Die Abiogenese ist der Bereich der Wissenschaft, der sich mit der Erforschung dessen beschäftigt, wie das Leben zum ersten Mal auf der ursprünglichen jungen Erde entstanden sein könnte. Trotz des enormen Fortschritts, der seit dem Miller-Urey-Experiment erzielt wurde, wird die Abiogenese ständig von Kreationisten angegriffen, die behaupten, dass die Entstehung des Lebens durch natürliche Prozesse so unwahrscheinlich ist, dass sie für alle praktischen Zwecke unmöglich ist. Im Folgenden finden Sie einige Artikel, die diese Behauptung hinterfragen und das fundamentale Missverständnis aufkären, das dem Kern der Argumente der Kreationisten zugrunde liegt.

Lügen, verfluchte Lügen, Statistik und Wahrscheinlichkeit von Abiogenese-Berechnungen
Wie wahrscheinlich ist es, dass selbst ein einzelnes Bakterium zufällig im ursprünglichen Meer entstehen könnte? Nicht sehr wahrscheinlich, das ist sicher, und Kreationisten haben sich nur zu gerne mit absurd großen Zahlen hervorgetan, die angeblich die Wahrscheinlichkeit gegen ein solches Ereignis darstellen. Allerdings sind selbst wenn diese Berechnungen korrekt sind, sie irrelevant, da moderne Theorien der Abiogenese nichts dergleichen erfordern. Dieser Artikel illustriert kurz, was Abiogenese wirklich ist, und zeigt, warum die Wahrscheinlichkeitsberechnungen der Kreationisten keine Rolle spielen.

Borels Gesetz und die Herkunft vieler kreationistischer Wahrscheinlichkeitsbehauptungen
Kreationisten haben behauptet, dass ein statistisches Prinzip namens "Borels Gesetz" mathematisch beweist, dass die Abiogenese unmöglich ist. Dieser Artikel erklärt, was Borels Gesetz ist, und zeigt, dass Borel selbst klar verstanden hat, dass sein Gesetz für die Wahrscheinlichkeit der Entstehung des Lebens nicht relevant ist.

Spontane Generierung und die Entstehung des Lebens
Kreationisten behaupten oft, dass Louis Pasteur die spontane Generierung widerlegt habe und damit jede naturalistische Entstehung des Lebens. Dieser Artikel zeigt, was Pasteur wirklich demonstriert hat, und gibt eine Geschichte des Themas von frühen Ideen der spontanen Generierung bis zu modernen Vorstellungen über die Entstehung des Lebens.

Die Entstehung des Lebens
Eine Diskussion der Hauptmodelle zur spontanen Entstehung des Lebens, die darauf abzielt, zu zeigen, wie die zelluläre Komplexität schrittweise aus einfachen Systemen hervorgehen konnte - im Gegensatz zum plötzlichen Auftreten von Komplexität, das Kreationisten als notwendig für den Beginn des Lebens betrachten. Zentrale Fragen wie die Zusammensetzung der frühen Atmosphäre der Erde und die Entstehung der Homochiralität von Aminosäuren und Zuckern werden ebenfalls behandelt.

Rezension des Kapitels über das Miller-Urey-Experiment in Icons of Evolution
Jonathan Wells vom Discovery Institute hat in seinem Buch Icons of Evolution falsche Behauptungen über die Abiogenese-Forschung aufgestellt.

Index creationistischer Behauptungen: Abiogenese
Kurze Antworten auf verschiedene Entstehungs-des-Lebens-Behauptungen von Antievolutionisten.