Kretinismus oder Evilution? Nein. 2
Herausgegeben von E.T. Babinski
Biblische Astronomie


Inhalt
Nächste

"Bibliche Astronomie!"
Der neueste Fortschritt in der "Schöpfungslehre!"

Eine von einigen modernen Kreationisten vertretene Auffassung. Die Erde befindet sich im Zentrum des Universums. Die Sonne umkreist die Erde. Alle übrigen Planeten umkreisen die Sonne, während die Sterne und fernen Galaxien täglich um die Sonne kreisen.

"Bibliche Astronomie" (wie in der obigen Abbildung dargestellt) entstand im 16. Jahrhundert. Ihr bekanntester Vertreter war Tycho Brahe (ein dänischer Astronom). Heutige "biblische Astronomen" befürworten nach wie vor Brahes System.

Bis ins 17. Jahrhundert schien Brahes System für Menschen wie Bernard Le Bovier de Fontenelle, Sekretär der Französischen Akademie der Wissenschaften, unwahrscheinlich, der in einem seiner populärwissenschaftlichen Bücher schrieb: "Tycho Brahe, der die Erde im Zentrum des Universums festgelegt hatte, ließ die Sonne um die Erde und die übrigen Planeten um die Sonne kreisen, weil neue astronomische Entdeckungen keinen Weg mehr boten, die Planeten um die Erde kreisen zu lassen. Aber wie konnte man unter so vielen großen Planetenkörpern die Erde allein davon ausnehmen, um die Sonne zu kreisen? Es scheint gewiss unangemessen, die Sonne um die Erde kreisen zu lassen, wenn alle Planeten um die Sonne kreisen. Obwohl Brahes System erfunden wurde, um die Unbeweglichkeit der Erde aufrechtzuerhalten, war es doch sehr unwahrscheinlich. Daher beschließen wir, uns an Copernicus zu halten, dessen Meinung am einheitlichsten und wahrscheinlichsten war."

  • "Walter van der Kamp, bibelglaubender Geozentrist und Autor von De Labore Solis (selbstveröffentlicht, Surrey, British Columbia, 1988, 172 Seiten), beschreibt das Tychonische Modell präziser als frühere Literatur. Nach van der Kamp befindet sich die unbewegliche, nicht rotierende Erde im Zentrum des Universums. Sonne und Mond umkreisen sie täglich, und die Planeten (die Erde ist keine davon) umkreisen die Sonne. Zentriert auf der Sonne und zudem etwas schneller um die Erde kreisend ist eine Hülle, oder Stellatum, in der sich alle Sterne, Galaxien und Quasare befinden, einen Sechstel Lichtjahr von uns entfernt. Kein bekanntes Objekt liegt weiter entfernt, und einige Sterne sind etwas näher. Die Schwerkraft, wie wir sie kennen, existiert nicht.

    "Das Buch beginnt nicht mit diesem Modell, das erst nach Seite 90 entwickelt wird. Stattdessen gibt es eine historische und erkenntnistheoretische Zusammenfassung, die versucht zu beweisen, dass die gesamte Astronomie seit Copernicus falsch ist. Dieser Aufsatz ist in einem Vokabular verfasst, das für philosophische Texte charakteristisch ist, verpasst aber die Chance, die zentrale Angst von Mach und Einstein zu erfassen und zu diskutieren. Stattdessen betreibt er leichtfertige Sophistik.

    "Van der Kamps Opus endet mit einem offenen Brief an Papst Johannes Paul II., in dem er ihn auffordert, den Geozentrismus nicht aufzugeben und Galilei stattdessen erneut zu verurteilen, dessen Fall vor kurzem posthum überprüft wurde. Die Antwort des Heiligen Vaters, falls es eine gibt, wird nicht gegeben."

    - Francis G. Graham

  • "Die heliozentrische Sichtweise im Gegensatz zur alten geozentrischen Sichtweise ist nicht einfach eine Frage der 'Perspektive'. Als Newton mit seinen Gesetzen der Schwerkraft kam, konnte man erklären, warum Planeten in Ellipsen bewegen, wie der Mond um die Erde kreist und warum Äpfel auf den Boden fallen, unter anderem. Und, um das Prinzip der Sparsamkeit zu erfüllen, haben all diese disparaten Phänomene dieselbe Erklärung und dieselben sehr einfachen Bewegungsgesetze zu befolgen. Ptolemäus [und seine geozentrische Sichtweise -- ohne Erklärung, wie oder warum Dinge den Pfaden folgten, die sie taten] wird ins Wasser geworfen."

    - Rachel (fast 3 Monate entfernt von einem Ph.D. in Astronomie -- auf TALK.ORIGINS)

Nicht zufrieden, wie die „wissenschaftlichen Kreationisten", sich nur mit dem Wunsch nach „Beweisen gegen die Evolutionstheorie", die in Schulen gelehrt wird, begnügen, wollen die heutigen christlichen Geozentristen „Beweise gegen die Gravitationstheorie", die in Schulen gelehrt wird.

E. T. BABINSKI

Seit den 1970er Jahren haben einige fromme protestantische und katholische Wissenschaftler mit Ph.D. in Physik und Astronomie begonnen, sich für das Geozentrismus ("geo"=Erde "centrism"= liegt im Zentrum) einzusetzen. Diese frommen Bibelgläubigen behaupten, dass die Erde nicht um die Sonne kreist, sondern dass die Sonne, die Planeten und alle Sterne um die Erde kreisen. In den Vereinigten Staaten gibt es eine Gesellschaft, die bibelbasiertes Geozentrismus verteidigt, die Association for Biblical Astronomy (gründete 1971 unter dem Namen "The Tychonian Society"). Die Association for Biblical Astronomy veröffentlicht eine Zeitschrift und Bücher und wird von einem jungen-Erde-Kreationisten geleitet, der einen Doktortitel in Astronomie von der Case-Western Reserve University hat, Dr. Gerardus Bouw. Außerhalb der USA, in Frankreich und Belgien, eine katholische Gruppe namens Cercle Scientifique et Historique, umfasst einige Mitglieder, die das Geozentrismus unterstützen.

Solche Geozentristen sind ebenfalls Kreationisten der Jungen-Erde und fühlen sich, wie ihre jungen-irdischen Brüder, die „Biblischen Astronomen", dazu veranlasst, „Mängel" in modernen wissenschaftlichen Beweisen angesichts dessen, „was die Schrift uns sagt", aufzuzeigen. Und, wie ihre jungen-irdischen Partner, die „Kritiken wissenschaftlicher Argumente für eine alte Erde" veröffentlichen, haben diese „Biblischen Astronomen" kürzlich eine Reihe von Büchern veröffentlicht, die „wissenschaftliche Argumente für eine bewegte Erde" kritisieren. Sie hoffen, die Augen der modernen wissenschaftlichen Gemeinschaft für die göttlich gegebene Wahrheit zu öffnen, dass sich die Erde nicht bewegt oder sich nur im Vergleich zum Rest der Planeten und Sterne im Kosmos geringfügig bewegt, von denen die meisten täglich mit Geschwindigkeiten, die schneller als das Licht sind, um die Erde herumfliegen müssen!

Wenn der Erfolg der jungen-Erde-Kreationisten bei der Mobilisierung von „Bibelgläubigen" ein Anzeichen für zukünftige Trends ist, dann kann der Ruf „Lasst uns Geozentrismus lehren!" nicht weit zurückstehen. Es bedarf nur einiger engagierter „biblischer Astronomen", die unermüdlich durch das Land reisen, Seminare von Kirche zu Kirche abhalten, alle ihre zur Verfügung stehenden, klangvollen „wissenschaftlichen" Rhetorikmittel einsetzen, um ihre Brüder zum Schreien gegen „jene lügenden, satanischen, bösen Gläubigen in die Evolution, in eine alte Erde und in eine dezentralisierte, bewegte Erde!" zu bewegen.

Dies soll nicht bedeuten, dass alle junge-Erde-Kreationisten mit der neuen „Wissenschaft“ der „Biblischen Astronomie“ einverstanden sind. Die meisten scheinen es nicht zu sein. Tatsächlich haben die junge-Erde-Kreationisten am Institute for Creation Research kürzlich eine Broschüre veröffentlicht, die das Geozentrismus ablehnt. (Siehe den Juli 1994 Impact-Artikel von Gerald Aardsma, der vom ICR gegen eine symbolische Gebühr erhältlich ist.) Aber es wird mehr als nur eine Broschüre benötigen, um die Verbreitung der „Biblischen Astronomie“ zu stoppen. „Biblische Astronomen“ haben ihre jungen-Erde-Brüder auf einigen „Bible Science conventions“ debattiert, wobei keine Seite die andere überzeugen konnte. Und unter den „Bible believers" liefern die scripture-Verse, die das Geozentrismus unterstützen, eine formidable Munition gegen bloße „wissenschaftliche" Argumente im Gegenteil!

Es ist ironisch, aber wahr, dass Aardsma (der Autor des ICR-Artikels Impact, der die heliozentrische Haltung des ICR gegen eindringende geozentrische Strömungen verteidigte), kürzlich zugestimmt hat, das ICR zu verlassen, weil er nicht mehr mit dem unteren Schätzwert des ICR für das Alter der Erde einverstanden war. Aardsma ist absolut überzeugt, basierend auf Baumringdaten, dass die Erde nicht so jung sein kann wie 6.000 Jahre. Das ICR behauptet immer noch, die Erde könnte zwischen 6.000 und 15.000 Jahren alt sein, und das ICR möchte viele seiner Unterstützer nicht durch das „Anheben der unteren Grenze" auf 12.000 Jahre beleidigen, wie es Aardsma getan hat.

Das würde zu viele Leute beleidigen, die immer noch glauben, dass Bischof Usshers „streng biblische" Schätzung des Alters der Erde die richtige sei, d. h., 6.000 Jahre alt.

E. T. BABINSKI

  • "40 % der befragten Amerikaner glauben, dass sich die Sonne um die Erde bewegt. Ich erinnere mich, dass ich vor ein paar Monaten die Nachrichtengeschichte gelesen habe. Ein viel höherer Prozentsatz wusste, dass sich die Erde um die Sonne bewegt, war sich aber nicht sicher, wie lange dies dauert. Einige von ihnen schätzten einen Tag! Über 40 % können den Pazifischen Ozean auf einer leeren Karte nicht ausweisen und über 50 % glauben noch nicht an Darwin. So sehen Sie, dass Copernicus besser abschneidet als Darwin. 60 % der Menschen verstehen Copernicus und nur 50 % verstehen Darwin, weil er nicht so lange dabei war."

    - Robert Anton Wilson, interviewt in Boiled Boiled, Band 1, Nr. 1, 1989


Inhalt
Nächste