Compare ER 1470 and ER 1813 — TalkOrigins Archive

Vergleich von ER 1470 und ER 1813

Obwohl die beiden oben gezeigten Schädel recht ähnlich aussehen, behaupten die meisten Kreationisten, dass der erste (ER 1470) menschlich sei, während der zweite (ER 1813) von den wenigen Kreationisten, die ihn überhaupt erwähnen, als Affe klassifiziert wird. Es scheint sicher zu sein, dass aufgrund seiner kleinen Gehirngröße (510 cc) kein Kreationist ER 1813 als menschlich klassifizieren würde.

(Hinweis: Die beiden Schädel sind möglicherweise nicht exakt im gleichen Maßstab.)

Diese Abbildung zeigt auch die Ähnlichkeit der Schädel:

Beachten Sie, dass der Schädel von 1470 in Aufsicht hinter den Augen schmaler wird, wie bei 1813 und einigen Homo erectus-Schädeln. Dies wird als postorbitale Verengung bezeichnet, und in der Folge sind die Wangenknochen oder Zygoma-Bögen von oben gut sichtbar. Bei modernen Menschen gibt es wenig oder keine solche Verengung, und die Wangenknochen sind von oben kaum sichtbar.

Außerdem sieht 1470 in dieser Abbildung von vorne deutlich weniger menschlich aus als Fotos des tatsächlichen Fossils. Dies liegt daran, dass die Wangenknochen von 1470 abgebrochen waren, obwohl genug vorhanden war, um zu zeigen, dass sie nach außen flammen, wie oben dargestellt.

Diese Abbildung stammt aus "The Human Career", einem hervorragenden Lehrbuch von Richard Klein.

Zur ER 1470-Seite gehen

Zur ER 1813-Seite gehen

Kreationistische Argumente über Homo habilis

Diese Seite ist Teil der FAQ zu fossilen Hominiden im TalkOrigins-Archiv.

Vergleichen Sie ER 1470 und ER 1813

Vergleich von ER 1470 und ER 1813