Peking-Mensch und Homo erectus
Diese Illustration basiert auf einem Foto in Boule und Vallois (1957). Die mittlere Figur ist ein Modell des Pekinger Menschen von Franz Weidenreich, worauf Duane Gish sagt:
"Der Leser [von Boule und Vallois, 1957] wird eingeladen, selbst zu verifizieren, dass Sinanthropus eine Zwischenposition zwischen den Anthropoiden Affen und dem Menschen einnimmt. Wenn man unkritisch Weidenreichs Modell des Sinanthropus als eine wahre Darstellung des echten Sinanthropus akzeptiert, dann könnte er die obige Bewertung kaum ablehnen." (Gish, 1985) [Hervorhebung hinzugefügt]Mit anderen Worten, obwohl Gish die Genauigkeit dieses Modells nicht akzeptiert, sagt er, dass wenn es genau wäre, es als Übergangsfossil kaum angreifbar wäre. Vergleichen Sie nun das Modell mit zwei anderen Homo erectus Schädeln, ER 3733 (links) und WT 15000 (rechts).
Da diese Homo erectus Schädel, die Jahrzehnte später entdeckt wurden, dem Modell von Weidenreich sehr ähnlich sind, sollten sie, nach Gish eigenem Geständnis, als Zwischenstufe zwischen Affen und Menschen akzeptiert werden.
Kreationistische Argumente über den Peking-Mensch
Kreationistische Argumente über Homo erectus
Diese Seite ist Teil der FAQ zu Fossilien der Hominiden im TalkOrigins-Archiv.
Startseite |
Arten |
Fossilien |
Kreationismus |
Lektüre |
Referenzen
Illustrationen |
Neuigkeiten |
Rückmeldung |
Suche |
Links |
Fiktion
http://www.talkorigins.org/faqs/homs/sinanth.html, 04/28/97
Copyright © Jim Foley
|| E-Mail an mich 