Menschliche Evolution und „Mysteriöse Ursprünge des Menschen"

"Mysterious Origins of Man" berührte kurz das Thema der menschlichen Evolution. Diese Datei behandelt die unehrliche Behandlung, die es zuteilwurde. Die zitierten Aussagen wurden vom Programm transkribiert.

Charlton Heston: "Im Modell des evolutionären Baumes wird behauptet, dass Mensch und Affe einen gemeinsamen Vorfahren teilen. Allerdings ist der Nachweis für diesen gemeinsamen Vorfahren stark umstritten. Deshalb wird er immer noch als das fehlende Glied bezeichnet."

Häufiger bezieht sich der Begriff „missing link" auf etwas, das zwischen Affen und Menschen liegt: entweder Affen mit einigen menschlichen Merkmalen oder Menschen mit primitiven Merkmalen. Diese könnten entweder direkte menschliche Vorfahren sein oder einfach nur uns näher verwandt als moderne Affen. (Keines dieser Geschöpfe wäre der „gemeinsame Vorfahr" von Affen und Menschen; sie wären nach ihm gelebt.) Wenn Evolution stattgefunden hat, hätte es viele „missing links" gegeben, die dieser Definition entsprechen, und tatsächlich wurden viele davon gefunden.

Richard Milton, Autor von Shattering the Myths of Evolution: "Darwinisten haben uns ein fehlendes Glied versprochen. Also müssen sie es liefern. Sie müssen eines finden. Jedes fehlende Glied scheint zu genügen. Alle paar Jahre wird ein Skelett in Afrika gefunden. Seine Entdecker beschreiben es als das fehlende Glied, die Schlagzeilen kommen und gehen. Und dann werden später dieses Skelett, diese Knochen, entweder als menschlich oder als Affen neu klassifiziert. Und bis jetzt ist das fehlende Glied immer noch fehlend."

Viele Fossilien wurden als Menschenaffen klassifiziert. Der Hinweis „als Mensch oder Affe neu klassifiziert" bezieht sich nur auf die kreationistische Taktik, zu entscheiden, ob Fossilien eher einem Menschenaffen oder einem Menschen ähneln, und sie entsprechend einzuordnen. Die meisten von Wissenschaftlern als Hominiden klassifizierten Fossilien werden es auch weiterhin. Beispiele sind Australopithecus africanus, Homo habilis und Homo erectus, von denen MOM keine Erwähnung machte.

Die meisten Fossilien von Hominiden, einschließlich der beiden, die von MOM diskutiert werden (Lucy und der Java-Mensch), wurden niemals als der „fehlende Glied" im Sinne eines gemeinsamen Vorfahren von Affen und Menschen bezeichnet. Sie wurden und werden immer noch als Vorfahren oder nahe Verwandte des modernen Menschen betrachtet.

"Mysterious Origins" ging dann weiter und diskutierte Java Man:

Eines der klassischsten Beispiele für diese [Neuklassifizierung] ist die Geschichte des Java-Menschen, der 1892 von Eugene Dubois entdeckt wurde.

Richard Thompson, Mitautor von Forbidden Archaeology: „Dubois entdeckte einen sehr primitiv wirkenden, affenartigen Schädelkappen. Und er fand diesen Oberschenkelknochen etwa 40 Fuß entfernt. Er sagte: „Nun, offensichtlich müssen sie zum selben Wesen gehören, und dieses Wesen bewegte sich aufrecht wie ein Mensch und hatte einen affenartigen Schädel". Also muss das ein fehlendes Glied sein, der Pithecanthropus-Affenmensch. Vielleicht lebten also ein großer Affe und ein Mensch vor etwa einer Million Jahren zusammen in Java. Der wichtige Punkt bei der Entdeckung des Java-Menschen ist, dass sie auf einem spekulativen Sprung basiert, bei dem zwei Beweisstücke auf eine Weise zusammengefügt werden, die nicht wirklich gerechtfertigt ist."

Die Behauptung, dass das Schienbein und der Schädeldeckel zusammengehörten, war, wie MOM behauptet, spekulativ und höchstwahrscheinlich falsch. Dennoch hatte dies die Interpretation des Java Man nur wenig beeinflusst, da das Schienbein tatsächlich sehr dem Schienbein entspricht, das zum Schädeldeckel gehört hätte. Dies ist aus späteren Funden von Homo erectus, der Art, zu der der Java Man gehört, bekannt. Zum Beispiel hat das Skelett des Turkana-Boy, das 1984 in Kenia entdeckt wurde, einen Schädeldeckel, der fast identisch mit dem des Java Man ist, und es war ebenfalls ein vollständig aufrecht gehender Zweibeiner mit einem Schienbein, das dem des modernen Menschen ähnelt.

(Weitere Informationen zu kreationistischen Behauptungen über den Java-Menschen)

Charlton Heston: "Am Ende seines Lebens erkannte Dubois, dass der Schädelkappen zu einem großen Affen und der Oberschenkelknochen zu einem Menschen gehörte. Dennoch wurde der Java-Mann bis 1984 prominent im Museum of Natural History in New York ausgestellt. Seitdem wurde er entfernt."

Die frühere Implikation, dass Java Man als Affe neu klassifiziert wurde, ist falsch, ebenso wie die Behauptung, dass er verspätet aus dem American Museum of Natural History entfernt wurde.

Laut Phil Nicholls (pnich@globalone.net) wurde der Java-Mann nie aus dem American Museum of Natural History entfernt und befindet sich weiterhin in deren Halle zur menschlichen Evolution, wo er auch hingehört. Er wird zudem in „The Human Odyssey" erwähnt, einem Buch aus dem Jahr 1993, das auf der Ausstellung zur menschlichen Evolution des AMNH basiert und von dessen Kurator Ian Tattersall verfasst wurde.

Michael Cremo, Mitautor von Forbidden Archaeology: "Lucy, die berühmte Australopithecus. Von Donald Johanson entdeckt. Er sagt, sie sei sehr menschenähnlich gewesen. Aber ich war auf einem Anthropologen-Konferenz, wo viele von ihnen argumentierten, dass sie kaum von einem Affen oder einem Affen zu unterscheiden sei."

Richard Milton: "Diese Knochen wurden restauriert, um eine fehlende Verbindung zu imitieren. Teilweise menschlich, teilweise Affe. Und Lucy wird nun als unser längst verlorener Vorfahre betrachtet. Doch dies ist lediglich eine Interpretation. Eine Interpretation einer bestimmten Gruppe. Dieselben Knochen können von Wissenschaftlern als einfach ein ausgestorbener Affe identifiziert werden. Hat nichts mit uns zu tun."

MOMs Behandlung der Beweise für die menschliche Evolution besteht aus einer zweifelhaften Interpretation von Lucy und offenen Lügen über den Java-Menschen. Der Rest der reichhaltigen Beweise wurde ignoriert. Siehe das FAQ zu fossilen Hominiden für eine Zusammenfassung der Beweise für die menschliche Evolution und kreationistische Reaktionen darauf.