Zurück

Inhalt

Weiter

Man kann die Entwicklung des Darwinismus nicht fair verstehen, ohne mindestens eine gute Biografie von Darwin gelesen zu haben und einige Geschichte der Biologie in jenen Jahren und davor.

Die beste Einzelübersicht über biologisches Denken ist Mayr 1982. Sie sollte zuerst gelesen werden, insbesondere der zweite Abschnitt in seiner Gesamtheit. Mayrs 1988 behandelt Darwins Argumente logisch und im Kontext und sollte ebenfalls gelesen werden. Eine gute allgemeine Übersicht über die Entwicklung der modernen Evolutionsbiologie vom 17. Jahrhundert bis heute ist Young 1992, und sie ist reichhaltig mit schönen Reproduktionen der Originaltafeln illustriert. Wenn Sie Zugang dazu haben, ist eine hervorragende und umfassende ältere Geschichte der Biologie Nordenskiöld 1929, die zu einer Zeit geschrieben wurde, als der Darwinismus erneut als tot erklärt wurde. Magner 1994 ist ebenfalls hervorragend.

Das beste einzelne Band-Biografie über Darwin ist die von Desmond und Moore 1991, trotz ihrer Anhängerschaft an eine Schule der Historiografie ("sozialer Konstruktivismus"), die ich manchmal finden, dass sie die soziale Dimension überbetont, wenn es um die intellektuelle Entwicklung und Wissenschaft geht. Eine weitere zugängliche Biografie und eine sehr gute Einführung in Darwins Leben ist White und Gribbin 1995. Janet Brownes großartige zweibändige Biografie ist jetzt erschienen, und obwohl ich das zweite Band noch nicht gesehen habe, ist der erste ein Meisterwerk und essenziell, um zu verstehen, wie Darwin zu seinen Ideen kam.

Darwins Anwendung der wissenschaftlichen Methode und seine Anlehnung an die philosophischen Spekulationen seiner Zeit werden gut in Ghiselin 1969 und Ruse 1979 (und von Løvtrup 1987 widersprochen) behandelt.

Es gibt viele Mythen über die Wissenschaft im 19. Jahrhundert. Eine gute Anzahl davon wird durch Ruse 1979 und Desmond 1985 und 1989 widerlegt. Ruse wird besonders als Leseempfehlung hervorgehoben. Die nachfolgende Geschichte des Darwinismus nach 1859 ist gut in Hull 1973 und Bowler 1982 behandelt. Richards 1992 liefert eine hervorragende Geschichte des Begriffs "Evolution" und der Analogie zwischen Entwicklung und Transformation, obwohl ich seine Gesamtschlußfolgerung etwas überdehnt finde. Quammen 1996, Kapitel 2 und 3, bietet eine andere Perspektive auf die Beziehung zwischen Wallace und Darwin, die sich lohnt zu lesen.

Ältere Biografien und Studien haben heute nur noch begrenzten Wert, da Darwins Notizen und Korrespondenz von de Beer und anderen veröffentlicht wurden, und sollten daher mit Vorsicht gelesen werden. Eiseley 1961 ist jedoch trotz des bewegenden moralischen Tons immer noch eine gute Einführung.

Eine gute einzelne Einführung in die Entwicklung des modernen Darwinismus von der „neuen Synthese" von 1930–1940 bis heute: es ist Bowlers 1989. Zusätzlich bietet Keller und Lloyd 1992 eine Reihe guter Essays zu Schlüsselthemen der Evolution, einschließlich historischer Überblicke zu jedem Konzept sowie moderner Nutzung und Problemen.

Schließlich, meiner Meinung nach eine etwas überzogene Sichtweise aus einer bewusst nicht-neodarwinistischen Perspektive, die jedoch den Anti-Evolutionisten keine Beruhigung bietet, macht Løvtrup 1987 viele derselben Punkte wie dieser Aufsatz, obwohl er eine andere Betonung auf Lammarks Priorität (für die Umwandlung) legen möchte.

Hier sind einige Artikel, die für diejenigen von Interesse sind, die weitergehen möchten:

Zurück

Inhalt

Weiter