Seit der Zeit des Großen Umbenennens, das net.origins in talk.origins umbenannte, hat Ted Holden wiederholt die Behauptung gepostet, dass Sauropoden-Dinosaurier zu groß gewesen seien, um bei einer 1g-Beschleunigung zu existieren. Sein Argument basiert auf einer einfachen quadratisch-kubischen Skalierung der Leistung von menschlichen Gewichthebern (insbesondere die Leistung von Bill Kazmaier). Sein Schluss ist, dass nichts Größeres als ein Elefant bei 1g möglich ist. Seine vorgeschlagene Lösung ist eine „Verringerung des empfundenen Schwerkrafteffekts" (womit er scheinbar die effektive Beschleunigung meint), aufgrund einer Variante des Velikovskianischen Katastrophismus, der oft als Saturnismus bezeichnet wird. Teds Materialien in ihrer aktuellen Form finden sich auf seinen Webseiten, die sich mit Katastrophismus befassen.

Teds Argumente sind größtenteils fehlerhaft. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten, die Gültigkeit von Teds Argument zu überprüfen. Hier sind nur ein paar.

• Elefanten größer als Teds Limit
• Strukturelle Probleme
• Knochen- und Muskulatur-Allometrie
• Probleme mit Teds vorgeschlagenem Mechanismus
• Verschiedene Themen

[Nächste]

Referenzen

Papiere

• Hokkanen, J.E.I., 1986. "Die Größe des größten Landtieres"
  Journal of Theoretical Biology, v.118, p.491-499.

  Zusammenfassung: Die obere Massengrenze terrestrischer Tiere wird unter Verwendung physikalischer Argumente und allometrischer Gesetze für Knochen- und Muskelkraft sowie Tierbewegung untersucht. Die Grenze wird zwischen 10^5 und 10^6 kg vermutet. Eine Möglichkeit für eine noch größere Masse, falls neue Anpassungen vorliegen, wird nicht ausgeschlossen.

Megafauna-Bücher

• [DD&EG] R. McNeill Alexander, "Dynamik der Dinosaurier und anderer ausgestorbener Riesen"
  Columbia University Press, 1989

  (Sehr guter allgemeiner Überblick über viele der Themen, mit Verweisen auf detailliertere Studien in veröffentlichten Arbeiten. Behandelt auch Fragen zu fliegenden Riesen wie Pterosauriern und Teratornen.)

• [DS&S] McGowan "Dinosaurier, Spitfires und Seeadler"
  Harvard University Press London 1991

  (Quelle für einen Großteil von Teds Material, einschließlich seiner Überschätzung der Ultrasaurus-Masse, aber interessant genug liefert McGowan auch Antworten auf einige von Teds vermutete Rätsel, wie könnten Sauropoden ihre Hälse (nuchale Bänder) möglicherweise tragen, oder warum haben viele Tiere nicht so groß wie Sauropoden werden können (Umweltfaktoren, Gänse, fermentierende Mägen und so weiter).)

• [tCTR] John R Horner und Don Lessem, "The Complete T. Rex" 1993

  (behandelt Fragen zu Gangart, Prädation und Stärke bei T. Rex)

• [KoC] Don Lessem, "The Kings of Creation",
  Simon und Schuster, 1992

  (aktualisiert und neu veröffentlicht als "Dinosaurier wiederentdeckt" im Jahr 1993) (Enthält Interviews mit Jensen, MacIntosh und Gillette über die Funde der größten Sauropoden)

• [tD] Weischampel, Dodson, Osmolska, "The Dinosauria"
  University of California Press, 1990

  (ein mühsames Lehrbuch, enthält aber die besten Informationen zum Zeitpunkt seiner Veröffentlichung) (insbesondere ist der Überblick über die Sauropoden von John MacIntosh geschrieben, für den Ultrasaurus macintoshi von Jensen benannt wurde)

• [tDH] Robert T. Bakker, "The Dinosaur Heresies"
  William Morrow and Company, Inc

  (Bakkers Arbeit ist umstritten, aber er präsentiert lückenhafte Beweise, dass die Muskel- und Knochenquerschnitts- Stärken von Dinosauriern sie nicht nur in 1g plausibel machen, sondern auch agil.)

• [DS] Carpenter und Curie, "Dinosaur Systematics"
  Cambridge University Press, 1990

  (besonders beachten Sie den Artikel über die Morphologie von Plateosaurus von Weischapel: enthält ein interessantes Diagramm des Sehnenansatzpunkts, ein Beispiel für verbesserte Hebelwirkung gegenüber normalen Strukturen) (auch der Artikel über die Artbestimmung bei Sauropoden wurde von John MacIntosh geschrieben und zeigt die Torheit auf, Sauropodenmassen nach Noten-zu-Schwanzspitzen-Längen zu skalieren, da diese selbst unter recht eng verwandten Arten stark variieren)

• [DT&T] Gillette, "Dinosaur Tracks and Traces"

  (Sammelband von Artikeln)

• [StES] Gillette, "Seismosaur: The Earth Shaker"

  (Ein "Couchtischbuch", das ich durchgeblättert habe. Enthält einige Fotos der Stätte, Bilder von geborgenen Knochen und einige qualitative Informationen, z. B. über die übertriebenen Merkmale für die Gewichtsbelastung im Vergleich zu Diplodocus.)

Elefantenbücher

• [GALE] "Grzimeks Tierleben-Enzyklopädie"
  Van Norstram Reinhold Co. New York 1975

• [AF&F] Gerald L. Wood "Tierfakten und -leistungen"
  Sterling Publishing Co. New York 1978

• [E&TH] Laws, Parker und Johnstone "Elefanten und ihre Lebensräume"
  Laws, Parker und Johnstone Clarendon Press Oxford 1975  

• [NHotAE] Sikes "Natürliche Geschichte des afrikanischen Elefanten"
  American Elsevier Publishing Co. New York 1971  

• [tAE] DiSilvestro "Der afrikanische Elefant: Dämmerung im Eden"
  John Wiley & Sons, inc (für die National Audubon Society) New York 1991

• [GBR] "Das Guinness-Buch der Rekorde"
  Ausgabe 1994

Allgemeine Biomechanik-Bücher

• [tHM] Alexander "The Human Machine"
  Columbia University Press

• [AM] Alexander "Animal Mechanics"
  University of Washington Press

• [WASI] Knut Nielson's, "Scaling, Warum ist die Größe von Tieren so wichtig",
  Cambridge Univ Press, 1984