Ein Chemiker mit starkem Hintergrund in der Thermodynamik, der auch ein evangelikaler Christ ist, widerlegt kreationistische thermodynamische Behauptungen.
Chris Ho-Stuart antwortet auf einen offensichtlichen Copy-and-Paste
aus dem Wallace-Artikel, der ein Nobelpreisträger für Physik
aus dem Zusammenhang gerissen zitiert.
Physiker Stephen G. Brush schreibt für
The American Physical Society
und zeigt, dass der Kreationismus für die Physik genauso bedrohlich ist wie für die Biologie. Er befasst sich mit Thermodynamik und anderen physikalischen Behauptungen, die von Evolution-Leugnern aufgestellt werden.
Verstößt die Evolution gegen den zweiten Hauptsatz der Thermodynamik?
Kreationisten sagen ja. Dieser Artikel beschreibt im Detail, warum
die Kreationisten falsch liegen.
Kreationisten haben eine 'Voodoo'-Thermodynamik
ausschließlich auf der Grundlage von Metaphern geschaffen, um
jene, die sich nicht mit echter Thermodynamik auskennen, davon
zu überzeugen, dass ihre sektiererischen religiösen Ansichten
wissenschaftliche Gültigkeit besitzen.
Kann das mathematisch quantifizierbare Konzept der Entropie
in irgendeinem sinnvollen Sinne mit dem gesunden Menschenverstand
begründeten Begriff der "Unordnung" gleichgesetzt werden? John Pieper
antwortet auf diese Frage, indem er Boltzmanns Entropiegleichung
und den Bereich der Wissenschaft namens statistische Mechanik
einbezieht, und kommt zu dem Schluss, dass die einzige Art und Weise,
wie "Unordnung" im thermodynamischen Sinne definiert wird, den
Argumenten der Kreationisten gegen die Evolution nicht hilft.