Behauptung CA002:
Überleben des Stärksten impliziert, dass "Macht Recht schafft" ein angemessener Ratgeber für das Verhalten ist.Quelle:
Keyes, Alan, 7. Juli 2001. Überleben des Stärksten? WorldNetDaily,
http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=23533
Antwort:
- Diese Behauptung ist ein Beispiel für den naturalistischen Fehlschluss, da sie argumentiert, dass die Art und Weise, wie Dinge sind, impliziert, wie sie sein sollten. Es ist ähnlich wie zu sagen, wenn jemand einen Arm gebrochen hat, sollte er gebrochen bleiben. Aber "ist" impliziert nicht "sollte". Die Evolution ist deskriptiv. Sie beschreibt, wie Dinge sind, nicht wie sie sein sollten.
- Menschen sind soziale Wesen und verbessern ihre Fitness durch Kooperation mit anderen Menschen. Selbst wenn das Überleben des Stärksten als Basis für Moral genommen würde, würde es bedeuten, andere Menschen gut zu behandeln.
Links:
Wilkins, John, 1997. Evolution und Philosophie: Macht Recht? http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/social.htmlWeiterführende Studien:
Hume, David, (1779) 1947. Dialogues Concerning Natural Religion, N.K. Smith, ed., Indianapolis: Bobbs-Merrill. http://www.anselm.edu/homepage/dbanach/dnr.htmerstellt 2003-6-5, geändert 2003-9-26