Behauptung CA006.2:

Stalin akzeptierte die darwinistische Evolution, die er zur Rechtfertigung von Unterdrückung und Mord nutzte.

Quelle:

AiG, 1988. Was geschah, als Stalin Darwin las? Creation 10(4) (September): 23. http://www.answersingenesis.org/creation/v10/i4/stalin.asp

Antwort:

  1. Stalin lehnte den neo-darwinistischen Evolutionismus zugunsten des Lamarckismus ab.
    Mendelejews „periodisches System der Elemente“ zeigt deutlich, wie sehr wichtig in der Geschichte der Natur das Auftreten von qualitativen Veränderungen aus quantitativen Veränderungen ist. Dasselbe wird in der Biologie durch die Theorie des Neo-Lamarckismus gezeigt, der dem Neo-Darwinismus Platz macht. (Stalin 1906, 304)
    Genauer gesagt lehnte Stalin die Ideen von August Weismann, einem deutschen Biologen des 19. Jahrhunderts, zugunsten von Trofim Lysenko ab, einem Pseudowissenschaftler, der seine Ideen auf Lamarckismus basierte. Weismann, der die Evolutionstheorie Darwins akzeptierte, widerlegte den Lamarckismus und schlug vor, dass Keimzellen genetische Informationen weitergeben; seine Arbeit war eine frühe Variante des modernen Synthese-Modells der Evolution, das die Evolutionstheorie mit der Genetik verbindet. Stalin berief Lysenko zum Leiter der Akademie der Landwirtschaftswissenschaften der Sowjetunion, wo er große politische Macht hatte. (Rossiannov 1993)

    Stalin und Lysenko lehnten Evolution und Genetik aus ideologischen, nicht biologischen Gründen ab. (Stalin war in der Wissenschaft im Allgemeinen ziemlich unwissend.) Der Klassenkampf des Marxismus widerspricht dem individuellen Wettbewerb, der durch die natürliche Selektion impliziert wird. Wichtiger noch, die Genetik, die implizierte, dass Merkmale bei der Geburt festgelegt seien, widersprach dem Ideal der Formung und Verbesserung von Merkmalen. Stalin erklärte die Genetik zur kapitalistischen Pseudowissenschaft.

  2. Stalin war vor allem ein marxistischer Diktator, weit über jede Loyalität hinaus, die er möglicherweise zu irgendeiner Theorie über den Ursprung der Arten haben mochte, sei es lamarckianisch oder darwinistisch. Stalin misstraute Wissenschaftlern, da diese geneigt waren, freies Denken zu praktizieren. Obwohl seine Verfolgung von Biologen und der Biologie besonders verwerflich war (was für die sowjetische Landwirtschaft furchtbare Schäden verursachte), inhaftierte und tötete er Tausende von Wissenschaftlern und Ingenieuren aus allen Fachrichtungen.

  3. Unterdrückung und Mord wurden lange vor der Veröffentlichung von Darwins Werk als Instrumente der Staatskunst eingesetzt.

  4. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Darwins Werk als Rechtfertigung für Unterdrückung und Mord genutzt wurde. Stalin zweifelte zweifellos an Newtons Gravitationstheorie, aber Kreationisten behaupten nicht, dass Newtons Theorie unterdrückt werden sollte, weil Stalin sie glaubte.

Referenzen:

  1. Rossianov, Kirill. 1993. Stalin als Lysenkos Herausgeber: Neuformierung des politischen Diskurses in der sowjetischen Wissenschaft, Configurations - Volume 1, Number 3, Fall 1993, pp. 439-456, The Johns Hopkins University Press. Online bei http://muse.jhu.edu/cgi-bin/access.cgi?uri=/journals/configurations/v001/1.3rossianov.html und http://cyber.eserver.org/stalin.txt.

  2. Stalin, Josef V. 1906. Anarchismus oder Sozialismus? In Sammelwerke, vol. 1, Moskau: Foreign Languages Publishing House, 1954. http://www.marx2mao.com/Stalin/AS07.html

Weiterführende Studien:

Elsberry, Wesley R. und Mark Perakh, o. J. Wie Intelligent Design Befürworter die schmutzigen Lehren aus der sowjetischen und nationalsozialistischen Geschichte auf den Kopf stellen. http://www.talkreason.org/articles/eandp.cfm
Vorherige Behauptung: CA006.1   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CA008

erstellt 2006-7-28