CA111: Widersprechen Wissenschaftler der Evolution?

Behauptung CA111:

Quelle:

Antwort:

1. Von den Wissenschaftlern und Ingenieuren in den Vereinigten Staaten sind nur etwa 5 % Kreationisten, laut einer Umfrage von 1991 (Robinson 1995, Witham 1997). Allerdings schließen diese Zahl jene ein, die in Bereichen arbeiten, die nicht mit den Ursprüngen des Lebens zu tun haben (wie Informatiker, Maschinenbauingenieure usw.). Berücksichtigt man nur diejenigen, die in den relevanten Bereichen der Erd- und Lebenswissenschaften arbeiten, gibt es etwa 480.000 Wissenschaftler, aber nur etwa 700 glauben an „Wissenschafts-Kreationismus“ oder halten ihn für eine gültige Theorie (Robinson 1995). Das bedeutet, dass weniger als 0,15 Prozent der relevanten Wissenschaftler den Kreationismus glauben. Und das gilt nur für die USA, die mehr Kreationisten haben als jedes andere industrialisierte Land. In anderen Ländern sinkt die Zahl der relevanten Wissenschaftler, die den Kreationismus akzeptieren, auf weniger als ein Zehntel von 1 Prozent.
   
   Darüber hinaus glauben viele wissenschaftliche Organisationen an die Beweise so sehr, dass sie öffentliche Erklärungen dazu abgegeben haben (NCSE n.d.). Die National Academy of Sciences, eine der angesehensten Wissenschaftsorganisationen, widmet eine Webseite diesem Thema (NAS 1999). Ein Gremium von 72 Nobelpreisträgern, 17 Staatsakademien der Wissenschaften und sieben weiteren wissenschaftlichen Organisationen erstellte ein amicus curiae-Schriftsatz, den sie dem Obersten Gerichtshof vorlegten (Edwards v. Aguillard 1986). Dieser Bericht klärte auf, was Wissenschaft von Religion unterscheidet und warum der Kreationismus keine Wissenschaft ist.
   
   
2. Man muss nicht prüfen, wie viele Wissenschaftler und Professoren etwas glauben, sondern worauf ihre Überzeugung beruht. Die meisten, die die Evolution ablehnen, tun dies aus persönlicher religiöser Überzeugung, nicht aufgrund von Beweisen. Die Beweise stützen die Evolution. Und die Beweise, nicht die persönliche Autorität, sind das, worauf objektive Schlussfolgerungen beruhen sollten.
   
   
3. Oft werden Behauptungen, dass Wissenschaftler die Evolution ablehnen oder den Kreationismus unterstützen, übertrieben oder betrügerisch. Viele Wissenschaftler zweifeln an bestimmten Aspekten der Evolution, insbesondere an neueren Hypothesen darüber. Alle guten Wissenschaftler sind skeptisch gegenüber der Evolution (und allem anderen) und offen für die Möglichkeit, auch wenn sie fernliegt, dass ernste Herausforderungen an sie auftreten könnten. Kreationisten greifen häufig solche Ausdrücke gesunden Zweifels auf, um zu implizieren, dass die Evolution höchst fragwürdig ist. Sie verstehen nicht, dass die Tatsache, dass die Evolution vielen Jahren solcher Fragen standgehalten hat, wirklich bedeutet, dass sie so sicher wie möglich ist.

Links:

Referenzen: