Behauptung CA210:
Eine wahre Wissenschaft muss Vorhersagen treffen. Evolution beschreibt nur, was in der Vergangenheit passiert ist, also ist sie nicht vorhersagbar.Quelle:
Batten, Don. 2002. Es ist keine Wissenschaft.
http://www.answersingenesis.org/docs2002/0228not_science.asp
Antwort:
- Der Unterschied in der Vorhersagekraft zwischen Evolution und anderen Wissenschaften ist einer von Grad, nicht von Art. Alle Theorien sind Vereinfachungen; sie vernachlässigen bewusst so viele externe Variablen wie möglich. Diese zusätzlichen Variablen beeinflussen die Vorhersagen jedoch. Sie können beispielsweise die zukünftige Position eines orbitierenden Planeten vorhersagen, aber Ihre Vorhersage wird nur sehr leicht falsch sein, da Sie die Auswirkungen aller kleinen Körper im Sonnensystem nicht berücksichtigen können. Evolution ist empfindlicher gegenüber den Ausgangsbedingungen und externen Faktoren, daher sind spezifische Vorhersagen darüber, welche Mutationen auftreten und welche Merkmale überleben, nicht praktikabel. Es ist jedoch immer noch möglich, Evolution zu verwenden, um allgemeine Vorhersagen über die Zukunft zu treffen. Zum Beispiel können wir vorhersagen, dass Krankheiten resistent gegen neue, weit verbreitete Antibiotika werden.
Evolution war die Grundlage vieler Vorhersagen. Zum Beispiel:
- Darwin hat aufgrund von Homologien mit Menschenaffen vorhersagen, dass sich die Vorfahren des Menschen in Afrika entwickelten. Diese Vorhersage wurde durch Fossilien- und genetische Beweise gestützt (Ingman et al. 2000).
- Die Theorie vorhersagte, dass Organismen in heterogenen und sich rasch ändernden Umgebungen höhere Mutationsraten haben sollten. Dies wurde bei Bakterien gefunden, die die Lunge chronisch zystischer Fibrose-Patienten infizieren (Oliver et al. 2000).
- Räuber-Beute-Dynamiken werden durch die Evolution der Beute auf vorhersagbare Weise verändert (Yoshida et al. 2003).
- Ernst Mayr hat 1954 vorhersagen, dass sich die Artbildung mit einer schnelleren genetischen Evolution begleiten sollte. Eine phylogenetische Analyse hat diese Vorhersage gestützt (Webster et al. 2003).
- Mehrere Autoren haben Eigenschaften des Vorfahren der Kraniofazialen (Craniaten) vorhersagen. Auf der Grundlage einer detaillierten Studie fanden sie das Fossil Haikouella, das diese Vorhersagen „eng befolgt“ (Mallatt und Chen 2003).
- Evolution vorhersagt, dass verschiedene Datensätze von Merkmalen immer noch die gleichen Phylogenetischen Bäume ergeben sollten. Dies wurde informell unzählige Male und quantitativ mit verschiedenen Proteinsequenzen von Penny et al. (1982) bestätigt.
- Insektenflügel haben sich aus Kiemen entwickelt, mit einem Zwischenstadium des Schwebens auf der Wasseroberfläche. Da die primitive Oberflächenschwimmbedingung bei Steinfliegen verbreitet ist, hat J. H. Marden vorhersagen, dass Steinfliegen wahrscheinlich auch andere primitive Merkmale beibehalten würden. Diese Vorhersage führte zur Entdeckung von funktionalem Hämocyanin bei Steinfliegen, das für den Sauerstofftransport bei anderen Gliederfüßern verwendet wird, aber bisher noch nie bei Insekten gefunden wurde (Hagner-Holler et al. 2004; Marden 2005).
Mit Vorhersagen wie diesen und anderen kann Evolution und wurde auch in Bereichen wie der Arzneimittelfindung und der Vermeidung resistenten Schädlingsbefalls praktisch genutzt.
Wenn die geringe Vorhersagekraft von Evolution, zukünftige Vorhersagen zu treffen, sie daran hindert, eine Wissenschaft zu sein, hören andere Studienbereiche auf, Wissenschaften zu sein, insbesondere Archäologie und Astronomie.
Links:
Wilkins, John. 1997. Evolution und Philosophie: Vorhersagen und Erklärungen. http://www.talkorigins.org/faqs/evolphil/predict.htmlReferenzen:
- Hagner-Holler, Silke et al. 2004. Ein atmendes Hämocyanin aus einem Insekt. Proceedings of the National Academy of Science USA 101: 871-874.
- Ingman, M., H. Kaessmann, S. Paaba and U. Gyllensten. 2000. Variation des mitochondrialen Genoms und der Ursprung der modernen Menschen. Nature 408: 708-713 . Siehe auch: Blair Hedges, S. 2000. Ein Startpunkt für Populationsgenetik. Nature 408: 552-553. Siehe auch: Thomson, Jeremy, 2000 (7. Dez.). Menschen kamen aus Afrika, sagt DNA. Nature Science Update, http://www.nature.com/nsu/001207/001207-8.html
- Mallatt, J. and J.-Y. Chen. 2003. Fossil Schwestergruppe der Kraniofazialen (Craniaten): Vorhergesagt und gefunden. Journal of Morphology 258(1): 1-31.
- Marden, Jim, 2005. Schlag die Kiemen und flieg: Kommentar (#46024: 10/29). http://pharyngula.org/index/weblog/comments/flap_those_gills_and_fly/P25/#c46024
- Oliver, Antonio et al. 2000. Hohe Frequenz von hypermutierendem Pseudomonas aeruginosa bei Lungeninfektion bei zystischer Fibrose. Science 288: 1251-1253. Siehe auch Rainey, P. B. und R. Moxon. 2000. Wenn Hypermutieren dich fit hält. Science 288: 1186-1187. Siehe auch: LeClerc, J. E. und T. A. Cebula. 2000. Pseudomonas Überlebensstrategien bei zystischer Fibrose (Brief), 2000. Science 289: 391-392.
- Penny, David, L. R. Foulds, und M. D. Hendy. 1982. Testen der Theorie der Evolution durch Vergleich von Phylogenetischen Bäumen, die aus fünf verschiedenen Proteinsequenzen konstruiert wurden. Nature 297: 197-200.
- Webster, Andrea J., Robert J. H. Payne, und Mark Pagel. 2003. Molekulare Phylogenien verbinden Raten der Evolution und Artbildung. Science 301: 478.
- Yoshida, T., L. E. Jones, S. P. Ellner, G. F. Fussmann und N. G. Hairston Jr. 2003. Schnelle Evolution treibt ökologische Dynamik in einem Räuber-Beute-System an. Nature 424: 303-306.
Weiterführende Studien:
Rainey, Paul. 2003. Evolution: Fünf große Fragen: 4. Ist evolution vorhersagbar? New Scientist 178(2399) (14. Juni): 37-38.erstellt 2001-2-18, geändert 2005-11-3