Behauptung CA240:

Ockhams Rasiermesser besagt, dass die einfachste Erklärung bevorzugt werden sollte. Diese Erklärung ist die Schöpfung.

Quelle:

Morris, John D., 1999 (15 Sep., 10:00-11:00 PDT), "Forum", KQED radio.

Antwort:

  1. Ockhams Rasiermesser besagt nicht, dass die einfachste Erklärung bevorzugt werden sollte. Es besagt, dass Entitäten nicht über das Notwendige hinaus vervielfacht werden sollten (non sunt multiplicanda entia praeter necessitatem). Mit anderen Worten, neue Prinzipien sollten nicht herangezogen werden, wenn bestehende Prinzipien bereits eine Erklärung bieten. Wenn jedoch die einfachere Erklärung nicht alle Details abdeckt, dann sind zusätzliche "Entitäten" notwendig.

  2. Kreationismus ist keine Erklärung. Eine Erklärung sagt, warum etwas auf eine Weise und nicht auf eine alternative Weise ist. Aber der Kreationismus schließt keine Alternativen aus, da ein Schöpfergott alles haben könnte. Wegen dessen fügt der Kreationismus nichts zu einem Argument hinzu. Somit ist der Kreationismus eine überflüssige Entität und sollte nach Ockhams Rasiermesser eliminiert werden.

Vorherige Behauptung: CA230.1   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CA250

erstellt 2001-2-18