CA343: Mastropolos "Lebenswissenschaftspreis"

Behauptung CA343:

Quelle:

Antwort:

1. Nie mit einem Schwein kämpfen; beide werden schmutzig, und man stellt bald fest, dass das Schwein es genießt. Die Herausforderung selbst offenbart, dass Mastropaolo wissenschaftlich unfähig ist. (Ein Wissenschaftler würde wissen, dass man für den Wettstreit um Beweise kein Gerichtssaal benötigt. Und ein Begriff besagt, dass "Beweise wissenschaftlich sein müssen, also objektiv, gültig, zuverlässig und kalibriert sein müssen." Kalibrierung gilt für Geräte, nicht für Beweise.) Menschen, die die Herausforderung ignorieren, werden als "Debate Dodgers" bezeichnet, die eine "pagan Cebelese Religion" praktizieren (Brayton 2004). Derartige Aussagen nehmen die Herausforderung aus dem Bereich der Lebenswissenschaften und stellen sie eindeutig in den Bereich der Verrücktheit.
   
   Alfred Russel Wallace, Mitentdecker der Theorie der Evolution, nahm einmal die Herausforderung eines anderen Verrückten, John Hampden, an, um die Krümmung der Erde zu demonstrieren. Wallace tat dies, aber Hampdens nachfolgende rechtliche und andere Belästigungen veranlassten Wallace, die Annahme der Herausforderung als großen Fehler zu betrachten. (Raby 2001, 206-207)
   
   
2. Die Herausforderung ist rechtlich ungültig. Zwei Personen können nicht einfach festlegen, dass ein Gerichtshof ihren Fall entscheidet. Fälle kommen erst vor Gericht, wenn eine Partei die andere verklagt, und dann haben sie keine Wahl beim Richter.
   
   
3. Eine entsprechende Herausforderung wurde bereits beantwortet. Der Fall McLean gegen Arkansas hing davon ab, ob Kreationismus Religion oder Wissenschaft ist, und Richter Overton entschied, dass es sich um Religion handelt.
   
   
4. Laut der Herausforderung ist Religion die immer verlierende Seite, was Mastropaolo inadäquat feindselig gegenüber Religion macht.

Links:

Referenzen:

Weiterführende Studien: