CA610: Evolution religiös

Behauptung CA610:

Quelle:

Antwort:

1. Evolution beschreibt lediglich einen Teil der Natur. Dass dieser Teil der Natur für viele Menschen wichtig ist, macht Evolution nicht zu einer Religion. Betrachten Sie einige Merkmale von Religionen und wie sich Evolution vergleicht:
   • Religionen erklären die ultimative Realität. Evolution hört mit der Entwicklung des Lebens auf (sie schließt sogar die Ursprünge des Lebens nicht ein).
   • Religionen beschreiben den Ort und die Rolle des Menschen innerhalb der ultimativen Realität. Evolution beschreibt nur unser biologisches Hintergrund im Verhältnis zu aktuellen und jüngeren menschlichen Umgebungen.
   • Religionen schließen fast immer eine Verehrung und/oder einen Glauben an eine übernatürliche Macht oder Mächte ein. Evolution tut das nicht.
   • Religionen haben eine soziale Struktur, die um ihre Glaubenssätze aufgebaut ist. Obwohl die Wissenschaft insgesamt eine soziale Struktur hat, gibt es keine solche Struktur, die speziell für evolutionsbiologen gilt, und man muss an dieser Struktur nicht teilnehmen, um Wissenschaftler zu sein.
   • Religionen legen moralische Vorschriften für ihre Mitglieder fest. Evolution tut das nicht. Evolution wurde (und missbraucht) von einigen Menschen als Basis für Moral und Werte verwendet, wie Thomas Henry Huxley, Herbert Spencer und E. O. Wilson (Ruse 2000), aber ihre Ansicht, obwohl auf Evolution basierend, ist nicht die Wissenschaft der Evolution; sie geht darüber hinaus.
   • Religionen beinhalten Rituale und Sakramente. Mit der möglichen Ausnahme von Abschlussfeiern an Universitäten gibt es nichts Vergleichbares in der Evolutionstheorie.
   • Religiöse Ideen sind sehr statisch; sie ändern sich hauptsächlich durch Abspaltung neuer Religionen. Ideen in der Evolutionstheorie ändern sich rasch, wenn neue Beweise gefunden werden.
   
   
2. Wie kann eine Religion keine Anhänger haben? Wenn nach ihrer Religion gefragt wird, nennen sich viele, vielleicht die meisten, Menschen, die an Evolution glauben, Mitglieder etablierter Religionen, wie Christentum, Buddhismus und Hinduismus. Keiner identifiziert seine Religion als Evolution. Wenn Evolution eine Religion ist, ist sie die einzige Religion, die von allen ihren Mitgliedern abgelehnt wird.
   
   
3. Evolution kann unter der metaphorischen Definition von etwas, das mit Eifer oder gewissenhafter Hingabe verfolgt wird, als Religion angesehen werden. Dies könnte jedoch auch auf Briefmarkensammeln, das Gießen von Pflanzen oder praktisch jede andere Tätigkeit zutreffen. Die Bezeichnung Evolution als Religion macht Religion wirkungslos bedeutungslos.
   
   
4. Die Evolutionstheorie wurde als Grundlage für die Untersuchung und Spekulation über die biologische Basis für Moral und religiöse Einstellungen (Sober und Wilson 1998) verwendet. Die Untersuchung von Religion macht jedoch die Untersuchung nicht zu einer Religion. Die Verwendung von Evolution zur Untersuchung der Ursprünge religiöser Einstellungen macht Evolution nicht zu einer Religion, so wenig wie die Verwendung der Archäologie zur Untersuchung der Ursprünge biblischer Texte die Archäologie zu einer Religion macht.
   
   
5. Evolution als Religion wurde von den Gerichten abgelehnt:

   Angenommen, es sei zum Zweck der Argumentation, dass Evolution eine Religion oder ein religiöser Grundsatz ist, so ist die Abhilfe, das Unterrichten von Evolution einzustellen, nicht, um eine andere Religion gegen sie zu etablieren. Doch es ist in der Rechtsprechung klar festgestellt, und vielleicht auch aus gesundem Menschenverstand, dass Evolution keine Religion ist und dass das Unterrichten von Evolution die Establishment-Klausel nicht verletzt.

   Die Gerichtsverfahren Epperson v. Arkansas, Willoughby v. Stever, und Wright v. Houston Indep. School Dist. werden als Präzedenzfall zitiert (McLean v. Arkansas Board of Education 1982).

Links:

Referenzen: