Behauptung CB035.2:
Reduzierende Gase waren wahrscheinlich nicht in der frühen, präbiotischen Atmosphäre der Erde vorhanden.Quelle:
Discovery Institute. 2003. Eine vorläufige Analyse der Behandlung von
Evolution in Biologie-Lehrbüchern, die derzeit von der Texas State Board of Education
in Erwägung gezogen werden.
http://www.discovery.org/articleFiles/PDFs/TexasPrelim.pdf
Wells, Jonathan. 2000. Icons of Evolution. Washington DC: Regnery.
Wells, Jonathan. 2000. Icons of Evolution. Washington DC: Regnery.
Antwort:
- Die Behauptung ist falsch. Aktuelle Hinweise deuten darauf hin, dass die frühe Erde
eine milde reduzierende Atmosphäre hatte (Kasting 1993). Sie war wahrscheinlich
wasserstoffreich aufgrund der geringeren Abwanderung von Wasserstoff aus der Atmosphäre
als bisher angenommen (Tian et al. 2005). Berechnungen des Ausgasens, das von
Chondriten erwartet wird (aus denen die Erde größtenteils bestand), deuten ebenfalls
auf eine reduzierende Atmosphäre hin (Thomas 2005).
- Selbst wenn die Gesamtatmosphäre der Erde neutral gewesen wäre, gäbe es viele lokale Bereiche, die reduzierend waren, wie Bereiche in der Nähe aktiver Vulkanismus (Delano 2001; Kasting 1993).
Referenzen:
- Delano, J. W. 2001. Redoxgeschichte des Erdinneren seit ~3900 Ma: Implikationen für präbiotische Moleküle. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 31: 311-341.
- Kasting, J. F. 1993. Erde frühe Atmosphäre. Science 259: 920-926.
- Thomas, Dave. 2005. Neue Probleme für Wells' „Icon of Anti-Evolution #1“. http://www.talkreason.org/articles/Wells.cfm
- Tian, F., O. B. Toon, A. A. Pavlov and H. De Sterck. 2005. Eine wasserstoffreiche frühe Erde-Atmosphäre. Science 308: 1014-1017. Siehe auch: Chyba, C. F. 2005. Neuüberlegung zur frühen Erde-Atmosphäre. Science 308: 962-963.
Weiterführende Studien:
Ellington, Andrew D. and Matthew Levy. 2003. Gas, Entladung, und das Discovery Institute. Reports of the National Center for Science Education 23(3-4): 39-40.erstellt 2003-11-17, geändert 2005-9-14