Behauptung CB050:

Abiogenese ist ohne Beweise Spekulation. Da sie im Labor nicht beobachtet wurde, ist sie keine Wissenschaft.

Quelle:

Watchtower Bible and Tract Society. 1985. Life--How Did It Get Here? Brooklyn, NY, pp. 50-52.

Antwort:

  1. Es gibt vieles über die Abiogenese, das unbekannt ist, aber die Erforschung des Unbekannten ist der Zweck der Wissenschaft. Spekulation ist Teil des Prozesses. Solange die Spekulationen testbar sind, sind sie wissenschaftlich. Viel wissenschaftliche Arbeit wurde bei der Überprüfung verschiedener Hypothesen zur Abiogenese geleistet, einschließlich der folgenden:


  2. Siehe auch die Referenzen und vorgeschlagenen Lektüre mit Ursprüngliche Zellen sind zu komplex, Abiogenese-Experimente setzen eine reduzierende Atmosphäre voraus, DNA benötigt Proteine zur Bildung, Proteine benötigen DNA, Aminosäuren sind linksdrehend,

Referenzen:

  1. Cody, G. D. et al. 2000. Primordiale carbonylierte eisen-schwefelige Verbindungen und die Synthese von Pyruvat. Science 289: 1337-1340. Siehe auch Wächtershäuser, 2000 (unten).
  2. Ferris, J. P., A. R. Hill Jr., R. Liu and L. E. Orgel. 1996. Synthese langer präbiotischer Oligomere auf mineralischen Oberflächen. Nature 381: 59-61.
  3. Kuzicheva, E. A. and N. B. Gontareva. 1999. Die Möglichkeit der Nukleotid-Abiogenese-Synthese unter den Bedingungen des Satellitenflugs „KOSMOS-2044“. Advances in Space Research 23(2): 393-396.
  4. Orgel, L. E. 1998. Polymerisation an den Felsen: Theoretische Einführung. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 28: 227-34.
  5. Rode, B. M., H. L. Son and Y. Suwannachot. 1999. Die Kombination aus salzinduzierter Peptidbildungsreaktion und Tonkatalyse: ein Weg zu höheren Peptiden unter primitiven Erdbedingungen. Origins of Life and Evolution of the Biosphere 29: 273-86.
  6. Russell, M. J. and A. J. Hall. 1997. Die Entstehung des Lebens aus eisenmonosulfidigen Bläschen an einem submarinen hydrothermalen Redox- und pH-Grenzwert. Journal of the Geological Society of London 154: 377-402. http://www.gla.ac.uk/Project/originoflife/html/2001/pdf_articles.htm
  7. Schueller, Gretel. 1998. Stoff des Lebens. New Scientist 159(2151) (12 Sep.): 31-35, http://www.newscientist.com/hottopics/astrobiology/stuffof.jsp

Weiterführende Studien:

RESA. n.d. Ursprung des Lebens. http://www.resa.net/nasa/origins_life.htm

Wächtershäuser, Günter. 2000. Leben, wie wir es nicht kennen. Science 289: 1307-1308.

Deamer, D. W. and J. Ferris. 1999. Die Ursprünge und frühe Evolution des Lebens. [die Inhaltsübersicht der Zeitschrift Origins of Life and Evolution of the Biosphere und verwandte Informationen] http://www.chemistry.ucsc.edu/~deamer/home.html
Vorherige Behauptung: CB040   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CB090

erstellt 2001-2-17