Behauptung CB180:
Der genetische Code ist in dem normalen Sinne des Begriffs eine Sprache, da er willkürlichen Symbolen Bedeutung zuweist. Sprache ist offensichtlich eine nicht-materielle Kategorie der Realität; die symbolische Information ist von Materie und Energie getrennt. Daher ist das Leben eine Manifestation der nicht-materiellen Realität.Quelle:
Baumgardner, John, 1995. Sechs Probleme mit der Evolution: Eine Antwort auf Graham Mark. The Los Alamos Monitor, 31. Mär.
http://globalflood.org/letters/baumgardner310395.html
Baumgardner, John, 2001. Highlights des Los Alamos Origins-Debates. http://globalflood.org/papers/insixdays.html
Baumgardner, John, 2001. Highlights des Los Alamos Origins-Debates. http://globalflood.org/papers/insixdays.html
Antwort:
- Der genetische Code ist kein echter Code; er ist eher eine Chiffre. DNA ist eine Abfolge von vier verschiedenen Basen (A, C, G und T) entlang einer Rückgratstruktur. Wenn DNA in Protein übersetzt wird, werden Triplett-Basen (Codons) nacheinander in die Aminosäuren umgewandelt, aus denen das Protein besteht, wobei einige Codons als „Stopp“-Markierung fungieren. Die Zuordnung von Codon zu Aminosäure ist willkürlich (nicht vollständig willkürlich, aber für die Zwecke des Arguments hinreichend). Allerdings ist dieser eine Zuordnungsschritt – von 64 möglichen Codons zu 20 Aminosäuren und einem Stopp-Signal – die einzige Willkürlichkeit im genetischen Code. Das Protein selbst ist ein physisches Objekt, dessen Funktion durch seine physikalischen Eigenschaften bestimmt wird.
Darüber hinaus wird DNA für mehr als die Herstellung von Proteinen verwendet. Ein großer Teil der DNA wird direkt in funktionelles RNA transkribiert. Andere DNA fungiert als Regulator genetischer Prozesse. Die physikalischen Eigenschaften von DNA und RNA, nicht irgendeine willkürliche Bedeutung, bestimmen, wie sie wirken.
Eine wesentliche Eigenschaft von Sprache ist, dass jedes Wort sich auf jedes Objekt beziehen kann. Das ist in der Genetik nicht der Fall. Der genetische Code, der Codons zu Proteinen zuordnet, könnte geändert werden, aber dies würde die Bedeutung aller alle Sequenzen ändern, die für Proteine kodieren, und es könnte keine willkürlichen neuen Bedeutungen für alle DNA-Sequenzen schaffen. Die Genetik ist keine wahre Sprache. - Die Wortfrequenzen aller natürlichen Sprachen folgen einer Potenzfunktion (Zipfsches Gesetz). DNA folgt diesem Muster nicht (Tsonis et al. 1997).
- Sprache ist zwar symbolisch, aber immer noch material. Damit ein Wort eine Bedeutung hat, muss der Zusammenhang zwischen dem Wort und seiner Bedeutung irgendwo aufgezeichnet werden, meistens in den Gehirnen der Menschen, Büchern und/oder Computerspeichern. Ohne diese materielle Manifestation kann Sprache nicht funktionieren.
Referenzen:
- Tsonis, A. A., J. B. Elsner und P. A. Tsonis, 1997. Ist DNA eine Sprache? Journal of Theoretical Biology 184: 25-29.
erstellt 2005-1-15