Behauptung CB402:

Die Evolution erklärt die Entwicklung der Sprachfähigkeit nicht.

Quelle:

Yahya, Harun, 2004. Fehler bezüglich der menschlichen Intelligenz in der BBC-Sendung Horizon. http://www.harunyahya.net/V2/Lang/en/Pg/WorkDetail/Number/1905
Watchtower Bible and Tract Society, 1985. Life—Wie kam es hierher? Brooklyn, NY, S. 174-175.

Antwort:

  1. Wir kennen die definitive Erklärung nicht, wie die Sprachfähigkeit entstand, aber es gibt plausiblen Hypothesen. Zwischenstufen können durch allmähliche Veränderungen erreicht werden. Zum Beispiel:
    • Die größere Gehirngröße der Primaten entstand vor der Sprache; sie könnte aus Anpassung an das Funktionieren in sozialen Gruppen oder zum Nahrungssuchen entstanden sein.
    • Die Gehirngröße des Menschen hat sich durch Neotenie zu ungewöhnlich großer Größe entwickelt; das schnelle Gehirnwachstum der Kindheit wird über einen längeren Zeitraum beibehalten. Es könnte in Verbindung mit der Entwicklung der Sprache entstanden sein oder vor ihr.
    • Vor der Sprache wurde bereits einige Kommunikation über Gesten (die selbst wahrscheinlich als mimetische Nachahmung entstand) und über Laute durchgeführt. Die Fähigkeit zur gesprochenen Sprache könnte auf diesen Lauten aufgebaut haben, oder sie könnte von der Gebärdensprache übertragen worden sein, oder beides.
    • Sobald die vokale Protosprache begann, begannen die Sprechwerkzeuge und die neuralen Verbindungen zur Produktion und Steuerung der Sprache zu entwickeln. Die Sprache begann wahrscheinlich bei Homo erectus vor mehr als einer Million Jahren.
    • Sobald die Sprache ein zentraler Teil des menschlichen Verhaltens wird, erfolgt die Spracherwerbsfähigkeit leichter durch den Baldwin-Effekt; die Lernplastizität ermöglicht eine natürliche Selektion für die Sprachfähigkeit die schneller voranschreitet (Baldwin 1896).

  2. Sprache ist offensichtlich nützlich, also ist es nicht schwer zu sehen, wie sie selektive Vorteile bieten konnte. Tatsächlich ist das größere Problem zu erklären, warum Schimpansen keine Sprache entwickelt haben. Sprache war wahrscheinlich hauptsächlich eine Anpassung an eine soziale Struktur, die (und ist) weitaus komplexer als die anderer Primaten.

Referenzen:

  1. Baldwin, J. M., 1896. Ein neuer Faktor in der Evolution. American Naturalist 30: 441-451,536-553. http://www.santafe.edu/sfi/publications/Bookinforev/baldwin.html

Weiterführende Studien:

Deacon, Terence W., 1998. Die symbolische Spezies: Die Co-Evolution von Sprache und dem Gehirn. New York: W.W. Norton.

Johansson, Sverker, 2002. Die Evolution der menschlichen Sprachkapazität. Master's Thesis, University of Lund. http://home.hj.se/~lsj/langevod.pdf (insb. S. 65ff)

Pinker, S., 1994. Der Sprachinstinkt. Harmondsworth: Penguin.

Tattersall, Ian, 2001. Wie wir zum Menschen wurden. Scientific American 285(6) (Dez.): 56-63. Auszug aus Der Affe im Spiegel, Harcourt, 2002.
Vorherige Behauptung: CB401   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CB403

erstellt 2003-8-6, geändert 2003-9-6