Behauptung CB403:

Die Evolution erklärt die Homosexualität nicht. Merkmale entwickeln sich als Ergebnis höherer Fortpflanzungserfolge, und Homosexuelle sind weniger wahrscheinlich zu fortpflanzen..

Quelle:

Macks, Steven, 2000. Madd Macks Debate Archive. http://tccsa.tc/m_debate_archives.html
Reed, Fred, 2004 (3 Mär.). Spare me. http://fredoneverything.net/EvolutionAgain.shtml

Antwort:

  1. Es gibt mehrere mögliche Erklärungen dafür:
    • Obwohl die Homosexualität wahrscheinlich eine genetische Komponente hat, scheint ein großer Teil ihrer Ursache, vielleicht sogar der größte Teil, nichtgenetisch zu sein (Haynes 1995; Kendler et al. 2000; Kirk et al. 2000). In dem Maße, in dem sie nicht genetisch ist, würde die Selektion sie nicht beeinflussen.
    • Homosexuelle haben immer noch Kinder. Die sexuelle Orientierung ist kein entweder-oder-Merkmal, sondern existiert als Kontinuum (Haynes 1995). Personen mit einer gewissen heterosexuellen Orientierung können weiterhin homosexuelle Gene beitragen (in dem Maße, in dem es genetisch ist; siehe oben). Und selbst die extremsten Homosexuellen haben manchmal Kinder.

      Die offensichtlichsten Heterosexuellen könnten auch homosexuelle Tendenzen haben. Homophobe männliche Heterosexuelle zeigten mehr Erregung auf homosexuelle Bilder als nichthomophone Heterosexuelle (Adams et al. 1996). Die gesellschaftliche Verurteilung der Homosexualität könnte dazu beitragen, dass ihre Gene durch das Verhalten latenter Homosexueller verbreitet werden.
    • Gene für die Homosexualität könnten insgesamt vorteilhaft sein. Bei Bonobo-Schimpansen sind homosexuelle Interaktionen eine Form der sozialen Bindung. Es ist möglich, dass die Homosexualität sich entwickelt hat, um auch bei Menschen soziale Funktionen zu erfüllen (Kirkpatrick 2000). Nach allem ist soziale Kohäsion immer noch eine Hauptfunktion des Geschlechtsverkehrs bei Menschen.

      Die genetische Ätiologie der Homosexualität könnte aus einer Sammlung von Merkmalen stammen, die, wenn sie stark und gemeinsam ausgedrückt werden, zu Homosexualität führen; wenn sie weniger stark oder ohne unterstützende Merkmale ausgedrückt werden, tragen diese Merkmale zur Robustheit unserer Art bei. Die Gene für diese Merkmale persistieren, weil sie meistens kombiniert werden, um uns besser an Überleben und Fortpflanzung zu machen.

      Genetische Faktoren, die mit Homosexualität bei Männern verbunden sind, scheinen die Fruchtbarkeit bei Frauen zu steigern. Verwandte weiblicher Homosexueller, auf der mütterlichen Seite der Familie, hatten mehr Kinder als Verwandte heterosexueller Männer. (Corna et al. 2004)

    Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Frage der Erklärung der Homosexualität nicht auf den Menschen beschränkt ist. Homosexualität existiert in Hunderten von Tierarten (Bagemihl 1998).

Referenzen:

  1. Adams, H. E., L. W. Wright Jr. and B. A. Lohr, 1996. Ist Homophobie mit homosexueller Erregung assoziiert? Journal of Abnormal Psychology 105(3): 440-445.
  2. Bagemihl, Bruce, 1998. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. New York: St. Martin Press.
  3. Corna, F., A. Camperio-Ciani and C. Capiluppi, 2004. Beweise für mütterlich vererbte Faktoren, die die männliche Homosexualität begünstigen und die weibliche Fruchtbarkeit fördern. Proceedings: Biological Sciences 271: 2217-2221.
  4. Haynes, J. D., 1995. Eine Kritik der Möglichkeit der genetischen Vererbung der homosexuellen Orientierung. Journal of Homosexuality 28(1-2): 91-113.
  5. Kendler, K. S., L. M. Thornton, S. E. Gilman and R. C. Kessler, 2000. Sexuelle Orientierung in einer US-amerikanischen nationalen Stichprobe von Zwillingen und nichtzwillingen Geschwistern. American Journal of Psychiatry 157(11): 1843-1846.
  6. Kirk, K. M., J. M. Bailey, M. P. Dunne and N. G. Martin, 2000. Messmodelle für sexuelle Orientierung in einer Gemeindestichprobe von Zwillingen. Behavior Genetics 30(4): 345-356.
  7. Kirkpatrick, R. C., 2000. (siehe unten)

Weiterführende Studien:

Kirkpatrick R. C., 2000. Die Evolution des menschlichen homosexuellen Verhaltens. Current Anthropololgy 39(1): 385-413. (technisch)

Wright, Robert, 1994. The Moral Animal: The new science of evolutionary psychology. New York: Pantheon, pp. 384-386.
Vorherige Behauptung: CB402   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CB411
erstellt 2003-5-2, geändert 2004-10-14