Behauptung CB610:

Das erste Individuum der neuen Art würde sehr wahrscheinlich keinen Partner finden. Hybride sind unfruchtbar, also könnte ein neu entstandenes Individuum nicht erfolgreich mit der ursprünglichen Art züchten. Die Mutation, die dieses Individuum zu einer neuen Art gemacht hat, müsste auch in einem Individuum des anderen Geschlechts auftreten.

Quelle:

TCCOP. 1998. Evolutionismus vs. Kreationismus: Beweise, Aussterben und die evolutionären „Spin Doctors“ http://www.geocities.com/deke1942/tccop/evolution.htm

Antwort:

  1. Diese Einwände unterstellen fälschlicherweise, dass die Artbildung plötzlich passieren muss, wenn ein Individuum ein Individuum einer anderen Art hervorbringt. Tatsächlich entwickeln sich Populationen, nicht Individuen, und die meisten Artbildungen verlaufen allmählich. In einem häufigen Modus der Artbildung („allopatrische“ Artbildung) werden zwei Populationen derselben Art geographisch getrennt. Kleine Veränderungen häufen sich in beiden Populationen, wodurch sie immer mehr voneinander abweichen. Schließlich sind die Unterschiede groß genug, dass die beiden Populationen sich nicht mehr paaren können, wenn sie sich treffen (Otte und Endler 1989).

    Es ist auch möglich, dass die Artbildung ohne geographische Trennung (sympatrische Artbildung; siehe Diekmann und Doebeli 1999; Kondrashov und Kondrashov 1999; Otte und Endler 1989) stattfindet, aber der Prozess ist dennoch allmählich.

    2. Manchmal können neue Arten plötzlich entstehen, dies geschieht jedoch bei Arten, die sich geschlechtlich nicht fortpflanzen oder zwittrig sind und keine Partner suchen müssen.

Referenzen:

  1. Dieckmann, Ulf und Michael Doebeli. 1999. Über den Ursprung der Arten durch sympatrische Artbildung. Nature 400: 354-357.
  2. Kondrashov, Alexey S. und Fyodor A. Kondrashov. 1999. Wechselwirkungen quantitativer Merkmale im Verlauf der sympatrischen Artbildung. Nature 400: 351-354.
  3. Otte, D. und J. A. Endler, Hrsg. 1989. Artbildung und ihre Konsequenzen. Sunderland, MA: Sinauer Assoc.

Weiterführende Studien:

Schilthuizen, Menno. 2001. Frosche, Fliegen und Löwenzahn: Die Entstehung von Arten, Oxford Univ. Press.
Vorherige Behauptung: CB601.4   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CB620
erstellt 2001-2-17, geändert 2004-2-24