Behauptung CB901.2:
Es wurden keine neuen Phyla, Ordnungen oder Klassen beobachtet, die auftreten. Makroevolution bleibt unbeobachtet.Antwort:
- Evolution funktioniert fast ausschließlich durch allmähliche Veränderungen. Es hat
Hunderte von Millionen Jahren der evolutionären Divergenz gedauert, um die
bestehenden Phyla zu produzieren, und wahrscheinlich mindestens Hunderttausende von Jahren
für die Entwicklung von Klassen. Für das plötzliche Auftreten eines neuen Phylums,
einer Ordnung oder einer Klasse wäre dies Kreationismus, nicht Evolution.
- Makroevolution ist Evolution auf oder über der Artengrenze, was
beobachtet wurde.
- Beweise sind nicht auf das bloße Beobachten von etwas vor unseren Augen beschränkt. Beweise für die Makroevolution umfassen das Muster der Homologie zwischen Organismen, die Fossilienfolge (einschließlich zahlreicher Übergangsfossilien), die Biogeografie und andere Beweise. Darüber hinaus gibt es keine plausiblen Mechanismen, die die Makroevolution verhindern würden, angesichts der Variation, die wir beobachten. Tatsächlich existieren plausiblen Mechanismen, die zu der Vielfalt führen (Lee et al. 2003).
Links:
Theobald, Douglas, 2004. 29+ Evidenzen für die Makroevolution: Die wissenschaftliche Begründung für die gemeinsame Abstammung. http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/Referenzen:
- Lee, P. N., P. Callaerts, H. G. de Couet und M. Q. Martindale, 2003. Kopffüßer Hox-Gene und der Ursprung morphologischer Neuerungen. Nature 424: 1061-1065
erstellt 2003-8-19, geändert 2003-8-28