Behauptung CB940:
Komplexe Strukturen konnten nicht durch Zufall entstanden sein.Quelle:
Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master
Books, pp. 59-69.
Antwort:
- Evolutionisten auf der ganzen Welt sind, und waren es immer, einstimmig in
ihrer Übereinstimmung, dass komplexe Strukturen nicht durch Zufall entstanden sind. Die
Theorie der Evolution besagt nicht, dass sie es taten, und zu behaupten, das Gegenteil sei
der Fall, zeigt ein tiefgreifendes Fehlverständnis der Evolution. Der neuartige
Aspekt, den Darwin vorschlug, ist die natürliche Selektion. Die Selektion ist das
genaue Gegenteil von Zufall.
Die Selektion zufällig eingeführter Variation ist bekannt, dass sie komplexe Bildungen hervorbringen kann, einschließlich funktionaler Schaltkreise (Davidson 1997; Thompson 1996) und Roboter (Lipson und Pollack 2000). Kreationisten haben niemals einen Grund vorgeschlagen, zu erklären, warum dieselben Prozesse in der Natur nicht dieselben Ergebnisse liefern würden. - Die Prinzipien, nach denen die Evolution funktioniert, einschließlich zufälliger Variation und Rekombination und natürlicher Selektion, haben sich als erfolgreich und nützlich erwiesen für die Entwicklung neuer Medikamente (Coghlan 1998), für die Entwicklung besserer Enzyme für Waschmittel (Pollack 2000), und, als genetische Algorithmen, für viele andere Anwendungen.
Referenzen:
- Coghlan, Andy, 1998. Eine sexuelle Revolution. New Scientist 160 (21 Nov.): 4. Siehe auch: Maxygen, 1998. Wenn Gene im Labor „züchten“, ist eine überraschende Anzahl ihrer Nachkommen Supergene. (Pressemitteilung, 18 Nov. 1998) http://www.eurekalert.org/pub_releases/1998-11/NS-WGIT-181198.php
- Davidson, Clive, 1997. Wesen aus urzeitlichem Silizium. New Scientist 156 (15 Nov.): 30-34. http://www.newscientist.com/hottopics/ai/primordial.jsp
- Lipson, Hod und Jordan B. Pollack, 2000. Automatische Design und Herstellung roboterartiger Lebensformen. Nature 406: 974-978.
- Pollack, Andrew, 2000. Evolution verkaufen auf eine Weise, die Darwin nie geahnt hat. New York Times, 28 Okt. 2000, Wirtschaftsteil. http://www.nytimes.com/2000/10/28/business/28EVOL.html
- Thompson, Adrian, 1996. Ein entwickelter Schaltkreis, in Silizium eingebettet, mit der Physik verwoben. http://www.cogs.susx.ac.uk/users/adrianth/ices96/paper.html
Weiterführende Studien:
Adami, C., C. Ofria und T. C. Collier, 2000. Evolution der biologischen Komplexität. Proceedings of the National Academy of Science USA 97(9): 4463-4468.Darwin, C., 1872. Die Entstehung der Arten, 1. Auflage. Senate, London. http://www.talkorigins.org/faqs/origin.html
Dawkins, Richard, 1986. Der blinde Uhrmacher: Warum die Beweise für die Evolution eine Welt ohne Design offenbaren. New York: Norton.
erstellt 2001-2-17