Behauptung CC332:

The Specimen Creek fossil forests in Yellowstone National Park show up to fifty layers of fossil forests with upright trees. The conventional explanation is that each new forest grew atop the previous ones as the previous forests were buried in volcanic ash. This explanation fails; instead, the fossil forests result from the deposition of trees uprooted from elsewhere.

Quelle:

Sarfati, Jonathan, 1999. Die versteinerten Wälder von Yellowstone: Beweise für eine Katastrophe. Creation Ex Nihilo 21(2): 18-21 (März-Mai). http://www.answersingenesis.org/docs/4109.asp

Antwort:

  1. Das Specimen Creek und die umliegende Gegend zeigen Anzeichen dafür, dass einige Bäume transportiert wurden, während andere an Ort und Stelle begraben wurden. Die Gesteinsschichten umfassen Konglomerate aus mäandrierenden und geflochtenen Bächen, Konglomerate aus Schlammströmen sowie tuffhaltige Sandsteine, die hauptsächlich aus wassertransportiertem vulkanischen Asche bestehen. Während des Eozäns befand sich die Gegend zwischen zwei Vulkanketten. Gelegentliche Schlammströme von den Berghängen hätten Bäume von den Hängen umgerissen und transportiert sowie Bäume im Tiefland an Ort und Stelle begraben (Fritz 1980; 1984).

    Hinweise darauf, dass einige der Bäume, insbesondere jene auf dem Specimen Ridge, an Ort und Stelle begraben wurden, umfassen Folgendes (Retallack 1981; Yuretich 1984a; 1984b):
    • Es gibt Baumstümpfe, die in feinkörnigem tuffhaltigem Sandstein verwurzelt sind, aber in Konglomeraten begraben wurden.
    • Obere Teile einiger Stümpfe und Baumstämme, die von Konglomeraten umgeben sind, wurden stark abgerieben, während die unteren Teile im Sandstein gute Wurzelsysteme aufweisen.
    • Strömungsstrukturen in einigen Konglomeraten zeigen, dass sie Bäume an Ort und Stelle begraben haben.
    • Dünne Schnitte zeigen Anzeichen von Boden um die Wurzeln herum.
    • Es sind klare Bodenhorizonte um einige Wurzelsysteme herum erkennbar.

    Die meisten horizontalen Baumstämme und einige Stümpfe (bis zu 15 Prozent der aufrechten Stümpfe, laut Fritz 1984) wurden transportiert, während die meisten aufrechten fossilen Bäume des Specimen Ridge an Ort und Stelle begraben wurden.

  2. Aufrechte Stümpfe und Bäume auf dem Specimen Ridge können nicht als schwimmende Stümpfe erklärt werden, die aus stehendem Wasser absanken, wie von Coffin (1983) basierend auf Beobachtungen von Bäumen vorgeschlagen wurde, die in den Spirit Lake gespült wurden.
    • Die meisten Baumfossilien im Yellowstone Nationalpark treten in Sedimenten aus hochenergetischen Strömungen auf, nicht in einer Niedrigenergie-Umgebung eines Sees (Fritz 1983).
    • Der Anteil aufrechter Bäume im Yellowstone Nationalpark beträgt auf dem Specimen Ridge mehr als 50 Prozent, während nur etwa zehn bis zwanzig Prozent der Bäume in Strömungen wie im Spirit Lake aufrecht bleiben (Fritz 1983).
    • Viele der Bäume des Specimen Ridge sind in Böden verwurzelt, wie oben erwähnt.

Referenzen:

  1. Coffin, H. G., 1983. Aufrechte schwimmende Stümpfe im Spirit Lake, Washington. Geology 11: 298-299.
  2. Fritz, W. J., 1980. Neuinterpretation des Ablagerungsumfeldes der Yellowstone „Fossilwälder". Geology 8: 309-313.
  3. Fritz, W. J., 1983. Kommentar und Antwort zu „Aufrechte schwimmende Stümpfe im Spirit Lake, Washington." Geology 11: 733-734.
  4. Fritz, W. J., 1984. Kommentar und Antwort zu „Yellowstone Fossilwälder: Neue Beweise für Ablagerung am Ort." Geology 12: 638-639.
  5. Retallack, G., 1981. Kommentar und Antwort zu „Neuinterpretation des Ablagerungsumfeldes der Yellowstone Fossilwälder". Geology 9: 52-53.
  6. Yuretich, R. F., 1984a. Yellowstone Fossilwälder: Neue Beweise für Ablagerung am Ort. Geology 12: 159-162.
  7. Yuretich, R. F., 1984b. Kommentar und Antwort zu „Yellowstone Fossilwälder: Neue Beweise für Ablagerung am Ort." Geology 12: 639.
Vorherige Behauptung: CC331   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CC332.1
erstellt 2003-8-27