Behauptung CD220:

Bei den derzeitigen Erosionsraten reichen dreißig Millionen Jahre aus, um alle Sedimente im Ozean zu erklären. Wenn die Erde so alt wäre, wie behauptet, gäbe es mehr Sedimente.

Quelle:

Morris, Henry M., 1974. Scientific Creationism, Green Forest, AR: Master Books, S. 155-156.

Ausführung:

  1. Die Dicke der Sedimente in den Ozeanen variiert und stimmt mit dem Alter des Meeresbodens überein. Die Dicke ist am Mittelatlantischen Rücken null, wo neuer ozeanischer Krustengestein entsteht, und es gibt etwa 150 Millionen Jahre Sedimente an den Kontinentalrändern. Das durchschnittliche Alter des Meeresbodens ist jünger als das der Erde aufgrund von Subduktion an einigen Plattengrenzen und der Bildung neuer Kruste an anderen.

  2. Das Alter des Meeresbodens kann auf verschiedene Weise bestimmt werden -- gemessen durch radiometrische Datierung, geschätzt aus dem gemessenen Ausbreitungsrate des Meeresbodens infolge der Plattentektonik, und geschätzt aus der Ozeantiefe, die aus dem Absinken des Meeresbodens vorhergesagt wird, während er sich abkühlt. Alle diese Messungen sind konsistent und passen alle zur Sedimentdicke.

Links:

Matson, Dave E., 1994. Wie gut sind diese jungen-Erde-Argumente? Ein genauer Blick auf Dr. Hovinds Liste von jungen-Erde-Argumenten und anderen Behauptungen. http://www.talkorigins.org/faqs/hovind/howgood-yea2.html#proof21
Vorherige Behauptung: CD211   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CD220.1
erstellt 2003-4-21