Behauptung CE410:

Physicists only assume that physical constants have been constant over billions of years. In particular, this untestable assumption underlies all radiometric dating techniques.

Quelle:

Brown, Walt, 1995. In the Beginning: Überzeugende Beweise für die Schöpfung und die Sintflut. Phoenix, AZ: Center for Scientific Creation, S. 24.

Antwort:

  1. Die Konstanz der Konstanten ist eine Schlussfolgerung, keine Annahme. Sie wird whenever möglich getestet. Zum Beispiel:

    • Der Feinstrukturkonstante beeinflusst die Neutroneneinfangraten, die aus Produkten des Oklo-Reaktors gemessen werden können, wo vor 1,8 Milliarden Jahren eine natürliche Kernreaktion stattfand. Diese Messungen zeigen, dass der Feinstrukturkonstante über fast zwei Milliarden Jahre hinweg konstant geblieben ist (innerhalb von einem Teil in 1017 pro Jahr) (Fujii et al. 2000; Shlyakhter 1976).

    • Trotz einiger schwacher Hinweise darauf, dass der Feinstrukturkonstante vor mehr als sechs Milliarden Jahren möglicherweise etwas stärker variiert hat (Musser 1998; Webb et al. 1999), zeigt die Analyse der Spektren von Quasaren, dass er sich in den letzten zehn Milliarden Jahren weniger als 0,6 Teile pro Million verändert hat (Chand et al. 2004)

    • Experimente mit Atomuhren zeigen, dass eine Änderung weniger als eine Rate von etwa 10-15 pro Jahr beträgt (Fischer et al. 2004).

    • Absorptionslinien im Licht von Quasaren deuten darauf hin, dass das Verhältnis der Massen von Proton und Elektron sich in den letzten 12 Milliarden Jahren um 20 Teile pro Million verändert haben könnte (Cho 2006).

Links:

Ball, Philip, 2003. Lab tests tenets' limits. Naturwissenschaftliches Update, http://www.nature.com/nsu/030428/030428-20.html

SpaceDaily, 2004. Quasar studies keep fundamental physical constant - constant. http://www.spacedaily.com/news/cosmology-04i.html

Referenzen:

  1. Bize, S. et al., 2003. Testing the stability of fundamental constants mit dem 199Hg+-Einzelionen-Optischen-Uhr. Physical Review Letters 90: 150802.
  2. Chand, H., R. Srianand, P. Petitjean und B. Aracil, 2004. Untersuchung der kosmologischen Variation des Feinstrukturkonstanten: Ergebnisse basierend auf der VLT-UVES-Stichprobe. Astronomy and Astrophysics 417: 853. http://arxiv.org/abs/astro-ph/0401094
  3. Cho, Adrian. 2006. Verzerrtes Sternenlicht deutet darauf hin, dass Teilchenmassen über Jahrmillionen verändert wurden. Science 312: 348.
  4. Fischer, M. et al., 2004. Neue Grenzen für die Drift fundamentaler Konstanten aus Laboruntersuchungen. Physical Review Letters 92: 230802.
  5. Fujii, Yasunori et al., 2000. Die Kernwechselwirkung vor 2 Milliarden Jahren in Oklo. Nuclear Physics B 573: 377-401. http://arxiv.org/abs/hep-ph/9809549
  6. Marion, H. et al., 2003. Suche nach Variationen fundamentaler Konstanten mit atomaren Fontänen-Uhren. Physical Review Letters 90: 150801.
  7. Musser, George, 1998. Unkonstante Konstanten. Scientific American 279(5) (Nov.): 24,28. http://members.tripod.com/unifier2/inconstantconstants.html
  8. Shlyakhter, A. I., 1976. Direkter Test der Konstanz fundamentaler Kernkonstanten. Nature 264: 340. https://web.archive.org/web/20061229213718if_/https://web.archive.org/web/20061229213718if_/http://sdg.lcs.mit.edu/~ilya_shl/alex/76a_oklo_fundamental_nuclear_constants.pdf
  9. Webb J. K., V. V. Flambaum, C. W. Churchill, M. J. Drinkwater, J. D. Barrow, 1999. Suche nach zeitlicher Variation des Feinstrukturkonstanten. Physical Review Letters, 82: 884-887. http://xxx.lanl.gov/abs/astro-ph/?9803165
Vorherige Behauptung: CE401   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CE411
erstellt 2001-2-18, geändert 2007-12-16