Behauptung CH050:
Wahre Wissenschaft und wahre Religion gründen sich auf Genesis. Alle biblischen Lehren haben dort ihre Fundamente, und das Buch Genesis selbst gründet sich auf die Ereignisse seines ersten Kapitels.Quelle:
Morris, Henry M. 1983. Creation is the foundation. Impact 126 (Dez.).
http://www.icr.org/index.php?module=articles&action=view&ID=218
Ausführung:
- Diese Behauptung ist ein Beispiel für religiösen Bigotterie. Viele Religionen, einschließlich Buddhismus, Hinduismus, Druidismus und viele weitere, haben überhaupt keine Verbindung zu Genesis. Wenn eine Person sagt, dass dies keine wahren Religionen sind,
- ist dies eine grobe Beleidigung für die Menschen, die diese Religionen praktizieren. Viele dieser Menschen sind höchst fromm und haben eine spirituelle Beziehung, die mindestens so groß ist wie die eines jeden Kreationisten.
- ist dies eine grobe Beleidigung Gottes. Die Person sagt, dass Gottes Offenbarung mit seiner eigenen Meinung übereinstimmen muss, um gültig zu sein, und dass Gott sich nicht unterschiedlich zu verschiedenen Menschen offenbaren kann. Jeder, der diese Behauptung aufstellt, stellt sich über Gott.
- ist dies eine Dienstleistung für sich selbst. Bigotterie ist hasenhaft und wird gute Beziehungen zu guten Menschen verhindern.
- Wenn Genesis so wichtig ist, warum lehnen Kreationisten eine ernsthafte Studie davon ab? Moderne (und sogar nicht-so-moderne) Gelehrsamkeit hat viel über die Autoren von Genesis (genannt J, E, P und R) und andere Bücher des Alten Testaments enthüllt, einschließlich ihrer Motivationen und ihrer Plätze in der Geschichte. Zum Beispiel ist die Flutgeschichte ein Verschränken von zwei verschiedenen Flutgeschichten von J und P (Friedman 1987). Kreationisten vermeiden sorgfältig jegliches solches Wissen. (Kreationisten sind nicht allein darin; die meisten Christen sind im Allgemeinen bedauerlicherweise uninformiert über biblische Gelehrsamkeit.)
- Ideen in anderen Teilen der Bibel stehen für sich selbst. Kreationisten zitieren sie selbst häufig aus dem Zusammenhang. Das Alte Testament selbst bezieht sich auf Dokumente, die nicht mehr existieren; das Buch der Kriege des Herrn (Num. 21:14); das Buch Jasher (Jos. 10:13, 2 Sam. 1:18); und andere (1 Könige 11:41; 14:29, 19, 16:5; 1 Chron. 29:29; 2 Chron. 20:34, 13:22). Wissen über frühere Schriften ist hilfreich, aber nicht kritisch. Jesus lehnte manchmal den Buchstaben einiger alttestamentlicher Gesetze ab, sodass der Buchstabe des Alten Testaments nicht zu wichtig sein kann, und Jesus verkörperte den Geist. Der Grund, warum Kreationisten Genesis so wichtig finden, ist, dass sie davon abhängen, nicht weil andere Teile der Bibel davon abhängen.
- Wenn man glaubt, dass Gott die Erde und den Himmel geschaffen hat, dann sind die Erde und der Himmel sicherlich Gottes Hauptwerk. Die Studie der Erde und des Himmels sollte grundlegend sein. Das Platzieren eines Objekts wie der Bibel vor ihnen ist Götzendienst.
- Keine anerkannte Wissenschaft hat sich je auf die Bibel gegründet. Das liegt nicht an einem Mangel an Bemühungen. Bis ins 19. Jahrhundert haben ernsthafte Wissenschaftler versucht, wörtliche Lesungen der Bibel mit dem anzupassen, was sie in der Natur sahen. Junge-Erde-Kreationismus scheiterte frühzeitig, sodass Wissenschaftler Lücken-Kreationismus, Tag-Alter-Kreationismus und andere versuchte Versöhnungen versuchten. Aber rein bibelbasierte Wissenschaft hat immer gescheitert. Wahre Wissenschaft gründet sich auf die Realität, wie sie in der Welt ausgedrückt wird (Young 1988).
Referenzen:
- Friedman, R. E., 1987. (siehe unten)
- Young, Davis A., 1988. Christianity and the Age of the Earth. Thousand Oaks, CA: Artisan Sales.
Weitere Lektüre:
Friedman, Richard Elliott, 1987. Who Wrote the Bible? New York: Summit Books.erstellt 2003-8-12, geändert 2003-9-13