Behauptung CH130:

Die Genauigkeit der Bibel in Bezug auf verschiedene wissenschaftliche und historische Punkte zeigt ihre allgemeine Genauigkeit.

Ausführung:

  1. Die Genauigkeit der Bibel ist nicht außergewöhnlich. Alle ihre genauen Punkte können durch einfache Beobachtung der Natur oder durch selektive Interpretation der Schriften erklärt werden.

  2. Genauigkeit bei einzelnen Punkten zeigt keine allgemeine Genauigkeit an. Fast jede These, die insgesamt falsch ist, enthält dennoch einige genaue Punkte.

  3. Behauptungen über Genauigkeit gehen davon aus, dass der Zweck der Bibel darin besteht, wissenschaftliche Daten zu dokumentieren. Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass die Bibel jemals als wissenschaftliches Lehrbuch intendiert war. Sie soll Menschen über Gott lehren; selbst diejenigen, die wissenschaftliche Genauigkeit für sie beanspruchen, nutzen sie mit dieser Absicht. Für zumindest einige Lehren der Bibel ist wissenschaftliche Genauigkeit unnötig und vielleicht sogar kontraproduktiv.

  4. Die Bibel ist nicht völlig genau. Wenn ihr Wert davon abhängt, dass sie wissenschaftlich genau ist, wird sie wertlos, wenn Menschen Fehler darin finden, wie dies einige Menschen unweigerlich tun werden.

  5. Wenn gelegentliche wissenschaftliche Genauigkeit die allgemeine Genauigkeit der Bibel zeigt, dann muss derselbe Schluss auch für den Koran, das Zend-Avesta und mehrere andere Werke anderer Religionen gelten, die alle dieselben Ansprüche auf wissenschaftliche Genauigkeit erheben können.

Links:

Till, Farrell, 1990. Was ist mit wissenschaftlicher Vorhersehbarkeit in der Bibel? http://www.infidels.org/library/magazines/tsr/1990/4/4scien90.html
Vorherige Behauptung: CH120   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CH131

erstellt 2003-8-10, geändert 2003-12-1