CH503: Noahs Arche wurde in der Nähe von Dogubayazit, Türkei, gefunden.

Behauptung CH503:

Quelle:

Antwort:

1. Die Metallspuren, die als Eisenklammern interpretiert wurden, waren tatsächlich Goethit, ein wasserhaltiges Eisenoxid. Dieses Mineral war gründlich mit Ton, Kalkspat, Quarz und Anthophyllit-Partikeln vermischt und zeigte eine große chemische Variabilität über die Probe hinweg. Weder dieser Eigenschaft würde in geschmiedetem Eisen vorkommen.
   
   Die angeblichen Wände der Arche sind Limonitkonzentrationen. Ihre schiffähnliche Form ist konsistent mit einem erodierten doppelt einfallenden Synklin. Die Spannungen solcher Faltungen verursachen häufig Risse, die die Schichten durchschneiden. Wasser, das durch diese Risse floss, hätte die Limonitkonzentrationen erzeugt, die als Trennwände interpretiert wurden.
   
   Kurz gesagt, die Struktur ist konsistent mit der folgenden geologischen Geschichte:
   
   
   1. Gesteine bildeten sich, als Sedimente von nahegelegenen vulkanischen Gesteinen erodiert und verdichtet wurden.
   2. Diese Schichten wurden zu einem doppelt einfallenden Synklin gefaltet.
   3. Ein Meeresarm erodierte einen Kanal in die Gesteine und lagerte fossilführende Kalksteine darin ab.
   4. Das Land wurde angehoben, und Erosion entfernte den größten Teil des Kalksteins und enthüllte die Faltung.
   5. Ein Erdrutsch trug Blöcke von Gestein und Schlamm um die synklinale Struktur herum.
   
   Diese Interpretation ist konsistent mit der Struktur selbst und mit der umgebenden Geologie (Collins und Fasold 1996).
   
   
2. Es wurden keine fossilen Hölzer oder Spuren von Holz, Schilf oder elementarem Kohlenstoff in Verbindung mit der Struktur gefunden (Collins und Fasold 1996).
   
   
3. Die Durupinar-Stelle ist unvereinbar mit der biblischen Erzählung. Genesis 8:4-6 besagt, dass die Flutwasser zwei und einhalb Monate nach dem Landen der Arche zurückgingen, bevor andere Berggipfel sichtbar wurden. Die Durupinar-Stelle liegt fast 10.000 Fuß unter dem Gipfel des nahegelegenen Agri Dagh. Agri Dagh wäre vor dem Landen der Arche bereits über dem Wasser sichtbar gewesen (Standish und Standish 1999, 236).
   
   Die Bibel beschreibt eine rechteckige Arche. Wyatt's Arche ist schiffsförmig und etwa 50 Prozent breiter als die in der Bibel angegebenen Abmessungen (Standish und Standish 1999, 106, 230-231).

Links:

Referenzen:

Weitere Lektüre: