CH504.2: Navarra's wood from Ararat

Behauptung CH504.2:

Quelle:

Auswertung:

1. Radiokohlenstoffdatierungen für Navarras 1955er Probe wurden von fünf Laboratorien durchgeführt. Ein Labor, dessen Probengröße unzureichend war, datierte das Alter auf 260 n. Chr. +/- 120 Jahre. Drei weitere datierten es zwischen 720 und 790 n. Chr. +/- etwa 90 Jahre. Das fünfte Labor datierte es offensichtlich auf etwa 300-700 n. Chr. (Es gab keinen veröffentlichten Bericht.)
   
   Zwei Labore datierten die 1969er Proben, eines auf 650 n. Chr. +/- 50 Jahre, das andere auf 630 n. Chr. +/- 95 Jahre.
   
   Die Datierungen sind im Wesentlichen konsistent; die beiden inkonsistenten Datierungen sind von vornherein fragwürdig. Das Holz ist für die Arche Noahs zu jung.
   
   Das Holz wurde auch mit anderen Methoden datiert, nämlich dem Grad der Lignitbildung, der Zunahme der Holzichte, der Zellmodifikation, der Farbänderung und unbestimmten Kriterien. Diese Methoden ergaben Altersangaben von etwa 5000 Jahren, aber alle diese Methoden sind hochgradig subjektiv und variabel. Insbesondere hängt die Holzichte-Analyse von der anfänglichen Holzichte ab, aber verschiedene Quellen sind sich uneinig, um welche Holzart die Proben handelt; ein Labor lehnt spezifisch die leichtere Eichenart zugunsten einer dichteren Art ab, die ein jüngeres Alter ergeben würde. Kontrollproben wären notwendig, um nützliche Ergebnisse aus der Lignitbildung zu erhalten. Die Farbänderung könnte in nur 100 Jahren eingetreten sein (Bailey 1989).
   
   
2. Navarra selbst ist verdächtig. Navarras Beschreibungen, wo er das Holz gefunden hat, sind vage und widersprüchlich, so sehr, dass die Verschleierung absichtlich sein muss. Im Jahr 1969 erschien das Holz nur dort, wo Navarra den Leuten sagte, sie sollten graben, und bei mindestens einer Gelegenheit hatte Navarra die Möglichkeit, Holz am Standort am Vortag zu pflanzen. Ein Freund von Navarra beschuldigte ihn, versucht zu haben, Holz von einer sehr alten Struktur zu kaufen, und zwei andere Personen schrieben, dass sie firsthand knowledge hatten, dass er behauptete, das Holz stamme von der Arche, um seine Bücher zu verkaufen (LaHaye und Morris 1976).

Referenzen: