Behauptung CI102:

Systeme sind irreduzibel komplex, wenn das Entfernen eines beliebigen Teils die Funktion des Systems zerstört. Irreduzible Komplexität bei Organismen deutet darauf hin, dass sie entworfen wurden.

Quelle:

Behe, Michael J., 1996. Das schwarze Kasten Darwins, New York: The Free Press.

Ausführung:

  1. Irreduzible Komplexität wird behauptet, zeige (aber tut es nicht) an, dass bestimmte Systeme nicht schrittweise evolviert sein könnten. Allerdings ist der Sprung von dort zur Schlussfolgerung, dass diese Systeme entworfen wurden, ein Argument aus dem Unvermögen. Es gibt nichts an irreduzibel komplexen Systemen, das positive Beweise für ein Design darstellt.

  2. Irreduzible Komplexität deutet auf ein Fehlen von Design hin. Für kritische Anwendungen, wie z. B. das Aufrechterhalten eines Organismus am Leben, möchte man keine Systeme, die ausfallen, wenn ein beliebiger Teil ausfällt. Man möchte Systeme, die robust sind (Steele 2000).

Referenzen:

  1. Steele, Diana. 2000. Wissenschaftler suchen nach Geheimnissen robuster Systeme. Dallas Morning News, 18. Sep. 2000, Wissenschafts-Abteilung, http://nasw.org/users/dsteele/Stories/Robust.html

Vorherige Behauptung: CI101   |   Liste der Behauptungen   |   Nächste Behauptung: CI110

erstellt 2001-2-18