CI120: Zweck und Design

Behauptung CI120:

Quelle:

Ausführung:

1. Wenn jemand etwas entwirft, hat er oder sie in der Regel einen Zweck dafür, aber dieser Zweck ist der des Entwerfers, nicht des entworfenen Objekts. Zum Beispiel haben Menschen einen Zweck für Fenster und Airbags in Automobilen, aber das Automobil selbst hat keinen solchen Zweck. Wenn das Zweckargument jedoch auf das Leben angewendet wird, wird der Entwerfer absichtlich völlig unkenntlich gelassen, und somit ist der Zweck des Entwerfers nicht Teil des Bildes. Wir kennen nur den Zweck des Objekts für einen Teil des Objekts, was nicht relevant ist, es sei denn, Sie wollen behaupten, dass sich das entworfenen Objekt selbst entworfen hat.
   
   
2. In dem Maße, in dem Merkmale lebender Dinge einen Zweck haben, ist dieser Zweck letztlich der Fortpflanzungserfolg der Gene des Organismus. Ein solcher Zweck ist vollständig mit der Evolution vereinbar.
   
   
3. Es ist nicht ungewöhnlich, dass entworfenlose Objekte einen Zweck haben. Der Nordstern hat beispielsweise einen Zweck in der Navigation, aber er hat diesen Zweck ganz durch den Zufall, an einem bestimmten Ort zu sein, erhalten.
   
   Auch bei entworfenen Dingen ist es üblich, dass Zwecke kommen und gehen. Das gleiche Objekt kann zu verschiedenen Zeiten unterschiedliche Zwecke haben oder sogar mehrere Zwecke zur gleichen Zeit. Es wird seine Zwecke gewinnen und verlieren, wenn sich die Bedingungen ändern.
   
   
4. Einige Lebensformen haben keinen offensichtlichen Zweck. Es gab Arten in isolierten Höhlen, die ganz zufällig entdeckt wurden (Decu et al. 1994). Sehr wahrscheinlich gab es ebenfalls Arten, die ähnlich isoliert waren und nie entdeckt wurden.
   
   Einige Teile von Lebensformen scheinen ebenfalls keinen Zweck zu haben: junk DNA, zum Beispiel.
   
   Das Leben existiert auch in gegenseitigem Widerspruch. Der Zweck eines Bobcats für ein Kaninchen ist wahrscheinlich ganz anders als der Zweck des Kaninchens.

Referenzen: