CI131: Ursprung von Maschinen

Behauptung CI131:

Quelle:

Antwort:

1. Die Behauptung ist ein Analogieschluss: Leben ist wie von Menschen hergestellte Gegenstände, da es Maschinen enthält; daher ist es wie von Menschen hergestellte Gegenstände, indem es eine intelligente Ursache hat. Es leidet unter den Schwächen aller Analogieschlüsse. Insbesondere ignoriert es Unterschiede zwischen Leben und Design, und die Ähnlichkeit ist fragwürdigerweise relevant für Intelligenz.
   
   Wenn das Argument gültig wäre, könnte man ebenso argumentieren, dass in jedem Fall, in dem der Ursprung einer Maschine bestimmt werden kann, die Maschine von Menschen hergestellt wurde, und daher alles Leben von Menschen gemacht ist.
   
   
2. Viele Maschinen treten in der Natur auf, ohne dass Intelligenz oder überhaupt irgendeine Form von Leben beteiligt ist. Die folgende Liste ist bei weitem nicht erschöpfend.
   
   
   • Schräge Ebenen, vielleicht die einfachste Art von Maschine, sind auf der Erde allgegenwärtig. Funktionen umfassen das Brechen von Wellen und das Erleichtern des Kletterns von Tieren auf Höhen.
   • Eiszapfen, eine andere Form von Keil, tragen erheblich zur Erosion bei.
   • Molekulare Bindungen funktionieren als Federn, indem sie Kräfte durch Materialien übertragen und verteilen.
   • Gewitterwolken erzeugen elektrische Kräfte.
   • Die Erde als Ganzes ist ein Dynamo, der die mechanische Bewegung von Konvektion in ein Magnetfeld umwandelt.
   • Geysire produzieren Ausbrüche, die vorhersehbar und ziemlich regelmäßig sind. Wenn Paleys Uhr als Maschine betrachtet werden kann, ist sicherlich auch Old Faithful in Yellowstone eine Maschine, aber ich habe noch nie einen Vorschlag gehört, dass sie designed ist.
   
   
3. Andere Maschinen werden von Leben, aber nicht von Intelligenz geschaffen. Genetische Algorithmen entwerfen oder helfen bei der Konstruktion vieler Arten von Maschinen, von Antennen bis zu Strahltriebwerken (Marczyk 2004). Man kann versuchen zu argumentieren, dass Gegenstände, die von einem genetischen Algorithmus entworfen wurden, die intelligente Agentur des Designers des Algorithmus erben, aber das verfehlt den Punkt, dass keine menschliche mentale Aktivität die unmittelbare Operation des Algorithmus steuert. In einigen Fällen, beispielsweise in einigen elektronischen Schaltungen, zeigen die algorithmisch entworfenen Ergebnisse keine Ähnlichkeit mit ihren von Menschen entworfenen Versionen, und tatsächlich können sie nicht über menschliche Designmethoden erklärt werden (Koza et al. 2003).
   
   Auch unintelligente Tiere schaffen eine Vielzahl von Maschinen, wie das Netz des Orbweaver-Spinners, die Fallen des Ameisenlöwen und klimatisierte Termitenhöhlen. Auch hier kann man darauf verweisen, dass der Designer des Designers intelligent sein könnte, aber das wirft die Möglichkeit auf, dass vielleicht Intelligenz mit dem Designer des Designers des Designers beginnt, oder noch weiter zurück.

Links:

Referenzen: