Anpassungen

@book{cott1940adaptive4,
    author = "Cott, H. B",
    title = "Adaptive Coloration in Animals",
    year = "1940",
    publisher = "London, Oxford Press, 508 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cott, H. B., 1940, Adaptive Coloration in Animals: London, Oxford Press, 508 p.}"
}

@book{bowman1961morphological1,
    author = "Bowman, R. L",
    title = "Morphologische Differenzierung und Anpassung an den Galapagos-Finken",
    year = "1961",
    publisher = "University of California Publications in Zoology, v. 58, p. 326 pp.; University of California Press, Berkeley",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bowman, R. L., 1961, Morphologische Differenzierung und Anpassung an den Galapagos-Finken: University of California Publications in Zoology, v. 58, p. 326 pp.; University of California Press, Berkeley.}"
}

@inproceedings{crook1962the5,
    author = "Crook, J. H",
    title = "Die adaptive Bedeutung von Paarungstypen bei Webervögeln",
    year = "1962",
    booktitle = "Symposium der Zoologischen Gesellschaft, London, v. 8, S. 57-70",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Crook, J. H., 1962, Die adaptive Bedeutung von Paarungstypen bei Webervögeln: Symposium der Zoologischen Gesellschaft, London, v. 8, S. 57-70.}"
}

Zeitschriftenartikel ANPASSUNG UND DIE KOMPLEXITÄT VON FORM UND FUNKTION Zugang erhalten Walter J. Bock, Walter J. Bock Institut für Zoologie Universität Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Deutschland Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Gerd von Wahlert Gerd von Wahlert Institut für Zoologie Universität Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Deutschland Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Evolution, Band 19, Ausgabe 3, 1. September 1965, Seiten 269–299, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x Veröffentlicht: 1. September 1965 Artikelverlauf Angenommen: 10. April 1965 Veröffentlicht: 1. September 1965

@article{doi101111j155856461965tb01720x,
    author = "Bock, Walter J. und von Wahlert, Gerd",
    title = "ANPASSUNG UND DIE KOMPLEXITÄT VON FORM UND FUNKTION",
    year = "1965",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Zeitschriftenartikel ANPASSUNG UND DIE KOMPLEXITÄT VON FORM UND FUNKTION Zugang erhalten Walter J. Bock, Walter J. Bock Institut für Zoologie Universität Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Deutschland Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Gerd von Wahlert Gerd von Wahlert Institut für Zoologie Universität Illinois UrbanaForschungsstelle für Ichthyologie, Staatliches Museum für Naturkunde Stuttgart Deutschland Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Evolution, Band 19, Ausgabe 3, 1. September 1965, Seiten 269–299, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x Veröffentlicht: 1. September 1965 Artikelverlauf Angenommen: 10. April 1965 Veröffentlicht: 1. September 1965",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1965.tb01720.x",
    openalex = "W2321138411",
    references = "doi101111j155856461956tb02836x, doi101111j155856461959tb03005x, doi10111911937571, doi101126science13434891501, doi101126science1353507972, doi1023072089399, doi1023072405671, doi1023073798722, doi1023074510986, doi104159harvard9780674865327, doi107312simp93764"
}

@book{williams1966adaptation8,
    author = "Williams, G. C",
    title = "Anpassung und Naturwissenschaften",
    year = "1966",
    publisher = "Princeton, Princeton University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Williams, G. C., 1966, Anpassung und Naturwissenschaften: Princeton, Princeton University Press.}"
}

@article{coombs1978theoretical3,
    author = "Coombs, W. P",
    title = "Theoretische Aspekte cursorialer Anpassungen bei Dinosauriern",
    year = "1978",
    journal = "Quarterly Review of Biology, v. 53, S. 393-418",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Coombs, W. P., 1978, Theoretische Aspekte cursorialer Anpassungen bei Dinosauriern: Quarterly Review of Biology, v. 53, S. 393-418.}"
}

@article{collis1979melanophore2,
    author = "Collis, C. S",
    title = "Melanophor-Potentiale des chromatisch intakten Rückensteinaals (Neomacheilus barbatulus L.) nach Anpassung an unterschiedliche Hintergründe",
    year = "1979",
    journal = "Journal of Comparative Physiology, v. 131, S. 13-21",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Collis, C. S., 1979, Melanophor-Potentiale des chromatisch intakten Rückensteinaals (Neomacheilus barbatulus L.) nach Anpassung an unterschiedliche Hintergründe: Journal of Comparative Physiology, v. 131, S. 13-21.}"
}

Zusammenfassung Ein Anpassungsprogramm hat die evolutionäre Denkweise in England und den Vereinigten Staaten in den letzten 40 Jahren dominiert. Es basiert auf dem Glauben an die Kraft der natürlichen Selektion als optimierender Agent. Es geht vor, indem es einen Organismus in unitäre „Merkmale“ zerlegt und für jedes separat eine adaptive Geschichte vorschlägt. Abwägungen zwischen konkurrierenden selektiven Anforderungen üben die einzige Bremse auf Perfektion aus; Nicht-Optimalität wird dadurch als Ergebnis der Anpassung dargestellt. Wir kritisieren diesen Ansatz und versuchen, eine konkurrierende Vorstellung (langjährig in Kontinentaleuropa beliebt) wiederzubeleben, wonach Organismen als integrierte Ganzheiten analysiert werden müssen, wobei Baupläne so durch phylogenetisches Erbe, Entwicklungswege und allgemeine Architektur eingeschränkt sind, dass die Einschränkungen selbst interessanter und wichtiger werden, um Wege der Veränderung zu begrenzen, als die selektive Kraft, die die Veränderung vermitteln kann, wenn sie eintritt. Wir kritisieren das Anpassungsprogramm für sein Versagen, aktuelle Nützlichkeit von Gründen für den Ursprung zu unterscheiden (männliche Tyrannosaurier könnten ihre verkümmerten Vorderbeine verwendet haben, um weibliche Partner zu erregen, aber dies wird nicht erklären, warum sie so klein wurden); für seine Unwilligkeit, Alternativen zu adaptiven Geschichten zu betrachten; für seine reliance auf Plausibilität allein als Kriterium für die Annahme spekulativer Geschichten; und für sein Versagen, solche konkurrierenden Themen angemessen zu berücksichtigen wie zufällige Fixierung von Allelen, Produktion nicht-adaptiver Strukturen durch entwicklungsbedingte Korrelation mit ausgewählten Merkmalen (Allometrie, Pleiotropie, materielle Kompensation, mechanisch erzwungene Korrelation), die Trennbarkeit von Anpassung und Selektion, multiple adaptive Peaks und aktuelle Nützlichkeit als Epiphänomen nicht-adaptiver Strukturen. Wir unterstützen Darwins eigenen pluralistischen Ansatz zur Identifizierung der Agenten evolutionärer Veränderung.

@article{doi101098rspb19790086,
    author = "Gould, Stephen Jay und Lewontin, Richard C",
    title = "Die Spandrels von San Marco und das Panglossianische Paradigma: eine Kritik des Anpassungsprogramms",
    year = "1979",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Ein Anpassungsprogramm hat die evolutionäre Denkweise in England und den Vereinigten Staaten in den letzten 40 Jahren dominiert. Es basiert auf dem Glauben an die Kraft der natürlichen Selektion als optimierender Agent. Es geht vor, indem es einen Organismus in unitäre „Merkmale“ zerlegt und für jedes separat eine adaptive Geschichte vorschlägt. Abwägungen zwischen konkurrierenden selektiven Anforderungen üben die einzige Bremse auf Perfektion aus; Nicht-Optimalität wird dadurch als Ergebnis der Anpassung dargestellt. Wir kritisieren diesen Ansatz und versuchen, eine konkurrierende Vorstellung (langjährig in Kontinentaleuropa beliebt) wiederzubeleben, wonach Organismen als integrierte Ganzheiten analysiert werden müssen, wobei Baupläne so durch phylogenetisches Erbe, Entwicklungswege und allgemeine Architektur eingeschränkt sind, dass die Einschränkungen selbst interessanter und wichtiger werden, um Wege der Veränderung zu begrenzen, als die selektive Kraft, die die Veränderung vermitteln kann, wenn sie eintritt. Wir kritisieren das Anpassungsprogramm für sein Versagen, aktuelle Nützlichkeit von Gründen für den Ursprung zu unterscheiden (männliche Tyrannosaurier könnten ihre verkümmerten Vorderbeine verwendet haben, um weibliche Partner zu erregen, aber dies wird nicht erklären, warum sie so klein wurden); für seine Unwilligkeit, Alternativen zu adaptiven Geschichten zu betrachten; für seine reliance auf Plausibilität allein als Kriterium für die Annahme spekulativer Geschichten; und für sein Versagen, solche konkurrierenden Themen angemessen zu berücksichtigen wie zufällige Fixierung von Allelen, Produktion nicht-adaptiver Strukturen durch entwicklungsbedingte Korrelation mit ausgewählten Merkmalen (Allometrie, Pleiotropie, materielle Kompensation, mechanisch erzwungene Korrelation), die Trennbarkeit von Anpassung und Selektion, multiple adaptive Peaks und aktuelle Nützlichkeit als Epiphänomen nicht-adaptiver Strukturen. Wir unterstützen Darwins eigenen pluralistischen Ansatz zur Identifizierung der Agenten evolutionärer Veränderung.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.1979.0086",
    doi = "10.1098/rspb.1979.0086",
    openalex = "W2066261007",
    references = "doi101002bs3830240103, doi101017s0016672300013094, doi101038023032c0, doi101086410123, doi101111j1469185x1966tb01624x, doi101111j155856461976tb00911x, doi101130mem125p1, doi1023072407154, doi107312rens91062, openalexw114383963, openalexw1602500460"
}

@inproceedings{gould1979the6,
    author = "Gould, S. J. und Lewontin, R. C",
    title = "Die Spandrels von San Marco und das Panglossianische Paradigma",
    year = "1979",
    booktitle = "eine Kritik des Anpassungsprogramms: Proceedings of the Royal Society, v. B205, S. 581-598",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gould, S. J., und Lewontin, R. C., 1979, Die Spandrels von San Marco und das Panglossianische Paradigma: eine Kritik des Anpassungsprogramms: Proceedings of the Royal Society, v. B205, S. 581-598.}"
}

@book{schmidtnielsen1979animal7,
    author = "Schmidt-Nielsen, K",
    title = "Animal Physiology, Adaptation and Environment",
    year = "1979",
    publisher = "Cambridge, Cambridge University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Schmidt-Nielsen, K., 1979, Animal Physiology, Adaptation and Environment: Cambridge, Cambridge University Press.}"
}

1. Das Adaptationsprogramm versucht zu bestimmen, welche selektiven Vorteile zur Gestaltung des Phänotyps beigetragen haben. 2. Der evolutionäre Wandel ist weit entfernt davon, ein perfekter Optimierungsprozess zu sein. Stochastische Prozesse und andere Einschränkungen der Selektion verhindern die Erreichung einer perfekten Anpassung. Evolutionsbiologen müssen diesen Einschränkungen mehr Aufmerksamkeit widmen als in der Vergangenheit. Allerdings, wie bereits von Darwin (1859, S. 201) betont, gibt es keinen selektiven Vorteil für eine perfekte Anpassung. 3. Obwohl das Adaptationsprogramm gelegentlich missbraucht wurde, insbesondere in einer unkontrollierten reduktionistischen Weise, rechtfertigt seine heuristische Kraft seine weitere Anwendung unter angemessenen Sicherheitsvorkehrungen. Die Anwendung des Adaptationsprogramms hat zu wichtigen Entdeckungen in vielen Bereichen der Biologie geführt.

@article{doi101086284064,
    author = "Mayr, Ernst",
    title = "Wie führt man das Adaptationsprogramm durch?",
    year = "1983",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "1. Das Adaptationsprogramm versucht zu bestimmen, welche selektiven Vorteile zur Gestaltung des Phänotyps beigetragen haben. 2. Der evolutionäre Wandel ist weit entfernt davon, ein perfekter Optimierungsprozess zu sein. Stochastische Prozesse und andere Einschränkungen der Selektion verhindern die Erreichung einer perfekten Anpassung. Evolutionsbiologen müssen diesen Einschränkungen mehr Aufmerksamkeit widmen als in der Vergangenheit. Allerdings, wie bereits von Darwin (1859, S. 201) betont, gibt es keinen selektiven Vorteil für eine perfekte Anpassung. 3. Obwohl das Adaptationsprogramm gelegentlich missbraucht wurde, insbesondere in einer unkontrollierten reduktionistischen Weise, rechtfertigt seine heuristische Kraft seine weitere Anwendung unter angemessenen Sicherheitsvorkehrungen. Die Anwendung des Adaptationsprogramms hat zu wichtigen Entdeckungen in vielen Bereichen der Biologie geführt.",
    url = "https://doi.org/10.1086/284064",
    doi = "10.1086/284064",
    openalex = "W2007886868",
    references = "doi101017s0094837300003572, doi101098rspb19790086, doi101111j155856461959tb03005x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101126science860134, doi1015159781400820108, doi10230725528056, doi1023072874, doi104159harvard9780674865327, doi105962bhltitle46292, doi105962bhltitle59991, openalexw2971318137"
}

Die Autorin stellt die herkömmliche Herangehensweise an den Umgang mit Unsicherheit bei der Bewirtschaftung solcher erneuerbaren Ressourcen wie Fisch und Wild entgegen. Sie argumentiert, dass das wissenschaftliche Verständnis aus der Erfahrung der Bewirtschaftung als fortlaufender, anpassungsfähiger und experimenteller Prozess resultieren wird, und nicht aus Grundlagenforschung oder der Entwicklung ökologischer Theorien. \n\nDie einleitenden Kapitel überblicken Ansätze zur Formulierung von Bewirtschaftungszielen sowie Modelle zum Verständnis, wie politische Entscheidungen die Erreichung dieser Ziele beeinflussen. In den folgenden Kapiteln werden verschiedene statistische Methoden vorgestellt, um die Dynamik der Unsicherheit in bewirtschafteten Fisch- und Wildbeständen zu verstehen und optimale Erntepolitiken angesichts von Unsicherheit zu erarbeiten. Das Buch schließt mit einem Ausblick auf die Perspektiven für die adaptive Bewirtschaftung komplexer Systeme, wobei menschliche Faktoren bei Entscheidungsprozessen wie Risikovermeidung und widersprüchliche Ziele sowie biophysikalische Faktoren betont werden. Im gesamten Text werden dynamische Modelle und die bayesianische statistische Theorie als Werkzeuge zum Verständnis des Verhaltens bewirtschafteter Systeme eingesetzt. Diese Werkzeuge werden durch einfache Diagramme und Darstellungen von Daten aus repräsentativen Fällen illustriert. \n\nDieser Text/Beitrag wird Forschern, Doktoranden und Ressourcenmanagern dienen, die Erntepolitiken formulieren und die Dynamik von Erntepopulationen untersuchen, sowie Analysten (Modellierer, Statistiker und Bestandsbewertungsexperten), die sich mit der Praxis der Politikgestaltung beschäftigen.

@article{doi1023072531565,
    author = "Rutherford, Amy und Walters, Caroline E.",
    title = "Adaptive Management of Renewable Resources.",
    year = "1987",
    journal = "Biometrics",
    abstract = "Die Autorin stellt die herkömmliche Herangehensweise an den Umgang mit Unsicherheit bei der Bewirtschaftung solcher erneuerbaren Ressourcen wie Fisch und Wild entgegen. Sie argumentiert, dass das wissenschaftliche Verständnis aus der Erfahrung der Bewirtschaftung als fortlaufender, anpassungsfähiger und experimenteller Prozess resultieren wird, und nicht aus Grundlagenforschung oder der Entwicklung ökologischer Theorien. \n\nDie einleitenden Kapitel überblicken Ansätze zur Formulierung von Bewirtschaftungszielen sowie Modelle zum Verständnis, wie politische Entscheidungen die Erreichung dieser Ziele beeinflussen. In den folgenden Kapiteln werden verschiedene statistische Methoden vorgestellt, um die Dynamik der Unsicherheit in bewirtschafteten Fisch- und Wildbeständen zu verstehen und optimale Erntepolitiken angesichts von Unsicherheit zu erarbeiten. Das Buch schließt mit einem Ausblick auf die Perspektiven für die adaptive Bewirtschaftung komplexer Systeme, wobei menschliche Faktoren bei Entscheidungsprozessen wie Risikovermeidung und widersprüchliche Ziele sowie biophysikalische Faktoren betont werden. Im gesamten Text werden dynamische Modelle und die bayesianische statistische Theorie als Werkzeuge zum Verständnis des Verhaltens bewirtschafteter Systeme eingesetzt. Diese Werkzeuge werden durch einfache Diagramme und Darstellungen von Daten aus repräsentativen Fällen illustriert. \n\nDieser Text/Beitrag wird Forschern, Doktoranden und Ressourcenmanagern dienen, die Erntepolitiken formulieren und die Dynamik von Erntepopulationen untersuchen, sowie Analysten (Modellierer, Statistiker und Bestandsbewertungsexperten), die sich mit der Praxis der Politikgestaltung beschäftigen.",
    url = "https://doi.org/10.2307/2531565",
    doi = "10.2307/2531565",
    openalex = "W2042464037",
    references = "doi101007bf00044132, doi1023071439791"
}

Das Konzept einer universellen menschlichen Natur, basierend auf einer artspezifischen Sammlung komplexer psychologischer Anpassungen, wird trotz des Bestehens erheblicher genetischer Variationen, die jeden Menschen genetisch und biochemisch einzigartig machen, als gültig verteidigt. Diese scheinbar widersprüchlichen Fakten können durch die Betrachtung, dass (a) komplexe Anpassungen notwendigerweise viele Gene zur Regulation ihrer Entwicklung benötigen, und (b) sexuelle Rekombination es unwahrscheinlich macht, dass alle notwendigen Gene für eine komplexe Anpassung gleichzeitig in derselben Individuum vorhanden wären, wenn Gene, die für komplexe Anpassungen kodieren, zwischen Individuen erheblich variieren, in Einklang gebracht werden. Selektion, die mit sexueller Rekombination interagiert, neigt dazu, eine relative Uniformität auf der funktionellen Ebene in komplexen adaptiven Designs aufzuerlegen, was darauf hindeutet, dass die meisten vererblichen psychologischen Unterschiede selbst wahrscheinlich keine komplexen psychologischen Anpassungen sind. Stattdessen sind sie größtenteils evolutionäre Nebenprodukte, wie Begleiterscheinungen der parasitengetriebenen Selektion für biochemische Individualität. Ein evolutionärer Ansatz zur psychologischen Variation konzeptualisiert Merkmale entweder als Ausgabe artspezifischer, adaptiv gestalteter Entwicklung und psychologischer Mechanismen oder als Ergebnis von genetischem Rauschen, der Störungen in diesen Mechanismen verursacht.

@article{doi101111j146764941990tb00907x,
    author = "Tooby, John und Cosmides, Leda",
    title = "Über die Universalität der menschlichen Natur und die Einzigartigkeit des Individuums: Die Rolle der Genetik und Anpassung",
    year = "1990",
    journal = "Journal of Personality",
    abstract = "Das Konzept einer universellen menschlichen Natur, basierend auf einer artspezifischen Sammlung komplexer psychologischer Anpassungen, wird trotz des Bestehens erheblicher genetischer Variationen, die jeden Menschen genetisch und biochemisch einzigartig machen, als gültig verteidigt. Diese scheinbar widersprüchlichen Fakten können durch die Betrachtung, dass (a) komplexe Anpassungen notwendigerweise viele Gene zur Regulation ihrer Entwicklung benötigen, und (b) sexuelle Rekombination es unwahrscheinlich macht, dass alle notwendigen Gene für eine komplexe Anpassung gleichzeitig in derselben Individuum vorhanden wären, wenn Gene, die für komplexe Anpassungen kodieren, zwischen Individuen erheblich variieren, in Einklang gebracht werden. Selektion, die mit sexueller Rekombination interagiert, neigt dazu, eine relative Uniformität auf der funktionellen Ebene in komplexen adaptiven Designs aufzuerlegen, was darauf hindeutet, dass die meisten vererblichen psychologischen Unterschiede selbst wahrscheinlich keine komplexen psychologischen Anpassungen sind. Stattdessen sind sie größtenteils evolutionäre Nebenprodukte, wie Begleiterscheinungen der parasitengetriebenen Selektion für biochemische Individualität. Ein evolutionärer Ansatz zur psychologischen Variation konzeptualisiert Merkmale entweder als Ausgabe artspezifischer, adaptiv gestalteter Entwicklung und psychologischer Mechanismen oder als Ergebnis von genetischem Rauschen, der Störungen in diesen Mechanismen verursacht.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1467-6494.1990.tb00907.x",
    doi = "10.1111/j.1467-6494.1990.tb00907.x",
    openalex = "W2145198619",
    references = "doi1010160040580978900394, doi1010160162309589900137, doi101038369716c0, doi1023072803365, doi1023073544435, openalexw1523843460"
}

Genetische Algorithmen spielen eine zunehmend wichtige Rolle in Studien komplexer adaptiver Systeme, von adaptiven Agenten in der Wirtschaftstheorie bis hin zur Anwendung von Techniken des maschinellen Lernens beim Entwurf komplexer Geräte wie Flugzeugturbinen und integrierten Schaltkreisen. Anpassung in natürlichen und künstlichen Systemen ist das Buch, das dieses Forschungsfeld initiiert hat, indem es die theoretischen Grundlagen darlegt und Anwendungen untersucht. In seiner bekanntesten Form ist Anpassung ein biologischer Prozess, bei dem Organismen durch Umordnung von genetischem Material evolvieren, um in ihnen gegenüberstehenden Umgebungen zu überleben. In diesem mittlerweile klassischen Werk stellt Holland ein mathematisches Modell vor, das die Nichtlinearität solcher komplexer Interaktionen berücksichtigt. Er demonstriert die Universalität des Modells, indem er es auf Wirtschaft, physiologische Psychologie, Spieltheorie und künstliche Intelligenz anwendet und dann darlegt, auf welche Weise dieser Ansatz die traditionellen Ansichten der mathematischen Genetik modifiziert. Zuerst wendet er seine Konzepte auf einfach definierte künstliche Systeme mit begrenzter Anzahl von Parametern an und untersucht dann deren Einsatz in der Erforschung einer breiten Palette komplexer, natürlich vorkommender Prozesse, wobei er sich auf Systeme mit mehreren Faktoren konzentriert, die sich auf nichtlineare Weise interagieren. Auf diesem Weg berücksichtigt er die Haupteffekte der Koadaptation und Koevolution: das Entstehen von Bausteinen oder Schemata, die neu kombiniert und an nachfolgende Generationen weitergegeben werden, um Innovationen und Verbesserungen zu liefern. Bradford Books Imprint

@book{doi107551mitpress10900010001,
    author = "Holland, John H.",
    title = "Anpassung in natürlichen und künstlichen Systemen",
    year = "1992",
    booktitle = "The MIT Press eBooks",
    abstract = "Genetische Algorithmen spielen eine zunehmend wichtige Rolle in Studien komplexer adaptiver Systeme, von adaptiven Agenten in der Wirtschaftstheorie bis hin zur Anwendung von Techniken des maschinellen Lernens beim Entwurf komplexer Geräte wie Flugzeugturbinen und integrierten Schaltkreisen. Anpassung in natürlichen und künstlichen Systemen ist das Buch, das dieses Forschungsfeld initiiert hat, indem es die theoretischen Grundlagen darlegt und Anwendungen untersucht. In seiner bekanntesten Form ist Anpassung ein biologischer Prozess, bei dem Organismen durch Umordnung von genetischem Material evolvieren, um in ihnen gegenüberstehenden Umgebungen zu überleben. In diesem mittlerweile klassischen Werk stellt Holland ein mathematisches Modell vor, das die Nichtlinearität solcher komplexer Interaktionen berücksichtigt. Er demonstriert die Universalität des Modells, indem er es auf Wirtschaft, physiologische Psychologie, Spieltheorie und künstliche Intelligenz anwendet und dann darlegt, auf welche Weise dieser Ansatz die traditionellen Ansichten der mathematischen Genetik modifiziert. Zuerst wendet er seine Konzepte auf einfach definierte künstliche Systeme mit begrenzter Anzahl von Parametern an und untersucht dann deren Einsatz in der Erforschung einer breiten Palette komplexer, natürlich vorkommender Prozesse, wobei er sich auf Systeme mit mehreren Faktoren konzentriert, die sich auf nichtlineare Weise interagieren. Auf diesem Weg berücksichtigt er die Haupteffekte der Koadaptation und Koevolution: das Entstehen von Bausteinen oder Schemata, die neu kombiniert und an nachfolgende Generationen weitergegeben werden, um Innovationen und Verbesserungen zu liefern. Bradford Books Imprint",
    url = "https://doi.org/10.7551/mitpress/1090.001.0001",
    doi = "10.7551/mitpress/1090.001.0001",
    openalex = "W1497256448"
}

Obwohl Forscher seit langem wissen, dass die artspezifische Architektur des menschlichen Geistes das Produkt unserer evolutionären Geschichte ist, hat erst in den letzten drei Jahrzehnten der Fortschritt in Bereichen wie der Evolutionsbiologie, der kognitiven Psychologie und der Paläoanthropologie die Tatsache unserer Evolution aufschlussreich gemacht. Konvergierende Erkenntnisse aus verschiedenen Disziplinen führen zur Entstehung eines grundlegend neuen Verständnisses des menschlichen Geistes und damit zu einem neuen Rahmen für die Verhaltens- und Sozialwissenschaften. Erstens kann mit dem Aufkommen der kognitiven Revolution die menschliche Natur endlich präzise als die Menge universeller, artspezifischer Informationsverarbeitungsprogramme definiert werden, die unter der Oberfläche der ausgedrückten kulturellen Variabilität operieren. Zweitens haben sich diese Sammlung kognitiver Programme im Pleistozän entwickelt, um die Anpassungsprobleme zu lösen, die unsere Jäger-Sammler-Vorfahren regelmäßig gegenüberstanden – Probleme wie die Partnerwahl, die Spracherwerbs, die Kooperation und die sexuelle Untreue. Folglich wird die traditionelle Auffassung des Geistes als ein Allzweckcomputer, eine tabula rasa oder ein passiver Empfänger der Kultur durch die Auffassung ersetzt, dass der Geist einem komplexen Netzwerk funktional spezialisierter Computer ähnelt, von denen jeder eine inhaltliche Struktur auf die menschliche mentale Organisation und die Kultur auferlegt. The Adapted Mind untersucht diesen neuen Ansatz – die Evolutionspsychologie – und seine Implikationen für ein neues Verständnis der Kultur.

@book{openalexw1659631989,
    author = "Barkow, Jerome H. und Cosmides, Leda und Tooby, John",
    title = "The Adapted mind: evolutionary psychology and the generation of culture",
    year = "1992",
    abstract = "Obwohl Forscher seit langem wissen, dass die artspezifische Architektur des menschlichen Geistes das Produkt unserer evolutionären Geschichte ist, hat erst in den letzten drei Jahrzehnten der Fortschritt in Bereichen wie der Evolutionsbiologie, der kognitiven Psychologie und der Paläoanthropologie die Tatsache unserer Evolution aufschlussreich gemacht. Konvergierende Erkenntnisse aus verschiedenen Disziplinen führen zur Entstehung eines grundlegend neuen Verständnisses des menschlichen Geistes und damit zu einem neuen Rahmen für die Verhaltens- und Sozialwissenschaften. Erstens kann mit dem Aufkommen der kognitiven Revolution die menschliche Natur endlich präzise als die Menge universeller, artspezifischer Informationsverarbeitungsprogramme definiert werden, die unter der Oberfläche der ausgedrückten kulturellen Variabilität operieren. Zweitens haben sich diese Sammlung kognitiver Programme im Pleistozän entwickelt, um die Anpassungsprobleme zu lösen, die unsere Jäger-Sammler-Vorfahren regelmäßig gegenüberstanden – Probleme wie die Partnerwahl, die Spracherwerbs, die Kooperation und die sexuelle Untreue. Folglich wird die traditionelle Auffassung des Geistes als ein Allzweckcomputer, eine tabula rasa oder ein passiver Empfänger der Kultur durch die Auffassung ersetzt, dass der Geist einem komplexen Netzwerk funktional spezialisierter Computer ähnelt, von denen jeder eine inhaltliche Struktur auf die menschliche mentale Organisation und die Kultur auferlegt. The Adapted Mind untersucht diesen neuen Ansatz – die Evolutionspsychologie – und seine Implikationen für ein neues Verständnis der Kultur.",
    openalex = "W1659631989"
}

Indigene Gruppen bieten alternatives Wissen und Perspektiven auf der Grundlage ihrer eigenen lokal entwickelten Praktiken der Ressourcennutzung. Wir haben die internationale Literatur untersucht, um den Fokus auf die Rolle des Herkömmlichen Ökologischen Wissens bei der Überwachung, Reaktion auf und dem Management von Ökosystemprozessen und -funktionen zu legen, mit besonderem Augenmerk auf die ökologische Resilienz. Fallstudien zeigten, dass es eine Vielfalt lokaler oder herkömmlicher Praktiken für das Ökosystemmanagement gibt. Dazu gehören das Management mehrerer Arten, die Rotation von Ressourcen, das Management der Sukzession, das Management der Landschaftsheterogenität und andere Wege, um auf Pulsen und ökologische Überraschungen zu reagieren und diese zu managen. Zu den sozialen Mechanismen hinter diesen herkömmlichen Praktiken gehören eine Reihe von Anpassungen zur Generierung, Akkumulation und Weitergabe von Wissen; die Nutzung lokaler Institutionen, um Führungskräfte/Pfleger und Regeln für die soziale Regulierung bereitzustellen; Mechanismen zur kulturellen Internalisierung herkömmlicher Praktiken; und die Entwicklung angemessener Weltanschauungen und kultureller Werte. Einige herkömmliche Wissens- und Managementsysteme zeichnen sich durch die Nutzung lokalen ökologischen Wissens aus, um Rückmeldungen aus der Umwelt zu interpretieren und darauf zu reagieren, um die Richtung des Ressourcenmanagements zu lenken. Diese herkömmlichen Systeme wiesen gewisse Ähnlichkeiten zum adaptiven Management auf, das seinen Schwerpunkt auf das Lernen aus Rückmeldungen legt und die Unsicherheit und Unvorhersehbarkeit behandelt, die allen Ökosystemen inhärent sind.

@article{doi1018901051076120000101251roteka20co2,
    author = "Berkes, Fikret und Colding, Johan und Folke, Carl",
    title = "WIEDERAUFENTDECKUNG DES HERKÖMMLICHEN ÖKOLOGISCHEN WISSENS ALS ANPASSUNGSORIENTIERTES MANAGEMENT",
    year = "2000",
    journal = "Ecological Applications",
    abstract = "Indigenous groups offer alternative knowledge and perspectives based on their own locally developed practices of resource use. We surveyed the international literature to focus on the role of Traditional Ecological Knowledge in monitoring, responding to, and managing ecosystem processes and functions, with special attention to ecological resilience. Case studies revealed that there exists a diversity of local or traditional practices for ecosystem management. These include multiple species management, resource rotation, succession management, landscape patchiness management, and other ways of responding to and managing pulses and ecological surprises. Social mechanisms behind these traditional practices include a number of adaptations for the generation, accumulation, and transmission of knowledge; the use of local institutions to provide leaders/stewards and rules for social regulation; mechanisms for cultural internalization of traditional practices; and the development of appropriate world views and cultural values. Some traditional knowledge and management systems were characterized by the use of local ecological knowledge to interpret and respond to feedbacks from the environment to guide the direction of resource management. These traditional systems had certain similarities to adaptive management with its emphasis on feedback learning, and its treatment of uncertainty and unpredictability intrinsic to all ecosystems.",
    url = "https://doi.org/10.1890/1051-0761(2000)010[1251:roteka]2.0.co;2",
    doi = "10.1890/1051-0761(2000)010[1251:roteka]2.0.co;2",
    openalex = "W2161586297",
    references = "doi101093forestscience263435"
}

@article{doi101023a1015862228270,
    author = "Smit, Barry und Skinner, Mark W.",
    title = "Anpassungsoptionen in der Landwirtschaft an den Klimawandel: Eine Typologie",
    year = "2002",
    journal = "Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change",
    url = "https://doi.org/10.1023/a:1015862228270",
    doi = "10.1023/a:1015862228270",
    openalex = "W2148838277"
}

Das wachsende Bewusstsein für zwei fundamentale Fehler, die früheren Politiken für Fragen der natürlichen Ressourcen zugrunde liegen, signalisiert die Notwendigkeit eines weltweiten grundlegenden Wandels im Denken und in der Praxis des Umweltmanagements. Der erste Fehler bestand in der impliziten Annahme, dass die Reaktionen von Ökosystemen auf menschliche Nutzung linear, vorhersagbar und kontrollierbar sind. Der zweite Fehler war die Annahme, dass menschliche und natürliche Systeme unabhängig voneinander behandelt werden können. Allerdings deuten Beweise, die in verschiedenen Regionen der ganzen Welt gesammelt wurden, darauf hin, dass natürliche und soziale Systeme sich in nichtlinearen Weisen verhalten, ausgeprägte Schwellenwerte in ihrer Dynamik aufweisen und dass sozio-ökologische Systeme als stark gekoppelte, komplexe und sich entwickelnde integrierte Systeme agieren. Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung eines Berichts, der im Auftrag des Umweltberatungsbeirats der schwedischen Regierung erstellt wurde, als Beitrag zum Prozess des Weltgipfels für nachhaltige Entwicklung (WSSD) in Johannesburg, Südafrika, vom 26. August bis 4. September 2002. Wir verwenden das Konzept der Resilienz – die Fähigkeit, Veränderungen zu puffern, zu lernen und sich zu entwickeln – als Rahmenwerk, um zu verstehen, wie man in einer komplexen Welt rascher Transformationen die Anpassungsfähigkeit aufrechterhalten und verbessern kann. Zwei nützliche Werkzeuge für den Aufbau von Resilienz in sozio-ökologischen Systemen sind strukturierte Szenarien und aktives adaptives Management. Diese Werkzeuge erfordern und fördern einen sozialen Kontext mit flexiblen und offenen Institutionen sowie Mehrebenen-Governance-Systemen, die Lernen ermöglichen und die Anpassungsfähigkeit erhöhen, ohne zukünftige Entwicklungsoptionen vorwegzunehmen.

@article{doi10157900447447315437,
    author = "Folke, Carl und Carpenter, Steve und Elmqvist, Thomas und Gunderson, Lance und Holling, C. S. und Walker, Brian",
    title = "Resilienz und nachhaltige Entwicklung: Aufbau einer Anpassungsfähigkeit in einer Welt von Transformationen",
    year = "2002",
    journal = "AMBIO",
    abstract = "Das wachsende Bewusstsein für zwei fundamentale Fehler, die früheren Politiken für Fragen der natürlichen Ressourcen zugrunde liegen, signalisiert die Notwendigkeit eines weltweiten grundlegenden Wandels im Denken und in der Praxis des Umweltmanagements. Der erste Fehler bestand in der impliziten Annahme, dass die Reaktionen von Ökosystemen auf menschliche Nutzung linear, vorhersagbar und kontrollierbar sind. Der zweite Fehler war die Annahme, dass menschliche und natürliche Systeme unabhängig voneinander behandelt werden können. Allerdings deuten Beweise, die in verschiedenen Regionen der ganzen Welt gesammelt wurden, darauf hin, dass natürliche und soziale Systeme sich in nichtlinearen Weisen verhalten, ausgeprägte Schwellenwerte in ihrer Dynamik aufweisen und dass sozio-ökologische Systeme als stark gekoppelte, komplexe und sich entwickelnde integrierte Systeme agieren. Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung eines Berichts, der im Auftrag des Umweltberatungsbeirats der schwedischen Regierung erstellt wurde, als Beitrag zum Prozess des Weltgipfels für nachhaltige Entwicklung (WSSD) in Johannesburg, Südafrika, vom 26. August bis 4. September 2002. Wir verwenden das Konzept der Resilienz – die Fähigkeit, Veränderungen zu puffern, zu lernen und sich zu entwickeln – als Rahmenwerk, um zu verstehen, wie man in einer komplexen Welt rascher Transformationen die Anpassungsfähigkeit aufrechterhalten und verbessern kann. Zwei nützliche Werkzeuge für den Aufbau von Resilienz in sozio-ökologischen Systemen sind strukturierte Szenarien und aktives adaptives Management. Diese Werkzeuge erfordern und fördern einen sozialen Kontext mit flexiblen und offenen Institutionen sowie Mehrebenen-Governance-Systemen, die Lernen ermöglichen und die Anpassungsfähigkeit erhöhen, ohne zukünftige Entwicklungsoptionen vorwegzunehmen.",
    url = "https://doi.org/10.1579/0044-7447-31.5.437",
    doi = "10.1579/0044-7447-31.5.437",
    openalex = "W2175360117",
    references = "doi101007s002679900246, doi101007s1002100101015, doi101016s0921800999000099, doi101086285824, doi101093forestscience263435, doi101126science2795352860, doi101146annurevecolsys120213091917, doi1018901051076119980080559nposww20co2, doi1023072531565"
}

Zusammenfassung: Zukünftige Klimaveränderungen stellen die Gesellschaft vor erhebliche Herausforderungen, nicht zuletzt die Frage, wie man sich am besten an beobachtete und potenzielle zukünftige Auswirkungen dieser Veränderungen anpassen kann, zu denen die Welt bereits verurteilt ist. Anpassung ist ein dynamischer sozialer Prozess: Die Fähigkeit von Gesellschaften zur Anpassung wird zum Teil durch die Fähigkeit bestimmt, kollektiv zu handeln. Dieser Artikel rekapituliert neu entstehende Perspektiven auf kollektives Handeln und soziales Kapital und argumentiert, dass Erkenntnisse aus diesen Bereichen die Natur der Anpassungsfähigkeit und normative Empfehlungen für Anpassungspolitiken informieren. Insbesondere wird soziales Kapital in der Wirtschaft zunehmend als besitzend öffentliche und private Elemente verstanden, die beide auf Vertrauen, Reputation und reziproken Handlungen basieren. Die Aspekte des öffentlichen Gutes bestimmter Formen von sozialem Kapital sind relevante Elemente der Anpassungsfähigkeit im Umgang mit natürlichem Kapital und in Bezug auf die Leistung von Institutionen, die mit den Risiken von Klimaveränderungen umgehen. Es werden Fallstudien über gegenwärtiges kollektives Handeln zur Bewältigung von Wetterextremen in Küstengebieten Südostasiens und über gemeindebasiertes Küstenmanagement in den Karibik-Inseln vorgestellt. Diese Fälle demonstrieren die Bedeutung von sozialem Kapital, das sowohl die öffentlichen als auch die privaten Institutionen des Ressourcenmanagements rahmt, die Resilienz angesichts der Risiken von Klimaveränderungen aufbauen. Diese Fälle veranschaulichen durch Analogie die Natur von Anpassungsprozessen und kollektivem Handeln bei der Anpassung an zukünftige Klimaveränderungen.

@article{doi101111j194482872003tb00220x,
    author = "Adger, W. Neil",
    title = "Social Capital, Collective Action, and Adaptation to Climate Change",
    year = "2003",
    journal = "Economic Geography",
    abstract = "Zusammenfassung: Zukünftige Klimaveränderungen stellen die Gesellschaft vor erhebliche Herausforderungen, nicht zuletzt die Frage, wie man sich am besten an beobachtete und potenzielle zukünftige Auswirkungen dieser Veränderungen anpassen kann, zu denen die Welt bereits verurteilt ist. Anpassung ist ein dynamischer sozialer Prozess: Die Fähigkeit von Gesellschaften zur Anpassung wird zum Teil durch die Fähigkeit bestimmt, kollektiv zu handeln. Dieser Artikel rekapituliert neu entstehende Perspektiven auf kollektives Handeln und soziales Kapital und argumentiert, dass Erkenntnisse aus diesen Bereichen die Natur der Anpassungsfähigkeit und normative Empfehlungen für Anpassungspolitiken informieren. Insbesondere wird soziales Kapital in der Wirtschaft zunehmend als besitzend öffentliche und private Elemente verstanden, die beide auf Vertrauen, Reputation und reziproken Handlungen basieren. Die Aspekte des öffentlichen Gutes bestimmter Formen von sozialem Kapital sind relevante Elemente der Anpassungsfähigkeit im Umgang mit natürlichem Kapital und in Bezug auf die Leistung von Institutionen, die mit den Risiken von Klimaveränderungen umgehen. Es werden Fallstudien über gegenwärtiges kollektives Handeln zur Bewältigung von Wetterextremen in Küstengebieten Südostasiens und über gemeindebasiertes Küstenmanagement in den Karibik-Inseln vorgestellt. Diese Fälle demonstrieren die Bedeutung von sozialem Kapital, das sowohl die öffentlichen als auch die privaten Institutionen des Ressourcenmanagements rahmt, die Resilienz angesichts der Risiken von Klimaveränderungen aufbauen. Diese Fälle veranschaulichen durch Analogie die Natur von Anpassungsprozessen und kollektivem Handeln bei der Anpassung an zukünftige Klimaveränderungen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1944-8287.2003.tb00220.x",
    doi = "10.1111/j.1944-8287.2003.tb00220.x",
    openalex = "W2153640166",
    references = "doi101016s0305750x01000638, doi101016s0305750x98001363, doi101023a1005627828199, doi101162003355300555475"
}

Das Klima der Erde verändert sich und wird sich im kommenden Jahrhundert mit Geschwindigkeiten weiter verändern, die als beispiellos in der jüngeren menschlichen Geschichte prognostiziert werden. Die mit diesen Veränderungen verbundenen Risiken sind real, aber hochgradig unsicher. Die gesellschaftliche Verwundbarkeit gegenüber den mit dem Klimawandel verbundenen Risiken kann anhaltende soziale und wirtschaftliche Herausforderungen verschärfen, insbesondere für jene Teile der Gesellschaft, die von Ressourcen abhängig sind, die empfindlich auf Klimaveränderungen reagieren. Risiken sind in der Landwirtschaft, der Fischerei und vielen anderen Komponenten sichtbar, die den Lebensunterhalt der ländlichen Bevölkerung in Entwicklungsländern ausmachen. In diesem Artikel untersuchen wir die Natur von Risiko und Verwundbarkeit im Kontext des Klimawandels und überprüfen die Beweise für die Anpassung in Entwicklungsländern im gegenwärtigen Zeitpunkt sowie für koordinierte internationale Maßnahmen zur zukünftigen Anpassung. Wir argumentieren, dass alle Gesellschaften grundlegend anpassungsfähig sind und es in der Vergangenheit viele Situationen gab, in denen sich Gesellschaften an Klimaveränderungen und ähnliche Risiken angepasst haben. Doch einige Sektoren sind empfindlicher und einige gesellschaftliche Gruppen sind verwundbarer gegenüber den vom Klimawandel bedingten Risiken als andere. Dennoch müssen alle Gesellschaften ihre Anpassungsfähigkeit verbessern, um sowohl gegenwärtigen als auch zukünftigen Klimaveränderungen außerhalb ihres erfahrenen Bewältigungsbereichs zu begegnen. Die Herausforderungen des Klimawandels für die Entwicklung liegen in der Gegenwart. Beobachteter Klimawandel, gegenwärtige Klimavariabilität und zukünftige Erwartungen an Veränderungen verändern den Verlauf von Entwicklungsstrategien – Entwicklungsinstitutionen und Regierungen planen nun für diese Anpassungsherausforderung. Die primäre Herausforderung, die daher sowohl auf der Ebene des lokalen Ressourcenmanagements als auch auf der Ebene internationaler Abkommen und Maßnahmen gestellt wird, besteht darin, die Anpassungsfähigkeit im Kontext konkurrierender Ziele der nachhaltigen Entwicklung zu fördern.

@article{doi1011911464993403ps060oa,
    author = "Adger, W. Neil und Huq, Saleemul und Brown, Katrina und Conway, Declan und Hulme, Mike",
    title = "Anpassung an den Klimawandel in der Entwicklungsländerwelt",
    year = "2003",
    journal = "Progress in Development Studies",
    abstract = "Das Klima der Erde verändert sich und wird sich im kommenden Jahrhundert mit Geschwindigkeiten weiter verändern, die als beispiellos in der jüngeren menschlichen Geschichte prognostiziert werden. Die mit diesen Veränderungen verbundenen Risiken sind real, aber hochgradig unsicher. Die gesellschaftliche Verwundbarkeit gegenüber den mit dem Klimawandel verbundenen Risiken kann anhaltende soziale und wirtschaftliche Herausforderungen verschärfen, insbesondere für jene Teile der Gesellschaft, die von Ressourcen abhängig sind, die empfindlich auf Klimaveränderungen reagieren. Risiken sind in der Landwirtschaft, der Fischerei und vielen anderen Komponenten sichtbar, die den Lebensunterhalt der ländlichen Bevölkerung in Entwicklungsländern ausmachen. In diesem Artikel untersuchen wir die Natur von Risiko und Verwundbarkeit im Kontext des Klimawandels und überprüfen die Beweise für die Anpassung in Entwicklungsländern im gegenwärtigen Zeitpunkt sowie für koordinierte internationale Maßnahmen zur zukünftigen Anpassung. Wir argumentieren, dass alle Gesellschaften grundlegend anpassungsfähig sind und es in der Vergangenheit viele Situationen gab, in denen sich Gesellschaften an Klimaveränderungen und ähnliche Risiken angepasst haben. Doch einige Sektoren sind empfindlicher und einige gesellschaftliche Gruppen sind verwundbarer gegenüber den vom Klimawandel bedingten Risiken als andere. Dennoch müssen alle Gesellschaften ihre Anpassungsfähigkeit verbessern, um sowohl gegenwärtigen als auch zukünftigen Klimaveränderungen außerhalb ihres erfahrenen Bewältigungsbereichs zu begegnen. Die Herausforderungen des Klimawandels für die Entwicklung liegen in der Gegenwart. Beobachteter Klimawandel, gegenwärtige Klimavariabilität und zukünftige Erwartungen an Veränderungen verändern den Verlauf von Entwicklungsstrategien – Entwicklungsinstitutionen und Regierungen planen nun für diese Anpassungsherausforderung. Die primäre Herausforderung, die daher sowohl auf der Ebene des lokalen Ressourcenmanagements als auch auf der Ebene internationaler Abkommen und Maßnahmen gestellt wird, besteht darin, die Anpassungsfähigkeit im Kontext konkurrierender Ziele der nachhaltigen Entwicklung zu fördern.",
    url = "https://doi.org/10.1191/1464993403ps060oa",
    doi = "10.1191/1464993403ps060oa",
    openalex = "W2160883209",
    references = "doi101016s0305750x01000638, doi101016s0305750x98001363, openalexw112888852"
}

@article{doi101016jgloenvcha200412006,
    author = "Brooks, Nick und Adger, W. Neil und Kelly, PM",
    title = "Die Determinanten der Verwundbarkeit und der Anpassungsfähigkeit auf nationaler Ebene und die Implikationen für die Anpassung",
    year = "2005",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2004.12.006",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2004.12.006",
    openalex = "W2008157089",
    references = "doi101002j147786961990tb05660x, doi101016s0305750x98001363, doi101023a1005627828199, doi101126science28954872068, doi101146annurevsoc221129, doi101162003355300555475, doi1023072946642, doi103354cr019193, doi1043249780203714775, openalexw112888852"
}

@article{doi101016jgloenvcha200501002,
    author = "Grothmann, Torsten und Patt, Anthony",
    title = "Adaptive capacity and human cognition: The Prozess der individuellen Anpassung an den Klimawandel",
    year = "2005",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.01.002",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2005.01.002",
    openalex = "W2006647242",
    references = "doi10100797894010183408, doi101016s0305750x98001363, doi101017cbo9780511609220014, doi101023a1005627828199, doi10103700223514395806, doi101111j153969241988tb01168x, doi101126science18541571124, doi1023071914185, doi1023071952796, doi1023072392045, doi1023072392088, doi102307973677, openalexw112888852"
}

@article{doi101016jgloenvcha200502001,
    author = "Pelling, Mark und High, Chris",
    title = "Understanding adaptation: Was kann soziales Kapital für die Bewertung der Anpassungsfähigkeit bieten?",
    year = "2005",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2005.02.001",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2005.02.001",
    openalex = "W2076539908",
    references = "doi101146annurevsoc2411, doi101287orsc2140, doi1023071251846, doi1023072804509, doi104324978131568034710, doi105860choice276637, doi105860choice281843, doi105860choice306408, doi105860choice382454, openalexw1780382453"
}

▪ Zusammenfassung Wir untersuchen die soziale Dimension, die eine adaptive Ökosystem-basierte Bewirtschaftung ermöglicht. Die Übersicht konzentriert sich auf Erfahrungen mit der adaptiven Governance sozial-ökologischer Systeme während Perioden abrupten Wandels (Krise) und untersucht soziale Quellen der Erneuerung und Reorganisation. Eine solche Governance verbindet Individuen, Organisationen, Behörden und Institutionen auf mehreren Organisationsstufen. Schlüsselfiguren bieten Führung, Vertrauen, Vision, Sinn und sie helfen, Managementorganisationen in eine Lernumgebung zu transformieren. Adaptive Governance-Systeme organisieren sich oft selbst als soziale Netzwerke mit Teams und Akteursgruppen, die auf verschiedene Wissenssysteme und Erfahrungen zurückgreifen, um ein gemeinsames Verständnis und Richtlinien zu entwickeln. Das Entstehen von „Brückenorganisationen" scheint die Kosten für Zusammenarbeit und Konfliktlösung zu senken, und ermöglichende Gesetzgebung sowie staatliche Politik können die Selbstorganisation unterstützen, während sie Kreativität für adaptive Ko-Management-Bemühungen rahmen. Ein widerstandsfähiges sozial-ökologisches System kann eine Krise als Gelegenheit nutzen, sich in einen wünschenswerteren Zustand zu transformieren.

@article{doi101146annurevenergy30050504144511,
    author = "Folke, Carl und Hahn, Thomas P. und Olsson, Per und Norberg, Jon",
    title = "ADAPTIVE GOVERNANCE OF SOCIAL-ECOLOGICAL SYSTEMS",
    year = "2005",
    journal = "Annual Review of Environment and Resources",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Wir untersuchen die soziale Dimension, die eine adaptive Ökosystem-basierte Bewirtschaftung ermöglicht. Die Übersicht konzentriert sich auf Erfahrungen mit der adaptiven Governance sozial-ökologischer Systeme während Perioden abrupten Wandels (Krise) und untersucht soziale Quellen der Erneuerung und Reorganisation. Eine solche Governance verbindet Individuen, Organisationen, Behörden und Institutionen auf mehreren Organisationsstufen. Schlüsselfiguren bieten Führung, Vertrauen, Vision, Sinn und sie helfen, Managementorganisationen in eine Lernumgebung zu transformieren. Adaptive Governance-Systeme organisieren sich oft selbst als soziale Netzwerke mit Teams und Akteursgruppen, die auf verschiedene Wissenssysteme und Erfahrungen zurückgreifen, um ein gemeinsames Verständnis und Richtlinien zu entwickeln. Das Entstehen von „Brückenorganisationen" scheint die Kosten für Zusammenarbeit und Konfliktlösung zu senken, und ermöglichende Gesetzgebung sowie staatliche Politik können die Selbstorganisation unterstützen, während sie Kreativität für adaptive Ko-Management-Bemühungen rahmen. Ein widerstandsfähiges sozial-ökologisches System kann eine Krise als Gelegenheit nutzen, sich in einen wünschenswerteren Zustand zu transformieren.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.energy.30.050504.144511",
    doi = "10.1146/annurev.energy.30.050504.144511",
    openalex = "W1976759885",
    references = "doi101007s002679900246, doi101007s1002100101015, doi10103835098000, doi101093forestscience263435, doi101126science1059199, doi101146annureves04110173000245, doi1015159780822386421, doi101890040922, doi10230740184705, doi105751es01606110119"
}

@misc{crossref2006adaptations,
    title = "Anpassungen",
    year = "2006",
    booktitle = "Particle Swarm Optimization",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470612163.ch10",
    doi = "10.1002/9780470612163.ch10",
    openalex = "W4206027562",
    pages = "129-138"
}

@article{doi101016jgloenvcha200603008,
    author = "Smit, Barry und Wandel, Johanna",
    title = "Anpassung, adaptive Kapazität und Verwundbarkeit",
    year = "2006",
    journal = "Global Environmental Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2006.03.008",
    openalex = "W2110559753",
    references = "doi101007s1002100101015, doi101016jgloenvcha200412005, doi101016jgloenvcha200412006, doi101016jgloenvcha200602006, doi101016jgloenvcha200604002, doi101016s0305750x98001363, doi101023a1005627828199, doi101073pnas1231335100, doi101126science1069492, doi10157900447447315437, doi1023071973011, doi1043249780203714775, openalexw112888852, openalexw1731457293"
}

Die renommierte Literaturwissenschaftlerin Linda Hutcheon untersucht die Allgegenwart von Adaptationen in all ihren verschiedenen Medienformen und stellt ihre ständige kritische Abwertung in Frage. Hutcheon argumentiert, dass Adaptation immer ein zentraler Modus der erzählerischen Vorstellungskraft war und in all ihrer Breite und Reichweite als sowohl ein Prozess (der Schöpfung und Rezeption) als auch ein Produkt an sich studiert werden sollte. Überzeugend und aufschlussreich ist A Theory of Adaptation eine kühne Neuüberlegung dessen, wie Adaptation über alle Medien und Genres hinweg funktioniert, die möglicherweise ein Ende der jahrhundertealten Frage machen könnten, ob das Buch besser war als der Film, die Oper oder der Themenpark.

@book{doi1043249780203095010,
    author = "Hutcheon, Linda",
    title = "A Theory of Adaptation",
    year = "2006",
    abstract = "Die renommierte Literaturwissenschaftlerin Linda Hutcheon untersucht die Allgegenwart von Adaptationen in all ihren verschiedenen Medienformen und stellt ihre ständige kritische Abwertung in Frage. Hutcheon argumentiert, dass Adaptation immer ein zentraler Modus der erzählerischen Vorstellungskraft war und in all ihrer Breite und Reichweite als sowohl ein Prozess (der Schöpfung und Rezeption) als auch ein Produkt an sich studiert werden sollte. Überzeugend und aufschlussreich ist A Theory of Adaptation eine kühne Neuüberlegung dessen, wie Adaptation über alle Medien und Genres hinweg funktioniert, die möglicherweise ein Ende der jahrhundertealten Frage machen könnten, ob das Buch besser war als der Film, die Oper oder der Themenpark.",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203095010",
    doi = "10.4324/9780203095010",
    openalex = "W1489148396"
}

Olsson, P., L. H. Gunderson, S. R. Carpenter, P. Ryan, L. Lebel, C. Folke, und C. S. Holling. 2006. Shooting the rapids: navigating transitions to adaptive governance of social-ecological systems. Ecology and Society 11(1): 18. https://doi.org/10.5751/ES-01595-110118

@article{doi105751es01595110118,
    author = "Olsson, Per und Gunderson, Lance und Carpenter, Steve und Ryan, Paul und Lebel, Louis und Folke, Carl und Holling, C. S.",
    title = "Shooting the Rapids: Navigating Transitions to Adaptive Governance of Social-Ecological Systems",
    year = "2006",
    journal = "Ecology and Society",
    abstract = "Olsson, P., L. H. Gunderson, S. R. Carpenter, P. Ryan, L. Lebel, C. Folke, und C. S. Holling. 2006. Shooting the rapids: navigating transitions to adaptive governance of social-ecological systems. Ecology and Society 11(1): 18. https://doi.org/10.5751/ES-01595-110118",
    url = "https://doi.org/10.5751/es-01595-110118",
    doi = "10.5751/es-01595-110118",
    openalex = "W2556968239",
    references = "doi101007s002679900246, doi105751es01606110119"
}

Die bereits offensichtlichen starken Trends des Klimawandels, die Wahrscheinlichkeit weiterer Veränderungen und die zunehmende Ausdehnung potenzieller Klimafolgen erfordern eine dringlichere und kohärentere Herangehensweise an die Anpassung der Landwirtschaft. Es gibt viele potenzielle Anpassungsoptionen für marginale Veränderungen bestehender landwirtschaftlicher Systeme, die oft Variationen bestehender Klimarisikomanagements sind. Wir zeigen, dass die Umsetzung dieser Optionen unter moderatem Klimawandel für einige Anbausysteme erhebliche Vorteile bringen wird. Allerdings gibt es Grenzen ihrer Wirksamkeit bei stärkeren Klimaveränderungen. Daher müssen systemischere Veränderungen der Ressourcenallokation in Betracht gezogen werden, wie z. B. eine gezielte Diversifizierung von Produktionssystemen und Lebensgrundlagen. Wir argumentieren, dass die Erhöhung der Anpassungsmaßnahmen die Integration klimawandelbezogener Fragen mit anderen Risikofaktoren, wie z. B. Klimavariabilität und Marktrisiken, sowie mit anderen Politikbereichen, wie z. B. nachhaltiger Entwicklung, erfordert. Der Umgang mit den vielen Hindernissen für eine wirksame Anpassung wird einen umfassenden und dynamischen politischen Ansatz erfordern, der eine Reihe von Maßstäben und Themen abdeckt, beispielsweise vom Verständnis der Landwirte von Veränderungen in Risikoprofilen bis hin zur Einrichtung effizienter Märkte, die Reaktionsstrategien erleichtern. Auch die Wissenschaft muss sich anpassen. Multidisziplinäre Probleme erfordern multidisziplinäre Lösungen, d. h. einen Fokus auf integrierte statt disziplinäre Wissenschaft und eine Stärkung der Schnittstelle zu Entscheidungsträgern. Ein entscheidender Bestandteil dieses Ansatzes ist die Umsetzung von Anpassungsbeurteilungsrahmen, die relevant, robust und von allen Beteiligten, Praktikern, Politikern und Wissenschaftern leicht bedienbar sind.

@article{doi101073pnas0701890104,
    author = "Howden, Mark und Soussana, Jean‐François und Tubiello, Francesco N. und Chhetri, Netra und Dunlop, Michael und Meinke, Holger",
    title = "Anpassung der Landwirtschaft an den Klimawandel",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Die bereits offensichtlichen starken Trends des Klimawandels, die Wahrscheinlichkeit weiterer Veränderungen und die zunehmende Ausdehnung potenzieller Klimafolgen erfordern eine dringlichere und kohärentere Herangehensweise an die Anpassung der Landwirtschaft. Es gibt viele potenzielle Anpassungsoptionen für marginale Veränderungen bestehender landwirtschaftlicher Systeme, die oft Variationen bestehender Klimarisikomanagements sind. Wir zeigen, dass die Umsetzung dieser Optionen unter moderatem Klimawandel für einige Anbausysteme erhebliche Vorteile bringen wird. Allerdings gibt es Grenzen ihrer Wirksamkeit bei stärkeren Klimaveränderungen. Daher müssen systemischere Veränderungen der Ressourcenallokation in Betracht gezogen werden, wie z. B. eine gezielte Diversifizierung von Produktionssystemen und Lebensgrundlagen. Wir argumentieren, dass die Erhöhung der Anpassungsmaßnahmen die Integration klimawandelbezogener Fragen mit anderen Risikofaktoren, wie z. B. Klimavariabilität und Marktrisiken, sowie mit anderen Politikbereichen, wie z. B. nachhaltiger Entwicklung, erfordert. Der Umgang mit den vielen Hindernissen für eine wirksame Anpassung wird einen umfassenden und dynamischen politischen Ansatz erfordern, der eine Reihe von Maßstäben und Themen abdeckt, beispielsweise vom Verständnis der Landwirte von Veränderungen in Risikoprofilen bis hin zur Einrichtung effizienter Märkte, die Reaktionsstrategien erleichtern. Auch die Wissenschaft muss sich anpassen. Multidisziplinäre Probleme erfordern multidisziplinäre Lösungen, d. h. einen Fokus auf integrierte statt disziplinäre Wissenschaft und eine Stärkung der Schnittstelle zu Entscheidungsträgern. Ein entscheidender Bestandteil dieses Ansatzes ist die Umsetzung von Anpassungsbeurteilungsrahmen, die relevant, robust und von allen Beteiligten, Praktikern, Politikern und Wissenschaftlern leicht bedienbar sind.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0701890104",
    doi = "10.1073/pnas.0701890104",
    openalex = "W2003004462",
    references = "doi101073pnas0700609104"
}

Zusammenfassung Die Rolle der phänotypischen Plastizität in der Evolution war historisch ein umstrittenes Thema aufgrund der Debatte darüber, ob Plastizität Genotypen vor der Selektion schützt oder neue Möglichkeiten für die Selektion schafft. Da Plastizität diverse adaptive und nicht-adaptive Reaktionen auf Umweltvariationen umfasst, kann kein einziges konzeptionelles Rahmenwerk die vielfältigen Rollen der Plastizität in der evolutionären Veränderung adäquat vorhersagen. Verschiedene Arten der phänotypischen Plastizität können einzigartig zur adaptiven Evolution beitragen, wenn Populationen neuen oder veränderten Umgebungen gegenüberstehen. Adaptive Plastizität sollte die Etablierung und Persistenz in einer neuen Umgebung fördern, aber je nachdem, wie nah die plastische Reaktion am neuen bevorzugten phänotypischen Optimum liegt, bestimmt dies, ob gerichtete Selektion eine adaptive Divergenz zwischen Populationen verursachen wird. Weiterhin kann nicht-adaptive Plastizität als Reaktion auf stressige Umgebungen dazu führen, dass die mittlere phänotypische Reaktion weiter vom bevorzugten Optimum entfernt ist oder alternativ die Varianz um den Mittelwert aufgrund der Expression von verborgener genetischer Variation erhöht. Die Expression verborgener genetischer Variation kann die adaptive Evolution erleichtern, wenn sie zufällig zu einem besser angepassten Phänotyp führt. Wir schließen, dass adaptive Plastizität, die Populationen nahe genug an ein neues phänotypisches Optimum bringt, damit gerichtete Selektion wirken kann, die einzige Plastizität ist, die vorhersehbar die Fitness verbessert und am ehesten die adaptive Evolution auf ökologischen Zeitskalen in neuen Umgebungen erleichtert. Allerdings ist diese Art der Plastizität wahrscheinlich das Produkt vergangener Selektion auf Variation, die anfänglich nicht-adaptiv gewesen sein könnte. Wir enden mit Vorschlägen darüber, wie zukünftige empirische Studien gestaltet werden können, um die Bedeutung verschiedener Arten von Plastizität für die adaptive Evolution besser zu testen.

@article{doi101111j13652435200701283x,
    author = "Ghalambor, Cameron K. und McKay, John und Carroll, Scott P. und Reznick, David N.",
    title = "Adaptive versus non‐adaptive phenotypische Plastizität und das Potenzial für eine gegenwärtige Anpassung in neuen Umgebungen",
    year = "2007",
    journal = "Functional Ecology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Rolle der phänotypischen Plastizität in der Evolution war historisch ein umstrittenes Thema aufgrund der Debatte darüber, ob Plastizität Genotypen vor der Selektion schützt oder neue Möglichkeiten für die Selektion schafft. Da Plastizität diverse adaptive und nicht-adaptive Reaktionen auf Umweltvariationen umfasst, kann kein einziges konzeptionelles Rahmenwerk die vielfältigen Rollen der Plastizität in der evolutionären Veränderung adäquat vorhersagen. Verschiedene Arten der phänotypischen Plastizität können einzigartig zur adaptiven Evolution beitragen, wenn Populationen neuen oder veränderten Umgebungen gegenüberstehen. Adaptive Plastizität sollte die Etablierung und Persistenz in einer neuen Umgebung fördern, aber je nachdem, wie nah die plastische Reaktion am neuen bevorzugten phänotypischen Optimum liegt, bestimmt dies, ob gerichtete Selektion eine adaptive Divergenz zwischen Populationen verursachen wird. Weiterhin kann nicht-adaptive Plastizität als Reaktion auf stressige Umgebungen dazu führen, dass die mittlere phänotypische Reaktion weiter vom bevorzugten Optimum entfernt ist oder alternativ die Varianz um den Mittelwert aufgrund der Expression von verborgener genetischer Variation erhöht. Die Expression verborgener genetischer Variation kann die adaptive Evolution erleichtern, wenn sie zufällig zu einem besser angepassten Phänotyp führt. Wir schließen, dass adaptive Plastizität, die Populationen nahe genug an ein neues phänotypisches Optimum bringt, damit gerichtete Selektion wirken kann, die einzige Plastizität ist, die vorhersehbar die Fitness verbessert und am ehesten die adaptive Evolution auf ökologischen Zeitskalen in neuen Umgebungen erleichtert. Allerdings ist diese Art der Plastizität wahrscheinlich das Produkt vergangener Selektion auf Variation, die anfänglich nicht-adaptiv gewesen sein könnte. Wir enden mit Vorschlägen darüber, wie zukünftige empirische Studien gestaltet werden können, um die Bedeutung verschiedener Arten von Plastizität für die adaptive Evolution besser zu testen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2435.2007.01283.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2435.2007.01283.x",
    openalex = "W2164403987",
    references = "doi10100797814615695655, doi101007bf02763457, doi101007bf02984069, doi101016s0065266008600486, doi101016s0169534702025545, doi101038150563a0, doi10103824550, doi101038nrg1041, doi101038scientificamerican117998, doi101086276408, doi101086346135, doi101093genetics16297, doi101093oso97801951223430010001, doi101111j13652435200701283x, doi101111j155856461985tb00391x, doi101111j155856461998tb01823x, doi1015159780691209418, doi1015159781400820108, doi1023072529912, doi105860choice364478, doi105962bhltitle27468"
}

Anpassung ist ein Prozess der absichtlichen Veränderung in Erwartung oder Reaktion auf externe Reize und Stress. Die vorherrschende Forschungstradition zur Anpassung an Umweltveränderungen nimmt primär eine Akteurszentrierte Perspektive ein, wobei der Fokus auf der Handlungsfähigkeit sozialer Akteure liegt, um auf spezifische Umweltreize zu reagieren, und die Verringerung von Verwundbarkeiten betont. Der Resilienz-Ansatz ist systemorientiert, nimmt eine dynamischere Sichtweise ein und betrachtet die adaptive Kapazität als Kernmerkmal resilienter sozio-ökologischer Systeme. Beide Ansätze konvergieren bei der Identifizierung notwendiger Komponenten der Anpassung. Wir argumentieren, dass Resilienz einen nützlichen Rahmen bietet, um Anpassungsprozesse zu analysieren und angemessene politische Antworten zu identifizieren. Wir unterscheiden zwischen inkrementellen Anpassungen und transformativer Handlung und zeigen, dass die Quellen der Resilienz für die Aufnahme adaptiver Maßnahmen über verschiedene Ebenen hinweg gemeinsam sind. Dies sind die inhärenten Systemeigenschaften, die Störungen ohne Funktionsverlust absorbieren, Netzwerke und soziales Kapital, die autonome Handlungen ermöglichen, sowie Ressourcen, die institutionelles Lernen fördern.

@article{doi101146annurevenergy32051807090348,
    author = "Nelson, Donald R. und Adger, W. Neil und Brown, Katrina",
    title = "Anpassung an Umweltveränderungen: Beiträge eines Resilienz-Rahmens",
    year = "2007",
    journal = "Annual Review of Environment and Resources",
    abstract = "Anpassung ist ein Prozess der absichtlichen Veränderung in Erwartung oder Reaktion auf externe Reize und Stress. Die vorherrschende Forschungstradition zur Anpassung an Umweltveränderungen nimmt primär eine Akteurszentrierte Perspektive ein, wobei der Fokus auf der Handlungsfähigkeit sozialer Akteure liegt, um auf spezifische Umweltreize zu reagieren und die Verringerung von Verwundbarkeiten betont. Der Resilienz-Ansatz ist systemorientiert, nimmt eine dynamischere Sichtweise ein und betrachtet die adaptive Kapazität als Kernmerkmal resilienter sozio-ökologischer Systeme. Beide Ansätze konvergieren bei der Identifizierung notwendiger Komponenten der Anpassung. Wir argumentieren, dass Resilienz einen nützlichen Rahmen bietet, um Anpassungsprozesse zu analysieren und angemessene politische Antworten zu identifizieren. Wir unterscheiden zwischen inkrementellen Anpassungen und transformativer Handlung und zeigen, dass die Quellen der Resilienz für die Aufnahme adaptiver Maßnahmen über verschiedene Ebenen hinweg gemeinsam sind. Dies sind die inhärenten Systemeigenschaften, die Störungen ohne Funktionsverlust absorbieren, Netzwerke und soziales Kapital, die autonome Handlungen ermöglichen, sowie Ressourcen, die institutionelles Lernen fördern.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.energy.32.051807.090348",
    doi = "10.1146/annurev.energy.32.051807.090348",
    openalex = "W2168872380",
    references = "doi101016jgloenvcha200412006, doi101016jgloenvcha200602006, doi101016jgloenvcha200603008, doi101016jgloenvcha200604002, doi101017cbo9780511546013, doi101017cbo9780511807763, doi101017cbo9780511817434, doi101146annurevenergy30050504144511, doi101146annurevenergy31042605135621, doi101146annureves04110173000245, doi102134jeq20080015br, doi1023073146384, doi105281zenodo7356334, doi105751es00650090205, doi105751es01606110119, openalexw112888852, openalexw2127846363"
}

Wie diese frühe evolutionäre Theorie (obwohl nicht wie Darwin selbst) denkt viel Arbeit in der literarischen Anpassung heute nur in Bezug auf höhere und niedrigere Formen, das heißt, indem Anpassungen als mehr oder weniger „treu" zum „Original" betrachtet werden. In der Biologie war es erst, als diese Art von evaluativem Diskurs verworfen wurde, dass neue Fragen gestellt und daher neue Antworten angeboten werden konnten. Zu diesem Zweck arbeiten ein Biologe und ein Literaturtheoretiker daran, die Homologie zwischen biologischer und kultureller Anpassung, zwischen natürlicher und kultureller Selektion zu entwickeln: Geschichten replizieren in einer Weise, die parallel zu Genen ist; die Anpassungen beider entwickeln sich mit verändernden Umgebungen. Ihr „Erfolg" kann und sollte in beiden Fällen nicht auf ihren Grad an „Treue" zu etwas begrenzt werden, das als „Quelle" oder „Original" bezeichnet wird.

@article{doi101353nlh20070038,
    author = "Bortolotti, Gary R. and Hutcheon, Linda",
    title = {On the Origin of Adaptations: Rethinking Fidelity Discourse and "Success"—Biologically},
    year = "2007",
    journal = "New Literary History",
    abstract = {Like that early evolutionary theory (though unlike Darwin himself), much work in literary adaptation today thinks only in terms of higher and lower forms, that is, considering adaptations as more or less "faithful" to the "original". In biology, it was only when this sort of evaluative discourse was discarded that new questions could be asked and therefore new answers offered. To that end, a biologist and a literary theorist work to develop the homology between biological and cultural adaptation, between natural and cultural selection: stories, in a manner parallel to genes, replicate; the adaptations of both evolve with changing environments. Their "success" cannot and should not, in either case, be limited to their degree of "fidelity" to anything called a "source" or "original".},
    url = "https://doi.org/10.1353/nlh.2007.0038",
    doi = "10.1353/nlh.2007.0038",
    openalex = "W2077631723",
    references = "doi1010160167268185900174, doi101017cbo9780511755101, doi1023071367778, doi1043249780203095010, doi105860choice370272, doi105860choice432646, openalexw1558678982, openalexw227636185, openalexw2624262714, openalexw2798374369"
}

Ziel dieses Artikels ist es, die Fähigkeit von Landwirten in Afrika festzustellen, den Klimawandel zu erkennen, und zu klären, wie sie sich an den Klimawandel angepasst haben, den sie für eingetreten halten. Der Artikel fragt Landwirte auch, ob sie Barrieren für die Anpassung wahrnehmen, und versucht, die Merkmale jener Landwirte zu bestimmen, die trotz der Behauptung, den Klimawandel beobachtet zu haben, noch nicht darauf reagiert haben. Die Studie basiert auf einer groß angelegten Umfrage unter Landwirten in 11 afrikanischen Ländern. Die Umfrage zeigt, dass eine signifikante Anzahl von Landwirten glaubt, dass die Temperaturen bereits gestiegen und die Niederschläge zurückgegangen sind. Landwirte mit der größten Erfahrung in der Landwirtschaft sind eher dazu neigt, den Klimawandel zu bemerken. Weiterhin berichten benachbarte Landwirte eine konsistente Geschichte. Es gibt wichtige Unterschiede in der Bereitschaft von Landwirten, die an verschiedenen Orten leben, sich anzupassen, und es kann in einigen Ländern institutionelle Hindernisse für die Anpassung geben. Obwohl eine große Anzahl von Landwirten keine Barrieren für die Anpassung wahrnimmt, neigen diejenigen, die solche Barrieren wahrnehmen, dazu, ihre Armut und ihre Unfähigkeit, Kredite aufzunehmen, anzuführen. Wenige, wenn überhaupt, Landwirte erwähnten den Mangel an geeigneten Saatgut, die Sicherheit des Besitzrechts oder den Marktzugang als Probleme. Landwirte, die den Klimawandel wahrnehmen, aber nicht darauf reagieren, könnten besondere Anreize oder Unterstützung benötigen, um das zu tun, was letztlich in ihrem eigenen besten Interesse liegt. Obwohl erfahrene Landwirte eher den Klimawandel wahrnehmen, sind es gebildete Landwirte, die eher darauf reagieren, indem sie mindestens eine Anpassung vornehmen

@book{doi101596181394504308,
    author = "Maddison, David",
    title = "The Perception Of And Adaptation To Climate Change In Africa",
    year = "2007",
    booktitle = "World Bank, Washington, DC eBooks",
    abstract = "Ziel dieses Artikels ist es, die Fähigkeit von Landwirten in Afrika festzustellen, den Klimawandel zu erkennen, und zu klären, wie sie sich an den Klimawandel angepasst haben, den sie für eingetreten halten. Der Artikel fragt Landwirte auch, ob sie Barrieren für die Anpassung wahrnehmen, und versucht, die Merkmale jener Landwirte zu bestimmen, die trotz der Behauptung, den Klimawandel beobachtet zu haben, noch nicht darauf reagiert haben. Die Studie basiert auf einer groß angelegten Umfrage unter Landwirten in 11 afrikanischen Ländern. Die Umfrage zeigt, dass eine signifikante Anzahl von Landwirten glaubt, dass die Temperaturen bereits gestiegen und die Niederschläge zurückgegangen sind. Landwirte mit der größten Erfahrung in der Landwirtschaft sind eher dazu neigt, den Klimawandel zu bemerken. Weiterhin berichten benachbarte Landwirte eine konsistente Geschichte. Es gibt wichtige Unterschiede in der Bereitschaft von Landwirten, die an verschiedenen Orten leben, sich anzupassen, und es kann in einigen Ländern institutionelle Hindernisse für die Anpassung geben. Obwohl eine große Anzahl von Landwirten keine Barrieren für die Anpassung wahrnimmt, neigen diejenigen, die solche Barrieren wahrnehmen, dazu, ihre Armut und ihre Unfähigkeit, Kredite aufzunehmen, anzuführen. Wenige, wenn überhaupt, Landwirte erwähnten den Mangel an geeigneten Saatgut, die Sicherheit des Besitzrechts oder den Marktzugang als Probleme. Landwirte, die den Klimawandel wahrnehmen, aber nicht darauf reagieren, könnten besondere Anreize oder Unterstützung benötigen, um das zu tun, was letztlich in ihrem eigenen besten Interesse liegt. Obwohl erfahrene Landwirte eher den Klimawandel wahrnehmen, sind es gebildete Landwirte, die eher darauf reagieren, indem sie mindestens eine Anpassung vornehmen",
    url = "https://doi.org/10.1596/1813-9450-4308",
    doi = "10.1596/1813-9450-4308",
    openalex = "W1543015185"
}

Von der scheinbar einfachen Anpassung eines Textes in Film, Theater oder ein neues literarisches Werk bis hin zur komplexeren Aneignung von Stil oder Bedeutung ist diskutabel, dass alle Texte in gewisser Weise mit einem Netzwerk bestehender Texte und Kunstformen verbunden sind. Anpassung und Aneignung untersucht: multiple Definitionen und Praktiken der Anpassung und Aneignung, die kulturellen und ästhetischen Politik hinter dem Impuls zur Anpassung, diverse Wege, wie zeitgenössische Literatur und Film andere Kunstwerke adaptieren, revidieren und neu imaginieren, die Auswirkungen theoretischer Bewegungen auf Anpassung und Aneignung, einschließlich Strukturalismus, Poststrukturalismus, Postkolonialismus, Postmodernismus, Feminismus und Gender Studies, die Aneignung über die Zeit und über Kulturen hinweg spezifischer kanonischer Texte, aber auch von literarischen Archetypen wie Mythos oder Märchen. Spannend sich über Genres hinweg und Konzepte aus so unterschiedlichen Feldern wie Musikwissenschaft und den Naturwissenschaften nutzend, bringt dieses Werk Klarheit in die komplexen Debatten rund um Anpassung und Aneignung und bietet eine dringend benötigte Ressource für diejenigen, die Literatur, Film oder Kultur studieren.

@book{doi1043249780203087633,
    author = "Sanders, Julie",
    title = "Anpassung und Aneignung",
    year = "2007",
    abstract = "Von der scheinbar einfachen Anpassung eines Textes in Film, Theater oder ein neues literarisches Werk bis hin zur komplexeren Aneignung von Stil oder Bedeutung ist diskutabel, dass alle Texte in gewisser Weise mit einem Netzwerk bestehender Texte und Kunstformen verbunden sind. Anpassung und Aneignung untersucht: multiple Definitionen und Praktiken der Anpassung und Aneignung, die kulturellen und ästhetischen Politik hinter dem Impuls zur Anpassung, diverse Wege, wie zeitgenössische Literatur und Film andere Kunstwerke adaptieren, revidieren und neu imaginieren, die Auswirkungen theoretischer Bewegungen auf Anpassung und Aneignung, einschließlich Strukturalismus, Poststrukturalismus, Postkolonialismus, Postmodernismus, Feminismus und Gender Studies, die Aneignung über die Zeit und über Kulturen hinweg spezifischer kanonischer Texte, aber auch von literarischen Archetypen wie Mythos oder Märchen. Spannend sich über Genres hinweg und Konzepte aus so unterschiedlichen Feldern wie Musikwissenschaft und den Naturwissenschaften nutzend, bringt dieses Werk Klarheit in die komplexen Debatten rund um Anpassung und Aneignung und bietet eine dringend benötigte Ressource für diejenigen, die Literatur, Film oder Kultur studieren.",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203087633",
    doi = "10.4324/9780203087633",
    openalex = "W4213286669"
}

Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability

@book{doi105281zenodo7356334,
    author = "Parry, Martin L. und Canziani, Osvaldo und Palutikof, Jean und van der Linden, Paul und Hanson, Clair",
    title = "Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability",
    year = "2007",
    booktitle = "Centre for Environmental Data Analysis Digital Repository (Centre for Environmental Data Analysis)",
    abstract = "Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.7356334",
    doi = "10.5281/zenodo.7356334",
    openalex = "W2126975094"
}

Biologische Evolution ist eine Tatsache – aber die vielen widersprüchlichen Theorien der Evolution bleiben bis heute umstritten. Im Jahr 1966 wurde der einfache Darwinismus, der besagt, dass Evolution primär auf der Ebene des einzelnen Organismus funktioniert, durch gegensätzliche Konzepte wie die Gruppenselektion bedroht, eine populäre Idee, die besagt, dass Evolution ganze Arten statt Individuen selektiert. George Williams' berühmtes Argument zugunsten der Darwinisten traf die Gegner hart. Sein Werk Anpassung und natürliche Selektion ist heute ein Klassiker der Wissenschaftsliteratur; es ist eine gründliche und überzeugende Abhandlung zur Verteidigung des Darwinismus. Seine Vorschläge zur Entwicklung effektiver Prinzipien zur Bewältigung der Evolutionsdebatte und seine Relevanz für viele Bereiche außerhalb der Biologie garantieren die Zeitlosigkeit dieses kritischen Werks.

@book{doi1015159781400820108,
    author = "Williams, George C.",
    title = "Anpassung und natürliche Selektion",
    year = "2008",
    booktitle = "Princeton University Press eBooks",
    abstract = "Biologische Evolution ist eine Tatsache – aber die vielen widersprüchlichen Theorien der Evolution bleiben bis heute umstritten. Im Jahr 1966 wurde der einfache Darwinismus, der besagt, dass Evolution primär auf der Ebene des einzelnen Organismus funktioniert, durch gegensätzliche Konzepte wie die Gruppenselektion bedroht, eine populäre Idee, die besagt, dass Evolution ganze Arten statt Individuen selektiert. George Williams' berühmtes Argument zugunsten der Darwinisten traf die Gegner hart. Sein Werk Anpassung und natürliche Selektion ist heute ein Klassiker der Wissenschaftsliteratur; es ist eine gründliche und überzeugende Abhandlung zur Verteidigung des Darwinismus. Seine Vorschläge zur Entwicklung effektiver Prinzipien zur Bewältigung der Evolutionsdebatte und seine Relevanz für viele Bereiche außerhalb der Biologie garantieren die Zeitlosigkeit dieses kritischen Werks.",
    url = "https://doi.org/10.1515/9781400820108",
    doi = "10.1515/9781400820108",
    openalex = "W2020289104"
}

Kapitel 1 Einleitung Kapitel 2 1 Erzählung und Charakterisierung in klassischen Adaptionen: David Copperfield, Oliver Twist und Stolz und Vorurteil Kapitel 3 2 Kunstfilm, Autorschaft und das unmögliche Roman: Adaptionen von Proust, Woolf und Joyce Kapitel 4 3 Tennessee Williams im Film: Raum, Melodram und Sternenkult Kapitel 5 4 Feminismus, Autorschaft und Genre: Adaptionen der Romane von Edna Ferber und Pearl S Buck Kapitel 6 5 Revision des Westerns: Bewegung und Beschreibung in The Last of the Mohicans (1992) und Brokeback Mountain Kapitel 7 6 Raum, Schauplatz und Mobilität in Old New York: The Heiress, The House of Mirth und Gangs of New York Kapitel 8 Schluss Kapitel 9 Filmografie Kapitel 10 Bibliografie

@article{doi105860choice454266,
    title = "Jetzt ein großer Kinofilm: Filmadaptionen von Literatur und Drama",
    year = "2008",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Kapitel 1 Einleitung Kapitel 2 1 Erzählung und Charakterisierung in klassischen Adaptionen: David Copperfield, Oliver Twist und Stolz und Vorurteil Kapitel 3 2 Kunstfilm, Autorschaft und das unmögliche Roman: Adaptionen von Proust, Woolf und Joyce Kapitel 4 3 Tennessee Williams im Film: Raum, Melodram und Sternenkult Kapitel 5 4 Feminismus, Autorschaft und Genre: Adaptionen der Romane von Edna Ferber und Pearl S Buck Kapitel 6 5 Revision des Westerns: Bewegung und Beschreibung in The Last of the Mohicans (1992) und Brokeback Mountain Kapitel 7 6 Raum, Schauplatz und Mobilität in Old New York: The Heiress, The House of Mirth und Gangs of New York Kapitel 8 Schluss Kapitel 9 Filmografie Kapitel 10 Bibliografie",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.45-4266",
    doi = "10.5860/choice.45-4266",
    openalex = "W1537076542"
}

@article{sluys2009on,
    author = "Sluys, By R.",
    title = "On adaptation, the assessment of adaptations, and the value of adaptive arguments in phylogenetic reconstruction",
    year = "2009",
    journal = "Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1439-0469.1988.tb00641.x",
    doi = "10.1111/j.1439-0469.1988.tb00641.x",
    number = "1",
    openalex = "W2133302267",
    pages = "12-26",
    volume = "26",
    references = "doi101016s0047248477800158, doi101017s0094837300004310, doi101038scientificamerican0978212, doi101086284064, doi101086414425, doi101098rspb19790086, doi101111j155856461965tb01720x, doi101146annureves09110178000335, doi1015159780691185507, openalexw2145250129"
}

@incollection{crossref2010adaptations,
    title = "Anpassungen",
    year = "2010",
    booktitle = "Hinter dem Gegenwind",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctvrdf3dw.9",
    doi = "10.2307/j.ctvrdf3dw.9",
    openalex = "W4236754784",
    pages = "140-163"
}

Dieser Artikel stellt ein systematisches Rahmenwerk vor, um Hindernisse zu identifizieren, die den Anpassungsprozess an den Klimawandel behindern könnten. Das Rahmenwerk richtet sich auf den Prozess der geplanten Anpassung und konzentriert sich auf potenziell herausfordernde, aber veränderbare Hindernisse. Drei wesentliche Komponentenensembles bilden die Architektur des Rahmenwerks. Erstens besteht der Prozesskomponente aus einer stufenweisen Darstellung eines idealisierten, rationalen Ansatzes für Anpassungsentscheidungen. Zweitens umfasst eine Reihe miteinander verbundener struktureller Elemente die Akteure, den größeren Kontext, in dem sie funktionieren (z. B. Governance), und das Objekt, auf das sie wirken (das System von Interesse, das dem Klimawandel ausgesetzt ist). In jeder dieser Phasen fragen wir (i), was den Anpassungsprozess behindern könnte, und (ii), wie die Akteure, der Kontext und das System von Interesse zum Hindernis beitragen. Um die Identifizierung von Hindernissen zu erleichtern, stellen wir eine Reihe diagnostischer Fragen zur Verfügung. Drittens wird das Rahmenwerk durch eine einfache Matrix abgeschlossen, um Interventionspunkte zur Überwindung eines gegebenen Hindernisses zu lokalisieren. Es bietet einen systematischen Ausgangspunkt, um kritische Fragen darüber zu beantworten, wie die Anpassung an den Klimawandel auf allen Entscheidungsebenen unterstützt werden kann.

@article{doi101073pnas1007887107,
    author = "Moser, Susanne C. und Ekstrom, Julia A.",
    title = "Ein Rahmenwerk zur Diagnose von Hindernissen für die Anpassung an den Klimawandel",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Dieser Artikel stellt ein systematisches Rahmenwerk vor, um Hindernisse zu identifizieren, die den Anpassungsprozess an den Klimawandel behindern könnten. Das Rahmenwerk richtet sich auf den Prozess der geplanten Anpassung und konzentriert sich auf potenziell herausfordernde, aber veränderbare Hindernisse. Drei wesentliche Komponentenensembles bilden die Architektur des Rahmenwerks. Erstens besteht der Prozesskomponente aus einer stufenweisen Darstellung eines idealisierten, rationalen Ansatzes für Anpassungsentscheidungen. Zweitens umfasst eine Reihe miteinander verbundener struktureller Elemente die Akteure, den größeren Kontext, in dem sie funktionieren (z. B. Governance), und das Objekt, auf das sie wirken (das System von Interesse, das dem Klimawandel ausgesetzt ist). In jeder dieser Phasen fragen wir (i), was den Anpassungsprozess behindern könnte, und (ii), wie die Akteure, der Kontext und das System von Interesse zum Hindernis beitragen. Um die Identifizierung von Hindernissen zu erleichtern, stellen wir eine Reihe diagnostischer Fragen zur Verfügung. Drittens wird das Rahmenwerk durch eine einfache Matrix abgeschlossen, um Interventionspunkte zur Überwindung eines gegebenen Hindernisses zu lokalisieren. Es bietet einen systematischen Ausgangspunkt, um kritische Fragen darüber zu beantworten, wie die Anpassung an den Klimawandel auf allen Entscheidungsebenen unterstützt werden kann.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1007887107",
    doi = "10.1073/pnas.1007887107",
    openalex = "W2122445336",
    references = "doi10100797894010183408, doi101007s105840089520z, doi1010161048984390900097, doi101016jgloenvcha200501002, doi101017cbo9780511809477, doi101017cbo9781107415379, doi101146annurevenergy32051807090348, doi102134jeq20080015br, doi1023072288362, doi1023072392088, doi1023073323801, doi102307973677, doi105281zenodo7356334"
}

Wir untersuchen die treibenden Kräfte hinter den Entscheidungen von landwirtschaftlichen Haushalten, sich an den Klimawandel anzupassen, und die Auswirkungen der Anpassung auf die Nahrungsmittelproduktivität landwirtschaftlicher Haushalte. Wir schätzen ein simultanes Gleichgewichtsmodell mit endogener Umschaltung, um die Heterogenität in der Entscheidung zur Anpassung oder Nicht-Anpassung sowie die nicht beobachtbaren Merkmale der Landwirte und ihrer Betriebe zu berücksichtigen. Der Zugang zu Krediten, Beratung und Informationen erweist sich als Haupttreiber der Anpassung. Wir finden, dass die Anpassung die Nahrungsmittelproduktivität erhöht und dass die landwirtschaftlichen Haushalte, die sich nicht angepasst haben, am meisten von der Anpassung profitieren würden.

@article{doi101093ajaeaar006,
    author = "Falco, Salvatore Di und Veronesi, Marcella und Yesuf, Mahmud",
    title = "Bietet Anpassung an den Klimawandel Ernährungssicherheit? Eine Mikro-Perspektive aus Äthiopien",
    year = "2011",
    journal = "American Journal of Agricultural Economics",
    abstract = "Wir untersuchen die treibenden Kräfte hinter den Entscheidungen von landwirtschaftlichen Haushalten, sich an den Klimawandel anzupassen, und die Auswirkungen der Anpassung auf die Nahrungsmittelproduktivität landwirtschaftlicher Haushalte. Wir schätzen ein simultanes Gleichgewichtsmodell mit endogener Umschaltung, um die Heterogenität in der Entscheidung zur Anpassung oder Nicht-Anpassung sowie die nicht beobachtbaren Merkmale der Landwirte und ihrer Betriebe zu berücksichtigen. Der Zugang zu Krediten, Beratung und Informationen erweist sich als Haupttreiber der Anpassung. Wir finden, dass die Anpassung die Nahrungsmittelproduktivität erhöht und dass die landwirtschaftlichen Haushalte, die sich nicht angepasst haben, am meisten von der Anpassung profitieren würden.",
    url = "https://doi.org/10.1093/ajae/aar006",
    doi = "10.1093/ajae/aar006",
    openalex = "W2158209261",
    references = "doi101016jgloenvcha200310008"
}

Zeigen invasive Pflanzenarten eine größere phänotypische Plastizität als nicht-invasive Arten? Und wenn ja, wie wirkt sich dies auf ihre Fitness im Vergleich zu einheimischen, nicht-invasiven Arten aus? Welche Rolle könnte dies bei Pflanzeninvasionen spielen? Um diese langjährigen Fragen zu beantworten, führten wir eine Meta-Analyse mit Daten von 75 invasiven/nicht-invasiven Art-Paaren durch. Unsere Analyse zeigt, dass invasive Arten eine signifikant höhere phänotypische Plastizität aufweisen als nicht-invasive Arten. Um den adaptiven Nutzen dieser Plastizität zu untersuchen, stellten wir Fitness-Proxy-Werte gegen Maße der Plastizität in mehreren Wachstums-, morphologischen und physiologischen Merkmalen dar, um zu testen, ob eine größere Plastizität mit einer Verbesserung der geschätzten Fitness einhergeht. Invasive Arten waren fast immer plastischer in ihrer Reaktion auf eine höhere Ressourcenverfügbarkeit als nicht-invasive Arten, aber diese Plastizität war nur manchmal mit einem Fitnessvorteil verbunden. Faszinierendweise behielten nicht-invasive Arten eine größere Fitness-Homöostasis bei, wenn sie das Wachstum zwischen niedriger und durchschnittlicher Ressourcenverfügbarkeit verglichen. Unsere Feststellung, dass invasive Arten in einer Vielzahl von Merkmalen plastischer sind, während nicht-invasive Arten bei begrenzten Ressourcen genauso gut, wenn nicht sogar besser, reagieren, hat interessante Implikationen für die Vorhersage von Reaktionen auf den globalen Wandel.

@article{doi101111j14610248201101596x,
    author = "Davidson, Amy Michelle und Jennions, Michael D. und Nicotra, Adrienne B.",
    title = "Zeigen invasive Arten eine höhere phänotypische Plastizität als einheimische Arten und, wenn ja, ist sie adaptiv? Eine Meta-Analyse",
    year = "2011",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Zeigen invasive Pflanzenarten eine größere phänotypische Plastizität als nicht-invasive Arten? Und wenn ja, wie wirkt sich dies auf ihre Fitness im Vergleich zu einheimischen, nicht-invasiven Arten aus? Welche Rolle könnte dies bei Pflanzeninvasionen spielen? Um diese langjährigen Fragen zu beantworten, führten wir eine Meta-Analyse mit Daten von 75 invasiven/nicht-invasiven Art-Paaren durch. Unsere Analyse zeigt, dass invasive Arten eine signifikant höhere phänotypische Plastizität aufweisen als nicht-invasive Arten. Um den adaptiven Nutzen dieser Plastizität zu untersuchen, stellten wir Fitness-Proxy-Werte gegen Maße der Plastizität in mehreren Wachstums-, morphologischen und physiologischen Merkmalen dar, um zu testen, ob eine größere Plastizität mit einer Verbesserung der geschätzten Fitness einhergeht. Invasive Arten waren fast immer plastischer in ihrer Reaktion auf eine höhere Ressourcenverfügbarkeit als nicht-invasive Arten, aber diese Plastizität war nur manchmal mit einem Fitnessvorteil verbunden. Faszinierendweise behielten nicht-invasive Arten eine größere Fitness-Homöostasis bei, wenn sie das Wachstum zwischen niedriger und durchschnittlicher Ressourcenverfügbarkeit verglichen. Unsere Feststellung, dass invasive Arten in einer Vielzahl von Merkmalen plastischer sind, während nicht-invasive Arten bei begrenzten Ressourcen genauso gut, wenn nicht sogar besser, reagieren, hat interessante Implikationen für die Vorhersage von Reaktionen auf den globalen Wandel.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2011.01596.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2011.01596.x",
    openalex = "W2155490215",
    references = "doi101016s0065250401320135, doi1010781433831900083, doi101111j13652435200701283x"
}

Wir haben bestehende und geplante Anpassungsaktivitäten von Bundes-, Stammes-, Landes- und lokalen Regierungen sowie dem privaten Sektor in den Vereinigten Staaten (V.S.) überprüft, um zu verstehen, welche Arten von Anpassungsaktivitäten in verschiedenen Sektoren und auf verschiedenen Ebenen im ganzen Land stattfinden. Primäre Quellen der Überprüfung umfassten Materialien, die offiziell zur Prüfung für die bevorstehende nationale Klimabewertung der USA 2013 eingereicht wurden, sowie ergänzendes peer-reviewtes und graues Literaturmaterial. Obwohl in verschiedenen Sektoren, Regierungsebenen und im privaten Sektor erhebliche Anpassungsplanung stattfindet, wurden nur wenige Maßnahmen umgesetzt und noch weniger bewertet. Die meisten Anpassungsmaßnahmen bis dato scheinen inkrementelle Änderungen zu sein, nicht die transformativen Änderungen, die in bestimmten Fällen zur Anpassung an erhebliche Klimaveränderungen notwendig sein könnten. Zwar scheinen es keine universellen Anpassungen zu geben, doch bestehen Ähnlichkeiten in den Ansätzen über verschiedene Ebenen und Sektoren hinweg, einschließlich der Integration von Klimabetrachtungen in bestehende Politiken und Pläne sowie der Verfolgung von Null- und Niedrig-Reue-Strategien. Trotz des positiven Impulses in den letzten Jahren behindern Barrieren die Umsetzung in allen Sektoren und auf allen Ebenen. Die bedeutendsten Barrieren umfassen fehlende Finanzierung, politische und institutionelle Einschränkungen sowie Schwierigkeiten, den Klimawandel angesichts des aktuellen Informationsstands über Veränderungen vorherzusagen. Dennoch kann die Praxis der Anpassung durch Lernen durch Tun, Stakeholder-Engagements (einschließlich „Hör-Sitzungen") und den Austausch bewährter Praktiken voranschreiten. Bemühungen, die Anpassung in den USA und weltweit voranzutreiben, werden die Reduzierung oder Beseitigung von Barrieren, die Verbesserung von Informations- und Mechanismen zum Austausch bewährter Praktiken sowie die Schaffung umfassender Anpassungsbewertungsmetriken erfordern.

@article{doi101007s1102701294231,
    author = "Bierbaum, Rosina und Smith, Joel B. und Lee, Arthur und Blair, M. und Carter, Lynne und Chapin, F. Stuart und Fleming, Paul und Ruffo, Susan und Stults, Missy und McNeeley, Shannon M. und Wasley, E. und Verduzco, Laura",
    title = "A comprehensive review of climate adaptation in the United States: more than before, but less than needed",
    year = "2012",
    journal = "Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change",
    abstract = "Wir haben bestehende und geplante Anpassungsaktivitäten von Bundes-, Stammes-, Landes- und lokalen Regierungen sowie dem privaten Sektor in den Vereinigten Staaten (V.S.) überprüft, um zu verstehen, welche Arten von Anpassungsaktivitäten in verschiedenen Sektoren und auf verschiedenen Ebenen im ganzen Land stattfinden. Primäre Quellen der Überprüfung umfassten Materialien, die offiziell zur Prüfung für die bevorstehende nationale Klimabewertung der USA 2013 eingereicht wurden, sowie ergänzendes peer-reviewtes und graues Literaturmaterial. Obwohl in verschiedenen Sektoren, Regierungsebenen und im privaten Sektor erhebliche Anpassungsplanung stattfindet, wurden nur wenige Maßnahmen umgesetzt und noch weniger bewertet. Die meisten Anpassungsmaßnahmen bis dato scheinen inkrementelle Änderungen zu sein, nicht die transformativen Änderungen, die in bestimmten Fällen zur Anpassung an erhebliche Klimaveränderungen notwendig sein könnten. Zwar scheinen es keine universellen Anpassungen zu geben, doch bestehen Ähnlichkeiten in den Ansätzen über verschiedene Ebenen und Sektoren hinweg, einschließlich der Integration von Klimabetrachtungen in bestehende Politiken und Pläne sowie der Verfolgung von Null- und Niedrig-Reue-Strategien. Trotz des positiven Impulses in den letzten Jahren behindern Barrieren die Umsetzung in allen Sektoren und auf allen Ebenen. Die bedeutendsten Barrieren umfassen fehlende Finanzierung, politische und institutionelle Einschränkungen sowie Schwierigkeiten, den Klimawandel angesichts des aktuellen Informationsstands über Veränderungen vorherzusagen. Dennoch kann die Praxis der Anpassung durch Lernen durch Tun, Stakeholder-Engagements (einschließlich „Hör-Sitzungen") und den Austausch bewährter Praktiken voranschreiten. Bemühungen, die Anpassung in den USA und weltweit voranzutreiben, werden die Reduzierung oder Beseitigung von Barrieren, die Verbesserung von Informations- und Mechanismen zum Austausch bewährter Praktiken sowie die Schaffung umfassender Anpassungsbewertungsmetriken erfordern.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s11027-012-9423-1",
    doi = "10.1007/s11027-012-9423-1",
    openalex = "W2138583215",
    references = "doi1010292005wr004455, doi101073pnas1007887107, doi105194hess1114172007"
}

Alle Mensch-Umwelt-Systeme passen sich dem Klima und seiner natürlichen Variabilität an. Die Anpassung an vom Menschen verursachte Klimaveränderungen wurde weitgehend als Inkremente dieser Anpassungen konzipiert, die darauf abzielen, Störungen der Systeme an ihren aktuellen Standorten zu vermeiden. In einigen Regionen und für einige Systeme können jedoch Verwundbarkeiten und Risiken so groß sein, dass sie transformationale statt inkrementelle Anpassungen erfordern. Drei Klassen von transformationalen Anpassungen sind solche, die in einem viel größeren Maßstab übernommen werden, die für eine bestimmte Region oder ein Ressourcensystem wirklich neu sind und Orte transformieren sowie Standorte verschieben. Wir illustrieren dies mit Beispielen aus Afrika, Europa und Nordamerika. Zwei Bedingungen legen den Rahmen für die transformationale Anpassung an den Klimawandel fest: große Verwundbarkeit in bestimmten Regionen, Bevölkerungsgruppen oder Ressourcensystemen; und schwerer Klimawandel, der sogar robuste menschliche Nutzungssysteme überfordert. Allerdings kann eine vorausschauende transformationale Anpassung aufgrund von Unsicherheiten bezüglich Klimawanderrisiken und Anpassungsvorteilen, der hohen Kosten von transformationalen Maßnahmen sowie institutionellen und verhaltensbezogenen Maßnahmen, die dazu neigen, bestehende Ressourcensysteme und Politiken aufrechtzuerhalten, schwer umzusetzen sein. Die Umsetzung einer transformationalen Anpassung erfordert Anstrengungen, um sie einzuleiten und diese Anstrengungen im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten. Beim Einleiten einer transformationalen Anpassung sind fokussierende Ereignisse und multiple Stressfaktoren wichtig, kombiniert mit lokaler Führung. Bei der Aufrechterhaltung einer transformationalen Anpassung scheint es wahrscheinlich, dass unterstützende soziale Kontexte und die Verfügbarkeit akzeptabler Optionen und Ressourcen für Maßnahmen entscheidende ermöglichende Faktoren sind. Erste Schritte würden die Einbeziehung der transformationalen Anpassung in das Risikomanagement und die Initiierung von Forschung umfassen, um das Spektrum innovativer transformationaler Anpassungen zu erweitern.

@article{doi101073pnas1115521109,
    author = "Kates, Robert W. und Travis, William R. und Wilbanks, Thomas J.",
    title = "Transformationale Anpassung, wenn inkrementelle Anpassungen an den Klimawandel unzureichend sind",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Alle Mensch-Umwelt-Systeme passen sich dem Klima und seiner natürlichen Variabilität an. Die Anpassung an vom Menschen verursachte Klimaveränderungen wurde weitgehend als Inkremente dieser Anpassungen konzipiert, die darauf abzielen, Störungen der Systeme an ihren aktuellen Standorten zu vermeiden. In einigen Regionen und für einige Systeme können jedoch Verwundbarkeiten und Risiken so groß sein, dass sie transformationale statt inkrementelle Anpassungen erfordern. Drei Klassen von transformationalen Anpassungen sind solche, die in einem viel größeren Maßstab übernommen werden, die für eine bestimmte Region oder ein Ressourcensystem wirklich neu sind und Orte transformieren sowie Standorte verschieben. Wir illustrieren dies mit Beispielen aus Afrika, Europa und Nordamerika. Zwei Bedingungen legen den Rahmen für die transformationale Anpassung an den Klimawandel fest: große Verwundbarkeit in bestimmten Regionen, Bevölkerungsgruppen oder Ressourcensystemen; und schwerer Klimawandel, der sogar robuste menschliche Nutzungssysteme überfordert. Allerdings kann eine vorausschauende transformationale Anpassung aufgrund von Unsicherheiten bezüglich Klimawanderrisiken und Anpassungsvorteilen, der hohen Kosten von transformationalen Maßnahmen sowie institutionellen und verhaltensbezogenen Maßnahmen, die dazu neigen, bestehende Ressourcensysteme und Politiken aufrechtzuerhalten, schwer umzusetzen sein. Die Umsetzung einer transformationalen Anpassung erfordert Anstrengungen, um sie einzuleiten und diese Anstrengungen im Laufe der Zeit aufrechtzuerhalten. Beim Einleiten einer transformationalen Anpassung sind fokussierende Ereignisse und multiple Stressfaktoren wichtig, kombiniert mit lokaler Führung. Bei der Aufrechterhaltung einer transformationalen Anpassung scheint es wahrscheinlich, dass unterstützende soziale Kontexte und die Verfügbarkeit akzeptabler Optionen und Ressourcen für Maßnahmen entscheidende ermöglichende Faktoren sind. Erste Schritte würden die Einbeziehung der transformationalen Anpassung in das Risikomanagement und die Initiierung von Forschung umfassen, um das Spektrum innovativer transformationaler Anpassungen zu erweitern.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1115521109",
    doi = "10.1073/pnas.1115521109",
    openalex = "W2078778096",
    references = "doi101073pnas1007887107, openalexw2127846363"
}

Anpassung an den Klimawandel ist zu einem wichtigen Bereich der öffentlichen Politik geworden, seit Wissenschaftler des IPCC 2007 Ergebnisse veröffentlichten, die zeigten, dass das Klima der Erde bereits sich ändert und dass aufgrund der Trägheit im globalen Klimasystem nicht alle Auswirkungen vermieden werden können, selbst mit den drastischsten Reduktionen der Treibhausgasemissionen.

@article{doi101080146493572012677124,
    author = "Davoudi, Simin und Shaw, Keith und Haider, L. Jamila und Quinlan, Allyson und Peterson, Garry und Wilkinson, Cathy und Fünfgeld, Hartmut und McEvoy, Darryn und Porter, Libby und Davoudi, Simin",
    title = "Resilience: A Bridging Concept or a Dead End? „Reframing" Resilience: Herausforderungen für Planungstheorie und PraxisInteracting Traps: Resilience Assessment of a Pasture Management System in Northern AfghanistanUrban Resilience: Was bedeutet es in der Planungspraxis?Resilience as a Useful Concept for Climate Change Adaptation?The Politics of Resilience for Planning: A Cautionary Note",
    year = "2012",
    journal = "Planning Theory \& Practice",
    abstract = "Anpassung an den Klimawandel ist zu einem wichtigen Bereich der öffentlichen Politik geworden, seit Wissenschaftler des IPCC 2007 Ergebnisse veröffentlichten, die zeigten, dass das Klima der Erde bereits sich ändert und dass aufgrund der Trägheit im globalen Klimasystem nicht alle Auswirkungen vermieden werden können, selbst mit den drastischsten Reduktionen der Treibhausgasemissionen.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14649357.2012.677124",
    doi = "10.1080/14649357.2012.677124",
    openalex = "W2160085528",
    references = "doi101016jgloenvcha200603008, doi101093019924264x0010001"
}

(Hochgeladen von Plazi für das Bat Literature Project) Das Enzym Alanin-Glyoxylat-Aminotransferase 1 (AGT) dient dazu, Glyoxylat zu entgiften, bevor es in schädliches Oxalat umgewandelt wird. Bei Säugetieren wird die mitochondriale Zielsteuerung von AGT bei Fleischfressern gegenüber der peroxisomalen Zielsteuerung bei Pflanzenfressern durch zwei Signalpeptide gesteuert, die diesen jeweiligen Organellen entsprechen. Die unterschiedliche Expression der mitochondrialen Zielsteuerungssequenz (MTS) gilt als Anpassung an die diätspezifische subzelluläre Lokalisierung von Glyoxylat-Vorstufen. Fledermäuse sind eine hervorragende Gruppe, um adaptive Veränderungen bei diätspezifischen Enzymen zu untersuchen; sie zeigen eine beispiellose diätetische Diversifizierung bei Säugetieren sowie unabhängige Ursprünge von Fleischfresserei, Fruchtfresserei und Nektarfresserei. Wir untersuchten das AGT-Gen bei Fledermäusen und anderen Säugetieren mit unterschiedlichen Diäten und stellten fest, dass die MTS in nicht verwandten Linien fruchtessender Fledermäuse verloren gegangen ist. Im Gegensatz dazu besaßen Arten, die Fischfresserei, Fleischfresserei, Insektenfresserei und Blutfresserei aufweisen, intakte MTSs. Die detektierte positive Selektion im AGT von urtümlichen fruchtessenden Fledermäusen unterstützt weiter Anpassungen im Zusammenhang mit evolutionären Veränderungen der Ernährung.

@article{liu2012multiple,
    author = "Liu, Yang and Xu, Huihui and Yuan, Xinpu and Rossiter, Stephen J. and Zhang, Shuyi",
    title = "Multiple Adaptive Losses of Alanine-Glyoxylate Aminotransferase Mitochondrial Targeting in Fruit-Eating Bats",
    year = "2012",
    publisher = "Zenodo",
    abstract = "(Hochgeladen von Plazi für das Bat Literature Project) Das Enzym Alanin-Glyoxylat-Aminotransferase 1 (AGT) dient dazu, Glyoxylat zu entgiften, bevor es in schädliches Oxalat umgewandelt wird. Bei Säugetieren wird die mitochondriale Zielsteuerung von AGT bei Fleischfressern gegenüber der peroxisomalen Zielsteuerung bei Pflanzenfressern durch zwei Signalpeptide gesteuert, die diesen jeweiligen Organellen entsprechen. Die unterschiedliche Expression der mitochondrialen Zielsteuerungssequenz (MTS) gilt als Anpassung an die diätspezifische subzelluläre Lokalisierung von Glyoxylat-Vorstufen. Fledermäuse sind eine hervorragende Gruppe, um adaptive Veränderungen bei diätspezifischen Enzymen zu untersuchen; sie zeigen eine beispiellose diätetische Diversifizierung bei Säugetieren sowie unabhängige Ursprünge von Fleischfresserei, Fruchtfresserei und Nektarfresserei. Wir untersuchten das AGT-Gen bei Fledermäusen und anderen Säugetieren mit unterschiedlichen Diäten und stellten fest, dass die MTS in nicht verwandten Linien fruchtessender Fledermäuse verloren gegangen ist. Im Gegensatz dazu besaßen Arten, die Fischfresserei, Fleischfresserei, Insektenfresserei und Blutfresserei aufweisen, intakte MTSs. Die detektierte positive Selektion im AGT von urtümlichen fruchtessenden Fledermäusen unterstützt weiter Anpassungen im Zusammenhang mit evolutionären Veränderungen der Ernährung.",
    url = "https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.13448986",
    doi = "10.5281/zenodo.13448986"
}

Die Notwendigkeit, sich an den Klimawandel anzupassen, wird nun weithin als Beweise für seine Auswirkungen auf soziale und natürliche Systeme anerkannt, die wachsen, und die Treibhausgasemissionen ungehemmt weitergehen. Dennoch haben Bemühungen, sich an den Klimawandel anzupassen, wie sie in der Literatur der letzten zehn Jahre und in ausgewählten Fallstudien berichtet werden, trotz erheblicher Investitionen in die Anpassungswissenschaft nicht zu substantiellen Umsetzungsquoten von Anpassungsmaßnahmen geführt. Darüber hinaus waren die umgesetzten Maßnahmen meist inkrementell und auf unmittelbare Ursachen fokussiert; es gibt weit weniger Berichte über systemischere oder transformativere Maßnahmen. Wir fanden, dass die Natur und Wirksamkeit der Reaktionen stark vom Rahmen beeinflusst wurden. Jüngere, entscheidungsorientierte Ansätze, die darauf abzielen, diese Situation zu überwinden, werden innerhalb eines „Pfad"-Metaphers gerahmt, um die Notwendigkeit robuster Entscheidungsfindung innerhalb adaptiver Prozesse angesichts von Unsicherheit und intertemporaler Komplexität zu betonen. Bislang haben jedoch solche „Anpassungspfaden"-Ansätze sich meist auf Kontexte mit klar identifizierten Entscheidungsträgern und unmissverständlichen Zielen konzentriert; als Ergebnis nehmen sie allgemein an, dass herrschende Governance-Regime förderlich für die Anpassung sind und daher Reaktionen auf unmittelbare Ursachen der Verwundbarkeit einschränken. In diesem Papier untersuchen wir eine breitere Konzeptionalisierung von „Anpassungspfaden", die auf „Pfaddenken" im Bereich der nachhaltigen Entwicklung aufbaut, um die Implikationen von Pfadabhängigkeit, Wechselwirkungen zwischen Anpassungsplänen, vested interests und globalem Wandel sowie Situationen zu betrachten, in denen Werte, Interessen oder Institutionen gesellschaftliche Reaktionen auf Wandel einschränken. Diese Rekonzeptualisierung von Anpassungspfaden zielt darauf ab, Entscheidungsträger über die Integration inkrementeller Maßnahmen auf unmittelbare Ursachen mit den transformativen Aspekten gesellschaftlichen Wandels zu informieren. Fallstudien veranschaulichen, was dies bedeuten könnte. Das Papier endet mit einem Aufruf zur weiteren Erforschung von Theorie, Methoden und Verfahren, um diese breitere Konzeptionalisierung der Anpassung zu operationalisieren.

@article{doi101016jgloenvcha201312002,
    author = "Wise, Russ und Fazey, Ioan und Stafford‐Smith, Mark und Park, S.E. und Eakin, Hallie und Garderen, E.R.M. Archer Van und Campbell, Bruce",
    title = "Rekonzeptualisierung der Anpassung an den Klimawandel als Teil von Veränderungs- und Reaktionspfaden",
    year = "2014",
    journal = "Global Environmental Change",
    abstract = "Die Notwendigkeit, sich an den Klimawandel anzupassen, wird nun weithin als Beweise für seine Auswirkungen auf soziale und natürliche Systeme anerkannt, die wachsen, und die Treibhausgasemissionen ungehemmt weitergehen. Dennoch haben Bemühungen, sich an den Klimawandel anzupassen, wie sie in der Literatur der letzten zehn Jahre und in ausgewählten Fallstudien berichtet werden, trotz erheblicher Investitionen in die Anpassungswissenschaft nicht zu substantiellen Umsetzungsquoten von Anpassungsmaßnahmen geführt. Darüber hinaus waren die umgesetzten Maßnahmen meist inkrementell und auf unmittelbare Ursachen fokussiert; es gibt weit weniger Berichte über systemischere oder transformativere Maßnahmen. Wir fanden, dass die Natur und Wirksamkeit der Reaktionen stark vom Rahmen beeinflusst wurden. Jüngere, entscheidungsorientierte Ansätze, die darauf abzielen, diese Situation zu überwinden, werden innerhalb eines „Pfad"-Metaphers gerahmt, um die Notwendigkeit robuster Entscheidungsfindung innerhalb adaptiver Prozesse angesichts von Unsicherheit und intertemporaler Komplexität zu betonen. Bislang haben jedoch solche „Anpassungspfaden"-Ansätze sich meist auf Kontexte mit klar identifizierten Entscheidungsträgern und unmissverständlichen Zielen konzentriert; als Ergebnis nehmen sie allgemein an, dass herrschende Governance-Regime förderlich für die Anpassung sind und daher Reaktionen auf unmittelbare Ursachen der Verwundbarkeit einschränken. In diesem Papier untersuchen wir eine breitere Konzeptionalisierung von „Anpassungspfaden", die auf „Pfaddenken" im Bereich der nachhaltigen Entwicklung aufbaut, um die Implikationen von Pfadabhängigkeit, Wechselwirkungen zwischen Anpassungsplänen, vested interests und globalem Wandel sowie Situationen zu betrachten, in denen Werte, Interessen oder Institutionen gesellschaftliche Reaktionen auf Wandel einschränken. Diese Rekonzeptualisierung von Anpassungspfaden zielt darauf ab, Entscheidungsträger über die Integration inkrementeller Maßnahmen auf unmittelbare Ursachen mit den transformativen Aspekten gesellschaftlichen Wandels zu informieren. Fallstudien veranschaulichen, was dies bedeuten könnte. Das Papier endet mit einem Aufruf zur weiteren Erforschung von Theorie, Methoden und Verfahren, um diese breitere Konzeptionalisierung der Anpassung zu operationalisieren.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2013.12.002",
    doi = "10.1016/j.gloenvcha.2013.12.002",
    openalex = "W2033471958",
    references = "doi101007s105840089520z, doi101073pnas1007887107"
}

Die für das 21. Jahrhundert prognostizierten signifikanten Verschiebungen der Klimavariablen, gepaart mit den beobachteten Auswirkungen anhaltender extremer Wetter- und Klimaereignisse, stellen sicher, dass die Anpassung an den Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten für städtische Gebiete weiterhin ein drängendes Thema bleiben wird. Dieser Band von Progress in Planning zielt darauf ab, zum wachsenden Diskurs darüber beizutragen, wie der Wandel der Städte zur Bewältigung des sich verändernden Klimas verstanden, gesteuert und erreicht wird. Wir konzentrieren uns insbesondere auf die Raumplanung und den Aufbau der Kapazitäten dieses Schlüsselinstruments zur Bewältigung der Anpassungspflicht in städtischen Gebieten. Der Schwerpunkt liegt auf den Ergebnissen eines kollaborativen Forschungsprojekts, EcoCities, das an der School of Environment and Development der University of Manchester durchgeführt wurde. EcoCities stützte sich auf interdisziplinäre Forschung zu Klimawissenschaft, Umweltplanung und Stadtentwicklung innerhalb eines sozio-technischen Rahmens, um Klimawandel-Gefahren, Verwundbarkeiten und Anpassungsreaktionen in der Ballungsregion Greater Manchester, UK, zu untersuchen. Aufkommendes übertragbares Wissen mit potenzieller Relevanz für die Anpassungsplanung in anderen Städten und städtischen Gebieten wird herausgearbeitet, um diese sich schnell entwickelnde internationale Agenda zu informieren. Ansätze zum Aufbau adaptiver Kapazitäten stellen traditionelle Ansätze zur Umwelt- und Raumplanung sowie die Rolle von Forschern in diesem Prozess in Frage und werfen die Frage auf, ob geeignete Governance-Strukturen vorhanden sind, um wirksame Reaktionen zu entwickeln. Die querschnittliche Natur der Anpassungsagenda legt die sektoralen Ansätze offen, die viele Organisationen antreiben. Die Entwicklung einer kollaborativen, soziotechnischen Agenda ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir die Herausforderung der Anpassung an den Klimawandel in Städten bewältigen wollen.

@article{doi101016jprogress201308001,
    author = "Carter, Jeremy und Cavan, Gina und Connelly, Angela und Guy, Simon und Handley, John und Kaźmierczak, Aleksandra",
    title = "Climate change and the city: Building capacity for urban adaptation",
    year = "2014",
    journal = "Progress in Planning",
    abstract = "Die für das 21. Jahrhundert prognostizierten signifikanten Verschiebungen der Klimavariablen, gepaart mit den beobachteten Auswirkungen anhaltender extremer Wetter- und Klimaereignisse, stellen sicher, dass die Anpassung an den Klimawandel in den kommenden Jahrzehnten für städtische Gebiete weiterhin ein drängendes Thema bleiben wird. Dieser Band von Progress in Planning zielt darauf ab, zum wachsenden Diskurs darüber beizutragen, wie der Wandel der Städte zur Bewältigung des sich verändernden Klimas verstanden, gesteuert und erreicht wird. Wir konzentrieren uns insbesondere auf die Raumplanung und den Aufbau der Kapazitäten dieses Schlüsselinstruments zur Bewältigung der Anpassungspflicht in städtischen Gebieten. Der Schwerpunkt liegt auf den Ergebnissen eines kollaborativen Forschungsprojekts, EcoCities, das an der School of Environment and Development der University of Manchester durchgeführt wurde. EcoCities stützte sich auf interdisziplinäre Forschung zu Klimawissenschaft, Umweltplanung und Stadtentwicklung innerhalb eines sozio-technischen Rahmens, um Klimawandel-Gefahren, Verwundbarkeiten und Anpassungsreaktionen in der Ballungsregion Greater Manchester, UK, zu untersuchen. Aufkommendes übertragbares Wissen mit potenzieller Relevanz für die Anpassungsplanung in anderen Städten und städtischen Gebieten wird herausgearbeitet, um diese sich schnell entwickelnde internationale Agenda zu informieren. Ansätze zum Aufbau adaptiver Kapazitäten stellen traditionelle Ansätze zur Umwelt- und Raumplanung sowie die Rolle von Forschern in diesem Prozess in Frage und werfen die Frage auf, ob geeignete Governance-Strukturen vorhanden sind, um wirksame Reaktionen zu entwickeln. Die querschnittliche Natur der Anpassungsagenda legt die sektoralen Ansätze offen, die viele Organisationen antreiben. Die Entwicklung einer kollaborativen, soziotechnischen Agenda ist von entscheidender Bedeutung, wenn wir die Herausforderung der Anpassung an den Klimawandel in Städten bewältigen wollen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.progress.2013.08.001",
    doi = "10.1016/j.progress.2013.08.001",
    openalex = "W2099238871",
    references = "doi101016jgloenvcha200502001, doi101016jgloenvcha201101019"
}

Viele Studien haben phänotypische Veränderungen in natürlichen Populationen dokumentiert und diese dem Klimawandel zugeschrieben. Dennoch haben sich Kontroversen und Unsicherheiten bezüglich dreier Inferenzebenen in solchen Studien ergeben. Erstens hat es sich als schwierig erwiesen, abschließend zu unterscheiden, ob phänotypische Veränderungen genetisch begründet sind oder das Ergebnis phänotypischer Plastizität. Zweitens wird meist angenommen, ob eine Veränderung adaptiv ist, statt dies zu testen. Drittens haben Inferenzen, dass der Klimawandel der spezifische kausale Faktor ist, selten das Testen und Ausschluss anderer potenzieller Treiber umfasst. Wir überblicken hier die verschiedenen Ansätze, mit denen die oben genannten Inferenzen versucht wurden, und bewerten die Stärke der Unterstützung, die jeder Ansatz bieten kann. Diese methodologische Einschätzung bereitet den Boden für elf begleitende Übersichtsartikel vor, die umfassende Synthesen dessen versuchen, was derzeit bekannt – und nicht bekannt – ist über Reaktionen auf den Klimawandel in einer Vielzahl von Taxa und in der Theorie. Zusammenfassend und basierend auf den Ergebnissen dieser Übersichten kommen wir zu dem Schluss, dass Beweise für genetische Anpassung an den Klimawandel in einigen Systemen gefunden wurden, aber immer noch relativ selten sind. Wichtigsten ist, dass klar ist, dass weitere Studien benötigt werden – und diese müssen bessere inferentielle Methoden anwenden –, bevor allgemeine Schlüsse gezogen werden können. Insgesamt hoffen wir, dass die vorliegende Arbeit und das Sonderheft Inspiration für zukünftige Forschung und Leitlinien für die beste Praxis bei ihrer Durchführung bieten.

@article{doi101111eva12137,
    author = "Merilä, Juha und Hendry, Andrew P.",
    title = "Klimawandel, Anpassung und phänotypische Plastizität: das Problem und die Beweise",
    year = "2014",
    journal = "Evolutionary Applications",
    abstract = "Viele Studien haben phänotypische Veränderungen in natürlichen Populationen dokumentiert und diese dem Klimawandel zugeschrieben. Dennoch haben sich Kontroversen und Unsicherheiten bezüglich dreier Inferenzebenen in solchen Studien ergeben. Erstens hat es sich als schwierig erwiesen, abschließend zu unterscheiden, ob phänotypische Veränderungen genetisch begründet sind oder das Ergebnis phänotypischer Plastizität. Zweitens wird meist angenommen, ob eine Veränderung adaptiv ist, statt dies zu testen. Drittens haben Inferenzen, dass der Klimawandel der spezifische kausale Faktor ist, selten das Testen und Ausschluss anderer potenzieller Treiber umfasst. Wir überblicken hier die verschiedenen Ansätze, mit denen die oben genannten Inferenzen versucht wurden, und bewerten die Stärke der Unterstützung, die jeder Ansatz bieten kann. Diese methodologische Einschätzung bereitet den Boden für elf begleitende Übersichtsartikel vor, die umfassende Synthesen dessen versuchen, was derzeit bekannt – und nicht bekannt – ist über Reaktionen auf den Klimawandel in einer Vielzahl von Taxa und in der Theorie. Zusammenfassend und basierend auf den Ergebnissen dieser Übersichten kommen wir zu dem Schluss, dass Beweise für genetische Anpassung an den Klimawandel in einigen Systemen gefunden wurden, aber immer noch relativ selten sind. Wichtigsten ist, dass klar ist, dass weitere Studien benötigt werden – und diese müssen bessere inferentielle Methoden anwenden –, bevor allgemeine Schlüsse gezogen werden können. Insgesamt hoffen wir, dass die vorliegende Arbeit und das Sonderheft Inspiration für zukünftige Forschung und Leitlinien für die beste Praxis bei ihrer Durchführung bieten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/eva.12137",
    doi = "10.1111/eva.12137",
    openalex = "W2007545512",
    references = "doi101016jtree201206001, doi101016s0169534702024898, doi101111j13652435200701283x, doi101111j1365294x200703428x, doi101111j14209101200701445x, doi101111j155856461976tb00911x"
}

Diese Dissertation ist einer der ersten Versuche im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen, die mit einer umfassenden Bestandsaufnahme dessen beginnen, was im Bereich der Anpassung an den Klimawandel geschieht, und welche Art von bestehenden Informationen in Pakistan verfügbar sind. Weiterhin bietet sie eine Analyse der Hauptursachen für Widerstand gegen die Anpassung an den Klimawandel und welche Strategien in pakistanischen lokalen Stadtregierungen eingesetzt werden könnten, um den Widerstand gegen Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel zu verringern. Insbesondere reflektiert diese Dissertation die Anwendbarkeit des Lernorganisation-Paradigmas auf die Agenda der Anpassung an den Klimawandel, indem sie eine theoretische Grundlage für die Konzepte des organisationellen Lernens und der Lernorganisation liefert. Anschließend wendet sie einen Lernperspektive auf die Debatte über die Anpassung an den Klimawandel im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen an. Weiterhin identifiziert diese Dissertation aus einer kritischen Analyse konzeptueller Evidenz eine Rahmung von sechs Schlüsselmerkmalen für das Lernen und Handeln zur Anpassung an den Klimawandel, die oft einer Lernorganisation zugeschrieben werden (in dieser Dissertation als „Änderungsmodell für die Klimaanpassung" beschrieben). Die Merkmale oder Elemente des vorgestellten Änderungsmodells werden kategorisiert als: • Führung für die Anpassung; • Vision für die Anpassung; • Organisationskultur für die Anpassung; • Gute Regierungsführung für die Anpassung; • Innovation und Kreativität für die Anpassung; und • Ressourcen für die Anpassung. Darüber hinaus verwendet die Dissertation einen Akteursansatz, um die oben genannten konzeptuellen Ideen im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen zu untersuchen. Sie bewertet ferner die breitere Anwendbarkeit des vorgeschlagenen Änderungsmodells für die Klimaanpassung auf lokale Regierungen (weltweit), in denen die Anpassung an den Klimawandel bereits geplant wurde, und gewinnt Einblicke in die Bandbreite der Anpassungsrahmen (Strategien, Pläne) für die Gestaltung einer lokalen Anpassungsstrategie im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen. Schließlich entwickelt diese Dissertation eine pakistanisch-spezifische Strategie zur Stärkung der Kapazitäten zur Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels auf der Ebene lokaler Stadtregierungen in Pakistan. Sie diskutiert die vorgeschlagene Strategie selbst, indem sie verschiedene initiale praktische Maßnahmen für pakistanische lokale Stadtregierungen vorschlägt, die bei der Umsetzung relevanter Kapazitätsaufbauaktivitäten helfen können.

@article{doi1025439rmt27333300,
    author = "Janjua, Muhammad Saleem",
    title = "Opportunities for climate change adaptation in developing countries - a case of local governments in Pakistan",
    year = "2014",
    journal = "RMIT Research Repository (RMIT University Library)",
    abstract = "Diese Dissertation ist einer der ersten Versuche im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen, die mit einer umfassenden Bestandsaufnahme dessen beginnen, was im Bereich der Anpassung an den Klimawandel geschieht, und welche Art von bestehenden Informationen in Pakistan verfügbar sind. Weiterhin bietet sie eine Analyse der Hauptursachen für Widerstand gegen die Anpassung an den Klimawandel und welche Strategien in pakistanischen lokalen Stadtregierungen eingesetzt werden könnten, um den Widerstand gegen Maßnahmen zur Anpassung an den Klimawandel zu verringern. Insbesondere reflektiert diese Dissertation die Anwendbarkeit des Lernorganisation-Paradigmas auf die Agenda der Anpassung an den Klimawandel, indem sie eine theoretische Grundlage für die Konzepte des organisationellen Lernens und der Lernorganisation liefert. Anschließend wendet sie einen Lernperspektive auf die Debatte über die Anpassung an den Klimawandel im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen an. Weiterhin identifiziert diese Dissertation aus einer kritischen Analyse konzeptueller Evidenz eine Rahmung von sechs Schlüsselmerkmalen für das Lernen und Handeln zur Anpassung an den Klimawandel, die oft einer Lernorganisation zugeschrieben werden (in dieser Dissertation als „Änderungsmodell für die Klimaanpassung" beschrieben). Die Merkmale oder Elemente des vorgestellten Änderungsmodells werden kategorisiert als: • Führung für die Anpassung; • Vision für die Anpassung; • Organisationskultur für die Anpassung; • Gute Regierungsführung für die Anpassung; • Innovation und Kreativität für die Anpassung; und • Ressourcen für die Anpassung. Darüber hinaus verwendet die Dissertation einen Akteursansatz, um die oben genannten konzeptuellen Ideen im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen zu untersuchen. Sie bewertet ferner die breitere Anwendbarkeit des vorgeschlagenen Änderungsmodells für die Klimaanpassung auf lokale Regierungen (weltweit), in denen die Anpassung an den Klimawandel bereits geplant wurde, und gewinnt Einblicke in die Bandbreite der Anpassungsrahmen (Strategien, Pläne) für die Gestaltung einer lokalen Anpassungsstrategie im Kontext pakistanischer lokaler Stadtregierungen. Schließlich entwickelt diese Dissertation eine pakistanisch-spezifische Strategie zur Stärkung der Kapazitäten zur Anpassung an die Auswirkungen des Klimawandels auf der Ebene lokaler Stadtregierungen in Pakistan. Sie diskutiert die vorgeschlagene Strategie selbst, indem sie verschiedene initiale praktische Maßnahmen für pakistanische lokale Stadtregierungen vorschlägt, die bei der Umsetzung relevanter Kapazitätsaufbauaktivitäten helfen können.",
    url = "https://doi.org/10.25439/rmt.27333300",
    doi = "10.25439/rmt.27333300",
    openalex = "W3140666458",
    references = "sluys2009on"
}

Anpassungsfähige Governance ist eine aufkommende Form der Umweltgovernance, die zunehmend von Wissenschaftlern und Praktikern herangezogen wird, um Ressourcenmanagement-Regime angesichts der Komplexität und Unsicherheit, die mit raschem Umweltwandel verbunden sind, zu koordinieren. Obwohl der Begriff „adaptive governance" nicht ausschließlich auf die Governance von sozio-ökologischen Systemen angewendet wird, stellt verwandte Forschung ein bedeutendes Ergebnis der Literatur zu Resilienz, sozio-ökologischen Systemen und Umweltgovernance dar. Wir präsentieren eine Chronologie der wichtigsten Arbeiten zur adaptiven Governance, indem wir Bemühungen zur Definition des Konzepts zusammenfassen und das Spektrum der Governance-Konzepte identifizieren, die mit der Transformation hin zur adaptiven Governance verbunden sind. Basierend auf dieser Synthese definieren wir adaptive Governance als eine Reihe von Interaktionen zwischen Akteuren, Netzwerken, Organisationen und Institutionen, die im Streben nach einem gewünschten Zustand für sozio-ökologische Systeme entstehen. Darüber hinaus identifizieren und diskutieren wir Unklarheiten in der adaptiven Governance-Forschung, wie die Rollen des adaptiven Managements, von Krisen und eines gewünschten Zustands für die Governance von sozio-ökologischen Systemen. Schließlich skizzieren wir eine Forschungsagenda, um zu untersuchen, ob ein Ansatz der adaptiven Governance unter den aktuellen rechtlichen Rahmenbedingungen und politischen Kontexten institutionalisiert werden kann. Wir schlagen eine weitere Untersuchung der Beziehung zwischen adaptiver Governance und den Prinzipien einer guten Governance vor; die Rollen von Macht und Politik beim Entstehen der adaptiven Governance; und potenzielle Interventionen wie Rechtsreformen, die Governance-Anpassungen oder die Transformation hin zur adaptiven Governance katalysieren oder verstärken können.

@article{doi105751es06824190356,
    author = "Chaffin, Brian C. und Gosnell, Hannah und Cosens, Barbara",
    title = "A decade of adaptive governance scholarship: synthesis and future directions",
    year = "2014",
    journal = "Ecology and Society",
    abstract = {Adaptive governance is an emergent form of environmental governance that is increasingly called upon by scholars and practitioners to coordinate resource management regimes in the face of the complexity and uncertainty associated with rapid environmental change. Although the term "adaptive governance" is not exclusively applied to the governance of social-ecological systems, related research represents a significant outgrowth of literature on resilience, social-ecological systems, and environmental governance. We present a chronology of major scholarship on adaptive governance, synthesizing efforts to define the concept and identifying the array of governance concepts associated with transformation toward adaptive governance. Based on this synthesis, we define adaptive governance as a range of interactions between actors, networks, organizations, and institutions emerging in pursuit of a desired state for social-ecological systems. In addition, we identify and discuss ambiguities in adaptive governance scholarship such as the roles of adaptive management, crisis, and a desired state for governance of social-ecological systems. Finally, we outline a research agenda to examine whether an adaptive governance approach can become institutionalized under current legal frameworks and political contexts. We suggest a further investigation of the relationship between adaptive governance and the principles of good governance; the roles of power and politics in the emergence of adaptive governance; and potential interventions such as legal reform that may catalyze or enhance governance adaptations or transformation toward adaptive governance.},
    url = "https://doi.org/10.5751/es-06824-190356",
    doi = "10.5751/es-06824-190356",
    openalex = "W2021996732",
    references = "doi101146annurevenergy31042605135621"
}

Dieser Aufsatz untersucht die derzeit vorherrschenden Begriffe in Studien zu Shakespeare-Neuschöpfungen (Anpassung und Aneignung), rekapituliert ihre jüngste kritische Geschichte und betrachtet ihre theoretischen Vor- und Nachteile. Der Aufsatz schließt, dass beide Begriffe zum gegenwärtigen Zeitpunkt treffend und nützlich sind und schlägt ein Modell vor, um ihre Beziehung zueinander zu formulieren.

@article{doi1010801745091820151012550,
    author = "Desmet, Christy und Iyengar, Sujata",
    title = "Anpassung, Aneignung oder was auch immer",
    year = "2015",
    journal = "Shakespeare",
    abstract = "Dieser Aufsatz untersucht die derzeit vorherrschenden Begriffe in Studien zu Shakespeare-Neuschöpfungen (Anpassung und Aneignung), rekapituliert ihre jüngste kritische Geschichte und betrachtet ihre theoretischen Vor- und Nachteile. Der Aufsatz schließt, dass beide Begriffe zum gegenwärtigen Zeitpunkt treffend und nützlich sind und schlägt ein Modell vor, um ihre Beziehung zueinander zu formulieren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/17450918.2015.1012550",
    doi = "10.1080/17450918.2015.1012550",
    openalex = "W2007324365",
    references = "doi101353nlh20070038"
}

Zusammenfassung. Der Klimawandel stellt eine globale Umweltbedrohung für alle Wirtschaftssektoren dar, insbesondere für den Agrarsektor. Pakistan ist eines der Länder, die durch den Klimawandel negativ betroffen sind, aufgrund seiner hohen Exposition gegenüber extremen Ereignissen und seiner geringen Anpassungsfähigkeit. In Pakistan sind Landwirte die wichtigsten Akteure in der Landwirtschaft und sind aufgrund der Klimaverwundbarkeit stärker gefährdet. Basierend auf Daten von 450 Farmhaushalten, die in drei Bezirken in drei agroökologischen Zonen in der Provinz Punjab in Pakistan gesammelt wurden, untersucht diese Studie, wie Landwirte den Klimawandel wahrnehmen und wie sie ihre Landwirtschaft an wahrgenommene Klimaveränderungen anpassen. Die Ergebnisse zeigen, dass das Bewusstsein für den Klimawandel in der gesamten Region weit verbreitet ist und Farmhaushalte Anpassungen vornehmen, um ihre Landwirtschaft an den Klimawandel anzupassen. Insgesamt haben 58 % der Farmhaushalte ihre Landwirtschaft an den Klimawandel angepasst. Das Wechseln von Kulturpflanzen, das Ändern der Pflanzdaten, das Pflanzen von Schattenbäumen und das Wechseln von Düngemitteln waren die wichtigsten Anpassungsmethoden, die die Farmhaushalte im Untersuchungsgebiet umsetzten. Die Ergebnisse des binären logistischen Modells zeigen, dass Bildung, landwirtschaftliche Erfahrung, Haushaltsgröße, Landfläche, Pachtstatus, Besitz eines Bohrbrunnens, Zugang zu Marktinformationen, Informationen zur Wettervorhersage und landwirtschaftliche Beratungsdienste alle die Entscheidungen der Landwirte bezüglich Anpassungsmaßnahmen beeinflussen. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass die Anpassung an den Klimawandel durch mehrere Faktoren eingeschränkt wird, wie z. B. Informationsmangel, Geldmangel, Ressourcenknappheit und Wassermangel für die Bewässerung im Untersuchungsgebiet. Die Studienergebnisse legen nahe, dass größere Investitionen in die Ausbildung von Landwirten und eine verbesserte institutionelle Einrichtung für die Anpassung an den Klimawandel erforderlich sind, um das Wohlbefinden der Landwirte zu verbessern.

@article{doi105194esd62252015,
    author = "Abid, Muhammad und Scheffran, Jürgen und Schneider, Uwe A. und Ashfaq, Muhammad",
    title = "Farmers' perceptions of and adaptation strategies to climate change and their determinants: the case of Punjab province, Pakistan",
    year = "2015",
    journal = "Earth System Dynamics",
    abstract = "Zusammenfassung. Der Klimawandel stellt eine globale Umweltbedrohung für alle Wirtschaftssektoren dar, insbesondere für den Agrarsektor. Pakistan ist eines der Länder, die durch den Klimawandel negativ betroffen sind, aufgrund seiner hohen Exposition gegenüber extremen Ereignissen und seiner geringen Anpassungsfähigkeit. In Pakistan sind Landwirte die wichtigsten Akteure in der Landwirtschaft und sind aufgrund der Klimaverwundbarkeit stärker gefährdet. Basierend auf Daten von 450 Farmhaushalten, die in drei Bezirken in drei agroökologischen Zonen in der Provinz Punjab in Pakistan gesammelt wurden, untersucht diese Studie, wie Landwirte den Klimawandel wahrnehmen und wie sie ihre Landwirtschaft an wahrgenommene Klimaveränderungen anpassen. Die Ergebnisse zeigen, dass das Bewusstsein für den Klimawandel in der gesamten Region weit verbreitet ist und Farmhaushalte Anpassungen vornehmen, um ihre Landwirtschaft an den Klimawandel anzupassen. Insgesamt haben 58\% der Farmhaushalte ihre Landwirtschaft an den Klimawandel angepasst. Das Wechseln von Kulturpflanzen, das Ändern der Pflanzdaten, das Pflanzen von Schattenbäumen und das Wechseln von Düngemitteln waren die wichtigsten Anpassungsmethoden, die die Farmhaushalte im Untersuchungsgebiet umsetzten. Die Ergebnisse des binären logistischen Modells zeigen, dass Bildung, landwirtschaftliche Erfahrung, Haushaltsgröße, Landfläche, Pachtstatus, Besitz eines Bohrbrunnens, Zugang zu Marktinformationen, Informationen zur Wettervorhersage und landwirtschaftliche Beratungsdienste alle die Entscheidungen der Landwirte bezüglich Anpassungsmaßnahmen beeinflussen. Die Ergebnisse deuten auch darauf hin, dass die Anpassung an den Klimawandel durch mehrere Faktoren eingeschränkt wird, wie z. B. Informationsmangel, Geldmangel, Ressourcenknappheit und Wassermangel für die Bewässerung im Untersuchungsgebiet. Die Studienergebnisse legen nahe, dass größere Investitionen in die Ausbildung von Landwirten und eine verbesserte institutionelle Einrichtung für die Anpassung an den Klimawandel erforderlich sind, um das Wohlbefinden der Landwirte zu verbessern.",
    url = "https://doi.org/10.5194/esd-6-225-2015",
    doi = "10.5194/esd-6-225-2015",
    openalex = "W2060226489",
    references = "doi101016jjenvman201210036"
}

Diese Studie versucht, Gruppeninformationen über den Klimawandel, die von Landwirten in Ost Uttar Pradesh, Indien, gesammelt wurden, zu nutzen, um eine zentrale Frage der Klimapolitik zu beantworten: Wie können Landwirte dazu ermutigt werden, sich an den Klimawandel anzupassen? Zunächst untersuchen wir die Wahrnehmung und Anpassung der Landwirte an den Klimawandel mittels Inhaltsanalyse und Gruppeninformationen. Die Ergebnisse werden dann mit klimatischen und landwirtschaftlichen Informationen verglichen, die über sekundäre Quellen gesammelt wurden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Landwirte zwar über langfristige Veränderungen klimatischer Faktoren (z. B. Temperatur und Niederschlag) informiert sind, diese Veränderungen jedoch nicht als Klimawandel identifizieren können. Landwirte sind sich auch der durch Klimavariabilität und extreme klimatische Ereignisse verursachten Risiken bewusst. Dennoch unternehmen Landwirte keine konkreten Schritte, um mit wahrgenommenen klimatischen Veränderungen umzugehen, obwohl wir feststellen, dass sie ihre landwirtschaftlichen und bäuerlichen Praktiken ändern. Dazu gehören Änderungen beim Aussaat- und Erntezeitpunkt, der Anbau von Kulturpflanzen mit kurzen Sorten, Mischkulturen, Änderungen der Anbaupraxis, Investitionen in Bewässerung und Agroforstwirtschaft. Beachten Sie, dass diese Änderungen als passive Reaktionen oder Anpassungsstrategien an den Klimawandel betrachtet werden können. Vielleicht ergreifen Landwirte implizit Initiativen, um sich an den Klimawandel anzupassen. Schließlich schlägt der Artikel einige politische Interventionen vor, um die Anpassung an den Klimawandel in der indischen Landwirtschaft zu verstärken.

@article{doi101016jcrm201611002,
    author = "Tripathi, Amarnath und Mishra, Ashok K.",
    title = "Wissen und passive Anpassung an den Klimawandel: Ein Beispiel aus indischen Landwirten",
    year = "2016",
    journal = "Climate Risk Management",
    abstract = "Diese Studie versucht, Gruppeninformationen über den Klimawandel, die von Landwirten in Ost Uttar Pradesh, Indien, gesammelt wurden, zu nutzen, um eine zentrale Frage der Klimapolitik zu beantworten: Wie können Landwirte dazu ermutigt werden, sich an den Klimawandel anzupassen? Zunächst untersuchen wir die Wahrnehmung und Anpassung der Landwirte an den Klimawandel mittels Inhaltsanalyse und Gruppeninformationen. Die Ergebnisse werden dann mit klimatischen und landwirtschaftlichen Informationen verglichen, die über sekundäre Quellen gesammelt wurden. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Landwirte zwar über langfristige Veränderungen klimatischer Faktoren (z. B. Temperatur und Niederschlag) informiert sind, diese Veränderungen jedoch nicht als Klimawandel identifizieren können. Landwirte sind sich auch der durch Klimavariabilität und extreme klimatische Ereignisse verursachten Risiken bewusst. Dennoch unternehmen Landwirte keine konkreten Schritte, um mit wahrgenommenen klimatischen Veränderungen umzugehen, obwohl wir feststellen, dass sie ihre landwirtschaftlichen und bäuerlichen Praktiken ändern. Dazu gehören Änderungen beim Aussaat- und Erntezeitpunkt, der Anbau von Kulturpflanzen mit kurzen Sorten, Mischkulturen, Änderungen der Anbaupraxis, Investitionen in Bewässerung und Agroforstwirtschaft. Beachten Sie, dass diese Änderungen als passive Reaktionen oder Anpassungsstrategien an den Klimawandel betrachtet werden können. Vielleicht ergreifen Landwirte implizit Initiativen, um sich an den Klimawandel anzupassen. Schließlich schlägt der Artikel einige politische Interventionen vor, um die Anpassung an den Klimawandel in der indischen Landwirtschaft zu verstärken.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.crm.2016.11.002",
    doi = "10.1016/j.crm.2016.11.002",
    openalex = "W2552640680",
    references = "doi101016jjenvman201210036"
}

Klimawandel wird besonders in ärmeren landwirtschaftlichen Gemeinschaften störend wirken. Wir untersuchen die Faktoren, die die Wahl der Anpassungspraktiken der Landwirte an den Klimawandel beeinflussen, sowie die damit verbundenen Auswirkungen auf die Ernährungssicherheit und Armut in Haushalten in Pakistan, unter Verwendung umfassender Daten von 950 Landwirten aus den wichtigsten Provinzen. Ein Probit-Modell wurde verwendet, um die Faktoren zu untersuchen, die die Nutzung von Anpassungspraktiken an den Klimawandel beeinflussen; die censored least absolute deviation (CLAD) wurde verwendet, um die Determinanten der Anzahl der eingesetzten Anpassungspraktiken zu analysieren; und ein propensity score matching (PSM)-Ansatz wurde angewendet, um die Auswirkungen der Anpassungspraktiken auf Ernährungssicherheit und Armutsniveaus zu bewerten. Anpassung der Aussaatzeit (22% der Haushalte), Nutzung von trockenheitsresistenten Sorten (15%) und Umstellung auf neue Kulturen (25%) waren die drei wichtigsten Anpassungspraktiken, die die Landwirte im Untersuchungsgebiet anwendeten. Die Ergebnisse zeigen, dass jüngere Landwirte und Landwirte mit höherem Bildungsniveau eher diese Anpassungspraktiken nutzen, ebenso wie Landwirte, die vermögender sind, mehr Land bewirtschaften und Mehrfamilienhaushalte haben. Die Anzahl der eingesetzten Anpassungspraktiken erwies sich als positiv mit Bildung, männlichen Haushaltsvorständen, Landgröße, Haushaltsgröße, Beratungsdiensten, Zugang zu Krediten und Vermögen assoziiert. Landwirte, die mehr Anpassungspraktiken anwenden, weisen höhere Ernährungssicherheitsniveaus (8–13%) auf als solche, die dies nicht tun, und erleben niedrigere Armutsniveaus (3–6%). Anpassungspraktiken an den Klimawandel auf Ebene der Farm können somit signifikante Entwicklungsergebnisse erzielen, zusätzlich zur Verringerung der Exposition gegenüber Wetterrisiken.

@article{doi101016jcrm201612001,
    author = "Ali, Akhter and Erenstein, Olaf",
    title = "Assessing farmer use of climate change adaptation practices and impacts on food security and poverty in Pakistan",
    year = "2016",
    journal = "Climate Risk Management",
    abstract = "Climate change is set to be particularly disruptive in poor agricultural communities. We assess the factors influencing farmers’ choice of climate change adaptation practices and associated impacts on household food security and poverty in Pakistan using comprehensive data from 950 farmers from its major provinces. A probit model was used to investigate the factors influencing the use of climate-change adaptation practices; the censored least absolute deviation (CLAD) was used to analyze the determinants of the number of adaptation practices used; and a propensity score matching (PSM) approach was employed to evaluate the impact of adaptation practices on food security and poverty levels. Adjustment in sowing time (22\% households), use of drought tolerant varieties (15\%) and shifting to new crops (25\%) were the three major adaptation practices used by farmers in the study area. Results show that younger farmers and farmers with higher levels of education are more likely to use these adaptation practices, as do farmers that are wealthier, farm more land and have joint families. The number of adaptation practices used was found to be positively associated with education, male household heads, land size, household size, extension services, access to credit and wealth. Farmers adopting more adaptation practices had higher food security levels (8–13\%) than those who did not, and experienced lower levels of poverty (3–6\%). Climate change adaptation practices at farm level can thereby have significant development outcomes in addition to reducing exposure to weather risks.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.crm.2016.12.001",
    doi = "10.1016/j.crm.2016.12.001",
    openalex = "W2567189951",
    references = "doi101016jjenvman201210036"
}

Eine evolutionäre (oder „anpassungstheoretische“) Perspektive auf Adaptationsstudien bietet Wege aus dem „Fidizitätsdiskurs", der Anpassungsforscher lange beschäftigt hat. Biologische Anpassung verzichtet auf exakte Fidelity, um die neuen Probleme zu lösen, die von unvermeidlich sich ändernden Umgebungen gestellt werden, in einem Prozess, der sowohl fruchtbar als auch treu ist. Künstlerische Anpassung schaut ebenfalls in zwei Richtungen, hin zur Retention oder Fidelity und hin zur Innovation oder Fruchtbarkeit. Die komplexen und vielfältigen Anpassungen und Hybridisierungen von Kunst und Natur, von Seite, Bühne, Bildschirm und Malerei in Nabokovs Roman Ada aus dem Jahr 1969 deuten darauf hin, dass je genauer Sie Ihre Welt oder die Welt der Kunst kennen, desto mehr können Sie sie nach Ihrem Wunsch transformieren. Charlie Kaufmans Drehbuch Adaptation aus dem Jahr 2002 ähnelt Ada nicht nur darin, dass es Orchideen ins Rampenlicht rückt, sondern auch darin, dass es meta-adaptational ist, wie Ada sowohl Fidelity innerhalb der Anpassung als auch die kreative Fruchtbarkeit behandelt, die darin zu finden ist, auf vorheriges Design aufzubauen, aber über Fidelity hinauszuwachsen.

@incollection{boyd2017making,
    author = "Boyd, Brian",
    title = "Making Adaptation Studies Adaptive",
    year = "2017",
    booktitle = "The Oxford Handbook of Adaptation Studies",
    abstract = "An evolutionary (or “adaptationist”) perspective on adaptation studies offers ways past the “fidelity discourse” that has long vexed adaptation scholars. Biological adaptation forgoes exact fidelity to solve the new problems posed by inevitably changing environments, in a process that is fertile as well as faithful. Artistic adaptation also looks two ways, toward retention or fidelity and toward innovation or fertility. The complex and multiple adaptations and hybridizations of art and nature, of page, stage, screen, and painting in Nabokov’s 1969 novel Ada suggest that the more exactly you know your world, or the world of art, the more you can transform them as you wish. Charlie Kaufman’s 2002 screenplay Adaptation. resembles Ada not only in spotlighting orchids but also in being meta-adaptational, addressing, like Ada, both fidelity within adaptation and the creative fertility to be found in building on prior design but moving beyond fidelity.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199331000.013.34",
    doi = "10.1093/oxfordhb/9780199331000.013.34",
    openalex = "W2754678831",
    pages = "587-606",
    references = "doi101113expphysiol2012071134, doi101353nlh20070038, doi101353phl20070016"
}

Rhetorische Effekte in Sprache und Schrift haben eine große strategische Bedeutung für das Erreichen des kommunikativen Ziels der Überzeugung: Sie sind entscheidend für die Ausübung von Macht durch Sprache. Überzeugung erfolgt durch kognitiv-affektive Stimulation und stützt sich auf spezifische psychosomatische Wahrnehmungsmuster, die auf allen Ebenen der Sprachwahrnehmung in kulturellen und politischen Kontexten eingesetzt werden. Dies macht rhetorisch auffällige Texte als Stimulusmaterial für empirische Forschung zur neurokognitiven Modellierung der Lektüre poetischer Texte effizient. Anpassungen als Neuverarbeitungen früherer Werke teilen mit dem rhetorischen Repertoire der Wiederholung ähnliche kognitiv-affektive Eigenschaften, da beide über die Anerkennung von Gleichheit oder Ähnlichkeit funktionieren. Die jüngsten Paradigmenwechsel in den Adaptationsstudien haben das Forschungsfeld erheblich erweitert, sodass Lindas Hutcheons bisher empirisch nicht gestützter Einwand, dass Anpassung die Norm und nicht die Ausnahme der menschlichen Vorstellungskraft ist, ein unerwartet großes Anwendungsfeld findet. Dieser Wandel vom engen Standardparadigma von für den Bildschirm adaptierten Romanen hin zu einer grundlegenderen Ästhetik der Anpassung hat zudem dazu beigetragen, Verbindungen zwischen den Adaptationsstudien und den experimentellen Methoden der empirischen Ästhetik und Neuroästhetik herzustellen, um kognitive und affektive Modelle der Prozesse zu entwickeln, die der Rezeption von Anpassungen zugrunde liegen.

@article{doi101215033353723869311,
    author = "Nicklas, Pascal und Jacobs, Arthur M.",
    title = "Rhetorik, Neurokognitive Poetik und die Ästhetik der Anpassung",
    year = "2017",
    journal = "Poetics Today",
    abstract = "Rhetorische Effekte in Sprache und Schrift haben eine große strategische Bedeutung für das Erreichen des kommunikativen Ziels der Überzeugung: Sie sind entscheidend für die Ausübung von Macht durch Sprache. Überzeugung erfolgt durch kognitiv-affektive Stimulation und stützt sich auf spezifische psychosomatische Wahrnehmungsmuster, die auf allen Ebenen der Sprachwahrnehmung in kulturellen und politischen Kontexten eingesetzt werden. Dies macht rhetorisch auffällige Texte als Stimulusmaterial für empirische Forschung zur neurokognitiven Modellierung der Lektüre poetischer Texte effizient. Anpassungen als Neuverarbeitungen früherer Werke teilen mit dem rhetorischen Repertoire der Wiederholung ähnliche kognitiv-affektive Eigenschaften, da beide über die Anerkennung von Gleichheit oder Ähnlichkeit funktionieren. Die jüngsten Paradigmenwechsel in den Adaptationsstudien haben das Forschungsfeld erheblich erweitert, sodass Lindas Hutcheons bisher empirisch nicht gestützter Einwand, dass Anpassung die Norm und nicht die Ausnahme der menschlichen Vorstellungskraft ist, ein unerwartet großes Anwendungsfeld findet. Dieser Wandel vom engen Standardparadigma von für den Bildschirm adaptierten Romanen hin zu einer grundlegenderen Ästhetik der Anpassung hat zudem dazu beigetragen, Verbindungen zwischen den Adaptationsstudien und den experimentellen Methoden der empirischen Ästhetik und Neuroästhetik herzustellen, um kognitive und affektive Modelle der Prozesse zu entwickeln, die der Rezeption von Anpassungen zugrunde liegen.",
    url = "https://doi.org/10.1215/03335372-3869311",
    doi = "10.1215/03335372-3869311",
    openalex = "W2645371567",
    references = "doi101353nlh20070038"
}

@article{doi101016jpatcog201803005,
    author = "Li, Yanghao und Wang, Naiyan und Shi, Jianping und Hou, Xiaodi und Liu, Jiaying",
    title = "Adaptive Batch Normalization für praktische Domänenanpassung",
    year = "2018",
    journal = "Pattern Recognition",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.patcog.2018.03.005",
    doi = "10.1016/j.patcog.2018.03.005",
    openalex = "W2793888044",
    references = "doi101007978364215561116, doi101007s112630150816y, doi101109cvpr20115995347, doi101109cvpr2016308, doi101109cvpr201690, doi1011453065386, openalexw1576445103, openalexw2187089797, openalexw2752853835"
}

Kleinbauern gehören zu den am stärksten vom Klimawandel betroffenen Gruppen, doch Bemühungen zur Unterstützung der Anpassung der Landwirte werden durch den Mangel an Informationen darüber behindert, wie sie den Klimawandel erleben und darauf reagieren. Es bedarf weiterer Informationen darüber, wie verschiedene Typen von Kleinbauern in ihren Wahrnehmungen und Reaktionen auf den Klimawandel variieren und wie Anpassungsprogramme an unterschiedliche Kontexte von Kleinbauern angepasst werden können. Wir haben 860 Kleinbauern von Kaffee und Grundkorn (Mais/Bohne) in sechs Landschaften Mittelamerikas befragt, um die Wahrnehmungen der Landwirte vom Klimawandel und die Auswirkungen zu verstehen, die sie erleben, wie sie ihre landwirtschaftlichen Systeme als Reaktion auf den Klimawandel verändern und ihre Anpassungsbedürfnisse. Fast alle (95%) der befragten Kleinbauern haben den Klimawandel beobachtet, und die meisten erleben bereits Auswirkungen steigender Temperaturen, unvorhersehbarer Niederschläge und extremer Wetterereignisse auf die Ernteerträge, die Häufigkeit von Schädlingen und Krankheiten, die Einkommensgenerierung und in einigen Fällen die Ernährungssicherheit. Zum Beispiel berichteten 87% der Maisbauern und 66% der Kaffeebauern über negative Auswirkungen des Klimawandels auf die landwirtschaftliche Produktion, und 32% aller Kleinbauern berichteten über Ernährungsunsicherheit nach extremen Wetterereignissen. Von den Landwirten, die Veränderungen im Klima wahrnahmen, gaben 46% an, dass sie ihre landwirtschaftlichen Praktiken als Reaktion auf den Klimawandel geändert hatten, wobei die häufigste Anpassungsmaßnahme das Pflanzen von Bäumen war. Es gab signifikante Heterogenität unter den Landwirten in der Schwere der Auswirkungen des Klimawandels, ihren Reaktionen auf diese Auswirkungen und ihren Anpassungsbedürfnissen. Diese Heterogenität spiegelt wahrscheinlich die große Vielfalt an sozioökonomischen und biophysikalischen Kontexten über Kleinbauernhöfen und Landschaften wider. Unsere Studie zeigt, dass der Klimawandel bereits signifikante negative Auswirkungen auf Kleinbauern von Kaffee und Grundkorn in der gesamten mittelamerikanischen Region hat. Es besteht eine dringende Notwendigkeit, dass Regierungen, Spender und Praktiker ihre Bemühungen verstärken, um Kleinbauern zu helfen, mit bestehenden Klimaauswirkungen umzugehen und Resilienz für zukünftige Veränderungen aufzubauen. Unsere Ergebnisse unterstreichen auch die Bedeutung der Anpassung von Klimaanpassungspolitiken und -programmen an die vielfältigen sozioökonomischen Bedingungen, biophysikalischen Kontexte und klimatischen Belastungen, denen Kleinbauern ausgesetzt sind.

@article{doi101186s400660180209x,
    author = "Harvey, Célia A. und Saborío‐Rodríguez, Milagro und Martínez‐Rodríguez, M. Ruth und Viguera, Bárbara und Chain‐Guadarrama, Adina und Vignola, Raffaele und Alpízar, Francisco",
    title = "Climate change impacts and adaptation among smallholder farmers in Central America",
    year = "2018",
    journal = "Agriculture \& Food Security",
    abstract = "Kleinbauern gehören zu den am stärksten vom Klimawandel betroffenen Gruppen, doch Bemühungen zur Unterstützung der Anpassung der Landwirte werden durch den Mangel an Informationen darüber behindert, wie sie den Klimawandel erleben und darauf reagieren. Es bedarf weiterer Informationen darüber, wie verschiedene Typen von Kleinbauern in ihren Wahrnehmungen und Reaktionen auf den Klimawandel variieren und wie Anpassungsprogramme an unterschiedliche Kontexte von Kleinbauern angepasst werden können. Wir haben 860 Kleinbauern von Kaffee und Grundkorn (Mais/Bohne) in sechs Landschaften Mittelamerikas befragt, um die Wahrnehmungen der Landwirte vom Klimawandel und die Auswirkungen zu verstehen, die sie erleben, wie sie ihre landwirtschaftlichen Systeme als Reaktion auf den Klimawandel verändern und ihre Anpassungsbedürfnisse. Fast alle (95%) der befragten Kleinbauern haben den Klimawandel beobachtet, und die meisten erleben bereits Auswirkungen steigender Temperaturen, unvorhersehbarer Niederschläge und extremer Wetterereignisse auf die Ernteerträge, die Häufigkeit von Schädlingen und Krankheiten, die Einkommensgenerierung und in einigen Fällen die Ernährungssicherheit. Zum Beispiel berichteten 87% der Maisbauern und 66% der Kaffeebauern über negative Auswirkungen des Klimawandels auf die landwirtschaftliche Produktion, und 32% aller Kleinbauern berichteten über Ernährungsunsicherheit nach extremen Wetterereignissen. Von den Landwirten, die Veränderungen im Klima wahrnahmen, gaben 46% an, dass sie ihre landwirtschaftlichen Praktiken als Reaktion auf den Klimawandel geändert hatten, wobei die häufigste Anpassungsmaßnahme das Pflanzen von Bäumen war. Es gab signifikante Heterogenität unter den Landwirten in der Schwere der Auswirkungen des Klimawandels, ihren Reaktionen auf diese Auswirkungen und ihren Anpassungsbedürfnissen. Diese Heterogenität spiegelt wahrscheinlich die große Vielfalt an sozioökonomischen und biophysikalischen Kontexten über Kleinbauernhöfen und Landschaften wider. Unsere Studie zeigt, dass der Klimawandel bereits signifikante negative Auswirkungen auf Kleinbauern von Kaffee und Grundkorn in der gesamten mittelamerikanischen Region hat. Es besteht eine dringende Notwendigkeit, dass Regierungen, Spender und Praktiker ihre Bemühungen verstärken, um Kleinbauern zu helfen, mit bestehenden Klimaauswirkungen umzugehen und Resilienz für zukünftige Veränderungen aufzubauen. Unsere Ergebnisse unterstreichen auch die Bedeutung der Anpassung von Klimaanpassungspolitiken und -programmen an die vielfältigen sozioökonomischen Bedingungen, biophysikalischen Kontexte und klimatischen Belastungen, denen Kleinbauern ausgesetzt sind.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s40066-018-0209-x",
    doi = "10.1186/s40066-018-0209-x",
    openalex = "W2885935432",
    references = "doi101016jjenvman201210036"
}

Biologische Evolution ist eine Tatsache – doch die vielen widersprüchlichen Theorien der Evolution bleiben bis heute umstritten. Als Anpassung und natürliche Selektion 1966 erstmals veröffentlicht wurde, traf sie einen mächtigen Schlag gegen diejenigen, die für das Konzept der Gruppenselektion eintraten – die Idee, dass die Evolution ganze Arten statt Individuen selektiert. Williams' berühmte Arbeit zugunsten des einfachen Darwinismus gegenüber der Gruppenselektion ist zu einem Klassiker der Wissenschaftsliteratur geworden, geschätzt für ihren gründlichen und überzeugenden Argumentationsweg sowie ihre Relevanz für viele Bereiche außerhalb der Biologie. Jetzt mit einem neuen Vorwort von Richard Dawkins ist Anpassung und natürliche Selektion ein unverzichtbarer Text zum Verständnis der Natur wissenschaftlicher Debatten.

@book{doi1015159780691185507,
    author = "Williams, George C.",
    title = "Anpassung und natürliche Selektion: Eine Kritik aktueller evolutionärer Gedanken",
    year = "2018",
    abstract = "Biologische Evolution ist eine Tatsache – doch die vielen widersprüchlichen Theorien der Evolution bleiben bis heute umstritten. Als Anpassung und natürliche Selektion 1966 erstmals veröffentlicht wurde, traf sie einen mächtigen Schlag gegen diejenigen, die für das Konzept der Gruppenselektion eintraten – die Idee, dass die Evolution ganze Arten statt Individuen selektiert. Williams' berühmte Arbeit zugunsten des einfachen Darwinismus gegenüber der Gruppenselektion ist zu einem Klassiker der Wissenschaftsliteratur geworden, geschätzt für ihren gründlichen und überzeugenden Argumentationsweg sowie ihre Relevanz für viele Bereiche außerhalb der Biologie. Jetzt mit einem neuen Vorwort von Richard Dawkins ist Anpassung und natürliche Selektion ein unverzichtbarer Text zum Verständnis der Natur wissenschaftlicher Debatten",
    url = "https://doi.org/10.1515/9780691185507",
    doi = "10.1515/9780691185507",
    openalex = "W1480083809"
}

@incollection{doi10100797830300530621,
    author = "Demory, Pamela",
    title = "Queer/Anpassung: Eine Einführung",
    year = "2019",
    booktitle = "Palgrave-Studien zur Anpassung und visuellen Kultur",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-05306-2\_1",
    doi = "10.1007/978-3-030-05306-2\_1",
    openalex = "W2912950914"
}

Wir schlagen einen neuen Rahmen für die unüberwachte Domänenanpassung vor, der auf domänenspezifischer Batch-Normalisierung in tiefen neuronalen Netzen basiert. Unser Ziel ist es, sich an beide Domänen anzupassen, indem wir Batch-Normalisierungsschichten in convolutional neuronalen Netzen spezialisieren, während wir ihnen erlauben, alle anderen Modellparameter zu teilen, was durch einen zweistufigen Algorithmus realisiert wird. In der ersten Stufe schätzen wir Pseudolabels für die Beispiele in der Ziel-Domäne unter Verwendung eines externen Algorithmus für die unüberwachte Domänenanpassung ab – zum Beispiel MSTN oder CPUA – unter Integration der vorgeschlagenen domänenspezifischen Batch-Normalisierung. Die zweite Stufe lernt die endgültigen Modelle unter Verwendung eines mehrstufigen Klassifikationsverlusts für die Quell- und Ziel-Domänen. Beachten Sie, dass beide Domänen in beiden Stufen separate Batch-Normalisierungsschichten haben. Unser Rahmenwerk kann leicht in Domänenanpassungstechniken integriert werden, die auf tiefen neuronalen Netzen mit Batch-Normalisierungsschichten basieren. Wir zeigen auch, dass unser Ansatz auf Probleme mit mehreren Quell-Domänen erweitert werden kann. Der vorgeschlagene Algorithmus wurde auf mehreren Benchmark-Datensätzen evaluiert und erreicht den Stand der Technik in Bezug auf Genauigkeit im Standardsetting und im Szenario der mehrquelligen Domänenanpassung.

@article{doi101109cvpr201900753,
    author = "Chang, Woong-Gi und You, Tackgeun und Seo, Seonguk und Kwak, Suha und Han, Bohyung",
    title = "Domain-Specific Batch Normalization für unüberwachtes Domänenanpassung",
    year = "2019",
    abstract = "Wir schlagen einen neuen Rahmen für die unüberwachte Domänenanpassung vor, der auf domänenspezifischer Batch-Normalisierung in tiefen neuronalen Netzen basiert. Unser Ziel ist es, sich an beide Domänen anzupassen, indem wir Batch-Normalisierungsschichten in convolutional neuronalen Netzen spezialisieren, während wir ihnen erlauben, alle anderen Modellparameter zu teilen, was durch einen zweistufigen Algorithmus realisiert wird. In der ersten Stufe schätzen wir Pseudolabels für die Beispiele in der Ziel-Domäne unter Verwendung eines externen Algorithmus für die unüberwachte Domänenanpassung ab – zum Beispiel MSTN oder CPUA – unter Integration der vorgeschlagenen domänenspezifischen Batch-Normalisierung. Die zweite Stufe lernt die endgültigen Modelle unter Verwendung eines mehrstufigen Klassifikationsverlusts für die Quell- und Ziel-Domänen. Beachten Sie, dass beide Domänen in beiden Stufen separate Batch-Normalisierungsschichten haben. Unser Rahmenwerk kann leicht in Domänenanpassungstechniken integriert werden, die auf tiefen neuronalen Netzen mit Batch-Normalisierungsschichten basieren. Wir zeigen auch, dass unser Ansatz auf Probleme mit mehreren Quell-Domänen erweitert werden kann. Der vorgeschlagene Algorithmus wurde auf mehreren Benchmark-Datensätzen evaluiert und erreicht den Stand der Technik in Bezug auf Genauigkeit im Standardsetting und im Szenario der mehrquelligen Domänenanpassung.",
    url = "https://doi.org/10.1109/cvpr.2019.00753",
    doi = "10.1109/cvpr.2019.00753",
    openalex = "W2949813473",
    references = "doi101016jpatcog201803005"
}

Frühere Arbeiten zeigen das Potenzial von Ansätzen auf Basis des tiefen Lernens für die Punktwolken-Segmentierung; diese Ansätze müssen jedoch verbessert werden, um praktisch nutzbar zu sein. Zu diesem Zweck stellen wir ein neues Modell SqueezeSegV2 vor. Mit einer verbesserten Modellstruktur ist SqueezeSegV2 robuster gegenüber Dropout-Rauschen in LiDAR-Punktwolken und erzielt daher eine signifikante Genauigkeitssteigerung. Das Training von Modellen für die Punktwolken-Segmentierung erfordert große Mengen an beschrifteten Daten, die teuer zu beschaffen sind. Um die Kosten für Datenerfassung und Annotation zu umgehen, können Simulatoren wie GTA-V verwendet werden, um unbegrenzte Mengen an beschrifteten, synthetischen Daten zu erzeugen. Aufgrund von Domänenverschiebungen verallgemeinern Modelle, die auf synthetischen Daten trainiert wurden, jedoch oft nicht gut auf die reale Welt. Bestehende Domänenanpassungsmethoden konzentrieren sich hauptsächlich auf Bilder, und die meisten davon können nicht direkt auf Punktwolken angewendet werden. Wir lösen dieses Problem mit einer Domänenanpassungs-Trainingspipeline, die aus drei Hauptkomponenten besteht: 1) gelerntes Intensitäts-Rendering, 2) geodätische Korrelationsausrichtung und 3) schrittweise Domänenkalibrierung. Wenn auf echten Daten trainiert, zeigt unser neues Modell Genauigkeitsverbesserungen der Segmentierung von 6,0–8,6 % gegenüber dem ursprünglichen SqueezeSeg. Wenn unser neues Modell auf synthetischen Daten mit der vorgeschlagenen Domänenanpassungspipeline trainiert wird, verdoppeln wir die Testgenauigkeit auf realen Daten fast, von 29,0 % auf 57,4 %. Unser Quellcode und unser synthetischer Datensatz sind Open Source. https://github.com/xuanyuzhou98/SqueezeSegV2.

@article{doi101109icra20198793495,
    author = "Wu, BoRui und Zhou, Xuanyu und Zhao, Sicheng und Yue, Xiangyu und Keutzer, Kurt",
    title = "SqueezeSegV2: Verbesserte Modellstruktur und unüberwachtes Domänenanpassung für die Straßenobjekt-Segmentierung aus einer LiDAR-Punktwolke",
    year = "2019",
    abstract = "Frühere Arbeiten zeigen das Potenzial von Ansätzen auf Basis des tiefen Lernens für die Punktwolken-Segmentierung; diese Ansätze müssen jedoch verbessert werden, um praktisch nutzbar zu sein. Zu diesem Zweck stellen wir ein neues Modell SqueezeSegV2 vor. Mit einer verbesserten Modellstruktur ist SqueezeSegV2 robuster gegenüber Dropout-Rauschen in LiDAR-Punktwolken und erzielt daher eine signifikante Genauigkeitssteigerung. Das Training von Modellen für die Punktwolken-Segmentierung erfordert große Mengen an beschrifteten Daten, die teuer zu beschaffen sind. Um die Kosten für Datenerfassung und Annotation zu umgehen, können Simulatoren wie GTA-V verwendet werden, um unbegrenzte Mengen an beschrifteten, synthetischen Daten zu erzeugen. Aufgrund von Domänenverschiebungen verallgemeinern Modelle, die auf synthetischen Daten trainiert wurden, jedoch oft nicht gut auf die reale Welt. Bestehende Domänenanpassungsmethoden konzentrieren sich hauptsächlich auf Bilder, und die meisten davon können nicht direkt auf Punktwolken angewendet werden. Wir lösen dieses Problem mit einer Domänenanpassungs-Trainingspipeline, die aus drei Hauptkomponenten besteht: 1) gelerntes Intensitäts-Rendering, 2) geodätische Korrelationsausrichtung und 3) schrittweise Domänenkalibrierung. Wenn auf echten Daten trainiert, zeigt unser neues Modell Genauigkeitsverbesserungen der Segmentierung von 6,0–8,6 % gegenüber dem ursprünglichen SqueezeSeg. Wenn unser neues Modell auf synthetischen Daten mit der vorgeschlagenen Domänenanpassungspipeline trainiert wird, verdoppeln wir die Testgenauigkeit auf realen Daten fast, von 29,0 % auf 57,4 %. Unser Quellcode und unser synthetischer Datensatz sind Open Source. https://github.com/xuanyuzhou98/SqueezeSegV2.",
    url = "https://doi.org/10.1109/icra.2019.8793495",
    doi = "10.1109/icra.2019.8793495",
    openalex = "W2968557240",
    references = "doi101016jpatcog201803005"
}

Es besteht ein klarer Bedarf an einem transformativen Wandel in den Sektoren der Landbewirtschaftung und der Nahrungsmittelproduktion, um den globalen Landherausforderungen des Klimaschutzes, der Klimaanpassung, der Bekämpfung von Landdegradation und Wüstenbildung sowie der Sicherstellung der Ernährungssicherheit (im Folgenden als „Landherausforderungen" bezeichnet) zu begegnen. Wir bewerten das Potenzial von 40 Praktiken, um diese Landherausforderungen zu bewältigen, und stellen fest: Neun Optionen liefern mittlere bis große Vorteile für alle vier Landherausforderungen. Zwei weitere Optionen haben keine globalen Schätzungen für die Anpassung, bieten jedoch mittlere bis große Vorteile für alle anderen Landherausforderungen. Fünf Optionen haben ein großes Potenzial zur Minderung (>3 Gt CO2-Äquivalente/Jahr), ohne negative Auswirkungen auf die anderen Landherausforderungen. Fünf Optionen haben ein moderates Minderungspotenzial, ohne negative Auswirkungen auf die anderen Landherausforderungen. Sechzehn Praktiken haben ein großes Anpassungspotenzial (>25 Millionen Menschen profitieren), ohne negative Nebenwirkungen auf andere Landherausforderungen. Die meisten Praktiken können angewendet werden, ohne um verfügbares Land zu konkurrieren. Allerdings könnten sieben Optionen zu einer Konkurrenz um Land führen. Eine große Anzahl von Praktiken erfordert kein dediziertes Land, einschließlich verschiedener Landbewirtschaftungsoptionen, aller Wertschöpfungskettenoptionen und aller Risikomanagementoptionen. Vier Optionen könnten die Konkurrenz um Land erheblich steigern, wenn sie in großem Maßstab angewendet werden, obwohl der Effekt von der Skala und dem Kontext abhängt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit von Schutzmaßnahmen, um sicherzustellen, dass die Ausweitung von Land für den Klimaschutz natürliche Systeme und die Ernährungssicherheit nicht beeinträchtigt. Eine Reihe von Praktiken, wie erhöhte Nahrungsmittelproduktivität, Ernährungsumstellung und reduzierter Lebensmittelverlust und -verschwendung, können die Nachfrage nach Landumwandlungen senken und damit potenziell Land freimachen sowie Möglichkeiten für eine verstärkte Umsetzung anderer Praktiken schaffen. Dadurch werden sie wichtige Bestandteile von Portfolios von Praktiken, um die kombinierten Landherausforderungen zu bewältigen.

@article{doi101111gcb14878,
    author = "Smith, Pete und Calvin, Katherine und Nkem, Johnson und Campbell, Donovan und Cherubini, Francesco und Grassi, Giacomo und Коротков, В. Н. und Hoang, Anh Le und Lwasa, Shuaib und McElwee, Pamela und Nkonya, Ephraim und Saigusa, Nobuko und Soussana, Jean‐François und Taboada, Miguel Ángel und Manning, Frances und Nampanzira, Dorothy Kalule und Arias‐Navarro, Cristina und Vizzarri, Matteo und House, Joanna I. und Roe, Stephanie und Cowie, Annette und Rounsevell, Mark und Arneth, Almut",
    title = "Welche Praktiken liefern gemeinsam Ernährungssicherheit, Klimaschutz und Anpassung und bekämpfen Landdegradation und Wüstenbildung?",
    year = "2019",
    journal = "Global Change Biology",
    abstract = {Es besteht ein klarer Bedarf an einem transformativen Wandel in den Sektoren der Landbewirtschaftung und der Nahrungsmittelproduktion, um den globalen Landherausforderungen des Klimaschutzes, der Klimaanpassung, der Bekämpfung von Landdegradation und Wüstenbildung sowie der Sicherstellung der Ernährungssicherheit (im Folgenden als „Landherausforderungen" bezeichnet) zu begegnen. Wir bewerten das Potenzial von 40 Praktiken, um diese Landherausforderungen zu bewältigen, und stellen fest: Neun Optionen liefern mittlere bis große Vorteile für alle vier Landherausforderungen. Zwei weitere Optionen haben keine globalen Schätzungen für die Anpassung, bieten jedoch mittlere bis große Vorteile für alle anderen Landherausforderungen. Fünf Optionen haben ein großes Potenzial zur Minderung (>3 Gt CO2-Äquivalente/Jahr), ohne negative Auswirkungen auf die anderen Landherausforderungen. Fünf Optionen haben ein moderates Minderungspotenzial, ohne negative Auswirkungen auf die anderen Landherausforderungen. Sechzehn Praktiken haben ein großes Anpassungspotenzial (>25 Millionen Menschen profitieren), ohne negative Nebenwirkungen auf andere Landherausforderungen. Die meisten Praktiken können angewendet werden, ohne um verfügbares Land zu konkurrieren. Allerdings könnten sieben Optionen zu einer Konkurrenz um Land führen. Eine große Anzahl von Praktiken erfordert kein dediziertes Land, einschließlich verschiedener Landbewirtschaftungsoptionen, aller Wertschöpfungskettenoptionen und aller Risikomanagementoptionen. Vier Optionen könnten die Konkurrenz um Land erheblich steigern, wenn sie in großem Maßstab angewendet werden, obwohl der Effekt von der Skala und dem Kontext abhängt. Dies unterstreicht die Notwendigkeit von Schutzmaßnahmen, um sicherzustellen, dass die Ausweitung von Land für den Klimaschutz natürliche Systeme und die Ernährungssicherheit nicht beeinträchtigt. Eine Reihe von Praktiken, wie erhöhte Nahrungsmittelproduktivität, Ernährungsumstellung und reduzierter Lebensmittelverlust und -verschwendung, können die Nachfrage nach Landumwandlungen senken und damit potenziell Land freimachen sowie Möglichkeiten für eine verstärkte Umsetzung anderer Praktiken schaffen. Dadurch werden sie wichtige Bestandteile von Portfolios von Praktiken, um die kombinierten Landherausforderungen zu bewältigen.},
    url = "https://doi.org/10.1111/gcb.14878",
    doi = "10.1111/gcb.14878",
    openalex = "W2981648895",
    references = "doi101007s4072501700641, doi101016jjenvman201210036, doi101016jworlddev200507015"
}

Zusammenfassung Der Artikel diskutiert hybride Schreibpraktiken, die als Folge des digitalen Codierens in elektronischen Medien entstehen und daher auch die Materialität von „klassischen" Medien transformieren. Er argumentiert, dass Anpassungspraktiken durch digitale Fortschritte neu geformt wurden, die von der Anpassungsforschung bisher nicht berücksichtigt wurden. Die vernetzte digitale Welt enthält große Mengen verfügbarer Daten und wird als ein sich ständig verändernder Raum des permanenten Kopierens und der ständigen Anpassung konzipiert. Sie ist durch fließende, textuelle Rekombination gekennzeichnet (z. B. Remix, Mashup, Intermedia-Trailer, Remediation, Remake und Fanfiction). Der Fokus dieses Essays liegt auf automatisierten Schreibpraktiken, die durch künstliche neuronale Netze oder Deep-Learning-Anwendungen ausgeführt werden und Schreibmuster algorithmisch erkennen und imitieren, als weitere typische Manifestationen ästhetischer Praktiken in einer informationsreichen Gesellschaft. Diese algorithmischen Schreibpraktiken werden als digitale Kunst bewertet, im Verhältnis zum modernistischen, surrealistischen und dadaistischen Avantgarde-Experiment mit automatisiertem Schreiben. Darüber hinaus stellt der Essay die Frage nach der gegenwärtigen Rolle und Funktion der Anpassung als Genre und von Anpassungen als Texten, die sich deutlich von der Anpassung als menschlicher kultureller Technik (Kulturtechnik) im Kontext neu definierter Modalitäten und kultureller Literalitäten unterscheiden. Mit der Befürwortung eines weiten Begriffs der Anpassung entwickelt der Beitrag eine Definition der posthumanen Anpassung, die die Actor-Network-Theory auf die Anpassungsforschung anwendet.

@article{doi101093adaptationapaa013,
    author = "Voigts, Eckart",
    title = "Algorithms, Artificial Intelligence, and Posthuman Adaptation: Adapting as Cultural Technique",
    year = "2020",
    journal = "Adaptation",
    abstract = "Zusammenfassung Der Artikel diskutiert hybride Schreibpraktiken, die als Folge des digitalen Codierens in elektronischen Medien entstehen und daher auch die Materialität von „klassischen" Medien transformieren. Er argumentiert, dass Anpassungspraktiken durch digitale Fortschritte neu geformt wurden, die von der Anpassungsforschung bisher nicht berücksichtigt wurden. Die vernetzte digitale Welt enthält große Mengen verfügbarer Daten und wird als ein sich ständig verändernder Raum des permanenten Kopierens und der ständigen Anpassung konzipiert. Sie ist durch fließende, textuelle Rekombination gekennzeichnet (z. B. Remix, Mashup, Intermedia-Trailer, Remediation, Remake und Fanfiction). Der Fokus dieses Essays liegt auf automatisierten Schreibpraktiken, die durch künstliche neuronale Netze oder Deep-Learning-Anwendungen ausgeführt werden und Schreibmuster algorithmisch erkennen und imitieren, als weitere typische Manifestationen ästhetischer Praktiken in einer informationsreichen Gesellschaft. Diese algorithmischen Schreibpraktiken werden als digitale Kunst bewertet, im Verhältnis zum modernistischen, surrealistischen und dadaistischen Avantgarde-Experiment mit automatisiertem Schreiben. Darüber hinaus stellt der Essay die Frage nach der gegenwärtigen Rolle und Funktion der Anpassung als Genre und von Anpassungen als Texten, die sich deutlich von der Anpassung als menschlicher kultureller Technik (Kulturtechnik) im Kontext neu definierter Modalitäten und kultureller Literalitäten unterscheiden. Mit der Befürwortung eines weiten Begriffs der Anpassung entwickelt der Beitrag eine Definition der posthumanen Anpassung, die die Actor-Network-Theory auf die Anpassungsforschung anwendet.",
    url = "https://doi.org/10.1093/adaptation/apaa013",
    doi = "10.1093/adaptation/apaa013",
    openalex = "W3082267918",
    references = "doi101353nlh20070038"
}

Zusammenfassung: Warum Anpassung als problematischer zu theorisieren gilt als andere Geisteswissenschaften, und warum sie in den Geisteswissenschaften theoretisch problematischer ist als in den Natur- und Sozialwissenschaften, untersucht Theorizing Adaptation. Das Werk zielt darauf ab, „das Problem der Theorisierung von Anpassung" sowohl zu erläutern als auch zu korrigieren, indem es eine metakritische Geschichte der Theorisierung von Anpassung vom späten 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart, eine metatheoretische Theorie der Beziehung zwischen Theorisierung und Anpassung in den Geisteswissenschaften sowie eine Analyse und Experimente mit der Rhetorik der Theorisierung von Anpassung bietet. Anpassung war nicht immer das schlechte theoretische Objekt, zu dem sie zunehmend vom späten 18. Jahrhundert an wurde: In früheren Jahrhunderten wurde Anpassung gefeiert und als Mittel des ästhetischen und kulturellen Fortschritts geschätzt. Die Geschichte verfolgt den Niedergang der Anpassung unter der Theorisierung in den Geisteswissenschaften, lokalisiert jedoch in jeder Periode dennoch dissentierende Stimmen, die die Anpassung wertschätzen. Die Anpassungsforschung kann von der Geschichte nicht nur lernen, wie man Anpassung positiver theorisiert, sondern auch „das Problem der Theorisierung" für die Anpassung betrachten. Die metatheoretische Sektion findet, dass Theorisierung und Anpassung rivalisierende, sich überschneidende und feindliche Prozesse sind, die jeweils versuchen, Kultur – und sich gegenseitig – in ihrem eigenen Bild neu zu gestalten. Es ist nicht einfach so, dass sich die Anpassung an die Theorisierung anpassen muss: Vielmehr muss sich die Theorisierung an und durch die Anpassung anpassen. Die abschließende Sektion widmet sich der Rhetorik der Theorisierung von Anpassung, analysiert, wie kleine rhetorische Bausteine die Beziehung der Anpassung zur Theorisierung konstruiert haben, und wendet sich der figurativen Rhetorik, oder Figurierung, als einem dritten Prozess zu, der zwischen Anpassung und Theorisierung vermitteln und ihre Beziehung neu gestalten kann.

@book{doi101093oso97801975111760010001,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "Theorizing Adaptation",
    year = "2020",
    abstract = "Zusammenfassung: Warum Anpassung als problematischer zu theorisieren gilt als andere Geisteswissenschaften, und warum sie in den Geisteswissenschaften theoretisch problematischer ist als in den Natur- und Sozialwissenschaften, untersucht Theorizing Adaptation. Das Werk zielt darauf ab, „das Problem der Theorisierung von Anpassung" sowohl zu erläutern als auch zu korrigieren, indem es eine metakritische Geschichte der Theorisierung von Anpassung vom späten 16. Jahrhundert bis zur Gegenwart, eine metatheoretische Theorie der Beziehung zwischen Theorisierung und Anpassung in den Geisteswissenschaften sowie eine Analyse und Experimente mit der Rhetorik der Theorisierung von Anpassung bietet. Anpassung war nicht immer das schlechte theoretische Objekt, zu dem sie zunehmend vom späten 18. Jahrhundert an wurde: In früheren Jahrhunderten wurde Anpassung gefeiert und als Mittel des ästhetischen und kulturellen Fortschritts geschätzt. Die Geschichte verfolgt den Niedergang der Anpassung unter der Theorisierung in den Geisteswissenschaften, lokalisiert jedoch in jeder Periode dennoch dissentierende Stimmen, die die Anpassung wertschätzen. Die Anpassungsforschung kann von der Geschichte nicht nur lernen, wie man Anpassung positiver theorisiert, sondern auch „das Problem der Theorisierung" für die Anpassung betrachten. Die metatheoretische Sektion findet, dass Theorisierung und Anpassung rivalisierende, sich überschneidende und feindliche Prozesse sind, die jeweils versuchen, Kultur – und sich gegenseitig – in ihrem eigenen Bild neu zu gestalten. Es ist nicht einfach so, dass sich die Anpassung an die Theorisierung anpassen muss: Vielmehr muss sich die Theorisierung an und durch die Anpassung anpassen. Die abschließende Sektion widmet sich der Rhetorik der Theorisierung von Anpassung, analysiert, wie kleine rhetorische Bausteine die Beziehung der Anpassung zur Theorisierung konstruiert haben, und wendet sich der figurativen Rhetorik, oder Figurierung, als einem dritten Prozess zu, der zwischen Anpassung und Theorisierung vermitteln und ihre Beziehung neu gestalten kann.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.001.0001",
    openalex = "W4234091203",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1010800890549520181395802, doi101353nlh20070038, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

Das Kapitel 4 verfolgt die Ausweitung der Anpassungsforschung auf neue Medien und neue Theorien im 21. Jahrhundert. Bis 2006 übertrafen die literarischen Film-Anpassungsstudien die allgemeinen Literatur-und-Film-Studien, und Linda Hutcheon eröffnete autoritativ die Anpassungsforschung jenseits von Literatur und Film sowie jenseits dyadischer Disziplinen und theoretischer Lager in einen Pluralismus von Medien, Disziplinen und Theorien, obwohl Debatten zwischen prä-theoretischem und post-theoretischem Wendepunkt weitergeführt wurden. Sie werden weitergeführt, weil neue Theorien die Probleme alter Theorien für die Anpassung nicht gelöst haben, sodass Wissenschaftler zu älteren Theorien zurückkehren, um sie zu korrigieren. Neue Theorien haben viel für die Anpassung geleistet, haben aber auch neue theoretische Probleme eingeführt: so sehr, dass die neuesten Debatten in der Anpassungsforschung nicht mehr zwischen theoretischem Progressivismus und theoretischer Rückkehr liegen, sondern zwischen theoretischem Pluralismus und theoretischem Verzicht. Jenseits spezifischer Theorien und unterschiedlicher Formen des Pluralismus weist dieser Streit auf das Scheitern der Theorisation, die Anpassung allgemein zu theorisieren.

@incollection{doi101093oso97801975111760030005,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "Theorizing Adaptation in the Twenty-First Century",
    year = "2020",
    abstract = "Das Kapitel 4 verfolgt die Ausweitung der Anpassungsforschung auf neue Medien und neue Theorien im 21. Jahrhundert. Bis 2006 übertrafen die literarischen Film-Anpassungsstudien die allgemeinen Literatur-und-Film-Studien, und Linda Hutcheon eröffnete autoritativ die Anpassungsforschung jenseits von Literatur und Film sowie jenseits dyadischer Disziplinen und theoretischer Lager in einen Pluralismus von Medien, Disziplinen und Theorien, obwohl Debatten zwischen prä-theoretischem und post-theoretischem Wendepunkt weitergeführt wurden. Sie werden weitergeführt, weil neue Theorien die Probleme alter Theorien für die Anpassung nicht gelöst haben, sodass Wissenschaftler zu älteren Theorien zurückkehren, um sie zu korrigieren. Neue Theorien haben viel für die Anpassung geleistet, haben aber auch neue theoretische Probleme eingeführt: so sehr, dass die neuesten Debatten in der Anpassungsforschung nicht mehr zwischen theoretischem Progressivismus und theoretischer Rückkehr liegen, sondern zwischen theoretischem Pluralismus und theoretischem Verzicht. Jenseits spezifischer Theorien und unterschiedlicher Formen des Pluralismus weist dieser Streit auf das Scheitern der Theorisation, die Anpassung allgemein zu theorisieren.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.003.0005",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.003.0005",
    openalex = "W3036079543",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

Zusammenfassung „Refiguring Theorization" wandelt sich von makroskopischer historischer und theoretischer Metakritik zu mikroskopischen Analysen der Rhetorik. Das Theorisieren der Anpassung hat sich nicht nur auf der Ebene von Büchern, Kapiteln, Artikeln und Rezensionen entfaltet, sondern auch auf der Ebene von Sätzen, Phrasen, Wörtern und Wortteilen. Die Analyse von Beziehungen zwischen grammatischen Wortarten macht deutlich, dass einige Probleme des Theorisierens der Anpassung innerhalb der Systeme und Strukturen der Rhetorik selbst liegen. Eine mikroskopische Studie der Rhetorik zerlegt größere Diskurse nicht nur, um ihre Funktionsweise zu verstehen, sondern auch als Vorstufe zum Aufbau neuer Diskurse des Theorisierens der Anpassung. Die verbundenen persuasiven und ästhetischen Funktionen der Rhetorik machen sie besonders geeignet, um die Beziehung zwischen theoretischen Diskursen und ästhetischen Praktiken zu überdenken, mit dem Potenzial, diese Beziehung neu zu gestalten. Figurative Rhetorik (oder Figuration) ist zentral für dieses Unterfangen, indem sie eine vielfältige, anpassungsfähige Rhetorik bietet, die das Potenzial hat, neue Wege des Denkens, Sprechens und Schreibens über Anpassung, Theorisierung und ihre Beziehung zueinander zu schmieden.

@incollection{doi101093oso97801975111760030010,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "The Rhetoric of Theorizing Adaptation",
    year = "2020",
    abstract = "Zusammenfassung „Refiguring Theorization" wandelt sich von makroskopischer historischer und theoretischer Metakritik zu mikroskopischen Analysen der Rhetorik. Das Theorisieren der Anpassung hat sich nicht nur auf der Ebene von Büchern, Kapiteln, Artikeln und Rezensionen entfaltet, sondern auch auf der Ebene von Sätzen, Phrasen, Wörtern und Wortteilen. Die Analyse von Beziehungen zwischen grammatischen Wortarten macht deutlich, dass einige Probleme des Theorisierens der Anpassung innerhalb der Systeme und Strukturen der Rhetorik selbst liegen. Eine mikroskopische Studie der Rhetorik zerlegt größere Diskurse nicht nur, um ihre Funktionsweise zu verstehen, sondern auch als Vorstufe zum Aufbau neuer Diskurse des Theorisierens der Anpassung. Die verbundenen persuasiven und ästhetischen Funktionen der Rhetorik machen sie besonders geeignet, um die Beziehung zwischen theoretischen Diskursen und ästhetischen Praktiken zu überdenken, mit dem Potenzial, diese Beziehung neu zu gestalten. Figurative Rhetorik (oder Figuration) ist zentral für dieses Unterfangen, indem sie eine vielfältige, anpassungsfähige Rhetorik bietet, die das Potenzial hat, neue Wege des Denkens, Sprechens und Schreibens über Anpassung, Theorisierung und ihre Beziehung zueinander zu schmieden.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.003.0010",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.003.0010",
    openalex = "W3036182364",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

Das Kapitel 9 untersucht, wie bestimmte rhetorische Figuren theoretische Probleme innerhalb der Adaptationsstudien geprägt haben und weiter prägen können: Zum Beispiel, wie Ähnlichkeitsfiguren transtheoretische Hierarchien korrigieren können, die Unterschiede über Ähnlichkeiten stellen, wie Synästhesie die Theorie der Mediumspezifität neu konzipieren kann und wie Kontiguitätsfiguren die Teil/Ganz-Beziehungen der Adaptation theoretisieren können. Es wird argumentiert, dass Figuration als ein relationaler rhetorischer Prozess zwischen den gepaarten Begriffen der Adaptationsstudien (angepasst/anpassend, Entitäten/Umwelten, Wiederholung/Variation) weitaus komplexer und variabler navigiert als Theorien es bisher getan haben, und bietet Alternativen zu ästhetischen und kulturellen Hierarchien, radikalen politischen Revolutionen dieser, formalistischen und strukturalistischen Kategorisierung, poststrukturalistischer Dekonstruktion sowie postmodernem Pastiche und Pluralismus. Dieses Kapitel schränkt Figuren wie Antimetathese, Antimetabole, Metapher, Gleichnis, Metonymie, Synecdoche und Synästhesie nicht auf bestimmte theoretische Prinzipien ein, sondern untersucht sie, um adaptive Konzepte und Methodologien zu generieren, mit denen die Adaptationsstudien neu konzipiert werden können. Ob wir glauben, dass es eine vorgegebene Realität gibt, die Repräsentation ausdrückt, oder dass Repräsentation konstruiert ist, oder eine Kombination aus beiden – ob unsere Interessen in Ästhetik, Semiotik, Narratologie, Geschichte, Kultur, Politik, Industrie oder etwas anderem liegen – kann Figuration alle theoretischen und disziplinären Bereiche beleben und neu konzipieren und neue Wege des Dialogs zwischen ihnen schaffen. Das Kapitel schließt mit einer Diskussion über Metalepse und die Geheimnisse der Adaptation sowie darüber, wie der Übergang von analogen zu digitalen Technologien die bevorzugte Figur der Analogie der Adaptation beeinflusst.

@incollection{doi101093oso97801975111760030011,
    author = "Elliott, Kamilla",
    title = "Refiguring Adaptation Studies",
    year = "2020",
    abstract = "Abstract Chapter 9 considers how particular rhetorical figures have informed and can further inform particular theoretical problems within adaptation studies: for example, how figures of similarity can redress transtheoretical hierarchies valorizing difference over similarity, how synaesthesia can refigure medium specificity theory, and how figures of contiguity can theorize adaptation’s part/whole relations. It argues that figuration, as a relational rhetorical process, navigates far more complexly and variably between adaptation studies’ paired terms (adapted/adapting, entities/environments, repetition/variation) than theories have done, offering alternatives to aesthetic and cultural hierarchies, radical political revolutions of them, formalist and structuralist categoricity, poststructuralist deconstruction, and postmodern pastiche and pluralism. This chapter does not constrain figures such as antimetathesis, antimetabole, metaphor, simile, metonymy, synecdoche, and synaesthesia to particular theoretical principles but probes them to generate adaptive concepts and methodologies by which to refigure adaptation studies. Whether we believe that there is a pre-existing reality that representation expresses or that representation is constructed, or a combination of the two—whether our interests lie in aesthetics, semiotics, narratology, history, culture, politics, industry, or anything else—figuration can revivify and refigure all theoretical and disciplinary purviews and create new ways of dialoguing between them. The chapter concludes with a discussion of metalepsis and the mysteries of adaptation and how the shift from analogical to digital technologies affects adaptation’s preferred figure of analogy.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780197511176.003.0011",
    doi = "10.1093/oso/9780197511176.003.0011",
    openalex = "W3036208461",
    references = "boyd2017making, doi101017cbo9780511804656, doi1023071769856, doi1023071772278, doi102307203963, doi10230740136453, doi105840wpr19941213, doi105860choice321461, doi105860choice364895, doi105860choice370239"
}

Groß angelegte, gelabelte Trainingsdatensätze haben es tiefen neuronalen Netzen ermöglicht, in einer breiten Palette von Benchmark-Aufgaben im Bereich der Bildverarbeitung herausragende Ergebnisse zu erzielen. In vielen Anwendungen ist es jedoch prohibitiv teuer und zeitaufwändig, große Mengen an gelabelten Daten zu beschaffen. Um mit begrenzten gelabelten Trainingsdaten umzugehen, haben viele versucht, Modelle, die auf einem groß angelegten gelabelten Quellbereich trainiert wurden, direkt auf einen anderen spärlich gelabelten oder unlabeleden Zielbereich anzuwenden. Leider führt ein direkter Transfer über Bereiche hinweg oft zu schlechten Ergebnissen aufgrund des Vorhandenseins von Bereichsverschiebung (domain shift) oder Datensatzverzerrung. Die Bereichsanpassung (DA) ist ein maschinelles Lernparadigma, das darauf abzielt, ein Modell aus einem Quellbereich zu lernen, das auf einem anderen (aber verwandten) Zielbereich gut funktioniert. In diesem Artikel stellen wir die neuesten Methoden für die Single-Source Deep Unsupervised DA im Fokus visueller Aufgaben vor und diskutieren neue Perspektiven für zukünftige Forschung. Wir beginnen mit den Definitionen verschiedener DA-Strategien und der Beschreibung bestehender Benchmark-Datensätze. Anschließend fassen und vergleichen wir verschiedene Kategorien von Single-Source unüberwachten DA-Methoden, einschließlich diskrepanzbasierter Methoden, adversärer diskriminativer Methoden, adversärer generativer Methoden und selbstüberwachter Methoden. Abschließend diskutieren wir zukünftige Forschungsrichtungen mit Herausforderungen und möglichen Lösungen.

@article{doi101109tnnls20203028503,
    author = "Zhao, Sicheng und Yue, Xiangyu und Zhang, Shanghang und Li, Bo und Zhao, Han und Wu, BoRui und Krishna, Ravi und Gonzalez, Joseph E. und Sangiovanni‐Vincentelli, Alberto und Seshia, Sanjit A. und Keutzer, Kurt",
    title = "A Review of Single-Source Deep Unsupervised Visual Domain Adaptation",
    year = "2020",
    journal = "IEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems",
    abstract = "Groß angelegte, gelabelte Trainingsdatensätze haben es tiefen neuronalen Netzen ermöglicht, in einer breiten Palette von Benchmark-Aufgaben im Bereich der Bildverarbeitung herausragende Ergebnisse zu erzielen. In vielen Anwendungen ist es jedoch prohibitiv teuer und zeitaufwändig, große Mengen an gelabelten Daten zu beschaffen. Um mit begrenzten gelabelten Trainingsdaten umzugehen, haben viele versucht, Modelle, die auf einem groß angelegten gelabelten Quellbereich trainiert wurden, direkt auf einen anderen spärlich gelabelten oder unlabeleden Zielbereich anzuwenden. Leider führt ein direkter Transfer über Bereiche hinweg oft zu schlechten Ergebnissen aufgrund des Vorhandenseins von Bereichsverschiebung (domain shift) oder Datensatzverzerrung. Die Bereichsanpassung (DA) ist ein maschinelles Lernparadigma, das darauf abzielt, ein Modell aus einem Quellbereich zu lernen, das auf einem anderen (aber verwandten) Zielbereich gut funktioniert. In diesem Artikel stellen wir die neuesten Methoden für die Single-Source Deep Unsupervised DA im Fokus visueller Aufgaben vor und diskutieren neue Perspektiven für zukünftige Forschung. Wir beginnen mit den Definitionen verschiedener DA-Strategien und der Beschreibung bestehender Benchmark-Datensätze. Anschließend fassen und vergleichen wir verschiedene Kategorien von Single-Source unüberwachten DA-Methoden, einschließlich diskrepanzbasierter Methoden, adversärer diskriminativer Methoden, adversärer generativer Methoden und selbstüberwachter Methoden. Abschließend diskutieren wir zukünftige Forschungsrichtungen mit Herausforderungen und möglichen Lösungen.",
    url = "https://doi.org/10.1109/tnnls.2020.3028503",
    doi = "10.1109/tnnls.2020.3028503",
    openalex = "W3094277917",
    references = "doi101016jpatcog201803005"
}

@incollection{crossref2021adaptations,
    title = "Anpassungen",
    year = "2021",
    booktitle = "Enzyklopädie der evolutionären psychologischen Wissenschaft",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-19650-3\_300036",
    doi = "10.1007/978-3-319-19650-3\_300036",
    openalex = "W4254981542",
    pages = "64-64"
}

@misc{crossref2022adaptations,
    title = "Anpassungen",
    year = "2022",
    booktitle = "Das Werkzeugkasten für die Modedesign",
    url = "https://doi.org/10.5040/9781350101593.ch-017",
    doi = "10.5040/9781350101593.ch-017",
    openalex = "W4226163584",
    pages = "206-217"
}

Zusammenfassung Die Argumente, „es sei an der Zeit, dass die Adaptationsforschung einen x-Wendepunkt nehme", haben sich im zwangsläufig methodologisch eklektischen Feld der Adaptationsforschung vervielfacht. Dennoch gibt es noch Methoden, mit denen die Adaptationsforschung sich bisher nicht im Detail beschäftigt hat und die durch bestimmte bestehende Konventionen der Adaptationsforschung bereichert werden könnten. Eine solche Herangehensweise ist die Ökokritik: Analysen davon, wie verschiedene kulturelle Praktiken menschliche Einstellungen und Verhaltensweisen gegenüber der nicht-menschlichen Welt um uns herum widerspiegeln und beeinflussen. Dieser Artikel skizziert, wie die Adaptationsforschung bisher mit ökologischen Fragen umgegangen ist, und zeigt auf, wie bestehende Protokolle der Adaptationsforschung nützliche Werkzeuge bieten, um das ökologische Projekt diachron und interkulturell zu erweitern.

@article{doi101093adaptationapad001,
    author = "Geal, Robert",
    title = "Towards an Ecocritical Adaptation Studies",
    year = "2023",
    journal = "Adaptation",
    abstract = "Zusammenfassung Die Argumente, „es sei an der Zeit, dass die Adaptationsforschung einen x-Wendepunkt nehme", haben sich im zwangsläufig methodologisch eklektischen Feld der Adaptationsforschung vervielfacht. Dennoch gibt es noch Methoden, mit denen die Adaptationsforschung sich bisher nicht im Detail beschäftigt hat und die durch bestimmte bestehende Konventionen der Adaptationsforschung bereichert werden könnten. Eine solche Herangehensweise ist die Ökokritik: Analysen davon, wie verschiedene kulturelle Praktiken menschliche Einstellungen und Verhaltensweisen gegenüber der nicht-menschlichen Welt um uns herum widerspiegeln und beeinflussen. Dieser Artikel skizziert, wie die Adaptationsforschung bisher mit ökologischen Fragen umgegangen ist, und zeigt auf, wie bestehende Protokolle der Adaptationsforschung nützliche Werkzeuge bieten, um das ökologische Projekt diachron und interkulturell zu erweitern.",
    url = "https://doi.org/10.1093/adaptation/apad001",
    doi = "10.1093/adaptation/apad001",
    openalex = "W4320723549",
    references = "doi101353nlh20070038"
}

Zusammenfassung Dieser Artikel greift den jüngsten ökologischen Wandel in der Adaptationsforschung auf und reagiert darauf, indem er das weit verbreitete Interesse der Disziplin an der Überschneidung zwischen dem Begriff der Anpassung in der Evolutionsbiologie und dem Begriff der Anpassung in Literatur-, Film- und Medienwissenschaften untersucht. Er argumentiert, dass, um einen historisch und ökokritisch sensiblen Ansatz in der Adaptationsforschung zu entwickeln, es notwendig ist, zu analysieren, was auf dem Spiel steht, wenn biologische Begriffe und Paradigmen verwendet werden, um Anpassung in der Kunst zu untersuchen. Erstens bietet er einen Überblick über mehrere Studien, die die Überschneidung zwischen Anpassung in der Natur und Anpassung in der Kultur untersucht haben, und argumentiert, dass diese Studien zu stark von den Vorstellungen des Neodarwinismus beeinflusst wurden, die von Richard Dawkins in „The Selfish Gene" (1976) populär gemacht wurden. Zweitens bietet er eine Neulesung des Films, der zu einem primären Fallstudienobjekt unter Theoretikern geworden ist, die biologische Metaphern heranziehen, um kulturellen Wandel zu erklären: Adaptation (2002). Er argumentiert, dass Wissenschaftler oft Adaptation als Sprungbrett nutzen, um eine Untersuchung der angeblichen Homologie zwischen Anpassung in der Natur und Anpassung in der Kunst zu starten, tatsächlich sind jedoch die evolutionären Themen des Films eindeutig historisierbar und an eine Reihe von Werten gebunden, die sich um Ideen der heteronormativen Reproduktivität, Verbreitung und Wachstum koordinieren. Die Untersuchung dieser Werte hilft zu verdeutlichen, wie die evolutionären Themen des Films als Teil seiner Repräsentationsstrategien eingesetzt werden, wodurch die Idee herausgefordert wird, dass sie unproblematisch verwendet werden könnten, um die Überschneidung zwischen Anpassung in der Biologie und Anpassung in der Kunst zu beschreiben.

@article{doi101093adaptationapae015,
    author = "Elliott, Tomas",
    title = "‘A movie about flowers?’ Notes on the ecological turn in adaptation studies",
    year = "2024",
    journal = "Adaptation",
    abstract = "Zusammenfassung Dieser Artikel greift den jüngsten ökologischen Wandel in der Adaptationsforschung auf und reagiert darauf, indem er das weit verbreitete Interesse der Disziplin an der Überschneidung zwischen dem Begriff der Anpassung in der Evolutionsbiologie und dem Begriff der Anpassung in Literatur-, Film- und Medienwissenschaften untersucht. Er argumentiert, dass, um einen historisch und ökokritisch sensiblen Ansatz in der Adaptationsforschung zu entwickeln, es notwendig ist, zu analysieren, was auf dem Spiel steht, wenn biologische Begriffe und Paradigmen verwendet werden, um Anpassung in der Kunst zu untersuchen. Erstens bietet er einen Überblick über mehrere Studien, die die Überschneidung zwischen Anpassung in der Natur und Anpassung in der Kultur untersucht haben, und argumentiert, dass diese Studien zu stark von den Vorstellungen des Neodarwinismus beeinflusst wurden, die von Richard Dawkins in „The Selfish Gene" (1976) populär gemacht wurden. Zweitens bietet er eine Neulesung des Films, der zu einem primären Fallstudienobjekt unter Theoretikern geworden ist, die biologische Metaphern heranziehen, um kulturellen Wandel zu erklären: Adaptation (2002). Er argumentiert, dass Wissenschaftler oft Adaptation als Sprungbrett nutzen, um eine Untersuchung der angeblichen Homologie zwischen Anpassung in der Natur und Anpassung in der Kunst zu starten, tatsächlich sind jedoch die evolutionären Themen des Films eindeutig historisierbar und an eine Reihe von Werten gebunden, die sich um Ideen der heteronormativen Reproduktivität, Verbreitung und Wachstum koordinieren. Die Untersuchung dieser Werte hilft zu verdeutlichen, wie die evolutionären Themen des Films als Teil seiner Repräsentationsstrategien eingesetzt werden, wodurch die Idee herausgefordert wird, dass sie unproblematisch verwendet werden könnten, um die Überschneidung zwischen Anpassung in der Biologie und Anpassung in der Kunst zu beschreiben.",
    url = "https://doi.org/10.1093/adaptation/apae015",
    doi = "10.1093/adaptation/apae015",
    openalex = "W4400460480",
    references = "doi101093oso97801975111760010001"
}

Der Artikel untersucht mehrere steuernde Metaphern der gegenwärtigen Adaptationsforschung, die es uns ermöglichen, die Zwischenheit jedes Textes zu erörtern, der von verschiedenen Medien (Kino, Theater, Videospiele, populäre Musik) angeeignet wird. Ich werde vier Metaphern hervorheben — das Palimpsest (R. Stam, L. Hutcheon), das Heterocosm (Hutcheon), das Netzwerk (D. Lanier, K. Newell) und die am wenigsten etablierte — „а flesh ly dialogue“ (D. Richard). Der Artikel erklärt, warum die Metaphern des Heterocosm und des Netzwerks, die separat existieren, durch das „Adaptationsuniversum“ (mit seiner Netzwerkstruktur) ersetzt werden könnten. Durch die Aufschlüsselung der Rolle jeder Metapher in der Geschichte der Ideen über Adaptationen (Neuerzählungen, Umarbeitungen, „Wiederholungen mit Variationen“) werde ich zeigen, wie sie zu Ausgangspunkten für die Textanalyse werden. Während Palimpseste uns ermöglichen, auf die Arbeit von Gedächtnis und Vorstellungskraft zu fokussieren, bietet das Adaptationsuniversum ein neues Verständnis der komplexen Interaktionen zwischen Texten, Autoren und Publikum. Das „fleischliche Dialog“ verlagert den Fokus von Gedächtnis, Vorstellungskraft oder Interaktionen auf die unmittelbare Wahrnehmung. Publikum und Texte (Filme, Aufführungen, Spiele) erzeugen in ihren Kontakten die Zwischenräume intensivierter Wahrnehmungen, die Geschichten nicht nur dazu bringen, Bedeutung zu haben, sondern sich anders zu fühlen.

@article{doi1055959msu0130007592025480314,
    author = "Rybina, Polina",
    title = "LITERATURE ON THE SCREEN: DIE STEUERNDEN METAPHERN IN DER GEGENWÄRTIGEN ANPASSUNGSTHEORIE",
    year = "2025",
    journal = "Lomonosov Journal of Philology",
    abstract = "Der Artikel untersucht mehrere steuernde Metaphern der gegenwärtigen Adaptationsforschung, die es uns ermöglichen, die Zwischenheit jedes Textes zu erörtern, der von verschiedenen Medien (Kino, Theater, Videospiele, populäre Musik) angeeignet wird. Ich werde vier Metaphern hervorheben — das Palimpsest (R. Stam, L. Hutcheon), das Heterocosm (Hutcheon), das Netzwerk (D. Lanier, K. Newell) und die am wenigsten etablierte — „а flesh ly dialogue“ (D. Richard). Der Artikel erklärt, warum die Metaphern des Heterocosm und des Netzwerks, die separat existieren, durch das „Adaptationsuniversum“ (mit seiner Netzwerkstruktur) ersetzt werden könnten. Durch die Aufschlüsselung der Rolle jeder Metapher in der Geschichte der Ideen über Adaptationen (Neuerzählungen, Umarbeitungen, „Wiederholungen mit Variationen“) werde ich zeigen, wie sie zu Ausgangspunkten für die Textanalyse werden. Während Palimpseste uns ermöglichen, auf die Arbeit von Gedächtnis und Vorstellungskraft zu fokussieren, bietet das Adaptationsuniversum ein neues Verständnis der komplexen Interaktionen zwischen Texten, Autoren und Publikum. Das „fleischliche Dialog“ verlagert den Fokus von Gedächtnis, Vorstellungskraft oder Interaktionen auf die unmittelbare Wahrnehmung. Publikum und Texte (Filme, Aufführungen, Spiele) erzeugen in ihren Kontakten die Zwischenräume intensivierter Wahrnehmungen, die Geschichten nicht nur dazu bringen, Bedeutung zu haben, sondern sich anders zu fühlen.",
    url = "https://doi.org/10.55959/msu0130-0075-9-2025-48-03-14",
    doi = "10.55959/msu0130-0075-9-2025-48-03-14",
    openalex = "W4412385897",
    references = "doi101093oso97801975111760010001"
}

Penaeid-Garnelen sind in der globalen Aquakultur von wirtschaftlicher Bedeutung. Die steigende Nachfrage hat die Garnelenzucht erweitert und die Küstenwirtschaften gestützt. Salzgehaltsstress (Hyposalinität) ist eine wesentliche Einschränkung, die die Physiologie beeinträchtigt und Wachstum, Überlebensfähigkeit und Produktivität verringert. Diese Übersicht untersucht die Anpassungsmechanismen, die Penaeid-Garnelen bei Salzgehaltsstress einsetzen, sowie die daraus resultierenden Herausforderungen für den Aquakultursektor. Penaeid-Garnelen zeigen Anpassungsreaktionen auf Salzgehaltsstress durch eine Vielzahl physiologischer und molekularer Mechanismen, einschließlich Ionenregulation, Osmoregulation, antioxidativer Abwehr und der Aktivierung von Signalwegen. Obwohl diese Mechanismen entscheidend sind, erfordern sie weitere eingehende Untersuchungen. Diese Übersicht fasst jüngste Fortschritte im Verständnis der Anpassung von Penaeid-Garnelen an Salzgehaltsstress zusammen, einschließlich der Wahrnehmung von Salzgehaltssignalen, der Aktivierung von Calcium- und Phospholipid-Signalen, der Signaltransduktion und der Regulation der Genexpression. Darüber hinaus bietet sie einen umfassenden Überblick über die physiologischen und molekularen Reaktionen von Penaeid-Garnelen auf Salzgehaltsstress. Der Artikel diskutiert auch die potenziellen Implikationen dieser Erkenntnisse für die Aquakulturindustrie, insbesondere für die Verbesserung der Resilienz gegenüber dem Klimawandel unter zunehmend häufigen und unvorhersehbaren Schwankungen des Salzgehalts.

@article{doi101007s44154026002954,
    author = "Huang, Sheng und Zhou, Falin und Jiang, Shigui und Li, Erchao und Li, Yundong",
    title = "Molekulare und physiologische Anpassungen an Salzgehaltsstress bei Penaeid-Garnelen: Ein Fokus auf Litopenaeus vannamei und Penaeus monodon.",
    year = "2026",
    journal = "Stress biology",
    abstract = "Penaeid-Garnelen sind in der globalen Aquakultur von wirtschaftlicher Bedeutung. Die steigende Nachfrage hat die Garnelenzucht erweitert und die Küstenwirtschaften gestützt. Salzgehaltsstress (Hyposalinität) ist eine wesentliche Einschränkung, die die Physiologie beeinträchtigt und Wachstum, Überlebensfähigkeit und Produktivität verringert. Diese Übersicht untersucht die Anpassungsmechanismen, die Penaeid-Garnelen bei Salzgehaltsstress einsetzen, sowie die daraus resultierenden Herausforderungen für den Aquakultursektor. Penaeid-Garnelen zeigen Anpassungsreaktionen auf Salzgehaltsstress durch eine Vielzahl physiologischer und molekularer Mechanismen, einschließlich Ionenregulation, Osmoregulation, antioxidativer Abwehr und der Aktivierung von Signalwegen. Obwohl diese Mechanismen entscheidend sind, erfordern sie weitere eingehende Untersuchungen. Diese Übersicht fasst jüngste Fortschritte im Verständnis der Anpassung von Penaeid-Garnelen an Salzgehaltsstress zusammen, einschließlich der Wahrnehmung von Salzgehaltssignalen, der Aktivierung von Calcium- und Phospholipid-Signalen, der Signaltransduktion und der Regulation der Genexpression. Darüber hinaus bietet sie einen umfassenden Überblick über die physiologischen und molekularen Reaktionen von Penaeid-Garnelen auf Salzgehaltsstress. Der Artikel diskutiert auch die potenziellen Implikationen dieser Erkenntnisse für die Aquakulturindustrie, insbesondere für die Verbesserung der Resilienz gegenüber dem Klimawandel unter zunehmend häufigen und unvorhersehbaren Schwankungen des Salzgehalts.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/8898971/",
    doi = "10.1007/s44154-026-00295-4",
    pmcid = "8898971",
    pmid = "42043638"
}

@incollection{crossrefNoneadaptations,
    title = "ANPASSUNGEN",
    year = "None",
    booktitle = "The Governor General’s Literary Awards of Canada",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctv80cd79.11",
    doi = "10.2307/j.ctv80cd79.11",
    openalex = "W4255374309",
    pages = "309-326"
}