Australopithecinen

@article{legrosclark1950homonid2,
    author = "Le Gros Clark, W. E",
    title = "Homonid characters of the australopithecine dentition",
    year = "1950",
    journal = "Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britian and Ireland, v. 80, p. 37-53",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Le Gros Clark, W. E., 1950, Homonid characters of the australopithecine dentition: Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britian and Ireland, v. 80, p. 37-53.}"
}

@article{doi101038258389a0,
    author = "Oxnard, C.",
    title = "Der Platz der Australopithecinen in der menschlichen Evolution: Gründe für Zweifel?",
    year = "1975",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/a3c0981742c2df4d945e3554857323646b5253ad",
    doi = "10.1038/258389A0",
    is_oa = "true",
    number = "5534",
    pages = "389-395",
    semanticscholar_citation_count = "64",
    semanticscholar_id = "a3c0981742c2df4d945e3554857323646b5253ad",
    volume = "258"
}

@misc{oxnard1975the4,
    author = "Oxnard, C",
    title = "Der Platz der Australopithecinen in der menschlichen Evolution",
    year = "1975",
    howpublished = "Grundlagen für Zweifel?: Nature, v. 258, p. 386-394",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Oxnard, C., 1975, Der Platz der Australopithecinen in der menschlichen Evolution: Grundlagen für Zweifel?: Nature, v. 258, p. 386-394.}"
}

@book{oxnard1975uniqueness5,
    author = "Oxnard, C. E",
    title = "Uniqueness and Diversity in Human Evolution",
    year = "1975",
    publisher = "Morphometric Studies of Australopithecines: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Oxnard, C. E., 1975, Uniqueness and Diversity in Human Evolution: Morphometric Studies of Australopithecines: Chicago, Ill., University of Chicago Press, 133 p.}"
}

@article{doi1023072800448,
    author = "Bilsborough, Alan und Oxnard, Charles",
    title = "Einzigartigkeit und Vielfalt in der menschlichen Evolution: Morphometrische Studien an Australopithecinen.",
    year = "1976",
    journal = "Man",
    url = "https://doi.org/10.2307/2800448",
    doi = "10.2307/2800448",
    openalex = "W588901157"
}

@misc{nickels1986creationists3,
    author = "Nickels, M. K",
    title = "Creationists and Australopithecines",
    year = "1986",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 19, p. 1-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Nickels, M. K., 1986, Creationists and Australopithecines: Creation/Evolution, v. 19, p. 1-15.}"
}

@misc{conway1990endocranial1,
    author = "Conway, G. C. und Vannier, M. W. und Tobias, P. V",
    title = "Endocraniale Merkmale von Australopithecus africanus, aufgedeckt durch 2- und 3-D-Computertomographie",
    year = "1990",
    howpublished = "Science, v. 247, p. 838",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Conway, G. C., Vannier, M. W., und Tobias, P. V., 1990, Endocraniale Merkmale von Australopithecus africanus, aufgedeckt durch 2- und 3-D-Computertomographie: Science, v. 247, p. 838.}"
}

@article{aiello2000the,
    author = "Aiello, L. C. und Andrews, P.",
    title = "The australopithecines in review",
    year = "2000",
    journal = "Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02436232",
    doi = "10.1007/bf02436232",
    number = "1-2",
    pages = "17-38",
    volume = "15"
}

Diese Dissertation untersucht Debatten in den frühen und mittleren Teilen des zwanzigsten Jahrhunderts über die Bedeutung der in Südafrika entdeckten Australopithecus-Fossilien. Das erste Exemplar, berühmt als das Taung-Kind, wurde 1925 von Raymond Dart als möglicher evolutionärer Vorfahre des Menschen charakterisiert und verband unsere Spezies mit einer fernen Vergangenheit, in der unsere anatomische Ähnlichkeit mit den Affen viel deutlicher war. Die meisten anerkannten wissenschaftlichen Autoritäten widersprachen Darts Einschätzung und sahen das Exemplar stattdessen als bloßes ausgestorbenes Affenwesen, ohne besonderen Platz in der evolutionären Geschichte der Menschheit. Meine Erzählung untersucht die Debatten, die in den folgenden drei und einem halben Jahrzehnten folgten, und folgt eng der sich ändernden Glaubwürdigkeit von Darts ursprünglicher Behauptung sowie nachfolgenden Behauptungen von Dart und anderen Wissenschaftlern über die Australopithecus, durch die sich wandelnden Netzwerke von Objekten, Texten, Menschen, Praktiken und Institutionen, die die Infrastruktur des paläoanthropologischen Wissens bildeten. Die Erzählung zeigt, dass die Determinanten der Glaubwürdigkeit in den Australopithecus-Debatten stark an die Besonderheiten lokaler Umstände und persönlicher Beziehungen gebunden waren und nicht auf eine normative, a priori Beschreibung reduziert werden können, wie Glaubwürdigkeit in der Wissenschaft erreicht werden sollte oder sollte.

@article{s2fd073be530c35b82265e3a28376c77c620d552a1,
    author = "Richmond, Jesse",
    title = "Experts and australopithecines : credibility and controversy in the science of human evolution, 1924-1959",
    year = "2009",
    journal = "Schweizerische Rundschau fur Medizin Praxis = Revue suisse de medecine Praxis",
    abstract = "Diese Dissertation untersucht Debatten in den frühen und mittleren Teilen des zwanzigsten Jahrhunderts über die Bedeutung der in Südafrika entdeckten Australopithecus-Fossilien. Das erste Exemplar, berühmt als das Taung-Kind, wurde 1925 von Raymond Dart als möglicher evolutionärer Vorfahre des Menschen charakterisiert und verband unsere Spezies mit einer fernen Vergangenheit, in der unsere anatomische Ähnlichkeit mit den Affen viel deutlicher war. Die meisten anerkannten wissenschaftlichen Autoritäten widersprachen Darts Einschätzung und sahen das Exemplar stattdessen als bloßes ausgestorbenes Affenwesen, ohne besonderen Platz in der evolutionären Geschichte der Menschheit. Meine Erzählung untersucht die Debatten, die in den folgenden drei und einem halben Jahrzehnten folgten, und folgt eng der sich ändernden Glaubwürdigkeit von Darts ursprünglicher Behauptung sowie nachfolgenden Behauptungen von Dart und anderen Wissenschaftlern über die Australopithecus, durch die sich wandelnden Netzwerke von Objekten, Texten, Menschen, Praktiken und Institutionen, die die Infrastruktur des paläoanthropologischen Wissens bildeten. Die Erzählung zeigt, dass die Determinanten der Glaubwürdigkeit in den Australopithecus-Debatten stark an die Besonderheiten lokaler Umstände und persönlicher Beziehungen gebunden waren und nicht auf eine normative, a priori Beschreibung reduziert werden können, wie Glaubwürdigkeit in der Wissenschaft erreicht werden sollte oder sollte.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/fd073be530c35b82265e3a28376c77c620d552a1",
    is_oa = "true",
    openalex = "W7111210",
    semanticscholar_citation_count = "4",
    semanticscholar_id = "fd073be530c35b82265e3a28376c77c620d552a1"
}

@misc{s2cae1ff17b23113f0992d2318c874e17453ed6c5c,
    author = "Butzer, K.",
    title = "RECENT THINKING ON HUMAN EVOLUTION Paleoecology of South African Australopithecines:",
    year = "2010",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/cae1ff17b23113f0992d2318c874e17453ed6c5c",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "cae1ff17b23113f0992d2318c874e17453ed6c5c"
}

@incollection{clarke2014australopithecines,
    author = "Clarke, Ronald J.",
    title = "Australopithecines",
    year = "2014",
    booktitle = "Encyclopedia of Global Archaeology",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4419-0465-2\_684",
    doi = "10.1007/978-1-4419-0465-2\_684",
    pages = "697-702"
}

In der Paläoanthropologie ist die Gruppe der Hominiden, die als "robuste" Australopithecinen bekannt sind, als eine der interessantesten hervorgetreten. Durch sie haben wir die Möglichkeit, den Ursprung, die natürliche Geschichte und den endgültigen Aussterbevorgang nicht nur einer einzelnen Art, sondern eines ganzen Zweigs im Hominiden-Fossilbericht zu untersuchen. Es wird allgemein angenommen, dass die menschliche Abstammung auf diese Gruppe von vergleichsweise kleinhirnigen, großzähnigen Geschöpfen zurückverfolgt werden kann. Dieses Werk konzentriert sich auf die Evolutionäre Geschichte dieser frühen Hominiden mit Beiträgen vom neuesten Stand der Technik durch führende internationale Autoritäten auf dem Gebiet. Obwohl ein Fall für eine "robuste" Abstammung gemacht werden kann, sind die funktionellen und taxonomischen Implikationen der morphologischen Merkmale Gegenstand heftiger Meinungsverschiedenheiten. Ein Bereich lebhafter Debatten ist die mögliche kausale Beziehung zwischen dem Vorkommen von frühem Homo und dem Ursprung, der Evolution und dem virtuellen Aussterben der "robusten" Australopithecinen. Dieses Werk fasst zusammen, was in den 50 Jahren seit Robert Broom erstmals das Antlitz einer neuen Art von Affenmenschen aus Kromdraai traf, über die evolutionäre Geschichte der "robusten" Australopithecinen gelernt wurde. Neue Entdeckungen von Kromdraai bis Lomekwi haben dazu beigetragen, uns bewusst zu machen, dass der paläontologische Rekord für die Hominiden-Evolution kaum erschöpft ist. Aufgrund solcher Funde kann kein einzelnes Werk hoffen, für lange Zeit als Zusammenfassung über die "robusten" Australopithecinen zu stehen, aber dieses klassische Werk kommt diesem Ziel nahe. Das Buch wirft neues Licht auf einige alte Fragen und dient auch dazu, neue Fragen zu stellen. Die Antworten auf diese Fragen bringen uns näher an ein vollständigeres Verständnis und eine größere Wertschätzung der Ursprünge, der Evolution und des endgültigen Untergangs der "robusten" Australopithecine heran. Da die "robusten" Australopithecinen höchstwahrscheinlich unsere nächsten Verwandten sind, dient ein besseres Verständnis ihres Ursprungs, ihrer Geschichte und ihres Untergangs dazu, die Wertschätzung des Verlaufs der menschlichen Evolution selbst zu erhöhen. Dieses definitive Werk befasst sich mit den Fragen und Problemen, die diese wichtige Abstammung umgeben.

@book{doi1043249780203792667,
    author = "Grine, Frederick E.",
    title = "Evolutionary History of the Robust Australopithecines",
    year = "2017",
    abstract = {In der Paläoanthropologie ist die Gruppe der Hominiden, die als "robuste" Australopithecinen bekannt sind, als eine der interessantesten hervorgetreten. Durch sie haben wir die Möglichkeit, den Ursprung, die natürliche Geschichte und den endgültigen Aussterbevorgang nicht nur einer einzelnen Art, sondern eines ganzen Zweigs im Hominiden-Fossilbericht zu untersuchen. Es wird allgemein angenommen, dass die menschliche Abstammung auf diese Gruppe von vergleichsweise kleinhirnigen, großzähnigen Geschöpfen zurückverfolgt werden kann. Dieses Werk konzentriert sich auf die Evolutionäre Geschichte dieser frühen Hominiden mit Beiträgen vom neuesten Stand der Technik durch führende internationale Autoritäten auf dem Gebiet. Obwohl ein Fall für eine "robuste" Abstammung gemacht werden kann, sind die funktionellen und taxonomischen Implikationen der morphologischen Merkmale Gegenstand heftiger Meinungsverschiedenheiten. Ein Bereich lebhafter Debatten ist die mögliche kausale Beziehung zwischen dem Vorkommen von frühem Homo und dem Ursprung, der Evolution und dem virtuellen Aussterben der "robusten" Australopithecinen. Dieses Werk fasst zusammen, was in den 50 Jahren seit Robert Broom erstmals das Antlitz einer neuen Art von Affenmenschen aus Kromdraai traf, über die evolutionäre Geschichte der "robusten" Australopithecinen gelernt wurde. Neue Entdeckungen von Kromdraai bis Lomekwi haben dazu beigetragen, uns bewusst zu machen, dass der paläontologische Rekord für die Hominiden-Evolution kaum erschöpft ist. Aufgrund solcher Funde kann kein einzelnes Werk hoffen, für lange Zeit als Zusammenfassung über die "robusten" Australopithecinen zu stehen, aber dieses klassische Werk kommt diesem Ziel nahe. Das Buch wirft neues Licht auf einige alte Fragen und dient auch dazu, neue Fragen zu stellen. Die Antworten auf diese Fragen bringen uns näher an ein vollständigeres Verständnis und eine größere Wertschätzung der Ursprünge, der Evolution und des endgültigen Untergangs der "robusten" Australopithecine heran. Da die "robusten" Australopithecinen höchstwahrscheinlich unsere nächsten Verwandten sind, dient ein besseres Verständnis ihres Ursprungs, ihrer Geschichte und ihres Untergangs dazu, die Wertschätzung des Verlaufs der menschlichen Evolution selbst zu erhöhen. Dieses definitive Werk befasst sich mit den Fragen und Problemen, die diese wichtige Abstammung umgeben.},
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203792667",
    doi = "10.4324/9780203792667",
    openalex = "W622903023"
}

@article{doi101038s415860180127x,
    author = "González-Forero, Mauricio und Gardner, Andy",
    title = "Inferenz ökologischer und sozialer Treiber der Evolution der menschlichen Gehirngröße",
    year = "2018",
    journal = "Nature",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/c012d6b08f1a02dfb7d145123c0148c723af6a44",
    doi = "10.1038/s41586-018-0127-x",
    is_oa = "true",
    number = "7706",
    pages = "554-557",
    semanticscholar_citation_count = "184",
    semanticscholar_id = "c012d6b08f1a02dfb7d145123c0148c723af6a44",
    volume = "557",
    references = "doi101016jtics201705011"
}

@incollection{clarke2019australopithecines,
    author = "Clarke, Ronald J.",
    title = "Australopithecines",
    year = "2019",
    booktitle = "Encyclopedia of Global Archaeology",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-319-51726-1\_684-2",
    doi = "10.1007/978-3-319-51726-1\_684-2",
    pages = "1-7"
}

@incollection{clarke2020australopithecines,
    author = "Clarke, Ronald J.",
    title = "Australopithecines",
    year = "2020",
    booktitle = "Encyclopedia of Global Archaeology",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-030-30018-0\_684",
    doi = "10.1007/978-3-030-30018-0\_684",
    pages = "1222-1228"
}

Dieser Artikel stellt eine detaillierte Analyse des Innengusses eines der vollständigsten bekannten Paranthropus robustus-Schädelknochen, DNH 7, aus der Drimolen-Stätte (Südafrika) vor und vergleicht ihn mit der Morphologie anderer australopitheciner Innengüsse. Wir konzentrieren uns auf das endokranielle Volumen, die Eindrücke der kortikalen Sulci, Schädelnähte und das Muster der okzipitalen venösen Sinus auf dem Innenguss. Eine bemerkenswerte Beobachtung ist das geschätzte endokraniale Volumen von 403 cm³, was für einen erwachsenen Paranthropus gering ist. Fragmentarische Sulci, die in den Frontal- und Temporallappen von DNH 7 identifiziert wurden, zeigen Ähnlichkeiten mit Mustern, die bei Schimpansen und schlanken Australopithecinen beobachtet wurden. Wir beobachten das Vorhandensein eines großen Überrests eines okzipito-marginalen Sinus auf DNH 7 und stellen eine aktualisierte Tabelle von 13 Paranthropus-Innengüssen vor, die für dieses Merkmal bewertet werden können, was die Hypothese stützt, dass ein vergrößertes okzipito-marginales (O/M) Sinussystem bei allen drei Paranthropus-Arten fixiert war. In diesem Licht wird die mögliche funktionelle Bedeutung des okzipito-marginalen Sinussystems neu bewertet unter Berücksichtigung der ontogenetischen Entwicklung des Schädelvenenblutflusses bei menschlichen Kindern. Dies führt uns zu der Hypothese, dass die ontogenetische Entwicklung des Schädelblutflusses bei Paranthropus und Australopithecus africanus-Kindern unterschiedlich war, und wir schlagen vor, dass Taung 1 das einzige bekannte A. africanus-Spezimen war, das ein vergrößertes O/M-Sinus-System aufwies, da es ein unreifes Individuum war.

@article{doi101002ajpa25010,
    author = "Falk, Dean und Marom, Assaf",
    title = "Der DNH 7-Innenguss von Paranthropus robustus aus Drimolen, Südafrika: Eine Neubewertung der funktionellen Bedeutung eines vergrößerten okzipito-marginalen (O/M) Sinussystems bei robusten Australopithecinen.",
    year = "2024",
    journal = "American journal of biological anthropology",
    abstract = "Dieser Artikel stellt eine detaillierte Analyse des Innengusses eines der vollständigsten bekannten Paranthropus robustus-Schädelknochen, DNH 7, aus der Drimolen-Stätte (Südafrika) vor und vergleicht ihn mit der Morphologie anderer australopitheciner Innengüsse. Wir konzentrieren uns auf das endokraniale Volumen, die Eindrücke der kortikalen Sulci, Schädelnähte und das Muster der okzipitalen venösen Sinus auf dem Innenguss. Eine bemerkenswerte Beobachtung ist das geschätzte endokraniale Volumen von 403 cm³, was für einen erwachsenen Paranthropus gering ist. Fragmentarische Sulci, die in den Frontal- und Temporallappen von DNH 7 identifiziert wurden, zeigen Ähnlichkeiten mit Mustern, die bei Schimpansen und schlanken Australopithecinen beobachtet wurden. Wir beobachten das Vorhandensein eines großen Überrests eines okzipito-marginalen Sinus auf DNH 7 und stellen eine aktualisierte Tabelle von 13 Paranthropus-Innengüssen vor, die für dieses Merkmal bewertet werden können, was die Hypothese stützt, dass ein vergrößertes okzipito-marginales (O/M) Sinussystem bei allen drei Paranthropus-Arten fixiert war. In diesem Licht wird die mögliche funktionelle Bedeutung des okzipito-marginalen Sinussystems neu bewertet unter Berücksichtigung der ontogenetischen Entwicklung des Schädelvenenblutflusses bei menschlichen Kindern. Dies führt uns zu der Hypothese, dass die ontogenetische Entwicklung des Schädelblutflusses bei Paranthropus und Australopithecus africanus-Kindern unterschiedlich war, und wir schlagen vor, dass Taung 1 das einzige bekannte A. africanus-Spezimen war, das ein vergrößertes O/M-Sinus-System aufwies, da es ein unreifes Individuum war.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39150888/",
    doi = "10.1002/ajpa.25010",
    pmid = "39150888"
}

Verschiedene Selektionsdrücke haben die menschliche Einzigartigkeit geformt, zum Beispiel Musik. Wann und warum entstanden musikalische Universalität und Vielfalt? Unsere Hypothese ist, dass „Musik" ursprünglich aus manipulativen Rufen mit begrenzten musikalischen Elementen hervorgegangen ist. Danach wurden vokale Äußerungen komplexer und flexibler zusammen mit einem höheren Grad an sozialem Lernen. Schließlich führten konstruierte musikalische Instrumente und die Sprachfähigkeit zu vielfältiger und kontextspezifischer Musik. Musikvorläufer entsprechen der vokalen Kommunikation unter nichtmenschlichen Primaten, Singvögeln und Walen. Um dieses Szenario in die Homininen-Geschichte einzuordnen, wird hier ein dreiphasiges Schema für die Musikevolution vorgestellt. Wir betonen (1) die Evolution von Sozialität und Lebensgeschichte bei Australopithecinen, (2) die Evolution kognitiver und lernfähiger Fähigkeiten bei frühem/mittlerem Homo und (3) kulturelle Evolution, vor allem bei Homo sapiens. Die menschliche musikalische Fähigkeit und ihre Produkte sollten auf die für Homininen spezifische Kombination mehrerer biosozialer Merkmale zurückzuführen sein, einschließlich Zweibeinigkeit, stabiler Paarbindung, alloparentaler Fürsorge, vergrößerter Gehirngröße und sexueller Selektion.

@article{doi101002evan22031,
    author = "Morita, Masahito und Nishikawa, Yuri und Tokumasu, Yudai",
    title = "Die menschliche musikalische Fähigkeit und ihre Produkte sollten durch die für Homininen spezifische Kombination mehrerer biosozialer Merkmale induziert worden sein: Ein dreiphasiges Schema zur sozio-ökologischen, kognitiven und kulturellen Evolution",
    year = "2024",
    journal = "Evolutionary Anthropology: Issues",
    abstract = "Verschiedene Selektionsdrücke haben die menschliche Einzigartigkeit geformt, zum Beispiel Musik. Wann und warum entstanden musikalische Universalität und Vielfalt? Unsere Hypothese ist, dass „Musik" ursprünglich aus manipulativen Rufen mit begrenzten musikalischen Elementen hervorgegangen ist. Danach wurden vokale Äußerungen komplexer und flexibler zusammen mit einem höheren Grad an sozialem Lernen. Schließlich führten konstruierte musikalische Instrumente und die Sprachfähigkeit zu vielfältiger und kontextspezifischer Musik. Musikvorläufer entsprechen der vokalen Kommunikation unter nichtmenschlichen Primaten, Singvögeln und Walen. Um dieses Szenario in die Homininen-Geschichte einzuordnen, wird hier ein dreiphasiges Schema für die Musikevolution vorgestellt. Wir betonen (1) die Evolution von Sozialität und Lebensgeschichte bei Australopithecinen, (2) die Evolution kognitiver und lernfähiger Fähigkeiten bei frühem/mittlerem Homo und (3) kulturelle Evolution, vor allem bei Homo sapiens. Die menschliche musikalische Fähigkeit und ihre Produkte sollten auf die für Homininen spezifische Kombination mehrerer biosozialer Merkmale zurückzuführen sein, einschließlich Zweibeinigkeit, stabiler Paarbindung, alloparentaler Fürsorge, vergrößerter Gehirngröße und sexueller Selektion.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/a467977437d3a368e9dedfadff476818e2b0bd3d",
    doi = "10.1002/evan.22031",
    is_oa = "true",
    number = "4",
    semanticscholar_citation_count = "1",
    semanticscholar_id = "a467977437d3a368e9dedfadff476818e2b0bd3d",
    volume = "33"
}

Kurz zusammengefasst: Die einzigartige Komplexität der menschlichen Geburt wird traditionell den entgegengesetzten Selektionsdrücken der aufrechten Fortbewegung und großer Gehirne zugeschrieben. Hier untersuchen wir dieses Trade-off bei Australopithecus mit kanonischen Diskriminanzanalysen unter Verwendung unterschiedlicher Fötuskopfgrößen. Wir zeigen, dass die Form des Beckens bei Australopithecus zu einer engen Passform zwischen dem Becken der Mutter und dem Kopf des Neugeborenen führte, trotz ihrer relativ kleinen Gehirngrößen. Um dieses obstetrische Dilemma zu lindern, müssen Australopithecinen bereits sekundär altriziale Kinder zur Welt gebracht haben, die bei der Geburt hilflos waren wie bei heutigen Menschen. Die kognitive Entwicklung und einige Aspekte des modernen Lebenszyklus-Musters entstanden daher wahrscheinlich vor dem Auftreten der Gattung Homo. Zusammenfassung: Die Entstehung schwieriger Geburten ist in der Geburtshilfe immer noch Gegenstand von Debatten. Neue Studien haben gehypothesiert, dass frühe Homininen bereits behinderte Wehen erlebt haben, selbst bei reduzierter neonataler Kopfgröße. Ziel dieser Arbeit ist es, diese Hypothese mit einer bestehenden obstetrischen Stichprobe mit bekannten Geburtsoutcomes zu testen. Drei Geburtsoutcomes (d. h. instrumentell assistiert, Kaiserschnitt und vaginale Geburt) wurden mit einer Diskriminanzanalyse bewertet, die auf 131 Mutter-Kind-Dyaden und 36 fetalen Becken-Variablen basiert. Diese obstetrische Stichprobe wurde mit 20 australopithecinen „Dyaden" verglichen, die aus der Kombination von sechs Beckenrekonstruktionen (drei für Australopithecus afarensis, zwei für A. africanus und eine für A. sediba) und drei Fötuskopfgrößen-Schätzungen generiert wurden. Die obstetrische Analyse ergab, dass dystozische Geburten durch Beckenmerkmale wie ein anteroposterior abgeflachtes Beckeneingangs vorhersagt werden können. Australopithecinen teilten diese Beckenmorphologien mit Menschen und hatten eutozische Geburten nur für Säuglinge mit einer Gehirngröße von 110 g oder kleiner, was einem menschlichen neonatalen/adulten Gehirngrößenverhältnis von 25–28 % entspricht. Obwohl der Geburtsmechanismus nicht abgeleitet werden kann, war das Verhältnis von Neugeborenem zu adultem Gehirngröße wahrscheinlich menschlicher als zuvor gedacht, was darauf hindeutet, dass Australopithecinen sekundär altrizial waren, um Fälle von behinderten Wehen zu vermeiden und anschließend eine verlängerte postnatale Gehirnwachstumsphase benötigten, was einige Aspekte des Lebenszyklus-Musters ähnlich wie bei modernen Menschen impliziert.

@article{doi103390biology13060398,
    author = "Frémondière, P. und Haeusler, Martin und Thollon, Lionel und Webb, N. und Marchal, François",
    title = "Obstetrical Constraints and the Origin of Extended Postnatal Brain Maturation in Hominin Evolution",
    year = "2024",
    journal = "Biology",
    abstract = "Kurz zusammengefasst: Die einzigartige Komplexität der menschlichen Geburt wird traditionell den entgegengesetzten Selektionsdrücken der aufrechten Fortbewegung und großer Gehirne zugeschrieben. Hier untersuchen wir dieses Trade-off bei Australopithecus mit kanonischen Diskriminanzanalysen unter Verwendung unterschiedlicher Fötuskopfgrößen. Wir zeigen, dass die Form des Beckens bei Australopithecus zu einer engen Passform zwischen dem Becken der Mutter und dem Kopf des Neugeborenen führte, trotz ihrer relativ kleinen Gehirngrößen. Um dieses obstetrische Dilemma zu lindern, müssen Australopithecinen bereits sekundär altriziale Kinder zur Welt gebracht haben, die bei der Geburt hilflos waren wie bei heutigen Menschen. Die kognitive Entwicklung und einige Aspekte des modernen Lebenszyklus-Musters entstanden daher wahrscheinlich vor dem Auftreten der Gattung Homo. Zusammenfassung: Die Entstehung schwieriger Geburten ist in der Geburtshilfe immer noch Gegenstand von Debatten. Neue Studien haben gehypothesiert, dass frühe Homininen bereits behinderte Wehen erlebt haben, selbst bei reduzierter neonataler Kopfgröße. Ziel dieser Arbeit ist es, diese Hypothese mit einer bestehenden obstetrischen Stichprobe mit bekannten Geburtsoutcomes zu testen. Drei Geburtsoutcomes (d. h. instrumentell assistiert, Kaiserschnitt und vaginale Geburt) wurden mit einer Diskriminanzanalyse bewertet, die auf 131 Mutter-Kind-Dyaden und 36 fetalen Becken-Variablen basiert. Diese obstetrische Stichprobe wurde mit 20 australopithecinen „Dyaden" verglichen, die aus der Kombination von sechs Beckenrekonstruktionen (drei für Australopithecus afarensis, zwei für A. africanus und eine für A. sediba) und drei Fötuskopfgrößen-Schätzungen generiert wurden. Die obstetrische Analyse ergab, dass dystozische Geburten durch Beckenmerkmale wie ein anteroposterior abgeflachtes Beckeneingangs vorhersagt werden können. Australopithecinen teilten diese Beckenmorphologien mit Menschen und hatten eutozische Geburten nur für Säuglinge mit einer Gehirngröße von 110 g oder kleiner, was einem menschlichen neonatalen/adulten Gehirngrößenverhältnis von 25–28 % entspricht. Obwohl der Geburtsmechanismus nicht abgeleitet werden kann, war das Verhältnis von Neugeborenem zu adultem Gehirngröße wahrscheinlich menschlicher als zuvor gedacht, was darauf hindeutet, dass Australopithecinen sekundär altrizial waren, um Fälle von behinderten Wehen zu vermeiden und anschließend eine verlängerte postnatale Gehirnwachstumsphase benötigten, was einige Aspekte des Lebenszyklus-Musters ähnlich wie bei modernen Menschen impliziert.",
    url = "https://www.mdpi.com/2079-7737/13/6/398/pdf?version=1717139032",
    doi = "10.3390/biology13060398",
    is_oa = "true",
    number = "6",
    pages = "398",
    semanticscholar_citation_count = "3",
    semanticscholar_id = "fd51b4ea720158cfa05f4d806af8d4a1c0fa05a5",
    volume = "13"
}

: Das vorherrschende Paradigma bezüglich der menschlichen Evolution seit der Trennung von Pan betrachtet Australopithecinen als Homininen, d. h. als die nächsten Verwandten und/oder direkten Vorfahren von Homo. Historisch basierte dieses Paradigma auf der Annahme, dass der letzte gemeinsame Vorfahre von Homo, Pan und Gorilla ein knöchelgehender Affe war, der sich in das vollständig aufrecht (orthograde), obligat zweibeinige Genus Homo entwickelte, während Pan und Gorilla knöchelgehende Affen blieben. Das obligat terrestrische aufrechte Zweibeinigkeit, einzigartig für unsere Art, ist ein seltsames Fortbewegungsverhalten für einen Primaten. Daher war es allgemein akzeptiert, dass ein kühleres und trockeneres afrikanisches Klima Entwaldung verursacht hatte, was unsere Vorfahren gezwungen hatte, aufrechten Zweibeinismus als Anpassung an das Leben auf offenen Grasland-Savannen zu entwickeln. Diese Ansicht, die bereits von Lamarck und Darwin vertreten wurde, erschien in der fast vollständigen Abwesenheit von Fossilien am einfachsten. Die Entdeckung von Australopithecus-Fossilien im 20. Jahrhundert, zweibeinige Affen mit kleinen Gehirnen, in offenen Landschaften in Südafrika und Ostafrika, bestätigte das Savannen-Paradigma. Daher werden Australopithecinen als Hominine betrachtet. Es wird jedoch nun anerkannt, dass die meisten Australopithecinen stattdessen in einem Mosaik aus Wäldern, Grasländern und Feuchtgebieten lebten, und ein besseres Verständnis ihrer Fossilien zeigt deutlich, dass sie mehrere kletternde Anpassungen besaßen. Darüber hinaus waren keine der ausgestorbenen Affenarten, die älter als Australopithecus und Paranthropus sind und für die postkraniale Überreste beschrieben wurden (z. B. Morotopithecus, Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus), knöchelgehende Affen. Auf der anderen Seite ist aufrechte Körperhaltung/Gangart bereits in unterschiedlichem Maße sogar bei Miozänen Affen vorhanden. Darüber hinaus wird die Vorstellung, dass Hominoid-Orthograde eine primitive Eigenschaft ist, durch den wachsenden Konsens bestätigt, dass knöchelgehendes Verhalten keine primitive Eigenschaft ist, sondern sich parallel und unabhängig sowohl bei Pan als auch bei Gorilla entwickelt hat. Folglich ist es möglich, dass Australopithecinen nicht zwischen einem halb aufrechten Vorfahren und aufrecht zweibeinigen Menschen überleiten, sondern im Gegenteil zwischen einem aufrechteren Vorfahren und heutigen halb aufrechten afrikanischen Affen intermediär sind. Zusammenfassend scheinen Hypothesen, die versuchen zu erklären, wie ein halb aufrechter Homo/Pan-Vorfahre in zweibeinige Australopithecinen als Anpassung an das Leben auf der Savanne überging, unglücklich konzipiert und darüber hinaus von Anfang an überflüssig gewesen zu sein. Wir überprüfen die zahlreichen Ähnlichkeiten zwischen Australopithecinen und heutigen afrikanischen Affen, die darauf hindeuten, dass sie möglicherweise keine Homininen und daher nicht unsere direkten Vorfahren sind. Wir schlagen vor, dass wir möglicherweise den falschen Stammbaum unserer Vorfahren verfolgt haben, fast ein Jahrhundert lang.

@article{doi1035534natanthropol202310007,
    author = "Vaneechoutte, Mario und Mansfield, Frances und Munro, S. und Verhaegen, M.",
    title = "Haben wir den falschen Stammbaum der Vorfahren verfolgt? Australopithecinen sind wahrscheinlich keine unserer Vorfahren",
    year = "2024",
    journal = "Nature Anthropology",
    abstract = ": Das vorherrschende Paradigma bezüglich der menschlichen Evolution seit der Trennung von Pan betrachtet Australopithecinen als Homininen, d. h. als die nächsten Verwandten und/oder direkten Vorfahren von Homo. Historisch basierte dieses Paradigma auf der Annahme, dass der letzte gemeinsame Vorfahre von Homo, Pan und Gorilla ein knöchelgehender Affe war, der sich in das vollständig aufrechte (orthograde), obligat zweibeinige Genus Homo entwickelte, während Pan und Gorilla knöchelgehende Affen blieben. Obligates terrestrisches aufreites Zweibeinigkeit, einzigartig für unsere Art, ist ein seltsames Fortbewegungsverhalten für einen Primaten. Daher wurde allgemein akzeptiert, dass ein kühleres und trockeneres afrikanisches Klima Entwaldung verursacht hatte, was unsere Vorfahren dazu gezwungen hatte, aufreites Zweibeinigkeit als Anpassung an das Leben auf offenen Grasland-Savannen zu entwickeln. Diese Ansicht, die bereits von Lamarck und Darwin vertreten wurde, erschien am einfachsten in der fast vollständigen Abwesenheit von Fossilien. Die Entdeckung von Australopithecinen-Fossilien im 20. Jahrhundert, zweibeinige Affen mit kleinen Gehirnen, in offenen Landschaften in Südafrika und Ostafrika, bestätigte das Savannen-Paradigma. Daher werden Australopithecinen als Hominine betrachtet. Allerdings wird nun anerkannt, dass die meisten Australopithecinen stattdessen in einem Mosaik aus Wäldern, Grasländern und Feuchtgebieten lebten, und ein besseres Verständnis ihrer Fossilien zeigt deutlich, dass sie mehrere kletternde Anpassungen besaßen. Darüber hinaus waren keine der ausgestorbenen Affenarten älter als Australopithecus und Paranthropus, für die postkraniale Überreste beschrieben wurden (z. B. Morotopithecus, Sahelanthropus, Orrorin, Ardipithecus), knöchelgehende Affen. Auf der anderen Seite ist aufrechte Körperhaltung/Gangart bereits in unterschiedlichem Maße auch bei Miozänen Affen vorhanden. Darüber hinaus wird die Vorstellung, dass Hominoid-Orthograde eine primitive Eigenschaft ist, durch den wachsenden Konsens bestätigt, dass knöchelgehendes Verhalten keine primitive Eigenschaft ist, sondern sich parallel und unabhängig sowohl bei Pan als auch bei Gorilla entwickelt hat. Folglich ist es möglich, dass Australopithecinen nicht zwischen einem halb aufrechten Vorfahren und aufreiten zweibeinigen Menschen intermediär sind, sondern im Gegenteil zwischen einem aufreiteren Vorfahren und heutigen halb aufreiten afrikanischen Affen intermediär sind. Zusammenfassend scheinen Hypothesen, die versuchen zu erklären, wie ein halb aufrechter Homo/Pan-Vorfahre in zweibeinige Australopithecinen als Anpassung an das Leben auf der Savanne überging, unglücklich konzipiert und darüber hinaus von Anfang an überflüssig gewesen zu sein. Wir überprüfen die zahlreichen Ähnlichkeiten zwischen Australopithecinen und heutigen afrikanischen Affen, die darauf hindeuten, dass sie möglicherweise keine Homininen und daher keine unserer direkten Vorfahren sind. Wir schlagen vor, dass wir möglicherweise den falschen Stammbaum der Vorfahren verfolgt haben, fast ein Jahrhundert lang.",
    url = "https://www.sciepublish.com/index/journals/view_full_text/id/94",
    doi = "10.35534/natanthropol.2023.10007",
    is_oa = "true",
    number = "1",
    pages = "10007-10007",
    semanticscholar_citation_count = "4",
    semanticscholar_id = "c37fb5b070d8d4c5c8ea7f9887cc932816650f09",
    volume = "2"
}

@incollection{carlson2025the,
    author = "Carlson, Kristian J. und Cazenave, Marine",
    title = "The Australopithecines",
    year = "2025",
    booktitle = "Encyclopedia of Quaternary Science",
    url = "https://doi.org/10.1016/b978-0-323-99931-1.00259-2",
    doi = "10.1016/b978-0-323-99931-1.00259-2",
    pages = "64-71"
}

Die Entstehung der aufrechten Fortbewegung während der menschlichen Evolution hat das Homininenbecken erheblich verändert, was sich auch auf die Beckenbodenmuskulatur auswirkte. Bei frühen Homininen haben Australopithecinen ein anteroposterior schmales, transversal breites knöchernes Becken. Diese Studie untersucht, ob diese spezielle Form des Geburtskanals den Beckenboden während der Geburt bei diesen Homininen schwächt und ob der Beckenboden zur Drehungsgeburt beiträgt. Daher untersuchten wir die Spannungsamplituden am Beckenboden, die während des Absteigens des Fötuskopfes auftreten, unter Verwendung von 3D-Modellen bestehender Menschen basierend auf der Rekonstruktion von Becken-Fötus-Dyaden aus Krankenhausakten mit bekannten Geburtsausgängen. Anschließend verglichen wir dies mit 3D-Modellen, die auf Beckenrekonstruktionen von A.L. 288-1 (Australopithecus afarensis), Sts 14 (A. africanus) und MH2 (A. sediba) basieren, unter Verwendung eines 110 g schweren neonatalen Hirngewichts. Der frühe Homininen-Beckenboden wurde rekonstruiert, indem das Becken und der Beckenboden, die aus einer MRT eines modernen erwachsenen Weibes extrahiert wurden, auf die australopithecine Beckenmorphologie verformt wurden. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Bereich der Spannungsamplituden am Beckenboden zwischen Menschen (5,3-10,5 MPa) und Australopithecinen (4,9-10,7 MPa) vergleichbar ist, was darauf hindeutet, dass ihre Weibchen während der vaginalen Geburt einem ähnlich hohen Risiko einer Perinealrissbildung ausgesetzt waren wie moderne Menschen. Keine der vier australopithecine Simulationen und nur eine von zwei modernen menschlichen Simulationen zeigten eine interne Rotation des Fötuskopfes in eine occiput anterior-Orientierung, was darauf hindeutet, dass diese Bewegung besonders komplex ist und Einflüsse umfasst, die über die Levator-ani-Muskulatur hinausgehen.

@article{doi101002ar70173,
    author = "Frémondière, Pierre und Thollon, Lionel und Webb, Nicole M und Haeusler, Martin und Marchal, François",
    title = "Eine Finite-Elemente-Studie zur Weichteilverformung während der Geburt bei Australopithecinen: Bewertung des Beckenbodenspannungs und der Fötuskopfdrehung bei frühen Homininen.",
    year = "2026",
    journal = "Anatomical record (Hoboken, N.J.: 2007)",
    abstract = "Die Entstehung der aufrechten Fortbewegung während der menschlichen Evolution hat das Homininenbecken erheblich verändert, was sich auch auf die Beckenbodenmuskulatur auswirkte. Bei frühen Homininen haben Australopithecinen ein anteroposterior schmales, transversal breites knöchernes Becken. Diese Studie untersucht, ob diese spezielle Form des Geburtskanals den Beckenboden während der Geburt bei diesen Homininen schwächt und ob der Beckenboden zur Drehungsgeburt beiträgt. Daher untersuchten wir die Spannungsamplituden am Beckenboden, die während des Absteigens des Fötuskopfes auftreten, unter Verwendung von 3D-Modellen bestehender Menschen basierend auf der Rekonstruktion von Becken-Fötus-Dyaden aus Krankenhausakten mit bekannten Geburtsausgängen. Anschließend verglichen wir dies mit 3D-Modellen, die auf Beckenrekonstruktionen von A.L. 288-1 (Australopithecus afarensis), Sts 14 (A. africanus) und MH2 (A. sediba) basieren, unter Verwendung eines 110 g schweren neonatalen Hirngewichts. Der frühe Homininen-Beckenboden wurde rekonstruiert, indem das Becken und der Beckenboden, die aus einer MRT eines modernen erwachsenen Weibes extrahiert wurden, auf die australopithecine Beckenmorphologie verformt wurden. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass der Bereich der Spannungsamplituden am Beckenboden zwischen Menschen (5,3-10,5 MPa) und Australopithecinen (4,9-10,7 MPa) vergleichbar ist, was darauf hindeutet, dass ihre Weibchen während der vaginalen Geburt einem ähnlich hohen Risiko einer Perinealrissbildung ausgesetzt waren wie moderne Menschen. Keine der vier australopithecine Simulationen und nur eine von zwei modernen menschlichen Simulationen zeigten eine interne Rotation des Fötuskopfes in eine occiput anterior-Orientierung, was darauf hindeutet, dass diese Bewegung besonders komplex ist und Einflüsse umfasst, die über die Levator-ani-Muskulatur hinausgehen.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41804182/",
    doi = "10.1002/ar.70173",
    openalex = "W7134839956",
    pmid = "41804182",
    references = "doi101001jama201818315, doi101001jama300111311, doi101006jhev19951063, doi101007s0019201012150, doi101016jogc201510008, doi101016s0047248486800525, doi101126science1175831, doi101126science1202521, doi101159000156111, doi101186s12889023169013"
}

HINTERGRUND Bei Homininen war die Reduktion des Prognathismus während der kraniofazialen Evolution ein bedeutendes abgeleitetes Merkmal, das Homo von früheren Homininen und anderen Affen unterscheidet und möglicherweise erheblich zur Erweiterung des Schädeldachs und zur Enzephalisation beigetragen hat. Gnahtische Überreste von Australopithecus africanus, A. robustus, Homo habilis und H. erectus aus der Plio-Pleistozän-Grenze vor 5,3–2,6 Millionen Jahren wurden auf Hinweise für Alveolarbeinverlust (AB) untersucht, der auf parodontale Erkrankungen hindeutet. AB-Verlust kann entscheidende Einblicke in die kraniofaziale Evolution und die Abgrenzung von Homo von den Australopithecinen liefern. AB-Verlust in gnahtischen Überresten aus dem Plio-Pleistozän liefert den fossilisierten harten Beweis für die Antiquität parodontaler Erkrankungen, der ersten erkannten Erkrankungen in der Evolution der Homininen. METHODIK 71 gnahtische Überreste von Australopithecinen und Homo-Arten aus dem Ditsong Museum of Natural History in Pretoria und der Anatomischen Fakultät der Universität des Witwatersrand in Johannesburg wurden mittels Rasterelektronenmikroskopie (REM) und Makrofotografie untersucht. Die Proben wurden im Labor für Mikrofokus-Röntgen-Tomographie (MIXRAD) bei Necsa in Pretoria gescannt, wobei der Fokus auf höchster räumlicher Auflösung und Bildkontrast lag. Zudem wurden lineare Distanzen vom Enamel-Dentin-Junction (EDJ) zum verbleibenden AB-Kamm gemessen. ERGEBNISSE Morphometrische Analysen zeigten, dass es einen progressiven AB-Verlust gibt, während sich Homininen von Australopithecinen zu Homo artbildeten. Homo-Überreste zeigten statistisch signifikante Variationen bei der Analyse der linearen Distanz zwischen EDJ und dem verbleibenden AB im Vergleich zu beiden Australopithecus-Taxa. AB-Verlust wurde durch Mikrofokus-Röntgen-Tomographie bestätigt und zeigte bei Homo-Arten ausschließlich ein vertikales Muster des Knochenverlusts mit kraterförmigen Läsionen und Furkationsdefekten. REM, Mikrofokus-Röntgen-Tomographie, Makrofotografie und lineare Messungen vom EDJ zum verbleibenden Alveolarbein zeigten, dass Homo einen größeren Alveolarbeinverlust mit intrabonären Defekten und Kratern aufwies im Vergleich zu den Taxa der Australopithecinen. Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden untersuchten Australopithecus-Arten. SCHLUSSFOLGERUNGEN Die vorgestellten Daten zeigen, dass Homo-Arten signifikanten AB-Verlust entwickelten. Die Daten legen nahe, dass zufällige Mutationen von Genen, die odontometrische Werte kontrollieren, eine Reduktion der Kronengröße während der Evolution der Homininen begünstigten. Kleinere Kronen führten letztlich zu schwächeren Kaukräften, ermöglichten jedoch weiterhin die Kaufunktion und damit das Überleben trotz AB-Verlust. Zusammen mit der Artbildung kleinerer Kronen, der Reduktion der Kau-Muskelmasse und damit der Kaukräfte, kam es zu einer Reduktion des Prognathismus, die zur Erweiterung des Schädeldachs und anschließender Enzephalisation führte, was die Artbildung des Homo-Klades und später das Auftreten von Homo sapiens ermöglichte.

@article{doi101097scs0000000000012390,
    author = "Ripamonti, U. und Roden, Laura C und Hoffman, J.",
    title = "Kraniofaziale Evolution und Alveolarknochenverlust: Eine Lektion aus Homininen.",
    year = "2026",
    journal = "The Journal of craniofacial surgery",
    abstract = "HINTERGRUND Bei Homininen war die Reduktion des Prognathismus während der Evolution des Schädels und des Gesichts ein bedeutendes abgeleitetes Merkmal, das Homo von früheren Homininen und anderen Affen unterscheidet und möglicherweise erheblich zur Erweiterung des Schädeldachs und zur Enzephalisation beigetragen hat. Gnahtische Überreste von Australopithecus africanus, A. robustus, Homo habilis und H. erectus aus der Plio-Pleistozän-Grenze vor 5,3–2,6 Millionen Jahren wurden auf Hinweise für Alveolarknochen (AB)-Verlust untersucht, der auf Parodontalerkrankungen hinweist. AB-Verlust kann entscheidende Einblicke in die Evolution des Schädels und des Gesichts und die Divergenz von Homo von den Australopithecinen liefern. AB-Verlust in gnahtischen Überresten aus dem Plio-Pleistozän liefert den fossilisierten harten Beweis für die Antiquität von Parodontalerkrankungen, den ersten erkannten Erkrankungen in der Evolution der Homininen. METHODEN Siebzig-ein gnahtische Überreste von Australopithecinen und Homo-Arten aus dem Ditsong Museum of Natural History in Pretoria und der School of Anatomy der University of the Witwatersrand in Johannesburg wurden mittels Rasterelektronenmikroskopie (REM) und Makrofotografie untersucht. Die Proben wurden im Labor für Mikrofokus-Röntgentomographie (MIXRAD) bei Necsa in Pretoria gescannt, wobei die höchste räumliche Auflösung und Bildkontrast optimiert wurden. Zudem wurden lineare Distanzen vom Enamel-Dentin-Junction (EDJ) bis zum verbleibenden AB-Kamm gemessen. ERGEBNISSE Morphometrische Analysen zeigten, dass es einen progressiven AB-Verlust gibt, während Homininen sich von Australopithecinen zu Homo artbildeten. Homo-Überreste zeigten statistisch signifikante Variationen, wenn die lineare Distanz zwischen dem EDJ und dem verbleibenden AB im Vergleich zu beiden Australopithecine-Taxa analysiert wurde. AB-Verlust wurde durch Mikrofokus-Röntgentomographie bestätigt und zeigte bei Homo-Arten nur ein vertikales Muster des Knochenverlusts mit kraterförmigen Läsionen und Furkationsdefekten. REM und Mikrofokus-Röntgentomographie, Makrofotografie sowie lineare Messungen vom EDJ bis zum verbleibenden Alveolarknochen zeigten, dass Homo einen größeren Alveolarknochenverlust mit intrabonären Defekten und Kratern aufwies im Vergleich zu den Taxa der Australopithecinen. Es gab keine signifikanten Unterschiede zwischen den beiden untersuchten Australopithecine-Arten. SCHLUSSFOLGERUNGEN Die präsentierten Daten zeigen, dass Homo-Arten signifikanten AB-Verlust entwickelten. Die Daten legen nahe, dass zufällige Mutationen von Genen, die odontometrische Werte kontrollieren, eine Reduktion der Größe der Kronen während der Evolution der Homininen begünstigten. Kleinere Kronen führten letztlich zu schwächeren Kaukräften, ermöglichten jedoch weiterhin die Kaufunktion und damit das Überleben in Anwesenheit von AB-Verlust. Zusammen mit der Artbildung kleinerer Kronen, der Reduktion der Kau-Muskelmasse und damit der Kaukräfte, kam es zu einer Reduktion des Prognathismus, was zur Erweiterung des Schädeldachs und zur anschließenden Enzephalisation führte, wodurch der Homo-Klade artbildet wurde und später die Entstehung von Homo sapiens.",
    url = "https://www.semanticscholar.org/paper/682f261c840e3e92fd5663a2c6d38603508446ba",
    doi = "10.1097/SCS.0000000000012390",
    is_oa = "true",
    semanticscholar_id = "682f261c840e3e92fd5663a2c6d38603508446ba"
}