Autobiographie

@misc{darwin187619691,
    author = "Darwin, C. und Barlow, N",
    title = "/1969, Die Autobiographie von Charles Darwin",
    year = "1876",
    howpublished = "New York, Norton",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, C., und Barlow, N., 1876/1969, Die Autobiographie von Charles Darwin: New York, Norton.}"
}

@article{darwin1887the2,
    author = "Darwin, F",
    title = "The Life and Letters of Charles Darwin",
    year = "1887",
    journal = "London, John Murray",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Darwin, F., 1887, The Life and Letters of Charles Darwin: London, John Murray.}"
}

Ich bereite die Veröffentlichung einer ergänzenden Reihe von Briefen Charles Darwins vor. Mein geplantes Werk wird eine vollständige Auswahl aus jenen Briefen enthalten, die rein wissenschaftlichen Interesses sind und die ich in „Life and Letters" nicht drucken konnte, sowie aus jeglichem neuen Material, das mir nun anvertraut wurde.

@book{openalexw2163836228,
    author = "Darwin, Francis",
    title = "More Letters of Charles Darwin",
    year = "1903",
    abstract = "Ich bereite die Veröffentlichung einer ergänzenden Reihe von Briefen Charles Darwins vor. Mein geplantes Werk wird eine vollständige Auswahl aus jenen Briefen enthalten, die rein wissenschaftlichen Interesses sind und die ich in „Life and Letters" nicht drucken konnte, sowie aus jeglichem neuen Material, das mir nun anvertraut wurde.",
    openalex = "W2163836228"
}

@article{sampson1909letters,
    author = "Sampson, F. A.",
    title = "Letters from Charles Darwin",
    year = "1909",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.30.766.303",
    doi = "10.1126/science.30.766.303",
    number = "766",
    openalex = "W2063391258",
    pages = "303-304",
    volume = "30"
}

@article{hubble1958the,
    author = "Hubble, Douglas",
    title = "THE AUTOBIOGRAPHY OF CHARLES DARWIN",
    year = "1958",
    journal = "The Lancet",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0140-6736(58)90020-5",
    doi = "10.1016/s0140-6736(58)90020-5",
    number = "7036",
    openalex = "W2160270993",
    pages = "37-39",
    volume = "272"
}

@article{penrose1958the,
    author = "PENROSE, L. S.",
    title = "The Autobiographie von Charles Darwin",
    year = "1958",
    journal = "Annals of Human Genetics",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-1809.1958.tb01447.x",
    doi = "10.1111/j.1469-1809.1958.tb01447.x",
    number = "1",
    openalex = "W2085303981",
    pages = "76-76",
    volume = "23"
}

@article{crossref1959the,
    title = "The Autobiography of Charles Darwin and Selected Letters. Francis Darwin",
    year = "1959",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/402742",
    doi = "10.1086/402742",
    number = "3",
    openalex = "W4235044489",
    pages = "232-232",
    volume = "34"
}

@article{crossref1960review,
    title = "Review: C. Charles Darwin: The Voyage of the Beagle",
    year = "1960",
    journal = "Practical Anthropology",
    url = "https://doi.org/10.1177/009182966000700518",
    doi = "10.1177/009182966000700518",
    number = "5",
    pages = "231-231",
    volume = "os-7"
}

@article{straus1960the,
    author = "Straus, W. L.",
    title = "The Life and Letters of Charles Darwin. Francis Darwin",
    year = "1960",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/403018",
    doi = "10.1086/403018",
    number = "2",
    openalex = "W2516120104",
    pages = "139-139",
    volume = "35"
}

@article{mayr1971the,
    author = "Mayr, Ernst",
    title = "The life and letters of Charles Darwin,",
    year = "1971",
    journal = "Studies in History and Philosophy of Science Part A",
    url = "https://doi.org/10.1016/0039-3681(71)90045-8",
    doi = "10.1016/0039-3681(71)90045-8",
    number = "3",
    openalex = "W2468052742",
    pages = "273-280",
    volume = "2",
    references = "doi101007bf00351923, doi1010381841102a0, doi101177007327536500400102, doi1023072412191, doi105962bhltitle166197, doi105962bhltitle94306, openalexw1501278615, openalexw579187753"
}

@misc{popper1976unended3,
    author = "Popper, K. R",
    title = "Unended Quest",
    year = "1976",
    howpublished = "Eine intellektuelle Autobiografie: La Salle, Ill., Open Court Publishing Co., 255 S",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Popper, K. R., 1976, Unended Quest: Eine intellektuelle Autobiografie: La Salle, Ill., Open Court Publishing Co., 255 S.}"
}

@incollection{crossref1995autobiography,
    title = "Autobiographie",
    year = "1995",
    booktitle = "Sapphics and Uncertainties",
    url = "https://doi.org/10.2307/j.ctv22zp3qj.53",
    doi = "10.2307/j.ctv22zp3qj.53",
    pages = "71-71"
}

Im Jahr 1880 veröffentlichte Charles Darwin The Power of Movement in Plants, ein schweres Werk von fast sechshundert Seiten, in dem er die Ergebnisse vieler Jahre lang durchgeführter Experimente mit seinem Sohn Francis über die Reaktion von Pflanzen auf den Einfluss von Licht und Schwerkraft präsentierte. Seine Ergebnisse widersprachen den Beobachtungen und Erklärungen derselben Phänomene, die der deutsche Pflanzenphysiologe Julius Sachs in seinem einflussreichen Lehrbuch der Botanik (1868, englische Übersetzung 1875) angeboten hatte. Darwin wünschte eher, „ihn zu bekehren als irgendwelche andere halbe Dutzend Botanika zusammen". Sachs betrachtete jedoch Darwins Arbeit mit Verachtung. Er griff das Thema in seinen Vorlesungen über Pflanzenphysiologie im Jahr 1882 auf und widersprach insbesondere Darwins Experimenten über die Bewegung von Wurzelradikeln in Reaktion auf die Schwerkraft. Er bemerkte scharf: Bei solchen Experimenten mit Wurzeln ist nicht nur große Vorsicht notwendig, sondern auch die Erfahrung von Jahren und umfangreiches Wissen über die Pflanzenphysiologie, um in Fehler zu verfallen, wie es Charles Darwin und sein Sohn Francis taten, die auf der Grundlage von Experimenten, die ungeschickt durchgeführt und unangemessen erklärt wurden, zu dem Schluss kamen, der so wunderbar wie sensationell war, dass der Wachstumspunkt der Wurzel, wie das Gehirn eines Tieres, die verschiedenen Bewegungen in der Wurzel dominiert.

@article{doi101017s0007087400033847,
    author = "de Chadarevian, Soraya",
    title = "Laboratory science versus country-house experiments. The controversy between Julius Sachs and Charles Darwin",
    year = "1996",
    journal = "The British Journal for the History of Science",
    abstract = "Im Jahr 1880 veröffentlichte Charles Darwin The Power of Movement in Plants, ein schweres Werk von fast sechshundert Seiten, in dem er die Ergebnisse vieler Jahre lang durchgeführter Experimente mit seinem Sohn Francis über die Reaktion von Pflanzen auf den Einfluss von Licht und Schwerkraft präsentierte. Seine Ergebnisse widersprachen den Beobachtungen und Erklärungen derselben Phänomene, die der deutsche Pflanzenphysiologe Julius Sachs in seinem einflussreichen Lehrbuch der Botanik (1868, englische Übersetzung 1875) angeboten hatte. Darwin wünschte eher, „ihn zu bekehren als irgendwelche andere halbe Dutzend Botanika zusammen". Sachs betrachtete jedoch Darwins Arbeit mit Verachtung. Er griff das Thema in seinen Vorlesungen über Pflanzenphysiologie im Jahr 1882 auf und widersprach insbesondere Darwins Experimenten über die Bewegung von Wurzelradikeln in Reaktion auf die Schwerkraft. Er bemerkte scharf: Bei solchen Experimenten mit Wurzeln ist nicht nur große Vorsicht notwendig, sondern auch die Erfahrung von Jahren und umfangreiches Wissen über die Pflanzenphysiologie, um in Fehler zu verfallen, wie es Charles Darwin und sein Sohn Francis taten, die auf der Grundlage von Experimenten, die ungeschickt durchgeführt und unangemessen erklärt wurden, zu dem Schluss kamen, der so wunderbar wie sensationell war, dass der Wachstumspunkt der Wurzel, wie das Gehirn eines Tieres, die verschiedenen Bewegungen in der Wurzel dominiert.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0007087400033847",
    doi = "10.1017/s0007087400033847",
    openalex = "W2027371691",
    references = "penrose1958the"
}

Charles Darwin (1809-1882) litt unter einer chronischen Krankheit, die über einen Großteil seines Erwachsenenlebens seine Funktionsfähigkeit beeinträchtigte und seine Aktivitäten stark einschränkte. Die Schriften dieses berühmten Wissenschaftlers sowie biografische Materialien deuten darauf hin, dass er wahrscheinlich an einer Angststörung litt. Seine Symptome, wenn sie einzeln betrachtet werden, deuten auf eine Vielzahl von Zuständen hin, aber zusammen genommen weisen sie auf eine Panikstörung mit Agoraphobie hin. Diese Diagnose bringt Kohärenz in Darwins Aktivitäten und erklärt seinen zurückgezogenen Lebensstil, einschließlich Schwierigkeiten beim Sprechen vor Gruppen und beim Treffen mit Kollegen.

@article{doi101001jama199703540260052035,
    author = "Barloon, Thomas J.",
    title = "Charles Darwin und Panikstörung",
    year = "1997",
    journal = "JAMA",
    abstract = "Charles Darwin (1809-1882) litt unter einer chronischen Krankheit, die über einen Großteil seines Erwachsenenlebens seine Funktionsfähigkeit beeinträchtigte und seine Aktivitäten stark einschränkte. Die Schriften dieses berühmten Wissenschaftlers sowie biografische Materialien deuten darauf hin, dass er wahrscheinlich an einer Angststörung litt. Seine Symptome, wenn sie einzeln betrachtet werden, deuten auf eine Vielzahl von Zuständen hin, aber zusammen genommen weisen sie auf eine Panikstörung mit Agoraphobie hin. Diese Diagnose bringt Kohärenz in Darwins Aktivitäten und erklärt seinen zurückgezogenen Lebensstil, einschließlich Schwierigkeiten beim Sprechen vor Gruppen und beim Treffen mit Kollegen.",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.1997.03540260052035",
    doi = "10.1001/jama.1997.03540260052035",
    openalex = "W2095128326",
    references = "doi1010381841102a0"
}

@misc{crossref2003autobiography,
    title = "Autobiographie",
    year = "2003",
    booktitle = "Enzyklopädie der psychologischen Beurteilung",
    url = "https://doi.org/10.4135/9780857025753.n26",
    doi = "10.4135/9780857025753.n26"
}

Die Lebensgeschichten großer Männer bieten selten so viel Interesse – und so viele Geheimnisse – wie die von Charles Darwin. Viele Bücher widmen sich verschiedenen Aspekten seiner Theorien, seiner Persönlichkeit, sogar seiner unerklärlichen schlechten Gesundheit. Nun bringt Janet Browne in dieser wahrhaft magisterellen Biografie Darwin in seiner ganzen Gestalt zu uns. Mit großer Feinheit und Verständnis, unter Einsatz einer Reihe von Materialien und Themen, für die sie einzigartig qualifiziert ist, ermöglicht sie uns, Darwin und die Welt der Wissenschaft im 19. Jahrhundert mit faszinierender Klarheit zu sehen. Dieses Band, der erste von zwei, führt ihn von der Kindheit und dem Studium durch die BEAGLE-Reise, die ihn als Wissenschaftler formte, und die Jahre des Experiments und des Nachdenkens, die zu seiner schwierigen Entscheidung führten, THE ORIGIN OF THE SPECIES zu veröffentlichen.

@book{openalexw2103828688,
    author = "Browne, Janet",
    title = "Charles Darwin: voyaging",
    year = "2003",
    booktitle = "UCL Discovery (University College London)",
    abstract = "Die Lebensgeschichten großer Männer bieten selten so viel Interesse – und so viele Geheimnisse – wie die von Charles Darwin. Viele Bücher widmen sich verschiedenen Aspekten seiner Theorien, seiner Persönlichkeit, sogar seiner unerklärlichen schlechten Gesundheit. Nun bringt Janet Browne in dieser wahrhaft magisterellen Biografie Darwin in seiner ganzen Gestalt zu uns. Mit großer Feinheit und Verständnis, unter Einsatz einer Reihe von Materialien und Themen, für die sie einzigartig qualifiziert ist, ermöglicht sie uns, Darwin und die Welt der Wissenschaft im 19. Jahrhundert mit faszinierender Klarheit zu sehen. Dieses Band, der erste von zwei, führt ihn von der Kindheit und dem Studium durch die BEAGLE-Reise, die ihn als Wissenschaftler formte, und die Jahre des Experiments und des Nachdenkens, die zu seiner schwierigen Entscheidung führten, THE ORIGIN OF THE SPECIES zu veröffentlichen.",
    openalex = "W2103828688"
}

Wir haben viele der zahlreichen Veröffentlichungen über die Krankheit, die Charles Darwin während der meisten seiner Jahre plagte, erneut untersucht, einschließlich einiger der 416 gesundheitsbezogenen Briefe in seinem Korrespondenzmaterial sowie seiner autobiographischen Schriften. Wir haben geschlossen, dass er an Morbus Crohn litt, der hauptsächlich in seinem oberen Dünndarm lokalisiert war. Dies erklärt seinen oberen Bauchschmerz, seine Blähungen und sein Erbrechen, sowie seine gelenkigen und neurologischen Symptome, seine „extreme Müdigkeit", das Fieber und insbesondere den chronischen, rezidivierenden Verlauf seiner Krankheit, der in Schüben verlief, seine Lebenserwartung nicht beeinträchtigte und mit dem Alter abnahm, sowie den Zeitpunkt im Leben, zu dem sie begann. Es erklärt jedoch anscheinend nicht viele seiner Hautsymptome. Wir unterstützen andere Diagnosen wie Chagas-Krankheit, Laktoseintoleranz oder die vielen psychiatrischen Zustände, die postuliert wurden, nicht.

@article{doi101098rsnr20060160,
    author = "Orrego, Fernando und Quintana, Carlos",
    title = "Darwins Krankheit: eine endgültige Diagnose",
    year = "2006",
    journal = "Notes and Records the Royal Society Journal of the History of Science",
    abstract = "Wir haben viele der zahlreichen Veröffentlichungen über die Krankheit, die Charles Darwin während der meisten seiner Jahre plagte, erneut untersucht, einschließlich einiger der 416 gesundheitsbezogenen Briefe in seinem Korrespondenzmaterial sowie seiner autobiographischen Schriften. Wir haben geschlossen, dass er an Morbus Crohn litt, der hauptsächlich in seinem oberen Dünndarm lokalisiert war. Dies erklärt seinen oberen Bauchschmerz, seine Blähungen und sein Erbrechen, sowie seine gelenkigen und neurologischen Symptome, seine „extreme Müdigkeit", das Fieber und insbesondere den chronischen, rezidivierenden Verlauf seiner Krankheit, der in Schüben verlief, seine Lebenserwartung nicht beeinträchtigte und mit dem Alter abnahm, sowie den Zeitpunkt im Leben, zu dem sie begann. Es erklärt jedoch anscheinend nicht viele seiner Hautsymptome. Wir unterstützen andere Diagnosen wie Chagas-Krankheit, Laktoseintoleranz oder die vielen psychiatrischen Zustände, die postuliert wurden, nicht.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsnr.2006.0160",
    doi = "10.1098/rsnr.2006.0160",
    openalex = "W2050671911",
    references = "doi1010381841102a0"
}

Dieses Buch, das erste von drei Bänden, die das Leben von Charles Darwin detailliert darstellen, wurde fünf Jahre nach seinem Tod veröffentlicht und von seinem Sohn Francis herausgegeben, der sein Vater bei Experimenten in der Botanik als Kollege unterstützte und nach dessen Tod die Verantwortung für die Veröffentlichung seiner verbleibenden Manuskripte und Briefe übernahm. In der Vorrede zum ersten Band erläutert Francis Darwin seine redaktionellen Prinzipien: 'Bei der Auswahl von Briefen zur Veröffentlichung habe ich mich weitgehend von dem Wunsch leiten lassen, den persönlichen Charakter meines Vaters zu veranschaulichen. Aber sein Leben war so im Wesentlichen eines der Arbeit, dass eine Geschichte des Mannes nicht geschrieben werden konnte, ohne die Karriere des Autors genau zu verfolgen.' Unter der Familienhistorie, Anekdoten und Erinnerungen wissenschaftlicher Kollegen befindet sich ein kurzer autobiographischer Aufsatz, den Charles Darwin für seine Kinder und Enkelkinder schrieb, nicht für die Veröffentlichung. Diese Darstellung von Darwin als Mensch wurde noch nie übertroffen.

@misc{darwin2009the,
    author = "Darwin, Charles",
    title = "The Life and Letters of Charles Darwin",
    year = "2009",
    abstract = "Dieses Buch, das erste von drei Bänden, die das Leben von Charles Darwin detailliert darstellen, wurde fünf Jahre nach seinem Tod veröffentlicht und von seinem Sohn Francis herausgegeben, der sein Vater bei Experimenten in der Botanik als Kollege unterstützte und nach dessen Tod die Verantwortung für die Veröffentlichung seiner verbleibenden Manuskripte und Briefe übernahm. In der Vorrede zum ersten Band erläutert Francis Darwin seine redaktionellen Prinzipien: 'Bei der Auswahl von Briefen zur Veröffentlichung habe ich mich weitgehend von dem Wunsch leiten lassen, den persönlichen Charakter meines Vaters zu veranschaulichen. Aber sein Leben war so im Wesentlichen eines der Arbeit, dass eine Geschichte des Mannes nicht geschrieben werden konnte, ohne die Karriere des Autors genau zu verfolgen.' Unter der Familienhistorie, Anekdoten und Erinnerungen wissenschaftlicher Kollegen befindet sich ein kurzer autobiographischer Aufsatz, den Charles Darwin für seine Kinder und Enkelkinder schrieb, nicht für die Veröffentlichung. Diese Darstellung von Darwin als Mensch wurde noch nie übertroffen.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511702884",
    doi = "10.1017/cbo9780511702884",
    openalex = "W2159440094"
}

Charles Darwins Worte erschienen erstmals 1829 als Student am Christ's College, Cambridge, in Druckform, und in fast jedem folgenden Jahr seines Lebens veröffentlichte er Essays, Artikel, Briefe an Redakteure oder andere kurze Werke. Diese kürzeren Publikationen enthalten eine Fülle wertvoller Materialien. Sie stellen einen wichtigen Teil des Darwins dar, der für die viktorianische Öffentlichkeit sichtbar war, neben seinem stets anwesenden Sinn für Humor, und offenbaren eine noch größere Vielfalt seiner wissenschaftlichen Interessen und Fähigkeiten, die bis zu seinen letzten Tagen anhielten. Dieses Buch bündelt alle bekannten kürzeren Publikationen und gedruckten Artikel, die Darwin während seines Lebens verfasste, einschließlich seiner ersten und seiner letzten Publikationen sowie der ersten Publikation mit A. R. Wallace über Darwins Theorie der Evolution durch natürliche Selektion. Mit über siebzig neu entdeckten Artikeln ist das Buch vollständig redigiert und annotiert und enthält originelle Illustrationen sowie eine umfassende Bibliographie.

@book{doi101017cbo9780511576799,
    author = "van Wyhe, John",
    title = "Charles Darwin's Shorter Publications, 1829–1883",
    year = "2009",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Charles Darwins Worte erschienen erstmals 1829 als Student am Christ's College, Cambridge, in Druckform, und in fast jedem folgenden Jahr seines Lebens veröffentlichte er Essays, Artikel, Briefe an Redakteure oder andere kurze Werke. Diese kürzeren Publikationen enthalten eine Fülle wertvoller Materialien. Sie stellen einen wichtigen Teil des Darwins dar, der für die viktorianische Öffentlichkeit sichtbar war, neben seinem stets anwesenden Sinn für Humor, und offenbaren eine noch größere Vielfalt seiner wissenschaftlichen Interessen und Fähigkeiten, die bis zu seinen letzten Tagen anhielten. Dieses Buch bündelt alle bekannten kürzeren Publikationen und gedruckten Artikel, die Darwin während seines Lebens verfasste, einschließlich seiner ersten und seiner letzten Publikationen sowie der ersten Publikation mit A. R. Wallace über Darwins Theorie der Evolution durch natürliche Selektion. Mit über siebzig neu entdeckten Artikeln ist das Buch vollständig redigiert und annotiert und enthält originelle Illustrationen sowie eine umfassende Bibliographie.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511576799",
    doi = "10.1017/cbo9780511576799",
    openalex = "W2016657242",
    references = "doi101007s1033600400438, doi1010160039368174900247, openalexw1501278615"
}

Als Theologiestudent an der Universität Cambridge besuchte Charles Darwin (1809-1882) die Vorlesungen des Botanikers John S. Henslow (1796-1861). Diese Ausbildung bildete die Grundlage für sein lebenslanges Interesse an Pflanzen sowie an der Artfrage. Dies war ein wesentlicher Grund, warum Darwin in seinem Buch On the Origin of Species, das vor 150 Jahren veröffentlicht wurde, seine metaphorische Phrase 'struggle for life' im Hinblick auf Tiere und Pflanzen erklärte. In diesem Artikel überblicken wir Darwins botanische Arbeit unter Bezugnahme auf folgende Themen: der Kampf ums Dasein im Pflanzenreich im Hinblick auf die phytochromvermittelte Schattenvermeidungsreaktion; die Biologie der Blüten und Darwins Hypothese der Koevolution von Pflanzen und Insekten; Kletterpflanzen und die Entdeckung von Aktionspotentialen; die Kraft der Bewegung in Pflanzen und Darwins Konflikt mit dem deutschen Pflanzenphysiologen Julius Sachs; sowie die Lichtwahrnehmung durch wachsende Graskeimblätter im Hinblick auf die Phototropine. Schließlich beschreiben wir die Etablierung der wissenschaftlichen Disziplin der Pflanzenbiologie, die vor 80 Jahren in den USA stattfand, und definieren diesen Forschungsbereich im Hinblick auf Darwins Arbeit zur Botanik und zur Physiologie höherer Pflanzen.

@article{doi101111j14388677200900243x,
    author = "Kutschera, U. und Briggs, Winslow R.",
    title = "Von Charles Darwin's botanischen Landhausstudien bis zur modernen Pflanzenbiologie",
    year = "2009",
    journal = "Plant Biology",
    abstract = "Als Theologiestudent an der Universität Cambridge besuchte Charles Darwin (1809-1882) die Vorlesungen des Botanikers John S. Henslow (1796-1861). Diese Ausbildung bildete die Grundlage für sein lebenslanges Interesse an Pflanzen sowie an der Artfrage. Dies war ein wesentlicher Grund, warum Darwin in seinem Buch On the Origin of Species, das vor 150 Jahren veröffentlicht wurde, seine metaphorische Phrase 'struggle for life' im Hinblick auf Tiere und Pflanzen erklärte. In diesem Artikel überblicken wir Darwins botanische Arbeit unter Bezugnahme auf folgende Themen: der Kampf ums Dasein im Pflanzenreich im Hinblick auf die phytochromvermittelte Schattenvermeidungsreaktion; die Biologie der Blüten und Darwins Hypothese der Koevolution von Pflanzen und Insekten; Kletterpflanzen und die Entdeckung von Aktionspotentialen; die Kraft der Bewegung in Pflanzen und Darwins Konflikt mit dem deutschen Pflanzenphysiologen Julius Sachs; sowie die Lichtwahrnehmung durch wachsende Graskeimblätter im Hinblick auf die Phototropine. Schließlich beschreiben wir die Etablierung der wissenschaftlichen Disziplin der Pflanzenbiologie, die vor 80 Jahren in den USA stattfand, und definieren diesen Forschungsbereich im Hinblick auf Darwins Arbeit zur Botanik und zur Physiologie höherer Pflanzen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1438-8677.2009.00243.x",
    doi = "10.1111/j.1438-8677.2009.00243.x",
    openalex = "W2095912279",
    references = "doi101038436643a, doi101146annurevento53103106093436"
}

Klicken Sie hier für alle vorherigen Artikel in der Reihe „Geschichte der ökologischen Wissenschaften" von F. N. Egerton. Charles Darwin (1809–1882) war der bedeutendste biologische Wissenschaftler und ein wichtiger Beitrag zur ökologischen Wissenschaft (Vorzimmer 1965, Acot 1983 Dajoz 1984:46–50, 58–83). Die Naturgeschichte vor Darwin enthielt viele Elemente der Ökologie, war aber in der Theorie schwach. Das Gleichgewicht der Natur, einschließlich Linnaeus' Version, die Ökonomie der Natur (Egerton 2007b:81–84), war das Hauptbeispiel, und es wurde nie als präzise Theorie entwickelt (Egerton 1973, Kricher 2009). Die evolutionären Ideen von Erasmus Darwin und Lamarck hatten ökologische Relevanz (Egerton 2008, 2010a), wurden aber nicht zu einer ausgearbeiteten Theorie wie Darwins Theorie der Evolution durch natürliche Selektion entwickelt. Was meine ich mit evolutionärer Ökologie? Ein Coyote könnte in verschiedenen Teilen seines geografischen Verbreitungsgebiets unterschiedliche Beute fressen, daher ist das keine große evolvierte Beziehung. Allerdings haben sich andere Beziehungen entwickelt. Augustin-Pyramus de Candolle, einer der führenden Botaniker während der ersten drei Jahrzehnte des 19. Jahrhunderts, war nicht an Studien zu Blütenmechanismen interessiert, die scheinbar bestimmte Insektenarten dazu leiteten, eine bestimmte Pflanzenart zu bestäuben, weil er nicht glaubte, dass eine biologische Art modifiziert wurde, um den Bedürfnissen einer anderen Art zu entsprechen. Er war sich der evolutionären Spekulationen von Lamarck über Arten bewusst, die bestrebt sind, sich zu verändern, aber er gehörte zur Mehrheit der Botaniker und Zoologen, die Larmarks Lehren nicht überzeugend fanden. Darwins erstes Buch nach der Veröffentlichung des „Ursprungs der Arten" handelte von den Mechanismen unter Orchideenarten, die bestimmte Insektenarten dazu leiten, diese Orchideenart zu bestäuben – verursacht durch natürliche Selektion, nicht durch lamarckistische Bestrebung – ein Beispiel für evolutionäre Ökologie. Ein anderes Beispiel ist eine harmlose Tierart, die sich durch natürliche Selektion entwickelt, um eine gefährliche Art zu imitieren, als Schutz vor Räubern. Darwins „Ursprung der Arten" löste diese Denkrichtung aus, bevor die Ökologie zu einer organisierten Wissenschaft wurde, und später übernahmen Ökologen dieses intellektuelle Werkzeug gerne (Kolasa 2011:28, 39). Darwins „Journal of Researches" von 1839 leistete wesentliche Beiträge zur Ökologie (Egerton 2010b), und er war nach seiner Reise ebenso gut ausgerüstet, um das Verständnis der Ökonomie der Natur voranzutreiben, wie um die evolutionäre Biologie zu fördern. Nach den Beagle-Publikationen blieb Darwin ein beobachtender Naturforscher, wurde aber auch zum Experimentator. Darwin folgte den Spuren von drei Vorbildern: Gilbert White, ein Beobachter, Humboldt, ein Beobachter-Korrelator-Experimentator, und Lyell, ein Beobachter-Theoretiker. Darwin untersuchte in einem Jahr häufig mehrere verschiedene Themen, und selbst wenn unser Scope auf ökologische Themen beschränkt ist, ist eine streng chronologische Darstellung unpraktisch. Seine Bücher nach der Beagle-Reise (Freeman 1965) wurden meist von Artikeln in Zeitschriften zum Thema vorausgegangen. Zum Glück sind diese Artikel größtenteils in „The Collected Papers of Charles Darwin" (zwei Bände, 1977) neu veröffentlicht und noch vollständiger in „Darwin's Shorter Publications, 1829–1883" (Darwin 2009). Alle Bücher von Darwin sind im Internet verfügbar 〈Darwin–online.org.uk〉und werden auch neu veröffentlicht (Darwin 1986–1990). Seine Korrespondenz wurde seit 1985 von der Cambridge University Press veröffentlicht (18 Bände erstrecken sich bis 1870) und ist auch online 〈darwinproject.ac.uk〉. Die vorliegende Diskussion ist in der chronologischen Reihenfolge organisiert, in der er relevante Bücher veröffentlichte, da die Beagle-Bände in Teil 37 (Egerton 2010b) behandelt wurden. Darwin war einer der größten Korrespondenten der Welt, und viele seiner Korrespondenten waren gerne bereit, ihm nützliche Informationen zu senden. Seine Publikationen sind auch in einem gesammelten Satz (1986–1990) und bei Darwin online verfügbar. Nach dem Verlassen der Galapagos-Inseln hatte Darwin 1836 gefragt, ob Spatzen von verschiedenen Inseln Varietäten oder Arten waren (Egerton 2010b:412–414). Im März 1837 überzeugte der Ornithologe John Gould Darwin, dass seine Finken- und Spatzenspezies-Proben von den Galapagos-Inseln verschiedene Arten waren, und diese Erkenntnis machte Darwin zum Evolutionisten (Egerton 2010b:416). Darwin begann dann, Notizbücher zu führen, in denen er seine Lektüre und Gedanken zur Umwandlung aufzeichnete. Sein Eureka-Moment kam am 28. September 1838 (Darwin 1987:375), als er Thomas Robert Malthus' „Essay on the Principle of Population" (Ausgabe 6, 1826) las. Warum las er ein Buch, das für seine Suche peripher erscheinen würde? Er hatte kürzlich sein „Journal of Researches" von 1839 abgeschlossen, das er nach Humboldts „Personal Narrative of Travels" modelliert hatte, und Humboldt hatte Malthus' Essay gelobt (Egerton 1970:331–332). Unter Verwendung von Informationen in seinen Notizbüchern schrieb Darwin zwei frühe Entwürfe seiner Theorie, 1842 und 1844 (1909). Diese Notizbücher und Entwürfe bieten Einblicke in die Literatur, die er las, und den Fortschritt in seinem Denken, 1837–1844 (Limoges 1970, Manier 1978, Kohn 1980, 1985, Ospovat 1981, Hodge 2003). Die anonyme Veröffentlichung von Robert Chambers' „Vestiges of the Natural History of Creation" von 1844, gefolgt von ungünstigen Rezensionen von Naturforschern, hinderte Darwin daran, seine Theorie zu dieser Zeit zu veröffentlichen. Stattdessen schrieb er zwei Monographien über lebende Ruderfußkrebse und zwei über Fossilien (1851–1854), die „eine neue Denkweise über morphologische Vergleiche" bewirkten (Ghiselin 1969:109), und ein Ruderfußkrebsexperte (Crisp 1983:73–74) schlug sogar vor, dass diese Monographien als Darwins größte Werke betrachtet werden könnten, obwohl Darwin Aspekte der weiblichen Anatomie missverstanden hatte! Das Interesse, das er an Wirbellosen in Edinburgh entwickelte, dauerte während der Beagle-Reise an, und er hatte gewünscht, ein Band über Wirbellose in die „Zoology of the Voyage of H. M. S. Beagle" aufzunehmen, konnte es aber nicht schaffen (Love 2002:266–269). Sein spezifisches Interesse an Ruderfüßen wurde im Januar 1835 geweckt, als er im Chonos-Archipelago, vor der Küste Chiles, den kleinsten bekannten Ruderfuß (mit seinem Mikroskop gesehen) entdeckte, den er Cryptophialus minutus nannte (Darwin 1854:23, 566–586,2000:274–276, Richmond 1988, Keynes 2003:264–265, Stott 2003:xx–xxi, 62–63). C. minutus war ein Parasit, der durch die Schale einer Conch Concholepas peruviana bohrte und in ihrem Körper lebte. Während er die Bände über seine umfangreichen Sammlungen aus seiner Reise überblickte und sein Journal of Researches verfasste, unterbrach er sich nicht, um diese Seltenheit zu untersuchen, doch nachdem die Beagle-Bände erschienen waren, kehrte er zu dieser Art zurück und beschäftigte sich bald mit allen Ruderfußkrebsen. Seine Monographien enthalten hauptsächlich systematische Beschreibungen und Klassifikationen von Arten (Winsor 1969a, b, Ghiselin und Jaffe 1973, Southward 1983, Richmond 1988); jedoch sind ihre Einleitungen relevant. Ruderfußkrebse fraßen „Infusorien“ (Plankton), winzige spiralförmige Einzelschalen (Schnecken) und Krebstiere, einschließlich Larven anderer Ruderfußkrebse (Darwin 1851:45–46). Gestielte Ruderfußkrebse (Abb. 2) erstrecken sich über die ganze Welt, und die meisten Arten haben große Verbreitungsgebiete, insbesondere diejenigen, die sich an schwimmenden Objekten festsetzen. Bei den Arten, die sich an festen Objekten oder an Küstentieren festsetzen, findet man in jedem Standort selten mehr als drei oder vier Arten (Darwin 1851:65–66). Cirripeden sind meist zweigeschlechtlich, was sie von allen anderen Krebstieren unterscheidet; wenn die Geschlechter getrennt sind, sind die Männchen winzig und dauerhaft epizoisch auf den Weibchen (Darwin 1854:15). Sessile Ruderfußkrebse (Abb. 3) leben vom 74° 18′ nördlicher Breite bis zum Kap Horn. Charles Darwin, um 1854. Seward 1909:Frontispiece.. Gestielte Pollicipes. Von George Sowerby. Darwin 1851: aus Tafel 7, 1964. Sessiler Ruderfußkrebs: Larven von Lepus australis. Von George Sowerby. Darwin 1854: aus Tafel 30, 1964. Das Gebiet zwischen dem nördlichen Philippinen-Archipel und Südaustralien, das sich rechts bis Neuseeland und links bis Sumatra erstreckt, weist eine größere Anzahl von Arten auf als der Rest der Welt. Wahrscheinlich liegt dies hauptsächlich an der zersplitterten Natur des Landes, die vielfältige Lebensräume bietet, und daran, dass ein großer Teil der Küste felsig ist. Auf der felsigen Küste Westsüdamerikas gibt es mehr Arten als auf ihrer sandigen oder schlammigen östlichen Küste. Korallenriffe sind für alle Ruderfußkrebse ungünstig, außer für Pyrgoma, und nur wenige Ruderfußkrebse sind von pazifischen Inseln bekannt. Wo sie leben können, sind die Arten selten, und die Individuen sind unendlich. Keine Gattung mit mehr als einer Art ist auf die tropische Zone beschränkt. Pyrgoma-Arten sind auf die tropische Zone beschränkt, mit Ausnahme einer Art, die von den Kapverden bis nach England und Irland vorkommt (1854:159–160). James Danas großes Werk Crustacea (1852–1855) enthält eine hervorragende Karte mit Isochrymen-Linien, die die Durchschnittstemperatur des Wassers entlang ihres Verlaufs für die kältesten 30 aufeinanderfolgenden Tage in jeder Jahreszeit zeigt. Er zeigte, dass diese Linien am einflussreichsten für die Verbreitung von Meerestieren sind. Diese Messungen waren eine weitere Ausarbeitung der Isothermen, die Humboldt in die Umweltstudien eingeführt hat (Egerton 2011:158). Dana teilte die tropische und subtropische Zone von den gemäßigten Zonen bei Isochryme 68° und die gemäßigten Zonen von den subpolaren und polaren Zonen bei 44° ab. Darwin fand keine Ruderfußkrebse, die auf polare Zonen beschränkt waren. Darwin kannte 147 Arten, sieben mit zweifelhaftem Lebensraum. Von den verbleibenden 140 bewohnten 37 sowohl die tropische als auch die gemäßigten Zonen, 46 waren ausschließlich in der tropischen Zone, und 57 waren ausschließlich in den gemäßigten Zonen. Die gemäßigten Zonen, obwohl sie in der Fläche kleiner sind und erheblich kürzere Küstenlinien haben, besaßen die meisten Arten. Es gibt zwei gemäßigte Zonen, die durch tropische Zonen getrennt sind, und die Anzahl der Arten in jeder Zone scheint von der Isolation der Unterzonen abzuhängen. Balanus war das größte bekannte Gattung, mit 36 Arten bekannter Lebensräume: 9 in der tropischen Zone, 15 in den gemäßigten Zonen und 12 in beiden Zonen (Darwin 1854:160–162). Darwin teilte die Ozeane mit Ruderfußkrebsen in fünf Provinzen ein und listete die Arten in jeder Provinz auf (Darwin 1854:164–171). Seine zwei Bände über lebende und zwei über fossile Ruderfußkrebse gewannen ihm 1854 die Royal Society Medal. D. T. Anderson, Barnacles: Structure, Function, Development and Evolution 1994, bietet eine moderne Perspektive auf Darwins Werk. Nach der Veröffentlichung über Ruderfußkrebse kehrte Darwin auf Drängen von Lyell zu seinem Projekt der natürlichen Selektion zurück und befand sich mitten beim Schreiben eines riesigen Monographien, als er durch den Eingang seines Briefs mit Alfred Russel Wallaces Manuskript unterbrochen wurde, „On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type," im Jahr 1858. Wallace wurde zum Mitentdecker der Evolution durch natürliche Selektion, und Lyell und Joseph Hooker sorgten dafür, dass Auszüge aus Darwins Werk zusammen mit Wallaces Artikel am 1. Juli vorgelesen und 1859 von der Linnean Society of London veröffentlicht wurden (Darwin und Wallace 1859). Darwin gab dann sein großes Manuskript auf und schrieb eine lesbarere Zusammenfassung, On the Origin of Species 1859. Sein längeres Manuskript wurde teilweise in späteren Büchern verwendet, aber die Teile, die nicht so verwendet wurden, sind jetzt veröffentlicht (Darwin 1975) und bieten viele Zitierungen zu seinen Quellen, die nicht in Origin enthalten sind. Darwin präsentierte seine Theorie in den ersten vier Kapiteln, gefolgt von neun Kapiteln über diverse unterstützende Beweise. Origin Kapitel 1–2 präsentierten nicht umstrittene Beweise, dass Variation in sowohl domestizierten als auch wilden Populationen von Arten auftritt. …es brütet, wenn es dreißig Jahre alt ist, und brütet bis neunzig Jahre alt, wobei es in diesem Intervall drei Paar Junge hervorbringt; wenn dies so ist, würde am Ende des fünften Jahrhunderts fünfzehn Millionen Elefanten am Leben sein, die von dem ersten Paar abstammen. …es brütet, wenn es dreißig Jahre alt ist, und brütet bis neunzig Jahre alt, wobei es sechs Junge im Intervall hervorbringt und bis einhundert Jahre alt überlebt; wenn dies so ist, würde nach einer Periode von 740 bis 750 Jahren fast neunzehn Millionen Elefanten am Leben sein, die von dem ersten Paar abstammen. Da aber niemals neunzehn Millionen Elefanten, die von einem Paar abstammen, gleichzeitig am Leben sein würden, muss es Hemmnisse für das Wachstum von Populationen aller Arten geben. Um die Komplexität solcher Hemmnisse zu veranschaulichen, erklärte Darwin die Wechselbeziehungen zwischen Rotklee, Hummeln, Mäusen und Katzen: oNur Hummelbienen bestäuben den Rotklee, aber Feldmäuse fressen Hummelbienen, und Katzen fressen Mäuse. Daher könnte der Erfolg von Rotklee-Feldern von der lokalen Katzenpopulation abhängen (1859:73–74). Obwohl wir heute wissen, dass diese Nahrungskette komplexer ist, als Darwin erkannte (Egerton 2007a:52–53), ist seine Schlussfolgerung immer noch gültig: Wenn wir über diese Hemmnisse und ihre Größen spekulieren, „wird uns dies von unserer Unwissenheit über die gegenseitigen Beziehungen aller organischen Wesen überzeugen…" (1859:78). Revolutionäre Paradigmen wie Origin orientieren Wissenschaften neu und enthüllen neue Probleme zur Erforschung (Kuhn 1970). Wenn wir blattfressende Insekten grün und Rindenfresser mottelgrau sehen; den Alpenhasen im Winter weiß, den Rebhuhn die Farbe der Heide, und den Tannenhuhn die Farbe von torfiger Erde, müssen wir glauben, dass diese Färbungen diesen Vögeln und Insekten dienen, um sie vor Gefahr zu bewahren. Rebhühner würden, wenn sie in bestimmten Lebensphasen nicht vernichtet würden, in unzähligen Zahlen zunehmen; sie leiden bekanntlich stark unter Raubvögeln; und Habichte werden durch das Sehen zu ihrer Beute geführt – so sehr, dass auf Teilen des Kontinents Personen nicht weiß als die am meisten zu sehen sind, die ich sehen kann, dass natürliche Selektion am meisten in der Farbe zu jedem von und in der Erhaltung, dass wenn und Er ist hier von obwohl ist zu einem mit vielen von vielen mit Vögeln auf dem mit Insekten und durch die Erde, und dass diese so unterschiedlich voneinander und aufeinander in so komplexer Weise haben alle durch Sessile Ruderfußkrebse Von George Sowerby. Darwin 1854: aus Tafel 1964. Studie und John von frühen durch Sowerby. Darwin von all diesen diesem Darwin ein für ein und es in ein und fand, dass das zu es dann an einem Recht zu sein in zu bestäuben die Orchidee das durch Sowerby. Darwin Darwins Theorie könnte die Wirtschaft der Natur und das Gleichgewicht der Natur haben, aber dies tat sie nicht (Egerton Theorie der Evolution durch natürliche Selektion ist eine ökologische auf der ökologischen durch die größte von allen ist kein, dass einer von Darwins am meisten realisierte nicht nur für ein neues der evolutionären sondern auch für ein neues der Ökologie, den er nannte und in seinem (zwei Bände, zu und Darwin, und ein zu Obwohl Darwin einige hatte er fand zu und und könnte nicht gelesen haben von In den Jahren nach der Veröffentlichung von Origin veröffentlichte Darwin mehr Bücher und Seine Themen waren aber sie hatten alle das gleiche der und für seine Theorie. wir im Teil 37 (Egerton 2010b), machte eine der auf den Galapagos-Inseln und Darwin dachte als ein und während und nach seiner Reise auf der Beagle, und seine neuen Veröffentlichungen nach seinen Beagle-Bänden waren über Ruderfußkrebse. seine und Veröffentlichungen waren so sehr oder mehr auf als auf Er wurde normalerweise durch seine ein und durch seine George, der auch hatte Allerdings war Darwins und mit Joseph Hooker nach war ein meisten von Informationen und 1978, und der mit sieben Paar von von zu seinen Darwin Diejenigen, die die größten oder und die meisten wären durch und wären und so in den wären die Diejenigen, die ihre und in zu der und der besonderen Insekten, die so als zu in jedem der von zu wären oder Ein mit einem Von George Darwin war Darwins zu, dass die von vielen Orchideen nicht ein der oder sondern der natürlichen Selektion Seine Orchidee-Buch zuerst spezifische Arten waren und dann zu der entwickelte zwischen und Insekt zu zwischen als von seinen und in der Anzahl seiner in seinem gab es kein für das oder und von einigen Darwin erklärte beide und waren das Insekten-Kapitel und illustrieren verschiedene der und ihrer Er begann mit einem frühen und zu seinen Teilen und ihrer das der zu, die er dies war ein und dieses Buch war eine Geschichte von Darwins Theorie. war durch seine aber überzeugte wenige von seinen Darwin, dass nicht gesammelt hatte Informationen über das zwischen und aber er konnte seine als er tat mit Verwendung eines als ein (Darwin zeigte er, dass das zu dem dann 30 an einem Recht, das es zu dem der Orchidee die Studien zu (Darwin dass mit waren durch Bienen oder und diejenigen mit durch oder F. Darwin Arten, dass er zu ihren Nach der Veröffentlichung seiner Orchidee schlug vor, dass Insekten die durch die große auf der und durch eines der beiden zu der und (Darwin Darwin dies durch in das der C. aber als er ein in das es als Das hat ein zu 12 und Darwin, dass es ein geben muss mit einem zu seinen (Darwin In fand ein mit einem ein wurde entdeckt und wurde Das Buch ein Haupt in und in als ein vollständig unser der und zu Literatur über Ökologie. das wurde auf dem der und wurde oder durch dieses John es der meisten Bücher von allen Darwin aufgeführt in der der (Darwin von Veröffentlichungen, die seit er das erste zu diesem Darwins Über das und der (Darwin zuerst als Teile des Journals der Linnean Society of London (Freeman und nur als ein Buch in der (Darwin Er war in der Evolution dieses und seiner für diese beinhalten in, in dem eine andere und Die in meisten Arten, die er waren von oder aber er auch von durch und (Darwin schloss ein und einschließlich und und F. zu oder mit ihren Er untersuchte nicht das der auf ihren und er untersuchte nicht das, dass sein Darwin später sein Buch in einer von Studien über dieses (Darwin in 1 und und zu und Darwin ein Darwin (Darwin im gleichen wie das der aber es war ein substantielleres Buch durch und Darwin war sein und während der im Teil (Egerton das hatte in, dass das und alle aber er nicht ihre oder Darwin hatte gelesen in 1839 2009). Darwin zuerst das in der der, als er auf der der sie auf aber er musste das zu und hatte auf zu anderen Themen durch Er kehrte zum auf (Darwin und ein und für dieses Darwin hatte er ab in mit seinem der zwei von zeigend das zu Darwin des Buches Er und zu und zu das zu und auch das zu tat nicht das, dass leben in tun nicht für weitere Die verbleibenden Kapitel die Mechanismen der und ein paar M. von hatte sein das der von das und und hatte und dass ein von als nicht (Darwin zu beiden Botanikern und und moderne Literatur und diese Arten als und Darwins Bücher, Die der und in der und Die der auf der der Arten sind relevant für Ökologie, da Insekten die gewesen waren ein in seinem und in diesem neuen Buch er diese mehr Darwin das der für und und er das, das sich entwickelt hatte in zu einigen hatte und so, dass die getrennt waren von dem und tat nicht Darwin zu einigen und war durch andere Botaniker von Feld auf dem und hatte etwa 15 Jahre nachdem es gewesen war und und Darwin betrachtete The von Darwins größtem Werk. Darwin der von seinem auf seiner war auf und es gab und von hatte in der obwohl es einige von in dass er von und Darwins bei Darwin später die von diesem aber nicht das mit Er die mit in seinem (Darwin Charles Darwin in Von John für die Linnean Society of A ist auch in Darwins Buch war Die von durch die von mit auf Er hatte mit diesem auf 12 hatte er seine für vier und seine Darwin später zeigte Felder die von bedeckt worden waren oder mit und einige Jahre aber bei den waren diese waren sogar obwohl die Felder nicht seit dem Seine dachte, dass die von hatten diese Darwin hatte in die so konnte er glauben, dass die von könnte auch eine auf Er die und schrieb eine für die Gesellschaft von der er am 1 1837 las, und die in veröffentlicht wurde In dem Buch er dass sind an und so sehen sie nicht bei der Arbeit, aber wenn man man kann ihre von ihrer Er sogar dass waren auf der hatte aufgrund sowohl die sie und die die waren Er dass die als mit einem die des Landes, hat alle viele durch ihre (Darwin Die oder in ihre zu einem von oder (Darwin aber ihre kann zu oder oder mehr (Darwin Das Buch in Messungen und solche wie bei war von zu dem auf einem im Laufe eines (Darwin ihre auf dem Lande, die in einem ausgezeichneten für das Wachstum von und für von allen (Darwin „Es sei, ob es viele andere gibt, die so einen Teil in der Geschichte der Welt haben, wie diese organisierte dieses Buch als im Bereich der in solchen Fächern wie bei der des und Ökologie, und Ökologen haben auch eine für Darwins Buch In Darwins eine von seinem (zwei die genannt und eine neue von Darwins hat oder obwohl nicht die Ökologie Diskussion und Darwins sind von ökologischen und Sein Journal of Researches 1839 und andere Beagle waren (Egerton die von seiner ökologische war in der Ursprung, mit Beiträgen in anderen hatte zuerst eine ökologische in der Wirtschaft der Natur (Egerton aber seit er Arten waren so war seine Wirtschaft der In dem ersten der 1800er, entwickelte eine Wirtschaft der Natur (Egerton es die von einem mehr war bevor das und Darwins evolutionäre Ökologie wurde eine auf der ökologische Wissenschaften wären zwei Jahrzehnte nach seinem seinem I Darwin und Universität von

@article{doi10189000129623924351,
    author = "Egerton, Frank N.",
    title = "History of Ecological Sciences, Part 40: Darwin's Evolutionary Ecology",
    year = "2011",
    journal = "Bulletin of the Ecological Society of America",
    abstract = "Click here for all previous articles in the History of the Ecological Sciences series by F. N. Egerton Charles Darwin (1809–1882) was the greatest biological scientist and a major contributor to ecological sciences (Vorzimmer 1965, Acot 1983 Dajoz 1984:46–50, 58–83). Natural history before Darwin had many ingredients of ecology, but was weak in theory. The balance of nature, including Linnaeus' version, economy of nature (Egerton 2007b:81–84), was the main example, and it was never developed as a precise theory (Egerton 1973, Kricher 2009). The evolutionary ideas of Erasmus Darwin and Lamarck had ecological relevance (Egerton 2008, 2010a) but were not developed into an elaborate theory like Charles Darwin's theory of evolution by natural selection. What do I mean by evolutionary ecology? A coyote might eat different prey in different parts of its geographic range, so that is not much of an evolved relationship. However, other relationships have evolved. Augustin-Pyramus de Candolle, one of the leading botanists during the first three decades of the 1800s, was uninterested in studies on floral mechanisms that seemed to guide specific species of insects into pollinating a specific species of plants, because he did not believe that one biological species was modified to meet the needs of another species. He was aware of Lamarck's evolutionary speculations about species striving to change, but he was among the majority of botanists and zoologists who did not find Lamarck's teachings convincing. Darwin's first book after publishing the Origin of Species was on the mechanisms among orchid species that guide particular insect species to pollinate that orchid species—caused by natural selection, not by Lamarckian striving—one example of evolutionary ecology. Another example is a harmless animal species evolving by natural selection to mimic a dangerous species as a protection from predators. Darwin's Origin unleashed this line of thought before ecology became an organized science, and later ecologists readily adopted this intellectual tool (Kolasa 2011:28, 39). Darwin's Journal of Researches 1839 made substantial contributions to ecology (Egerton 2010b), and he was as well equipped after his voyage to advance understanding of the economy of nature as to advance evolutionary biology. After the Beagle publications, Darwin continued being an observational naturalist, but he also became an experimentalist. Darwin followed in the footsteps of three role models: Gilbert White, an observer, Humboldt, an observer–correlationist–experimenter, and Lyell, an observer–theoretician. Darwin commonly investigated several different subjects in a year, and even when our scope is limited to ecological subjects, a strictly chronological presentation is impractical. His post-Beagle books (Freeman 1965) usually were preceded by articles in periodicals on the subject. Fortunately, these articles are mostly republished in The Collected Papers of Charles Darwin (two volumes, 1977), and more completely in Darwin's Shorter Publications, 1829–1883 (Darwin 2009). All of Darwin's books are available on the Internet 〈Darwin–online.org.uk〉, and are also republished (Darwin 1986–1990). His Correspondence has been published by Cambridge University Press since 1985 (18 volumes extend to 1870) and is also online 〈darwinproject.ac.uk〉. The present discussion is organized in the chronological order in which he published relevant books, since the Beagle volumes covered in part 37 (Egerton 2010b). Darwin was one of the world's greatest correspondents, and many of his correspondents were happy to send useful information to him. His publications are also available in a collected set (1986–1990) and at Darwin online. After leaving the Galapagos Islands, Darwin had wondered in 1836 whether mockingbirds from different islands were varieties or species (Egerton 2010b:412–414). In March 1837, ornithologist John Gould convinced Darwin that his finch and mockingbird specimens from the Galapagos Islands were different species, and that realization made Darwin an evolutionist (Egerton 2010b:416). Darwin then began keeping notebooks in which he recorded his readings and thoughts on transmutation. His eureka moment came on 28 September 1838 (Darwin 1987:375), when he read Thomas Robert Malthus' Essay on the Principle of Population (Edition 6, 1826). Why did he read a book that would seem to be peripheral to his quest? He had recently finished his Journal of Researches 1839, which he had modeled on Humboldt's Personal Narrative of Travels, and Humboldt had praised Malthus' Essay (Egerton 1970:331–332). Using information in his notebooks, Darwin wrote two early drafts of his theory, 1842 and 1844 (1909). Those notebooks and drafts provide insights into the literature he read and the progress in his thinking, 1837–1844 (Limoges 1970, Manier 1978, Kohn 1980, 1985, Ospovat 1981, Hodge 2003). Anonymous publication of Robert Chambers' Vestiges of the Natural History of Creation 1844, followed by unfavorable reviews from naturalists, inhibited Darwin from publishing his theory at that time. Instead, he wrote two monographs on living barnacles and two on fossils (1851–1854) that “brought about a new way of thinking about morphological comparisons” (Ghiselin 1969:109), and one cirripedologist (Crisp 1983:73–74) even suggested that these monographs could be considered Darwin's greatest works, even though Darwin had misunderstood aspects of female anatomy! The interest he developed in invertebrates at Edinburgh continued throughout the voyage of the Beagle, and he had wanted to include a volume on invertebrates to Zoology of the Voyage of H. M. S. Beagle, but had not managed to do so (Love 2002:266–269). His specific interest in barnacles had been piqued in January 1835 when he discovered in the Chonos Archipelago, off the mainland of Chile, the smallest known barnacle (seen with his microscope), which he named Cryptophialus minutus (Darwin 1854:23, 566–586, 2000:274–276, Richmond 1988, Keynes 2003:264–265, Stott 2003:xx–xxi, 62–63). C. minutus was a parasite that bored through the shell of a conch Concholepas peruviana and lived in its body. While overseeing the volumes describing his vast collections from his voyage and also writing his Journal of Researches, he did not pause to explore this oddity, but after those Beagle volumes appeared, he returned to this species and was soon studying all of the barnacles. His monographs mostly contain systematic descriptions and classifications of species (Winsor 1969a, b, Ghiselin and Jaffe 1973, Southward 1983, Richmond 1988); however their introductions are relevant. Barnacles ate “infusoria” (plankton), minute spiral univalves (snails), and crustacea, including larvae of other barnacles (Darwin 1851:45–46). Pedunculated barnacles (Fig. 2) extend over the whole world, and most species have large ranges, especially those that attach to floating objects. Of those species that attach to fixed objects or to littoral animals, one rarely finds more than three or four species in any locality (Darwin 1851:65–66). Cirripedes are usually bisexual, differing from all other crustacean; when sexes are separate, males are minute and permanently epizoic on females (Darwin 1854:15). Sessil barnacles (Fig. 3) live from latitude 74° 18′ North, south to Cape Horn. Charles Darwin, about 1854. Seward 1909:Frontispiece.. Pedunculated Pollicipes. By George Sowerby. Darwin 1851: from Plate 7, 1964. Sessile barnacle: larvae of Lepus australis. By George Sowerby. Darwin 1854: from Plate 30, 1964. The area between the north Philippine Archipelago and south Australia, extending to New Zealand on the right and Sumatra on the left, has a greater number of species than the rest of the world. Probably this is mainly due to the broken nature of the land, providing diversified habitats and due to much of the coast being rocky. There are more species on the rocky coast of western South America than on its sandy or muddy eastern coast. Coral reefs are unfavorable for all barnacles except Pyrgoma, and few barnacles are known from Pacific islands. Where they can live, species are few and individuals are infinite. No genus with more than one species is confined to the torrid zone. Pyrgoma species are confined to the torrid zone except for one species that is found from the Cape Verde Islands to England and Ireland (1854:159–160). James Dana's great work, Crustacea (1852–1855), has an excellent chart with isocrymal lines, showing mean temperature of waters along their course for the coldest 30 consecutive days in any season. He showed that these lines are most influential for the distribution of marine animals. These measurements were a further elaboration on the isothermal lines that Humboldt introduced into environmental studies (Egerton 2011:158). Dana divided the torrid and sub-torrid zones from the temperate zones at isocryme 68°, and the temperate zones from the sub-frigid and frigid zones at 44°. Darwin found no barnacles confined to frigid zones. Darwin knew 147 species, seven of doubtful habitat. Of the remaining 140, 37 inhabited both torrid and temperate zones, 46 were exclusively in torrid, and 57 were exclusively in temperate zones. The temperate zones, though smaller in area with considerably less lengthy coastlines, had the most species. There are two temperate zones, separated by torrid zones, and the number of species in any zone seems to depend on the isolation of sub-zones. Balanus was the largest known genus, with 36 species of known habitats: 9 in the torrid zone, 15 in temperate zones, and 12 in both zones (Darwin 1854:160–162). Darwin divided the oceans with barnacles into five provinces and listed the species in each province (Darwin 1854:164–171). His two volumes on living and two on fossil barnacles won the Royal Society Medal in 1854. D. T. Anderson, Barnacles: Structure, Function, Development and Evolution 1994, provides a modern perspective on Darwin's work. After publishing on barnacles, at Lyell's urging, Darwin returned to his natural selection project and was in the midst of writing a huge monograph, when he was interrupted by arrival in his mail of Alfred Russel Wallace's manuscript, “On the Tendency of Varieties to Depart Indefinitely from the Original Type,” in 1858. Wallace became a co-discoverer of evolution by natural selection, and Lyell and Joseph Hooker arranged for extracts of Darwin's work, along with Wallace's article, to be read on 1 July and published in 1859 by the Linnean Society of London (Darwin and Wallace 1859). Darwin then abandoned his large manuscript and wrote a more readable abridgment, On the Origin of Species 1859. His longer manuscript was partly used in later books, but those parts not so used are now published (Darwin 1975) and provide many citations to his sources not included in Origin. Darwin presented his theory in the first four chapters, followed by nine chapters on diverse supporting evidence. Origin chapters 1–2 presented noncontroversial evidence that variation occurs in both domestic and wild populations of species. …it breeds when thirty years old, and goes on breeding till ninety years old, bringing forth three pair of young in this interval; if this be so, at the end of the fifth century there would be alive fifteen million elephants, descended from the first pair. …it breeds when thirty years old, and goes on breeding till ninety years old, bringing forth six young in the interval, and surviving till one hundred years old; if this be so, after a period of from 740 to 750 years there would be nearly nineteen million elephants alive, descended from the first pair. But since there would never be nineteen million elephants, descended from one pair, alive at the same time, there must be checks on the growth of populations of all species. To illustrate the complexity of such checks, Darwin explained the interrelationships of red clover, humble bees, mice, and cats: only humble bees pollinate red clover, but field mice eat humble bees, and cats eat mice. Therefore, the success of red clover fields might depend on the local population of cats (1859:73–74). Although we now know that this food chain is more complex than Darwin realized (Egerton 2007a:52–53), his conclusion is still valid: if we speculate on those checks and their magnitudes, “It will convince us of our ignorance on the mutual relations of all organic beings…” (1859:78). Revolutionary paradigms, such as Origin, reorient sciences and uncover new problems to study (Kuhn 1970). When we see leaf-eating insects green, and bark-feeders mottled-grey; the alpine ptarmigan white in winter, the red-grouse the colour of heather, and the black-grouse that of peaty earth, we must believe that these tints are of service to these birds and insects in preserving them from danger. Grouse, if not destroyed at some period of their lives, would increase in countless numbers; they are known to suffer largely from birds of prey; and hawks are guided by eyesight to their prey—so much so, that on parts of the Continent persons are not to white as being the most to I can see no to that natural selection might be most in the colour to each of and in keeping that when and He is here of though is to an with many of many with birds on the with insects and with through the earth, and to that these so different from each and on each other in so complex a have all been by Sessile barnacles By George Sowerby. Darwin 1854: from Plate 1964. study and John of early by Sowerby. Darwin of all these this Darwin a for a and it into an and found that the to it then at a right to be in to pollinate the orchid the by Sowerby. Darwin Darwin's theory might have the of the economy of nature and the balance of nature, but this it did not (Egerton theory of evolution by natural selection is an ecological on the ecological by the greatest of all is no that one of Darwin's most realized the not only for a new of evolutionary but also for a new of ecology, which he named and in his (two volumes, to and Darwin, and a to Although Darwin had some he found to and and might not have read of In the years after publishing Origin, Darwin published more books and His subjects were but they all had the same of and for his theory. we in part 37 (Egerton 2010b), made a of on the Galapagos Islands and Darwin thought of as a and during and after his voyage on the Beagle, and his new publications after his Beagle volumes were on barnacles. his and publications were as much or more on as on He was usually by his a and by his George who also had However, Darwin's and with Joseph Hooker after was a most of information and 1978, and of with seven pair of of to its Darwin Those which had the largest or and which most would be by and would be and so in the would the Those which had their and in to the and of the particular insects which so as to in any the of their from to would be or A with a By George Darwin was Darwin's to that the of many orchid were not a of or but of natural selection His orchid book first specific species were and then to the evolved between and insect to between than of his and in the number of its in his there was no for the or and of some Darwin explained both and were the insect chapters and illustrate different of and their He began with a early and to its parts and their the of to which he this was a and this book was a history of Darwin's theory. was by his but convinced few of his Darwin that had not collected information on the between and but he could his as he did with Using a as a (Darwin he showed that the to the then 30 at a right which it to the of the orchid the studies to (Darwin that with were by bees or and those with by or F. Darwin species of that he had to their After Darwin published his orchid suggested that was insects the through the large on the and by one of the two to the and (Darwin Darwin this by into the of C. but when he a into the it as The has a to 12 and Darwin that there must be a with a to its (Darwin In found a with a a was discovered and has been The book a major in and in as a completely our of and to literature on ecology. that has been on the of and has been or by this John it of the most books of all Darwin listed in the of (Darwin of publications that had since he published the first to this Darwin's On the and of (Darwin first as parts of the Journal of the Linnean Society of London (Freeman and only as a book in the (Darwin He was in the evolution of this and its for these include in which the another and The in most species which he were from or but he also from by and (Darwin included and including and and F. to or with their He did not study the of on their and he did not the that its Darwin later his book in a of studies on this (Darwin in 1 and and to and Darwin a Darwin (Darwin in the same as the of but it was a more substantial book by and Darwin was his and during the in part (Egerton that had in that the and all but he did not their or Darwin had read in 1839 2009). Darwin first the in the of when he on the of the them on but he had to the to and had on to other subjects by He returned to the on (Darwin and a and for this Darwin he had off in with his of the two of showing the to Darwin of the book He and to and to the to and also the to did not the that live in do not for further The remaining chapters the mechanisms of the and a few M. of had his of the of that and and had and that a of than not (Darwin to both botanists and and modern literature and these species as and Darwin's books, The of and in the and The of on of the Species are relevant to ecology since insects were the had been a in his and in this new book he those more Darwin the of for and and he the that had evolved in to some had and so that the were separated from the and did not Darwin to some and was by other botanists of field on which and had been about 15 years after it had been and and Darwin considered The of in Darwin's greatest work. Darwin the of his on its was on and there were and of had in the of though it some of in that he had been by and Darwin's at Darwin later the of this but not the with He the with in his (Darwin Charles Darwin in By John for the Linnean Society of A is also in the Darwin's book was The of through the of with on He had with this on 12 he had his for four and his Darwin later showed fields that had been covered with or with and some years but at the they were those were even though the fields had not been since the His thought that the of had those Darwin had in that could so he could believe that the of might also have an on He the and wrote a for the Society of which he read on 1 1837, and which was published in In the book he that are at and so do not see them at work, but if one one can find their of their He even that were on the had due to both the them and the that were He that which as with a the of the land, has all many through their (Darwin The or into their to a of or (Darwin but their can to or or more (Darwin The book in measurements and such as at was by to the on a in the course of a (Darwin their on the land, the in an excellent for the growth of and for of all (Darwin “It be whether there are many other which have so a part in the history of the world, as have these organized this book as in the field of the in such subjects as at the of the and ecology, and ecologists also have a for Darwin's book In Darwin's a of his (two which named and a new of Darwin's has or though not the ecology discussion and Darwin's are of ecological and His Journal of Researches 1839 and other Beagle were (Egerton the of his ecological was in the Origin, with contributions in other had first an ecological in the economy of nature (Egerton but since he species were so was his economy of In the first of the 1800s, developed a economy of nature (Egerton it the of an more was before that and Darwin's evolutionary ecology became a on which ecological sciences would be two decades after his his I Darwin and University of",
    url = "https://doi.org/10.1890/0012-9623-92.4.351",
    doi = "10.1890/0012-9623-92.4.351",
    openalex = "W2010067442",
    references = "doi105860choice413408, openalexw1501278615"
}

Dieser Band ist Teil der definitiven Ausgabe der Briefe, die von und an Charles Darwin geschrieben wurden, dem berühmtesten Naturforscher des neunzehnten Jahrhunderts. Anmerkungen und Anhänge setzen diese faszinierenden und weitreichenden Briefe in den Kontext und machen sie sowohl für Wissenschaftler als auch für allgemeine Leser zugänglich. Darwin stützte sich auf Korrespondenz, um Daten aus der ganzen Welt zu sammeln und seine sich entwickelnden Ideen mit wissenschaftlichen Kollegen zu diskutieren, von denen viele er nie persönlich traf. Die Briefe werden chronologisch veröffentlicht: Band 21 enthält Briefe aus dem Jahr 1873, dem Jahr, in dem Darwin Antworten auf seine Arbeit über menschliche und tierische Ausdrucksformen erhielt. Auch in diesem Jahr setzte Darwin seine Arbeit an fleischfressenden Pflanzen und Pflanzenbewegungen fort, fand unerwartete Ähnlichkeiten zwischen dem Pflanzen- und Tierreich, sammelte für seinen Freund Thomas Henry Huxley Spenden und beschloss zum ersten Mal einen wissenschaftlichen Sekretär einzustellen – seinen Sohn Francis.

@book{doi101017cbo9781107280403,
    author = "Darwin, Charles",
    title = "The Correspondence of Charles Darwin",
    year = "2014",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Dieser Band ist Teil der definitiven Ausgabe der Briefe, die von und an Charles Darwin geschrieben wurden, dem berühmtesten Naturforscher des neunzehnten Jahrhunderts. Anmerkungen und Anhänge setzen diese faszinierenden und weitreichenden Briefe in den Kontext und machen sie sowohl für Wissenschaftler als auch für allgemeine Leser zugänglich. Darwin stützte sich auf Korrespondenz, um Daten aus der ganzen Welt zu sammeln und seine sich entwickelnden Ideen mit wissenschaftlichen Kollegen zu diskutieren, von denen viele er nie persönlich traf. Die Briefe werden chronologisch veröffentlicht: Band 21 enthält Briefe aus dem Jahr 1873, dem Jahr, in dem Darwin Antworten auf seine Arbeit über menschliche und tierische Ausdrucksformen erhielt. Auch in diesem Jahr setzte Darwin seine Arbeit an fleischfressenden Pflanzen und Pflanzenbewegungen fort, fand unerwartete Ähnlichkeiten zwischen dem Pflanzen- und Tierreich, sammelte für seinen Freund Thomas Henry Huxley Spenden und beschloss zum ersten Mal einen wissenschaftlichen Sekretär einzustellen – seinen Sohn Francis.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9781107280403",
    doi = "10.1017/cbo9781107280403",
    openalex = "W1575985639",
    references = "doi101038436643a, doi101073pnas97136947, doi101111j109636421858tb02500x, doi105962bhltitle154975"
}

@incollection{clark2021autobiography,
    author = "Clark, Fiona",
    title = "Autobiographie",
    year = "2021",
    booktitle = "Ein praktischer Leitfaden für kreatives Schreiben in Schulen",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781003097105-2",
    doi = "10.4324/9781003097105-2",
    pages = "22-36"
}

Dieser Artikel untersucht den historiographischen Kanon über Carl Ransom Rogers (1902–1987) als Fallstudie für die erkenntnistheoretischen und methodologischen Mängel von „Insider"-psycho-biographischen Narrativen in der Historiographie der Psychologie. Die meisten Darstellungen von Rogers, verfasst von Rogerian-Praktizierenden, stützen sich stark auf eine begrenzte Gruppe von Biografien und autobiographischen Erinnerungen, die als transparente Selbstberichte behandelt werden, die die persönlichen, entwicklungsbedingten Ursprünge seiner Theorien bestätigen. Ich schlage vor, dass diese Abhängigkeit eine „Echo-Kammer"-Historiographie hervorgebracht hat: ein geschlossenes System der Zitierung, Wiederholung und unkritischen Verehrung vererbter Narrative, die Rogers' Erstaussagen bevorzugen. Durch methodische Kritik veröffentlichter historischer Forschung und archivische Rekonstruktion von Rogers' Schriften aus der Mitte des Jahrhunderts sowie seinem beruflichen Kontext zeige ich, dass seine autobiographischen Texte aus spezifischen institutionellen, rhetorischen und persönlichen Umständen hervorgingen, anstatt aus spontaner Selbstoffenbarung. Indem ich diese Materialien in breitere Debatten über die Historiographie der Humanwissenschaften einordne, argumentiere ich, dass der Rogerian-Kanon exemplarisch zeigt, wie die disziplinäre Selbstlegitimation die historische Erklärung durch das Zusammenfallen von Geschichte, Erinnerung und Feier verzerren kann. Ich schließe mit einem Aufruf zu einer reflexiven Historiographie, die auf Archivbeweisen, methodischem Pluralismus und epistemischer Vorsicht basiert.

@article{doi101007s12124026099823,
    author = "Fierro, Catriel",
    title = "The Perils of Autobiography: Evidence, Meaning, Reliability, and Context in the Historiographical Canon on Carl Ransom Rogers, 1950s-2020s.",
    year = "2026",
    journal = "Integrative psychological \& behavioral science",
    abstract = "This article examines the historical canon on Carl Ransom Rogers (1902–1987) as a case study in the epistemological and methodological shortcomings of ‘insider’ psycho-biographical narratives in the historiography of psychology. Most accounts of Rogers, written by Rogerian practitioners, rely heavily on a limited cluster of biographies and autobiographical recollections treated as transparent self-reports confirming the personal, developmental origins of his theories. I suggest such dependence has produced an ‘echo-chamber’ historiography: a closed system of citation, repetition, and uncritical reverence for inherited narratives privileging Rogers’ first-person accounts. Through methodological criticism of published historical scholarship and archival reconstruction of Rogers’ mid-century writings and professional context, I show that his autobiographical texts emerged from specific institutional, rhetorical, and personal circumstances rather than spontaneous self-disclosure. By situating these materials within broader debates on the historiography of the human sciences, I argue that the Rogerian canon exemplifies how disciplinary self-legitimation can distort historical explanation by collapsing history, memory, and celebration. I conclude by calling for a reflexive historiography grounded in archival evidence, methodological pluralism, and epistemic caution.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12968093/",
    doi = "10.1007/s12124-026-09982-3",
    pmcid = "PMC12968093",
    pmid = "41796419"
}

@article{doi101021acsjpca6c00659,
    author = "Johnson, Mark A",
    title = "Autobiographie von Mark A. Johnson.",
    year = "2026",
    journal = "The journal of physical chemistry. A",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41782462/",
    doi = "10.1021/acs.jpca.6c00659",
    pmid = "41782462"
}