Verhaltenswissenschaft

@misc{allee1951cooperation1,
    author = "Allee, W. C",
    title = "Cooperation Among Animals with Human Implications",
    year = "1951",
    howpublished = "New York, Schuman, 233 p.; [Revised Edition of Social Life of Animals, Norton, New York, 1938]",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Allee, W. C., 1951, Cooperation Among Animals with Human Implications: New York, Schuman, 233 p.; [Revised Edition of Social Life of Animals, Norton, New York, 1938].}"
}

@misc{christian1964endocrines3,
    author = "Christian, J. J. und Davis, D. E",
    title = "Hormone, Verhalten und Populationen",
    year = "1964",
    howpublished = "Science, v. 146, S. 1550-1560",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Christian, J. J., und Davis, D. E., 1964, Hormone, Verhalten und Populationen: Science, v. 146, S. 1550-1560.}"
}

@misc{ardrey1966the2,
    author = "Ardrey, R",
    title = "The Territorial Imperative",
    year = "1966",
    howpublished = "New York, Atheneum, 390 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ardrey, R., 1966, The Territorial Imperative: New York, Atheneum, 390 p.}"
}

@article{hetherington1969teaching,
    author = "Hetherington, R.R.",
    title = "TEACHING BEHAVIOURAL SCIENCE",
    year = "1969",
    journal = "The Lancet",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0140-6736(69)91393-2",
    doi = "10.1016/s0140-6736(69)91393-2",
    number = "7591",
    pages = "420",
    volume = "293"
}

@article{morton1969teaching,
    author = "Morton, R.S. und Claridge, G.S. und Chance, M.R.A.",
    title = "TEACHING BEHAVIOURAL SCIENCE",
    year = "1969",
    journal = "The Lancet",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0140-6736(69)91005-8",
    doi = "10.1016/s0140-6736(69)91005-8",
    number = "7584",
    pages = "49-50",
    volume = "293"
}

@article{stengel1969behavioural,
    author = "Stengel, E.",
    title = "Behavioural Science",
    year = "1969",
    journal = "BMJ",
    url = "https://doi.org/10.1136/bmj.3.5670.582-a",
    doi = "10.1136/bmj.3.5670.582-a",
    number = "5670",
    pages = "582.2-582",
    volume = "3"
}

@article{mackie1974behavior5,
    author = "Mackie, G. O",
    title = "Behavior of a compound ascidian",
    year = "1974",
    journal = "Canadian Journal of Zoology, v. 52, p. 23-27",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mackie, G. O., 1974, Behavior of a compound ascidian: Canadian Journal of Zoology, v. 52, p. 23-27.}"
}

@article{sheldrake1974behavioural,
    author = "SHELDRAKE, PETER",
    title = "Behavioural science",
    year = "1974",
    journal = "Medical Education",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.1974.tb02033.x",
    doi = "10.1111/j.1365-2923.1974.tb02033.x",
    number = "1",
    pages = "31-48",
    volume = "8"
}

@article{collis1979melanophore4,
    author = "Collis, C. S",
    title = "Melanophor-Potentiale des chromatisch intakten Rückensteinkaulbarsches (Neomacheilus barbatulus L.) nach Anpassung an unterschiedliche Hintergründe",
    year = "1979",
    journal = "Journal of Comparative Physiology, v. 131, S. 13-21",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Collis, C. S., 1979, Melanophor-Potentiale des chromatisch intakten Rückensteinkaulbarsches (Neomacheilus barbatulus L.) nach Anpassung an unterschiedliche Hintergründe: Journal of Comparative Physiology, v. 131, S. 13-21.}"
}

@article{inglis1979behavioural,
    author = "Inglis, James",
    title = "Behavioural science and behavioural medicine.",
    year = "1979",
    journal = "Canadian Psychological Review / Psychologie Canadienne",
    url = "https://doi.org/10.1037/h0081508",
    doi = "10.1037/h0081508",
    number = "3",
    pages = "119-132",
    volume = "20"
}

@article{inglis1983behavioural,
    author = "Inglis, James",
    title = "Behavioural science and behavioural medicine revisited.",
    year = "1983",
    journal = "Canadian Journal of Behavioural Science / Revue canadienne des sciences du comportement",
    url = "https://doi.org/10.1037/h0080763",
    doi = "10.1037/h0080763",
    number = "4",
    pages = "305-317",
    volume = "15"
}

@misc{richards1987human6,
    author = "Richards, G",
    title = "Human Evolution: Eine Einführung für die Verhaltenswissenschaften",
    year = "1987",
    howpublished = "London, Routledge \& Kegan Paul",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Richards, G., 1987, Human Evolution: Eine Einführung für die Verhaltenswissenschaften: London, Routledge \& Kegan Paul.}"
}

@incollection{crossref1999forensic,
    title = "Forensic Behavioural Science",
    year = "1999",
    booktitle = "Geographic Profiling",
    url = "https://doi.org/10.1201/9781420048780.ch4",
    doi = "10.1201/9781420048780.ch4"
}

KONTEXT: Aktuelle öffentliche Gesundheitskampagnen zur Reduzierung von Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes haben sich weitgehend auf die Steigerung der körperlichen Aktivität konzentriert, haben jedoch wenig Aufmerksamkeit für die Verringerung sitzender Verhaltensweisen gezeigt. ZIEL: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen verschiedenen sitzenden Verhaltensweisen, insbesondere dem verlängerten Fernsehen (TV), und dem Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes bei Frauen. DESIGN, ORT UND TEILNEHMER: Prospektive Kohortenstudie, durchgeführt von 1992 bis 1998 unter Frauen aus 11 Bundesstaaten im Rahmen der Nurses' Health Study. Die Analyse der Fettleibigkeit umfasste 50 277 Frauen, die einen Body-Mass-Index (BMI) von weniger als 30 hatten und frei von diagnostizierter Herz-Kreislauf-Erkrankung, Diabetes oder Krebs waren und zu Beginn Fragen zur körperlichen Aktivität und zu sitzenden Verhaltensweisen beantworteten. Die Analyse des Diabetes umfasste 68 497 Frauen, die zu Beginn frei von diagnostiziertem Diabetes mellitus, Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs waren. HAUPTERGEBNISSE: Beginn der Fettleibigkeit und des Typ-2-Diabetes mellitus. ERGEBNISSE: Während der 6-Jahres-Follow-up-Periode wurden 3757 (7,5 %) von 50 277 Frauen, die 1992 einen BMI von weniger als 30 hatten, fettleibig (BMI > oder =30). Insgesamt dokumentierten wir 1515 neue Fälle von Typ-2-Diabetes. Die Zeit, die für das Fernsehen verbracht wurde, war positiv mit dem Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes assoziiert. In den multivariaten Analysen, die Alter, Rauchen, Aktivitätsniveau, Ernährungsfaktoren und andere Kovariaten berücksichtigten, war jede 2-Stunden/Tag-Inkrement des Fernsehens mit einem 23 % (95 % Konfidenzintervall [KI], 17 %-30 %) Anstieg der Fettleibigkeit und einem 14 % (95 % KI, 5 %-23 %) Anstieg des Diabetesrisikos assoziiert; jede 2-Stunden/Tag-Inkrement des Sitzens am Arbeitsplatz war mit einem 5 % (95 % KI, 0 %-10 %) Anstieg der Fettleibigkeit und einem 7 % (95 % KI, 0 %-16 %) Anstieg des Diabetesrisikos assoziiert. Im Gegensatz dazu war das Stehen oder Umhergehen zu Hause (2 h/d) mit einer 9 % (95 % KI, 6 %-12 %) Reduktion der Fettleibigkeit und einer 12 % (95 % KI, 7 %-16 %) Reduktion des Diabetesrisikos assoziiert. Jede 1 Stunde pro Tag schnelles Gehen war mit einer 24 % (95 % KI, 19 %-29 %) Reduktion der Fettleibigkeit und einer 34 % (95 % KI, 27 %-41 %) Reduktion des Diabetesrisikos assoziiert. Wir schätzten, dass in unserer Kohorte 30 % (95 % KI, 24 %-36 %) der neuen Fälle von Fettleibigkeit und 43 % (95 % KI, 32 %-52 %) der neuen Fälle von Diabetes durch die Annahme eines relativ aktiven Lebensstils (oder =30 min/d schnelles Gehen) verhindert werden könnten. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Unabhängig vom Aktivitätsniveau waren sitzende Verhaltensweisen, insbesondere das Fernsehen, mit einem signifikant erhöhten Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes assoziiert, während sogar leichte bis moderate Aktivität mit einem deutlich niedrigeren Risiko assoziiert war. Diese Studie betont die Bedeutung der Verringerung des verlängerten Fernsehens und anderer sitzender Verhaltensweisen zur Prävention von Fettleibigkeit und Diabetes.

@article{doi101001jama289141785,
    author = "Hu, Frank B. und Li, Tricia Y. und Colditz, Graham A. und Willett, Walter C. und Manson, JoAnn E.",
    title = "Fernsehen und andere sitzende Verhaltensweisen in Bezug auf das Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes mellitus bei Frauen",
    year = "2003",
    journal = "JAMA",
    abstract = "KONTEXT: Aktuelle öffentliche Gesundheitskampagnen zur Reduzierung von Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes haben sich weitgehend auf die Steigerung der körperlichen Aktivität konzentriert, haben jedoch wenig Aufmerksamkeit für die Verringerung sitzender Verhaltensweisen gezeigt. ZIEL: Untersuchung des Zusammenhangs zwischen verschiedenen sitzenden Verhaltensweisen, insbesondere dem verlängerten Fernsehen (TV), und dem Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes bei Frauen. DESIGN, ORT UND TEILNEHMER: Prospektive Kohortenstudie, durchgeführt von 1992 bis 1998 unter Frauen aus 11 Bundesstaaten im Rahmen der Nurses' Health Study. Die Analyse der Fettleibigkeit umfasste 50 277 Frauen, die einen Body-Mass-Index (BMI) von weniger als 30 hatten und frei von diagnostizierter Herz-Kreislauf-Erkrankung, Diabetes oder Krebs waren und zu Beginn Fragen zur körperlichen Aktivität und zu sitzenden Verhaltensweisen beantworteten. Die Analyse des Diabetes umfasste 68 497 Frauen, die zu Beginn frei von diagnostiziertem Diabetes mellitus, Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder Krebs waren. HAUPTERGEBNISSE: Beginn der Fettleibigkeit und des Typ-2-Diabetes mellitus. ERGEBNISSE: Während der 6-Jahres-Follow-up-Periode wurden 3757 (7,5 %) von 50 277 Frauen, die 1992 einen BMI von weniger als 30 hatten, fettleibig (BMI > oder =30). Insgesamt dokumentierten wir 1515 neue Fälle von Typ-2-Diabetes. Die Zeit, die für das Fernsehen verbracht wurde, war positiv mit dem Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes assoziiert. In den multivariaten Analysen, die Alter, Rauchen, Aktivitätsniveau, Ernährungsfaktoren und andere Kovariaten berücksichtigten, war jede 2-Stunden/Tag-Inkrement des Fernsehens mit einem 23 % (95 % Konfidenzintervall [KI], 17 %-30 %) Anstieg der Fettleibigkeit und einem 14 % (95 % KI, 5 %-23 %) Anstieg des Diabetesrisikos assoziiert; jede 2-Stunden/Tag-Inkrement des Sitzens am Arbeitsplatz war mit einem 5 % (95 % KI, 0 %-10 %) Anstieg der Fettleibigkeit und einem 7 % (95 % KI, 0 %-16 %) Anstieg des Diabetesrisikos assoziiert. Im Gegensatz dazu war das Stehen oder Umhergehen zu Hause (2 h/d) mit einer 9 % (95 % KI, 6 %-12 %) Reduktion der Fettleibigkeit und einer 12 % (95 % KI, 7 %-16 %) Reduktion des Diabetesrisikos assoziiert. Jede 1 Stunde pro Tag schnelles Gehen war mit einer 24 % (95 % KI, 19 %-29 %) Reduktion der Fettleibigkeit und einer 34 % (95 % KI, 27 %-41 %) Reduktion des Diabetesrisikos assoziiert. Wir schätzten, dass in unserer Kohorte 30 % (95 % KI, 24 %-36 %) der neuen Fälle von Fettleibigkeit und 43 % (95 % KI, 32 %-52 %) der neuen Fälle von Diabetes durch die Annahme eines relativ aktiven Lebensstils (oder =30 min/d schnelles Gehen) verhindert werden könnten. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Unabhängig vom Aktivitätsniveau waren sitzende Verhaltensweisen, insbesondere das Fernsehen, mit einem signifikant erhöhten Risiko für Fettleibigkeit und Typ-2-Diabetes assoziiert, während sogar leichte bis moderate Aktivität mit einem deutlich niedrigeren Risiko assoziiert war. Diese Studie betont die Bedeutung der Verringerung des verlängerten Fernsehens und anderer sitzender Verhaltensweisen zur Prävention von Fettleibigkeit und Diabetes.",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.289.14.1785",
    doi = "10.1001/jama.289.14.1785",
    openalex = "W2162726387"
}

HINTERGRUND: Risikowahrnehmungen sind für viele Theorien des Gesundheitsverhaltens zentral. Allerdings erscheint die Beziehung zwischen Risikowahrnehmungen und Verhalten oft schwach, verwässert durch Fälle unangemessener Bewertung und Analyse. METHODIK: Eine Meta-Analyse geeigneter Studien wurde durchgeführt, die die bivariaten Zusammenhänge zwischen der Impfung Erwachsener und der wahrgenommenen Wahrscheinlichkeit, Anfälligkeit oder Schwere einschätzen. ERGEBNISSE: 34 Studien erfüllten die Einschlusskriterien (N = 15.988). Die Wahrscheinlichkeit des Risikos (pooled r = .26), die Anfälligkeit (pooled r = .24) und die Schwere (pooled r = .16) prädizierten das Impfverhalten signifikant. Die Beziehung zwischen Risikowahrnehmung und Verhalten war stärker in Studien, die prospektiv waren, höhere Qualitätsrisikomaße aufwiesen oder unverzerrte Risiko- oder Verhaltensmaße besaßen. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die konsistenten Beziehungen zwischen Risikowahrnehmungen und Verhalten, die stärker sind als von früheren Meta-Analysen angedeutet, legen nahe, dass Risikowahrnehmungen zu Recht als Kernkonzepte in Theorien des Gesundheitsverhaltens positioniert sind.

@article{doi10103702786133262136,
    author = "Brewer, Noel T. und Chapman, Gretchen B. und Gibbons, Frederick X. und Gerrard, Meg und McCaul, Kevin D. und Weinstein, Neil D.",
    title = "Meta-Analyse der Beziehung zwischen Risikowahrnehmung und Gesundheitsverhalten: Das Beispiel der Impfung.",
    year = "2007",
    journal = "Health Psychology",
    abstract = "HINTERGRUND: Risikowahrnehmungen sind für viele Theorien des Gesundheitsverhaltens zentral. Allerdings erscheint die Beziehung zwischen Risikowahrnehmungen und Verhalten oft schwach, verwässert durch Fälle unangemessener Bewertung und Analyse. METHODIK: Eine Meta-Analyse geeigneter Studien wurde durchgeführt, die die bivariaten Zusammenhänge zwischen der Impfung Erwachsener und der wahrgenommenen Wahrscheinlichkeit, Anfälligkeit oder Schwere einschätzen. ERGEBNISSE: 34 Studien erfüllten die Einschlusskriterien (N = 15.988). Die Wahrscheinlichkeit des Risikos (pooled r = .26), die Anfälligkeit (pooled r = .24) und die Schwere (pooled r = .16) prädizierten das Impfverhalten signifikant. Die Beziehung zwischen Risikowahrnehmung und Verhalten war stärker in Studien, die prospektiv waren, höhere Qualitätsrisikomaße aufwiesen oder unverzerrte Risiko- oder Verhaltensmaße besaßen. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Die konsistenten Beziehungen zwischen Risikowahrnehmungen und Verhalten, die stärker sind als von früheren Meta-Analysen angedeutet, legen nahe, dass Risikowahrnehmungen zu Recht als Kernkonzepte in Theorien des Gesundheitsverhaltens positioniert sind.",
    url = "https://doi.org/10.1037/0278-6133.26.2.136",
    doi = "10.1037/0278-6133.26.2.136",
    openalex = "W2122910611"
}

Sitzende Verhaltensweisen sind mit ungünstigen Gesundheitsergebnissen verbunden, aber die Gesamtzeit, die in diesen Verhaltensweisen in den Vereinigten Staaten verbracht wird, wurde nicht objektiv quantifiziert. Die Autoren bewerteten Teilnehmer der National Health and Nutrition Examination Survey von 2003-2004 im Alter von >/=6 Jahren, die einen Aktivitätsmonitor für bis zu 7 Tage trugen. Unter 6.329 Teilnehmern mit mindestens einem 10-Stunden-Tag des Monitor-Tragens betrug die durchschnittliche Monitor-Tragzeit 13,9 Stunden/Tag (Standardabweichung, 1,9). Insgesamt verbrachten die Teilnehmer 54,9% ihrer überwachten Zeit, oder 7,7 Stunden/Tag, in sitzenden Verhaltensweisen. Die am meisten sitzenden Gruppen in den Vereinigten Staaten waren ältere Jugendliche und Erwachsene im Alter von >/=60 Jahren, und sie verbrachten etwa 60% ihrer Wachzeit mit sitzenden Aktivitäten. Frauen waren vor dem 30. Lebensjahr sitzender als Männer, aber dieses Muster wurde nach dem 60. Lebensjahr umgekehrt. Mexikanisch-amerikanische Erwachsene waren signifikant weniger sitzend als andere US-Erwachsene, und weiße und schwarze Frauen waren nach dem 12. Lebensjahr ähnlich sitzend. Diese Daten liefern die erste objektive Messung der Zeit, die in sitzendem Verhalten in der US-Bevölkerung verbracht wird, und zeigen, dass Amerikaner die Mehrheit ihrer Zeit in Verhaltensweisen verbringen, die sehr wenig Energie verbrauchen.

@article{doi101093ajekwm390,
    author = "Matthews, Charles E. und Chen, Kong Y. und Freedson, Patty S. und Buchowski, Maciej S. und Beech, Bettina M. und Pate, R. R. und Troiano, Richard P.",
    title = "Amount of Time Spent in Sedentary Behaviors in the United States, 2003-2004",
    year = "2008",
    journal = "American Journal of Epidemiology",
    abstract = "Sitzende Verhaltensweisen sind mit ungünstigen Gesundheitsergebnissen verbunden, aber die Gesamtzeit, die in diesen Verhaltensweisen in den Vereinigten Staaten verbracht wird, wurde nicht objektiv quantifiziert. Die Autoren bewerteten Teilnehmer der National Health and Nutrition Examination Survey von 2003-2004 im Alter von >/=6 Jahren, die einen Aktivitätsmonitor für bis zu 7 Tage trugen. Unter 6.329 Teilnehmern mit mindestens einem 10-Stunden-Tag des Monitor-Tragens betrug die durchschnittliche Monitor-Tragzeit 13,9 Stunden/Tag (Standardabweichung, 1,9). Insgesamt verbrachten die Teilnehmer 54,9% ihrer überwachten Zeit, oder 7,7 Stunden/Tag, in sitzenden Verhaltensweisen. Die am meisten sitzenden Gruppen in den Vereinigten Staaten waren ältere Jugendliche und Erwachsene im Alter von >/=60 Jahren, und sie verbrachten etwa 60% ihrer Wachzeit mit sitzenden Aktivitäten. Frauen waren vor dem 30. Lebensjahr sitzender als Männer, aber dieses Muster wurde nach dem 60. Lebensjahr umgekehrt. Mexikanisch-amerikanische Erwachsene waren signifikant weniger sitzend als andere US-Erwachsene, und weiße und schwarze Frauen waren nach dem 12. Lebensjahr ähnlich sitzend. Diese Daten liefern die erste objektive Messung der Zeit, die in sitzendem Verhalten in der US-Bevölkerung verbracht wird, und zeigen, dass Amerikaner die Mehrheit ihrer Zeit in Verhaltensweisen verbringen, die sehr wenig Energie verbrauchen.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aje/kwm390",
    doi = "10.1093/aje/kwm390",
    openalex = "W2168524506",
    references = "doi101001jama2735402, doi101001jama289141785, doi101001jama295131549, doi101016s0140673653906655, doi101126science1079857, doi101161circulationaha107185649, doi101161circulationaha107185650, doi101249mss0b013e31815a51b3, openalexw2230518865, openalexw3141820223"
}

Die vierte Auflage von Organizational Behaviour: Integrating Individuals, Groups and Organizations ist eine gut strukturierte Einführung in den aktuellen Bereich des Organisationsverhaltens mit einer eingehenden Behandlung der wichtigsten Konzepte. Ihr praktischer Ansatz zeigt die Kraft der Organisationsverhaltens-Theorie für das Verständnis des eigenen Verhaltens und des Verhaltens anderer in jeder Organisation. Obwohl fest in der Verhaltenswissenschaftstheorie und -forschung verwurzelt, ist der Text kein Kompendium von Forschungsergebnissen. Champoux enthält Beispiele und baut Rahmenwerke auf, die das Material klar und leicht verständlich machen. Das kompakte Format ermöglicht es, den Text als Einstiegswerk zu verwenden oder ihn mit zusätzlichen Fällen, Lektüren oder Übungen zu ergänzen. Interaktiver als in früheren Auflagen bietet dieser Text Studierenden mehrere Online-Funktionen, um ihr Wissen über den Inhalt der Kapitel mit Übungen, Praxis und anderen Lernmöglichkeiten zu festigen. Ein außergewöhnliches Zusatzpaket, alles vom Autor vorbereitet, ist innovativ und umfangreich in seinem Inhalt.

@book{doi1043249780203872918,
    author = "Champoux, Joseph E.",
    title = "Organizational Behavior",
    year = "2010",
    abstract = "Die vierte Auflage von Organizational Behaviour: Integrating Individuals, Groups and Organizations ist eine gut strukturierte Einführung in den aktuellen Bereich des Organisationsverhaltens mit einer eingehenden Behandlung der wichtigsten Konzepte. Ihr praktischer Ansatz zeigt die Kraft der Organisationsverhaltens-Theorie für das Verständnis des eigenen Verhaltens und des Verhaltens anderer in jeder Organisation. Obwohl fest in der Verhaltenswissenschaftstheorie und -forschung verwurzelt, ist der Text kein Kompendium von Forschungsergebnissen. Champoux enthält Beispiele und baut Rahmenwerke auf, die das Material klar und leicht verständlich machen. Das kompakte Format ermöglicht es, den Text als Einstiegswerk zu verwenden oder ihn mit zusätzlichen Fällen, Lektüren oder Übungen zu ergänzen. Interaktiver als in früheren Auflagen bietet dieser Text Studierenden mehrere Online-Funktionen, um ihr Wissen über den Inhalt der Kapitel mit Übungen, Praxis und anderen Lernmöglichkeiten zu festigen. Ein außergewöhnliches Zusatzpaket, alles vom Autor vorbereitet, ist innovativ und umfangreich in seinem Inhalt.",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780203872918",
    doi = "10.4324/9780203872918",
    openalex = "W4247878144"
}

@incollection{crossref2012behavioural,
    title = "Behavioural Science",
    year = "2012",
    booktitle = "Introduction to Building Management",
    url = "https://doi.org/10.4324/9780080937977-16",
    doi = "10.4324/9780080937977-16",
    pages = "79-102"
}

Die Verschiebung des Fokus auf grundlegende Verhaltens- und Sozialwissenschaften sowie auf Forschung zu Mediatorenveränderungen sollte einen systematischeren und kosteneffizienteren Ansatz zur Steigerung der Wirksamkeit von körperlichen Aktivitätsinterventionen bieten.

@article{doi101159000345030,
    author = "Hills, Andrew P. und Byrne, Nuala M. und Lindstrom, Rachel C. und Hill, James O.",
    title = "„Kleine Änderungen" bei Ernährungs- und körperlicher Aktivitätsverhalten zur Gewichtskontrolle",
    year = "2013",
    journal = "Obesity Facts",
    abstract = "Die Verschiebung des Fokus auf grundlegende Verhaltens- und Sozialwissenschaften sowie auf Forschung zu Mediatorenveränderungen sollte einen systematischeren und kosteneffizienteren Ansatz zur Steigerung der Wirksamkeit von körperlichen Aktivitätsinterventionen bieten.",
    url = "https://doi.org/10.1159/000345030",
    doi = "10.1159/000345030",
    openalex = "W2040106495"
}

HINTERGRUND: In den letzten zehn Jahren hat sich das sedentäre Verhalten als neuer Risikofaktor für die Gesundheit etabliert. Ältere Menschen verbringen den größten Teil ihrer Wachzeit mit sedentären Aktivitäten. Trotz dieser hohen Exposition wurde der Einfluss dieses sedentären Verhaltens auf die Gesundheit dieser Bevölkerungsgruppe noch nicht überprüft. Wir haben systematisch Beweise für Zusammenhänge zwischen sedentärem Verhalten und mehreren Gesundheitsergebnissen bei Erwachsenen über 60 Jahren überprüft. METHODEN: Wir haben die Datenbanken Medline, Embase, Web of Science, SPORTDiscus, PsycINFO, CINAHL, LILLACS und Sedentary Research Database nach Beobachtungsstudien durchsucht, die bis Mai 2013 veröffentlicht wurden. Zusätzlich haben wir Mitglieder des Sedentary Behaviour Research Network kontaktiert, um Artikel zu identifizieren, die potenziell geeignet sein könnten. Nach der Aufnahme wurde die methodologische Qualität der Beweise in jeder Studie bewertet. ERGEBNISSE: Wir haben 24 geeignete Artikel in unserer systematischen Übersicht aufgenommen, von denen nur 2 (8%) hochwertige Beweise lieferten. Ein höheres Maß an sedentärer Zeit war mit einem erhöhten Risiko für die gesamte Sterblichkeit bei älteren Erwachsenen verbunden. Einige Studien mit einer moderaten Beweiskraft deuten auf einen Zusammenhang zwischen sedentärem Verhalten und metabolischem Syndrom, Taillenumfang und Übergewicht/Adipositas hin. Die Ergebnisse für andere Ergebnisse wie psychische Gesundheit, Nierenkrebszellen und Stürze bleiben unzureichend, um Schlussfolgerungen zu ziehen. SCHLUSSFOLGERUNG: Diese systematische Übersicht unterstützt den Zusammenhang zwischen sedentärem Verhalten und Sterblichkeit bei älteren Erwachsenen. Weitere Studien mit hoher methodologischer Qualität sind immer noch erforderlich, um fundierte Leitlinien zur Bewältigung des sedentären Verhaltens bei älteren Erwachsenen zu entwickeln.

@article{doi1011861471245814333,
    author = "Rezende, Leandro F. M. und Rey-López, Juan Pablo und Matsudo, Victor Keihan Rodrigues und do Carmo Luiz, Olinda",
    title = "Sedentäres Verhalten und Gesundheitsergebnisse bei älteren Erwachsenen: eine systematische Übersicht",
    year = "2014",
    journal = "BMC Public Health",
    abstract = "HINTERGRUND: In den letzten zehn Jahren hat sich das sedentäre Verhalten als neuer Risikofaktor für die Gesundheit etabliert. Ältere Menschen verbringen den größten Teil ihrer Wachzeit mit sedentären Aktivitäten. Trotz dieser hohen Exposition wurde der Einfluss dieses sedentären Verhaltens auf die Gesundheit dieser Bevölkerungsgruppe noch nicht überprüft. Wir haben systematisch Beweise für Zusammenhänge zwischen sedentärem Verhalten und mehreren Gesundheitsergebnissen bei Erwachsenen über 60 Jahren überprüft. METHODEN: Wir haben die Datenbanken Medline, Embase, Web of Science, SPORTDiscus, PsycINFO, CINAHL, LILLACS und Sedentary Research Database nach Beobachtungsstudien durchsucht, die bis Mai 2013 veröffentlicht wurden. Zusätzlich haben wir Mitglieder des Sedentary Behaviour Research Network kontaktiert, um Artikel zu identifizieren, die potenziell geeignet sein könnten. Nach der Aufnahme wurde die methodologische Qualität der Beweise in jeder Studie bewertet. ERGEBNISSE: Wir haben 24 geeignete Artikel in unserer systematischen Übersicht aufgenommen, von denen nur 2 (8\%) hochwertige Beweise lieferten. Ein höheres Maß an sedentärer Zeit war mit einem erhöhten Risiko für die gesamte Sterblichkeit bei älteren Erwachsenen verbunden. Einige Studien mit einer moderaten Beweiskraft deuten auf einen Zusammenhang zwischen sedentärem Verhalten und metabolischem Syndrom, Taillenumfang und Übergewicht/Adipositas hin. Die Ergebnisse für andere Ergebnisse wie psychische Gesundheit, Nierenkrebszellen und Stürze bleiben unzureichend, um Schlussfolgerungen zu ziehen. SCHLUSSFOLGERUNG: Diese systematische Übersicht unterstützt den Zusammenhang zwischen sedentärem Verhalten und Sterblichkeit bei älteren Erwachsenen. Weitere Studien mit hoher methodologischer Qualität sind immer noch erforderlich, um fundierte Leitlinien zur Bewältigung des sedentären Verhaltens bei älteren Erwachsenen zu entwickeln.",
    url = "https://doi.org/10.1186/1471-2458-14-333",
    doi = "10.1186/1471-2458-14-333",
    openalex = "W2062994914",
    references = "doi101007s001250122677z, doi101016jamepre201105004, doi101016jjclinepi201009011, doi101016s0140673612606461, doi101038nature12486, doi101056nejmoa022252, doi101093ajekwm390, doi101097jes0b013e3181e373a2, doi101136bmj33275491080, doi10118614795868898"
}

ZIEL: 1) Die aktuelle beobachtende Evidenz für den Zusammenhang zwischen sitzendem Verhalten und Gesundheitsergebnissen unter Verwendung von Informationen aus systematischen Reviews zu synthetisieren. 2) Die methodologische Qualität der gefundenen systematischen Reviews zu bewerten. METHODOLOGIE/HAUPTERGEBNISSE: Medline; Excerpta Medica (Embase); PsycINFO; und Web of Science wurden nach Reviews durchsucht, die bis September 2013 veröffentlicht wurden. Zusätzliche Publikationen wurden von Mitgliedern des Sedentary Behaviour Research Network bereitgestellt. Die methodologische Qualität der systematischen Reviews wurde unter Verwendung empfohlener Standardkriterien von AMSTAR bewertet. Für jedes Review wurde der unangemessene Gebrauch von kausaler Sprache in der Beschreibung ihrer Hauptergebnisse/Schlussfolgerungen bewertet. Insgesamt wurden 1.044 Review-Titel identifiziert, 144 wurden vollständig gelesen und 27 wurden aufgenommen. Basierend auf den systematischen Reviews mit der besten methodologischen Qualität fanden wir bei Kindern und Jugendlichen starke Evidenz für einen Zusammenhang zwischen der Zeit, die in sitzendem Verhalten verbracht wird, und Adipositas. Darüber hinaus wurde moderate Evidenz für Blutdruck und Gesamtcholesterin, Selbstwertgefühl, soziale Verhaltensprobleme, körperliche Fitness und akademische Leistungen beobachtet. Bei Erwachsenen fanden wir starke Evidenz für einen Zusammenhang zwischen sitzendem Verhalten und der Gesamtsterblichkeit, tödlichen und nicht-tödlichen Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes und dem metabolischen Syndrom. Zusätzlich gibt es moderate Evidenz für Inzidenzraten von Eierstock-, Dickdarm- und Endometriumkarzinomen. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Dieser Überblick, basierend auf den besten verfügbaren systematischen Reviews, zeigt, dass sitzendes Verhalten ein wichtiger Determinant der Gesundheit sein kann, unabhängig von körperlicher Aktivität. Der Zusammenhang ist jedoch komplex, da er vom Typ des sitzenden Verhaltens und der untersuchten Altersgruppe abhängt. Der Zusammenhang zwischen sitzendem Verhalten und vielen Gesundheitsergebnissen bleibt ungewiss; daher sind weitere Studien erforderlich.

@article{doi101371journalpone0105620,
    author = "Rezende, Leandro F. M. und Lopes, Maurício Rodrigues und Rey-López, Juan Pablo und Matsudo, Victor Keihan Rodrigues und do Carmo Luiz, Olinda",
    title = "Sedentary Behavior and Health Outcomes: An Overview of Systematic Reviews",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "ZIEL: 1) Die aktuelle beobachtende Evidenz für den Zusammenhang zwischen sitzendem Verhalten und Gesundheitsergebnissen unter Verwendung von Informationen aus systematischen Reviews zu synthetisieren. 2) Die methodologische Qualität der gefundenen systematischen Reviews zu bewerten. METHODOLOGIE/HAUPTERGEBNISSE: Medline; Excerpta Medica (Embase); PsycINFO; und Web of Science wurden nach Reviews durchsucht, die bis September 2013 veröffentlicht wurden. Zusätzliche Publikationen wurden von Mitgliedern des Sedentary Behaviour Research Network bereitgestellt. Die methodologische Qualität der systematischen Reviews wurde unter Verwendung empfohlener Standardkriterien von AMSTAR bewertet. Für jedes Review wurde der unangemessene Gebrauch von kausaler Sprache in der Beschreibung ihrer Hauptergebnisse/Schlussfolgerungen bewertet. Insgesamt wurden 1.044 Review-Titel identifiziert, 144 wurden vollständig gelesen und 27 wurden aufgenommen. Basierend auf den systematischen Reviews mit der besten methodologischen Qualität fanden wir bei Kindern und Jugendlichen starke Evidenz für einen Zusammenhang zwischen der Zeit, die in sitzendem Verhalten verbracht wird, und Adipositas. Darüber hinaus wurde moderate Evidenz für Blutdruck und Gesamtcholesterin, Selbstwertgefühl, soziale Verhaltensprobleme, körperliche Fitness und akademische Leistungen beobachtet. Bei Erwachsenen fanden wir starke Evidenz für einen Zusammenhang zwischen sitzendem Verhalten und der Gesamtsterblichkeit, tödlichen und nicht-tödlichen Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Typ-2-Diabetes und dem metabolischen Syndrom. Zusätzlich gibt es moderate Evidenz für Inzidenzraten von Eierstock-, Dickdarm- und Endometriumkarzinomen. SCHLUSSFOLGERUNGEN: Dieser Überblick, basierend auf den besten verfügbaren systematischen Reviews, zeigt, dass sitzendes Verhalten ein wichtiger Determinant der Gesundheit sein kann, unabhängig von körperlicher Aktivität. Der Zusammenhang ist jedoch komplex, da er vom Typ des sitzenden Verhaltens und der untersuchten Altersgruppe abhängt. Der Zusammenhang zwischen sitzendem Verhalten und vielen Gesundheitsergebnissen bleibt ungewiss; daher sind weitere Studien erforderlich.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105620",
    doi = "10.1371/journal.pone.0105620",
    openalex = "W2142566496",
    references = "doi101001jama2928927, doi101007s001250122677z, doi101016s0140673653906655, doi101056nejm198603063141003, doi101056nejmoa012512, doi101093ajekwm390, doi10118614712288710, doi10118614795868898, doi101249mss0b013e3180616b27, doi101249mss0b013e3181930355"
}

Die Zusammenhänge zwischen der Zeit, die für Schlaf, sitzende Verhaltensweisen (SB) und körperliche Aktivität aufgewendet wird, und der Gesundheit werden in der Regel untersucht, ohne zu berücksichtigen, dass die Zeit während des Tages begrenzt ist, sodass die Zeit, die für jedes dieser Verhaltensweisen aufgewendet wird, voneinander abhängig ist. Daher ist wenig über die kombinierte Wirkung der Zeit, die für Schlaf, SB und körperliche Aktivität aufgewendet wird, bekannt, die zusammen ein zusammengesetztes Ganzes bilden, auf Fettleibigkeit und kardio-metabolische Gesundheitsmarker. Eine Querschnittsanalyse des NHANES-Zyklus 2005-6 bei N = 1937 Erwachsenen wurde unter Verwendung eines kompositionalen Analyseparadigmas durchgeführt, das diese intrinsische Abhängigkeit berücksichtigt. Die Zeit, die für SB, Lichtintensität (LIPA) und moderate bis intensive Aktivität (MVPA) aufgewendet wurde, wurde aus der Beschleunigungsmessung bestimmt und mit der selbstberichteten Schlafdauer kombiniert, um die Zusammensetzung des 24-Stunden-Zeitbudgets zu erhalten. Die Verteilung der Zeit, die für Schlaf, SB, LIPA und MVPA aufgewendet wird, ist signifikant mit BMI, Taillenumfang, Triglyceriden, Plasma-Glukose, Plasma-Insulin (alle p<0.001), systolischem (p<0.001) und diastolischem Blutdruck (p<0.003) assoziiert, aber nicht mit HDL oder LDL. Innerhalb der Zusammensetzung wird der stärkste positive Effekt für den Anteil der Zeit, die für MVPA aufgewendet wird, gefunden. Auffällig sind die asymmetrischen Effekte von MVPA, das ein anderes Verhalten ersetzt, und von MVPA, das durch ein anderes Verhalten verdrängt wird. Zum Beispiel war die Umverteilung von 10 Minuten SB auf MVPA mit einem niedrigeren Taillenumfang von 0.001% assoziiert, aber wenn 10 Minuten MVPA durch SB verdrängt wurden, war dies mit einem 0.84% höheren Taillenumfang assoziiert. Der Anteil der Zeit, die für LIPA und SB aufgewendet wird, war nachteilig mit Fettleibigkeits- und kardiovaskulären Krankheitsmarkern assoziiert, aber die Assoziation mit SB war stärker. Für Diabetes-Risikomarker war das Ersetzen von SB durch LIPA mit günstigeren Ergebnissen assoziiert. Die Zeit, die für MVPA aufgewendet wird, ist ein wichtiges Ziel für Interventionen, und die Verhinderung der Übertragung von Zeit von LIPA auf SB könnte die negativen Effekte von körperlicher Inaktivität verringern.

@article{doi101371journalpone0139984,
    author = "Chastin, Sébastien und Palarea‐Albaladejo, Javier und Dontje, Manon L. und Skelton, Dawn A.",
    title = "Combined Effects of Time Spent in Physical Activity, Sedentary Behaviors and Sleep on Obesity and Cardio-Metabolic Health Markers: A Novel Compositional Data Analysis Approach",
    year = "2015",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Die Zusammenhänge zwischen der Zeit, die für Schlaf, sitzende Verhaltensweisen (SB) und körperliche Aktivität aufgewendet wird, und der Gesundheit werden in der Regel untersucht, ohne zu berücksichtigen, dass die Zeit während des Tages begrenzt ist, sodass die Zeit, die für jedes dieser Verhaltensweisen aufgewendet wird, voneinander abhängig ist. Daher ist wenig über die kombinierte Wirkung der Zeit, die für Schlaf, SB und körperliche Aktivität aufgewendet wird, bekannt, die zusammen ein zusammengesetztes Ganzes bilden, auf Fettleibigkeit und kardio-metabolische Gesundheitsmarker. Eine Querschnittsanalyse des NHANES-Zyklus 2005-6 bei N = 1937 Erwachsenen wurde unter Verwendung eines kompositionalen Analyseparadigmas durchgeführt, das diese intrinsische Abhängigkeit berücksichtigt. Die Zeit, die für SB, Lichtintensität (LIPA) und moderate bis intensive Aktivität (MVPA) aufgewendet wurde, wurde aus der Beschleunigungsmessung bestimmt und mit der selbstberichteten Schlafdauer kombiniert, um die Zusammensetzung des 24-Stunden-Zeitbudgets zu erhalten. Die Verteilung der Zeit, die für Schlaf, SB, LIPA und MVPA aufgewendet wird, ist signifikant mit BMI, Taillenumfang, Triglyceriden, Plasma-Glukose, Plasma-Insulin (alle p<0.001), systolischem (p<0.001) und diastolischem Blutdruck (p<0.003) assoziiert, aber nicht mit HDL oder LDL. Innerhalb der Zusammensetzung wird der stärkste positive Effekt für den Anteil der Zeit, die für MVPA aufgewendet wird, gefunden. Auffällig sind die asymmetrischen Effekte von MVPA, das ein anderes Verhalten ersetzt, und von MVPA, das durch ein anderes Verhalten verdrängt wird. Zum Beispiel war die Umverteilung von 10 Minuten SB auf MVPA mit einem niedrigeren Taillenumfang von 0.001% assoziiert, aber wenn 10 Minuten MVPA durch SB verdrängt wurden, war dies mit einem 0.84% höheren Taillenumfang assoziiert. Der Anteil der Zeit, die für LIPA und SB aufgewendet wird, war nachteilig mit Fettleibigkeits- und kardiovaskulären Krankheitsmarkern assoziiert, aber die Assoziation mit SB war stärker. Für Diabetes-Risikomarker war das Ersetzen von SB durch LIPA mit günstigeren Ergebnissen assoziiert. Die Zeit, die für MVPA aufgewendet wird, ist ein wichtiges Ziel für Interventionen, und die Verhinderung der Übertragung von Zeit von LIPA auf SB könnte die negativen Effekte von körperlicher Inaktivität verringern.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0139984",
    doi = "10.1371/journal.pone.0139984",
    openalex = "W1818552750",
    references = "doi1010079789400941090, doi101007s001250122677z, doi101016jjacc201311002, doi1010970000576819980500000021, doi101111j251761611982tb01195x, doi101136bmj39335541782ad, doi101159000345030, doi10116101cir0000437738638537a, doi1011861471245814333, doi101249mss0b013e3180616b27, doi101249mss0b013e31815a51b3, doi101371journalpmed0040296"
}

Es häufen sich epidemiologische Belege, die darauf hinweisen, dass längere Zeiten in sitzendem Verhalten mit einer höheren Gesamt- und kardiovaskulären Morbidität und Mortalität bei Erwachsenen einhergehen, sodass einige Länder umfassende Leitlinien verbreitet haben, die die Minimierung sitzenden Verhaltens empfehlen. Forschung, die die möglichen schädlichen Folgen von übermäßigem sitzendem Verhalten untersucht, entwickelt sich rasant, wobei die auf der Epidemiologie basierende Literatur vor potenziellen biologischen Mechanismen liegt, die die beobachteten Zusammenhänge erklären könnten. Dieser wissenschaftliche Rat der American Heart Association überprüft den aktuellen Stand der Evidenz zum sitzenden Verhalten hinsichtlich Bewertungsmethoden, Prävalenz in der Bevölkerung, Determinanten, Zusammenhänge mit der Inzidenz und Mortalität kardiovaskulärer Erkrankungen, potenzielle zugrundeliegende Mechanismen und Interventionen. Empfehlungen für zukünftige Forschung zu diesem aufkommenden Thema der kardiovaskulären Gesundheit sind enthalten. Weitere Evidenz ist erforderlich, um öffentliche Gesundheitsinterventionen und zukünftige quantitative Leitlinien zum sitzenden Verhalten und kardiovaskulären Gesundheitsergebnissen besser zu informieren. Weiterführende Studien.

@article{doi101161cir0000000000000440,
    author = "Young, Deborah Rohm und Hivert, Marie‐France und Alhassan, Sofiya und Camhi, Sarah M. und Ferguson, Jane F. und Katzmarzyk, Peter T. und Lewis, Cora E. und Owen, Neville und Perry, Cynthia K. und Siddique, Juned und Yong, Celina M.",
    title = "Sedentary Behavior and Cardiovascular Morbidity and Mortality: A Science Advisory From the American Heart Association",
    year = "2016",
    journal = "Circulation",
    abstract = "Es häufen sich epidemiologische Belege, die darauf hinweisen, dass längere Zeiten in sitzendem Verhalten mit einer höheren Gesamt- und kardiovaskulären Morbidität und Mortalität bei Erwachsenen einhergehen, sodass einige Länder umfassende Leitlinien verbreitet haben, die die Minimierung sitzenden Verhaltens empfehlen. Forschung, die die möglichen schädlichen Folgen von übermäßigem sitzendem Verhalten untersucht, entwickelt sich rasant, wobei die auf der Epidemiologie basierende Literatur vor potenziellen biologischen Mechanismen liegt, die die beobachteten Zusammenhänge erklären könnten. Dieser wissenschaftliche Rat der American Heart Association überprüft den aktuellen Stand der Evidenz zum sitzenden Verhalten hinsichtlich Bewertungsmethoden, Prävalenz in der Bevölkerung, Determinanten, Zusammenhänge mit der Inzidenz und Mortalität kardiovaskulärer Erkrankungen, potenzielle zugrundeliegende Mechanismen und Interventionen. Empfehlungen für zukünftige Forschung zu diesem aufkommenden Thema der kardiovaskulären Gesundheit sind enthalten. Weitere Evidenz ist erforderlich, um öffentliche Gesundheitsinterventionen und zukünftige quantitative Leitlinien zum sitzenden Verhalten und kardiovaskulären Gesundheitsergebnissen besser zu informieren.",
    url = "https://doi.org/10.1161/cir.0000000000000440",
    doi = "10.1161/cir.0000000000000440",
    openalex = "W2511876639",
    references = "doi101007s001250122677z, doi101371journalpone0105620"
}

Es wird gehofft, dass die aus diesem umfassenden, transparenten und breit angelegten partizipativen Prozess resultierenden Definitionen zu einer standardisierten Terminologie führen werden, die weithin unterstützt und übernommen wird, wodurch zukünftige Forschung, Interventionen, Politiken und Praktiken im Zusammenhang mit sitzenden Verhaltensweisen vorangetrieben werden.

@article{doi101186s1296601705258,
    author = "im Namen der Teilnehmer des SBRN Terminology Consensus Project und Tremblay, Mark S. und Aubert, Salomé und Barnes, Joel D. und Saunders, Travis J. und Carson, Valerie und Latimer‐Cheung, Amy E. und Chastin, Sébastien und Altenburg, Teatske M. und Chinapaw, Mai J. M.",
    title = "Sedentary Behavior Research Network (SBRN) – Terminology Consensus Project process and outcome",
    year = "2017",
    journal = "International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity",
    abstract = "Es wird gehofft, dass die aus diesem umfassenden, transparenten und breit angelegten partizipativen Prozess resultierenden Definitionen zu einer standardisierten Terminologie führen werden, die weithin unterstützt und übernommen wird, wodurch zukünftige Forschung, Interventionen, Politiken und Praktiken im Zusammenhang mit sitzenden Verhaltensweisen vorangetrieben werden.",
    url = "https://doi.org/10.1186/s12966-017-0525-8",
    doi = "10.1186/s12966-017-0525-8",
    openalex = "W2618096841",
    references = "doi101016jamepre201105004, doi101097jes0b013e3181e373a2, doi10118614795868898"
}

Die Anwendung von Maßnahmen zur Energieeffizienz ist eine der vielversprechendsten Lösungen, um globale Umwelt Herausforderungen zu bewältigen, den Verbrauch natürlicher Ressourcen und den Treibhauseffekt zu minimieren. Allerdings liegt der Implementierungsgrad im industriellen Sektor weit unter dem, was theoretisch erreicht werden könnte, aufgrund verschiedener Barrieren, wozu auch das Verhalten von Industriearbeitern gehört. Ziel dieses Artikels ist es, die kritischen Faktoren des Verhaltens von Industriearbeitern im Hinblick auf die Energieeinsparung in einer industriellen Organisation zu bewerten. Eine Fallstudie wurde durchgeführt, um die Absichten der Arbeitnehmer zu analysieren, Maßnahmen zur Energieeffizienz zu übernehmen, unter Verwendung eines erweiterten Modells der Theorie des geplanten Verhaltens (TPB). Eine Umfrage sammelte die Daten zur Bewertung des Modells und ein Strukturgleichungsmodell (SEM) wurde angepasst. Die Ergebnisse zeigen, dass zwei Faktoren des angepassten SEM-Modells nicht statistisch signifikant sind, im Gegensatz zu dem, was von der TPB und der menschlichen Zuverlässigkeit erwartet wurde; daher sollten diese beiden Faktoren, subjektive Normen und Leistungsbildende Faktoren, stärker beachtet werden, um das Verhalten der Arbeitnehmer in Richtung einer größeren Energieeinsparung in industriellen Einheiten zu beeinflussen.

@article{doi101016jresconrec201902042,
    author = "Lopes, José und de Araújo Kalid, Ricardo und Rodríguez, Jorge Laureano Moya und Filho, Salvador Ávila",
    title = "Ein neues Modell zur Bewertung des Verhaltens von Industriearbeitern hinsichtlich der Energieeinsparung unter Berücksichtigung der Theorie des geplanten Verhaltens, des Normaktivierungsmodells und der menschlichen Zuverlässigkeit",
    year = "2019",
    journal = "Resources Conservation and Recycling",
    abstract = "Die Anwendung von Maßnahmen zur Energieeffizienz ist eine der vielversprechendsten Lösungen, um globale Umwelt Herausforderungen zu bewältigen, den Verbrauch natürlicher Ressourcen und den Treibhauseffekt zu minimieren. Allerdings liegt der Implementierungsgrad im industriellen Sektor weit unter dem, was theoretisch erreicht werden könnte, aufgrund verschiedener Barrieren, wozu auch das Verhalten von Industriearbeitern gehört. Ziel dieses Artikels ist es, die kritischen Faktoren des Verhaltens von Industriearbeitern im Hinblick auf die Energieeinsparung in einer industriellen Organisation zu bewerten. Eine Fallstudie wurde durchgeführt, um die Absichten der Arbeitnehmer zu analysieren, Maßnahmen zur Energieeffizienz zu übernehmen, unter Verwendung eines erweiterten Modells der Theorie des geplanten Verhaltens (TPB). Eine Umfrage sammelte die Daten zur Bewertung des Modells und ein Strukturgleichungsmodell (SEM) wurde angepasst. Die Ergebnisse zeigen, dass zwei Faktoren des angepassten SEM-Modells nicht statistisch signifikant sind, im Gegensatz zu dem, was von der TPB und der menschlichen Zuverlässigkeit erwartet wurde; daher sollten diese beiden Faktoren, subjektive Normen und Leistungsbildende Faktoren, stärker beachtet werden, um das Verhalten der Arbeitnehmer in Richtung einer größeren Energieeinsparung in industriellen Einheiten zu beeinflussen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.02.042",
    doi = "10.1016/j.resconrec.2019.02.042",
    openalex = "W2922084638",
    references = "doi1043249780203872918"
}

Insgesamt gibt es konsistente und überzeugende Beweise dafür, dass körperliche Aktivität eine Rolle bei der Verhinderung vieler Krebsarten spielt und die Lebensdauer von Krebsüberlebenden verbessert, obwohl die Beweise für ein höheres Melanomrisiko die Bedeutung von sonnenverträglichen Praktiken während körperlicher Aktivität demonstrieren. Zusammen betonen diese Ergebnisse die Bedeutung körperlicher Aktivität in der Krebsprävention und -kontrolle. Fitness- und Volksgesundheitsfachkräfte sowie Gesundheitsdienstleister weltweit werden ermutigt, die Botschaft an die Allgemeinbevölkerung und Krebsüberlebende zu verbreiten, körperlich aktiv zu sein, so wie ihr Alter, ihre Fähigkeiten und ihr Krebsstatus es zulassen.

@article{doi101249mss0000000000002117,
    author = "Patel, Alpa V. und Friedenreich, Christine M. und Moore, Steven C. und Hayes, Sandra C. und Silver, Julie K. und Campbell, Kristin L. und Winters‐Stone, Kerri M. und Gerber, Lynn H. und George, Stephanie M. und Fulton, Janet E. und Denlinger, Crystal S. und Morris, Gerwyn und Hue, Trisha F. und Schmitz, Kathryn H. und Matthews, Charles E.",
    title = "American College of Sports Medicine Roundtable Report on Physical Activity, Sedentary Behavior, and Cancer Prevention and Control",
    year = "2019",
    journal = "Medicine \& Science in Sports \& Exercise",
    abstract = "Insgesamt gibt es konsistente und überzeugende Beweise dafür, dass körperliche Aktivität eine Rolle bei der Verhinderung vieler Krebsarten spielt und die Lebensdauer von Krebsüberlebenden verbessert, obwohl die Beweise für ein höheres Melanomrisiko die Bedeutung von sonnenverträglichen Praktiken während körperlicher Aktivität demonstrieren. Zusammen betonen diese Ergebnisse die Bedeutung körperlicher Aktivität in der Krebsprävention und -kontrolle. Fitness- und Volksgesundheitsfachkräfte sowie Gesundheitsdienstleister weltweit werden ermutigt, die Botschaft an die Allgemeinbevölkerung und Krebsüberlebende zu verbreiten, körperlich aktiv zu sein, so wie ihr Alter, ihre Fähigkeiten und ihr Krebsstatus es zulassen.",
    url = "https://doi.org/10.1249/mss.0000000000002117",
    doi = "10.1249/mss.0000000000002117",
    openalex = "W2980470208",
    references = "doi101007s001250122677z"
}

@article{doi101038s415620200884z,
    author = "Bavel, Jay Joseph Van und Baicker, Katherine und Boggio, Paulo S. und Capraro, Valerio und Cichocka, Aleksandra und Cikara, Mina und Crockett, Molly J. und Crum, Alia J. und Douglas, Karen M. und Druckman, James und Drury, John und Dube, Oeindrila und Ellemers, Naomi und Finkel, Eli J. und Fowler, James H. und Gelfand, Michele J. und Han, Shihui und Haslam, S. Alexander und Jetten, Jolanda und Kitayama, Shinobu und Mobbs, Dean und Napper, Lucy E. und Packer, Dominic J. und Pennycook, Gordon und Peters, Ellen und Petty, Richard E. und Rand, David G. und Reicher, Stephen und Schnall, Simone und Shariff, Azim und Skitka, Linda J. und Smith, Sandra Susan und Sunstein, Cass R. und Tabri, Nassim und Tucker, Joshua A. und van der Linden, Sander und Lange, Paul A. M. Van und Weeden, Kim A. und Wohl, Michael J. A. und Zaki, Jamil und Zion, Sean R. und Willer, Robb",
    title = "Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response",
    year = "2020",
    journal = "Nature Human Behaviour",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41562-020-0884-z",
    doi = "10.1038/s41562-020-0884-z",
    openalex = "W3016902371",
    references = "doi101016s0065260108603305, doi101016s0140673620305663, doi1010370033295x1084814, doi101146annurevpsych55090902142015"
}

Die neuartige Pandemie namens Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) als globale öffentliche Gesundheitsnotlage scheint einen erheblichen Einfluss auf das Verhalten körperlicher Aktivität (PA) zu haben. Ältere Erwachsene sind einem hohen Todesrisiko durch das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS CoV-2) ausgesetzt. Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt haben vorbeugende Gesundheitsmaßnahmen, einschließlich Quarantäne und Selbstisolierung, eingeführt, um den COVID-19-Ausbruch zu mildern. Diese Phase ist durch das Aussetzen des Outdoor-Trainings gekennzeichnet. Während dieser Lockdown-Periode war PA in einigen Ländern einer der seltenen Gründe, um nach draußen zu gehen. Um die schädlichen Auswirkungen von Trainingspausen zu vermeiden, könnte PA älteren Erwachsenen verschrieben werden, was von großer Bedeutung ist, um ihren sitzenden Lebensstil zu durchbrechen und ihre Immunität zu verbessern. Die vorliegende Übersicht diskutiert die potenziellen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf sitzendes Verhalten und körperliche Inaktivität bei älteren Erwachsenen. Die Bedeutung der Durchführung von PA zur Verringerung der schädlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie wird erörtert, und nützliche Empfehlungen für Heimtraining für ältere Erwachsene werden bereitgestellt, um ihre Unabhängigkeit, körperliche und mentale Gesundheit sowie ihr Wohlbefinden aufrechtzuerhalten.

@article{doi1010800032548120201860394,
    author = "Ghram, Amine und Briki, Walid und Mansoor, Hend und Al-Mohannadi, Abdulla Saeed und Lavie, Carl J. und Chamari, Karim",
    title = "Home-based exercise can be beneficial for counteracting sedentary behavior and physical inactivity during the COVID-19 pandemic in older adults",
    year = "2020",
    journal = "Postgraduate Medicine",
    abstract = "Die neuartige Pandemie namens Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) als globale öffentliche Gesundheitsnotlage scheint einen erheblichen Einfluss auf das Verhalten körperlicher Aktivität (PA) zu haben. Ältere Erwachsene sind einem hohen Todesrisiko durch das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS CoV-2) ausgesetzt. Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt haben vorbeugende Gesundheitsmaßnahmen, einschließlich Quarantäne und Selbstisolierung, eingeführt, um den COVID-19-Ausbruch zu mildern. Diese Phase ist durch das Aussetzen des Outdoor-Trainings gekennzeichnet. Während dieser Lockdown-Periode war PA in einigen Ländern einer der seltenen Gründe, um nach draußen zu gehen. Um die schädlichen Auswirkungen von Trainingspausen zu vermeiden, könnte PA älteren Erwachsenen verschrieben werden, was von großer Bedeutung ist, um ihren sitzenden Lebensstil zu durchbrechen und ihre Immunität zu verbessern. Die vorliegende Übersicht diskutiert die potenziellen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie auf sitzendes Verhalten und körperliche Inaktivität bei älteren Erwachsenen. Die Bedeutung der Durchführung von PA zur Verringerung der schädlichen Auswirkungen der COVID-19-Pandemie wird erörtert, und nützliche Empfehlungen für Heimtraining für ältere Erwachsene werden bereitgestellt, um ihre Unabhängigkeit, körperliche und mentale Gesundheit sowie ihr Wohlbefinden aufrechtzuerhalten.",
    url = "https://doi.org/10.1080/00325481.2020.1860394",
    doi = "10.1080/00325481.2020.1860394",
    openalex = "W3108003028",
    references = "doi101007s1260302014692"
}

Während der COVID-19-Pandemie haben sich Verschwörungstheorien vermehrt. Hinweise deuten darauf hin, dass der Glaube an Verschwörungstheorien die Teilnahme an gesundheitsfördernden Verhaltensweisen und die Unterstützung für öffentliche Gesundheitspolitik untergräbt. Darüber hinaus legen frühere Arbeiten nahe, dass die Impfung von Botschaften durch Meinungsführer, die Verschwörungstheorien als falsch entlarven, bevor Menschen ihnen ausgesetzt werden, dazu beitragen kann, den Glauben an neue Verschwörungen zu verhindern. Ziele dieser Studie waren: (a) die Zusammenhänge zwischen COVID-19-Verschwörungsmythen und SARS-CoV-2-Impfungsabsichten, der Zusammenarbeit mit öffentlichen Gesundheitsempfehlungen und der Unterstützung für öffentliche Gesundheitspolitik bei US-Erwachsenen zu untersuchen und (b) vertrauenswürdige Quellen für COVID-19-Informationen zu erforschen, um Strategien zur Bekämpfung von Verschwörungsmythen zu informieren. Im April 2020 wurde eine querschnittliche Online-Umfrage mit 845 US-Erwachsenen durchgeführt. Die Daten wurden mit Varianzanalysen und multivariablen Regressionen analysiert. Ein Drittel (33 %) der Teilnehmer glaubten an einen oder mehrere Verschwörungsmythen über COVID-19. Teilnehmer, die an Verschwörungsmythen glaubten, berichteten, dass ihre Absichten, sich impfen zu lassen, 3,9-mal niedriger waren und zeigten weniger Unterstützung für COVID-19-öffentliche Gesundheitspolitik als Teilnehmer, die an Verschwörungsmythen nicht glaubten. Es gab keine Unterschiede in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Gesundheitsempfehlungen in der multivariablen Regressionsanalyse. Obwohl es einige wesentliche Unterschiede in den vertrauenswürdigen Quellen für COVID-19-Informationen gab, waren Ärztinnen und Ärzte insgesamt die vertrauenswürdigste Informationsquelle über COVID-19, wobei 90 % der Teilnehmer Ärztinnen und Ärzten vertrauten. Ärztinnen und Ärzte können eine Rolle bei der Bekämpfung von COVID-19-Verschwörungsmythen spielen, bevor Menschen ihnen ausgesetzt werden, um COVID-19-Präventionsbemühungen zu fördern.

@article{doi101093tbmibaa090,
    author = "Earnshaw, Valerie A. und Eaton, Lisa A. und Kalichman, Seth C. und Brousseau, Natalie M. und Hill, Elizabeth und Fox, Annie B.",
    title = "COVID-19-Verschwörungsmythen, Gesundheitsverhalten und Unterstützung für politische Maßnahmen",
    year = "2020",
    journal = "Translational Behavioral Medicine",
    abstract = "Während der COVID-19-Pandemie haben sich Verschwörungstheorien vermehrt. Hinweise deuten darauf hin, dass der Glaube an Verschwörungstheorien die Teilnahme an gesundheitsfördernden Verhaltensweisen und die Unterstützung für öffentliche Gesundheitspolitik untergräbt. Darüber hinaus legen frühere Arbeiten nahe, dass die Impfung von Botschaften durch Meinungsführer, die Verschwörungstheorien als falsch entlarven, bevor Menschen ihnen ausgesetzt werden, dazu beitragen kann, den Glauben an neue Verschwörungen zu verhindern. Ziele dieser Studie waren: (a) die Zusammenhänge zwischen COVID-19-Verschwörungsmythen und SARS-CoV-2-Impfungsabsichten, der Zusammenarbeit mit öffentlichen Gesundheitsempfehlungen und der Unterstützung für öffentliche Gesundheitspolitik bei US-Erwachsenen zu untersuchen und (b) vertrauenswürdige Quellen für COVID-19-Informationen zu erforschen, um Strategien zur Bekämpfung von Verschwörungsmythen zu informieren. Im April 2020 wurde eine querschnittliche Online-Umfrage mit 845 US-Erwachsenen durchgeführt. Die Daten wurden mit Varianzanalysen und multivariablen Regressionen analysiert. Ein Drittel (33 %) der Teilnehmer glaubten an einen oder mehrere Verschwörungsmythen über COVID-19. Teilnehmer, die an Verschwörungsmythen glaubten, berichteten, dass ihre Absichten, sich impfen zu lassen, 3,9-mal niedriger waren und zeigten weniger Unterstützung für COVID-19-öffentliche Gesundheitspolitik als Teilnehmer, die an Verschwörungsmythen nicht glaubten. Es gab keine Unterschiede in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Gesundheitsempfehlungen in der multivariablen Regressionsanalyse. Obwohl es einige wesentliche Unterschiede in den vertrauenswürdigen Quellen für COVID-19-Informationen gab, waren Ärztinnen und Ärzte insgesamt die vertrauenswürdigste Informationsquelle über COVID-19, wobei 90 % der Teilnehmer Ärztinnen und Ärzten vertrauten. Ärztinnen und Ärzte können eine Rolle bei der Bekämpfung von COVID-19-Verschwörungsmythen spielen, bevor Menschen ihnen ausgesetzt werden, um COVID-19-Präventionsbemühungen zu fördern.",
    url = "https://doi.org/10.1093/tbm/ibaa090",
    doi = "10.1093/tbm/ibaa090",
    openalex = "W3086309603",
    references = "doi1011771948550620934692"
}

= 298), wir gingen über diesen Fokus auf eine allgemeine Verschwörungsmentalität hinaus und testeten die Idee, dass verschiedene Formen von Verschwörungsüberzeugungen, obwohl sie positiv korreliert sind, unterschiedliche Verhaltensimplikationen haben. Während Verschwörungsüberzeugungen, die die Pandemie als Betrug beschreiben, stärker mit reduziertem Verhalten im Zusammenhang mit Eindämmungsmaßnahmen verbunden waren, waren Verschwörungsüberzeugungen über böswillige Kräfte, die das Virus absichtlich schufen, mit einem Anstieg von egozentrischem Vorbereitungsverhalten verbunden.

@article{doi1011771948550620934692,
    author = "Imhoff, Roland und Lamberty, Pia",
    title = "A Bioweapon or a Hoax? Der Zusammenhang zwischen unterschiedlichen Verschwörungsüberzeugungen über die Coronavirus-Epidemie (COVID-19) und pandemischem Verhalten",
    year = "2020",
    journal = "Social Psychological and Personality Science",
    abstract = "= 298), wir gingen über diesen Fokus auf eine allgemeine Verschwörungsmentalität hinaus und testeten die Idee, dass verschiedene Formen von Verschwörungsüberzeugungen, obwohl sie positiv korreliert sind, unterschiedliche Verhaltensimplikationen haben. Während Verschwörungsüberzeugungen, die die Pandemie als Betrug beschreiben, stärker mit reduziertem Verhalten im Zusammenhang mit Eindämmungsmaßnahmen verbunden waren, waren Verschwörungsüberzeugungen über böswillige Kräfte, die das Virus absichtlich schufen, mit einem Anstieg von egozentrischem Vorbereitungsverhalten verbunden.",
    url = "https://doi.org/10.1177/1948550620934692",
    doi = "10.1177/1948550620934692",
    openalex = "W3040688442",
    references = "doi10103700223514674741, doi101037pspi0000033, doi101038s415620170189z, doi101038s415620200884z, doi101038s4159102008209, doi101111j204483171964tb00244x, doi1011770963721417718261, doi101177109019817400200405, doi1023072064799, doi1031234osfioy38m9, doi103389fpsyg201300225"
}

Die COVID-19-Pandemie stellt eine massive globale Gesundheitskrise dar. Da die Krise großflächige Verhaltensänderungen erfordert und erhebliche psychologische Belastungen für Einzelpersonen mit sich bringt, können Erkenntnisse aus den Sozial- und Verhaltenswissenschaften genutzt werden, um das menschliche Verhalten mit den Empfehlungen von Epidemiologen und Experten für öffentliche Gesundheit in Einklang zu bringen. Hier diskutieren wir Evidenz aus einer Auswahl von Forschungsthemen, die für Pandemien relevant sind, einschließlich Arbeiten zur Bewältigung von Bedrohungen, sozialen und kulturellen Einflüssen auf das Verhalten, Wissenschaftskommunikation, moralische Entscheidungsfindung, Führung sowie Stress und Bewältigung. In jedem Abschnitt weisen wir auf die Natur und Qualität der bisherigen Forschung hin, einschließlich Unsicherheiten und ungelöster Fragen. Wir identifizieren mehrere Erkenntnisse für eine effektive Reaktion auf die COVID-19-Pandemie und heben zudem wichtige Lücken hervor, die Forscher in den kommenden Wochen und Monaten schnell schließen sollten.

@article{doi1031234osfioy38m9,
    author = "Bavel, Jay Joseph Van und Baicker, Katherine und Boggio, Paulo S. und Capraro, Valerio und Cichocka, Aleksandra und Crockett, Molly J. und Cikara, Mina und Crum, Alia J. und Douglas, Karen M. und Druckman, James und Drury, John und Dube, Oeindrila und Ellemers, Naomi und Finkel, Eli J. und Fowler, James H. und Gelfand, Michele J. und Han, Shihui und Haslam, S. Alexander und Jetten, Jolanda und Kitayama, Shinobu und Mobbs, Dean und Napper, Lucy E. und Packer, Dominic J. und Pennycook, Gordon und Peters, Ellen und Petty, Richard E. und Rand, David G. und Reicher, Stephen und Schnall, Simone und Shariff, Azim und Smith, Sandra Sandra und Skitka, Linda J. und Sunstein, Cass R. und Tabri, Nassim und Tucker, Joshua A. und van der Linden, Sander und Lange, Paul A. M. Van und Weeden, Kim A. und Wohl, Michael J. A. und Zaki, Jamil und Zion, Sean R. und Willer, Robb",
    title = "Using social and behavioural science to support COVID-19 pandemic response",
    year = "2020",
    abstract = "Die COVID-19-Pandemie stellt eine massive globale Gesundheitskrise dar. Da die Krise großflächige Verhaltensänderungen erfordert und erhebliche psychologische Belastungen für Einzelpersonen mit sich bringt, können Erkenntnisse aus den Sozial- und Verhaltenswissenschaften genutzt werden, um das menschliche Verhalten mit den Empfehlungen von Epidemiologen und Experten für öffentliche Gesundheit in Einklang zu bringen. Hier diskutieren wir Evidenz aus einer Auswahl von Forschungsthemen, die für Pandemien relevant sind, einschließlich Arbeiten zur Bewältigung von Bedrohungen, sozialen und kulturellen Einflüssen auf das Verhalten, Wissenschaftskommunikation, moralische Entscheidungsfindung, Führung sowie Stress und Bewältigung. In jedem Abschnitt weisen wir auf die Natur und Qualität der bisherigen Forschung hin, einschließlich Unsicherheiten und ungelöster Fragen. Wir identifizieren mehrere Erkenntnisse für eine effektive Reaktion auf die COVID-19-Pandemie und heben zudem wichtige Lücken hervor, die Forscher in den kommenden Wochen und Monaten schnell schließen sollten.",
    url = "https://doi.org/10.31234/osf.io/y38m9",
    doi = "10.31234/osf.io/y38m9",
    openalex = "W3134540644"
}

Finnische ältere Personen berichteten im Allgemeinen über weniger negative Änderungen im Lebensstil und Verhalten während der Pandemie als erwartet. Ältere Menschen und diejenigen, die allein lebten, schienen anfälliger für negative Änderungen zu sein. Es ist wichtig zu vergleichen, wie Bewältigungsstrategien mit anderen europäischen Ländern verglichen werden können, um Faktoren zu identifizieren, die älteren Personen helfen könnten, gesunde Lebensstile während zukünftiger Wellen von COVID-19 aufrechtzuerhalten.

@article{doi103389fpsyt2021624125,
    author = "Lehtisalo, Jenni und Palmer, Katie und Mangialasche, Francesca und Solomon, Alina und Kivipelto, Miia und Ngandu, Tiia",
    title = "Changes in Lifestyle, Behaviors, and Risk Factors for Cognitive Impairment in Older Persons During the First Wave of the Coronavirus Disease 2019 Pandemic in Finland: Results From the FINGER Study",
    year = "2021",
    journal = "Frontiers in Psychiatry",
    abstract = "Finnische ältere Personen berichteten im Allgemeinen über weniger negative Änderungen im Lebensstil und Verhalten während der Pandemie als erwartet. Ältere Menschen und diejenigen, die allein lebten, schienen anfälliger für negative Änderungen zu sein. Es ist wichtig zu vergleichen, wie Bewältigungsstrategien mit anderen europäischen Ländern verglichen werden können, um Faktoren zu identifizieren, die älteren Personen helfen könnten, gesunde Lebensstile während zukünftiger Wellen von COVID-19 aufrechtzuerhalten.",
    url = "https://doi.org/10.3389/fpsyt.2021.624125",
    doi = "10.3389/fpsyt.2021.624125",
    openalex = "W3131749548",
    references = "doi101007s1260302015007"
}

Mit der Ausbreitung der COVID-19-Pandemie und der wachsenden Bedeutung des E-Commerce ist die Untersuchung des Online-Konsumverhaltens von besonderer Relevanz. Ziel dieser Studie war es, einen methodischen Ansatz zu entwickeln, um die Beziehungen und den Einflussgrad der Faktoren zu bewerten, die das Kaufverhalten von Online-Konsumenten vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie aktivieren. Die Forschungsmethodik basierte auf der Transformation des Fragebogens von Cattell und der Durchführung einer Korrelationsanalyse. Um die Prädisposition des Online-Konsumverhaltens zum Zeitpunkt der Kaufentscheidung zu ermitteln, wurde in dieser Studie die Fragebogenmethode verwendet. Die Umfrage wurde unter Online-Käufern in den zehn Ländern mit dem höchsten Wachstum des E-Commerce-Marktes durchgeführt. Der wissenschaftliche Beitrag ist das vorgeschlagene methodische Werkzeug zur Bewertung des Kaufverhaltens von Online-Konsumenten, das die einflussreichsten Faktoren in ihrem Kaufverhalten identifiziert und die Möglichkeit bietet, die Dynamik ihrer Aktivitäten während des Untersuchungszeitraums zu bewerten, um Schlüsselentwicklungen zu identifizieren und Änderungen in ihrem Verhalten zu bestimmen. Die Forschung zeigte, welche Änderungen im Online-Kaufverhalten von Konsumenten während der COVID-19-Pandemie typisch sind. Der Einfluss von Verbraucherbewusstsein und Erfahrung hat zugenommen. Online-Konsumenten sind erfahrener geworden, was sich auf die Aktivität ihres Kaufverhaltens ausgewirkt hat. Diese Studie bewies die sich verschiebende Einflussnahme der Faktoren des Online-Kaufverhaltens während der Pandemie. Die zunehmende Bedeutung der Entscheidungsgeschwindigkeit der Verbraucher beim Kauf von Waren und Dienstleistungen online wurde festgestellt.

@article{doi103390jtaer16060125,
    author = "Gu, Shengyu und Ślusarczyk, Beata und Hajizada, Sevda und Kovalyova, Irina N. und Sakhbieva, Amina",
    title = "Impact of the COVID-19 Pandemic on Online Consumer Purchasing Behavior",
    year = "2021",
    journal = "Journal of theoretical and applied electronic commerce research",
    abstract = "Mit der Ausbreitung der COVID-19-Pandemie und der wachsenden Bedeutung des E-Commerce ist die Untersuchung des Online-Konsumverhaltens von besonderer Relevanz. Ziel dieser Studie war es, einen methodischen Ansatz zu entwickeln, um die Beziehungen und den Einflussgrad der Faktoren zu bewerten, die das Kaufverhalten von Online-Konsumenten vor dem Hintergrund der COVID-19-Pandemie aktivieren. Die Forschungsmethodik basierte auf der Transformation des Fragebogens von Cattell und der Durchführung einer Korrelationsanalyse. Um die Prädisposition des Online-Konsumverhaltens zum Zeitpunkt der Kaufentscheidung zu ermitteln, wurde in dieser Studie die Fragebogenmethode verwendet. Die Umfrage wurde unter Online-Käufern in den zehn Ländern mit dem höchsten Wachstum des E-Commerce-Marktes durchgeführt. Der wissenschaftliche Beitrag ist das vorgeschlagene methodische Werkzeug zur Bewertung des Kaufverhaltens von Online-Konsumenten, das die einflussreichsten Faktoren in ihrem Kaufverhalten identifiziert und die Möglichkeit bietet, die Dynamik ihrer Aktivitäten während des Untersuchungszeitraums zu bewerten, um Schlüsselentwicklungen zu identifizieren und Änderungen in ihrem Verhalten zu bestimmen. Die Forschung zeigte, welche Änderungen im Online-Kaufverhalten von Konsumenten während der COVID-19-Pandemie typisch sind. Der Einfluss von Verbraucherbewusstsein und Erfahrung hat zugenommen. Online-Konsumenten sind erfahrener geworden, was sich auf die Aktivität ihres Kaufverhaltens ausgewirkt hat. Diese Studie bewies die sich verschiebende Einflussnahme der Faktoren des Online-Kaufverhaltens während der Pandemie. Die zunehmende Bedeutung der Entscheidungsgeschwindigkeit der Verbraucher beim Kauf von Waren und Dienstleistungen online wurde festgestellt.",
    url = "https://doi.org/10.3390/jtaer16060125",
    doi = "10.3390/jtaer16060125",
    openalex = "W3197348463",
    references = "doi101016jcomppsych2020152180"
}

Im Jahr 2014 startete die indische Regierung die Swachh Bharat Mission (SBM), um das offene Stuhlgang beenden, eine historisch übliche Praxis, die trotz des Besitzes von Haushaltslatrinen im Land weiterbesteht. Die Mehrheit der SBM-Ressourcen wurde auf den Bau von Latrinen im ganzen Land gerichtet, was den Zugang zu Sanitäranlagen ermöglichte, aber nicht unbedingt die Nutzung garantierte. Im Jahr 2016 finanzierte die International Initiative for Impact Evaluation (3ie) vier cluster-randomisierte Studien, um die Auswirkungen von behavioral-science informierten Interventionen in ländlichen Bihar, Karnataka, Odisha und Gujarat auf die Latrinenutzung bei Personen mit Haushaltslatrinen zu bewerten. Jede Intervention wurde speziell darauf ausgelegt, die Verhaltensbarrieren und -förderer für die Latrinenutzung an jedem Standort zu adressieren. Das Ziel dieser Meta-Synthese ist es zu bestimmen, ob diese behavioral-science informierten Interventionen die Latrinenutzung in ländlichen Indien erfolgreich erhöht haben. Alle vier Studien verwendeten einen vereinbarten Satz von Maßnahmen, um die selbstberichtete Latrinenutzung, das primäre Ergebnis, und die auf Haushaltsebene beobachtete Latrinenutzung zu bewerten. Die Verwendung ähnlicher Messungen ermöglicht Vergleiche. Für jede Intervention berechnen wir die Differenz der Differenzen, um die Auswirkungen der Interventionen unabhängig von der Wirkung der Swachh Bharat Mission zu schätzen. Anschließend führten wir eine individuelle Teilnehmer-Meta-Differenz der Differenz durch, um diese Schätzungen zu synthetisieren. Die selbstberichtete Latrinenutzung stieg an allen Standorten im Verlauf der Intervention an; dies war jedoch in Gujarat nicht signifikant (Bihar=0.962, Karnataka=1.207, Odisha=0.660, Meta-Effekt=0.793). Die Meta-Effekt-Schätzung der Differenz im Anstieg zwischen den Interventions- und Kontrollstandorten zeigt, dass die Interventionsstandorte größere Anstiege in der selbstberichteten Latrinenutzung aufwiesen als die Kontrollstandorte ebenfalls (Meta-Effekt=0.329). Allerdings zeigten Indikatoren für die auf Haushaltsebene beobachtete Latrinenutzung keinen Effekt. Durch die Verwendung einer individuellen Meta-Differenz der Differenz zeigen wir suggestive Evidenz, dass behavioral-science informierte Interventionen die Latrinenutzung bei Personen mit Latrinenutzung über den Effekt der SBM hinaus erhöhen können. Da die Mission in ihre nächste Phase eintritt, könnte es effektiver sein, sich auf die Verhaltensantriebe der Latrinenutzung und Nichtnutzung zu konzentrieren, insbesondere für die Aufrechterhaltung der Latrinenutzungsverhalten und die Änderung des Verhaltens von Personen, die noch nicht mit der Nutzung begonnen haben, zusätzlich zur Behebung von Barrieren.

@misc{lane2021the,
    author = "Lane, Charlotte und Khatua, Sayak und Caruso, Bethany",
    title = "The use of behavioural-science informed interventions to promote latrine use in rural India: a synthesis of findings",
    year = "2021",
    publisher = "Harvard Dataverse",
    abstract = "Im Jahr 2014 startete die indische Regierung die Swachh Bharat Mission (SBM), um das offene Stuhlgang beenden, eine historisch übliche Praxis, die trotz des Besitzes von Haushaltslatrinen im Land weiterbesteht. Die Mehrheit der SBM-Ressourcen wurde auf den Bau von Latrinen im ganzen Land gerichtet, was den Zugang zu Sanitäranlagen ermöglichte, aber nicht unbedingt die Nutzung garantierte. Im Jahr 2016 finanzierte die International Initiative for Impact Evaluation (3ie) vier cluster-randomisierte Studien, um die Auswirkungen von behavioral-science informierten Interventionen in ländlichen Bihar, Karnataka, Odisha und Gujarat auf die Latrinenutzung bei Personen mit Haushaltslatrinen zu bewerten. Jede Intervention wurde speziell darauf ausgelegt, die Verhaltensbarrieren und -förderer für die Latrinenutzung an jedem Standort zu adressieren. Das Ziel dieser Meta-Synthese ist es zu bestimmen, ob diese behavioral-science informierten Interventionen die Latrinenutzung in ländlichen Indien erfolgreich erhöht haben. Alle vier Studien verwendeten einen vereinbarten Satz von Maßnahmen, um die selbstberichtete Latrinenutzung, das primäre Ergebnis, und die auf Haushaltsebene beobachtete Latrinenutzung zu bewerten. Die Verwendung ähnlicher Messungen ermöglicht Vergleiche. Für jede Intervention berechnen wir die Differenz der Differenzen, um die Auswirkungen der Interventionen unabhängig von der Wirkung der Swachh Bharat Mission zu schätzen. Anschließend führten wir eine individuelle Teilnehmer-Meta-Differenz der Differenz durch, um diese Schätzungen zu synthetisieren. Die selbstberichtete Latrinenutzung stieg an allen Standorten im Verlauf der Intervention an; dies war jedoch in Gujarat nicht signifikant (Bihar=0.962, Karnataka=1.207, Odisha=0.660, Meta-Effekt=0.793). Die Meta-Effekt-Schätzung der Differenz im Anstieg zwischen den Interventions- und Kontrollstandorten zeigt, dass die Interventionsstandorte größere Anstiege in der selbstberichteten Latrinenutzung aufwiesen als die Kontrollstandorte ebenfalls (Meta-Effekt=0.329). Allerdings zeigten Indikatoren für die auf Haushaltsebene beobachtete Latrinenutzung keinen Effekt. Durch die Verwendung einer individuellen Meta-Differenz der Differenz zeigen wir suggestive Evidenz, dass behavioral-science informierte Interventionen die Latrinenutzung bei Personen mit Latrinenutzung über den Effekt der SBM hinaus erhöhen können. Da die Mission in ihre nächste Phase eintritt, könnte es effektiver sein, sich auf die Verhaltensantriebe der Latrinenutzung und Nichtnutzung zu konzentrieren, insbesondere für die Aufrechterhaltung der Latrinenutzungsverhalten und die Änderung des Verhaltens von Personen, die noch nicht mit der Nutzung begonnen haben, zusätzlich zur Behebung von Barrieren.",
    url = "https://dataverse.harvard.edu/citation?persistentId=doi:10.7910/DVN/IDJ8FJ",
    doi = "10.7910/dvn/idj8fj",
    openalex = "W4398377391"
}

Hintergrund: Die Impfaufnahme gegen COVID-19 war suboptimal, und Ungleichheiten in der Aufnahme haben gesundheitliche Ungleichheiten verschärft. Es wurde postuliert, dass Misstrauen gegenüber dem Gesundheitssystem und Erfahrungen mit Diskriminierung oder ungerechter Behandlung in anderen Bereichen Barrieren für die Impfaufnahme gegen COVID-19 sein können, obwohl bisher nur wenige Studien das medizinische Misstrauen und wahrgenommene Diskriminierung gemeinsam untersucht haben. Methode: Wir führten eine querschnittliche Online-Umfrage zwischen dem 23. April und dem 3. Mai 2021 unter einer nationalen Stichprobe von US-amerikanischen Erwachsenen im Alter von 18 Jahren und älter durch. Wir erfassten die Impfung und die Absicht, gegen COVID-19 geimpft zu werden, sowie die Assoziationen mit dem validierten Medical Mistrust Index und der Everyday Discrimination Scale. Ergebnisse: 1449 Personen antworteten, wovon 70,2 % entweder ≥1 Dosis COVID-19-Impfung erhalten hatten oder angaben, dass sie in der Zukunft 'sehr' oder 'eher' wahrscheinlich geimpft werden würden. In bivariaten Analysen war der Impfstatus signifikant mit Alter, Rasse/Ethnizität, Bildung, Einkommen, Beschäftigung, Familienstand, Krankenversicherung und Parteizugehörigkeit assoziiert. In multivariaten Analysen, die Personen verglichen, die ≥1 Impfdosis erhalten hatten oder in der Zukunft wahrscheinlich geimpft werden würden, mit Personen, die keine Impfdosen erhalten hatten oder nicht beabsichtigten, geimpft zu werden, war jeder zusätzliche Punkt im Medical Mistrust Index unabhängig mit einer 16 %igen Abnahme der Chancen auf Impfung assoziiert (angepasster Odds Ratio = 0,84; 95 % Konfidenzintervall = 0,81, 0,86). Diskriminierungserfahrungen waren in bivariaten oder multivariaten Analysen nicht mit Impfverhalten oder -absicht assoziiert. Schlussfolgerungen: Das medizinische Misstrauen ist signifikant mit Impfstatus und -absichten assoziiert. Eine Steigerung der Impfaufnahme gegen COVID-19 wird wahrscheinlich substantielle Anstrengungen seitens der öffentlichen Gesundheit und Gesundheitsbeamter erfordern, um Vertrauen bei denen aufzubauen, die noch nicht vollständig geimpft sind. Wir empfehlen, dass diese Anstrengungen darauf ausgerichtet sind, die 'Vertrauenswürdigkeit' dieser Einrichtungen zu stärken, ein Ansatz, der einen Paradigmenwechsel von einem Fokus auf die Korrektur individueller Überzeugungen und Kenntnisse hin zur Anerkennung und Behandlung der zugrunde liegenden Ursachen des Misstrauens erfordert.

@article{doi101016jssmph2022101278,
    author = "Allen, Jennifer D. und Fu, Qiang und Shrestha, Shikhar und Nguyen, Kimberly H. und Stopka, Thomas J. und Cuevas, Adolfo G. und Corlin, Laura",
    title = "Medical mistrust, discrimination, and COVID-19 vaccine behaviors among a national sample U.S. adults",
    year = "2022",
    journal = "SSM - Population Health",
    abstract = "Hintergrund: Die Impfaufnahme gegen COVID-19 war suboptimal, und Ungleichheiten in der Aufnahme haben gesundheitliche Ungleichheiten verschärft. Es wurde postuliert, dass Misstrauen gegenüber dem Gesundheitssystem und Erfahrungen mit Diskriminierung oder ungerechter Behandlung in anderen Bereichen Barrieren für die Impfaufnahme gegen COVID-19 sein können, obwohl bisher nur wenige Studien das medizinische Misstrauen und wahrgenommene Diskriminierung gemeinsam untersucht haben. Methode: Wir führten eine querschnittliche Online-Umfrage zwischen dem 23. April und dem 3. Mai 2021 unter einer nationalen Stichprobe von US-amerikanischen Erwachsenen im Alter von 18 Jahren und älter durch. Wir erfassten die Impfung und die Absicht, gegen COVID-19 geimpft zu werden, sowie die Assoziationen mit dem validierten Medical Mistrust Index und der Everyday Discrimination Scale. Ergebnisse: 1449 Personen antworteten, wovon 70,2 % entweder ≥1 Dosis COVID-19-Impfung erhalten hatten oder angaben, dass sie in der Zukunft 'sehr' oder 'eher' wahrscheinlich geimpft werden würden. In bivariaten Analysen war der Impfstatus signifikant mit Alter, Rasse/Ethnizität, Bildung, Einkommen, Beschäftigung, Familienstand, Krankenversicherung und Parteizugehörigkeit assoziiert. In multivariaten Analysen, die Personen verglichen, die ≥1 Impfdosis erhalten hatten oder in der Zukunft wahrscheinlich geimpft werden würden, mit Personen, die keine Impfdosen erhalten hatten oder nicht beabsichtigten, geimpft zu werden, war jeder zusätzliche Punkt im Medical Mistrust Index unabhängig mit einer 16 %igen Abnahme der Chancen auf Impfung assoziiert (angepasster Odds Ratio = 0,84; 95 % Konfidenzintervall = 0,81, 0,86). Diskriminierungserfahrungen waren in bivariaten oder multivariaten Analysen nicht mit Impfverhalten oder -absicht assoziiert. Schlussfolgerungen: Das medizinische Misstrauen ist signifikant mit Impfstatus und -absichten assoziiert. Eine Steigerung der Impfaufnahme gegen COVID-19 wird wahrscheinlich substantielle Anstrengungen seitens der öffentlichen Gesundheit und Gesundheitsbeamter erfordern, um Vertrauen bei denen aufzubauen, die noch nicht vollständig geimpft sind. Wir empfehlen, dass diese Anstrengungen darauf ausgerichtet sind, die 'Vertrauenswürdigkeit' dieser Einrichtungen zu stärken, ein Ansatz, der einen Paradigmenwechsel von einem Fokus auf die Korrektur individueller Überzeugungen und Kenntnisse hin zur Anerkennung und Behandlung der zugrunde liegenden Ursachen des Misstrauens erfordert.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ssmph.2022.101278",
    doi = "10.1016/j.ssmph.2022.101278",
    openalex = "W4309563489",
    references = "doi101057s4159902000701w"
}

@misc{west2022behavioural,
    author = "West, Robert und Michie, Susan",
    title = "Behavioural science",
    year = "2022",
    booktitle = "Definitions",
    url = "https://doi.org/10.32388/ys056q",
    doi = "10.32388/ys056q"
}

@incollection{singh2025behavioural,
    author = "Singh, Tarnveer",
    title = "Verhaltensökonomie und Verhaltenswissenschaft",
    year = "2025",
    booktitle = "Palgrave-Studien zur Cyberpsychologie",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-031-85994-6\_5",
    doi = "10.1007/978-3-031-85994-6\_5",
    pages = "55-72"
}