Carnosaurier

@misc{lambe1904on19,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "On Dryptosaurus incrassatus (Cope), from the Edmonton series of the North West Territory",
    year = "1904",
    howpublished = "Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 1-27",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lambe, L. M., 1904, On Dryptosaurus incrassatus (Cope), from the Edmonton series of the North West Territory: Geological Survey of Canada, Contributions to Canadian Palaeontology, v. 3, p. 1-27.}"
}

@techreport{osborn1905tyrannosaurus26,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Tyrannosaurus und andere kreidezeitliche fleischfressende Dinosaurier",
    year = "1905",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 21, p. 259-265",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., 1905, Tyrannosaurus und andere kreidezeitliche fleischfressende Dinosaurier: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 21, p. 259-265.}"
}

@techreport{osborn1906tyrannosaurus27,
    author = "Osborn, H. F",
    title = "Tyrannosaurus, Oberkreidefleischfressender Dinosaurier (zweite Mitteilung)",
    year = "1906",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 22, p. 281-296",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., 1906, Tyrannosaurus, Oberkreidefleischfressender Dinosaurier (zweite Mitteilung): Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 22, p. 281-296.}"
}

@misc{lambe1914on20,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "Über das neue Genus und die neue Art eines fleischfressenden Dinosauriers aus der Belly River Formation von Alberta",
    year = "1914",
    howpublished = "Ottawa Naturalist, v. 28, p. 13-20",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lambe, L. M., 1914, Über das neue Genus und die neue Art eines fleischfressenden Dinosauriers aus der Belly River Formation von Alberta: Ottawa Naturalist, v. 28, p. 13-20.}"
}

@article{brown1915tyrannosaurus,
    author = "Brown, Barnum",
    title = "Tyrannosaurus, ein kreidezeitlicher fleischfressender Dinosaurier",
    year = "1915",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican10091915-322",
    doi = "10.1038/scientificamerican10091915-322",
    number = "15",
    pages = "322-323",
    volume = "113"
}

@techreport{gilmore1920osteology8,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Osteology of the carnivorous dinosauria in the United States National Museum",
    year = "1920",
    howpublished = "United States National Museum Bulletin, v. 110, p. 1-159",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilmore, C. W., 1920, Osteology of the carnivorous dinosauria in the United States National Museum: United States National Museum Bulletin, v. 110, p. 1-159.}"
}

@misc{janensch1920uber13,
    author = "Janensch, W",
    title = "Uber Elaphrosaurus bambergi und die Megalasaurier aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas",
    year = "1920",
    howpublished = "Sitzber. Ges. Naturforsch. Freunde, p. 225-235",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Janensch, W., 1920, Uber Elaphrosaurus bambergi und die Megalasaurier aus den Tendaguru-Schichten Deutsch-Ostafrikas: Sitzber. Ges. Naturforsch. Freunde, p. 225-235.}"
}

@techreport{huene1923carnivorous11,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Fleischfressende Saurischier in Europa seit dem Trias",
    year = "1923",
    howpublished = "Geological Society of America Bulletin, v. 34, p. 449-458",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huene, F. R. von, 1923, Fleischfressende Saurischier in Europa seit dem Trias: Geological Society of America Bulletin, v. 34, p. 449-458.}"
}

@misc{piveteau1923larrirecrane30,
    author = "Piveteau, J",
    title = "L'arrire-crane d'un dinosaurien carnivore de l'Oxfordien de Dives",
    year = "1923",
    howpublished = "Ann. Paleont., v. 12, p. 1-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Piveteau, J., 1923, L'arrire-crane d'un dinosaurien carnivore de l'Oxfordien de Dives: Ann. Paleont., v. 12, p. 1-11.}"
}

@misc{huene1926the12,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Die fleischfressenden Saurischier in den Jura- und Kreideformationen, hauptsächlich in Europa",
    year = "1926",
    howpublished = "Rev. Museum La Plata, v. 29, p. 35-167",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huene, F. R. von, 1926, Die fleischfressenden Saurischier in den Jura- und Kreideformationen, hauptsächlich in Europa: Rev. Museum La Plata, v. 29, p. 35-167.}"
}

@book{parks1928albertosaurus28,
    author = "Parks, W. A",
    title = "Albertosaurus arctunguis, eine neue Art theropoder Dinosaurier aus der Edmonton-Formation von Alberta",
    year = "1928",
    publisher = "University of Toronto Studies, Geological Series, v. 25, S. 1-42",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parks, W. A., 1928, Albertosaurus arctunguis, eine neue Art theropoder Dinosaurier aus der Edmonton-Formation von Alberta: University of Toronto Studies, Geological Series, v. 25, S. 1-42.}"
}

@misc{gilmore1946a9,
    author = "Gilmore, C. W",
    title = "Ein neuer fleischfressender Dinosaurier aus der Lance-Formation von Montana",
    year = "1946",
    howpublished = "Smithsonian Miscellaneous Collections, v. 106, p. 1-19",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilmore, C. W., 1946, Ein neuer fleischfressender Dinosaurier aus der Lance-Formation von Montana: Smithsonian Miscellaneous Collections, v. 106, p. 1-19.}"
}

@misc{maleev1955gigantic23,
    author = "Maleev, E. A",
    title = "Gigantische fleischfressende Dinosaurier aus Mongolei",
    year = "1955",
    howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 104, p. 634-637; Auf Russisch",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maleev, E. A., 1955, Gigantische fleischfressende Dinosaurier aus Mongolei: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 104, p. 634-637; Auf Russisch.}"
}

@misc{hu1964carnosaurian10,
    author = "Hu, S.-Y",
    title = "Carnosaurian remains from Alashan, Inner Mongolia",
    year = "1964",
    howpublished = "Vertebrate Palasiatica, v. 8, no. 1, p. 56-63",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hu, S.-Y., 1964, Carnosaurian remains from Alashan, Inner Mongolia: Vertebrate Palasiatica, v. 8, no. 1, p. 56-63.}"
}

Die Osteologie von Ornithosuchus wird im Einzelnen beschrieben. Diese Studie stützt sich weitgehend auf von früheren Forschern besprochenes Material, berücksichtigt aber auch bisher unbeschriebene Exemplare. Es wird angenommen, dass die Art O. taylori Broom 1913 ungültig ist, da sie auf größeren Individuen der Form basiert, die zuvor von Newton (1894) als O. woodwardi benannt wurde. Darüber hinaus wird Beweismaterial vorgelegt, das zeigt, dass Exemplare, die zuvor von Huxley (1877) und Walker (1961) als Dasygnathus longidens beschrieben wurden, ebenfalls zu Ornithosuchus gehören. Es wird geschlossen, dass im Material nur eine Art vertreten ist, deren korrekter Name Ornithosuchus longidens (Huxley) lautet. Mindestens elf Individuen sind vorhanden, deren Schädel eine Länge von etwa 50 bis 450 mm aufweisen. Beobachtungen an den kleineren Mitgliedern dieser Reihe deuten darauf hin, dass Veränderungen in Form und Proportionen des Schädels während des Wachstums in ähnlicher Weise abliefen wie bei lebenden Krokodilen. Angesichts neuer Informationen zur Osteologie von Ornithosuchus wird angenommen, dass dieses Reptil ein primitiver Carnosaurier ist, der eine Position einnimmt, die der Abstammung der jurassischen und kreidezeitlichen Mitglieder dieser Gruppe sehr nahe kommt. Eine Untersuchung von Beschreibungen und Abbildungen von Trias-Reptilien, die von von Huene (1932) und späteren Autoren den Carnosauria zugeordnet wurden, hat zu dem Schluss geführt, dass der Großteil dieses Materials richtigerweise den Prosauropoda zugeordnet wird und dass die einzigen bekannten triassischen Carnosaurier, abgesehen von Ornithosuchus, Teratosaurus und Sinosaurus sind, wobei diese beiden Namen hier in einem eingeschränkten Sinne verwendet werden. Es wird vorgeschlagen, dass Ornithosuchus der gemeinsamen Abstammung sowohl der Megalosauridae als auch der Tyrannosauridae nahe steht, und die Herleitung der Schädelmuster dieser Formen von der von Ornithosuchus wird diskutiert. Zusätzliche Fensterbildungen am Rand der präorbitalen Fossa und im Surangulare fortschrittlicher Carnosaurier werden als mit der Entwicklung der Pterygoideus-Muskulatur in Verbindung gebracht und nicht mit der Notwendigkeit, den Schädel zu entlasten. Im Rahmen einer kurzen Übersicht über die Carnosauria wird die Ansicht vertreten, dass Acrocanthosaurus ein unterkreidezeitliches Repräsentant der Tyrannosaurier-Gruppe ist, wobei dieser Begriff im weiteren Sinne verwendet wird, und möglicherweise mit dem cenomanischen Spinosaurus und dem wealdischen Altispinax verwandt ist. Als Ergebnis der Untersuchung von englischen megalosaurischen Materialien wird der Name Eustreptospondylus oxoniensis gen. et sp.nov. für das Oxford-Exemplar vorgeschlagen, das zuvor als 'Streptospondylus' cuvieri bekannt war, und Metriacanthosaurus gen.nov. für Megalosaurus parkeri. Das unvollständige Schädelfragment aus Dives, das von Piveteau (1923) abgebildet wurde, wird zum Typus einer neuen Art, E. divesensis, erklärt, wozu bestimmte weitere carnosaurische Materialien aus der Normandie vorläufig zugeordnet werden. Nach Chakravarti (1935) werden die endoskelettalen Elemente, die von Matley (1923) im Typusmaterial des indischen Nodosauriers Lametasaurus enthalten sind, einem der beiden Carnosaurier Indosuchus oder Indosaurus zugeordnet, jedoch werden die zahlreichen Schuppen nicht für carnosaurisch gehalten, und der Name Lametasaurus wird hier auf sie beschränkt. Es wird vorgeschlagen, dass Indosuchus aus dem? Turon ein Tyrannosaurier ist. Auf der anderen Seite werden Ceratosaurus und Proceratosaurus als Coelurosaurier betrachtet. Eine modifizierte Klassifikation der Unterordnung Carnosauria wird gegeben, in der zwei Hauptgruppen anerkannt werden; Superfamilie Megalosauroidea, die die Megalosauridae einschließt, und Superfamilie Tyrannosauroidea, die die Ornithosuchidae (eingeschränkt), Spinosauridae und Tyrannosauridae einschließt.

@article{walker1964triassic,
    author = "Walker, A. D.",
    title = "Triassische Reptilien aus dem Elgin-Gebiet: Ornithosuchus und der Ursprung der Carnosaurier",
    year = "1964",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences",
    abstract = "Die Osteologie von Ornithosuchus wird im Einzelnen beschrieben. Diese Studie stützt sich weitgehend auf von früheren Forschern besprochene Materialien, berücksichtigt aber auch bisher unbeschriebene Exemplare. Es wird angenommen, dass die Art O. taylori Broom 1913 ungültig ist, da sie auf größeren Individuen der Form basiert, die zuvor von Newton (1894) als O. woodwardi benannt wurde. Darüber hinaus wird Beweismaterial vorgelegt, das zeigt, dass Exemplare, die zuvor von Huxley (1877) und Walker (1961) als Dasygnathus longidens beschrieben wurden, ebenfalls zu Ornithosuchus gehören. Es wird geschlossen, dass nur eine Art im Material vertreten ist, deren korrekter Name Ornithosuchus longidens (Huxley) ist. Mindestens elf Individuen sind vorhanden, deren Schädel eine Länge von etwa 50 bis 450 mm aufweisen. Beobachtungen an den kleineren Mitgliedern dieser Serie deuten darauf hin, dass Veränderungen in Form und Proportionen des Schädels während des Wachstums in ähnlicher Weise stattfanden wie bei lebenden Krokodilen. Angesichts neuer Informationen zur Osteologie von Ornithosuchus wird angenommen, dass dieses Reptil ein primitiver Carnosaurier ist, der eine Position einnimmt, die sehr nahe an der Abstammung der jurassischen und kreidezeitlichen Mitglieder dieser Gruppe liegt. Eine Untersuchung von Beschreibungen und Abbildungen von Triassischen Reptilien, die von von Huene (1932) und späteren Autoren den Carnosauria zugeordnet wurden, hat zu dem Schluss geführt, dass der Großteil dieses Materials besser den Prosauropoda zugeordnet wird und dass die einzigen bekannten Triassischen Carnosaurier, abgesehen von Ornithosuchus, Teratosaurus und Sinosaurus sind, wobei diese beiden Namen hier in einem eingeschränkten Sinne verwendet werden. Es wird vorgeschlagen, dass Ornithosuchus nahe der gemeinsamen Abstammung sowohl der Megalosauridae als auch der Tyrannosauridae liegt, und die Herleitung der Schädelmuster dieser Formen von Ornithosuchus wird diskutiert. Zusätzliche Fensterbildungen am Rand der Präorbitalhöhle und im Surangular bei fortgeschrittenen Carnosauriern werden als mit der Entwicklung der Pterygoideus-Muskulatur zusammenhängend angesehen, nicht mit der Notwendigkeit, den Schädel zu entlasten. Im Rahmen einer kurzen Übersicht über die Carnosauria wird die Ansicht vertreten, dass Acrocanthosaurus ein unterkreidezeitlicher Vertreter der Tyrannosaurier-Gruppe ist, wobei dieser Begriff im weiteren Sinne verwendet wird, und möglicherweise mit dem cenomanischen Spinosaurus und dem Wealden Altispinax verwandt ist. Als Ergebnis der Untersuchung von englischen megalosaurischen Materialien wird der Name Eustreptospondylus oxoniensis gen. et sp.nov. für das Oxford-Exemplar vorgeschlagen, das zuvor als 'Streptospondylus' cuvieri bekannt war, und Metriacanthosaurus gen.nov. für Megalosaurus parkeri. Das unvollständige Schädelfragment von Dives, das von Piveteau (1923) abgebildet wurde, wird zum Typus einer neuen Art, E. divesensis, gemacht, zu der bestimmte weitere carnosaurische Materialien aus der Normandie vorläufig zugeordnet werden. Nach Chakravarti (1935) werden die endoskelettalen Elemente, die von Matley (1923) im Typusmaterial des indischen Nodosauriers Lametasaurus enthalten sind, als zu einem der beiden Carnosaurier Indosuchus oder Indosaurus gehörend angesehen, aber die zahlreichen Schuppen werden nicht als carnosaurisch betrachtet, und der Name Lametasaurus wird hier auf sie beschränkt. Es wird vorgeschlagen, dass Indosuchus aus dem? Turonium ein Tyrannosaurier ist. Auf der anderen Seite werden Ceratosaurus und Proceratosaurus als Coelurosaurier betrachtet. Eine modifizierte Klassifikation der Unterordnung Carnosauria wird gegeben, in der zwei Hauptgruppen anerkannt werden; Superfamilie Megalosauroidea, die die Megalosauridae einschließt, und Superfamilie Tyrannosauroidea, die die Ornithosuchidae (eingeschränkt), Spinosauridae und Tyrannosauridae einschließt.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1964.0009",
    doi = "10.1098/rstb.1964.0009",
    number = "744",
    openalex = "W2102154522",
    pages = "53-134",
    volume = "248",
    references = "boulenger1904vion, doi101038041534b0, doi101093icb12217, doi101098rstb19610007, doi101144transgslb12390, doi1023071440026, doi105281zenodo1048846, doi105281zenodo814935, doi105479si03629236110i, openalexw1528089848, openalexw1557084235, owen2015monograph, woodward1910on"
}

@article{walker1964triassic32,
    author = "Walker, A. D",
    title = "Triassic reptiles from the Elgin",
    year = "1964",
    journal = "Ornithosuchus and the origin of carnosaurs: Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 248, p. 53-134",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Walker, A. D., 1964, Triassic reptiles from the Elgin: Ornithosuchus and the origin of carnosaurs: Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 248, p. 53-134.}"
}

Die Familie Ornithomimidae wird auf der Grundlage der Skelettmorphologie der drei Gattungen Ornithomimus, Struthiomimus und Dromiceiomimus definiert, die in kontinentalen Schichten in Alberta bekannt sind, die zeitlich dem Oberen Campanium entsprechen. Mindestens zwei Gattungen kommen in kanadischen Lance-Schichten (Oberes Maestrichtium) vor, können jedoch zurzeit nicht identifiziert werden. Eine Gruppe primitiverer ornithomimoider Theropoden wird anderweitig durch den späten Jura Elaphrosaurus und das frühe Kretazische Archaeornithomimus vertreten. Ornithomimid-Attribute umfassen eine allgemeine Körperform, die der der Laufvögel entspricht; verlängerte Vordergliedmaßen, ein kinetisches Schädeldach, enorme Augen, ein relativ hoch entwickeltes Gehirn und möglicherweise einen sekundären Gaumen und supertemporale Fenster, die fast vollständig von Flügeln des Squamosale umgeben waren. Eine Rekonstruktion der Muskulatur des Oberschenkels zeigt, dass Ornithomimiden extrem schnell waren, aber nicht die Agilität aufwiesen, die für moderne große Laufvögel charakteristisch ist. Sie ernährten sich wahrscheinlich von kleinen, weichen Tieren.

@article{doi101139e72031,
    author = "Russell, Dale A.",
    title = "Ostrich Dinosaurs from the Late Cretaceous of Western Canada",
    year = "1972",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Die Familie Ornithomimidae wird auf der Grundlage der Skelettmorphologie der drei Gattungen Ornithomimus, Struthiomimus und Dromiceiomimus definiert, die in kontinentalen Schichten in Alberta bekannt sind, die zeitlich dem Oberen Campanium entsprechen. Mindestens zwei Gattungen kommen in kanadischen Lance-Schichten (Oberes Maestrichtium) vor, können jedoch zurzeit nicht identifiziert werden. Eine Gruppe primitiverer ornithomimoider Theropoden wird anderweitig durch den späten Jura Elaphrosaurus und das frühe Kretazische Archaeornithomimus vertreten. Ornithomimid-Attribute umfassen eine allgemeine Körperform, die der der Laufvögel entspricht; verlängerte Vordergliedmaßen, ein kinetisches Schädeldach, enorme Augen, ein relativ hoch entwickeltes Gehirn und möglicherweise einen sekundären Gaumen und supertemporale Fenster, die fast vollständig von Flügeln des Squamosale umgeben waren. Eine Rekonstruktion der Muskulatur des Oberschenkels zeigt, dass Ornithomimiden extrem schnell waren, aber nicht die Agilität aufwiesen, die für moderne große Laufvögel charakteristisch ist. Sie ernährten sich wahrscheinlich von kleinen, weichen Tieren.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e72-031",
    doi = "10.1139/e72-031",
    openalex = "W2140641637",
    references = "doi101002jmor1051140102, doi1010160031018271900447, doi105962bhltitle14474, openalexw1879660213, openalexw3208547338"
}

@article{maleev1974giant24,
    author = "Maleev, E. A",
    title = "Giant carnosaurs of the family Tyrannosauridae",
    year = "1974",
    journal = "Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 132-191; In Russian",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Maleev, E. A., 1974, Giant carnosaurs of the family Tyrannosauridae: Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 132-191; In Russian.}"
}

@misc{farlow1976a7,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A consideration of the trophic dynamics of a Late Cretaceous large- dinosaur community (Oldman Formation)",
    year = "1976",
    howpublished = "Ecology, v. 57, p. 841-857",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1976, A consideration of the trophic dynamics of a Late Cretaceous large- dinosaur community (Oldman Formation): Ecology, v. 57, p. 841-857.}"
}

@misc{farlow1976speculations6,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Spekulationen über die Ernährung und das Nahrungssuchverhalten großer fleischfressender Dinosaurier",
    year = "1976",
    howpublished = "American Midland Naturalist, v. 95, p. 186-191",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1976, Spekulationen über die Ernährung und das Nahrungssuchverhalten großer fleischfressender Dinosaurier: American Midland Naturalist, v. 95, p. 186-191.}"
}

@article{kurzanov1976new14,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "New carnosaur from the Late Cretaceous Nogon-Tsav, Mongolia",
    year = "1976",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 3, p. 93-104; In Russian",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1976, New carnosaur from the Late Cretaceous Nogon-Tsav, Mongolia: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 3, p. 93-104; In Russian.}"
}

@misc{madsen1976a22,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Ein zweiter neuer Theropoden-Dinosaurier aus dem Oberjura von Utah",
    year = "1976",
    howpublished = "Utah Geology, v. 3, p. 51-60",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Madsen, J. H., 1976, Ein zweiter neuer Theropoden-Dinosaurier aus dem Oberjura von Utah: Utah Geology, v. 3, p. 51-60.}"
}

@techreport{madsen1976allosaurus21,
    author = "Madsen, J. H",
    title = "Allosaurus fragilis",
    year = "1976",
    howpublished = "A revised osteology: Bulletin of the Utah Geological and Mineralogical Survey, v. 109, p. 1-51",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Madsen, J. H., 1976, Allosaurus fragilis: A revised osteology: Bulletin of the Utah Geological and Mineralogical Survey, v. 109, p. 1-51.}"
}

@article{chatterjee1978indosuchus3,
    author = "Chatterjee, S",
    title = "Indosuchus und Indosaurus, Kreidezeitliche Karnosaurier aus Indien",
    year = "1978",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 52, p. 570-580",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Chatterjee, S., 1978, Indosuchus und Indosaurus, Kreidezeitliche Karnosaurier aus Indien: Journal of Paleontology, v. 52, p. 570-580.}"
}

@misc{dong1978note5,
    author = "Dong, Z. und Chang, L. und Li, X. und Zhou, S",
    title = "Anmerkung zu einem neuen Carnosaurier (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) aus dem Jura des Distrikts Yangchuan, Provinz Szechuan",
    year = "1978",
    howpublished = "Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; Auf Chinesisch",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Dong, Z., Chang, L., Li, X., und Zhou, S., 1978, Anmerkung zu einem neuen Carnosaurier (Yangchuanosaurus shangyouensis gen. et sp. nov.) aus dem Jura des Distrikts Yangchuan, Provinz Szechuan: Kexue Tongboa, v. 23, no. 5, p. 302- 304; Auf Chinesisch.}"
}

@misc{coombs1980swimming4,
    author = "Coombs, W. P",
    title = "Swimming ability of carnivorous dinosaurs",
    year = "1980",
    howpublished = "Science, v. 207, p. 1198-1200",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Coombs, W. P., 1980, Swimming ability of carnivorous dinosaurs: Science, v. 207, p. 1198-1200.}"
}

@article{kurzanov1981avimimus15,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "Avimimus und das Problem des Ursprungs der Vögel",
    year = "1981",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 104-109; Auf Russisch",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kurzanov, S. M., 1981, Avimimus und das Problem des Ursprungs der Vögel: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 104-109; Auf Russisch.}"
}

@article{kurzanov1982structural16,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "Strukturelle Merkmale der Vordergliedmaßen von Avimimus",
    year = "1982",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift, v. 16, no. 3, S. 108-112",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1982, Structural chacteristics of the fore limbs of Avimimus: Palaeontological Journal, v. 16, no. 3, p. 108-112.}"
}

@article{kurzanov1983new17,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "New data on the pelvic structure of Avimimus",
    year = "1983",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 17, no. 4, p. 110-111",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Kurzanov, S. M., 1983, New data on the pelvic structure of Avimimus: Palaeontological Journal, v. 17, no. 4, p. 110-111.}"
}

@misc{taquet1984a31,
    author = "Taquet, P",
    title = "Eine merkwürdige Spezialisierung des Schädels einiger kreidezeitlicher fleischfressender Dinosaurier",
    year = "1984",
    howpublished = "Der lange und schmale Schnauzenbereich von Spinosauriden: C. R. Acad. Sc. Paris II, v. 299, p. 217-222; Auf Französisch",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Taquet, P., 1984, Eine merkwürdige Spezialisierung des Schädels einiger kreidezeitlicher fleischfressender Dinosaurier: Der lange und schmale Schnauzenbereich von Spinosauriden: C. R. Acad. Sc. Paris II, v. 299, p. 217-222; Auf Französisch.}"
}

@misc{bonaparte1985a1,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Ein horniger kretazischer Carnosaur aus Patagonien",
    year = "1985",
    howpublished = "Natl. Geog. Res., p. 149-151",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., 1985, Ein horniger kretazischer Carnosaur aus Patagonien: Natl. Geog. Res., p. 149-151.}"
}

@misc{bonaparte1985abelisaurus2,
    author = "Bonaparte, J. F. und Novas, F. E",
    title = "Abelisaurus comahuensis, n.g., n.sp., carnosauria del Cretacico Tardio de Patagonia",
    year = "1985",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 21, no. 2-4, p. 259-265",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., und Novas, F. E., 1985, Abelisaurus comahuensis, n.g., n.sp., carnosauria del Cretacico Tardio de Patagonia: Ameghiniana, v. 21, no. 2-4, p. 259-265.}"
}

@article{kurzanov1985the18,
    author = "Kurzanov, S. M",
    title = "The skull structure of the dinosaur Avimimus",
    year = "1985",
    journal = "Palaeontological Journal, v. 19, no. 4, p. 92-99",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Kurzanov, S. M., 1985, The skull structure of the dinosaur Avimimus: Palaeontological Journal, v. 19, no. 4, p. 92-99.}"
}

@misc{martinez1986xenotarsosaurus25,
    author = "Martinez, R. und Gimenez, O. und Rodriguez, J. und Bochatey, G",
    title = "Xenotarsosaurus bonapartei nov. gen. et sp. (Carnosauria, Abelisauridae), un nuevo theropoda de la Formacion Bajo Barreal Chubut, Argentina",
    year = "1986",
    howpublished = "Actas IV Congreso Argentinian Paleontologia et Biostratigraphie, v. 2, p. 23-31",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Martinez, R., Gimenez, O., Rodriguez, J., und Bochatey, G., 1986, Xenotarsosaurus bonapartei nov. gen. et sp. (Carnosauria, Abelisauridae), un nuevo theropoda de la Formacion Bajo Barreal Chubut, Argentina: Actas IV Congreso Argentinian Paleontologia et Biostratigraphie, v. 2, p. 23-31.}"
}

@inproceedings{paul1987predation29,
    author = "Paul, G. S",
    title = "Räuberisches Verhalten bei fleischfressenden Dinosauriern, in Currie, P. J., und Koster, E., Hgg., Viertes Symposium über mesozoische terrestrische Ökosysteme",
    year = "1987",
    booktitle = "Drumheller, Kanada, Tyrrell Museum, S. 173-178",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1987, Räuberisches Verhalten bei fleischfressenden Dinosauriern, in Currie, P. J., und Koster, E., Hgg., Viertes Symposium über mesozoische terrestrische Ökosysteme: Drumheller, Kanada, Tyrrell Museum, S. 173-178.}"
}

Die Funktion von gezähnten Zähnen wird durch experimentellen Vergleich mit der Wirkung künstlich hergestellter Stahlklingen analysiert. Gezähnte Klingen schneiden nachgiebige Materialien mit einem Greif-und-Riss-Mechanismus, während glatte, scharfe Klingen schneiden, indem sie eine große nach unten gerichtete Kraft auf eine winzige Fläche konzentrieren. Tyrannosauriden-Zähne aus der kreidezeitlichen Judith River Formation tragen Reihen von Zähnungen, die dicke, abgerundete Enamelhäute aufweisen, Greifschlitze zwischen benachbarten Zähnungen, dicke Enamelleiber innerhalb der Zähne unter den Greifschlitzen und eine Wurzel unter jeder Zähnung. Im Gegensatz dazu hat der fleischfressende Dinosaurier Troodon Zähne mit exponierten spitzen Zähnungen, dünnes Email und möglicherweise Zähnungswurzeln. Zähnungen an den Zähnen von Troodon und dem fossilen Hai Carcharodon schneiden nachgiebige Materialien auf die gleiche Weise wie eine gezähnte Feile. Im Gegensatz dazu ähnelt die Schneidwirkung von Tyrannosauriden-Zähnen am ehesten der einer stumpfen glatten Klinge. Die Räume zwischen den Zähnungen wirken als winzige Reibungszangen, die Fleischfasern greifen und halten; Kammern zwischen benachbarten Zähnungen nehmen und behalten kleine Fleischstücke auf und hätten zwangsläufig als Zufluchtsorte gewirkt, in denen Bakterien gespeichert werden könnten. Diese Räume könnten daher zu Infektionen in Wunden geführt haben, analog zu denen, die vom lebenden Komodowaran oder Ora verursacht werden. Durch Analogie könnte das Jagd- und Fressverhalten von Tyrannosauriden dem des Ora ähnlich gewesen sein. Zähnungen und Schlitze sind weit verbreitet unter Schneidegeräten in der natürlichen Welt, und viele davon verdienen weitere Studien. Zum Beispiel schneiden die carnassialen Zähne von Säugetier-Fleischfressern durch eine Kombination aus statischer Kraft am Schneidekante, einer zermahlenden oder scherenartigen Aktion an der vordere Verbindung zwischen Ober- und Unterkieferzähnen und seitlichem Greifen und Komprimieren in einem Schlitz, wie man ihn in viel kleinerem Maßstab bei Tyrannosauriden-Zähnungen sieht. Säugetierzähne funktionieren jedoch nur gut, wenn sie mit ausgefeilter Kontrolle über die Kieferbewegung eingesetzt werden, und die feine neuronale Kontrolle, die notwendig ist, um sie zu betreiben, könnte die Grundlage für die spätere Entwicklung von Intelligenz bei Säugetieren gebildet haben. Früher war das Interesse an Säugetieren weitgehend eine Frage des Interesses an Zähnen, während das Interesse an Reptilien weitgehend eine Frage des Interesses an allem außer Zähnen war. Ich schlage vor, dass die Zähne von zumindest einigen Reptilien so reich an Informationen sind wie die Zähne von jedem Säugetier.

@article{doi101017s0094837300013956,
    author = "Abler, William L.",
    title = "The Serrated Teeth of Tyrannosaurid Dinosaurs, and Biting Structures in Other Animals",
    year = "1992",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Die Funktion von gezähnten Zähnen wird durch experimentellen Vergleich mit der Wirkung künstlich hergestellter Stahlklingen analysiert. Gezähnte Klingen schneiden nachgiebige Materialien mit einem Greif-und-Riss-Mechanismus, während glatte, scharfe Klingen schneiden, indem sie eine große nach unten gerichtete Kraft auf eine winzige Fläche konzentrieren. Tyrannosauriden-Zähne aus der kreidezeitlichen Judith River Formation tragen Reihen von Zähnungen, die dicke, abgerundete Enamelhäute aufweisen, Greifschlitze zwischen benachbarten Zähnungen, dicke Enamelleiber innerhalb der Zähne unter den Greifschlitzen und eine Wurzel unter jeder Zähnung. Im Gegensatz dazu hat der fleischfressende Dinosaurier Troodon Zähne mit exponierten spitzen Zähnungen, dünnes Email und möglicherweise Zähnungswurzeln. Zähnungen an den Zähnen von Troodon und dem fossilen Hai Carcharodon schneiden nachgiebige Materialien auf die gleiche Weise wie eine gezähnte Feile. Im Gegensatz dazu ähnelt die Schneidwirkung von Tyrannosauriden-Zähnen am ehesten der einer stumpfen glatten Klinge. Die Räume zwischen den Zähnungen wirken als winzige Reibungszangen, die Fleischfasern greifen und halten; Kammern zwischen benachbarten Zähnungen nehmen und behalten kleine Fleischstücke auf und hätten zwangsläufig als Zufluchtsorte gewirkt, in denen Bakterien gespeichert werden könnten. Diese Räume könnten daher zu Infektionen in Wunden geführt haben, analog zu denen, die vom lebenden Komodowaran oder Ora verursacht werden. Durch Analogie könnte das Jagd- und Fressverhalten von Tyrannosauriden dem des Ora ähnlich gewesen sein. Zähnungen und Schlitze sind weit verbreitet unter Schneidegeräten in der natürlichen Welt, und viele davon verdienen weitere Studien. Zum Beispiel schneiden die carnassialen Zähne von Säugetier-Fleischfressern durch eine Kombination aus statischer Kraft am Schneidekante, einer zermahlenden oder scherenartigen Aktion an der vordere Verbindung zwischen Ober- und Unterkieferzähnen und seitlichem Greifen und Komprimieren in einem Schlitz, wie man ihn in viel kleinerem Maßstab bei Tyrannosauriden-Zähnungen sieht. Säugetierzähne funktionieren jedoch nur gut, wenn sie mit ausgefeilter Kontrolle über die Kieferbewegung eingesetzt werden, und die feine neuronale Kontrolle, die notwendig ist, um sie zu betreiben, könnte die Grundlage für die spätere Entwicklung von Intelligenz bei Säugetieren gebildet haben. Früher war das Interesse an Säugetieren weitgehend eine Frage des Interesses an Zähnen, während das Interesse an Reptilien weitgehend eine Frage des Interesses an allem außer Zähnen war. Ich schlage vor, dass die Zähne von zumindest einigen Reptilien so reich an Informationen sind wie die Zähne von jedem Säugetier.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300013956",
    doi = "10.1017/s0094837300013956",
    openalex = "W2281208737",
    references = "diamond1986animal, doi101007bf00539785, doi1010160031018279901639, doi101126science832157413a, doi101130spe28p1, doi1023071444685, doi1023073223017, doi104095101672, doi1043249780203489369, doi105962bhltitle101537, doi105962bhltitle125523, openalexw2609000594"
}

Ein zusammenhängendes Skelett eines 1 m langen Theropoden aus Kreide-Schichten in Innere Mongolei ist eindeutig den Troodontidae zuzuordnen und stellt das vollständigste bekannte Exemplar dieser Gruppe kleiner fleischfressender Dinosaurier dar. Der Schwanz und der Hals des Tieres waren bei der Bestattung neben dem Körper gekrümmt; die Oberseite des Skeletts war stark durch Erosion beschädigt. Zu den zuvor unbekannten Details der troodont-Morphologie gehören ein quadratischer Kontakt mit der Gehirnkastenwand (als Teil eines Kanals, der zur seitlichen Vertiefung führt), eine präsakrale Wirbelzahl, die möglicherweise der der meisten Theropoden ähnelt, das Fehlen ossifizierter Schwanzsehnen, das Vorhandensein eines stäbchenartigen Schlüsselbeins und das Fehlen von Sternum-Ossifikationen. Ein neues Genus und eine neue Art (Sinornithoides youngi n.gen., n.sp.) werden für das Exemplar aufgrund seines kurzen Schädels, der seitlich gerichteten Orbitalkante des Frontals und des verlängerten Hinterbeins etabliert. Eine Neubewertung der Charakterverteilungen bei anderen kleinen Theropoden und primitiven Vögeln muss abgeschlossen sein, bevor troodontidische Verwandtschaften mit größerer Präzision festgestellt werden können.

@article{doi101139e93187,
    author = "Russell, Dale A. und Dong, Zhi-Ming",
    title = "Ein nahezu vollständiges Skelett eines neuen troodontiden Dinosauriers aus dem frühen Kreidezeitalter des Ordos-Beckens, Innere Mongolei, Volksrepublik China",
    year = "1993",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Ein zusammenhängendes Skelett eines 1 m langen Theropoden aus Kreide-Schichten in Innere Mongolei ist eindeutig den Troodontidae zuzuordnen und stellt das vollständigste bekannte Exemplar dieser Gruppe kleiner fleischfressender Dinosaurier dar. Der Schwanz und der Hals des Tieres waren bei der Bestattung neben dem Körper gekrümmt; die Oberseite des Skeletts war stark durch Erosion beschädigt. Zu den zuvor unbekannten Details der troodont-Morphologie gehören ein quadratischer Kontakt mit der Gehirnkastenwand (als Teil eines Kanals, der zur seitlichen Vertiefung führt), eine präsakrale Wirbelzahl, die möglicherweise der der meisten Theropoden ähnelt, das Fehlen ossifizierter Schwanzsehnen, das Vorhandensein eines stäbchenartigen Schlüsselbeins und das Fehlen von Sternum-Ossifikationen. Ein neues Genus und eine neue Art (Sinornithoides youngi n.gen., n.sp.) werden für das Exemplar aufgrund seines kurzen Schädels, der seitlich gerichteten Orbitalkante des Frontals und des verlängerten Hinterbeins etabliert. Eine Neubewertung der Charakterverteilungen bei anderen kleinen Theropoden und primitiven Vögeln muss abgeschlossen sein, bevor troodontidische Verwandtschaften mit größerer Präzision festgestellt werden können.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e93-187",
    doi = "10.1139/e93-187",
    openalex = "W2005056616"
}

Eine zentrale Frage in der mesozoischen Biogeographie ist, wie die Landdinosaurier-Strahlung auf die Fragmentierung von Pangaea reagierte. Auf den nördlichen Kontinenten wurde ein reichhaltiger Fossilbericht entdeckt, der das Kreidezeitalter umfasst, als die kontinentale Isolation ihren Höhepunkt erreichte. Im Gegensatz dazu sind Dinosaurierreste auf den südlichen Kontinenten selten. Die Entdeckung von Dinosaurierskeletten aus unterkretazischen Schichten in der südlichen Sahara zeigt, dass mehrere Linien tetanuraner Theropoden und breitschneidiger Sauropoden vor dem Beginn der kontinentalen Fragmentierung eine kosmopolitische Verbreitung über Pangaea hatten. Die unterschiedlichen Dinosaurierfaunen Afrikas, Südamerikas und Asiamerikas entstanden während des Kreidezeitalters durch die unterschiedliche Überlebenschance einst weit verbreiteter Linien auf Landmassen, die zunehmend voneinander isoliert wurden.

@article{doi101126science2665183267,
    author = "Sereno, Paul C. und Wilson, Jeffrey A. und Larsson, Hans C. E. und Dutheil, Didier B. und Sues, Hans‐Dieter",
    title = "Early Cretaceous Dinosaurs from the Sahara",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Eine zentrale Frage in der mesozoischen Biogeographie ist, wie die Landdinosaurier-Strahlung auf die Fragmentierung von Pangaea reagierte. Auf den nördlichen Kontinenten wurde ein reichhaltiger Fossilbericht entdeckt, der das Kreidezeitalter umfasst, als die kontinentale Isolation ihren Höhepunkt erreichte. Im Gegensatz dazu sind Dinosaurierreste auf den südlichen Kontinenten selten. Die Entdeckung von Dinosaurierskeletten aus unterkretazischen Schichten in der südlichen Sahara zeigt, dass mehrere Linien tetanuraner Theropoden und breitschneidiger Sauropoden vor dem Beginn der kontinentalen Fragmentierung eine kosmopolitische Verbreitung über Pangaea hatten. Die unterschiedlichen Dinosaurierfaunen Afrikas, Südamerikas und Asiamerikas entstanden während des Kreidezeitalters durch die unterschiedliche Überlebenschance einst weit verbreiteter Linien auf Landmassen, die zunehmend voneinander isoliert wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.266.5183.267",
    doi = "10.1126/science.266.5183.267",
    openalex = "W2034114512",
    references = "doi101017s0022336000026706, doi101038361064a0, doi101086627723, doi101126science13334591105, doi101139e72031, doi101139e93179, doi1023071796560, doi105281zenodo1040385, doi105860choice331556, openalexw2603028126, openalexw2989049194"
}

@article{coria1995a,
    author = "Coria, Rodolfo A. und Salgado, Leonardo",
    title = "Ein neuer riesiger fleischfressender Dinosaurier aus dem Kreidezeitalter Patagoniens",
    year = "1995",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/377224a0",
    doi = "10.1038/377224a0",
    number = "6546",
    pages = "224-226",
    volume = "377"
}

Zusammenfassung Die meisten jüngsten Studien zur Dinosaurier-Phylogenie haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngsten kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern abgespalten, aber ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. ‚Gabelige‘ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die ‚Neosauropoda‘ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Das rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwester-Taxon der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird eine Übersicht der Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-biogeografischen Verteilung verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreide in Verbindung gebracht werden.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "The evolutionary history of sauropod dinosaurs",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Die meisten jüngsten Studien zur Dinosaurier-Phylogenie haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngsten kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern abgespalten, aber ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. ‚Gabelige‘ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die ‚Neosauropoda‘ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Das rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwester-Taxon der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird eine Übersicht der Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-biogeografischen Verteilung verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreide in Verbindung gebracht werden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

Funde aus dem späten Kreidezeitalter (Cenomanium) in der Region Kem Kem in Marokko umfassen große raubende Dinosaurier, die Afrika bewohnten, als es in geografische Isolation driftete. Einer, repräsentiert durch einen Schädel mit einer Länge von etwa 1,6 Metern, ist ein fortschrittlicher allosauroider Dinosaurier, der dem afrikanischen Genus Carcharodontosaurus zugeordnet werden kann. Der andere, repräsentiert durch ein unvollständiges Skelett mit schlanken Proportionen, ist ein neues basales Coelurosaurier, das dem ägyptischen Genus Bahariasaurus sehr ähnlich ist. Vergleiche mit kreidezeitlichen Theropoden von anderen Kontinenten offenbaren eine zuvor unerkannte globale Radiation von carcharodontosauriden Raubtieren. Eine erhebliche geografische Differenzierung der dinosaurischen Faunen als Reaktion auf den Kontinentaldrift scheint abrupt am Beginn des späten Kreidezeitalters entstanden zu sein.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. und Dutheil, Didier B. und Iarochène, Mohamed und Larsson, Hans C. E. und Lyon, Gabrielle H. und Magwene, Paul M. und Sidor, Christian A. und Varricchio, David J. und Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Raubende Dinosaurier aus der Sahara und die Faunendifferenzierung im späten Kreidezeitalter",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Funde aus dem späten Kreidezeitalter (Cenomanium) in der Region Kem Kem in Marokko umfassen große raubende Dinosaurier, die Afrika bewohnten, als es in geografische Isolation driftete. Einer, repräsentiert durch einen Schädel mit einer Länge von etwa 1,6 Metern, ist ein fortschrittlicher allosauroider Dinosaurier, der dem afrikanischen Genus Carcharodontosaurus zugeordnet werden kann. Der andere, repräsentiert durch ein unvollständiges Skelett mit schlanken Proportionen, ist ein neues basales Coelurosaurier, das dem ägyptischen Genus Bahariasaurus sehr ähnlich ist. Vergleiche mit kreidezeitlichen Theropoden von anderen Kontinenten offenbaren eine zuvor unerkannte globale Radiation von carcharodontosauriden Raubtieren. Eine erhebliche geografische Differenzierung der dinosaurischen Faunen als Reaktion auf den Kontinentaldrift scheint abrupt am Beginn des späten Kreidezeitalters entstanden zu sein.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

Neue Funde von fossilen Wirbeltieren aus dem späten Kreidezeitalter von Madagaskar umfassen mehrere Exemplare eines großen Theropoden-Dinosauriers. Ein Exemplar umfasst einen nahezu vollständigen und exquisit erhaltenen Schädel mit verdickten pneumatischen Nasen, einem medianen Frontalhorn und einer dorsalen Ausbuchtung auf den Parietalia. Die neuen Materialien werden aufgrund einer Reihe einzigartiger Merkmale der rätselhaften Theropoden-Gruppe Abelisauridae zugeordnet. Fossile Überreste, die auf Abelisauriden zurückzuführen sind, sind auf drei Gondwana-Landmassen beschränkt: Südamerika, Madagaskar und die indische Subkontinent. Diese Verteilung ist mit einer revidierten paläogeographischen Rekonstruktion vereinbar, die anhaltende Verbindungen zwischen diesen Landmassen (über Antarktika) postuliert, möglicherweise bis spät in das späte Kreidezeitalter.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. und Witmer, Lawrence M. und Forster, Catherine A. und Krause, David W. und O’Connor, Patrick M. und Dodson, Peter und Ravoavy, Florent",
    title = "Räuberische Dinosaurierreste aus Madagaskar: Implikationen für die Kreidezeitliche Biogeographie von Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Neue Funde von fossilen Wirbeltieren aus dem späten Kreidezeitalter von Madagaskar umfassen mehrere Exemplare eines großen Theropoden-Dinosauriers. Ein Exemplar umfasst einen nahezu vollständigen und exquisit erhaltenen Schädel mit verdickten pneumatischen Nasen, einem medianen Frontalhorn und einer dorsalen Ausbuchtung auf den Parietalia. Die neuen Materialien werden aufgrund einer Reihe einzigartiger Merkmale der rätselhaften Theropoden-Gruppe Abelisauridae zugeordnet. Fossile Überreste, die auf Abelisauriden zurückzuführen sind, sind auf drei Gondwana-Landmassen beschränkt: Südamerika, Madagaskar und die indische Subkontinent. Diese Verteilung ist mit einer revidierten paläogeographischen Rekonstruktion vereinbar, die anhaltende Verbindungen zwischen diesen Landmassen (über Antarktika) postuliert, möglicherweise bis spät in das späte Kreidezeitalter.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

In den unteren Kreidegesteinen (Aptium) der Tenere-Wüste im zentralen Niger entdeckte Fossilien liefern neue Informationen über Spinosauriden, eine besondere Gruppe von fischfressenden Theropoden-Dinosauriern. Die Überreste, die eine neue Gattung und Art darstellen, zeigen die extreme Verlängerung und transversale Kompression des Spinosaurid-Schnabels. Die postkranialen Knochen umfassen blattförmige Wirbelstacheln, die ein niedriges Segel über den Hüften bilden. Die phylogenetische Analyse deutet darauf hin, dass der vergrößerte Daumenkralle und der robuste Vorderarm während des Jura entstanden, bevor der verlängerte Schnabel und andere fressende Anpassungen im Schädel. Die enge phylogenetische Beziehung zwischen dem neuen afrikanischen Spinosaurid und Baryonyx aus Europa liefert Beweise für die Ausbreitung über das Tethys-Meer während des frühen Kreidezeitalters.

@article{doi101126science28253921298,
    author = "Sereno, Paul C. und Beck, Allison L. und Dutheil, Didier B. und Gado, Boubacar und Larsson, Hans C. E. und Lyon, Gabrielle H. und Marcot, Jonathan D. und Rauhut, Oliver W. M. und Sadleir, Rudyard W. und Sidor, Christian A. und Varricchio, David D. und Wilson, Gregory P. und Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Ein langnasiger räuberischer Dinosaurier aus Afrika und die Evolution der Spinosauriden",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "In den unteren Kreidegesteinen (Aptium) der Tenere-Wüste im zentralen Niger entdeckte Fossilien liefern neue Informationen über Spinosauriden, eine besondere Gruppe von fischfressenden Theropoden-Dinosauriern. Die Überreste, die eine neue Gattung und Art darstellen, zeigen die extreme Verlängerung und transversale Kompression des Spinosaurid-Schnabels. Die postkranialen Knochen umfassen blattförmige Wirbelstacheln, die ein niedriges Segel über den Hüften bilden. Die phylogenetische Analyse deutet darauf hin, dass der vergrößerte Daumenkralle und der robuste Vorderarm während des Jura entstanden, bevor der verlängerte Schnabel und andere fressende Anpassungen im Schädel. Die enge phylogenetische Beziehung zwischen dem neuen afrikanischen Spinosaurid und Baryonyx aus Europa liefert Beweise für die Ausbreitung über das Tethys-Meer während des frühen Kreidezeitalters.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.282.5392.1298",
    doi = "10.1126/science.282.5392.1298",
    openalex = "W2161814413",
    references = "doi101016s0195667105800199, doi101038324359a0, doi101093sysbio461195, doi101111j136531211989tb00328x, doi101126science2725264986, doi101127njgpa1991996151, doi101144gsjgs15310005, doi102113gssgfbulliv2335, doi105860choice331556, openalexw2989049194"
}

Thematischer Inhaltsverzeichnis. Beiträge. Ein Leitfaden zur Nutzung der Enzyklopädie. Michael Crichton, Vorwort. Vorrede. Widmung. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Afrikanische Dinosaurier. G. Erickson, Altersbestimmung. A. Chinsamy, Albany. K. Padian und J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Amerikanische Dinosaurier. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson und K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australische Dinosaurier. L.M. Chiappe, Aves. Die Herausgeber, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. Die Herausgeber, Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Verhalten. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeographie. R.M. Alexander, Biomechanik. R. Chapman, Biometrie. C. Trueman, Biomineralisation. S.G. Lucas, Biostratigraphie. K. Padian, Zweibeinigkeit. K. Padian, Ursprung der Vögel. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Gehirnkasten-Anatomie. K. Padain und J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla und J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Kanadische Dinosaurier. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson und K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. Die Herausgeber, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski und J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemische Zusammensetzung von Dinosaurier-Fossilien. D. Zhiming, Chinesische Dinosaurier. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson und K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan und A.P. Russell, Farbe. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman und D.B. Weishampel, Computer und verwandte Technologien. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Konstruktive Morphologie. K. Chin, Koprolithen. L.M. Witmer, Knochenschädelluftsinussysteme. E-B. Koppelhus, Kreidezeit. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurier. B. Britt und K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. Die Herausgeber, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan und M.K. Vickaryous, Ernährung. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Verbreitung und Vielfalt. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry und R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt und B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eier, Eierschalen und Nester. P. Currie, Elmisauridae. Die Herausgeber, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur. Die Herausgeber, Euornithopoda. E. Buffetaut, Europäische Dinosaurier. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Aussterben, Kreidezeit. M.J. Benton, Aussterben, Trias. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Gefiederte Dinosaurier. M. Lockley, Fußspuren und Spurenwege. Per Christiansen, Vordergliedmaßen und Hände. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Funktionelle Morphologie. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Magensteine. Die Herausgeber, Genasauria. J.M. Parrish, Genetik. C.C. Swisher, Geologische Zeit. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduiertenstudien. D.J. Varricchio, Wachstum und Embryologie. K. Padian, Wachstumslinien. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long und K.J. McNamara, Heterochronie. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hintergliedmaßen und Füße. R.E.H. Reid, Histologie von Knochen und Zähnen. W.A.S. Sarjeant, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Frühe Entdeckungen. B. Breithaupt, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Erste goldene Periode. E. Buffetaut, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Ruhige Zeiten. L. Psihoyos, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Forschung heute. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indische Dinosaurier. Die Herausgeber, Institut de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, Frankreich. D. Zhiming, Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie, Peking, China. D.A. Russell, Intelligenz. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma und Y. Tamida, Japanische Dinosaurier. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem und M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassische Periode. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno und J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Gesetze zum Schutz von Dinosaurier-Fossilien. D.B. Weishampel, Lebensgeschichte. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey und J. Martin, Lange Hälse von Sauropoden. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Die Herausgeber, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoische Ära. H-D. Sues, Mesozoische Faunen. J. Basinger, Mesozoische Flora. R. Hernandez-Rivera, Mexikanische Dinosaurier. J.A. Schiebout, Mikrovertebraten-Standorte. M.J. Ryan, Mittelasien-Dinosaurier. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolische Dinosaurier. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Muskulatur. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, Frankreich. Die Herausgeber, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museen undAnzeigen. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, Südafrika. P. Davis, Natural History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt-Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. Die Herausgeber, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Ursprung der Dinosaurier. L.B. Tatarinov, Orlov-Museum für Paläontologie. M.K. Vickaryous und M.J. Ryan, Ornamentierung. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Die Herausgeber, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paläoklimatologie. P. Dodson, Paläoökologie. J.F. Lerbekmo, Paläomagnetische Korrelation. E.A. Buchholtz, Paläoneurologie. P.J. Currie, Paläontologisches Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paläontologie. D.H. Tanke und B.M. Rothschild, Paläopathologie. K. Padian, Schultergürtel. D. Rasskin-Gutman, Becken, Vergleichende Anatomie. C. Trueman, Versteinerung. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetisches System. K. Padian, Phylogenie der Dinosaurier. K. Padian, Physiologie. B. Tiffney, Pflanzen und Dinosaurier. E. Hoch, Plattentektonik. T.H. Rich, R.A. Gangloff und W.R. Hammer, Polardinosaurier. H. Osmolska, Polnisch-mongolische Paläontologische Expeditionen. D.F. Glut, Populäre Kultur, Literatur. P. Makovicky, Postkraniales Axialskelett. B. Britt, Postkraniale Pneumatizität. R.E. Molnar, Probleme mit dem Fossilbericht. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossilien. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromorpha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Vierfüßigkeit. D.A. Eberth, Radiometrische Datierung. P. Currie, Raubtiere. S.J. Czerkas, Rekonstruktion und Restaurierung. G.S. Paul, Fortpflanzungsverhalten und -raten. M.J. Benton, Reptilien. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario. B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-kanadisches Dinosaurierprojekt. P. Currie, Sino-sowjetische Expeditionen. N.J. Mateer, Sino-schwedische Expeditionen. E.H. Colbert, Größe. R.M. Alexander, Größe und Skalierung. K. Padian, Skelettstrukturen. S.A. Czerkas, Haut. Die Herausgeber, Schädel, Vergleichende Anatomie. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen-Formation. A. Chinsamy, Südafrikanische. F.E. Novas, Südamerikanische Dinosaurier. E. Buffetaut, Südostasiatische Dinosaurier. C. Coy, Sowjetisch-mongolische Paläontologische Expeditionen. J.D. Archibald, Artbildung. J.D. Archibald, Arten. A. Milner, Spinosauridae und Baryonychidae. Die Herausgeber, Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart, Deutschland. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu und A.P. Russell, Systematik. A.R. Fiorillo, Taphonomie. P.M. Sander, Zähne und Kiefer. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson und K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Zahnspuren. G.M. Erickson, Zahnersatzmuster. W.L. Abler, Zahnsägen bei fleischfressenden Dinosauriern. A.R. Fiorillo und D.B. Weishampel, Zahnverschleiß. K. Padian, Spurenfossilien. J.M. Parrish, Trias-Periode. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophische Gruppen. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine-Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Die Herausgeber, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson und M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Wirbeltiere. P. Davis, Wirbeltierpaläontologie. G.M. Erickson, Von Ebner-Inkrementale Wachstumslinien. D. Norman, Wealden-Gruppe. J.R. Horner, Willow Creek Antiklinal. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Zigong-Museum. Ressourcen. Index.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

@article{jacobsen1998feeding,
    author = "Jacobsen, Aase Roland",
    title = "Fütterungsverhalten von fleischfressenden Dinosauriern, bestimmt durch Zahnspuren auf Dinosaurierknochen",
    year = "1998",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912969809386569",
    doi = "10.1080/08912969809386569",
    number = "1",
    openalex = "W2055060023",
    pages = "17-26",
    volume = "13",
    references = "doi101016003101829190062v, doi1010160305440382900371, doi101017cbo9780511608377011, doi101038382706a0, doi10108002724634199610011297, doi101139e95077, doi102307279822, doi105860choice393984, openalexw1968568170, openalexw1974359478"
}

Fossile Überreste aus dem unteren Kreidezeitalter aus dem zentralen Niger dokumentieren die Sukzession von Sauropoden-Dinosauriern in Afrika, während es in geografische Isolation driftete. Eine neue Gattung mit breiten Zähnen aus dem Neokom (ungefähr vor 135 Millionen Jahren) zeigt wenige der Spezialisierungen anderer kreidezeitlicher Sauropoden. Im Gegensatz dazu zeigt ein neuer, kleiner Körperbau-Sauropod aus dem Aptium-Albien (ungefähr vor 110 Millionen Jahren) die stark modifizierte Schädelform der rebbachisauriden Diplodocoiden. Die Raten der Skelettveränderung bei Sauropoden und anderen wichtigen Dinosauriergruppen werden quantitativ geschätzt und als hoch variabel nachgewiesen.

@article{doi101126science28654431342,
    author = "Sereno, Paul C. und Beck, Allison L. und Dutheil, Didier B. und Larsson, Hans C. E. und Lyon, Gabrielle H. und Moussa, Bourahima und Sadleir, Rudyard W. und Sidor, Christian A. und Varricchio, David J. und Wilson, Gregory P. und Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Kreidezeitliche Sauropoden aus der Sahara und die ungleiche Rate der Skelettentwicklung unter Dinosauriern",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "Fossile Überreste aus dem unteren Kreidezeitalter aus dem zentralen Niger dokumentieren die Sukzession von Sauropoden-Dinosauriern in Afrika, während es in geografische Isolation driftete. Eine neue Gattung mit breiten Zähnen aus dem Neokom (ungefähr vor 135 Millionen Jahren) zeigt wenige der Spezialisierungen anderer kreidezeitlicher Sauropoden. Im Gegensatz dazu zeigt ein neuer, kleiner Körperbau-Sauropod aus dem Aptium-Albien (ungefähr vor 110 Millionen Jahren) die stark modifizierte Schädelform der rebbachisauriden Diplodocoiden. Die Raten der Skelettveränderung bei Sauropoden und anderen wichtigen Dinosauriergruppen werden quantitativ geschätzt und als hoch variabel nachgewiesen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.286.5443.1342",
    doi = "10.1126/science.286.5443.1342",
    openalex = "W2126320337",
    references = "coria1995a, doi101126science28253921298"
}

Zusammenfassung Wir beschreiben die Osteologie des neuen kleinen Theropoden-Dinosauriers Masiakasaurus knopfleri aus der späten Kreidezeit Maevarano-Formation im Nordwesten Madagaskars. Etwa 40 % des Skeletts sind bekannt, einschließlich Teilen des Kiefers, der axialen Säule, des Vorderarms, des Beckengürtels und des Hinterbeins. Die Kiefer von Masiakasaurus sind bemerkenswert abgeleitet und tragen eine heterodonten, procumbenten Zahnform, die sonst unter Dinosauriern unbekannt ist. Die Wirbel sind denen der Abelisauroidea ähnlich in der Reduktion des Neuralbogens, dem Fehlen pleurocoelous Fossa auf dem Centrum und dem weitgehend pneumatisierten Neuralbogen. Das Gliedmaßenskelett ist relativ schlank und weist zahlreiche abelisauroid Synapomorphien auf, einschließlich eines abgerundeten Humeruskopfes, einer Stift-und-Sockel-iliac-pubischen Artikulation, einem prominenten Femoralen medialen Epikondylus, einem erweiterten tibialen Cnemialkamm und doppelten gefurchten pedal Unguals. Die Femora und Tibia zeigen Anzeichen von Dimorphismus. Spezifischere Merkmale, die zwischen Masiakasaurus, dem argentinischen Noasaurus und dem indischen Laevisuchus geteilt werden, deuten darauf hin, dass diese Taxa eine Klade (Noasauridae) innerhalb der Abelisauroidea bilden. Dies wird durch eine kladistische phylogenetische Analyse von 158 Merkmalen und 23 Theropoden-Taxa gestützt. Zusätzlich wird Ceratosauria paraphyletisch dargestellt zugunsten einer Schwester-Taxon-Beziehung zwischen Neoceratosauria und Tetanurae, die Coelophysoidea ausschließt. Die einzigartigen dentalen und Kiefer-Spezialisierungen von Masiakasaurus deuten auf eine Abweichung von der typischen Theropoden-Diät hin. Schließlich unterstützt die Verteilung der Noasauriden weiter eine gemeinsame biogeographische Geschichte zwischen Südamerika, Madagaskar und Indien bis in das späte Kreidezeitalter.

@article{doi1016710272463420020220510toomka20co2,
    author = "Carrano, Matthew T. und Sampson, Scott D. und Forster, Catherine A.",
    title = "Die Osteologie von Masiakasaurus knopfleri, einem kleinen abelisauroid (Dinosauria: Theropoda) aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Zusammenfassung Wir beschreiben die Osteologie des neuen kleinen Theropoden-Dinosauriers Masiakasaurus knopfleri aus der späten Kreidezeit Maevarano-Formation im Nordwesten Madagaskars. Etwa 40\% des Skeletts sind bekannt, einschließlich Teilen des Kiefers, der axialen Säule, des Vorderarms, des Beckengürtels und des Hinterbeins. Die Kiefer von Masiakasaurus sind bemerkenswert abgeleitet und tragen eine heterodonten, procumbenten Zahnform, die sonst unter Dinosauriern unbekannt ist. Die Wirbel sind denen der abelisauroids ähnlich in der Reduktion des Neuralbogens, dem Fehlen pleurocoelous Fossa auf dem Centrum und dem weitgehend pneumatisierten Neuralbogen. Das Gliedmaßenskelett ist relativ schlank und weist zahlreiche abelisauroid Synapomorphien auf, einschließlich eines abgerundeten Humeruskopfes, einer Stift-und-Sockel-iliac-pubischen Artikulation, einem prominenten Femoralen medialen Epikondylus, einem erweiterten tibialen Cnemialkamm und doppelten gefurchten pedal Unguals. Die Femora und Tibia zeigen Anzeichen von Dimorphismus. Spezifischere Merkmale, die zwischen Masiakasaurus, dem argentinischen Noasaurus und dem indischen Laevisuchus geteilt werden, deuten darauf hin, dass diese Taxa eine Klade (Noasauridae) innerhalb der Abelisauroidea bilden. Dies wird durch eine kladistische phylogenetische Analyse von 158 Merkmalen und 23 Theropoden-Taxa gestützt. Zusätzlich wird Ceratosauria paraphyletisch dargestellt zugunsten einer Schwester-Taxon-Beziehung zwischen Neoceratosauria und Tetanurae, die Coelophysoidea ausschließt. Die einzigartigen dentalen und Kiefer-Spezialisierungen von Masiakasaurus deuten auf eine Abweichung von der typischen Theropoden-Diät hin. Schließlich unterstützt die Verteilung der noasaurids weiter eine gemeinsame biogeographische Geschichte zwischen Südamerika, Madagaskar und Indien bis in das späte Kreidezeitalter.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2002)022[0510:toomka]2.0.co;2",
    openalex = "W2180522875",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10018, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199610011283, doi101086273307, doi101111j109636422001tb01313x, doi101126science28253921298, doi101126science28454232137, doi10113008137233291, doi101130gsat19991001science, doi1015468gbdyof, doi1023073514816, doi105281zenodo13648988, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16692311, doi105860choice263889, doi105860choice353642, openalexw2173200745, openalexw3217097258"
}

Die Debatte über die Abstammung der Vögel: Phylogenie, Funktion und Fossilien / Lawrence M. Witmer -- Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen theropoden Dinosauriern / James M. Clark, Mark A. Norell und Peter J. Makovicky -- Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe und Sergei Kurzanov -- Die kreidezeitlichen kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell und James M. Clark -- Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet / Fernando E. Novas und Diego Pol -- Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) / Andrzej Elzanowski -- Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China / Zhou Zhonghe und Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kretaz von Nordostchina / Paul C. Sereno, Rao Chenggang und Li Jianjun -- Die Vögel aus dem unteren Kretaz von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) aus dem frühen Kretaz von Spanien / Luis M. Chiappe und Antonio Lacasa-Ruiz -- Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe und Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kretaz von Madagaskar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kretaz von Patagonien (Argentinien) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, ein frühes hesperornithiformer Vogel aus dem Kretaz von England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes / Peter M. Galton und Larry D. Martin -- Die mesozoische Radiation der Neornithes / Sylvia Hope -- Eine Übersicht über vogelartige mesozoische Fossilfedern / Alexander W.A. Kellner -- Die Spur von mesozoischen Vögeln und Pterosauriern: eine ichnologische und paleoökologische Perspektive / Martin G. Lockley und Emma C. Rainforth -- Knochenmikrostruktur früher Vögel / Anusuya Chinsamy -- Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln / Stephen M. Gatesy -- Basale Vogelphylogenie: Probleme und Lösungen / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Die Debatte über die Abstammung der Vögel: Phylogenie, Funktion und Fossilien / Lawrence M. Witmer -- Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen theropoden Dinosauriern / James M. Clark, Mark A. Norell und Peter J. Makovicky -- Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe und Sergei Kurzanov -- Die kreidezeitlichen kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell und James M. Clark -- Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet / Fernando E. Novas und Diego Pol -- Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) / Andrzej Elzanowski -- Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China / Zhou Zhonghe und Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kretaz von Nordostchina / Paul C. Sereno, Rao Chenggang und Li Jianjun -- Die Vögel aus dem unteren Kretaz von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) aus dem frühen Kretaz von Spanien / Luis M. Chiappe und Antonio Lacasa-Ruiz -- Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe und Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kretaz von Madagaskar / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kretaz von Patagonien (Argentinien) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, ein frühes hesperornithiformer Vogel aus dem Kretaz von England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes / Peter M. Galton und Larry D. Martin -- Die mesozoische Radiation der Neornithes / Sylvia Hope -- Eine Übersicht über vogelartige mesozoische Fossilfedern / Alexander W.A. Kellner -- Die Spur von mesozoischen Vögeln und Pterosauriern: eine ichnologische und paleoökologische Perspektive / Martin G. Lockley und Emma C. Rainforth -- Knochenmikrostruktur früher Vögel / Anusuya Chinsamy -- Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln / Stephen M. Gatesy -- Basale Vogelphylogenie: Probleme und Lösungen / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Kobayashi, Yoshitsugu, Lü, Jun-Chang (2003): A new ornithomimid dinosaur with gregarious habits from the Late Cretaceous of China. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2): 235-259, DOI: 10.5281/zenodo.13315376

@article{doi105281zenodo13315375,
    author = "Kobayashi, Yoshitsugu and Lu, Jing",
    title = "A new ornithomimid dinosaur with gregarious habits from the Late Cretaceous of China",
    year = "2003",
    journal = "Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)",
    abstract = "Kobayashi, Yoshitsugu, Lü, Jun-Chang (2003): A new ornithomimid dinosaur with gregarious habits from the Late Cretaceous of China. Acta Palaeontologica Polonica 48 (2): 235-259, DOI: 10.5281/zenodo.13315376",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.13315375",
    doi = "10.5281/zenodo.13315375",
    openalex = "W101106770",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, doi101038282296a0, doi101038415780a, doi10108002724634199710011027, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi102475ajss32313381, openalexw3190253505, openalexw3215057009, openalexw3217097258, openalexw607142922, smith1990osteology"
}

Einleitung Teil I: Das Archosaurische Erbe der Vögel 1. Die Debatte über die Vogelvorfahren: Phylogenie, Funktion und Fossilien LAWRENCE M. WITMER 2. Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen Theropoden-Dinosauriern JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, UND PETER J. MAKOVICKY Teil II: Taxa von umstrittener Stellung 3. Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, UND SERGEI KURZANOV 4. Die Kreidezeitlichen, kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, UND JAMES M. CLARK 5. Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet FERNANDO E. NOVAS UND DIEGO POL Teil III: Das mesozoische Vogelschlaraffenland: Anatomie und Systematik 6. Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China ZHOU ZHONGHE UND HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kreidezeitalter des Nordostens Chinas PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, UND LI JIANJUN 9. Die Vögel aus dem unteren Kreidezeitalter von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, UND ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) aus dem frühen Kreidezeitalter Spaniens LUIS M. CHIAPPE UND ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE UND CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, UND SCOTT D. SAMPSON 13. Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kreidezeitalter Patagoniens (Argentinien) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, ein frühkreidezeitlicher Hesperornithiform-Vogel aus England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes PETER M. GALTON UND LARRY D. MARTIN 15. Die mesozoische Radiation der Neornithes SYLVIA HOPE 16. Eine Übersicht über vogelartige mesozoische Fossilfedern ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Die Spurverfolgung mesozoischer Vögel und Pterosaurier: Eine ichnologische und paläoökologische Perspektive MARTIN G. LOCKLEY UND EMMA C. RAINFORTH Teil IV: Funktionelle Morphologie und Evolution 18. Knochenmikrostruktur früher Vögel ANUSUYA CHINSAMY 19. Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln STEPHEN M. GATESY 20. Basale Vogelphylogenie: Probleme und Lösungen LUIS M. CHIAPPE Mitwirkende Index

@article{doi105860choice405235,
    title = "Mesozoic birds: above the heads of dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Einleitung Teil I: Das Archosaurische Erbe der Vögel 1. Die Debatte über die Vogelvorfahren: Phylogenie, Funktion und Fossilien LAWRENCE M. WITMER 2. Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen Theropoden-Dinosauriern JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, UND PETER J. MAKOVICKY Teil II: Taxa von umstrittener Stellung 3. Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, UND SERGEI KURZANOV 4. Die Kreidezeitlichen, kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, UND JAMES M. CLARK 5. Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet FERNANDO E. NOVAS UND DIEGO POL Teil III: Das mesozoische Vogelschlaraffenland: Anatomie und Systematik 6. Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China ZHOU ZHONGHE UND HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kreidezeitalter des Nordostens Chinas PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, UND LI JIANJUN 9. Die Vögel aus dem unteren Kreidezeitalter von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, UND ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) aus dem frühen Kreidezeitalter Spaniens LUIS M. CHIAPPE UND ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE UND CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, UND SCOTT D. SAMPSON 13. Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kreidezeitalter Patagoniens (Argentinien) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, ein frühkreidezeitlicher Hesperornithiform-Vogel aus England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes PETER M. GALTON UND LARRY D. MARTIN 15. Die mesozoische Radiation der Neornithes SYLVIA HOPE 16. Eine Übersicht über vogelartige mesozoische Fossilfedern ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Die Spurverfolgung mesozoischer Vögel und Pterosaurier: Eine ichnologische und paläoökologische Perspektive MARTIN G. LOCKLEY UND EMMA C. RAINFORTH Teil IV: Funktionelle Morphologie und Evolution 18. Knochenmikrostruktur früher Vögel ANUSUYA CHINSAMY 19. Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln STEPHEN M. GATESY 20. Basale Vogelphylogenie: Probleme und Lösungen LUIS M. CHIAPPE Mitwirkende Index",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

Abelisauroid-Predatoren wurden fast ausschließlich aus Südamerika, Indien und Madagaskar nachgewiesen, eine Verbreitung, die als Beleg für anhaltende Landverbindungen ohne Afrika angesehen wird. Hier berichten wir über Fossilien aus drei stratigraphischen Ebenen im Kreidezeitalter Niger, die eindeutige Beweise dafür liefern, dass abelisauroid Dinosaurier und ihre unmittelbaren Vorfahren auch in Afrika vorkamen. Die Fossilien umfassen einen unmittelbaren abelisauroiden Vorfahren aus dem frühen Kreidezeitalter (ca. 130-110 Myr vor heute), frühe Mitglieder der beiden abelisauroiden Untergruppen (Noasauridae, Abelisauridae) aus dem mittleren Kreidezeitalter (ca. 110 Myr vor heute) und einen hornlosen abelisauriden Schädel aus dem frühen späten Kreidezeitalter (ca. 95 Myr vor heute). Zusammen füllen diese Fossilien die frühe Geschichte der abelisauroiden Radiation aus und liefern entscheidende Beweise für den anhaltenden Faunenaustausch zwischen den Gondwana-Landmassen bis zum Ende des frühen Kreidezeitalters (ca. 100 Myr vor heute).

@article{doi101098rspb20042692,
    author = "Sereno, Paul C. und Wilson, Jeffrey A. und Conrad, Jack L.",
    title = "Neue Dinosaurier verbinden südliche Landmassen im Mittelmazze",
    year = "2004",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Abelisauroid-Predatoren wurden fast ausschließlich aus Südamerika, Indien und Madagaskar nachgewiesen, eine Verbreitung, die als Beleg für anhaltende Landverbindungen ohne Afrika angesehen wird. Hier berichten wir über Fossilien aus drei stratigraphischen Ebenen im Kreidezeitalter Niger, die eindeutige Beweise dafür liefern, dass abelisauroid Dinosaurier und ihre unmittelbaren Vorfahren auch in Afrika vorkamen. Die Fossilien umfassen einen unmittelbaren abelisauroiden Vorfahren aus dem frühen Kreidezeitalter (ca. 130-110 Myr vor heute), frühe Mitglieder der beiden abelisauroiden Untergruppen (Noasauridae, Abelisauridae) aus dem mittleren Kreidezeitalter (ca. 110 Myr vor heute) und einen hornlosen abelisauriden Schädel aus dem frühen späten Kreidezeitalter (ca. 95 Myr vor heute). Zusammen füllen diese Fossilien die frühe Geschichte der abelisauroiden Radiation aus und liefern entscheidende Beweise für den anhaltenden Faunenaustausch zwischen den Gondwana-Landmassen bis zum Ende des frühen Kreidezeitalters (ca. 100 Myr vor heute).",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2004.2692",
    doi = "10.1098/rspb.2004.2692",
    openalex = "W2165747516",
    references = "doi1010160025322777900457, doi10103835016061, doi101126science2725264986, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw3114518543, openalexw3214948090"
}

ZUSAMMENFASSUNG Wir beschreiben ein zusammenhängendes Exemplar des Titanosaurier-Sauropoden Epachthosaurus sciuttoi aus der frühen späten Kreide des Bajo Barreal-Formation der Provinz Chubut, zentraler Patagonien, Argentinien. Das Skelett wurde in tuffhaltigem Sandstein gefunden, wobei seine Hinterbeine gebeugt und seine Vorderbeine weit ausgestreckt waren. Es ist leicht auf seiner linken Seite verformt. Der Schädel, der Hals, vier oder fünf kraniale dorsale Wirbel und mehrere distale Schwanzwirbel fehlen. Epachthosaurus wird durch folgende autapomorphie diagnostiziert: mittlere und kaudale dorsale Wirbel mit zusätzlichen Gelenkfortsätzen, die ventrolateral vom Hyposphene ausreichen, eine stark entwickelte intraprezygapophysäre Lamina und aliforme Fortsätze, die lateral vom dorsalen Teil der spinodiapophysären Lamina projizieren; Hyposphene-Hypantrum-Gelenke in den kaudalen Wirbeln 1–14; und eine pedal-phalangeale Formel von 2-2-3-2-0. Die Gattung teilt die folgenden apomorphien mit verschiedenen Titanosauriern: kaudale dorsale Wirbel mit ventral erweiterten posterioren centrodiapophysären Laminae; sechs Sakralwirbel; ein verknöchertes Ligament oder Sehne dorsal zu den Sakralnervenfortsätzen; prokoelous proximale, mittlere und distale kaudale Zentren mit gut entwickelten distalen Gelenkkondylen; halbmondförmige Sternumplatten mit kranioventralen Kammern; Humeri mit quadratischen proximolateralen Rändern und proximolateralen Fortsätzen; unverknöcherte Karpien; stark reduzierte manuelle Phalangen; kranio-lateral erweiterte, fast horizontale iliac preacetabulare Fortsätze; Pubes proximodistal länger als Ischia; und transversal erweiterte Ischia. Epachthosaurus gilt als der basalste bekannte Titanosaurier mit prokoelous kaudalen Wirbeln.

@article{doi10167191,
    author = "Martínez, Rubén D. und Giménez, Olga und Rodríguez, Jorge und Luna, Marcelo und Lamanna, Matthew C.",
    title = "Ein zusammenhängendes Exemplar des basalsten Titanosauriers (Dinosauria: Sauropoda) Epachthosaurus sciuttoi aus der frühen späten Kreide des Bajo Barreal-Formation der Provinz Chubut, Argentinien",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Wir beschreiben ein zusammenhängendes Exemplar des Titanosaurier-Sauropoden Epachthosaurus sciuttoi aus der frühen späten Kreide des Bajo Barreal-Formation der Provinz Chubut, zentraler Patagonien, Argentinien. Das Skelett wurde in tuffhaltigem Sandstein gefunden, wobei seine Hinterbeine gebeugt und seine Vorderbeine weit ausgestreckt waren. Es ist leicht auf seiner linken Seite verformt. Der Schädel, der Hals, vier oder fünf kraniale dorsale Wirbel und mehrere distale Schwanzwirbel fehlen. Epachthosaurus wird durch folgende autapomorphie diagnostiziert: mittlere und kaudale dorsale Wirbel mit zusätzlichen Gelenkfortsätzen, die ventrolateral vom Hyposphene ausreichen, eine stark entwickelte intraprezygapophysäre Lamina und aliforme Fortsätze, die lateral vom dorsalen Teil der spinodiapophysären Lamina projizieren; Hyposphene-Hypantrum-Gelenke in den kaudalen Wirbeln 1–14; und eine pedal-phalangeale Formel von 2-2-3-2-0. Die Gattung teilt die folgenden apomorphien mit verschiedenen Titanosauriern: kaudale dorsale Wirbel mit ventral erweiterten posterioren centrodiapophysären Laminae; sechs Sakralwirbel; ein verknöchertes Ligament oder Sehne dorsal zu den Sakralnervenfortsätzen; prokoelous proximale, mittlere und distale kaudale Zentren mit gut entwickelten distalen Gelenkkondylen; halbmondförmige Sternumplatten mit kranioventralen Kammern; Humeri mit quadratischen proximolateralen Rändern und proximolateralen Fortsätzen; unverknöcherte Karpien; stark reduzierte manuelle Phalangen; kranio-lateral erweiterte, fast horizontale iliac preacetabulare Fortsätze; Pubes proximodistal länger als Ischia; und transversal erweiterte Ischia. Epachthosaurus gilt als der basalste bekannte Titanosaurier mit prokoelous kaudalen Wirbeln.",
    url = "https://doi.org/10.1671/9.1",
    doi = "10.1671/9.1",
    openalex = "W2125251322",
    references = "doi101111j1474919x1955tb01923x"
}

Ein neuer Theropoden-Fund aus der Marília-Formation (Spätkreide, Minas Gerais, Brasilien) wird hier beschrieben. Er besteht aus einem isolierten manuellen Ungual, das abgeleitete maniraptoranische Merkmale aufweist (z. B. Vorhandensein einer proximodorsalen Lippe). Das Ungual zeichnet sich durch eine Reihe einzigartiger Merkmale aus (z. B. dorsoventral niedriges und proximodistal verlängertes Profil in Seitenansicht; blockartige Flexorstuberosität; proximale Gelenkfläche stärker dorsal orientiert als bei anderen Theropoden; Schneidkamm distal auf der ventralen Oberfläche gelegen), was darauf hindeutet, dass das Tier, das es produziert hat, ein Mitglied einer unbekannten Gruppe abgeleiteter maniraptoranischer Theropoden war, abgesehen von Alvarezsauriden, Deinonychosauriern und Oviraptorosauriern, die bereits in Südamerika dokumentiert sind.

@article{doi1022179revmacn7344,
    author = "Novas, Fernando E. und Ribeiro, Luis Borges und de Souza Carvalho, Ismar",
    title = "Maniraptoran-Theropoden-Ungual aus der Marília-Formation (Oberkreide), Brasilien",
    year = "2005",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Ein neuer Theropoden-Fund aus der Marília-Formation (Spätkreide, Minas Gerais, Brasilien) wird hier beschrieben. Er besteht aus einem isolierten manuellen Ungual, das abgeleitete maniraptoranische Merkmale aufweist (z. B. Vorhandensein einer proximodorsalen Lippe). Das Ungual zeichnet sich durch eine Reihe einzigartiger Merkmale aus (z. B. dorsoventral niedriges und proximodistal verlängertes Profil in Seitenansicht; blockartige Flexorstuberosität; proximale Gelenkfläche stärker dorsal orientiert als bei anderen Theropoden; Schneidkamm distal auf der ventralen Oberfläche gelegen), was darauf hindeutet, dass das Tier, das es produziert hat, ein Mitglied einer unbekannten Gruppe abgeleiteter maniraptoranischer Theropoden war, abgesehen von Alvarezsauriden, Deinonychosauriern und Oviraptorosauriern, die bereits in Südamerika dokumentiert sind.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.7.344",
    doi = "10.22179/revmacn.7.344",
    openalex = "W2416328483",
    references = "doi101006cres20000207, doi101038387390a0, doi101038nature03285, doi101139e93187, doi101144gsjgs15310005, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi102307jctvqc6gzx, doi105281zenodo16246150, ostrom2019osteology"
}

Der Theropode Dinosaurier Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. wurde aus dem Oberen Kreide, Bajo Barreal Formation, von Zentralpatagonien geborgen. Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. war ein kleiner Tetanurine, etwa 2 Meter lang. Aniksosaurus zeigt mehrere einzigartige Merkmale (z. B. Schädel-Halswirbel mit dorsoventral tiefen Neuralbögen, versehen mit einem Paar von Hohlräumen an ihren kranialen Oberflächen; Neuralkanal breit; kraniale Schwanzwirbel mit ventraler sagittaler Kiel, und Querfortsätze dreieckig geformt in dorsaler Ansicht; manuelle ungual Phalangen robust; Ilium mit extrem erweitertem brevis Regal; Femur mit tiefem Einschnitt für M. Iliotrochantericus; Metatarsal und Ziffer IV von Pes quer schmal). Verfügbare postkraniale Knochen von Aniksosaurus zeigen abgeleitete Merkmale von Coelurosauria (z. B. Ilium mit gut entwickelter cuppedicus Fossa; Femur mit anteriorer Trochanter proximal projiziert, fast die Ebene des Gelenkkopfes erreichend; großer Trochanter kranio-kaudal erweitert; Femurkopf rechteckig geformt in kranialer Ansicht; und Fibrula Schaft kranio-kaudal schmal), sowie Merkmale, die darauf hindeuten, dass das neue patagonische Taxon abgeleiteter ist als einige basale Coelurosaurier wie Compsognathiden, Ornitholestes und Coeluriden. Vergleiche mit Maniraptoren (eine Klade, die Ornithomimosauria, Tyrannosauridae, Oviraptorosauria, Alvarezsauridae und Paraves einschließt) unterstützen, dass Aniksosaurus weniger abgeleitet ist als diese Theropoden. Zusammenfassend wird Aniksosaurus hier als ein späte Kreidezeit Überlebender einer basalen Coelurosaurier-Strahlung betrachtet.

@article{doi1022179revmacn8325,
    author = "Martínez, Rubén D. und Novas, Fernando E.",
    title = "Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov., eine neue Coelurosaurier-Theropode aus dem frühen späten Kreidezeit von Zentralpatagonien, Argentinien",
    year = "2006",
    journal = "Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales",
    abstract = "Der Theropode Dinosaurier Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. wurde aus dem Oberen Kreide, Bajo Barreal Formation, von Zentralpatagonien geborgen. Aniksosaurus darwini gen. et sp. nov. war ein kleiner Tetanurine, etwa 2 Meter lang. Aniksosaurus zeigt mehrere einzigartige Merkmale (z. B. Schädel-Halswirbel mit dorsoventral tiefen Neuralbögen, versehen mit einem Paar von Hohlräumen an ihren kranialen Oberflächen; Neuralkanal breit; kraniale Schwanzwirbel mit ventraler sagittaler Kiel, und Querfortsätze dreieckig geformt in dorsaler Ansicht; manuelle ungual Phalangen robust; Ilium mit extrem erweitertem brevis Regal; Femur mit tiefem Einschnitt für M. Iliotrochantericus; Metatarsal und Ziffer IV von Pes quer schmal). Verfügbare postkraniale Knochen von Aniksosaurus zeigen abgeleitete Merkmale von Coelurosauria (z. B. Ilium mit gut entwickelter cuppedicus Fossa; Femur mit anteriorer Trochanter proximal projiziert, fast die Ebene des Gelenkkopfes erreichend; großer Trochanter kranio-kaudal erweitert; Femurkopf rechteckig geformt in kranialer Ansicht; und Fibrula Schaft kranio-kaudal schmal), sowie Merkmale, die darauf hindeuten, dass das neue patagonische Taxon abgeleiteter ist als einige basale Coelurosaurier wie Compsognathiden, Ornitholestes und Coeluriden. Vergleiche mit Maniraptoren (eine Klade, die Ornithomimosauria, Tyrannosauridae, Oviraptorosauria, Alvarezsauridae und Paraves einschließt) unterstützen, dass Aniksosaurus weniger abgeleitet ist als diese Theropoden. Zusammenfassend wird Aniksosaurus hier als ein späte Kreidezeit Überlebender einer basalen Coelurosaurier-Strahlung betrachtet.",
    url = "https://doi.org/10.22179/revmacn.8.325",
    doi = "10.22179/revmacn.8.325",
    openalex = "W2553798596",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101038nature03996, doi101111j109636422001tb01314x, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi105479si03629236110i, doi105962p226819, openalexw2788234611, openalexw617951419"
}

Fossilien des frühen Kreidezeitlichen Dinosauriers Nigersaurus taqueti dokumentieren erstmals die Schädelanatomie eines rebbachisauriden Sauropoden. Seine extremen Anpassungen an die pflanzenfressende Ernährung auf Bodenniveau stellen aktuelle Hypothesen über die Ernährungsfunktion und die Ernährungsstrategie unter den Diplodocoiden, der größeren Gruppe der Sauropoden, zu der Nigersaurus gehört, in Frage. Wir verwendeten hochauflösende Computertomographie, Stereolithographie sowie Standardverfahren für Formen und Guss, um den extrem zerbrechlichen Schädel wieder zusammenzusetzen. Die Computertomographie ermöglichte uns zudem, den ersten Endokast für einen Sauropoden zu erstellen, der Teile der Riechbläschen, des Großhirns und des Innenohrs erhält; letzteres erlaubte uns, die übliche Kopfhaltung zu bestimmen. Um Hinweise auf Zahnverschleiß und die Rate des Zahnwechsels zu klären, verwendeten wir fotografische Gussverfahren und Kronendünnschnitte. Um das 9 Meter lange postkraniale Skelett zu rekonstruieren, kombinierten und größenangepasst wir mehrere unvollständige Skelette. Schließlich verwendeten wir Maximum-Parsimony-Algorithmen auf Merkmalsdaten, um die beste Schätzung der phylogenetischen Beziehungen zwischen diplodocoiden Sauropoden zu erhalten. Nigersaurus taqueti zeigt extreme Anpassungen an einen dinosaurischen Pflanzenfresser, einschließlich eines Schädels von extrem leichter Konstruktion, Zahnreihen am distalen Ende des Kiefers, einem Zahnwechsel von bis zu einem pro Monat, einem erweiterten Schnabel, der direkt auf den Boden zeigt, und hohlen presakralen Wirbelkörpern, die im Volumen mehr Raum für Luftsäcke als für Knochen bieten. Ein Schädelendokast bietet den ersten relativ vollständigen Einblick in das Gehirn eines Sauropoden, einschließlich seiner kleinen Riechbläschen und des Großhirns. Skelett- und zahnmedizinische Hinweise deuten darauf hin, dass Nigersaurus ein bodennaher Pflanzenfresser war, der relativ weiche Vegetation sammelte und zerschnitt, was die Krönung einer Ernährungsstrategie darstellt, die erstmals unter den Diplodocoiden während des Juras etabliert wurde.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. und Wilson, Jeffrey A. und Witmer, Lawrence M. und Whitlock, John A. und Maga, Abdoulaye und Idé, Oumarou und Rowe, Timothy A.",
    title = "Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Fossilien des frühen Kreidezeitlichen Dinosauriers Nigersaurus taqueti dokumentieren erstmals die Schädelanatomie eines rebbachisauriden Sauropoden. Seine extremen Anpassungen an die pflanzenfressende Ernährung auf Bodenniveau stellen aktuelle Hypothesen über die Ernährungsfunktion und die Ernährungsstrategie unter den Diplodocoiden, der größeren Gruppe der Sauropoden, zu der Nigersaurus gehört, in Frage. Wir verwendeten hochauflösende Computertomographie, Stereolithographie sowie Standardverfahren für Formen und Guss, um den extrem zerbrechlichen Schädel wieder zusammenzusetzen. Die Computertomographie ermöglichte uns zudem, den ersten Endokast für einen Sauropoden zu erstellen, der Teile der Riechbläschen, des Großhirns und des Innenohrs erhält; letzteres erlaubte uns, die übliche Kopfhaltung zu bestimmen. Um Hinweise auf Zahnverschleiß und die Rate des Zahnwechsels zu klären, verwendeten wir fotografische Gussverfahren und Kronendünnschnitte. Um das 9 Meter lange postkraniale Skelett zu rekonstruieren, kombinierten und größenangepasst wir mehrere unvollständige Skelette. Schließlich verwendeten wir Maximum-Parsimony-Algorithmen auf Merkmalsdaten, um die beste Schätzung der phylogenetischen Beziehungen zwischen diplodocoiden Sauropoden zu erhalten. Nigersaurus taqueti zeigt extreme Anpassungen an einen dinosaurischen Pflanzenfresser, einschließlich eines Schädels von extrem leichter Konstruktion, Zahnreihen am distalen Ende des Kiefers, einem Zahnwechsel von bis zu einem pro Monat, einem erweiterten Schnabel, der direkt auf den Boden zeigt, und hohlen presakralen Wirbelkörpern, die im Volumen mehr Raum für Luftsäcke als für Knochen bieten. Ein Schädelendokast bietet den ersten relativ vollständigen Einblick in das Gehirn eines Sauropoden, einschließlich seiner kleinen Riechbläschen und des Großhirns. Skelett- und zahnmedizinische Hinweise deuten darauf hin, dass Nigersaurus ein bodennaher Pflanzenfresser war, der relativ weiche Vegetation sammelte und zerschnitt, was die Krönung einer Ernährungsstrategie darstellt, die erstmals unter den Diplodocoiden während des Juras etabliert wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Zwei neue, mit Insekten verbundene Ichnogenera werden in fossilen Dinosaurierknochen aus oberkreidezeitlichen kontinentalen Schichten in Madagaskar und Utah beschrieben. Cubiculum ornatus n. igen. und isp. wird anhand zahlreicher fossiler Knochen aus der oberkreidezeitlichen Maevarano-Formation im Nordwesten Madagaskars beschrieben und besteht aus hohlen, ovalen Kammern mit konkaven Flanken, die sowohl in schwammigem als auch in kompaktem Knochen ausgehöhlt wurden. Spuren, die morphologisch dem Cubiculum ornatus ähneln, wurden an anderer Stelle in Nordamerika, Asien, Europa und Afrika in Knochen berichtet, die ein Alter von der Jurazeit bis zum Pleistozän aufweisen, und wurden als Puppenkammern interpretiert, die von Larven von Leichenkäfern gebaut wurden. Osteocallis mandibulus n. igen. und isp. wird in Dinosaurierknochen aus kontinentalen Ablagerungen der oberkreidezeitlichen Maevarano-Formation Madagaskars und der oberkreidezeitlichen Kaiparowits-Formation im Süden Utahs beschrieben. O. mandibulus besteht aus flachen, mäandernden Oberflächenverläufen, die aus zahlreichen bogenförmigen Rillen bestehen, die in kompakte (kortikale) Knochenoberflächen gebohrt wurden, und wird vorläufig als Fütterungsspur interpretiert. Basierend auf ähnlichen Mustern von Bioglyphen, die sowohl bei Cubiculum ornatus als auch bei Osteocallis mandibulus erhalten sind, wird der Spurhersteller für beide Bohrungen als derselbe oder ähnlich interpretiert. Angesichts der wiederkehrenden Assoziation mit Tierresten wird der Spurhersteller ferner als nekrophager oder osteophager Insekt vermutet, der Knochen als Substrat sowohl für die Fortpflanzung (C. ornatus) als auch für die Fütterung (O. mandibulus) verwendet hat.

@article{doi10166600223360200781201cibidb20co2,
    author = "Roberts, Eric M. and Rogers, Raymond R. and Foreman, Brady Z.",
    title = "CONTINENTAL INSECT BORINGS IN DINOSAUR BONE: EXAMPLES FROM THE LATE CRETACEOUS OF MADAGASCAR AND UTAH",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Two new insect-related ichnogenera are reported in fossil dinosaur bones from Upper Cretaceous continental strata in Madagascar and Utah. Cubiculum ornatus n. igen. and isp. is described from numerous fossil bones in the Upper Cretaceous Maevarano Formation of northwestern Madagascar, and consists of hollow, ovoid chambers with concave flanks excavated into both spongy and compact bone. Traces similar in morphology to Cubiculum ornatus have been reported elsewhere in North America, Asia, Europe, and Africa in bones ranging in age from Jurassic to Pleistocene, and have been interpreted as pupal chambers constructed by carrion beetle larvae. Osteocallis mandibulus n. igen. and isp. is described in dinosaur bones from continental deposits of the Upper Cretaceous Maevarano Formation of Madagascar and the Upper Cretaceous Kaiparowits Formation of southern Utah. O. mandibulus consists of shallow, meandering surface trails, composed of numerous arcuate grooves, bored into compact (cortical) bone surfaces, and is tentatively interpreted as a feeding trace. Based on similar patterns of bioglyph preserved in both Cubiculum ornatus and Osteocallis mandibulus, the tracemaker is interpreted to be the same or similar for both borings. Given the recurrent association with animal remains, the tracemaker is furthermore presumed to be a necrophagous or osteophagous insect that used bone as a substrate for both reproduction (C. ornatus) and feeding (O. mandibulus).",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2007)81[201:cibidb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2007)81[201:cibidb]2.0.co;2",
    openalex = "W2174590801",
    references = "doi101016jcretres200501002, jacobsen1998feeding"
}

Zusammenfassung Neue Feldforschungen in der Oberkreide (Maastrichtium) der Maevarano-Formation im Nordwesten Madagaskars haben wichtiges neues Schädelmaterial des abelisauriden Theropoden Majungasaurus crenatissimus ergeben. Eines dieser Exemplare insbesondere – ein nahezu vollständiger, disartikulierter und gut erhaltener Schädel – klärt die kraniofaziale Osteologie der Abelisauren erheblich auf. Hier beschreiben wir den Schädel und die Unterkiefer dieses mittelgroßen Theropoden-Dinosauriers. Eine Reihe von Merkmalen des Gesichtsskeletts und des Schädels (sowie des Postkraniums) scheinen auf erhöhte Mineralisierungs- und Ossifikationsgrade zurückzuführen zu sein, die in einigen Fällen direkt mit spezifischen Weichgewebsstrukturen in Verbindung gebracht werden können; Beispiele hierfür sind der Kontakt zwischen dem Lacrimale und dem Postorbitale dorsal zum Orbita, suborbitale Fortsätze des Lacrimales und des Postorbitales, das Vorhandensein eines mineralisierten Interorbitalseptums, verschmolzene Interdentalplatten und die Mineralisierung des darüberliegenden Integuments. Autapomorphe Merkmale umfassen einen hoch abgeleiteten Nasenbein – stark verdickt und mit seinem Gegenstück verschmolzen, mit einem großen inneren pneumatischen Hohlraum – und eine mediane, „Kuppel"-artige Verdickung der Frontalknochen, die apparently durch einen paranasalen Luftsack variabel pneumatisiert wurden. Majungasaurus besitzt zudem eine abgeleitete Suite von Schädelmorphologien, darunter: einen rostrokaudal verkürzten, dorsoventral tiefen und transversal breiten Schädel; ein erweitertes Occiput, wahrscheinlich mit erweitertem Nackenmuskelgewebe assoziiert; eine kurz gekrönte Dentition; und eine vergrößerte äußere Mandibulafenestra, die mit einem moderaten Grad an intramandibulärer Bewegung oder Anpassung konsistent ist. Eine Reihe von Merkmalen, die sowohl am Schädel als auch am postkranialen Skelett vorhanden sind, deuten auf eine divergente Art der Prädation im Vergleich zu anderen, nicht-abelisauren Theropoden hin. MALAGASISCHER ZUSAMMENFASSUNGSABZUG (FAMINTINANA) – Forschungsarbeiten, die in der Maevarano-Formation während der Oberkreide (Maastrichtium) im nordwestlichen Teil Madagaskars durchgeführt wurden, haben ein sehr wichtiges neues Taolan-karan-doha-Material des abelisauriden Theropoden, Majungasaurus crenatissimus, ergeben. Eines dieser Taolan-karan-doha war besonders, da es fast vollständig war, nicht gut disartikuliert und sehr gut erhalten, wodurch die Struktur des Kopfes und des Gesichts der Abelisauren deutlich veranschaulicht wurde. Daher beschreiben wir hier den Schädel und den Unterkiefer dieses mittelgroßen Theropoden-Dinosauriers. Viele der Merkmale des Gesichtsskeletts und des Schädels (sowie des Postkraniums) scheinen das Ergebnis erhöhter Mineralisierungs- und Ossifikationsgrade zu sein, die, zumindest in einigen Fällen, direkt mit spezifischen Weichgewebsstrukturen in Verbindung gebracht werden können; Beispiele sind der Kontakt zwischen dem Lacrimale und dem Postorbitale dorsal zum Orbita, suborbitale Fortsätze des Lacrimales und des Postorbitales, das Vorhandensein eines mineralisierten Interorbitalseptums, verschmolzene Interdentalplatten und die Mineralisierung des darüberliegenden Integuments. Autapomorphe Merkmale umfassen einen hoch abgeleiteten Nasenbein – stark verdickt und mit seinem Gegenstück verschmolzen, mit einem großen inneren pneumatischen Hohlraum – und eine mediane, „Kuppel"-artige Verdickung der Frontalknochen, die apparently durch einen paranasalen Luftsack variabel pneumatisiert wurden. Majungasaurus besitzt zudem eine abgeleitete Suite von Schädelmorphologien, darunter: einen rostrokaudal verkürzten, dorsoventral tiefen und transversal breiten Schädel; ein erweitertes Occiput, wahrscheinlich mit erweitertem Nackenmuskelgewebe assoziiert; eine kurz gekrönte Dentition; und eine vergrößerte äußere Mandibulafenestra, die mit einem moderaten Grad an intramandibulärer Bewegung oder Anpassung konsistent ist. Viele der Merkmale, die sowohl am Schädel als auch am postkranialen Skelett vorhanden sind, deuten auf eine divergente Art der Prädation im Vergleich zu anderen, nicht-abelisauren Theropoden hin.

@article{doi1016710272463420072732caomct20co2,
    author = "Sampson, Scott D. und Witmer, Lawrence M.",
    title = "KRANIOPAZIALE ANATOMIE VON MAJUNGASAURUS CRENATISSIMUS (THEROPODA: ABELISAURIDAE) AUS DEM SPÄTEN KREIDEZEIT VON MADAGASKAR",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Abstract Kürzlich durchgeführte Feldarbeiten in der Oberkreide (Maastrichtium) der Maevarano-Formation im Nordwesten Madagaskars haben wichtiges neues Schädelmaterial des abelisauriden Theropoden Majungasaurus crenatissimus ergeben. Eines dieser Exemplare insbesondere – ein nahezu vollständiger, disartikulierter und gut erhaltener Schädel – klärt die kraniofaziale Osteologie der Abelisauren erheblich auf. Hier beschreiben wir den Schädel und die Unterkiefer dieses mittelgroßen Theropoden-Dinosauriers. Eine Reihe von Merkmalen des Gesichtsskeletts und des Schädels (sowie des Postkraniums) scheinen auf erhöhte Mineralisierungs- und Ossifikationsgrade zurückzuführen zu sein, die in einigen Fällen direkt mit spezifischen Weichgewebestrukturen in Verbindung gebracht werden können; Beispiele umfassen den Kontakt zwischen dem Lacrimale und dem Postorbitale dorsal zum Orbit, suborbitale Fortsätze des Lacrimales und des Postorbitales, das Vorhandensein eines mineralisierten Interorbitalseptums, verschmolzene Interdentalplatten und Mineralisierung des darüberliegenden Integuments. Autapomorphe Merkmale umfassen einen hoch abgeleiteten Nasenbein – stark verdickt und mit seinem Gegenstück verschmolzen, mit einem großen inneren pneumatischen Hohlraum – und eine mediane, „Kuppel"-artige Verdickung der Frontalknochen, die apparently durch einen paranasalen Luftsack variabel pneumatisiert zu sein scheinen. Majungasaurus besitzt zudem eine abgeleitete Suite von Schädelmorphologien, darunter: einen rostrokaudal abgekürzten, dorsoventral tiefen und transversal breiten Schädel; ein erweitertes Occiput, wahrscheinlich mit erweitertem Nackenmuskulatur assoziiert; kurz gekrönte Zahnreihen; und eine vergrößerte äußere Mandibulafenestra, die mit einem moderaten Grad an intramandibulärer Bewegung oder Anpassung konsistent ist. Eine Reihe von Merkmalen, die sowohl am Schädel als auch am postkranialen Skelett vorhanden sind, deuten auf eine divergente Art der Prädation im Vergleich zu anderen, nicht-abelisauren Theropoden hin. MALAGASISCHER ZUSAMMENFASSUNG (FAMINTINANA)—Ireo asa fikarohana natao tao amin'ny Fiforonanana Maevarano tamin'ny vanim-potoana Cretaceous Ambony (Maastrichtian) tany amin'ny faritra avaratr'andrefan'i Madagasikara dia nahitana taolan-karan-doha vaovao tena sarobidy tokoa izay an'ny abelisaurid theropod, Majungasaurus crenatissimus. Iray tamin'ireo taolana ireo dia nisongadina satria saika feno tanteraka na tsy nitambatra tsara intsony aza dia tena voatahiry tsara io taolan-doha io, ka nahahana nampiseho mazava tsara ny fiforonan'ny taolan'ny loha sy ny tavan'ny abelisaurids. Koa eto izahay dia manazava ny taolan-doha sy ny valan-dranon'ny theropod dia ireo theropod dinozaoro izay manana vatana tsy lehibe nefa tsy kely koa. Maro amin'ireo toetran'ny taolan'ny endrika sy ny loha (sy ny aorinan'ny loha) dia ohatry ny vokatry ny fitombon'ny fivontoan'ny mineraly sy ny taolana, izay, farafahakeliny ho an'reo karazany sasany, dia azo heverina ho misy fifandraisany amin'ny firafitr'ireo rakotra malefaka miavaka; ohatra ny fifandraisan'ny lacrimal-postorbital aoriana amin'ny lavaky ny maso, ny vohitry ny suborbital-n'ny lacrimal sy ny postorbital, ny fisian'ny fvontosan'ny mineraly interorbital septum, fitambaran'ny taolam-pisaka manelana ny nify, ary fivontosan'ny mineraly tegument anatiny mipetraka ambony. Ireo toetra autapomorphic dia ahitana ireo taolan'orona nisy fivoarana be, izay manome endrika matevina sy mitambatra amin'ny lafiny mifanila aminy, ka ny endrika anatiny dia malalaka afaka hitoeran'ny rivotra, sy mitondra vohitra afovoany toa mampitombo ny fahatevenan'ny taolan'andrina, izay toa milaza fa toa afaka nitoeran'ny rivotra noho ny paranasal izay kitapon-drivotra. Majungasaurus koa dia manana endriky ny fivoaran'ny karan-doha, ka anisan'izany ny fihenan'ny rostro aoriana, lalina ny faritra afovoany-aoriana, sy mivelatra ny sisin'ny karan-doha, mivelatra ny occiput, izay mampiseho ny toetra mafonja ny hozatry ny loha; boribory-fohy ny nify; ary mivelatra ny mandibular fenestra ivelany mifanaraka amin'ny fahafahan'ny fihetsehana na fandraisana ihany koa ny intramandibular. Maro amin'ireo toetra hita amin'ny karan-doha sy ny taolan'ny vatana dia afahana mamantatra ireo karazana fomba fihazana raha ampitahaina amin'ieo hafa dia ireo tsy abelisaurid theropods.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2007)27[32:caomct]2.0.co;2",
    openalex = "W2014255071",
    references = "carr1999craniofacial, doi10100797814684392981, doi101007978148995740520, doi101017s0094837300011891, doi101017s0094837300012331, doi101029sc005p0175, doi101038063003a0, doi101038142004a0, doi101038172240b0, doi10103835059070, doi101038nature02048, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi10108002724634200310010947, doi101098rspb20042692, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19910056, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101139e93179, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220460ancroc20co2, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023072407154, doi1023073889334, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo3725717, doi105281zenodo4664674, doi105479si03629236110i, doi105860choice353642, doi105860choice421568, doi105860choice434677, doi105962bhltitle82144, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw2527820321, openalexw2603028126, openalexw3114518543, openalexw575222456"
}

Die beobachtete Vielfalt der Dinosaurier erreichte ihren höchsten Höhepunkt während des mittleren und späten Kreidezeitalters, der 50 Myr vor ihrem Aussterben, und doch kann diese Explosion der Dinosaurier-Vielfalt weitgehend durch eine Stichprobenverzerrung erklärt werden. Lange wurde diskutiert, ob Dinosaurier Teil der Kreidezeitlichen Terrestrischen Revolution (KTR) waren, von vor 125-80 Myr, als blühende Pflanzen, pflanzenfressende und soziale Insekten, Schuppenkriechtiere, Vögel und Säugetiere alle eine schnelle Expansion durchliefen. Obwohl eine scheinbare Explosion der Dinosaurier-Vielfalt im mittleren Kreidezeitalter auftrat, im Einklang mit dem Auftreten neuer Gruppen (z. B. Neoceratopsier, Ankylosaurier-Ankylosaurier, Hadrosaurier und Pachycephalosaurier), zeigen Ergebnisse aus der ersten quantitativen Studie zur Diversifizierung, die auf einem neuen Supertree der Dinosaurier angewendet wurde, dass dieser scheinbare Anstieg der Dinosaurier-Vielfalt in den letzten 18 Myr des Kreidezeitalters ein Stichprobenartefakt ist. Tatsächlich traten die wichtigsten Diversifizierungsverschiebungen weitgehend im ersten Drittel der Gruppenhistorie auf. Trotz des Auftretens neuer Klade mittelgroßer bis großer Pflanzenfresser und Fleischfresser später in der Dinosauriergeschichte entsprechen diese neuen Ursprünge nicht signifikanten Diversifizierungsverschiebungen. Stattdessen weicht die allgemeine Geometrie des Kreidezeitlichen Teils des Dinosaurierbaums nicht von der Nullhypothese eines Modells mit gleichen Raten der Linienzweigung ab. Darüber hinaus schließen wir, dass Dinosaurier am Ende des Kreidezeitalters keinen progressiven Rückgang erlebten, noch wurde ihre Evolution direkt durch die KTR angetrieben.

@article{doi101098rspb20080715,
    author = "Lloyd, Graeme T. und Davis, Katie E. und Pisani, Davide und Tarver, James E. und Ruta, Marcello und Sakamoto, Manabu und Hone, David W. E. und Jennings, Rachel und Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaurier und die Kreidezeitliche Terrestrische Revolution",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die beobachtete Vielfalt der Dinosaurier erreichte ihren höchsten Höhepunkt während des mittleren und späten Kreidezeitalters, der 50 Myr vor ihrem Aussterben, und doch kann diese Explosion der Dinosaurier-Vielfalt weitgehend durch eine Stichprobenverzerrung erklärt werden. Lange wurde diskutiert, ob Dinosaurier Teil der Kreidezeitlichen Terrestrischen Revolution (KTR) waren, von vor 125-80 Myr, als blühende Pflanzen, pflanzenfressende und soziale Insekten, Schuppenkriechtiere, Vögel und Säugetiere alle eine schnelle Expansion durchliefen. Obwohl eine scheinbare Explosion der Dinosaurier-Vielfalt im mittleren Kreidezeitalter auftrat, im Einklang mit dem Auftreten neuer Gruppen (z. B. Neoceratopsier, Ankylosaurier-Ankylosaurier, Hadrosaurier und Pachycephalosaurier), zeigen Ergebnisse aus der ersten quantitativen Studie zur Diversifizierung, die auf einem neuen Supertree der Dinosaurier angewendet wurde, dass dieser scheinbare Anstieg der Dinosaurier-Vielfalt in den letzten 18 Myr des Kreidezeitalters ein Stichprobenartefakt ist. Tatsächlich traten die wichtigsten Diversifizierungsverschiebungen weitgehend im ersten Drittel der Gruppenhistorie auf. Trotz des Auftretens neuer Klade mittelgroßer bis großer Pflanzenfresser und Fleischfresser später in der Dinosauriergeschichte entsprechen diese neuen Ursprünge nicht signifikanten Diversifizierungsverschiebungen. Stattdessen weicht die allgemeine Geometrie des Kreidezeitlichen Teils des Dinosaurierbaums nicht von der Nullhypothese eines Modells mit gleichen Raten der Linienzweigung ab. Darüber hinaus schließen wir, dass Dinosaurier am Ende des Kreidezeitalters keinen progressiven Rückgang erlebten, noch wurde ihre Evolution direkt durch die KTR angetrieben.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0715",
    doi = "10.1098/rspb.2008.0715",
    openalex = "W2131872692",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017cbo9780511536045, doi101038274661a0, doi101038nature05634, doi101046j14610248200100230x, doi101073pnas0606028103, doi101073pnas111144698, doi101093bioinformatics124357, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science1118806, doi101126science1144066, doi101159000452856, doi1015159780691224244, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202462320010001, openalexw2989049194, openalexw3217097258, sloan1986gradual, smith2007marine"
}

Levnesovia transoxiana gen. et sp. nov., aus dem späten Kreidezeit (Mitte-Spät Turon) von Usbekistan, ist das älteste gut dokumentierte Taxon, das auf Hadrosauroidea im Sinne von Godefroit et al. bezogen werden kann. Es unterscheidet sich von einem etwas jüngeren und eng verwandten Bactrosaurus aus Innermongolei (China) durch einen hohen sagittalen Kamm auf den Parietalia und das Fehlen von keulenförmigen dorsalen Neuraldornen bei adulten Exemplaren. Levnesovia, Bactrosaurus und möglicherweise Gilmoreosaurus repräsentieren die früheste Radiation von Hadrosauroidea, die während des Cenomanian-Turonian und möglicherweise in Nordamerika stattfand. Die zweite, Santonian-Alter Radiation von Hadrosauroidea umfasste Aralosaurus, Hadrosauridae und Linien, die zu Tanius (Campanian) und Telmatosaurus (Maastrichtian) führen. Hadrosauridae scheint monophyletisch zu sein, aber Hadrosaurinae und Lambeosaurinae entstanden in Nordamerika und Asien, jeweils.

@article{doi101098rspb20090229,
    author = "Sues, Hans‐Dieter und Averianov, Alexander O.",
    title = "Ein neues basales hadrosauroides Dinosaurier aus dem späten Kreidezeit von Usbekistan und die frühe Radiation von Schnabeldinosauriern",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Levnesovia transoxiana gen. et sp. nov., aus dem späten Kreidezeit (Mitte-Spät Turon) von Usbekistan, ist das älteste gut dokumentierte Taxon, das auf Hadrosauroidea im Sinne von Godefroit et al. bezogen werden kann. Es unterscheidet sich von einem etwas jüngeren und eng verwandten Bactrosaurus aus Innermongolei (China) durch einen hohen sagittalen Kamm auf den Parietalia und das Fehlen von keulenförmigen dorsalen Neuraldornen bei adulten Exemplaren. Levnesovia, Bactrosaurus und möglicherweise Gilmoreosaurus repräsentieren die früheste Radiation von Hadrosauroidea, die während des Cenomanian-Turonian und möglicherweise in Nordamerika stattfand. Die zweite, Santonian-Alter Radiation von Hadrosauroidea umfasste Aralosaurus, Hadrosauridae und Linien, die zu Tanius (Campanian) und Telmatosaurus (Maastrichtian) führen. Hadrosauridae scheint monophyletisch zu sein, aber Hadrosaurinae und Lambeosaurinae entstanden in Nordamerika und Asien, jeweils.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2009.0229",
    doi = "10.1098/rspb.2009.0229",
    openalex = "W2101267491",
    references = "currie1993palaeontology, doi101038277560a0, doi10108002724634199510011230, doi10108002724634199810011101, doi101086284406, doi101098rspl18870117, doi1023071005355, doi102475ajss32313381, doi105860choice331556, openalexw51761775, openalexw589779960, sereno1997the, vanitterbeeck2005stratigraphy"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen über Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den bekannteren gehören Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem auf Knoten basierenden Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Jüngere cladistische Analysen früherer Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der Sauropodomorpha-Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentärerer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Trias ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier im späten Trias andere terrestrische Tetrapoden nicht schrittweise ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese zeichnen sich hauptsächlich durch eine frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura aus. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der Saurischia-Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung von Saurischia-Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoiden.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die bekannteren davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann aus dem Fußabdruckbericht und ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe, bestehend aus mittellate-triaschen Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basaler ornithischian ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in einer monophyletischen Herrerasauridae gehören; dass herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischian sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischian, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit skelettärer Überreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon sind mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten bipedalen Gangs verbunden, was traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht allmählich ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in carnischen Zeiten, eine norische Zunahme der Vielfalt und (besonders) der Abundanz sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura charakterisiert. Dinosaurier entstanden von vollständig bipedalen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliches Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener ornithischianer und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verteilung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoiden.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Wir überprüfen die Morphologie, Taxonomie und phylogenetischen Beziehungen des oberkreidezeitlichen mongolischen Troodontiden Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis ist nur durch den Holotypus aus Bayan Zag, Djadokhta-Formation, bekannt. Dieses Exemplar umfasst einen nahezu vollständigen, aber verwitterten Schädel und Kieferknochen, eine Reihe von Dorsal-, Sakral- und Schwanzwirbeln sowie einen Teil des Beckengürtels und des Hinterbeins. Saurornithoides junior, hier als Zanabazar bezeichnet, ist ebenfalls nur durch den Holotypus aus Bugiin Tsav, Nemegt-Formation, bekannt. Dieses Exemplar besteht aus einem Schädel und einem Teil des Unterkiefers, einer Reihe von Sakral- und Schwanzwirbeln, einem Teil des Beckengürtels und dem distalen Teil des rechten Hinterbeins. Saurornithoides Zanabazar ist einer der wenigen mongolischen Taxa, die sowohl aus der Djadokhta- als auch aus der Nemegt-Formation bekannt sind. Die Monophylie von Saurornithoides Zanabazar wurde historisch nicht ernsthaft in Frage gestellt, doch die empirische Unterstützung für diese Klade ist derzeit schwach. Eine privilegierte phylogenetische Beziehung zwischen Saurornithoides, Zanabazar und dem nordamerikanischen Troodontiden Troodon formosus wird durch zahlreiche Merkmale unterstützt, darunter das Vorhandensein eines suboticen Recessus, lateroventral vorspringender und hohler basipterygoider Prozesse, ein Lacrimale, dessen vorderer Prozess deutlich länger ist als der hintere, ein stark pneumatisiertes Parasphenoid-Rostrum, ein eingeschränkter Nacken des Occipital-Kondylus, eine symphyseale Region des Dentariums, die leicht medial zurückgebogen ist, und ein Obturator-Prozess, der in der Mitte des Ischial-Schafts liegt. CT-Daten für die Schädel beider Arten ermöglichten eine Beschreibung der endokranielchen Anatomie von Saurornithoides mongoliensis und Zanabazar junior, einschließlich einer Rekonstruktion des endokranielchen Raums von Zanabazar junior. Obwohl Zanabazar junior die größte der bekannten Troodontiden-Arten ist, ist das endokranielche Volumen von Zanabazar junior deutlich kleiner als das für Troodon formosus geschätzte, was darauf hindeutet, dass der extrem hohe Enzephalisationsquotient von Troodon formosus unter den Troodontiden autapomorph sein könnte.

@article{doi1012066481,
    author = "Norell, Mark A. und Makovicky, Peter J. und Bever, Gabe S. und Balanoff, Amy M. und Clark, James M. und Барсболд, Ринчен und Rowe, Timothy",
    title = "A Review of the Mongolian Cretaceous Dinosaur Saurornithoides (Troodontidae: Theropoda)",
    year = "2009",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "Wir überprüfen die Morphologie, Taxonomie und phylogenetischen Beziehungen des oberkreidezeitlichen mongolischen Troodontiden Saurornithoides. Saurornithoides mongoliensis ist nur durch den Holotypus aus Bayan Zag, Djadokhta-Formation, bekannt. Dieses Exemplar umfasst einen nahezu vollständigen, aber verwitterten Schädel und Kieferknochen, eine Reihe von Dorsal-, Sakral- und Schwanzwirbeln sowie einen Teil des Beckengürtels und des Hinterbeins. Saurornithoides junior, hier als Zanabazar bezeichnet, ist ebenfalls nur durch den Holotypus aus Bugiin Tsav, Nemegt-Formation, bekannt. Dieses Exemplar besteht aus einem Schädel und einem Teil des Unterkiefers, einer Reihe von Sakral- und Schwanzwirbeln, einem Teil des Beckengürtels und dem distalen Teil des rechten Hinterbeins. Saurornithoides Zanabazar ist einer der wenigen mongolischen Taxa, die sowohl aus der Djadokhta- als auch aus der Nemegt-Formation bekannt sind. Die Monophylie von Saurornithoides Zanabazar wurde historisch nicht ernsthaft in Frage gestellt, doch die empirische Unterstützung für diese Klade ist derzeit schwach. Eine privilegierte phylogenetische Beziehung zwischen Saurornithoides, Zanabazar und dem nordamerikanischen Troodontiden Troodon formosus wird durch zahlreiche Merkmale unterstützt, darunter das Vorhandensein eines suboticen Recessus, lateroventral vorspringender und hohler basipterygoider Prozesse, ein Lacrimale, dessen vorderer Prozess deutlich länger ist als der hintere, ein stark pneumatisiertes Parasphenoid-Rostrum, ein eingeschränkter Nacken des Occipital-Kondylus, eine symphyseale Region des Dentariums, die leicht medial zurückgebogen ist, und ein Obturator-Prozess, der in der Mitte des Ischial-Schafts liegt. CT-Daten für die Schädel beider Arten ermöglichten eine Beschreibung der endokranielchen Anatomie von Saurornithoides mongoliensis und Zanabazar junior, einschließlich einer Rekonstruktion des endokranielchen Raums von Zanabazar junior. Obwohl Zanabazar junior die größte der bekannten Troodontiden-Arten ist, ist das endokranielche Volumen von Zanabazar junior deutlich kleiner als das für Troodon formosus geschätzte, was darauf hindeutet, dass der extrem hohe Enzephalisationsquotient von Troodon formosus unter den Troodontiden autapomorph sein könnte.",
    url = "https://doi.org/10.1206/648.1",
    doi = "10.1206/648.1",
    openalex = "W1995173965",
    references = "doi1010160195667191900155, doi101038415780a, doi101038nature02706, doi101038nature02898, doi101038nature03285, doi101038nature03996, doi101086273307, doi101126science1144066, doi101126science27953581915, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi105281zenodo16171435, openalexw2607033038, openalexw834136096, russell1969a"
}

Das Vorkommen von Australovenator vom Aptium bis zum spätesten Albium bestätigt das Vorhandensein in Australien von allosauroiden, die basal zu den Carcharodontosauridae stehen. Diese neuen Taxa, zusammen mit den fragmentarischen Überresten anderer Taxa, deuten auf eine diverse frühe Kreidezeitliche Sauropoden- und Theropodenfauna in Australien hin, einschließlich primitiver Formen (z. B. Wintonotitan und Australovenator) und abgeleiteterer Formen (z. B. Diamantinasaurus).

@article{doi101371journalpone0006190,
    author = "Hocknull, Scott und White, Matt A. und Tischler, Travis R. und Cook, Alex G. und Calleja, Naomi D. und Sloan, Trish und Elliott, David A.",
    title = "Neue Dinosaurier aus dem mittleren Oberkreide (spätestes Albium) von Winton, Queensland, Australien",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Das Vorkommen von Australovenator vom Aptium bis zum spätesten Albium bestätigt das Vorhandensein in Australien von allosauroiden, die basal zu den Carcharodontosauridae stehen. Diese neuen Taxa, zusammen mit den fragmentarischen Überresten anderer Taxa, deuten auf eine diverse frühe Kreidezeitliche Sauropoden- und Theropodenfauna in Australien hin, einschließlich primitiver Formen (z. B. Wintonotitan und Australovenator) und abgeleiteterer Formen (z. B. Diamantinasaurus).",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0006190",
    doi = "10.1371/journal.pone.0006190",
    openalex = "W1982284443",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101002ara20206, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi10108014772011003594870, doi101139e93179, doi101525california97805202462320010001, doi1016710272463420030230344teovpi20co2, doi1023073889325, openalexw3082982099, openalexw581267017"
}

HINTERGRUND: Während eines Großteils des späten Kreidezeits teilte ein flaches, epeirisches Meer Nordamerika in östliche und westliche Landmassen. Die westliche Landmasse, bekannt als Laramidia, obwohl sie in ihrer Größe bescheiden war, erlebte eine bedeutende evolutionäre Radiation von Dinosauriern. Abgesehen von Hadrosauriern (Gänsefuß-Dinosauriern) waren die häufigsten Dinosaurier Ceratopsiden (großkörperliche, hornbewehrte Dinosaurier), die derzeit nur von Laramidia und Asien bekannt sind. Bemerkenswerterweise haben frühere Studien postuliert, dass auf Laramidia latitudinal angeordnete Dinosaurier-"Provinzen" oder "-Biome" vorkamen. Doch diese Hypothese wurde an mehreren Fronten in Frage gestellt und blieb schlecht getestet. METHODOLOGIE/HAUPTFINDUNGEN: Hier beschreiben wir zwei neue, ko-vorkommende Ceratopsiden aus der oberen Kreide des Kaiparowits-Formation in Utah, die bis heute die stärkste Unterstützung für die Dinosaurier-Provinzialismus-Hypothese bieten. Beide gehören zur Klade der Ceratopsiden, die als Chasmosaurinae bekannt ist, und erhöhen die Repräsentation dieser Gruppe dramatisch aus dem südlichen Teil des Western Interior Basin von Nordamerika. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. - gekennzeichnet durch kurze, abgerundete, seitlich vorspringende Supraorbital-Hornkerne und einen länglichen Kamm mit einer tiefen medianen Einbuchtung - wird als Schwester-Taxon zu Pentaceratops sternbergii aus dem späten Campanium von Neu-Mexiko rekonstruiert. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. - gekennzeichnet durch längliche, seitlich vorspringende Supraorbital-Hornkerne und einen kurzen, breiten Kamm, der mit zehn gut entwickelten Haken verziert ist - hat das kunstvollste Skelett aller bekannten Dinosaurier und steht in enger Verbindung zu Chasmosaurus irvinensis aus dem späten Campanium von Alberta. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: In Übereinstimmung betrachtet, dokumentieren die phylogenetischen, stratigraphischen und biogeographischen Beweise distincte, ko-vorkommende chasmosaurine Taxa nördlich und südlich auf der bescheidenen Landmasse von Laramidia. Der berühmte Triceratops und alle anderen, mehr verschachtelten Chasmosaurinen werden als Nachkommen von Formen postuliert, die zuvor auf den südlichen Teil von Laramidia beschränkt waren. Die Ergebnisse deuten weiter auf das Vorhandensein latitudinal angeordneter evolutionärer Zentren der Endemismus innerhalb chasmosauriner Ceratopsiden während des späten Campaniums hin, das erste dokumentierte Vorkommen von intracontinentaler Endemismus innerhalb von Dinosauriern.

@article{doi101371journalpone0012292,
    author = "Sampson, Scott D. and Loewen, Mark A. and Farke, Andrew A. and Roberts, Eric M. and Forster, Catherine A. and Smith, Joshua A. and Titus, Alan L.",
    title = "New Horned Dinosaurs from Utah Provide Evidence for Intracontinental Dinosaur Endemism",
    year = "2010",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {HINTERGRUND: Während eines Großteils des späten Kreidezeits teilte ein flaches, epeirisches Meer Nordamerika in östliche und westliche Landmassen. Die westliche Landmasse, bekannt als Laramidia, obwohl sie in ihrer Größe bescheiden war, erlebte eine bedeutende evolutionäre Radiation von Dinosauriern. Abgesehen von Hadrosauriern (Gänsefuß-Dinosauriern) waren die häufigsten Dinosaurier Ceratopsiden (großkörperliche, hornbewehrte Dinosaurier), die derzeit nur von Laramidia und Asien bekannt sind. Bemerkenswerterweise haben frühere Studien postuliert, dass auf Laramidia latitudinal angeordnete Dinosaurier-"Provinzen" oder "-Biome" vorkamen. Doch diese Hypothese wurde an mehreren Fronten in Frage gestellt und blieb schlecht getestet. METHODOLOGIE/HAUPTFINDUNGEN: Hier beschreiben wir zwei neue, ko-vorkommende Ceratopsiden aus der oberen Kreide des Kaiparowits-Formation in Utah, die bis heute die stärkste Unterstützung für die Dinosaurier-Provinzialismus-Hypothese bieten. Beide gehören zur Klade der Ceratopsiden, die als Chasmosaurinae bekannt ist, und erhöhen die Repräsentation dieser Gruppe dramatisch aus dem südlichen Teil des Western Interior Basin von Nordamerika. Utahceratops gettyi gen. et sp. nov. - gekennzeichnet durch kurze, abgerundete, seitlich vorspringende Supraorbital-Hornkerne und einen länglichen Kamm mit einer tiefen medianen Einbuchtung - wird als Schwester-Taxon zu Pentaceratops sternbergii aus dem späten Campanium von Neu-Mexiko rekonstruiert. Kosmoceratops richardsoni gen. et sp. nov. - gekennzeichnet durch längliche, seitlich vorspringende Supraorbital-Hornkerne und einen kurzen, breiten Kamm, der mit zehn gut entwickelten Haken verziert ist - hat das kunstvollste Skelett aller bekannten Dinosaurier und steht in enger Verbindung zu Chasmosaurus irvinensis aus dem späten Campanium von Alberta. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: In Übereinstimmung betrachtet, dokumentieren die phylogenetischen, stratigraphischen und biogeographischen Beweise distincte, ko-vorkommende chasmosaurine Taxa nördlich und südlich auf der bescheidenen Landmasse von Laramidia. Der berühmte Triceratops und alle anderen, mehr verschachtelten Chasmosaurinen werden als Nachkommen von Formen postuliert, die zuvor auf den südlichen Teil von Laramidia beschränkt waren. Die Ergebnisse deuten weiter auf das Vorhandensein latitudinal angeordneter evolutionärer Zentren der Endemismus innerhalb chasmosauriner Ceratopsiden während des späten Campaniums hin, das erste dokumentierte Vorkommen von intracontinentaler Endemismus innerhalb von Dinosauriern.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012292",
    doi = "10.1371/journal.pone.0012292",
    openalex = "W2027103072",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007978140206754912413, doi101016jcretres200501002, doi101016jsedgeo200610001, doi101038358059a0, doi101086285558, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi101126science13234331023, doi101126science24348951145, doi101139e93016, doi105860choice353642, doi105860choice435902, lehman1987late, openalexw2611511275, openalexw3206657856, openalexw3215057009"
}

Die frühkretazische Fauna von Victoria, Australien, liefert einzigartige Daten zur Zusammensetzung der Dinosaurier in hohen Breiten der südlichen Hemisphäre. Wir beschreiben und rezensieren postkraniale Überreste von Theropoden-Dinosauriern aus den Aptian-Albian Otway- und Strzelecki-Gruppen, basierend auf mindestens 37 isolierten Knochen und mehr als 90 Zähnen aus der Lokalität Flat Rocks. Mehrere Exemplare mittelgroßer und großer Individuen (geschätzt bis zu ~8,5 Metern lang) stellen Allosauroiden dar. Tyrannosauroiden sind durch Elemente vertreten, die mittlere Körpergrößen (~3 Meter lang) anzeigen, möglicherweise einschließlich des Holotypus-Femurs von Timimus hermani, und eine einzelne Halswirbel repräsentiert einen juvenilen Spinosauriden. Einzelne Exemplare, die mittlere und kleine Theropoden repräsentieren, könnten Ceratosauria, Ornithomimosauria, einem basal Coelurosaurier und mindestens drei Taxa innerhalb Maniraptora zugeordnet werden. Somit könnten neun Theropoden-Taxa vorhanden gewesen sein. Alternativ deuten vier verschiedene Dorsalwirbel auf ein Minimum von vier Taxa hin. Da jedoch die meisten Taxa nur aus einzelnen Knochen bekannt sind, ist es wahrscheinlich, dass die Vielfalt kleiner Theropoden weiterhin unterschätzt wird. Die hohe Häufigkeit von Allosauroiden und basal Coelurosauriern (einschließlich Tyrannosauroiden und möglicherweise Ornithomimosauriern) sowie die relative Seltenheit von Ceratopsiern ist auffällig unähnlich zu den zeitgleichen Dinosaurier-Faunen Afrikas und Südamerikas, die eine trockene, niedriger-latitude Biome repräsentieren. Ähnlichkeiten zwischen den Dinosaurier-Faunen von Victoria und den nördlichen Kontinenten betreffen die proportionale Repräsentation höherer Klade und können auf das vorherrschende gemäßigt-polare Klima Australiens zurückzuführen sein, insbesondere in hohen Breiten in Victoria, das dem vorherrschenden warm-gemäßigten Klima von Laurasia ähnelt, aber von der trockenen Klimazone unterscheidet, die weite Gebiete von Gondwana bedeckte. Die meisten Dinosaurier-Gruppen erreichten wahrscheinlich eine nahezu kosmopolitische Verteilung im Jura, vor der Fragmentierung des Pangea-Superkontinents, und einige Aspekte der markanten 'Gondwanan'-Fauna von Südamerika und Afrika können daher klimabedingte Provinzialität widerspiegeln, nicht durch kontinentale Fragmentierung getriebene vicariante Evolution. Dennoch kann Vicariance möglicherweise auf niedrigeren phylogenetischen Ebenen nachgewiesen werden.

@article{doi101371journalpone0037122,
    author = "Benson, Roger und Rich, Thomas H. und Vickers-Rich, Patricia und Hall, Mike",
    title = "Theropoden-Fauna aus Südaustralien zeigt hohe polare Vielfalt und klimabedingte Dinosaurier-Provinzialität",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Die frühkretazische Fauna von Victoria, Australien, liefert einzigartige Daten zur Zusammensetzung der Dinosaurier in hohen Breiten der südlichen Hemisphäre. Wir beschreiben und rezensieren postkraniale Überreste von Theropoden-Dinosauriern aus den Aptian-Albian Otway- und Strzelecki-Gruppen, basierend auf mindestens 37 isolierten Knochen und mehr als 90 Zähnen aus der Lokalität Flat Rocks. Mehrere Exemplare mittelgroßer und großer Individuen (geschätzt bis zu \textasciitilde 8,5 Metern lang) stellen Allosauroiden dar. Tyrannosauroiden sind durch Elemente vertreten, die mittlere Körpergrößen (\textasciitilde 3 Meter lang) anzeigen, möglicherweise einschließlich des Holotypus-Femurs von Timimus hermani, und eine einzelne Halswirbel repräsentiert einen juvenilen Spinosauriden. Einzelne Exemplare, die mittlere und kleine Theropoden repräsentieren, könnten Ceratosauria, Ornithomimosauria, einem basal Coelurosaurier und mindestens drei Taxa innerhalb Maniraptora zugeordnet werden. Somit könnten neun Theropoden-Taxa vorhanden gewesen sein. Alternativ deuten vier verschiedene Dorsalwirbel auf ein Minimum von vier Taxa hin. Da jedoch die meisten Taxa nur aus einzelnen Knochen bekannt sind, ist es wahrscheinlich, dass die Vielfalt kleiner Theropoden weiterhin unterschätzt wird. Die hohe Häufigkeit von Allosauroiden und basal Coelurosauriern (einschließlich Tyrannosauroiden und möglicherweise Ornithomimosauriern) sowie die relative Seltenheit von Ceratopsiern ist auffällig unähnlich zu den zeitgleichen Dinosaurier-Faunen Afrikas und Südamerikas, die eine trockene, niedriger-latitude Biome repräsentieren. Ähnlichkeiten zwischen den Dinosaurier-Faunen von Victoria und den nördlichen Kontinenten betreffen die proportionale Repräsentation höherer Klade und können auf das vorherrschende gemäßigt-polare Klima Australiens zurückzuführen sein, insbesondere in hohen Breiten in Victoria, das dem vorherrschenden warm-gemäßigten Klima von Laurasia ähnelt, aber von der trockenen Klimazone unterscheidet, die weite Gebiete von Gondwana bedeckte. Die meisten Dinosaurier-Gruppen erreichten wahrscheinlich eine nahezu kosmopolitische Verteilung im Jura, vor der Fragmentierung des Pangea-Superkontinents, und einige Aspekte der markanten 'Gondwanan'-Fauna von Südamerika und Afrika können daher klimabedingte Provinzialität widerspiegeln, nicht durch kontinentale Fragmentierung getriebene vicariante Evolution. Dennoch kann Vicariance möglicherweise auf niedrigeren phylogenetischen Ebenen nachgewiesen werden.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0037122",
    doi = "10.1371/journal.pone.0037122",
    openalex = "W2083980191",
    references = "carpenter2005the, crossref1976allosaurus, doi1010160012821x89900186, doi101016jtoxlet200611011, doi10103831635, doi101038416816a, doi10108002724634199910011178, doi101080147720192010488045, doi101126science13334591105, doi101126science28454232137, doi101139e05044, doi101590s000137652011000100008, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, doi105860choice393984"
}

@article{doi101016jcretres201304001,
    author = "Novas, Fernando E. und Agnolín, Federico L. und Ezcurra, Martín D. und Porfiri, Juan D. und Canale, Juan I.",
    title = "Evolution of the carnivorous dinosaurs during the Cretaceous: The evidence from Patagonia",
    year = "2013",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    doi = "10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    openalex = "W2009733453",
    references = "crossref1976allosaurus, deklerk2000a, doi101007s001140090614x, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpgeola201205008, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201907002246, doi101029jb095ib11p17475, doi101038277560a0, doi10103835047056, doi101038362623a0, doi101038385247a0, doi101038nature07447, doi101038nature08322, doi101073pnas813801, doi101080027246342010520779, doi10108014772011003594870, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20042692, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0037122, doi101590s000137652011000100008, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023073889334, doi103897zookeys28325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice434677, doi107312kiel11918, leanza2004cretaceous, openalexw1025856234, openalexw1539913220, openalexw2603335639, openalexw3214948090"
}

ZUSAMMENFASSUNG Wir beschreiben Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., einen diplodocoide Sauropoden-Dinosaurier aus der Bajo Barreal-Formation (Oberkreide: Cenomanium–Turonium) der südzentralen Provinz Chubut, zentraler Patagonien, Argentinien. Das holotypische Exemplar ist ein eng verbundenes, teilweise erhaltenes Axialskelett, das Wirbel der Hals-, Rücken- und Schwanzregion umfasst. Die Rückenwirbel von Katepensaurus zeigen folgende charakteristische Merkmale, die wir als autapomorphie interpretieren: (1) eine innere Lamina teilt die laterale pneumatische Fossa des Zentrums; (2) vertikale Kämme oder Kämme sind auf der lateralen Oberfläche des Wirbels vorhanden, die die neurozentrale Verbindung überlagern; (3) ein Paar Laminae in der parapophysären centrodiapophysären Fossa; (4) Querfortsätze, die von elliptischen Fenestren durchbohrt sind; und (5) gut definierte, abgerundete Fossae auf der lateralen Seite der postzygapophysen. Basierend auf den Ergebnissen vorheriger phylogenetischer Analysen betrachten wir die neue Taxa als Mitglied der Rebbachisauridae; genauer gesagt kann sie zu Limaysaurinae gehören, einem rebbachisaurid Subklade, das bis dato definitiv nur aus Südamerika bekannt ist. Wie derzeit verstanden, deutet der rebbachisaurid Fossilbericht darauf hin, dass der Klad seine größte taxonomische Vielfalt innerhalb weniger Millionen Jahre nach seiner Aussterben während der frühen Oberkreide erreicht hat.

@article{doi101080027246342013776562,
    author = "Ibiricu, Lucio M. und Casal, Gabriel A. und Martínez, Rubén D. und Lamanna, Matthew C. und Luna, Marcelo und Salgado, Leonardo",
    title = "Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., ein spätkreidezeitliches rebbachisaurid (Sauropoda, Diplodocoidea) aus zentraler Patagonien, Argentinien",
    year = "2013",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Wir beschreiben Katepensaurus goicoecheai, gen. et sp. nov., einen diplodocoide Sauropoden-Dinosaurier aus der Bajo Barreal-Formation (Oberkreide: Cenomanium–Turonium) der südzentralen Provinz Chubut, zentraler Patagonien, Argentinien. Das holotypische Exemplar ist ein eng verbundenes, teilweise erhaltenes Axialskelett, das Wirbel der Hals-, Rücken- und Schwanzregion umfasst. Die Rückenwirbel von Katepensaurus zeigen folgende charakteristische Merkmale, die wir als autapomorphie interpretieren: (1) eine innere Lamina teilt die laterale pneumatische Fossa des Zentrums; (2) vertikale Kämme oder Kämme sind auf der lateralen Oberfläche des Wirbels vorhanden, die die neurozentrale Verbindung überlagern; (3) ein Paar Laminae in der parapophysären centrodiapophysären Fossa; (4) Querfortsätze, die von elliptischen Fenestren durchbohrt sind; und (5) gut definierte, abgerundete Fossae auf der lateralen Seite der postzygapophysen. Basierend auf den Ergebnissen vorheriger phylogenetischer Analysen betrachten wir die neue Taxa als Mitglied der Rebbachisauridae; genauer gesagt kann sie zu Limaysaurinae gehören, einem rebbachisaurid Subklade, das bis dato definitiv nur aus Südamerika bekannt ist. Wie derzeit verstanden, deutet der rebbachisaurid Fossilbericht darauf hin, dass der Klad seine größte taxonomische Vielfalt innerhalb weniger Millionen Jahre nach seiner Aussterben während der frühen Oberkreide erreicht hat.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.776562",
    doi = "10.1080/02724634.2013.776562",
    openalex = "W2148976207",
    references = "doi101038063003a0, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19950125, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn8325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi103998mpub9690664"
}

Titanosauriformen stellen eine vielfältige und weltweit verbreitete Klade neosauropter Dinosaurier dar, deren Verwandtschaftsverhältnisse jedoch noch schlecht verstanden sind. Hier stellen wir eine Neubeschreibung von Lusotitan atalaiensis aus der spätjurassischen Lourinhã-Formation Portugals vor, einer Art, die zuvor zu Brachiosaurus gestellt wurde. Der Lektotyp umfasst Wirbel des Halses, des Rückens und des Schwanzes sowie Elemente des Vorderarms, Hinterbeins und des Beckengürtels. Lusotitan ist eine gültige Art und kann durch sechs autapomorphie Merkmale diagnostiziert werden, darunter das Vorhandensein von verlängerten Postzygapophysen, die in den vorderen bis mittleren Schwanzwirbeln weit über den hinteren Rand des Neuralbogens hinausragen. Eine neue phylogenetische Analyse, die sich auf die Aufklärung der evolutionären Beziehungen basaler Titanosauriformen konzentriert, wird vorgestellt und umfasst 63 Taxa, die für 279 Merkmale bewertet wurden. Viele dieser Merkmale wurden in unserer Studie stark überarbeitet oder sind neu, und eine Reihe von Innertaxa wurden bisher noch nie in eine phylogenetische Analyse einbezogen. Wir behandelten quantitative Merkmale als diskrete und kontinuierliche Daten in zwei parallelen Analysen und untersuchten den Effekt impliziter Gewichtung. Obwohl wir innerhalb der Titanosauriformen monophyletische Brachiosauriden- und Somphospondylan-Schwesterkladen wiederherstellten, wurden ihre Zusammensetzungen durch alternative Behandlungen quantitativer Daten und insbesondere durch die Gewichtung solcher Daten beeinflusst. Dies deutet darauf hin, dass die Behandlung quantitativer Daten wichtig ist und falsche Entscheidungen zu falschen Baumtopologien führen können. Insbesondere wurde die Vielfalt der Titanosauria durch die Verwendung impliziter Gewichte erheblich erhöht. Unsere Ergebnisse unterstützen die generische Trennung der zeitgleichen Taxa Brachiosaurus, Giraffatitan und Lusotitan, wobei letztere entweder als Brachiosauride oder als Schwestergruppe der Titanosauriformen wiederhergestellt wurde. Obwohl Janenschia als basaler Macronarian außerhalb der Titanosauria wiederhergestellt wurde, liefert der sympatrische Australodocus fossile Körperbeweise für die präkretazische Entstehung der Titanosauria. Wir stellten Beweise für einen Sauropoden mit engen Verwandtschaftsverhältnissen zum chinesischen Taxon Mamenchisaurus in den spätjurassischen Tendaguru-Schichten Afrikas fest und präsentieren neue Informationen, die die breitere Verbreitung der Schwanzpneumatizität innerhalb der Titanosauria belegen. Die frühesten bekannten Titanosauriform-Körperfossilien stammen aus dem späten Oxfordium (Spätjura), obwohl Spurwegbeweise auf einen mitteljura Ursprung hindeuten. Die Vielfalt nahm während des gesamten Spätjuras zu, und Titanosauriformen erfuhren keine schwere Aussterbewelle an der Jurakreide-Grenze, im Gegensatz zu Diplodociden und Nicht-Neosauroptern. Die Titanosauriform-Diversität nahm im Barremium und im Aptium-Albian als Folge von Radiationen abgeleiteter Somphospondylaner und Lithostrotianer zu, jedoch gab es einen starken Rückgang (bis zu 40 %) der Artenzahlen an oder in der Nähe der Albian-Cenomanium-Grenze, was einen Faunumschwung darstellt, bei dem basale Titanosauriformen durch abgeleitete Titanosaurier ersetzt wurden, obwohl dieser Übergang in einem räumlich-zeitlich gestaffelten Muster stattfand.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Barnes, Rosie N. und Mateus, Octávio",
    title = "Osteologie des spätjurassischen portugiesischen Sauropoden Lusotitan atalaiensis (Macronaria) und die evolutionäre Geschichte basaler Titanosauriformes",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Titanosauriformes stellen eine diverse und weltweit verbreitete Klade neosauropter Dinosaurier dar, doch ihre Verwandtschaftsverhältnisse bleiben schlecht verstanden. Hier beschreiben wir Lusotitan atalaiensis neu aus der spätjurassischen Lourinhã-Formation Portugals, einer Art, die zuvor als Brachiosaurus bezeichnet wurde. Der Lektotyp umfasst Wirbel des Halses, Rückens und Schwanzes sowie Elemente des Vorder- und Hinterbeins sowie des Beckengürtels. Lusotitan ist eine gültige Art und kann durch sechs autapomorphie Merkmale diagnostiziert werden, darunter das Vorhandensein von verlängerten Postzygapophysen, die weit über den hinteren Rand des Neuralbogens in vorderen bis mittleren Schwanzwirbeln hinausragen. Eine neue phylogenetische Analyse, die sich auf die Aufklärung der evolutionären Beziehungen basaler Titanosauriformes konzentriert, wird vorgestellt, die 63 Taxa umfasst, die für 279 Merkmale bewertet wurden. Viele dieser Merkmale wurden stark überarbeitet oder sind für unsere Studie neu, und eine Reihe von Innertaxa wurden zuvor noch nie in eine phylogenetische Analyse einbezogen. Wir behandelten quantitative Merkmale als diskrete und kontinuierliche Daten in zwei parallelen Analysen und untersuchten die Wirkung impliziter Gewichtung. Obwohl wir monophyletische Brachiosauriden- und Somphospondylan-Schwesterkladen innerhalb der Titanosauriformes wiederherstellten, wurden ihre Zusammensetzungen durch alternative Behandlungen quantitativer Daten und insbesondere durch die Gewichtung solcher Daten beeinflusst. Dies deutet darauf hin, dass die Behandlung quantitativer Daten wichtig ist und falsche Entscheidungen zu falschen Baumtopologien führen können. Insbesondere wurde die Vielfalt der Titanosauria durch die Verwendung impliziter Gewichte stark erhöht. Unsere Ergebnisse unterstützen die generische Trennung der zeitgleichen Taxa Brachiosaurus, Giraffatitan und Lusotitan, wobei letzterer entweder als Brachiosaurid oder als Schwestergruppe der Titanosauriformes wiederhergestellt wurde. Obwohl Janenschia als basaler Macronarian außerhalb der Titanosauria wiederhergestellt wurde, liefert der sympatrische Australodocus fossile Körperbeweise für den präkretazischen Ursprung der Titanosauria. Wir stellten Beweise für einen Sauropoden mit engen Verwandtschaftsverhältnissen zum chinesischen Taxon Mamenchisaurus in den spätjurassischen Tendaguru-Schichten Afrikas fest und präsentieren neue Informationen, die die breitere Verbreitung der Schwanzpneumatizität innerhalb der Titanosauria belegen. Die frühesten bekannten Titanosauriform-Körperfossilien stammen aus dem späten Oxfordium (Spätjurassikum), obwohl Spurwegbeweise auf einen mitteljurrassischen Ursprung hindeuten. Die Vielfalt nahm während des gesamten Spätjurassikums zu, und Titanosauriformes erfuhren keine schwere Aussterbewelle über der Jurassik/Kreide-Grenze, im Gegensatz zu Diplodociden und Nicht-Neosauroptern. Die Titanosauriform-Diversität nahm im Barremium und im Aptium–Albium als Folge von Radiationen abgeleiteter Somphospondylan und Lithostrotian zu, jedoch gab es einen starken Rückgang (bis zu 40 %) der Artenzahlen an oder in der Nähe der Albium/Cenomanium-Grenze, was einen Faunumsatz darstellt, bei dem basale Titanosauriformen durch abgeleitete Titanosauria ersetzt wurden, obwohl dieser Übergang in einem räumlich-zeitlich gestaffelten Muster stattfand.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Eine hochauflösende biostratigraphische Analyse von 287 dinosaurischen Makrofossilien und 138 Knochenlagern in der Edmonton Group (Oberkreide) im südlichen Alberta liefert Belege für mindestens drei dinosaurische Assemblagezonen in der Horseshoe Canyon Formation (HCFm). Von unten nach oben umfassen die Zonen einzigartige Assemblagen von Ornithischiern und werden wie folgt benannt: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (untere Zone); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (mittlere Zone); und (3) Eotriceratops xerinsularis (obere Zone). Während die untere und mittlere Zone gut definiert sind und auf abundanten Exemplaren basieren, ist die Gültigkeit der obersten Zone (E. xerinsularis) vorläufig, da sie auf einem einzigen Exemplar und dem Fehlen von Dinosaurier-Taxa in den tieferen Schichten basiert. Der Übergang von der unteren zur mittleren Zone stimmt mit dem Ersatz eines warmen und feuchten, gesättigten deltaischen Settings durch eine kühlere, küstennahe Landschaft überein, die durch saisonale Niederschläge und besser entwässerte Substrate gekennzeichnet ist. Während Änderungen in Niederschlag und Substratentwässerung apparently den Faunenwandel beeinflusst haben, scheinen Änderungen der mittleren Jahrestemperatur und der Nähe zur Küste wenig Einfluss auf den Faunenwandel gehabt zu haben. Wir spekulieren, dass der Faunenwandel zwischen der mittleren und oberen Zone ebenfalls auf eine Klimaveränderung zurückzuführen ist, wobei ornithische Dinosaurier auf die Wiederherstellung feuchterer und wärmerer Klimata sowie schlecht entwässerter Substrate reagierten. Im Vergleich zu den kürzeren und klimatisch konsistenten dinosaurischen Assemblagezonen in der älteren Dinosaur Park Formation im südlichen Alberta zeichnen HCFm-Assemblagezonen langfristige morphologische Stasis bei Dinosauriern auf. Darüber hinaus deuten die Übereinstimmung von Faunen- und Paläoumweltveränderungen in der HCFm auf klimawandelgetriebene Dinosaurierwanderungen in und aus der Region hin.

@article{doi101139cjes20120185,
    author = "Eberth, David A. and Evans, David C. and Brinkman, Donald B. and Therrien, François and Tanke, Darren H. and Russell, Loris S.",
    title = "Dinosaur biostratigraphy of the Edmonton Group (Upper Cretaceous), Alberta, Canada: evidence for climate influence",
    year = "2013",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "A high-resolution biostratigraphic analysis of 287 dinosaurian macrofossils and 138 bonebeds in the Edmonton Group (Upper Cretaceous) of southern Alberta provides evidence for at least three dinosaurian assemblage zones in the Horseshoe Canyon Formation (HCFm). From bottom to top the zones comprise unique assemblages of ornithischians and are named as follows: (1) Edmontosaurus regalis – Pachyrhinosaurus canadensis (lower zone); (2) Hypacrosaurus altispinus – Saurolophus osborni (middle zone); and (3) Eotriceratops xerinsularis (upper zone). Whereas the lower and middle zones are well defined and based on abundant specimens, the validity of the uppermost zone (E. xerinsularis) is tentative because it is based on a single specimen and the absence of dinosaur taxa from lower in section. The transition from the lower to the middle zone coincides with the replacement of a warm-and-wet saturated deltaic setting by a cooler, coastal-plain landscape, characterized by seasonal rainfall and better-drained substrates. Whereas changes in rainfall and substrate drainage appear to have influenced the faunal change, changes in mean annual temperature and proximity to shoreline appear to have had little influence on faunal change. We speculate that the faunal change between the middle and upper zones also resulted from a change in climate, with ornithischian dinosaurs responding to the re-establishment of wetter-and-warmer climates and poorly-drained substrates. Compared with the shorter-duration and climatically-consistent dinosaurian assemblage zones in the older Dinosaur Park Formation of southern Alberta, HCFm assemblage zones record long-term morphological stasis in dinosaurs. Furthermore, the coincidence of faunal and paleoenvironmental changes in the HCFm suggest climate-change-driven dinosaur migrations into and out of the region.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2012-0185",
    doi = "10.1139/cjes-2012-0185",
    openalex = "W2157353435",
    references = "doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511536045020, doi101098rspb20090352, doi101126science1177265, doi1011270078042120120020, doi101139e10005, doi101139e11017, doi101139e72031, doi101139e93016, doi10130683d923ed16c711d78645000102c1865d, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0025186, doi104202app20110033, doi105281zenodo3725717, horner2011dinosaur, openalexw2989049194, sternberg1926notes"
}

Die Osteologie von Diamantinasaurus matildae, dem vollständigsten bisher aus Australien beschriebenen Kreidezeit-Sauropoden, wird umfassend neu bewertet. Die Aufbereitung zusätzlichen Materials vom Typlokalität, das sich auf denselben Individuum wie das Holotypus bezieht, wirft Licht auf die Morphologie des axialen Skeletts und liefert zusätzliche Informationen über das appendikuläre Skelett. Das neue Material umfasst zwei Wirbel der Rückenhöhle, ein unvollständiges Kreuzbein (einschließlich vier teilweise verschmolzener Wirbel), den rechten Coracoide, den rechten Radius, eine zusätzliche manuelle Phalanx und einen zuvor fehlenden Abschnitt des rechten Fibula. In dieser Studie identifizieren wir dreizehn autapomorphe Charaktere von Diamantinasaurus und fünf zusätzliche Charaktere, die lokal autapomorph innerhalb der Titanosauriformes sind. Diese Arbeit bot die Gelegenheit, die phylogenetische Platzierung von Diamantinasaurus erneut zu überprüfen. In zwei unabhängigen Datenmatrizen wurde Diamantinasaurus innerhalb der Lithostrotia wiederhergestellt. Eine Analyse löste Diamantinasaurus als Schwester-Taxon zum ungefähr gleichzeitigen Tapuiasaurus aus Brasilien auf, während die zweite Analyse Diamantinasaurus als Schwester-Taxon zu Opisthocoelicaudia aus dem spätesten Kreidezeit von Mongolei wiederherstellte. Die Charaktere, die die wiederhergestellten Beziehungen unterstützen, werden analysiert, und die paläobiogeographischen Implikationen des lithostrotianen Status von Diamantinasaurus werden untersucht. Eine kurze Überprüfung des Körper-Fossilberichts australischer Kreidezeit terrestrischer Wirbeltiere deutet enge Verbindungen zu Südamerika insbesondere und zu Gondwana allgemein an.

@article{doi101016jgr201403014,
    author = "Poropat, Stephen F. und Upchurch, Paul und Mannion, Philip D. und Hocknull, Scott und Kear, Benjamin P. und Sloan, Trish und Sinapius, George H. K. und Elliott, David A.",
    title = "Revision des Sauropoden-Dinosauriers Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 aus dem mittleren Kreidezeit von Australien: Implikationen für die gongwanische Titanosauriform-Dispersal",
    year = "2014",
    journal = "Gondwana Research",
    abstract = "Die Osteologie von Diamantinasaurus matildae, dem vollständigsten bisher aus Australien beschriebenen Kreidezeit-Sauropoden, wird umfassend neu bewertet. Die Aufbereitung zusätzlichen Materials vom Typlokalität, das sich auf denselben Individuum wie das Holotypus bezieht, wirft Licht auf die Morphologie des axialen Skeletts und liefert zusätzliche Informationen über das appendikuläre Skelett. Das neue Material umfasst zwei Wirbel der Rückenhöhle, ein unvollständiges Kreuzbein (einschließlich vier teilweise verschmolzener Wirbel), den rechten Coracoide, den rechten Radius, eine zusätzliche manuelle Phalanx und einen zuvor fehlenden Abschnitt des rechten Fibula. In dieser Studie identifizieren wir dreizehn autapomorphe Charaktere von Diamantinasaurus und fünf zusätzliche Charaktere, die lokal autapomorph innerhalb der Titanosauriformes sind. Diese Arbeit bot die Gelegenheit, die phylogenetische Platzierung von Diamantinasaurus erneut zu überprüfen. In zwei unabhängigen Datenmatrizen wurde Diamantinasaurus innerhalb der Lithostrotia wiederhergestellt. Eine Analyse löste Diamantinasaurus als Schwester-Taxon zum ungefähr gleichzeitigen Tapuiasaurus aus Brasilien auf, während die zweite Analyse Diamantinasaurus als Schwester-Taxon zu Opisthocoelicaudia aus dem spätesten Kreidezeit von Mongolei wiederherstellte. Die Charaktere, die die wiederhergestellten Beziehungen unterstützen, werden analysiert, und die paläobiogeographischen Implikationen des lithostrotianen Status von Diamantinasaurus werden untersucht. Eine kurze Überprüfung des Körper-Fossilberichts australischer Kreidezeit terrestrischer Wirbeltiere deutet enge Verbindungen zu Südamerika insbesondere und zu Gondwana allgemein an.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2014.03.014",
    doi = "10.1016/j.gr.2014.03.014",
    openalex = "W2077845776",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101046j10963642200200029x, doi101071bt00023, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101111j10960031200800217x, doi1023071292217, doi102475ajss319111253, doi107312kiel11918, openalexw3215057009"
}

ZUSAMMENFASSUNG Ein neues Taxon der Peirosauridae-Crocodyliformes, Rukwasuchus yajabalijekundu, gen. et sp. nov., wird auf Basis eines gut erhaltenen Teilschädels aus der mittleren Kreidezeitlichen Galula-Formation im Südwesten Tansanias beschrieben. Der Schädel unterscheidet sich von denen anderer Crocodyliformes durch das Vorhandensein einer mediolateral schmalen, länglichen und septierten internen Nasenöffnung (Choana), die anterior auf dem Pterygoid liegt; einer deutlich abgeflachten posterioren Grenze des Parietals, die das Supraoccipitale vom dorsalen Schädeldeckel ausschließt; und einem ventral gerichteten absteigenden Prozess des Postorbitals mit einem gut entwickelten posteroventralen Prozess. Die laterale Oberfläche des Gehirnschädels ist exquisit erhalten und umfasst einen gut entwickelten laterosphenoiden Brücken, der die Foramina für die drei Hauptäste des Trigeminusnervs teilt. In der allgemeinen Morphologie vergleichen sich der Holotyp-Schädel und isolierte Zähne eng mit Hamadasuchus rebouli aus den mittleren Kreidezeitlichen Kem Kem Beds von Marokko. Eine Neubewertung der problematischen putativen afrikanischen Peirosauridae-Taxa Stolokrosuchus lapparenti und Trematochampsa taqueti offenbart eine Reihe abgeleiteter Schädelmerkmale, die mit Peirosauridae und Araripesuchus geteilt werden. Eine enge Beziehung zwischen Rukwasuchus und anderen afrikanischen Mitgliedern der Peirosauridae wird durch eine Parsimonie-Analyse der Crocodyliformes gestützt. Als das einzige bekannte sub-saharische Peirosaurid aus Afrika stellt Rukwasuchus die einzige Verbindung zwischen den mittleren Kreidezeitlichen südlichen Wirbeltierfaunen und den viel zahlreicheren, taxonomisch diverseren und potenziell penecontemporanen Faunen aus Nordafrika dar.ZUSÄTZLICHE DATEN—Zusätzliche Materialien sind für diesen Artikel kostenlos unter http://www.tandfonline.com/UJVP verfügbar. DANKSAGUNGENWir danken D. Kamamba, F. Ndunguru, J. Temba (Tanzania Antiquities Unit), P. Msemwa (Tanzania Museum and House of Culture), I. Marobhe und N. Boniface (University of Dar es Salaam) sowie der Tanzania Commission for Science and Technology für logistische Unterstützung. Auch N. Stevens, E. Roberts, Z. Jinnah und S. Ngasala sind für verschiedene Formen der Unterstützung bei diesem Projekt zu danken. Wir sind J. Groenke, S. Egberts und W. Holloway für ihre geschickte mechanische und digitale Vorbereitung des Holotyps und der referierten Exemplare unendlich dankbar, sowie J. Sands, C. Pugh und B. Keener (Holzer Clinic, Athens, Ohio) für die Unterstützung bei der computertomographischen Scanning. Für Unterstützung im Feld danken wir S. Burch, J. P. Cavigelli, M. Getty, E. Lund, E. Simons, V. Simons, T. Hieronymus, G. Masai und A. Mussa. Auch D. Krause, P. Sereno, K. Seymour, D. Evans, I. Carvalho, A. Campos, S. Tavares, L. Ribeiro und R. Allain sind für den Zugang zu Exemplaren zu danken. A. Turner, D. Krause und N. Kley haben Feedback zu einer früheren Version des Manuskripts gegeben. Diese Forschung wurde von der National Science Foundation (DEB-1011302, EAR-0617561, EAR-0854218), der National Geographic Society (CRE) und der Ohio University Heritage College of Osteopathic Medicine und dem Office of Research and Sponsored Programs unterstützt.Bearbeitender Herausgeber: Emily Rayfield

@article{doi101080027246342013819808,
    author = "Sertich, Joseph J. W. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Ein neuer Crocodyliformer aus der mittleren Kreide-Formation Galula im Südwesten Tansanias",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACTEin neuer Taxon der Peirosauridae-Crocodyliformer, Rukwasuchus yajabalijekundu, gen. et sp. nov., wird auf der Grundlage eines gut erhaltenen, teilweise erhaltenen Schädels aus der mittleren Kreide-Formation Galula beschrieben, die im Südwesten Tansanias freigelegt ist. Der Schädel unterscheidet sich von denen anderer Crocodyliformer durch das Vorhandensein einer mediolateral schmalen, länglichen und septierten internen Nasenöffnung (Choana), die anterior auf dem Pterygoideum liegt; einer deutlich abgeflachten posterioren Grenze des Parietals, die das Supraoccipitale vom dorsalen Schädeldeckel ausschließt; und einem ventral gerichteten absteigenden Prozess des Postorbitals mit einem gut entwickelten posteroventralen Prozess. Die laterale Oberfläche des Gehirnschädels ist exquisit erhalten und umfasst einen gut entwickelten laterosphenoiden Brücken, der die Foramina für die drei Hauptäste des Trigeminusnervs teilt. In der Gesamtmorphologie vergleichen sich der Holotyp-Schädel und isolierte Zähne eng mit Hamadasuchus rebouli aus den mittleren Kreide-Kem-Kem-Schichten Marokkos. Eine Neubewertung der problematischen, vermeintlichen afrikanischen Peirosauridae-Taxa Stolokrosuchus lapparenti und Trematochampsa taqueti offenbart eine Reihe abgeleiteter Schädelmerkmale, die mit Peirosauridae und Araripesuchus gemeinsam sind. Eine enge Beziehung zwischen Rukwasuchus und anderen afrikanischen Mitgliedern der Peirosauridae wird durch eine Parsimonie-Analyse der Crocodyliformer gestützt. Als einziger bekannter sub-saharischer Peirosaurid aus Afrika stellt Rukwasuchus die einzige Verbindung zwischen den mittleren Kreide-Südvertebratenfaunen und den viel zahlreicheren, taxonomisch diverseren und möglicherweise penekontemporanen Faunen aus Nordafrika dar. ZUSÄTZLICHE DATEN—Zusätzliche Materialien sind für diesen Artikel kostenlos unter http://www.tandfonline.com/UJVP verfügbar. DANKBARKEITENWir danken D. Kamamba, F. Ndunguru, J. Temba (Tanzania Antiquities Unit), P. Msemwa (Tanzania Museum and House of Culture), I. Marobhe und N. Boniface (University of Dar es Salaam) sowie der Tanzania Commission for Science and Technology für logistische Unterstützung. Auch N. Stevens, E. Roberts, Z. Jinnah und S. Ngasala sind für verschiedene Formen der Unterstützung bei diesem Projekt zu danken. Wir sind unendlich dankbar gegenüber J. Groenke, S. Egberts und W. Holloway für ihre geschickte mechanische und digitale Präparation des Holotyps und der referierten Exemplare, und gegenüber J. Sands, C. Pugh und B. Keener (Holzer Clinic, Athens, Ohio) für Unterstützung bei der Computertomographie-Scannung. Für Unterstützung im Feld danken wir S. Burch, J. P. Cavigelli, M. Getty, E. Lund, E. Simons, V. Simons, T. Hieronymus, G. Masai und A. Mussa. Auch D. Krause, P. Sereno, K. Seymour, D. Evans, I. Carvalho, A. Campos, S. Tavares, L. Ribeiro und R. Allain sind für den Zugang zu Exemplaren zu danken. A. Turner, D. Krause und N. Kley haben Feedback zu einer früheren Version des Manuskripts gegeben. Diese Forschung wurde unterstützt durch die National Science Foundation (DEB-1011302, EAR-0617561, EAR-0854218), die National Geographic Society (CRE) und die Ohio University Heritage College of Osteopathic Medicine und das Office of Research and Sponsored Programs. Bearbeiter: Emily Rayfield",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2013.819808",
    doi = "10.1080/02724634.2013.819808",
    openalex = "W2128307439",
    references = "doi101016jcretres200908002"
}

Die Salamanca-Formation im San-Jorge-Becken (Patagonien, Argentinien) bewahrt kritische Aufzeichnungen über die paläozänen Biota der Südhalbkugel, doch ihr Alter bleibt unzureichend geklärt, wobei Schätzungen vom späten Kreidezeit bis zum mittleren Paläozän reichen. Wir berichten über eine multidisziplinäre geochronologische Studie der Salamanca-Formation und der darüberliegenden Ro-Chico-Gruppe im westlichen Teil des Beckens. Neue Einschränkungen umfassen (1) eine 40Ar/39Ar-Altersbestimmung von 67,31 ± 0,55 Ma von einem Basaltfluss, der die Salamanca-Formation unterlagert, (2) mikropaläontologische Ergebnisse, die ein frühes Danium-Alter für die Basis der Salamanca-Formation anzeigen, (3) Laserablations-HR-MC-ICP-MS (High-Resolution-Multi-Collector-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry) U-Pb-Alter und ein hochauflösendes TIMS (Thermal Ionization Mass Spectrometry) Alter von 61,984 ± 0,041(0,074) [0,100] Ma für Zircons aus vulkanischen Aschebetten in der Peas-Coloradas-Formation (Ro-Chico-Gruppe), und (4) paläomagnetische Ergebnisse, die zeigen, dass die Salamanca-Formation in diesem Gebiet vollständig normaler Polarität ist, wobei Umkehrungen in der Ro-Chico-Gruppe auftreten. Durch Einordnung dieser neuen Altersbeschränkungen in den Kontext eines sequenzstratigraphischen Modells für das Becken korrelieren wir die Salamanca-Formation im Untersuchungsgebiet mit den Chronen C29n und C28n, wobei der Banco Negro Inferior (BNI), eine ausgereifte, weit verbreitete fossilführende Paläoboden-Einheit an der Oberseite der Salamanca-Formation, der Oberseite des Chrons C28n entspricht. Die diversen paläobotanischen Assemblagen aus diesem Gebiet werden hier dem C28n (64,67–63,49 Ma) zugeordnet, was etwa 2–3 Millionen Jahre älter ist als zuvor angenommen und zu wachsenden Beweisen für eine schnelle florale Erholung der Südhalbkugel nach dem Kreide-Paläozän-Aussterben beiträgt. Wichtige Peligran- und „Carodnia"-Zonen-Vertebraten-Fossil-Assemblagen aus Küsten-BNI- und Peas-Coloradas-Ausblößen sind wahrscheinlich älter als zuvor angenommen und korrelieren mit dem frühen Torrejonian und dem frühen Tiffanian der nordamerikanischen Land-Mammal-Ages, jeweils.

@article{doi101130b309151,
    author = "Clyde, William C. and Wilf, Peter and Iglesias, Ari and Slingerland, Rudy and Barnum, Timothy and Bijl, Peter K. and Bralower, Timothy J. and Brinkhuis, Henk und Comer, Emily Elizabeth und Huber, Brian T. und Ibáñez-Mejía, Mauricio und Jicha, Brian R. und Krause, J. Marcelo und Schueth, Jonathan D. und Singer, Brad S. und Raigemborn, M. Sol und Schmitz, Mark D. und Sluijs, Appy und del Carmen Zamaloa, María",
    title = "Neue Altersbeschränkungen für die Salamanca-Formation und die untere Rio-Chico-Gruppe im westlichen San-Jorge-Becken, Patagonien, Argentinien: Implikationen für die Kreide-Paläozän-Aussterbeerholung und Land-Mammal-Age-Korrelationen",
    year = "2014",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = {Die Salamanca-Formation im San-Jorge-Becken (Patagonien, Argentinien) bewahrt kritische Aufzeichnungen über die paläozänen Biota der Südhalbkugel, doch ihr Alter bleibt unzureichend geklärt, wobei Schätzungen vom späten Kreidezeit bis zum mittleren Paläozän reichen. Wir berichten über eine multidisziplinäre geochronologische Studie der Salamanca-Formation und der darüberliegenden Ro-Chico-Gruppe im westlichen Teil des Beckens. Neue Einschränkungen umfassen (1) eine 40Ar/39Ar-Altersbestimmung von 67,31 ± 0,55 Ma von einem Basaltfluss, der die Salamanca-Formation unterlagert, (2) mikropaläontologische Ergebnisse, die ein frühes Danium-Alter für die Basis der Salamanca-Formation anzeigen, (3) Laserablations-HR-MC-ICP-MS (High-Resolution-Multi-Collector-Inductively Coupled Plasma-Mass Spectrometry) U-Pb-Alter und ein hochauflösendes TIMS (Thermal Ionization Mass Spectrometry) Alter von 61,984 ± 0,041(0,074) [0,100] Ma für Zircons aus vulkanischen Aschebetten in der Peas-Coloradas-Formation (Ro-Chico-Gruppe), und (4) paläomagnetische Ergebnisse, die zeigen, dass die Salamanca-Formation in diesem Gebiet vollständig normaler Polarität ist, wobei Umkehrungen in der Ro-Chico-Gruppe auftreten. Durch Einordnung dieser neuen Altersbeschränkungen in den Kontext eines sequenzstratigraphischen Modells für das Becken korrelieren wir die Salamanca-Formation im Untersuchungsgebiet mit den Chronen C29n und C28n, wobei der Banco Negro Inferior (BNI), eine ausgereifte, weit verbreitete fossilführende Paläoboden-Einheit an der Oberseite der Salamanca-Formation, der Oberseite des Chrons C28n entspricht. Die diversen paläobotanischen Assemblagen aus diesem Gebiet werden hier dem C28n (64,67–63,49 Ma) zugeordnet, was etwa 2–3 Millionen Jahre älter ist als zuvor angenommen und zu wachsenden Beweisen für eine schnelle florale Erholung der Südhalbkugel nach dem Kreide-Paläozän-Aussterben beiträgt. Wichtige Peligran- und „Carodnia"-Zonen-Vertebraten-Fossil-Assemblagen aus Küsten-BNI- und Peas-Coloradas-Ausblößen sind wahrscheinlich älter als zuvor angenommen und korrelieren mit dem frühen Torrejonian und dem frühen Tiffanian der nordamerikanischen Land-Mammal-Ages, jeweils.},
    url = "https://doi.org/10.1130/b30915.1",
    doi = "10.1130/b30915.1",
    openalex = "W2139693275",
    references = "casal2009dientes, doi1010079781489957603, doi1010160012821x77900607, doi101029gl017i002p00159, doi101103physrevc41889, doi101111j1365246x1980tb02601x, doi101126science1059412, doi101126science1154339, doi101126science1177265, doi101130b306601, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0052455, openalexw2797914455, openalexw62718268"
}

Diplodociden sind bei weitem die emblematischsten Sauropodendinosaurier. Sie gehören zu Diplodocoidea, einer riesigen Klade, deren andere Mitglieder aus dem Jura und der Kreide in Afrika, Europa, Nord- und Südamerika gut bekannt sind. Allerdings wurden Diplodociden nie sicher aus der Kreide oder auf einem anderen südlichen Landmass außer Afrika erkannt. Hier berichten wir über einen neuen Sauropoden, Leikupal laticauda gen. et sp. nov., aus dem frühen Unteren Kreide (Bajada Colorada Formation) der Provinz Neuquén, Patagonien, Argentinien. Dieses Taxon unterscheidet sich von jedem anderen Sauropoden durch das Vorhandensein eines vorderen caudalen Querfortsatzes, der extrem entwickelt ist mit lateroventralen Erweiterungen, die durch robuste dorsale und ventrale Balken verstärkt werden, eine sehr robuste zentroprezygapophysäre Lamina in den vorderen caudalen Wirbeln und gepaarte pneumatische Fossa auf den Postzygapophysen in den vordersten caudalen Wirbeln. Die phylogenetischen Analysen unterstützen seine Position nicht nur innerhalb der Diplodocidae, sondern auch als Mitglied der Diplodocinae, gruppiert zusammen mit der afrikanischen Form Tornieria, was den Ursprung von Diplodocoidea auf das Mittlere Jura oder sogar früher schiebt. Die neue Entdeckung stellt den ersten Nachweis eines Diplodociden für Südamerika und den stratigraphisch jüngsten Nachweis dieser Klade überall dar.

@article{doi101371journalpone0097128,
    author = "Gallina, Pablo A. und Apesteguı́a, Sebastián und Haluza, Alejandro und Canale, Juan I.",
    title = "Ein Diplodocid-Sauropod-Überlebender aus dem frühen Kreidezeit von Südamerika",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Diplodociden sind bei weitem die emblematischsten Sauropodendinosaurier. Sie gehören zu Diplodocoidea, einer riesigen Klade, deren andere Mitglieder aus dem Jura und der Kreide in Afrika, Europa, Nord- und Südamerika gut bekannt sind. Allerdings wurden Diplodociden nie sicher aus der Kreide oder auf einem anderen südlichen Landmass außer Afrika erkannt. Hier berichten wir über einen neuen Sauropoden, Leikupal laticauda gen. et sp. nov., aus dem frühen Unteren Kreide (Bajada Colorada Formation) der Provinz Neuquén, Patagonien, Argentinien. Dieses Taxon unterscheidet sich von jedem anderen Sauropoden durch das Vorhandensein eines vorderen caudalen Querfortsatzes, der extrem entwickelt ist mit lateroventralen Erweiterungen, die durch robuste dorsale und ventrale Balken verstärkt werden, eine sehr robuste zentroprezygapophysäre Lamina in den vorderen caudalen Wirbeln und gepaarte pneumatische Fossa auf den Postzygapophysen in den vordersten caudalen Wirbeln. Die phylogenetischen Analysen unterstützen seine Position nicht nur innerhalb der Diplodocidae, sondern auch als Mitglied der Diplodocinae, gruppiert zusammen mit der afrikanischen Form Tornieria, was den Ursprung von Diplodocoidea auf das Mittlere Jura oder sogar früher schiebt. Die neue Entdeckung stellt den ersten Nachweis eines Diplodociden für Südamerika und den stratigraphisch jüngsten Nachweis dieser Klade überall dar.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0097128",
    doi = "10.1371/journal.pone.0097128",
    openalex = "W2096075440",
    references = "doi101144001676492006032, doi101146annurevearth050212124217, doi101371journalpone0006924"
}

Minmi ist die einzige bekannte Gattung von ankylosaurischen Dinosauriern aus Australien. Es sind sieben Exemplare bekannt, alle aus dem Unterkreide von Queensland. Nur zwei davon wurden im Detail beschrieben: das Holotypus-Exemplar Minmi paravertebra aus der Bungil-Formation in der Nähe von Roma und ein nahezu vollständiges Skelett aus dem Allaru Mudstone auf der Marathon Station in der Nähe von Richmond, vorläufig einer möglichen neuen Minmi-Art zugeordnet. Das Marathon-Exemplar stellt eines der weltweit vollständigsten ankylosaurischen Skelette und das am besten erhaltenen dinosaurischen Fossil aus östlichem Gondwana dar. Darüber hinaus ist sein Schädel unter den Ankylosauriern einer von nur wenigen, bei dem die Mehrheit der Nähte nicht durch dermale Ossifikationen oder Oberflächenremodellierung verwischt wurde. Die jüngste Präparation des Marathon-Exemplars hat neue Details der Gaumen- und Nasenregionen enthüllt, was eine umfassende Beschreibung ermöglicht und somit neue Einblicke in die Schädelosteologie eines basal ankylosaurischen Dinosauriers bietet. Der Schädel wurde auch einer Computertomographie, digitalen Segmentierung und 3D-Computervisualisierung unterzogen, was die Rekonstruktion seiner Nasenhöhle und des Endokraniums ermöglicht. Die Atemwege des Marathon-Exemplars sind komplizierter als bei nicht-ankylosaurischen Dinosauriern, aber weniger als bei abgeleiteten Ankylosauriern. Der Schädelinnenabguss (Gehirn) ist oberflächlich anderen Ankylosauriern ähnlich, weicht aber in vielen wichtigen Aspekten stark davon ab. Das Innenohr ist extrem groß und unterscheidet sich von jedem bisher bekannten Dinosaurier. Basierend auf einer hohen Anzahl diagnostischer Unterschiede zwischen dem Schädel des Marathon-Exemplars und anderen Ankylosauriern halten wir es für ratsam, dieses Exemplar einer neuen Gattung und Art von Ankylosauriern zuzuordnen. Kunbarrasaurus ieversi gen. et sp. nov. stellt die zweite Gattung von Ankylosauriern aus Australien dar und zeichnet sich durch eine ungewöhnliche Mischung aus primitiven und abgeleiteten Merkmalen aus, die neues Licht auf die Evolution des ankylosaurischen Schädels werfen.

@article{doi107717peerj1475,
    author = "Leahey, Lucy G. und Molnar, Ralph E. und Carpenter, Kenneth und Witmer, Lawrence M. und Salisbury, Steven W.",
    title = "Cranial osteology of the ankylosaurian dinosaur formerly known as Minmi sp. (Ornithischia: Thyreophora) from the Lower Cretaceous Allaru Mudstone of Richmond, Queensland, Australia",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Minmi ist die einzige bekannte Gattung von ankylosaurischen Dinosauriern aus Australien. Es sind sieben Exemplare bekannt, alle aus dem Unterkreide von Queensland. Nur zwei davon wurden im Detail beschrieben: das Holotypus-Exemplar Minmi paravertebra aus der Bungil-Formation in der Nähe von Roma und ein nahezu vollständiges Skelett aus dem Allaru Mudstone auf der Marathon Station in der Nähe von Richmond, vorläufig einer möglichen neuen Minmi-Art zugeordnet. Das Marathon-Exemplar stellt eines der weltweit vollständigsten ankylosaurischen Skelette und das am besten erhaltenen dinosaurischen Fossil aus östlichem Gondwana dar. Darüber hinaus ist sein Schädel unter den Ankylosauriern einer von nur wenigen, bei dem die Mehrheit der Nähte nicht durch dermale Ossifikationen oder Oberflächenremodellierung verwischt wurde. Die jüngste Präparation des Marathon-Exemplars hat neue Details der Gaumen- und Nasenregionen enthüllt, was eine umfassende Beschreibung ermöglicht und somit neue Einblicke in die Schädelosteologie eines basal ankylosaurischen Dinosauriers bietet. Der Schädel wurde auch einer Computertomographie, digitalen Segmentierung und 3D-Computervisualisierung unterzogen, was die Rekonstruktion seiner Nasenhöhle und des Endokraniums ermöglicht. Die Atemwege des Marathon-Exemplars sind komplizierter als bei nicht-ankylosaurischen Dinosauriern, aber weniger als bei abgeleiteten Ankylosauriern. Der Schädelinnenabguss (Gehirn) ist oberflächlich anderen Ankylosauriern ähnlich, weicht aber in vielen wichtigen Aspekten stark davon ab. Das Innenohr ist extrem groß und unterscheidet sich von jedem bisher bekannten Dinosaurier. Basierend auf einer hohen Anzahl diagnostischer Unterschiede zwischen dem Schädel des Marathon-Exemplars und anderen Ankylosauriern halten wir es für ratsam, dieses Exemplar einer neuen Gattung und Art von Ankylosauriern zuzuordnen. Kunbarrasaurus ieversi gen. et sp. nov. stellt die zweite Gattung von Ankylosauriern aus Australien dar und zeichnet sich durch eine ungewöhnliche Mischung aus primitiven und abgeleiteten Merkmalen aus, die neues Licht auf die Evolution des ankylosaurischen Schädels werfen.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1475",
    doi = "10.7717/peerj.1475",
    openalex = "W2195920462",
    references = "doi101002ar20984, doi101016jgr201403014, doi1010801477201920151059985"
}

Australische Dinosaurier haben eine seltene, aber umstrittene Rolle in der Debatte um die Auswirkungen des Gondwana-Aufbruchs auf die Verteilung der Kreidezeitlichen Dinosaurier gespielt. Große räumlich-zeitliche Lücken im Fossilbericht der Gondwana-Kreidezeit, kombiniert mit unvollständigen Taxa, haben die Forschung zu diesem Effekt, insbesondere in Australien, behindert. Hier berichten wir über zwei neue Sauropoden-Spezimen aus dem frühen Oberen Kreidezeit in Queensland, Australien, die wichtige Implikationen für die paläobiogeographie der Kreidezeitlichen Dinosaurier haben. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. umfasst einen der vollständigsten Kreidezeitlichen Sauropoden-Skelette, die je in Australien gefunden wurden, wohingegen ein neues Specimen von Diamantinasaurus matildae die ersten je gefundenen Schädelreste eines australischen Sauropoden enthält. Die Ergebnisse einer neuen phylogenetischen Analyse, in der sowohl Savannasaurus als auch Diamantinasaurus innerhalb der Titanosauria rekonstruiert wurden, dienten als Grundlage für eine quantitative paläobiogeographische Analyse der Macronarian-Sauropoden. Titanosauria erreichten eine weltweite Verbreitung bis mindestens vor 125 Millionen Jahren, was darauf hindeutet, dass australische Sauropoden der Mittelkreidezeit Überreste von Kladi darstellen, die während der Unterkreidezeit weit verbreitet waren. Diese Linien wären über Dispersal aus Südamerika in Australasien eingedrungen, vermutlich über Antarktika. Eine Dispersal von Sauropoden in hohen Breiten könnte durch eine Albian-Turonian-Wärme erleichtert worden sein, die eine paläoklimatische Dispersalbarriere zwischen Antarktika und Südamerika aufhob.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. und Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Hocknull, Scott und Kear, Benjamin P. und Kundrát, Martin und Tischler, Travis R. und Sloan, Trish und Sinapius, George H. K. und Elliott, Judy A. und Elliott, David A.",
    title = "Neue australische Sauropoden werfen Licht auf die paläobiogeographie der Kreidezeitlichen Dinosaurier",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Australische Dinosaurier haben eine seltene, aber umstrittene Rolle in der Debatte um die Auswirkungen des Gondwana-Aufbruchs auf die Verteilung der Kreidezeitlichen Dinosaurier gespielt. Große räumlich-zeitliche Lücken im Fossilbericht der Gondwana-Kreidezeit, kombiniert mit unvollständigen Taxa, haben die Forschung zu diesem Effekt, insbesondere in Australien, behindert. Hier berichten wir über zwei neue Sauropoden-Spezimen aus dem frühen Oberen Kreidezeit in Queensland, Australien, die wichtige Implikationen für die paläobiogeographie der Kreidezeitlichen Dinosaurier haben. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. umfasst einen der vollständigsten Kreidezeitlichen Sauropoden-Skelette, die je in Australien gefunden wurden, wohingegen ein neues Specimen von Diamantinasaurus matildae die ersten je gefundenen Schädelreste eines australischen Sauropoden enthält. Die Ergebnisse einer neuen phylogenetischen Analyse, in der sowohl Savannasaurus als auch Diamantinasaurus innerhalb der Titanosauria rekonstruiert wurden, dienten als Grundlage für eine quantitative paläobiogeographische Analyse der Macronarian-Sauropoden. Titanosauria erreichten eine weltweite Verbreitung bis mindestens vor 125 Millionen Jahren, was darauf hindeutet, dass australische Sauropoden der Mittelkreidezeit Überreste von Kladi darstellen, die während der Unterkreidezeit weit verbreitet waren. Diese Linien wären über Dispersal aus Südamerika in Australasien eingedrungen, vermutlich über Antarktika. Eine Dispersal von Sauropoden in hohen Breiten könnte durch eine Albian-Turonian-Wärme erleichtert worden sein, die eine paläoklimatische Dispersalbarriere zwischen Antarktika und Südamerika aufhob.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Umfangreiche und gut erhaltene Spurenstellen im küstennah exponierten unteren Kreide (Valanginien–Barrem) Broome Sandstone der Dampier-Halbinsel liefern fast den gesamten Fossilbericht von Dinosauriern aus dem westlichen Teil des australischen Kontinents. Spuren in der Nähe der Stadt Broome wurden Ende der 1960er Jahre als Megalosauropus broomensis beschrieben und einem mittelgroßen theropoden Spurenbildner zugeschrieben. Kurzberichte Anfang der 1990er Jahre deuteten auf das Vorkommen von mindestens neun weiteren Spurtypen hin, die theropoden, sauropoden, ornithopoden und thyreophoren Spurenbildnern zugeordnet werden können, an verstreuten Spurenstellen, die sich über mehr als 80 km Küstenlinie nördlich von Broome erstrecken und möglicherweise eine der artenreichsten dinosaurischen Ichnofaunen der Welt darstellen. Kürzlich wurde vorgeschlagen, dass diese Zahl bis zu 16 betragen könnte und dass die Stellen sich über mehr als 200 km erstrecken. Allerdings ist die einzige substanzielle Forschung, die über diese neueren Entdeckungen veröffentlicht wurde, eine vorläufige Studie der sauropoden Spuren und eine Darstellung der Art und Weise, in der der intensive Durchzug von sauropoden Spurenbildnern die Landschaft der Dampier-Halbinsel im frühen Kreidezeitraum geformt haben könnte. Da die anderen Arten von dinosaurischen Spuren im Broome Sandstone noch nicht beschrieben wurden und die volle Ausdehnung und Natur der dinosaurischen Spurenstellen der Dampier-Halbinsel noch nicht angemessen untersucht wurden, blieb die allgemeine wissenschaftliche Bedeutung der Ichnofauna rätselhaft. Auf Anfrage der Goolarabooloo Traditional Custodians des Gebiets wurden von 2011 bis 2016 über 400 Stunden ichtnologischer Untersuchungsarbeit auf dem 25 km langen Küstenabschnitt im Yanijarri–Lurujarri-Segment der Dampier-Halbinsel, einschließlich der Küste bei Walmadany (James Price Point), durchgeführt. In diesem Gebiet wurden 48 diskrete dinosaurische Spurenstellen identifiziert, und Tausende von Spuren wurden vor Ort und mittels dreidimensionaler Photogrammetrie untersucht und vermessen. Die Spurenstellen konzentrierten sich in drei Hauptbereichen entlang der Küste: Yanijarri im Norden, Walmadany in der Mitte und Kardilakan–Jajal Buru im Süden. Die Lithofazies-Analyse ergab 16 wiederkehrende Fazies-Typen, die in drei charakteristischen Lithofazies-Assoziationen vorkommen und auf eine Umwelttransgression zwischen den distalen fluviellen bis deltaischen Abschnitten einer großen Braid-Plain mit wandernden Sandkörpern und periodischen Flutwellen hinweisen. Die Haupt-Horizonte mit dinosaurischen Spuren scheinen zwischen periodischen Flutwellen entstanden zu sein, die die vorbestehenden Sandkörper innerhalb des Braid-Plain-Abschnitts eines tidaal beeinflussten Deltas bedeckten, wobei ein Großteil der ursprünglichen, sanft welligen Topografie heute über weite Teile des gegenwärtigen intertidalen Riffsystems erhalten ist. Von den untersuchten Spuren konnten 150 identifiziert und einer mindestens elf und möglicherweise bis zu 21 verschiedenen Spurtypen zugeordnet werden: fünf verschiedene Typen von theropoden Spuren, mindestens sechs Typen von sauropoden Spuren, vier Typen von ornithopoden Spuren und sechs Typen von thyreophoren Spuren. Elf dieser Spurtypen können formell bestehenden oder neuen Ichnotaxa zugeordnet oder verglichen werden, während die verbleibenden zehn Morphotypen zwar deutlich unterschiedlich sind, derzeit jedoch zu schlecht vertreten sind, um ihnen mit Sicherheit bestehenden oder neuen Ichnotaxa zuzuordnen. Unter den Ichnotaxa, die wir erkannt haben, gehören nur zwei (Megalosauropus broomensis und Wintonopus latomorum) zu bestehenden Ichnotaxa, und zwei können mit bestehenden Ichnotaxa verglichen werden, zeigen jedoch eine Reihe morphologischer Merkmale, die darauf hindeuten, dass sie möglicherweise eigenständig sind und daher in offener Nomenklatur platziert werden. Sechs der identifizierten Ichnotaxa sind neu: ein theropoden Ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; ein sauropoden Ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; zwei ornithopoden Ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., und Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; und zwei thyreophoren Ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., und Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. Das Niveau der Vielfalt der Hauptspurtypen ist in den Bereichen vergleichbar, in denen sich die Spurenstellen konzentrieren: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) und Yanijarri (10). Die gesamte Vielfalt der dinosaurischen Ichnofauna des Broome Sandstone im Yanijarri–Lurujarri-Segment der Dampier-Halbinsel ist in Australien unübertroffen und sogar weltweit. Neben dem primären Aufzeichnung von nicht-vogelähnlichen Dinosauriern im westlichen Teil Australiens bietet diese Ichnofauna unseren einzigen detaillierten Einblick in die dinosaurische Fauna Australiens während der ersten Hälfte des frühen Kreidezeitraums. Sie zeigt, dass die allgemeine Zusammensetzung der australischen mittlere Kreidezeitlichen dinosaurischen Fauna bereits im Valanginien–Barremian vorhanden war. Sowohl Sauropoden als auch Ornithopoden waren vielfältig und abundant, und Thyreophoren waren die einzige Art von vierspännigen Ornithischier. Wichtige Aspekte der Fauna, die nicht im australischen mittlere Kreidezeitlichen Körperfossilbericht zu sehen sind, sind das Vorkommen von Stegosauriern, eine insgesamt höhere Vielfalt von Thyreophoren und Theropoden sowie das Vorkommen von großköpfigen hadrosauridenähnlichen Ornithopoden und sehr großköpfigen Sauropoden. In vielerlei Hinsicht deuten diese Unterschiede auf ein Überbleibsel aus dem späten Jura hin, als die Mehrheit der dinosaurischen Klade eine kosmopolitische Verteilung aufwies, bevor sich Pangea fragmentierte. Obwohl die Aufzeichnung für den unteren Kreidezeitraum von Gondwana spärlich ist, tritt eine ähnliche Mischung von Taxa in der Barremian–unteren Aptian La Amarga-Formation Argentiniens und der Berriasian–Hauterivian Kirkwood-Formation Südafrikas auf. Die Persistenz dieser Fauna über die Jura-Kreide-Grenze hinweg in Südamerika, Afrika und Australien könnte charakteristisch für gondwanische dinosaurische Faunen im weiteren Sinne sein. Es deutet darauf hin, dass das Aussterbeereignis, das die laurasischen dinosaurischen Faunen über die Jura-Kreide-Grenze hinweg betraf, in Gondwana möglicherweise nicht so extrem war, und dieser Unterschied könnte den Beginn des laurasisch-eurogondwanischen Provinzialismus vorweggenommen haben.Das Verschwinden der Stegosaurier und der scheinbare Rückgang der Diversität der Theropoden bis zum mittleren Kreidezeitalt deutet darauf hin, dass ähnlich wie in Südamerika und Australien eine Phase des Faunenumsatzes zwischen dem Valangin und dem Aptium stattfand. ZUSÄTZLICHE DATEN—Zusatzmaterialien stehen für diesen Artikel kostenlos unter www.tandfonline.com/UJVP zur Verfügung. Zitation für diesen Artikel: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker und J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

Ein Skelett, das in der Oberkreide-Schicht Sierra Barrosa Formation (Turonian-Coniacian) der Provinz Neuquén, Argentinien, entdeckt wurde, stellt eine neue Art von Theropoden-Dinosaurier dar, die mit dem langnasigen, stark pneumatisierten Megaraptoridae verwandt ist. Das Holotypus-Exemplar von Murusraptor barrosaensis n.gen et n.sp. (MCF-PVPH-411) umfasst einen Großteil des Schädels, des axialen Skeletts, des Beckens und des Schienbeins. Murusraptor ist einzigartig durch mehrere diagnostische Merkmale, darunter einen anterodorsalen Prozess des Tränenbeins, der länger ist als die Höhe des präorbitalen Prozesses, sowie eine dicke, regalförmige Verdickung auf der lateralen Oberfläche des Surangularens ventral zur Rinne zwischen dem vorderen Surangulare-Foramen und dem Ansatz für den obersten intramandibulären Prozess des Kiefers. Weitere charakteristische Merkmale von Murusraptor barrosaensis n.gen. et n. sp. sind ein großes Kieferfenster, distale Enden der Schwanzwirbelnervenfortsätze, die lateral zu lateralen knopfartigen Prozessen verdickt sind, kurze Ischia, die distal abgeflacht und leicht dorsoventral erweitert sind. Murusraptor gehört zu einer patagonischen Radiation der Megaraptoren zusammen mit Aerosteon, Megaraptor und Orkoraptor. Obwohl es unreif ist, ist es ein größeres, aber schlankeres Tier als bestehende Exemplare von Megaraptor und ist in der Größe mit Aerosteon und Orkoraptor vergleichbar. Die umstrittene Phylogenie der Megaraptoridae als Mitglieder der Allosauroidea oder eines Clades der Coelurosauria wird unter Analyse zweier alternativer Datensätze betrachtet.

@article{doi101371journalpone0157973,
    author = "Coria, Rodolfo A. und Currie, Philip J.",
    title = "Ein neuer Megaraptoran-Dinosaurier (Dinosauria, Theropoda, Megaraptoridae) aus dem späten Kreidezeitalter von Patagonien",
    year = "2016",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Ein Skelett, das in der Oberkreide-Schicht Sierra Barrosa Formation (Turonian-Coniacian) der Provinz Neuquén, Argentinien, entdeckt wurde, stellt eine neue Art von Theropoden-Dinosaurier dar, die mit dem langnasigen, stark pneumatisierten Megaraptoridae verwandt ist. Das Holotypus-Exemplar von Murusraptor barrosaensis n.gen et n.sp. (MCF-PVPH-411) umfasst einen Großteil des Schädels, des axialen Skeletts, des Beckens und des Schienbeins. Murusraptor ist einzigartig durch mehrere diagnostische Merkmale, darunter einen anterodorsalen Prozess des Tränenbeins, der länger ist als die Höhe des präorbitalen Prozesses, sowie eine dicke, regalförmige Verdickung auf der lateralen Oberfläche des Surangularens ventral zur Rinne zwischen dem vorderen Surangulare-Foramen und dem Ansatz für den obersten intramandibulären Prozess des Kiefers. Weitere charakteristische Merkmale von Murusraptor barrosaensis n.gen. et n. sp. sind ein großes Kieferfenster, distale Enden der Schwanzwirbelnervenfortsätze, die lateral zu lateralen knopfartigen Prozessen verdickt sind, kurze Ischia, die distal abgeflacht und leicht dorsoventral erweitert sind. Murusraptor gehört zu einer patagonischen Radiation der Megaraptoren zusammen mit Aerosteon, Megaraptor und Orkoraptor. Obwohl es unreif ist, ist es ein größeres, aber schlankeres Tier als bestehende Exemplare von Megaraptor und ist in der Größe mit Aerosteon und Orkoraptor vergleichbar. Die umstrittene Phylogenie der Megaraptoridae als Mitglieder der Allosauroidea oder eines Clades der Coelurosauria wird unter Analyse zweier alternativer Datensätze betrachtet.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0157973",
    doi = "10.1371/journal.pone.0157973",
    openalex = "W2489898299",
    references = "doi101038ncomms3827, doi101371journalpone0017932, doi1022179revmacn12239"
}

Räuber-Beute-Dynamiken sind ein wichtiger evolutionärer Treiber für eskalierende Jagdmodi und -effizienz sowie entsprechende Reaktionen der Beute [1-3]. Unter diesen Strategien ist Tarnung für die visuelle Versteckung wichtig, wobei Gegenfärbung am universellsten beobachtet wird [4-6]. Terrestrische Pflanzenfresser, die heute frei von erheblichem Jagddruck sind, aufgrund ihrer großen Größe oder Isolation, zeigen keine Gegenfärbung. Moderne Räuber-Beute-Dynamiken lassen sich möglicherweise nicht direkt auf die der Mesozoikum anwenden, aufgrund der Dominanz sehr großer, visuell orientierter Theropoden-Dinosaurier [7]. Trotz der Tatsache, dass Thyreophoren-Dinosaurier ausgedehnte Hautpanzerung besitzen, einige der extremsten Beispiele für anti-prädatorische Strukturen [8, 9], wurde wenig direkter Belege für die Prädation auf diese und andere Dinosaurier-Megaherbivoren dokumentiert. Hier beschreiben wir einen neuen, exquisit dreidimensional erhaltenen Nodosauriden-Ankylosaurier, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., aus dem frühen Kreidezeit von Alberta, der integumentäre Strukturen als organische Schichten konserviert, einschließlich kontinuierlicher Felder von Epidermis-Schuppen und intakten Hornhüllen, die die Körperpanzerung bedecken. Wir identifizieren Melanin in den organischen Rückständen durch massenspektroskopische Analysen und beobachten eine hellere Pigmentierung der großen Paraskapular-Dornen, konsistent mit Display, und ein Muster der Gegenfärbung über den Körper. Mit einer geschätzten Körpermasse von über 1.300 kg war B. markmitchelli viel größer als moderne terrestrische Säugetiere, die entweder gegengefärbt sind oder als Erwachsene erheblichem Jagddruck ausgesetzt sind. Das Vorhandensein von Gegenfärbung deutet auf einen Jagddruck hin, der stark genug ist, um Versteckung bei diesem Megaherbivoren zu selektieren, trotz des Besitzes von massiver dorsaler und lateraler Panzerung, was eine signifikante Dichotomie zwischen mesozoischen Räuber-Beute-Dynamiken und denen moderner terrestrischer Systeme illustriert.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. und Henderson, Donald M. und Vinther, Jakob und Fletcher, Ian und Sistiaga, Ainara und Bethencourt, Jorsua Herrera und Summons, Roger E.",
    title = "Ein außergewöhnlich gut erhaltener dreidimensionaler gepanzerter Dinosaurier liefert Erkenntnisse über Färbung und Kreidezeitliche Räuber-Beute-Dynamik",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Räuber-Beute-Dynamiken sind ein wichtiger evolutionärer Treiber für eskalierende Jagdmodi und -effizienz sowie entsprechende Reaktionen der Beute [1-3]. Unter diesen Strategien ist Tarnung für die visuelle Versteckung wichtig, wobei Gegenfärbung am universellsten beobachtet wird [4-6]. Terrestrische Pflanzenfresser, die heute frei von erheblichem Jagddruck sind, aufgrund ihrer großen Größe oder Isolation, zeigen keine Gegenfärbung. Moderne Räuber-Beute-Dynamiken lassen sich möglicherweise nicht direkt auf die der Mesozoikum anwenden, aufgrund der Dominanz sehr großer, visuell orientierter Theropoden-Dinosaurier [7]. Trotz der Tatsache, dass Thyreophoren-Dinosaurier ausgedehnte Hautpanzerung besitzen, einige der extremsten Beispiele für anti-prädatorische Strukturen [8, 9], wurde wenig direkter Belege für die Prädation auf diese und andere Dinosaurier-Megaherbivoren dokumentiert. Hier beschreiben wir einen neuen, exquisit dreidimensional erhaltenen Nodosauriden-Ankylosaurier, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., aus dem frühen Kreidezeit von Alberta, der integumentäre Strukturen als organische Schichten konserviert, einschließlich kontinuierlicher Felder von Epidermis-Schuppen und intakten Hornhüllen, die die Körperpanzerung bedecken. Wir identifizieren Melanin in den organischen Rückständen durch massenspektroskopische Analysen und beobachten eine hellere Pigmentierung der großen Paraskapular-Dornen, konsistent mit Display, und ein Muster der Gegenfärbung über den Körper. Mit einer geschätzten Körpermasse von über 1.300 kg war B. markmitchelli viel größer als moderne terrestrische Säugetiere, die entweder gegengefärbt sind oder als Erwachsene erheblichem Jagddruck ausgesetzt sind. Das Vorhandensein von Gegenfärbung deutet auf einen Jagddruck hin, der stark genug ist, um Versteckung bei diesem Megaherbivoren zu selektieren, trotz des Besitzes von massiver dorsaler und lateraler Panzerung, was eine signifikante Dichotomie zwischen mesozoischen Räuber-Beute-Dynamiken und denen moderner terrestrischer Systeme illustriert.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

Der titanosaurische Sauropoden-Dinosaurier Mendozasaurus neguyelap wird durch mehrere unvollständige Skelette aus einer einzigen Lokalität innerhalb der Coniacium-Schicht (unteres Oberkreide) der Sierra Barrosa-Formation im Süden der Provinz Mendoza, nördliches Neuquén-Becken, Argentinien, vertreten. Eine detaillierte Revision von Mendozasaurus, einschließlich zuvor nicht dokumentierter Überreste vom Holotyp-Standort, ermöglicht es uns, seine Position innerhalb der Titanosauria fester zu verankern sowie eine emendierte Diagnose für diese Taxa zu erstellen. Autapomorphien umfassen: (1) mittlere und hintere Halswirbel mit hohen und transversal erweiterten Neuraldornen, die breiter als die Wirbelkörper sind und lateral durch spinodiapophysale Lamellen gebildet werden, die nicht mit den Prä- oder Postzygapophysen verbunden sind; (2) vordere Schwanzwirbel (außer dem allerersten) mit ventrolateraler rippelartiger Erweiterung der Präzygapophysen; und (3) Humerus mit geteiltem lateralem distalen Kondylus auf der vorderen Oberfläche. Neue Überreste zeigen, dass die Präsakralwirbel von Mendozasaurus nicht ungewöhnlich kurz anteroposterior waren, wobei diese Kompression stattdessen auf taphonomisches Zerquetschen zurückzuführen ist. Vergleichende Studien von artikulierten Pedes anderer Taxa ermöglichen es uns, die Pedalformel von Mendozasaurus als 2-2-2-2-0 zu interpretieren, basierend auf disartikulierten Knochen, die ein rechtes Hinterfuß bilden. Mendozasaurus wurde in eine erweiterte Version eines phylogenetischen Datenmatrix, die sich auf Titanosauriformen konzentriert, aufgenommen, zusammen mit mehreren anderen zeitgleichen südamerikanischen Titanosauriern. Die resultierende Datenmatrix umfasst 84 Taxa, die für 423 Merkmale bewertet wurden, und unsere phylogenetische Analyse rekonstruiert Mendozasaurus als das basalste Mitglied einer diversen Lognkosauria-Gruppe, einschließlich Futalognkosaurus und der riesigen Titanosaurier Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan und Puertasaurus. Lognkosauria bildet ein Klad mit Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), wobei Epachthosaurus und Pitekunsaurus an der Basis dieser Gruppe rekonstruiert wurden. Eine basale lithostrotische Position für diese südamerikanische Klad ist gut gestützt und steht im Gegensatz zu einigen Analysen, die diese Taxa außerhalb von Lithostrotia oder näher an Saltasauridae platziert haben. Die Schwesterklade dieser südamerikanischen Gruppe besteht aus einer Reihe von nahezu global verteilten Taxa und unterstützt die Hypothese, dass die meisten titanosaurischen Kladen bereits im frühen bis mittleren Kreidezeit weit verbreitet waren.

@article{doi101093zoolinneanzlx103,
    author = "Riga, Bernardo J. González und Mannion, Philip D. und Poropat, Stephen F. und David, Leonardo D. Ortiz und Coria, Juan Pedro",
    title = "Osteologie des spätkreidezeitlichen argentinischen Sauropoden-Dinosauriers Mendozasaurus neguyelap: Implikationen für basale Titanosaur-Beziehungen",
    year = "2017",
    journal = "Zoologische Zeitschrift der Linnean Society",
    abstract = "Der titanosaurische Sauropoden-Dinosaurier Mendozasaurus neguyelap wird durch mehrere unvollständige Skelette aus einer einzigen Lokalität innerhalb der Coniacium-Schicht (unteres Oberkreide) der Sierra Barrosa-Formation im Süden der Provinz Mendoza, nördliches Neuquén-Becken, Argentinien, vertreten. Eine detaillierte Revision von Mendozasaurus, einschließlich zuvor nicht dokumentierter Überreste vom Holotyp-Standort, ermöglicht es uns, seine Position innerhalb der Titanosauria fester zu verankern sowie eine emendierte Diagnose für diese Taxa zu erstellen. Autapomorphien umfassen: (1) mittlere und hintere Halswirbel mit hohen und transversal erweiterten Neuraldornen, die breiter als die Wirbelkörper sind und lateral durch spinodiapophysale Lamellen gebildet werden, die nicht mit den Prä- oder Postzygapophysen verbunden sind; (2) vordere Schwanzwirbel (außer dem allerersten) mit ventrolateraler rippelartiger Erweiterung der Präzygapophysen; und (3) Humerus mit geteiltem lateralem distalen Kondylus auf der vorderen Oberfläche. Neue Überreste zeigen, dass die Präsakralwirbel von Mendozasaurus nicht ungewöhnlich kurz anteroposterior waren, wobei diese Kompression stattdessen auf taphonomisches Zerquetschen zurückzuführen ist. Vergleichende Studien von artikulierten Pedes anderer Taxa ermöglichen es uns, die Pedalformel von Mendozasaurus als 2-2-2-2-0 zu interpretieren, basierend auf disartikulierten Knochen, die ein rechtes Hinterfuß bilden. Mendozasaurus wurde in eine erweiterte Version eines phylogenetischen Datenmatrix, die sich auf Titanosauriformen konzentriert, aufgenommen, zusammen mit mehreren anderen zeitgleichen südamerikanischen Titanosauriern. Die resultierende Datenmatrix umfasst 84 Taxa, die für 423 Merkmale bewertet wurden, und unsere phylogenetische Analyse rekonstruiert Mendozasaurus als das basalste Mitglied einer diversen Lognkosauria-Gruppe, einschließlich Futalognkosaurus und der riesigen Titanosaurier Argentinosaurus, Notocolossus, Patagotitan und Puertasaurus. Lognkosauria bildet ein Klad mit Rinconsauria (Muyelensaurus + Rinconsaurus), wobei Epachthosaurus und Pitekunsaurus an der Basis dieser Gruppe rekonstruiert wurden. Eine basale lithostrotische Position für diese südamerikanische Klad ist gut gestützt und steht im Gegensatz zu einigen Analysen, die diese Taxa außerhalb von Lithostrotia oder näher an Saltasauridae platziert haben. Die Schwesterklade dieser südamerikanischen Gruppe besteht aus einer Reihe von nahezu global verteilten Taxa und unterstützt die Hypothese, dass die meisten titanosaurischen Kladen bereits im frühen bis mittleren Kreidezeit weit verbreitet waren.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlx103",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlx103",
    openalex = "W2774005011",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rspb20171219, doi101098rstb19950125, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101371journalpone0125819, doi101525california97805202420980030015, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn7344, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi105710amegh261210131889, doi107717peerj857"
}

Titanosauria war die artenreichste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeits und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die disparatesten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die bisher größte beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, das Patagonien zwischen dem Albium und dem Santonium bewohnte. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte von Titanosauria dar.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis und Pol, Diego und Otero, Alejandro und Cerda, Ignacio A. und Salgado, Leonardo und Garrido, Alberto C. und Ramezani, Jahandar und Cúneo, N. Rubén und Krause, J. Marcelo",
    title = "Ein neuer riesiger Titanosaurier wirft Licht auf die Evolution der Körpermasse unter Sauropoden-Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria war die artenreichste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeits und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die disparatesten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die bisher größte beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, das Patagonien zwischen dem Albium und dem Santonium bewohnte. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte von Titanosauria dar.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Das Intervall vom späten Jura bis zum frühen Kreidezeitraum stellt eine Zeit von Umweltveränderungen und katastrophalen Ereignissen dar, kombiniert mit Störungen terrestrischer und mariner Ökosysteme. Historisch wurde die Jura/Kreide (J/K) Grenze als eine von acht Massenaussterben klassifiziert. Neuere Forschung hat diese Sichtweise jedoch weitgehend widerlegt und ein viel komplexeres Muster biotischer und abiotischer Dynamiken enthüllt, als bisher anerkannt war. Hier präsentieren wir eine Synthese unseres aktuellen Wissens über Ereignisse im späten Jura und frühen Kreidezeitraum, wobei wir uns insbesondere auf Ereignisse in der Nähe der J/K-Grenze konzentrieren. Wir finden Belege für eine Kombination aus kurzfristigen katastrophalen Ereignissen, großräumigen tektonischen Prozessen und Umweltstörungen sowie bedeutenden Klad-Interaktionen, die zu einem scheinbar dramatischen Faunen- und ökologischen Wechsel in beiden marinen und terrestrischen Bereichen führten. Dies ist mit einer starken Reduktion der globalen Biodiversität gekoppelt, die teilweise durch schlechte Probenahme erklärt werden könnte. Sehr wenige Gruppen scheinen vollständig resilient gegenüber diesem J/K-Grenzen-Ereignis gewesen zu sein, was auf ein „Kaskadenmodell" von Ökosystemveränderungen hinweist, das die Faunendynamik antreibt. Innerhalb terrestrischer Ökosysteme scheinen größere, spezialisierte Organismen, wie saurischische Dinosaurier, am stärksten gelitten zu haben. Mittelgroße tetanurane Theropoden gingen zurück und wurden durch größere Gruppen ersetzt, und basale Eusauropoden wurden durch neosauropode Faunen ersetzt. Der Aufstieg paravianer Theropoden wird durch eskalierte Konkurrenz mit zeitgenössischen Pterosaurier-Gruppen betont, was in der explosiven Radiation der Vögel gipfelt, obwohl die Zeitpunkte dieser Entwicklung durch Verzerrungen in der Probenahme verschleiert sind. Kleinere, ökologisch diversere terrestrische Nicht-Archosaurier, wie Lissamphibien und Mammaliaformes, waren vergleichsweise resilient gegenüber Aussterben und dokumentieren stattdessen die Entstehung vieler heute existierender Gruppen rund um die J/K-Grenze. Im marinen Bereich konzentrierten sich Aussterben auf Faunen in niedrigen Breiten, die in flachen Meeresregalen lebten, was einer signifikanten eustatischen Meeresspiegelabsenkung im späten Jura entspricht. Mobilere und ökologisch plastischere marine Gruppen, wie Ichthyosaurier, überlebten die Grenze relativ unbeschadet. Hohe Aussterberaten und Wechsel in anderen makropredatorischen marinen Gruppen, einschließlich Plesiosaurier, gehen mit der Entstehung der meisten Hauptlinien heute existierender Haie einher. Gruppen, die sowohl marine als auch terrestrische Ökosysteme besetzten, einschließlich Krokodylomorpher, dokumentieren ein selektives Aussterben in flachwasserlebenden Formen, während Schildkröten sich zu diversifizieren scheinen. Diese Muster deuten darauf hin, dass unterschiedliche Aussterbeselektivität und ökologische Prozesse zwischen marinen und terrestrischen Ökosystemen wirkten, die letztlich wichtig waren, um das Schicksal vieler Schlüsselgruppen sowie die Ursprünge vieler wichtiger heute existierender Linien zu bestimmen. Wir identifizieren eine Reihe potenzieller abiotischer Kandidaten, die diese Muster antreiben könnten, einschließlich mehrerer Bolidenimpakte, mehrerer Episoden von Flutbasalt-Eruptionen, dramatischer Klimaveränderungen und schwerwiegender Störungen der ozeanischen Systeme. Der J/K-Übergang stellt daher, obwohl kein Massenaussterben, eine wichtige Übergangsperiode in der koevolutionären Geschichte des Lebens auf der Erde dar.

@article{doi101111brv12255,
    author = "Tennant, Jonathan P and Mannion, Philip D and Upchurch, Paul and Sutton, Mark D and Price, Gregory D",
    title = "Biotic and environmental dynamics through the Late Jurassic-Early Cretaceous transition: evidence for protracted faunal and ecological turnover.",
    year = "2017",
    journal = "Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Das Intervall vom späten Jura bis zum frühen Kreidezeitraum stellt eine Zeit von Umweltveränderungen und katastrophalen Ereignissen dar, kombiniert mit Störungen terrestrischer und mariner Ökosysteme. Historisch wurde die Jura/Kreide (J/K) Grenze als eine von acht Massenaussterben klassifiziert. Neuere Forschung hat diese Sichtweise jedoch weitgehend widerlegt und ein viel komplexeres Muster biotischer und abiotischer Dynamiken enthüllt, als bisher angenommen wurde. Hier präsentieren wir eine Synthese unseres aktuellen Wissens über Ereignisse im späten Jura und frühen Kreidezeitraum, wobei wir uns insbesondere auf Ereignisse in unmittelbarer Nähe der J/K-Grenze konzentrieren. Wir finden Hinweise auf eine Kombination aus kurzfristigen katastrophalen Ereignissen, großräumigen tektonischen Prozessen und Umweltstörungen sowie bedeutenden Kladus-Interaktionen, die zu einem scheinbar dramatischen Faunen- und ökologischen Turnover sowohl im marinen als auch im terrestrischen Bereich führten. Dies ist mit einer starken Reduktion der globalen Biodiversität gekoppelt, die teilweise durch schlechte Stichproben erklärt werden könnte. Sehr wenige Gruppen scheinen vollständig resilient gegenüber diesem J/K-Grenz-Ereignis gewesen zu sein, was auf ein 'Kaskadenmodell' von Ökosystemveränderungen hinweist, das die Faunendynamik antreibt. In terrestrischen Ökosystemen scheinen größere, spezialisierte Organismen, wie saurischische Dinosaurier, am stärksten gelitten zu haben. Mittelgroße tetanurane Theropoden gingen zurück und wurden durch größere Körpergruppen ersetzt, und basale Eusauropoden wurden durch neosauropoden Faunen ersetzt. Der Aufstieg paravianer Theropoden wird durch eskalierte Konkurrenz mit zeitgenössischen Pterosaurier-Gruppen betont, was in der explosiven Radiation der Vögel gipfelt, obwohl die zeitliche Einordnung durch Stichprobenverzerrungen verschleiert ist. Kleinere, ökologisch diversere terrestrische Nicht-Archosaurier, wie Lissamphibien und Mammaliaformen, waren vergleichsweise resilient gegenüber Aussterben und dokumentieren stattdessen die Entstehung vieler heute existierender Gruppen rund um die J/K-Grenze. Im marinen Bereich konzentrierten sich Aussterben auf Faunen in niedrigen Breiten, die in flachen Meeresregalen lebten, was einer signifikanten eustatischen Meeresspiegelabsenkung im späten Jura entspricht. Beweglichere und ökologisch plastischere marine Gruppen, wie Ichthyosaurier, überlebten die Grenze relativ unbeschadet. Hohe Aussterbe- und Turnover-Raten in anderen makropredatorischen marinen Gruppen, einschließlich Plesiosauriern, gehen mit der Entstehung der meisten Hauptlinien heutiger Haie einher. Gruppen, die sowohl marine als auch terrestrische Ökosysteme besiedelten, einschließlich Krokodylomorphen, dokumentieren ein selektives Aussterben in flachwasserlebenden Formen, während Schildkröten zu diversifizieren scheinen. Diese Muster deuten darauf hin, dass unterschiedliche Aussterbeselektivität und ökologische Prozesse zwischen marinen und terrestrischen Ökosystemen wirkten, die letztlich wichtig waren für die Bestimmung des Schicksals vieler Schlüsselgruppen sowie für die Entstehung vieler wichtiger heute existierender Linien. Wir identifizieren eine Reihe potenzieller abiotischer Kandidaten für die Treibung dieser Muster, einschließlich mehrerer Boliden-Einschläge, mehrerer Episoden von Flutbasalt-Eruptionen, dramatischer Klimaveränderungen und schwerwiegender Störungen der ozeanischen Systeme. Der J/K-Übergang stellt daher, obwohl kein Massenaussterben, eine wichtige Übergangsperiode in der koevolutionären Geschichte des Lebens auf der Erde dar.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6849608/",
    doi = "10.1111/brv.12255",
    openalex = "W2283352195",
    pmcid = "PMC6849608",
    pmid = "26888552",
    references = "doi101007s1143001040949, doi1010160031018274900194, doi101016b9780444594259000263, doi101016jcretres201112005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgloplacha201105009, doi101016s0009254199000819, doi101017s0016756812000994, doi1010291998rg000054, doi10102993rg02508, doi101038ncomms3827, doi101038ncomms7987, doi101038ncomms9438, doi101080027246342012694385, doi10108014772011003603556, doi101080147720192011630927, doi1010801477201920151059985, doi101086319243, doi101111brv12038, doi101111j1469185x200900107x, doi101111zoj12029, doi101126science1095964, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science17540271199, doi101126science21545391501, doi101126science23547931156, doi101126scienceaaa3716, doi101144gslsp20032170111, doi101144sp35813, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0103152, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0125819, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1016660094837320000260056cefisg20co2, doi1026879529, doi103090610262296200073181198, doi104202app20110144"
}

@article{doi101016jcretres201803014,
    author = "Porfiri, Juan D. und Valieri, Rubén D. Juárez und Santos, Domenica D. Dos und Lamanna, Matthew C.",
    title = "Ein neuer megaraptoraner Theropoden-Dinosaurier aus der Oberkreide des Bajo de la Carpa-Formation im Nordwesten Patagoniens",
    year = "2018",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.03.014",
    doi = "10.1016/j.cretres.2018.03.014",
    openalex = "W2792576851",
    references = "casal2016ordenamiento, doi101371journalpone0137709"
}

@article{doi101016jcretres201806015,
    author = "Díaz, Verónica Díez und Garcia, Géraldine und Suberbiola, Xabier Pereda und Jentgen-Ceschino, Benjamin und Stein, Koen und Godefroit, Pascal und Valentin, Xavier",
    title = "Der Titanosaurier-Dinosaurier Atsinganosaurus velauciensis (Sauropoda) aus dem Oberen Kreidezeit von Südfrankreich: Neues Material, phylogenetische Affinitäten und paläobiogeographische Implikationen",
    year = "2018",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.06.015",
    doi = "10.1016/j.cretres.2018.06.015",
    openalex = "W2810279245",
    references = "doi101371journalpone0151661"
}

Die Tendaguru-Formation des späten Jura in Tansania, Ostafrika, dokumentiert eine diverse und abundante Sauropoden-Fauna, einschließlich der flagellicaudaten Diplodociden Dicraeosaurus und Tornieria sowie des brachiosauriden Titanosauriformen Giraffatitan. Die taxonomischen Affinitäten anderer sympatrischer Sauropoden-Taxa und Überreste sind jedoch schlecht verstanden. Hier bewerten wir diese problematischen Taxa kritisch neu und beschreiben sie erneut und präsentieren die größte phylogenetische Analyse für Sauropoden (117 Taxa bewertet für 542 Merkmale), um ihre Platzierung innerhalb der Eusauropoda zu untersuchen. Eine vollständige Neubeschreibung des Holotyps von Janenschia und aller zurechenbaren Überreste unterstützt seine Gültigkeit und Platzierung als nicht-neosauropoder Eusauropode. Neue Informationen über die interne pneumatische Gewebestruktur der vorderen Dorsalwirbel des rätselhaften Tendaguria tanzaniensis, kombiniert mit einer vollständigen Neubeschreibung, führen zu seiner neuartigen Platzierung als Turiasaurier. Eine zuvor zugeordnete Schwanzsequenz kann nicht Janenschia zugeordnet werden und zeigt mehrere Merkmale, die eine enge Verwandtschaft mit mittel- bis spätjurassischen ostasiatischen Mamenchisauriern anzeigen. Sie kann durch sechs Autapomorphien diagnostiziert werden, und wir errichten das neue Taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. Die Tendaguru-Formation teilt Vertreter fast aller Sauropoden-Linien mit globalen Faunen des mittleren Jura bis frühesten Kreidezeit, zeigt jedoch eine größere Bandbreite an Diversität als jede dieser Faunen einzeln betrachtet.

@article{doi101093zoolinneanzly068,
    author = "Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Schwarz, Daniela und Wings, Oliver",
    title = "Taxonomische Affinitäten der mutmaßlichen Titanosaurier aus der späten Jurazeit von Tendaguru in Tansania: Phylogenetische und biogeographische Implikationen für die Evolution der Eusauropoden-Dinosaurier",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Die Tendaguru-Formation des späten Jura in Tansania, Ostafrika, dokumentiert eine diverse und abundante Sauropoden-Fauna, einschließlich der flagellicaudaten Diplodociden Dicraeosaurus und Tornieria sowie des brachiosauriden Titanosauriformen Giraffatitan. Die taxonomischen Affinitäten anderer sympatrischer Sauropoden-Taxa und Überreste sind jedoch schlecht verstanden. Hier bewerten wir diese problematischen Taxa kritisch neu und beschreiben sie erneut und präsentieren die größte phylogenetische Analyse für Sauropoden (117 Taxa bewertet für 542 Merkmale), um ihre Platzierung innerhalb der Eusauropoda zu untersuchen. Eine vollständige Neubeschreibung des Holotyps von Janenschia und aller zurechenbaren Überreste unterstützt seine Gültigkeit und Platzierung als nicht-neosauropoder Eusauropode. Neue Informationen über die interne pneumatische Gewebestruktur der vorderen Dorsalwirbel des rätselhaften Tendaguria tanzaniensis, kombiniert mit einer vollständigen Neubeschreibung, führen zu seiner neuartigen Platzierung als Turiasaurier. Eine zuvor zugeordnete Schwanzsequenz kann nicht Janenschia zugeordnet werden und zeigt mehrere Merkmale, die eine enge Verwandtschaft mit mittel- bis spätjurassischen ostasiatischen Mamenchisauriern anzeigen. Sie kann durch sechs Autapomorphien diagnostiziert werden, und wir errichten das neue Taxon Wamweracaudia keranjei n. gen. n. sp. Die Tendaguru-Formation teilt Vertreter fast aller Sauropoden-Linien mit globalen Faunen des mittleren Jura bis frühesten Kreidezeit, zeigt jedoch eine größere Bandbreite an Diversität als jede dieser Faunen einzeln betrachtet.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly068",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly068",
    openalex = "W2911482806",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng19994860020109, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201603008, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201403014, doi101017s0016756804000330, doi101038ncomms3929, doi101038s41467018051281, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101080027246342011557116, doi101080027246342012671204, doi101080027246342013776562, doi101093sysbiosyu056, doi101093zoolinneanzlx103, doi101098rspb20120660, doi101098rspb20171219, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642201000620x, doi101111pala12142, doi101111zoj12029, doi101111zoj12425, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0125819, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1021425f55419694, doi1022179revmacn7344, doi1023073802723, doi1026879529, doi10274700206814489791, doi105281zenodo16171435, doi105710amegh261210131889, doi105860choice331556, doi107717peerj857, heinrich1998late, openalexw1545181283"
}

Rebbachisauriden sind eine Gruppe von basalsten diplodocimorphen Sauropoden, die sich am Ende der Unterkreide und am Beginn der Oberkreide in Gondwana diversifizierten. Es handelt sich um eine Gruppe von großem paläobiogeographischem Interesse, da sie verschiedene Ausbreitungsprozesse in ganz Gondwana und nach Laurasien vor dem Zerfall Afrikas und Südamerikas deutlich veranschaulicht. Die Beziehungen innerhalb der Gruppe sind jedoch aufgrund der Knappheit von Schädelmaterial, das zur Klärung beitragen würde, noch Gegenstand der Diskussion. In der vorliegenden Arbeit beschreiben wir den neuen rebbachisauriden Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. aus dem Aptian-Albian (Unterkreide) von Neuquén (Argentinien). Es wurden Überreste eines adulten Exemplars (Holotyp) und zwei unreifen Exemplare (Paratypen) recovered. Zusammen sind fast alle Knochen des Taxons vertreten, einschließlich des größten Teils des Schädels. Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. ist der erste rebbachisauride aus Argentinien mit einem fast vollständigen Schädel, was es ermöglicht, Unterschiede zu anderen rebbachisauriden, wie dem hoch abgeleiteten Nigersaurus, zu erkennen. Zu seinen bemerkenswertesten Merkmalen gehören das Vorhandensein einer großen präantorbitalen Öffnung und Oberkieferzähne, die deutlich größer sind als die des Unterkiefers. Unsere phylogenetische Studie platziert Lavocatisaurus unter den basalsten rebbachisauriden als Schwesterlinie zu Khebbashia (die Klade, die aus Limaysaurinae + Rebbachisaurinae gebildet wird). Diese Position, die etwas abgeleiteter ist als die zuvor für Comahuesaurus und Zapalasaurus (die argentinischen rebbachisauriden, die geografisch und geologisch am nächsten stehen) vorgeschlagene, bestätigt erneut das Vorhandensein verschiedener basalster rebbachisaurider Linien in der Unterkreide Patagoniens.

@article{doi104202app005242018,
    author = "Canudo, José Ignacio und Carballido, José Luis und Salgado, Leonardo und Garrido, Alberto C.",
    title = "Ein neuer rebbachisaurider Sauropode aus dem Aptian–Albian, Unterkreide Rayoso-Formation, Neuquén, Argentinien",
    year = "2018",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Rebbachisauriden sind eine Gruppe von basalsten diplodocimorphen Sauropoden, die sich am Ende der Unterkreide und am Beginn der Oberkreide in Gondwana diversifizierten. Es handelt sich um eine Gruppe von großem paläobiogeographischem Interesse, da sie verschiedene Ausbreitungsprozesse in ganz Gondwana und nach Laurasien vor dem Zerfall Afrikas und Südamerikas deutlich veranschaulicht. Die Beziehungen innerhalb der Gruppe sind jedoch aufgrund der Knappheit von Schädelmaterial, das zur Klärung beitragen würde, noch Gegenstand der Diskussion. In der vorliegenden Arbeit beschreiben wir den neuen rebbachisauriden Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. aus dem Aptian-Albian (Unterkreide) von Neuquén (Argentinien). Es wurden Überreste eines adulten Exemplars (Holotyp) und zwei unreifen Exemplare (Paratypen) recovered. Zusammen sind fast alle Knochen des Taxons vertreten, einschließlich des größten Teils des Schädels. Lavocatisaurus agrioensis gen. et sp. nov. ist der erste rebbachisauride aus Argentinien mit einem fast vollständigen Schädel, was es ermöglicht, Unterschiede zu anderen rebbachisauriden, wie dem hoch abgeleiteten Nigersaurus, zu erkennen. Zu seinen bemerkenswertesten Merkmalen gehören das Vorhandensein einer großen präantorbitalen Öffnung und Oberkieferzähne, die deutlich größer sind als die des Unterkiefers. Unsere phylogenetische Studie platziert Lavocatisaurus unter den basalsten rebbachisauriden als Schwesterlinie zu Khebbashia (die Klade, die aus Limaysaurinae + Rebbachisaurinae gebildet wird). Diese Position, die etwas abgeleiteter ist als die zuvor für Comahuesaurus und Zapalasaurus (die argentinischen rebbachisauriden, die geografisch und geologisch am nächsten stehen) vorgeschlagene, bestätigt erneut das Vorhandensein verschiedener basalster rebbachisaurider Linien in der Unterkreide Patagoniens.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.00524.2018",
    doi = "10.4202/app.00524.2018",
    openalex = "W2899371210",
    references = "doi101080027246342013776562"
}

@article{doi101016jgr201910005,
    author = "Krause, J. Marcelo und Ramezani, Jahandar und Umazano, Aldo M. und Pol, Diego und Carballido, José Luis und Sterli, Juliana und Puerta, Pablo und Cúneo, N. Rubén und Bellosi, Eduardo S.",
    title = "High-resolution chronostratigraphy of the Cerro Barcino Formation (Patagonia): Paleobiologic implications for the mid-cretaceous dinosaur-rich fauna of South America",
    year = "2019",
    journal = "Gondwana Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gr.2019.10.005",
    doi = "10.1016/j.gr.2019.10.005",
    openalex = "W2986924002",
    references = "casal2009dientes, casal2016ordenamiento"
}

Megaraptorid-Theropoden blühten in Südamerika und Australien während des mittleren Kreidezeits. Ihr australischer Fundkomplex ist derzeit auf die obere Barremien–untere Aptien-oberen Strzelecki-Gruppe und die obere Aptien–untere Albian-Eumeralla-Formation von Victoria, die Cenomanische Griman Creek-Formation von New South Wales und die Cenomanische–unterste Turonische Winton-Formation von Queensland beschränkt. Letztere hat Australovenator wintonensis hervorgebracht, den stratigraphisch jüngsten und vollständigsten australischen Megaraptoriden. Die Eric the Red West (ETRW)-Stätte auf Cape Otway, Victoria (Eumeralla-Formation; untere Albian), hat zwei Zähne, zwei manuelle Ungualia und einen rechten Astragalus ergeben, die fast identisch mit den entsprechenden Elementen in Australovenator sind. Hierin klassifizieren wir diese als Megaraptoridae cf. Australovenator wintonensis. Wir bewerten auch die 'spinosaurid' Halswirbel von ETRW neu und schlagen vor, dass sie zu Megaraptoridae gehört. Drei weitere theropoden Elemente von ETRW – eine Halsrippe (die einen Bissabdruck bewahrt), eine Schwanzwirbel und ein nicht-unguales manuelles Phalanx – werden ebenfalls beschrieben, obwohl es nicht möglich ist, ihre phylogenetische Position genauer als Tetanurae (non-Maniraptoriformes) zu bestimmen. Alle Elemente wurden in einem fluviatilen Ablagerung gefunden, in Verbindung mit isolierten Knochen anderer Theropoden, Ornithopoden und Schildkröten, unter anderem; folglich können keine zwei eindeutig demselben theropoden Individuum zugeordnet werden. Die neuen Exemplare von ETRW zeigen, dass ein Megaraptorid-Theropod, das morphologisch ähnlich zu Australovenator war, während des späten frühen Kreidezeits in Victoria lebte, bei einem höheren paläolatitude als sein nördliches Gegenstück. Darüber hinaus bezeugen sie den Erfolg von Megaraptoriden in späten Barremien–frühen Turonien Faunen im gesamten östlichen Australien.

@article{doi1010800272463420191666273,
    author = "Poropat, Stephen F. und White, Matt A. und Vickers-Rich, Patricia und Rich, Thomas H.",
    title = "Neue Megaraptorid-(Dinosauria: Theropoda)-Überreste aus der unteren Kreide-Eumeralla-Formation von Cape Otway, Victoria, Australien",
    year = "2019",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Megaraptorid-Theropoden blühten in Südamerika und Australien während des mittleren Kreidezeits. Ihr australischer Fundkomplex ist derzeit auf die obere Barremien–untere Aptien-oberen Strzelecki-Gruppe und die obere Aptien–untere Albian-Eumeralla-Formation von Victoria, die Cenomanische Griman Creek-Formation von New South Wales und die Cenomanische–unterste Turonische Winton-Formation von Queensland beschränkt. Letztere hat Australovenator wintonensis hervorgebracht, den stratigraphisch jüngsten und vollständigsten australischen Megaraptoriden. Die Eric the Red West (ETRW)-Stätte auf Cape Otway, Victoria (Eumeralla-Formation; untere Albian), hat zwei Zähne, zwei manuelle Ungualia und einen rechten Astragalus ergeben, die fast identisch mit den entsprechenden Elementen in Australovenator sind. Hierin klassifizieren wir diese als Megaraptoridae cf. Australovenator wintonensis. Wir bewerten auch die 'spinosaurid' Halswirbel von ETRW neu und schlagen vor, dass sie zu Megaraptoridae gehört. Drei weitere theropoden Elemente von ETRW – eine Halsrippe (die einen Bissabdruck bewahrt), eine Schwanzwirbel und ein nicht-unguales manuelles Phalanx – werden ebenfalls beschrieben, obwohl es nicht möglich ist, ihre phylogenetische Position genauer als Tetanurae (non-Maniraptoriformes) zu bestimmen. Alle Elemente wurden in einem fluviatilen Ablagerung gefunden, in Verbindung mit isolierten Knochen anderer Theropoden, Ornithopoden und Schildkröten, unter anderem; folglich können keine zwei eindeutig demselben theropoden Individuum zugeordnet werden. Die neuen Exemplare von ETRW zeigen, dass ein Megaraptorid-Theropod, das morphologisch ähnlich zu Australovenator war, während des späten frühen Kreidezeits in Victoria lebte, bei einem höheren paläolatitude als sein nördliches Gegenstück. Darüber hinaus bezeugen sie den Erfolg von Megaraptoriden in späten Barremien–frühen Turonien Faunen im gesamten östlichen Australien.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2019.1666273",
    doi = "10.1080/02724634.2019.1666273",
    openalex = "W2979987869",
    references = "casal2016ordenamiento, doi1010800311551820181453085, doi101371journalpone0137709, doi104202app005402018"
}

Titanosaurier waren eine weltweit verbreitete Gruppe von Kreidezeitlichen Sauropoden. Historisch als primär eine Gondwana-Radiation betrachtet, gibt es eine wachsende Anzahl von eurasischen Taxa, wobei mehrere mutmaßliche Titanosaurier zeitgleich mit oder sogar vor den ältesten bekannten Resten der südlichen Hemisphäre existierten. Die frühe späte Kreidezeitliche Jinhua-Formation in der Provinz Zhejiang, China, hat zwei mutmaßliche Titanosaurier, Jiangshanosaurus lixianensis und Dongyangosaurus sinensis, hervorgebracht. Hier stellen wir eine detaillierte Neu-Beschreibung und Diagnose von Jiangshanosaurus sowie neue anatomische Informationen über Dongyangosaurus bereit. Früher basierte eine 'abgeleitete' Titanosaurier-Platzierung für Jiangshanosaurus primär auf dem Vorhandensein von prokoelalen vorderen Schwanzwirbeln. Wir zeigen, dass dieses Taxon amphi-koele vordere-mittlere Schwanzwirbel besaß. Seine einzige Titanosaurier-Synapomorphie ist, dass die dorsalen Ränder des Schulterblatts und des Coracoideums ungefähr auf derselben Höhe liegen. Dongyangosaurus kann eindeutig von Jiangshanosaurus unterschieden werden und zeigt Merkmale, die auf eine engere Beziehung zur Titanosaurier-Radiation hinweisen. Überarbeitete Bewertungen für beide Taxa wurden in eine erweiterte phylogenetische Datenmatrix integriert, die 124 Taxa für 548 Merkmale bewertet. Unter gleichgewichtigem Parsimonie wird Jiangshanosaurus als Mitglied des nicht-titanosaurischen ostasiatischen Somphospondylan-Clades Euhelopodidae rekonstruiert, und Dongyangosaurus liegt knapp außerhalb von Titanosauria. Wenn jedoch erweiterte implizite Gewichtung angewendet wird, werden beide Taxa innerhalb von Titanosauria platziert. Die meisten anderen 'mittleren' Kreidezeitlichen ostasiatischen Sauropoden sind wahrscheinlich nicht-titanosaurische Somphospondylane, aber zumindest Xianshanosaurus scheint zur Titanosaurier-Radiation zu gehören. Unsere Analysen rekonstruieren auch den frühe Kreidezeitlichen europäischen Sauropoden Normanniasaurus genceyi als 'abgeleiteten' Titanosaurier, der sich mit gondwanischen Taxa gruppiert. Diese Ergebnisse liefern weitere Unterstützung für eine weit verbreitete Diversifizierung der Titanosaurier bis mindestens zur frühen Kreidezeit.

@article{doi101098rsos191057,
    author = "Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Jin, Xingsheng und Zheng, Wenjie",
    title = "Neue Informationen über die Kreidezeitliche Sauropoden-Dinosaurier der Provinz Zhejiang, China: Auswirkungen auf die Phylogenie und Biogeographie der Laurasischen Titanosauriformen",
    year = "2019",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Titanosaurier waren eine weltweit verbreitete Gruppe von Kreidezeitlichen Sauropoden. Historisch als primär eine Gondwana-Radiation betrachtet, gibt es eine wachsende Anzahl von eurasischen Taxa, wobei mehrere mutmaßliche Titanosaurier zeitgleich mit oder sogar vor den ältesten bekannten Resten der südlichen Hemisphäre existierten. Die frühe späte Kreidezeitliche Jinhua-Formation in der Provinz Zhejiang, China, hat zwei mutmaßliche Titanosaurier, Jiangshanosaurus lixianensis und Dongyangosaurus sinensis, hervorgebracht. Hier stellen wir eine detaillierte Neu-Beschreibung und Diagnose von Jiangshanosaurus sowie neue anatomische Informationen über Dongyangosaurus bereit. Früher basierte eine 'abgeleitete' Titanosaurier-Platzierung für Jiangshanosaurus primär auf dem Vorhandensein von prokoelalen vorderen Schwanzwirbeln. Wir zeigen, dass dieses Taxon amphi-koele vordere-mittlere Schwanzwirbel besaß. Seine einzige Titanosaurier-Synapomorphie ist, dass die dorsalen Ränder des Schulterblatts und des Coracoideums ungefähr auf derselben Höhe liegen. Dongyangosaurus kann eindeutig von Jiangshanosaurus unterschieden werden und zeigt Merkmale, die auf eine engere Beziehung zur Titanosaurier-Radiation hinweisen. Überarbeitete Bewertungen für beide Taxa wurden in eine erweiterte phylogenetische Datenmatrix integriert, die 124 Taxa für 548 Merkmale bewertet. Unter gleichgewichtigem Parsimonie wird Jiangshanosaurus als Mitglied des nicht-titanosaurischen ostasiatischen Somphospondylan-Clades Euhelopodidae rekonstruiert, und Dongyangosaurus liegt knapp außerhalb von Titanosauria. Wenn jedoch erweiterte implizite Gewichtung angewendet wird, werden beide Taxa innerhalb von Titanosauria platziert. Die meisten anderen 'mittleren' Kreidezeitlichen ostasiatischen Sauropoden sind wahrscheinlich nicht-titanosaurische Somphospondylane, aber zumindest Xianshanosaurus scheint zur Titanosaurier-Radiation zu gehören. Unsere Analysen rekonstruieren auch den frühe Kreidezeitlichen europäischen Sauropoden Normanniasaurus genceyi als 'abgeleiteten' Titanosaurier, der sich mit gondwanischen Taxa gruppiert. Diese Ergebnisse liefern weitere Unterstützung für eine weit verbreitete Diversifizierung der Titanosaurier bis mindestens zur frühen Kreidezeit.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.191057",
    doi = "10.1098/rsos.191057",
    openalex = "W2970495169",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101016jgr201403014, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo201206008, doi101038srep34467, doi101080027246342012671204, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rspb20171219, doi101111brv12255, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0125819, doi103897zookeys4698439"
}

Der afrikanische terrestrische Fossilbericht war in seiner Beiträge zum Verständnis sowohl der regionalen als auch der globalen Kreide-Paleobiogeographie begrenzt, ein Intervall bedeutender geologischer und makroevolutionärer Veränderungen. Ein gemeinsamer Bestandteil in der Kreide-Afrikafauna, die Titanosaurier-Sauropoden diversifizierten sich in eine der artenreichsten Gruppen von Dinosauriern weltweit. Hier beschreiben wir den neuen Titanosaurier Mnyamawamtuka moyowamkia gen. et sp. nov. aus dem Mtuka-Mitglied der Galula-Formation im Südwesten Tansanias. Der neue Exemplar bewahrt Zähne, Elemente aus allen Regionen des postkranialen Axialskeletts, Teile beider appendikulärer Gürtel und Abschnitte beider Gliedmaßen einschließlich eines vollständigen Metatarsus. Einzigartige Merkmale von M. moyowamkia umfassen das Fehlen einer interpostzygapophysären Lamina in posterioren Dorsalwirbeln, eine ausgeprägte posterolaterale Expansion mittlerer Caudalzentren und eine ungewöhnlich kleine Sternumplatte. Phylogenetische Analysen platzieren M. moyowamkia konsistent entweder als einen nahen Verwandten der lithostrotian Titanosaurier (z. B. Parsimonie, unkalibrierte Bayes-Analysen) oder als einen lithostrotian und Schwester-Taxon zu Malawisaurus dixeyi aus den nahegelegenen Aptian? Dinosaurier-Betten von Malawi (z. B. tip-dating Bayes-Analysen). M. moyowamkia teilt einige Merkmale mit M. dixeyi, einschließlich halb-spatelförmiger Zähne und einer medianen Lamina zwischen dem Neuralrohr und der interpostzygapophysären Lamina in anterioren Dorsalwirbeln. Sowohl vergleichende Morphologie als auch phylogenetische Analysen unterstützen Mnyamawamtuka als einen distincten und entfernten Verwandten von Rukwatitan bisepultus und Shingopana songwensis aus dem jüngeren Namba-Mitglied der Galula-Formation, wobei diese Ergebnisse weitgehend kongruent mit neu eingeschränkten Altersbestimmungen für das Mtuka-Mitglied (Aptian-Cenomanian) und Namba-Mitglied (Campanian) sind. In Kombination mit jüngsten Entdeckungen aus der Dahkla-Oase, Ägypten (z. B. Mansourasaurus shahinae) und anderen Teilen des kontinentalen Afro-Arabien, verfeinern die tansanischen Titanosaurier Perspektiven auf die Entwicklung afrikanischer terrestrischer Faunen während der Kreide – ein kritischer Schritt im Verständnis nicht-mariner paleobiogeographischer Muster Afrikas, die bis vor wenigen Jahren unergründlich blieben.

@article{doi101371journalpone0211412,
    author = "Gorscak, Eric und O’Connor, Patrick M.",
    title = "Ein neuer afrikanischer Titanosaurier Sauropoden-Dinosaurier aus der mittleren Kreide-Galula-Formation (Mtuka-Mitglied), Rukwa-Rift-Becken, Südwest-Tansania",
    year = "2019",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Der afrikanische terrestrische Fossilbericht war in seiner Beiträge zum Verständnis sowohl der regionalen als auch der globalen Kreide-Paleobiogeographie begrenzt, ein Intervall bedeutender geologischer und makroevolutionärer Veränderungen. Ein gemeinsamer Bestandteil in der Kreide-Afrikafauna, die Titanosaurier-Sauropoden diversifizierten sich in eine der artenreichsten Gruppen von Dinosauriern weltweit. Hier beschreiben wir den neuen Titanosaurier Mnyamawamtuka moyowamkia gen. et sp. nov. aus dem Mtuka-Mitglied der Galula-Formation im Südwesten Tansanias. Der neue Exemplar bewahrt Zähne, Elemente aus allen Regionen des postkranialen Axialskeletts, Teile beider appendikulärer Gürtel und Abschnitte beider Gliedmaßen einschließlich eines vollständigen Metatarsus. Einzigartige Merkmale von M. moyowamkia umfassen das Fehlen einer interpostzygapophysären Lamina in posterioren Dorsalwirbeln, eine ausgeprägte posterolaterale Expansion mittlerer Caudalzentren und eine ungewöhnlich kleine Sternumplatte. Phylogenetische Analysen platzieren M. moyowamkia konsistent entweder als einen nahen Verwandten der lithostrotian Titanosaurier (z. B. Parsimonie, unkalibrierte Bayes-Analysen) oder als einen lithostrotian und Schwester-Taxon zu Malawisaurus dixeyi aus den nahegelegenen Aptian? Dinosaurier-Betten von Malawi (z. B. tip-dating Bayes-Analysen). M. moyowamkia teilt einige Merkmale mit M. dixeyi, einschließlich halb-spatelförmiger Zähne und einer medianen Lamina zwischen dem Neuralrohr und der interpostzygapophysären Lamina in anterioren Dorsalwirbeln. Sowohl vergleichende Morphologie als auch phylogenetische Analysen unterstützen Mnyamawamtuka als einen distincten und entfernten Verwandten von Rukwatitan bisepultus und Shingopana songwensis aus dem jüngeren Namba-Mitglied der Galula-Formation, wobei diese Ergebnisse weitgehend kongruent mit neu eingeschränkten Altersbestimmungen für das Mtuka-Mitglied (Aptian-Cenomanian) und Namba-Mitglied (Campanian) sind. In Kombination mit jüngsten Entdeckungen aus der Dahkla-Oase, Ägypten (z. B. Mansourasaurus shahinae) und anderen Teilen des kontinentalen Afro-Arabien, verfeinern die tansanischen Titanosaurier Perspektiven auf die Entwicklung afrikanischer terrestrischer Faunen während der Kreide – ein kritischer Schritt im Verständnis nicht-mariner paleobiogeographischer Muster Afrikas, die bis vor wenigen Jahren unergründlich blieben.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0211412",
    doi = "10.1371/journal.pone.0211412",
    openalex = "W2911237518",
    references = "doi101016jcretres201603008, doi101371journalpone0151661, doi101371journalpone0163373"
}

Die Annahme, näher an Pygostylia als an Archaeopterygiden oder Unenlagiinen zu sein, wird stark abgelehnt. Alle parsimonischen Ergebnisse unterstützen die Hypothese, dass jeder frühe paravianer Klad primär flugunfähig war, was die Möglichkeit aufwirft, dass der Vogelflug so spät wie im späten Jura oder frühen Kreidezeit entstand.

@article{doi107717peerj7247,
    author = "Hartman, Scott und Mortimer, Mickey und Wahl, William und Lomax, Dean R. und Lippincott, Jessica und Lovelace, David M.",
    title = "Ein neuer paravianer Dinosaurier aus dem späten Jura Nordamerikas unterstützt die späte acquisition von Vogelflug",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Die Annahme, näher an Pygostylia als an Archaeopterygiden oder Unenlagiinen zu sein, wird stark abgelehnt. Alle parsimonischen Ergebnisse unterstützen die Hypothese, dass jeder frühe paravianer Klad primär flugunfähig war, was die Möglichkeit aufwirft, dass der Vogelflug so spät wie im späten Jura oder frühen Kreidezeit entstand.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7247",
    doi = "10.7717/peerj.7247",
    openalex = "W2961080112",
    references = "doi101016jjafrearsci201205005, doi10103835047056, doi101038nature01342, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038ncomms7987, doi10108002724634199710011027, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20150947, doi101111cla12160, doi101111j10960031200700161x, doi101126science28454232137, doi101139cjes20180162, doi101146annurevearth251435, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0036790, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn14372, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, sereno1997the"
}

Zusammenfassung Der titanosaurische Sauropoden-Dinosaurier Diamantinasaurus matildae ist durch zwei Individuen aus der cenomanischen bis unteren turonischen „oberen" Winton-Formation in Zentralqueensland, Nordostaustralien, vertreten. Der Typusexemplar wurde ausführlich beschrieben, während das zugehörige Exemplar, das mehrere Elemente umfasst, die in der Typusserie nicht vorhanden sind (Teilschädel, Atlas, Axis und postaxiale Halswirbel), nur kurz beschrieben wurde. Hier geben wir eine umfassende Beschreibung dieses zugehörigen Exemplars wieder, einschließlich einer gründlichen Bewertung der äußeren und inneren Anatomie des Schädels, und identifizieren mehrere neue autapomorphien von D. matildae. Durch eine erweiterte Datenmatrix, bestehend aus 125 Taxa, die für 552 Merkmale bewertet wurden, stellen wir eine enge, gut unterstützte Beziehung zwischen Diamantinasaurus und seinem Zeitgenossen, Savannasaurus elliottorum, her. Im Gegensatz zu früheren Versionen dieser Datenmatrix gewinnen wir unter einem Parsimonie-Rahmenwerk konsistent Diamantinasaurus und Savannasaurus als früh divergierende Mitglieder der Titanosauria, sowohl unter gleichem Gewichtung als auch unter erweitertem implizitem Gewichtung, wobei die Gesamttopologie zwischen den Analysen weitgehend konsistent ist. Wir errichten einen neuen Kladen, hier Diamantinasauria genannt, der auch den zeitgleichen Sarmientosaurus musacchioi aus Südargentinien umfasst, der mehrere Schädelmerkmale mit dem zugehörigen Diamantinasaurus-Exemplar teilt. Somit ist Diamantinasauria im mittleren Kreidezeitalter sowohl in Südamerika als auch in Australien vertreten und unterstützt die Hypothese, dass einige Titanosaurier, zusätzlich zu Megaraptoren-Theropoden und möglicherweise einigen Ornithopoden, in der Lage waren, zwischen diesen beiden Kontinenten über die Antarktis zu dispergieren. Umgekehrt gibt es keine Belege für Rebbachisauriden in Australien, was darauf hindeuten könnte, dass sie nicht in der Lage waren, sich vor ihrem Aussterben im Cenomanium-Turonium in hohe Breiten auszubreiten. Ebenso gibt es keine Belege für Titanosaurier mit prokoelalen Schwanzwirbeln im australischen Rekord des mittleren Kreidezeitalters, trotz spärlicher, aber überzeugender Belege für ihr Vorkommen sowohl in der Antarktis als auch in Neuseeland während des Campanium-Maastrichtium. Diese späteren Titanosaurier haben sich wahrscheinlich vor dem Campanium (~85 Mya) von Südamerika in diese Landmassen ausgebreitet, als sich die Meeresbodenausbreitung zwischen Zealandia und Australien einstellte. Obwohl australische mittlere Kreidezeitliche Dinosaurier-Faunen auf höheren taxonomischen Ebenen als kosmopolitisch erscheinen, werden engere Affinitäten mit Südamerika auf feineren Skalen für Sauropoden, Theropoden und Ornithopoden zunehmend besser unterstützt.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. and Kundrát, Martin und Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Tischler, Travis R. und Elliott, David A.",
    title = "Zweiter Fund des spätkreidezeitlichen australischen Sauropoden Diamantinasaurus matildae liefert neue anatomische Informationen über den Schädel und den Hals früher Titanosaurier",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract Der Titanosaurier-Sauropode Diamantinasaurus matildae ist durch zwei Individuen aus der cenomanischen bis unteren turonischen 'oberen' Winton-Formation im zentralen Queensland, Nordostaustralien, vertreten. Der Typus wurde ausführlich beschrieben, während der zugehörige Fund, der mehrere Elemente umfasst, die in der Typusserie nicht vorhanden sind (teilweiser Schädel, Atlas, Axis und postaxiale Halswirbel), nur kurz beschrieben wurde. Hier geben wir eine umfassende Beschreibung dieses zugehörigen Fundes, einschließlich einer gründlichen Bewertung der äußeren und inneren Anatomie des Schädels, und identifizieren mehrere neue autapomorphien von D. matildae. Durch eine erweiterte Datenmatrix, bestehend aus 125 Taxa, die für 552 Merkmale bewertet wurden, rekonstruieren wir eine enge, gut gestützte Beziehung zwischen Diamantinasaurus und seinem zeitgenössischen Savannasaurus elliottorum. Im Gegensatz zu früheren Versionen dieser Datenmatrix rekonstruieren wir unter einem Parsimonie-Rahmenwerk konsistent Diamantinasaurus und Savannasaurus als frühe divergierende Mitglieder der Titanosauria unter Verwendung sowohl von gleichem Gewichtung als auch von erweitertem implizitem Gewichtung, wobei die Gesamttopologie zwischen den Analysen weitgehend konsistent ist. Wir errichten einen neuen Kladen, hier Diamantinasauria genannt, der auch den zeitgenössischen Sarmientosaurus musacchioi aus Südargentinien umfasst, der mehrere Schädelmerkmale mit dem zugehörigen Diamantinasaurus-Fund teilt. Somit ist Diamantinasauria im mittleren Kreidezeitalter sowohl in Südamerika als auch in Australien vertreten und unterstützt die Hypothese, dass einige Titanosaurier, zusätzlich zu Megaraptoren-Theropoden und möglicherweise einigen Ornithopoden, in der Lage waren, zwischen diesen beiden Kontinenten über die Antarktis zu dispergieren. Umgekehrt gibt es keine Hinweise auf Rebbachisaurier in Australien, was darauf hindeuten könnte, dass sie nicht in der Lage waren, sich vor ihrer Aussterben im Cenomanium-Turonium in hohe Breiten auszubreiten. Ebenso gibt es keine Hinweise auf Titanosaurier mit prokoelalen Schwanzwirbeln im mittleren Kreidezeitalter australischen Fund, trotz spärlicher, aber überzeugender Hinweise auf ihr Vorkommen in der Antarktis und Neuseeland während des Campanium-Maastrichtium. Diese späteren Titanosaurier haben sich vermutlich vor dem Campanium (~ 85 Mya) von Südamerika in diese Landmassen ausgebreitet, als sich die Meeresbodenausbreitung zwischen Zealandia und Australien einstellte. Obwohl australische mittlere Kreidezeitliche Dinosaurierfaunen auf höheren taxonomischen Ebenen als kosmopolitisch erscheinen, werden engere Affinitäten mit Südamerika auf feineren Skalen für Sauropoden, Theropoden und Ornithopoden zunehmend besser gestützt.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

Wir beschreiben zwei unvollständige postkraniale Skelette, die dem rätselhaften Theropoden-Dinosaurier-Clade Megaraptoridae aus der Oberkreide (unteres Cenomanium–oberes Turonium) der Bajo Barreal-Formation in der südlichen Provinz Chubut, zentraler Patagonien, Argentinien, angehören. Die Exemplare werden Megaraptoridae zugeordnet, da sie mehrere anatomische Merkmale aufweisen, die als Synapomorphien dieser räuberischen Dinosaurier-Gruppe betrachtet werden, wie beispielsweise ein stark vergrößertes, seitlich komprimiertes Ungual des manuellen Fingers I, das asymmetrische laterale und mediale Gefäßgräben aufweist. Überlappende Elemente der beiden Skelette sind morphologisch nahezu identisch, was darauf hindeutet, dass sie wahrscheinlich denselben Taxon repräsentieren, einen großkörperigen Theropoden, der zuvor aus dem frühen Oberkreide des südlichen Südamerikas unbekannt war. Die Bajo Barreal-Exemplare stellen die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Megaraptoridae von diesem Kontinent dar und zeigen besonders starke osteologische Ähnlichkeiten zu zeitgenössischen Megaraptoriden aus der Winton-Formation von Australien. Die phylogenetische Analyse rekonstruiert den unbekannten Bajo Barreal-Taxon als den frühest abzweigenden südamerikanischen Megaraptoriden und den ältest bekannten Vertreter dieses Clades, der wahrscheinlich eine Körperlänge von mindestens sieben Metern und eine Masse von mindestens einer Tonne erreichte. Insgesamt deutet das Gewicht der Beweise darauf hin, dass Megaraptoriden im östlichen Gondwana (Australien) während des Unterkreides entstanden, sich dann im Mittelkreide in das westliche Gondwana (Südamerika) ausbreiteten, wo sie deutlich größere Körpergrößen erreichten und schließlich die Nischen der Spitzenprädatoren in ihren jeweiligen Lebensräumen besetzten.

@article{doi1029920070860302,
    author = "Lamanna, Matthew C. and Casal, Gabriel A. and Martínez, Rubén D. and Ibiricu, Lucio M.",
    title = "Megaraptorid (Theropoda: Tetanurae) Partial Skeletons from the Upper Cretaceous Bajo Barreal Formation of Central Patagonia, Argentina: Implications for the Evolution of Large Body Size in Gondwanan MegaraptoranS",
    year = "2020",
    journal = "Annals of Carnegie Museum",
    abstract = "We describe two partial postcranial skeletons belonging to the enigmatic theropod dinosaur clade Megaraptoridae from the Upper Cretaceous (lower Cenomanian–upper Turonian) Bajo Barreal Formation of southern Chubut Province, central Patagonia, Argentina. The specimens are assigned to Megaraptoridae due to their possession of multiple anatomical features that are considered synapomorphies of that predatory dinosaur group, such as a greatly enlarged, laterally compressed ungual of manual digit I that possesses asymmetrical lateral and medial vascular grooves. Overlapping elements of the two skeletons are nearly identical in morphology, suggesting that they probably represent the same taxon, a large-bodied theropod that was previously unknown from the early Late Cretaceous of southern South America. The Bajo Barreal specimens constitute the most ancient unquestionable records of Megaraptoridae from that continent, and exhibit particularly strong osteological resemblances to penecontemporaneous megaraptorids from the Winton Formation of Australia. Phylogenetic analysis recovers the unnamed Bajo Barreal taxon as the earliest-diverging South American megaraptorid and the oldest-known representative of this clade that likely attained a body length of at least seven meters and a mass of at least one metric ton. Overall, the balance of the evidence suggests that megaraptorids originated in eastern Gondwana (Australia) during the Early Cretaceous, then subsequently dispersed to western Gondwana (South America) during the mid-Cretaceous, where they attained substantially larger body sizes, ultimately coming to occupy the apex predator niches in their respective habitats.",
    url = "https://doi.org/10.2992/007.086.0302",
    doi = "10.2992/007.086.0302",
    openalex = "W3115894532",
    references = "casal2016ordenamiento, crossref1976allosaurus, doi101016jjsames2019102460, doi101016jpgeola201205008, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101126science2725264986, doi101371journalpbio1001853, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Der Fossilbericht der Titanosaurer-Sauropoden in Patagonien, hauptsächlich aus oberkreidezeitlichen Schichten rekonstruiert, ist wahrscheinlich der reichhaltigste weltweit. Hier stellen wir einen neuen Sauropoden-Dinosaurier, Ninjatitan zapatai gen. et sp. nov., aus der unterkreidezeitlichen Bajada Colorada-Formation (Berriasian–Valanginian) im Norden Patagoniens (Provinz Neuquén, Argentinien) vor, aus der postkraniale Überreste erhalten sind. Die anatomische Analyse und Vergleiche, die an diesem Exemplar durchgeführt wurden, belegen eine starke Affinität zu Titanosaurer-Sauropoden. Diese Annahme wird durch die Einbeziehung des neuen Taxons in eine aktualisierte phylogenetische Datenmatrix bestätigt. Die cladistischen Analysen deuten darauf hin, dass Ninjatitan als der früheste bekannte Titanosaurer-Sauropod betrachtet werden könnte. Die Kombination von Merkmalen wie das Vorhandensein von procoelous anterior caudal centra, der pneumatisierten neuralen Bögen der anterior caudal vertebrae und der posterodorsalen Kante des scapular acromion in der Nähe des glenoidalen Niveaus unterstützt seine Titanosaurer-Affinitäten. Das Vorhandensein eines basal titanosaurian Sauropoden im untersten Cretaceum von Patagonien stützt die Hypothese, dass die Gruppe im südlichen Hemisphäre etabliert wurde und die Idee einer gondwanischen Herkunft für Titanosauria verstärkt. Die Bajada Colorada Sauropoden-Fauna repräsentiert eine der vielfältigsten und einzigartigen Assoziationen aus dem untersten Cretaceum weltweit dokumentiert.

@article{doi105710amgh200820203376,
    author = "Gallina, Pablo A. und Canale, Juan I. und Carballido, José Luis",
    title = "The Earliest Known Titanosaur Sauropod Dinosaur",
    year = "2020",
    journal = "Ameghiniana",
    abstract = "Der Fossilbericht der Titanosaurer-Sauropoden in Patagonien, hauptsächlich aus oberkreidezeitlichen Schichten rekonstruiert, ist wahrscheinlich der reichhaltigste weltweit. Hier stellen wir einen neuen Sauropoden-Dinosaurier, Ninjatitan zapatai gen. et sp. nov., aus der unterkreidezeitlichen Bajada Colorada-Formation (Berriasian–Valanginian) im Norden Patagoniens (Provinz Neuquén, Argentinien) vor, aus der postkraniale Überreste erhalten sind. Die anatomische Analyse und Vergleiche, die an diesem Exemplar durchgeführt wurden, belegen eine starke Affinität zu Titanosaurer-Sauropoden. Diese Annahme wird durch die Einbeziehung des neuen Taxons in eine aktualisierte phylogenetische Datenmatrix bestätigt. Die cladistischen Analysen deuten darauf hin, dass Ninjatitan als der früheste bekannte Titanosaurer-Sauropod betrachtet werden könnte. Die Kombination von Merkmalen wie das Vorhandensein von procoelous anterior caudal centra, der pneumatisierten neuralen Bögen der anterior caudal vertebrae und der posterodorsalen Kante des scapular acromion in der Nähe des glenoidalen Niveaus unterstützt seine Titanosaurer-Affinitäten. Das Vorhandensein eines basal titanosaurian Sauropoden im untersten Cretaceum von Patagonien stützt die Hypothese, dass die Gruppe im südlichen Hemisphäre etabliert wurde und die Idee einer gondwanischen Herkunft für Titanosauria verstärkt. Die Bajada Colorada Sauropoden-Fauna repräsentiert eine der vielfältigsten und einzigartigen Assoziationen aus dem untersten Cretaceum weltweit dokumentiert.",
    url = "https://doi.org/10.5710/amgh.20.08.2020.3376",
    doi = "10.5710/amgh.20.08.2020.3376",
    openalex = "W3082941424",
    references = "doi101080027246342013776562, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131"
}

@article{doi101016jcretres2021105029,
    author = "Rolando, Mauro Aranciaga und Marsà, Jordi Alexis Garcia und Agnolín, Federico L. und Motta, Matías J. und Rozadilla, Sebastián und Novas, Fernando E.",
    title = "The sauropod record of Salitral Ojo del Agua: An Upper Cretaceous (Allen Formation) fossiliferous locality from northern Patagonia, Argentina",
    year = "2021",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2021.105029",
    doi = "10.1016/j.cretres.2021.105029",
    openalex = "W3199102661",
    references = "doi101016jjsames2019102460"
}

Embryos sind bemerkenswert selten. Hier berichten wir über ein außergewöhnlich gut erhaltenes, artikuliertes Oviraptorid-Embryo innerhalb eines Elongatoolithid-Eies aus der späten Kreidezeit, Hekou-Formation, Südchina. Der Kopf liegt ventral zum Körper, mit den Füßen auf beiden Seiten, und der Rücken ist entlang der stumpfen Pol des Eies gekrümmt, in einer Haltung, die zuvor bei einem nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht erkannt wurde, aber an ein Embryo eines modernen Vogels in einem späten Stadium erinnert. Der Vergleich mit anderen Embryos in einem späten Stadium von Oviraptoren deutet darauf hin, dass Vor-Schlüpf-Oviraptoren vogelähnliche Posituren spät in der Inkubation entwickelten, die bei modernen Vögeln mit koordinierten embryonalen Bewegungen im Zusammenhang mit dem Einziehen verbunden sind – ein Verhalten, das vom Zentralnervensystem gesteuert wird und für den Schlüpf-Erfolg kritisch ist. Wir schlagen vor, dass solches Vor-Schlüpf-Verhalten, das zuvor als einzigartig für Vögel betrachtet wurde, möglicherweise unter nicht-vogelartigen Theropoden entstanden ist, was mit weiteren Entdeckungen von Embryofossilien weiter untersucht werden kann.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida und Niu, Kecheng und Ma, Waisum und Zelenitsky, Darla K. und Yang, Tzu-Ruei und Brusatte, Stephen L.",
    title = "Ein exquisit erhaltenes in-ovo Theropoden-Dinosaurier-Embryo wirft Licht auf vogelähnliche Vor-Schlüpf-Posituren",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "Embryos sind bemerkenswert selten. Hier berichten wir über ein außergewöhnlich gut erhaltenes, artikuliertes Oviraptorid-Embryo innerhalb eines Elongatoolithid-Eies aus der späten Kreidezeit, Hekou-Formation, Südchina. Der Kopf liegt ventral zum Körper, mit den Füßen auf beiden Seiten, und der Rücken ist entlang der stumpfen Pol des Eies gekrümmt, in einer Haltung, die zuvor bei einem nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht erkannt wurde, aber an ein Embryo eines modernen Vogels in einem späten Stadium erinnert. Der Vergleich mit anderen Embryos in einem späten Stadium von Oviraptoren deutet darauf hin, dass Vor-Schlüpf-Oviraptoren vogelähnliche Posituren spät in der Inkubation entwickelten, die bei modernen Vögeln mit koordinierten embryonalen Bewegungen im Zusammenhang mit dem Einziehen verbunden sind – ein Verhalten, das vom Zentralnervensystem gesteuert wird und für den Schlüpf-Erfolg kritisch ist. Wir schlagen vor, dass solches Vor-Schlüpf-Verhalten, das zuvor als einzigartig für Vögel betrachtet wurde, möglicherweise unter nicht-vogelartigen Theropoden entstanden ist, was mit weiteren Entdeckungen von Embryofossilien weiter untersucht werden kann.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Gut untersuchte Dinosaurier-Gemeinschaften vom Jura bis zum frühen späten Kreidezeitalter zeigen eine größere taxonomische Vielfalt bei größeren (>50 kg) Theropoden-Taxa als Gemeinschaften des Campano-Maastrichtiums, insbesondere bei denen von Ost-/Mitteleuropa und Laramidia. Die großen Fleischfresser-Guilds in Asiamerikanischen Assemblagen werden von Tyrannosauriden monopolisiert, wobei adulte mittelgroße (50–500 kg) Räuber selten oder gar nicht vorhanden sind. Im Gegensatz dazu werden verschiedene Klade von Theropoden gefunden, die diese Körpergrößen in früheren Faunen einnehmen, einschließlich früher Tyrannosauroide. Assemblagen mit „fehlenden mittelgroßen“ Räubern zeigen nicht entsprechend dünnere Vielfalt potenzieller Beutetiere, die in diesen gleichen Faunen registriert sind. Die „fehlenden mittelgroßen“ Nischen in den Theropoden-Guilds des späten Kreidezeitalters in Laramidia und Asien könnten von juvenilen und subadulten Individuen von Tyrannosauriden-Arten assimiliert worden sein, die funktionell von ihren adulten Ekomorphologien unterschieden sind. Es wird spekuliert, dass, wenn Tyrannosauriden die Nischen assimilierten, die zuvor von mittelgroßen Theropoden-Räubern besetzt waren, wir die Evolution von deutlichen morphologischen Übergängen und möglicherweise die Verzögerung der Erreichung der somatischen Reife bei Arten dieses Taxons erwarten würden.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Well-sampled dinosaur communities from the Jurassic through the early Late Cretaceous show greater taxonomic diversity among larger (>50 kg) theropod taxa than communities of the Campano-Maastrichtian, particularly to those of eastern/central Asia and Laramidia. The large carnivore guilds in Asiamerican assemblages are monopolized by tyrannosaurids, with adult medium-sized (50–500 kg) predators rare or absent. In contrast, various clades of theropods are found to occupy these body sizes in earlier faunas, including early tyrannosauroids. Assemblages with “missing middle-sized” predators are not found to have correspondingly sparser diversity of potential prey species recorded in these same faunas. The “missing middle-sized” niches in the theropod guilds of Late Cretaceous Laramidia and Asia may have been assimilated by juvenile and subadults of tyrannosaurid species, functionally distinct from their adult ecomorphologies. It is speculated that if tyrannosaurids assimilated the niches previously occupied by mid-sized theropod predators, we would expect the evolution of distinct transitions in morphology and possibly the delay of the achievement of somatic maturity in species of this taxon.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

@article{pahl2021carnosaurs,
    author = "Pahl, Cameron C. und Ruedas, Luis A.",
    title = "Carnosaurs as Apex Scavengers: Agent-based simulations reveal possible vulture analogues in late Jurassic Dinosaurs",
    year = "2021",
    journal = "Ecological Modelling",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2021.109706",
    doi = "10.1016/j.ecolmodel.2021.109706",
    openalex = "W3194586801",
    pages = "109706",
    volume = "458",
    references = "carrano2016vertebrate, doi101016jcbpa201001002, doi101016s0169534700018620, doi101038s4158602026492, doi101073pnas0436428100, doi101111146783069302004, doi101126science2765309122, doi101146annurevnutr191247, doi1015159781400850624, doi1023071437897, doi103989egeol035956106, merriman1943the, openalexw3099878876"
}

Wir benennen und beschreiben einen neuen iguanodontianen Dinosaurier aus der frühen Kreidezeitlichen Kirkwood-Formation, Eastern Cape Province, Südafrika. Dieser Dinosaurier ist einer von nur zwei Ornithopoden-Dinosauriern, die aus der Kreidezeit Südafrikas bekannt sind, und ist einzigartig, da er hauptsächlich durch schlüpflings- bis jung-jugendliche Individuen vertreten ist, wie durch histologische Knochenanalyse gezeigt wurde. Alle jugendlichen Materialien dieses neuen Taxons stammen aus einem einzigen, lateral begrenzten Knochenlager, und die Exemplare wurden hauptsächlich als teilweise bis vollständige Einzelstücke recovered, obwohl seltene zusammenhängende Materialien und ein teilweise Skelett gefunden wurden. Die Sedimentologie des Knochenlagers deutet darauf hin, dass dieser Horizont eine Umweltveränderung in der Aufwärtsrichtung zu einem trockeneren und saisonaleren Klima ankündigt. Diese Ansammlung von Knochen wird als saisonale Sterblichkeit von einem Brutplatz oder Brutgebieten interpretiert und kann mit diesem Umweltwandel in Verbindung gebracht werden.

@article{doi101002ar25038,
    author = "Forster, Catherine A. und de Klerk, W. J. und Poole, Karen E. und Chinsamy, Anusuya und Roberts, Eric M. und Ross, Callum F.",
    title = "Iyuku raathi, ein neuer iguanodontianer Dinosaurier aus der frühen Kreidezeitlichen Kirkwood-Formation, Südafrika",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Wir benennen und beschreiben einen neuen iguanodontianen Dinosaurier aus der frühen Kreidezeitlichen Kirkwood-Formation, Eastern Cape Province, Südafrika. Dieser Dinosaurier ist einer von nur zwei Ornithopoden-Dinosauriern, die aus der Kreidezeit Südafrikas bekannt sind, und ist einzigartig, da er hauptsächlich durch schlüpflings- bis jung-jugendliche Individuen vertreten ist, wie durch histologische Knochenanalyse gezeigt wurde. Alle jugendlichen Materialien dieses neuen Taxons stammen aus einem einzigen, lateral begrenzten Knochenlager, und die Exemplare wurden hauptsächlich als teilweise bis vollständige Einzelstücke recovered, obwohl seltene zusammenhängende Materialien und ein teilweise Skelett gefunden wurden. Die Sedimentologie des Knochenlagers deutet darauf hin, dass dieser Horizont eine Umweltveränderung in der Aufwärtsrichtung zu einem trockeneren und saisonaleren Klima ankündigt. Diese Ansammlung von Knochen wird als saisonale Sterblichkeit von einem Brutplatz oder Brutgebieten interpretiert und kann mit diesem Umweltwandel in Verbindung gebracht werden.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25038",
    doi = "10.1002/ar.25038",
    openalex = "W4286495780"
}

Die phylogenetischen Beziehungen der neuen dryosauriden Gattung Iyuku werden mit Hilfe einer Parsimonie-Analyse untersucht. Da alle bekannten Exemplare juvenile sind, wurde jedes Merkmal der Datenmatrix über alle eingeschlossenen Taxa hinweg auf morphologische Veränderungen durch Ontogenie in den phylogenetischen Merkmalen überprüft. Jedes Merkmal, das in einem Taxon verändert wurde, wurde als ontogeniesensibles Merkmal (OSC) betrachtet und für juvenile Exemplare, einschließlich aller Exemplare von Iyuku, als unbekannt kodiert. Diese Methode wurde mit drei weiteren Gattungen im Datensatz getestet, die sowohl von juvenilen als auch von adulten Exemplaren bekannt sind: Orodromeus, Dryosaurus und Hypacrosaurus. Vier separate Analysen wurden durchgeführt: (1) Standard-phylogenetische Kodierung, (2) Kodierung von OSCs als unbekannt für Juvenile, wobei sowohl juvenile als auch adulte OTUs vorhanden sind, (3) Entfernung adulter Exemplare aus der zweiten Analyse, (4) adulte Exemplare, wo bekannt, Taxa, die nur von Juvenilen bekannt sind, wurden als unbekannt für OSCs kodiert. Bei allen Taxa wurden kongenerische juvenile und adulte Exemplare als Schwestergruppen rekonstruiert (Analyse 2), und Juvenile in Analyse 3 wurden an einem kongruenten Knoten zu den kongenerischen Adulten in den Analysen 1 und 4 gefunden, obwohl es zu einem Verlust an Auflösung im Baum kam. Die Berücksichtigung der Veränderungen der Morphologie durch Ontogenie über einen gegebenen Satz von Taxa hinweg kann etwas Vertrauen in die phylogenetischen Affinitäten von juvenilen Exemplaren ermöglichen. In allen Analysen wird Iyuku als Schwestergruppe zu Dysalotosaurus innerhalb der Dryosauridae rekonstruiert.

@article{doi101002ar25095,
    author = "Poole, Karen E.",
    title = "Placing juvenile specimens in phylogenies: An ontogenetically sensitive phylogenetic assessment of a new genus of iguanodontian dinosaur from the Early Cretaceous Kirkwood Formation, South Africa",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Die phylogenetischen Beziehungen der neuen dryosauriden Gattung Iyuku werden mit Hilfe einer Parsimonie-Analyse untersucht. Da alle bekannten Exemplare juvenile sind, wurde jedes Merkmal der Datenmatrix über alle eingeschlossenen Taxa hinweg auf morphologische Veränderungen durch Ontogenie in den phylogenetischen Merkmalen überprüft. Jedes Merkmal, das in einem Taxon verändert wurde, wurde als ontogeniesensibles Merkmal (OSC) betrachtet und für juvenile Exemplare, einschließlich aller Exemplare von Iyuku, als unbekannt kodiert. Diese Methode wurde mit drei weiteren Gattungen im Datensatz getestet, die sowohl von juvenilen als auch von adulten Exemplaren bekannt sind: Orodromeus, Dryosaurus und Hypacrosaurus. Vier separate Analysen wurden durchgeführt: (1) Standard-phylogenetische Kodierung, (2) Kodierung von OSCs als unbekannt für Juvenile, wobei sowohl juvenile als auch adulte OTUs vorhanden sind, (3) Entfernung adulter Exemplare aus der zweiten Analyse, (4) adulte Exemplare, wo bekannt, Taxa, die nur von Juvenilen bekannt sind, wurden als unbekannt für OSCs kodiert. Bei allen Taxa wurden kongenerische juvenile und adulte Exemplare als Schwestergruppen rekonstruiert (Analyse 2), und Juvenile in Analyse 3 wurden an einem kongruenten Knoten zu den kongenerischen Adulten in den Analysen 1 und 4 gefunden, obwohl es zu einem Verlust an Auflösung im Baum kam. Die Berücksichtigung der Veränderungen der Morphologie durch Ontogenie über einen gegebenen Satz von Taxa hinweg kann etwas Vertrauen in die phylogenetischen Affinitäten von juvenilen Exemplaren ermöglichen. In allen Analysen wird Iyuku als Schwestergruppe zu Dysalotosaurus innerhalb der Dryosauridae rekonstruiert.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25095",
    doi = "10.1002/ar.25095",
    openalex = "W4307777130"
}

Trotz der langen Forschungsarbeit in der späten Campanium-Judith River Formation im nördlichen Montana sind die meisten Wirbeltierfossilien durch fragmentarische Überreste vertreten, was präzise taxonomische Identifikationen schwierig macht. Im Gegensatz dazu ist die teilweise zeitgleich existierende Dinosaur Park Formation in Alberta, Kanada, bekannt für ihre enorme Fossilkonservierung, die strenge Studien der Dinosaurier-Vielfalt, Evolution und Biostratigraphie ermöglicht. Hadrosauriden gehören zu den häufigsten Dinosaurier-Clans in der Dinosaur Park Formation, doch die taxonomischen Affinitäten von Hadrosauriden-Proben bleiben in der Judith River Formation schlecht verstanden. Corythosaurus ist der häufigste Hadrosauride in der Dinosaur Park Formation und wurde bisher auf diese Formation beschränkt. Diese Studie berichtet über die ersten definitiven Corythosaurus-Proben aus der Judith River Formation, die auf zwei privaten Ranches im nördlichen Montana entdeckt wurden. Die Zuordnung des vollständigsten Skeletts zu Corythosaurus wird durch folgende Merkmale angezeigt: breiter Kamm-Schnauzen-Winkel, Vorhandensein eines Prämaxilla-Nasen-Fontanells, dorsoventral erweiterte Nase, seitlich exponierter ophthalmischer Kanal des Laterosphenoids und hohe Neuraldornen. Eine zweite Probe bewahrt ein großes Ilium, das basierend auf seinem zugehörigen Schädel positiv als Corythosaurus identifiziert werden kann, der sich nun in privaten Händen befindet. Die Proben wurden aus dem Coal Ridge Member der Judith River Formation geborgen, der zeitlich etwa der Dinosaur Park Formation entspricht. Somit erweitert die Entdeckung von Corythosaurus in der Judith River Formation den biogeografischen Bereich dieses Genus und legt einen Rahmen für zukünftige interformationale biostratigraphische Studien der späten Kreidezeit Dinosaurier-Faunen in Nordamerika fest.

@article{doi101002ar25097,
    author = "Takasaki, Ryuji und Chiba, Kentaro und Fiorillo, Anthony R. und Brink, Kirstin S. und Evans, David C. und Fanti, Federico und Saneyoshi, Mototaka und Maltese, Anthony und Ishigaki, Shinobu",
    title = "Beschreibung der ersten definitiven Corythosaurus (Dinosauria, Hadrosauridae)-Fossilien aus der Judith River Formation in Montana, USA und ihre paläobiogeographische Bedeutung",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Trotz der langen Forschungsarbeit in der späten Campanium-Judith River Formation im nördlichen Montana sind die meisten Wirbeltierfossilien durch fragmentarische Überreste vertreten, was präzise taxonomische Identifikationen schwierig macht. Im Gegensatz dazu ist die teilweise zeitgleich existierende Dinosaur Park Formation in Alberta, Kanada, bekannt für ihre enorme Fossilkonservierung, die strenge Studien der Dinosaurier-Vielfalt, Evolution und Biostratigraphie ermöglicht. Hadrosauriden gehören zu den häufigsten Dinosaurier-Clans in der Dinosaur Park Formation, doch die taxonomischen Affinitäten von Hadrosauriden-Proben bleiben in der Judith River Formation schlecht verstanden. Corythosaurus ist der häufigste Hadrosauride in der Dinosaur Park Formation und wurde bisher auf diese Formation beschränkt. Diese Studie berichtet über die ersten definitiven Corythosaurus-Proben aus der Judith River Formation, die auf zwei privaten Ranches im nördlichen Montana entdeckt wurden. Die Zuordnung des vollständigsten Skeletts zu Corythosaurus wird durch folgende Merkmale angezeigt: breiter Kamm-Schnauzen-Winkel, Vorhandensein eines Prämaxilla-Nasen-Fontanells, dorsoventral erweiterte Nase, seitlich exponierter ophthalmischer Kanal des Laterosphenoids und hohe Neuraldornen. Eine zweite Probe bewahrt ein großes Ilium, das basierend auf seinem zugehörigen Schädel positiv als Corythosaurus identifiziert werden kann, der sich nun in privaten Händen befindet. Die Proben wurden aus dem Coal Ridge Member der Judith River Formation geborgen, der zeitlich etwa der Dinosaur Park Formation entspricht. Somit erweitert die Entdeckung von Corythosaurus in der Judith River Formation den biogeografischen Bereich dieses Genus und legt einen Rahmen für zukünftige interformationale biostratigraphische Studien der späten Kreidezeit Dinosaurier-Faunen in Nordamerika fest.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25097",
    doi = "10.1002/ar.25097",
    openalex = "W4307114985",
    references = "doi101111joa13363, doi101139cjes20200145"
}

Die obere Kreidezeitliche Winton-Formation von Queensland, Australien, hat mehrere unvollständige Sauropoden-Skelette hervorgebracht, aber Schädelreste – einschließlich Zähne – bleiben selten. Hier präsentieren wir die erste Beschreibung von Sauropoden-Zähnen aus dieser Formation, basierend auf Exemplaren aus drei separaten Standorten. Ein isolierter Zahn und ein Kieferfragment vom Typlokalität von Diamantinasaurus matildae werden als referierbar zu diesem titanosaurischen Taxon betrachtet. Ein einzelner Zahn vom D. matildae referierten Exemplar-Standort wird ebenfalls als Teil dieses Individuums angesehen. Siebzehn Zähne von einer neuen Stelle, die morphologisch einheitlich sind und den Zähnen aus den beiden Diamantinasaurus-Standorten ähneln, werden Diamantinasauria zugeordnet. Alle Sauropoden-Zähne, die bisher aus der Winton-Formation recovered wurden, sind komprimiert-kegelmeißelförmig, haben niedrige Schlankheitsindex-Werte (2,00-2,88), sind lingual an ihren Spitzen gekrümmt, mesiodistal konvex auf ihren lingualen Oberflächen und fehlen prominente Carinae und Denticel. Sie unterscheiden sich deutlich von den meißelartigen Zähnen abgeleiteter Titanosaurier und ähneln eher den Zähnen früher verzweigter Mitglieder der Titanosauriformen-Strahlung. Dies bietet weitere Unterstützung für eine 'basale' titanosaurische Position für Diamantinasauria. Eine Rasterelektronenmikroskop-Mikroverträglichkeitsanalyse der Verschleißflächen mehrerer Zähne zeigt mehr Kratzer als Gruben, was impliziert, dass Diamantinasaurier mittelhoch (1-10 m) Fresser waren. Mit dem Ziel, die räumlich-zeitliche Verteilung von Sauropoden-Zahn-Morphotypen vor und nach der Ablagerung der Winton-Formation zu bewerten, stellen wir eine umfassende kontinent-weise Überprüfung des frühen Titanosauriformen-globalen Berichts (Frühes bis frühes Oberes Kreidezeitalter) bereit. Dies zeigt, dass während des Frühen bis frühen Oberen Kreidezeitalters Sauropoden-Faunen von recht divers auf höheren phylogenetischen Ebenen und umfassend eine Reihe von Zahn-Morphologien am Beginn des Berriasian zu Faunen, die ausschließlich Titanosaurier mit begrenzter dentaler Variabilität bis zum Ende-Turonian umfassen, übergingen. Darüber hinaus hebt diese Überprüfung die verschiedenen Wege hervor, auf denen dieser Übergang auf jedem Kontinent stattfand, einschließlich der frühesten Aufzeichnungen von Titanosauriern mit schmal-kronierten Zähnen auf jedem Kontinent.

@article{doi101098rsos220381,
    author = "Poropat, Stephen F. und Frauenfelder, Timothy G. und Mannion, Philip D. und Rigby, Samantha L. und Pentland, Adele H. und Sloan, Trish und Elliott, David A.",
    title = "Sauropoden-Dinosaurierzähne aus der unteren oberen Kreidezeitlichen Winton-Formation von Queensland, Australien und der globale Bericht über frühe Titanosauriformen",
    year = "2022",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Die obere Kreidezeitliche Winton-Formation von Queensland, Australien, hat mehrere unvollständige Sauropoden-Skelette hervorgebracht, aber Schädelreste – einschließlich Zähne – bleiben selten. Hier präsentieren wir die erste Beschreibung von Sauropoden-Zähnen aus dieser Formation, basierend auf Exemplaren aus drei separaten Standorten. Ein isolierter Zahn und ein Kieferfragment vom Typlokalität von Diamantinasaurus matildae werden als referierbar zu diesem titanosaurischen Taxon betrachtet. Ein einzelner Zahn vom D. matildae referierten Exemplar-Standort wird ebenfalls als Teil dieses Individuums angesehen. Siebzehn Zähne von einer neuen Stelle, die morphologisch einheitlich sind und den Zähnen aus den beiden Diamantinasaurus-Standorten ähneln, werden Diamantinasauria zugeordnet. Alle Sauropoden-Zähne, die bisher aus der Winton-Formation recovered wurden, sind komprimiert-kegelmeißelförmig, haben niedrige Schlankheitsindex-Werte (2,00-2,88), sind lingual an ihren Spitzen gekrümmt, mesiodistal konvex auf ihren lingualen Oberflächen und fehlen prominente Carinae und Denticel. Sie unterscheiden sich deutlich von den meißelartigen Zähnen abgeleiteter Titanosaurier und ähneln eher den Zähnen früher verzweigter Mitglieder der Titanosauriformen-Strahlung. Dies bietet weitere Unterstützung für eine 'basale' titanosaurische Position für Diamantinasauria. Eine Rasterelektronenmikroskop-Mikroverträglichkeitsanalyse der Verschleißflächen mehrerer Zähne zeigt mehr Kratzer als Gruben, was impliziert, dass Diamantinasaurier mittelhoch (1-10 m) Fresser waren. Mit dem Ziel, die räumlich-zeitliche Verteilung von Sauropoden-Zahn-Morphotypen vor und nach der Ablagerung der Winton-Formation zu bewerten, stellen wir eine umfassende kontinent-weise Überprüfung des frühen Titanosauriformen-globalen Berichts (Frühes bis frühes Oberes Kreidezeitalter) bereit. Dies zeigt, dass während des Frühen bis frühen Oberen Kreidezeitalters Sauropoden-Faunen von recht divers auf höheren phylogenetischen Ebenen und umfassend eine Reihe von Zahn-Morphologien am Beginn des Berriasian zu Faunen, die ausschließlich Titanosaurier mit begrenzter dentaler Variabilität bis zum Ende-Turonian umfassen, übergingen. Darüber hinaus hebt diese Überprüfung die verschiedenen Wege hervor, auf denen dieser Übergang auf jedem Kontinent stattfand, einschließlich der frühesten Aufzeichnungen von Titanosauriern mit schmal-kronierten Zähnen auf jedem Kontinent.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.220381",
    doi = "10.1098/rsos.220381",
    openalex = "W4285098030",
    references = "doi101016jjafrearsci2019103738, doi101016jjsames2019102460"
}

Erstaunlich, wie selbst nach einem halben Jahrhundert manche Dinge unverändert bleiben. Wieder an der University of Pennsylvania zusammen, sprechen Peter Dodson und der mitschreibende Herausgeber JL energisch über sechs Dinge gleichzeitig, holen sich auf wie alte Freunde es pflegen. Während wir den schönen, von Bäumen gesäumten, ruhigen Locust Walk entlanggehen, springen die Themen von neuen Dinosaurierfunden zu dem, was die Kinder (und Enkel!) treiben, bis hin zu den Körperteilen, die zuletzt schlecht funktionieren (hey, wir kennen uns seit etwa 50 Jahren!). Wie in unseren Tagen zusammen an der Yale University war JL hinterher, während Peters Energie, nun wie einst in New Haven, ihn immer schneller vorwärtsbringt als seinen alten Anatomie-Tisch-Kollegen. „Komm schon, Jeff", mahnt der angesehene Penn-Professor, „wir haben endlich ein Publikum bei Professor Leidy, und wir wollen nicht zu spät kommen!" Ja, genau. Wir haben endlich einen formellen Termin vereinbart, um Professor Joseph Leidy, oder genauer gesagt, sein Gehirn, zu sehen. Für diejenigen unter Ihnen, die Professor Leidy nicht kennen (Schaam, Scham!), war er Amerikas erster beachtlicher Dinosaurier-Paläontologe, der 1858 und 1865 (Leidy, 1858, 1865) den ersten amerikanischen Dinosaurier, den „Entenschnabel"-Hadrosaurus, berichtete und benannte, der in New Jersey ausgegraben wurde (und Sie dachten, die einzigen beachtlichen Überreste des Staates seien die des Mob-Bosses Jimmy Hoffa!). Anschließend rekonstruierte Leidy Hadrosaurus 1868 an der Philadelphia Academy of Natural Sciences, die erste Museumsausstellung eines Dinosauriers. Er schätzte ihn auf 25 Fuß Länge und gab ihm basierend auf seinen kleinen Vordergliedmaßen und langen Hintergliedmaßen eine „känguruartige" Haltung mit einer halb aufrechten Körperhaltung. Tatsächlich wurde diese vertikale Position zum Bild der Dinosaurier, das in unserer kollektiven Visualisierung eingeprägt ist und bis heute besteht (siehe Dodson, 2009 für eine Diskussion). Leidys Hauptjob war als Professor für Anatomie an der University of Pennsylvania School of Medicine (der erste in den Vereinigten Staaten), und er war ein Universalgelehrter von solchem Renommee, dass sein Biograf mutig seinen Bericht Joseph Leidy: The Last Man Who Knew Everything (Warren, 1999) betitelte. Tatsächlich, als die Mutterorganisation von The Anatomical Record, die American Association for Anatomy, 1888 gegründet wurde (ursprünglich Association of American Anatomists genannt, heute als ausschließendes Banner gesehen, aber damals getan, um speziell die Entstehung amerikanischer – gegenüber europäischer – Wissenschaft hervorzuheben), wurde Professor Leidy einstimmig zum ersten Präsidenten gewählt, und zwar nicht weniger in Abwesenheit. Er wurde von vielen als Verkörperung eines amerikanischen Wissenschaftlers, des Größten seiner Zeit, gesehen. Es gibt Riesen, und dann gibt es RIESIGE Riesen, und unser Professor Leidy fällt in die letztere Kategorie (Abbildung 1). Und das bringt uns zurück zu einem weiteren Titan seiner Wissenschaft und dem Grund für dieses Special Issue, JLS schnell bewegter Kollege, Peter Dodson. Wie sein Penn-Vorfahre ist Peter (unsere Bindungen sind zu eng für weitere formelle Höflichkeiten hier) ein Riese unter den Dinosauriern, kein leichtes Unterfangen, wenn man darüber nachdenkt. Seine Beiträge zum Verständnis der Welt der Dinosaurier – von seinen paläontologischen Funden, wissenschaftlichen Schriften, Museumsausstellungserschaffungen und der Geburt hervorragender Nachkommen – haben ihn in der Welt der Dinosaurierwissenschaft hervorstechen lassen. Tatsächlich hat Peter viel zu unserem eigenen Journal beigetragen, als häufiger Beitragender (z. B., Dodson, 2003, 2009, 2020; Hedrick et al., 2020, 2022; Schachner et al., 2009, 2011; Tumanova et al., 2023), und als Gastherausgeber zwei der beliebtesten Special Issues in unserer Geschichte, „Unearthing the Anatomy of Dinosaurs: New Insights into their Functional Morphology and Paleobiology" (Dodson, 2009; Laitman, 2009; Laitman & Albertine, 2009) und „The Hidden World of Dinosaurs" (Hedrick & Dodson, 2020; Laitman & Albertine, 2020; Abbildung 2). Das Special Issue von 2009, unser erstes über Dinosaurier, war so gefragt, dass unser Verlag, Wiley, zusätzliche Exemplare für den Einzelverkauf drucken musste (Dodson Dinos machen Geld, zumindest für Wiley!) Neben der Qualität seiner Wissenschaft wurde Peter ein Geschenk gegeben, das er mit uns Glücklichen geteilt hat, die sein Student, Mentee oder Kollege waren: seine grenzenlose Güte und Fürsorge. Diese „Dodsoness"-Qualität hat seine Karriere durchspannt und viele berührt. Tatsächlich hat der mitschreibende Herausgeber JL zuvor geschrieben, wie Peters Freundlichkeit ihm half, als unsicherer und schüchterner (keine Kommentare da draußen, bitte!) Yale-Forschungsstudent, seine überwältigenden Ängste am Beginn seines eigenen Weges zu überstehen (siehe Laitman, 2017). Mehr im Sinne unseres Punktes hier ist, wie seine eigenen dinosaurus-begeisterten Forschungsstudenten und Mentees in erheblichem Maße aufgrund seiner liebevollen Anleitung gewachsen und gediehen sind. Dieses aktuelle Special, Special Issue, „Dinosaurs: New Ideas from Old Bones" (Fiorillo et al., 2023), wurde sorgfältig von drei Personen als Gastherausgeber betreut, die ihr Handwerk am Poppe Dodson's Knie als seine Forschungsstudenten gelernt haben: Anthony Fiorillo, Geschäftsführer des New Mexico Museum of Natural History and Science; Catherine Forster, Professorin für Geologie und Biologie an der George Washington University; und David Weishampel, Professor für Funktionelle Anatomie und Evolution an der Johns Hopkins University. Diese drei haben selbst außergewöhnliche Karrieren in der facettenreichen Welt der Dinosaurier-Paläontologie und Biologie hinter sich und wurden als „die Big Three" von PDs Studenten bezeichnet (von Catherine; oy!, ich kann die Brummen von anderen PD-Nachkommen hören!). Während wir dies schreiben, genießt Tony wahrscheinlich die Wärme von New Mexico, nachdem er einen guten Teil seiner Karriere damit verbracht hat, arktische Dinosaurier zu studieren (gleich kalt ist das leider, dass er seinen Kindheitstraum, Center Field für die New York Yankees zu spielen, nie verwirklicht hat; hey, Tony, sie haben seit 2009 keine World Series gewonnen, also hast du immer noch eine Chance!); Catherine, Tonys Forschungsstudenten-Bürokollegin an Penn (sie half ihm bei seiner Dissertation-Feldarbeit, und er vergalt ihre Freundlichkeit, indem er gelegentlich ihre Hundesitter war), folgte direkt Poppa Dodsons Liebe, indem sie sich für einen Großteil ihrer fruchtbaren Karriere mit hornigen Dinosauriern beschäftigte; und Dave, Peters erster Forschungsstudent, der 1981 seinen PhD erwarb, und somitihn als den „ersten" unter allen PD-Nachkommen (alle anderen vergleichen sich immer mit ihrem ersten Schüler – und zucken meist zusammen, wenn ihr Name erwähnt wird!) hatte einen wunderbaren Weg hinter sich, auf dem er das Werk verfasste, das viele als das definitive Werk über Dinosaurier betrachten, die Dinosauria (Weishampel et al., 2007), und sogar als Berater für die Jurassic Park-Reihe seines Freundes Steven Spielberg diente (wundern Sie sich, ob er kostenlose Tickets für die Filme bekam?). Während dieses außerordentlich erfolgreiche Trio sich seit dem Kreidezeitraum kannten, ist dies das erste Mal, dass sie sich an einem großen Projekt zusammengefunden haben. HS und JL freuen sich sehr darüber, dass unsere Zeitschrift als Vehikel für diese historische Verbindung gedient hat (Abbildung 3). Wie man aus der Ausgabe sehen wird, haben viele der Besten und Hellsten im Feld eifrig darauf reagiert, einen Band zu Ehren von Peter beizutragen. Tatsächlich, während sich diese Sonderausgabe auf neue Erkenntnisse in der Dinosaurierbiologie konzentriert, wurde ein kürzlich erschienenes, riesiges, Schwester-Sonderheft über Krokodile, „The Age of Crocodilians and Their Kin: Anatomy, Physiology, and Evolution," Gastherausgegeben von Casey Holliday (ein akademischer „Enkel" von Peter) der University of Missouri School of Medicine und Emma R. Schachner (ein weiterer Doktorand von Peter) damals des Louisiana State University Health Sciences Center (Holliday & Schachner, 2022; Laitman & Smith, 2022), ebenfalls weitgehend als Hommage an Peter erstellt. Schon die Erwähnung von etwas, das Peter ein „Danke" ausspricht, bringt Kollegen, ehemalige Schüler und Großschüler aus dem Felsbrocken hervor, um beizutragen. Als Beleg für Peters breiten Einfluss konzentrieren sich die Beiträge nicht ausschließlich auf seine eigenen besonderen Interessen/Scholarship, die die Entstehung und Verteilung von Ceratopsier-Dinosauriern kartieren (er ist ihr unbestrittener horniger König!). Stattdessen, um nur einige zu nennen, erstrecken sie sich über ein glorreiches Spektrum: von detaillierten Beschreibungen ungewöhnlicher Theropoden aus New Jersey (wirklich? Hadrosaurier, Jimmy Hoffa…wer wusste, dass New Jersey eigentlich interessant ist; sorry, JL ist ein einheimischer New Yorker und hat wenig Kontrolle, wenn er über New Jersey kommentiert; Gallagher, 2023); Berichte über einen neuen Iguanodontier-Dinosaurier aus Südafrika (Forster et al., 2023); neue Erkenntnisse über evolutionäre Beziehungen aus Analysen des Hyolaryngealapparats bei lebenden Archosauriern (d. h. Vögeln und Krokodilen; Yoshida et al., 2023); neue Rekonstruktionen des Schultergürtels und der vorderen Gliedmaßenmuskulatur von Megaraptora (Rolando et al., 2023); Erkenntnisse aus der Osteohistologie von Dromornis stironi mit Implikationen für das Verständnis der Histologie australischer Mihirung-Vögel (Chinsamy et al., 2023); aufschlussreiche Beobachtungen zu Brüchen und Krankheiten bei einem großköpfigen Ornithomimosaurier mit Einblicken in die Identifizierung ungewöhnlichen endostalen Knochens im Fossilbericht (Chinzorig et al., 2023); eine umfassende Bewertung der Geschichte und Zukunft der Erforschung der Morphometrie in der Studie nicht-vogelähnlicher Dinosaurier (Hedrick, 2023); detaillierte Modellierungen, um die Häufigkeit großer fleischfressender Dinosaurier der oberen Jura-Morrison-Formation und der oberen Kreide-Dinosaurier-Park-Formation zu bewerten und vorherzusagen (von Peter und JLS Yale-Kameraden, dem immer-kreativen James Farlow; JL ist immer noch in Staunen über alle super-hellen Dino-Dudes, die ihn an Yale „damals" umgaben; Farlow et al., 2023); bis hin zu einer Reihe von Artikeln – natürlich – über Peters große Liebe, die Ceratopsier, einschließlich solcher von Haupt-Gastherausgeber Fiorillo (Fiorillo & Tykoski, 2023) und Peters Nachfolger, der Anatomie an Penn lehrt, Ali Nabavizadeh (Nabavizadeh, 2023). Selbst das Cover dieser Sonderausgabe ist eine kreative Hommage an Peter, liebevoll erstellt von Anatomical Record Associate Editor (und Künstler außerordentlich) Adam Hartstone-Rose (Hartstone-Rose et al., 2023). Was für ein unglaubliches Buffet neuer Ideen von den Köpfen einiger der besten Dinosaurier-Forscher von heute. „Eile dich, Jeff", mahnt Peter, „unser Termin ist um 10:00 Uhr pünktlich und der Kurator erwartet uns." Zusammen mit JLS aufnahmebereiter Frau Leila (die in den Dienst als unser Fotograf gedrängt wurde; wenn es nicht für ihre Verehrung von Peter – wer nicht? – wäre, hätte sie keine Chance, Stunden damit zu verbringen, Fotos von armen JL zu machen!), packten wir uns in unseren Uber und fuhren zum glorreichen Mütter-Museum und Professor Leidy. Das erste Mal, als Peter und JL versuchten, Professor Leidy zu besuchen, war 2009, als er damals im Wistar-Institut auf dem Campus von Penn in Residence war (sie wurden abgewiesen, da sie keinen angemessenen Termin hatten und told „der Professor empfängt nicht einfach jeden"). Seitdem hat sich Leidys Wohnsitz (glücklicherweise) zum außerordentlichen Mütter-Museum verlegt, benannt nach dem Chirurgen Thomas Dent Mütter, der 1856 seine umfangreichen Sammlungen anatomischer und pathologischer Präparate dem College of Physicians of Philadelphia spendete, wo sie sowohl gewachsen sind und liebevoll gepflegt wurden ( btw, das ist ein wirklich cooler Ort, und wenn Sie zwischen einer zerbrochenen Liberty Bell und dem Mütter wählen müssten, gehen Sie zum Mütter!; siehe Worden, 2002). Für Peter und JL war der Besuch von Professor Leidy fast eine religiöse Erfahrung, da der Professor in vielerlei Hinsicht ihr direkter Vorfahre war: Für PD, als Professor für Anatomie an der Penn-Veterinärmedizin und der vergleichende Anatomie und Wirbeltierpaläontologe an Penn, ist die Linie direkt; für JL auch, als Anatomieprofessor und Fossilien-Enthusiast, aber auch als ehemaliger Präsident der American Association for Anatomy, der Gesellschaft, deren erster Präsident Leidy war, ist die Bindung ebenfalls stark. Sowohl PD als auch JL waren sich bewusst, dass sie in die Gegenwart von sowohl ihrer Vergangenheit als auch ihrer Gegenwart traten (Abbildung 4). Professor Leidy wurde zu PD und JL in seinem dauerhaften Zuhause gebracht, einem dicken und schweren Glasgefäß. Was vom Professor übrig blieb, war sein Gehirn. Obwohl dies seltsam erscheinen mag, war es im 19. Jahrhundert nicht ungewöhnlich, die Gehirne großer Menschen zu konservieren (als JL seiner Tochter von dieser Sitte erzählte, antwortete Miss Snarky: „Mach dir keine Sorgen, Dad, du bist sicher"). Das Gehirn des Professors hatte eine ziemlich unheimliche grüne Farbe angenommen, wahrscheinlich aufgrund der verwendeten Konservierungsmittel. Grün oder nicht, eingekapselt oder nicht, thiseine außerordentlichen anatomischen Überreste waren das Reservoir für möglicherweise mehr wissenschaftliches Wissen als von jedem anderen Menschen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts gehalten wurde. Darin lagen die Geheimnisse der Anatomie und die Gründung der Dinosaurier-Paläontologie in den Vereinigten Staaten. Peter und JL befanden sich in Anwesenheit von Großartigkeit, einem höchst besonderen und seltenen Moment. Als die Gruppe den Mütter an jenem Tag verließ – und sich auf unseren nächsten Halt zubewegte, Peters zweites Zuhause, seine geliebte Philadelphia Academy of Natural Sciences – konnte JL nicht aufhören, die Schwere des Zusammentreffens zu überdenken. Es waren zwei der seltensten Juwelen in der Geschichte der amerikanischen Paläontologie, Professoren Joseph Leidy und Peter Dodson, zusammen. Wie die Kinder von JL sagen würden: „zwei schwere Typen." Als Peter, JL und Jls Frau Leila (unser manchmal beschwerender Fotograf) in den Hauptraum der Akademie kamen, starrten uns Ausstellung nach Ausstellung entgegen, die Peter liebevoll geschaffen hatte. Sein Name und seine Bilder waren überall. Eines besonders fiel Jls Aufmerksamkeit, da es den Moment und die Person der Wertschätzung so genau zusammenfasste: es gab ein Bild von Peter mit seiner Rekonstruktion von Avaceratops mit einem mutigen Banner, das „A Rare Find" (Figure 5) las. Es identifizierte eindeutig sowohl das Fossil als auch den Wissenschaftler. HS und JL sind sehr stolz, im Namen von The Anatomical Record, sowohl die wunderbare Wissenschaft als auch die Wissenschaftler zu teilen, die sich zusammengefunden haben, um neue Ideen von alten Knochen anzubieten, und um ein aufrichtiges Dankeschön an unseren „Rare Find" als Kollegen, Peter Dodson, zu geben. Wir hoffen, dass Sie die Artikel innerhalb erkunden werden und so viel davon genießen und lernen werden, wie wir es getan haben. Und geben Sie ein Lächeln und ein Dankeschön, wenn Sie an unseren allerliebsten Kollegen, Peter Dodson, denken. Jeffrey T. Laitman: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization. Heather F. Smith: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization.

@article{doi101002ar25233,
    author = "Laitman, Jeffrey T. and Smith, Heather F.",
    title = "Dinosaurs of all ilks bow and pay tribute to Peter Dodson, their intrepid chronicler, in an Anatomical Record Special Issue in his honor",
    year = "2023",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Amazing how even after half of a century some things do not change. Together again at the University of Pennsylvania, Peter Dodson and editorial co-author JL are energetically talking about six things at once, catching up as old friends are wont to do. Walking along the beautiful, tree-lined, quiet of Locust walk, topics bounce from new dinosaur finds, to what the children (and grandchildren!) are up to, to which of our body parts are the latest to stop working well (hey, we have known each other for some 50 years!). As has been the case since our days together at Yale, JL is lagging behind as Peter's energy, now as back in New Haven, has him moving ever faster than his old anatomy table mate. “C'mon, Jeff,” the august Penn Prof admonishes, “we finally get an audience with Professor Leidy, and let's not be late!” Yes, indeed. We have finally arranged a formal audience to see Professor Joseph Leidy, or, more specifically, his brain. For those of you who are not acquainted with Professor Leidy (shame, shame!), he was America's first dinosaur paleontologist of note, having reported and named (in 1858 and 1865; Leidy, 1858, 1865) the first American dinosaur, the “duck-billed” Hadrosaurus, unearthed in New Jersey (and you thought the state's only remains of note were those of Mob boss Jimmy Hoffa!). Subsequently, Leidy reconstructed Hadrosaurus at the Philadelphia Academy of Natural Sciences in 1868, the first museum display of any dinosaur. He estimated it to be 25 ft long and, based on its small forelimbs and long hind limbs, gave it a “kangaroo-like” stance with a semi-upright posture. Indeed, this vertical position became the image of dinosaurs imprinted in our collective visualization that remains to this day (see Dodson, 2009 for discussion). Leidy's day job was as the Professor of Anatomy at the University of Pennsylvania School of Medicine (the first in the United States), and he was a polymath of such renown that his biographer boldly titled his story, Joseph Leidy: The Last Man Who Knew Everything (Warren, 1999). Indeed, when the parent organization of The Anatomical Record, the American Association for Anatomy was formed in 1888 (originally named the Association of American Anatomists, today seen as an exclusionary banner, but done then to highlight specifically the emergence of American—over European—science), Professor Leidy was unanimously chosen its first President, in absentia no less. He was seen by many as the embodiment of an American scientist, the greatest of his day. There are giants and then there are GIANT giants, and our Professor Leidy falls into the latter category (Figure 1). And this brings us back to another titan of his science, and the reason for this Special Issue, JL's fast moving colleague, Peter Dodson. Like his Penn ancestor, Peter (our ties are too close for continued formalities here) is a giant among dinosaurs, not an easy feat if you think about it. His contributions to understanding the world of dinosaurs—from his paleontological findings, scholarly writings, museum exhibit creations, and birthing of superb progeny—have made him stand out in the world of dinosaur science. Indeed, Peter has given much to our own journal, being a frequent contributor (e.g., Dodson, 2003, 2009, 2020; Hedrick et al., 2020, 2022; Schachner et al., 2009, 2011; Tumanova et al., 2023), and Guest Editing two of the most popular Special Issues in our history, “Unearthing the Anatomy of Dinosaurs: New Insights into their Functional Morphology and Paleobiology” (Dodson, 2009; Laitman, 2009; Laitman \& Albertine, 2009) and “The Hidden World of Dinosaurs” (Hedrick \& Dodson, 2020; Laitman \& Albertine, 2020; Figure 2). The 2009 Special Issue, our first on dinosaurs, was so much in demand that our Publisher, Wiley, had to print additional copies for individual sale (Dodson Dinos make money, at least for Wiley!) Beyond the quality of his science, Peter has been given a gift that he has shared with those of us fortunate to be his student, mentee, or colleague: his boundless goodness and caring. This “Dodsoness” quality has spanned his career and has touched many. Indeed, editorial co-author JL has written previously on how Peter's kindness helped him as an insecure and shy (no comments out there, please!). Yale graduate student to survive his overwhelming fears at the onset of his own path (see Laitman, 2017). More to our point here is how his own dinosaur-philic graduate students and mentees have grown and prospered in significant part due to his loving guidance. This current special, Special Issue, “Dinosaurs: New Ideas from Old Bones” (Fiorillo et al., 2023) has been meticulously Guest-edited by three who have learned their craft upon poppa Dodson's knee as his graduate students: Anthony Fiorillo, Executive Director of the New Mexico Museum of Natural History and Science; Catherine Forster, Professor of Geology and of Biology at George Washington University; and David Weishampel, Professor of Functional Anatomy and Evolution at Johns Hopkins University. These three have themselves had extraordinary careers in the multifaceted world of dinosaur paleontology and biology, and have been referred to as “the Big Three” of PD's students (by Catherine; oy!, I can hear the growls from other PD progeny!). As we write this, Tony is likely thoroughly enjoying the warmth of New Mexico, having spent a good part of his career studying arctic dinosaurs (equally cold is that, sadly, he never achieved his childhood dream of playing center field for the New York Yankees; hey, Tony, they have not won a World Series since 2009 so you still might have a chance!); Catherine, Tony's graduate student office mate at Penn (she helped him in his dissertation field-work and he repaid her kindness by being her occasional dog-sitter), followed directly Poppa Dodson's love by embracing horned dinosaurs for much of her prolific career; and Dave, Peter's first graduate student gaining his PhD in 1981, and thus placing him as the “first” among all PD progeny (all others always compare themselves to one's first student—and usually wince when their name is mentioned!) has had a marvelous path, within which he authored what many consider the definitive work on dinosaurs, the Dinosauria (Weishampel et al., 2007), and was even a consultant for his friend Steven Spielberg's Jurassic Park series (wonder if he got free tickets to the movies?). While this extraordinarily successful trio have known each other since the Cretaceous, this is the first time they have come together on a major project. HS and JL get a big smile out of the fact that our journal has served as a vehicle for this historic marriage (Figure 3). As one will see from the issue, many of the best and brightest in the field responded eagerly to contribute to a volume honoring Peter. Indeed, while this Special Issue focuses on new findings in dinosaur biology, a recent mammoth, sister Special Issue on crocodiles, “The Age of Crocodilians and Their Kin: Anatomy, Physiology, and Evolution,” Guest Edited by Casey Holliday (an academic “grandson” of Peter) of the University of Missouri School of Medicine and Emma R. Schachner (another PhD student of Peter) then of Louisiana State University Health Sciences Center (Holliday \& Schachner, 2022; Laitman \& Smith, 2022), was also done largely as an homage to Peter. Just the mention of something that will say a “thanks” to Peter has colleagues and former students and grand-students coming out of the rock pile to contribute. Attesting to Peter's broad influence, the contributions do not focus solely upon his own particular interests/scholarship charting the rise and distribution of ceratopsian dinosaurs (he is their undisputed horned king!). Rather, to name just some, they span a glorious gamut: from detailed descriptions of unusual Therapods from New Jersey (really? hadrosaurs, Jimmy Hoffa…who knew Jersey was actually interesting; sorry, JL is a native New Yorker and has little control when commenting on New Jersey; Gallagher, 2023); reports on a new iguanodontian dinosaur from South Africa (Forster et al., 2023); new insights on evolutionary relationships from analyses of the hyolaryngeal apparatus in extant archosaurs (i.e., birds and crocodilians; Yoshida et al., 2023); new reconstructions of the pectoral girdle and forelimb musculature of Megaraptora (Rolando et al., 2023); insights from osteohistology of Dromornis stironi with implications for understanding the histology of Australian mihirung birds (Chinsamy et al., 2023); insightful observations on fracture and disease in a large-bodied ornithomimosaur with insights into identifying unusual endosteal bone in the fossil record (Chinzorig et al., 2023); a comprehensive assessment of the history and future of the study of morphometrics in the study on non-avian dinosaurs (Hedrick, 2023); detailed modeling to assess and predict the abundance of large carnivorous dinosaurs of the Upper Jurassic Morrison Formation and the Upper Cretaceous Dinosaur Park formation (by Peter and JL's Yale classmate, the ever-creative James Farlow; JL is still in awe at all the super-bright dino dudes that surrounded him at Yale “back in the day”; Farlow et al., 2023); to a number of papers—naturally—on Peter's great love, the ceratopsians, including those by lead Guest Editor Fiorillo (Fiorillo \& Tykoski, 2023) and Peter's successor teaching anatomy at Penn, Ali Nabavizadeh (Nabavizadeh, 2023). Even the cover of this Special Issue has been a creative homage to Peter, lovingly created by Anatomical Record Associate Editor (and artist extraordinaire) Adam Hartstone-Rose (Hartstone-Rose et al., 2023). What an incredible smorgasbord of new ideas from the minds of some of today's best dinosaur workers. “Hurry up, Jeff,” Peter exhorts, “our appointment is for 10:00 sharp and the curator is expecting us.” Along with JL's accommodating wife Leila (who was pressed into service as our photographer; if it was not for her adoring Peter—who does not?—not a chance she would spend hours taking photos of poor JL!), we bundled into our Uber and headed to the glorious Mütter Museum and Professor Leidy. The first time Peter and JL tried to visit Professor Leidy was back in 2009 when he was then in residence at the Wistar Institute on Penn's campus (they were turned away as they did not have an appropriate appointment and told “the Professor did not receive just anyone”). Since then, Leidy's domicile has changed (fortunately) to the extraordinary Mütter Museum, named after surgeon Thomas Dent Mütter who in 1856 donated his extensive collections of anatomical and pathological specimens to the College of Physicians of Philadelphia, wherein they have both grown and been lovingly cared for (btw, this is a really cool place, and if you had to choose between some cracked Liberty Bell and the Mütter, go Mütter!; see Worden, 2002). For Peter and JL, visiting Professor Leidy was almost a religious experience, as the Professor was their direct ancestor in so many ways: For PD, as Professor of Anatomy at Penn Veterinary School, and the comparative anatomist and vertebrate paleontologist at Penn, the line is direct; for JL, also, as an anatomy professor and fossil aficionado, but also as a past President of the American Association for Anatomy, the society of which Leidy was the first President, the bond is also powerful. Both PD and JL were well aware that they were coming into the presence of both their past and present (Figure 4). Professor Leidy was brought to PD and JL in his permanent home, a thick and heavy glass jar. What remained of the Professor was his brain. While this may seem odd, it was not uncommon in the 19th century to preserve the brains of great people (when JL told his daughter of this custom, Miss Snarky responded “do not worry, dad, you are safe”). The Professor's brain had turned a rather eerie shade of green, probably due to the preservatives used. Green or not, encased or not, this extraordinary anatomical remain was the repository of arguably more scientific knowledge than was held by any other mortal in the latter half of the 19th century. Within lay the secrets of anatomy and the founding of dinosaur paleontology in the United States. Peter and JL were in the presence of greatness, a most special and rare moment. As the group left the Mütter that day—and headed to our next stop, Peter's second home, his beloved Philadelphia Academy of Natural Sciences—JL could not stop pondering the gravity of the encounter. There were two of the rarest gems in the history of American Paleontology, Professors Joseph Leidy and Peter Dodson, together. As JL's kids would say, “two heavy dudes.” As Peter, JL, and JL's wife Leila (our sometimes complaining photographer) came into the main hall of the Academy staring us in the face were exhibit after exhibit that Peter had lovingly created. His name and images were everywhere. One, in particular, caught JL's attention as it so accurately summarized the moment and the person of appreciation: there was a picture of Peter with his reconstruction of Avaceratops with a bold banner that read “A Rare Find” (Figure 5). It clearly identified both the fossil and the scientist. HS and JL are very proud, on behalf of The Anatomical Record, to share both the wonderful science and scientists that have come together to offer new ideas from old bones, and to give a heartfelt thanks to our “Rare Find” of a colleague, Peter Dodson. We hope that you will explore the articles within and enjoy and learn from them as much as we have. And give a smile and thanks when you think of our most dear colleague, Peter Dodson. Jeffrey T. Laitman: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization. Heather F. Smith: Conceptualization; writing – original draft; writing – review and editing; visualization.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25233",
    doi = "10.1002/ar.25233",
    openalex = "W4375844442",
    references = "doi101002ar20989, doi101002ar21439, doi101002ar24099, doi101002ar25038, doi101002ar25047, doi101002ar25069, doi101002ar25104, doi101002ar25128, doi101002ar25196, doi101002ar25205, doi101002ar25241, farlow2023dragons"
}

Ornithomimosauria besteht aus den Strauß-nachahmenden Dinosauriern, von denen die meisten cursoriale Anpassungen aufweisen und die oft Merkmale zeigen, die auf Herbivorie hinweisen. Neue Entdeckungen haben unser Wissen über ihre evolutionäre Geschichte erheblich verbessert, einschließlich der Aufspaltung in Ornithomimidae und Deinocheiridae im Unterkreide, aber der frühe Teil ihrer Geschichte bleibt verschleiert, da ihre Fossilreste in den Aptian-Albian-Sedimenten selten sind. In den letzten Jahren wurden viele isolierte Ornithomimosaurier-Reste aus der Aptian Kitadani-Formation von Fukui, Zentral-Japan, geborgen. Diese Reste stellen mehrere Individuen dar, die einige morphologische Merkmale gemeinsam haben, die für sie typisch sind, aber bei anderen Ornithomimosauriern unbekannt sind, was auf eine monospezifische Anhäufung eines neuen Taxons hindeutet. Als Ergebnis der Beschreibung und phylogenetischen Analyse wird der Kitadani-Ornithomimosaurier als neue Gattung und Art Tyrannomimus fukuiensis rekonstruiert, der früheste definitive Deinocheirid, der unser Wissen zur Erfassung der frühen evolutionären Geschichte der Ornithomimosauria ergänzt. Aufgrund seiner osteologischen Ähnlichkeit zu Tyrannomimus, einem Taxon, das zuvor basierend auf fragmentarischen Exemplaren als früher Tyrannosauroid betrachtet wurde, nämlich Aviatyrannis jurassica, könnte es den frühesten Ornithomimosaurier aus dem Oberen Jura Europas darstellen und den zeitlichen und biogeografischen Bereich der Ornithomimosauria erheblich erweitern. Diese Entdeckung füllt eine 20-Millionen-Jahre alte Ghost-Lineage der Ornithomimosauria, die durch das Vorhandensein des ältesten Fossilberichts von Maniraptora aus dem Mittleren Jura impliziert wird, und ist konsistent mit der Hypothese, dass ihr biogeografischer Bereich vor dem Pangäa-Aufbruch im Kimmeridgian weit verbreitet war.

@article{doi101038s41598023408043,
    author = "Hattori, Soki und Shibata, Masateru und Kawabe, Soichiro und Imai, Takuya und Nishi, Hiroshi und Azuma, Yoichi",
    title = "New theropod dinosaur from the Lower Cretaceous of Japan provides critical implications for the early evolution of ornithomimosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Ornithomimosauria besteht aus den Strauß-nachahmenden Dinosauriern, von denen die meisten cursoriale Anpassungen aufweisen und die oft Merkmale zeigen, die auf Herbivorie hinweisen. Neue Entdeckungen haben unser Wissen über ihre evolutionäre Geschichte erheblich verbessert, einschließlich der Aufspaltung in Ornithomimidae und Deinocheiridae im Unterkreide, aber der frühe Teil ihrer Geschichte bleibt verschleiert, da ihre Fossilreste in den Aptian-Albian-Sedimenten selten sind. In den letzten Jahren wurden viele isolierte Ornithomimosaurier-Reste aus der Aptian Kitadani-Formation von Fukui, Zentral-Japan, geborgen. Diese Reste stellen mehrere Individuen dar, die einige morphologische Merkmale gemeinsam haben, die für sie typisch sind, aber bei anderen Ornithomimosauriern unbekannt sind, was auf eine monospezifische Anhäufung eines neuen Taxons hindeutet. Als Ergebnis der Beschreibung und phylogenetischen Analyse wird der Kitadani-Ornithomimosaurier als neue Gattung und Art Tyrannomimus fukuiensis rekonstruiert, der früheste definitive Deinocheirid, der unser Wissen zur Erfassung der frühen evolutionären Geschichte der Ornithomimosauria ergänzt. Aufgrund seiner osteologischen Ähnlichkeit zu Tyrannomimus, einem Taxon, das zuvor basierend auf fragmentarischen Exemplaren als früher Tyrannosauroid betrachtet wurde, nämlich Aviatyrannis jurassica, könnte es den frühesten Ornithomimosaurier aus dem Oberen Jura Europas darstellen und den zeitlichen und biogeografischen Bereich der Ornithomimosauria erheblich erweitern. Diese Entdeckung füllt eine 20-Millionen-Jahre alte Ghost-Lineage der Ornithomimosauria, die durch das Vorhandensein des ältesten Fossilberichts von Maniraptora aus dem Mittleren Jura impliziert wird, und ist konsistent mit der Hypothese, dass ihr biogeografischer Bereich vor dem Pangäa-Aufbruch im Kimmeridgian weit verbreitet war.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-023-40804-3",
    doi = "10.1038/s41598-023-40804-3",
    openalex = "W4386521305",
    references = "doi101002jmor10018, doi101016jcub201408034, doi101016jjsames2020102610, doi101038nature04511, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199610011283, doi101093zoolinneanzlab013, doi101111cla12160, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j10963642200900569x, doi101139cjes20180162, doi101139cjes20200185, doi101139e72031, doi101139e93179"
}

Titanosaurische Sauropoden-Dinosaurier waren im gesamten Kreidezeitraum vielfältig und zahlreich mit einer weltweiten Verbreitung. Dennoch sind nur wenige titanosaurische Taxa durch mehrere Skelette, geschweige denn Schädel, vertreten. Diamantinasaurus matildae, aus der unteren oberen Kreide-Formation von Winton in Queensland, Australien, war bisher durch drei Exemplare vertreten, einschließlich eines, das ein Schädeldach und mehrere andere Schädelknochen konserviert. Hier beschreiben wir ein viertes Exemplar von Diamantinasaurus matildae, das einen vollständigeren Schädel – einschließlich zahlreicher Schädelknochen, die für dieses Taxon bisher unbekannt waren – sowie ein teilweise postkraniales Skelett konserviert. Der Schädel von Diamantinasaurus matildae zeigt viele Ähnlichkeiten mit dem des gleichzeitigen Sarmientosaurus musacchioi aus Argentinien (z. B. Quadratojugal mit hinterer zungenartiger Ausbuchtung; Schädeldach mit mehr als einem verknöcherten Austritt für den Hirnnerv V; komprimierte kegelförmige Meißelzähne), was weitere Unterstützung für die Einbeziehung beider Taxa in die Klade Diamantinasauria bietet. Die Ersatzzähne innerhalb des Prämaxillars des neuen Exemplars sind morphologisch kongruent mit Zähnen, die zuvor Diamantinasaurus matildae und allgemein den Diamantinasauria zugeschrieben wurden, und bestätigen diese Zuordnungen. Pleiomorphe Merkmale des neuen Exemplars umfassen ein Sakrum, das aus fünf Wirbeln besteht (ebenfalls neu im Holotyp von Diamantinasaurus matildae nachgewiesen), anstatt der sechs oder mehr, die andere Titanosaurier kennzeichnen. Wir zeigen jedoch, dass es unter den Somphospondyli mehrere unabhängige Akquisitionen eines sechswirbeligen Sakrums gab und/oder dass es zahlreiche Rückbildungen zu einem fünf-wirbeligen Sakrum gab, was darauf hindeutet, dass die Sakralzahl relativ plastisch ist. Weitere neu identifizierte pleiomorphe Merkmale umfassen: die allgemeine Schädelgestalt, die den Brachiosauriden ähnlicher ist als „abgeleiteten" Titanosauriern; anteriore Caudalzentren, die amphizentral sind, anstatt prozentral; und eine pedal-phalangeale Formel, die auf 2-2-3-2-0 geschätzt wird. Diese Merkmale sind konsistent mit entweder einer frühen Verzweigungsposition innerhalb der Titanosauria oder einer Position knapp außerhalb der titanosaurischen Radiation für die Diamantinasauria, wie durch alternative Charaktergewichtungsmethoden in unseren phylogenetischen Analysen angedeutet, und helfen dabei, die frühe Assemblierung der titanosaurischen Anatomie zu beleuchten, die bis jetzt durch einen schlechten Fossilbericht verdeckt war.

@article{doi101098rsos221618,
    author = "Poropat, Stephen F. and Mannion, Philip D. and Rigby, Samantha L. and Duncan, Ruairidh J. and Pentland, Adele H. and Bevitt, Joseph J. and Sloan, Trish and Elliott, David A.",
    title = "A nearly complete skull of the sauropod dinosaur Diamantinasaurus matildae from the Upper Cretaceous Winton Formation of Australia and implications for the early evolution of titanosaurs",
    year = "2023",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Titanosaurian sauropod dinosaurs were diverse and abundant throughout the Cretaceous, with a global distribution. However, few titanosaurian taxa are represented by multiple skeletons, let alone skulls. Diamantinasaurus matildae, from the lower Upper Cretaceous Winton Formation of Queensland, Australia, was heretofore represented by three specimens, including one that preserves a braincase and several other cranial elements. Herein, we describe a fourth specimen of Diamantinasaurus matildae that preserves a more complete skull-including numerous cranial elements not previously known for this taxon-as well as a partial postcranial skeleton. The skull of Diamantinasaurus matildae shows many similarities to that of the coeval Sarmientosaurus musacchioi from Argentina (e.g. quadratojugal with posterior tongue-like process; braincase with more than one ossified exit for cranial nerve V; compressed-cone-chisel-like teeth), providing further support for the inclusion of both taxa within the clade Diamantinasauria. The replacement teeth within the premaxilla of the new specimen are morphologically congruent with teeth previously attributed to Diamantinasaurus matildae, and Diamantinasauria more broadly, corroborating those referrals. Plesiomorphic characters of the new specimen include a sacrum comprising five vertebrae (also newly demonstrated in the holotype of Diamantinasaurus matildae), rather than the six or more that typify other titanosaurs. However, we demonstrate that there have been a number of independent acquisitions of a six-vertebrae sacrum among Somphospondyli and/or that there have been numerous reversals to a five-vertebrae sacrum, suggesting that sacral count is relatively plastic. Other newly identified plesiomorphic features include: the overall skull shape, which is more similar to brachiosaurids than 'derived' titanosaurs; anterior caudal centra that are amphicoelous, rather than procoelous; and a pedal phalangeal formula estimated as 2-2-3-2-0. These features are consistent with either an early-branching position within Titanosauria, or a position just outside the titanosaurian radiation, for Diamantinasauria, as indicated by alternative character weighting approaches applied in our phylogenetic analyses, and help to shed light on the early assembly of titanosaurian anatomy that has until now been obscured by a poor fossil record.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.221618",
    doi = "10.1098/rsos.221618",
    openalex = "W4365147243",
    references = "doi101038srep19165, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi101111cla12524, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0151661"
}

Zählungen der Anzahl skelettärer Exemplare von „erwachsenen" Megaherbivoren und großen Theropoden aus den Morrison- und Dinosaur-Park-Formationen – sofern sie nicht durch tafonomische Artefakte verzerrt sind – deuten darauf hin, dass die großen Fleischfresser relativ zur Anzahl der großen Pflanzenfresser häufiger waren, als man es auf der Grundlage der relativen Häufigkeit großer Fleischfresser und Pflanzenfresser in modernen Säugetierfaunen erwarten würde. Modelle der Megaherbivor-Populationsdichte (Anzahl der Individuen pro Quadratkilometer), die versuchen, die Ökosystemproduktivität, die Größenstruktur der Megaherbivor-Populationen und die individuellen Energieanforderungen der Megaherbivoren zu berücksichtigen, in Kombination mit Werten des großen Theropod/Megaherbivor-Häufigkeitsverhältnisses, legen nahe, dass große Theropoden möglicherweise häufiger in der Landschaft vorkamen als Schätzungen, die aus der Beziehung zwischen Populationsdichte und Körpermasse bei Säugetierfleischfressern extrapoliert wurden. Modelle der Fleischproduktion von Megaherbivor-Populationen und der Fleischanforderungen von „erwachsenen" großen Theropoden deuten darauf hin, dass die Produktivität der Pflanzenfresser unzureichend gewesen wäre, um die damit verbundene Anzahl von Individuen von „erwachsenen" großen Theropoden zu unterstützen, es sei denn, das Verhältnis von Pflanzenfresserproduktion zu Biomasse war deutlich höher und/oder die Fleischanforderung der großen Theropoden deutlich niedriger als die Erwartungen auf der Grundlage moderner Säugetiere. Alternativ oder zusätzlich zu einem oder beiden dieser anderen Faktoren umfassten große Theropoden wahrscheinlich Dinosaurier außer Megaherbivoren als signifikante Bestandteile ihrer Ernährung.

@article{farlow2023dragons,
    author = "Farlow, James O. und Coroian, Dan und Currie, Philip J. und Foster, John R. und Mallon, Jordan C. und Therrien, François",
    title = "„Dragons" im Landschaftsbild: Modellierung der Häufigkeit großer fleischfressender Dinosaurier der oberen Jura-Morrison-Formation (USA) und der oberen Kreide-Dinosaur-Park-Formation (Kanada)",
    year = "2023",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Zählungen der Anzahl skelettärer Exemplare von „erwachsenen" Megaherbivoren und großen Theropoden aus den Morrison- und Dinosaur-Park-Formationen – sofern sie nicht durch tafonomische Artefakte verzerrt sind – deuten darauf hin, dass die großen Fleischfresser relativ zur Anzahl der großen Pflanzenfresser häufiger waren, als man es auf der Grundlage der relativen Häufigkeit großer Fleischfresser und Pflanzenfresser in modernen Säugetierfaunen erwarten würde. Modelle der Megaherbivor-Populationsdichte (Anzahl der Individuen pro Quadratkilometer), die versuchen, die Ökosystemproduktivität, die Größenstruktur der Megaherbivor-Populationen und die individuellen Energieanforderungen der Megaherbivoren zu berücksichtigen, in Kombination mit Werten des großen Theropod/Megaherbivor-Häufigkeitsverhältnisses, legen nahe, dass große Theropoden möglicherweise häufiger in der Landschaft vorkamen als Schätzungen, die aus der Beziehung zwischen Populationsdichte und Körpermasse bei Säugetierfleischfressern extrapoliert wurden. Modelle der Fleischproduktion von Megaherbivor-Populationen und der Fleischanforderungen von „erwachsenen" großen Theropoden deuten darauf hin, dass die Produktivität der Pflanzenfresser unzureichend gewesen wäre, um die damit verbundene Anzahl von Individuen von „erwachsenen" großen Theropoden zu unterstützen, es sei denn, das Verhältnis von Pflanzenfresserproduktion zu Biomasse war deutlich höher und/oder die Fleischanforderung der großen Theropoden deutlich niedriger als die Erwartungen auf der Grundlage moderner Säugetiere. Alternativ oder zusätzlich zu einem oder beiden dieser anderen Faktoren umfassten große Theropoden wahrscheinlich Dinosaurier außer Megaherbivoren als signifikante Bestandteile ihrer Ernährung.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25024",
    doi = "10.1002/ar.25024",
    number = "7",
    openalex = "W4285035310",
    pages = "1669-1696",
    volume = "306",
    references = "cubo2021bone, doi101038365748a0, doi1010800891296320181563784, doi101111j17447429200700272x, doi101126scienceaac6284, doi101139cjes20200174, doi101146annurevnutr191247, doi101186174170071060, doi101242jeb01553, doi1023072937256, doi105860choice435902, doi105860choice490282, openalexw1558456135, pahl2021carnosaurs"
}

Zusammenfassung Das Untere Kreidezeitalter Wealden-Supergruppe Sü Englands liefert eine vielfältige Assemblage von Theropoden-Dinosauriern, deren Taxa durch Fragmente sowie einige der informativsten assoziierten Skelette des europäischen Mesozoikums vertreten sind. Spinosauriden, neovenatorid Allosauroiden, Tyrannosauriden und Dromaeosauriden gehören zu den berichteten Wealden-Supergruppe-Cladus. Allerdings stammen die meisten relevanten Exemplare aus der Barremian Upper Weald Clay und Wessex Formationen, und die Theropoden-Vielfalt in der älteren Berriasian–Valanginian Hastings Group ist schlecht bekannt geblieben, wobei die bisher berichteten fragmentarischen Exemplare sowohl hinsichtlich phylogenetischer Affinitäten als auch manchmal hinsichtlich Provenienz rätselhaft bleiben. Ein besseres Verständnis wäre willkommen angesichts der Knappheit von Berriasian–Valanginian-Dinosauriern weltweit. Hier beschreiben wir eine Assemblage von Hastings Group Theropoden-Zähnen aus der Valanginian Wadhurst Clay Formation, die hauptsächlich von der Ashdown Brickworks Lokalität in der Nähe von Bexhill, East Sussex, gesammelt wurden. Diese Zähne wurden mit phylogenetischen, diskriminierenden und maschinellen Lernanalysen bewertet und wurden als einschließlich Mitglieder von Spinosauridae, Tyrannosauroidea und Dromaeosauridae gefunden, zusätzlich zu anderen, die innerhalb Coelurosauria von unsicherer Affinität bleiben. Die Taxa scheinen sich von denen zu unterscheiden, die bereits aus Wealden-Supergruppe-Schichten bekannt sind: der Spinosaurid kann nicht auf Baryonyx oder der Tyrannosaurid auf Eotyrannus bezogen werden, zum Beispiel, aber wir haben zu diesem Zeitpunkt keine neuen Taxa benannt. In Kombination mit anderen Funden in der Wadhurst Clay Formation deutet unsere Studie darauf hin, dass die Valanginian Theropoden-Vielfalt vergleichbar mit der von jüngeren Wealden-Supergruppe-Einheiten war, was impliziert, dass die 'charakteristischen' Theropoden-Komponenten der Wealden-Faunen früh in der Ablagerung dieser berühmten geologischen Sukzession etabliert wurden.

@article{doi101002spp21604,
    author = "Barker, Chris T. und Handford, Lucy und Naish, Darren und Wills, Simon und Hendrickx, Christophe und Hadland, Phil und Brockhurst, Dave und Gostling, Neil J.",
    title = "Theropod-Dinosaurier-Vielfalt des unteren englischen Wealden: Analyse einer auf Zähnen basierenden Fauna aus der Wadhurst Clay Formation (Unteres Kreidezeitalter: Valanginien) mittels phylogenetischer, diskriminierender und maschineller Lernmethoden",
    year = "2024",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Das Untere Kreidezeitalter Wealden-Supergruppe Sü Englands liefert eine vielfältige Assemblage von Theropoden-Dinosauriern, deren Taxa durch Fragmente sowie einige der informativsten assoziierten Skelette des europäischen Mesozoikums vertreten sind. Spinosauriden, neovenatorid Allosauroiden, Tyrannosauriden und Dromaeosauriden gehören zu den berichteten Wealden-Supergruppe-Cladus. Allerdings stammen die meisten relevanten Exemplare aus der Barremian Upper Weald Clay und Wessex Formationen, und die Theropoden-Vielfalt in der älteren Berriasian–Valanginian Hastings Group ist schlecht bekannt geblieben, wobei die bisher berichteten fragmentarischen Exemplare sowohl hinsichtlich phylogenetischer Affinitäten als auch manchmal hinsichtlich Provenienz rätselhaft bleiben. Ein besseres Verständnis wäre willkommen angesichts der Knappheit von Berriasian–Valanginian-Dinosauriern weltweit. Hier beschreiben wir eine Assemblage von Hastings Group Theropoden-Zähnen aus der Valanginian Wadhurst Clay Formation, die hauptsächlich von der Ashdown Brickworks Lokalität in der Nähe von Bexhill, East Sussex, gesammelt wurden. Diese Zähne wurden mit phylogenetischen, diskriminierenden und maschinellen Lernanalysen bewertet und wurden als einschließlich Mitglieder von Spinosauridae, Tyrannosauroidea und Dromaeosauridae gefunden, zusätzlich zu anderen, die innerhalb Coelurosauria von unsicherer Affinität bleiben. Die Taxa scheinen sich von denen zu unterscheiden, die bereits aus Wealden-Supergruppe-Schichten bekannt sind: der Spinosaurid kann nicht auf Baryonyx oder der Tyrannosaurid auf Eotyrannus bezogen werden, zum Beispiel, aber wir haben zu diesem Zeitpunkt keine neuen Taxa benannt. In Kombination mit anderen Funden in der Wadhurst Clay Formation deutet unsere Studie darauf hin, dass die Valanginian Theropoden-Vielfalt vergleichbar mit der von jüngeren Wealden-Supergruppe-Einheiten war, was impliziert, dass die 'charakteristischen' Theropoden-Komponenten der Wealden-Faunen früh in der Ablagerung dieser berühmten geologischen Sukzession etabliert wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.1604",
    doi = "10.1002/spp2.1604",
    openalex = "W4405080979",
    references = "doi101002spp21487, doi101016jcretres201512004, doi107717peerj12727"
}

Angenommene Dinosaurierreste wurden zwischen 1859 und 1906 im Unterkreiden Recôncavo-Becken (Nordost-Brazilien) gesammelt. Da diese Materialien unbeschrieben blieben und die meisten als verloren galten, wurden einige dieser historischen Exemplare kürzlich im Natural History Museum of London wiederentdeckt, was die Möglichkeit bietet, sie nach 160 Jahren erneut zu untersuchen. Die Exemplare stammen aus fünf verschiedenen Fundstellen, die den Massacará (Berriasian-Barremian) und Ilhas (Valanginian-Barremian) Gruppen entsprechen. Die identifizierten Knochen bestehen hauptsächlich aus isolierten Wirbelzentren von Ornithopoden, Sauropoden und Theropoden. Appendikuläre Überreste umfassen eine Theropoden-Fußphalanx, einen Humerus und die distale Hälfte eines linken Femurs mit elasmarischen Affinitäten. Trotz ihrer fragmentarischen Natur repräsentieren diese Exemplare die frühesten entdeckten Dinosaurierknochen in Südamerika und erweitern unser Verständnis der kreidezeitlichen Dinosaurierfaunen in Nordost-Brazilien. Die Dinosaurier-Assemblage im Recôncavo-Becken ähnelt gleichzeitigen Einheiten in Nordost-Brazilien, wie dem Rio do Peixe-Becken, wo Ornithopoden mit Sauropoden und Theropoden koexistieren. Diese Studie bestätigt die Anwesenheit von Ornithischier-Dinosauriern in Brasilien auf der Grundlage osteologischer Beweise und erweitert ihren biogeografischen und zeitlichen Bereich vor dem kontinentalen Riss zwischen Südamerika und Afrika. Darüber hinaus unterstreichen diese Funde das fossilführende Potenzial der Kreideablagerungen im Bundesstaat Bahia, die seit ihren ersten Entdeckungen untererforscht waren.

@article{doi1010800891296320242318406,
    author = "Bandeira, Kamila L. N. und Navarro, Bruno A. und Pêgas, Rodrigo V. und Brilhante, Natan Santos und Brum, Arthur Souza und de Souza, Rafael Gomes und da Silva, Rafael Costa und Gallo, Valéria",
    title = "Eine Neubewertung der historischen Fossilfunde aus dem Bundesstaat Bahia (Nordost-Brazilien) offenbart eine diversifizierte Dinosaurierfauna im Unterkreiden Südamerikas",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Angenommene Dinosaurierreste wurden zwischen 1859 und 1906 im Unterkreiden Recôncavo-Becken (Nordost-Brazilien) gesammelt. Da diese Materialien unbeschrieben blieben und die meisten als verloren galten, wurden einige dieser historischen Exemplare kürzlich im Natural History Museum of London wiederentdeckt, was die Möglichkeit bietet, sie nach 160 Jahren erneut zu untersuchen. Die Exemplare stammen aus fünf verschiedenen Fundstellen, die den Massacará (Berriasian-Barremian) und Ilhas (Valanginian-Barremian) Gruppen entsprechen. Die identifizierten Knochen bestehen hauptsächlich aus isolierten Wirbelzentren von Ornithopoden, Sauropoden und Theropoden. Appendikuläre Überreste umfassen eine Theropoden-Fußphalanx, einen Humerus und die distale Hälfte eines linken Femurs mit elasmarischen Affinitäten. Trotz ihrer fragmentarischen Natur repräsentieren diese Exemplare die frühesten entdeckten Dinosaurierknochen in Südamerika und erweitern unser Verständnis der kreidezeitlichen Dinosaurierfaunen in Nordost-Brazilien. Die Dinosaurier-Assemblage im Recôncavo-Becken ähnelt gleichzeitigen Einheiten in Nordost-Brazilien, wie dem Rio do Peixe-Becken, wo Ornithopoden mit Sauropoden und Theropoden koexistieren. Diese Studie bestätigt die Anwesenheit von Ornithischier-Dinosauriern in Brasilien auf der Grundlage osteologischer Beweise und erweitert ihren biogeografischen und zeitlichen Bereich vor dem kontinentalen Riss zwischen Südamerika und Afrika. Darüber hinaus unterstreichen diese Funde das fossilführende Potenzial der Kreideablagerungen im Bundesstaat Bahia, die seit ihren ersten Entdeckungen untererforscht waren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2318406",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2318406",
    openalex = "W4394757978",
    references = "breeden2021the, doi101016jcretres201512004, doi101016jjsames2021103369, doi101038s41598022155356, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rspl18870117, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111pala12496, doi1023072802289, doi10230730135049, doi102475ajss31695411, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj12727, openalexw193970361"
}

Gondwanische Dinosaurierfaunen während der 20 Myr vor dem Kreide-Paläogen (K/Pg)-Aussterbeereignis umfassten mehrere Linien, die auf den Laurasien-Landmassen fehlten oder schlecht vertreten waren. Unter diesen enthalten die südamerikanischen Fossilienbelege diverse Abelisauroidea, die zweifellos die erfolgreichsten Gruppen von fleischfressenden Dinosauriern aus Gondwana im Kreidezeitalter waren und ihre höchste Vielfalt gegen Ende dieser Periode erreichten. Hier beschreiben wir Koleken inakayali gen. et sp. n., einen neuen Abelisauroidea aus der La Colonia-Formation (Maastrichtium, Oberkreide) von Patagonien. Koleken inakayali ist durch mehrere Schädelknochen, eine fast vollständige Wirbelsäulenserie, ein vollständiges Kreuzbein, mehrere Schwanzwirbel, das Beckengürtel und fast vollständige Hinterbeine bekannt. Der neue Abelisauroidea zeigt eine einzigartige Reihe von Merkmalen im Schädel und mehrere anatomische Unterschiede zu Carnotaurus sastrei (dem einzigen anderen Abelisauroidea, der aus der La Colonia-Formation bekannt ist). Koleken inakayali wird als brachyrostraner Abelisauroidea rekonstruiert, gruppiert mit anderen südamerikanischen Abelisauroidea aus dem spätesten Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium), wie Aucasaurus, Niebla und Carnotaurus. Unter Ausnutzung unserer Phylogenie-Schätzungen untersuchen wir Raten der morphologischen Evolution über ceratosaurische Linien hinweg und finden diese besonders hoch für elaphrosaurine Noasauridae und um die Basis der Abelisauridae, vor der frühen Kreidezeit-Strahlung des letzteren Klades. Die Noasauridae und ihr Schwesterklade zeigen kontrastierende Muster der morphologischen Evolution, wobei Noasauridae eine frühe Phase beschleunigter Evolution des axialen und des Hinterbein-Skeletts im Jura durchlaufen und die Abelisauroidea während der frühen Kreidezeit anhaltend hohe Raten der Schädel-Evolution aufweisen. Diese Ergebnisse liefern dringend benötigten Kontext für die evolutionären Dynamiken ceratosaurischer Theropoden und tragen zu einem breiteren Verständnis makroevolutionärer Muster über Dinosaurier hinweg bei.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego und Baiano, Mattia A. und Černý, David und Novas, Fernando E. und Cerda, Ignacio A. und Pittman, Michael",
    title = "Ein neuer abelisaurider Dinosaurier aus dem späten Kreidezeitalter von Patagonien und evolutionäre Raten innerhalb der Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Gondwanische Dinosaurierfaunen während der 20 Myr vor dem Kreide-Paläogen (K/Pg)-Aussterbeereignis umfassten mehrere Linien, die auf den Laurasien-Landmassen fehlten oder schlecht vertreten waren. Unter diesen enthalten die südamerikanischen Fossilienbelege diverse Abelisauroidea, die zweifellos die erfolgreichsten Gruppen von fleischfressenden Dinosauriern aus Gondwana im Kreidezeitalter waren und ihre höchste Vielfalt gegen Ende dieser Periode erreichten. Hier beschreiben wir Koleken inakayali gen. et sp. n., einen neuen Abelisauroidea aus der La Colonia-Formation (Maastrichtium, Oberkreide) von Patagonien. Koleken inakayali ist durch mehrere Schädelknochen, eine fast vollständige Wirbelsäulenserie, ein vollständiges Kreuzbein, mehrere Schwanzwirbel, das Beckengürtel und fast vollständige Hinterbeine bekannt. Der neue Abelisauroidea zeigt eine einzigartige Reihe von Merkmalen im Schädel und mehrere anatomische Unterschiede zu Carnotaurus sastrei (dem einzigen anderen Abelisauroidea, der aus der La Colonia-Formation bekannt ist). Koleken inakayali wird als brachyrostraner Abelisauroidea rekonstruiert, gruppiert mit anderen südamerikanischen Abelisauroidea aus dem spätesten Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium), wie Aucasaurus, Niebla und Carnotaurus. Unter Ausnutzung unserer Phylogenie-Schätzungen untersuchen wir Raten der morphologischen Evolution über ceratosaurische Linien hinweg und finden diese besonders hoch für elaphrosaurine Noasauridae und um die Basis der Abelisauridae, vor der frühen Kreidezeit-Strahlung des letzteren Klades. Die Noasauridae und ihr Schwesterklade zeigen kontrastierende Muster der morphologischen Evolution, wobei Noasauridae eine frühe Phase beschleunigter Evolution des axialen und des Hinterbein-Skeletts im Jura durchlaufen und die Abelisauroidea während der frühen Kreidezeit anhaltend hohe Raten der Schädel-Evolution aufweisen. Diese Ergebnisse liefern dringend benötigten Kontext für die evolutionären Dynamiken ceratosaurischer Theropoden und tragen zu einem breiteren Verständnis makroevolutionärer Muster über Dinosaurier hinweg bei.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Zusammenfassung Die Wealden-Gruppe Sü Englands wurde während des Intervalls vom späten Berriasium bis zum frühen Aptium abgelagert. Sie dokumentiert einen kritischen Zeitpunkt in der Entwicklung der Diversität der Iguanodontier, die von niedrigen Niveaus während des Jura zu höheren Niveaus im Aptium und Albian zunahm. Ein neuer Iguanodontier, Istiorachis macarthurae gen. et sp. nov. aus der Wessex-Formation (Wealden-Gruppe) der Isle of Wight, zeigt eine Hyperelongation der dorsalen und kaudalen Neuraldornen, was darauf hindeutet, dass er möglicherweise eine Segelstruktur besaß. Die Rekonstruktion des ancestralen Zustands für die relative Höhe der dorsalen Neuraldornen bei Iguanodontiern zeigt, dass eine mäßige Elongation mit Ankylopollexia im späten Jura begann und die Elongation während der Berriasium-Phase des frühen Kreidezeitalters etabliert wurde, obwohl mit weit auseinanderliegenden Werten. Die Hyperelongation der Neuraldornen trat im gesamten Kreidezeitalter sporadischer auf und wurde am häufigsten im Barremium und frühen Aptium dokumentiert. Mögliche Erklärungen für die Neuraldorn-Elongation bei Ankylopollexia umfassen biomechanische Vorteile, möglicherweise im Zusammenhang mit größerer Masse und einem lokomotorischen Verschiebung hin zum Vierbeinergang, sowie visuelles Signalisieren, das entweder durch sexuelle Selektion oder Artenerkennung oder beide angetrieben wird. Die Funktion der elongierten Neuraldornen war wahrscheinlich pluralistisch und unterschied sich bei verschiedenen Taxa. Keine einzelne Erklärung unterstützt die im gesamten Kreidezeitalter beobachtete Variation vollständig.

@article{doi101002spp270034,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. und Martill, David M. und Maidment, Susannah C. R.",
    title = "The origins of neural spine elongation in iguanodontian dinosaurs and the osteology of a new sail‐back styracosternan (Dinosauria, Ornithischia) from the Lower Cretaceous Wealden Group of England",
    year = "2025",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Wealden-Gruppe Sü Englands wurde während des Intervalls vom späten Berriasium bis zum frühen Aptium abgelagert. Sie dokumentiert einen kritischen Zeitpunkt in der Entwicklung der Diversität der Iguanodontier, die von niedrigen Niveaus während des Jura zu höheren Niveaus im Aptium und Albian zunahm. Ein neuer Iguanodontier, Istiorachis macarthurae gen. et sp. nov. aus der Wessex-Formation (Wealden-Gruppe) der Isle of Wight, zeigt eine Hyperelongation der dorsalen und kaudalen Neuraldornen, was darauf hindeutet, dass er möglicherweise eine Segelstruktur besaß. Die Rekonstruktion des ancestralen Zustands für die relative Höhe der dorsalen Neuraldornen bei Iguanodontiern zeigt, dass eine mäßige Elongation mit Ankylopollexia im späten Jura begann und die Elongation während der Berriasium-Phase des frühen Kreidezeitalters etabliert wurde, obwohl mit weit auseinanderliegenden Werten. Die Hyperelongation der Neuraldornen trat im gesamten Kreidezeitalter sporadischer auf und wurde am häufigsten im Barremium und frühen Aptium dokumentiert. Mögliche Erklärungen für die Neuraldorn-Elongation bei Ankylopollexia umfassen biomechanische Vorteile, möglicherweise im Zusammenhang mit größerer Masse und einem lokomotorischen Verschiebung hin zum Vierbeinergang, sowie visuelles Signalisieren, das entweder durch sexuelle Selektion oder Artenerkennung oder beide angetrieben wird. Die Funktion der elongierten Neuraldornen war wahrscheinlich pluralistisch und unterschied sich bei verschiedenen Taxa. Keine einzelne Erklärung unterstützt die im gesamten Kreidezeitalter beobachtete Variation vollständig.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.70034",
    doi = "10.1002/spp2.70034",
    openalex = "W4413415256",
    references = "doi101007s125490110068y, doi101016jgloplacha201804004, doi101017s0022336000036076, doi101093biolinneanblaa105, doi101098rspl18870117, doi101111cla12524, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science28253921298, doi101371journalpbio1001853, doi1023071445584, doi10230730135049, doi102475ajs2628975, doi105962p313819, doi107717peerj12727, doi107717peerj16505, gates2018a, tsogtbaatar2019a, vonhuene1923carnivorous"
}

@article{doi101016jcretres2025106087,
    author = "Serrano-Brañas, Claudia Inés und Espinosa-Chávez, Belinda und de León-Dávila, Claudio und Maccracken, S. Augusta und Guevara, Daniela Barrera und Torres‐Rodríguez, Esperanza und Prieto‐Márquez, Albert",
    title = "Ein neuer Ornithomimid-Dinosaurier mit langen Gliedmaßen aus der Campanium-Schicht (Oberkreide) der Cerro del Pueblo-Formation, Coahuila, Mexiko",
    year = "2025",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2025.106087",
    doi = "10.1016/j.cretres.2025.106087",
    openalex = "W4406894044",
    references = "doi101038nature13874, doi101038s41598023408043, doi101093zoolinneanzlab013, doi101098rspb20120660, doi101111cla12160, doi101139e72031, doi1023072408678, doi1023072408870, doi102475ajss33922981, doi105281zenodo1040385, doi105281zenodo13315375, openalexw3190253505"
}

Im Jahr 1966 und 1967 wurden dreizehige Fußspuren, die von zweibeinigen Dinosauriern gemacht wurden, in der unteren Jura-Formation von East Berlin bei Rocky Hill, Connecticut [heute Dinosaur State Park (DSP)] entdeckt. Die Spuren treten in einem größeren East Tracksite und einem angrenzenden kleineren West Tracksite auf. Wir präsentieren eine gründliche Beschreibung der Dinosaurierspuren des West Tracksite und eine so vollständige Beschreibung des East Tracksite wie derzeit möglich. Fußspuren treten hauptsächlich in zwei Schichten auf; Spuren in der untersten dieser Schichten sind meist oder ganz übertragene Unterprints. Die meisten DSP-Spuren wurden von Dinosauriern gemacht, die normalerweise liefen. Die Qualität der morphologischen Erhaltung ist variabel. Die Abdrücke zeigen Merkmale, die mit denen von Spuren übereinstimmen, die theropoden Dinosauriern zugeschrieben werden, länger als breit, mit zugespitzten Zehenspitzen, manchmal mit einer leichten sigmoide Krümmung des Digit III-Abdrucks. Zwei diskrete digitale Polster werden manchmal im Digit II-Abdruck gesehen. Die meisten Fußspuren fallen in die Längenbereich von 30–40 cm, aber einige Abdrücke im East Tracksite wurden von deutlich kleineren Dinosauriern gemacht. Die häufigeren größeren Abdrücke sind mit den Ichnotaxa Eubrontes und möglicherweise Kayentapus konsistent, und die kleineren Abdrücke mit Anchisauripus (oder Grallator). Spurenwege sind meist linear, mit relativen Schrittlängen, die denen anderer Spurenwege, die theropoden Dinosauriern zugeschrieben werden, vergleichbar sind; Fußspuren neigen im Allgemeinen nach außen in Bezug auf die Bewegungsrichtung des Spurenherstellers. Einige Spurenwege zeigen jedoch unregelmäßigere Bewegungen, und ein Spurenweg bewahrt Aufsetzungen der Hand. Obwohl einige Spurenwege anderen parallel sind, gibt es für die gesamte Site keine klar definierte Bewegungsrichtung des Spurenherstellers. Einige ungewöhnliche Spurenwege zeigen Merkmale, die in anderen Ichnofaunen als Schwimm- oder Puntverhalten ihrer Hersteller interpretiert werden, aber die gleiche Schlussfolgerung für die seltsamen DSP-Spurwege zu ziehen, wird durch die Möglichkeit erschwert, dass die vermeintlichen „Schwimmer"-Fußspuren Unterprints sind.

@article{doi1033740140660108,
    author = "Farlow, James O. und Galton, Peter M. und Hyatt, James A. und Drzewiecki, Peter und Penrod, Amanda und Whitcraft, James",
    title = "Dinosaurienspuren aus der unteren Jura-Formation von East Berlin, Dinosaur State Park, Rocky Hill, Connecticut",
    year = "2025",
    journal = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History",
    abstract = "Im Jahr 1966 und 1967 wurden dreizehige Fußspuren, die von zweibeinigen Dinosauriern gemacht wurden, in der unteren Jura-Formation von East Berlin bei Rocky Hill, Connecticut [heute Dinosaur State Park (DSP)] entdeckt. Die Spuren treten in einem größeren East Tracksite und einem angrenzenden kleineren West Tracksite auf. Wir präsentieren eine gründliche Beschreibung der Dinosaurierspuren des West Tracksite und eine so vollständige Beschreibung des East Tracksite wie derzeit möglich. Fußspuren treten hauptsächlich in zwei Schichten auf; Spuren in der untersten dieser Schichten sind meist oder ganz übertragene Unterprints. Die meisten DSP-Spuren wurden von Dinosauriern gemacht, die normalerweise liefen. Die Qualität der morphologischen Erhaltung ist variabel. Die Abdrücke zeigen Merkmale, die mit denen von Spuren übereinstimmen, die theropoden Dinosauriern zugeschrieben werden, länger als breit, mit zugespitzten Zehenspitzen, manchmal mit einer leichten sigmoide Krümmung des Digit III-Abdrucks. Zwei diskrete digitale Polster werden manchmal im Digit II-Abdruck gesehen. Die meisten Fußspuren fallen in die Längenbereich von 30–40 cm, aber einige Abdrücke im East Tracksite wurden von deutlich kleineren Dinosauriern gemacht. Die häufigeren größeren Abdrücke sind mit den Ichnotaxa Eubrontes und möglicherweise Kayentapus konsistent, und die kleineren Abdrücke mit Anchisauripus (oder Grallator). Spurenwege sind meist linear, mit relativen Schrittlängen, die denen anderer Spurenwege, die theropoden Dinosauriern zugeschrieben werden, vergleichbar sind; Fußspuren neigen im Allgemeinen nach außen in Bezug auf die Bewegungsrichtung des Spurenherstellers. Einige Spurenwege zeigen jedoch unregelmäßigere Bewegungen, und ein Spurenweg bewahrt Aufsetzungen der Hand. Obwohl einige Spurenwege anderen parallel sind, gibt es für die gesamte Site keine klar definierte Bewegungsrichtung des Spurenherstellers. Einige ungewöhnliche Spurenwege zeigen Merkmale, die in anderen Ichnofaunen als Schwimm- oder Puntverhalten ihrer Hersteller interpretiert werden, aber die gleiche Schlussfolgerung für die seltsamen DSP-Spurwege zu ziehen, wird durch die Möglichkeit erschwert, dass die vermeintlichen „Schwimmer"-Fußspuren Unterprints sind.",
    url = "https://doi.org/10.3374/014.066.0108",
    doi = "10.3374/014.066.0108",
    openalex = "W4409825402",
    references = "doi1010079789400904095, doi10103820167, doi10108002724634199810011086, doi1010800891296320181563784, doi101126science2344778842, doi101525california97805202420980010001, doi105860choice435902, doi107312lock90868, farlow2022pedal, farlow2023dragons, openalexw114509570, openalexw2894525608, openalexw2912219260"
}

Obwohl zahlreiche Fossilien aus der Oberen Kreide (Maastrichtian) Lance Formation ausgegraben und beschrieben wurden, sind Eier und Eierschalen-Reste selten und wurden bisher nicht im Detail beschrieben. Hier geben wir die erste Beschreibung einer Eierschale aus der Lance Formation im östlichen Wyoming. Die Eierschale kann der Oofamilie Ovaloolithidae zugeordnet werden und ist am ehesten mit dem Oogattung Ovaloolithus vergleichbar, basierend auf der glatten äußeren Oberfläche, der Eierschalenstärke, den dicht gepackten Schalen-Einheiten und dem Vorhandensein von zwei Schichten. Die Eierschale kann vorläufig entweder ornithopoden oder nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosauriern zugeordnet werden. Diese neue Eierschale erweitert unser Verständnis der geografischen Verteilung von ovaloolithiden Ootaxa während der obersten Kreide Nordamerikas, da sie zuvor aus der Maastrichtian North Horn Formation von Utah beschrieben wurde.

@article{doi104202app012112024,
    author = "Linden, Tom T.P. Van Der und Wallaard, Jonathan J.W. und Rijke, Maarten De und Fraaije, René H.B.",
    title = "Die erste Beschreibung von dinosaurianer Eierschale aus der Maastrichtian Lance Formation, Wyoming, Nordamerika",
    year = "2025",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Obwohl zahlreiche Fossilien aus der Oberen Kreide (Maastrichtian) Lance Formation ausgegraben und beschrieben wurden, sind Eier und Eierschalen-Reste selten und wurden bisher nicht im Detail beschrieben. Hier geben wir die erste Beschreibung einer Eierschale aus der Lance Formation im östlichen Wyoming. Die Eierschale kann der Oofamilie Ovaloolithidae zugeordnet werden und ist am ehesten mit dem Oogattung Ovaloolithus vergleichbar, basierend auf der glatten äußeren Oberfläche, der Eierschalenstärke, den dicht gepackten Schalen-Einheiten und dem Vorhandensein von zwei Schichten. Die Eierschale kann vorläufig entweder ornithopoden oder nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosauriern zugeordnet werden. Diese neue Eierschale erweitert unser Verständnis der geografischen Verteilung von ovaloolithiden Ootaxa während der obersten Kreide Nordamerikas, da sie zuvor aus der Maastrichtian North Horn Formation von Utah beschrieben wurde.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.01211.2024",
    doi = "10.4202/app.01211.2024",
    openalex = "W4414358821",
    references = "doi101002spp21430, doi101016jcretres2025106087"
}

Zusammenfassung Das paläoumweltliche Setting der mit Spuren versehenen Schichten in der frühen Jurazeit in der East Berlin Formation im Dinosaur State Park (DSP) in Rocky Hill, Connecticut, USA wurde traditionell dem Rand eines mehrjährigen Sees zugeschrieben, und das Verhalten der Dinosaurier wurde in diesem Kontext interpretiert. Dieser Beitrag interpretiert die Umwelt als ein vorübergehendes Seesystem auf Basis detaillierter sedimentologischer Untersuchungen und Korrelation zu nahegelegenen Aufschlüssen und Bohrungen. Laminiertes kohlenstoffhaltiges Mergelgestein und strukturloses bis planar-geschichtetes Mergelgestein werden einer mehrjährigen Sees-Fazies-Assoziation zugeordnet, die Perioden der Ablagerung in großen Seen im Hartford Basin widerspiegelt. Welliges Mergelgestein, gestörtes Mergelgestein, planar-paralleles und Rinnen-quergefaltetes Sandstein sowie welliges laminiertes Mergelgestein bis Sandstein-Fazies werden einer vorübergehenden Sees-Fazies-Assoziation zugeordnet, die abgelagert wurde, als das Klima arid war. Mikrobielle Gemeinschaften kolonisierten gelegentlich die flache subaquatische oder exponierte feuchte Sedimentoberfläche in diesen vorübergehenden Seesystemen. Über 750 Eubrontes-Spuren sind auf drei Betten exponiert, die als in vorübergehenden Seesandflachen abgelagert interpretiert werden. Diese Spur-Schichten korrelieren direkt mit vorübergehenden Sees-Fazies in nahegelegenen Bohrungen und Aufschlüssen, ohne Hinweise auf einen zeitgleich existierenden mehrjährigen See. Diese paläoumweltliche Interpretation hat Implikationen für das Verständnis des theropoden Dinosaurier-Verhaltens, insbesondere im Zusammenhang mit vermuteter Schwimmaktivität und aquatischen Ernährungsstrategien. Mikrobielle Matten erhöhten wahrscheinlich die Zeit, in der die Oberflächen für die Spurregistrierung verfügbar waren, und verbesserten ihre Erhaltung. Schließlich wirkt sich diese neue Interpretation auf unser Verständnis der dinosaurischen ökologischen Struktur der frühen Jurazeit im Hartford Basin aus und begrenzt die möglichen Gründe, warum die theropoden Dinosaurier im DSP waren.

@article{doi102110palo2025026,
    author = "Drzewiecki, Peter und Steinen, Randolph P. und Bora, Erick T. und Milardo, Justin S.",
    title = "CONSTRAINING DINOSAUR BEHAVIOR FROM PALEOENVIRONMENTAL INTERPRETATIONS: EARLY JURASSIC EAST BERLIN FORMATION, DINOSAUR STATE PARK, ROCKY HILL, CONNECTICUT, USA",
    year = "2026",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Zusammenfassung Das paläoumweltliche Setting der mit Spuren versehenen Schichten in der frühen Jurazeit in der East Berlin Formation im Dinosaur State Park (DSP) in Rocky Hill, Connecticut, USA wurde traditionell dem Rand eines mehrjährigen Sees zugeschrieben, und das Verhalten der Dinosaurier wurde in diesem Kontext interpretiert. Dieser Beitrag interpretiert die Umwelt als ein vorübergehendes Seesystem auf Basis detaillierter sedimentologischer Untersuchungen und Korrelation zu nahegelegenen Aufschlüssen und Bohrungen. Laminiertes kohlenstoffhaltiges Mergelgestein und strukturloses bis planar-geschichtetes Mergelgestein werden einer mehrjährigen Sees-Fazies-Assoziation zugeordnet, die Perioden der Ablagerung in großen Seen im Hartford Basin widerspiegelt. Welliges Mergelgestein, gestörtes Mergelgestein, planar-paralleles und Rinnen-quergefaltetes Sandstein sowie welliges laminiertes Mergelgestein bis Sandstein-Fazies werden einer vorübergehenden Sees-Fazies-Assoziation zugeordnet, die abgelagert wurde, als das Klima arid war. Mikrobielle Gemeinschaften kolonisierten gelegentlich die flache subaquatische oder exponierte feuchte Sedimentoberfläche in diesen vorübergehenden Seesystemen. Über 750 Eubrontes-Spuren sind auf drei Betten exponiert, die als in vorübergehenden Seesandflachen abgelagert interpretiert werden. Diese Spur-Schichten korrelieren direkt mit vorübergehenden Sees-Fazies in nahegelegenen Bohrungen und Aufschlüssen, ohne Hinweise auf einen zeitgleich existierenden mehrjährigen See. Diese paläoumweltliche Interpretation hat Implikationen für das Verständnis des theropoden Dinosaurier-Verhaltens, insbesondere im Zusammenhang mit vermuteter Schwimmaktivität und aquatischen Ernährungsstrategien. Mikrobielle Matten erhöhten wahrscheinlich die Zeit, in der die Oberflächen für die Spurregistrierung verfügbar waren, und verbesserten ihre Erhaltung. Schließlich wirkt sich diese neue Interpretation auf unser Verständnis der dinosaurischen ökologischen Struktur der frühen Jurazeit im Hartford Basin aus und begrenzt die möglichen Gründe, warum die theropoden Dinosaurier im DSP waren.",
    url = "https://doi.org/10.2110/palo.2025.026",
    doi = "10.2110/palo.2025.026",
    openalex = "W7124724863",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101016jearscirev200903004, doi101093oso97801951335300010001, doi101098rsta19990400, doi101126science1234204, doi101126science2344778842, doi1011300091761319990270099scoalb23co2, doi101146annurevearth060614105355, doi102110jsr201511, doi1023073515357, doi1033740140660202, farlow2023dragons"
}