Chronospecies

Gleichgewichtsmodelle in der Populationsbiologie haben gezeigt, dass genaue Vorhersagen zur Artenvielfalt getroffen werden können, ohne auf bestimmte Taxa Bezug zu nehmen. Wir haben die Anwendung von Gleichgewichtsmodellen erweitert, um Muster der phyletischen Diversifizierung im Fossilbericht zu untersuchen. Wir gehen davon aus, dass (1) Regionen sich bezüglich der Anzahl der Taxa sättigen, die koexistieren können; und (2) nachdem diese Grenze erreicht ist, sind die Raten der Artbildung und des Aussterbens sehr ähnlich. Unter Verwendung dieser minimalen Einschränkungen und der Standardprinzipien der evolutionären Taxonomie (Monophylie) haben wir evolutionäre Bäume durch stochastische Simulation erzeugt und ihre Linien in Klade klassifiziert. Zufallsprozesse mit minimalen Einschränkungen ergeben phyletische Bäume, die denen basieren, die auf dem Fossilbericht beruhen. Besonders interessant sind die Muster der Kladeentstehung und des Aussterbens sowie der intrakladischen Vielfalt. Zum Vergleich mit Computersimulationen stellen wir tatsächliche Klade für die Reptilia vor. Die Ähnlichkeiten sind frappierend, aber einige Muster des Fossilberichts werden durch Zufallsprozesse nicht simuliert. Zum Beispiel könnte das spätkreidezeitliche Aussterben eine grundlegend andere Art von evolutionärem Ereignis darstellen. Das Simulationsprogramm und sein Vergleich mit der realen Welt ermöglichen eine klarere Trennung stochastischer und deterministischer Elemente im evolutionären Bericht.

@article{doi101086627905,
    author = "Raup, David M. und Gould, Stephen Jay und Schöpf, Thomas J. M. und Simberloff, Daniel",
    title = "Stochastische Modelle der Phylogenie und die Evolution der Vielfalt",
    year = "1973",
    journal = "The Journal of Geology",
    abstract = "Gleichgewichtsmodelle in der Populationsbiologie haben gezeigt, dass genaue Vorhersagen zur Artenvielfalt getroffen werden können, ohne auf bestimmte Taxa Bezug zu nehmen. Wir haben die Anwendung von Gleichgewichtsmodellen erweitert, um Muster der phyletischen Diversifizierung im Fossilbericht zu untersuchen. Wir gehen davon aus, dass (1) Regionen sich bezüglich der Anzahl der Taxa sättigen, die koexistieren können; und (2) nachdem diese Grenze erreicht ist, sind die Raten der Artbildung und des Aussterbens sehr ähnlich. Unter Verwendung dieser minimalen Einschränkungen und der Standardprinzipien der evolutionären Taxonomie (Monophylie) haben wir evolutionäre Bäume durch stochastische Simulation erzeugt und ihre Linien in Klade klassifiziert. Zufallsprozesse mit minimalen Einschränkungen ergeben phyletische Bäume, die denen basieren, die auf dem Fossilbericht beruhen. Besonders interessant sind die Muster der Kladeentstehung und des Aussterbens sowie der intrakladischen Vielfalt. Zum Vergleich mit Computersimulationen stellen wir tatsächliche Klade für die Reptilia vor. Die Ähnlichkeiten sind frappierend, aber einige Muster des Fossilberichts werden durch Zufallsprozesse nicht simuliert. Zum Beispiel könnte das spätkreidezeitliche Aussterben eine grundlegend andere Art von evolutionärem Ereignis darstellen. Das Simulationsprogramm und sein Vergleich mit der realen Welt ermöglichen eine klarere Trennung stochastischer und deterministischer Elemente im evolutionären Bericht.",
    url = "https://doi.org/10.1086/627905",
    doi = "10.1086/627905",
    openalex = "W2026989517",
    references = "doi101007978146158633315, doi101086627137, doi101111j174966321961tb35525x, doi101126science17740541065, doi1023072982232, openalexw1590525445, openalexw2145250129, openalexw2465044259, openalexw3135630760"
}

@incollection{doi101016s0920544608703236,
    title = "Kapitel 3 Stochastische Modelle in der evolutionären Paläontologie",
    year = "1977",
    booktitle = "Entwicklungen in der Paläontologie und Stratigraphie",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0920-5446(08)70323-6",
    doi = "10.1016/s0920-5446(08)70323-6",
    openalex = "W1726680493"
}

Systematiker, die mit spät-zenozoischen Faunen arbeiten, betrachten lebende Arten tendenziell als Ausgangspunkte für die Bewertung von Chronospezies (d. h. Abschnitte evolutionärer Linien, die subjektiv als Arten bezeichnet werden), die sich vom Recent bis in die Vergangenheit erstrecken. Diese Praxis ermöglicht es, eine Überlebenskurve für spät-zenozoische Chronospezies zu erstellen, indem alle fossilen Linien bewertet werden, die bis zum heutigen Tag überlebt haben sollen. Eine Überlebenskurve wird erzeugt, indem der Anteil dieser Linien, die zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren und nicht genug phyletische Evolution durchlaufen haben, so dass ihre noch lebenden Vertreter neuen Arten zugeordnet werden, aufgetragen wird. Eine solche Überlebenskurve wurde für Chronospezies von Säugetieren erstellt, wobei der Beginn des Würm statt des Recent als Endpunkt verwendet wurde, um die Auswirkungen des Würm und der post-Würm-Massensterben zu vermeiden. Die Überlebenskurve zeigt, dass alle außer einem kleinen Anteil der etablierten Chronospezies im Vergleich zu Intervallen, in denen sich distinctive höhere Taxa entwickelt haben, lange Dauern aufweisen. Der phyletische Turnover von Arten war bemerkenswert langsam. Die meisten Netto-Evolutionären Veränderungen müssen mit saltationaler Artbildung verbunden gewesen sein. Selbst die große Mehrheit der Gattungen muss sich schnell durch ein oder mehrere divergente Artbildungsereignisse entwickelt haben. Schätzungen der Aussterberaten deuten darauf hin, dass der Flaschenhalseffekt, bei dem die Verengung einer Linie durch eine Wiedererweiterung als eine distincte Art gefolgt wird, keine wesentliche Quelle evolutionärer Veränderungen sein kann. Diese Schlussfolgerungen, basierend auf der Bewertung der Säugetier-Phylogenie, scheinen auch auf andere Tiergruppen zuzutreffen und unterstützen das punctuational Model der Evolution. Die langen Dauern von Hominiden-Arten implizieren, dass die Evolution des Menschen, wie die anderer Säugetiere, diesem Modell entspricht.

@article{doi101017s0094837300005662,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Chronospecies' longevities, the origin of genera, and the punctuational model of evolution",
    year = "1978",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Systematiker, die mit spät-zenozoischen Faunen arbeiten, betrachten lebende Arten tendenziell als Ausgangspunkte für die Bewertung von Chronospezies (d. h. Abschnitte evolutionärer Linien, die subjektiv als Arten bezeichnet werden), die sich vom Recent bis in die Vergangenheit erstrecken. Diese Praxis ermöglicht es, eine Überlebenskurve für spät-zenozoische Chronospezies zu erstellen, indem alle fossilen Linien bewertet werden, die bis zum heutigen Tag überlebt haben sollen. Eine Überlebenskurve wird erzeugt, indem der Anteil dieser Linien, die zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren und nicht genug phyletische Evolution durchlaufen haben, so dass ihre noch lebenden Vertreter neuen Arten zugeordnet werden, aufgetragen wird. Eine solche Überlebenskurve wurde für Chronospezies von Säugetieren erstellt, wobei der Beginn des Würm statt des Recent als Endpunkt verwendet wurde, um die Auswirkungen des Würm und der post-Würm-Massensterben zu vermeiden. Die Überlebenskurve zeigt, dass alle außer einem kleinen Anteil der etablierten Chronospezies im Vergleich zu Intervallen, in denen sich distinctive höhere Taxa entwickelt haben, lange Dauern aufweisen. Der phyletische Turnover von Arten war bemerkenswert langsam. Die meisten Netto-Evolutionären Veränderungen müssen mit saltationaler Artbildung verbunden gewesen sein. Selbst die große Mehrheit der Gattungen muss sich schnell durch ein oder mehrere divergente Artbildungsereignisse entwickelt haben. Schätzungen der Aussterberaten deuten darauf hin, dass der Flaschenhalseffekt, bei dem die Verengung einer Linie durch eine Wiedererweiterung als eine distincte Art gefolgt wird, keine wesentliche Quelle evolutionärer Veränderungen sein kann. Diese Schlussfolgerungen, basierend auf der Bewertung der Säugetier-Phylogenie, scheinen auch auf andere Tiergruppen zuzutreffen und unterstützen das punctuational Model der Evolution. Die langen Dauern von Hominiden-Arten implizieren, dass die Evolution des Menschen, wie die anderer Säugetiere, diesem Modell entspricht.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300005662",
    doi = "10.1017/s0094837300005662",
    openalex = "W2484245196",
    references = "doi10100703064746897, doi101017s0094837300005224, doi101093aesa383396, doi101126science1653891349, doi1023071441916, doi1023072407738, doi1023072411924, doi104159harvard9780674865327, openalexw2145250129, openalexw3135630760"
}

Systematiker, die mit spät-zenozoischen Faunen arbeiten, betrachten lebende Arten tendenziell als Ausgangspunkte für die Bewertung von Chronospezies (d. h. Abschnitte evolutionärer Linien, die subjektiv als Arten bezeichnet werden), die sich vom Jüngsten bis in die Vergangenheit erstrecken. Diese Praxis ermöglicht es, eine Überlebenskurve für spät-zenozoische Chronospezies zu erstellen, indem alle fossilen Linien bewertet werden, die bis zum heutigen Tag überlebt haben sollen. Eine Überlebenskurve wird erzeugt, indem der Anteil dieser Linien, die zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren und nicht genug phyletische Evolution durchlaufen haben, so dass ihre noch lebenden Vertreter neuen Arten zugeordnet werden, aufgetragen wird. Eine solche Überlebenskurve wurde für Chronospezies von Säugetieren erstellt, wobei der Beginn des Würm statt des Jüngsten als Endpunkt verwendet wurde, um die Auswirkungen des Würm und der post-Würm-Massensterben zu vermeiden. Die Überlebenskurve zeigt, dass alle außer einem kleinen Anteil der etablierten Chronospezies im Vergleich zu Intervallen, in denen sich distinctive höhere Taxa entwickelt haben, lange Dauern aufweisen. Der phyletische Turnover von Arten war bemerkenswert langsam. Die meisten Netto-Evolutionären Veränderungen müssen mit saltationaler Artbildung verbunden gewesen sein. Selbst die große Mehrheit der Gattungen muss sich schnell durch ein oder mehrere divergente Artbildungsereignisse entwickelt haben. Schätzungen der Aussterberaten deuten darauf hin, dass der Flaschenhalseffekt, bei dem die Verengung einer Linie gefolgt von einer Wiedererweiterung als eine distincte Art ist, keine wesentliche Quelle evolutionärer Veränderungen sein kann. Diese Schlussfolgerungen, basierend auf der Bewertung der Säugetier-Phylogenie, scheinen auch auf andere Tier-Taxa zuzutreffen und unterstützen das punctuational Modell der Evolution. Die langen Dauern von Hominiden-Arten implizieren, dass die Evolution des Menschen, wie die anderer Säugetiere, diesem Modell entspricht.

@article{stanley1978chronospecies,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Chronospecies' longevities, the origin of genera, and the punctuational model of evolution",
    year = "1978",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Systematiker, die mit spät-zenozoischen Faunen arbeiten, betrachten lebende Arten tendenziell als Ausgangspunkte für die Bewertung von Chronospezies (d. h. Abschnitte evolutionärer Linien, die subjektiv als Arten bezeichnet werden), die sich vom Jüngsten bis in die Vergangenheit erstrecken. Diese Praxis ermöglicht es, eine Überlebenskurve für spät-zenozoische Chronospezies zu erstellen, indem alle fossilen Linien bewertet werden, die bis zum heutigen Tag überlebt haben sollen. Eine Überlebenskurve wird erzeugt, indem der Anteil dieser Linien, die zu einem bestimmten Zeitpunkt existieren und nicht genug phyletische Evolution durchlaufen haben, so dass ihre noch lebenden Vertreter neuen Arten zugeordnet werden, aufgetragen wird. Eine solche Überlebenskurve wurde für Chronospezies von Säugetieren erstellt, wobei der Beginn des Würm statt des Jüngsten als Endpunkt verwendet wurde, um die Auswirkungen des Würm und der post-Würm-Massensterben zu vermeiden. Die Überlebenskurve zeigt, dass alle außer einem kleinen Anteil der etablierten Chronospezies im Vergleich zu Intervallen, in denen sich distinctive höhere Taxa entwickelt haben, lange Dauern aufweisen. Der phyletische Turnover von Arten war bemerkenswert langsam. Die meisten Netto-Evolutionären Veränderungen müssen mit saltationaler Artbildung verbunden gewesen sein. Selbst die große Mehrheit der Gattungen muss sich schnell durch ein oder mehrere divergente Artbildungsereignisse entwickelt haben. Schätzungen der Aussterberaten deuten darauf hin, dass der Flaschenhalseffekt, bei dem die Verengung einer Linie gefolgt von einer Wiedererweiterung als eine distincte Art ist, keine wesentliche Quelle evolutionärer Veränderungen sein kann. Diese Schlussfolgerungen, basierend auf der Bewertung der Säugetier-Phylogenie, scheinen auch auf andere Tier-Taxa zuzutreffen und unterstützen das punctuational Modell der Evolution. Die langen Dauern von Hominiden-Arten implizieren, dass die Evolution des Menschen, wie die anderer Säugetiere, diesem Modell entspricht.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300005662",
    doi = "10.1017/s0094837300005662",
    number = "1",
    openalex = "W2484245196",
    pages = "26-40",
    volume = "4",
    references = "doi10100703064746897, doi101017s0094837300005224, doi101093aesa383396, doi101126science1653891349, doi1023071441916, doi1023072407738, doi1023072411924, doi104159harvard9780674865327, openalexw2145250129, openalexw3135630760"
}

@misc{stanley1978chronospecies1,
    author = "Stanley, S. M",
    title = "Chronospecies' longevities, the origin of genera, and the punctuational model of Evolution",
    year = "1978",
    howpublished = "Paleobiology, v. 4, p. 26-40",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stanley, S. M., 1978, Chronospecies' longevities, the origin of genera, and the punctuational model of Evolution: Paleobiology, v. 4, p. 26-40.}"
}

Die Auswirkungen der Anwendung einer horizontalen (populationsbasierten) gegenüber einer vertikalen (typologischen) Taxonomie auf die Präzision der Ammoniten-Chronozonierung werden diskutiert, und ein Beispiel einer stratigraphischen Inferenz, die aus der populationsbasierten Methode abgeleitet werden kann, wird vorgestellt. Ein fast vollständiger Makrokonch aus Świetoszewo, Pommern, wird mit einer Standardserie von Proben aus dem frühen Wulgin von Brzostowka, Zentralpolen, die biometrisch untersucht wurde, verglichen. Exemplare, die morphologisch identisch mit dem aus Świetoszewo sind, können unter den extremen Endgliedern der Populationsvariabilität weit oberhalb und unterhalb des Horizonts der besten Anpassung an den Mittelwert der Probe gefunden werden. Die zeitliche Korrelation ist somit eine probabilistische Art der Inferenz, da die wahrscheinliche Identität der Zeit mit zunehmendem Abstand vom Horizont der besten Anpassung abnimmt. Aus diesem Grund können vertikale (typologische) Diagnosen von Chronospezies nicht zu besseren und zuverlässigeren Korrelationen führen als eine horizontale (populationsbasierte). Da das typologische Artkonzept zu einer falschen Darstellung in der Phylogenie und Biogeographie führt, wird vorgeschlagen, seine Verwendung in der Biostratigraphie aufzugeben.

@article{openalexw821285779,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Typologic versus population concepts of chronospecies: implications for ammonite biostratigraphy",
    year = "1985",
    abstract = "The effects of the application of horizontal (population) as opposed to vertical (typologic) taxonomy on precision of ammonite chronozonation are discussed and an example of stratigraphic inference that can be derived from the population method is presented. An almost complete macroconch from Świetoszewo, Pomerania, is compared with a standard, biometrically studied series of samples from the Early Volgian of Brzostowka, Central Poland. Specimens identical morphologically with that from Świetoszewo can be found among extreme end-members of the population variability much above and below the horizon of the best fit with the mean for the sample. Time correlation is thus a probabilistic kind of inference as the probable identity of time decreases with increasing distance from the horizon of the best fit. For this reason vertical (typologie) diagnoses of chronospecies cannot result in better and more rellable correlations than a horizontal (population) one. Because the typologie species concept leads to false representation in phylogenetics and biogeography it is proposed to abandon its use in biostratigraphy.",
    url = "https://openalex.org/W821285779",
    openalex = "W821285779"
}

@article{doi101016037783988790020x,
    author = "Wei, Kuo‐Yen",
    title = "Multivariate morphometrische Differenzierung von Chronospezies in der spätneogenen planktonischen Foraminiferen-LinieGloboconella",
    year = "1987",
    journal = "Marine Micropaleontology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0377-8398(87)90020-x",
    doi = "10.1016/0377-8398(87)90020-x",
    openalex = "W2043634432",
    references = "doi1010160025322771900533, doi101017s0094837300004000, doi101038369716c0, doi1023071377078, doi1023071485586, doi1023072288308, doi1023072412740, doi1023072528963, doi107312simp92414, openalexw1973558337"
}

@article{stanley1989the,
    author = "Stanley, Steven M",
    title = "The empirical case for the punctuational model of evolution",
    year = "1989",
    journal = "Journal of Social and Biological Structures",
    url = "https://doi.org/10.1016/0140-1750(89)90042-0",
    doi = "10.1016/0140-1750(89)90042-0",
    number = "2-3",
    openalex = "W2038851461",
    pages = "159-172",
    volume = "12",
    references = "doi101017s0094837300005224, doi101038325031a0, doi101086282975, doi101093genetics16297, doi101093genetics9441011, doi101111j155856461969tb03508x, doi1023072482053, doi104159harvard9780674865327, doi107312steb94536, openalexw2971318137"
}

Ein einfaches und robustes Modell der biologischen Evolution einer Ökologie interagierender Arten wird vorgestellt. Das Modell organisiert sich selbst in einen kritischen stationären Zustand mit intermittierenden ko-evolutionären Lawinen aller Größen; d. h., es zeigt ein Verhalten der ``punctuated equilibrium''. Diese kollaborative Evolution ist viel schneller als nicht-kollaborative Szenarien, da keine großen und koordinierten und somit prohibitiv unwahrscheinlichen Mutationen beteiligt sind.

@article{doi101103physrevlett714083,
    author = "Bak, Per und Sneppen, Kim",
    title = "Punctuated equilibrium und Kritikalität in einem einfachen Modell der Evolution",
    year = "1993",
    journal = "Physical Review Letters",
    abstract = "Ein einfaches und robustes Modell der biologischen Evolution einer Ökologie interagierender Arten wird vorgestellt. Das Modell organisiert sich selbst in einen kritischen stationären Zustand mit intermittierenden ko-evolutionären Lawinen aller Größen; d. h., es zeigt ein Verhalten der ``punctuated equilibrium''. Diese kollaborative Evolution ist viel schneller als nicht-kollaborative Szenarien, da keine großen und koordinierten und somit prohibitiv unwahrscheinlichen Mutationen beteiligt sind.",
    url = "https://doi.org/10.1103/physrevlett.71.4083",
    doi = "10.1103/physrevlett.71.4083",
    openalex = "W1966151890",
    references = "doi1010160004698180901493, doi101016s0022519305800943, doi101017s0094837300005224, doi101038342780a0, doi101103physreva38364, doi101103physreva466724, doi101103physrevlett59381, doi101103physrevlett693539, doi101103physrevlett71101, doi1012019780429492594, pines2018emerging"
}

@incollection{clube1996evolution,
    author = "Clube, S. V. M.",
    title = "Evolution, Punctuational Crises and the Threat to Civilization",
    year = "1996",
    booktitle = "Worlds in Interaction: Small Bodies and Planets of the Solar System",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-94-009-0209-1\_54",
    doi = "10.1007/978-94-009-0209-1\_54",
    openalex = "W2078463644",
    pages = "433-440",
    references = "doi1010079789401133784, doi101007bf00049549, doi101038363704a0, doi101038367033a0, doi101146annurevea11050183002333, doi101177095968369400400211, doi1023071782931, doi1023073901804, doi105860choice330281, openalexw1638717326"
}

@article{doi101046j13652540200100803x,
    author = "Charlesworth, Brian und Dempsey, N D",
    title = "Ein Modell der Evolution des ungewöhnlichen Geschlechtschromosomensystems von Microtus oregoni",
    year = "2001",
    journal = "Heredity",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1365-2540.2001.00803.x",
    doi = "10.1046/j.1365-2540.2001.00803.x",
    openalex = "W2054790618",
    references = "doi10100797814615698629"
}

Kohorten mariner Taxa, die während der Erholung von Massenaussterben entstanden, waren räumlich häufiger weiträumiger verbreitet als solche, die zu anderen Zeiten entstanden. In Kombination mit der Erkenntnis einer Korrelation zwischen den geografischen Verbreitungsgebieten und den zeitlichen Langlebigkeiten mariner Taxa sagt diese Beobachtung voraus, dass sich Erholungstaxa geologisch ungewöhnlich lange hielten. Wir untersuchten diese Möglichkeit, indem wir die Langlebigkeiten von Kohorten mariner Gattungen bewerteten, die in aufeinanderfolgenden Unterstufen während des Phanerozoikums entstanden. Die Ergebnisse bestätigen, dass mehrere Kohorten von Massenaussterben-Erholungen deutlich länger lebten als andere Kohorten, doch war dieser Effekt auf das post-Paläozoikum beschränkt, was auf Unterschiede in der Dynamik der paläozoischen versus post-paläozoischen Diversifizierung hindeutet.

@article{miller2003increased,
    author = "Miller, Arnold I. und Foote, Michael",
    title = "Increased Longevities of Post-Paleozoic Marine Genera After Mass Extinctions",
    year = "2003",
    journal = "Science",
    abstract = "Kohorten mariner Taxa, die während der Erholung von Massenaussterben entstanden, waren räumlich häufiger weiträumiger verbreitet als solche, die zu anderen Zeiten entstanden. In Kombination mit der Erkenntnis einer Korrelation zwischen den geografischen Verbreitungsgebieten und den zeitlichen Langlebigkeiten mariner Taxa sagt diese Beobachtung voraus, dass sich Erholungstaxa geologisch ungewöhnlich lange hielten. Wir untersuchten diese Möglichkeit, indem wir die Langlebigkeiten von Kohorten mariner Gattungen bewerteten, die in aufeinanderfolgenden Unterstufen während des Phanerozoikums entstanden. Die Ergebnisse bestätigen, dass mehrere Kohorten von Massenaussterben-Erholungen deutlich länger lebten als andere Kohorten, doch war dieser Effekt auf das post-Paläozoikum beschränkt, was auf Unterschiede in der Dynamik der paläozoischen versus post-paläozoischen Diversifizierung hindeutet.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1089719",
    doi = "10.1126/science.1089719",
    number = "5647",
    pages = "1030-1032",
    volume = "302"
}

@article{crossref2006gradual,
    title = "Graduelle versus punktuale Evolution",
    year = "2006",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.314.5796.13g",
    doi = "10.1126/science.314.5796.13g",
    number = "5796",
    openalex = "W4210646514",
    pages = "13g-13g",
    volume = "314"
}

Wir testeten die Fähigkeit von sechs quantitativen genetischen Modellen, die Evolution von phänotypischen Mitteln zu erklären, unter Verwendung einer umfangreichen Datenbank, die von Gingerich zusammengestellt wurde. Unser Ansatz unterscheidet sich von früheren Bemühungen dadurch, dass wir explizite Modelle des evolutionären Prozesses verwenden, deren Parameter aus gegenwärtigen Populationen geschätzt wurden, um eine große Stichprobe von Divergenzdaten auf vielen verschiedenen Zeitskalen zu analysieren. Wir zeigen, dass ein quantitatives genetisches Modell eine gute Anpassung an Daten zur phänotypischen Divergenz über Zeitskalen von wenigen Generationen bis zu 10 Millionen Generationen liefert. Das Schlüsselelement dieses Modells ist ein Fitness-Optimum, das innerhalb fester Grenzen wandert. Im Gegensatz dazu scheitern ein Modell der neutralen Evolution, Modelle mit einem stationären Optimum, das Brownsche oder weißes Rauschen unterliegt, ein Modell mit einem wandernden Optimum und ein Peak-Shift-Modell alle, die Daten auf den meisten oder allen Zeitskalen zu erklären. Wir diskutieren unsere Ergebnisse im Rahmen von Simpsons Konzept adaptiver Landschaften und Zonen. Unsere Analyse deutet darauf hin, dass der zugrunde liegende Prozess, der phänotypische Stase verursacht, die Anpassung an ein Optimum ist, das innerhalb einer adaptiven Zone mit stabilen Grenzen wandert. Wir diskutieren die Implikationen unserer Ergebnisse für vergleichende Studien und Phylogenie-Inferenz basierend auf phänotypischen Merkmalen.

@article{doi101086510633,
    author = "Estes, Suzanne und Arnold, Stevan J.",
    title = "Auflösung des Paradoxons der Stase: Modelle mit stabilisierender Selektion erklären evolutionäre Divergenz auf allen Zeitskalen",
    year = "2007",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = "Wir testeten die Fähigkeit von sechs quantitativen genetischen Modellen, die Evolution von phänotypischen Mitteln zu erklären, unter Verwendung einer umfangreichen Datenbank, die von Gingerich zusammengestellt wurde. Unser Ansatz unterscheidet sich von früheren Bemühungen dadurch, dass wir explizite Modelle des evolutionären Prozesses verwenden, deren Parameter aus gegenwärtigen Populationen geschätzt wurden, um eine große Stichprobe von Divergenzdaten auf vielen verschiedenen Zeitskalen zu analysieren. Wir zeigen, dass ein quantitatives genetisches Modell eine gute Anpassung an Daten zur phänotypischen Divergenz über Zeitskalen von wenigen Generationen bis zu 10 Millionen Generationen liefert. Das Schlüsselelement dieses Modells ist ein Fitness-Optimum, das innerhalb fester Grenzen wandert. Im Gegensatz dazu scheitern ein Modell der neutralen Evolution, Modelle mit einem stationären Optimum, das Brownsche oder weißes Rauschen unterliegt, ein Modell mit einem wandernden Optimum und ein Peak-Shift-Modell alle, die Daten auf den meisten oder allen Zeitskalen zu erklären. Wir diskutieren unsere Ergebnisse im Rahmen von Simpsons Konzept adaptiver Landschaften und Zonen. Unsere Analyse deutet darauf hin, dass der zugrunde liegende Prozess, der phänotypische Stase verursacht, die Anpassung an ein Optimum ist, das innerhalb einer adaptiven Zone mit stabilen Grenzen wandert. Wir diskutieren die Implikationen unserer Ergebnisse für vergleichende Studien und Phylogenie-Inferenz basierend auf phänotypischen Merkmalen.",
    url = "https://doi.org/10.1086/510633",
    doi = "10.1086/510633",
    openalex = "W2120631206",
    references = "doi10100797894010058529, doi101023a1013311015886, doi101038scientificamerican117998, doi101046j14390388200200356x, doi101086284325, doi101086383584, doi101111j155856461983tb00236x, doi1023072485224, doi102307jctvjsf433, doi105860choice396411, openalexw1591710988, openalexw3135630760"
}

@article{doi101016jjas200711018,
    author = "Escudé, Élise und Montuire, Sophie und Desclaux, Emmanuel und Quéré, Jean‐Pierre und Renvoisé, Élodie und Jeannet, Marcel",
    title = "Neubewertung von „Chronospezies" und die Verwendung von Arvicola (Rodentia, Mammalia) für die Biochronologie",
    year = "2008",
    journal = "Journal of Archaeological Science",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jas.2007.11.018",
    doi = "10.1016/j.jas.2007.11.018",
    openalex = "W2006009839",
    references = "doi10100797814615698629, doi101016001046559290019u, doi1010160146664x8290034x, doi101016016953479390024j, doi101017cbo9780511529870, doi101017s0003598x00047001, doi101201978100307787915, doi1023071223169, openalexw601860967, openalexw623186629"
}

Die Erforschung der Säugetierevolution stützt sich häufig auf Erkenntnisse über die Entwicklung von Zähnen. Entwicklungsstudien können versuchen, die Mechanismen zu untersuchen, die evolutionäre Veränderungen lenken. Ein Beispiel hierfür ist das neue entwicklungsbiologische Modell, das von Kavanagh et al. (2007) vorgeschlagen wurde, welches ein hochrangiges, überprüfbares Modell zur Vorhersage der Zahnentwicklung bei Säugetieren liefert. Es basiert auf einem hemmenden Kaskadenmodell, das auf einem dynamischen Gleichgewicht von Aktivatoren und Hemmstoffen beruht und Unterschiede in der Größe der Backenzähne entlang der unteren Zahnreihe reguliert. Dennoch weichen die Backenzahngrößen bei einigen Säugetieren von diesem hemmenden Kaskadenmodell ab, insbesondere bei Wühlmäusen. Ziel dieser Studie ist es, arvicoline und murine Unterschiede innerhalb dieses Modells aufzuzeigen und ein alternatives Modell vorzuschlagen. Hier zeigen wir, dass die hemmende Kaskade nicht eingehalten wird, aufgrund des stark verlängerten ersten unteren Backenzahns der arvicolen. Wir erweitern den Geltungsbereich des makroevolutionären Modells, indem wir eine Zeitskala auf das entwicklungsbiologische Modell projizieren. Wir zeigen, dass die arvicoline Evolution eher durch eine große Lücke vom ältesten Wühlmäuse zum jüngeren Gattungen gekennzeichnet ist, mit der schnellen acquisition eines großen ersten unteren Backenzahns, die zeitgleich mit ihrer Radiation erfolgte. Unsere Studie liefert alternative evolutionäre Hypothesen für Säugetiere mit unterschiedlichen Entwicklungsverläufen.

@article{doi101111j15585646200900639x,
    author = "Renvoisé, Élodie und Evans, Alistair R. und Jebrane, Ahmad und Labruère, Catherine und Laffont, Rémi und Montuire, Sophie",
    title = "EVOLUTION OF MAMMAL TOOTH PATTERNS: NEW INSIGHTS FROM A DEVELOPMENTAL PREDICTION MODEL",
    year = "2009",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Die Erforschung der Säugetierevolution stützt sich häufig auf Erkenntnisse über die Entwicklung von Zähnen. Entwicklungsstudien können versuchen, die Mechanismen zu untersuchen, die evolutionäre Veränderungen lenken. Ein Beispiel hierfür ist das neue entwicklungsbiologische Modell, das von Kavanagh et al. (2007) vorgeschlagen wurde, welches ein hochrangiges, überprüfbares Modell zur Vorhersage der Zahnentwicklung bei Säugetieren liefert. Es basiert auf einem hemmenden Kaskadenmodell, das auf einem dynamischen Gleichgewicht von Aktivatoren und Hemmstoffen beruht und Unterschiede in der Größe der Backenzähne entlang der unteren Zahnreihe reguliert. Dennoch weichen die Backenzahngrößen bei einigen Säugetieren von diesem hemmenden Kaskadenmodell ab, insbesondere bei Wühlmäusen. Ziel dieser Studie ist es, arvicoline und murine Unterschiede innerhalb dieses Modells aufzuzeigen und ein alternatives Modell vorzuschlagen. Hier zeigen wir, dass die hemmende Kaskade nicht eingehalten wird, aufgrund des stark verlängerten ersten unteren Backenzahns der arvicolen. Wir erweitern den Geltungsbereich des makroevolutionären Modells, indem wir eine Zeitskala auf das entwicklungsbiologische Modell projizieren. Wir zeigen, dass die arvicoline Evolution eher durch eine große Lücke vom ältesten Wühlmäuse zum jüngeren Gattungen gekennzeichnet ist, mit der schnellen acquisition eines großen ersten unteren Backenzahns, die zeitgleich mit ihrer Radiation erfolgte. Unsere Studie liefert alternative evolutionäre Hypothesen für Säugetiere mit unterschiedlichen Entwicklungsverläufen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2009.00639.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.2009.00639.x",
    openalex = "W2014222673",
    references = "doi10100797814615698629"
}

@article{holliday2009genes,
    author = "Holliday, Robin",
    title = "Genes und die Evolution der Langlebigkeit",
    year = "2009",
    journal = "Biogerontology",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10522-008-9153-7",
    doi = "10.1007/s10522-008-9153-7",
    number = "1",
    pages = "1-2",
    volume = "10"
}

Vor fünfzig Jahren wurde die Hominidenart Homo habilis von Leakey, Tobias und Napier (1964) auf der Grundlage von Schädel- und postkranialen Überresten aus Bett I im Ol duvai-Tal in Tansania beschrieben, die auf etwa 1,8 Millionen Jahre vor heute (mya) datiert sind. Die Reaktion war hochgradig kritisch. Skeptiker waren u. a. W.E. Le Gros Clark, K. Oakley, B.G. Campbell, D. Pilbeam, E.L. Simons, F.C. Howell, J. Robinson und L. Brace (Tobias, 1992). Einige stellten fest, dass das neue Material mit südafrikanischen Plio-Pleistozänen Fossilien, die dem Australopithecus africanus aus Stätten wie Taung (ursprünglich von Dart, 1925, beschrieben) und Sterkfontein (von Broom und Robinson seit 1936 beschrieben, siehe Broom et al., 1950) zugeordnet wurden, ähnlich war. Kritiker behaupteten, dass eine neue Art (habilis) im Genus Homo unbegründet sei. Robinson (1965) argumentierte, dass die Exemplare, die dem H. habilis zugeordnet wurden, stattdessen als Australopithecinen betrachtet werden sollten. Erst etwa 25 Jahre später veröffentlichte Tobias (1991) zwei detaillierte Bände über die Hominidenfossilien, die dem H. habilis aus dem Olduvai-Tal zugeordnet wurden. Zu diesem Zeitpunkt galten diese Exemplare allgemein als eine gültige Art. Tobias (1992) selbst schrieb triumphierend eine retrospektive Bewertung der Kontroverse und schloss mit den Worten: „Heute wird es weithin als eine gute Taxa und eine, die eine kritische Stufe in der Evolution des modernen Menschen darstellt, akzeptiert." Allerdings gibt es Gründe, den Status bestimmter Exemplare, die dem Homo habilis und A. africanus zugeordnet wurden, neu zu bewerten.

@incollection{doi101201b194107,
    author = "Thackeray, Francis",
    title = "HOMO HABILIS UND AUSTRALOPITHECUS AFRICANUS, IM KONTEXT EINES CHRONOSPEZIES UND KLIMAWANDLUNG",
    year = "2015",
    abstract = "Vor fünfzig Jahren wurde die Hominidenart Homo habilis von Leakey, Tobias und Napier (1964) auf der Grundlage von Schädel- und postkranialen Überresten aus Bett I im Ol duvai-Tal in Tansania beschrieben, die auf etwa 1,8 Millionen Jahre vor heute (mya) datiert sind. Die Reaktion war hochgradig kritisch. Skeptiker waren u. a. W.E. Le Gros Clark, K. Oakley, B.G. Campbell, D. Pilbeam, E.L. Simons, F.C. Howell, J. Robinson und L. Brace (Tobias, 1992). Einige stellten fest, dass das neue Material mit südafrikanischen Plio-Pleistozänen Fossilien, die dem Australopithecus africanus aus Stätten wie Taung (ursprünglich von Dart, 1925, beschrieben) und Sterkfontein (von Broom und Robinson seit 1936 beschrieben, siehe Broom et al., 1950) zugeordnet wurden, ähnlich war. Kritiker behaupteten, dass eine neue Art (habilis) im Genus Homo unbegründet sei. Robinson (1965) argumentierte, dass die Exemplare, die dem H. habilis zugeordnet wurden, stattdessen als Australopithecinen betrachtet werden sollten. Erst etwa 25 Jahre später veröffentlichte Tobias (1991) zwei detaillierte Bände über die Hominidenfossilien, die dem H. habilis aus dem Olduvai-Tal zugeordnet wurden. Zu diesem Zeitpunkt galten diese Exemplare allgemein als eine gültige Art. Tobias (1992) selbst schrieb triumphierend eine retrospektive Bewertung der Kontroverse und schloss mit den Worten: „Heute wird es weithin als eine gute Taxa und eine, die eine kritische Stufe in der Evolution des modernen Menschen darstellt, akzeptiert." Allerdings gibt es Gründe, den Status bestimmter Exemplare, die dem Homo habilis und A. africanus zugeordnet wurden, neu zu bewerten.",
    url = "https://doi.org/10.1201/b19410-7",
    doi = "10.1201/b19410-7",
    openalex = "W3176035964",
    references = "doi101006jhev19951008"
}

Zusammenfassung Hier untersuchen wir Variationen und Ähnlichkeiten in den beiden am besten vertretenen Bevölkerungsgruppen, die während des Middle Stone Age und Middle Palaeolithic lebten – die Neandertaler und Homo sapiens. Aufbauend auf Ansätzen wie der Gen-Kultur-Co-Evolution schlagen wir ein Vier-Felder-Modell vor, um Beziehungen zwischen der menschlichen kognitiven Evolution, Biologie, Technologie, Gesellschaft und Ökologie zu diskutieren. Wir konzentrieren uns auf die prä-50-ka-Phase, da wir annehmen, dass spätere Vermischung zwischen Neandertalern und Homo sapiens in Eurasien es schwierig machen könnte, sie kognitiv oder in anderen in diesem Papier diskutierten Bereichen zu trennen. Durch die Verwendung unseres Modells konnten wir Ähnlichkeiten in der Kognition zwischen den beiden Populationen in Bezug auf symbolisches Verhalten und soziales Lernen hervorheben und Unterschiede in Aspekten der technischen und sozialen Kognition identifizieren. Unterschiede in brain-selective Gene-Varianten und Gehirn-Morphologie deuten stark auf Unterschiede in einigen evolutionären Trajektorien hin, die die Kognition beeinflusst hätten. Daher schlagen wir vor, dass es statt darauf zu bestehen, dass Neandertaler kognitiv „gleich“ mit Homo sapiens waren, nützlich sein könnte, zukünftige Studien auf neandertaler-spezifische Kognition zu konzentrieren, die in ihrem spezifischen Kontext zu dieser Zeit gut entwickelt sein könnte.

@article{doi101007s10816020095026,
    author = "Lombard, Marlize und Högberg, Anders",
    title = "Four-Field Co-evolutionary Model for Human Cognition: Variation in the Middle Stone Age/Middle Palaeolithic",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Archaeological Method and Theory",
    abstract = "Zusammenfassung Hier untersuchen wir Variationen und Ähnlichkeiten in den beiden am besten vertretenen Bevölkerungsgruppen, die während des Middle Stone Age und Middle Palaeolithic lebten – die Neandertaler und Homo sapiens. Aufbauend auf Ansätzen wie der Gen-Kultur-Co-Evolution schlagen wir ein Vier-Felder-Modell vor, um Beziehungen zwischen der menschlichen kognitiven Evolution, Biologie, Technologie, Gesellschaft und Ökologie zu diskutieren. Wir konzentrieren uns auf die prä-50-ka-Phase, da wir annehmen, dass spätere Vermischung zwischen Neandertalern und Homo sapiens in Eurasien es schwierig machen könnte, sie kognitiv oder in anderen in diesem Papier diskutierten Bereichen zu trennen. Durch die Verwendung unseres Modells konnten wir Ähnlichkeiten in der Kognition zwischen den beiden Populationen in Bezug auf symbolisches Verhalten und soziales Lernen hervorheben und Unterschiede in Aspekten der technischen und sozialen Kognition identifizieren. Unterschiede in brain-selective Gene-Varianten und Gehirn-Morphologie deuten stark auf Unterschiede in einigen evolutionären Trajektorien hin, die die Kognition beeinflusst hätten. Daher schlagen wir vor, dass es statt darauf zu bestehen, dass Neandertaler kognitiv „gleich“ mit Homo sapiens waren, nützlich sein könnte, zukünftige Studien auf neandertaler-spezifische Kognition zu konzentrieren, die in ihrem spezifischen Kontext zu dieser Zeit gut entwickelt sein könnte.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10816-020-09502-6",
    doi = "10.1007/s10816-020-09502-6",
    openalex = "W3119462367",
    references = "doi101016jquaint201802036"
}

@incollection{crossref2023punctuational,
    title = "punctuational, adj.",
    year = "2023",
    booktitle = "Oxford English Dictionary",
    url = "https://doi.org/10.1093/oed/1194385627",
    doi = "10.1093/oed/1194385627"
}

Die Evolution der Metastasierung, die Ausbreitung von Krebs auf entfernte Stellen im Körper, stellt eine tödliche Phase der Krebsprogression dar. Dennoch bleiben die evolutionären Dynamiken, die das Entstehen metastatischer Erkrankungen formen, ungeklärt. Hier zeigen wir unter Verwendung von Einzelschicht-Linienverfolgungsdaten in Kombination mit phylogenetischen statistischen Methoden, dass die evolutionäre Trajektorie metastatischer Erkrankungen mit Ausbrüchen schneller molekularer Veränderungen übersät ist, wenn neue Zellsubpopulationen erscheinen, ein Muster, das als punctuational evolution bekannt ist. Als Nächstes zeigen wir durch die Messung der punctuational evolution über den metastatischen Kaskaden hinweg, dass punctuational Effekte innerhalb der Bildung sekundärer Tumore an distalen metastatischen Stellen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass qualitativ unterschiedliche Evolutionsmodi die Progression von Primär- und metastatischen Tumoren antreiben können. Insgesamt liefern unsere Ergebnisse empirische Belege für unterschiedliche Muster molekularer Evolution in frühen und späten Stadien metastatischer Erkrankungen, und unser Ansatz bietet einen Rahmen, um die Evolution der Metastasierung auf einem differenzierteren Niveau zu untersuchen als dies bisher möglich war.

@article{butler2025punctuational,
    author = "Butler, George und Amend, Sarah R. und Venditti, Chris und Pienta, Kenneth J.",
    title = "Punctuational evolution is pervasive in distal site metastatic colonization",
    year = "2025",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences",
    abstract = "Die Evolution der Metastasierung, die Ausbreitung von Krebs auf entfernte Stellen im Körper, stellt eine tödliche Phase der Krebsprogression dar. Dennoch bleiben die evolutionären Dynamiken, die das Entstehen metastatischer Erkrankungen formen, ungeklärt. Hier zeigen wir unter Verwendung von Einzelschicht-Linienverfolgungsdaten in Kombination mit phylogenetischen statistischen Methoden, dass die evolutionäre Trajektorie metastatischer Erkrankungen mit Ausbrüchen schneller molekularer Veränderungen übersät ist, wenn neue Zellsubpopulationen erscheinen, ein Muster, das als punctuational evolution bekannt ist. Als Nächstes zeigen wir durch die Messung der punctuational evolution über den metastatischen Kaskaden hinweg, dass punctuational Effekte innerhalb der Bildung sekundärer Tumore an distalen metastatischen Stellen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass qualitativ unterschiedliche Evolutionsmodi die Progression von Primär- und metastatischen Tumoren antreiben können. Insgesamt liefern unsere Ergebnisse empirische Belege für unterschiedliche Muster molekularer Evolution in frühen und späten Stadien metastatischer Erkrankungen, und unser Ansatz bietet einen Rahmen, um die Evolution der Metastasierung auf einem differenzierteren Niveau zu untersuchen als dies bisher möglich war.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2024.2850",
    doi = "10.1098/rspb.2024.2850",
    number = "2039",
    openalex = "W4406640873",
    volume = "292",
    references = "doi101007bf00160154, doi101016jcell201303021, doi101016jcell201611037, doi101017s0094837300005224, doi10103844766, doi101038nature10762, doi101038nature14347, doi101056nejmoa1616288, doi10108010635150490522232, openalexw3135630760"
}

Ich habe zwei Tests entwickelt, die den Konflikt zwischen Punctuationalismus und Gradualismus untersuchen. Der erste ist der Test der adaptiven Radiation, den ich auf Familien von mittel-eozänen Säugetieren und spät-kreidezeitlichen Muscheln anwende. Dieser Test zeigt, dass Arten in beiden Klassen viel zu lange existierten, damit Evolution innerhalb von ihnen (phyletische Evolution) die neuen Familien hervorbringen konnte, die während kurzer Zeitintervalle entstanden. Dieser Test würde für viele andere Taxa ähnliche Ergebnisse liefern. Er unterstützt das punktuale Modell, ebenso wie der Test der lebenden Fossilien, der vorhersagt, dass lange, schlanke Klade, die wenig Artbildung erfahren haben, wenig Evolution durchlaufen sollten. Begrenzt weitgehend auf phyletische Evolution, ist dies genau das, was ihnen widerfuhr. Mehrere multivariate morphologische Studien zahlreicher fossiler Linien haben festgestellt, dass wenig oder gar keine graduelle Evolution die Norm war. Eine dieser umfasste 153 Linienmerkmale und eine andere 250. Eine weitere erzeugte eine rechteckige stratophenetische Phylogenie, mit inferred horizontalen Artbildungereignissen, die vertikale Linien verbinden. Zusammen genommen bieten diese Studien überwältigende Unterstützung für das punktuale Modell. Viele Studien haben gezeigt, dass schnelle Artbildungereignisse häufig auftreten und einige davon punktuell sind. Quallen, die kürzlich in Salzwasserseen auf der pazifischen Insel Palau erschienen, sind bemerkenswerte Beispiele für punktuale Artbildung, ebenso wie das plötzliche Auftreten der neuen Sanddollar-Familie Dendrasteridae im kalifornischen Miozän. Das punktuale Modell zeigt, dass der Wert der sexuellen Fortpflanzung darin bestehen muss, langlebige adaptive Radiationen zu produzieren, während Klone schnell aussterben.

@article{stanley2025why,
    author = "Stanley, Steven M.",
    title = "Warum das punktuale Modell der Evolution gültig ist",
    year = "2025",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Ich habe zwei Tests entwickelt, die den Konflikt zwischen Punctuationalismus und Gradualismus untersuchen. Der erste ist der Test der adaptiven Radiation, den ich auf Familien von mittel-eozänen Säugetieren und spät-kreidezeitlichen Muscheln anwende. Dieser Test zeigt, dass Arten in beiden Klassen viel zu lange existierten, damit Evolution innerhalb von ihnen (phyletische Evolution) die neuen Familien hervorbringen konnte, die während kurzer Zeitintervalle entstanden. Dieser Test würde für viele andere Taxa ähnliche Ergebnisse liefern. Er unterstützt das punktuale Modell, ebenso wie der Test der lebenden Fossilien, der vorhersagt, dass lange, schlanke Klade, die wenig Artbildung erfahren haben, wenig Evolution durchlaufen sollten. Begrenzt weitgehend auf phyletische Evolution, ist dies genau das, was ihnen widerfuhr. Mehrere multivariate morphologische Studien zahlreicher fossiler Linien haben festgestellt, dass wenig oder gar keine graduelle Evolution die Norm war. Eine dieser umfasste 153 Linienmerkmale und eine andere 250. Eine weitere erzeugte eine rechteckige stratophenetische Phylogenie, mit inferred horizontalen Artbildungereignissen, die vertikale Linien verbinden. Zusammen genommen bieten diese Studien überwältigende Unterstützung für das punktuale Modell. Viele Studien haben gezeigt, dass schnelle Artbildungereignisse häufig auftreten und einige davon punktuell sind. Quallen, die kürzlich in Salzwasserseen auf der pazifischen Insel Palau erschienen, sind bemerkenswerte Beispiele für punktuale Artbildung, ebenso wie das plötzliche Auftreten der neuen Sanddollar-Familie Dendrasteridae im kalifornischen Miozän. Das punktuale Modell zeigt, dass der Wert der sexuellen Fortpflanzung darin bestehen muss, langlebige adaptive Radiationen zu produzieren, während Klone schnell aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2025.10058",
    doi = "10.1017/pab.2025.10058",
    number = "4",
    openalex = "W4416981381",
    pages = "631-644",
    volume = "51",
    references = "doi101007s100219900037, doi101073pnas0704088104, doi101073pnas722646, doi101111j001438202004tb01740x, doi101111j155856461971tb01868x, doi101126science28854691211, doi101579004474472912, doi101890024045, doi107312simp93764, doi107312steb94536"
}