Vergleichende Neurologie

@article{clevenger1881comparative,
    author = "Clevenger, S. V.",
    title = "Comparative Neurology",
    year = "1881",
    journal = "The American Naturalist",
    url = "https://doi.org/10.1086/272722",
    doi = "10.1086/272722",
    number = "1",
    openalex = "W4243180214",
    pages = "16-24",
    volume = "15"
}

@article{crossref1895comparative,
    title = "Comparative Neurology",
    year = "1895",
    journal = "Science",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.2.32.160-a",
    doi = "10.1126/science.2.32.160-a",
    number = "32",
    openalex = "W4248838145",
    pages = "160-160",
    volume = "2"
}

Zusammenfassung Ein stereotaxischer Atlas des Telencephalons, Diencephalons und Mesencephalons des Kanarienvogels, Serinus canaria, wurde für anatomische und verhaltensbezogene Experimente erstellt. Kanarienvögel verfügen über ein komplexes vokales und verhaltensbezogenes Repertoire, dessen viele Komponenten bei Männchen unter hormoneller Kontrolle stehen und daher für viele physiologische und anatomische Experimente nützlich sind. Sie sind kommerziell erhältlich, lassen sich leicht in Gefangenschaft züchten, sind sehr robust und reagieren gut auf Anästhesie- und chirurgische Eingriffe. Der Atlas besteht aus 30 Frontalplatten vom Frontalpol bis zum Niveau des motorischen Nucleus trigemini. Eine sagittale Platte ist zur Referenz enthalten. Sechs Vögel (drei Männchen und drei Weibchen) mit Markierungsläsionen wurden zur Erstellung des Atlas verwendet. Ihre Gehirne wurden in Albumin-Gelatine-Medien eingebettet, auf 50 und 25μ geschnitten und mit Kresylviolett für Zellkörper, Weil-Färbung für myelinisierte Fasern und der Fink-Schneider-Methode für unmyelinisierte Fasern gefärbt. Die Platten wurden aus der Kresylviolettserie gezeichnet und mit allen drei Färbungen beschriftet. Die Genauigkeit des fertigen Atlas wurde getestet, indem bei mehreren Vögeln an einer Reihe vorbestimmter diskreter Lokalisationen 12 kleine Läsionen angebracht und deren Platzierung bewertet wurden. Elf dieser Läsionen befanden sich innerhalb der Zielstruktur. Die Ergebnisse dieses Tests, kombiniert mit den Ergebnissen von Experimenten an über 50 Vögeln, haben gezeigt, dass der Atlas in 80% aller Fälle genau ist.

@article{doi101002cne901560305,
    author = "Stokes, Tegner M. und Leonard, Christiana M. und Nottebohm, Fernando",
    title = "Das Telencephalon, Diencephalon, und Mesencephalon des Kanarienvogels, Serinus canaria, in stereotaxischen Koordinaten",
    year = "1974",
    journal = "The Journal of Comparative Neurology",
    abstract = "Zusammenfassung Ein stereotaxischer Atlas des Telencephalons, Diencephalons und Mesencephalons des Kanarienvogels, Serinus canaria, wurde für anatomische und verhaltensbezogene Experimente erstellt. Kanarienvögel verfügen über ein komplexes vokales und verhaltensbezogenes Repertoire, dessen viele Komponenten bei Männchen unter hormoneller Kontrolle stehen und daher für viele physiologische und anatomische Experimente nützlich sind. Sie sind kommerziell erhältlich, lassen sich leicht in Gefangenschaft züchten, sind sehr robust und reagieren gut auf Anästhesie- und chirurgische Eingriffe. Der Atlas besteht aus 30 Frontalplatten vom Frontalpol bis zum Niveau des motorischen Nucleus trigemini. Eine sagittale Platte ist zur Referenz enthalten. Sechs Vögel (drei Männchen und drei Weibchen) mit Markierungsläsionen wurden zur Erstellung des Atlas verwendet. Ihre Gehirne wurden in Albumin-Gelatine-Medien eingebettet, auf 50 und 25μ geschnitten und mit Kresylviolett für Zellkörper, Weil-Färbung für myelinisierte Fasern und der Fink-Schneider-Methode für unmyelinisierte Fasern gefärbt. Die Platten wurden aus der Kresylviolettserie gezeichnet und mit allen drei Färbungen beschriftet. Die Genauigkeit des fertigen Atlas wurde getestet, indem bei mehreren Vögeln an einer Reihe vorbestimmter diskreter Lokalisationen 12 kleine Läsionen angebracht und deren Platzierung bewertet wurden. Elf dieser Läsionen befanden sich innerhalb der Zielstruktur. Die Ergebnisse dieses Tests, kombiniert mit den Ergebnissen von Experimenten an über 50 Vögeln, haben gezeigt, dass der Atlas in 80\% aller Fälle genau ist.",
    url = "https://doi.org/10.1002/cne.901560305",
    doi = "10.1002/cne.901560305",
    openalex = "W2093351084",
    references = "doi1010970000505319361200000041"
}

@book{crossref1980comparative,
    title = "Vergleichende Neurologie des Telencephalons",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4613-2988-6",
    doi = "10.1007/978-1-4613-2988-6",
    openalex = "W264150657"
}

@book{doi1010079781461329886,
    author = "Ebbesson, Sven O. E.",
    title = "Comparative Neurology of the Telencephalon",
    year = "1980",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4613-2988-6",
    doi = "10.1007/978-1-4613-2988-6",
    openalex = "W264150657"
}

@article{doi101037019568,
    author = "Greenough, William T.",
    title = "Review of Comparative neurology of telencephalon.",
    year = "1980",
    journal = "Contemporary Psychology",
    url = "https://doi.org/10.1037/019568",
    doi = "10.1037/019568",
    openalex = "W2094283245"
}

@book{ebbesson1980comparative1,
    author = "Ebbesson, S. O. E",
    title = "Comparative Neurology of the Telencephalon",
    year = "1980",
    publisher = "New York, Plenum Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ebbesson, S. O. E., 1980, Comparative Neurology of the Telencephalon: New York, Plenum Press.}"
}

@article{greenough1980review,
    author = "GREENOUGH, WILLIAM T.",
    title = "Review of Comparative neurology of telencephalon.",
    year = "1980",
    journal = "Contemporary Psychology: A Journal of Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1037/019568",
    doi = "10.1037/019568",
    number = "9",
    openalex = "W2094283245",
    pages = "748-748",
    volume = "25"
}

Der hintere rote Kern (PRN) wurde bei zwei Primatenarten mittels der Technik der retrograden Degeneration von rubrospinalen Zellen nach Durchtrennung des Rückenmarks auf verschiedenen Ebenen untersucht. Die Form des PRN wurde sowohl für einen viersäuligen Affen (Pavian) als auch für einen Anthropoiden mit aufrechter Haltung (Gibbon) rekonstruiert. Der PRN enthält polymorphe Zellen, die durch ihre sehr chromophile und granuläre Nissl-Substanz gekennzeichnet sind. Diese Neuronen variieren in der Durchmesser von 25 Mikrometer bis 70 Mikrometer. Einige von ihnen bilden den rubrospinalen Trakt. Pavian: Die etwa 1.300 rubrospinalen Zellen dieser Art sind in zwei gleich große Gruppen unterteilt, eine im Zusammenhang mit dem kontralateralen Vorderglied, deren Axonen zwischen dem zweiten zervikalen und dritten thorakalen Segment enden, und die andere im Zusammenhang mit dem kontralateralen Hinterglied, die kaudal über T3 hinaus projizieren. Nach einer hohen zervikalen Läsion bleiben nicht degenerierte Zellen ähnlicher Beschreibung im gesamten Kern erhalten. Eine signifikant große Gruppe dieser Zellen tritt medial auf und könnte die Quelle von Fasern sein, die im Hirnstamm oder Kleinhirn enden. Gibbon: Bei dieser Art ist die Anzahl der rubrospinalen Zellen, die das Hinterglied steuern, weniger als die Hälfte derjenigen, die beim Pavian gefunden wurden. Diese Reduktion beim Gibbon ist für mittelgroße Zellen viel größer, ist aber auch für die Riesenzellen signifikant. Diese aus Primaten gewonnenen Ergebnisse werden mit denen verglichen, die für die Katze berichtet wurden. Eine mögliche Funktion des PRN bei der Steuerung von Gliedmaßenbewegungen wird aus der Sicht der Phylogenie diskutiert.

@article{doi101002cne902020311,
    author = "Padel, Y. und Angaut, P. und Massion, J und Sédan, R",
    title = "Vergleichende Studie des hinteren roten Kerns bei Pavianen und Gibbons",
    year = "1981",
    journal = "The Journal of Comparative Neurology",
    abstract = "Der hintere rote Kern (PRN) wurde bei zwei Primatenarten mittels der Technik der retrograden Degeneration von rubrospinalen Zellen nach Durchtrennung des Rückenmarks auf verschiedenen Ebenen untersucht. Die Form des PRN wurde sowohl für einen viersäuligen Affen (Pavian) als auch für einen Anthropoiden mit aufrechter Haltung (Gibbon) rekonstruiert. Der PRN enthält polymorphe Zellen, die durch ihre sehr chromophile und granuläre Nissl-Substanz gekennzeichnet sind. Diese Neuronen variieren in der Durchmesser von 25 Mikrometer bis 70 Mikrometer. Einige von ihnen bilden den rubrospinalen Trakt. Pavian: Die etwa 1.300 rubrospinalen Zellen dieser Art sind in zwei gleich große Gruppen unterteilt, eine im Zusammenhang mit dem kontralateralen Vorderglied, deren Axonen zwischen dem zweiten zervikalen und dritten thorakalen Segment enden, und die andere im Zusammenhang mit dem kontralateralen Hinterglied, die kaudal über T3 hinaus projizieren. Nach einer hohen zervikalen Läsion bleiben nicht degenerierte Zellen ähnlicher Beschreibung im gesamten Kern erhalten. Eine signifikant große Gruppe dieser Zellen tritt medial auf und könnte die Quelle von Fasern sein, die im Hirnstamm oder Kleinhirn enden. Gibbon: Bei dieser Art ist die Anzahl der rubrospinalen Zellen, die das Hinterglied steuern, weniger als die Hälfte derjenigen, die beim Pavian gefunden wurden. Diese Reduktion beim Gibbon ist für mittelgroße Zellen viel größer, ist aber auch für die Riesenzellen signifikant. Diese aus Primaten gewonnenen Ergebnisse werden mit denen verglichen, die für die Katze berichtet wurden. Eine mögliche Funktion des PRN bei der Steuerung von Gliedmaßenbewegungen wird aus der Sicht der Phylogenie diskutiert.",
    url = "https://doi.org/10.1002/cne.902020311",
    doi = "10.1002/cne.902020311",
    openalex = "W2047305615",
    references = "doi101002cne901380309"
}

Vergleichende Studien des Wirbeltier-Telencephalons begannen Ende des 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts mit Beschreibungen der groben Morphologie (Cuvier 1809, Owen 1866); jedoch erst Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts wurde die innere Anatomie des Telencephalons für eine Vielzahl von Wirbeltieren beschrieben (Johnston 1906, Edinger 1908, Ramon y Cajal 1908, Papez 1929, Ariens Kappers et al 1936). Diese Periode intensiver Forschung ergab eine Reihe von Hypothesen bezüglich der Evolution des Wirbeltier-Telencephalons. Diese Hypothesen basierten auf der durch bestehende Methoden offengelegten Anatomie – Methoden, die heute als deskriptive Anatomie bezeichnet werden – und diese Anatomie konnte experimentell nicht bestätigt werden, da die entsprechenden experimentellen Techniken noch nicht existierten. Darüber hinaus reflektierten diese Hypothesen anatomische Annahmen, die in der scala naturae begründet waren, die besagte, dass Wirbeltiere eine einzige lineare Reihe bilden und zunehmende Komplexität widerspiegeln. Das relativ fortschrittliche Arsenal neurobiologischer Techniken, das heute verfügbar ist, ermöglicht es uns, die Anatomie des Telencephalons genauer zu bestimmen; diese Daten, Daten aus dem Fossilbericht und ein fortschrittlicheres Verständnis der Wirbeltier-Phylogenie ermöglichen es uns, neue Hypothesen bezüglich der Evolution des Wirbeltier-Telencephalons vorzuschlagen und zu testen.

@article{doi101146annurevne04030181001505,
    author = "Northcutt, R. Glenn",
    title = "Evolution des Telencephalons bei Nichtsäugetieren",
    year = "1981",
    journal = "Annual Review of Neuroscience",
    abstract = "Vergleichende Studien des Wirbeltier-Telencephalons begannen Ende des 18. und Anfang des 19. Jahrhunderts mit Beschreibungen der groben Morphologie (Cuvier 1809, Owen 1866); jedoch erst Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts wurde die innere Anatomie des Telencephalons für eine Vielzahl von Wirbeltieren beschrieben (Johnston 1906, Edinger 1908, Ramon y Cajal 1908, Papez 1929, Ariens Kappers et al 1936). Diese Periode intensiver Forschung ergab eine Reihe von Hypothesen bezüglich der Evolution des Wirbeltier-Telencephalons. Diese Hypothesen basierten auf der durch bestehende Methoden offengelegten Anatomie – Methoden, die heute als deskriptive Anatomie bezeichnet werden – und diese Anatomie konnte experimentell nicht bestätigt werden, da die entsprechenden experimentellen Techniken noch nicht existierten. Darüber hinaus reflektierten diese Hypothesen anatomische Annahmen, die in der scala naturae begründet waren, die besagte, dass Wirbeltiere eine einzige lineare Reihe bilden und zunehmende Komplexität widerspiegeln. Das relativ fortschrittliche Arsenal neurobiologischer Techniken, das heute verfügbar ist, ermöglicht es uns, die Anatomie des Telencephalons genauer zu bestimmen; diese Daten, Daten aus dem Fossilbericht und ein fortschrittlicheres Verständnis der Wirbeltier-Phylogenie ermöglichen es uns, neue Hypothesen bezüglich der Evolution des Wirbeltier-Telencephalons vorzuschlagen und zu testen.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ne.04.030181.001505",
    doi = "10.1146/annurev.ne.04.030181.001505",
    openalex = "W2141368080"
}

@article{lohman1982comparative,
    author = "Lohman, A. H. M.",
    title = "Comparative Neurology of the Telencephalon. Sven O. E. Ebbesson",
    year = "1982",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/412642",
    doi = "10.1086/412642",
    number = "1",
    openalex = "W2518565863",
    pages = "86-87",
    volume = "57"
}

Zusammenfassung In den letzten Jahrzehnten gab es eine Reihe einflussreicher Angriffe auf die vergleichende Psychologie von Lernen und Intelligenz. Zwei spezifische Vorwürfe waren, dass die Verwendung weit entfernt verwandter Arten uns daran gehindert hat, gültige evolutionäre Schlüsse zu ziehen, und dass Lernmechanismen artspezifische Anpassungen an ökologische Nischen sind und daher nicht angemessen zwischen Arten vergleichbar sind. Es wird hier argumentiert, dass Arbeiten mit weit entfernt verwandten Arten wertvolle Einblicke in die Struktur der Intelligenz liefern können und die Frage, ob Lernmechanismen nischenspezifisch sind, nur durch vergleichende Arbeiten in „unnatürlichen" Situationen beantwortet werden kann. Die Probleme bei der Definition und Bewertung von Intelligenz werden diskutiert. Experimentelle Arbeiten haben nicht dazu geführt, Unterschiede in der Intelligenz unter nicht-menschlichen Wirbeltieren nachzuweisen. Daher sollte die Nullhypothese – dass es keine Unterschiede in der Intelligenz unter nicht-menschlichen Wirbeltieren gibt – angenommen werden; die Überlegenheit der menschlichen Intelligenz resultiert aus dem Besitz eines artspezifischen Spracherwerbsgeräts. Eine Implikation der Nullhypothese ist, dass die allgemeine Problemlösungsfähigkeit unabhängig von nischenspezifischen Anpassungen ist. Eine zweite Implikation ist, dass Problemlösung möglicherweise relativ einfache Mechanismen beinhaltet; die Assoziationsbildung spielt insbesondere eine zentrale Rolle bei der nicht-menschlichen Intelligenz, was die erfolgreiche Erkennung von kausalen Zusammenhängen zwischen Ereignissen ermöglicht. Kausalität ist eine Einschränkung, die allen ökologischen Nischen gemeinsam ist.

@article{doi101017s0140525x00054984,
    author = "Macphail, Euan M.",
    title = "The comparative psychology of intelligence",
    year = "1987",
    journal = "Behavioral and Brain Sciences",
    abstract = "Zusammenfassung In den letzten Jahrzehnten gab es eine Reihe einflussreicher Angriffe auf die vergleichende Psychologie von Lernen und Intelligenz. Zwei spezifische Vorwürfe waren, dass die Verwendung weit entfernt verwandter Arten uns daran gehindert hat, gültige evolutionäre Schlüsse zu ziehen und dass Lernmechanismen artspezifische Anpassungen an ökologische Nischen sind und daher nicht angemessen zwischen Arten vergleichbar sind. Es wird hier argumentiert, dass Arbeiten mit weit entfernt verwandten Arten wertvolle Einblicke in die Struktur der Intelligenz liefern können und die Frage, ob Lernmechanismen nischenspezifisch sind, nur durch vergleichende Arbeiten in „unnatürlichen" Situationen beantwortet werden kann. Die Probleme bei der Definition und Bewertung von Intelligenz werden diskutiert. Experimentelle Arbeiten haben nicht dazu geführt, Unterschiede in der Intelligenz unter nicht-menschlichen Wirbeltieren nachzuweisen. Daher sollte die Nullhypothese – dass es keine Unterschiede in der Intelligenz unter nicht-menschlichen Wirbeltieren gibt – angenommen werden; die Überlegenheit der menschlichen Intelligenz resultiert aus dem Besitz eines artspezifischen Spracherwerbsgeräts. Eine Implikation der Nullhypothese ist, dass die allgemeine Problemlösungsfähigkeit unabhängig von nischenspezifischen Anpassungen ist. Eine zweite Implikation ist, dass Problemlösung möglicherweise relativ einfache Mechanismen beinhaltet; die Assoziationsbildung spielt insbesondere eine zentrale Rolle bei der nicht-menschlichen Intelligenz, was die erfolgreiche Erkennung von kausalen Zusammenhängen zwischen Ereignissen ermöglicht. Kausalität ist eine Einschränkung, die allen ökologischen Nischen gemeinsam ist.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0140525x00054984",
    doi = "10.1017/s0140525x00054984",
    openalex = "W2130266893",
    references = "doi101093aesa292393, doi1023071416530, doi1023071423235, doi1043249781315132129"
}

Palliale und subpalliale morphologische Unterteilungen des sich entwickelnden Hühner-Telencephalons wurden mittels Genmarkern untersucht und mit ihrem Expressionsmuster in der Maus verglichen. Geschachtelte Expressionsdomänen der Gene Dlx-2 und Nkx-2.1 sowie von Pax-6 exprimierende migrierte Zellen sind charakteristisch für das Maus-Subpallium. Die Gene Pax-6, Tbr-1 und Emx-1 werden im Pallium exprimiert. Die pallio-subpalliale Grenze liegt an der Schnittstelle zwischen den Expressionsdomänen von Tbr-1 und Dlx-2. Unterschiede in der Expressions-Topographie von Tbr-1 und Emx-1 deuten auf die Existenz einer neuen „ventralen Pallium"-Unterteilung hin, die ein Emx-1-negatives palliales Gebiet darstellt, das zwischen dem Striatum und dem lateralen Pallium interkalariert ist. Seine Derivate in der Maus gehören zum claustroamygdaloïden Komplex. Hühner-Gene, die homolog zu diesen Mausgenen sind, werden während der Entwicklung in topologisch vergleichbaren Mustern exprimiert. Das aviare Subpallium, das als „Paleostriatum" bezeichnet wird, zeigt geschachtelte Dlx-2- und Nkx-2.1-Domänen sowie migrierte Pax-6-positive Neuronen; das aviare Pallium exprimiert Pax-6, Tbr-1 und Emx-1 und enthält zudem ein deutlich abgegrenztes Emx-1-negatives ventrales Pallium, das durch den massiv dominierten Bereich gebildet wird, der irreführend als „Neostriatum" bezeichnet wird. Diese Expressionsmuster erstrecken sich in das Septum und das Archistriatum, wie sie es auch in das Maus-Septum und die Amygdala tun, was darauf hindeutet, dass die Konzepte von Pallium und Subpallium auf diese Bereiche erweitert werden können. Die Ähnlichkeit solcher molekularer Profile im Maus- und Hühner-Pallium und Subpallium weist auf gemeinsame Sätze von kausalen Determinanten hin. Diese können ähnliche histogenetische Spezifikationsprozesse und Feld-Homologien, einschließlich einiger vergleichbarer Konnektivitätsmuster, zugrunde liegen.

@article{doi10100210969861200008284243409aidcne330co27,
    author = "Puelles, Luis und Kuwana, Ellen und Puelles, Eduardo und Bulfone, Alessandro und Shimamura, Kenji und Keleher, Jerry und Smiga, Susan und Rubenstein, John L.R.",
    title = "Palliale und subpalliale Derivate im embryonalen Telencephalon von Huhn und Maus, verfolgt durch die Expression der Gene Dlx-2, Emx-1, Nkx-2.1, Pax-6 und Tbr-1",
    year = "2000",
    journal = "The Journal of Comparative Neurology",
    abstract = {Palliale und subpalliale morphologische Unterteilungen des sich entwickelnden Hühner-Telencephalons wurden mittels Genmarkern untersucht und mit ihrem Expressionsmuster in der Maus verglichen. Geschachtelte Expressionsdomänen der Gene Dlx-2 und Nkx-2.1 sowie von Pax-6 exprimierende migrierte Zellen sind charakteristisch für das Maus-Subpallium. Die Gene Pax-6, Tbr-1 und Emx-1 werden im Pallium exprimiert. Die pallio-subpalliale Grenze liegt an der Schnittstelle zwischen den Expressionsdomänen von Tbr-1 und Dlx-2. Unterschiede in der Expressions-Topographie von Tbr-1 und Emx-1 deuten auf die Existenz einer neuen „ventralen Pallium"-Unterteilung hin, die ein Emx-1-negatives palliales Gebiet darstellt, das zwischen dem Striatum und dem lateralen Pallium interkalariert ist. Seine Derivate in der Maus gehören zum claustroamygdaloïden Komplex. Hühner-Gene, die homolog zu diesen Mausgenen sind, werden während der Entwicklung in topologisch vergleichbaren Mustern exprimiert. Das aviare Subpallium, das als „Paleostriatum" bezeichnet wird, zeigt geschachtelte Dlx-2- und Nkx-2.1-Domänen sowie migrierte Pax-6-positive Neuronen; das aviare Pallium exprimiert Pax-6, Tbr-1 und Emx-1 und enthält zudem ein deutlich abgegrenztes Emx-1-negatives ventrales Pallium, das durch den massiv dominierten Bereich gebildet wird, der irreführend als „Neostriatum" bezeichnet wird. Diese Expressionsmuster erstrecken sich in das Septum und das Archistriatum, wie sie es auch in das Maus-Septum und die Amygdala tun, was darauf hindeutet, dass die Konzepte von Pallium und Subpallium auf diese Bereiche erweitert werden können. Die Ähnlichkeit solcher molekularer Profile im Maus- und Hühner-Pallium und Subpallium weist auf gemeinsame Sätze von kausalen Determinanten hin. Diese können ähnliche histogenetische Spezifikationsprozesse und Feld-Homologien, einschließlich einiger vergleichbarer Konnektivitätsmuster, zugrunde liegen.},
    url = "https://doi.org/10.1002/1096-9861(20000828)424:3<409::aid-cne3>3.0.co;2-7",
    doi = "10.1002/1096-9861(20000828)424:3<409::aid-cne3>3.0.co;2-7",
    openalex = "W2046784118",
    references = "crossref1980comparative, doi101002cne901370404, doi1010079781461329886, doi1010079783642182624, doi101016089662739390281u, doi101016s016622369801265x, doi101038358687a0, doi101126science2785337474, doi101126science8178174, openalexw1566743778"
}

@article{doi101016s0896627300001719,
    author = "Wilson, Stephen W. und Rubenstein, John L.R.",
    title = "Induktion und dorsoventrale Musterbildung des Telencephalons",
    year = "2000",
    journal = "Neuron",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0896-6273(00)00171-9",
    doi = "10.1016/s0896-6273(00)00171-9",
    openalex = "W1976754131",
    references = "doi10100210969861200008284243409aidcne330co27, doi101016s0092867400808533, doi10103834848, doi10103835049541, doi101038383407a0, doi101038ng0298136, doi101126science2715251978, doi101126science27452901109, doi101126science27753291109, doi101126science2785337474"
}

Das histaminerge System und seine Beziehungen zu den anderen aminergen Transmittersystemen im Gehirn des Zebrafisches wurden mittels konfokaler Mikroskopie und Immunhistochemie an Gehirnschnitten und -präparaten untersucht. Alle Monoaminergischen Systeme zeigten ausgedehnte, weit verbreitete Fasersysteme, die alle wichtigen Gehirnareale innervierten, oft in komplementärer Weise. Der ventrocaudale Hypothalamus enthielt alle Monoamin-Neuronen außer Noradrenalin-Zellen. Histamin (HA), Tyrosinhydroxylase (TH) und Serotonin (5-HT)-enthaltende Neuronen wurden alle um den posterioren Recess (PR) des caudalen Hypothalamus gefunden. TH- und 5-HT-enthaltende Neuronen wurden in der periventrikulären Zelllage von PR gefunden, wohingegen die HA-enthaltenden Neuronen in der umgebenden Zelllage als eine deutliche Grenze lagen. Histaminerge Neuronen, die weit verbreitete aufsteigende und absteigende Fasern senden, waren alle auf den ventrocaudalen Hypothalamus beschränkt. Histaminerge Neuronen waren mittelgroß (ungefähr 12 Mikrometer) mit varikösen aufsteigenden und absteigenden ipsilateralen und kontralateralen Faserprojektionen. Histamin wurde in Vesikeln in zwei Arten von Neuronen und Fasern gespeichert. Eine enge Beziehung zwischen HA-Fasern und serotonergen Raphe-Neuronen sowie noradrenergen Locus-Coeruleus-Neuronen war evident. Putative synaptische Kontakte wurden gelegentlich zwischen HA- und TH- oder 5-HT-Neuronen detektiert. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass reziproke Kontakte zwischen monoaminergen Systemen reichlich und komplex sind. Die Ergebnisse liefern auch Hinweise auf Homologien zu Säugetiersystemen und ermöglichen die Identifizierung mehrerer zuvor uncharakterisierter Systeme in Zebrafisch-Mutanten.

@article{doi101002cne1390,
    author = "Kaslin, Jan und Panula, Pertti",
    title = "Vergleichende Anatomie der histaminergen und anderer aminergischer Systeme bei Zebrafischen (Danio rerio)",
    year = "2001",
    journal = "The Journal of Comparative Neurology",
    abstract = "Das histaminerge System und seine Beziehungen zu den anderen aminergen Transmittersystemen im Gehirn des Zebrafisches wurden mittels konfokaler Mikroskopie und Immunhistochemie an Gehirnschnitten und -präparaten untersucht. Alle Monoaminergischen Systeme zeigten ausgedehnte, weit verbreitete Fasersysteme, die alle wichtigen Gehirnareale innervierten, oft in komplementärer Weise. Der ventrocaudale Hypothalamus enthielt alle Monoamin-Neuronen außer Noradrenalin-Zellen. Histamin (HA), Tyrosinhydroxylase (TH) und Serotonin (5-HT)-enthaltende Neuronen wurden alle um den posterioren Recess (PR) des caudalen Hypothalamus gefunden. TH- und 5-HT-enthaltende Neuronen wurden in der periventrikulären Zelllage von PR gefunden, wohingegen die HA-enthaltenden Neuronen in der umgebenden Zelllage als eine deutliche Grenze lagen. Histaminerge Neuronen, die weit verbreitete aufsteigende und absteigende Fasern senden, waren alle auf den ventrocaudalen Hypothalamus beschränkt. Histaminerge Neuronen waren mittelgroß (ungefähr 12 Mikrometer) mit varikösen aufsteigenden und absteigenden ipsilateralen und kontralateralen Faserprojektionen. Histamin wurde in Vesikeln in zwei Arten von Neuronen und Fasern gespeichert. Eine enge Beziehung zwischen HA-Fasern und serotonergen Raphe-Neuronen sowie noradrenergen Locus-Coeruleus-Neuronen war evident. Putative synaptische Kontakte wurden gelegentlich zwischen HA- und TH- oder 5-HT-Neuronen detektiert. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass reziproke Kontakte zwischen monoaminergen Systemen reichlich und komplex sind. Die Ergebnisse liefern auch Hinweise auf Homologien zu Säugetiersystemen und ermöglichen die Identifizierung mehrerer zuvor uncharakterisierter Systeme in Zebrafisch-Mutanten.",
    url = "https://doi.org/10.1002/cne.1390",
    doi = "10.1002/cne.1390",
    openalex = "W1992116689",
    references = "doi101016s0006899300031747"
}

Die Standardnomenklatur, die für viele telenzephalische und damit verbundene Hirnstammstrukturen bei Vögeln verwendet wurde, basiert auf fehlerhaften Annahmen über die Homologie zu Säugetieren. Insbesondere impliziert die veraltete Terminologie, dass der Großteil des avianischen Telencephalons ein hypertrophiertes Basalganglien sei, während nun klar ist, dass der Großteil des avianischen Telencephalons neurochemisch, hodologisch und funktionell mit dem Säugetierneokortex, dem Claustrum und der pallialen Amygdala vergleichbar ist (alle davon leiten sich vom pallialen Sektor des sich entwickelnden Telencephalons ab). Die Erkenntnis, dass dies zu Missverständnissen über die funktionelle Organisation von Vogelhirnen und ihre evolutionäre Beziehung zu Säugetierhirnen führt, veranlasste Spezialisten für Vogelhirne, Diskussionen zur Behebung dieses Problems zu initiieren, die im Juli 2002 im Avian Brain Nomenclature Forum an der Duke University gipfelten, das eine neue Terminologie für das avianische Telencephalon und einige damit verbundene Hirnstammzellgruppen genehmigte. Hier werden Details dieser neuen Terminologie vorgestellt, ebenso wie die Begründung für jede Namensänderung und Beweise für die durch die neuen Namen implizierten Homologien. Die Revisionen für den Hirnstamm konzentrierten sich auf Stimmlappenkontrolle, katecholaminerge, cholinerge und basalganglienbezogene Kerne. Zum Beispiel erkannte das Forum an, dass der Hypoglossus-Kern im Karten- und Hodos (1967) Taubenhirnatlas fälschlicherweise als Nucleus intermedius identifiziert wurde und was in diesem Atlas als Hypoglossus-Kern identifiziert wurde, stattdessen als supraspinaler Kern bezeichnet werden sollte. Der Locus coeruleus in diesem und anderen avianischen Atlasen wurde darauf hingewiesen, dass er aus einem kaudalen noradrenergen Teil besteht, der homolog zum mammalischen Locus coeruleus ist, und einer rostralen Region, die der mammalischen A8-dopaminergen Zellgruppe entspricht. Die mittlere dopaminerge Zellgruppe bei Vögeln, die als Nucleus tegmenti pedunculopontinus pars compacta bekannt ist, wurde als homolog zur mammalischen Substantia nigra pars compacta erkannt und entsprechend umbenannt; eine Gruppe von gamma-Aminobuttersäure (GABA)ergen Neuronen am lateralen Rand dieser Region wurde als homolog zur mammalischen Substantia nigra pars reticulata identifiziert und ebenfalls entsprechend umbenannt. Ein Feld cholinergischer Neuronen im rostralen avianischen Hinterhirn wurde als Nucleus pedunculopontinus tegmenti benannt, während der vordere Kern der Ansa lenticularis im avianischen Diencephalon als subthalamischer Kern umbenannt wurde, beide aufgrund ihrer offensichtlichen mammalischen Homologe. Für das basale (d. h. subpalliale) Telencephalon wurden die tatsächlichen Teile der Basalganglien Namen gegeben, die ihre nun offensichtlichen Homologe widerspiegeln. Zum Beispiel wurde anerkannt, dass der Lobus parolfactorius und das Paleostriatum augmentatum die dorsale Unterteilung des striatalen Teils der Basalganglien bilden und als mediales und laterales Striatum umbenannt wurden. Das Paleostriatum primitivum wurde als homolog zum mammalischen Globus pallidus erkannt und entsprechend umbenannt. Zusätzlich wurde der rostroventrale Teil dessen, was als Lobus parolfactorius bezeichnet wurde, als vergleichbar zum mammalischen Nucleus accumbens anerkannt, der zusammen mit dem olfaktorischen Tuberkel als Teil des ventralen Striatums bei Vögeln identifiziert wurde. Ein ventrales Pallidum, eine basale cholinerge Zellgruppe und mediale und laterale Bettkerne der Stria terminalis wurden ebenfalls erkannt. Die dorsalen (d. h. pallialen) telenzephalischen Regionen, die fälschlicherweise benannt wurden, um eine presumed Homologie zu striatalen Teilen der mammalischen Basalganglien widerzuspiegeln, wurden als Teil des Palliums umbenannt, unter Verwendung von Präfixen, die die meisten etablierten Abkürzungen beibehalten, um die Kontinuität mit der veralteten Nomenklatur aufrechtzuerhalten. Wir schlossen jedoch, dass eine-zu-eine (d. h. diskrete) Homologien mit Säugetieren für den Großteil des telenzephalischen Palliums bei Vögern immer noch unsicher sind und somit die neue palliale Terminologie weitgehend frei von Annahmen über eine-zu-eine Homologien mit Säugetieren ist. Die Sektoren des Hyperstriatum, die den Wulst (d. h. das Hyperstriatum accessorium intermedium und dorsale), das Hyperstriatum ventrale, das Neostriatum und das Archistriatum bilden, wurden (entsprechend) in Hyperpallium (hypertrophiertes Pallium), Mesopallium (mittleres Pallium), Nidopallium (Nest-Pallium) und Arcopallium (gebogenes Pallium) umbenannt. Der hintere Teil des Archistriatum wurde als posteriore palliale Amygdala umbenannt, der Nucleus taeniae als Teil der avianischen Amygdala anerkannt und eine Region inferior zum hinteren Paleostriatum primitivum als subpallialer Teil der avianischen Amygdala aufgenommen. Die Namen einiger Laminae und Faserverläufe wurden ebenfalls geändert, um das aktuelle Verständnis der Lage der pallialen und subpallialen Sektoren des avianischen Telencephalons widerzuspiegeln. Bemerkenswerterweise wurde die Lamina medularis dorsalis als palliale-subpalliale Lamina umbenannt. Wir drängen alle, diese neue Terminologie zu verwenden, da wir glauben, dass sie eine bessere Kommunikation unter Neurowissenschaftlern fördern wird. Weitere Informationen sind unter http://avianbrain.org erhältlich.

@article{doi101002cne20118,
    author = "Reiner, Anton and Perkel, David J. and Bruce, Laura L. and Butler, Ann B. and Csillag, András and Kuenzel, Wayne J. and Medina, Loreta and Paxinos, George and Shimizu, Toru and Striedter, Georg F. and Wild, Martin and Ball, Gregory F. and Durand, Sarah E. and Gütürkün, Onur and Lee, Diane W. and Mello, Claudio V. and Powers, Alice Schade and White, Stephanie A. and Hough, Gerald E. and Kubíková, Ľubica and Smulders, Tom V. and Wada, Kazuhiro and Dugas‐Ford, Jennifer and Husband, Scott and Yamamoto, Keiko and Yu, Jing and Siang, Connie and Jarvis, Erich D.",
    title = "Revised nomenclature for avian telencephalon and some related brainstem nuclei",
    year = "2004",
    journal = "The Journal of Comparative Neurology",
    abstract = "The standard nomenclature that has been used for many telencephalic and related brainstem structures in birds is based on flawed assumptions of homology to mammals. In particular, the outdated terminology implies that most of the avian telencephalon is a hypertrophied basal ganglia, when it is now clear that most of the avian telencephalon is neurochemically, hodologically, and functionally comparable to the mammalian neocortex, claustrum, and pallial amygdala (all of which derive from the pallial sector of the developing telencephalon). Recognizing that this promotes misunderstanding of the functional organization of avian brains and their evolutionary relationship to mammalian brains, avian brain specialists began discussions to rectify this problem, culminating in the Avian Brain Nomenclature Forum held at Duke University in July 2002, which approved a new terminology for avian telencephalon and some allied brainstem cell groups. Details of this new terminology are presented here, as is a rationale for each name change and evidence for any homologies implied by the new names. Revisions for the brainstem focused on vocal control, catecholaminergic, cholinergic, and basal ganglia-related nuclei. For example, the Forum recognized that the hypoglossal nucleus had been incorrectly identified as the nucleus intermedius in the Karten and Hodos (1967) pigeon brain atlas, and what was identified as the hypoglossal nucleus in that atlas should instead be called the supraspinal nucleus. The locus ceruleus of this and other avian atlases was noted to consist of a caudal noradrenergic part homologous to the mammalian locus coeruleus and a rostral region corresponding to the mammalian A8 dopaminergic cell group. The midbrain dopaminergic cell group in birds known as the nucleus tegmenti pedunculopontinus pars compacta was recognized as homologous to the mammalian substantia nigra pars compacta and was renamed accordingly; a group of gamma-aminobutyric acid (GABA)ergic neurons at the lateral edge of this region was identified as homologous to the mammalian substantia nigra pars reticulata and was also renamed accordingly. A field of cholinergic neurons in the rostral avian hindbrain was named the nucleus pedunculopontinus tegmenti, whereas the anterior nucleus of the ansa lenticularis in the avian diencephalon was renamed the subthalamic nucleus, both for their evident mammalian homologues. For the basal (i.e., subpallial) telencephalon, the actual parts of the basal ganglia were given names reflecting their now evident homologues. For example, the lobus parolfactorius and paleostriatum augmentatum were acknowledged to make up the dorsal subdivision of the striatal part of the basal ganglia and were renamed as the medial and lateral striatum. The paleostriatum primitivum was recognized as homologous to the mammalian globus pallidus and renamed as such. Additionally, the rostroventral part of what was called the lobus parolfactorius was acknowledged as comparable to the mammalian nucleus accumbens, which, together with the olfactory tubercle, was noted to be part of the ventral striatum in birds. A ventral pallidum, a basal cholinergic cell group, and medial and lateral bed nuclei of the stria terminalis were also recognized. The dorsal (i.e., pallial) telencephalic regions that had been erroneously named to reflect presumed homology to striatal parts of mammalian basal ganglia were renamed as part of the pallium, using prefixes that retain most established abbreviations, to maintain continuity with the outdated nomenclature. We concluded, however, that one-to-one (i.e., discrete) homologies with mammals are still uncertain for most of the telencephalic pallium in birds and thus the new pallial terminology is largely devoid of assumptions of one-to-one homologies with mammals. The sectors of the hyperstriatum composing the Wulst (i.e., the hyperstriatum accessorium intermedium, and dorsale), the hyperstriatum ventrale, the neostriatum, and the archistriatum have been renamed (respectively) the hyperpallium (hypertrophied pallium), the mesopallium (middle pallium), the nidopallium (nest pallium), and the arcopallium (arched pallium). The posterior part of the archistriatum has been renamed the posterior pallial amygdala, the nucleus taeniae recognized as part of the avian amygdala, and a region inferior to the posterior paleostriatum primitivum included as a subpallial part of the avian amygdala. The names of some of the laminae and fiber tracts were also changed to reflect current understanding of the location of pallial and subpallial sectors of the avian telencephalon. Notably, the lamina medularis dorsalis has been renamed the pallial-subpallial lamina. We urge all to use this new terminology, because we believe it will promote better communication among neuroscientists. Further information is available at http://avianbrain.org",
    url = "https://doi.org/10.1002/cne.20118",
    doi = "10.1002/cne.20118",
    openalex = "W2068987412",
    references = "doi10100210969861200008284243409aidcne330co27, doi1010970000505319361100000044, doi1010970000505319361200000041, doi101162jocn198914291, doi10230730135049, openalexw617951419"
}

@misc{openalexw2595643205,
    author = "Reiner, Anton und Perkel, David J. und Bruce, Laura L. und Butler, Ann B. und Csillag, András und Kuenzel, Wayne J. und Medina, Loreta und Paxinos, George und Shimizu, Toru und Striedter, Georg F. und Wild, Martin und Ball, Gregory F. und Durand, Sarah E. und Güntürkün, Onur und Lee, Diane W. und Mello, Claudio V. und Powers, Alice Schade und White, S A und Hough, Gerald E. und Kubíková, Ľubica und Smulders, Tom V. und Wada, Kazuhiro und Dugas‐Ford, Jennifer und Husband, Scott und Yamamoto, Keiko und Yu, Jing und Siang, Connie und Jarvis, Erich D.",
    title = "Erratum: Überarbeitete Nomenklatur für das avian Telencephalon und einige damit verbundene Hirnstammkerne (Journal of Comparative Neurology (2004) 473 (377-414))",
    year = "2004",
    url = "https://openalex.org/W2595643205",
    openalex = "W2595643205"
}

Alle Tiere bewerten die Bedeutung externer Reize und integrieren diese mit internen physiologischen Informationen in adaptives Verhalten. Natürliche und sexuelle Selektion wirken auf diese Prozesse ein, doch unser Verständnis der Mechanismen des Verhaltensentscheidens und ihrer Evolution ist nach wie vor sehr begrenzt. Erkenntnisse aus Säugetieren deuten darauf hin, dass zwei neuronale Schaltkreise in diesem Kontext von entscheidender Bedeutung sind: das soziale Verhaltensnetzwerk und das mesolimbische Belohnungssystem. Hier fassen wir Beweise aus neurochemischen, Traktverfolgungs-, entwicklungsbiologischen und funktionellen Läsions-/Stimulationsstudien zusammen, die Homologie-Beziehungen für die meisten Knotenpunkte dieser beiden Schaltkreise über die fünf wichtigsten Wirbeltierlinien hinweg aufzeigen: Säugetiere, Vögel, Reptilien, Amphibien und Knochenfische. Wir liefern erstmals eine umfassende vergleichende Analyse der beiden neuronalen Schaltkreise und schließen daraus, dass diese bereits bei frühen Wirbeltieren vorhanden waren. Wir schlagen zudem vor, dass diese Schaltkreise ein größeres soziales Entscheidungsfindungsnetzwerk (SDM) bilden, das adaptives Verhalten reguliert. Unsere Synthese bietet somit eine wichtige Grundlage für das Verständnis der Evolution der neuronalen Mechanismen, die der Belohnungsverarbeitung und Verhaltensregulation zugrunde liegen.

@article{doi101002cne22735,
    author = "O’Connell, Lauren A. und Hofmann, Hans A.",
    title = "The Vertebrate mesolimbic reward system and social behavior network: A comparative synthesis",
    year = "2011",
    journal = "The Journal of Comparative Neurology",
    abstract = "Alle Tiere bewerten die Bedeutung externer Reize und integrieren diese mit internen physiologischen Informationen in adaptives Verhalten. Natürliche und sexuelle Selektion wirken auf diese Prozesse ein, doch unser Verständnis der Mechanismen des Verhaltensentscheidens und ihrer Evolution ist nach wie vor sehr begrenzt. Erkenntnisse aus Säugetieren deuten darauf hin, dass zwei neuronale Schaltkreise in diesem Kontext von entscheidender Bedeutung sind: das soziale Verhaltensnetzwerk und das mesolimbische Belohnungssystem. Hier fassen wir Beweise aus neurochemischen, Traktverfolgungs-, entwicklungsbiologischen und funktionellen Läsions-/Stimulationsstudien zusammen, die Homologie-Beziehungen für die meisten Knotenpunkte dieser beiden Schaltkreise über die fünf wichtigsten Wirbeltierlinien hinweg aufzeigen: Säugetiere, Vögel, Reptilien, Amphibien und Knochenfische. Wir liefern erstmals eine umfassende vergleichende Analyse der beiden neuronalen Schaltkreise und schließen daraus, dass diese bereits bei frühen Wirbeltieren vorhanden waren. Wir schlagen zudem vor, dass diese Schaltkreise ein größeres soziales Entscheidungsfindungsnetzwerk (SDM) bilden, das adaptives Verhalten reguliert. Unsere Synthese bietet somit eine wichtige Grundlage für das Verständnis der Evolution der neuronalen Mechanismen, die der Belohnungsverarbeitung und Verhaltensregulation zugrunde liegen.",
    url = "https://doi.org/10.1002/cne.22735",
    doi = "10.1002/cne.22735",
    openalex = "W2023832732",
    references = "doi10100210969861200008284243409aidcne330co27, doi101016016622369593932n, doi101016s0006899300031747, doi101038nrn1606"
}