Connecticut

@article{davis1886the,
    author = "Davis, W. M.",
    title = "The structure of the Triassic formation of the Connecticut Valley",
    year = "1886",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-32.191.342",
    doi = "10.2475/ajs.s3-32.191.342",
    number = "191",
    openalex = "W2334253969",
    pages = "342-352",
    volume = "s3-32"
}

Kenntnis der Fauna und Flora der Triasgesteine Ostamerikas. Diese Gesteine lieferten wahrscheinlich die ersten auf diesem Kontinent gesammelten Fossilien – Fische aus Durham und Sunderland im Connecticut Valley; Pflanzen aus dem Kohlebecken von Richmond, Va.; und noch interessanter, die wunderbare Reihe der sogenannten Vogelabdrücke, die zuerst in

@book{doi105962bhltitle36383,
    author = "Newberry, J. S.",
    title = "Fossil fishes and fossil plants of the Triassic rocks of New Jersey and the Connecticut Valley",
    year = "1888",
    journal = "Monographs of the United States Geological Survey",
    abstract = "Kenntnis der Fauna und Flora der Triasgesteine Ostamerikas. Diese Gesteine lieferten wahrscheinlich die ersten auf diesem Kontinent gesammelten Fossilien – Fische aus Durham und Sunderland im Connecticut Valley; Pflanzen aus dem Kohlebecken von Richmond, Va.; und noch interessanter, die wunderbare Reihe der sogenannten Vogelabdrücke, die zuerst in",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.36383",
    doi = "10.5962/bhl.title.36383",
    openalex = "W2478995092",
    references = "doi103133b29, doi103133b30, doi103133b31, doi103133b32, doi103133b39, doi103133b40, doi103133b43, doi103133b45, doi103133b46, openalexw2787984296"
}

@article{davis1889topographic,
    author = "Davis, W. M.",
    title = "Topographische Entwicklung der Triasformation des Connecticut Valley",
    year = "1889",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s3-37.222.423",
    doi = "10.2475/ajs.s3-37.222.423",
    number = "222",
    openalex = "W2333947295",
    pages = "423-434",
    volume = "s3-37"
}

Vorherige Studien. Die vorherigen Studien zur Trias-Formation von Connecticut, die vom leitenden Autor dieses Artikels durchgeführt wurden, mit Unterstützung mehrerer Assistenten während verschiedener Sommerferien für das United States Geological Survey sowie unabhängig während aufeinanderfolgender Sitzungen der Harvard Summer School of Geology, wurden zu verschiedenen Zeiten berichtet, wie in einer Liste von Artikeln in einem früheren Heft dieses Bulletin erwähnt.† Seitdem wurde ein populärer Aufsatz, „The Lost Volcanoes of Connecticut“, im Popular Science Monthly für Dezember 1891 vom leitenden Autor veröffentlicht. All diese vorherigen Studien haben sich hauptsächlich mit der Struktur der Formation innerhalb ihrer Grenzen befasst, die nur gelegentlich untersucht wurden, bis sie in den letzten Sommern vom jüngeren Autor besonders untersucht wurden. Dieser Artikel befasst sich hauptsächlich mit den so bestimmten Ergebnissen entlang der östlichen Grenze der Formation. Unser Problem ist im Wesentlichen:...

@article{doi101130gsab5515,
    author = "Davis, W. M. und Griswold, Lawrence",
    title = "Eastern Boundary of the Connecticut Triassic",
    year = "1893",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    abstract = "Vorherige Studien. Die vorherigen Studien zur Trias-Formation von Connecticut, die vom leitenden Autor dieses Artikels durchgeführt wurden, mit Unterstützung mehrerer Assistenten während verschiedener Sommerferien für das United States Geological Survey sowie unabhängig während aufeinanderfolgender Sitzungen der Harvard Summer School of Geology, wurden zu verschiedenen Zeiten berichtet, wie in einer Liste von Artikeln in einem früheren Heft dieses Bulletin erwähnt.† Seitdem wurde ein populärer Aufsatz, „The Lost Volcanoes of Connecticut“, im Popular Science Monthly für Dezember 1891 vom leitenden Autor veröffentlicht. All diese vorherigen Studien haben sich hauptsächlich mit der Struktur der Formation innerhalb ihrer Grenzen befasst, die nur gelegentlich untersucht wurden, bis sie in den letzten Sommern vom jüngeren Autor besonders untersucht wurden. Dieser Artikel befasst sich hauptsächlich mit den so bestimmten Ergebnissen entlang der östlichen Grenze der Formation. Unser Problem ist im Wesentlichen:...",
    url = "https://doi.org/10.1130/gsab-5-515",
    doi = "10.1130/gsab-5-515",
    openalex = "W1998326050"
}

Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, dass die sieben Skelette triassischer Dinosaurier, die derzeit aus dem östlichen Teil dieses Kontinents bekannt sind, alle fleischfressende Formen und von mäßiger Größe sind. Es gibt abundanten Beweis aus Fußspuren, dass große pflanzenfressende Dinosaurier zur gleichen Zeit hier lebten, aber keine Knochen oder Zähne wurden bisher gefunden. Im westlichen Teil dieses Landes wurden einige Fragmente eines großen Dinosauriers in Schichten von angeblich triassischem Alter entdeckt, aber mit dieser möglichen Ausnahme scheinen knöcherne Überreste dieser Formen in diesem Horizont zu fehlen. Auch fragmentarische Überreste von Dinosauriern wurden in den triassischen Ablagerungen von Pennsylvania und North Carolina gefunden, aber sie werfen wenig Licht auf die Tiere, die sie darstellen. Fußspuren, die offensichtlich von Dinosauriern gemacht wurden, treten in New Jersey im gleichen Horizont auf wie die des Connecticut Valley. Abdrücke ähnlicher Form wurden auch in den triassischen Sandsteinen von New Mexico entdeckt. Einige Knochen eines großen Dinosauriers wurden von Prof. J.S. Newberry in Schichten, die offensichtlich dieses Alters sind, im südöstlichen Utah gefunden. Diese Überreste wurden von Professor Cope 1877 als Dystropheus viemale benannt, aber ihre nahen Verwandtschaften wurden nicht bestimmt. Eine einzelne Wirbel, die offensichtlich zu dieser Gruppe gehört, wurde zuvor auf Bathurst Island, Arktische Amerika, gefunden und von Prof. Leith Adams 1875 unter dem Gattungsnamen Arctosaurus beschrieben. Die europäischen triassischen Dinosaurier, mit denen die amerikanischen Formen verglichen werden können, werden hauptsächlich durch die beiden Gattungen Thecodontosaurus Riley und Stutchbury aus der oberen Trias oder Rhetik, in der Nähe von Bristol, in England, und Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, aus fast demselben Horizont in Deutschland, vertreten. Der Autor hat sorgfältig die Typusexemplare und fast alle anderen bekannten Überreste dieser Gattungen an diesen Orten untersucht. Überreste von Dinosauriern wurden auch in triassischen Schichten in Indien, Südafrika und Australien gefunden, aber die entdeckten Exemplare waren meist fragmentarisch und deuten anscheinend auf keine neuen Typen hin. BEAG Re tele: JURASSISCHE DINOSAURIER. Während der Jurassischen Periode erreichten die Dinosaurier Nordamerikas eine bemerkenswerte Entwicklung und scheinen als Gruppe ihren Höhepunkt erreicht zu haben. Die Theropoda, oder fleischfressende Formen, die im Trias so abundant waren, obwohl sie von mäßiger Größe, wurden im Jurassischen durch viele und verschiedene Formen vertreten; einige waren sehr klein, aber andere waren von gigantischer Größe und dominierten alle lebenden Geschöpfe während dieser Ära.

@book{doi105962bhltitle60562,
    author = "Marsh, O. C.",
    title = "The dinosaurs of North America",
    year = "1896",
    booktitle = "Govt. Print. Off. eBooks",
    abstract = "Es ist eine bemerkenswerte Tatsache, dass die sieben Skelette triassischer Dinosaurier, die derzeit aus dem östlichen Teil dieses Kontinents bekannt sind, alle fleischfressende Formen und von mäßiger Größe sind. Es gibt abundanten Beweis aus Fußspuren, dass große pflanzenfressende Dinosaurier zur gleichen Zeit hier lebten, aber keine Knochen oder Zähne wurden bisher gefunden. Im westlichen Teil dieses Landes wurden einige Fragmente eines großen Dinosauriers in Schichten von angeblich triassischem Alter entdeckt, aber mit dieser möglichen Ausnahme scheinen knöcherne Überreste dieser Formen in diesem Horizont zu fehlen. Auch fragmentarische Überreste von Dinosauriern wurden in den triassischen Ablagerungen von Pennsylvania und North Carolina gefunden, aber sie werfen wenig Licht auf die Tiere, die sie darstellen. Fußspuren, die offensichtlich von Dinosauriern gemacht wurden, treten in New Jersey im gleichen Horizont auf wie die des Connecticut Valley. Abdrücke ähnlicher Form wurden auch in den triassischen Sandsteinen von New Mexico entdeckt. Einige Knochen eines großen Dinosauriers wurden von Prof. J.S. Newberry in Schichten, die offensichtlich dieses Alters sind, im südöstlichen Utah gefunden. Diese Überreste wurden von Professor Cope 1877 als Dystropheus viemale benannt, aber ihre nahen Verwandtschaften wurden nicht bestimmt. Eine einzelne Wirbel, die offensichtlich zu dieser Gruppe gehört, wurde zuvor auf Bathurst Island, Arktische Amerika, gefunden und von Prof. Leith Adams 1875 unter dem Gattungsnamen Arctosaurus beschrieben. Die europäischen triassischen Dinosaurier, mit denen die amerikanischen Formen verglichen werden können, werden hauptsächlich durch die beiden Gattungen Thecodontosaurus Riley und Stutchbury aus der oberen Trias oder Rhetik, in der Nähe von Bristol, in England, und Plateosaurus (Zanclodon) von Meyer, aus fast demselben Horizont in Deutschland, vertreten. Der Autor hat sorgfältig die Typusexemplare und fast alle anderen bekannten Überreste dieser Gattungen an diesen Orten untersucht. Überreste von Dinosauriern wurden auch in triassischen Schichten in Indien, Südafrika und Australien gefunden, aber die entdeckten Exemplare waren meist fragmentarisch und deuten anscheinend auf keine neuen Typen hin. BEAG Re tele: JURASSISCHE DINOSAURIER. Während der Jurassischen Periode erreichten die Dinosaurier Nordamerikas eine bemerkenswerte Entwicklung und scheinen als Gruppe ihren Höhepunkt erreicht zu haben. Die Theropoda, oder fleischfressende Formen, die im Trias so abundant waren, obwohl sie von mäßiger Größe, wurden im Jurassischen durch viele und verschiedene Formen vertreten; einige waren sehr klein, aber andere waren von gigantischer Größe und dominierten alle lebenden Geschöpfe während dieser Ära.",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.60562",
    doi = "10.5962/bhl.title.60562",
    openalex = "W649905387"
}

@article{doi102475ajss417101377,
    author = "Emerson, B. K. und Loomis, F. B.",
    title = "On Stegomus longipes, ein neuer Reptil aus den Trias-Sandsteinen des Connecticut Valley",
    year = "1904",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s4-17.101.377",
    doi = "10.2475/ajs.s4-17.101.377",
    openalex = "W2320610711"
}

There will we find laws which shall interpret, Through the simpler past, existing life."-

@book{doi105962bhltitle54488,
    author = "Eastman, C. R.",
    title = "Triassic fishes of Connecticut,",
    year = "1911",
    abstract = {There will we find laws which shall interpret, Through the simpler past, existing life."-},
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.54488",
    doi = "10.5962/bhl.title.54488",
    openalex = "W631285533"
}

@article{talbot1911podokesaurus,
    author = "Talbot, M.",
    title = "Podokesaurus holyokensis, ein neuer Dinosaurier aus dem Trias des Connecticut Valley",
    year = "1911",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s4-31.186.469",
    doi = "10.2475/ajs.s4-31.186.469",
    number = "186",
    openalex = "W2321095317",
    pages = "469-479",
    volume = "s4-31"
}

@article{talbot1911podokesaurus2,
    author = "Talbot, M",
    title = "Podokesaurus holyokensis, ein neuer Dinosaurier des Connecticut Valley",
    year = "1911",
    journal = "American Journal of Science, v. 31, S. 469-479",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Talbot, M., 1911, Podokesaurus holyokensis, ein neuer Dinosaurier des Connecticut Valley: American Journal of Science, v. 31, S. 469-479.}"
}

@misc{lull1915triassic,
    author = "Lull, Richard Swann",
    title = "Triassic life of the Connecticut valley,",
    year = "1915",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.70405",
    doi = "10.5962/bhl.title.70405",
    openalex = "W599721967",
    references = "doi101038093661a0, doi101130gsab2415, doi10230725058147, doi102475ajss417101377, doi105962bhltitle20094, doi105962bhltitle36383, doi105962bhltitle54488, doi105962bhltitle55100, doi105962bhltitle60562, talbot1911podokesaurus"
}

@article{shufeldt1916the,
    author = "Shufeldt, R. W.",
    title = "The Restoration of the Dinosaur Podokesaurus Holyokensis",
    year = "1916",
    journal = "Scientific American",
    url = "https://doi.org/10.1038/scientificamerican08051916-92supp",
    doi = "10.1038/scientificamerican08051916-92supp",
    number = "2118supp",
    openalex = "W3120797792",
    pages = "92-94",
    volume = "82"
}

@article{crossref1917triassic,
    title = "Triassic Life of the Connecticut Valley. Richard Swann Lull",
    year = "1917",
    journal = "The Journal of Geology",
    url = "https://doi.org/10.1086/622457",
    doi = "10.1086/622457",
    number = "2",
    openalex = "W4251191983",
    pages = "201-201",
    volume = "25"
}

@article{bain1932the,
    author = "Bain, G. W.",
    title = "The northern area of Connecticut Valley Triassic",
    year = "1932",
    journal = "American Journal of Science",
    url = "https://doi.org/10.2475/ajs.s5-23.133.57",
    doi = "10.2475/ajs.s5-23.133.57",
    number = "133",
    openalex = "W2323077447",
    pages = "57-77",
    volume = "s5-23"
}

@techreport{lull1953triassic1,
    author = "Lull, R. S",
    title = "Triassic life of the Connecticut Valley",
    year = "1953",
    howpublished = "Bulletin of the Connecticut Geology and Natural History Survey, v. 81, p. 1-331",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lull, R. S., 1953, Triassic life of the Connecticut Valley: Bulletin of the Connecticut Geology and Natural History Survey, v. 81, p. 1-331.}"
}

@article{baird1955triassic,
    author = "Baird, Donald",
    title = "Triassic Life of the Connecticut Valley. Richard Swann Lull",
    year = "1955",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/400921",
    doi = "10.1086/400921",
    number = "3",
    openalex = "W2515426957",
    pages = "286-286",
    volume = "30"
}

@article{powell1956dinosaur,
    author = "Powell, Bernard W.",
    title = "Dinosaur-Spuren des Connecticut River Valley",
    year = "1956",
    journal = "Rocks \& Minerals",
    url = "https://doi.org/10.1080/00357529.1956.11767628",
    doi = "10.1080/00357529.1956.11767628",
    number = "1-2",
    pages = "3-8",
    volume = "31"
}

@article{doi101111j216409471960tb01351x,
    author = "Sanders, John E.",
    title = "SECTION OF GEOLOGICAL SCIENCES: STRUCTURAL HISTORY OF TRIASSIC ROCKS OF THE CONNECTICUT VALLEY BELT AND ITS REGIONAL IMPLICATIONS*",
    year = "1960",
    journal = "Transactions of the New York Academy of Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.2164-0947.1960.tb01351.x",
    doi = "10.1111/j.2164-0947.1960.tb01351.x",
    openalex = "W2131198189",
    references = "davis1886the, doi101086272656, doi101086624784, doi101086625882, doi10113000167606195061877giitea20co2, doi101130001676061951621287giitea20co2, doi101130gsab50257, doi101130gsab511821, doi101130gsab54555, doi102475ajss5424483, doi105962bhltitle70448"
}

@article{doi10113000167606196879609pdacot20co2,
    author = "de Boer, Jelle",
    title = "Paleomagnetische Differenzierung und Korrelation der späten Trias-Vulkaniten in den Zentralen Appalachen (mit besonderer Berücksichtigung des Connecticut Valley)",
    year = "1968",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1968)79[609:pdacot]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1968)79[609:pdacot]2.0.co;2",
    openalex = "W2123652624"
}

@article{foose1968volcanic,
    author = "FOOSE, RICHARD M. und RYTUBA, JAMES J. und SHERIDAN, MICHAEL F.",
    title = "Volcanic Plugs in the Connecticut Valley Triassic Near Mt. Tom, Massachusetts",
    year = "1968",
    journal = "Geological Society of America Bulletin",
    url = "https://doi.org/10.1130/0016-7606(1968)79[1655:vpitcv]2.0.co;2",
    doi = "10.1130/0016-7606(1968)79[1655:vpitcv]2.0.co;2",
    number = "11",
    openalex = "W2101063175",
    pages = "1655",
    volume = "79"
}

@article{doi1010160037073881900774,
    author = "April, Richard",
    title = "Clay petrology of the Upper Triassic/Lower Jurassic terrestrial strata of the Newark Supergroup, Connecticut Valley, U.S.A.",
    year = "1981",
    journal = "Sedimentary Geology",
    url = "https://doi.org/10.1016/0037-0738(81)90077-4",
    doi = "10.1016/0037-0738(81)90077-4",
    openalex = "W1994358348",
    references = "bain1932the, doi1010160037073877900628, doi101086627339, doi1010970001069419560200000003, doi101111j136530911970tb02190x, doi10113000167606197687725mobmoa20co2, doi10130674d720a42b2111d78648000102c1865d, doi101306c1ea3bfe16c911d78645000102c1865d, doi101346ccmn19700180104, doi101346ccmn19700180306, doi102110pec79260055"
}

Thematisches Inhaltsverzeichnis. Mitwirkende. Ein Leitfaden zur Nutzung der Enzyklopädie. Michael Crichton, Vorwort. Vorrede. Widmung. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, Afrikanische Dinosaurier. G. Erickson, Altersbestimmung. A. Chinsamy, Albany. K. Padian und J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, Amerikanische Dinosaurier. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson und K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasische Dinosaurier. L.M. Chiappe, Aves. Die Herausgeber, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. Die Herausgeber, Bayerische Staatssammlung für Paläontologie und historische Geologie. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Verhalten. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeographie. R.M. Alexander, Biomechanik. R. Chapman, Biometrie. C. Trueman, Biomineralisation. S.G. Lucas, Biostratigraphie. K. Padian, Zweibeinigkeit. K. Padian, Ursprung der Vögel. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Gehirnkasten-Anatomie. K. Padain und J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla und J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Kanadische Dinosaurier. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson und K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. Die Herausgeber, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski und J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemische Zusammensetzung von Dinosaurier-Fossilien. D. Zhiming, Chinesische Dinosaurier. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson und K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan und A.P. Russell, Farbe. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman und D.B. Weishampel, Computer und verwandte Technologien. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Konstruktive Morphologie. K. Chin, Koprolithen. L.M. Witmer, Knochenschädelluft-Sinus-Systeme. E-B. Koppelhus, Kreidezeit. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurier. B. Britt und K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. Die Herausgeber, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan und M.K. Vickaryous, Ernährung. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Verbreitung und Vielfalt. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry und R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosauridae. B. Britt und B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eier, Eierschalen und Nester. P. Currie, Elmisauridae. Die Herausgeber, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur. Die Herausgeber, Euornithopoda. E. Buffetaut, Europäische Dinosaurier. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Aussterben, Kreidezeit. M.J. Benton, Aussterben, Trias. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Gefiederte Dinosaurier. M. Lockley, Fußspuren und Spurenwege. Per Christiansen, Vordergliedmaßen und Hände. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Funktionelle Morphologie. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Magensteine. Die Herausgeber, Genasauria. J.M. Parrish, Genetik. C.C. Swisher, Geologische Zeit. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduiertenstudien. D.J. Varricchio, Wachstum und Embryologie. K. Padian, Wachstumslinien. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long und K.J. McNamara, Heterochronie. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hintergliedmaßen und Füße. R.E.H. Reid, Histologie von Knochen und Zähnen. W.A.S. Sarjeant, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Frühe Entdeckungen. B. Breithaupt, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Erste goldene Periode. E. Buffetaut, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Ruhige Zeiten. L. Psihoyos, Geschichte der Dinosaurier-Entdeckungen: Forschung heute. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indische Dinosaurier. Die Herausgeber, Institut de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, Frankreich. D. Zhiming, Institut für Wirbeltierpaläontologie und Paläoanthropologie, Peking, China. D.A. Russell, Intelligenz. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma und Y. Tamida, Japanische Dinosaurier. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem und M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassische Periode. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno und J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Gesetze zum Schutz von Dinosaurier-Fossilien. D.B. Weishampel, Lebensgeschichte. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey und J. Martin, Lange Hälse von Sauropoden. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. Die Herausgeber, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoische Ära. H-D. Sues, Mesozoische Faunen. J. Basinger, Mesozoische Flora. R. Hernandez-Rivera, Mexikanische Dinosaurier. J.A. Schiebout, Mikrovertebratensites. M.J. Ryan, Mittelasien-Dinosaurier. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolische Dinosaurier. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Muskulatur. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, Frankreich. Die Herausgeber, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museen undAnzeigen. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, Südafrika. P. Davis, Natural History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt-Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. Die Herausgeber, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Ursprung der Dinosaurier. L.B. Tatarinov, Orlov-Museum für Paläontologie. M.K. Vickaryous und M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. Die Herausgeber, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paläoklimatologie. P. Dodson, Paläoökologie. J.F. Lerbekmo, Paläomagnetische Korrelation. E.A. Buchholtz, Paläoneurologie. P.J. Currie, Paläontologisches Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paläontologie. D.H. Tanke und B.M. Rothschild, Paläopathologie. K. Padian, Brustgürtel. D. Rasskin-Gutman, Becken, Vergleichende Anatomie. C. Trueman, Versteinerung. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetisches System. K. Padian, Phylogenie der Dinosaurier. K. Padian, Physiologie. B. Tiffney, Pflanzen und Dinosaurier. E. Hoch, Plattentektonik. T.H. Rich, R.A. Gangloff und W.R. Hammer, Polardinosaurier. H. Osmolska, Polnisch-mongolische Paläontologische Expeditionen. D.F. Glut, Populäre Kultur, Literatur. P. Makovicky, Postkraniales Axialskelett. B. Britt, Postkraniale Pneumatizität. R.E. Molnar, Probleme mit dem Fossilbericht. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossilien. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromorpha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Viervüßigkeit. D.A. Eberth, Radiometrische Datierung. P. Currie, Raubtiere. S.J. Czerkas, Rekonstruktion und Restaurierung. G.S. Paul, Fortpflanzungsverhalten und -raten. M.J. Benton, Reptilien. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario. B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-kanadisches Dinosaurierprojekt. P. Currie, Sino-sowjetische Expeditionen. N.J. Mateer, Sino-schwedische Expeditionen. E.H. Colbert, Größe. R.M. Alexander, Größe und Skalierung. K. Padian, Skelettstrukturen. S.A. Czerkas, Haut. Die Herausgeber, Schädel, Vergleichende Anatomie. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen-Formation. A. Chinsamy, Südafrikanische. F.E. Novas, Südamerikanische Dinosaurier. E. Buffetaut, Südostasiatische Dinosaurier. C. Coy, Sowjetisch-mongolische Paläontologische Expeditionen. J.D. Archibald, Artbildung. J.D. Archibald, Arten. A. Milner, Spinosauridae und Baryonychidae. Die Herausgeber, Staatliches Museum für Naturkunde, Stuttgart, Deutschland. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu und A.P. Russell, Systematik. A.R. Fiorillo, Taphonomie. P.M. Sander, Zähne und Kiefer. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson und K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Zahnspuren. G.M. Erickson, Zahnersatzmuster. W.L. Abler, Zahnschmelzleisten bei fleischfressenden Dinosauriern. A.R. Fiorillo und D.B. Weishampel, Zahnverschleiß. K. Padian, Spurenfossilien. J.M. Parrish, Trias-Periode. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophische Gruppen. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine-Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. Die Herausgeber, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson und M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Wirbeltiere. P. Davis, Wirbeltierpaläontologie. G.M. Erickson, Von Ebner-Inkrementale Wachstumslinien. D. Norman, Wealden-Gruppe. J.R. Horner, Willow Creek Antiklinale. M.A. Turner, Yale Peabody. D. Zhiming, Zigong-Museum. Ressourcen. Index.

@article{doi105860choice353642,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Thematic Table of Contents. Contributors. A Guide to Using the Encyclopedia. Michael Crichton, Foreword. Preface. Dedication. F.E. Novas, Abelisauridae. L.L. Jacobs, African Dinosaurs. G. Erickson, Age Determination. A. Chinsamy, Albany K. Padian and J.R. Hutchinson, Allosauroidea. P. Dodson, American Dinosaurs. L. Dingus, American Museum of Natural History. K. Carpenter, Ankylosauria. J.M. Parrish, Archosauria. J.R. Hutchinson and K. Padain, Arctometatarsalia. R.E. Molnar, Australasian Dinosaurs. L.M. Chiappe, Aves. The Editors, Avetheropoda. K. Padian, Avialae. H. Osmolska, Barun Goyot Formation. J.L. Sanz, Bastus Nesting Site. The Editors, Bavarian State Collection for Paleontology and Historical Geology. P. Currie, Bayan Mandahu. H. Osmolska, Bayn Dzak. J.R. Horner, Behavior. A. Chinsamy, Bernard Price Institute for Paleontological Research. J. Le Loeuff, Biogeography. R.M. Alexander, Biomechanics. R. Chapman, Biometrics. C. Trueman, Biomineralization. S.G. Lucas, Biostratigraphy. K. Padian, Bipedality. K. Padian, Bird Origins. B. Breithaupt, Bone Cabin Quarry. P. Currie, Braincase Anatomy. K. Padain and J.R. Hutchinson, Bullatosauria. M. Lockley, Cabo Espichel. J.S. Moratalla and J.L. Sanz, Cameros Basin Megatracksite. C. Coy, Canadian Dinosaurs. K. Carpenter, Canon City. M. Lockley, Carenque. J.S. McIntosh, Carnegie Museum of Natural History. J.R. Hutchinson and K. Padian, Carnosauria. J. Kirkland, Cedar Mountain Formation. M. Norell, Central Asiatic Expeditions. The Editors, Cerapoda. P. Dodson, Ceratopsia. T. Rowe, R. Tykoski, and J.R. Hutchinson, Ceratosauria. H. Bocherens, Chemical Composition of Dinosaur Fossils. D. Zhiming, Chinese Dinosaurs. J.M. Parrish, Chinle Formation. J.B. Smith, Cleveland-Lloyd Dinosaur Quarry. D. Maxwell, Cloverly Formation. J.R. Hutchinson and K. Padian, Coelurosauria. M.J. Ryan and A.P. Russell, Color. B. Breithaupt, Como Bluff. R.E. Chapman and D.B. Weishampel, Computers and Related Technology. J. Wright, Connecticut River Valley. D.B. Weishampel, Constructional Morphology. K. Chin, Coprolites. L.M. Witmer, Craniofacial Air Sinus Systems. E-B. Koppelhus, Cretaceous Period. J.M. Clark, Crocodylia. W.A.S. Sarjeant, Crystal Palace Dinosaurs. B. Britt and K.L. Stadtman, Dalton Wells Quarry. A. Sahni, Deccan Basalt. The Editors, Deinonychosauria. K. Carpenter, Denver Museum of Natural History. C. Coy, Devil's Coulee Dinosaur Egg Historic Site. M.J. Ryan and M.K. Vickaryous, Diet. K. Padian, Dinosauria: Definition. D. Chure, Dinosaur National Monument. A.B. Arcucci, Dinosauromorpha. C. Coy, Dinosaur Provincial Park. M. Lockley, Dinosaur Ridge. Don Lesson, Dinosaur Society. M. Lockley, Dinosaur Valley. M. Lockley, Dinoturbation. P. Dodson, Distribution and Diversity. T. Jerzykiewicz, Djadokhta Formation. P.A. Murry and R.A. Long, Dockum Group. P. Currie, Dromaeosaridae. B. Britt and B.I. Curtice, Dry Mesa Quarry. M.J. Ryan, Dryosauridae. D.A. Eberth, Edmonton Group. J.R. Horner, Egg Mountain. K.E. Mikhailov, Eggs, Eggshells, and Nests. P. Currie, Elmisauridae. The Editors, Enantiornithes. P. Currie, Erenhot Dinosaur The Editors, Euornithopoda. E. Buffetaut, European Dinosaurs. J.D. Archibald, Evolution. J.D. Archibald, Extinction, Cretaceous. M.J. Benton, Extinction, Triassic. P. Guangzhao, Fabrosauridae. M. Lockley, Fatima. P. Currie, Feathered Dinosaurs. M. Lockley, Footprints and Trackways. Per Christiansen, Forelimbs and Hands. J.I. Kirkland, Fruita Paleontological Area. M.J. Ryan, Fruitland Formation. X-C. Wu, Functional Morphology. L. Claessens, Gastralia. D.D. Gillette, Gastroliths. The Editors, Genasauria. J.M. Parrish, Genetics. C.C. Swisher, Geologic Time. C. Coy, Ghost Ranch. K. Padian, Glen Canyon Group. D.A. Winkler, Glen Rose, Texas. P. Currie, Graduate Studies. D.J. Varricchio, Growth and Embryology. K. Padian, Growth Lines. C.A. Forster, Hadrosauridae. K.R. Johnson, Hell Creek Flora. D.F. Lofgren, Hell Creek Formation. F.E. Novas, Herrerasauridae. J.A. Long and K.J. McNamara, Heterochrony. J.B. Smith, Heterodontosauridae. Per Christiansen, Hind Limbs and Feet. R.E.H. Reid, Histology of Bones and Teeth. W.A.S. Sarjeant, History of Dinosaur Discoveries: Early Discoveries. B. Breithaupt, History of Dinosaur Discoveries: First Golden Period. E. Buffetaut, History of Dinosaur Discoveries: Quiet Times. L. Psihoyos, History of Dinosaur Discoveries: Research Today. B. Breithaupt, Howe Quarry. H-D. Sues, Hypsilophodontidae. C.A. Forster, Iguanodontidae. A. Sahni, Indian Dinosaurs. The Editors, Institute de Paleontologie, Museum National d'Histoire Naturelle, Paris, France. D. Zhiming, Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology, Beijing, China. D.A. Russell, Intelligence. R.R. Rogers, Ischigualasto Formation. Y. Azuma and Y. Tamida, Japanese Dinosaurs. D.A. Eberth, Judith River Wedge. D. Lessem and M. Schweitzer, Jurassic Park. P. Dodson, Jurassic Period. H. Haubold, Keuper Formation. M. Lockley, Khodja-Pil-Ata. M.J. Ryan, Kirtland Formation. A. Sahni, Lameta Formation. B. Breithaupt, Lance Formation. S.G. Lucas, Land-Mammal Ages. B.P. Perez-Moreno and J.L. Sanz, Las Hoyas. V.L. Santucci, Legislation Protecting Dinosaur Fossils. D.B. Weishampel, Life History. M. Lockley, Lommiswil. E. Frey and J. Martin, Long Necks of Sauropods. D. Zhiming, Lufeng. K. Padian, Maniraptora. K. Padian, Maniraptoriformes. The Editors, Marginocephalia. K. Padian, Megalosaurus. M. Lockley, Megatracksites. K. Padian, Mesozoic Era. H-D. Sues, Mesozoic Faunas. J. Basinger, Mesozoic Floras. R. Hernandez-Rivera, Mexican Dinosaurs. J.A. Schiebout, Microvertebrate Sites. M.J. Ryan, Middle Asian Dinosaurs. G.S. Paul, Migration. R. Barsbold, Mongolian Dinosaurs. K. Carpenter, Morrison Formation. J.M. Parrish, Musculature. J. Le Loeuff, Musee des Dinosaures, Esperaza, Aude, France. The Editors, Museum of Comparative Zoology, Harvard University. D.K. Smith, Museum of Earth Science, Brigham Young University. M. Schweitzer, Museum of the Rockies. D. Chure, Museums and Displays. A. Chinsamy, National Museum, Bloemfontein, South Africa. P. Davis, Natual History Museum, London. H. Osmolska, Nemegt Formation. P. Dodson, Neoceratopsia. The Editors, Neotetanurae. H-D. Sues, Newark Supergroup. K. Padian, Origin of Dinosaurs. L.B. Tatarinov, Orlov Museum of Paleontology. M.K. Vickaryous and M.J. Ryan, Ornamentation. K. Padian, Ornithischia. K. Padian, Ornithodira. H. Osmolska, Ornithomimosauria. The Editors, Ornithopoda. K. Padian, Ornithosuchia. R. Barsbold, Oviraptorosauria. J.B. Smith, Oxford Clay. H-D. Sues, Pachycephalosauria. H. Haubold, Paleoclimatology. P. Dodson, Paleoecology. J.F. Lerbekmo, Paleomagnetic Correlation. E.A. Buchholtz, Paleoneurology. P.J. Currie, Paleontogical Museum, Ulaan Baatar. P. Davis, Paleontology. D.H. Tanke and B.M. Rothschild, Paleopathology. K. Padian, Pectoral Girdle. D. Rasskin-Gutman, Pelvis, Comparative Anatomy. C. Trueman, Permineralization. J.M. Parrish, Petrified Forest. K. Padian, Phylogenetic System. K. Padian, Phylogeny of Dinosaurs. K. Padian, Physiology. B. Tiffney, Plants and Dinosaurs. E. Hoch, Plate Tectonics. T.H. Rich, R.A. Gangloff, and W.R. Hammer, Polar Dinosaurs. H. Osmolska, Polish-Mongolian Paleontological Expeditions. D.F. Glut, Popular Culture, Literature. P. Makovicky, Postcranial Axial Skeleton. B. Britt, Postcranial Pneumaticity. R.E. Molnar, Problems with the Fossil Record. P. Upchurch, Prosauropoda. P. Davis, Pseudofossils. K. Padian, Pseudosuchia. P. Sereno, Psittacosauridae. K. Padian, Pterosauria. K. Padian, Pterosauromopha. M. Lockney, Purgatoire. K. Padian, Quadrupedality. D.A. Eberth, Radiometric Dating. P. Currie, Raptors. S.J. Czerkas, Reconstruction and Restoration. G.S. Paul, Reproductive Behavior and Rates. M.J. Benton, Reptiles. J. Wright, Rocky Hill Dinosaur Park. H-D. Sues, Royal Ontario B.G. Naylor, Royal Tyrrell Museum of Palaeontology. M. Lockley, Samcheonpo. K. Padian, Saurischia. J.S. McIntosh, Sauropoda. P. Upchurch, Sauropodomorpha. P. Currie, Sino-Canadian Dinosaur Project. P. Currie, Sino-Soviet Expeditions. N.J. Mateer, Sino-Swedish Expeditions. E.H. Colbert, Size. R.M. Alexander, Size and Scaling. K. Padian, Skeletal Structures. S.A. Czerkas, Skin. The Editors, Skull, Comparative Anatomy. M.K. Brett-Surman, Smithsonian Institution. H. Haubold, Solnhofen Formation. A. Chinsamy, South African F.E. Novas, South American Dinosaurs. E. Buffetaut, Southeast Asian Dinosaurs. C. Coy, Soviet-Mongolian Paleontological Expeditions. J.D. Archibald, Speciation. J.D. Archibald, Species. A. Milner, Spinosauridae and Baryonychidae. The Editors, State Museum for Natural History, Stuttgart, Germany. K. Padian, Staurikosauridae. P. Galton, Stegosauria. X-C. Wu and A.P. Russell, Systematics. A.R. Fiorillo, Taphonomy. P.M. Sander, Teeth and Jaws. G. Maier, Tendaguru. J.R. Hutchinson and K. Padian, Tetanurae. K. Padian, Thecodontia. D.A. Russell, Therizinosauria. P.J. Currie, Theropoda. K. Carpenter, Thyreophora. A.R. Jacobsen, Tooth Marks. G.M. Erickson, Tooth Replacement Patterns. W.L. Abler, Tooth Serrations in Carnivorous Dinosaurs. A.R. Fiorillo and D.B. Weishampel, Tooth Wear. K. Padian, Trace Fossils. J.M. Parrish, Triassic Period. D.J. Varricchio, Troodontidae. J.O. Farlow, Trophic Groups. D.B. Weishampel, Trossingen. R.R. Rogers, Two Medicine Formation. K. Carpenter, Tyrannosauridae. M. Norell, Ukhaa Tolgod. The Editors, University of California Museum of Paleontology. S.D. Sampson and M.J. Ryan, Variation. M.J. Benton, Vertebrata. P. Davis, Vertebrate Paleontology. G.M. Erickson, Von Ebner Incremental Growth Lines. D. Norman, Wealden Group. J.R. Horner, Willow Creek Anticline. M.A. Turner, Yale Peabody D. Zhiming, Zigong Museum. Resources. Index.",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    openalex = "W647458292"
}

Frühe Dinosaurier-Entdeckung Unser Verständnis der Evolution früher Dinosaurier wird durch begrenztes Material behindert, insbesondere im Vergleich zu den vielen jurassischen und kreidezeitlichen Proben. Nesbitt et al. (p. 1530) bieten einen vollständigen Überblick über einen späten Trias-Theropoden, basierend auf mehreren nahezu vollständigen Skeletten aus New Mexico. Der Dinosaurier verdeutlicht die wahrscheinlichen Beziehungen zwischen frühen Theropoden und zeigt, dass einige prominente Merkmale zu dieser Zeit bereits abgeleitet waren. Der Vergleich zwischen der Trias-Dinosaurier-Fauna und anderen frühen Arten deutet darauf hin, dass die triasische nordamerikanische Fauna divers war, aber nicht endemisch, möglicherweise entstanden aus früheren Migranten aus Südamerika.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Smith, Nathan D. und Irmis, Randall B. und Turner, Alan H. und Downs, Alex und Norell, Mark A.",
    title = "Ein vollständiges Skelett eines späten Trias-Saurischier und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Frühe Dinosaurier-Entdeckung Unser Verständnis der Evolution früher Dinosaurier wird durch begrenztes Material behindert, insbesondere im Vergleich zu den vielen jurassischen und kreidezeitlichen Proben. Nesbitt et al. (p. 1530) bieten einen vollständigen Überblick über einen späten Trias-Theropoden, basierend auf mehreren nahezu vollständigen Skeletten aus New Mexico. Der Dinosaurier verdeutlicht die wahrscheinlichen Beziehungen zwischen frühen Theropoden und zeigt, dass einige prominente Merkmale zu dieser Zeit bereits abgeleitet waren. Der Vergleich zwischen der Trias-Dinosaurier-Fauna und anderen frühen Arten deutet darauf hin, dass die triasische nordamerikanische Fauna divers war, aber nicht endemisch, möglicherweise entstanden aus früheren Migranten aus Südamerika.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

Es wurde traditionell angenommen, dass die ältesten bekannten Dinosaurier-Assemblagen nicht divers waren und dass ihre frühe Diversifizierung und numerische Dominanz über andere Tetrapoden während des späten Trias stattfand. Allerdings stellt neuer Beweismaterialien, das aus den unteren Schichten der Ischigualasto-Formation Argentiniens gesammelt wurde, diese Sichtweise in Frage. Neue Dinosaurier-Reste werden aus dieser stratigraphischen Einheit beschrieben, einschließlich der neuen Art Chromogisaurus novasi. Dieses Taxon unterscheidet sich von anderen basal dinosauriformen durch das Vorhandensein von proximalen Caudals ohne medianen Einschnitt, der die Postzygapophysen trennt, eine laterale Femur-Oberfläche mit einer tiefen und großen Fossa unmittelbar unter dem trochanterischen Regal und einem Metatarsal II mit stark dorsoventral asymmetrischen distalen Kondylen. Eine phylogenetische Analyse ergab, dass Chromogisaurus an der Basis der Sauropodomorpha liegt, als Mitglied der Guaibasauridae, eines frühen Zweigs der basalen Sauropodomorphen, bestehend aus Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia und Chromogisaurus. Eine solche Affinität wird zum ersten Mal für Guaibasaurus vorgeschlagen, während Panphagia nicht als der basalste Sauropodomorph rekonstruiert wird. Darüber hinaus wird Chromogisaurus konsistent als näher mit Saturnalia verwandt als mit jedem anderen Dinosaurier lokalisiert. Daher wird der Saturnalia + Chromogisaurus-Klade hier als die neue Unterfamilie Saturnaliinae benannt. Zusätzlich wird Eoraptor als Schwester-Taxon der Neotheropoda gefunden, und Herrerasauriden als nicht-eusaurischian Saurischian. Der hier präsentierte neue Beweis zeigt, dass Dinosaurier im Fossilbericht als eine diverse Gruppe erstmals erschienen, obwohl sie ein numerisch minderwertiger Bestandteil von Faunen waren, in denen sie vorkommen. Demzufolge waren der frühe Anstieg der Dinosaurier-Diversität und ihre numerische Dominanz über andere terrestrische Tetrapoden diachrone Prozesse, wobei letztere von einer Periode niedriger Abundanz aber hoher Diversität vorausgegangen waren.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Es wurde traditionell angenommen, dass die ältesten bekannten Dinosaurier-Assemblagen nicht divers waren und dass ihre frühe Diversifizierung und numerische Dominanz über andere Tetrapoden während des späten Trias stattfand. Allerdings stellt neuer Beweismaterialien, das aus den unteren Schichten der Ischigualasto-Formation Argentiniens gesammelt wurde, diese Sichtweise in Frage. Neue Dinosaurier-Reste werden aus dieser stratigraphischen Einheit beschrieben, einschließlich der neuen Art Chromogisaurus novasi. Dieses Taxon unterscheidet sich von anderen basal dinosauriformen durch das Vorhandensein von proximalen Caudals ohne medianen Einschnitt, der die Postzygapophysen trennt, eine laterale Femur-Oberfläche mit einer tiefen und großen Fossa unmittelbar unter dem trochanterischen Regal und einem Metatarsal II mit stark dorsoventral asymmetrischen distalen Kondylen. Eine phylogenetische Analyse ergab, dass Chromogisaurus an der Basis der Sauropodomorpha liegt, als Mitglied der Guaibasauridae, eines frühen Zweigs der basalen Sauropodomorphen, bestehend aus Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia und Chromogisaurus. Eine solche Affinität wird zum ersten Mal für Guaibasaurus vorgeschlagen, während Panphagia nicht als der basalste Sauropodomorph rekonstruiert wird. Darüber hinaus wird Chromogisaurus konsistent als näher mit Saturnalia verwandt als mit jedem anderen Dinosaurier lokalisiert. Daher wird der Saturnalia + Chromogisaurus-Klade hier als die neue Unterfamilie Saturnaliinae benannt. Zusätzlich wird Eoraptor als Schwester-Taxon der Neotheropoda gefunden, und Herrerasauriden als nicht-eusaurischian Saurischian. Der hier präsentierte neue Beweis zeigt, dass Dinosaurier im Fossilbericht als eine diverse Gruppe erstmals erschienen, obwohl sie ein numerisch minderwertiger Bestandteil von Faunen waren, in denen sie vorkommen. Demzufolge waren der frühe Anstieg der Dinosaurier-Diversität und ihre numerische Dominanz über andere terrestrische Tetrapoden diachrone Prozesse, wobei letztere von einer Periode niedriger Abundanz aber hoher Diversität vorausgegangen waren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

Die ältesten Theropoden-Dinosaurier sind aus dem Karnium Argentiniens und Brasiliens bekannt. Die evolutionäre Diversifizierung dieser Gruppe nach ihrer ersten Radiation, aber vor der Trias-Jura-Grenze, ist jedoch aufgrund eines spärlichen Fossilberichts in der Nähe dieser Grenze noch schlecht verstanden. Hier berichten wir über einen neuen basalen Theropoden, Daemonosaurus chauliodus gen. et sp. nov., aus dem späten Trias 'Siltstein-Mitglied' der Chinle-Formation des Coelophysis-Grabens in Ghost Ranch, New Mexico. Basierend auf einer umfassenden Phylogenie-Analyse ist Daemonosaurus enger mit zeitgleichen Neotheropoden (z. B. Coelophysis bauri) verwandt als mit Herrerasauridae und Eoraptor. Die Skelettstruktur von Daemonosaurus und das kürzlich entdeckte Tawa überbrücken eine morphologische Lücke zwischen Eoraptor und Herrerasauridae einerseits und Neotheropoden andererseits, was zusätzliche Unterstützung für die theropodenartige Zugehörigkeit sowohl von Eoraptor als auch von Herrerasauridae bietet und zeigt, dass Linien aus der ersten Radiation der Dinosaurier bis zum Ende des Trias überdauerten. Verschiedene Merkmale des Schädels von Daemonosaurus, einschließlich des procumbenten Dentariums und Prämaxillare-Zähne sowie stark vergrößerte Prämaxillare- und anteriore Maxillare-Zähne, unterscheiden dieses Taxon deutlich von zeitgleichen Neotheropoden und demonstrieren eine unerwartete Disparität in der Schädelgestalt unter Theropoden-Dinosauriern kurz vor dem Ende des Trias.

@article{doi101098rspb20110410,
    author = "Sues, Hans‐Dieter und Nesbitt, Sterling J. und Berman, David S. und Henrici, Amy C.",
    title = "Ein spät überlebendes basales Theropoden-Dinosaurier aus dem späten Trias Nordamerikas",
    year = "2011",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die ältesten Theropoden-Dinosaurier sind aus dem Karnium Argentiniens und Brasiliens bekannt. Die evolutionäre Diversifizierung dieser Gruppe nach ihrer ersten Radiation, aber vor der Trias-Jura-Grenze, ist jedoch aufgrund eines spärlichen Fossilberichts in der Nähe dieser Grenze noch schlecht verstanden. Hier berichten wir über einen neuen basalen Theropoden, Daemonosaurus chauliodus gen. et sp. nov., aus dem späten Trias 'Siltstein-Mitglied' der Chinle-Formation des Coelophysis-Grabens in Ghost Ranch, New Mexico. Basierend auf einer umfassenden Phylogenie-Analyse ist Daemonosaurus enger mit zeitgleichen Neotheropoden (z. B. Coelophysis bauri) verwandt als mit Herrerasauridae und Eoraptor. Die Skelettstruktur von Daemonosaurus und das kürzlich entdeckte Tawa überbrücken eine morphologische Lücke zwischen Eoraptor und Herrerasauridae einerseits und Neotheropoden andererseits, was zusätzliche Unterstützung für die theropodenartige Zugehörigkeit sowohl von Eoraptor als auch von Herrerasauridae bietet und zeigt, dass Linien aus der ersten Radiation der Dinosaurier bis zum Ende des Trias überdauerten. Verschiedene Merkmale des Schädels von Daemonosaurus, einschließlich des procumbenten Dentariums und Prämaxillare-Zähne sowie stark vergrößerte Prämaxillare- und anteriore Maxillare-Zähne, unterscheiden dieses Taxon deutlich von zeitgleichen Neotheropoden und demonstrieren eine unerwartete Disparität in der Schädelgestalt unter Theropoden-Dinosauriern kurz vor dem Ende des Trias.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.0410",
    doi = "10.1098/rspb.2011.0410",
    openalex = "W2154414810",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101016jtree200508012, doi10108002724634199610011283, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi101130g22967a1, doi1015468gbdyof, doi10167102724634200727350asoitp20co2, openalexw1565584485, openalexw2788234611, openalexw3217097258"
}

Die Ontogenie früh divergierender Dinosauromorphen ist schlecht verstanden, da nur wenige ontogenetische Serien desselben Art-Niveaus-Taxons bekannt sind und das Vorhandene nicht umfassend dokumentiert wurde. Die große Anzahl von Skelettelementen des Silesauriden Asilisaurus kongwe, die kürzlich in Tansania geborgen wurden, bietet die Möglichkeit, die ontogenetische Trajektorie des frühesten bekannten Mitglieds von Ornithodira und eines der nächsten Verwandten zu Dinosauria zu untersuchen. Wir untersuchten die Ontogenie des Femurs und die Histologie einer Serie von langen Knochenelementen. Wir beobachteten eine Variation von Knochennarben in einer Serie von Femora (n = 27) unterschiedlicher Länge (73,8–177,2 mm). Wir hypothesieren, dass die meisten Femora einer ähnlichen Entwicklungstraum folgen; jedoch beobachteten wir Sequenzpolymorphismus in der Reihenfolge des Auftretens und der Form von Knochennarben, und wir quantifizierten diesen Polymorphismus mittels ontogenetischer Sequenzanalyse (OSA). Zusätzlich wurden fünf Femora, drei Tibien, eine Fibula und ein Humerus dünn geschnitten, um osteologische Gewebe zu untersuchen. In keinem Exemplar sind Linien des Wachstumsstillstands (LAGs) vorhanden, und es gibt wenig histologische Informationen über das ontogenetische Stadium der Femora, obwohl keines das Wachstum verlangsamt oder eingestellt hat. Das in der Rinde der geschnittenen Elemente vorhandene Vernetzte-Faser-Knochengewebe ähnelt dem der frühesten Dinosaurier. Dieser Sequenzpolymorphismus bietet eine alternative Hypothese für die robuste/grazile Dichotomie, die in frühen Dinosauriern gefunden wird und oft als Geschlechtsdimorphismus interpretiert wird. Die geteilten femoralen Merkmale, die in Asilisaurus und frühen Dinosauriern gefunden werden, deuten darauf hin, dass dieses ontogenetische Muster plesiomorph für Dinosauria ist, und dass Größe ein schlechter Prädiktor für Reife in frühen Dinosauriformen ist. ZUSÄTZLICHE DATEN—Zusatzmaterialien sind für diesen Artikel kostenlos unter www.tandfonline.com/UJVPCitation für diesen Artikel: Griffin, C. T., und S. J. Nesbitt. 2016. Die femurale Ontogenie und die Histologie der langen Knochen des mittleren Trias (?spätes Anisien) dinosauriformen Asilisaurus kongwe und Implikationen für das Wachstum früher Dinosaurier. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224.

@article{doi1010800272463420161111224,
    author = "Griffin, Christopher T. und Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Die femurale Ontogenie und die Histologie der langen Knochen des mittleren Trias (?spätes Anisien) dinosauriformen Asilisaurus kongwe und Implikationen für das Wachstum früher Dinosaurier",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Die Ontogenie früh divergierender Dinosauromorphen ist schlecht verstanden, da nur wenige ontogenetische Serien desselben Art-Niveaus-Taxons bekannt sind und das Vorhandene nicht umfassend dokumentiert wurde. Die große Anzahl von Skelettelementen des Silesauriden Asilisaurus kongwe, die kürzlich in Tansania geborgen wurden, bietet die Möglichkeit, die ontogenetische Trajektorie des frühesten bekannten Mitglieds von Ornithodira und eines der nächsten Verwandten zu Dinosauria zu untersuchen. Wir untersuchten die Ontogenie des Femurs und die Histologie einer Serie von langen Knochenelementen. Wir beobachteten eine Variation von Knochennarben in einer Serie von Femora (n = 27) unterschiedlicher Länge (73,8–177,2 mm). Wir hypothesieren, dass die meisten Femora einer ähnlichen Entwicklungstraum folgen; jedoch beobachteten wir Sequenzpolymorphismus in der Reihenfolge des Auftretens und der Form von Knochennarben, und wir quantifizierten diesen Polymorphismus mittels ontogenetischer Sequenzanalyse (OSA). Zusätzlich wurden fünf Femora, drei Tibien, eine Fibula und ein Humerus dünn geschnitten, um osteologische Gewebe zu untersuchen. In keinem Exemplar sind Linien des Wachstumsstillstands (LAGs) vorhanden, und es gibt wenig histologische Informationen über das ontogenetische Stadium der Femora, obwohl keines das Wachstum verlangsamt oder eingestellt hat. Das in der Rinde der geschnittenen Elemente vorhandene Vernetzte-Faser-Knochengewebe ähnelt dem der frühesten Dinosaurier. Dieser Sequenzpolymorphismus bietet eine alternative Hypothese für die robuste/grazile Dichotomie, die in frühen Dinosauriern gefunden wird und oft als Geschlechtsdimorphismus interpretiert wird. Die geteilten femoralen Merkmale, die in Asilisaurus und frühen Dinosauriern gefunden werden, deuten darauf hin, dass dieses ontogenetische Muster plesiomorph für Dinosauria ist, und dass Größe ein schlechter Prädiktor für Reife in frühen Dinosauriformen ist. ZUSÄTZLICHE DATEN—Zusatzmaterialien sind für diesen Artikel kostenlos unter www.tandfonline.com/UJVPCitation für diesen Artikel: Griffin, C. T., und S. J. Nesbitt. 2016. Die femurale Ontogenie und die Histologie der langen Knochen des mittleren Trias (?spätes Anisien) dinosauriformen Asilisaurus kongwe und Implikationen für das Wachstum früher Dinosaurier. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2016.1111224.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1111224",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1111224",
    openalex = "W2291492864",
    references = "doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101016s0031018298001175, doi101017s247526300000091x, doi10108002724634199610011283, doi101080027246342010483632, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900631x, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101371journalpone0007626, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801881206, openalexw1565584485"
}

Die sogenannten historischen polnischen Entdeckungen triassischer „Dinosaurier" wurden in zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten und populärwissenschaftlichen Büchern wiederholt zitiert. Hier bewerten wir jede historische und vermeintliche triassische Dinosaurierfunde aus Polen neu. Zusätzlich beschreiben wir mehrere vermeintliche „Dinosaurier"-Knochen, die von polnischen Geologen gesammelt wurden, aber nur kurz erwähnt wurden: in regionalen geologischen Zeitschriften, auf Sammlungsetiketten oder in Feldnotizen. Wir versuchen, alle untersuchten Exemplare dem kleinsten einschließlichen Taxon zuzuordnen. Unsere Revision zeigt, dass ein Teil dieses Materials nicht-dinosaurische Archosauriformen-Taxa darstellt. Die meisten analysierten Exemplare sind fragmentarische Knochen oder isolierte Zähne und lassen sich nicht von Skelettelementen unterscheiden, die aus anderen bekannten triassischen Archosauriformen-Taxa beschrieben wurden. Wir schließen, dass Fossilien von Dinosauriformen im Obertrias von Schlesien und den Heiligkreuzbergen vorhanden sind. Eine neue Analyse des Holotypus von Velocipes guerichi von Huene, 1932 aus Kocury zeigt, dass es sich um den proximalen Teil der Fibula eines mittelgroßen Theropoden (oder sogar Neotheropoden) handelt. Der formell nicht beschriebene Teil des Dinosauriformen-Knochen aus den Heiligkreuzbergen und V. guerichi aus Schlesien sind die einzigen identifizierbaren Dinosauromorphen-Skelettreste, die im polnischen Trias vor der Beschreibung von Silesaurus opolensis Dzik, 2003 aus dem Oberkarbon von Krasiejów entdeckt wurden.

@article{doi1010800891296320161188385,
    author = "Skawiński, Tomasz und Ziegler, Maciej und Czepiński, Łukasz und Szermański, Marcin und Tałanda, Mateusz und Surmik, Dawid und Niedźwiedzki, Grzegorz",
    title = "Eine Neubewertung der historischen „Dinosaurier"-Reste aus dem Mittel- bis Obertrias Polens",
    year = "2016",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Die sogenannten historischen polnischen Entdeckungen triassischer „Dinosaurier" wurden in zahlreichen wissenschaftlichen Arbeiten und populärwissenschaftlichen Büchern wiederholt zitiert. Hier bewerten wir jede historische und vermeintliche triassische Dinosaurierfunde aus Polen neu. Zusätzlich beschreiben wir mehrere vermeintliche „Dinosaurier"-Knochen, die von polnischen Geologen gesammelt wurden, aber nur kurz erwähnt wurden: in regionalen geologischen Zeitschriften, auf Sammlungsetiketten oder in Feldnotizen. Wir versuchen, alle untersuchten Exemplare dem kleinsten einschließlichen Taxon zuzuordnen. Unsere Revision zeigt, dass ein Teil dieses Materials nicht-dinosaurische Archosauriformen-Taxa darstellt. Die meisten analysierten Exemplare sind fragmentarische Knochen oder isolierte Zähne und lassen sich nicht von Skelettelementen unterscheiden, die aus anderen bekannten triassischen Archosauriformen-Taxa beschrieben wurden. Wir schließen, dass Fossilien von Dinosauriformen im Obertrias von Schlesien und den Heiligkreuzbergen vorhanden sind. Eine neue Analyse des Holotypus von Velocipes guerichi von Huene, 1932 aus Kocury zeigt, dass es sich um den proximalen Teil der Fibula eines mittelgroßen Theropoden (oder sogar Neotheropoden) handelt. Der formell nicht beschriebene Teil des Dinosauriformen-Knochen aus den Heiligkreuzbergen und V. guerichi aus Schlesien sind die einzigen identifizierbaren Dinosauromorphen-Skelettreste, die im polnischen Trias vor der Beschreibung von Silesaurus opolensis Dzik, 2003 aus dem Oberkarbon von Krasiejów entdeckt wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2016.1188385",
    doi = "10.1080/08912963.2016.1188385",
    openalex = "W2441382693",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016s0016699588800664, doi10108002724634199910011178, doi10108002724634200310010947, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi1012063521, doi1023071441916, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, talbot1911podokesaurus"
}

Die spättriasische (Norian-frühes Rhaetium) Fleming Fjord-Formation im zentralen östlichen Grönland bewahrt eine diverse Fossilfauna, einschließlich sowohl Körper- als auch Spurenfossilien. Spuren von großen viersäuligen Archosauriern wurden zwar bereits 1994 berichtet und in nachfolgenden Veröffentlichungen erwähnt, werden hier jedoch erstmals auf Basis von photogrammetrischen Daten, die während Feldarbeiten im Jahr 2012 gesammelt wurden, detailliert beschrieben und abgebildet. Zwei Spuren können Eosauropus zugeordnet werden, während eine dritte, zweibeinige Spur möglicherweise Evazoum zugeordnet werden kann; beide wurden als Spuren von Sauropodomorph-Dinosauriern betrachtet. Sowohl die Evazoum- als auch die Eosauropus-Spuren sind deutlich größer als andere Spuren, die den jeweiligen Ichnogenera zugeordnet werden. Der Spurhersteller des am besten erhaltenen Eosauropus-Spuren wird mit einem auf Synapomorphien basierenden Ansatz eingeschränkt. Die viersäulige Haltung, die entaxonische Fußstruktur und die fünf tragenden Zehen deuten auf einen abgeleiteten Sauropodiform-Spurhersteller hin. Weitere Merkmale, die von den Spuren aufgewiesen werden, einschließlich des halb-digitigraden Fußes und der seitlich abgelenkten Ungualia, werden allgemein als Synapomorphien exklusiverer Klade innerhalb der Sauropoda betrachtet. Die vorliegende Spur dokumentiert eine frühe acquisition einer eusauropus-ähnlichen Fußanatomie, während ein gut entwickelter Krallen auf dem pedalischen Zeh IV beibehalten wird, der bei Eusauropoden reduziert ist. Obwohl eindeutige Belege für Sauropod-Dinosaurier nicht älter als das frühe Jura sind, liefert die vorliegende Spur Belege für eine mögliche triasische Herkunft der Gruppe.

@article{doi104202app003742017,
    author = "Lallensack, Jens N. und Klein, Hendrik und Milàn, Jesper und Wings, Oliver und Mateus, Octávio und Clemmensen, Lars B.",
    title = "Sauropodomorph-Dinosaurier-Spuren von der Fleming Fjord-Formation im östlichen Grönland: Belege für spättriasische Sauropoden",
    year = "2017",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Die spättriasische (Norian-frühes Rhaetium) Fleming Fjord-Formation im zentralen östlichen Grönland bewahrt eine diverse Fossilfauna, einschließlich sowohl Körper- als auch Spurenfossilien. Spuren von großen viersäuligen Archosauriern wurden zwar bereits 1994 berichtet und in nachfolgenden Veröffentlichungen erwähnt, werden hier jedoch erstmals auf Basis von photogrammetrischen Daten, die während Feldarbeiten im Jahr 2012 gesammelt wurden, detailliert beschrieben und abgebildet. Zwei Spuren können Eosauropus zugeordnet werden, während eine dritte, zweibeinige Spur möglicherweise Evazoum zugeordnet werden kann; beide wurden als Spuren von Sauropodomorph-Dinosauriern betrachtet. Sowohl die Evazoum- als auch die Eosauropus-Spuren sind deutlich größer als andere Spuren, die den jeweiligen Ichnogenera zugeordnet werden. Der Spurhersteller des am besten erhaltenen Eosauropus-Spuren wird mit einem auf Synapomorphien basierenden Ansatz eingeschränkt. Die viersäulige Haltung, die entaxonische Fußstruktur und die fünf tragenden Zehen deuten auf einen abgeleiteten Sauropodiform-Spurhersteller hin. Weitere Merkmale, die von den Spuren aufgewiesen werden, einschließlich des halb-digitigraden Fußes und der seitlich abgelenkten Ungualia, werden allgemein als Synapomorphien exklusiverer Klade innerhalb der Sauropoda betrachtet. Die vorliegende Spur dokumentiert eine frühe acquisition einer eusauropus-ähnlichen Fußanatomie, während ein gut entwickelter Krallen auf dem pedalischen Zeh IV beibehalten wird, der bei Eusauropoden reduziert ist. Obwohl eindeutige Belege für Sauropod-Dinosaurier nicht älter als das frühe Jura sind, liefert die vorliegende Spur Belege für eine mögliche triasische Herkunft der Gruppe.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.00374.2017",
    doi = "10.4202/app.00374.2017",
    openalex = "W2750743522",
    references = "doi1034194bullgguv1396681"
}

Silesaurus opolensis Dzik, 2003 aus dem späten Trias (spätes Karnium) Polens ist ein Schlüsseltaxon zum Verständnis der Evolution früher Dinosaurier. Die beobachtete hohe intraspezifische Variation im Schädeldach von S. opolensis erfordert bei taxonomischen und Diversitätsstudien früher Dinosauromorphen Vorsicht. Die externe und interne Osteologie von drei fast vollständigen Schädeln von S. opolensis zeigt, dass dieses Taxon mehrere Ähnlichkeiten mit anderen frühen Dinosauriformen aufweist, was eine enge Beziehung zwischen diesen Formen unterstützt. Allerdings sind die parokzipitalen Fortsätze von S. opolelsen ventral gerichtet wie bei Vögeln und erreichen die Höhe des ventralen Randes des Basiokzipitalgelenks. Bei Dinosauromorphen weisen diese Fortsätze normalerweise eine fast horizontale Orientierung auf (was als plesiomorphe Bedingung vermutet wird). Die bei Vögeln und S. opolensis beobachteten Modifikationen haben zu einer dorsoventralen Expansion von M. complexus und M. depressor mandibulae geführt, die den dorsolateralen Teil der Rückseite des Schädels einnehmen. Bei adulten Vögeln wirken diese Muskeln stark auf den initialen Aufschlag des Kopfes während des Trinkens. Daher kann die abgeleitete Bedingung dieser Muskeln in S. opolensis implizieren, dass Silesauridae sich zu vogelähnlichem Fressverhalten entwickelt haben.

@article{doi1010800891296320171418339,
    author = "Piechowski, Rafał und Niedźwiedzki, Grzegorz und Tałanda, Mateusz",
    title = "Unerwartete vogelähnliche Merkmale und hohe intraspezifische Variation im Schädeldach des triasischen Verwandten der Dinosaurier",
    year = "2018",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Silesaurus opolensis Dzik, 2003 aus dem späten Trias (spätes Karnium) Polens ist ein Schlüsseltaxon zum Verständnis der Evolution früher Dinosaurier. Die beobachtete hohe intraspezifische Variation im Schädeldach von S. opolensis erfordert bei taxonomischen und Diversitätsstudien früher Dinosauromorphen Vorsicht. Die externe und interne Osteologie von drei fast vollständigen Schädeln von S. opolensis zeigt, dass dieses Taxon mehrere Ähnlichkeiten mit anderen frühen Dinosauriformen aufweist, was eine enge Beziehung zwischen diesen Formen unterstützt. Allerdings sind die parokzipitalen Fortsätze von S. opolelsen ventral gerichtet wie bei Vögeln und erreichen die Höhe des ventralen Randes des Basiokzipitalgelenks. Bei Dinosauromorphen weisen diese Fortsätze normalerweise eine fast horizontale Orientierung auf (was als plesiomorphe Bedingung vermutet wird). Die bei Vögeln und S. opolensis beobachteten Modifikationen haben zu einer dorsoventralen Expansion von M. complexus und M. depressor mandibulae geführt, die den dorsolateralen Teil der Rückseite des Schädels einnehmen. Bei adulten Vögeln wirken diese Muskeln stark auf den initialen Aufschlag des Kopfes während des Trinkens. Daher kann die abgeleitete Bedingung dieser Muskeln in S. opolensis implizieren, dass Silesauridae sich zu vogelähnlichem Fressverhalten entwickelt haben.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2017.1418339",
    doi = "10.1080/08912963.2017.1418339",
    openalex = "W2783320008",
    references = "doi1010800891296320161188385"
}

Zusammenfassung Beweise für große Tetrapoden aus dem späten Trias im Vereinigten Königreich sind selten. Hier beschreiben wir eine Spurenoberfläche, die sich an der Küste in der Nähe von Penarth, Südwales, Vereinigtes Königreich, befindet. Die insgesamt freiliegende Oberfläche ist etwa 50 m lang und etwa 2 m breit und wird durch einen kleinen Störungszug in nördliche und südliche Abschnitte geteilt. Wir interpretieren diese Abdrücke als Fußspuren und nicht als abiogene sedimentäre Strukturen, aufgrund der markanten Verschiebungsränder und ihrer gegenseitigen Beziehung mit regelmäßig angeordneten Abdrücken, die vermeintliche Spurensysteme bilden. Die Abdrücke sind groß (bis zu etwa 50 cm Länge), aber schlecht erhalten und enthalten wenig Informationen über die Anatomie des Spurherstellers. Wir diskutieren alternative, plausible, abiotische Mechanismen, die für die Bildung dieser Merkmale verantwortlich gewesen sein könnten, lehnen sie jedoch zugunsten der Interpretation als Tetrapoden-Spuren ab. Wir schlagen vor, dass die Stätte ein weiteres Vorkommen des Ichnotaxons Eosauropus darstellt, das einen Sauropodomorphen Spurhersteller repräsentiert und somit einen nützlichen neuen Datenpunkt zu ihrem spärlichen späten Trias-Record im Vereinigten Königreich hinzufügt. Wir haben zudem historische Photogrammetrie verwendet, um den Umfang der Erosion der Stätte zwischen 2009 und 2020 digital zu kartieren. Mehr als 1 m der freiliegenden Oberfläche ist in diesem 11-jährigen Zeitraum verloren gegangen, und die wenigen in beiden Modellen vorhandenen Spuren zeigen erhebliche Glättung, Bruch und Detailverlust. Diese Spuren sind ein wichtiger Datenpunkt für die Paläontologie des späten Trias im Vereinigten Königreich, auch wenn sie nicht sicher einem spezifischen Spurhersteller zugeordnet werden können. Das dokumentierte Verschwinden der Lagerungsoberfläche unterstreicht die vorübergehende und verletzliche Natur unserer Fossilressourcen, insbesondere in Küstengebieten, und die Notwendigkeit, Daten so schnell und effektiv wie möglich zu sammeln.

@article{doi101017s0016756821001308,
    author = "Falkingham, Peter und Maidment, Susannah C. R. und Lallensack, Jens N. und Martin, Jeremy E. und Suan, Guillaume und Cherns, Lesley und Howells, Cindy und Barrett, Paul M.",
    title = "Spurenfunde von Dinosauriern aus dem späten Trias in Penarth, Südwales",
    year = "2021",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Zusammenfassung Beweise für große Tetrapoden aus dem späten Trias im Vereinigten Königreich sind selten. Hier beschreiben wir eine Spurenoberfläche, die sich an der Küste in der Nähe von Penarth, Südwales, Vereinigtes Königreich, befindet. Die insgesamt freiliegende Oberfläche ist etwa 50 m lang und etwa 2 m breit und wird durch einen kleinen Störungszug in nördliche und südliche Abschnitte geteilt. Wir interpretieren diese Abdrücke als Fußspuren und nicht als abiogene sedimentäre Strukturen, aufgrund der markanten Verschiebungsränder und ihrer gegenseitigen Beziehung mit regelmäßig angeordneten Abdrücken, die vermeintliche Spurensysteme bilden. Die Abdrücke sind groß (bis zu etwa 50 cm Länge), aber schlecht erhalten und enthalten wenig Informationen über die Anatomie des Spurherstellers. Wir diskutieren alternative, plausible, abiotische Mechanismen, die für die Bildung dieser Merkmale verantwortlich gewesen sein könnten, lehnen sie jedoch zugunsten der Interpretation als Tetrapoden-Spuren ab. Wir schlagen vor, dass die Stätte ein weiteres Vorkommen des Ichnotaxons Eosauropus darstellt, das einen Sauropodomorphen Spurhersteller repräsentiert und somit einen nützlichen neuen Datenpunkt zu ihrem spärlichen späten Trias-Record im Vereinigten Königreich hinzufügt. Wir haben zudem historische Photogrammetrie verwendet, um den Umfang der Erosion der Stätte zwischen 2009 und 2020 digital zu kartieren. Mehr als 1 m der freiliegenden Oberfläche ist in diesem 11-jährigen Zeitraum verloren gegangen, und die wenigen in beiden Modellen vorhandenen Spuren zeigen erhebliche Glättung, Bruch und Detailverlust. Diese Spuren sind ein wichtiger Datenpunkt für die Paläontologie des späten Trias im Vereinigten Königreich, auch wenn sie nicht sicher einem spezifischen Spurhersteller zugeordnet werden können. Das dokumentierte Verschwinden der Lagerungsoberfläche unterstreicht die vorübergehende und verletzliche Natur unserer Fossilressourcen, insbesondere in Küstengebieten, und die Notwendigkeit, Daten so schnell und effektiv wie möglich zu sammeln.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756821001308",
    doi = "10.1017/s0016756821001308",
    openalex = "W4200411807",
    references = "doi101016jjop201711004"
}

Das frühe jurassische Jenkyns-Ereignis (∼183 Ma) wurde in terrestrischen Umgebungen durch globale Erwärmung, Störung des Kohlenstoffkreislaufs, verstärkte Verwitterung und Waldbrände gekennzeichnet. Heizung und saurer Regen an Land führten zu einem Verlust von Wäldern und beeinträchtigten die Vielfalt und Zusammensetzung von Landpflanzenassemblagen sowie den Rest des trophischen Netzes. Wir schlagen vor, dass das Jenkyns-Ereignis, ausgelöst durch die Aktivität der Karoo-Ferrar Large Igneous Province, entscheidend für die Umgestaltung terrestrischer Ökosysteme war, einschließlich Pflanzen und Dinosaurier. Makroplanten-Assemblagen und palynologische Daten zeigen Reduktionen in der Vielfalt und Reichhaltigkeit von Nadelbäumen, Zykadophyten, Ginkgophyten, Bennetitaleans und Farnen sowie die Fortsetzung saisonal trockener und warmer Bedingungen. Bedeutende Veränderungen ereigneten sich bei Sauropodomorph-Dinosauriern, mit dem Aussterben vielfältiger basaler Familien, die früher als 'Prosauropoden' bezeichnet wurden, sowie einiger basaler Sauropoden, und der Diversifizierung der abgeleiteten Eusauropoda im Toarcium in Südamerika, Afrika und Asien, sowie einer weiteren Diversifizierung neuer Familien, einschließlich Mamenchisauridae, Cetiosauridae und Neosauropoda (Dicraeosauridae und Macronaria) im mittleren Jura, die eine massive Zunahme der Größe und Diversifizierung der Ernährungsweisen zeigen. Ornithischier-Dinosaurier zeigen lückenhafte Aufzeichnungen; einige Heterodontosauriden und Scelidosauriden verschwanden, und wichtige neue Klade (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) traten bald nach dem Jenkyns-Ereignis im Bajocium und Bathonium weltweit auf. Unter den Theropoden-Dinosauriern starben Coelophysidae und Dilophosauridae während des Jenkyns-Ereignis aus, und eine Diversifizierung der Theropoden (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) erfolgte nach diesem Ereignis mit erheblichen Größenzunahmen. Wir schlagen dann vor, dass die terrestrische Krise des Jenkyns-Ereignisses besonders durch florale Veränderungen und die Entstehung wichtiger neuer Sauropodomorph- und Theropoden-Kladen gekennzeichnet war, die durch zunehmende Körpergröße charakterisiert sind. Der Vergleich mit der End-Trias-Massensterben hilft, die Häufigkeit klimatischer Veränderungen zu verstehen, die durch die Aktivität großer magmatischer Provinzen auf terrestrische Ökosysteme angetrieben wurden, und ihre großen Auswirkungen auf die frühe Dinosaurier-Evolution.

@article{doi101016jearscirev2022104196,
    author = "Reolid, Matías und Ruebsam, Wolfgang und Benton, Michael J.",
    title = "Impact of the Jenkyns Event (early Toarcian) on dinosaurs: Comparison with the Triassic/Jurassic transition",
    year = "2022",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    abstract = "Das frühe jurassische Jenkyns-Ereignis (∼183 Ma) wurde in terrestrischen Umgebungen durch globale Erwärmung, Störung des Kohlenstoffkreislaufs, verstärkte Verwitterung und Waldbrände gekennzeichnet. Heizung und saurer Regen an Land führten zu einem Verlust von Wäldern und beeinträchtigten die Vielfalt und Zusammensetzung von Landpflanzenassemblagen sowie den Rest des trophischen Netzes. Wir schlagen vor, dass das Jenkyns-Ereignis, ausgelöst durch die Aktivität der Karoo-Ferrar Large Igneous Province, entscheidend für die Umgestaltung terrestrischer Ökosysteme war, einschließlich Pflanzen und Dinosaurier. Makroplanten-Assemblagen und palynologische Daten zeigen Reduktionen in der Vielfalt und Reichhaltigkeit von Nadelbäumen, Zykadophyten, Ginkgophyten, Bennetitaleans und Farnen sowie die Fortsetzung saisonal trockener und warmer Bedingungen. Bedeutende Veränderungen ereigneten sich bei Sauropodomorph-Dinosauriern, mit dem Aussterben vielfältiger basaler Familien, die früher als 'Prosauropoden' bezeichnet wurden, sowie einiger basaler Sauropoden, und der Diversifizierung der abgeleiteten Eusauropoda im Toarcium in Südamerika, Afrika und Asien, sowie einer weiteren Diversifizierung neuer Familien, einschließlich Mamenchisauridae, Cetiosauridae und Neosauropoda (Dicraeosauridae und Macronaria) im mittleren Jura, die eine massive Zunahme der Größe und Diversifizierung der Ernährungsweisen zeigen. Ornithischier-Dinosaurier zeigen lückenhafte Aufzeichnungen; einige Heterodontosauriden und Scelidosauriden verschwanden, und wichtige neue Klade (Stegosauridae, Ankylosauridae, Nodosauridae) traten bald nach dem Jenkyns-Ereignis im Bajocium und Bathonium weltweit auf. Unter den Theropoden-Dinosauriern starben Coelophysidae und Dilophosauridae während des Jenkyns-Ereignis aus, und eine Diversifizierung der Theropoden (Megalosauroidea, Allosauroidea, Tyrannosauroidea) erfolgte nach diesem Ereignis mit erheblichen Größenzunahmen. Wir schlagen dann vor, dass die terrestrische Krise des Jenkyns-Ereignisses besonders durch florale Veränderungen und die Entstehung wichtiger neuer Sauropodomorph- und Theropoden-Kladen gekennzeichnet war, die durch zunehmende Körpergröße charakterisiert sind. Der Vergleich mit der End-Trias-Massensterben hilft, die Häufigkeit klimatischer Veränderungen zu verstehen, die durch die Aktivität großer magmatischer Provinzen auf terrestrische Ökosysteme angetrieben wurden, und ihre großen Auswirkungen auf die frühe Dinosaurier-Evolution.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2022.104196",
    openalex = "W4297473149",
    references = "doi101016jgr202008003, doi101016jjsames2021103341, doi101017jpa202014, doi102307jctt1zxz1md6, doi103389feart2022899541, doi107717peerj5976"
}

Ein halbes Jahrhundert an Untersuchungen in Tiefsee- und Küstenfazies hat eine Fülle von Fossilien hervorgebracht, die die trophische Struktur der jüngsten Trias- und frühen Jura-Rift-Ökosysteme in den Hartford- und Deerfield-Becken (Connecticut und Massachusetts, USA) aufklären. Fossilien-Assemblagen umfassen Vertreter aller grundlegenden Ebenen der Nahrungskette: Bakterien, Algen, Pflanzen, Weichtiere, Krebstiere, Insekten, Fische und Tetrapoden. Die Überfülle großer theropoder Dinosaurier-Fußspuren in küstennahen Seeumgebungen, wie am Dinosaur State Park, Rocky Hill, Connecticut, exemplifiziert, und die Seltenheit von Pflanzenfresser-Spuren in derselben Fazies deuten darauf hin, dass das aquatische Nahrungsnetz für apex-dinosaurische Räuber von entscheidender Bedeutung war. Wir klären die Stratigraphie auf und erläutern die monsunale Expansion und Kontraktion von Seen mit Dauerwasserstand am Dinosaur State Park, wobei wir die Bedeutung von mikrobiellen Matten hervorheben, die die Spurenweg-Oberflächen bedeckten. Im Beckenmaßstab dokumentieren wir die faziesabhängige Verteilung großer räuberischer Dinosaurier-Spuren (Eubrontes) in See-Rand-Schichten. Im Gegensatz dazu treten große pflanzenfressende Dinosaurier-Spuren (Otozoum) primär in fluviatilen Fazies auf, die näher an Hochland-Umgebungen liegen. Die Seltenheit von pflanzenfressenden Tetrapoden-Fußspuren in See-Rand-Umgebungen könnte darauf hindeuten, dass Pflanzenfresser in trockenen, hochlandartigen Lebensräumen lebten, den Großteil ihrer Zeit mit der Nahrungssuche entlang von Bächen und Flüssen verbrachten oder absichtlich Seeufer meideten, die von großen Räubern frequentiert wurden. Große Theropoden waren opportunistische apex-Räuber in Küstenhabitaten, mit einer Ernährung aus Fischen und kleineren Tetrapoden, die ebenfalls See-Ränder frequentierten. Anstatt durch Nadelwälder zu reißen, die ein wildes raptorisches Lebensstil zeigen, wie typischer dargestellt, verbrachten die großen Räuber der trias-jurassischen um-Atlantischen Rift-Täler wahrscheinlich den Großteil ihrer Tage am Strand, fischend.

@article{doi1033740140660202,
    author = "McDonald, Nicholas G. und LeTourneau, Peter M. und Huber, Phillip und Olsen, Paul E.",
    title = "Trias-Jura-See-Ufer-Umgebungen der Hartford- und Deerfield-Becken: Fossilien, Nahrungsketten und Fazies-verknüpfte Verteilung von Dinosaurier-Spuren und -Verursachern",
    year = "2025",
    journal = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History",
    abstract = "Ein halbes Jahrhundert an Untersuchungen in Tiefsee- und Küstenfazies hat eine Fülle von Fossilien hervorgebracht, die die trophische Struktur der jüngsten Trias- und frühen Jura-Rift-Ökosysteme in den Hartford- und Deerfield-Becken (Connecticut und Massachusetts, USA) aufklären. Fossilien-Assemblagen umfassen Vertreter aller grundlegenden Ebenen der Nahrungskette: Bakterien, Algen, Pflanzen, Weichtiere, Krebstiere, Insekten, Fische und Tetrapoden. Die Überfülle großer theropoder Dinosaurier-Fußspuren in küstennahen Seeumgebungen, wie am Dinosaur State Park, Rocky Hill, Connecticut, exemplifiziert, und die Seltenheit von Pflanzenfresser-Spuren in derselben Fazies deuten darauf hin, dass das aquatische Nahrungsnetz für apex-dinosaurische Räuber von entscheidender Bedeutung war. Wir klären die Stratigraphie auf und erläutern die monsunale Expansion und Kontraktion von Seen mit Dauerwasserstand am Dinosaur State Park, wobei wir die Bedeutung von mikrobiellen Matten hervorheben, die die Spurenweg-Oberflächen bedeckten. Im Beckenmaßstab dokumentieren wir die faziesabhängige Verteilung großer räuberischer Dinosaurier-Spuren (Eubrontes) in See-Rand-Schichten. Im Gegensatz dazu treten große pflanzenfressende Dinosaurier-Spuren (Otozoum) primär in fluviatilen Fazies auf, die näher an Hochland-Umgebungen liegen. Die Seltenheit von pflanzenfressenden Tetrapoden-Fußspuren in See-Rand-Umgebungen könnte darauf hindeuten, dass Pflanzenfresser in trockenen, hochlandartigen Lebensräumen lebten, den Großteil ihrer Zeit mit der Nahrungssuche entlang von Bächen und Flüssen verbrachten oder absichtlich Seeufer meideten, die von großen Räubern frequentiert wurden. Große Theropoden waren opportunistische apex-Räuber in Küstenhabitaten, mit einer Ernährung aus Fischen und kleineren Tetrapoden, die ebenfalls See-Ränder frequentierten. Anstatt durch Nadelwälder zu reißen, die ein wildes raptorisches Lebensstil zeigen, wie typischer dargestellt, verbrachten die großen Räuber der trias-jurassischen um-Atlantischen Rift-Täler wahrscheinlich den Großteil ihrer Tage am Strand, fischend.",
    url = "https://doi.org/10.3374/014.066.0202",
    doi = "10.3374/014.066.0202",
    openalex = "W4415269144",
    references = "doi1010079789400904095, doi1010160031018295001719, doi101016jpalaeo200606035, doi101016jsedgeo200512005, doi101029jd094id03p03341, doi101073pnas1813901116, doi101126science1105826, doi101126science1234204, doi101126science2344778842, doi101130gsab2415, doi1018814epiiugs2013v36i3001, doi1033740140660108, doi105962bhltitle36383, doi105962bhltitle54488, doi105962bhltitle62482, doi107312lock90868, farlow2022pedal, farlow2023dragons"
}