Deinodontidae

Matthew, W. D., Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6: 367-385, URL: http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1&isAllowed=y

@article{doi105281zenodo1040383,
    author = "Matthew, W. D. and Brown, B.",
    title = "The Family Deinodontidae, With Notice Of A New Genus From The Cretaceous Of Alberta",
    year = "1922",
    journal = "Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)",
    abstract = "Matthew, W. D., Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6: 367-385, URL: http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1\&isAllowed=y",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.1040383",
    doi = "10.5281/zenodo.1040383",
    openalex = "W4301914393"
}

Matthew, W. D., Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6: 367-385, URL: http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1&isAllowed=y

@article{doi105281zenodo1048848,
    author = "Matthew, W. D. and Brown, Barnum.",
    title = "The Family Deinodontidae, With Notice Of A New Genus From The Cretaceous Of Alberta",
    year = "1922",
    journal = "Zenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)",
    abstract = "Matthew, W. D., Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the cretaceous of Alberta. Bulletin of the AMNH 46, No. 6: 367-385, URL: http://www.digitallibrary.amnh.org/bitstream/handle/2246/1300/v2/dspace/ingest/pdfSource/bul/B046a06.pdf?sequence=1\&isAllowed=y",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.1048848",
    doi = "10.5281/zenodo.1048848",
    openalex = "W2768876196"
}

Dromaeosaurus albertensis, neue Gattung, neue Art Typ.— A. M. No. 5356, Schädel und Unterkiefer sowie einige Fußknochen. Horizont und Lokalität.—Belly River-Formation, Red Deer River, Alberta. Gefunden von Barnum Brown, Amer. Mus. Exped., 1914. Gattungsdiagnose.— Größenvergleichbar mit Ornithomimus. Zahnformel Pmx.? 3; Max. 9 Den.10 Zähne gut entwickelt, asymmetrisch oval oder komprimiert, spitz, gekrümmt, mit Sägezähnen an Vorder- und Hinterkante. Prämaxillare Zähne drei oder mehr, nicht verkleinert, stark konvex nach vorne und außen, aber nicht von vollständig U-förmigem Querschnitt. Hintere Zähne ähnlich, aber in Ober- und Unterkiefer stärker komprimiert und blattartig, der letzte Maxillarzahn klein. Kiefer verlängert, nicht massiv. Orbitalfenster im Verhältnis größer als bei Deinodon, nicht so groß wie bei Struthiomimus. Laterales Temporalfenster von guter Größe, ähnlich wie bei Deinodon, nicht reduziert wie bei Struthiomimus. Präorbitale Fenster derzeit nur inferior bekannt, aber offensichtlich groß. Frontale vergleichsweise lang und breit, die Nasale überlappen sie erheblich, insbesondere an der Mittellinie. Die Präfrontal- und Postfrontalnähte sind kontinuierlich, nicht durch eine orbitale Einsenkung getrennt. Maxillo-prämaxillare Naht nahezu vertikal, die Prämaxilla groß. Die Oberseite des Schädels ist fragmentarisch, und das Exemplar ist derzeit nur teilweise präpariert, sodass die obige Diagnose in einem späteren Artikel vervollständigt und in einigen Details möglicherweise modifiziert wird. Der Schädel ähnelt in den allgemeinen Proportionen am meisten dem von Deinodon, ist aber in der Längsachse nur ein Drittel bis ein Viertel so groß und nur wenig größer als der von Struthiomimus altus. Er unterscheidet sich von Deinodon durch die reduzierte Anzahl der Zähne, die großen prämaxillaren Zähne und die unsymmetrische Form der Maxillarzähne sowie durch die leichte Schädelkonstruktion, große Fenster und zahlreiche Details, die weitgehend mit seiner kleinen Größe in Verbindung stehen könnten. Die Fußknochen unterscheiden sich sehr stark von denen von Deinodon oder Struthiomimus, sind aber so fragmentarisch, dass sie nicht sicher identifiziert werden können, und es können keine gattungsspezifischen Merkmale auf ihrer Grundlage abgeleitet werden. Die distale Hälfte eines Metapodials ist etwas größer als das me. II von Struthiomimus und nur etwas kleiner als das me. II von Deinodon (trotz des enormen Größenunterschieds des Skeletts) und weist eine tief eingegrabene ginglymoide distale Facette auf, wie bei Deinodon, zeigt aber eine sehr deutliche laterale Appressionsfläche. Bei Struthiomimus gibt es eine Appressionsfläche auf me. II, aber das distale Ende des Knochens ist völlig anders mit einer konvexen kondylären Facette; es ist auch etwa der gleichen Größe. Ein weiteres viel kleineres Metapodial hat eine weniger deutlich eingegrabene distale Facette und einen unregelmäßigeren Schaft, der proximal möglicherweise unvollständig ist. Von den Phalangen gibt es drei, die so genau passen, dass sie dem zuerst genannten Metapodial zugeordnet zu sein scheinen, aber wenn dies der Fall ist, muss es sich um den vierten Finger handeln, nicht um den zweiten, und könnte zum Pes statt zur manus gehören. Eine vierte Phalanx ist vom gleichen Typ, unterscheidet sich aber in Details von den ersten drei. Eine fünfte ist eine proximale Phalanx einer Größe, die besser zum oben genannten kleineren Metapodial passt, passt aber nicht dazu; sie ist eher kurz mit konkaver basaler Kopf und lateraler komprimierter distaler End, offensichtlich eine Phalanx des ersten Fingers. Eine sechste Phalanx ist viel größer als die anderen, aber nur das distale Ende ist erhalten, ihre Facette ist tief eingegraben und sehr ähnlich der distalen Facette des zuerst genannten Metapodials. Möglicherweise, aber nicht wahrscheinlich, ist dies ein mittleres Metapodial. Der Vergleich dieser Knochen mit der vollständigen manus und pes von Struthiomimus und von Deinodon zeigt deutlich, dass Dromaeosaurus sich in der Konstruktion der manus oder des pes, oder beider, stark von diesen beiden Gattungen unterscheidet und auf einen geringeren Grad an Spezialisierung und Reduktion der Finger in manus oder pes hindeutet. Obwohl vorläufig der Familie Deinodontidae zugeordnet, rechtfertigen die Unterschiede im Schädel, in der Anzahl der Zähne und in der Form der prämaxillaren Zähne, zusammen mit der offensichtlichen Vielfalt in der Konstruktion der Fußknochen, die Platzierung von Dromaeosaurus in einer eigenen Unterfamilie Dromaeosaurinae.

@misc{matthew1922dromaeosaurus,
    author = "Matthew, W. D. and Brown, B.",
    title = "Dromaeosaurus albertensis Matthew \& Brown 1922, new genus, new species",
    year = "1922",
    publisher = "Zenodo",
    abstract = "Dromaeosaurus albertensis, neue Gattung, neue Art Typ.— A. M. No. 5356, Schädel und Unterkiefer sowie einige Fußknochen. Horizont und Lokalität.— Belly River-Formation, Red Deer River, Alberta. Gefunden von Barnum Brown, Amer. Mus. Exped., 1914. Gattungsdiagnose.— Größengleich mit Ornithomimus. Zahnformel Pmx.? 3; Max. 9 Den.10 Zähne gut entwickelt, asymmetrisch oval oder komprimiert, spitz, gekrümmt, mit Sägezähnen an Vorder- und Hinterkante. Prämaxillare Zähne drei oder mehr, nicht verkleinert, stark konvex antero-lateral, aber nicht von vollständig U-förmigem Querschnitt. Hintere Zähne ähnlich, aber stärker komprimiert und blattartig sowohl im Ober- als auch im Unterkiefer; der letzte maxillare Zahn klein. Kiefer verlängert, nicht massiv. Orbitalfenster im Verhältnis größer als bei Deinodon, nicht so groß wie bei Struthiomimus. Laterale temporale Fenster von guter Größe, ähnlich wie bei Deinodon, nicht reduziert wie bei Struthiomimus. Präorbitale Fenster derzeit nur inferior bekannt, aber offensichtlich groß. Frontale vergleichsweise lang und breit, die Nasale überlappen sie erheblich, insbesondere an der Mittellinie. Die Präfrontal- und Postfrontalnähte sind kontinuierlich, nicht durch eine orbitale Rinne getrennt. Maxillo-prämaxillare Naht nahezu vertikal, die Prämaxilla groß. Die Oberseite des Schädels ist fragmentarisch, und das Exemplar ist derzeit nur teilweise präpariert, sodass die obige Diagnose in einem späteren Artikel vervollständigt und in einigen Details möglicherweise modifiziert wird. Der Schädel ähnelt dem von Deinodon in den allgemeinen Proportionen am meisten, ist aber in der Längsachse nur ein Drittel bis ein Viertel so groß und nur wenig größer als der von Struthiomimus altus. Er unterscheidet sich von Deinodon durch die reduzierte Anzahl der Zähne, die großen prämaxillaren Zähne und die unsymmetrische Form der maxillaren Zähne sowie durch die leichte Schädelkonstruktion, große Fenster und zahlreiche Details, die weitgehend mit seiner kleinen Größe in Verbindung gebracht werden könnten. Die Fußknochen unterscheiden sich sehr stark von denen von Deinodon oder Struthiomimus, sind aber so fragmentarisch, dass sie nicht sicher identifiziert werden können, und es können keine gattungscharakteristischen Merkmale auf ihrer Grundlage abgeleitet werden. Das distale Ende eines Metapodials ist etwas größer als das me. II von Struthiomimus und nur etwas kleiner als das me. II von Deinodon (trotz des enormen Größenunterschieds des Skeletts) und besitzt eine tief eingegrabene ginglymoide distale Facette, wie bei Deinodon, zeigt aber eine sehr deutliche laterale Appressionsfläche. Bei Struthiomimus gibt es eine Appressionsfläche auf me. II, aber das distale Ende des Knochens ist völlig anders mit einer konvexen kondylaren Facette; es ist auch etwa der gleichen Größe. Ein weiteres viel kleineres Metapodial hat eine weniger deutlich eingegrabene distale Facette und einen unregelmäßigeren Schaft, der proximal möglicherweise unvollständig ist. Von den Phalangen gibt es drei, die so eng passen, dass sie dem zuerst genannten Metapodial zugeordnet zu sein scheinen; wenn dies der Fall ist, muss es sich um den vierten Finger handeln, nicht um den zweiten, und könnte zum Pes statt zur Manus gehören. Eine vierte Phalanx ist vom gleichen Typ, unterscheidet sich aber in Details von den ersten drei. Eine fünfte ist eine proximale Phalanx einer Größe, die besser zum oben genannten kleineren Metapodial passt, passt aber nicht darauf; sie ist eher kurz mit konkaver basaler Kopf und lateraler komprimierter distaler Endung, offensichtlich eine Phalanx des ersten Fingers. Eine sechste Phalanx ist viel größer als die anderen, aber nur das distale Ende ist erhalten, ihre Facette ist tief eingegraben und sehr ähnlich der distalen Facette des zuerst genannten Metapodials. Möglicherweise, aber nicht wahrscheinlich, handelt es sich dabei um ein mittleres Metapodial. Der Vergleich dieser Knochen mit der vollständigen Manus und dem Pes von Struthiomimus und von Deinodon zeigt deutlich, dass Dromaeosaurus in der Konstruktion der Manus oder des Pes, oder beider, sich stark von beiden Gattungen unterscheidet und auf einen geringeren Grad an Spezialisierung und Reduktion der Finger in der Manus oder dem Pes hindeutet. Obwohl vorläufig der Familie Deinodontidae zugeordnet, rechtfertigen die Unterschiede im Schädel, in der Anzahl der Zähne und in der Form der prämaxillaren Zähne, zusammen mit der offensichtlichen Vielfalt in der Konstruktion der Fußknochen, die Platzierung von Dromaeosaurus in einer eigenen Unterfamilie Dromaeosaurinae.",
    url = "https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.4454901",
    doi = "10.5281/zenodo.4454901"
}

Matthew, W. D.,, Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, mit Hinweis auf eine neue Gattung aus dem Kreidezeitraum von Alberta. Bulletin of the American Museum of Natural History 56: 365-385, DOI: 10.5281/zenodo.1053799

@article{matthew1922the,
    author = "Matthew, W. D. und Brown, B.",
    title = "The family Deinodontidae, mit Hinweis auf eine neue Gattung aus dem Kreidezeitraum von Alberta.",
    year = "1922",
    publisher = "Zenodo",
    abstract = "Matthew, W. D.,, Brown, B. (1922): The family Deinodontidae, mit Hinweis auf eine neue Gattung aus dem Kreidezeitraum von Alberta. Bulletin of the American Museum of Natural History 56: 365-385, DOI: 10.5281/zenodo.1053799",
    url = "https://zenodo.org/doi/10.5281/zenodo.1053799",
    doi = "10.5281/zenodo.1053799"
}

@techreport{matthew1922the1,
    author = "Matthew, W. D. und Brown, B",
    title = "The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta",
    year = "1922",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Matthew, W. D., und Brown, B., 1922, The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385.}"
}

S. 367-385: Abb.; 24 cm.

@article{openalexw1846256677,
    author = "Matthew, William Diller und Brown, Barnum.",
    title = "The family Deinodontidae, mit Hinweis auf eine neue Gattung aus dem Kreidezeitraum von Alberta. Bulletin of the AMNH; v. 46, Artikel 6.",
    year = "1922",
    journal = "American Museum Novitates",
    abstract = "S. 367-385: Abb.; 24 cm.",
    url = "https://openalex.org/W1846256677",
    openalex = "W1846256677"
}

Bakker, R. T., Williams, M., Currie, P. J. (1988): Nanotyrannus, eine neue Gattung von Zwergtyrannosauriern, aus dem spätesten Kreidezeit von Montana. Hunteria 1, Nr. 5: 1-30, DOI: 10.5281/zenodo.1037529

@article{doi105281zenodo1037529,
    author = "Bakker, Robert T. und Williams, Melanie und Currie, Philip J.",
    title = "Nanotyrannus, eine neue Gattung von Zwergtyrannosauriern, aus dem spätesten Kreidezeit von Montana",
    year = "1988",
    journal = "Zenodo (CERN Europäische Organisation für Kernforschung)",
    abstract = "Bakker, R. T., Williams, M., Currie, P. J. (1988): Nanotyrannus, eine neue Gattung von Zwergtyrannosauriern, aus dem spätesten Kreidezeit von Montana. Hunteria 1, Nr. 5: 1-30, DOI: 10.5281/zenodo.1037529",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.1037529",
    doi = "10.5281/zenodo.1037529",
    openalex = "W2340461749"
}

Eine Sammlung von über 1.700 kleinen Theropoden-Zähnen aus dem Judith River Group (Campanian;˜79,5–74 Ma) ermöglicht es, unser Verständnis der Vielfalt und Variation kleiner Theropoden in dieser Assemblage zu verfeinern. Neben den zuvor anerkannten Taxa werden eine Reihe morphologisch unterscheidbarer Gruppen erkannt, die in einigen Fällen möglicherweise verschiedene Taxa darstellen. Zähne mit Paronychodon-ähnlichen Merkmalen, wie einer flachen Oberfläche mit longitudinalen Rillen auf einer Seite, werden in wenige diskrete Morphotypen aufgelöst. Zwei davon werden in Paronychodon lacustris eingeordnet, und zwei zusätzliche Morphotypen werden als Hypothese für verschiedene Taxa angenommen, hier als?Dromaeosaurus morphotype A und Genus und species indet. A bezeichnet. Die Zähne von Paronychodon lacustris und?Dromaeosaurus morphotype A teilen ein charakteristisches Abnutzungsmuster, das darauf hindeutet, dass die Zahnfunktion Kontakt zwischen den flachen Oberflächen gegenüberliegender Zähne beinhaltete. Zwei Arten von Richardoestesia, R. gilmorei und R. isosceles, sind in der Assemblage vorhanden. Zusätzlich werden Vogelzähne in der Assemblage identifiziert und in diesem Review beschrieben. Bivariate Plots wurden verwendet, um die Variation in den Theropoden-Zähnen zu dokumentieren, insbesondere in den Merkmalen, die zwischen Richardoestesia gilmorei, R. isosceles, Saurornitholestes und Dromaeosaurus unterscheiden. In allen Plots ist ein erheblicher Überlappung vorhanden, sodass die Zähne zwar morphologisch unterscheidbar sind, aber nicht leicht durch quantitative Mittel unterschieden werden können.

@article{doi1016660022336020020760751stabtf20co2,
    author = "Sankey, Julia und Brinkman, Donald B. und Guenther, Merrilee F. und Currie, Philip J.",
    title = "SMALL THEROPOD AND BIRD TEETH FROM THE LATE CRETACEOUS (LATE CAMPANIAN) JUDITH RIVER GROUP, ALBERTA",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Eine Sammlung von über 1.700 kleinen Theropoden-Zähnen aus dem Judith River Group (Campanian;˜79,5–74 Ma) ermöglicht es, unser Verständnis der Vielfalt und Variation kleiner Theropoden in dieser Assemblage zu verfeinern. Neben den zuvor anerkannten Taxa werden eine Reihe morphologisch unterscheidbarer Gruppen erkannt, die in einigen Fällen möglicherweise verschiedene Taxa darstellen. Zähne mit Paronychodon-ähnlichen Merkmalen, wie einer flachen Oberfläche mit longitudinalen Rillen auf einer Seite, werden in wenige diskrete Morphotypen aufgelöst. Zwei davon werden in Paronychodon lacustris eingeordnet, und zwei zusätzliche Morphotypen werden als Hypothese für verschiedene Taxa angenommen, hier als?Dromaeosaurus morphotype A und Genus und species indet. A bezeichnet. Die Zähne von Paronychodon lacustris und?Dromaeosaurus morphotype A teilen ein charakteristisches Abnutzungsmuster, das darauf hindeutet, dass die Zahnfunktion Kontakt zwischen den flachen Oberflächen gegenüberliegender Zähne beinhaltete. Zwei Arten von Richardoestesia, R. gilmorei und R. isosceles, sind in der Assemblage vorhanden. Zusätzlich werden Vogelzähne in der Assemblage identifiziert und in diesem Review beschrieben. Bivariate Plots wurden verwendet, um die Variation in den Theropoden-Zähnen zu dokumentieren, insbesondere in den Merkmalen, die zwischen Richardoestesia gilmorei, R. isosceles, Saurornitholestes und Dromaeosaurus unterscheiden. In allen Plots ist ein erheblicher Überlappung vorhanden, sodass die Zähne zwar morphologisch unterscheidbar sind, aber nicht leicht durch quantitative Mittel unterschieden werden können.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2002)076<0751:stabtf>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2002)076<0751:stabtf>2.0.co;2",
    openalex = "W2180979585",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s247526300000091x, doi10103835047056, doi10108002724634199210011475, doi101126science11282807, doi101126science13234331023, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi105281zenodo16171435, doi105962bhltitle115853, openalexw337536883"
}

Zusammenfassung Titanosaurier stellen etwa ein Drittel der Sauropoden-Diversität dar und waren geografisch im gesamten Kreidezeitraum weit verbreitet, insbesondere auf den südlichen Kontinenten. Titanosaurier entwickelten zahlreiche appendikuläre Synapomorphien, die für ihre spezialisierte ‚Breitspur'-Gliedmaßenhaltung verantwortlich sind, die in ihren Spuren erkennbar ist. Der makronarische Ursprung der Titanosaurier wurde erst vor kurzem allgemein akzeptiert, und Aspekte ihrer inneren Beziehungen bleiben schlecht verstanden. Titanosauria ist nach der schlecht bekannten Gattung Titanosaurus benannt, die von Lydekker im Jahr 1877 auf der Grundlage eines Teil-Femurs und zwei unvollständigen Schwanzwirbeln eingeführt wurde. Seither wurden vierzehn Arten dem Titanosaurus zugeordnet, die die Gattung über Argentinien, Europa, Madagaskar, Indien und Laos sowie über 60 Millionen Jahre des Kreidezeitraums verteilen. Trotz ihrer Zentralität für die Titanosaurer-Systematik und Biogeographie wurde die Gattung Titanosaurus noch nie revidiert. Eine Neubewertung aller Titanosaurus-Arten erkennt nur fünf als diagnostisch an. Die Typusart T. indicus ist ungültig, da sie auf ‚obsoleten' Merkmalen basiert – einst diagnostische Merkmale, die im Laufe der Zeit eine breitere taxonomische Verbreitung erlangt haben. Folglich muss die Gattung Titanosaurus und ihre koordinierten Rang-Taxa (z. B. Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) aufgegeben werden. Das unrankierte Taxon Titanosauria bleibt jedoch gültig. Für Titanosauria wird eine neue phylogenetische Taxonomie vorgeschlagen, die Knotenpunkte nutzt, die von den jüngsten kladistischen Analysen als stabil eingestuft wurden. Das frühe Auftreten von Titanosaurer-Ichnofossilien (Mittleres Jura) und Körperfossilien (Spätes Jura) schließt einen vikarianten Ursprung für die Gruppe aus, aber ein solches Muster kann für untergeordnete Taxa innerhalb der Titanosauria noch nicht ausgeschlossen werden.

@article{doi101017s1477201903001044,
    author = "Wilson, Jeffrey A. und Upchurch, Paul",
    title = "Eine Revision von Titanosaurus Lydekker (Dinosauria ‐ Sauropoda), das erste Dinosaurier-Gattung mit einer ‚gondwanischen' Verbreitung",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Titanosaurier stellen etwa ein Drittel der Sauropoden-Diversität dar und waren geografisch im gesamten Kreidezeitraum weit verbreitet, insbesondere auf den südlichen Kontinenten. Titanosaurier entwickelten zahlreiche appendikuläre Synapomorphien, die für ihre spezialisierte ‚Breitspur'-Gliedmaßenhaltung verantwortlich sind, die in ihren Spuren erkennbar ist. Der makronarische Ursprung der Titanosaurier wurde erst vor kurzem allgemein akzeptiert, und Aspekte ihrer inneren Beziehungen bleiben schlecht verstanden. Titanosauria ist nach der schlecht bekannten Gattung Titanosaurus benannt, die von Lydekker im Jahr 1877 auf der Grundlage eines Teil-Femurs und zwei unvollständigen Schwanzwirbeln eingeführt wurde. Seither wurden vierzehn Arten dem Titanosaurus zugeordnet, die die Gattung über Argentinien, Europa, Madagaskar, Indien und Laos sowie über 60 Millionen Jahre des Kreidezeitraums verteilen. Trotz ihrer Zentralität für die Titanosaurer-Systematik und Biogeographie wurde die Gattung Titanosaurus noch nie revidiert. Eine Neubewertung aller Titanosaurus-Arten erkennt nur fünf als diagnostisch an. Die Typusart T. indicus ist ungültig, da sie auf ‚obsoleten' Merkmalen basiert – einst diagnostische Merkmale, die im Laufe der Zeit eine breitere taxonomische Verbreitung erlangt haben. Folglich muss die Gattung Titanosaurus und ihre koordinierten Rang-Taxa (z. B. Titanosaurinae, Titanosauridae, Titanosauroidea) aufgegeben werden. Das unrankierte Taxon Titanosauria bleibt jedoch gültig. Für Titanosauria wird eine neue phylogenetische Taxonomie vorgeschlagen, die Knotenpunkte nutzt, die von den jüngsten kladistischen Analysen als stabil eingestuft wurden. Das frühe Auftreten von Titanosaurer-Ichnofossilien (Mittleres Jura) und Körperfossilien (Spätes Jura) schließt einen vikarianten Ursprung für die Gruppe aus, aber ein solches Muster kann für untergeordnete Taxa innerhalb der Titanosauria noch nicht ausgeschlossen werden.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201903001044",
    doi = "10.1017/s1477201903001044",
    openalex = "W2151812052",
    references = "doi101017s0094837300026543, doi101111j109636421932tb01553x, doi101111j109636421998tb00569x, doi102475ajss31695411, doi105860choice273305, openalexw1025856234"
}

Currie, Philip J. (2003): Schädelanatomie von Tyrannosauriden-Dinosauriern aus dem späten Kreidezeitalter von Alberta, Kanada. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf

@article{doi105281zenodo3725717,
    author = "Currie, Philip J.",
    title = "Schädelanatomie von Tyrannosauriden-Dinosauriern aus dem späten Kreidezeitalter von Alberta, Kanada",
    year = "2003",
    journal = "reroDoc Digitale Bibliothek",
    abstract = "Currie, Philip J. (2003): Schädelanatomie von Tyrannosauriden-Dinosauriern aus dem späten Kreidezeitalter von Alberta, Kanada. Palaeontologica Polonica 48 (2): 191-226, DOI: 10.5281/zenodo.3725717, URL: https://www.app.pan.pl/archive/published/app48/app48-191.pdf",
    url = "https://doi.org/10.5281/zenodo.3725717",
    doi = "10.5281/zenodo.3725717",
    openalex = "W2107092189",
    references = "carr1999craniofacial, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi101017cbo9780511608377011, doi101038358059a0, doi10108002724634199510011574, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634199910011161, doi101139e02083, doi1015468lnfamn, doi1015468yhxmzl, doi1023071292217, doi1023073514548, doi1034191b109, doi104095101672, doi105281zenodo1037529, doi105281zenodo1040973, doi105281zenodo1048848, doi105281zenodo814935, vonhuene1923carnivorous"
}

Hylidae ist eine große Familie amerikanischer, australopapuanischer und gemäßigt eurasischer Baumfrösche mit etwa 870 bekannten Arten, die auf vier Unterfamilien verteilt sind. Obwohl einige Gruppen von Hylidae phylogenetisch untersucht wurden, wurde noch nie eine umfassende phylogenetische Analyse vorgestellt. Das erste Ziel dieser Arbeit ist es, den aktuellen Stand der hylidischen Systematik zu überblicken. Wir konzentrieren uns auf die sehr große Unterfamilie Hylinae (590 Arten), bewerten die Monophylie benannter Taxa und untersuchen die evidentielle Basis der bestehenden Taxonomie. Das zweite Ziel besteht darin, eine phylogenetische Analyse durchzuführen, die hauptsächlich auf DNA-Sequenzdaten basiert, um (1) die Monophylie der Hylidae zu testen; (2) ihre konstituierenden Taxa zu bestimmen, mit besonderem Augenmerk auf die Gattungen und Artengruppen, die die Unterfamilie Hylinae bilden, und c) eine neue, monophyletische Taxonomie vorzuschlagen, die mit den hypothetischen Verwandtschaftsverhältnissen übereinstimmt. Wir präsentieren eine phylogenetische Analyse von Hylidae-Fröschen basierend auf 276 Terminalen, einschließlich 228 Hyliden und 48 Ausgruppungstaxa. Darin sind Exemplare aller außer 1 der 41 Gattungen der Hylidae (aller vier nominalen Unterfamilien) und 39 der 41 derzeit anerkannten Artengruppen des artenreichen Gattung Hyla enthalten. Die eingeschlossenen Taxa ermöglichten es uns, die Monophylie von 24 der 35 nicht monotypischen Gattungen und 25 Artengruppen von Hyla zu testen. Die phylogenetische Analyse umfasst etwa 5100 Basenpaare aus vier mitochondrialen (12S, tRNA Valin, 16S und Cytochrom b) und fünf nuklearen Genen (Rhodopsin, Tyrosinase, RAG-1, siebentes in absentia und 28S) sowie einen kleinen Datensatz aus Fußmuskulatur. In Übereinstimmung mit früheren Studien zeigt die vorliegende Analyse, dass Hemiphractinae nicht mit den anderen drei hylidischen Unterfamilien verwandt sind. Sie wird daher aus der Familie entfernt und vorläufig als Unterfamilie der paraphyletischen Leptodactylidae betrachtet. Hylidae ist nun auf Hylinae, Pelodryadinae und Phyllomedusinae beschränkt. Unsere Ergebnisse unterstützen eine Schwestergruppen-Beziehung zwischen Pelodryadinae und Phyllomedusinae, die zusammen das Schwester-Taxon von Hylinae bilden. Agalychnis, Phyllomedusa, Litoria, Hyla, Osteocephalus, Phrynohyas, Ptychohyla, Scinax, Smilisca und Trachycephalus sind nicht monophyletisch. Innerhalb von Hyla sind die H. albomarginata, H. albopunctata, H. arborea, H. boans, H. cinerea, H. eximia, H. geographica, H. granosa, H. microcephala, H. miotympanum, H. tuberculosa und H. versicolor-Gruppen ebenfalls nachweislich nicht monophyletisch. Hylinae besteht aus vier Hauptkladen. Die erste davon umfasst die andinen Laichfrösche Hyla, Aplastodiscus, alle Gladiator-Frösche und eine Tepuian-Klade. Die zweite Klade besteht aus der 30-Chromosom-Hyla, Lysapsus, Pseudis, Scarthyla, Scinax (einschließlich der H. uruguaya-Gruppe), Sphaenorhynchus und Xenohyla. Die dritte Hauptklade besteht aus Nyctimantis, Phrynohyas, Phyllodytes und allen südamerikanischen/westindischen Helmfröschen: Aparasphenodon, Argenteohyla, Corythomantis, Osteocephalus, Osteopilus, Tepuihyla und Trachycephalus. Die vierte Hauptklade besteht aus den meisten mittelamerikanischen/holarctischen Artengruppen von Hyla und den Gattungen Acris, Anotheca, Duellmanohyla, Plectrohyla, Pseudacris, Ptychohyla, Pternohyla, Smilisca und Triprion. Eine neue monophyletische Taxonomie, die diese Ergebnisse widerspiegelt, wird vorgestellt, bei der Hylinae in vier Stämme unterteilt wird. Von den derzeit in „Hyla" enthaltenen Arten werden 297 der 353 Arten in 15 Gattungen eingeordnet; davon sind 4 derzeit anerkannt, 4 sind wiederbelebte Namen und 7 sind neu. Hyla ist auf H. femoralis und die H. arborea, H. cinerea, H. eximia und H. versicolor-Gruppen beschränkt, deren Inhalt neu definiert wird. Phrynohyas wird in die Synonymie von Trachycephalus gestellt, und Pternohyla wird in die Synonymie von Smilisca gestellt. Die Gattung Dendropsophus wird wiederbelebt, um alle früheren Arten von Hyla einzuschließen, die bekanntermaßen oder vermutet 30 Chromosomen haben. Exerodonta wird wiederbelebt, um die frühere Hyla sumichrasti-Gruppe und einige Mitglieder der früheren H. miotympanum-Gruppe einzuschließen. Hyloscirtus wird für die früheren Hyla armata, H. bo

@article{doi1012060003009020052940001srotff20co2,
    author = "Faivovich, Julián und Haddad, Célio F. B. und de Anchieta Garcia, Paulo Christiano und Frost, Darrel R. und Campbell, Jonathan A. und Wheeler, Ward C.",
    title = "SYSTEMATIC REVIEW OF THE FROG FAMILY HYLIDAE, WITH SPECIAL REFERENCE TO HYLINAE: PHYLOGENETIC ANALYSIS AND TAXONOMIC REVISION",
    year = "2005",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Hylidae ist eine große Familie amerikanischer, australpazifischer und gemäßigt eurasischer Baumfrösche mit etwa 870 bekannten Arten, die auf vier Unterfamilien verteilt sind. Obwohl einige Gruppen von Hylidae phylogenetisch untersucht wurden, wurde noch nie eine umfassende phylogenetische Analyse vorgestellt. Das erste Ziel dieses Artikels ist es, den aktuellen Stand der Hyliden-Systematik zu überprüfen. Wir konzentrieren uns auf die sehr große Unterfamilie Hylinae (590 Arten), bewerten die Monophylie benannter Taxa und untersuchen die evidentielle Basis der bestehenden Taxonomie. Das zweite Ziel ist es, eine phylogenetische Analyse durchzuführen, die hauptsächlich auf DNA-Sequenzdaten basiert, um (1) die Monophylie der Hylidae zu testen; (2) ihre konstituierenden Taxa zu bestimmen, mit besonderem Augenmerk auf die Gattungen und Artengruppen, die die Unterfamilie Hylinae bilden, und c) eine neue, monophyletische Taxonomie vorzuschlagen, die mit den hypothetischen Verwandtschaftsverhältnissen übereinstimmt. Wir präsentieren eine phylogenetische Analyse von Hyliden-Fröschen basierend auf 276 Terminalen, einschließlich 228 Hyliden und 48 Ausgruppungstaxa. Darin sind Exemplare aller außer 1 der 41 Gattungen der Hylidae (aller vier nominalen Unterfamilien) und 39 der 41 derzeit anerkannten Artengruppen des artenreichen Genus Hyla enthalten. Die eingeschlossenen Taxa ermöglichten es uns, die Monophylie von 24 der 35 nicht monotypischen Gattungen und 25 Artengruppen von Hyla zu testen. Die phylogenetische Analyse umfasst etwa 5100 Basenpaare aus vier mitochondrialen (12S, tRNA Valin, 16S und Cytochrom b) und fünf nuklearen Genen (Rhodopsin, Tyrosinase, RAG-1, seventh in absentia und 28S) sowie einen kleinen Datensatz aus Fußmuskulatur. In Übereinstimmung mit früheren Studien zeigt die vorliegende Analyse, dass Hemiphractinae nicht mit den anderen drei Hyliden-Unterfamilien verwandt sind. Sie wird daher aus der Familie entfernt und vorläufig als Unterfamilie der paraphyletischen Leptodactylidae betrachtet. Hylidae ist nun auf Hylinae, Pelodryadinae und Phyllomedusinae beschränkt. Unsere Ergebnisse unterstützen eine Schwestergruppen-Beziehung zwischen Pelodryadinae und Phyllomedusinae, die zusammen das Schwester-Taxon von Hylinae bilden. Agalychnis, Phyllomedusa, Litoria, Hyla, Osteocephalus, Phrynohyas, Ptychohyla, Scinax, Smilisca und Trachycephalus sind nicht monophyletisch. Innerhalb von Hyla sind die H. albomarginata, H. albopunctata, H. arborea, H. boans, H. cinerea, H. eximia, H. geographica, H. granosa, H. microcephala, H. miotympanum, H. tuberculosa und H. versicolor-Gruppen ebenfalls nachweislich nicht monophyletisch. Hylinae besteht aus vier Hauptkladen. Die erste davon umfasst die andinen Laichfrösche, Aplastodiscus, alle Gladiator-Frösche und eine Tepuian-Klade. Die zweite Klade besteht aus den 30-Chromosom-Hyla, Lysapsus, Pseudis, Scarthyla, Scinax (einschließlich der H. uruguaya-Gruppe), Sphaenorhynchus und Xenohyla. Die dritte Hauptklade besteht aus Nyctimantis, Phrynohyas, Phyllodytes und allen südamerikanischen/westindischen Helmfröschen: Aparasphenodon, Argenteohyla, Corythomantis, Osteocephalus, Osteopilus, Tepuihyla und Trachycephalus. Die vierte Hauptklade besteht aus den meisten mittelamerikanischen/holarctischen Artengruppen von Hyla und den Gattungen Acris, Anotheca, Duellmanohyla, Plectrohyla, Pseudacris, Ptychohyla, Pternohyla, Smilisca und Triprion. Eine neue monophyletische Taxonomie, die diese Ergebnisse widerspiegelt, wird vorgestellt, bei der Hylinae in vier Stämme unterteilt wird. Von den derzeit in „Hyla" enthaltenen Arten werden 297 der 353 Arten in 15 Gattungen eingeordnet; davon sind 4 derzeit anerkannt, 4 sind wiederbelebte Namen und 7 sind neu. Hyla ist auf H. femoralis und die H. arborea, H. cinerea, H. eximia und H. versicolor-Gruppen beschränkt, deren Inhalt neu definiert wird. Phrynohyas wird in die Synonymie von Trachycephalus gestellt, und Pternohyla wird in die Synonymie von Smilisca gestellt. Das Genus Dendropsophus wird wiederbelebt, um alle früheren Arten von Hyla einzuschließen, die bekanntermaßen oder vermutet 30 Chromosomen haben. Exerodonta wird wiederbelebt, um die frühere Hyla sumichrasti-Gruppe und einige Mitglieder der früheren H. miotympanum-Gruppe einzuschließen. Hyloscirtus wird für die früheren Hyla armata, H. bo",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090(2005)294[0001:srotff]2.0.co;2",
    doi = "10.1206/0003-0090(2005)294[0001:srotff]2.0.co;2",
    openalex = "W2180421563",
    references = "doi101073pnas86166196, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490423430, doi101086417338, doi101093nqs5vi146318i, doi101093sysbio3817, doi101111j109600311996tb00196x, doi101111j109600311999tb00277x, doi101111j109600312002tb00157x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101126science11282807, doi1023071466954, openalexw2173200745"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Entdeckung einer neuen Gattung und Art eines Tyrannosauroiden aus der Demopolis-Formation (Mitte Campanium) von Alabama erhöht die bekannte Diversität der Klade, obwohl sie nicht den Ort der ersten Ausbreitung aufklärt. Dieser subadulte Tyrannosauroid ist der vollständigste nicht-vogelartige Theropode, der aus der Kreide Ost-Nordamerikas gesammelt und beschrieben wurde. Im Gegensatz zu Tyrannosauriden besitzt die neue Taxa mehrere pleiomorphe Merkmale, darunter Lacrimale, die keinen ausgeprägten, spitz zulaufenden cornualen Prozess aufweisen, und einen dorsoventral flachen horizontalen Ramus des Maxillars. Autapomorphien umfassen einen breiten Jugalprozess des Ectopterygoids, ein kaudales pneumatisches Foramen des Palatins, das die rostrale Hälfte des vomeropterygoiden Prozesses des Knochens durchdringt, eine Gelenkfläche für das Lacrimale am Palatin, die distal auf dem dorsolateralen Prozess positioniert ist, und pedale Ungualia, die eine ausgeprägte proximodorsale Lippe über der Gelenkfläche aufweisen. Die cladistische Analyse zeigt, dass die neue Taxa ein basaler Tyrannosauroid ist und ihre Präsenz in Ost-Nordamerika darauf hindeutet, dass der jüngste gemeinsame Vorfahre der Tyrannosauridae wahrscheinlich nach der Transgression des Western Interior Seaway evolvierte. Die cladistische Analyse zeigt, dass auch Dryptosaurus aquilunguis ein basaler Tyrannosauroid ist, aber weniger abgeleitet ist als die neue Gattung.

@article{doi1016710272463420050250119angaso20co2,
    author = "Carr, Thomas D. und Williamson, Thomas E. und Schwimmer, David R.",
    title = "Eine neue Gattung und Art eines Tyrannosauroiden aus der Oberkreide (Mitte Campanium) der Demopolis-Formation von Alabama",
    year = "2005",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Die Entdeckung einer neuen Gattung und Art eines Tyrannosauroiden aus der Demopolis-Formation (Mitte Campanium) von Alabama erhöht die bekannte Diversität der Klade, obwohl sie nicht den Ort der ersten Ausbreitung aufklärt. Dieser subadulte Tyrannosauroid ist der vollständigste nicht-vogelartige Theropode, der aus der Kreide Ost-Nordamerikas gesammelt und beschrieben wurde. Im Gegensatz zu Tyrannosauriden besitzt die neue Taxa mehrere pleiomorphe Merkmale, darunter Lacrimale, die keinen ausgeprägten, spitz zulaufenden cornualen Prozess aufweisen, und einen dorsoventral flachen horizontalen Ramus des Maxillars. Autapomorphien umfassen einen breiten Jugalprozess des Ectopterygoids, ein kaudales pneumatisches Foramen des Palatins, das die rostrale Hälfte des vomeropterygoiden Prozesses des Knochens durchdringt, eine Gelenkfläche für das Lacrimale am Palatin, die distal auf dem dorsolateralen Prozess positioniert ist, und pedale Ungualia, die eine ausgeprägte proximodorsale Lippe über der Gelenkfläche aufweisen. Die cladistische Analyse zeigt, dass die neue Taxa ein basaler Tyrannosauroid ist und ihre Präsenz in Ost-Nordamerika darauf hindeutet, dass der jüngste gemeinsame Vorfahre der Tyrannosauridae wahrscheinlich nach der Transgression des Western Interior Seaway evolvierte. Die cladistische Analyse zeigt, dass auch Dryptosaurus aquilunguis ein basaler Tyrannosauroid ist, aber weniger abgeleitet ist als die neue Gattung.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2005)025[0119:angaso]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2005)025[0119:angaso]2.0.co;2",
    openalex = "W2179448599",
    references = "doi10108002724634199710011003, schwimmer1993late"
}

Ein neues, vollständig erhaltenes Skelett eines Ichthyosauriers aus dem unteren Kretazium (unteres Albium), Wabiskaw Member der Clearwater-Formation in der Nähe von Fort McMurray, Alberta, ist der vollständigste und stratigraphisch älteste bekannte Ichthyosaurier aus dem Kretazium Nordamerikas und stellt eine neue Gattung und Art der Ophthalmosaurier dar, Athabascasaurus bitumineus. Das Exemplar besteht aus einem nahezu vollständigen, dorsoventral komprimierten Schädel, einer vollständigen und artikulierten presakralen und partiellen Caudalwirbelsäule, Teilen des rechten Schultergürtels sowie dem rechten Beckengürtel und Femur. Die neue Taxa zeichnet sich durch das Fehlen eines robusten supranarialen Prozesses der Prämaxille, einen verlängerten Maxilla, dessen höchster Punkt (in lateraler Ansicht) hinter der äußeren Nasenöffnung liegt, eine breite postorbitale Region, das Vorhandensein eines rechteckigen Squamosals, einen Angularis mit größerer lateraler Exposition auf dem hinteren Kieferast als der Surangularis, eine Zahnreihe mit extrem hell emaillierten Rillen und eine reduzierte presakrale Anzahl von 42 Wirbeln aus. Die erste Art-Ebene phylogenetische Analyse der Ophthalmosaurier zeigt, dass Athabascasaurus weder das Schwester-Taxon von Platypterygius ist, noch innerhalb von Platypterygius eingebettet ist, einer geografisch weit verbreiteten, geologisch langlebigen und taxonomisch problematischen Gattung. Athabascasaurus fügt wichtige neue Daten zur Morphologie der Kretazium-Ichthyosaurier hinzu und erweitert unser Wissen über die Paläoökologie und die marine Tetrapoden-Diversität des frühen Albium Borealen Meeres.

@article{druckenmiller2010a,
    author = "Druckenmiller, Patrick S. und Maxwell, Erin E.",
    title = "Ein neues Lower Cretaceous (lower Albian) ichthyosaur genus from the Clearwater Formation, Alberta, Canada",
    year = "2010",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Ein neues, articulated skeleton of an ichthyosaur from the Lower Cretaceous (lower Albian) Wabiskaw Member of the Clearwater Formation near Fort McMurray, Alberta, is the most complete and stratigraphically oldest known ichthyosaur from the Cretaceous of North America and represents a new genus and species of ophthalmosaurian, Athabascasaurus bitumineus. The specimen consists of a nearly complete, dorsoventrally compressed skull, a complete and articulated presacral and partial caudal vertebral series, portions of the right pectoral girdle, and the right pelvic girdle and femur. The new taxon is characterized by the lack of a robust supranarial process of the premaxilla, an elongate maxilla that has its tallest point (in lateral view) posterior to the external naris, a wide postorbital region, the presence of a rectangular squamosal, an angular with greater lateral exposure on the posterior jaw ramus than the surangular, a dentition with extremely light enameled ridges, and a reduced presacral count of 42 vertebrae. The first species-level phylogenetic analysis of Ophthalmosauria reveals that Athabascasaurus is neither the sister taxon of, nor nests within Platypterygius, a geographically widespread, geologically long-lived, and taxonomically problematic genus. Athabascasaurus adds important new data on the morphology of Cretaceous ichthyosaurs and expands our knowledge of the palaeoecology and marine tetrapod diversity of the early Albian Boreal Sea.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e10-028",
    doi = "10.1139/e10-028",
    number = "8",
    openalex = "W2162766179",
    pages = "1037-1053",
    volume = "47",
    references = "doi101016c20090644421, doi101038170405e0, doi10108002724634199910011160, doi101093nqs5vi146318i, doi101111j109636421932tb01553x, openalexw1654781408, openalexw1959044725, openalexw2611511275, openalexw3217097258, openalexw616953834"
}

Sigilmassasaurus brevicollis ist ein rätselhafter Theropoden-Dinosaurier aus dem frühen Oberkreide (Cenomanium) Marokkos, der ursprünglich auf wenigen isolierten Halswirbeln basiert. Seit seiner ursprünglichen Beschreibung waren sowohl seine taxonomische Gültigkeit als auch seine systematischen Affinitäten umstritten. Ursprünglich galt er als Vertreter seiner eigenen Familie, Sigilmassasauridae; das Genus wurde verschiedentlich als ein Carcharodontosaurier, ein Ornithischier und, neuerdings, als ein Spinosaurier vorgeschlagen. Hier beschreiben wir neue Überreste, die diesem Taxon zugeordnet werden können, und bewerten erneut seinen taxonomischen Status und seine systematischen Affinitäten. Basierend auf den neuen Überresten, einer Neubewertung der ursprünglichen Materialien und Vergleichen mit anderen Spinosauriern wird der Holotyp von Sigilmassasaurus brevicollis als ein vorderer Rückgratwirbel identifiziert, anstatt als ein Halswirbel, und Unterschiede zwischen Elementen, die diesem Taxon zugeordnet wurden, können durch unterschiedliche Positionen der fraglichen Elemente innerhalb der Wirbelsäule erklärt werden. Viele Merkmale, die zuvor zur Diagnose des Genus und der Art verwendet wurden, erweisen sich als weit verbreiteter unter basal tetanuren Dinosauriern und speziell unter Spinosauriern. Allerdings zeigt das Taxon mehrere autapomorphie, die seine Gültigkeit unterstützen, einschließlich der Anwesenheit einer stark rugösen, ventral versetzten dreieckigen Plattform, die ventral anterior mit einem ventralen Kiel konfluent ist in den mittleren zervikalen Wirbelzentren und einer stark reduzierten lateralen Neuralbogenlamination, ohne oder mit einer unvollständigen Unterscheidung zwischen anterioren und posterioren centrodiapophysealen Lamellen in den posterioren zervikalen und anterioren dorsalen Wirbeln. Wir argumentieren ferner, dass Spinosaurus maroccanus, ebenfalls auf der Grundlage isolierter Halswirbel aus derselben stratigraphischen Einheit und in derselben Arbeit wie Sigilmassasaurus brevicollis beschrieben, ein subjektiver Synonym des letzteren ist. Sowohl eine detaillierte Vergleich dieses Taxons mit anderen Theropoden als auch eine formale phylogenetische Analyse unterstützen spinosaurid Affinitäten für Sigilmassasaurus. Allerdings lehnen wir die kürzlich vorgeschlagene Synonymie von sowohl Spinosaurus maroccanus und Sigilmassasurus brevicollis mit Spinosaurus aegyptiacus aus dem Cenomanium Ägyptens ab, da es klare Unterschiede zwischen den Wirbeln dieser Taxa gibt, und sie teilen kein abgeleitetes Merkmal, das nicht in anderen Spinosauriden gefunden wird. Zusammen mit einem Vergleich mit anderen spinosaurid Wirbelmaterial aus dem Kem Kem deutet dies darauf hin, dass mehr als ein Taxon von Spinosauriden im Kem Kem Assemblage Marokkos vorhanden war, so dass die Zuweisung von nicht überlappendem Material aus dieser Einheit zu einem einzelnen Taxon mit Vorsicht betrachtet werden sollte.

@article{doi107717peerj1323,
    author = "Evers, Serjoscha and Rauhut, Oliver W. M. and Milner, Angela C. and McFeeters, Bradley and Allain, Ronan",
    title = "A reappraisal of the morphology and systematic position of the theropod dinosaur Sigilmassasaurus from the “middle” Cretaceous of Morocco",
    year = "2015",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Sigilmassasaurus brevicollis ist ein rätselhafter Theropoden-Dinosaurier aus dem frühen Oberkreide (Cenomanium) Marokkos, der ursprünglich auf wenigen isolierten Halswirbeln basiert. Seit seiner ursprünglichen Beschreibung waren sowohl seine taxonomische Gültigkeit als auch seine systematischen Affinitäten umstritten. Ursprünglich galt er als Vertreter seiner eigenen Familie, Sigilmassasauridae; das Genus wurde verschiedentlich als ein Carcharodontosaurier, ein Ornithischier und, neuerdings, als ein Spinosaurier vorgeschlagen. Hier beschreiben wir neue Überreste, die diesem Taxon zugeordnet werden können, und bewerten erneut seinen taxonomischen Status und seine systematischen Affinitäten. Basierend auf den neuen Überresten, einer Neubewertung der ursprünglichen Materialien und Vergleichen mit anderen Spinosauriern wird der Holotyp von Sigilmassasaurus brevicollis als ein vorderer Rückgratwirbel identifiziert, anstatt als ein Halswirbel, und Unterschiede zwischen Elementen, die diesem Taxon zugeordnet wurden, können durch unterschiedliche Positionen der fraglichen Elemente innerhalb der Wirbelsäule erklärt werden. Viele Merkmale, die zuvor zur Diagnose des Genus und der Art verwendet wurden, erweisen sich als weit verbreiteter unter basal tetanuren Dinosauriern und speziell unter Spinosauriern. Allerdings zeigt das Taxon mehrere autapomorphie, die seine Gültigkeit unterstützen, einschließlich der Anwesenheit einer stark rugösen, ventral versetzten dreieckigen Plattform, die ventral anterior mit einem ventralen Kiel konfluent ist in den mittleren zervikalen Wirbelzentren und einer stark reduzierten lateralen Neuralbogenlamination, ohne oder mit einer unvollständigen Unterscheidung zwischen anterioren und posterioren centrodiapophysealen Lamellen in den posterioren zervikalen und anterioren dorsalen Wirbeln. Wir argumentieren ferner, dass Spinosaurus maroccanus, ebenfalls auf der Grundlage isolierter Halswirbel aus derselben stratigraphischen Einheit und in derselben Arbeit wie Sigilmassasaurus brevicollis beschrieben, ein subjektiver Synonym des letzteren ist. Sowohl eine detaillierte Vergleich dieses Taxons mit anderen Theropoden als auch eine formale phylogenetische Analyse unterstützen spinosaurid Affinitäten für Sigilmassasaurus. Allerdings lehnen wir die kürzlich vorgeschlagene Synonymie von sowohl Spinosaurus maroccanus und Sigilmassasurus brevicollis mit Spinosaurus aegyptiacus aus dem Cenomanium Ägyptens ab, da es klare Unterschiede zwischen den Wirbeln dieser Taxa gibt, und sie teilen kein abgeleitetes Merkmal, das nicht in anderen Spinosauriden gefunden wird. Zusammen mit einem Vergleich mit anderen spinosaurid Wirbelmaterial aus dem Kem Kem deutet dies darauf hin, dass mehr als ein Taxon von Spinosauriden im Kem Kem Assemblage Marokkos vorhanden war, so dass die Zuweisung von nicht überlappendem Material aus dieser Einheit zu einem einzelnen Taxon mit Vorsicht betrachtet werden sollte.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.1323",
    doi = "10.7717/peerj.1323",
    openalex = "W2176447534",
    references = "doi1011646zootaxa375911"
}

Troodontiden sind aus Asien und Nordamerika bekannt, wobei die vollständigsten Exemplare aus dem Jura Chinas und dem Kreidezeitraum Mongoleis stammen. Nordamerikanische Troodontiden sind schlecht bekannt, und die beschriebenen Exemplare sind isolierte Elemente oder unvollständige Skelette mit begrenztem Material. Ein neuer Troodontid aus der oberen Dinosaur Park Formation (oberes Campanium) basiert auf unvollständigen Schädeln, mehreren Wirbeln, Rippen, Gastralia, Chevronn, einem Sakrum, einem unvollständigen Becken und unvollständigen Vorder- und Hintergliedmaßen. Er ist der größte bekannte Troodontid, mit einer geschätzten Höhe von 180 cm und einer Länge von 350 cm. Wie andere Troodontiden besitzt er einen verlängerten Ambiens-Prozess und eine horizontale ventrale Kante des postacetabulären Prozesses. Er unterscheidet sich von allen anderen abgeleiteten Troodontiden dadurch, dass der leicht retrovertierte Pubis einen Schaft hat, der anteroventral gekrümmt ist. Einige Exemplare aus der Dinosaur Park Formation, die zuvor Troodon zugeordnet wurden, werden dem neuen Taxon zugeordnet, einschließlich mehrerer unvollständiger Schädel, eines zugehörigen Dentariums und Metatarsus sowie eines unvollständigen Skeletts. Bisher unbekannte Elemente aus dem unteren Teil der Dinosaur Park Formation werden dem wiederauferstandenen Stenonychosaurus inequalis zugeordnet. Die deutliche stratigraphische Trennung von Stenonychosaurus inequalis und dem neuen Taxon deutet auf einen Ersatz in der Troodontiden-Fauna hin, ähnlich dem Turnover großer Ornithischier in derselben Formation. Das neue Taxon ist phylogenetisch enger mit mongolischen Taxa verwandt, was darauf hindeutet, dass der Ersatz von Stenonychosaurus möglicherweise von einer früheren asiatischen Form herrührte, die in Nordamerika einwanderte.

@article{doi101139cjes20170031,
    author = "van der Reest, Aaron J. und Currie, Philip J.",
    title = "Troodontiden (Theropoda) aus der Dinosaur Park Formation, Alberta, mit Beschreibung eines einzigartigen neuen Taxons: Implikationen für die Deinonychosaurer-Diversität in Nordamerika",
    year = "2017",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Troodontiden sind aus Asien und Nordamerika bekannt, wobei die vollständigsten Exemplare aus dem Jura Chinas und dem Kreidezeitraum Mongoleis stammen. Nordamerikanische Troodontiden sind schlecht bekannt, und die beschriebenen Exemplare sind isolierte Elemente oder unvollständige Skelette mit begrenztem Material. Ein neuer Troodontid aus der oberen Dinosaur Park Formation (oberes Campanium) basiert auf unvollständigen Schädeln, mehreren Wirbeln, Rippen, Gastralia, Chevronn, einem Sakrum, einem unvollständigen Becken und unvollständigen Vorder- und Hintergliedmaßen. Er ist der größte bekannte Troodontid, mit einer geschätzten Höhe von 180 cm und einer Länge von 350 cm. Wie andere Troodontiden besitzt er einen verlängerten Ambiens-Prozess und eine horizontale ventrale Kante des postacetabulären Prozesses. Er unterscheidet sich von allen anderen abgeleiteten Troodontiden dadurch, dass der leicht retrovertierte Pubis einen Schaft hat, der anteroventral gekrümmt ist. Einige Exemplare aus der Dinosaur Park Formation, die zuvor Troodon zugeordnet wurden, werden dem neuen Taxon zugeordnet, einschließlich mehrerer unvollständiger Schädel, eines zugehörigen Dentariums und Metatarsus sowie eines unvollständigen Skeletts. Bisher unbekannte Elemente aus dem unteren Teil der Dinosaur Park Formation werden dem wiederauferstandenen Stenonychosaurus inequalis zugeordnet. Die deutliche stratigraphische Trennung von Stenonychosaurus inequalis und dem neuen Taxon deutet auf einen Ersatz in der Troodontiden-Fauna hin, ähnlich dem Turnover großer Ornithischier in derselben Formation. Das neue Taxon ist phylogenetisch enger mit mongolischen Taxa verwandt, was darauf hindeutet, dass der Ersatz von Stenonychosaurus möglicherweise von einer früheren asiatischen Form herrührte, die in Nordamerika einwanderte.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2017-0031",
    doi = "10.1139/cjes-2017-0031",
    openalex = "W2742325356",
    references = "doi101007s0011401411439, doi101007s1143400900096, doi101016jpalaeo201206024, doi101016jpalaeo201206027, doi101038415780a, doi101038nature02898, doi101038ncomms4289, doi101038ncomms4788, doi1010800272463420161269539, doi101139e93187, doi1012066481, doi1012067481, doi101371journalpone0024487, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0093190, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi105860choice435902, doi105962p339375, openalexw2597671315"
}

Die Vielfalt der Ichthyosaurier im frühen Kreidezeitalter hat sich in den letzten Jahren deutlich erhöht, nachdem neue Taxa sowohl im Feld als auch in Museumsbeständen entdeckt wurden. Dies führte zu neuen Merkmalen und einem besseren Verständnis der taxonomisch informativen Anatomie. Hier beschreiben wir den Holotyp des ophthalmosauriden Platypterygius sachicarum aus dem Barremium–Aptium Kolumbiens neu und setzen diese Daten in einen phylogenetischen Kontext. Die Gültigkeit der Art wird durch mehrere neue Merkmale der Nasenregion, des Kiefers und der Zahnform gestützt. Die Zahnform ist unter den Ichthyosauriern einzigartig, da sie mehrere diskrete Zahnmorphologien aufweist, die von durchbohrend über schneidend bis zermahlend reichen. In Kombination implizieren diese Schädelanpassungen eine große Wirbeltierernährung und machen dieses Taxon zum ersten hyperkarnivoren Ichthyosaurier des Kreidezeitalters. Unterschiede zur Typusart von Platypterygius, P. platydactylus, umfassen eine Reihe von Merkmalen, die mit unterschiedlichen Ernährungsökologien und den komplexen äußeren Nasenöffnungen verbunden sind. Die große Anzahl von Merkmalunterschieden und die revidierten phylogenetischen Beziehungen werden verwendet, um das kolumbianische Taxon von Platypterygius zu entfernen und es als neue Gattung, Kyhytysuka sachicarum comb. nov., zu erkennen. Für Ophthalmosauria werden ein revidierter Satz taxonomischer Definitionen vorgeschlagen, um die Stabilität an diesem wichtigen Knotenpunkt zu wahren. Kyhytysuka sachicarum wirft neue Fragen bezüglich der Vielfalt und der Paläobiogeographie der frühen Kreidezeitlichen Ichthyosaurier aus nördlichem Gondwana auf und unterstreicht die Bedeutung, jede 'Platypterygius'-Art und potenziell jedes Exemplar einzeln zu bewerten, um die Vielfalt dieses weit verbreiteten Taxons besser zu verstehen.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:E3FD55AF-2AD1-46CA-A49C-1FB4B102AB2C

@article{doi1010801477201920211989507,
    author = "Cortés, Dirley und Maxwell, Erin E. und Larsson, Hans C. E.",
    title = "Wiederauftauchen hyperkarnivorer Ichthyosaurier im Kreidezeit mit differenzierter Zahnform: Revision von 'Platypterygius' sachicarum (Reptilia: Ichthyosauria, Ophthalmosauridae) aus Kolumbien",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Die Vielfalt der Ichthyosaurier im frühen Kreidezeitalter hat sich in den letzten Jahren deutlich erhöht, nachdem neue Taxa sowohl im Feld als auch in Museumsbeständen entdeckt wurden. Dies führte zu neuen Merkmalen und einem besseren Verständnis der taxonomisch informativen Anatomie. Hier beschreiben wir den Holotyp des ophthalmosauriden Platypterygius sachicarum aus dem Barremium–Aptium Kolumbiens neu und setzen diese Daten in einen phylogenetischen Kontext. Die Gültigkeit der Art wird durch mehrere neue Merkmale der Nasenregion, des Kiefers und der Zahnform gestützt. Die Zahnform ist unter den Ichthyosauriern einzigartig, da sie mehrere diskrete Zahnmorphologien aufweist, die von durchbohrend über schneidend bis zermahlend reichen. In Kombination implizieren diese Schädelanpassungen eine große Wirbeltierernährung und machen dieses Taxon zum ersten hyperkarnivoren Ichthyosaurier des Kreidezeitalters. Unterschiede zur Typusart von Platypterygius, P. platydactylus, umfassen eine Reihe von Merkmalen, die mit unterschiedlichen Ernährungsökologien und den komplexen äußeren Nasenöffnungen verbunden sind. Die große Anzahl von Merkmalunterschieden und die revidierten phylogenetischen Beziehungen werden verwendet, um das kolumbianische Taxon von Platypterygius zu entfernen und es als neue Gattung, Kyhytysuka sachicarum comb. nov., zu erkennen. Für Ophthalmosauria werden ein revidierter Satz taxonomischer Definitionen vorgeschlagen, um die Stabilität an diesem wichtigen Knotenpunkt zu wahren. Kyhytysuka sachicarum wirft neue Fragen bezüglich der Vielfalt und der Paläobiogeographie der frühen Kreidezeitlichen Ichthyosaurier aus nördlichem Gondwana auf und unterstreicht die Bedeutung, jede 'Platypterygius'-Art und potenziell jedes Exemplar einzeln zu bewerten, um die Vielfalt dieses weit verbreiteten Taxons besser zu verstehen.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:E3FD55AF-2AD1-46CA-A49C-1FB4B102AB2C",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1989507",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1989507",
    openalex = "W3215004312",
    references = "doi10108002693445201611963958"
}

Die obere Kreidezeitliche Horseshoe Canyon Formation in Alberta, Kanada, gehört zu den am besten untersuchten paläoökologischen Systemen in Nordamerika. Allerdings ist ihre Struktur der Mikrovertebraten-Paläogemeinschaft relativ schlecht bekannt, teilweise weil sie im Vergleich zu anderen oberen Kreidezeitlichen Ablagerungen Albertas an reichhaltigen Mikrositen mangelt. Ein ungewöhnlicher Mikrositus (FTS-2) aus dem Horsethief Member der Horseshoe Canyon Formation wird beschrieben, der reichlich anuranisches und troodontidisches Material sowie perinatales Material von Ornithischiern und Tyrannosauriern liefert. Anuranische Exemplare, die mindestens zwei separate Taxa repräsentieren, sowie ein Metatherien-Molar deuten darauf hin, dass diese Komponenten der Fauna vielfältiger waren als bisher anerkannt. Das Ensemble ähnelt drei anderen nordamerikanischen Stätten, die reichlich troodontidische Zähne neben perinatalen Dinosauriern liefern. Allerdings variieren die Umwelt- und tafonomischen Bedingungen dieser Stätten, was die Vorstellung unterstützt, dass gemischte biotische und abiotische Faktoren die Assoziation von Troodontiden mit Perinaten antreiben. Dies kann teilweise auf ähnliche Nesterpräferenzen zwischen Troodontiden und anderen Dinosauriern zurückzuführen sein, da das von allen drei Stätten gesammelte Material auf die Nähe zu troodontidischen Nestern hindeutet. Stätten wie FTS-2 sind wichtig, um die seltenen und kleinen Komponenten paläoökologischer Systeme aufzudecken, und bieten vielversprechende Möglichkeiten, um Interaktionen zwischen diesen Teilen der Fauna zu enthüllen.

@article{doi1010800272463420242316668,
    author = "Whitebone, S. Amber und Funston, Gregory F. sowie Currie, Philip J.",
    title = "Ein ungewöhnlicher Mikrositus aus der oberen Kreidezeitlichen Horseshoe Canyon Formation in Alberta, Kanada",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Die obere Kreidezeitliche Horseshoe Canyon Formation in Alberta, Kanada, gehört zu den am besten untersuchten paläoökologischen Systemen in Nordamerika. Allerdings ist ihre Struktur der Mikrovertebraten-Paläogemeinschaft relativ schlecht bekannt, teilweise weil sie im Vergleich zu anderen oberen Kreidezeitlichen Ablagerungen Albertas an reichhaltigen Mikrositen mangelt. Ein ungewöhnlicher Mikrositus (FTS-2) aus dem Horsethief Member der Horseshoe Canyon Formation wird beschrieben, der reichlich anuranisches und troodontidisches Material sowie perinatales Material von Ornithischiern und Tyrannosauriern liefert. Anuranische Exemplare, die mindestens zwei separate Taxa repräsentieren, sowie ein Metatherien-Molar deuten darauf hin, dass diese Komponenten der Fauna vielfältiger waren als bisher anerkannt. Das Ensemble ähnelt drei anderen nordamerikanischen Stätten, die reichlich troodontidische Zähne neben perinatalen Dinosauriern liefern. Allerdings variieren die Umwelt- und tafonomischen Bedingungen dieser Stätten, was die Vorstellung unterstützt, dass gemischte biotische und abiotische Faktoren die Assoziation von Troodontiden mit Perinaten antreiben. Dies kann teilweise auf ähnliche Nesterpräferenzen zwischen Troodontiden und anderen Dinosauriern zurückzuführen sein, da das von allen drei Stätten gesammelte Material auf die Nähe zu troodontidischen Nestern hindeutet. Stätten wie FTS-2 sind wichtig, um die seltenen und kleinen Komponenten paläoökologischer Systeme aufzudecken, und bieten vielversprechende Möglichkeiten, um Interaktionen zwischen diesen Teilen der Fauna zu enthüllen.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2024.2316668",
    doi = "10.1080/02724634.2024.2316668",
    openalex = "W4393150755",
    references = "doi101002ar24199, doi101017pab201637, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199510011271, doi101098rspl18870117, doi101126science28253972241, doi101139cjes20170034, doi101139cjes20200145, doi101139cjes20200169, doi1023071005355, doi1023071374076, doi105281zenodo1040383, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16435343, doi105962bhltitle106965, openalexw3215057009"
}

@misc{matthew2025the,
    author = "Matthew, W. D. und Brown, B.",
    title = "The family Deinodontidae, mit Hinweis auf ein neues Genus aus dem Kreidezeitraum von Alberta.",
    year = "2025",
    publisher = "Plazi",
    url = "https://www.checklistbank.org/dataset/31395/imports/106",
    doi = "10.48580/d3bcm.v106",
    openalex = "W7129572351"
}

@misc{openalexw7130286747,
    title = "The family Deinodontidae, with notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta.",
    year = "2025",
    booktitle = "Open MIND",
    url = "https://openalex.org/W7130286747",
    openalex = "W7130286747"
}

@misc{doi1048580d3bcm,
    author = "D., Matthew W. und Brown, B G",
    title = "The family Deinodontidae, mit Hinweis auf ein neues Genus aus dem Kreidezeitraum von Alberta.",
    year = "2026",
    booktitle = "The Catalogue of Life",
    url = "https://doi.org/10.48580/d3bcm",
    doi = "10.48580/d3bcm",
    openalex = "W7129072888"
}

@misc{doi1048580d3bcmv106,
    author = "D., Matthew W. und Brown, B.",
    title = "The family Deinodontidae, mit Hinweis auf ein neues Genus aus dem Kreidezeitraum von Alberta.",
    year = "2026",
    booktitle = "The Catalogue of Life",
    url = "https://doi.org/10.48580/d3bcm.v106",
    doi = "10.48580/d3bcm.v106",
    openalex = "W7129572351"
}