Dimorphism

@misc{crook1972sexual1,
    author = "Crook, J. H",
    title = "Sexuelle Selektion, Dimorphismus und soziale Organisation bei Primaten, in Campbell, B. G., Hrsg., Sexuelle Selektion und die Abstammung des Menschen (1871-1971)",
    year = "1972",
    howpublished = "Chicago, Aldine-Atherton, S. 231-281",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Crook, J. H., 1972, Sexuelle Selektion, Dimorphismus und soziale Organisation bei Primaten, in Campbell, B. G., Hrsg., Sexuelle Selektion und die Abstammung des Menschen (1871-1971): Chicago, Aldine-Atherton, S. 231-281.}"
}

@article{chiarelli1974sexual,
    author = "Chiarelli, A. B. und Campbell, Bernard",
    title = "Sexuelle Selektion und die Abstammung des Menschen 1871-1971.",
    year = "1974",
    journal = "Man",
    url = "https://doi.org/10.2307/2800047",
    doi = "10.2307/2800047",
    number = "1",
    pages = "143",
    volume = "9"
}

@article{glass1974centennial,
    author = "Glass, Bentley",
    title = "Centennial View of Sexual Selection Sexual Selection und die gemeinsame Abstammung des Menschen 1871-1971. Bernard Campbell",
    year = "1974",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/407903",
    doi = "10.1086/407903",
    number = "1",
    pages = "49-50",
    volume = "49"
}

@article{zihlman1974physical,
    author = "ZIHLMAN, ADRIENNE",
    title = "Physical Anthropology: Sexuelle Selektion und die Abstammung des Menschen 1871–1971. BERNARD CAMPBELL, ed",
    year = "1974",
    journal = "American Anthropologist",
    url = "https://doi.org/10.1525/aa.1974.76.2.02a01090",
    doi = "10.1525/aa.1974.76.2.02a01090",
    number = "2",
    pages = "475-478",
    volume = "76"
}

@article{crossref1975sexual,
    title = "Sexuelle Selektion und die Abstammung des Menschen. 1871–1971",
    year = "1975",
    journal = "Journal of Human Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1016/0047-2484(75)90107-4",
    doi = "10.1016/0047-2484(75)90107-4",
    number = "1",
    pages = "58",
    volume = "4"
}

Wir haben ein formales Modell für die quantitative Analyse phylogenetischer und spezifischer Effekte auf die Verteilung von Merkmalswerten zwischen Arten vorgestellt. Gesamtmertwerte werden in phylogenetische Werte unterteilt, die von einer Vorfahrenart vererbt wurden, und spezifische Werte, das Ergebnis einer unabhängigen Evolution. Dies ermöglicht eine quantitative Bewertung der Stärke der phylogenetischen Trägheit oder Last, die ein Merkmal in einer Linie zeigt, so dass Fragen zur relativen Bedeutung phylogenetischer Einschränkungen in der Evolution beantwortet werden können. Die hier vorgeschlagene Trennung phylogenetischer von spezifischen Effekten ermöglicht es auch, phylogenetische Faktoren explizit in artsübergreifenden vergleichenden Analysen der Anpassung einzubeziehen. Dies löst ein langjähriges Problem in evolutionären vergleichenden Studien. Nur artspezifische Werte können Informationen über die unabhängige Evolution von Merkmalen in einer Gruppe verwandter Arten liefern. Daher können nur Korrelationen zwischen spezifischen Werten für Merkmale als Beleg für Anpassung in artsübergreifenden vergleichenden Analysen verwendet werden. Das phylogenetische Autokorrelationsmodell wurde auf eine vergleichende Analyse der Determinanten des Geschlechtsdimorphismus im Gewicht von 44 Primatarten angewendet. Neben dem Geschlechtsdimorphismus im Gewicht wurden das Paarungssystem, der Lebensraum, die Ernährung und die Größe (das Gewicht selbst) in die Analyse einbezogen. Alle Merkmale außer der Ernährung wurden erheblich von phylogenetischer Trägheit beeinflusst. Die vergleichende Analyse der Determinanten des Geschlechtsdimorphismus im Gewicht zeigt, dass 50% der Variation zwischen Primatarten auf Phylogenie zurückzuführen sind. Größe oder Skalierung könnte insgesamt 36% der Varianz erklären, was sie fast so wichtig macht wie die Phylogenie bei der Bestimmung des von einer Art gezeigten Dimorphismusniveaus. Lebensraum, Paarungssystem und Ernährung folgen und erklären geringe Mengen an Variation. Somit würden wir sagen, dass wir versuchen zu erklären, warum eine bestimmte moderne Primatart im Vergleich zu anderen Primaten sehr dimorph ist, zunächst, weil ihr Vorfahre mehr dimorph war als der Durchschnitt, zweitens, weil es eine relativ große Art ist, und drittens, weil es terrestrisch, polygyn und folivor ist.

@article{doi101111j155856461985tb05699x,
    author = "Cheverud, James M. and Dow, Malcolm M. and Leutenegger, Walter",
    title = "THE QUANTITATIVE ASSESSMENT OF PHYLOGENETIC CONSTRAINTS IN COMPARATIVE ANALYSES: SEXUAL DIMORPHISM IN BODY WEIGHT AMONG PRIMATES",
    year = "1985",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Wir haben ein formales Modell für die quantitative Analyse phylogenetischer und spezifischer Effekte auf die Verteilung von Merkmalswerten zwischen Arten vorgestellt. Gesamtmertwerte werden in phylogenetische Werte unterteilt, die von einer Vorfahrenart vererbt wurden, und spezifische Werte, das Ergebnis einer unabhängigen Evolution. Dies ermöglicht eine quantitative Bewertung der Stärke der phylogenetischen Trägheit oder Last, die ein Merkmal in einer Linie zeigt, so dass Fragen zur relativen Bedeutung phylogenetischer Einschränkungen in der Evolution beantwortet werden können. Die hier vorgeschlagene Trennung phylogenetischer von spezifischen Effekten ermöglicht es auch, phylogenetische Faktoren explizit in artsübergreifenden vergleichenden Analysen der Anpassung einzubeziehen. Dies löst ein langjähriges Problem in evolutionären vergleichenden Studien. Nur artspezifische Werte können Informationen über die unabhängige Evolution von Merkmalen in einer Gruppe verwandter Arten liefern. Daher können nur Korrelationen zwischen spezifischen Werten für Merkmale als Beleg für Anpassung in artsübergreifenden vergleichenden Analysen verwendet werden. Das phylogenetische Autokorrelationsmodell wurde auf eine vergleichende Analyse der Determinanten des Geschlechtsdimorphismus im Gewicht von 44 Primatarten angewendet. Neben dem Geschlechtsdimorphismus im Gewicht wurden das Paarungssystem, der Lebensraum, die Ernährung und die Größe (das Gewicht selbst) in die Analyse einbezogen. Alle Merkmale außer der Ernährung wurden erheblich von phylogenetischer Trägheit beeinflusst. Die vergleichende Analyse der Determinanten des Geschlechtsdimorphismus im Gewicht zeigt, dass 50\% der Variation zwischen Primatarten auf Phylogenie zurückzuführen sind. Größe oder Skalierung könnte insgesamt 36\% der Varianz erklären, was sie fast so wichtig macht wie die Phylogenie bei der Bestimmung des von einer Art gezeigten Dimorphismusniveaus. Lebensraum, Paarungssystem und Ernährung folgen und erklären geringe Mengen an Variation. Somit würden wir sagen, dass wir versuchen zu erklären, warum eine bestimmte moderne Primatart im Vergleich zu anderen Primaten sehr dimorph ist, zunächst, weil ihr Vorfahre mehr dimorph war als der Durchschnitt, zweitens, weil es eine relativ große Art ist, und drittens, weil es terrestrisch, polygyn und folivor ist.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1985.tb05699.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1985.tb05699.x",
    openalex = "W2335715110",
    references = "doi101007bf02382954, doi1023072412740"
}

Sexueller Größenpolymorphismus (SSD) ist das evolutionäre Ergebnis einer Selektion, die unterschiedlich auf die Körpergrößen von Männchen und Weibchen wirkt. Anolis-Echsenarten der Großen Antillen wurden in Ökomorph-Klassen eingeteilt, hauptsächlich auf der Grundlage ihres strukturellen Lebensraums (Perch-Höhe und Durchmesser). Wir zeigen, dass die wichtigsten Ökomorph-Klassen sich in der Ausprägung des SSD unterscheiden. Mindestens zwei SSD-Klassen werden unterstützt: hohes SSD (Stamm-Krone, Stamm-Boden) und niedriges SSD (Stamm, Krone-Riese, Gras-Busch, Zweig). Unterschiede können nicht auf eine allometrische Zunahme des SSD mit der Körpergröße oder auf einen phylogenetischen Effekt zurückgeführt werden. Eine dritte Erklärung, dass selektive Drücke auf die Körpergröße von Männchen und/oder Weibchen zwischen Lebensraumtypen variieren, wird durch die Bewertung von Erwartungen aus den wichtigsten relevanten Arten selektiver Drücke untersucht. Obwohl keine einzelne Art selektiver Drücke Erwartungen liefert, die mit allen Informationen übereinstimmen, sind Konkurrenz bezüglich des strukturellen Lebensraums und sexuelle Selektionsdrücke wahrscheinlichere Möglichkeiten als Konkurrenz bezüglich der Beutegröße oder optimaler Fütterungsdrücke. Das Vorhandensein von lebensraum-spezifischem sexuellem Dimorphismus deutet darauf hin, dass die Anpassung von Anolis-Arten an ihre Umgebung komplexer ist als bisher angenommen.

@article{doi101111j001438202000tb00026x,
    author = "Butler, Marguerite A. und Schoener, Thomas W. und Losos, Jonathan B.",
    title = "THE RELATIONSHIP BETWEEN SEXUAL SIZE DIMORPHISM AND HABITAT USE IN GREATER ANTILLEAN ANOLIS LIZARDS",
    year = "2000",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Sexueller Größenpolymorphismus (SSD) ist das evolutionäre Ergebnis einer Selektion, die unterschiedlich auf die Körpergrößen von Männchen und Weibchen wirkt. Anolis-Echsenarten der Großen Antillen wurden in Ökomorph-Klassen eingeteilt, hauptsächlich auf der Grundlage ihres strukturellen Lebensraums (Perch-Höhe und Durchmesser). Wir zeigen, dass die wichtigsten Ökomorph-Klassen sich in der Ausprägung des SSD unterscheiden. Mindestens zwei SSD-Klassen werden unterstützt: hohes SSD (Stamm-Krone, Stamm-Boden) und niedriges SSD (Stamm, Krone-Riese, Gras-Busch, Zweig). Unterschiede können nicht auf eine allometrische Zunahme des SSD mit der Körpergröße oder auf einen phylogenetischen Effekt zurückgeführt werden. Eine dritte Erklärung, dass selektive Drücke auf die Körpergröße von Männchen und/oder Weibchen zwischen Lebensraumtypen variieren, wird durch die Bewertung von Erwartungen aus den wichtigsten relevanten Arten selektiver Drücke untersucht. Obwohl keine einzelne Art selektiver Drücke Erwartungen liefert, die mit allen Informationen übereinstimmen, sind Konkurrenz bezüglich des strukturellen Lebensraums und sexuelle Selektionsdrücke wahrscheinlichere Möglichkeiten als Konkurrenz bezüglich der Beutegröße oder optimaler Fütterungsdrücke. Das Vorhandensein von lebensraum-spezifischem sexuellem Dimorphismus deutet darauf hin, dass die Anpassung von Anolis-Arten an ihre Umgebung komplexer ist als bisher angenommen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2000.tb00026.x",
    doi = "10.1111/j.0014-3820.2000.tb00026.x",
    openalex = "W2176419462",
    references = "doi1010029780470316436, doi10108000401706199910485954, doi101086284325, doi101098rstb19890106, doi101111j155856461989tb04220x, doi101537ase188722495, doi1023072409177, doi1043249781315129266, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303"
}

Geschlechtsdimorphismus ist ein weit verbreitetes Phänomen unter anthropoiden Primaten. Vergleichende Analysen der letzten 30 Jahre haben unser Verständnis sowohl der Variation in der Ausprägung von Dimorphismus unter Primaten als auch der zugrunde liegenden Ursachen von Geschlechtsdimorphismus erheblich erweitert. Dimorphismus in Körpermasse und Zahngröße von Eckzähnen ist bekannt, ebenso wie Pelz- und „Geschlechtshaut"-Dimorphismus. Neuere Analysen dokumentieren subtile Unterschiede im Muster des skelettalen Dimorphismus unter Primaten. Vergleichende Analysen haben die Hypothesen der sexuellen Selektion bestätigt und ein detaillierteres Verständnis der Beziehung zwischen sexueller Selektion, natürlicher Selektion und Paarungssystemen bei Primaten ermöglicht. Es zeichnet sich ein klareres Bild der relativen Beiträge verschiedener selektiver und nicht-selektiver Mechanismen in der Evolution und Ausprägung von Dimorphismus ab. Wichtigsten zeigen jüngste Studien, dass Dimorphismus das Produkt von Veränderungen sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen Merkmalen ist. Entwicklungsstudien demonstrieren die Vielfalt ontogenetischer Pfade, die zu Dimorphismus führen können, und bieten zusätzliche Einblicke in die Selektionsmechanismen, die den Dimorphismus während des gesamten Lebens eines Tieres beeinflussen. Hinweise aus dem Fossilbericht deuten darauf hin, dass Dimorphismus wahrscheinlich zweimal parallel evolviert ist, und der Dimorphismus bei einigen ausgestorbenen Hominoiden überstieg möglicherweise den bei jedem lebenden Primaten. Unsere Fortschritte im Verständnis der verhaltensökologischen Korrelate von Dimorphismus bei lebenden Primaten haben unsere Fähigkeit, soziale Systeme bei ausgestorbenen Arten allein auf der Grundlage von Dimorphismus zu rekonstruieren, nicht verbessert, außer durch die Inferenz von Polygynie oder intensiver männlich-männlicher Konkurrenz. Allerdings bietet unser Verständnis der verhaltensökologischen Korrelate von Wachstum und Entwicklung sowie der Ausprägung von Dimorphismus als Funktion getrennter Veränderungen bei männlichen und weiblichen Merkmalen großes Potenzial, um evolutionäre Verhaltensänderungen über die Zeit zu inferieren. Yrbk Phys Anthropol 44:25–53, 2001. © 2001 Wiley-Liss, Inc.

@article{doi101002ajpa10011,
    author = "Plavcan, J. Michael",
    title = "Sexual dimorphism in primate evolution",
    year = "2001",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = "Sexual dimorphism is a pervasive phenomenon among anthropoid primates. Comparative analyses over the past 30 years have greatly expanded our understanding of both variation in the expression of dimorphism among primates, and the underlying causes of sexual dimorphism. Dimorphism in body mass and canine tooth size is familiar, as is pelage and “sex skin” dimorphism. More recent analyses are documenting subtle differences in the pattern of skeletal dimorphism among primates. Comparative analyses have corroborated the sexual selection hypotheses, and have provided a more detailed understanding of the relationship between sexual selection, natural selection, and mating systems in primates. A clearer picture is emerging of the relative contribution of various selective and nonselective mechanisms in the evolution and expression of dimorphism. Most importantly, recent studies have shown that dimorphism is the product of changes in both male and female traits. Developmental studies demonstrate the variety of ontogenetic pathways that can lead to dimorphism, and provide additional insight into the selective mechanisms that influence dimorphism throughout the lifetime of an animal. Evidence from the fossil record suggests that dimorphism probably evolved in parallel twice, and the dimorphism in some extinct hominoids probably exceeded that of any living primate. Our advances in understanding the behavioral/ecological correlates of dimorphism in living primates have not improved our ability to reconstruct social systems in extinct species on the basis of dimorphism alone, beyond the inference of polygyny or intense male-male competition. However, our understanding of the behavioral/ecological correlates of growth and development, and of the expression of dimorphism as a function of separate changes in male and female traits, offers great potential for inferring evolutionary changes in behavior over time. Yrbk Phys Anthropol 44:25–53, 2001. © 2001 Wiley-Liss, Inc.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10011",
    doi = "10.1002/ajpa.10011",
    openalex = "W4211119249",
    references = "doi101002ajpa1330600302, doi101006jhev19960122, doi101007bf02382954, doi10103712293000, doi101111j155856461980tb04817x, doi101126science2114480341, doi101126science327542, doi101146annurevecolsys281659, doi1015159780691207278, doi1043249781315129266, doi105962bhltitle27468, doi107312rens91062"
}

Geschlechtsdimorphismus ist ein weit verbreitetes Phänomen unter anthropoiden Primaten. Vergleichende Analysen der letzten 30 Jahre haben unser Verständnis sowohl der Variation in der Ausprägung von Dimorphismus bei Primaten als auch der zugrunde liegenden Ursachen des Geschlechtsdimorphismus erheblich erweitert. Dimorphismus in Körpermasse und Zahngröße der Eckzähne ist bekannt, ebenso wie Pelz- und „Geschlechtshaut"-Dimorphismus. Neuere Analysen dokumentieren subtile Unterschiede in der Musterung des skelettalen Dimorphismus bei Primaten. Vergleichende Analysen haben die Hypothesen der sexuellen Selektion bestätigt und ein detaillierteres Verständnis der Beziehung zwischen sexueller Selektion, natürlicher Selektion und Paarungssystemen bei Primaten ermöglicht. Es zeichnet sich ein klareres Bild der relativen Beiträge verschiedener selektiver und nicht-selektiver Mechanismen in der Evolution und Ausprägung von Dimorphismus ab. Wichtigsterweise haben jüngste Studien gezeigt, dass Dimorphismus das Produkt von Veränderungen sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen Merkmalen ist. Entwicklungsstudien demonstrieren die Vielfalt ontogenetischer Pfade, die zu Dimorphismus führen können, und bieten zusätzliche Einblicke in die Selektionsmechanismen, die den Dimorphismus während des gesamten Lebens eines Tieres beeinflussen. Hinweise aus dem Fossilbericht deuten darauf hin, dass Dimorphismus wahrscheinlich zweimal parallel evolviert ist, und der Dimorphismus bei einigen ausgestorbenen Hominoiden hat wahrscheinlich denjenigen jedes lebenden Primaten überstiegen. Unsere Fortschritte im Verständnis der verhaltensökologischen Korrelate von Dimorphismus bei lebenden Primaten haben unsere Fähigkeit, soziale Systeme bei ausgestorbenen Arten allein auf der Grundlage von Dimorphismus zu rekonstruieren, nicht verbessert, über die Inferenz von Polygynie oder intensiver männlich-männlicher Konkurrenz hinaus. Allerdings bietet unser Verständnis der verhaltensökologischen Korrelate von Wachstum und Entwicklung sowie der Ausprägung von Dimorphismus als Funktion getrennter Veränderungen bei männlichen und weiblichen Merkmalen großes Potenzial, um evolutionäre Verhaltensänderungen über die Zeit zu inferieren.

@article{doi101002ajpa10011abs,
    author = "Plavcan, J. Michael",
    title = "Geschlechtsdimorphismus in der Evolution der Primaten",
    year = "2001",
    journal = "American Journal of Physical Anthropology",
    abstract = {Geschlechtsdimorphismus ist ein weit verbreitetes Phänomen unter anthropoiden Primaten. Vergleichende Analysen der letzten 30 Jahre haben unser Verständnis sowohl der Variation in der Ausprägung von Dimorphismus bei Primaten als auch der zugrunde liegenden Ursachen des Geschlechtsdimorphismus erheblich erweitert. Dimorphismus in Körpermasse und Zahngröße der Eckzähne ist bekannt, ebenso wie Pelz- und „Geschlechtshaut"-Dimorphismus. Neuere Analysen dokumentieren subtile Unterschiede in der Musterung des skelettalen Dimorphismus bei Primaten. Vergleichende Analysen haben die Hypothesen der sexuellen Selektion bestätigt und ein detaillierteres Verständnis der Beziehung zwischen sexueller Selektion, natürlicher Selektion und Paarungssystemen bei Primaten ermöglicht. Es zeichnet sich ein klareres Bild der relativen Beiträge verschiedener selektiver und nicht-selektiver Mechanismen in der Evolution und Ausprägung von Dimorphismus ab. Wichtigsterweise haben jüngste Studien gezeigt, dass Dimorphismus das Produkt von Veränderungen sowohl bei männlichen als auch bei weiblichen Merkmalen ist. Entwicklungsstudien demonstrieren die Vielfalt ontogenetischer Pfade, die zu Dimorphismus führen können, und bieten zusätzliche Einblicke in die Selektionsmechanismen, die den Dimorphismus während des gesamten Lebens eines Tieres beeinflussen. Hinweise aus dem Fossilbericht deuten darauf hin, dass Dimorphismus wahrscheinlich zweimal parallel evolviert ist, und der Dimorphismus bei einigen ausgestorbenen Hominoiden hat wahrscheinlich denjenigen jedes lebenden Primaten überstiegen. Unsere Fortschritte im Verständnis der verhaltensökologischen Korrelate von Dimorphismus bei lebenden Primaten haben unsere Fähigkeit, soziale Systeme bei ausgestorbenen Arten allein auf der Grundlage von Dimorphismus zu rekonstruieren, nicht verbessert, über die Inferenz von Polygynie oder intensiver männlich-männlicher Konkurrenz hinaus. Allerdings bietet unser Verständnis der verhaltensökologischen Korrelate von Wachstum und Entwicklung sowie der Ausprägung von Dimorphismus als Funktion getrennter Veränderungen bei männlichen und weiblichen Merkmalen großes Potenzial, um evolutionäre Verhaltensänderungen über die Zeit zu inferieren.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ajpa.10011.abs",
    doi = "10.1002/ajpa.10011.abs",
    openalex = "W2122501476",
    references = "crossref2017sexual, doi101006jhev19960122, doi10103712293000, doi101111j155856461980tb04817x, doi101126science2114480341, doi101126science327542, doi101537ase188722495, doi1023072341823, doi10432497813151292667, doi105860choice263889, doi105962bhltitle27468"
}

@incollection{plavcan2005seasonality,
    author = "Plavcan, J. Michael und van Schaik, Carel P. und McGraw, W. Scott",
    title = "Seasonalität, soziale Organisation und Geschlechtsdimorphismus bei Primaten",
    year = "2005",
    booktitle = "Seasonality in Primates",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511542343.015",
    doi = "10.1017/cbo9780511542343.015",
    openalex = "W155478282",
    pages = "401-442",
    references = "doi101006jhev19960122, doi101016s0065345413600017, doi101093sysbio423265, doi101098rspb19890027, doi101111j155856461980tb04817x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101126science327542, doi1015159780691207278, doi1015159781400858149, openalexw2097385721"
}

Forscher haben mehrstufige Gesellschaften mit Ein-Mann-Mehrfrau-Einheiten (OMUs), die sich innerhalb einer größeren Gruppe in mehreren catarrhine Arten bilden, beschrieben, jedoch nicht bei platyrhinen. OMUs in mehrstufigen Gesellschaften sind mit extrem großen Gruppengrößen verbunden, oft mit >100 Individuen, und das einzige platyrhine Genus, das Gruppen dieser Größe bildet, ist Cacajao. Wir überprüfen verfügbare Beweise für mehrstufige Organisation und die Bildung von OMUs in Gruppen von Cacajao und testen Vorhersagen für die Häufigkeitsverteilungsmuster von männlich-männlichen und männlich-weiblichen Interindividuenabständen innerhalb von Gruppen von Rotgesicht-Uakaris (Cacajao calvus ucayalii), indem wir ganzjährige Daten mit denen vergleichen, die während des Höhepunkts der Paarungszeit gesammelt wurden, wenn die Gruppenkohäsion ausgeprägter sein kann. Gruppen von Cacajao spalten sich auf und verschmelzen, wodurch Untergruppengrößen in Häufigkeiten gebildet werden, die mit einer OMU-Organisation konsistent sind. In Cacajao calvus ucayalii und Cacajao calvus calvus werden auch Junggesellengruppen beobachtet, eine Eigenschaft mehrerer catarrhine Arten, die OMUs bilden. Allerdings haben Forscher sowohl mehrmännlich-mehrfrau-Gruppen als auch Gruppen mit einem einzelnen Mann und mehreren Frauen in Cacajao calvus beobachtet. Die Häufigkeitsverteilungen der Interindividuenabstände für männlich-männliche und männlich-weibliche Dyaden sind mit einer OMU-basierten Organisation konsistent, aber alternative Interpretationen dieser Daten sind möglich. Die Verteilung der während des Höhepunkts der Paarungszeit gesammelten Interindividuenabstände unterschied sich von denen, die ganzjährig gesammelt wurden, was saisonale Veränderungen in der räumlichen Organisation von Cacajao calvus ucayalii anzeigt. Wir schlagen vor, dass ein hohes Maß an Flexibilität die soziale Organisation von Cacajao calvus ucayalii charakterisieren kann, die unter bestimmten Bedingungen OMUs bilden kann. Weitere Studien mit identifizierbaren Individuen, die bisher bei Cacajao nicht möglich waren, sind erforderlich, um die soziale Organisation zu bestätigen.

@article{doi101007s1076401296036,
    author = "Bowler, Mark und Knogge, Christoph und Heymann, Eckhard W. und Zinner, Dietmar",
    title = "Multilevel Societies in New World Primates? Flexibility May Characterize the Organization of Peruvian Red Uakaris (Cacajao calvus ucayalii)",
    year = "2012",
    journal = "International Journal of Primatology",
    abstract = "Forscher haben mehrstufige Gesellschaften mit Ein-Mann-Mehrfrau-Einheiten (OMUs), die sich innerhalb einer größeren Gruppe in mehreren catarrhine Arten bilden, beschrieben, jedoch nicht bei platyrhinen. OMUs in mehrstufigen Gesellschaften sind mit extrem großen Gruppengrößen verbunden, oft mit >100 Individuen, und das einzige platyrhine Genus, das Gruppen dieser Größe bildet, ist Cacajao. Wir überprüfen verfügbare Beweise für mehrstufige Organisation und die Bildung von OMUs in Gruppen von Cacajao und testen Vorhersagen für die Häufigkeitsverteilungsmuster von männlich-männlichen und männlich-weiblichen Interindividuenabständen innerhalb von Gruppen von Rotgesicht-Uakaris (Cacajao calvus ucayalii), indem wir ganzjährige Daten mit denen vergleichen, die während des Höhepunkts der Paarungszeit gesammelt wurden, wenn die Gruppenkohäsion ausgeprägter sein kann. Gruppen von Cacajao spalten sich auf und verschmelzen, wodurch Untergruppengrößen in Häufigkeiten gebildet werden, die mit einer OMU-Organisation konsistent sind. In Cacajao calvus ucayalii und Cacajao calvus calvus werden auch Junggesellengruppen beobachtet, eine Eigenschaft mehrerer catarrhine Arten, die OMUs bilden. Allerdings haben Forscher sowohl mehrmännlich-mehrfrau-Gruppen als auch Gruppen mit einem einzelnen Mann und mehreren Frauen in Cacajao calvus beobachtet. Die Häufigkeitsverteilungen der Interindividuenabstände für männlich-männliche und männlich-weibliche Dyaden sind mit einer OMU-basierten Organisation konsistent, aber alternative Interpretationen dieser Daten sind möglich. Die Verteilung der während des Höhepunkts der Paarungszeit gesammelten Interindividuenabstände unterschied sich von denen, die ganzjährig gesammelt wurden, was saisonale Veränderungen in der räumlichen Organisation von Cacajao calvus ucayalii anzeigt. Wir schlagen vor, dass ein hohes Maß an Flexibilität die soziale Organisation von Cacajao calvus ucayalii charakterisieren kann, die unter bestimmten Bedingungen OMUs bilden kann. Weitere Studien mit identifizierbaren Individuen, die bisher bei Cacajao nicht möglich waren, sind erforderlich, um die soziale Organisation zu bestätigen.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10764-012-9603-6",
    doi = "10.1007/s10764-012-9603-6",
    openalex = "W2110259272",
    references = "doi101007bf02373629"
}

@incollection{crossref2017sexual,
    title = "Sexual Selection, Dimorphism, and Social Organization in the Primates",
    year = "2017",
    booktitle = "Sexual Selection and the Descent of Man",
    url = "https://doi.org/10.4324/9781315129266-9",
    doi = "10.4324/9781315129266-9",
    pages = "231-281"
}