Dinosaurier-Stoffwechsel

@article{openalexw3215057009,
    author = "Owen, Robert P.",
    title = "Bericht über britische fossile Reptilien, Teil II",
    year = "1842",
    journal = "Medical Entomology and Zoology",
    openalex = "W3215057009"
}

@article{openalexw2259112626,
    author = "Enlow, Donald H.",
    title = "Ein vergleichend-histologischer Studie von Fossil- und neuzeitlichen Knochengewebe",
    year = "1955",
    journal = "OakTrust (Texas A\&M University Libraries)",
    openalex = "W2259112626"
}

@misc{beland1980dinosaur1,
    author = "Beland, P. und Russell, D. A",
    title = "Dinosaur-Stoffwechsel und Räuber/Beute-Verhältnisse im Fossilbericht, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    year = "1980",
    howpublished = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, S. 82-105",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Beland, P., und Russell, D. A., 1980, Dinosaur-Stoffwechsel und Räuber/Beute-Verhältnisse im Fossilbericht, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, S. 82-105.}"
}

@article{maiorana1981a,
    author = "Maiorana, Virginia C.",
    title = "A Cold Look at the Warm-Blooded Dinosaurs. Roger D. K. Thomas, Everett C. Olson",
    year = "1981",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/412097",
    doi = "10.1086/412097",
    number = "1",
    openalex = "W2518158360",
    pages = "70-71",
    volume = "56"
}

Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, wenn sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von aktuellen Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese unterschiedliche Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der aktuellen Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht umstoßen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, bei der spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wurde, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der extanten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive partitioniert, und wir schlossen, dass: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, wichtig waren; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, entscheidend waren; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, verantwortlich waren. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien schien in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine, die eine 2-4-fache Zunahme evolutionärer Reversalien beinhaltet! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder individuell, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Obwohl Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sind, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.

@article{doi101111j109600311988tb00514x,
    author = "Gauthier, Jacques and Kluge, Arnold G. and Rowe, Timothy",
    title = "AMNIOTE PHYLOGENY AND THE IMPORTANCE OF FOSSILS",
    year = "1988",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, wenn sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von aktuellen Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese unterschiedliche Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der aktuellen Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht umstoßen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, bei der spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wurde, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der extanten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive partitioniert, und wir schlossen, dass: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, wichtig waren; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, entscheidend waren; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, verantwortlich waren. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien schien in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine, die eine 2-4-fache Zunahme evolutionärer Reversalien beinhaltet! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder individuell, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Obwohl Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sind, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    openalex = "W1978557909",
    references = "crossref1943the, currie1985cranial, doi101001jama194302840160064031, doi1010079781468488517, doi101007978146848851721, doi101016002555648290027x, doi1010160169534789901626, doi101016b9781483198279500198, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511693281002, doi101038142004a0, doi10108002724634198810011708, doi101086628623, doi101093sysbio1811, doi101093sysbio33183, doi1010970000505319311100000026, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421977tb01031x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101146annureven10010165000525, doi1023071005355, doi1023071220820, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023072412407, doi1023072412685, doi1023072413134, doi1023072413259, doi1023072413454, doi1023072485224, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801847806, doi105962bhltitle6408, doi105962bhltitle82144, openalexw1534787790, openalexw1534857865, openalexw2954279587, openalexw2983381470, openalexw3146596760, openalexw3184837389, openalexw575222456, roaf1943the"
}

Die Aufzeichnung des Lebens an Land war ein Hauptanliegen der historischen Biologie nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster), sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Auslöschung oder das beinahe vollständige Verschwinden vieler Klades von Wirbeltieren sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 $ statt 75,00 $ für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung sowie das Ausblick, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, demonstrieren die Bedeutung des Intervalls vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren untere Trias-Assemblagen in Bezug auf Abundanz, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, divers und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Subklades) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Subklades) treten gemeinsam mit zwei weiteren Subklades von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig, am oberen Ende des Karn und am unteren Ende des Nor-Stadiums (um 225 Ma), und einer höher, am oberen Ende des Nor (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenahme darstellen, deuten auf hohe Raten der taxonomischen Auslöschung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Auslöschung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der kompetitiven Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches, das auf zufällige Unterschiede im Überleben während Episoden massenhafter Auslöschung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik an. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phyletisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d.h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d.h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzubeziehen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorphen-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie des Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard und Padian, Kevin",
    title = "Der Beginn der Ära der Dinosaurier",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Die Aufzeichnung des Lebens an Land war nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster) eine Hauptbeschäftigung der historischen Biologie, sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Aussterben oder das beinahe vollständige Aussterben vieler Wirbeltierklades sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 USD statt 75,00 USD für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung und das Prospekt, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, demonstrieren die Bedeutung des Intervalls vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren untere Trias-Assemblagen in Bezug auf Häufigkeit, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, vielfältig und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Unterklades) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Unterklades) treten zusammen mit zwei weiteren Unterklades von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig im oberen Karn und im unteren Norium (um 225 Ma) und einer höher im oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenerhebung darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Aussterben und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophalen Aussterbens interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der wettbewerbsmäßigen Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches Argument, das auf zufälligen Unterschieden in der Überlebensfähigkeit während Episoden massenhaften Aussterbens basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik an. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d. h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d. h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzuschließen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorph-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie der Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

Drei veröffentlichte Schätzungen der Häufigkeit von Polyploidie in Angiospermen (30 bis 35 Prozent, 47 Prozent und 70 bis 80 Prozent) wurden getestet, indem die Genomgröße ausgestorbener holziger Angiospermen geschätzt wurde, wobei die Größe fossiler Schließzellen als Proxy für den zellulären DNA-Gehalt verwendet wurde. Die abgeleiteten Chromosomenzahlen dieser ausgestorbenen Arten deuten darauf hin, dass sieben bis neun die ursprüngliche haploide Chromosomenzahl der Angiospermen ist und dass die meisten Angiospermen (ungefähr 70 Prozent) in ihrer Geschichte Polyploidie aufweisen.

@article{doi101126science2645157421,
    author = "Masterson, Jane",
    title = "Stomatal Size in Fossil Plants: Evidence for Polyploidy in Majority of Angiosperms",
    year = "1994",
    journal = "Science",
    abstract = "Three published estimates of the frequency of polyploidy in angiosperms (30 to 35 percent, 47 percent, and 70 to 80 percent) were tested by estimating the genome size of extinct woody angiosperms with the use of fossil guard cell size as a proxy for cellular DNA content. The inferred chromosome numbers of these extinct species suggest that seven to nine is the primitive haploid chromosome number of angiosperms and that most angiosperms (approximately 70 percent) have polyploidy in their history.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.264.5157.421",
    doi = "10.1126/science.264.5157.421",
    openalex = "W2049670427",
    references = "doi1023072412932, openalexw2065039187"
}

Die kontinuierliche, metabolisch basierte Aufrechterhaltung einer hohen und relativ stabilen Körpertemperatur trotz stark schwankender Umgebungstemperatur gehört zu den bemerkenswertesten Merkmalen von Säugetieren und Vögeln. Solche Warmblütigkeit oder, richtiger ausgedrückt, endotherme Homöothermie, ergibt sich in der Regel aus einer Kombination von hohen, aerob unterstützten Wärmeproduktionsraten (etwa fünf- bis zehnfach so hoch wie bei Reptilien) in fast allen Weichteilgeweben und einer Isolierung, die übermäßigen Wärmeverlust verzögert. Als Folge davon laufen viele temperaturabhängige physiologische Prozesse bei Vögeln und Säugetieren über einen weiten Bereich von Umgebungstemperaturen mit relativ stabilen Raten ab. Im Gegensatz dazu können die meisten Organismen nicht auf diese Weise thermoregulieren, da die endogene Wärmeproduktion nicht ausreicht, um die Körpertemperatur zu verändern, und die interne Wärme notwendigerweise primär aus der Umwelt stammt (ektotherme Poikilothermie). Diese Organismen neigen dazu, Thermoconformer zu sein, deren Körpertemperatur häufig passiv mit der Umgebungstemperatur übereinstimmt. In der Regel führt eine solche Thermoconformität in thermisch homogenen Umgebungen (z. B. viele marine oder Süßwasser-Ökosysteme) nicht zu schwerwiegenden physiologischen Störungen: genetische Anpassung und/oder phänotypische Akklimatisierung zahlreicher biochemischer Merkmale an ökologisch relevante Temperaturen mildern oft die Auswirkungen der Temperatur (z. B. Enzymfunktion; G Somero, dieses Werk) und Membranstruktur (J Hazel, dieses Werk; siehe auch 63).

@article{doi101146annurevph57030195000441,
    author = "Ruben, John A.",
    title = "The Evolution of Endothermy in Mammals and Birds: From Physiology to Fossils",
    year = "1995",
    journal = "Annual Review of Physiology",
    abstract = "Continuous, metabolically based maintenance of high and relatively stable body temperature in the face of greatly fluctuating ambient temperature is among the most remarkable attributes of mammals and birds. Such warm­ bloodedness or, more correctly, endothermic homeothermy, generally results from a combination of high resting, aerobically supported heat production rates (about fiveto tenfold that of reptiles) in virtually all soft tissues, and insulation sufficient to retard excessive heat loss. As a consequence, many temperature­ sensitive physiological processes in birds and mammals proceed at relatively stable rates over a wide range of ambient temperatures. In contrast, most organisms cannot thermoregulate in this way because endogenous heat production is insufficient to alter body temperature, and internal heat is necessarily derived primarily from the environment (ectother­ mic poikilothermy). These organisms tend to be thermoconformers whose body temperature frequently corresponds passively with environmental temperature. Usually such thermoconformity in thermally homogeneous environments (e.g. many marine or freshwater ecosystems) does not result in severe physiological disruption: genetic adaptation and/or phenotypic acclimation of numerous biochemical traits to ecologically relevant temperatures often ameliorate ef­ fects of temperature (e.g. enzyme function; G Somero, this volume) and mem­ brane structure (J Hazel, this volume; see also 63).",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ph.57.030195.000441",
    doi = "10.1146/annurev.ph.57.030195.000441",
    openalex = "W2167902707",
    references = "doi101001jama195102920260071031, doi101017s0094837300012197, doi101038272333a0, doi101038344858a0, doi101038362628a0, doi101096fasebj4112199286, doi101111j109583121976tb00244x, doi101126science1884184166, doi101152ajpregu19902592r333, doi1023071366368"
}

Authigenische Minerale spielen eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der meisten Weichkörper-Fossilien. Die größte Detailtreue wird in Apatit (Calciumphosphat) erhalten, aber seine Ausfällung wird in wässrigen Umgebungen meist durch hohe Konzentrationen von HCO 3 - gehemmt. Dennoch haben Untersuchungen von Weichkörper-Biotopen sehr frühe authigenische Calcit-Kristallbündel in enger Assoziation mit phosphatisierten Weichgeweben gezeigt. Dies demonstriert, dass die geochemischen Kontrollen der Weichgewebs-Mineralisierung dynamisch sind und auf einer sehr lokalen Skala wirken. Direkte Vergleiche mit experimentellen Ergebnissen erlauben es, die Bedingungen der Fossilisierung abzuleiten.

@article{briggs1996the,
    author = "BRIGGS, DEREK E. G. und WILBY, PHILIP R.",
    title = "Die Rolle des Calciumcarbonat-Calciumphosphat-Schalters bei der Mineralisierung von Weichkörper-Fossilien",
    year = "1996",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "Authigenische Minerale spielen eine wichtige Rolle bei der Erhaltung der meisten Weichkörper-Fossilien. Die größte Detailtreue wird in Apatit (Calciumphosphat) erhalten, aber seine Ausfällung wird in wässrigen Umgebungen meist durch hohe Konzentrationen von HCO 3 - gehemmt. Dennoch haben Untersuchungen von Weichkörper-Biotopen sehr frühe authigenische Calcit-Kristallbündel in enger Assoziation mit phosphatisierten Weichgeweben gezeigt. Dies demonstriert, dass die geochemischen Kontrollen der Weichgewebs-Mineralisierung dynamisch sind und auf einer sehr lokalen Skala wirken. Direkte Vergleiche mit experimentellen Ergebnissen erlauben es, die Bedingungen der Fossilisierung abzuleiten.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsjgs.153.5.0665",
    doi = "10.1144/gsjgs.153.5.0665",
    number = "5",
    openalex = "W2053600018",
    pages = "665-668",
    volume = "153",
    references = "briggs1994decay, doi101016001670379090374t, doi1010160016703793903816, doi101017s0094837300012082, doi101038269209a0, doi101098rstb19850134, doi101126science25951001439, doi1011300091761319960240787rommit23co2, doi101306d42676db2b2611d78648000102c1865d, doi1023073514973"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Schließung der neurozentralen Nähte in der Wirbelsäule von Krokodilen folgt während der Ontogenie einer deutlichen Sequenz von kaudal nach cranial. Die Nähte in den meisten kaudalen Wirbeln sind bereits beim Schlüpfen vollständig geschlossen, aber die Schließung der verbleibenden Nähte erfolgt später in der Ontogenie. Die Schließung der Halsnähte ist ein konsistenter Indikator für die morphologische Reife bei Alligator mississippiensis, Alligator sinensis, Osteolaemus tetraspis und Crocodylus acutus; die letzte Transformation ist die Schließung der axialen neurozentralen Naht, die nach der Schließung der axis-odontoidalen Naht erfolgt. Da diese Transformationen nahe dem Ende der Ontogenie bei allen drei Taxa auftreten, unabhängig von der maximalen Größe, ist die Schließung dieser Nähte ein größenunabhängiges Kriterium für die Reife; jedoch ist nicht sicher, ob die Nahtschließung das Wachstumstoppen anzeigt. Diese Transformationen sind in Fossilien leicht identifizierbar, was eine objektive Charakterisierung der Reife bei fossilen Krokodilen und möglicherweise bei mindestens einigen ihrer näheren ausgestorbenen Verwandten ermöglicht.

@article{doi10108002724634199610011283,
    author = "Brochu, Christopher A.",
    title = "Closure of neurocentral sutures during crocodilian ontogeny: Implications for maturity assessment in fossil archosaurs",
    year = "1996",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT Closure of neurocentral sutures in the crocodylian vertebral column follows a distinct caudal to cranial sequence during ontogeny. The sutures in most caudal vertebrae are fully closed at hatching, but closure of remaining sutures occurs later in ontogeny. Closure of cervical sutures is a consistent indicator of morphological maturity in Alligator mississippiensis, Alligator sinensis, Osteolaemus tetraspis, and Crocodylus acutus; the final transformation is the closure of the axial neurocentral suture, which occurs after the closure of the axis-odontoid suture. Because these transformations occur near the end of ontogeny in all three taxa, regardless of maximum size, closure of these sutures is a size-independent criterion of maturity; however, it is not certain if suture closure indicates the stoppage of growth. These transformations are readily identifiable in fossils, permitting the objective characterization of maturity in fossil crocodylians and possibly at least some of their closer extinct relatives.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1996.10011283",
    doi = "10.1080/02724634.1996.10011283",
    openalex = "W2024771330",
    references = "doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300012331, doi101086273307, doi101111j109636421993tb02537x, doi101111j146979981975tb01405x, doi101111j146979981993tb01933x, doi1023071444994, doi1023072403875, doi105962bhltitle54967, doi105962bhltitle82144, houck1990allometric"
}

Vögel aus dem späten Jura und dem frühen Kreidezeit in Nordostchina, einschließlich vieler vollständiger Skelette von Confuciusornis, liefern Beweise für eine fundamentale Dichotomie in der Klasse Aves, die möglicherweise vor dem zeitlichen Auftreten des späten Jura Archaeopteryx liegt. Die Häufigkeit von Confuciusornis könnte Beweise für avian soziales Verhalten liefern. Jurassische Skelettreste eines ornithurinen Vogels stützen die Idee einer frühen Trennung der Linie, die zu modernen Vögeln führte, weiter. Chaoyangia, ein ornithuriner Vogel aus dem frühen Kreidezeit Chinas, hat Prämaxillenzähne.

@article{doi101126science27452901164,
    author = "Hou, Lianhai und Martin, Larry D. und Zhou, Zhonghe und Feduccia, Alan",
    title = "Frühe adaptive Radiation von Vögeln: Beweise aus Fossilien aus Nordostchina",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Late Jurassic and Early Cretaceous birds from northeastern China, including many complete skeletons of Confuciusornis, provide evidence for a fundamental dichotomy in the class Aves that may antedate the temporal occurrence of the Late Jurassic Archaeopteryx. The abundance of Confuciusornis may provide evidence of avian social behavior. Jurassic skeletal remains of an ornithurine bird lend further support to the idea of an early separation of the line that gave rise to modern birds. Chaoyangia, an ornithurine bird from the Early Cretaceous of China, has premaxillary teeth.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.274.5290.1164",
    doi = "10.1126/science.274.5290.1164",
    openalex = "W2085960960"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die am häufigsten zitierte Apomorphie der Archosauriformes ist eine Öffnung im Schnabel, die als Antorbitalhöhle bekannt ist. Trotz der Allgegenwart und Prominenz der Antorbitalhöhle ist ihre Funktion und Bedeutung in der evolutionären Entwicklung des Schädels und Gesichts problematisch. Die Aufdeckung der Bedeutung der Antorbitalhöhle ist ein zweistufiger Prozess: Erstens muss die Funktion der knöchernen Höhle (d. h. ihre Beziehungen zu Weichteilen) ermittelt werden, und zweitens muss die biologische Rolle der darin eingeschlossenen Struktur bestimmt werden. Der erste Schritt ist der grundlegendste und wird daher ausführlich untersucht. Drei Hypothesen zur Funktion der Antorbitalhöhle wurden entwickelt, die besagen, dass sie (1) eine Drüse, (2) einen Muskel oder (3) einen paranasalen Lufthohlraum beherbergte. Daher ist die Lösung korrekt als „Weichteilproblem" zu betrachten und wird im Kontext des extant phylogenetic bracket (EPB)-Ansatzes zur Rekonstruktion unpreservierter Merkmale fossiler Organismen behandelt. Die Weichteil-Anatomie-Beziehungen der Antorbitalhöhle (oder jeder knöchernen Struktur) sind wichtig, weil (1) Weichteile im Allgemeinen eine morphogenetische Priorität gegenüber knöchernen Geweben haben und (2) Schlussfolgerungen über Weichteile die Grundlage für eine kaskadierende Reihe paläobiologischer Schlussfolgerungen bilden. Der EPB-Ansatz nutzt die geteilten kausalen Assoziationen zwischen Weichteilen und ihren osteologischen Korrelaten (d. h. die Signaturen, die den Knochen durch die Weichteile aufgeprägt werden), die bei den extanten Ausgruppierungen des interessanten fossilen Taxons beobachtet werden, um die Weichteil-Anatomie-Merkmale des Fossils zu erschließen; basierend auf der Bewertung am Ausgruppierungsknoten kann eine Hierarchie konstruiert werden, die die Stärke der Schlussfolgerung charakterisiert. Dieser allgemeine Ansatz wird auf das Problem der Funktion der Antorbitalhöhle angewendet, wobei jeder hypothetische Weichteil-Kandidat – Drüse, Muskel und Lufthohlraum – nacheinander betrachtet wird: (1) Festlegung der osteologischen Korrelate jedes Weichteilsystems im EPB jedes fossilen Archosauriers (d. h. extanten Vögel und Krokodile), (2) Formulierung einer Homologie-Hypothese basierend auf Ähnlichkeiten in diesen kausalen Assoziationen zwischen Vögeln und Krokodilen, (3) Überprüfung dieser Hypothese durch Erhebung fossiler Archosaurier auf die spezifizierten osteologischen Korrelate und (4) Annahme oder Ablehnung der Hypothese basierend auf ihrer phylogenetischen Kongruenz. Unter Verwendung dieses Ansatzes können fossile Archosaurier zuverlässig mit einer Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis und einem Sinus antorbitalis rekonstruiert werden, die homolog zu denen extanter Archosaurier sind; jedoch betreffen die osteologischen Korrelate nur des paranasalen Antorbital-Lufthohlraums die mehrere Strukturen, die mit der Antorbitalhöhle assoziiert sind. Zusätzliche Belege für die pneumatische Natur der Antorbitalhöhle stammen aus der Anwesenheit zahlreicher accessorischer Hohlräume (besonders bei Theropoden-Dinosauriern), die die Haupt-Antorbitalhöhle umgeben. Um den Ursprung der Antorbitalhöhle zu untersuchen, wurde der EPB-Ansatz auf basale Archosauriformes angewendet; die Daten sind nicht so robust, deuten jedoch darauf hin, dass die Höhle als Gehäuse für einen paranasalen Lufthohlraum erschien. Der zweite Schritt bei der Aufdeckung der evolutionären Bedeutung der Antorbitalhöhle besteht darin, die Funktion des eingeschlossenen paranasalen Lufthohlraums zu bewerten. Tatsächlich wird hier die Funktion aller Pneumatizität untersucht. Anstatt dass das eingeschlossene Luftvolumen (d. h. der leere Raum) funktionell wichtig ist, führen bessere Erklärungen dazu, wenn man sich auf das pneumatische epitheliale Divertikel selbst konzentriert. Es wird hier vorgeschlagen, dass die Funktion des epithelialen Lufthohlraums einfach darin besteht, Knochen opportunistisch zu pneumatisieren, innerhalb der Grenzen eines bestimmten biomechanischen Belastungsregimes. Trends in der Gesichts-Evolution in drei Klades von Archosauriern (Krokodylomorphen, Ornithopoden-Dinosauriern und Theropoden-Dinosauriern) wurden im Licht dieser neuen Perspektive untersucht. Sowohl Krokodylomorphen als auch Ornithopoden zeigen Trends zur Reduktion und Einschließung der Antorbitalhöhle (aber aus unterschiedlichen Gründen), während Theropoden einen Trend zur relativ schlecht eingeschränkten Expansion zeigen. Diese Befunde sind konsistent mit der Sichtweise von Lufthohlräumen als opportunistische pneumatisierende Maschinen, wobei Gewichtsreduktion und Design-Optimalität sekundäre Effekte sind.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basal thyreophoraner ornithischischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, abgeleiteteren Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalsten Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir vermuten, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil des Kortex ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier, wie andere Tetrapoden, wuchsen im Allgemeinen schneller in frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahe kam. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse der kleinen Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedriger Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenengrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald umfassendere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin und Horner, John R. und de Ricqlès, Armand",
    title = "Wachstum bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern: die Evolution archosaurischer Wachstumsstrategien",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basal thyreophoraner ornithischischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, abgeleiteteren Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalsten Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir vermuten, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil des Kortex ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier, wie andere Tetrapoden, wuchsen im Allgemeinen schneller in frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahe kam. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse der kleinen Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedriger Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenengrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald umfassendere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

Vielleicht das größte Rätsel rund um Dinosaurier betrifft die Frage, ob sie Endothermen, Ektothermen oder eine einzigartige Zwischenform waren. Hier präsentieren wir ein Modell, das Schätzungen der Dinosaurier-Körpertemperatur auf der Grundlage ontogenetischer Wachstumsverläufe liefert, die aus Fossilknochen gewonnen wurden. Das Modell sagt voraus, dass die Dinosaurier-Körpertemperaturen mit der Körpermasse von etwa 25 Grad C bei 12 kg auf etwa 41 Grad C bei 13.000 kg anstiegen. Das Modell sagt auch erfolgreich beobachtete Anstiege der Körpertemperatur mit der Körpermasse für lebende Krokodile voraus. Diese Ergebnisse liefern direkte Beweise dafür, dass Dinosaurier Reptilien waren, die eine träge Homöothermie zeigten.

@article{doi101371journalpbio0040248,
    author = "Gillooly, James F. und Allen, Andrew P. und Charnov, Eric L.",
    title = "Dinosaur-Fossilien sagen Körpertemperaturen voraus",
    year = "2006",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Vielleicht das größte Rätsel rund um Dinosaurier betrifft die Frage, ob sie Endothermen, Ektothermen oder eine einzigartige Zwischenform waren. Hier präsentieren wir ein Modell, das Schätzungen der Dinosaurier-Körpertemperatur auf der Grundlage ontogenetischer Wachstumsverläufe liefert, die aus Fossilknochen gewonnen wurden. Das Modell sagt voraus, dass die Dinosaurier-Körpertemperaturen mit der Körpermasse von etwa 25 Grad C bei 12 kg auf etwa 41 Grad C bei 13.000 kg anstiegen. Das Modell sagt auch erfolgreich beobachtete Anstiege der Körpertemperatur mit der Körpermasse für lebende Krokodile voraus. Diese Ergebnisse liefern direkte Beweise dafür, dass Dinosaurier Reptilien waren, die eine träge Homöothermie zeigten.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0040248",
    doi = "10.1371/journal.pbio.0040248",
    openalex = "W2044943612",
    references = "doi101017s0094837300021321"
}

@misc{hillenius2006dinosaur,
    author = "Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaur Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2006",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003323",
    doi = "10.1038/npg.els.0003323"
}

@article{crossref2009palaeontology,
    title = "Paläontologie: Warmblütige Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/462254f",
    doi = "10.1038/462254f",
    number = "7271",
    pages = "254-255",
    volume = "462"
}

Wegen ihrer physiologischen und lebensgeschichtlichen Merkmale nutzen Säugetiere adaptive Zonen, die für ektotherme Reptilien unzugänglich sind. Dennoch erzielen sie in energiereichen Umgebungen die besten Ergebnisse, da ihre hohen und konstanten Wachstumsraten sowie ihre anhaltenden Ruheumsätze eine kontinuierliche Ressourcenzufuhr erfordern. In ressourcenlimitierten Ökosystemen wie Inseln verdrängen Reptilien daher häufig Säugetiere, da ihre langsamen und flexiblen Wachstumsraten sowie ihre niedrigen Stoffwechselraten es ihnen ermöglichen, effektiv mit einem niedrigen Energiefluss zu arbeiten. Ein scheinbarer Widerspruch zu diesem allgemeinen Prinzip ist die langfristige Persistenz bestimmter fossiler Großsäugetiere auf energarmen mediterranen Inseln. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die entwicklungsbiologischen und physiologischen Strategien aufzudecken, die es fossilen Großsäugetieren ermöglichten, mit den niedrigen Ressourcenversorgungsniveaus zurechtzukommen, die für insulare Ökosysteme charakteristisch sind. Die Histologie von Langknochen von Myotragus, einem plio-pliozänen Boviden aus den Balearen, zeigt lamellär-zonales Gewebe im gesamten Cortex, ein Merkmal, das ausschließlich ektothermen Reptilien eigen ist. Die Knochenmikrostruktur deutet darauf hin, dass Myotragus anders als jedes andere Säugetier, aber ähnlich wie Krokodile mit langsamen und flexiblen Raten wuchs, periodisch das Wachstum einstellte und die somatische Reife extrem spät, etwa mit 12 Jahren, erreichte. Dieses Entwicklungsmuster zeigt, dass Myotragus, ähnlich wie heutige Reptilien, seine metabolischen Anforderungen mit schwankenden Ressourcenpegeln synchronisierte. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass entwicklungsbiologische und physiologische Plastizität für das Überleben dieses und möglicherweise anderer Großsäugetiere auf ressourcenlimitierten mediterranen Inseln entscheidend war, führte sie jedoch letztendlich durch einen Hauptprädator, Homo sapiens, zu ihrem Aussterben.

@article{doi101073pnas0813385106,
    author = "Köhler, Meike und Moyà‐Solà, Salvador",
    title = "Physiologische und lebensgeschichtliche Strategien eines fossilen Großsäugetiers in einer ressourcenlimitierten Umgebung",
    year = "2009",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Wegen ihrer physiologischen und lebensgeschichtlichen Merkmale nutzen Säugetiere adaptive Zonen, die für ektotherme Reptilien unzugänglich sind. Dennoch erzielen sie in energiereichen Umgebungen die besten Ergebnisse, da ihre hohen und konstanten Wachstumsraten sowie ihre anhaltenden Ruheumsätze eine kontinuierliche Ressourcenzufuhr erfordern. In ressourcenlimitierten Ökosystemen wie Inseln verdrängen Reptilien daher häufig Säugetiere, da ihre langsamen und flexiblen Wachstumsraten sowie ihre niedrigen Stoffwechselraten es ihnen ermöglichen, effektiv mit einem niedrigen Energiefluss zu arbeiten. Ein scheinbarer Widerspruch zu diesem allgemeinen Prinzip ist die langfristige Persistenz bestimmter fossiler Großsäugetiere auf energarmen mediterranen Inseln. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die entwicklungsbiologischen und physiologischen Strategien aufzudecken, die es fossilen Großsäugetieren ermöglichten, mit den niedrigen Ressourcenversorgungsniveaus zurechtzukommen, die für insulare Ökosysteme charakteristisch sind. Die Histologie von Langknochen von Myotragus, einem plio-pliozänen Boviden aus den Balearen, zeigt lamellär-zonales Gewebe im gesamten Cortex, ein Merkmal, das ausschließlich ektothermen Reptilien eigen ist. Die Knochenmikrostruktur deutet darauf hin, dass Myotragus anders als jedes andere Säugetier, aber ähnlich wie Krokodile mit langsamen und flexiblen Raten wuchs, periodisch das Wachstum einstellte und die somatische Reife extrem spät, etwa mit 12 Jahren, erreichte. Dieses Entwicklungsmuster zeigt, dass Myotragus, ähnlich wie heutige Reptilien, seine metabolischen Anforderungen mit schwankenden Ressourcenpegeln synchronisierte. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass entwicklungsbiologische und physiologische Plastizität für das Überleben dieses und möglicherweise anderer Großsäugetiere auf ressourcenlimitierten mediterranen Inseln entscheidend war, führte sie jedoch letztendlich durch einen Hauptprädator, Homo sapiens, zu ihrem Aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0813385106",
    doi = "10.1073/pnas.0813385106",
    openalex = "W2038360165",
    references = "doi101016jcrpv200510006, doi101016s1631069102014294"
}

Unsere Fähigkeit, die biologische Evolution mit Klimawandel, geologischer Evolution und anderen historischen Mustern zu korrelieren, ist für das Verständnis der Prozesse unerlässlich, die die Biodiversität prägen. Die Kombination von Daten aus dem Fossilbericht mit der molekularen Phylogenetik stellt einen spannenden synthetischen Ansatz für diese Herausforderung dar. Die erste Analyse der molekularen Divergenzdatierung (Zuckerkandl und Pauling 1962) basierte auf einer Messung der Aminosäureunterschiede im Hämoglobinmolekül, wobei die Ersatzraten (kalibriert) unter Verwendung paläontologischer Altersschätzungen aus Lehrbüchern (z. B. Dodson 1960) ermittelt wurden. Seitdem hat sich die Menge an molekularen Sequenzdaten dramatisch erhöht, was immer größere Möglichkeiten bietet, molekulare Divergenzansätze auf grundlegende Probleme der Evolution anzuwenden.

@article{doi101093sysbiosyr107,
    author = "Parham, James F. und Donoghue, Philip C. J. und Bell, Christopher J. und Calway, Tyler und Head, Jason J. und Holroyd, Patricia A. und Inoue, Jun und Irmis, Randall B. und Joyce, Walter G. und Ksepka, Daniel T. und Patané, José Salvatore Leister und Smith, Nathan D. und Tarver, James E. und van Tuinen, Marcel und Yang, Ziheng und Angielczyk, Kenneth D. und Greenwood, Jenny M. und Hipsley, Christy A. und Jacobs, Louis L. und Makovicky, Peter J. und Müller, Johannes und Smith, Krister T. und Theodor, Jessica M. und Warnock, Rachel C. M. und Benton, Michael J.",
    title = "Best Practices for Justifying Fossil Calibrations",
    year = "2011",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Unsere Fähigkeit, die biologische Evolution mit Klimawandel, geologischer Evolution und anderen historischen Mustern zu korrelieren, ist für das Verständnis der Prozesse unerlässlich, die die Biodiversität prägen. Die Kombination von Daten aus dem Fossilbericht mit der molekularen Phylogenetik stellt einen spannenden synthetischen Ansatz für diese Herausforderung dar. Die erste Analyse der molekularen Divergenzdatierung (Zuckerkandl und Pauling 1962) basierte auf einer Messung der Aminosäureunterschiede im Hämoglobinmolekül, wobei die Ersatzraten (kalibriert) unter Verwendung paläontologischer Altersschätzungen aus Lehrbüchern (z. B. Dodson 1960) ermittelt wurden. Seitdem hat sich die Menge an molekularen Sequenzdaten dramatisch erhöht, was immer größere Möglichkeiten bietet, molekulare Divergenzansätze auf grundlegende Probleme der Evolution anzuwenden.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syr107",
    doi = "10.1093/sysbio/syr107",
    openalex = "W2113525598",
    references = "doi101016jepsl200909013, doi101016jgca201006017, doi101016jtig200403007, doi101017cbo9780511536045, doi101038nature08745, doi101093molbevmsj024, doi101093molbevmsl150, doi101093oxfordjournalsmolbeva025892, doi101093sysbio3817, doi101111j00310239200300301x, doi101111j14698137201103794x, doi101126science1101012, doi101126science13334591105, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpone0009329, doi1023072992432, doi104095215638, openalexw1535663436, openalexw2989049194, openalexw592572837"
}

Die Physiologie und die thermische Regulation der nichtflügeligen Dinosaurier sind Gegenstand von Debatten. Früher wurden Argumente sowohl für endotherme als auch für ectotherme Stoffwechsel auf der Grundlage unterschiedlicher Methoden vorgebracht. Wir verwendeten clumped isotope thermometry, um Körpertemperaturen aus den versteinerten Zähnen großer juraer Sauropoden zu bestimmen. Unsere Daten deuten Körpertemperaturen von 36° bis 38°C an, die denen der meisten modernen Säugetiere ähneln. Dieser Temperaturbereich liegt 4° bis 7°C unter dem von einem Modell vorhergesagten Wert, der eine Skalierung der Dinosaurier-Körpertemperatur mit der Masse zeigte, was darauf hindeuten könnte, dass Sauropoden Mechanismen besaßen, um das Erreichen übermäßig hoher Körpertemperaturen aufgrund ihrer gigantischen Größe zu verhindern.

@article{doi101126science1206196,
    author = "Eagle, Robert A. und Tütken, Thomas und Martin, Taylor und Tripati, Aradhna und Fricke, Henry und Connely, Melissa V. und Cifelli, Richard L. und Eiler, John M.",
    title = "Bestimmung der Körpertemperaturen von Dinosauriern aus isotopischer (13 C- 18 O) Ordnung in fossilen Biomineralien",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Physiologie und die thermische Regulation der nichtflügeligen Dinosaurier sind Gegenstand von Debatten. Früher wurden Argumente sowohl für endotherme als auch für ectotherme Stoffwechsel auf der Grundlage unterschiedlicher Methoden vorgebracht. Wir verwendeten clumped isotope thermometry, um Körpertemperaturen aus den versteinerten Zähnen großer juraer Sauropoden zu bestimmen. Unsere Daten deuten Körpertemperaturen von 36° bis 38°C an, die denen der meisten modernen Säugetiere ähneln. Dieser Temperaturbereich liegt 4° bis 7°C unter dem von einem Modell vorhergesagten Wert, der eine Skalierung der Dinosaurier-Körpertemperatur mit der Masse zeigte, was darauf hindeuten könnte, dass Sauropoden Mechanismen besaßen, um das Erreichen übermäßig hoher Körpertemperaturen aufgrund ihrer gigantischen Größe zu verhindern.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1206196",
    doi = "10.1126/science.1206196",
    openalex = "W1994076869",
    references = "amiot2006oxygen, brattstrom1965body, doi101002jms1614, doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng20010040113, doi101002mmng200900004, doi101006jasc19960126, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x96000933, doi101016jgca200511014, doi101016s0016703797001695, doi101017s0094837300021321, doi101073pnas1001824107, doi101073pnas932514623, doi101086410622, doi101525california97805202420980030031, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi102110palo2003p0322, doi102475ajs3042105, openalexw2618301958, openalexw2786463731, pontzer2009biomechanics"
}

Zusammenfassung Die Färbung ist ein wichtiges multifunktionales Merkmal moderner Tiere, aber ihre evolutionäre Geschichte ist schlecht aufgelöst, teilweise aufgrund unserer begrenzten Fähigkeit, fossile Beweise für Farben zu erkennen und zu interpretieren. Kürzlich durchgeführte Studien zu strukturellen und pigmentären Farben bei fossilen Insekten und Federn haben wichtige Aspekte der Anatomie, Taphonomie, Evolution und Funktion der Farbe bei diesen Fossilien beleuchtet. Ein Verständnis der taphonomischen Faktoren, die die Erhaltung der Farbe kontrollieren, ist entscheidend, um die Treue zu bewerten, mit der ursprüngliche Farben erhalten bleiben, und kann die Interpretationen des visuellen Aussehens fossiler Insekten und Theropoden einschränken. Verschiedene analytische Ansätze können anatomische und chemische Hinweise auf Farben in Fossilien identifizieren; experimentelle taphonomische Studien geben Aufschluss darüber, wie sich Farben während der Diagenese verändern. Die Erhaltung der Farbe wird von einer Reihe von Faktoren kontrolliert, wobei die wichtigsten mit der diagenetischen Geschichte des Wirtsgesteins zusammenhängen, also maximalen Bestattungstemperaturen und Fluidfluss sowie Untergrundverwitterung. Zukünftige Studien, die sich auf wichtige morphologische und chemische Aspekte der Farbenerhaltung beziehen, die sich auf kutane Pigmente bei Insekten und keratinöse Strukturen sowie nichtmelaninische Pigmente bei Federn beziehen, werden beispielsweise herausragende Fragen bezüglich der Taphonomie der Farbe klären und unsere Fähigkeit verbessern, ursprüngliche Färbung und ihre Funktionen bei fossilen Insekten und Theropoden zu erschließen.

@article{doi101111pala12044,
    author = "McNamara, Maria E.",
    title = "The taphonomy of colour in fossil insects and feathers",
    year = "2013",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Abstract Colouration is an important multifunctional attribute of modern animals, but its evolutionary history is poorly resolved, in part because of our limited ability to recognize and interpret fossil evidence of colour. Recent studies on structural and pigmentary colours in fossil insects and feathers have illuminated important aspects of the anatomy, taphonomy, evolution and function of colour in these fossils. An understanding of the taphonomic factors that control the preservation of colour is key to assessing the fidelity with which original colours are preserved and can constrain interpretations of the visual appearance of fossil insects and theropods. Various analytical approaches can identify anatomical and chemical evidence of colour in fossils; experimental taphonomic studies inform on how colour alters during diagenesis. Preservation of colour is controlled by a suite of factors, the most important of which relate to the diagenetic history of the host sediment, that is, maximum burial temperatures and fluid flow, and subsurface weathering. Future studies focussing on key morphological and chemical aspects of colour preservation relating to cuticular pigments in insects and keratinous structures and nonmelanin pigments in feathers, for example, will resolve outstanding questions regarding the taphonomy of colour and will enhance our ability to infer original colouration and its functions in fossil insects and theropods.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12044",
    doi = "10.1111/pala.12044",
    openalex = "W1991796245",
    references = "doi1010070306475774, doi1010079783642809101, doi101016jibmb200501014, doi101016jibmb200910007, doi101016s1357272597000137, doi101038nature01941, doi101038nnano2007152, doi101146annurevento421147, doi1012019781420033236, openalexw1900040508"
}

Skalierungsbeziehungen zwischen Skelettmaßen und Körpermasse bei lebenden Vögeln werden häufig verwendet, um die Körpermasse bei fossilen Kronengruppen-Vögeln sowie bei Stammgruppen-Avialans zu schätzen. Allerdings werden nützliche statistische Messgrößen zur Einschränkung der Präzision und Genauigkeit von Fossil-Massenschätzungen selten bereitgestellt, was die Quantifizierung robuster oberer und unterer Schranken für die Körpermasse von Fossilien verhindert. Hier generieren wir dreizehn Körpermassen-Korrelationen und zugehörige Maße der statistischen Robustheit unter Verwendung einer Stichprobe von 863 lebenden fliegenden Vögeln. Durch die Bereitstellung robuster Körpermassen-Regressionen mit oberen- und unteren Grenzwerten für Vorhersageintervalle einzelner Skelettelemente adressieren wir das langjährige Problem der Körpermassenschätzung bei stark fragmentierten fossilen Vögeln. Wir zeigen, dass der genaueste Proxy zur Schätzung der Körpermasse im gesamten Datensatz, gemessen sowohl als Bestimmtheitsmaß der gewöhnlichen kleinsten Quadrate-Regression als auch als prozentualer Vorhersagefehler, der maximale Durchmesser der humeralen Artikulationsfläche des Coracoideums (das Glenoid) ist. Wir zeigen ferner, dass dieses Ergebnis bei den meisten untersuchten Vogelordnungen konsistent ist (10 von 18). Als Ergebnis schlagen wir vor, dass dieser Proxy in den meisten Fällen die genauesten Schätzungen der Körpermasse für fliegende fossile Vögel liefern kann. Zusätzlich bietet diese Studie durch die Präsentation statistischer Messgrößen des Vorhersagefehlers der Körpermasse für dreizehn verschiedene Körpermassen-Regressionen ein dringend benötigtes quantitatives Rahmenwerk für die genaue Schätzung der Körpermasse und zugehöriger ökologischer Korrelate bei fossilen Vögeln. Die Anwendung dieser Regressionen wird die Präzision und Robustheit vieler massenbasierter Schlussfolgerungen in zukünftigen paläornithologischen Studien verbessern.

@article{doi101371journalpone0082000,
    author = "Field, Daniel J. und Lynner, Colton und Brown, C. E. und Darroch, Simon A.F.",
    title = "Skeletal Correlates for Body Mass Estimation in Modern and Fossil Flying Birds",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Skalierungsbeziehungen zwischen Skelettmaßen und Körpermasse bei lebenden Vögeln werden häufig verwendet, um die Körpermasse bei fossilen Kronengruppen-Vögeln sowie bei Stammgruppen-Avialans zu schätzen. Allerdings werden nützliche statistische Messgrößen zur Einschränkung der Präzision und Genauigkeit von Fossil-Massenschätzungen selten bereitgestellt, was die Quantifizierung robuster oberer und unterer Schranken für die Körpermasse von Fossilien verhindert. Hier generieren wir dreizehn Körpermassen-Korrelationen und zugehörige Maße der statistischen Robustheit unter Verwendung einer Stichprobe von 863 lebenden fliegenden Vögeln. Durch die Bereitstellung robuster Körpermassen-Regressionen mit oberen- und unteren Grenzwerten für Vorhersageintervalle einzelner Skelettelemente adressieren wir das langjährige Problem der Körpermassenschätzung bei stark fragmentierten fossilen Vögeln. Wir zeigen, dass der genaueste Proxy zur Schätzung der Körpermasse im gesamten Datensatz, gemessen sowohl als Bestimmtheitsmaß der gewöhnlichen kleinsten Quadrate-Regression als auch als prozentualer Vorhersagefehler, der maximale Durchmesser der humeralen Artikulationsfläche des Coracoideums (das Glenoid) ist. Wir zeigen ferner, dass dieses Ergebnis bei den meisten untersuchten Vogelordnungen konsistent ist (10 von 18). Als Ergebnis schlagen wir vor, dass dieser Proxy in den meisten Fällen die genauesten Schätzungen der Körpermasse für fliegende fossile Vögel liefern kann. Zusätzlich bietet diese Studie durch die Präsentation statistischer Messgrößen des Vorhersagefehlers der Körpermasse für dreizehn verschiedene Körpermassen-Regressionen ein dringend benötigtes quantitatives Rahmenwerk für die genaue Schätzung der Körpermasse und zugehöriger ökologischer Korrelate bei fossilen Vögeln. Die Anwendung dieser Regressionen wird die Präzision und Robustheit vieler massenbasierter Schlussfolgerungen in zukünftigen paläornithologischen Studien verbessern.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0082000",
    doi = "10.1371/journal.pone.0082000",
    openalex = "W2047173031",
    references = "doi101016b9781483231426500124, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201209052, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101038nature02706, doi101038nature12424, doi101098rstb19890106, doi101111j14697580200800880x, doi101111j2041210x201000044x, doi101126science1061967, doi101126science2251499, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi1023072407154, doi105860choice435902"
}

@book{doi101525california97805202735280010001,
    title = "Histologie der Knochen fossiler Tetrapoden",
    year = "2013",
    url = "https://doi.org/10.1525/california/9780520273528.001.0001",
    doi = "10.1525/california/9780520273528.001.0001",
    openalex = "W2489708844",
    references = "doi101002jmor10406, doi101002jmor1051080103, doi101016s0753396903000053, doi101017s0952836904004844, doi10103835086650, doi101038nature03635, doi101038nature11264, doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20090310, doi101098rspb20042829, doi101242jeb00841, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420030230373oocsta20co2, köhler2012seasonal"
}

Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurier-Resten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Größe der Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurier-Reste bewahren Beweise, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit entscheidend sind, vogelähnliche Lungen zu belüften oder vogelähnliche aerobe Kapazität zu erreichen. Keine Dinosaurier-Reste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit-Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität möglicherweise durch einen krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.

@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E und Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaurier-Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurier-Resten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Größe der Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurier-Reste bewahren Beweise, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit entscheidend sind, vogelähnliche Lungen zu belüften oder vogelähnliche aerobe Kapazität zu erreichen. Keine Dinosaurier-Reste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit-Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität möglicherweise durch einen krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

@article{crossref2014dinosaurs,
    title = "Dinosaurier waren weder warm- noch kaltblütig",
    year = "2014",
    journal = "Physics Today",
    url = "https://doi.org/10.1063/pt.5.028008",
    doi = "10.1063/pt.5.028008",
    number = "06",
    volume = "2014"
}

Sauria ist die Kronengruppe der Diapsida und wird in Lepidosauromorpha und Archosauromorpha unterteilt, die einen hohen Prozentsatz der Vielfalt lebender und fossiler Tetrapoden umfassen. Die Aufspaltung zwischen Lepidosauromorphen und Archosauromorphen (die Krokodil-Echsen- oder Vogel-Echsen-Abspaltung) gilt als einer der wichtigsten Kalibrierungspunkte für molekulare Analysen der Tetrapoden-Phylogenie. Saurier haben einen sehr reichen mesozoischen und zänozoischen Fossilbericht, aber ihr späte paläozoischer (permischer) Fossilbericht ist problematisch. Mehrere permische Exemplare wurden der Sauria zugeordnet, aber die phylogenetische Affinität einiger dieser Aufzeichnungen bleibt zweifelhaft. Wir untersuchen und überprüfen hier alle diese Exemplare neu, liefern neue Daten zur frühen saurischen Evolution einschließlich Osteohistologie und stellen einen neuen morphologischen phylogenetischen Datensatz vor. Wir unterstützen frühere Studien, die feststellen, dass kein gültiger permischer Fossilbericht für Lepidosauromorpha existiert, und lehnen auch einige der früheren Zuordnungen permischer Exemplare zu Archosauromorpha ab. Der informativste permische Archosauromorph ist Protorosaurus speneri aus dem mittleren späten Permien Westeuropas. Ein historisch problematisches Exemplar aus dem späten Permien Tansanias wird neu beschrieben und neu identifiziert als eine neue Gattung und Art eines basalsten Archosauromorphen: Aenigmastropheus parringtoni. Der vermeintliche Protorosaurier Eorasaurus olsoni aus dem späten Permien Russlands wird zu den Archosauriformes gestellt und könnte das älteste bekannte Mitglied der Gruppe sein, aber die phylogenetische Unterstützung für diese Position ist gering. Die Zuordnung von Archosaurus rossicus aus dem spätesten Permien Russlands zur Archosauromorph-Clade Proterosuchidae wird unterstützt. Unsere Revision schlägt ein minimales Fossil-Kalibrierungsdatum für die Krokodil-Echsen-Abspaltung von 254,7 Ma vor. Die Vorkommen basalster Archosauromorphen im nördlichen (30°N) und südlichen (55°S) Teil von Pangea implizieren eine breitere paläobiogeografische Verteilung für die Gruppe während des späten Permien als zuvor angenommen. Frühe Wachstumsstrategien von Archosauromorphen scheinen vielfältiger zu sein als zuvor basierend auf neuen Daten zur Osteohistologie von Aenigmastropheus angenommen.

@article{doi101371journalpone0089165,
    author = "Ezcurra, Martín D. und Scheyer, Torsten M. und Butler, Richard J.",
    title = "The Origin and Early Evolution of Sauria: Reassessing the Permian Saurian Fossil Record and the Timing of the Crocodile-Lizard Divergence",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Sauria ist die Kronengruppe der Diapsida und wird in Lepidosauromorpha und Archosauromorpha unterteilt, die einen hohen Prozentsatz der Vielfalt lebender und fossiler Tetrapoden umfassen. Die Aufspaltung zwischen Lepidosauromorphen und Archosauromorphen (die Krokodil-Echsen- oder Vogel-Echsen-Abspaltung) gilt als einer der wichtigsten Kalibrierungspunkte für molekulare Analysen der Tetrapoden-Phylogenie. Saurier haben einen sehr reichen mesozoischen und zänozoischen Fossilbericht, aber ihr späte paläozoischer (permischer) Fossilbericht ist problematisch. Mehrere permische Exemplare wurden der Sauria zugeordnet, aber die phylogenetische Affinität einiger dieser Aufzeichnungen bleibt zweifelhaft. Wir untersuchen und überprüfen hier alle diese Exemplare neu, liefern neue Daten zur frühen saurischen Evolution einschließlich Osteohistologie und stellen einen neuen morphologischen phylogenetischen Datensatz vor. Wir unterstützen frühere Studien, die feststellen, dass kein gültiger permischer Fossilbericht für Lepidosauromorpha existiert, und lehnen auch einige der früheren Zuordnungen permischer Exemplare zu Archosauromorpha ab. Der informativste permische Archosauromorph ist Protorosaurus speneri aus dem mittleren späten Permien Westeuropas. Ein historisch problematisches Exemplar aus dem späten Permien Tansanias wird neu beschrieben und neu identifiziert als eine neue Gattung und Art eines basalsten Archosauromorphen: Aenigmastropheus parringtoni. Der vermeintliche Protorosaurier Eorasaurus olsoni aus dem späten Permien Russlands wird zu den Archosauriformes gestellt und könnte das älteste bekannte Mitglied der Gruppe sein, aber die phylogenetische Unterstützung für diese Position ist gering. Die Zuordnung von Archosaurus rossicus aus dem spätesten Permien Russlands zur Archosauromorph-Clade Proterosuchidae wird unterstützt. Unsere Revision schlägt ein minimales Fossil-Kalibrierungsdatum für die Krokodil-Echsen-Abspaltung von 254,7 Ma vor. Die Vorkommen basalster Archosauromorphen im nördlichen (30°N) und südlichen (55°S) Teil von Pangea implizieren eine breitere paläobiogeografische Verteilung für die Gruppe während des späten Permien als zuvor angenommen. Frühe Wachstumsstrategien von Archosauromorphen scheinen vielfältiger zu sein als zuvor basierend auf neuen Daten zur Osteohistologie von Aenigmastropheus angenommen.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0089165",
    doi = "10.1371/journal.pone.0089165",
    openalex = "W2018954165",
    references = "doi101002jmor10470, doi101016jannpal200803002, doi101016s0753396903000053, doi101098rstb19570003, doi101098rstb19830079, doi101144sp33415, doi1011861471214813208, doi101371journalpone0017114, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1031610680390210, openalexw2261909166"
}

@article{witze2014dinosaurs,
    author = "Witze, Alexandra",
    title = "Dinosaurs neither warm-blooded nor cold-blooded",
    year = "2014",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature.2014.15399",
    doi = "10.1038/nature.2014.15399"
}

@incollection{crossref201614,
    title = "14. HEISSBLUTIGE DINOSSAUREN?",
    year = "2016",
    booktitle = "Dinosaurier",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca17310-016",
    doi = "10.7312/luca17310-016",
    pages = "255-276"
}

Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsbereiche, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und das Fehlen eines Konsenses darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überblicken wir die derzeit verfügbaren Methoden zur Bestimmung des Alters nicht-avianer Dinosaurier, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. und Farke, Andrew A. und Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsbereiche, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und das Fehlen eines Konsenses darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überblicken wir die derzeit verfügbaren Methoden zur Bestimmung des Alters nicht-avianer Dinosaurier, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

Das gegenwärtige Wissen über die Evolution von Tetrapoden im späten Trias, einschließlich des Aufstiegs der Dinosaurier, stützt sich stark auf die fossilreichen kontinentalen Ablagerungen Südamerikas, ihre präzisen Ablagerungsgeschichten und Korrelationen. Wir berichten über eine erweiterte Sukzession der Ischigualasto-Formation, die in der Hoyada del Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentinien) freigelegt ist, wo mehr als 100 Tetrapodenfossilien neu gesammelt wurden, ergänzt durch historische Funde wie den ornithosuchiden Venaticosuchus rusconii und den mutmaßlichen ornithischian Pisanosaurus mertii. Detaillierte Lithostratigraphie in Kombination mit hochpräziser U-Pb-Geochronologie aus drei interkalierten Tuffen wird verwendet, um ein robustes bayesianisches Altersmodell für die Formation zu erstellen, das ihre Ablagerung zwischen 230,2 ± 1,9 Ma und 221,4 ± 1,2 Ma und ihren fossilführenden Intervall auf 229,20 + 0,11/- 0,15-226,85 + 1,45/- 2,01 Ma einschränkt. Letzteres wird in eine untere Hyperodapedon- und eine obere Teyumbaita-Biozone unterteilt, basierend auf den Verbreitungsgebieten der namensgebenden Rhynchosaurier, was biostratigraphische Korrelationen zu anderen Bereichen des Ischigualasto-Villa-Únión-Beckens sowie zum Paraná-Becken in Brasilien ermöglicht. Die zeitlich kalibrierte Ischigualasto-Biostratigraphie deutet auf die Persistenz von Rhynchosaurier-dominierten Faunen bis in das frühe Norium hin. Unsere ca. 229 Ma Alterszuweisung an Pi. mertii füllt teilweise die Ghost-Lineage zwischen jüngeren ornithischian Aufzeichnungen und den ältesten bekannten Saurischiern bei ca. 233 Ma.

@article{doi101038s41598020678541,
    author = "Desojo, Julia B. und Fiorelli, Lucas E. und Ezcurra, Martín D. und Martinelli, Agustín G. und Ramezani, Jahandar und da Rosa, Átila Augusto Stock und von Baczko, M. Belén und Trotteyn, M. Jimena und Montefeltro, Felipe C. und Ezpeleta, Miguel und Langer, Max C.",
    title = "The Late Triassic Ischigualasto Formation at Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentina): fossil tetrapods, high-resolution chronostratigraphy, and faunal correlations",
    year = "2020",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Das gegenwärtige Wissen über die Evolution von Tetrapoden im späten Trias, einschließlich des Aufstiegs der Dinosaurier, stützt sich stark auf die fossilreichen kontinentalen Ablagerungen Südamerikas, ihre präzisen Ablagerungsgeschichten und Korrelationen. Wir berichten über eine erweiterte Sukzession der Ischigualasto-Formation, die in der Hoyada del Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentinien) freigelegt ist, wo mehr als 100 Tetrapodenfossilien neu gesammelt wurden, ergänzt durch historische Funde wie den ornithosuchiden Venaticosuchus rusconii und den mutmaßlichen ornithischian Pisanosaurus mertii. Detaillierte Lithostratigraphie in Kombination mit hochpräziser U-Pb-Geochronologie aus drei interkalierten Tuffen wird verwendet, um ein robustes bayesianisches Altersmodell für die Formation zu erstellen, das ihre Ablagerung zwischen 230,2 ± 1,9 Ma und 221,4 ± 1,2 Ma und ihren fossilführenden Intervall auf 229,20 + 0,11/- 0,15-226,85 + 1,45/- 2,01 Ma einschränkt. Letzteres wird in eine untere Hyperodapedon- und eine obere Teyumbaita-Biozone unterteilt, basierend auf den Verbreitungsgebieten der namensgebenden Rhynchosaurier, was biostratigraphische Korrelationen zu anderen Bereichen des Ischigualasto-Villa-Únión-Beckens sowie zum Paraná-Becken in Brasilien ermöglicht. Die zeitlich kalibrierte Ischigualasto-Biostratigraphie deutet auf die Persistenz von Rhynchosaurier-dominierten Faunen bis in das frühe Norium hin. Unsere ca. 229 Ma Alterszuweisung an Pi. mertii füllt teilweise die Ghost-Lineage zwischen jüngeren ornithischian Aufzeichnungen und den ältesten bekannten Saurischiern bei ca. 233 Ma.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-020-67854-1",
    doi = "10.1038/s41598-020-67854-1",
    openalex = "W3045879460",
    references = "doi101016c20090644421, doi101016jgr201801005, doi101016jquascirev200807009, doi101016s0753396900800026, doi101017cbo9780511612381, doi101017s1755691013000431, doi101038nature22037, doi101073pnas1402369111, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080031155182015994114, doi101098rstb19740001, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j14679876200800623x, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1023071005355, doi1023072413376, doi107717peerj1778"
}

@article{doi101016jjsames2021103341,
    author = "Novas, Fernando E. und Agnolín, Federico L. und Ezcurra, Martín D. und Müller, Rodrigo Temp und Martinelli, Agustín G. und Langer, Max C.",
    title = "Review of the fossil record of early dinosaurs from South America, and its phylogenetic implications",
    year = "2021",
    journal = "Journal of South American Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jsames.2021.103341",
    doi = "10.1016/j.jsames.2021.103341",
    openalex = "W3157750971",
    references = "doi101007bf02985709, doi101007bf02986571, doi101016jcub201609040, doi101016jearscirev2020103120, doi101016jgr201801005, doi101016jjsames2020102846, doi101016jjsames2020102884, doi101016jpalaeo201001011, doi101017jpa202014, doi101038nature22037, doi101038s41467018039961, doi101038s4155901703055, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101073pnas1402369111, doi1010800272463420161111224, doi101093zoolinneanzlaa080, doi101093zoolinneanzly009, doi101098rspb20110410, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111joa12719, doi101126sciadvaba0099, doi101144sp3799, doi1012063521, doi101371journalpone0145713, doi1023071441916, doi1023072408678, doi1023072408870, doi10247506201401, doi104202app001432014, doi105281zenodo16171435, doi105710amgh040820173100, doi107717peerj1778, doi107717peerj7963, galton1977onstaurikosaums, openalexw3215057009"
}

@article{carolynwilke2022fossil,
    author = "Carolyn Wilke, special to C\\&EN",
    title = "Fossil biomolecules suggest which dinosaurs were warm or cold blooded",
    year = "2022",
    journal = "C\&EN Global Enterprise",
    url = "https://doi.org/10.1021/cen-10021-leadcon",
    doi = "10.1021/cen-10021-leadcon",
    number = "21",
    pages = "5-5",
    volume = "100"
}

@incollection{crossref202214,
    title = "14 HEISSBLUTIGE DINOSSAUREN?",
    year = "2022",
    booktitle = "Dinosaurier",
    url = "https://doi.org/10.7312/luca20600-018",
    doi = "10.7312/luca20600-018",
    pages = "255-276"
}