Dinosaurier-Physiologie

@misc{colbert1949evolutionary6,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Evolutionäre Wachstumsraten bei Dinosauriern",
    year = "1949",
    howpublished = "Scientific Monthly, v. 69, p. 71",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1949, Evolutionäre Wachstumsraten bei Dinosauriern: Scientific Monthly, v. 69, p. 71.}"
}

Dieses Buch, dessen Kapitel jeweils von einer oder mehreren anerkannten Autoritäten verfasst wurden, enthält die besten Ergebnisse der meisten Forschung, die in den letzten 25 Jahren auf dem Gebiet der Biochemie und Physiologie des Knochens durchgeführt wurde. 28 Wissenschaftler haben an der Erstellung teilgenommen. Der Herausgeber ist weithin für sein Interesse an diesem Thema bekannt und ist es gelungen, das Material in einer gut geordneten Anordnung zu präsentieren. Es gibt eine umfangreiche Bibliographie sowie einen Autoren- und ein Sachregister. Dies ist ein Nachschlagewerk und kein Lehrbuch, und es sollte für jeden Studenten oder Lehrer von großem Wert sein, der ein besseres Verständnis von Knochen in Gesundheit und Krankheit anstrebt.

@article{doi101001jama195602970180082039,
    author = "Brash, J. C.",
    title = "The Biochemistry and Physiology of Bone",
    year = "1956",
    journal = "Journal of the American Medical Association",
    abstract = "Dieses Buch, dessen Kapitel jeweils von einer oder mehreren anerkannten Autoritäten verfasst wurden, enthält die besten Ergebnisse der meisten Forschung, die in den letzten 25 Jahren auf dem Gebiet der Biochemie und Physiologie des Knochens durchgeführt wurde. 28 Wissenschaftler haben an der Erstellung teilgenommen. Der Herausgeber ist weithin für sein Interesse an diesem Thema bekannt und ist es gelungen, das Material in einer gut geordneten Anordnung zu präsentieren. Es gibt eine umfangreiche Bibliographie sowie einen Autoren- und ein Sachregister. Dies ist ein Nachschlagewerk und kein Lehrbuch, und es sollte für jeden Studenten oder Lehrer von großem Wert sein, der ein besseres Verständnis von Knochen in Gesundheit und Krankheit anstrebt.",
    url = "https://doi.org/10.1001/jama.1956.02970180082039",
    doi = "10.1001/jama.1956.02970180082039",
    openalex = "W1532749597"
}

@misc{bakker1971dinosaur2,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Dinosaur-Physiologie und der Ursprung der Säugetiere",
    year = "1971",
    howpublished = "Evolution, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Dinosaur-Physiologie und der Ursprung der Säugetiere: Evolution, v. 25, p. 636-658.}"
}

Zeitschriftenartikel DINOSAUR PHYSIOLOGY AND THE ORIGIN OF MAMMALS Zugang erhalten Robert T. Barker Robert T. Barker Abteilung für Wirbeltierpaläontologie, Museum für Vergleichende Zoologie Harvard University Cambridge Massachusetts 02138 Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Evolution, Band 25, Ausgabe 4, 1. Dezember 1971, Seiten 636–658, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x Veröffentlicht: 01. Dezember 1971 Artikelverlauf Eingegangen: 09. September 1970 Veröffentlicht: 01. Dezember 1971

@article{doi101111j155856461971tb01922x,
    author = "Barker, Robert T.",
    title = "DINOSAUR PHYSIOLOGY AND THE ORIGIN OF MAMMALS",
    year = "1971",
    journal = "Evolution",
    abstract = "Zeitschriftenartikel DINOSAUR PHYSIOLOGY AND THE ORIGIN OF MAMMALS Zugang erhalten Robert T. Barker Robert T. Barker Abteilung für Wirbeltierpaläontologie, Museum für Vergleichende Zoologie Harvard University Cambridge Massachusetts 02138 Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Evolution, Band 25, Ausgabe 4, 1. Dezember 1971, Seiten 636–658, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x Veröffentlicht: 01. Dezember 1971 Artikelverlauf Eingegangen: 09. September 1970 Veröffentlicht: 01. Dezember 1971",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x",
    doi = "10.1111/j.1558-5646.1971.tb01922.x",
    openalex = "W2073972884",
    references = "doi101098rstb19700028, doi101111j109636421961tb00220x, doi101111j174966321912tb55164x, doi1023071441916, doi1023071932171, doi104095105049, doi105962bhltitle118972, doi107208chicago97802267365700010001, openalexw2089359955, openalexw337536883"
}

@misc{bakker1974dinosaur3,
    author = "Bakker, R. T. und Galton, P. M",
    title = "Dinosaur-Monophylie und eine neue Klasse von Wirbeltieren",
    year = "1974",
    howpublished = "Nature, v. 248, p. 168-172",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., und Galton, P. M., 1974, Dinosaur-Monophylie und eine neue Klasse von Wirbeltieren: Nature, v. 248, p. 168-172.}"
}

@misc{alexander1976estimates1,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimates of speeds of dinosaurs",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimates of speeds of dinosaurs: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@misc{beland1980dinosaur5,
    author = "Beland, P. und Russell, D. A",
    title = "Dinosaur-Stoffwechsel und Räuber/Beute-Verhältnisse im Fossilbericht, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    year = "1980",
    howpublished = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, S. 82-105",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Beland, P., und Russell, D. A., 1980, Dinosaur-Stoffwechsel und Räuber/Beute-Verhältnisse im Fossilbericht, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, S. 82-105.}"
}

@incollection{ricqles1980tissue10,
    author = "Ricqles, A. R",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Gewebestrukturen von Dinosaurierknochen: Funktionelle Bedeutung und mögliche Beziehung zur Dinosaurierphysiologie",
    year = "1980",
    booktitle = "Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ricqles, A. R., 1980, Gewebestrukturen von Dinosaurierknochen: Funktionelle Bedeutung und mögliche Beziehung zur Dinosaurierphysiologie, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., eds., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140.}"
}

@book{leipzig1981myological7,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Myologische und osteologische Vergleiche von drei großen lebenden Reptilien (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) und Implikationen für die dinosaurische Fortbewegung [Vertebraten-Paläontologie Dissertation]",
    year = "1981",
    publisher = "University of Wisconsin-Milwaukee, 99 S",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1981, Myologische und osteologische Vergleiche von drei großen lebenden Reptilien (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) und Implikationen für die dinosaurische Fortbewegung [Vertebraten-Paläontologie Dissertation]: University of Wisconsin-Milwaukee, 99 S.}"
}

@article{barsbold1983on4,
    author = "Barsbold, R",
    title = {Über die „vögelartigen" Merkmale der Struktur von Fleischfressenden Dinosauriern},
    year = "1983",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 96-103; Auf Russisch",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Über die „vögelartigen" Merkmale der Struktur von Fleischfressenden Dinosauriern: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 96-103; Auf Russisch.}}
}

Primäres kompaktes Knochengewebe wird in einigen jüngeren Diskussionen über die Behauptung, dass Dinosaurier Endothermen waren, ignoriert, bildet jedoch die Grundlage eines der Argumente aus dem Knochengewebe und teilweise die Grundlage eines anderen. Dieser Artikel erklärt seine Histologie und diskutiert seine mögliche Bedeutung. Bei Dinosauriern war das primäre kompakte Knochengewebe häufig faser-lamelläres Knochengewebe, das dem Knochengewebe vieler großer Säugetiere ähnelt und eine Fähigkeit zur Aufrechterhaltung eines schnellen Wachstums bis zu großen Größen impliziert. Dies deutet wahrscheinlich auf einige physiologische Unterschiede zwischen Dinosauriern und modernen Reptilarten hin; aber ähnliches Knochengewebe ist in frühen Therapsiden vorhanden, die wahrscheinlich keine Endothermen waren, und Knochengewebe mit typischen reptilischen „Wachstumsringen" wurde manchmal gebildet. Endothermie ist auch bei den meisten Dinosaurierarten unwahrscheinlich, wenn ihre Evolution einen Trend zu kleinen Größen erfordert; aber vielleicht waren sie „gescheiterte Endothermen".

@article{reid1984primary,
    author = "Reid, R. E. H.",
    title = "Primary bone and dinosaurian physiology",
    year = "1984",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Primary compact bone is ignored in some recent discussions of claims that dinosaurs were endotherms, but forms the basis of one of the arguments from bone, and part of the basis of another. This paper explains its histology and discusses its possible significance. In dinosaurs the primary compact bone was commonly fibre-lamellar bone, resembling bone seen in many large mammals, and implying a capacity to sustain rapid growth to large sizes. This probably indicates some physiological difference between dinosaurs and modern types of reptiles; but similar bone is present in early therapsids, which were probably not endotherms, and bone with typical reptilian ‘growth rings’ was sometimes formed. Endothermy is also unlikely in most kinds of dinosaurs, if its evolution requires a trend to small sizes; but perhaps they were ‘failed endotherms’.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800030739",
    doi = "10.1017/s0016756800030739",
    number = "6",
    openalex = "W2049684577",
    pages = "589-598",
    volume = "121",
    references = "doi1010079783662306192, doi1010160002941683903329, doi101038242136a0, doi101086273307, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j155856461971tb01922x, doi1023071443592, doi1023072413376, openalexw2983381470, openalexw575222456"
}

@inproceedings{reid1984the9,
    author = "Reid, R. E. H",
    title = "The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology",
    year = "1984",
    booktitle = "Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reid, R. E. H., 1984, The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology: Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663.}"
}

Die Umfangswerte der Mittelstücke des Humerus und Femurs stehen bei lebenden terrestrischen Wirbeltieren in enger Beziehung zum Körpergewicht. Da diese Elemente häufig in subfossilen und fossilen Wirbeltiergerüsten erhalten sind, kann diese Beziehung genutzt werden, um das Körpergewicht ausgestorbener Wirbeltiere zu schätzen. Werden die allometrischen Gleichungen auf die Umfangswerte der Mittelstücke dieser Elemente bei Dinosauriern angewendet, ergeben sich für einige riesige Sauropoden (Brachiosaurus) Gewichtsschätzungen, die geringer sind als frühere Schätzungen.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. und Hall-Martin, A.J. und Russell, Dale A.",
    title = "Umfang und Gewicht von Langknochen bei Säugetieren, Vögeln und Dinosauriern",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Die Umfangswerte der Mittelstücke des Humerus und Femurs stehen bei lebenden terrestrischen Wirbeltieren in enger Beziehung zum Körpergewicht. Da diese Elemente häufig in subfossilen und fossilen Wirbeltiergerüsten erhalten sind, kann diese Beziehung genutzt werden, um das Körpergewicht ausgestorbener Wirbeltiere zu schätzen. Werden die allometrischen Gleichungen auf die Umfangswerte der Mittelstücke dieser Elemente bei Dinosauriern angewendet, ergeben sich für einige riesige Sauropoden (Brachiosaurus) Gewichtsschätzungen, die geringer sind als frühere Schätzungen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

Wie bei lebenden pflanzenfressenden Echsen, Schildkröten, Vögeln und Säugetieren stützten sich pflanzenfressende Dinosaurier wahrscheinlich auf eine symbiotische Darmmikroflora, die in einer Hinterdarm-Fermentationskammer untergebracht war, um Bestandteile der Pflanzenzellwände abzubauen. Große Körpergrößen bei den meisten pflanzenfressenden Dinosauriern führten zu niedrigen massenspezifischen Stoffwechselraten und niedrigen Durchsatzraten des Verdauungsbrei durch den Darm; die Auswirkungen der großen Körpergröße wurden wahrscheinlich durch die niedrigen Stoffwechselraten großer Dinosaurier im Vergleich zu großen Säugetieren verstärkt. Die lange Verweildauer des Verdauungsbreis im Darm ermöglichte eine lange Exposition von widerstandsfähigen Pflanzenmaterialien gegenüber der Mikroflora, was wahrscheinlich sogar Dinosauriern mit unbeholfenen Gebissen ermöglichte, von Futter mit hohem Fasergehalt zu überleben. Große pflanzenfressende Dinosaurier ernährten sich wahrscheinlich von Pflanzen, deren Allelochemikalien-Abwehr eher darauf ausgerichtet war, die Verdaulichkeit zu reduzieren, als die Metabolik des Herbivoren direkt anzugreifen, wodurch die Notwendigkeit einer Vorverdauungs-Fermentationskammer entfiel und diese großen Herbivoren die energetischen Vorteile der Hinterdarm-Fermentation für die Verdauung von minderwertigem Futter nutzen konnten. Unterschiede in den Gebissen zwischen den Gruppen pflanzenfressender Dinosaurier können mit Unterschieden in der Grundumsatzrate, Aktivitätsniveau, Körpergröße oder Futterqualität oder Kombinationen dieser Faktoren korrelieren, aber die relative Bedeutung jedes Faktors ist schwer einzuschätzen. Da die Masse der Fermentationsinhalte bei großen pflanzenfressenden Dinosauriern wahrscheinlich groß war, könnte die Fermentationswärme eine signifikante Quelle für die thermoregulatorische Wärme bei diesen Reptilien gewesen sein.

@article{doi101017s0094837300008587,
    author = "Farlow, James O.",
    title = "Speculations about the diet and digestive physiology of herbivorous dinosaurs",
    year = "1987",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Like living herbivorous lizards, chelonians, birds, and mammals, plant-eating dinosaurs probably relied on a symbiotic gut microflora, housed in a hindgut fermentation chamber, to break down plant cell wall constituents. Large body sizes in most herbivorous dinosaurs resulted in low mass-specific metabolic rates and low rates of digesta passage through the gut; the effects of large body size were probably enhanced by the low metabolic rates of large dinosaurs as compared with large mammals. The long residence time of digesta in the gut permitted long exposure of refractory plant materials to the microflora, probably enabling even those dinosaurs with unsophisticated dentitions to survive on fodder with high fiber content. Large herbivorous dinosaurs probably fed on plants whose allelochemical defenses were geared more toward reducing digestibility than attacking the herbivore's metabolism directly, obviating the need for a foregut fermentation chamber and permitting these large herbivores to take advantage of the energetic benefits of hindgut fermentation for digestion of low-quality fodder. Differences in dentitions among the groups of herbivorous dinosaurs may correlate with differences in standard metabolic rate, activity level, body size, or food quality, or combinations of these factors, but the relative importance of each is difficult to assess. Because the mass of the fermentation contents was probably large in big herbivorous dinosaurs, the heat of fermentation may have been a significant source of thermoregulatory heat for these reptiles.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300008587",
    doi = "10.1017/s0094837300008587",
    openalex = "W2341894226",
    references = "openalexw2618301958, reid1984primary"
}

Die Aufzeichnung des Lebens an Land war ein Hauptanliegen der historischen Biologie nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster), sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Auslöschung oder das beinahe vollständige Verschwinden vieler Klades von Wirbeltieren sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 $ statt 75,00 $ für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung sowie das Prospekt, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, demonstrieren die Bedeutung des Intervalls vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren untere Trias-Assemblagen in Bezug auf Abundanz, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, divers und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Subkladen) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Subkladen) treten gemeinsam mit zwei weiteren Subkladen von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig im oberen Karn und im unteren Norium (um 225 Ma) und einer höher im oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenahme darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Auslöschung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Auslöschung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der kompetitiven Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches, das auf zufälligen Unterschieden im Überleben während Episoden massenhafter Auslöschung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (siehe Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik an. Die Erzählung beinhaltet im Gegensatz dazu die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d.h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d.h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzuschließen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorphen-Ichnogenen, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie der Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard und Padian, Kevin",
    title = "Der Beginn der Ära der Dinosaurier",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Die Aufzeichnung des Lebens an Land war nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere antike Monster) eine Hauptbeschäftigung der historischen Biologie, sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Ausrottung oder das beinahe vollständige Verschwinden vieler Wirbeltier-Clades sowie weitreichende Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determinismus in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 USD statt 75,00 USD für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und das Zusammenfassungsvorwort, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, verdeutlichen die Bedeutung des Zeitraums vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren die unteren Trias-Assemblagen in Bezug auf Häufigkeit, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In den oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, vielfältig und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Unterclades) in etwa zeitlicher Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Unterclades) treten gemeinsam mit zwei weiteren Unterclades von sehr sägetierähnlichen Therapsiden nahe der Spitze auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ tief im oberen Karn und im unteren Norium (um 225 Ma) und einer höher im oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenerfassung darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Ausrottung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Ausrottung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen Veränderungen in der Flora überein (mit dem Unterschied, dass letztere kontinuierlich zu sein scheinen, nicht gestuft) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten: an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der wettbewerbsmäßigen Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches Argument, das auf zufälligen Unterschieden in der Überlebensfähigkeit während Episoden massenhafter Ausrottung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Abfolge biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d. h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d. h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias- und unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzuordnen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorph-Ichnogenen, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie der Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@misc{leipzig1990the8,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

(1995). Dinosaurier-Eier und -Babys. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.

@article{doi10108002724634199510011271,
    author = "Dodson, Peter",
    title = "Dinosaurier-Eier und -Babys",
    year = "1995",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "(1995). Dinosaurier-Eier und -Babys. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1995.10011271",
    doi = "10.1080/02724634.1995.10011271",
    openalex = "W2090773166",
    references = "doi101017s0094837300006242, doi101017s0094837300016900, doi10108002724634199010011832, doi101126science2665186779, doi1011341149215556174, doi104202app, openalexw2131558500, openalexw2547420916"
}

▪ Zusammenfassung Phylogenetische Studien und neue fossile Belege haben grundlegende Erkenntnisse über das Muster und den Zeitpunkt der Dinosaurier-Evolution und das Auftreten funktionell moderner Vögel geliefert. Die Dinosaurier-Strahlung begann im Mittleren Trias, deutlich vor der globalen Dominanz der Dinosaurier am Ende des Perioden. Die phylogenetische Geschichte der ornithischischen und saurischischen Dinosaurier offenbart evolutionäre Trends wie zunehmende Körpergröße. Anpassungen an die Pflanzenfresserei bei Dinosauriern waren nicht eng mit markanten floristischen Ersetzungen korreliert. Die Dinosaurier-Biogeographie während der Ära des Kontinentalzerfalls betraf hauptsächlich Ausbreitung und regionale Aussterben.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "DER URSPRUNG UND DIE EVOLUTION DER DINOSAUER",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Phylogenetische Studien und neue fossile Belege haben grundlegende Erkenntnisse über das Muster und den Zeitpunkt der Dinosaurier-Evolution und das Auftreten funktionell moderner Vögel geliefert. Die Dinosaurier-Strahlung begann im Mittleren Trias, deutlich vor der globalen Dominanz der Dinosaurier am Ende des Perioden. Die phylogenetische Geschichte der ornithischischen und saurischischen Dinosaurier offenbart evolutionäre Trends wie zunehmende Körpergröße. Anpassungen an die Pflanzenfresserei bei Dinosauriern waren nicht eng mit markanten floristischen Ersetzungen korreliert. Die Dinosaurier-Biogeographie während der Ära des Kontinentalzerfalls betraf hauptsächlich Ausbreitung und regionale Aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

ZUSAMMENFASSUNG Wir berichten über die Knochenmikrostruktur eines Hypsilophodonten und eines Ornithomimosauriers aus dem frühen Kreidezeit, Otway Group von Dinosaur Cove im Südosten Australiens, die zu dieser Zeit weit innerhalb des antarktischen Kreises lagen. Obwohl denselben Umweltbedingungen ausgesetzt, zeigen die Dinosaurier unterschiedliche Knochenhistologie. Der Hypsilophodontid zeigt eine kontinuierliche Rate der Knochenablagerung, während der Ornithomimosaur einen zyklischen Muster der Knochenbildung aufweist. Wir interpretieren diese variierenden Muster der Knochenmikrostruktur als Reflexion unterschiedlicher Wachstumsstrategien dieser Dinosaurier.

@article{doi10108002724634199810011066,
    author = "Chinsamy, Anusuya und Rich, Thomas H. und Vickers-Rich, Patricia",
    title = "Polar dinosaur bone histology",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Wir berichten über die Knochenmikrostruktur eines Hypsilophodonten und eines Ornithomimosauriers aus dem frühen Kreidezeit, Otway Group von Dinosaur Cove im Südosten Australiens, die zu dieser Zeit weit innerhalb des antarktischen Kreises lagen. Obwohl denselben Umweltbedingungen ausgesetzt, zeigen die Dinosaurier unterschiedliche Knochenhistologie. Der Hypsilophodontid zeigt eine kontinuierliche Rate der Knochenablagerung, während der Ornithomimosaur einen zyklischen Muster der Knochenbildung aufweist. Wir interpretieren diese variierenden Muster der Knochenmikrostruktur als Reflexion unterschiedlicher Wachstumsstrategien dieser Dinosaurier.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011066",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011066",
    openalex = "W2095513015",
    references = "doi101017s0022336000018862, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, reid1984primary"
}

ZUSAMMENFASSUNG Obwohl Sauropoden während eines Großteils des Mesozoikums eine wichtige Rolle in terrestrischen Ökosystemen spielten, wurde wenig Aufwand in die Diagnose von Sauropoda und die Festlegung höherer interrelativer Beziehungen zwischen Sauropoden investiert. In der Folge ist der Ursprung und die Evolution wichtiger skelettaler Anpassungen bei Sauropoden weitgehend spekulativ geblieben. Die hier präsentierte kladistische Analyse konzentriert sich auf höhere Beziehungen zwischen Sauropoden. Basierend auf 109 Merkmalen (32 kranial, 24 axial, 53 appendikulär) für 10 Sauropoden-Taxa stellt die am meisten parsimonische Anordnung vier Gattungen (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus und Omeisaurus) als eine Sequenz von Schwester-Taxa zu einer Gruppe fortschrittlicher Sauropoden dar, die hier als Neosauropoda definiert werden. Neosauropoda besteht wiederum aus den Schwesterkladen Diplodocoidea und Macronaria; letztere ist ein neues Taxon, das Haplocanthosaurus, Camarasaurus und Titanosauriformes umfasst. Titanosauriformes umfasst Brachiosauridae und Somphospondyli, ein neues Taxon, das Euhelopus und Titanosauria vereint. Unter den Macronariern ist die Position von Haplocanthosaurus am wenigsten stabil aufgrund des Fehlens von kranialen Überresten. Die grundlegende Struktur der Phylogenie ist gegenüber verschiedenen Tests resilient und etabliert die evolutionäre Sequenz vieler funktionell signifikanter Sauropoden-Anpassungen, wie z. B. der digitigraden Haltung der Hand bei Neosauropoden. Andere charakteristische Sauropoden-Anpassungen, wie schmale Zahnkronen, Zunahmen in Länge und Anzahl der Halswirbel sowie gegabelte Neuraldornen, haben sich mehr als einmal entwickelt. Wie diese Ergebnisse unterstreichen, muss die höhere Phylogenie der Sauropoden auf einer breiten Stichprobe von Merkmalsdaten basieren. Der Fossilbericht der Sauropoden war zwar während der frühen Phase der Radiation (Spätes Trias bis Frühes Jura) relativ begrenzt, zeigt jedoch, dass alle wichtigen Klade vor dem Späten Jura etabliert wurden, als ein erheblicher Faunenaustausch zwischen den wichtigsten kontinentalen Regionen noch möglich war. Die funktionellen, zeitlichen und biogeografischen Implikationen der höheren Phylogenie der Sauropoden werden untersucht.

@article{doi10108002724634199810011115,
    author = "Wilson, Jeffrey A. und Sereno, Paul C.",
    title = "Early Evolution and Higher-Level Phylogeny of Sauropod Dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Obwohl Sauropoden während eines Großteils des Mesozoikums eine wichtige Rolle in terrestrischen Ökosystemen spielten, wurde wenig Aufwand in die Diagnose von Sauropoda und die Festlegung höherer interrelativer Beziehungen zwischen Sauropoden investiert. In der Folge ist der Ursprung und die Evolution wichtiger skelettaler Anpassungen bei Sauropoden weitgehend spekulativ geblieben. Die hier präsentierte kladistische Analyse konzentriert sich auf höhere Beziehungen zwischen Sauropoden. Basierend auf 109 Merkmalen (32 kranial, 24 axial, 53 appendikulär) für 10 Sauropoden-Taxa stellt die am meisten parsimonische Anordnung vier Gattungen (Vulcanodon, Shunosaurus, Barapasaurus und Omeisaurus) als eine Sequenz von Schwester-Taxa zu einer Gruppe fortschrittlicher Sauropoden dar, die hier als Neosauropoda definiert werden. Neosauropoda besteht wiederum aus den Schwesterkladen Diplodocoidea und Macronaria; letztere ist ein neues Taxon, das Haplocanthosaurus, Camarasaurus und Titanosauriformes umfasst. Titanosauriformes umfasst Brachiosauridae und Somphospondyli, ein neues Taxon, das Euhelopus und Titanosauria vereint. Unter den Macronariern ist die Position von Haplocanthosaurus am wenigsten stabil aufgrund des Fehlens von kranialen Überresten. Die grundlegende Struktur der Phylogenie ist gegenüber verschiedenen Tests resilient und etabliert die evolutionäre Sequenz vieler funktionell signifikanter Sauropoden-Anpassungen, wie z. B. der digitigraden Haltung der Hand bei Neosauropoden. Andere charakteristische Sauropoden-Anpassungen, wie schmale Zahnkronen, Zunahmen in Länge und Anzahl der Halswirbel sowie gegabelte Neuraldornen, haben sich mehr als einmal entwickelt. Wie diese Ergebnisse unterstreichen, muss die höhere Phylogenie der Sauropoden auf einer breiten Stichprobe von Merkmalsdaten basieren. Der Fossilbericht der Sauropoden war zwar während der frühen Phase der Radiation (Spätes Trias bis Frühes Jura) relativ begrenzt, zeigt jedoch, dass alle wichtigen Klade vor dem Späten Jura etabliert wurden, als ein erheblicher Faunenaustausch zwischen den wichtigsten kontinentalen Regionen noch möglich war. Die funktionellen, zeitlichen und biogeografischen Implikationen der höheren Phylogenie der Sauropoden werden untersucht.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1998.10011115",
    doi = "10.1080/02724634.1998.10011115",
    openalex = "W1981694118",
    references = "crossref1976allosaurus, doi1010079789400904095, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199710011027, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121965tb00944x, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101127njgpa210199841, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073514816, doi102307jctv143mdjg, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi105860choice331556, openalexw1025856234, openalexw2173200745, openalexw2472827083, openalexw616953834, openalexw653009579"
}

Zwölf verschiedene Knochen vom Skelett des Holotypus des Hadrosaurier-Dinosauriers Hypacrosaurus stebingeri wurden dünn geschnitten, um die Bedeutung von Wachstumsstillstandslinien (LAGs) für Altersbestimmungen zu bewerten. Das Vorhandensein eines externen Fundamentalsystems (EFS) an der äußeren Oberfläche des Kortex und reifer Epiphysen zeigt, dass das Hypacrosaurus-Exemplar das Erwachsenenalter erreicht hatte und das Wachstum im Vergleich zu früheren Stadien erheblich verlangsamt war. Die Anzahl der LAGs variierte von keiner in der Fußphalanx bis zu acht in der Tibia und dem Femur. Die meisten Elemente hatten eine erhebliche Havers'sche Rekonstruktion erfahren, die wahrscheinlich viele LAGs ausgelöscht hat. Die Tibia wurde als das Element mit der geringsten Rekonstruktion identifiziert, war jedoch für die Skeletochronologie immer noch nicht optimal, da die LAGs nahe der periostalen Oberfläche schwer zu zählen waren. Darüber hinaus variieren die Zahlen der LAGs innerhalb des EFS erheblich entlang des Umfangs eines einzelnen Elements und zwischen den Elementen. Das Zählen von LAGs aus einem einzigen Knochen zur Bewertung der Skeletochronologie scheint unzuverlässig zu sein, insbesondere wenn ein Fundamentalsystem vorhanden ist. Da LAGs für Tetrapoden plesiomorph sind und in über einem Dutzend Säugetierordnungen vorkommen, haben sie keine besondere physiologische Bedeutung, die ohne unabhängige physiologische Beweise auf bestimmte Amnioten-Gruppen verallgemeinert werden kann. Beschreibungen der Dinosaurier-Physiologie als „zwischen" der Physiologie lebender Reptilien und der lebender Vögel und Säugetiere liegend, können möglicherweise gültig sein oder auch nicht, können aber nicht zuverlässig auf das Vorhandensein von LAGs basieren.

@article{doi101017s0094837300021308,
    author = "Horner, John R. and de Ricqlès, Armand and Padian, Kevin",
    title = "Variation in dinosaur skeletochronology indicators: implications for age assessment and physiology",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zwölf verschiedene Knochen vom Skelett des Holotypus des Hadrosaurier-Dinosauriers Hypacrosaurus stebingeri wurden dünn geschnitten, um die Bedeutung von Wachstumsstillstandslinien (LAGs) für Altersbestimmungen zu bewerten. Das Vorhandensein eines externen Fundamentalsystems (EFS) an der äußeren Oberfläche des Kortex und reifer Epiphysen zeigt, dass das Hypacrosaurus-Exemplar das Erwachsenenalter erreicht hatte und das Wachstum im Vergleich zu früheren Stadien erheblich verlangsamt war. Die Anzahl der LAGs variierte von keiner in der Fußphalanx bis zu acht in der Tibia und dem Femur. Die meisten Elemente hatten eine erhebliche Havers'sche Rekonstruktion erfahren, die wahrscheinlich viele LAGs ausgelöscht hat. Die Tibia wurde als das Element mit der geringsten Rekonstruktion identifiziert, war jedoch für die Skeletochronologie immer noch nicht optimal, da die LAGs nahe der periostalen Oberfläche schwer zu zählen waren. Darüber hinaus variieren die Zahlen der LAGs innerhalb des EFS erheblich entlang des Umfangs eines einzelnen Elements und zwischen den Elementen. Das Zählen von LAGs aus einem einzigen Knochen zur Bewertung der Skeletochronologie scheint unzuverlässig zu sein, insbesondere wenn ein Fundamentalsystem vorhanden ist. Da LAGs für Tetrapoden plesiomorph sind und in über einem Dutzend Säugetierordnungen vorkommen, haben sie keine besondere physiologische Bedeutung, die ohne unabhängige physiologische Beweise auf bestimmte Amnioten-Gruppen verallgemeinert werden kann. Beschreibungen der Dinosaurier-Physiologie als „zwischen" der Physiologie lebender Reptilien und der lebender Vögel und Säugetiere liegend, können möglicherweise gültig sein oder auch nicht, können aber nicht zuverlässig auf das Vorhandensein von LAGs basieren.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021308",
    doi = "10.1017/s0094837300021308",
    openalex = "W2285964556",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300013543, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101111j109636422000tb00016x, doi101111j155856461974tb00777x, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071564284, doi105860choice353642, openalexw424753225, openalexw575222456, openalexw597127060, openalexw648632191, openalexw991367939"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Wirbel von Sauropoden zeichnen sich durch zahlreiche knöcherne Streben aus, die die costovertebralen und intervertebralen Gelenke, das Centrum und das neurale Dornfortsatz der presakralen, sakralen und vorderen caudalen Wirbel verbinden. Es wird eine Nomenklatur für Sauropodenwirbelkörperlamellen vorgeschlagen, die: 1) die morphologischen Landmarken nutzt, die durch die Lamellen verbunden sind (anstatt ihrer räumlichen Orientierung); und 2) denselben Namen für serielle Homologe bereitstellt. Diese auf Landmarken basierende Nomenklatur für Wirbelkörperlamellen, die das erste Kriterium der Homologie (Ähnlichkeit) festlegt, ist der erste Schritt zur Interpretation ihrer phylogenetischen Bedeutung. Neunzehn verschiedene neurale Bogenslamellen werden bei Sauropoden identifiziert, obwohl alle nie in einem einzigen Wirbel vorhanden sind. Wirbelkörperlamellen können in vier regionale Kategorien unterteilt werden, wobei jede einzelne Lamelle mit einem einfachen vierbuchstabigen Akronym abgekürzt wird: diapophysäre Lamellen; parapophysäre Lamellen; zygapophysäre Lamellen; und spinale Lamellen. Die Verteilung der neuralen Bogenslamellen in presakralen, sakralen und caudalen Wirbeln wird bewertet, um die Homologie bei Sauropoden und anderen Saurischiern zu beurteilen. Fünf diapophysäre und sechs zygapophysäre Lamellen charakterisieren saurischische Dinosaurier. Parapophysäre Lamellen und spinodiapophysäre Lamellen sind einzigartig für eine Untergruppe von Sauropoden, die Barapasaurus, Omeisaurus und Neosauropoda umfasst. Das Vorhandensein von diapophysären Lamellen in caudalen Wirbeln charakterisiert Diplodociden. Wirbelkörperlamellen haben wahrscheinlich pneumatische Divertikel auf dem neuralen Bogen abgetrennt und strukturelle Unterstützung für die axiale Säule bereitgestellt. Ihre grundlegende Architektur entwickelte sich bei Saurischiern vor dem späten Trias (Carnium), 25 Millionen Jahre vor dem ersten bekannten Sauropoden.

@article{doi10108002724634199910011178,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Eine Nomenklatur für Wirbelkörperlamellen in Sauropoden und anderen saurischischen Dinosauriern",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Die Wirbel von Sauropoden zeichnen sich durch zahlreiche knöcherne Streben aus, die die costovertebralen und intervertebralen Gelenke, das Centrum und das neurale Dornfortsatz der presakralen, sakralen und vorderen caudalen Wirbel verbinden. Es wird eine Nomenklatur für Sauropodenwirbelkörperlamellen vorgeschlagen, die: 1) die morphologischen Landmarken nutzt, die durch die Lamellen verbunden sind (anstatt ihrer räumlichen Orientierung); und 2) denselben Namen für serielle Homologe bereitstellt. Diese auf Landmarken basierende Nomenklatur für Wirbelkörperlamellen, die das erste Kriterium der Homologie (Ähnlichkeit) festlegt, ist der erste Schritt zur Interpretation ihrer phylogenetischen Bedeutung. Neunzehn verschiedene neurale Bogenslamellen werden bei Sauropoden identifiziert, obwohl alle nie in einem einzigen Wirbel vorhanden sind. Wirbelkörperlamellen können in vier regionale Kategorien unterteilt werden, wobei jede einzelne Lamelle mit einem einfachen vierbuchstabigen Akronym abgekürzt wird: diapophysäre Lamellen; parapophysäre Lamellen; zygapophysäre Lamellen; und spinale Lamellen. Die Verteilung der neuralen Bogenslamellen in presakralen, sakralen und caudalen Wirbeln wird bewertet, um die Homologie bei Sauropoden und anderen Saurischiern zu beurteilen. Fünf diapophysäre und sechs zygapophysäre Lamellen charakterisieren saurischische Dinosaurier. Parapophysäre Lamellen und spinodiapophysäre Lamellen sind einzigartig für eine Untergruppe von Sauropoden, die Barapasaurus, Omeisaurus und Neosauropoda umfasst. Das Vorhandensein von diapophysären Lamellen in caudalen Wirbeln charakterisiert Diplodociden. Wirbelkörperlamellen haben wahrscheinlich pneumatische Divertikel auf dem neuralen Bogen abgetrennt und strukturelle Unterstützung für die axiale Säule bereitgestellt. Ihre grundlegende Architektur entwickelte sich bei Saurischiern vor dem späten Trias (Carnium), 25 Millionen Jahre vor dem ersten bekannten Sauropoden.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011178",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011178",
    openalex = "W2059909554",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101038063003a0, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19950125, doi101126science11282807, doi1023072413454, doi1023073514751, doi1023073889325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16673433, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1025856234, openalexw2989049194, openalexw3184837389"
}

Die phylogenetische Position von Scleromochlus taylori wurde kürzlich bezweifelt, insbesondere hinsichtlich der Frage, ob es eine basale Schwestergruppe der Pterosauria oder der Dinosauromorpha ist. Die sieben Exemplare, alle aus der Lossiemouth Sandstone Formation (spät Karnium, spätes Trias) von Lossiemouth, nahe Elgin, Nordost-Schottland, deuten darauf hin, dass Scleromochlus keine einzigartigen Merkmale mit den Pterosauria oder den Dinosauromorpha, zusammen die Ornithodira, teilt, sondern eine nahe Außengruppe darstellt. Scleromochlus behält eine primitive Knöchelstruktur bei und besitzt einen schlanken Humerus, Femur und Fibula. Scleromochlus zeigt die klassischen vogelähnlichen Merkmale eines Tibia, der länger als das Femur ist, und einer eng anliegenden Gruppe von vier verlängerten Metatarsalien. Hier wird ein neuer Gruppenname, Avemetatarsalia (‚Vogelfüße‘), für den Kladus, bestehend aus Scleromochlus und Ornithodira, sowie deren Nachkommen, etabliert. Eine Neuanalyse der Kronengruppe-Archosaur-Beziehungen bestätigt die Aufspaltung in Crurotarsi (Krokodilverwandte) und Ornithodira (Vogelverwandte) sowie die klare Aufteilung der Ornithodira in Pterosauria und Dinosauromorpha. Die Beziehungen innerhalb der Crurotarsi sind jedoch viel weniger klar: Ornithosuchidae befinden sich wahrscheinlich innerhalb dieses Kladus, und es könnte ein Kladus ‚Rauisuchia‘ bestehen, der aus Prestosuchidae und Postosuchus besteht, aber die Unterstützung für diese Beziehungen ist schwach. Scleromochlus war wahrscheinlich ein zweibeiniger Cursor, der eine digitigrade Haltung annehmen konnte. Es ist jedoch möglich, dass Scleromochlus auch ein Saltator war, der in der Lage war, große Entfernungen zu springen.

@article{doi101098rstb19990489,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Scleromochlus taylori und der Ursprung von Dinosauriern und Pterosauriern",
    year = "1999",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die phylogenetische Position von Scleromochlus taylori wurde kürzlich bezweifelt, insbesondere hinsichtlich der Frage, ob es eine basale Schwestergruppe der Pterosauria oder der Dinosauromorpha ist. Die sieben Exemplare, alle aus der Lossiemouth Sandstone Formation (spät Karnium, spätes Trias) von Lossiemouth, nahe Elgin, Nordost-Schottland, deuten darauf hin, dass Scleromochlus keine einzigartigen Merkmale mit den Pterosauria oder den Dinosauromorpha, zusammen die Ornithodira, teilt, sondern eine nahe Außengruppe darstellt. Scleromochlus behält eine primitive Knöchelstruktur bei und besitzt einen schlanken Humerus, Femur und Fibula. Scleromochlus zeigt die klassischen vogelähnlichen Merkmale eines Tibia, der länger als das Femur ist, und einer eng anliegenden Gruppe von vier verlängerten Metatarsalien. Hier wird ein neuer Gruppenname, Avemetatarsalia (‚Vogelfüße‘), für den Kladus, bestehend aus Scleromochlus und Ornithodira, sowie deren Nachkommen, etabliert. Eine Neuanalyse der Kronengruppe-Archosaur-Beziehungen bestätigt die Aufspaltung in Crurotarsi (Krokodilverwandte) und Ornithodira (Vogelverwandte) sowie die klare Aufteilung der Ornithodira in Pterosauria und Dinosauromorpha. Die Beziehungen innerhalb der Crurotarsi sind jedoch viel weniger klar: Ornithosuchidae befinden sich wahrscheinlich innerhalb dieses Kladus, und es könnte ein Kladus ‚Rauisuchia‘ bestehen, der aus Prestosuchidae und Postosuchus besteht, aber die Unterstützung für diese Beziehungen ist schwach. Scleromochlus war wahrscheinlich ein zweibeiniger Cursor, der eine digitigrade Haltung annehmen konnte. Es ist jedoch möglich, dass Scleromochlus auch ein Saltator war, der in der Lage war, große Entfernungen zu springen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1999.0489",
    doi = "10.1098/rstb.1999.0489",
    openalex = "W2005500332",
    references = "doi101038366518b0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011525, doi10108002724634199410011538, doi101111j146979981913tb06148x, doi101127njgpa210199841, doi105281zenodo16171435, openalexw1534787790, openalexw2222963845"
}

Die Herrschaft der Dinosaurier an Land gegen Ende des Trias erscheint nun ebenso zufällig und opportunistisch wie ihr Untergang und ihre Ersetzung durch therische Säugetiere am Ende der Kreide. Die Dinosaurier-Strahlung, die von 1 Meter langen Zweibeinern ausgelöst wurde, verlief langsamer und war in ihrem adaptiven Umfang enger begrenzt als die der therischen Säugetiere. Eine bemerkenswerte Ausnahme war die Evolution der Vögel aus kleinen, räuberischen Dinosauriern, die mit einem dramatischen Rückgang der Körpergröße einherging. Wiederkehrende phylogenetische Trends unter den Dinosauriern umfassen im Gegensatz dazu eine Zunahme der Körpergröße. Es gibt keine Hinweise auf Koevolution zwischen Räubern und Beute oder zwischen Pflanzenfressern und blühenden Pflanzen. Während sich die großen Landmassen voneinander entfernten, wurde die Dinosaurier-Biogeographie mehr durch regionale Aussterben und interkontinentale Ausbreitung geformt als durch die Zerbrechungssequenz von Pangaea.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "The ascendancy of dinosaurs on land near the close of the Triassic now appears to have been as accidental and opportunistic as their demise and replacement by therian mammals at the end of the Cretaceous. The dinosaurian radiation, launched by 1-meter-long bipeds, was slower in tempo and more restricted in adaptive scope than that of therian mammals. A notable exception was the evolution of birds from small-bodied predatory dinosaurs, which involved a dramatic decrease in body size. Recurring phylogenetic trends among dinosaurs include, to the contrary, increase in body size. There is no evidence for co-evolution between predators and prey or between herbivores and flowering plants. As the major land masses drifted apart, dinosaurian biogeography was molded more by regional extinction and intercontinental dispersal than by the breakup sequence of Pangaea.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

ZUSAMMENFASSUNG Ontogenetische Veränderungen in der Knochenhistologie von Maiasaura peeblesorum werden durch sechs relativ distincte, aber graduale Wachstumsstufen offenbart: frühes und spätes Nestling, frühes und spätes juveniles Stadium, sub-adult und adult. Diese Stufen werden nicht nur durch die relative Größe, sondern auch durch Veränderungen in den histologischen Mustern der Knochen in jedem Stadium unterschieden. Im Allgemeinen sind die frühesten Stufen durch eine schwammige Knochenmatrix mit großen Gefäßkanälen gekennzeichnet. Durch das Wachstum differenziert sich der kortikale Knochen in fibro-lamellares Gewebe, das tendenziell in der äußeren Kortikalis regelmäßiger geschichtet wird. Bis zum sub-adulten Stadium beginnen Wachstumsarrestlinien (LAGs) regelmäßig aufzutreten. Resorptionslinien und erhebliche Haverssche Substitution in vielen langen Knochen beginnen ebenfalls in diesem Stadium aufzutreten, und die äußere Kortikalis weist in einigen Knochen eine lamellare-zonale Struktur auf, die ein bevorstehendes Wachstumsende anzeigt. Gemessen an den Appositionsraten ähnlicher Knochengewebe bei lebenden Amnioten und an der Anzahl und Platzierung der LAGs deuten diese Muster darauf hin, dass junge Maiasaura-Nestlinge mit sehr hohen Raten wuchsen und in späteren Nestling-, juvenilen und sub-adulten Stadien mit hohen und mäßig hohen Raten, während sie bei Erwachsenen (7–9 m Gesamtlänge) auf niedrige und sehr niedrige Wachstumsraten verlangsamten. Die Brutzeit würde einen bis zwei Monate dauern, die Größe des späten juvenilen Stadiums (3,5 Meter) würde in einem oder zwei Jahren erreicht werden, und die Erwachsenengröße in sechs bis acht Jahren, abhängig von der Grundlage für die Extrapolation von Knochenwachstumsraten. Die histologischen Gewebe, Muster und abgeleiteten Wachstumsraten der Knochen von Maiasaura unterscheiden sich vollständig von denen lebender nicht-vogelartiger Reptilien, sind im Allgemeinen denen der meisten anderen Dinosaurier und Pterosaurier ähnlich, für die Daten verfügbar sind, und ähneln denen von extanten Vögeln und Säugetieren sehr. Keine lebenden Reptilien (außer Vögeln) wachsen mit diesen Raten zur Erwachsenengröße, und sie zeigen auch nicht diese histologischen Muster. Wir schließen, dass Maiasaura nicht überhaupt so gewachsen ist wie lebende nicht-vogelartige Reptilien, die als informative Modelle für die meisten Aspekte des dinosaurischen Wachstums (oder Physiologie, insofern Wachstumsraten den Stoffwechsel widerspiegeln) nicht betrachtet werden können. Die Verwendung von Wachstumsarrestlinien (LAGs), um die dinosaurische Physiologie abzuleiten, wurde noch nie getestet und wird durch unabhängige Belege nicht unterstützt; ihre Verwendung zur Altersberechnung ist auch komplexer als zuvor angenommen und sollte nicht auf einzelnen Knochen basieren.

@article{doi1016710272463420000200115lbhoth20co2,
    author = "Horner, John R. and de Ricqlès, Armand und Padian, Kevin",
    title = "Long bone histology of the hadrosaurid dinosaur Maiasaura peeblesorum: growth dynamics and physiology based on an ontogenetic series of skeletal elements",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Ontogenetische Veränderungen in der Knochenhistologie von Maiasaura peeblesorum werden durch sechs relativ distincte, aber graduale Wachstumsstufen offenbart: frühes und spätes Nestling, frühes und spätes juveniles Stadium, sub-adult und adult. Diese Stufen werden nicht nur durch die relative Größe, sondern auch durch Veränderungen in den histologischen Mustern der Knochen in jedem Stadium unterschieden. Im Allgemeinen sind die frühesten Stufen durch eine schwammige Knochenmatrix mit großen Gefäßkanälen gekennzeichnet. Durch das Wachstum differenziert sich der kortikale Knochen in fibro-lamellares Gewebe, das tendenziell in der äußeren Kortikalis regelmäßiger geschichtet wird. Bis zum sub-adulten Stadium beginnen Wachstumsarrestlinien (LAGs) regelmäßig aufzutreten. Resorptionslinien und erhebliche Haverssche Substitution in vielen langen Knochen beginnen ebenfalls in diesem Stadium aufzutreten, und die äußere Kortikalis weist in einigen Knochen eine lamellare-zonale Struktur auf, die ein bevorstehendes Wachstumsende anzeigt. Gemessen an den Appositionsraten ähnlicher Knochengewebe bei lebenden Amnioten und an der Anzahl und Platzierung der LAGs deuten diese Muster darauf hin, dass junge Maiasaura-Nestlinge mit sehr hohen Raten wuchsen und in späteren Nestling-, juvenilen und sub-adulten Stadien mit hohen und mäßig hohen Raten, während sie bei Erwachsenen (7–9 m Gesamtlänge) auf niedrige und sehr niedrige Wachstumsraten verlangsamten. Die Brutzeit würde einen bis zwei Monate dauern, die Größe des späten juvenilen Stadiums (3,5 Meter) würde in einem oder zwei Jahren erreicht werden, und die Erwachsenengröße in sechs bis acht Jahren, abhängig von der Grundlage für die Extrapolation von Knochenwachstumsraten. Die histologischen Gewebe, Muster und abgeleiteten Wachstumsraten der Knochen von Maiasaura unterscheiden sich vollständig von denen lebender nicht-vogelartiger Reptilien, sind im Allgemeinen denen der meisten anderen Dinosaurier und Pterosaurier ähnlich, für die Daten verfügbar sind, und ähneln denen von extanten Vögeln und Säugetieren sehr. Keine lebenden Reptilien (außer Vögeln) wachsen mit diesen Raten zur Erwachsenengröße, und sie zeigen auch nicht diese histologischen Muster. Wir schließen, dass Maiasaura nicht überhaupt so gewachsen ist wie lebende nicht-vogelartige Reptilien, die als informative Modelle für die meisten Aspekte des dinosaurischen Wachstums (oder Physiologie, insofern Wachstumsraten den Stoffwechsel widerspiegeln) nicht betrachtet werden können. Die Verwendung von Wachstumsarrestlinien (LAGs), um die dinosaurische Physiologie abzuleiten, wurde noch nie getestet und wird durch unabhängige Belege nicht unterstützt; ihre Verwendung zur Altersberechnung ist auch komplexer als zuvor angenommen und sollte nicht auf einzelnen Knochen basieren.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    openalex = "W2179073245",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, doi101001jama195602970180082039, doi101002jmor1051080103, doi1010079781489957405, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101126science26251422020, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi105962bhltitle113905, openalexw2259112626, openalexw648632191, openalexw991367939, reid1984primary"
}

Histologische Studien an embryonalen und perinatalen Langknochen lebender Vögel, nicht-vogelartiger Dinosaurier und anderer Reptilien zeigen ein starkes phylogenetisches Signal in der Verteilung von Geweben und Mustern der Vaskularisation sowohl in den Schaften als auch in den Knochenenden. Die embryonalen Knochen basaler Archosaurier und anderer Reptilien haben dünnwandige Kortikalien und große Markhöhlen, die in frühen Wachstumsstufen manchmal durch Erosionsräume unterteilt sind. Die Kortikalien basaler Reptilien sind schlecht vaskularisiert, und Osteozytenlakunen sind häufig, aber zufällig angeordnet. Zusätzlich gibt es keine Hinweise auf eine fibrolamellare Gewebeorganisation um die Gefäßräume. Im Vergleich zu Schildkröten zeigen basale Archosaurier eine Zunahme der Vaskularisation, besser organisierte Osteozyten und einige fibrolamellare Gewebeorganisation. Bei Dinosauriern, einschließlich Vögeln, ist die Vaskularisation größer als bei basaleren Archosauriern, ebenso wie die Kortikalendicke, und die Osteozytenlakunen sind zahlreicher und weniger zufällig angeordnet. Fibrolamellare Gewebe sind um die Gefäßkanäle herum erkennbar und bilden organisierte primäre Osteone bei älteren Perinaten und Jugendlichen. Die Metaphysenmorphologie („epiphysäre") variiert mit dem Erwerb neuer Merkmale in abgeleiteten Gruppen. Der Knorpelkegel, der durch die Reptilia (Kronengruppe der Reptilien, einschließlich Vögel) hindurch persistiert, ist in ornithischischen Dinosauriern vollständig verkalkt, bevor er durch Markprozesse erodiert wird; Knorpelkanäle, die bei basaleren Archosaurien fehlen, sind in Dinosauriern vorhanden; eine verdickte verkalkte Hypertrophiezone in Dinosauriern deutet auf eine Beschleunigung des longitudinalen Knochenwachstums hin. Variationen in dieser Reihe histologischer Synapomorphien überschneiden sich zwischen Vögeln und nicht-vogelartigen Dinosauriern. Bei Vögeln stehen diese Variationen stark mit Lebensgeschichte-Strategien in Verbindung. Dieser Überschneidung, plus unabhängige Beweise aus Nestplätzen, stärkt die Hypothese, dass Variationen in Knochenwachstumsstrategien bei mesozoischen Dinosauriern unterschiedliche Lebensgeschichte-Strategien widerspiegeln, einschließlich Nestverhalten von Neugeborenen und elterlicher Fürsorge.

@article{doi1016660094837320010270039coosea20co2,
    author = "Horner, John R. und Padian, Kevin und de Ricqlès, Armand",
    title = "Vergleichende Osteohistologie einiger embryonaler und perinataler Archosaurier: entwicklungsbiologische und verhaltensbiologische Implikationen für Dinosaurier",
    year = "2001",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Histologische Studien an embryonalen und perinatalen Langknochen lebender Vögel, nicht-vogelartiger Dinosaurier und anderer Reptilien zeigen ein starkes phylogenetisches Signal in der Verteilung von Geweben und Mustern der Vaskularisation sowohl in den Schaften als auch in den Knochenenden. Die embryonalen Knochen basaler Archosaurier und anderer Reptilien haben dünnwandige Kortikalien und große Markhöhlen, die in frühen Wachstumsstufen manchmal durch Erosionsräume unterteilt sind. Die Kortikalien basaler Reptilien sind schlecht vaskularisiert, und Osteozytenlakunen sind häufig, aber zufällig angeordnet. Zusätzlich gibt es keine Hinweise auf eine fibrolamellare Gewebeorganisation um die Gefäßräume. Im Vergleich zu Schildkröten zeigen basale Archosaurier eine Zunahme der Vaskularisation, besser organisierte Osteozyten und einige fibrolamellare Gewebeorganisation. Bei Dinosauriern, einschließlich Vögeln, ist die Vaskularisation größer als bei basaleren Archosauriern, ebenso wie die Kortikalendicke, und die Osteozytenlakunen sind zahlreicher und weniger zufällig angeordnet. Fibrolamellare Gewebe sind um die Gefäßkanäle herum erkennbar und bilden organisierte primäre Osteone bei älteren Perinaten und Jugendlichen. Die Metaphysenmorphologie („epiphysäre") variiert mit dem Erwerb neuer Merkmale in abgeleiteten Gruppen. Der Knorpelkegel, der durch die Reptilia (Kronengruppe der Reptilien, einschließlich Vögel) hindurch persistiert, ist in ornithischischen Dinosauriern vollständig verkalkt, bevor er durch Markprozesse erodiert wird; Knorpelkanäle, die bei basaleren Archosauriern fehlen, sind in Dinosauriern vorhanden; eine verdickte verkalkte Hypertrophiezone in Dinosauriern deutet auf eine Beschleunigung des longitudinalen Knochenwachstums hin. Variationen in dieser Reihe histologischer Synapomorphien überschneiden sich zwischen Vögeln und nicht-vogelartigen Dinosauriern. Bei Vögeln stehen diese Variationen stark mit Lebensgeschichte-Strategien in Verbindung. Dieser Überschneidung, plus unabhängige Beweise aus Nestplätzen, stärkt die Hypothese, dass Variationen in Knochenwachstumsstrategien bei mesozoischen Dinosauriern unterschiedliche Lebensgeschichte-Strategien widerspiegeln, einschließlich Nestverhalten von Neugeborenen und elterlicher Fürsorge.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    openalex = "W2192703335",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781489953919, doi101016b9780125052559500298, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101126science26251422020, doi101146annurevearth28119, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071971635, openalexw563887495, reid1984primary"
}

Muster der Knochenmikrostruktur wurden häufig verwendet, um Wachstumsdynamiken und -prozesse bei lebenden und fossilen Tetrapoden abzuleiten. Oft wurden die verschiedenen Typen von primärem Knochengewebe mit unterschiedlichen Knochenablagerungsraten in Verbindung gebracht, und kürzlich wurden solche Ableitungen auch auf Muster erweitert, die in der Knochenmikrostruktur von Dinosauriern beobachtet wurden. Diese früheren Studien werden durch die Ergebnisse der aktuellen Forschung herausgefordert, die einen experimentellen neontologischen Ansatz und einen paläontologischen Vergleich integriert. Wir verwenden Tetracyclin-Markierung und Morphometrie, um die Variabilität der Knochenablagerungsraten bei japanischen Rebhühnern (Coturnix japonica), die unter verschiedenen experimentellen Bedingungen wachsen, zu untersuchen. Wir vergleichen die resultierenden Muster in der Knochenmikrostruktur mit denen, die bei fossilen Vögeln und anderen Dinosauriern gefunden wurden. Wir stellten fest, dass ein einzelner Typ von primärem Knochen in Bezug auf Wachstumsraten signifikant variiert, abhängig von Umweltbedingungen. Die Wachstumsraten liegen zwischen 10-50 Mikrometern pro Tag und überschneiden sich mit dem gesamten Bereich der Knochenablagerungsraten, die zuvor mit verschiedenen Mustern der Knochenhistologie in Verbindung gebracht wurden. Die Knochenbildungsrate wurde signifikant durch Umwelt-/experimentelle Bedingungen, Skelettelement und Alter beeinflusst. Bei den Rebhühnern führten die experimentellen Bedingungen nicht zur Bildung von Linien des Wachstumsstillstands (LAGs). Aufgrund der beobachteten Variation der Knochenablagerungsraten in Reaktion auf Variationen der Umweltbedingungen schließen wir, dass Knochenablagerungsraten, die bei lebenden Vögeln gemessen werden, nicht einfach auf ihre fossilen Verwandten übertragen werden können. Zusätzlich beobachten wir die variable Häufigkeit von LAGs und Annuli bei mehreren Dinosaurierarten, einschließlich fossiler Vögel, lebender Sauropsiden sowie nicht-mammalischer Synapsiden und einiger lebender Säugetiere. Dies deutet darauf hin, dass der ursprüngliche Zustand der Reaktion des Knochens auf Umweltbedingungen variabel war. Wir schlagen vor, dass eine solche entwicklungsbedingte Plastizität bei modernen Vögeln im Zusammenhang mit der verkürzten Entwicklungszeit während der späteren Evolution der ornithurinen Vögel reduziert sein könnte.

@article{doi101002jmor10029,
    author = "Starck, J. Matthias und Chinsamy, Anusuya",
    title = "Knochenmikrostruktur und entwicklungsbedingte Plastizität bei Vögeln und anderen Dinosauriern",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "Muster der Knochenmikrostruktur wurden häufig verwendet, um Wachstumsdynamiken und -prozesse bei lebenden und fossilen Tetrapoden abzuleiten. Oft wurden die verschiedenen Typen von primärem Knochengewebe mit unterschiedlichen Knochenablagerungsraten in Verbindung gebracht, und kürzlich wurden solche Ableitungen auch auf Muster erweitert, die in der Knochenmikrostruktur von Dinosauriern beobachtet wurden. Diese früheren Studien werden durch die Ergebnisse der aktuellen Forschung herausgefordert, die einen experimentellen neontologischen Ansatz und einen paläontologischen Vergleich integriert. Wir verwenden Tetracyclin-Markierung und Morphometrie, um die Variabilität der Knochenablagerungsraten bei japanischen Rebhühnern (Coturnix japonica), die unter verschiedenen experimentellen Bedingungen wachsen, zu untersuchen. Wir vergleichen die resultierenden Muster in der Knochenmikrostruktur mit denen, die bei fossilen Vögeln und anderen Dinosauriern gefunden wurden. Wir stellten fest, dass ein einzelner Typ von primärem Knochen in Bezug auf Wachstumsraten signifikant variiert, abhängig von Umweltbedingungen. Die Wachstumsraten liegen zwischen 10-50 Mikrometern pro Tag und überschneiden sich mit dem gesamten Bereich der Knochenablagerungsraten, die zuvor mit verschiedenen Mustern der Knochenhistologie in Verbindung gebracht wurden. Die Knochenbildungsrate wurde signifikant durch Umwelt-/experimentelle Bedingungen, Skelettelement und Alter beeinflusst. Bei den Rebhühnern führten die experimentellen Bedingungen nicht zur Bildung von Linien des Wachstumsstillstands (LAGs). Aufgrund der beobachteten Variation der Knochenablagerungsraten in Reaktion auf Variationen der Umweltbedingungen schließen wir, dass Knochenablagerungsraten, die bei lebenden Vögeln gemessen werden, nicht einfach auf ihre fossilen Verwandten übertragen werden können. Zusätzlich beobachten wir die variable Häufigkeit von LAGs und Annuli bei mehreren Dinosaurierarten, einschließlich fossiler Vögel, lebender Sauropsiden sowie nicht-mammalischer Synapsiden und einiger lebender Säugetiere. Dies deutet darauf hin, dass der ursprüngliche Zustand der Reaktion des Knochens auf Umweltbedingungen variabel war. Wir schlagen vor, dass eine solche entwicklungsbedingte Plastizität bei modernen Vögeln im Zusammenhang mit der verkürzten Entwicklungszeit während der späteren Evolution der ornithurinen Vögel reduziert sein könnte.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10029",
    doi = "10.1002/jmor.10029",
    openalex = "W2064159002",
    references = "deklerk2000a, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101038368196a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, openalexw406909995"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Phylogenie der Sauropoden-Dinosaurier: Kritik und cladistische Analyse. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Phylogenie der Sauropoden-Dinosaurier: Kritik und cladistische Analyse",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Phylogenie der Sauropoden-Dinosaurier: Kritik und cladistische Analyse. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

Die Analyse von Vierfüßler-Fußabdrücken und Skelettmaterial von mehr als 70 Fundstellen in Nordamerika zeigt, dass große Theropoden-Dinosaurier weniger als 10.000 Jahre nach der Trias-Jura-Grenze und weniger als 30.000 Jahre nach den letzten triassischen Taxa auftraten, synchron mit einer terrestrischen Massenaussterben. Dieser außergewöhnliche Wechsel ist mit einem Iridium-Anomalie (bis zu 285 Teilen pro Billion, mit einem durchschnittlichen Maximum von 141 Teilen pro Billion) und einem Farn-Sporen-Spitze verbunden, was darauf hindeutet, dass ein Boliden-Einschlag die Ursache war. Die Dinosaurier-Diversität in Nordamerika erreichte weniger als 100.000 Jahre nach der Grenze ein stabiles Maximum, was die Etablierung von Dinosaurier-dominierten Gemeinschaften markiert, die für die nächsten 135 Millionen Jahre vorherrschten.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. und Kent, Dennis V. und Sues, Hans‐Dieter und Koeberl, Christian und Huber, Heinz und Montanari, Alessandro und Rainforth, Emma C. und Fowell, Sarah J. und Szajna, Michael J. und Hartline, B. W.",
    title = "Aufstieg der Dinosaurier in Verbindung mit einem Iridium-Anomalie an der Trias-Jura-Grenze",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Analyse von Vierfüßler-Fußabdrücken und Skelettmaterial von mehr als 70 Fundstellen in Nordamerika zeigt, dass große Theropoden-Dinosaurier weniger als 10.000 Jahre nach der Trias-Jura-Grenze und weniger als 30.000 Jahre nach den letzten triassischen Taxa auftraten, synchron mit einer terrestrischen Massenaussterben. Dieser außergewöhnliche Wechsel ist mit einem Iridium-Anomalie (bis zu 285 Teilen pro Billion, mit einem durchschnittlichen Maximum von 141 Teilen pro Billion) und einem Farn-Sporen-Spitze verbunden, was darauf hindeutet, dass ein Boliden-Einschlag die Ursache war. Die Dinosaurier-Diversität in Nordamerika erreichte weniger als 100.000 Jahre nach der Grenze ein stabiles Maximum, was die Etablierung von Dinosaurier-dominierten Gemeinschaften markiert, die für die nächsten 135 Millionen Jahre vorherrschten.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den Lehrberg Beds des späten Karn und enthalten eine diverse Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis nahe dem Ursprung des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortschrittlichen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentale und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Herbivorie hindeuten. Die verlängerten, aber schwachen vorderen Gliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Ein beakiger herbivorer Archosaurier mit dinosaurischen Affinitäten aus dem frühen späten Trias Polens",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den Lehrberg Beds des späten Karn und enthalten eine diverse Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis nahe dem Ursprung des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortschrittlichen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentale und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Herbivorie hindeuten. Die verlängerten, aber schwachen vorderen Gliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basaler thyreophorer ornithischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, abgeleiteteren Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalen Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir gehen davon aus, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil der Rinde ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier wuchsen wie andere Tetrapoden im Allgemeinen schneller in den frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahe kam. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse der kleinen Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedrigere Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenengrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald vollständigere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin und Horner, John R. und de Ricqlès, Armand",
    title = "Wachstum bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern: die Evolution archosaurischer Wachstumsstrategien",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basaler thyreophorer ornithischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, abgeleiteteren Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalen Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir gehen davon aus, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil der Rinde ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier wuchsen wie andere Tetrapoden im Allgemeinen schneller in den frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahe kam. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse der kleinen Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedrigere Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenengrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald vollständigere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

Die Histologie der langen Knochen zeigt, dass der häufigste frühe Dinosaurier, der Prosauropode Plateosaurus engelhardti aus dem Oberen Trias Zentral-Europas, variable Lebensgeschichten hatte. Obwohl Plateosaurus mit den für Dinosaurier typischen schnellen Wachstumsraten wuchs, wie durch fibrolamellaren Knochen angezeigt, sind qualitative (Wachstumsstopp) und quantitative (Zählung von Wachstumsmarken) Merkmale seiner Histologie schlecht mit der Körpergröße korreliert. Die individuellen Lebensgeschichten von P. engelhardti wurden von Umweltfaktoren beeinflusst, wie bei modernen ektothermen Reptilien, aber nicht bei Säugetieren, Vögeln oder anderen Dinosauriern.

@article{doi101126science1120125,
    author = "Sander, P. Martin und Klein, Nicole",
    title = "Entwicklungspplastizität in der Lebensgeschichte eines Prosauropoden-Dinosauriers",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Histologie der langen Knochen zeigt, dass der häufigste frühe Dinosaurier, der Prosauropode Plateosaurus engelhardti aus dem Oberen Trias Zentral-Europas, variable Lebensgeschichten hatte. Obwohl Plateosaurus mit den für Dinosaurier typischen schnellen Wachstumsraten wuchs, wie durch fibrolamellaren Knochen angezeigt, sind qualitative (Wachstumsstopp) und quantitative (Zählung von Wachstumsmarken) Merkmale seiner Histologie schlecht mit der Körpergröße korreliert. Die individuellen Lebensgeschichten von P. engelhardti wurden von Umweltfaktoren beeinflusst, wie bei modernen ektothermen Reptilien, aber nicht bei Säugetieren, Vögeln oder anderen Dinosauriern.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1120125",
    doi = "10.1126/science.1120125",
    openalex = "W2172140341",
    references = "doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101111j00310239200300301x, doi10560219780801881206"
}

Zusammenfassung Ornithischia ist ein bekannter und vielfältiger Klad von Dinosauriern, dessen globale Phylogenie seit cladistischen Analysen Mitte der 1980er Jahre weitgehend unverändert geblieben ist. Das aktuelle Verständnis der ornithischianischen Evolution wird durch einen Mangel an explizit numerischen phylogenetischen Analysen behindert, die den gesamten Klad berücksichtigen. Infolgedessen ist es schwierig, die Robustheit aktueller phylogenetischer Hypothesen für Ornithischia einzuschätzen und die Auswirkungen, die die Hinzufügung neuer Taxa oder Merkmale wahrscheinlich auf die Gesamttopologie des Klades haben wird. Die hier vorgestellte neue phylogenetische Analyse integriert eine Reihe neuer basaler Taxa und Merkmale, um die globale ornithischianische Phylogenie rigoros zu testen. Die Parsimonieanalyse wird mit 46 Taxa und 221 Merkmalen durchgeführt. Obwohl der strikte Komponentenkonsensusbaum in einigen Bereichen eine schlechte Auflösung zeigt, liefert die Anwendung von reduzierten Konsensmethoden ein gut aufgelöstes Bild der ornithischianischen Verwandtschaften. Überraschenderweise wird Heterodontosauridae als die basalste Gruppe aller bekannten Ornithischia platziert, phylogenetisch weit entfernt von einem stamm-definierten Ornithopoda, was eine Topologie ergibt, die mehr mit dem bekannten ornithischianischen stratigraphischen Rekord übereinstimmt. Es gibt keine Hinweise auf eine monophyletische „Fabrosauridae", und Lesothosaurus (der bekannteste „fabrosaur") nimmt eine ungewöhnliche Position als das basalste Mitglied der Thyreophora ein. Andere Beziehungen innerhalb der Thyreophora bleiben weitgehend stabil. Der primitive thyreophore Scelidosaurus ist das Schwestertaxon von Eurypoda (Stegosaurier und Ankylosaurier), anstatt ein basaler Ankylosaurier, wie von einigen früheren Studien impliziert. Der taxonomische Inhalt von Ornithopoda unterscheidet sich signifikant von früheren Analysen, und die basalsten Beziehungen innerhalb des Klades sind schwach unterstützt und erfordern weitere Untersuchungen. „Hypsilophodontidae" ist paraphyletisch, wobei einige Taxa (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) außerhalb von Ornithopoda als nicht-cerapodane platziert werden. Ceratopsia und Pachycephalosauria sind monophyletisch und werden als Marginocephalia vereinigt; jedoch wird die Stabilität dieser Klade durch eine Reihe schlecht erhaltener basaler Taxa reduziert. Diese Analyse bestätigt einen Großteil der derzeit akzeptierten ornithischianischen Topologie. Dennoch deutet die Instabilität in der Position und dem Inhalt mehrerer Klade (insbesondere Heterodontosauridae und Ornithopoda) darauf hin, dass erhebliche zukünftige Arbeiten zur ornithischianischen Phylogenie erforderlich sind und Probleme für mehrere aktuelle phylogenetische Definitionen verursachen.

@article{doi101017s1477201907002271,
    author = "Butler, Richard J. and Upchurch, Paul und Norman, David",
    title = "Die Phylogenie der ornithischischen Dinosaurier",
    year = "2007",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Synopsis Ornithischia ist ein bekannter und vielfältiger Klad von Dinosauriern, dessen globale Phylogenie seit den frühen kladistischen Analysen der Mitte der 1980er Jahre weitgehend unverändert geblieben ist. Das aktuelle Verständnis der ornithischischen Evolution wird durch einen Mangel an explizit numerischen phylogenetischen Analysen behindert, die den gesamten Klad berücksichtigen. Infolgedessen ist es schwierig, die Robustheit aktueller phylogenetischer Hypothesen für Ornithischia einzuschätzen und die Auswirkungen, die die Hinzufügung neuer Taxa oder Merkmale wahrscheinlich auf die Gesamttopologie des Klades haben wird. Die hier vorgestellte neue phylogenetische Analyse integriert eine Reihe neuer basaler Taxa und Merkmale, um die globale ornithischische Phylogenie rigoros zu testen. Die Parsimonieanalyse wurde mit 46 Taxa und 221 Merkmalen durchgeführt. Obwohl der strikte Konsensusbaum in einigen Bereichen eine schlechte Auflösung zeigt, liefert die Anwendung von reduzierten Konsensusmethoden ein gut aufgelöstes Bild der ornithischischen Verwandtschaftsbeziehungen. Überraschenderweise wird Heterodontosauridae als die basalste Gruppe aller bekannten ornithischischen Dinosaurier eingeordnet, phylogenetisch weit entfernt von einem stamm-basierten Ornithopoda, was zu einer Topologie führt, die besser mit dem bekannten ornithischischen stratigraphischen Rekord übereinstimmt. Es gibt keine Hinweise auf eine monophyletische 'Fabrosauridae', und Lesothosaurus (der bekannteste 'fabrosaur') nimmt eine ungewöhnliche Position als das basalste Mitglied der Thyreophora ein. Andere Verwandtschaftsbeziehungen innerhalb der Thyreophora bleiben weitgehend stabil. Der primitive thyreophore Scelidosaurus ist das Schwestertaxon von Eurypoda (Stegosaurier und Ankylosaurier), anstatt ein basaler Ankylosaurier, wie von einigen früheren Studien impliziert. Der taxonomische Inhalt des Ornithopoda unterscheidet sich signifikant von früheren Analysen, und die basalsten Beziehungen innerhalb des Klades sind schwach unterstützt und erfordern weitere Untersuchungen. 'Hypsilophodontidae' ist paraphyletisch, wobei einige Taxa (Agilisaurus, Hexinlusaurus, Othnielia) außerhalb des Ornithopoda als nicht-cerapodane Tiere eingeordnet werden. Ceratopsia und Pachycephalosauria sind monophyletisch und werden als Marginocephalia vereinigt; jedoch wird die Stabilität dieser Klade durch eine Reihe schlecht erhaltener basaler Taxa verringert. Diese Analyse bestätigt einen Großteil der derzeit akzeptierten ornithischischen Topologie. Dennoch deutet die Instabilität in der Position und dem Inhalt mehrerer Klade (insbesondere Heterodontosauridae und Ornithopoda) darauf hin, dass erhebliche zukünftige Arbeiten zur ornithischischen Phylogenie erforderlich sind und Probleme für mehrere aktuelle phylogenetische Definitionen verursachen.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201907002271",
    doi = "10.1017/s1477201907002271",
    openalex = "W2107074601",
    references = "doi101007bf00377897, doi101007bf02988144, doi101017s1477201906001970, doi101038248168a0, doi10108002724634198310011956, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108008912960600719988, doi101086273307, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19650003, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2562999, doi101127njgpa210199841, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1015259780520941434, doi1015468gbdyof, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023072408870, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si00963801361666197, doi105860choice325663, doi105860choice393984, openalexw1535663436, openalexw1574544995, openalexw225597919, openalexw2310875238, openalexw2603335639, openalexw2894525608, openalexw3215057009, openalexw616953834, owen2015monograph, padian1989presence"
}

Der Zeitpunkt der Geschlechtsreife bei nicht-vogelartigen Dinosauriern ist nicht bekannt. Bei lebendigen Schuppenkriechern und Krokodilen tritt sie zusammen mit der anfänglichen Verlangsamung der Wachstumsraten auf, wenn die erwachsene Größe erreicht wird. Bei Vögeln (lebenden Dinosauriern) beginnt andererseits die Fortpflanzungstätigkeit lange nach der somatischen Reife. Hier verwendeten wir Zählungen und Abstände von Wachstumslinien in allen bekannten Brutdinosauriern, um die Entwicklungsstadien zu bestimmen, in denen sie starben. Es zeigte sich, dass die Geschlechtsreife lange vor dem Erreichen der vollen erwachsenen Größe stattfand – die primitive reptilische Bedingung. In diesem Sinne war die Lebensgeschichte und Physiologie der nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht wie die der modernen Vögel. Paläobiologische Implikationen dieser Befunde umfassen das Potenzial, den Fortpflanzungslebensraum, die Fruchtbarkeit und die Fortpflanzungspopulationsgrößen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern abzuleiten, sowie die Identifizierung sekundärer Geschlechtsmerkmale zu unterstützen.

@article{doi101098rsbl20070254,
    author = "Erickson, Gregory M. und Rogers, Kristina Curry und Varricchio, David J. und Norell, Mark A. und Xu, Xing",
    title = "Wachstumsmuster bei Brutdinosauren enthüllen den Zeitpunkt der Geschlechtsreife bei nicht-vogelartigen Dinosauriern und die Entstehung der vogelartigen Bedingung",
    year = "2007",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Der Zeitpunkt der Geschlechtsreife bei nicht-vogelartigen Dinosauriern ist nicht bekannt. Bei lebendigen Schuppenkriechern und Krokodilen tritt sie zusammen mit der anfänglichen Verlangsamung der Wachstumsraten auf, wenn die erwachsene Größe erreicht wird. Bei Vögeln (lebenden Dinosauriern) beginnt andererseits die Fortpflanzungstätigkeit lange nach der somatischen Reife. Hier verwendeten wir Zählungen und Abstände von Wachstumslinien in allen bekannten Brutdinosauriern, um die Entwicklungsstadien zu bestimmen, in denen sie starben. Es zeigte sich, dass die Geschlechtsreife lange vor dem Erreichen der vollen erwachsenen Größe stattfand – die primitive reptilische Bedingung. In diesem Sinne war die Lebensgeschichte und Physiologie der nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht wie die der modernen Vögel. Paläobiologische Implikationen dieser Befunde umfassen das Potenzial, den Fortpflanzungslebensraum, die Fruchtbarkeit und die Fortpflanzungspopulationsgrößen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern abzuleiten, sowie die Identifizierung sekundärer Geschlechtsmerkmale zu unterstützen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0254",
    doi = "10.1098/rsbl.2007.0254",
    openalex = "W2023698747",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016016093279290029o, doi101016jtree200508012, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038nature02699, doi101086285385, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevearth28119, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1023071934545, doi10560219780801881206, doi105860choice421568"
}

Fossilien des frühen Kreidezeitlichen Dinosauriers Nigersaurus taqueti dokumentieren erstmals die Schädelanatomie eines rebbachisauriden Sauropoden. Seine extremen Anpassungen an die pflanzenfressende Ernährung auf Bodenniveau stellen aktuelle Hypothesen über die Ernährungsfunktion und die Ernährungsstrategie unter den Diplodocoiden, der größeren Gruppe der Sauropoden, zu denen auch Nigersaurus gehört, in Frage. Wir verwendeten hochauflösende Computertomographie, Stereolithographie sowie Standardverfahren für Formen und Guss, um den extrem zerbrechlichen Schädel wieder zusammenzusetzen. Die Computertomographie ermöglichte uns zudem, den ersten Endokast für einen Sauropoden zu erstellen, der Teile der Riechbläschen, des Großhirns und des Innenohrs aufweist; letzteres erlaubte uns, die übliche Kopfhaltung zu bestimmen. Um Hinweise auf Zahnverschleiß und den Zahnwechsel zu klären, verwendeten wir fotografische Gussverfahren und Kronendünnschnitte. Um das 9 Meter lange postkraniale Skelett zu rekonstruieren, kombinierten und größenangepasst wir mehrere unvollständige Skelette. Schließlich verwendeten wir Maximum-Parsimony-Algorithmen auf Merkmalsdaten, um die beste Schätzung der phylogenetischen Beziehungen unter den diplodocoiden Sauropoden zu erhalten. Nigersaurus taqueti zeigt extreme Anpassungen an einen dinosaurischen Pflanzenfresser, einschließlich eines Schädels mit extrem leichter Konstruktion, Zahnreihen am distalen Ende des Kiefers, einem Zahnwechsel von bis zu einem pro Monat, einem erweiterten Schnabel, der direkt auf den Boden zeigt, und hohlen presakralen Wirbelkörpern, die im Volumen mehr Raum für Luftsäcke als für Knochen bieten. Ein Schädelendokast bietet den ersten relativ vollständigen Einblick in ein Sauropodenhirn, einschließlich seiner kleinen Riechbläschen und des Großhirns. Skelett- und zahnmedizinische Hinweise deuten darauf hin, dass Nigersaurus ein bodennaher Pflanzenfresser war, der relativ weiche Vegetation sammelte und zerschnitt, was die Krönung einer Ernährungsstrategie darstellt, die erstmals unter den Diplodocoiden während des Jura etabliert wurde.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. und Wilson, Jeffrey A. und Witmer, Lawrence M. und Whitlock, John A. und Maga, Abdoulaye und Idé, Oumarou und Rowe, Timothy A.",
    title = "Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Fossilien des frühen Kreidezeitlichen Dinosauriers Nigersaurus taqueti dokumentieren erstmals die Schädelanatomie eines rebbachisauriden Sauropoden. Seine extremen Anpassungen an die pflanzenfressende Ernährung auf Bodenniveau stellen aktuelle Hypothesen über die Ernährungsfunktion und die Ernährungsstrategie unter den Diplodocoiden, der größeren Gruppe der Sauropoden, zu denen auch Nigersaurus gehört, in Frage. Wir verwendeten hochauflösende Computertomographie, Stereolithographie sowie Standardverfahren für Formen und Guss, um den extrem zerbrechlichen Schädel wieder zusammenzusetzen. Die Computertomographie ermöglichte uns zudem, den ersten Endokast für einen Sauropoden zu erstellen, der Teile der Riechbläschen, des Großhirns und des Innenohrs aufweist; letzteres erlaubte uns, die übliche Kopfhaltung zu bestimmen. Um Hinweise auf Zahnverschleiß und den Zahnwechsel zu klären, verwendeten wir fotografische Gussverfahren und Kronendünnschnitte. Um das 9 Meter lange postkraniale Skelett zu rekonstruieren, kombinierten und größenangepasst wir mehrere unvollständige Skelette. Schließlich verwendeten wir Maximum-Parsimony-Algorithmen auf Merkmalsdaten, um die beste Schätzung der phylogenetischen Beziehungen unter den diplodocoiden Sauropoden zu erhalten. Nigersaurus taqueti zeigt extreme Anpassungen an einen dinosaurischen Pflanzenfresser, einschließlich eines Schädels mit extrem leichter Konstruktion, Zahnreihen am distalen Ende des Kiefers, einem Zahnwechsel von bis zu einem pro Monat, einem erweiterten Schnabel, der direkt auf den Boden zeigt, und hohlen presakralen Wirbelkörpern, die im Volumen mehr Raum für Luftsäcke als für Knochen bieten. Ein Schädelendokast bietet den ersten relativ vollständigen Einblick in ein Sauropodenhirn, einschließlich seiner kleinen Riechbläschen und des Großhirns. Skelett- und zahnmedizinische Hinweise deuten darauf hin, dass Nigersaurus ein bodennaher Pflanzenfresser war, der relativ weiche Vegetation sammelte und zerschnitt, was die Krönung einer Ernährungsstrategie darstellt, die erstmals unter den Diplodocoiden während des Jura etabliert wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Die paranasalen Luftsinus und Nasenhöhlen wurden zusammen mit anderen kopfbildenden Räumen (Gehirnhöhle, paratympanale Sinus) bei bestimmten Dinosauriern mittels CT-Scanning und 3D-Visualisierung untersucht, um die Anatomie zu dokumentieren und den Beitrag der Sinus zur morphologischen Organisation des Kopfes als Ganzes zu untersuchen. Zwei Vertreter zweier Dinosaurier-Clade werden verglichen: die theropoden Saurischier Majungasaurus und Tyrannosaurus sowie die ankylosaurischen Ornithischier Panoplosaurus und Euoplocephalus. Ihre lebenden archosaurischen Außengruppen, Vögel und Krokodile (exemplifiziert durch Strauß und Alligator), zeigen eine Vielfalt an paranasalen Sinus, teilen jedoch nur einen einzigen homologen Antorbital-Sinus, der bei Vögeln ein wichtiges Nebenhöhlen-Abschnitt, den suborbitalen Sinus, aufweist. Beide Theropoden hatten einen großen Antorbital-Sinus, der viele der Gesichts- und Gaumenknochen sowie einen vogelähnlichen suborbitalen Sinus ausfüllte. Da der suborbitale Sinus mit Kiefermuskulatur verflochten ist, wurden die paranasalen Sinus zumindest einiger Theropoden (einschließlich Vögel) aktiv belüftet, anstatt tote Luftbereiche zu sein. Obwohl viele Ankylosaurier für umfangreiche paranasale Sinus gehalten wurden, ist der Großteil des Schnauzbeins stattdessen (und überraschenderweise) oft von einem stark gewundenen Luftweg besetzt. Digitale Segmentierung, gekoppelt mit 3D-Visualisierung und Analyse, ermöglicht es, die Positionen der Sinus innerhalb des Schädels und des Kopfes in situ zu betrachten und dann volumetrisch zu messen. Diese quantitativen Daten ermöglichen die ersten zuverlässigen Schätzungen der Dinosaurier-Kopfmasse und eine Bewertung der potenziellen Masseneinsparungen, die durch die Sinus ermöglicht werden.

@article{doi101002ar20794,
    author = "Witmer, Lawrence M. und Ridgely, Ryan C.",
    title = "Die paranasalen Luftsinus von räuberischen und gepanzerten Dinosauriern (Archosauria: Theropoda und Ankylosauria) und ihr Beitrag zur Kopfbaustruktur",
    year = "2008",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Die paranasalen Luftsinus und Nasenhöhlen wurden zusammen mit anderen kopfbildenden Räumen (Gehirnhöhle, paratympanale Sinus) bei bestimmten Dinosauriern mittels CT-Scanning und 3D-Visualisierung untersucht, um die Anatomie zu dokumentieren und den Beitrag der Sinus zur morphologischen Organisation des Kopfes als Ganzes zu untersuchen. Zwei Vertreter zweier Dinosaurier-Clade werden verglichen: die theropoden Saurischier Majungasaurus und Tyrannosaurus sowie die ankylosaurischen Ornithischier Panoplosaurus und Euoplocephalus. Ihre lebenden archosaurischen Außengruppen, Vögel und Krokodile (exemplifiziert durch Strauß und Alligator), zeigen eine Vielfalt an paranasalen Sinus, teilen jedoch nur einen einzigen homologen Antorbital-Sinus, der bei Vögeln ein wichtiges Nebenhöhlen-Abschnitt, den suborbitalen Sinus, aufweist. Beide Theropoden hatten einen großen Antorbital-Sinus, der viele der Gesichts- und Gaumenknochen sowie einen vogelähnlichen suborbitalen Sinus ausfüllte. Da der suborbitale Sinus mit Kiefermuskulatur verflochten ist, wurden die paranasalen Sinus zumindest einiger Theropoden (einschließlich Vögel) aktiv belüftet, anstatt tote Luftbereiche zu sein. Obwohl viele Ankylosaurier für umfangreiche paranasale Sinus gehalten wurden, ist der Großteil des Schnauzbeins stattdessen (und überraschenderweise) oft von einem stark gewundenen Luftweg besetzt. Digitale Segmentierung, gekoppelt mit 3D-Visualisierung und Analyse, ermöglicht es, die Positionen der Sinus innerhalb des Schädels und des Kopfes in situ zu betrachten und dann volumetrisch zu messen. Diese quantitativen Daten ermöglichen die ersten zuverlässigen Schätzungen der Dinosaurier-Kopfmasse und eine Bewertung der potenziellen Masseneinsparungen, die durch die Sinus ermöglicht werden.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.20794",
    doi = "10.1002/ar.20794",
    openalex = "W2070481761",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi10100797844317693306, doi101038nature02048, doi101038nature05634, doi10108002724634199710011027, doi10108002724634200310010947, doi101111j10963642200600293x, doi101111j146979981985tb04915x, doi1015159781400853724, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi105860choice326223, doi105860choice435902"
}

Neueste histologische Studien deuten auf ein relativ schnelles Wachstum bei Dinosauriern hin. Allerdings ist der Zeitpunkt der geschlechtsreifen Entwicklung (RM) bei Dinosauriern schlecht bekannt, da eindeutige Indikatoren für RM selten sind. Eine Ausnahme stellt das Markknochen (MB) dar, ein vorübergehendes knöchernes Gewebe, das vor der Eiablage in den Markhöhlen von Vögeln als Calciumquelle für die Eischalenbildung entsteht. Kürzlich wurde MB auch bei einem einzigen Exemplar des saurischischen Dinosauriers Tyrannosaurus rex beschrieben. Hier berichten wir über zwei weitere Vorkommen von MB: bei einem weiteren saurischischen Dinosaurier, Allosaurus, und beim ornithischischen Dinosaurier Tenontosaurus. Wir zeigen durch das Zählen von Wachstumsstillstandslinien und die Durchführung von Wachstumskurven-Rekonstruktionen, dass Tenontosaurus, Allosaurus und Tyrannosaurus mit 8, 10 bzw. 18 Jahren geschlechtsreif waren. Die RM bei diesen Dinosauriern fiel mit einem Übergang von Wachstumsbeschleunigung zu Wachstumsverlangsamung zusammen. Sie liegt zudem weit vor den Vorhersagen, die auf den Wachstumsraten lebender Reptilien basieren, die auf ähnliche Größe skaliert wurden. Trotz des relativ schnellen Wachstums waren Dinosauriern den Reptilien ähnlich darin, dass sich die RM vor Erreichen der asymptotischen Größe entwickelte. Diese Reproduktionsstrategie kommt jedoch auch bei mittelgroßen bis großen Säugetieren vor und korreliert mit einer Strategie des verlängerten mehrjährigen Wachstums. Die RM bei aktiv wachsenden Individuen deutet darauf hin, dass diese Dinosaurier relativ frühreif geboren wurden und eine hohe adulte Sterblichkeit erlebten. Der Ursprung der modernen aviären Reproduktionsstrategie bei Ornithur-Vögeln fiel wahrscheinlich mit ihren extremen Anstiegen der Wachstumsrate und Verkürzungen der Wachstumsdauer zusammen.

@article{doi101073pnas0708903105,
    author = "Lee, Andrew H. und Werning, Sarah",
    title = "Sexuelle Reife bei wachsenden Dinosauriern passt nicht zu Reptilien-Wachstumsmodellen",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Neueste histologische Studien deuten auf ein relativ schnelles Wachstum bei Dinosauriern hin. Allerdings ist der Zeitpunkt der geschlechtsreifen Entwicklung (RM) bei Dinosauriern schlecht bekannt, da eindeutige Indikatoren für RM selten sind. Eine Ausnahme stellt das Markknochen (MB) dar, ein vorübergehendes knöchernes Gewebe, das vor der Eiablage in den Markhöhlen von Vögeln als Calciumquelle für die Eischalenbildung entsteht. Kürzlich wurde MB auch bei einem einzigen Exemplar des saurischischen Dinosauriers Tyrannosaurus rex beschrieben. Hier berichten wir über zwei weitere Vorkommen von MB: bei einem weiteren saurischischen Dinosaurier, Allosaurus, und beim ornithischischen Dinosaurier Tenontosaurus. Wir zeigen durch das Zählen von Wachstumsstillstandslinien und die Durchführung von Wachstumskurven-Rekonstruktionen, dass Tenontosaurus, Allosaurus und Tyrannosaurus mit 8, 10 bzw. 18 Jahren geschlechtsreif waren. Die RM bei diesen Dinosauriern fiel mit einem Übergang von Wachstumsbeschleunigung zu Wachstumsverlangsamung zusammen. Sie liegt zudem weit vor den Vorhersagen, die auf den Wachstumsraten lebender Reptilien basieren, die auf ähnliche Größe skaliert wurden. Trotz des relativ schnellen Wachstums waren Dinosauriern den Reptilien ähnlich darin, dass sich die RM vor Erreichen der asymptotischen Größe entwickelte. Diese Reproduktionsstrategie kommt jedoch auch bei mittelgroßen bis großen Säugetieren vor und korreliert mit einer Strategie des verlängerten mehrjährigen Wachstums. Die RM bei aktiv wachsenden Individuen deutet darauf hin, dass diese Dinosaurier relativ frühreif geboren wurden und eine hohe adulte Sterblichkeit erlebten. Der Ursprung der modernen aviären Reproduktionsstrategie bei Ornithur-Vögeln fiel wahrscheinlich mit ihren extremen Anstiegen der Wachstumsrate und Verkürzungen der Wachstumsdauer zusammen.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0708903105",
    doi = "10.1073/pnas.0708903105",
    openalex = "W2157017140",
    references = "doi101001archpedi194702020380122009, doi101002jmor10406, doi101007bf00344996, doi101017cbo9780511608483, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111j146979981990tb04316x, doi101111j155856461970tb01740x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101146annureves18110187002103, doi101353book59141, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023073546065, doi10560219780801881206, hirsch1989upper"
}

Die beobachtete Vielfalt der Dinosaurier erreichte ihren höchsten Höhepunkt während des mittleren und späten Kreidezeitalters, den 50 Myr, die ihrer Aussterben vorausgingen, und doch kann diese Explosion der Dinosaurier-Vielfalt weitgehend durch eine Stichprobenverzerrung erklärt werden. Lange wurde diskutiert, ob Dinosaurier Teil der Kreidezeitlichen Terrestrischen Revolution (KTR) waren, von vor 125-80 Myr, als blühende Pflanzen, pflanzenfressende und soziale Insekten, Schuppenkriechtiere, Vögel und Säugetiere alle eine schnelle Expansion durchliefen. Obwohl eine scheinbare Explosion der Dinosaurier-Vielfalt im mittleren Kreidezeitalter auftrat, im Einklang mit dem Auftreten neuer Gruppen (z. B. Neoceratopsier, ankylosauride Ankylosaurier, Hadrosaurier und Pachycephalosaurier), zeigen Ergebnisse aus der ersten quantitativen Studie zur Diversifizierung, die auf einem neuen Supertree der Dinosaurier angewendet wurde, dass dieser scheinbare Ausbruch der Dinosaurier-Vielfalt in den letzten 18 Myr des Kreidezeitalters ein Stichprobenartefakt ist. Tatsächlich traten die wichtigsten Diversifizierungsverschiebungen weitgehend im ersten Drittel der Geschichte der Gruppe auf. Trotz des Auftretens neuer Klade mittelgroßer bis großer Pflanzenfresser und Fleischfresser später in der Dinosaurier-Geschichte entsprechen diese neuen Ursprünge nicht signifikanten Diversifizierungsverschiebungen. Stattdessen weicht die allgemeine Geometrie des Kreidezeitlichen Teils des Dinosaurier-Baums nicht von der Nullhypothese eines Modells mit gleichen Raten der Linienzweigung ab. Darüber hinaus schließen wir, dass Dinosaurier am Ende des Kreidezeitalters keinen progressiven Rückgang erlebten, noch wurde ihre Evolution direkt durch die KTR angetrieben.

@article{doi101098rspb20080715,
    author = "Lloyd, Graeme T. und Davis, Katie E. und Pisani, Davide und Tarver, James E. und Ruta, Marcello und Sakamoto, Manabu und Hone, David W. E. und Jennings, Rachel und Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaurier und die Kreidezeitliche Terrestrische Revolution",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die beobachtete Vielfalt der Dinosaurier erreichte ihren höchsten Höhepunkt während des mittleren und späten Kreidezeitalters, den 50 Myr, die ihrer Aussterben vorausgingen, und doch kann diese Explosion der Dinosaurier-Vielfalt weitgehend durch eine Stichprobenverzerrung erklärt werden. Lange wurde diskutiert, ob Dinosaurier Teil der Kreidezeitlichen Terrestrischen Revolution (KTR) waren, von vor 125-80 Myr, als blühende Pflanzen, pflanzenfressende und soziale Insekten, Schuppenkriechtiere, Vögel und Säugetiere alle eine schnelle Expansion durchliefen. Obwohl eine scheinbare Explosion der Dinosaurier-Vielfalt im mittleren Kreidezeitalter auftrat, im Einklang mit dem Auftreten neuer Gruppen (z. B. Neoceratopsier, ankylosauride Ankylosaurier, Hadrosaurier und Pachycephalosaurier), zeigen Ergebnisse aus der ersten quantitativen Studie zur Diversifizierung, die auf einem neuen Supertree der Dinosaurier angewendet wurde, dass dieser scheinbare Ausbruch der Dinosaurier-Vielfalt in den letzten 18 Myr des Kreidezeitalters ein Stichprobenartefakt ist. Tatsächlich traten die wichtigsten Diversifizierungsverschiebungen weitgehend im ersten Drittel der Geschichte der Gruppe auf. Trotz des Auftretens neuer Klade mittelgroßer bis großer Pflanzenfresser und Fleischfresser später in der Dinosaurier-Geschichte entsprechen diese neuen Ursprünge nicht signifikanten Diversifizierungsverschiebungen. Stattdessen weicht die allgemeine Geometrie des Kreidezeitlichen Teils des Dinosaurier-Baums nicht von der Nullhypothese eines Modells mit gleichen Raten der Linienzweigung ab. Darüber hinaus schließen wir, dass Dinosaurier am Ende des Kreidezeitalters keinen progressiven Rückgang erlebten, noch wurde ihre Evolution direkt durch die KTR angetrieben.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0715",
    doi = "10.1098/rspb.2008.0715",
    openalex = "W2131872692",
    references = "doi101007978140206754912413, doi101017cbo9780511536045, doi101038274661a0, doi101038nature05634, doi101046j14610248200100230x, doi101073pnas0606028103, doi101073pnas111144698, doi101093bioinformatics124357, doi101111j109600311999tb00277x, doi101126science1118806, doi101126science1144066, doi101159000452856, doi1015159780691224244, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202462320010001, openalexw2989049194, openalexw3217097258, sloan1986gradual, smith2007marine"
}

Die Entstehung und Diversifizierung der Dinosaurier im späten Trias, von vor 230 bis 200 Millionen Jahren, ist ein klassisches Beispiel einer evolutionären Radiation mit angeblichem kompetitivem Ersatz. Ein Vergleich der evolutionären Raten und der morphologischen Disparität von basalsten Dinosauriern und ihren wichtigsten „Konkurrenten", den Crurotarsan-Archaosauriern, zeigt, dass Dinosaurier eine geringere Disparität und eine nicht unterscheidbare Rate der Charakterentwicklung aufwiesen. Die Radiation der triasischen Archaosaurier insgesamt ist durch sinkende evolutionäre Raten und zunehmende Disparität gekennzeichnet, was auf eine Entkopplung der Charakterentwicklung von der Vielfalt des Körperplans hindeutet. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass historische Kontingenz, anstatt anhaltender Konkurrenz oder allgemeiner „Überlegenheit", der primäre Faktor für den Aufstieg der Dinosaurier war.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. und Benton, Michael J. und Ruta, Marcello und Lloyd, Graeme T.",
    title = "Überlegenheit, Konkurrenz und Opportunismus in der evolutionären Radiation der Dinosaurier",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {Die Entstehung und Diversifizierung der Dinosaurier im späten Trias, von vor 230 bis 200 Millionen Jahren, ist ein klassisches Beispiel einer evolutionären Radiation mit angeblichem kompetitivem Ersatz. Ein Vergleich der evolutionären Raten und der morphologischen Disparität von basalsten Dinosauriern und ihren wichtigsten „Konkurrenten", den Crurotarsan-Archaosauriern, zeigt, dass Dinosaurier eine geringere Disparität und eine nicht unterscheidbare Rate der Charakterentwicklung aufwiesen. Die Radiation der triasischen Archaosaurier insgesamt ist durch sinkende evolutionäre Raten und zunehmende Disparität gekennzeichnet, was auf eine Entkopplung der Charakterentwicklung von der Vielfalt des Körperplans hindeutet. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass historische Kontingenz, anstatt anhaltender Konkurrenz oder allgemeiner „Überlegenheit", der primäre Faktor für den Aufstieg der Dinosaurier war.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Die wiederholte Entdeckung erwachsener Dinosaurier in enger Verbindung mit Eiern führt zu Spekulationen über die Art und den Umfang der Fürsorge, die diese ausgestorbenen Tiere für ihre Eier und Jungen zeigten. Um die elterliche Fürsorge bei kreidezeitlichen Troodontiden und Oviraptoriden zu bewerten, untersuchten wir das Gelegevolumen und die Knochenhistologie brütender Erwachsener. Im Vergleich zu vier Archosaur-Fürsorge-Regressionen skaliert das relativ große Gelegevolumen von Troodon, Oviraptor und Citipati am engsten mit einem Modell der väterlichen Fürsorge bei Vögeln. Erwachsene, die mit dem Gelege assoziiert sind, fehlen die mütterlichen und reproduktiv assoziierten histologischen Merkmale, die bei lebenden Archosauriern üblich sind. Große Gelegevolumina und eine Reihe von reproduktiven Merkmalen, die nur mit Vögeln geteilt werden, begünstigen die väterliche Fürsorge, möglicherweise innerhalb eines polygamen Paarungssystems. Die väterliche Fürsorge sowohl bei Troodontiden als auch bei Oviraptoriden deutet darauf hin, dass dieses Fürsorgesystem vor dem Auftreten der Vögel evolvierte und die ursprüngliche Bedingung der Vögel darstellt. Bei lebenden Vögeln und bei den meisten Erwachsenengrößen entsprechen die väterliche und die beiderseitige Fürsorge den größten und kleinsten relativen Gelegevolumina, respectively.

@article{doi101126science1163245,
    author = "Varricchio, David J. und Moore, Jason R. und Erickson, Gregory M. und Norell, Mark A. und Jackson, Frankie D. und Borkowski, John J.",
    title = "Avian Paternal Care Had Dinosaur Origin",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "Die wiederholte Entdeckung erwachsener Dinosaurier in enger Verbindung mit Eiern führt zu Spekulationen über die Art und den Umfang der Fürsorge, die diese ausgestorbenen Tiere für ihre Eier und Jungen zeigten. Um die elterliche Fürsorge bei kreidezeitlichen Troodontiden und Oviraptoriden zu bewerten, untersuchten wir das Gelegevolumen und die Knochenhistologie brütender Erwachsener. Im Vergleich zu vier Archosaur-Fürsorge-Regressionen skaliert das relativ große Gelegevolumen von Troodon, Oviraptor und Citipati am engsten mit einem Modell der väterlichen Fürsorge bei Vögeln. Erwachsene, die mit dem Gelege assoziiert sind, fehlen die mütterlichen und reproduktiv assoziierten histologischen Merkmale, die bei lebenden Archosauriern üblich sind. Große Gelegevolumina und eine Reihe von reproduktiven Merkmalen, die nur mit Vögeln geteilt werden, begünstigen die väterliche Fürsorge, möglicherweise innerhalb eines polygamen Paarungssystems. Die väterliche Fürsorge sowohl bei Troodontiden als auch bei Oviraptoriden deutet darauf hin, dass dieses Fürsorgesystem vor dem Auftreten der Vögel evolvierte und die ursprüngliche Bedingung der Vögel darstellt. Bei lebenden Vögeln und bei den meisten Erwachsenengrößen entsprechen die väterliche und die beiderseitige Fürsorge den größten und kleinsten relativen Gelegevolumina, respectively.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1163245",
    doi = "10.1126/science.1163245",
    openalex = "W2055090154",
    references = "doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20070254"
}

Zusammenfassung Lange Knochen (Femora, Humeri) sind die häufigsten Überreste von Sauropoden-Dinosauriern. Ihre Länge ist ein guter Indikator für die Körperlänge und Körpermasse, und ihre Histologie liefert Informationen über das ontogenetische Alter. Hier stellen wir eine vergleichende Bewertung histologischer Veränderungen in Wachstumsreihen mehrerer Sauropoden-Taxa vor, einschließlich Diplodociden (Apatosaurus, Diplodocus, unbestimmte Diplodocinae aus den Tendaguru-Schichten und aus der Morrison-Formation), basal makronarischen (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus) und Titanosauriern (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Insgesamt wurden 167 lange Knochen, hauptsächlich Humeri und Femora, sowie 18 Gliedergürtelknochen entnommen. Die Entnahme erfolgte durch Kernbohrung an vorgeschriebenen Stellen in der Mitte des Schafts, und 13 histologische ontogenetische Stadien (HOS-Stadien) wurden erkannt. Da das Wachstum aller Sauropoden-Langknochen recht einheitlich ist, wobei lamelläres fibrolamelläres Knochengewebe das dominante Gewebe darstellt, konnten HOS-Stadien über Taxa hinweg erkannt werden, obwohl mit geringfügigen Unterschieden. Histologische ontogenetische Stadien korrelieren im Allgemeinen eng mit der Körpergröße und bieten somit ein Mittel, um wichtige Fragen wie den ontogenetischen Status zweifelhafter Exemplare zu klären. Wir gehen davon aus, dass die sexuelle Reife bei HOS-8 erreicht wurde, lange bevor die maximale Größe erreicht wurde, aber wir fanden keine geschlechtsspezifisch differenzierten Wachstumsverläufe nach HOS-8. Auf der Grundlage von HOS-Stadien erkannten wir zwei Morphotypen in der Camarasaurus-Probe, einen kleinen (Typ 1) und einen größeren (Typ 2), die vermutlich verschiedene Arten oder sexuellen Dimorphismus darstellen.

@article{doi1016660094837320080340247ositlb20co2,
    author = "Klein, Nicole und Sander, Martin",
    title = "Ontogenetische Stadien in der Langknochenhistologie von Sauropoden-Dinosauriern",
    year = "2008",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zusammenfassung Lange Knochen (Femora, Humeri) sind die häufigsten Überreste von Sauropoden-Dinosauriern. Ihre Länge ist ein guter Indikator für die Körperlänge und Körpermasse, und ihre Histologie liefert Informationen über das ontogenetische Alter. Hier stellen wir eine vergleichende Bewertung histologischer Veränderungen in Wachstumsreihen mehrerer Sauropoden-Taxa vor, einschließlich Diplodociden (Apatosaurus, Diplodocus, unbestimmte Diplodocinae aus den Tendaguru-Schichten und aus der Morrison-Formation), basal makronarischen (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus) und Titanosauriern (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Insgesamt wurden 167 lange Knochen, hauptsächlich Humeri und Femora, sowie 18 Gliedergürtelknochen entnommen. Die Entnahme erfolgte durch Kernbohrung an vorgeschriebenen Stellen in der Mitte des Schafts, und 13 histologische ontogenetische Stadien (HOS-Stadien) wurden erkannt. Da das Wachstum aller Sauropoden-Langknochen recht einheitlich ist, wobei lamelläres fibrolamelläres Knochengewebe das dominante Gewebe darstellt, konnten HOS-Stadien über Taxa hinweg erkannt werden, obwohl mit geringfügigen Unterschieden. Histologische ontogenetische Stadien korrelieren im Allgemeinen eng mit der Körpergröße und bieten somit ein Mittel, um wichtige Fragen wie den ontogenetischen Status zweifelhafter Exemplare zu klären. Wir gehen davon aus, dass die sexuelle Reife bei HOS-8 erreicht wurde, lange bevor die maximale Größe erreicht wurde, aber wir fanden keine geschlechtsspezifisch differenzierten Wachstumsverläufe nach HOS-8. Auf der Grundlage von HOS-Stadien erkannten wir zwei Morphotypen in der Camarasaurus-Probe, einen kleinen (Typ 1) und einen größeren (Typ 2), die vermutlich verschiedene Arten oder sexuellen Dimorphismus darstellen.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    openalex = "W2177631336",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016jtree200508012, doi101029sc005p0175, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199310011490, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400849505, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, martinsander2006bone"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden in Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) entdeckt, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den besser bekannten zählen Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann aus dem Fußabdruckbericht und ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen zu Dinosauriern darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem auf Knoten basierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der Sauropodomorpha-Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Trias-Zeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrenzorientierten" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht schrittweise ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese zeichnen sich hauptsächlich durch eine frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura aus. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der Saurischia-Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung von Saurischia-Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoiden.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die bekannteren davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe, bestehend aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der Sauropodomorpha-Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentarischerer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon sind mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs verbunden, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Trias ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht allmählich ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen Norian-Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura charakterisiert. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliches Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der Saurischia-Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung von Saurischia-Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoiden.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

HINTERGRUND: Archaeopteryx ist der älteste und ursprünglichste bekannte Vogel (Avialae). Es wird angenommen, dass das Wachstum und die energetische Physiologie der ursprünglichsten Vögel wie Archaeopteryx vollständig von nicht-avialanen Dinosauriern vererbt wurden. Diese Hypothese sagt voraus, dass die langen Knochen dieser Vögel mit schnell wachsendem, gut vaskularisiertem Geflechtgewebe gebildet wurden, das typisch für nicht-avialane Dinosaurier ist. METHODOLOGIE/HAUPTERGEBNISSE: Wir berichten, dass die langen Knochen von Archaeopteryx aus fast avaskulärem parallel-faserigem Knochengewebe bestehen. Dies gehört zu den langsamsten wachsenden knöchernen Geweben und ist bei ektothermen Reptilien verbreitet. Diese Ergebnisse widerlegen die Hypothese, dass das Wachstum und die Physiologie nicht-avialaner Dinosaurier vollständig von den ersten Vögeln vererbt wurden. Die Untersuchung dieser Ergebnisse in einem phylogenetischen Kontext erforderte eine intensive Stichprobenahme von Ausgruppierungs-Dinosauriern und ursprünglichsten Vögeln. Unsere Ergebnisse zeigen das Vorhandensein eines skalenabhängigen maniraptoranen histologischen Kontinuums, dem Archaeopteryx und andere ursprüngliche Vögel folgen. Die Wachstumsanalyse für Archaeopteryx deutet darauf hin, dass diese Tiere exponentielle Wachstumsraten wie nicht-avialane Dinosaurier zeigten, dreimal langsamer als bei lebenden precocialen Vögeln, aber dennoch im untersten Bereich für alle endothermen Wirbeltiere. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: Die unerwartete Histologie von Archaeopteryx und anderen ursprünglichsten Vögeln ist tatsächlich konsistent mit der Beibehaltung der phylogenetisch früheren paravianen Dinosaurier-Bedingung, wenn die Größe berücksichtigt wird. Die ersten Vögel waren einfach gefiederte Dinosaurier hinsichtlich Wachstum und energetischer Physiologie. Die Evolution des neuartigen Musters in modernen Formen erfolgte später in der Geschichte der Gruppe.

@article{doi101371journalpone0007390,
    author = "Erickson, Gregory M. and Rauhut, Oliver W. M. and Zhou, Zhonghe and Turner, Alan H. and Inouye, Brian D. and Hu, Dongyu and Norell, Mark A.",
    title = "Was Dinosaurian Physiology Inherited by Birds? Reconciling Slow Growth in Archaeopteryx",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "HINTERGRUND: Archaeopteryx ist der älteste und ursprünglichste bekannte Vogel (Avialae). Es wird angenommen, dass das Wachstum und die energetische Physiologie der ursprünglichsten Vögel wie Archaeopteryx vollständig von nicht-avialanen Dinosauriern vererbt wurden. Diese Hypothese sagt voraus, dass die langen Knochen dieser Vögel mit schnell wachsendem, gut vaskularisiertem Geflechtgewebe gebildet wurden, das typisch für nicht-avialane Dinosaurier ist. METHODOLOGIE/HAUPTERGEBNISSE: Wir berichten, dass die langen Knochen von Archaeopteryx aus fast avaskulärem parallel-faserigem Knochengewebe bestehen. Dies gehört zu den langsamsten wachsenden knöchernen Geweben und ist bei ektothermen Reptilien verbreitet. Diese Ergebnisse widerlegen die Hypothese, dass das Wachstum und die Physiologie nicht-avialaner Dinosaurier vollständig von den ersten Vögeln vererbt wurden. Die Untersuchung dieser Ergebnisse in einem phylogenetischen Kontext erforderte eine intensive Stichprobenahme von Ausgruppierungs-Dinosauriern und ursprünglichsten Vögeln. Unsere Ergebnisse zeigen das Vorhandensein eines skalenabhängigen maniraptoranen histologischen Kontinuums, dem Archaeopteryx und andere ursprüngliche Vögel folgen. Die Wachstumsanalyse für Archaeopteryx deutet darauf hin, dass diese Tiere exponentielle Wachstumsraten wie nicht-avialane Dinosaurier zeigten, dreimal langsamer als bei lebenden precocialen Vögeln, aber dennoch im untersten Bereich für alle endothermen Wirbeltiere. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: Die unerwartete Histologie von Archaeopteryx und anderen ursprünglichsten Vögeln ist tatsächlich konsistent mit der Beibehaltung der phylogenetisch früheren paravianen Dinosaurier-Bedingung, wenn die Größe berücksichtigt wird. Die ersten Vögel waren einfach gefiederte Dinosaurier hinsichtlich Wachstum und energetischer Physiologie. Die Evolution des neuartigen Musters in modernen Formen erfolgte später in der Geschichte der Gruppe.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007390",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007390",
    openalex = "W2036031391",
    references = "doi101007bf00344996, doi101016jtree200508012, doi101016s0764446900001815, doi101023a1008929526011, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science1144066, doi101525california97805202420980030031, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, openalexw1558456135, openalexw1607828269, openalexw3206657856"
}

Frühe Dinosaurier-Entdeckung Unser Verständnis der Evolution früher Dinosaurier wird durch begrenztes Material behindert, insbesondere im Vergleich zu den vielen jurassischen und kreidezeitlichen Proben. Nesbitt et al. (p. 1530) bieten einen vollständigen Überblick über einen späten Trias-Theropoden, basierend auf mehreren nahezu vollständigen Skeletten aus New Mexico. Der Dinosaurier verdeutlicht die wahrscheinlichen Beziehungen zwischen frühen Theropoden und zeigt, dass einige prominente Merkmale zu diesem Zeitpunkt bereits abgeleitet waren. Der Vergleich zwischen der Trias-Dinosaurier-Fauna und anderen frühen Arten deutet darauf hin, dass die triasische nordamerikanische Fauna divers war, aber nicht endemisch, möglicherweise entstanden aus früheren Migranten aus Südamerika.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Smith, Nathan D. und Irmis, Randall B. und Turner, Alan H. und Downs, Alex und Norell, Mark A.",
    title = "Ein vollständiges Skelett eines späten Trias-Saurischier und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Frühe Dinosaurier-Entdeckung Unser Verständnis der Evolution früher Dinosaurier wird durch begrenztes Material behindert, insbesondere im Vergleich zu den vielen jurassischen und kreidezeitlichen Proben. Nesbitt et al. (p. 1530) bieten einen vollständigen Überblick über einen späten Trias-Theropoden, basierend auf mehreren nahezu vollständigen Skeletten aus New Mexico. Der Dinosaurier verdeutlicht die wahrscheinlichen Beziehungen zwischen frühen Theropoden und zeigt, dass einige prominente Merkmale zu diesem Zeitpunkt bereits abgeleitet waren. Der Vergleich zwischen der Trias-Dinosaurier-Fauna und anderen frühen Arten deutet darauf hin, dass die triasische nordamerikanische Fauna divers war, aber nicht endemisch, möglicherweise entstanden aus früheren Migranten aus Südamerika.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

Fünf Faktoren, mobile terrestrische Lebensweise, Oviparität, elterliche Fürsorge, mehrjährige Reifung und jugendliche Sozialität, tragen zu einer distincten Lebensgeschichte für mesozoische Dinosaurier im Vergleich zu extanten Archosauriern und Säugetieren bei. Aufrechter, parasagittaler Gang spiegelt mehrere Synapomorphien der Dinosauria wider, und eine breite histologische Stichprobe deutet darauf hin, dass mehrjährige Reifung Dinosaurier über eine Reihe von Körpergrößen hinweg charakterisierte. Fossile Unterstützung für jugendliche Sozialität übersteigt diejenige für entweder Oviparität oder elterliche Fürsorge. Implikationen dieser Faktoren umfassen zeitliche Trennung der Erwachsenen für einen verlängerten, vielleicht monatelangen Reproduktionszyklus; räumliche Trennung der Erwachsenen und möglicherweise der Küken zu geeigneten Nistplätzen; erhöhte Wahrscheinlichkeit für Territorialität; reduziertes Potenzial für lange Wanderungen; intraspezifische Nischentrennung nach Alter; Populations- und Gemeinschaftsstruktur sowie makroevolutionäre Muster. Fossile Beweise für Oviparität, elterliche Fürsorge und jugendliche Sozialität bestehen aus Kombinationen von Erwachsenen, Jugendlichen, Embryonen, Eiern oder Spuren und betonen die Bedeutung von Knochenbetten und Taphonomie beim Verständnis von Dinosaurier-Lebensgeschichte-Strategien. Oviparität und elterliche Fürsorge, für Dinosaurier durch ihren extanten phylogenetischen Klammer vorhergesagt, haben die geringste fossile Unterstützung und warnen davor, parsimonische Interpretationen auf ausgestorbene Taxa zu überstrecken, mit dem Risiko, neuartige oder intermediäre Verhaltensweisen zu verschleiern. Angesichts der großen Vielfalt mesozoischer Dinosaurier wird die vorgeschlagene Lebensgeschichte als Hypothese dargestellt, nur eine allgemeine Tendenz zu repräsentieren.

@article{doi101080089129632010500379,
    author = "Varricchio, David J.",
    title = "Eine distincte Lebensgeschichte von Dinosauriern?",
    year = "2010",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Fünf Faktoren, mobile terrestrische Lebensweise, Oviparität, elterliche Fürsorge, mehrjährige Reifung und jugendliche Sozialität, tragen zu einer distincten Lebensgeschichte für mesozoische Dinosaurier im Vergleich zu extanten Archosauriern und Säugetieren bei. Aufrechter, parasagittaler Gang spiegelt mehrere Synapomorphien der Dinosauria wider, und eine breite histologische Stichprobe deutet darauf hin, dass mehrjährige Reifung Dinosaurier über eine Reihe von Körpergrößen hinweg charakterisierte. Fossile Unterstützung für jugendliche Sozialität übersteigt diejenige für entweder Oviparität oder elterliche Fürsorge. Implikationen dieser Faktoren umfassen zeitliche Trennung der Erwachsenen für einen verlängerten, vielleicht monatelangen Reproduktionszyklus; räumliche Trennung der Erwachsenen und möglicherweise der Küken zu geeigneten Nistplätzen; erhöhte Wahrscheinlichkeit für Territorialität; reduziertes Potenzial für lange Wanderungen; intraspezifische Nischentrennung nach Alter; Populations- und Gemeinschaftsstruktur sowie makroevolutionäre Muster. Fossile Beweise für Oviparität, elterliche Fürsorge und jugendliche Sozialität bestehen aus Kombinationen von Erwachsenen, Jugendlichen, Embryonen, Eiern oder Spuren und betonen die Bedeutung von Knochenbetten und Taphonomie beim Verständnis von Dinosaurier-Lebensgeschichte-Strategien. Oviparität und elterliche Fürsorge, für Dinosaurier durch ihren extanten phylogenetischen Klammer vorhergesagt, haben die geringste fossile Unterstützung und warnen davor, parsimonische Interpretationen auf ausgestorbene Taxa zu überstrecken, mit dem Risiko, neuartige oder intermediäre Verhaltensweisen zu verschleiern. Angesichts der großen Vielfalt mesozoischer Dinosaurier wird die vorgeschlagene Lebensgeschichte als Hypothese dargestellt, nur eine allgemeine Tendenz zu repräsentieren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2010.500379",
    doi = "10.1080/08912963.2010.500379",
    openalex = "W1998041136",
    references = "doi101002ar20991, doi101016jpalaeo200901002, doi101017s0022336000018862, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903450505, doi101111j15023931200900187x, reid1984primary"
}

Es wurde traditionell angenommen, dass die ältesten bekannten Dinosaurier-Fassungen nicht divers waren und dass ihre frühe Diversifizierung und numerische Dominanz über andere Tetrapoden während des späten Trias stattfand. Allerdings stellt neuer Beweismaterialien aus den unteren Schichten der Ischigualasto Fm. Argentiniens diese Sichtweise in Frage. Neue Dinosaurier-Reste werden aus dieser stratigraphischen Einheit beschrieben, einschließlich der neuen Art Chromogisaurus novasi. Dieses Taxon unterscheidet sich von anderen basal dinosauriformen durch das Vorhandensein von proximalen Caudals ohne medianen Einschnitt, der die Postzygapophysen trennt, eine laterale Femur-Oberfläche mit einer tiefen und großen Fossa unmittelbar unter dem trochanterischen Regal und einem Metatarsal II mit stark dorsoventral asymmetrischen distalen Kondylen. Eine phylogenetische Analyse ergab, dass Chromogisaurus an der Basis der Sauropodomorpha liegt, als Mitglied der Guaibasauridae, eines frühen Zweigs der basalen Sauropodomorphen, bestehend aus Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia und Chromogisaurus. Eine solche Affinität wird zum ersten Mal für Guaibasaurus vorgeschlagen, während Panphagia nicht als der basalste Sauropodomorph rekonstruiert wird. Darüber hinaus wird Chromogisaurus konsistent als näher mit Saturnalia verwandt als mit jedem anderen Dinosaurier lokalisiert. Daher wird der Saturnalia + Chromogisaurus-Clade hier als die neue Unterfamilie Saturnaliinae benannt. Zusätzlich wird Eoraptor als Schwester-Taxon von Neotheropoda gefunden, und Herrerasauriden als nicht-eusaurischian Saurischian. Der hier präsentierte neue Beweis zeigt, dass Dinosaurier im Fossilbericht als eine diverse Gruppe erstmals erschienen, obwohl sie ein numerisch minderwertiger Bestandteil der Faunen waren, in denen sie vorkommen. Demzufolge waren der frühe Anstieg der Dinosaurier-Diversität und ihre numerische Dominanz über andere terrestrische Tetrapoden diachrone Prozesse, wobei letztere von einer Periode niedriger Abundanz aber hoher Diversität vorausgegangen waren.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Es wurde traditionell angenommen, dass die ältesten bekannten Dinosaurier-Fassungen nicht divers waren und dass ihre frühe Diversifizierung und numerische Dominanz über andere Tetrapoden während des späten Trias stattfand. Allerdings stellt neuer Beweismaterialien aus den unteren Schichten der Ischigualasto Fm. Argentiniens diese Sichtweise in Frage. Neue Dinosaurier-Reste werden aus dieser stratigraphischen Einheit beschrieben, einschließlich der neuen Art Chromogisaurus novasi. Dieses Taxon unterscheidet sich von anderen basal dinosauriformen durch das Vorhandensein von proximalen Caudals ohne medianen Einschnitt, der die Postzygapophysen trennt, eine laterale Femur-Oberfläche mit einer tiefen und großen Fossa unmittelbar unter dem trochanterischen Regal und einem Metatarsal II mit stark dorsoventral asymmetrischen distalen Kondylen. Eine phylogenetische Analyse ergab, dass Chromogisaurus an der Basis der Sauropodomorpha liegt, als Mitglied der Guaibasauridae, eines frühen Zweigs der basalen Sauropodomorphen, bestehend aus Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia und Chromogisaurus. Eine solche Affinität wird zum ersten Mal für Guaibasaurus vorgeschlagen, während Panphagia nicht als der basalste Sauropodomorph rekonstruiert wird. Darüber hinaus wird Chromogisaurus konsistent als näher mit Saturnalia verwandt als mit jedem anderen Dinosaurier lokalisiert. Daher wird der Saturnalia + Chromogisaurus-Clade hier als die neue Unterfamilie Saturnaliinae benannt. Zusätzlich wird Eoraptor als Schwester-Taxon von Neotheropoda gefunden, und Herrerasauriden als nicht-eusaurischian Saurischian. Der hier präsentierte neue Beweis zeigt, dass Dinosaurier im Fossilbericht als eine diverse Gruppe erstmals erschienen, obwohl sie ein numerisch minderwertiger Bestandteil der Faunen waren, in denen sie vorkommen. Demzufolge waren der frühe Anstieg der Dinosaurier-Diversität und ihre numerische Dominanz über andere terrestrische Tetrapoden diachrone Prozesse, wobei letztere von einer Periode niedriger Abundanz aber hoher Diversität vorausgegangen waren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

Die herbivoren Sauropoden-Dinosaurier der Jurazeit und Kreidezeit waren die größten terrestrischen Tiere aller Zeiten und übertrafen die größten herbivoren Säugetiere um eine Größenordnung in der Körpermasse. Mehrere evolutionäre Linien innerhalb der Sauropoda erzeugten durch konservative Schätzungen Riesen mit Körpermassen von über 50 metrischen Tonnen. Mit der durch die selektiven Vorteile einer großen Körpergröße getriebenen Zunahme der Körpermasse werden Tierlinien in ihrer Körpergröße zunehmen, bis sie die durch das Zusammenspiel von Bauplan, Biologie und Ressourcenverfügbarkeit bestimmte Grenze erreichen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Ressourcenverfügbarkeit und globale physikochemische Parameter im Mesozoikum unterschiedlich genug waren, um zum Sauropoden-Riesenwuchs geführt zu haben.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin und Christian, Andreas und Clauß, Marcus und Fechner, Regina und Gee, Carole T. und Griebeler, Eva-Maria und Gunga, Hanns‐Christian und Hummel, Jürgen und Mallison, Heinrich und Perry, Steven F. und Preuschoft, Holger und Rauhut, Oliver W. M. und Remes, Kristian und Tütken, Thomas und Wings, Oliver und Witzel, U.",
    title = "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die herbivoren Sauropoden-Dinosaurier der Jurazeit und Kreidezeit waren die größten terrestrischen Tiere aller Zeiten und übertrafen die größten herbivoren Säugetiere um eine Größenordnung in der Körpermasse. Mehrere evolutionäre Linien innerhalb der Sauropoda erzeugten durch konservative Schätzungen Riesen mit Körpermassen von über 50 metrischen Tonnen. Mit der durch die selektiven Vorteile einer großen Körpergröße getriebenen Zunahme der Körpermasse werden Tierlinien in ihrer Körpergröße zunehmen, bis sie die durch das Zusammenspiel von Bauplan, Biologie und Ressourcenverfügbarkeit bestimmte Grenze erreichen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Ressourcenverfügbarkeit und globale physikochemische Parameter im Mesozoikum unterschiedlich genug waren, um zum Sauropoden-Riesenwuchs geführt zu haben.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

Luftgefüllte postkraniale Knochen (pneumatische Knochen) sind unter den heute lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatisierung traten erstmals im späten Trias (vor etwa 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig voneinander in mehreren Gruppen von vogellinienartigen Archosauriern (Ornithodira) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (wovon Vögel die heute lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatisierung wurde jedoch bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren aktuelle Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatisierung für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodira und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die von signifikanten postkranialen Überresten bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses „gemeinsame Muster" wurde auf der Linie erhalten, die zu den Vögeln führte, und ist wahrscheinlich auch in Archaeopteryx vorhanden. Erhöhungen der skelettalen Pneumatisierung traten unabhängig voneinander in bis zu 12 Linien auf, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Akquisitionen vogelähnlicher Merkmale unter nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großem Körpergewicht konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großem Körpergewicht die frühe Evolution der Pneumatisierung beeinflusste. Der Körpergrößen-Schwellenwert für ausgedehnte Pneumatisierung ist jedoch bei Theropoden-Linien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptora), niedriger. Die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung ging also der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Die Akquisition ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen Maniraptoren könnte auf eine vogelähnliche Hochleistungs-Endothermie hindeuten.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Luftgefüllte postkraniale Knochen bei Theropoden-Dinosauriern: physiologische Implikationen und der Übergang von 'Reptilien' zu Vögeln",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Pneumatische (luftgefüllte) postkraniale Knochen sind unter den lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatisierung traten erstmals im späten Trias (ungefähr vor 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig in mehreren Gruppen vogelähnlicher Archosaurier (Ornithodiren) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (wovon die Vögel die lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatisierung bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren aktuelle Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatisierung für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodiren und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die durch signifikante postkraniale Überreste bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses 'gemeinsame Muster' wurde auf der Linie erhalten, die zu den Vögeln führt, und ist wahrscheinlich auch bei Archaeopteryx vorhanden. Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung ereigneten sich unabhängig in bis zu 12 Abstammungslinien, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Akquisitionen vogelähnlicher Merkmale bei nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großem Körpergrößen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großer Körpergröße die frühe Evolution der Pneumatisierung beeinflusste. Allerdings ist die Schwelle für die Körpergröße zur ausgedehnten Pneumatisierung bei Theropoden-Linien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptoren), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Die Akquisition ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen Maniraptoren könnte auf eine vogelähnliche Hochleistungs-Endothermie hindeuten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Obere Trias-Gesteine im Nordwesten Argentiniens bewahren den vollständigsten Fossilbericht von Dinosauriern vor ihrem Aufstieg zur Dominanz im frühen Jura. Hier beschreiben wir einen zuvor nicht identifizierten basalen Theropoden, bewerten seinen zeitgenössischen Eoraptor neu als basalen Sauropodomorphen, unterteilen den Faunenbericht der Ischigualasto-Formation in Biozonen und datieren die Formation mit (40)Ar/(39)Ar-Altersbestimmungen. Vor etwa 230 Millionen Jahren im späten Trias (mittleres Karnium) waren die frühesten Dinosaurier die dominanten terrestrischen Fleischfresser und kleinen Pflanzenfresser im Südwesten von Pangaea. Die Aussterben nicht-dinosaurierartiger Pflanzenfresser ist sequentiell und nicht mit einem Anstieg der dinosaurierartigen Vielfalt verbunden, was das vorherrschende Szenario für die dinosaurierartige Herrschaft als opportunistische Ersetzung schwächt.

@article{doi101126science1198467,
    author = "Martínez, Ricardo N. und Sereno, Paul C. und Alcober, Oscar A. und Colombi, Carina E. und Renne, Paul R. und Montañez, Isabel P. und Currie, Brian S.",
    title = "Ein Basaler Dinosaurier aus der Dawn of the Dinosaur Era im Südwesten von Pangaea",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Obere Trias-Gesteine im Nordwesten Argentiniens bewahren den vollständigsten Fossilbericht von Dinosauriern vor ihrem Aufstieg zur Dominanz im frühen Jura. Hier beschreiben wir einen zuvor nicht identifizierten basalen Theropoden, bewerten seinen zeitgenössischen Eoraptor neu als basalen Sauropodomorphen, unterteilen den Faunenbericht der Ischigualasto-Formation in Biozonen und datieren die Formation mit (40)Ar/(39)Ar-Altersbestimmungen. Vor etwa 230 Millionen Jahren im späten Trias (mittleres Karnium) waren die frühesten Dinosaurier die dominanten terrestrischen Fleischfresser und kleinen Pflanzenfresser im Südwesten von Pangaea. Die Aussterben nicht-dinosaurierartiger Pflanzenfresser ist sequentiell und nicht mit einem Anstieg der dinosaurierartigen Vielfalt verbunden, was das vorherrschende Szenario für die dinosaurierartige Herrschaft als opportunistische Ersetzung schwächt.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1198467",
    doi = "10.1126/science.1198467",
    openalex = "W2025986670",
    references = "currie2009stratigraphy, doi101016jearscirev201004001, doi101016jgca201006017, doi101016jjsames200504002, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038361064a0, doi10108002724634199410011523, doi101080147720192010484650, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science2605109794, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, nesbitt2009a, sereno1997the"
}

Die Physiologie und die thermische Regulation der nichtflügeligen Dinosaurier sind Gegenstand von Debatten. Früher wurden Argumente sowohl für endotherme als auch für ectotherme Stoffwechsel auf Basis unterschiedlicher Methoden vorgebracht. Wir verwendeten clumped isotope thermometry, um Körpertemperaturen aus den fossilisierten Zähnen großer jurassischer Sauropoden zu bestimmen. Unsere Daten deuten Körpertemperaturen von 36° bis 38°C an, die denen der meisten modernen Säugetiere ähneln. Dieser Temperaturbereich liegt 4° bis 7°C unter dem von einem Modell vorhergesagten Wert, der eine Skalierung der Dinosaurier-Körpertemperatur mit der Masse zeigte, was darauf hindeuten könnte, dass Sauropoden Mechanismen besaßen, um das Erreichen übermäßig hoher Körpertemperaturen aufgrund ihrer gigantischen Größe zu verhindern.

@article{doi101126science1206196,
    author = "Eagle, Robert A. und Tütken, Thomas und Martin, Taylor und Tripati, Aradhna und Fricke, Henry und Connely, Melissa V. und Cifelli, Richard L. und Eiler, John M.",
    title = "Bestimmung der Körpertemperaturen von Dinosauriern aus isotopischer (13 C- 18 O) Anordnung in Fossilbiomineralien",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Physiologie und die thermische Regulation der nichtflügeligen Dinosaurier sind Gegenstand von Debatten. Früher wurden Argumente sowohl für endotherme als auch für ectotherme Stoffwechsel auf Basis unterschiedlicher Methoden vorgebracht. Wir verwendeten clumped isotope thermometry, um Körpertemperaturen aus den fossilisierten Zähnen großer jurassischer Sauropoden zu bestimmen. Unsere Daten deuten Körpertemperaturen von 36° bis 38°C an, die denen der meisten modernen Säugetiere ähneln. Dieser Temperaturbereich liegt 4° bis 7°C unter dem von einem Modell vorhergesagten Wert, der eine Skalierung der Dinosaurier-Körpertemperatur mit der Masse zeigte, was darauf hindeuten könnte, dass Sauropoden Mechanismen besaßen, um das Erreichen übermäßig hoher Körpertemperaturen aufgrund ihrer gigantischen Größe zu verhindern.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1206196",
    doi = "10.1126/science.1206196",
    openalex = "W1994076869",
    references = "amiot2006oxygen, brattstrom1965body, doi101002jms1614, doi101002mmng19994860020102, doi101002mmng20010040113, doi101002mmng200900004, doi101006jasc19960126, doi1010160012821x83901000, doi1010160012821x96000933, doi101016jgca200511014, doi101016s0016703797001695, doi101017s0094837300021321, doi101073pnas1001824107, doi101073pnas932514623, doi101086410622, doi101525california97805202420980030031, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi102110palo2003p0322, doi102475ajs3042105, openalexw2618301958, openalexw2786463731, pontzer2009biomechanics"
}

@article{doi101038nature11264,
    author = "Köhler, Meike und Marín-Moratalla, Nekane und Jordana, Xavier und Aanes, Ronny",
    title = "Saisonales Knochenwachstum und Physiologie bei Endothermen werfen Licht auf die Physiologie von Dinosauriern",
    year = "2012",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature11264",
    doi = "10.1038/nature11264",
    openalex = "W2087820262",
    references = "doi101007s0044201016215, doi101016s1095643303003118, doi101016s1631069102014294, doi101017s1751731107000262, doi101111j13652435201001806x, doi101111j160005872000tb00300x, doi101525california97805202420980030031, doi101643004585112002002117020co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1023071445584, doi105194hess1116332007, reid1984primary"
}

Die Entstehung der Dinosaurier war ein bedeutendes Ereignis in der Wirbeltiergeschichte, doch der Zeitpunkt der Entstehung und der frühen Diversifizierung der Gruppe bleibt schlecht eingegrenzt. Hier beschreiben wir Nyasasaurus parringtoni gen. et sp. nov., der entweder als frühestes bekanntes Mitglied oder als Schwestergruppe der Dinosauria identifiziert wird. Nyasasaurus besitzt eine einzigartige Kombination von Dinosaurier-Merkmalen und eine erhöhte Wachstumsrate, die der von definitiven frühen Dinosauriern ähnelt. Er zeigt, dass die initiale Dinosaurier-Strahlung über einen längeren Zeitraum stattgefunden hat als bisher angenommen (möglicherweise 15 Myr früher), und dass Dinosaurier und ihre unmittelbaren Verwandten besser als Teil einer größeren mittleren Trias-Archosauriform-Strahlung verstanden werden. Die afrikanische Herkunft von Nyasasaurus unterstützt einen südlichen pangäischen Ursprung für die Dinosauria.

@article{doi101098rsbl20120949,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Barrett, Paul M. und Werning, Sarah und Sidor, Christian A. und Charig, Alan J.",
    title = "Der älteste Dinosaurier? Ein Dinosauriformer aus dem mittleren Trias von Tansania",
    year = "2012",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Entstehung der Dinosaurier war ein bedeutendes Ereignis in der Wirbeltiergeschichte, doch der Zeitpunkt der Entstehung und der frühen Diversifizierung der Gruppe bleibt schlecht eingegrenzt. Hier beschreiben wir Nyasasaurus parringtoni gen. et sp. nov., der entweder als frühestes bekanntes Mitglied oder als Schwestergruppe der Dinosauria identifiziert wird. Nyasasaurus besitzt eine einzigartige Kombination von Dinosaurier-Merkmalen und eine erhöhte Wachstumsrate, die der von definitiven frühen Dinosauriern ähnelt. Er zeigt, dass die initiale Dinosaurier-Strahlung über einen längeren Zeitraum stattgefunden hat als bisher angenommen (möglicherweise 15 Myr früher), und dass Dinosaurier und ihre unmittelbaren Verwandten besser als Teil einer größeren mittleren Trias-Archosauriform-Strahlung verstanden werden. Die afrikanische Herkunft von Nyasasaurus unterstützt einen südlichen pangäischen Ursprung für die Dinosauria.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2012.0949",
    doi = "10.1098/rsbl.2012.0949",
    openalex = "W2099666527",
    references = "doi101111j1469185x201100190x"
}

Eine wesentliche Frage der Makroevolution betrifft, wie langfristige Muster der Körpergrößenentwicklung durch Prozesse auf kleinerer Skala entlang von Abstammungslinien gestützt werden. Eine herausragende langfristige Entwicklung ist der Ersatz basaler Therapsiden (Stammgruppen der Säugetiere) durch Archosaurier, einschließlich Dinosaurier, als dominante große terrestrische Fauna während des Trias (ca. 252-201 Millionen Jahre vor heute). Dieses Meilensteinereignis ging mehr als 150 Millionen Jahren der Dominanz der Archosaurier voraus. Wir analysieren einen neuen Datensatz zur Körpergröße von mehr als 400 Therapsiden- und Archosaurier-Arten, die vom späten Perm bis zum mittleren Jura reichen. Maximum-Likelihood-Analysen zeigen, dass Copes Regel (eine aktive innerhalb einer Linie auftretende Tendenz zur Zunahme der Körpergröße) trotz auffälliger Muster des Körpergrößenwechsels extrem selten ist und im Widerspruch zu Vorschlägen steht, wonach Copes Regel für die Wirbeltierentwicklung zentral ist. Stattdessen überwiegen passive Prozesse in taxonomisch und ekomorphologisch inklusiveren Kladi, während Stabilität in weniger inklusiven Kladi häufig ist. Körpergrößenlimits sind kladabhängig, was darauf hindeutet, dass intrinsische, biologische Faktoren wichtiger sind als die externe Umwelt. Diese Kladabhängigkeit wird exemplarisch durch die maximale Größe von Archosaurier-Räubern des mittleren bis frühen späten Trias demonstriert, die diejenige zeitgenössischer Pflanzenfresser übersteigt und eine weitgehend akzeptierte „Regel" bricht, wonach die maximale Größe von Pflanzenfressern diejenige von Fleischfressern bei weitem übersteigt. Die Dominanz der Archosaurier und der Dinosaurier erfolgte durch opportunistischen Ersatz der Therapsiden nach dem Aussterben, wurde jedoch durch höhere Wachstumsraten der Archosaurier begünstigt.

@article{doi101098rspb20112441,
    author = "Sookias, Roland B. und Butler, Richard J. und Benson, Roger",
    title = "Der Aufstieg der Dinosaurier zeigt, dass große Übergänge in der Körpergröße durch passive Prozesse der Merkmalsentwicklung angetrieben werden",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Eine wesentliche Frage der Makroevolution betrifft, wie langfristige Muster der Körpergrößenentwicklung durch Prozesse auf kleinerer Skala entlang von Abstammungslinien gestützt werden. Eine herausragende langfristige Entwicklung ist der Ersatz basaler Therapsiden (Stammgruppen der Säugetiere) durch Archosaurier, einschließlich Dinosaurier, als dominante große terrestrische Fauna während des Trias (ca. 252-201 Millionen Jahre vor heute). Dieses Meilensteinereignis ging mehr als 150 Millionen Jahren der Dominanz der Archosaurier voraus. Wir analysieren einen neuen Datensatz zur Körpergröße von mehr als 400 Therapsiden- und Archosaurier-Arten, die vom späten Perm bis zum mittleren Jura reichen. Maximum-Likelihood-Analysen zeigen, dass Copes Regel (eine aktive innerhalb einer Linie auftretende Tendenz zur Zunahme der Körpergröße) trotz auffälliger Muster des Körpergrößenwechsels extrem selten ist und im Widerspruch zu Vorschlägen steht, wonach Copes Regel für die Wirbeltierentwicklung zentral ist. Stattdessen überwiegen passive Prozesse in taxonomisch und ekomorphologisch inklusiveren Kladi, während Stabilität in weniger inklusiven Kladi häufig ist. Körpergrößenlimits sind kladabhängig, was darauf hindeutet, dass intrinsische, biologische Faktoren wichtiger sind als die externe Umwelt. Diese Kladabhängigkeit wird exemplarisch durch die maximale Größe von Archosaurier-Räubern des mittleren bis frühen späten Trias demonstriert, die diejenige zeitgenössischer Pflanzenfresser übersteigt und eine weitgehend akzeptierte „Regel" bricht, wonach die maximale Größe von Pflanzenfressern diejenige von Fleischfressern bei weitem übersteigt. Die Dominanz der Archosaurier und der Dinosaurier erfolgte durch opportunistischen Ersatz der Therapsiden nach dem Aussterben, wurde jedoch durch höhere Wachstumsraten der Archosaurier begünstigt.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.2441",
    doi = "10.1098/rspb.2011.2441",
    openalex = "W2096497122",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101073pnas0708903105, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1180219"
}

D, Michael D., Emic (2012): Die frühe Evolution der Titanosauriformen Sauropoden-Dinosaurier. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

@article{doi101111j10963642201200853x,
    author = "D’Emic, Michael D.",
    title = "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs",
    year = "2012",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "D, Michael D., Emic (2012): The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    openalex = "W1746891551",
    references = "doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101080027246342012671204, doi101111j10960031200700161x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101139e93176, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn688, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137"
}

VORWORT: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman TEIL EINS: DIE ENTDECKUNG DER DINOSAUER Die frühesten Entdeckungen: William A. S. Sarjeant Europäische Dinosaurier-Jäger: Hans-Dieter Sues Nordamerikanische Dinosaurier-Jäger: Edwin H. Colbert Asiatische Dinosaurier-Jäger: John R. Lavas Dinosaurier-Jäger der südlichen Kontinente: Thomas R. Holtz, Jr. TEIL ZWEI: DIE FORSCHUNG AN DINOSAUERN Die Jagd auf Dinosaurierknochen: David D. Gillette Die Osteologie der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Die Taxonomie und Systematik der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Dinosaurier und geologische Zeit: James O. Farlow Die wissenschaftliche Erforschung der Dinosaurier: Ralph E. Chapman Molekulare Paläontologie: Rationale und Techniken zur Erforschung alter Biomoleküle: Mary Higby Schweitzer Dinosaurier als Museumsausstellungen: Kenneth Carpenter Die Wiederherstellung der Dinosaurier als lebende Tiere: Douglas Henderson TEIL DREI: DIE GRUPPEN DER DINOSAUER Einleitung: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman Politik und Paläontologie: Richard Owen und die Erfindung der Dinosaurier: Hugh Torrens Evolution der Archosaurier: J. Michael Parrish Ursprung und frühe Evolution der Dinosaurier: Michael J. Benton Theropoden: Philip J. Currie Segnosaurier (Therezinosaurier): Teresa Maryanska Prosauropoden: Jacques VanHeerden Sauropoden: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman und James O. Farlow Stegosaurier: Peter M. Galton Ankylosaurier: Kenneth Carpenter Marginocephalier: Catherine A. Forster und Paul C. Sereno Ornithopoden: M. K. Brett-Surman TEIL VIER: BIOLOGIE DER DINOSAUER Landpflanzen als Nahrung und Lebensraum in der Ära der Dinosaurier: Bruce H. Tiffney Was aßen die Dinosaurier? Koprosteine und andere direkte Belege für die Ernährung der Dinosaurier: Karen Chin Dinosaurierkämpfe und Balz: Scott Sampson Dinosaurier-Eier: Karl F. Hirsch und Darla K. Zelenitsky Wie Dinosaurier wuchsen: R. E. H. Reid Ein Dinosaurier entwerfen: R. McN. Alexander Dinosaurische Paläopathologie: Bruce M. Rothschild Dinosaurische Physiologie: Der Fall für intermediäre Dinosaurier: R. E. H. Reid Sauerstoffisotope in Dinosaurierknochen: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf und William J. Showers Ein Bauplan für Riesen: Bieten lebende Reptilien, Vögel oder Säugetiere das beste Modell für die Physiologie großer Dinosaurier? Frank V. Paladino, James R. Spotila und Peter Dodson Neue Einblicke in die metabolische Physiologie der Dinosaurier: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist und Terry Jones Die wissenschaftliche Erforschung von Dinosaurierfußspuren: James O. Farlow und Ralph E. Chapman Die paläoökologische und paläoumweltbezogene Nützlichkeit von Dinosaurier-Spuren: Martin G. Lockley TEIL FÜNF: DINOSAUER-EVOLUTION IN DER SICH ÄNDERNDEN WELT DES MESOZOIKUMS Biogeographie für Dinosaurier: Ralph E. Molnar Wichtige Gruppen nicht-dinosaurierhafter Wirbeltiere des Mesozoikums: Michael Morales Kontinentale Tetrapoden des frühen Mesozoikums: Faunen und Faunenveränderungen: Hans-Dieter Sues Dinosaurierfaunen des späten Mesozoikums: Dale A. Russell und Jose F. Bonaparte Das Aussterben der Dinosaurier: Ein Dialog zwischen einem Katastrophisten und einem Gradualisten: Dale A. Russell und Peter Dodson TEIL SECHS: DINOSAUER UND DIE MEDIEN Dinosaurier und die Medien: Donald F. Glut und M. K. Brett-Surman ANHANG: EINE CHRONOLOGISCHE GESCHICHTE DER DINOSAUER-PALÄONTOLOGIE: M. K. Brett-Surman WÖRTERBUCH BEITRÄGE INDEX

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Research \& Creativity (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "VORWORT: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman TEIL EINS: DIE ENTDECKUNG DER DINOSAUER Die frühesten Entdeckungen: William A. S. Sarjeant Europäische Dinosaurier-Jäger: Hans-Dieter Sues Nordamerikanische Dinosaurier-Jäger: Edwin H. Colbert Asiatische Dinosaurier-Jäger: John R. Lavas Dinosaurier-Jäger der südlichen Kontinente: Thomas R. Holtz, Jr. TEIL ZWEI: DIE UNTERSUCHUNG DER DINOSAUER Jagd auf Dinosaurierknochen: David D. Gillette Die Osteologie der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Die Taxonomie und Systematik der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Dinosaurier und geologische Zeit: James O. Farlow Die wissenschaftliche Erforschung der Dinosaurier: Ralph E. Chapman Molekulare Paläontologie: Rationale und Techniken zur Untersuchung alter Biomoleküle: Mary Higby Schweitzer Dinosaurier als Museumsausstellungen: Kenneth Carpenter Die Wiederherstellung der Dinosaurier als lebende Tiere: Douglas Henderson TEIL DREI: DIE GRUPPEN DER DINOSAUER Einleitung: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman Politik und Paläontologie: Richard Owen und die Erfindung der Dinosaurier: Hugh Torrens Evolution der Archosaurier: J. Michael Parrish Ursprung und frühe Evolution der Dinosaurier: Michael J. Benton Theropoden: Philip J. Currie Segnosaurier (Therezinosaurier): Teresa Maryanska Prosauropoden: Jacques VanHeerden Sauropoden: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman und James O. Farlow Stegosaurier: Peter M. Galton Ankylosaurier: Kenneth Carpenter Marginocephalier: Catherine A. Forster und Paul C. Sereno Ornithopoden: M. K. Brett-Surman TEIL VIER: BIOLOGIE DER DINOSAUER Landpflanzen als Nahrung und Lebensraum in der Ära der Dinosaurier: Bruce H. Tiffney Was aßen die Dinosaurier? Kotsteine und andere direkte Beweise für die Ernährung der Dinosaurier: Karen Chin Dinosaurierkämpfe und Balz: Scott Sampson Dinosaurier-Eier: Karl F. Hirsch und Darla K. Zelenitsky Wie Dinosaurier wuchsen: R. E. H. Reid Einbau eines Dinosauriers: R. McN. Alexander Dinosaurische Paläopathologie: Bruce M. Rothschild Dinosaurische Physiologie: Der Fall für mittlere Dinosaurier: R. E. H. Reid Sauerstoffisotope in Dinosaurierknochen: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf und William J. Showers Ein Bauplan für Riesen: Bieten lebende Reptilien, Vögel oder Säugetiere das beste Modell für die Physiologie großer Dinosaurier? Frank V. Paladino, James R. Spotila und Peter Dodson Neue Einblicke in die metabolische Physiologie der Dinosaurier: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist und Terry Jones Die wissenschaftliche Erforschung von Dinosaurierfußspuren: James O. Farlow und Ralph E. Chapman Die paläoökologische und paläoumweltbezogene Nützlichkeit von Dinosaurier-Spuren: Martin G. Lockley TEIL FÜNF: DINOSAUER-EVOLUTION IN DER SICH ÄNDERNDEN WELT DES MESOZOIKUMS Biogeographie für Dinosaurier: Ralph E. Molnar Wichtige Gruppen nicht-dinosaurierhafter Wirbeltiere des Mesozoikums: Michael Morales Kontinentale Tetrapoden des frühen Mesozoikums: Faunen und faunale Veränderungen: Hans-Dieter Sues Dinosaurierfaunen des späteren Mesozoikums: Dale A. Russell und Jose F. Bonaparte Das Aussterben der Dinosaurier: Ein Dialog zwischen einem Katastrophisten und einem Gradualisten: Dale A. Russell und Peter Dodson TEIL SECHS: DINOSAUER UND DIE MEDIEN Dinosaurier und die Medien: Donald F. Glut und M. K. Brett-Surman ANHANG: EINE CHRONOLOGISCHE GESCHICHTE DER DINOSAUER-PALÄONTOLOGIE: M. K. Brett-Surman WÖRTERBUCH BEITRÄGE INDEX",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

Titanosauriformen stellen eine vielfältige und weltweit verbreitete Klade neosauropter Dinosaurier dar, deren Verwandtschaftsverhältnisse jedoch noch schlecht verstanden sind. Hier stellen wir eine Neubeschreibung von Lusotitan atalaiensis aus der spätjurassischen Lourinhã-Formation Portugals vor, einer Art, die zuvor zu Brachiosaurus gestellt wurde. Der Lektotyp umfasst Hals-, Rücken- und Schwanzwirbel sowie Elemente des Vorderarms, Hinterbeins und des Beckengürtels. Lusotitan ist eine gültige Art und kann durch sechs autapomorphie Merkmale diagnostiziert werden, darunter das Vorhandensein von verlängerten Postzygapophysen, die in den vorderen bis mittleren Schwanzwirbeln weit über den hinteren Rand des Neuralbogens hinausragen. Eine neue phylogenetische Analyse, die sich auf die Aufklärung der evolutionären Beziehungen basaler Titanosauriformen konzentriert, wird vorgestellt und umfasst 63 Taxa, die für 279 Merkmale bewertet wurden. Viele dieser Merkmale wurden in unserer Studie stark überarbeitet oder sind neu, und eine Reihe von Innertaxa wurden bisher noch nie in eine phylogenetische Analyse einbezogen. Wir behandelten quantitative Merkmale als diskrete und kontinuierliche Daten in zwei parallelen Analysen und untersuchten den Effekt impliziter Gewichtung. Obwohl wir innerhalb der Titanosauriformen monophyletische Brachiosauriden- und Somphospondylan-Schwesterkladen wiederherstellten, wurden ihre Zusammensetzungen durch alternative Behandlungen quantitativer Daten und insbesondere durch die Gewichtung solcher Daten beeinflusst. Dies deutet darauf hin, dass die Behandlung quantitativer Daten wichtig ist und falsche Entscheidungen zu falschen Baumtopologien führen können. Insbesondere wurde die Vielfalt der Titanosauria durch die Verwendung impliziter Gewichte stark erhöht. Unsere Ergebnisse unterstützen die generische Trennung der zeitgleichen Taxa Brachiosaurus, Giraffatitan und Lusotitan, wobei letztere entweder als Brachiosauride oder als Schwestergruppe der Titanosauriformen wiederhergestellt wurde. Obwohl Janenschia als basaler Macronarian außerhalb der Titanosauria wiederhergestellt wurde, liefert der sympatrische Australodocus fossile Körperbeweise für den präkretazischen Ursprung der Titanosauria. Wir haben Beweise für einen Sauropoden mit engen Verwandtschaftsbeziehungen zum chinesischen Taxon Mamenchisaurus in den spätjurassischen Tendaguru-Schichten Afrikas wiederhergestellt und stellen neue Informationen vor, die die breitere Verbreitung der Schwanzpneumatizität innerhalb der Titanosauria belegen. Die frühesten bekannten Titanosauriform-Körperfossilien stammen aus dem späten Oxfordium (Spätjura), obwohl Spurwegbeweise auf einen mitteljura Ursprung hinweisen. Die Vielfalt nahm während des gesamten Spätjuras zu, und Titanosauriformen erfuhren keinen schweren Aussterbeereignis an der Jurakreide-Grenze, im Gegensatz zu Diplodociden und Nicht-Neosauroptern. Die Titanosauriform-Diversität nahm im Barremium und im Aptium-Albian als Folge von Radiationen abgeleiteter Somphospondylaner und Lithostrotianer zu, jedoch gab es einen schweren Rückgang (bis zu 40%) der Artenzahlen an oder in der Nähe der Albian/Cenomanium-Grenze, was einen Faunumsatz darstellt, bei dem basale Titanosauriformen durch abgeleitete Titanosauria ersetzt wurden, obwohl dieser Übergang in einem räumlich-zeitlich gestaffelten Muster stattfand.

@article{doi101111zoj12029,
    author = "Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul und Barnes, Rosie N. und Mateus, Octávio",
    title = "Osteologie des spätjurassischen portugiesischen Sauropoden Lusotitan atalaiensis (Macronaria) und die evolutionäre Geschichte basaler Titanosauriformen",
    year = "2013",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Titanosauriformen stellen eine diverse und weltweit verbreitete Klade neosauropter Dinosaurier dar, doch ihre Verwandtschaftsverhältnisse bleiben schlecht verstanden. Hier beschreiben wir Lusotitan atalaiensis neu aus der spätjurassischen Lourinhã-Formation Portugals, einer Art, die zuvor als Brachiosaurus bezeichnet wurde. Der Lektotyp umfasst Hals-, Rücken- und Schwanzwirbel sowie Elemente des Vorder- und Hinterbeins und des Beckengürtels. Lusotitan ist eine gültige Art und kann durch sechs autapomorphie Merkmale diagnostiziert werden, darunter das Vorhandensein von verlängerten Postzygapophysen, die in den vorderen bis mittleren Schwanzwirbeln weit über den hinteren Rand des Neuralbogens hinausragen. Eine neue phylogenetische Analyse, die sich auf die Aufklärung der evolutionären Beziehungen basaler Titanosauriformen konzentriert, wird vorgestellt und umfasst 63 Taxa, die für 279 Merkmale bewertet wurden. Viele dieser Merkmale wurden stark überarbeitet oder sind für unsere Studie neu, und eine Reihe von Ingroup-Taxa wurden zuvor noch nie in eine phylogenetische Analyse einbezogen. Wir behandelten quantitative Merkmale als diskrete und kontinuierliche Daten in zwei parallelen Analysen und untersuchten den Effekt impliziter Gewichtung. Obwohl wir innerhalb der Titanosauriformen monophyletische Brachiosauriden- und Somphospondylan-Schwesterkladen wiederherstellten, wurden ihre Zusammensetzungen durch alternative Behandlungen quantitativer Daten und insbesondere durch die Gewichtung solcher Daten beeinflusst. Dies deutet darauf hin, dass die Behandlung quantitativer Daten wichtig ist und falsche Entscheidungen zu falschen Baumtopologien führen können. Insbesondere wurde die Vielfalt der Titanosauria durch die Verwendung impliziter Gewichte stark erhöht. Unsere Ergebnisse unterstützen die generische Trennung der zeitgleichen Taxa Brachiosaurus, Giraffatitan und Lusotitan, wobei letzterer entweder als Brachiosaurid oder als Schwestergruppe der Titanosauriformen wiederhergestellt wurde. Obwohl Janenschia als basaler Macronarian außerhalb der Titanosauria wiederhergestellt wurde, liefert der sympatrische Australodocus fossile Körperbeweise für die präkretazische Herkunft der Titanosauria. Wir stellten Beweise für einen Sauropoden mit engen Verwandtschaftsverhältnissen zum chinesischen Taxon Mamenchisaurus in den spätjurassischen Tendaguru-Schichten Afrikas fest und präsentieren neue Informationen, die die breitere Verbreitung der Schwanzpneumatizität innerhalb der Titanosauria belegen. Die frühesten bekannten Titanosauriform-Körperfossilien stammen aus dem späten Oxfordium (Spätjurassikum), obwohl Spurenwege auf einen mitteljura Ursprung hinweisen. Die Vielfalt nahm während des gesamten Spätjurassikums zu, und Titanosauriformen erfuhren keine schwere Aussterbewelle über der Jurakreide-Grenze, im Gegensatz zu Diplodociden und Nicht-Neosauroptern. Die Titanosauriform-Diversität nahm im Barremium und im Aptium-Albian als Folge von Radiationen abgeleiteter Somphospondylaner und Lithostrotianer zu, jedoch gab es einen starken Rückgang (bis zu 40 %) der Artenzahlen an oder in der Nähe der Albian-Cenomanium-Grenze, was einen Faunumschwung darstellt, bei dem basale Titanosauriformen durch abgeleitete Titanosaurier ersetzt wurden, obwohl dieser Übergang in einer räumlich-zeitlich gestaffelten Weise stattfand.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12029",
    doi = "10.1111/zoj.12029",
    openalex = "W1572867283",
    references = "doi101002jez513, doi101016jgr201212009, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1011369108, doi10108002724634199910011178, doi101080027246342012671204, doi101080147720192011630927, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j1469185x201100190x, doi101139e93176, doi101144001676492006032, doi10129879781933789439, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0006924, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980010001, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi10167102724634200727931dtftco20co2, doi1023071292217, doi1023073889325, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, doi104202app20080049, doi104202app20110051, doi105281zenodo16171435, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137, openalexw2611511275, openalexw3114518543, openalexw603337959, openalexw70084438, ostrom2020stratigraphy"
}

Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurier-Resten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Eigenschaft einer großen Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurier-Reste bewahren Beweise auf, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit zur Belüftung vogelähnlicher Lungen oder zur Erreichung vogelähnlicher aerober Kapazität kritisch sind. Keine Dinosaurier-Reste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit-Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität möglicherweise durch einen krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.

@misc{quick2013dinosaur,
    author = "Quick, Devon E und Hillenius, Willem J",
    title = "Dinosaurier-Physiologie: Waren Dinosaurier warmblütig?",
    year = "2013",
    booktitle = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Um die mögliche Physiologie von Dinosauriern zu bewerten, müssen Vergleiche mit ihren nächsten lebenden Verwandten, Vögeln und Krokodilen, angestellt werden. Obwohl Krokodile ectotherme Stoffwechselraten aufrechterhalten und eine Anatomie aufweisen, die dies widerspiegelt, erreichen moderne Vögel hohe, endotherme Stoffwechselraten durch spezialisiertes Weichgewebe, das durch einzigartige Skelettmerkmale gestützt wird. Das Finden ähnlicher gemeinsamer Merkmale bei Dinosauriern, die funktionell mit Stoffwechselraten bei Vögeln oder Krokodilen verknüpft sind, ermöglicht eine plausible Rekonstruktion der Dinosaurier-Physiologie. Untersuchungen von Dinosaurier-Resten zeigen keine Strukturen mit klarer funktioneller Assoziation zu vogelähnlicher respiratorischer oder metabolischer Physiologie, und in einigen Fällen deuten sie auf krokodilähnliche Anatomie hin. Folglich waren Dinosaurier höchstwahrscheinlich ectotherm, mit Ruhe- und maximalen Stoffwechselraten, die niedriger waren als die von modernen Säugetieren oder Vögeln. Allerdings, angesichts der günstigen mesozoischen klimatischen Bedingungen, waren die meisten Dinosaurier wahrscheinlich in der Lage, hohe, konstante Körpertemperaturen durch verhaltensbedingte oder träge Thermoregulation aufrechtzuerhalten. Schlüsselkonzepte: Die Rekonstruktion der Biologie ausgestorbener Formen beruht auf dem Vergleich mit lebenden Taxa, die dieselben spezialisierten Merkmale teilen, die mit spezifischen Funktionen verknüpft sind. Eine stabile Körpertemperatur kann durch verhaltensbedingte Mechanismen oder durch die Eigenschaft einer großen Masse erreicht werden und muss nicht auf eine bestimmte metabolische Strategie angewiesen sein. Die nächsten lebenden Verwandten der Dinosaurier sind Vögel und Krokodile, die weit unterschiedliche Stoffwechselraten aufweisen, die durch unterschiedliche respiratorische und skelettale Anatomie gestützt werden. Einige Dinosaurier-Reste bewahren Beweise auf, wie postkraniale Pneumatizität, die oberflächlich auf moderne vogelähnliche respiratorische Anatomie hindeuten könnten, aber sie fehlen andere Merkmale, die für die Fähigkeit zur Belüftung vogelähnlicher Lungen oder zur Erreichung vogelähnlicher aerober Kapazität kritisch sind. Keine Dinosaurier-Reste zeigen Beweise für respiratorische Turbinaten, ein skelettal charakterisiertes Merkmal, das funktionell mit moderner Endothermie assoziiert ist. Endothermie wurde bei Dinosauriern wahrscheinlich nicht erreicht, war aber erstmals bei mittlere Kreidezeit-Vögeln vorhanden. Einige Dinosaurier könnten die aerobe Kapazität möglicherweise durch einen krokodilähnlichen ventilatorischen Mechanismus erhöht haben.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003323.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003323.pub2"
}

Die Dinosaurier entstanden im frühen Trias in der Folge der größten Massenauslöschung aller Zeiten und wurden im Mesozoikum enorm erfolgreich. Ihre anfängliche Diversifizierung ist ein klassisches Beispiel für einen großräumigen makroevolutionären Wandel. Diversifizierungen auf solchen Zeitskalen der tiefen Vergangenheit können nun analysiert, modelliert und getestet werden. Neue Fossilien deuten darauf hin, dass die Dinosaurier früh im Mittleren Trias entstanden, während sich das Leben von der verheerenden Perm-Trias-Massenauslöschung erholte. Verbesserungen bei der stratigraphischen Datierung und eine neue Reihe morphometrischer und vergleichender evolutionärer numerischer Methoden ermöglichen nun eine forensische Analyse eines der größten Turnovers in der Geschichte des Lebens. Solche Studien markieren einen Wandel von der narrativen zur analytischen Forschung in der Makroevolution, und sie erlauben uns, die Vorschläge von George Gaylord Simpson zu beginnen, adaptive Radiationen mit numerischen Methoden zu untersuchen.

@article{doi101016jcub201311063,
    author = "Benton, Michael J. und Forth, Jonathan und Langer, Max C.",
    title = "Models for the Rise of the Dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Die Dinosaurier entstanden im frühen Trias in der Folge der größten Massenauslöschung aller Zeiten und wurden im Mesozoikum enorm erfolgreich. Ihre anfängliche Diversifizierung ist ein klassisches Beispiel für einen großräumigen makroevolutionären Wandel. Diversifizierungen auf solchen Zeitskalen der tiefen Vergangenheit können nun analysiert, modelliert und getestet werden. Neue Fossilien deuten darauf hin, dass die Dinosaurier früh im Mittleren Trias entstanden, während sich das Leben von der verheerenden Perm-Trias-Massenauslöschung erholte. Verbesserungen bei der stratigraphischen Datierung und eine neue Reihe morphometrischer und vergleichender evolutionärer numerischer Methoden ermöglichen nun eine forensische Analyse eines der größten Turnovers in der Geschichte des Lebens. Solche Studien markieren einen Wandel von der narrativen zur analytischen Forschung in der Makroevolution, und sie erlauben uns, die Vorschläge von George Gaylord Simpson zu beginnen, adaptive Radiationen mit numerischen Methoden zu untersuchen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.11.063",
    doi = "10.1016/j.cub.2013.11.063",
    openalex = "W1971214357",
    references = "doi101002jez513, doi10100703064746897, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201212010, doi101017s1755691011020032, doi101038ngeo1475, doi101093aesa383396, doi101093oso97801985052350010001, doi101111evo12150, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j15585646201001025x, doi101126science1097023, doi101126science1180219, doi101126science1224126, doi101126science1229237, doi101130b304331, doi101144sp37916, doi101144sp3799, doi1012063521"
}

Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die Theropoden-Linie, die direkt den Vögeln vorangegangen ist, erfährt über 50 Millionen Jahre und mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) hinweg eine anhaltende Miniaturisierung und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Umorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. und Cau, Andrea und Naish, Darren und Dyke, Gareth J.",
    title = "Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die Theropoden-Linie, die direkt den Vögeln vorangegangen ist, erfährt über 50 Millionen Jahre und mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) hinweg eine anhaltende Miniaturisierung und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Umorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Waren Dinosaurier Ektothermen oder schnell-stoffwechselnde Endothermen, deren Aktivitäten nicht durch die Temperatur eingeschränkt waren? Bislang stammt einige der stärksten Beweise für Endothermie aus den schnellen Wachstumsraten, die sich aus der Analyse von Fossilknochen ableiten lassen. Allerdings sind diese Studien durch einen Mangel an vergleichbaren Daten und einem angemessenen energetischen Rahmen eingeschränkt. Hier fassen wir Daten zum ontogenetischen Wachstum bei lebenden und fossilen Wirbeltieren zusammen, einschließlich aller wichtigen Dinosaurier-Clades. Unter Verwendung eines metabolischen Skalierungsansatzes finden wir, dass Wachstums- und Stoffwechselraten über die Clades hinweg theoretischen Vorhersagen folgen, obwohl einige Gruppen davon abweichen. Darüber hinaus zeigen sich die Stoffwechselraten von Dinosauriern, wenn die Effekte von Größe und Temperatur berücksichtigt werden, intermediär zwischen denen von Endothermen und Ektothermen und am nächsten denen von lebenden Mesothermen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die moderne Dichotomie von endotherm versus ektotherm übermäßig vereinfacht ist.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. und Enquist, Brian J. und Dettweiler‐Robinson, Eva und Wright, Natalie A. und Smith, Felisa A.",
    title = "Evidence for mesothermy in dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Waren Dinosaurier Ektothermen oder schnell-stoffwechselnde Endothermen, deren Aktivitäten nicht durch die Temperatur eingeschränkt waren? Bislang stammt einige der stärksten Beweise für Endothermie aus den schnellen Wachstumsraten, die sich aus der Analyse von Fossilknochen ableiten lassen. Allerdings sind diese Studien durch einen Mangel an vergleichbaren Daten und einem angemessenen energetischen Rahmen eingeschränkt. Hier fassen wir Daten zum ontogenetischen Wachstum bei lebenden und fossilen Wirbeltieren zusammen, einschließlich aller wichtigen Dinosaurier-Clades. Unter Verwendung eines metabolischen Skalierungsansatzes finden wir, dass Wachstums- und Stoffwechselraten über die Clades hinweg theoretischen Vorhersagen folgen, obwohl einige Gruppen davon abweichen. Darüber hinaus zeigen sich die Stoffwechselraten von Dinosauriern, wenn die Effekte von Größe und Temperatur berücksichtigt werden, intermediär zwischen denen von Endothermen und Ektothermen und am nächsten denen von lebenden Mesothermen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die moderne Dichotomie von endotherm versus ektotherm übermäßig vereinfacht ist.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte der großen Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereigneten, während die Abstammungslinien disparate ökologische Nischen besiedelten. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurier-Bericht bietet ein Modell für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle evolutionäre Raten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Abstammungslinien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte der anhaltenden ökologischen Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir demonstrieren daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel, durch anhaltende schnelle Raten der Evolution entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens, in Schlüssel-Linien.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte der großen Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereigneten, während die Abstammungslinien disparate ökologische Nischen besiedelten. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurier-Bericht bietet ein Modell für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle evolutionäre Raten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Abstammungslinien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte der anhaltenden ökologischen Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir demonstrieren daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel, durch anhaltende schnelle Raten der Evolution entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens, in Schlüssel-Linien.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Trotz fast zweihundertjähriger Untersuchungen hat sich ein umfassendes Verständnis der Dinosaurierbiologie als unlösbar erwiesen. Die jüngste Entwicklung von Methoden zur Erforschung des Gewebewachstums, zur Altersbestimmung dieser Tiere und zur Erstellung von Wachstumscurven hat unser Wissen über das Leben der Dinosaurier revolutioniert. Aus diesen Daten ist es nun bekannt, dass Dinosaurier sowohl disruptiv als auch deterministisch wuchsen; dass sie selten, wenn überhaupt, ein Jahrhundert alt wurden; dass sie durch beschleunigtes Wachstum zu Riesen wurden und durch abgekürzte Entwicklung zu Zwergen; dass sie wahrscheinlich endotherm waren, sich geschlechtsreif wie Krokodile entwickelten und eine Überlebensrate zeigten, die der von Populationen großer Säugetiere entspricht; und dass basalste Vögel die Physiologie der Dinosaurier beibehielten.

@article{erickson2014on,
    author = "Erickson, Gregory M.",
    title = "On Dinosaur Growth",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Despite nearly two centuries of investigation, a comprehensive understanding of dinosaur biology has proven intractable. The recent development of means to study tissue-level growth, age these animals, and make growth curves has revolutionized our knowledge of dinosaur lives. From such data it is now understood that dinosaurs grew both disruptively and determinately; that they rarely if ever exceeded a century in age; that they became giants through accelerated growth and dwarfed through truncated development; that they were likely endothermic, sexually matured like crocodiles, and showed survivorship like populations of large mammals; and that basal birds retained dinosaurian physiology.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    doi = "10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    number = "1",
    openalex = "W2128164431",
    pages = "675-697",
    volume = "42",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101038nature11264, doi10108002724634200310010947, doi101086395888, doi101086410622, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0033539, doi1023072802289, horner2011dinosaur, köhler2012seasonal, openalexw1558456135, openalexw3215057009, parrish1987late"
}

Das rasch wachsende Interesse an und die Verfügbarkeit von digitalen Tomographie-Daten zur Visualisierung von Abgüssen der Wirbeltier-Endokranialhöhle, die das Gehirn beherbergen (Endokasts), eröffnen neue Möglichkeiten und stellen neue Herausforderungen für das Gebiet der vergleichenden Neuroanatomie dar. Die Möglichkeiten sind vielfältig, von der relativ schnellen Datenerfassung bis hin zur beispiellosen Fähigkeit, kritisch wichtige fossile Taxa zu integrieren. Die Herausforderungen bestehen darin, die logistischen Barrieren zu überwinden, die einen Forscher oft von hochwertigen Daten trennen, und die Menge an nicht-biologischer Variation in Endokasten zu minimieren – eine Variation, die sinnvolle und synthetische Ergebnisse verwirren kann. Unser Ziel hier besteht darin, bevorzugte Ansätze für die Gewinnung digitaler Tomographie-Daten, die Umwandlung dieser Daten in ein Endokast und die Maximierung der Aussagekraft dieser Endokaste im vergleichenden Kontext vorzustellen. Diese Übersicht soll sowohl denen zugutekommen, die gerade erst in das Feld einsteigen, als auch dazu dienen, weitere Diskussionen zwischen aktiven Endokast-Forschern über die besten Praktiken zur Weiterentwicklung des Fachgebiets zu initiieren. Im Einklang mit dem Thema dieses Bandes ziehen wir unsere Beispiele aus Vögeln und den hochenzephalisierten nicht-vogelartigen Dinosauriern, die eng verwandte Ausgruppierungen entlang ihrer phylogenetischen Stamm-Linie bilden.

@article{doi101111joa12378,
    author = "Balanoff, Amy M. und Bever, Gabriel S. und Colbert, Matthew W. und Clarke, Julia A. und Field, Daniel J. und Gignac, Paul M. und Ksepka, Daniel T. und Ridgely, Ryan C. und Smith, Neil und Torres, Christopher R. und Walsh, Stig A. und Witmer, Lawrence M.",
    title = "Best practices for digitally constructing endocranial casts: examples from birds and their dinosaurian relatives",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Das rasch wachsende Interesse an und die Verfügbarkeit von digitalen Tomographie-Daten zur Visualisierung von Abgüssen der Wirbeltier-Endokranialhöhle, die das Gehirn beherbergen (Endokasts), eröffnen neue Möglichkeiten und stellen neue Herausforderungen für das Gebiet der vergleichenden Neuroanatomie dar. Die Möglichkeiten sind vielfältig, von der relativ schnellen Datenerfassung bis hin zur beispiellosen Fähigkeit, kritisch wichtige fossile Taxa zu integrieren. Die Herausforderungen bestehen darin, die logistischen Barrieren zu überwinden, die einen Forscher oft von hochwertigen Daten trennen, und die Menge an nicht-biologischer Variation in Endokasten zu minimieren – eine Variation, die sinnvolle und synthetische Ergebnisse verwirren kann. Unser Ziel hier besteht darin, bevorzugte Ansätze für die Gewinnung digitaler Tomographie-Daten, die Umwandlung dieser Daten in ein Endokast und die Maximierung der Aussagekraft dieser Endokaste im vergleichenden Kontext vorzustellen. Diese Übersicht soll sowohl denen zugutekommen, die gerade erst in das Feld einsteigen, als auch dazu dienen, weitere Diskussionen zwischen aktiven Endokast-Forschern über die besten Praktiken zur Weiterentwicklung des Fachgebiets zu initiieren. Im Einklang mit dem Thema dieses Bandes ziehen wir unsere Beispiele aus Vögeln und den hochenzephalisierten nicht-vogelartigen Dinosauriern, die eng verwandte Ausgruppierungen entlang ihrer phylogenetischen Stamm-Linie bilden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.12378",
    doi = "10.1111/joa.12378",
    openalex = "W2106729826",
    references = "doi101002ar20794, doi101002ar20984, doi101002ar21234, doi101080027246342014874529, doi101080027246342014912656, doi101098rspb20110238, doi1011112041210x12226, doi101111j155856461951tb02756x, doi1012066481, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0049584, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0082000"
}

Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsgebiete, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und das Fehlen eines Konsenses darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überprüfen wir die derzeit verfügbaren Methoden, um das Alter nicht-avianer Dinosaurier zu bestimmen, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. and Farke, Andrew A. and Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Identification of the ontogenetic status of an extinct organism is complex, and yet this underpins major areas of research, from taxonomy and systematics to ecology and evolution. In the case of the non-avialan dinosaurs, at least some were reproductively mature before they were skeletally mature, and a lack of consensus on how to define an 'adult' animal causes problems for even basic scientific investigations. Here we review the current methods available to determine the age of non-avialan dinosaurs, discuss the definitions of different ontogenetic stages, and summarize the implications of these disparate definitions for dinosaur palaeontology. Most critically, a growing body of evidence suggests that many dinosaurs that would be considered 'adults' in a modern-day field study are considered 'juveniles' or 'subadults' in palaeontological contexts.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, doch die Reihenfolge der Entstehung dinosaurierartiger Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert entscheidende Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, vereinigen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon der Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis von Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalianische Morphologie.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Butler, Richard J. und Ezcurra, Martín D. und Barrett, Paul M. und Stocker, Michelle R. und Angielczyk, Kenneth D. und Smith, Roger M. H. und Sidor, Christian A. und Niedźwiedzki, Grzegorz und Сенников, А. Г. und Charig, Alan J.",
    title = "The earliest bird-line archosaurs and the assembly of the dinosaur body plan",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, doch die Reihenfolge der Entstehung dinosaurierartiger Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert entscheidende Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, vereinigen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon der Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis von Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalianische Morphologie.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Titanosauria war die artenreichste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeits und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die disparatesten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die bisher größte beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, die Patagonien zwischen dem Albian und dem Santonian bewohnten. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte von Titanosauria dar.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis und Pol, Diego und Otero, Alejandro und Cerda, Ignacio A. und Salgado, Leonardo und Garrido, Alberto C. und Ramezani, Jahandar und Cúneo, N. Rubén und Krause, J. Marcelo",
    title = "Ein neuer riesiger Titanosaurier wirft Licht auf die Evolution der Körpermasse unter Sauropoden-Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria war die artenreichste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeits und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die disparatesten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die bisher größte beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, die Patagonien zwischen dem Albian und dem Santonian bewohnten. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte von Titanosauria dar.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Zusammenfassung Die größten bekannten Dinosaurier wogen mindestens 20 Millionen Mal so viel wie die kleinsten, was eine außergewöhnliche phänotypische Divergenz anzeigt. Vorherige Studien konzentrierten sich auf extreme Riesenformen, Tests von Cope's rule und die Verkleinerung auf der Linie, die zu Vögeln führt. Wir verwenden nicht-uniforme makroevolutionäre Modelle, die auf Ornstein–Uhlenbeck- und Trendprozessen basieren, um diese Beobachtungen zu vereinen und fragen: Welche Muster evolutionärer Raten, Richtungen und Einschränkungen erklären die Diversifizierung der Körpermasse von Dinosauriern? Wir finden, dass die Evolution von Dinosauriern durch die Anziehungskraft auf diskrete Optima der Körpergröße eingeschränkt ist, die seltene, aber abrupte evolutionäre Verschiebungen unterliegen. Dieses Modell erklärt sowohl die Seltenheit von mehrstammigen Richtungsneigungen als auch das Auftreten von abrupten Richtungsabweichungen während der Entstehung von Gruppen wie winzigen pygostyliären Vögeln und riesigen Sauropoden. Die meisten Erweiterungen des Merkmalsraums resultieren aus seltenen, einschränkungsbrechenden Innovationen in nur einer kleinen Anzahl von Linien. Diese Linien verschoben sich schnell in neue Regionen des Merkmalsraums, gelegentlich zu kleinen Größen, aber meist zu großen oder riesigen Größen. Wie bei zänozoischen Säugetieren wurden mittlere Körpergrößen typischerweise nur vorübergehend von Linien auf einer Trajektorie von kleiner zu großer Größe erreicht. Dies zeigt, dass die Bimodalität in der makroevolutionären adaptiven Landschaft für Landwirbeltiere seit mehr als 200 Millionen Jahren besteht.

@article{doi101111pala12329,
    author = "Benson, Roger und Hunt, Gene und Carrano, Matthew T. und Campione, Nicolás E.",
    title = "Cope's rule und die adaptive Landschaft der Evolution der Körpergröße von Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Die größten bekannten Dinosaurier wogen mindestens 20 Millionen Mal so viel wie die kleinsten, was eine außergewöhnliche phänotypische Divergenz anzeigt. Vorherige Studien konzentrierten sich auf extreme Riesenformen, Tests von Cope's rule und die Verkleinerung auf der Linie, die zu Vögeln führt. Wir verwenden nicht-uniforme makroevolutionäre Modelle, die auf Ornstein–Uhlenbeck- und Trendprozessen basieren, um diese Beobachtungen zu vereinen und fragen: Welche Muster evolutionärer Raten, Richtungen und Einschränkungen erklären die Diversifizierung der Körpermasse von Dinosauriern? Wir finden, dass die Evolution von Dinosauriern durch die Anziehungskraft auf diskrete Optima der Körpergröße eingeschränkt ist, die seltene, aber abrupte evolutionäre Verschiebungen unterliegen. Dieses Modell erklärt sowohl die Seltenheit von mehrstammigen Richtungsneigungen als auch das Auftreten von abrupten Richtungsabweichungen während der Entstehung von Gruppen wie winzigen pygostyliären Vögeln und riesigen Sauropoden. Die meisten Erweiterungen des Merkmalsraums resultieren aus seltenen, einschränkungsbrechenden Innovationen in nur einer kleinen Anzahl von Linien. Diese Linien verschoben sich schnell in neue Regionen des Merkmalsraums, gelegentlich zu kleinen Größen, aber meist zu großen oder riesigen Größen. Wie bei zänozoischen Säugetieren wurden mittlere Körpergrößen typischerweise nur vorübergehend von Linien auf einer Trajektorie von kleiner zu großer Größe erreicht. Dies zeigt, dass die Bimodalität in der makroevolutionären adaptiven Landschaft für Landwirbeltiere seit mehr als 200 Millionen Jahren besteht.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12329",
    doi = "10.1111/pala.12329",
    openalex = "W2766635059",
    references = "doi101007b97636, doi101007s0026501010296, doi101016jpalaeo201206027, doi101017pab201615, doi101038229172a0, doi10103844766, doi101038nature04633, doi101038ncomms7987, doi101038srep06196, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1302642110, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101109tac19741100705, doi1011112041210x12226, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126scienceaag1772, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi1022179revmacn14372, erickson2014on, martinsander2006bone, openalexw1550095290, openalexw2473973115, openalexw3086315876"
}

Dinosaurier diversifizierten sich in zwei Schritten während des Trias. Sie entstanden vor etwa 245 Ma während der Erholung von der Perm-Trias-Massensterben und blieben dann unbedeutend, bis sie während des späten Trias in ihrer Vielfalt und ökologischen Bedeutung explodierten. Bisher war diese Explosion im späten Trias schlecht begrenzt und schlecht datiert. Hier liefern wir Beweise dafür, dass sie der Carnian Pluvial Episode (CPE) folgte, die auf 234-232 Ma datiert ist, eine Zeit, in der das Klima von arid zu feucht und wieder zurück zu arid wechselte. Unsere Beweise stammen aus einer kombinierten Analyse von Skelettbelegen und Fußspurenvorkommen und insbesondere aus den exquisit datierten Ichnofaunen der italienischen Dolomiten. Diese liefern Belege für tetrapode Faunenkompositionen durch das Karn und Norium und zeigen, dass Dinosaurier-Fußspuren genau zum Zeitpunkt der CPE erscheinen. Wir argumentieren dann, dass sich Dinosaurier im mittleren Karn explosiv diversifizierten, zu einer Zeit großer klimatischer und floraler Veränderungen und des Aussterbens wichtiger Pflanzenfresser, die die Dinosaurier opportunistisch ersetzten.

@article{doi101038s41467018039961,
    author = "Bernardi, Massimo und Gianolla, Piero und Petti, Fabio Massimo und Mietto, Paolo und Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaur diversification linked with the Carnian Pluvial Episode",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Dinosaurier diversifizierten sich in zwei Schritten während des Trias. Sie entstanden vor etwa 245 Ma während der Erholung von der Perm-Trias-Massensterben und blieben dann unbedeutend, bis sie während des späten Trias in ihrer Vielfalt und ökologischen Bedeutung explodierten. Bisher war diese Explosion im späten Trias schlecht begrenzt und schlecht datiert. Hier liefern wir Beweise dafür, dass sie der Carnian Pluvial Episode (CPE) folgte, die auf 234-232 Ma datiert ist, eine Zeit, in der das Klima von arid zu feucht und wieder zurück zu arid wechselte. Unsere Beweise stammen aus einer kombinierten Analyse von Skelettbelegen und Fußspurenvorkommen und insbesondere aus den exquisit datierten Ichnofaunen der italienischen Dolomiten. Diese liefern Belege für tetrapode Faunenkompositionen durch das Karn und Norium und zeigen, dass Dinosaurier-Fußspuren genau zum Zeitpunkt der CPE erscheinen. Wir argumentieren dann, dass sich Dinosaurier im mittleren Karn explosiv diversifizierten, zu einer Zeit großer klimatischer und floraler Veränderungen und des Aussterbens wichtiger Pflanzenfresser, die die Dinosaurier opportunistisch ersetzten.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-03996-1",
    openalex = "W2802601955",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201801005, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101016s001669959880123x, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101073pnas1512541112, doi1010800891296320171333609, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi1023071223352, doi10247506201401, doi104202app001432014, openalexw114509570"
}

Zusammenfassung Ein außergewöhnliches neues Exemplar (CAPPA/UFSM 0035) von Buriolestes schultzi wurde während kürzlicher Feldarbeiten am Typlokal des Taxons entdeckt, das karisch ist (Spätes Trias). Dieses frühe Sauropodomorph ist aufgrund seiner räuberischen Ernährungsgewohnheiten eigenartig, was unter den Mitgliedern dieses großen omnivoren/herbivoren Kladus ungewöhnlich ist. Das Exemplar integriert neue Daten zu Skelettteilen, die bisher für B. schultzi unbekannt waren, insbesondere bezüglich des Schädels und des Axialskeletts. B. schultzi ist somit nun so vollständig wie die am besten bekannten frühen Dinosaurier, wie Eoraptor lunensis und Herrerasaurus ischigualastensis. Eine phylogenetische Untersuchung unterstützt B. schultzi vollständig als Sauropodomorph und bestätigt die vorherige Zuordnung. Trotz des Vorhandenseins von Merkmalen, die in Theropoda gefunden wurden, teilen sich verschiedene Skelettteile von B. schultzi ihren Morphospace nicht in einer Analyse der morphologischen Disparität. Wir schlagen auch ein alternatives evolutionäres Szenario für die ersten Mitglieder von Sauropodomorpha vor: einige karische Taxa aus Südamerika bilden eine monophyletische Gruppe anstatt einer Reihe von niedrig-diversen Linien, die paraphyletisch gegenüber Plateosauria sind.

@article{doi101093zoolinneanzly009,
    author = "Müller, Rodrigo Temp und Langer, Max C. und Bronzati, Mario und Pacheco, Cristián und Cabreira, Sérgio Furtado und Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Early evolution of sauropodomorphs: anatomy and phylogenetic relationships of a remarkably well-preserved dinosaur from the Upper Triassic of southern Brazil",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Zusammenfassung Ein außergewöhnliches neues Exemplar (CAPPA/UFSM 0035) von Buriolestes schultzi wurde während kürzlicher Feldarbeiten am Typlokal des Taxons entdeckt, das karisch ist (Spätes Trias). Dieses frühe Sauropodomorph ist aufgrund seiner räuberischen Ernährungsgewohnheiten eigenartig, was unter den Mitgliedern dieses großen omnivoren/herbivoren Kladus ungewöhnlich ist. Das Exemplar integriert neue Daten zu Skelettteilen, die bisher für B. schultzi unbekannt waren, insbesondere bezüglich des Schädels und des Axialskeletts. B. schultzi ist somit nun so vollständig wie die am besten bekannten frühen Dinosaurier, wie Eoraptor lunensis und Herrerasaurus ischigualastensis. Eine phylogenetische Untersuchung unterstützt B. schultzi vollständig als Sauropodomorph und bestätigt die vorherige Zuordnung. Trotz des Vorhandenseins von Merkmalen, die in Theropoda gefunden wurden, teilen sich verschiedene Skelettteile von B. schultzi ihren Morphospace nicht in einer Analyse der morphologischen Disparität. Wir schlagen auch ein alternatives evolutionäres Szenario für die ersten Mitglieder von Sauropodomorpha vor: einige karische Taxa aus Südamerika bilden eine monophyletische Gruppe anstatt einer Reihe von niedrig-diversen Linien, die paraphyletisch gegenüber Plateosauria sind.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly009",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly009",
    openalex = "W2803291137",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201609040, doi101016s0748300703000604, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101073pnas1512541112, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101098rspl18870117, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800209x, doi101111j10960031200800217x, doi101111pala12236, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101590s000137652011000100005, doi105860choice353642, openalexw2183707334, openalexw3215057009"
}

Die Entstehung der Sauropodomorphen ist aufgrund der Knappheit gut erhaltener Fossilien in frühen Norian-Gesteinen noch schlecht verstanden. Hier stellen wir eine Assoziation vollständiger und außergewöhnlich gut erhaltener Dinosaurierskelette vor, die dazu beiträgt, diese Lücke zu schließen. Sie repräsentieren eine neue Art, die als Mitglied einer Klade rekonstruiert wird, die ausschließlich aus gondwanischen triassischen Taxa besteht. Die neue Art ermöglicht die Definition einer Reihe anatomischer Veränderungen, die die Evolution der Sauropomorphen in einem Zeitraum von 233 bis 225 Ma geformt haben, wie sie in den gut datierten spättriassischen Schichten Brasiliens aufgezeichnet sind. In diesem Zeitraum haben sich die Sauropodomorphen-Dinosaurier neben einer mehr pflanzenfressenden Ernährung auch in einem Verhältnis von 230 % vergrößert, und ihr typischer langer Hals wurde ebenfalls etabliert und wurde im Verhältnis doppelt so lang wie bei basaleren Taxa. Tatsächlich ist der neue Dinosaurier der älteste bekannte Sauropodomorph mit einem solchen verlängerten Hals, was darauf hindeutet, dass die Fähigkeit, von hoher Vegetation zu fressen, ein Schlüsselmerkmal war, das im frühen Norian erreicht wurde. Schließlich stellt der gruppierte Erhaltungsmodus der Skelette den ältesten Nachweis von geselligem Verhalten unter Sauropomorphen dar.

@article{doi101098rsbl20180633,
    author = "Müller, Rodrigo Temp und Langer, Max C. und Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Eine außergewöhnlich gut erhaltene Assoziation vollständiger Dinosaurierskelette enthüllt die ältesten langhalsigen Sauropodomorphen",
    year = "2018",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Entstehung der Sauropodomorphen ist aufgrund der Knappheit gut erhaltener Fossilien in frühen Norian-Gesteinen noch schlecht verstanden. Hier stellen wir eine Assoziation vollständiger und außergewöhnlich gut erhaltener Dinosaurierskelette vor, die dazu beiträgt, diese Lücke zu schließen. Sie repräsentieren eine neue Art, die als Mitglied einer Klade rekonstruiert wird, die ausschließlich aus gondwanischen triassischen Taxa besteht. Die neue Art ermöglicht die Definition einer Reihe anatomischer Veränderungen, die die Evolution der Sauropomorphen in einem Zeitraum von 233 bis 225 Ma geformt haben, wie sie in den gut datierten spättriassischen Schichten Brasiliens aufgezeichnet sind. In diesem Zeitraum haben sich die Sauropodomorphen-Dinosaurier neben einer mehr pflanzenfressenden Ernährung auch in einem Verhältnis von 230 % vergrößert, und ihr typischer langer Hals wurde ebenfalls etabliert und wurde im Verhältnis doppelt so lang wie bei basaleren Taxa. Tatsächlich ist der neue Dinosaurier der älteste bekannte Sauropodomorph mit einem solchen verlängerten Hals, was darauf hindeutet, dass die Fähigkeit, von hoher Vegetation zu fressen, ein Schlüsselmerkmal war, das im frühen Norian erreicht wurde. Schließlich stellt der gruppierte Erhaltungsmodus der Skelette den ältesten Nachweis von geselligem Verhalten unter Sauropomorphen dar.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2018.0633",
    doi = "10.1098/rsbl.2018.0633",
    openalex = "W2901369787",
    references = "doi101093zoolinneanzly009"
}

Wir präsentieren neue Beweise für einen wichtigen Wendepunkt in der Geschichte der Landtetrapoden, einen Sprung in der Diversifizierung der Archosauria, primär Dinosaurier, vor 232–230 Ma. Dies entspricht einem lang beobachteten Wechsel in den triassischen terrestrischen Tetrapodenfaunen von jenen, die von Synapsiden dominiert wurden, von denen viele Überlebende aus dem Perm sind, zu jenen, die von Dinosauriern dominiert wurden. Die Dinosaurier-Explosion wird hier als zeitlich mit dem Carnian Pluvial Episode (CPE) korrespondierend dargestellt, datiert auf 232 Ma, eine Zeit erhöhter Niederschläge und Störung der Ozeane und Atmosphären, gefolgt von erheblicher Aridisierung. Der Gesteinsbericht durch den CPE bestätigt, dass dieses Ereignis viele Merkmale mit anderen Massenaussterben teilte, die durch die Eruption großer magmatischer Provinzen verursacht wurden, in diesem Fall die Wrangellia-Flutbasalte an der Westküste Nordamerikas. Wenn dies ein katastrophales Aussterbeereignis war, dann erklären die Umweltstörungen des CPE das scharfe Verschwinden verschiedener terrestrischer Tetrapoden und den anschließenden scharfen Anstieg der Dinosaurier und vielleicht anderer Klade auch, insbesondere jener, die einen Großteil der modernen terrestrischen Faunen bilden, wie Lissamphibien, Schildkröten, Krokodile, Eidechsen und Säugetiere. Zusatzmaterial: Die getesteten Tetrapodenfaunen, geologische Altersangaben und Details der R-Code-Methode und Ergebnisse sind verfügbar unter https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4111439

@article{doi101144jgs2018049,
    author = "Benton, Michael J. und Bernardi, Massimo und Kinsella, Cormac M.",
    title = "The Carnian Pluvial Episode and the origin of dinosaurs",
    year = "2018",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "Wir präsentieren neue Beweise für einen wichtigen Wendepunkt in der Geschichte der Landtetrapoden, einen Sprung in der Diversifizierung der Archosauria, primär Dinosaurier, vor 232–230 Ma. Dies entspricht einem lang beobachteten Wechsel in den triassischen terrestrischen Tetrapodenfaunen von jenen, die von Synapsiden dominiert wurden, von denen viele Überlebende aus dem Perm sind, zu jenen, die von Dinosauriern dominiert wurden. Die Dinosaurier-Explosion wird hier als zeitlich mit dem Carnian Pluvial Episode (CPE) korrespondierend dargestellt, datiert auf 232 Ma, eine Zeit erhöhter Niederschläge und Störung der Ozeane und Atmosphären, gefolgt von erheblicher Aridisierung. Der Gesteinsbericht durch den CPE bestätigt, dass dieses Ereignis viele Merkmale mit anderen Massenaussterben teilte, die durch die Eruption großer magmatischer Provinzen verursacht wurden, in diesem Fall die Wrangellia-Flutbasalte an der Westküste Nordamerikas. Wenn dies ein katastrophales Aussterbeereignis war, dann erklären die Umweltstörungen des CPE das scharfe Verschwinden verschiedener terrestrischer Tetrapoden und den anschließenden scharfen Anstieg der Dinosaurier und vielleicht anderer Klade auch, insbesondere jener, die einen Großteil der modernen terrestrischen Faunen bilden, wie Lissamphibien, Schildkröten, Krokodile, Eidechsen und Säugetiere. Zusatzmaterial: Die getesteten Tetrapodenfaunen, geologische Altersangaben und Details der R-Code-Methode und Ergebnisse sind verfügbar unter https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.4111439",
    url = "https://doi.org/10.1144/jgs2018-049",
    doi = "10.1144/jgs2018-049",
    openalex = "W2804267346",
    references = "doi101038s41467018039961, doi10247506201401"
}

In der Vorlaufphase der Kreide/Paläogen-Massensterben wird argumentiert, dass die Dinosaurierdiversität entweder langfristig zurückgegangen sei oder bis zu ihrem plötzlichen Untergang gediehen sei. Das späteste Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium [83-66 Ma]) Nordamerikas bietet die besten Aufzeichnungen, um diese Debatte zu adressieren, doch auch hier sind Diversitätsrekonstruktionen durch ungleichmäßige Probenahme verzerrt. Hier kombinieren wir Fossilvorkommen mit klimatischen und umweltbezogenen Modellierungen, um das Lebensraumangebot nordamerikanischer Dinosaurier am Ende der Kreide zu quantifizieren. Das ökologische Nischenmodellierung zeigt einen Rückgang der Bewohnbarkeit vom Campanium zum Maastrichtium in Gebieten mit heutigen Felsausbrüchen. Eine kontinentweite Projektion demonstriert jedoch Habitatstabilität oder sogar einen Anstieg vom Campanium zum Maastrichtium, der nicht erhalten ist. Diese Reduktion des räumlichen Probenahmefensters resultierte aus der Bildung der proto-Rocky Mountains und der Meeresspiegelregression. Wir schlagen vor, dass die Dinosaurierdiversität im Maastrichtium Nordamerikas daher wahrscheinlich unterschätzt wird, wobei der scheinbare Rückgang ein Produkt der Probenahmeverzerrung ist und nicht auf eine klimatisch getriebene Abnahme der Bewohnbarkeit zurückzuführen ist, wie zuvor angenommen.

@article{doi101038s41467019089972,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro and Mannion, Philip D. and Lunt, Daniel J. and Farnsworth, Alex and Jones, Lewis A. and Kelland, Sarah-Jane and Allison, Peter A.",
    title = "Ecological niche modelling does not support climatically-driven dinosaur diversity decline before the Cretaceous/Paleogene mass extinction",
    year = "2019",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "In der Vorlaufphase der Kreide/Paläogen-Massensterben wird argumentiert, dass die Dinosaurierdiversität entweder langfristig zurückgegangen sei oder bis zu ihrem plötzlichen Untergang gediehen sei. Das späteste Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium [83-66 Ma]) Nordamerikas bietet die besten Aufzeichnungen, um diese Debatte zu adressieren, doch auch hier sind Diversitätsrekonstruktionen durch ungleichmäßige Probenahme verzerrt. Hier kombinieren wir Fossilvorkommen mit klimatischen und umweltbezogenen Modellierungen, um das Lebensraumangebot nordamerikanischer Dinosaurier am Ende der Kreide zu quantifizieren. Das ökologische Nischenmodellierung zeigt einen Rückgang der Bewohnbarkeit vom Campanium zum Maastrichtium in Gebieten mit heutigen Felsausbrüchen. Eine kontinentweite Projektion demonstriert jedoch Habitatstabilität oder sogar einen Anstieg vom Campanium zum Maastrichtium, der nicht erhalten ist. Diese Reduktion des räumlichen Probenahmefensters resultierte aus der Bildung der proto-Rocky Mountains und der Meeresspiegelregression. Wir schlagen vor, dass die Dinosaurierdiversität im Maastrichtium Nordamerikas daher wahrscheinlich unterschätzt wird, wobei der scheinbare Rückgang ein Produkt der Probenahmeverzerrung ist und nicht auf eine klimatisch getriebene Abnahme der Bewohnbarkeit zurückzuführen ist, wie zuvor angenommen.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-019-08997-2",
    doi = "10.1038/s41467-019-08997-2",
    openalex = "W2919866498",
    references = "doi101016jecolmodel201312012, doi101016jpalaeo201602033, doi101038nature15697, doi101038ncomms1815, doi101073pnas0901637106, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101111ecog03049, doi101111j13652664200601214x, doi101111j14724642201000725x, doi101111pala12329, doi101126science3287615, doi1012019781315140919, doi101371journalpone0079420, doi1018900721531, doi1023071931034, doi103897zookeys4698439, lehman1987late"
}

Noasaurinen bilden eine rätselhafte Gruppe von kleinen, räuberischen Theropoden-Dinosauriern, die aus dem späten Kreidezeitalter von Gondwana bekannt sind. Sie sind relativ selten, mit bemerkenswerten Funden in Argentinien und Madagaskar, und mögliche Überreste wurden für Brasilien, Indien und das kontinentale Afrika gemeldet. In Südzentral-Brasilien haben die Ablagerungen des Bauru-Beckens eine reiche Tetrapodenfauna hervorgebracht, die sich im Bauru-Gruppe konzentriert. Die hauptsächlich eolischen Ablagerungen der Caiuá-Gruppe tragen hingegen einen spärlichen Fossilbericht, der nur aus Echsen, Schildkröten und Pterosauriern besteht. Hier beschreiben wir den ersten Dinosaurier der Caiuá-Gruppe, der auch den am besten erhaltenen Theropoden des gesamten Bauru-Beckens darstellt, der bisher bekannt ist. Die wiederhergestellten Skelettteile (Wirbel, Gürtel, Gliedmaßen und spärliche Schätelelemente) zeigen, dass die neue Taxa gerade über 1 m lang war und eine einzigartige Anatomie unter den Theropoden aufweist. Die Schaften ihrer Metatarsalia II und IV sind sehr lateromedial komprimiert, ebenso wie die blattartigen Ungualphalangen der jeweiligen Zehen. Dies impliziert, dass die neue Taxa funktional monodaktyl sein konnte, mit einer zentralen, gewichtstragenden Zehe, flankiert von benachbarten Elementen, die sehr nahe an Zehe III positioniert waren oder sogar frei vom Boden gehalten wurden. Eine solche anatomische Anpassung ist bisher unter Archosauriern nicht dokumentiert, wurde aber zuvor aus Fußspuren derselben stratigraphischen Einheit abgeleitet, die den neuen Dinosaurier lieferte. Eine phylogenetische Analyse platziert die neue Taxa innerhalb des Noasaurinae-Clades, der aufgrund der mehreren alternativen Positionen, die Noasaurus leali in den optimalen Bäumen einnehmen kann, ungelöst ist. Die Ausschließung dieser Form führt dazu, dass der neue Dinosaurier als Schwester-Taxon des argentinischen Velocisaurus unicus positioniert wird.

@article{doi101038s41598019453069,
    author = "Langer, Max C. und de Oliveira Martins, Neurides und Manzig, Paulo César und Ferreira, Gabriel S. und Marsola, Júlio C. A. und Fortes, Edison und Lima, Rosana N. und Sant'ana, Lucas Cesar Frediani und Vidal, Luciano und da Silva Lorençato, Rosangela Honório und Ezcurra, Martín D.",
    title = "Ein neuer Wüstendinosaurier (Theropoda, Noasaurinae) aus dem Kreidezeit von Südbraasilien",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Noasaurinen bilden eine rätselhafte Gruppe von kleinen, räuberischen Theropoden-Dinosauriern, die aus dem späten Kreidezeitalter von Gondwana bekannt sind. Sie sind relativ selten, mit bemerkenswerten Funden in Argentinien und Madagaskar, und mögliche Überreste wurden für Brasilien, Indien und das kontinentale Afrika gemeldet. In Südzentral-Brasilien haben die Ablagerungen des Bauru-Beckens eine reiche Tetrapodenfauna hervorgebracht, die sich im Bauru-Gruppe konzentriert. Die hauptsächlich eolischen Ablagerungen der Caiuá-Gruppe tragen hingegen einen spärlichen Fossilbericht, der nur aus Echsen, Schildkröten und Pterosauriern besteht. Hier beschreiben wir den ersten Dinosaurier der Caiuá-Gruppe, der auch den am besten erhaltenen Theropoden des gesamten Bauru-Beckens darstellt, der bisher bekannt ist. Die wiederhergestellten Skelettteile (Wirbel, Gürtel, Gliedmaßen und spärliche Schätelelemente) zeigen, dass die neue Taxa gerade über 1 m lang war und eine einzigartige Anatomie unter den Theropoden aufweist. Die Schaften ihrer Metatarsalia II und IV sind sehr lateromedial komprimiert, ebenso wie die blattartigen Ungualphalangen der jeweiligen Zehen. Dies impliziert, dass die neue Taxa funktional monodaktyl sein konnte, mit einer zentralen, gewichtstragenden Zehe, flankiert von benachbarten Elementen, die sehr nahe an Zehe III positioniert waren oder sogar frei vom Boden gehalten wurden. Eine solche anatomische Anpassung ist bisher unter Archosauriern nicht dokumentiert, wurde aber zuvor aus Fußspuren derselben stratigraphischen Einheit abgeleitet, die den neuen Dinosaurier lieferte. Eine phylogenetische Analyse platziert die neue Taxa innerhalb des Noasaurinae-Clades, der aufgrund der mehreren alternativen Positionen, die Noasaurus leali in den optimalen Bäumen einnehmen kann, ungelöst ist. Die Ausschließung dieser Form führt dazu, dass der neue Dinosaurier als Schwester-Taxon des argentinischen Velocisaurus unicus positioniert wird.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-45306-9",
    doi = "10.1038/s41598-019-45306-9",
    openalex = "W2953934698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jcub201610043, doi101016jmarpetgeo201602027, doi101038261129a0, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12719, doi101111pala12329, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101590s000137652011000100003, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Sauropodomorphen sind die häufigste und vielfältigste Gruppe der triassischen Dinosaurier, doch die Taxonomie ihrer frühesten (Carnischen) Vertreter ist noch schlecht verstanden. Ein solcher Taxon ist Pampadromaeus barberenai, vertreten durch ein nahezu vollständiges, zerstückeltes Skelett, das im oberen Teil der Santa Maria Formation in Rio Grande do Sul, Brasilien, gefunden wurde. Hier wird die Osteologie von Pam. barberenai erstmals vollständig beschrieben. Detaillierte Vergleiche mit anderen carnischen Sauropodomorphen zeigen eine einzigartige Anatomie, die seinen Status als gültige Art bestätigt. Mögliche autapomorphie von Pam. barberenai sind in der Artikulation der sakralen Zygapophysen, der Länge des pectoralen Epipodiums, der Form der distalen Artikulation des Femurs und der proximalen Artikulation des ersten Metatarsus zu sehen. Eine neue phylogenetische Studie zeigt, dass die Beziehungen zwischen den carnischen Sauropodomorphen schlecht eingeschränkt sind, möglicherweise weil sie zu einer „Variabilitätszone" gehören, in der Homoplasie vorherrscht. Dennoch gibt es einige Hinweise darauf, dass Pam. barberenai innerhalb der Saturnaliidae eingebettet sein könnte, zusammen mit Saturnalia tupiniquim und Chromogisaurus novasi, die die Schwestergruppe der größeren Sauropodomorphen, d. h. Bagualosauria, darstellen.

@article{doi101371journalpone0212543,
    author = "Langer, Max C. und McPhee, Blair W. und Marsola, Júlio C. A. und da Silva, Lúcio Roberto und Cabreira, Sérgio Furtado",
    title = "Anatomie des Dinosauriers Pampadromaeus barberenai (Saurischia—Sauropodomorpha) aus der späten Trias Santa Maria Formation im südlichen Brasilien",
    year = "2019",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Sauropodomorphen sind die häufigste und vielfältigste Gruppe der triassischen Dinosaurier, doch die Taxonomie ihrer frühesten (Carnischen) Vertreter ist noch schlecht verstanden. Ein solcher Taxon ist Pampadromaeus barberenai, vertreten durch ein nahezu vollständiges, zerstückeltes Skelett, das im oberen Teil der Santa Maria Formation in Rio Grande do Sul, Brasilien, gefunden wurde. Hier wird die Osteologie von Pam. barberenai erstmals vollständig beschrieben. Detaillierte Vergleiche mit anderen carnischen Sauropodomorphen zeigen eine einzigartige Anatomie, die seinen Status als gültige Art bestätigt. Mögliche autapomorphie von Pam. barberenai sind in der Artikulation der sakralen Zygapophysen, der Länge des pectoralen Epipodiums, der Form der distalen Artikulation des Femurs und der proximalen Artikulation des ersten Metatarsus zu sehen. Eine neue phylogenetische Studie zeigt, dass die Beziehungen zwischen den carnischen Sauropodomorphen schlecht eingeschränkt sind, möglicherweise weil sie zu einer „Variabilitätszone" gehören, in der Homoplasie vorherrscht. Dennoch gibt es einige Hinweise darauf, dass Pam. barberenai innerhalb der Saturnaliidae eingebettet sein könnte, zusammen mit Saturnalia tupiniquim und Chromogisaurus novasi, die die Schwestergruppe der größeren Sauropodomorphen, d. h. Bagualosauria, darstellen.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0212543",
    doi = "10.1371/journal.pone.0212543",
    openalex = "W2916241651",
    references = "doi101093zoolinneanzly009"
}

Räuberische Dinosaurier waren ein wichtiger ökologischer Bestandteil terrestrischer mesozoischer Ökosysteme. Obwohl theropode Dinosaurier diese Rolle während der Jurazeit und Kreidezeit (und wahrscheinlich dem post-Carnium-Abschnitt der Trias) innehatten, ist es schwierig, das Carnium-Szenario darzustellen, aufgrund der Knappheit von Fossilien. Bislang stützt sich das Wissen über die frühesten räuberischen Dinosaurier hauptsächlich auf Herrerasaurier, die in Carnium-Schichten Südamerikas dokumentiert sind. Phylogenetische Untersuchungen rekonstruierten das Klad in verschiedenen Positionen innerhalb der Dinosauria, während weniger Studien seine Monophylie in Frage stellten. Obwohl Herrerasaurier-Fossilien in Argentinien deutlich besser dokumentiert sind als in Brasilien, ergaben argentinische Schichten bisher kein recht vollständiges Skelett, das einen einzelnen Individuum repräsentiert. Hier beschreiben wir Gnathovorax cabreirai, einen neuen Herrerasaurier, basierend auf einem exquisiten Exemplar, das als Teil einer multitaxischen Assoziation aus südlichem Brasilien gefunden wurde. Das Typusexemplar umfasst ein vollständiges und gut erhaltenes artikuliertes Skelett, das in enger Assoziation (nebeneinander) mit Rhynchosaurier- und Cynodonter-Resten erhalten ist. Angesichts seines hervorragenden Erhaltungszustands und seiner Vollständigkeit wirft das neue Exemplar Licht auf schlecht verstandene Aspekte der Herrerasaurier-Anatomie, einschließlich endokraniellem Weichgewebes. Das Exemplar stärkt zudem den monophyletischen Status der Gruppe und liefert Hinweise auf die Ekomorphologie der frühen fleischfressenden Dinosaurier. Tatsächlich zeigt eine ekomorphologische Analyse, die zahnbezogene Merkmale einsetzt, dass Herrerasaurier einen besonderen Bereich im Morphospace der faunivoren Dinosaurier einnehmen, der teilweise mit dem Bereich überlappt, den post-Carnium-Theropoden einnehmen. Dies deutet darauf hin, dass Herrerasaurier-Dinosaurier die ökologische Rolle vorausgingen, die später von großen bis mittelgroßen Theropoden eingenommen wurde.

@article{doi107717peerj7963,
    author = "Pacheco, Cristián und Müller, Rodrigo Temp und Langer, Max C. und Pretto, Flávio Augusto und Kerber, Leonardo und Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Gnathovorax cabreirai: ein neuer früher Dinosaurier und der Ursprung und die initiale Radiation von räuberischen Dinosauriern",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Räuberische Dinosaurier waren ein wichtiger ökologischer Bestandteil terrestrischer mesozoischer Ökosysteme. Obwohl theropode Dinosaurier diese Rolle während der Jurazeit und Kreidezeit (und wahrscheinlich dem post-Carnium-Abschnitt der Trias) innehatten, ist es schwierig, das Carnium-Szenario darzustellen, aufgrund der Knappheit von Fossilien. Bislang stützt sich das Wissen über die frühesten räuberischen Dinosaurier hauptsächlich auf Herrerasaurier, die in Carnium-Schichten Südamerikas dokumentiert sind. Phylogenetische Untersuchungen rekonstruierten das Klad in verschiedenen Positionen innerhalb der Dinosauria, während weniger Studien seine Monophylie in Frage stellten. Obwohl Herrerasaurier-Fossilien in Argentinien deutlich besser dokumentiert sind als in Brasilien, ergaben argentinische Schichten bisher kein recht vollständiges Skelett, das einen einzelnen Individuum repräsentiert. Hier beschreiben wir Gnathovorax cabreirai, einen neuen Herrerasaurier, basierend auf einem exquisiten Exemplar, das als Teil einer multitaxischen Assoziation aus südlichem Brasilien gefunden wurde. Das Typusexemplar umfasst ein vollständiges und gut erhaltenes artikuliertes Skelett, das in enger Assoziation (nebeneinander) mit Rhynchosaurier- und Cynodonter-Resten erhalten ist. Angesichts seines hervorragenden Erhaltungszustands und seiner Vollständigkeit wirft das neue Exemplar Licht auf schlecht verstandene Aspekte der Herrerasaurier-Anatomie, einschließlich endokraniellem Weichgewebes. Das Exemplar stärkt zudem den monophyletischen Status der Gruppe und liefert Hinweise auf die Ekomorphologie der frühen fleischfressenden Dinosaurier. Tatsächlich zeigt eine ekomorphologische Analyse, die zahnbezogene Merkmale einsetzt, dass Herrerasaurier einen besonderen Bereich im Morphospace der faunivoren Dinosaurier einnehmen, der teilweise mit dem Bereich überlappt, den post-Carnium-Theropoden einnehmen. Dies deutet darauf hin, dass Herrerasaurier-Dinosaurier die ökologische Rolle vorausgingen, die später von großen bis mittelgroßen Theropoden eingenommen wurde.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7963",
    doi = "10.7717/peerj.7963",
    openalex = "W2989522329",
    references = "doi101016jcub201608040, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101038nature02048, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi10108002724634199410011523, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101093zoolinneanzly009, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1198467, doi1012063521, doi107717peerj7963, openalexw2138825607"
}

Zusammenfassung Die Schnittstelle zwischen Paläontologie und Biomechanik kann sich gegenseitig aufklären, indem sie das paläobiologische Wissen über ausgestorbene Arten verbessert und unser Verständnis der Allgemeingültigkeit biomechanischer Prinzipien vertieft, die aus der Untersuchung lebender Arten abgeleitet wurden. Allerdings birgt die Arbeit mit Daten, die hauptsächlich aus dem Fossilbericht gewonnen wurden, ihre Herausforderungen. Aufbauend auf jahrzehntelanger vorheriger Forschung skizzieren und kritisch diskutieren wir einen vollständigen Arbeitsablauf für die biomechanische Analyse ausgestorbener Arten, wobei die Fortbewegungsbiomechanik des triassischen Theropoden-Dinosauriers Coelophysis als Fallstudie dient. Wir beginnen mit der digitalen Erfassung der Fossilienknochenmorphologie, über die Erstellung von rigged Skelettmodellen, die Rekonstruktion von Muskulatur und Weichteilvolumina, bis hin zur Entwicklung computergestützter muskuloskelettaler Modelle und schließlich zur Ausführung biomechanischer Simulationen. Unter Verwendung eines dreidimensionalen muskuloskelettalen Modells, das 33 Muskeln umfasst, zeigt eine statische invers Simulation der Mittelphase des Laufens, dass Coelophysis wahrscheinlich aufgerichtetere (gestrecktere) Hinterbeinhaltungen verwendet hat und wahrscheinlich in der Lage war, eine vertikale Bodenreaktionskraft aufrechtzuerhalten, die mehr als 2,5-fach das Körpergewicht beträgt. Wir identifizieren die muskuläre Kraftgenerierungskapazität als eine wesentliche Quelle von Unsicherheiten in den Simulationen und betonen die Notwendigkeit verfeinerter Methoden zur Schätzung intrinsischer Muskelparameter wie der Faserlänge. Unser Ansatz betont die explizite Anwendung quantitativer Techniken und physikbasierter Prinzipien, was die Robustheit und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse maximiert. Obwohl wir uns auf ein spezifisches Taxon und eine Frage konzentrieren, haben viele der hier untersuchten Techniken und Philosophien eine große Allgemeingültigkeit und können daher in biomechanischen Untersuchungen anderer ausgestorbener Organismen angewendet werden.

@article{doi101017pab202046,
    author = "Bishop, Peter J. und Cuff, Andrew R. und Hutchinson, John R.",
    title = "Wie man einen Dinosaurier baut: Muskuloskelettale Modellierung und Simulation der biomechanischen Fortbewegung bei ausgestorbenen Tieren",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Schnittstelle zwischen Paläontologie und Biomechanik kann sich gegenseitig aufklären, indem sie das paläobiologische Wissen über ausgestorbene Arten verbessert und unser Verständnis der Allgemeingültigkeit biomechanischer Prinzipien vertieft, die aus der Untersuchung lebender Arten abgeleitet wurden. Allerdings birgt die Arbeit mit Daten, die hauptsächlich aus dem Fossilbericht gewonnen wurden, ihre Herausforderungen. Aufbauend auf jahrzehntelanger vorheriger Forschung skizzieren und kritisch diskutieren wir einen vollständigen Arbeitsablauf für die biomechanische Analyse ausgestorbener Arten, wobei die Fortbewegungsbiomechanik des triassischen Theropoden-Dinosauriers Coelophysis als Fallstudie dient. Wir beginnen mit der digitalen Erfassung der Fossilienknochenmorphologie, über die Erstellung von rigged Skelettmodellen, die Rekonstruktion von Muskulatur und Weichteilvolumina, bis hin zur Entwicklung computergestützter muskuloskelettaler Modelle und schließlich zur Ausführung biomechanischer Simulationen. Unter Verwendung eines dreidimensionalen muskuloskelettalen Modells, das 33 Muskeln umfasst, zeigt eine statische invers Simulation der Mittelphase des Laufens, dass Coelophysis wahrscheinlich aufgerichtetere (gestrecktere) Hinterbeinhaltungen verwendet hat und wahrscheinlich in der Lage war, eine vertikale Bodenreaktionskraft aufrechtzuerhalten, die mehr als 2,5-fach das Körpergewicht beträgt. Wir identifizieren die muskuläre Kraftgenerierungskapazität als eine wesentliche Quelle von Unsicherheiten in den Simulationen und betonen die Notwendigkeit verfeinerter Methoden zur Schätzung intrinsischer Muskelparameter wie der Faserlänge. Unser Ansatz betont die explizite Anwendung quantitativer Techniken und physikbasierter Prinzipien, was die Robustheit und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse maximiert. Obwohl wir uns auf ein spezifisches Taxon und eine Frage konzentrieren, haben viele der hier untersuchten Techniken und Philosophien eine große Allgemeingültigkeit und können daher in biomechanischen Untersuchungen anderer ausgestorbener Organismen angewendet werden.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2020.46",
    doi = "10.1017/pab.2020.46",
    openalex = "W3095550271",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101016jcub201910050, doi101038s4158601808512, doi1010800272463420171427593, doi101098rsbl20120263, doi101098rsos160342, doi1011112041210x12226, doi101111brv12071, doi101111pala12329, doi101242jeb069567, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0192172, doi101666100041, doi103389fbioe201800140, doi104202app20090075"
}

). Dies ist besonders interessant, da es die meisten Geisterlinien füllt, die aus dem Trias hervorgehen. Gemäß der gegenwärtigen Hypothese entwickelte sich die Linie, die die jurassischen Ornithischier umfasst, von 'Silesauriden' während des mittleren bis frühen späten Trias, während typische 'Silesauriden' die Land-Ökosysteme mit ihren Verwandten teilten, bis zum späten Trias, als die Gruppe vollständig verschwand. Daher wandelt sich Ornithischia von einer obskuren zu einer gut dokumentierten Klade im Trias und wird durch Aufzeichnungen aus Gondwana und Laurasia vertreten. Darüber hinaus war Ornithischia gemäß der gegenwärtigen Hypothese die erste Gruppe von Dinosauriern, die sich eine omnivore/pflanzliche Ernährung zu eigen machte. Allerdings wurde dieses Verhalten als sekundärer Schritt erreicht, anstatt als ursprüngliche Bedingung für Ornithischier, da das früheste Mitglied der Klade ein faunivor Taxon ist. Dieses Muster wurde anschließend von Sauropodomorph-Dinosauriern übernommen. Tatsächlich begünstigt das gegenwärtige Szenario die unabhängige Erwerbung einer pflanzlichen Ernährung für Ornithischier und Sauropodomorphen während des Trias, wohingegen die vorherigen Hypothesen die unabhängige Erwerbung für Sauropodomorphen, Ornithischier und 'Silesauriden' vorschlugen.

@article{doi101098rsbl20200417,
    author = "Müller, Rodrigo Temp und Garcia, Maurício Silva",
    title = "Eine paraphyletische 'Silesauridae' als alternative Hypothese für die initiale Radiation ornithischier Dinosaurier",
    year = "2020",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "). Dies ist besonders interessant, da es die meisten Geisterlinien füllt, die aus dem Trias hervorgehen. Gemäß der gegenwärtigen Hypothese entwickelte sich die Linie, die die jurassischen Ornithischier umfasst, von 'Silesauriden' während des mittleren bis frühen späten Trias, während typische 'Silesauriden' die Land-Ökosysteme mit ihren Verwandten teilten, bis zum späten Trias, als die Gruppe vollständig verschwand. Daher wandelt sich Ornithischia von einer obskuren zu einer gut dokumentierten Klade im Trias und wird durch Aufzeichnungen aus Gondwana und Laurasia vertreten. Darüber hinaus war Ornithischia gemäß der gegenwärtigen Hypothese die erste Gruppe von Dinosauriern, die sich eine omnivore/pflanzliche Ernährung zu eigen machte. Allerdings wurde dieses Verhalten als sekundärer Schritt erreicht, anstatt als ursprüngliche Bedingung für Ornithischier, da das früheste Mitglied der Klade ein faunivor Taxon ist. Dieses Muster wurde anschließend von Sauropodomorph-Dinosauriern übernommen. Tatsächlich begünstigt das gegenwärtige Szenario die unabhängige Erwerbung einer pflanzlichen Ernährung für Ornithischier und Sauropodomorphen während des Trias, wohingegen die vorherigen Hypothesen die unabhängige Erwerbung für Sauropodomorphen, Ornithischier und 'Silesauriden' vorschlugen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2020.0417",
    doi = "10.1098/rsbl.2020.0417",
    openalex = "W3080319382",
    references = "doi101002ar23306, doi101093zoolinneanzly009, doi107717peerj7963"
}

Die Schätzung der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-avianer Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und in einem makroevolutionären Kontext. Infolgedessen haben sich in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extant-scaling (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-avianen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäbmodellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronnklaen angewendet, jedoch werden einige Gleichungen auch bei nicht-avianen Dinosauriern vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch häufig ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze benötigen, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Massenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-avianen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichbaren quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 % Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unter dem unteren 95 % Vorhersageintervall, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfänge zu erwarten wäre. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Klaen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes basierend auf 3D-Objektskannen hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichbare Rahmen die Genauigkeit, die durch ES ermöglicht wird, mit der Präzision, die durch VD bereitgestellt wird, kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. und Evans, David C.",
    title = "Die Genauigkeit und Präzision der Körpermassenschätzung bei nicht-vogelartigen Dinosauriern",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die Inferenz der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-vogelartiger Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und im Kontext der makroevolutionären Entwicklung. Infolgedessen haben sich in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extante-Skalierung (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-vogelartigen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäblichen Modellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronenkladen angewendet, aber einige Gleichungen werden auch bei nicht-vogelartigen Dinosauriern vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch oft ansatzspezifisch, und daher hängt die Entscheidung, einen VD- oder ES-Ansatz zu verwenden, weitgehend von der Fragestellung ab. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze erfordern, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Körpermassenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-vogelartigen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichbaren quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unter dem unteren 95 %-Vorhersageintervall, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfangswerte zu erwarten wäre. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Kladen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes basierend auf 3D-Objektskannen hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit seiner biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichbare Rahmen die Genauigkeit, die durch ES ermöglicht wird, mit der Präzision, die durch VD bereitgestellt wird, kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1

@article{doi1012060003009044011,
    author = "Pittman, Michael and Xu, Xing",
    title = "Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress and New Frontiers",
    year = "2020",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = "Pittman, Michael, Xu, Xing (2020): Pennaraptoran Theropod Dinosaurs Past Progress And New Frontiers. Bulletin of the American Museum of Natural History 2020 (440): 1-353, DOI: 10.1206/0003-0090.440.1.1, URL: https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    url = "https://doi.org/10.1206/0003-0090.440.1.1",
    doi = "10.1206/0003-0090.440.1.1",
    openalex = "W3000686130",
    references = "cau2018redescription, doi101002ar24241, doi101007s0011401209171, doi101007s0011401311075, doi101007s0011401411439, doi101016jcretres200806007, doi101016jcub201508003, doi101016jcub201804062, doi101016jcub202006105, doi101016jjsames201810005, doi101016jpalaeo201206027, doi101017njg201815, doi1010292018gc007584, doi101038nature13467, doi101038nature14423, doi101038nature19417, doi101038nature24679, doi101038ncomms14972, doi101038s4146701909259x, doi101073pnas1006970107, doi101073pnas1813206116, doi101080027246342012717567, doi101080027246342012719176, doi101080147720192010488045, doi101098rsbl20060523, doi101111cla12160, doi101111evo12150, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311999tb00278x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101126science1126377, doi101126science1157704, doi101126science1253451, doi101127njgpm19821982440, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20170034, doi101144001676492006032, doi101371journalpone0014329, doi101371journalpone0036790, doi101371journalpone0080557, doi101371journalpone0092022, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0126791, doi1015468gcrned, doi10159023174889201500020001, doi101590s000137652011000100008, doi1016660022336020010750208lcsdaf20co2, doi10166613052, doi1016710272463420050250897anotmf20co2, doi1016710272463420072787antdtf20co2, doi1017161paleo180818764, doi1022179revmacn12239, doi1022179revmacn8325, doi1033740140540102, doi103389feart201800252, doi105281zenodo16171435, doi105962p339375, doi107717peerj1032, doi107717peerj2159, doi107717peerj4558, doi107717peerj7247, lee2019a, longrich2008a, osmólska1982hulsanpes, sues1978a, xu2010a"
}

Dinosaurier dominierten global die terrestrischen Ökosysteme des Mesozoikums. Allerdings war während dieser Zeit eine geografische Verteilung von Pol zu Pol für Ornithischier und Theropoden charakteristisch, während Sauropoden auf niedrigere Breitengrade beschränkt waren. Hier bewerten wir die Rolle des Klimas bei der Gestaltung dieser biogeographischen Muster während des Jura-Kreide-Zeitalters (201-66 mya), indem wir Vorkommen von Dinosaurier-Fossilien, historische Klimadaten aus Erdsystemmodellen und Habitat-Tauglichkeitsmodellierung kombinieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Sauropoden, einzigartig unter den Dinosauriern, klimatische Nischen besetzten, die durch hohe Temperaturen und stark begrenzt durch minimale Kältetemperaturen gekennzeichnet sind. Dies beschränkte die Verbreitung und Ausbreitungspfade der Sauropoden auf tropische Gebiete und schloss sie von den polaren Extremen aus, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre. Die größere Verfügbarkeit geeigneter Lebensräume auf den südlichen Kontinenten, insbesondere im späten Kreidezeit, könnte der Schlüssel sein, um die hohe Vielfalt der Sauropoden dort im Vergleich zu nördlichen Landmassen zu erklären. Da Ornithischier und Theropoden einen abgeflachten oder bimodalen latitudinalen Biodiversitätsgradienten aufweisen, mit Spitzen bei höheren Breitengraden, könnte die engere Übereinstimmung der Sauropoden mit einer subtropischen Konzentration auf fundamentale thermophysikalische Unterschiede zu den anderen beiden Klades hinweisen.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro und Mannion, Philip D. und Farnsworth, Alex und Carrano, Matthew T. und Varela, Sara",
    title = "Klimatische Einschränkungen für die biogeographische Geschichte mesozoischer Dinosaurier",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten global die terrestrischen Ökosysteme des Mesozoikums. Allerdings war während dieser Zeit eine geografische Verteilung von Pol zu Pol für Ornithischier und Theropoden charakteristisch, während Sauropoden auf niedrigere Breitengrade beschränkt waren. Hier bewerten wir die Rolle des Klimas bei der Gestaltung dieser biogeographischen Muster während des Jura-Kreide-Zeitalters (201-66 mya), indem wir Vorkommen von Dinosaurier-Fossilien, historische Klimadaten aus Erdsystemmodellen und Habitat-Tauglichkeitsmodellierung kombinieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Sauropoden, einzigartig unter den Dinosauriern, klimatische Nischen besetzten, die durch hohe Temperaturen und stark begrenzt durch minimale Kältetemperaturen gekennzeichnet sind. Dies beschränkte die Verbreitung und Ausbreitungspfade der Sauropoden auf tropische Gebiete und schloss sie von den polaren Extremen aus, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre. Die größere Verfügbarkeit geeigneter Lebensräume auf den südlichen Kontinenten, insbesondere im späten Kreidezeit, könnte der Schlüssel sein, um die hohe Vielfalt der Sauropoden dort im Vergleich zu nördlichen Landmassen zu erklären. Da Ornithischier und Theropoden einen abgeflachten oder bimodalen latitudinalen Biodiversitätsgradienten aufweisen, mit Spitzen bei höheren Breitengraden, könnte die engere Übereinstimmung der Sauropoden mit einer subtropischen Konzentration auf fundamentale thermophysikalische Unterschiede zu den anderen beiden Klades hinweisen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

Bedeutung Stark kontrastierende Klimazonen unter Bedingungen hohen atmosphärischen p CO 2 können erhebliche Hindernisse für die Ausbreitung von Landwirbeltieren über einen Superkontinent darstellen. Dies wird für das Trias für herbivore Sauropodomorphen-Dinosaurier argumentiert, die etwa ihre ersten 15 Millionen Jahre auf ihr ursprüngliches Areal im gemäßigten Gürtel der Südhemisphäre von Pangea beschränkt waren. Sauropodomorphen erscheinen im Fossilbericht des gemäßigten Gürtels der Nordhemisphäre erst vor etwa 214 Millionen Jahren, basierend auf einer kompositen Magnetostratigraphie der Fleming Fjord Group in Ostgrönland. Die zeitliche Übereinstimmung innerhalb eines wesentlichen Abfalls des atmosphärischen p CO 2 aus veröffentlichten Paläoboden-Aufzeichnungen deutet darauf hin, dass die Ausbreitung mit einer gleichzeitigen Abschwächung von Klimabarrieren in einer Treibhauswelt zusammenhängt.

@article{doi101073pnas2020778118,
    author = "Kent, Dennis V. und Clemmensen, Lars B.",
    title = "Northward dispersal of dinosaurs from Gondwana to Greenland at the mid-Norian (215–212 Ma, Late Triassic) dip in atmospheric p CO 2",
    year = "2021",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Significance Sharply contrasting climate zonations under high atmospheric p CO 2 conditions can exert significant obstacles to the dispersal of land vertebrates across a supercontinent. This is argued to be the case in the Triassic for herbivorous sauropodomorph dinosaurs, which were confined to their initial venue in the Southern Hemisphere temperate belt of Pangea for about their first 15 million years. Sauropodomorphs only appear in the fossil record of the Northern Hemisphere temperate belt about 214 million years ago based on a composite magnetostratigraphy of the Fleming Fjord Group in East Greenland. The coincidence in timing within a major dip in atmospheric p CO 2 from published paleosol records suggests the dispersal was related to a concomitant attenuation of climate barriers in a greenhouse world.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2020778118",
    doi = "10.1073/pnas.2020778118",
    openalex = "W3130717741",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2020103120, doi101016jgr201801005, doi101017s1755691011020020, doi1010292009jb007205, doi101038361064a0, doi101038s41598020678541, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi101126science1234204, doi101126science2605109794, doi101126science28554321386, doi105194sd24152018, nesbitt2009a, parker2010the"
}

Ein neues Genus und eine neue Art nicht-hadrosaurider hadrosauriformer Dinosaurier, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., wird aus der unteren Kreide-Formation Wessex der Isle of Wight beschrieben. Die neue Taxon weist zwei autapomorphie Merkmale auf: eine Nase mit einer bescheidenen Nasenbulla mit konvexen Seiten sowie primäre und zusätzliche Kämme auf der lingualen Seite der Oberkieferkrone. Der Unterkiefer weist mindestens 28 Alveolarpositionen auf, was die höchste Anzahl ist, die bei einem Ornithopoden mit nicht parallelen Alveolen dokumentiert wurde, wodurch eine Charakterkombination entsteht, die innerhalb der Iguanodontia einzigartig ist. Die hadrosauriforme Fauna der Barremian–Aptian Wealden-Gruppe sowohl auf der Isle of Wight als auch auf dem Festland Englands wurde fast ein Jahrhundert lang nur durch zwei Taxa vertreten, den robusten Iguanodon bernissartensis und den schlankeren Mantellisaurus atherfieldensis, wobei das zugehörige Material oft fragmentarisch oder auf unverbundenen Elementen basiert. Diese Entdeckung erhöht die bekannte hadrosauriforme Vielfalt in England und legt zusammen mit jüngsten Entdeckungen in Spanien nahe, dass ihre Vielfalt im oberen Wealden Europas erheblich breiter war als zunächst angenommen. Diese Fundung hat auch wichtige Implikationen für die Gültigkeit des Mantellisaurus atherfieldensis Hypodigms, und eine Neubewertung des bestehenden Materials wird empfohlen.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4

@article{doi1010801477201920211978005,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. und Martill, David M. und Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Ein neuer hadrosauriformer Dinosaurier aus der Wessex-Formation, Wealden-Gruppe (frühes Kreidezeitalter), der Isle of Wight, Südengland",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Ein neues Genus und eine neue Art nicht-hadrosaurider hadrosauriformer Dinosaurier, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., wird aus der unteren Kreide-Formation Wessex der Isle of Wight beschrieben. Die neue Taxon weist zwei autapomorphie Merkmale auf: eine Nase mit einer bescheidenen Nasenbulla mit konvexen Seiten sowie primäre und zusätzliche Kämme auf der lingualen Seite der Oberkieferkrone. Der Unterkiefer weist mindestens 28 Alveolarpositionen auf, was die höchste Anzahl ist, die bei einem Ornithopoden mit nicht parallelen Alveolen dokumentiert wurde, wodurch eine Charakterkombination entsteht, die innerhalb der Iguanodontia einzigartig ist. Die hadrosauriforme Fauna der Barremian–Aptian Wealden-Gruppe sowohl auf der Isle of Wight als auch auf dem Festland Englands wurde fast ein Jahrhundert lang nur durch zwei Taxa vertreten, den robusten Iguanodon bernissartensis und den schlankeren Mantellisaurus atherfieldensis, wobei das zugehörige Material oft fragmentarisch oder auf unverbundenen Elementen basiert. Diese Entdeckung erhöht die bekannte hadrosauriforme Vielfalt in England und legt zusammen mit jüngsten Entdeckungen in Spanien nahe, dass ihre Vielfalt im oberen Wealden Europas erheblich breiter war als zunächst angenommen. Diese Fundung hat auch wichtige Implikationen für die Gültigkeit des Mantellisaurus atherfieldensis Hypodigms, und eine Neubewertung des bestehenden Materials wird empfohlen.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1978005",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1978005",
    openalex = "W3211438913",
    references = "doi101111brv12666, doi101111zoj12193, doi101371journalpone0045712, gates2018a, tsogtbaatar2019a"
}

zeigte einen Wulst und ein segmentiertes Gaumendach, das zuvor als innerhalb bestehender Vögel entstanden vorgeschlagen wurde. Der Ursprung der Aves wird durch größere, umgeformte Gehirne gekennzeichnet, die eine Selektion für relativ große Telenzephalen und Augen anzeigen, aber nicht durch eine einzigartig kleine Körpergröße. Unterschiede im Sinnessystem, die möglicherweise mit diesen Verschiebungen verknüpft sind, könnten dazu beitragen, die Überlebensfähigkeit von Vögeln im Vergleich zu anderen Dinosauriern zu erklären.

@article{doi101126sciadvabg7099,
    author = "Torres, Christopher R. und Norell, Mark A. und Clarke, Julia A.",
    title = "Evolution der Neurokranial- und Körpermasse bei Vögeln über das Ende der Kreidezeit-Massenextinktion: Die Form des Vogelgehirns ließ andere Dinosaurier zurück",
    year = "2021",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "zeigte einen Wulst und ein segmentiertes Gaumendach, das zuvor als innerhalb bestehender Vögel entstanden vorgeschlagen wurde. Der Ursprung der Aves wird durch größere, umgeformte Gehirne gekennzeichnet, die eine Selektion für relativ große Telenzephalen und Augen anzeigen, aber nicht durch eine einzigartig kleine Körpergröße. Unterschiede im Sinnessystem, die möglicherweise mit diesen Verschiebungen verknüpft sind, könnten dazu beitragen, die Überlebensfähigkeit von Vögeln im Vergleich zu anderen Dinosauriern zu erklären.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.abg7099",
    doi = "10.1126/sciadv.abg7099",
    openalex = "W3186419283",
    references = "doi101016jcub201804062, doi101098rsos170975, doi101111j155856461951tb02756x, doi101371journalpone0082000, doi10166613052"
}

Ornithischier bilden eine große Klade von weltweit verbreiteten mesozoischen Dinosauriern und stellen eine ihrer drei Hauptstrahlungen dar. Während ihrer evolutionären Geschichte, die mehr als 134 Millionen Jahre umfasst, entwickelten sich bei Ornithischieren beträchtliche morphologische Disparitäten, die insbesondere durch die kranialen und osteodermalen Merkmale ihrer unterscheidbarsten Vertreter ausgedrückt wurden. Die fast zweihundertjährige Forschungsgeschichte zu Ornithischieren hat zur Anerkennung zahlreicher diverser Linien geführt, von denen viele benannt wurden. Nach den wegweisenden Veröffentlichungen, die in den 1980er und 1990er Jahren die theoretische Grundlage der phylogenetischen Nomenklatur legten, wurden vielen vorgeschlagenen Namen ornithischier Kladen phylogenetische Definitionen hinzugefügt. Einige dieser Definitionen haben sich als nützlich erwiesen und wurden seit ihrer Einführung, abgesehen von ihrer Formulierung, nicht geändert. Einige Namen haben jedoch mehrere Definitionen, was ihre Anwendung mehrdeutig macht. Die jüngste Implementierung des Internationalen Codes der Phylogenetischen Nomenklatur (ICPN, oder PhyloCode) bietet die Möglichkeit, die Nützlichkeit zuvor vorgeschlagener Definitionen etablierter Taxonnamen zu untersuchen. Da die Artikel des ICPN nicht retroaktiv angewendet werden dürfen, bleiben alle vor seiner Implementierung veröffentlichten phylogenetischen Definitionen im Licht des Codes informell (und wirkungslos). Hier überarbeiten wir die Nomenklatur ornithischier Dinosaurier-Kladen; wir betrachten 76 bestehende ornithischier Kladennamen, überprüfen ihre jüngste und historische Verwendung und etablieren ihre phylogenetischen Definitionen formell. Zusätzlich führen wir fünf neue Kladennamen ein: zwei für robust unterstützte Klade später abzweigender Hadrosaurier und Ceratopsier, eine, die Heterodontosaurier und Genasaurier vereint, und zwei für Klade von Nodosauriern. Unsere Studie markiert einen wichtigen Schritt hin zu einer formellen phylogenetischen Nomenklatur ornithischier Dinosaurier.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel und Arbour, Victoria M. und Boyd, Clint und Farke, Andrew A. und Cruzado‐Caballero, Penélope und Evans, David C.",
    title = "Die phylogenetische Nomenklatur ornithischier Dinosaurier",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Ornithischier bilden eine große Klade von weltweit verbreiteten mesozoischen Dinosauriern und stellen eine ihrer drei Hauptstrahlungen dar. Während ihrer evolutionären Geschichte, die mehr als 134 Millionen Jahre umfasst, entwickelten sich bei Ornithischieren beträchtliche morphologische Disparitäten, die insbesondere durch die kranialen und osteodermalen Merkmale ihrer unterscheidbarsten Vertreter ausgedrückt wurden. Die fast zweihundertjährige Forschungsgeschichte zu Ornithischieren hat zur Anerkennung zahlreicher diverser Linien geführt, von denen viele benannt wurden. Nach den wegweisenden Veröffentlichungen, die in den 1980er und 1990er Jahren die theoretische Grundlage der phylogenetischen Nomenklatur legten, wurden vielen vorgeschlagenen Namen ornithischier Kladen phylogenetische Definitionen hinzugefügt. Einige dieser Definitionen haben sich als nützlich erwiesen und wurden seit ihrer Einführung, abgesehen von ihrer Formulierung, nicht geändert. Einige Namen haben jedoch mehrere Definitionen, was ihre Anwendung mehrdeutig macht. Die jüngste Implementierung des Internationalen Codes der Phylogenetischen Nomenklatur (ICPN, oder PhyloCode) bietet die Möglichkeit, die Nützlichkeit zuvor vorgeschlagener Definitionen etablierter Taxonnamen zu untersuchen. Da die Artikel des ICPN nicht retroaktiv angewendet werden dürfen, bleiben alle vor seiner Implementierung veröffentlichten phylogenetischen Definitionen im Licht des Codes informell (und wirkungslos). Hier überarbeiten wir die Nomenklatur ornithischier Dinosaurier-Kladen; wir betrachten 76 bestehende ornithischier Kladennamen, überprüfen ihre jüngste und historische Verwendung und etablieren ihre phylogenetischen Definitionen formell. Zusätzlich führen wir fünf neue Kladennamen ein: zwei für robust unterstützte Klade später abzweigender Hadrosaurier und Ceratopsier, eine, die Heterodontosaurier und Genasaurier vereint, und zwei für Klade von Nodosauriern. Unsere Studie markiert einen wichtigen Schritt hin zu einer formellen phylogenetischen Nomenklatur ornithischier Dinosaurier.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

Zeitgenössische Vögel zeichnen sich durch die Anwesenheit von Federn aus, komplexe evolutionäre Innovationen, die bereits weit verbreitet in der Gruppe der Theropoden-Dinosaurier (Maniraptoriformes) waren, zu der die Kronen-Aves gehören. Schuppige oder schuppige, reptilienähnliche Haut gilt jedoch als plesiomorphe Bedingung für Theropoden und Dinosaurier im weiteren Sinne. Hier überprüfen wir die Morphologie und Verteilung nicht-befiederter integumentärer Strukturen bei nicht-aviären Theropoden, einschließlich schuppiger Haut, kahler Haut sowie dermaler Ossifikationen. Das integumentäre Aufzeichnung nicht-averostraner Theropoden beschränkt sich auf Spuren, die ubiquitär eine Bedeckung aus winzigen retikulierten Schuppen auf der Plantarfläche des Pes zeigen. Dies ist auch mit jüngeren averostranen Körperfossilien konsistent, die eine arthrale Anordnung der digitalen Polster bestätigen. Unter den Averostran wird schuppige Haut bei Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) und Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus) bestätigt, während dermale Ossifikationen, bestehend aus sagittalen und mosaikartigen Osteodermen, auf Ceratosaurus beschränkt sind. Kahle, schuppenfreie Haut findet sich im umstrittenen Tetanuran Sciurumimus, bei Ornithomimosauriern (Ornithomimus) und möglicherweise bei Tyrannosauroiden (Santanaraptor) sowie auf den Patagien der Scansoriopterygiden (Ambopteryx, Yi). Schuppen sind unter nicht-aviären Theropoden überraschend konservativ im Vergleich zu einigen dinosaurischen Gruppen (z. B. Hadrosauriden); jedoch behindert die begrenzte Erhaltung des Teguments bei den meisten Exemplaren weitere Untersuchungen. Schuppenmuster variieren zwischen und/oder innerhalb von Körperregionen bei Carnotaurus, Concavenator und Juravenator und umfassen polarisierte, schlangenähnliche ventrale Schuppen am Schwanz der beiden letztgenannten Gattungen. Ungewöhnliche, aber gleichmäßiger verteilte Muster treten auch bei Tyrannosaurus auf, während Merkmalsschuppen nur bei Albertosaurus und Carnotaurus vorhanden sind. Wenige Theropoden zeigen derzeit überzeugende Beweise für das gleichzeitige Vorkommen von Schuppen und Federn (z. B. Juravenator, Sinornithosaurus), obwohl retikuläre Schuppen wahrscheinlich auf den Mani und Pedes vieler Theropoden mit dichtem Gefieder erhalten blieben. Federn und filamentöse Strukturen scheinen weit verbreitete schuppige Integumente bei Maniraptoren ersetzt zu haben. Theropodenhaut und die von Dinosauriern im weiteren Sinne bleibt ein nahezu unerschlossenes Studiengebiet, und die Anwendung gängiger Techniken aus anderen paläontologischen Bereichen auf die Hautforschung verspricht große Einblicke in die Biologie, Taphonomie und Verwandtschaftsverhältnisse dieser ausgestorbenen Tiere.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe und Bell, Phil R. und Pittman, Michael und Milner, Andrew R. und Cuesta, Elena und O’Connor, Jingmai K. und Loewen, Mark A. und Currie, Philip J. und Mateus, Octávio und Kaye, Thomas G. und Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie und Verbreitung von Schuppen, dermalen Ossifikationen und anderen nicht‐fedrigen Integumentstrukturen bei nicht‐aviären Theropoden-Dinosauriern",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Moderne Vögel zeichnen sich durch die Anwesenheit von Federn aus, komplexe evolutionäre Innovationen, die bereits weit verbreitet waren in der Gruppe der Theropoden-Dinosaurier (Maniraptoriformes), zu der die Kronen-Aves gehören. Schuppige oder schuppige, reptilienähnliche Haut gilt jedoch als plesiomorphe Bedingung für Theropoden und Dinosaurier im weiteren Sinne. Hier überprüfen wir die Morphologie und Verteilung von nicht-fedrigen Integumentstrukturen bei nicht-aviären Theropoden, einschließlich schuppiger Haut, nackter Haut sowie dermaler Ossifikationen. Das Integumentarische Aufzeichnung nicht-averostraner Theropoden beschränkt sich auf Spuren, die ubiquitär eine Bedeckung aus winzigen retikulierten Schuppen auf der plantaren Oberfläche des Pes zeigen. Dies ist auch mit jüngeren averostranen Körperfossilien konsistent, die eine arthrale Anordnung der digitalen Polster bestätigen. Unter den Averostran wird schuppige Haut bei Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) und Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus) bestätigt, während dermale Ossifikationen, bestehend aus sagittalen und mosaikartigen Osteodermen, auf Ceratosaurus beschränkt sind. Nackte, schuppenlose Haut findet sich im umstrittenen Tetanuran Sciurumimus, Ornithomimosauriern (Ornithomimus) und möglicherweise Tyrannosauroiden (Santanaraptor) sowie auf den Patagien der Scansoriopterygiden (Ambopteryx, Yi). Schuppen sind überraschend konservativ bei nicht-aviären Theropoden im Vergleich zu einigen dinosaurischen Gruppen (z. B. Hadrosauriden); jedoch behindert die begrenzte Erhaltung des Teguments bei den meisten Exemplaren weitere Untersuchungen. Schuppenmuster variieren zwischen und/oder innerhalb von Körperregionen bei Carnotaurus, Concavenator und Juravenator und umfassen polarisierte, schlangenähnliche ventrale Schuppen auf dem Schwanz der beiden letztgenannten Gattungen. Ungewöhnliche, aber gleichmäßiger verteilte Muster treten auch bei Tyrannosaurus auf, während Merkmalsschuppen nur bei Albertosaurus und Carnotaurus vorhanden sind. Wenige Theropoden zeigen derzeit überzeugende Beweise für das gleichzeitige Vorkommen von Schuppen und Federn (z. B. Juravenator, Sinornithosaurus), obwohl retikuläre Schuppen wahrscheinlich auf den Mani und Pedes vieler Theropoden mit dichtem Gefieder erhalten blieben. Federn und filamentöse Strukturen scheinen weit verbreitete schuppige Integumente bei Maniraptoren ersetzt zu haben. Theropodenhaut und die von Dinosauriern im weiteren Sinne bleibt ein nahezu unerschlossenes Studiengebiet, und die Anwendung gängiger Techniken aus anderen paläontologischen Bereichen auf die Hautstudien verspricht große Einblicke in die Biologie, Taphonomie und Verwandtschaftsverhältnisse dieser ausgestorbenen Tiere.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Gondwanische Dinosaurierfaunen während der 20 Myr vor der Kreide-Paläogen (K/Pg)-Auslöschung umfassten mehrere Linien, die in den Laurasien-Landmassen fehlten oder schlecht vertreten waren. Unter diesen enthält der südamerikanische Fossilbericht diverse Abelisauroidea, zweifellos die erfolgreichsten Gruppen von fleischfressenden Dinosauriern aus Gondwana im Kreidezeitalter, die ihre höchste Vielfalt gegen Ende dieser Periode erreichten. Hier beschreiben wir Koleken inakayali gen. et sp. n., einen neuen Abelisauroidea aus der La Colonia-Formation (Maastrichtium, Oberkreide) von Patagonien. Koleken inakayali ist durch mehrere Schädelknochen, eine fast vollständige Rückenserie, ein vollständiges Kreuzbein, mehrere Schwanzwirbel, das Beckengürtel und fast vollständige Hinterbeine bekannt. Der neue Abelisauroidea zeigt eine einzigartige Reihe von Merkmalen im Schädel und mehrere anatomische Unterschiede zu Carnotaurus sastrei (dem einzigen anderen Abelisauroidea, der aus der La Colonia-Formation bekannt ist). Koleken inakayali wird als brachyrostraner Abelisauroidea rekonstruiert, gruppiert mit anderen südamerikanischen Abelisauroidea aus dem spätesten Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium), wie Aucasaurus, Niebla und Carnotaurus. Unter Ausnutzung unserer Phylogenie-Schätzungen untersuchen wir Raten der morphologischen Evolution über ceratosaurische Linien hinweg und finden sie besonders hoch für elaphrosaurine Noasauridae und um die Basis der Abelisauridae, vor der frühen Kreidezeit-Strahlung des letzteren Kladus. Die Noasauridae und ihr Schwesterklade zeigen kontrastierende Muster der morphologischen Evolution, wobei Noasauridae eine frühe Phase beschleunigter Evolution des axialen und Hinterbein-Skeletts im Jura durchlaufen und die Abelisauroidea während der frühen Kreidezeit anhaltend hohe Raten der Schädel-Evolution aufweisen. Diese Ergebnisse liefern dringend benötigten Kontext für die evolutionären Dynamiken ceratosaurischer Theropoden und tragen zu einem breiteren Verständnis makroevolutionärer Muster über Dinosaurier hinweg bei.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego und Baiano, Mattia A. und Černý, David und Novas, Fernando E. und Cerda, Ignacio A. und Pittman, Michael",
    title = "Ein neuer abelisaurider Dinosaurier aus dem späten Kreidezeitalter von Patagonien und evolutionäre Raten unter den Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Gondwanische Dinosaurierfaunen während der 20 Myr vor der Kreide-Paläogen (K/Pg)-Auslöschung umfassten mehrere Linien, die in den Laurasien-Landmassen fehlten oder schlecht vertreten waren. Unter diesen enthält der südamerikanische Fossilbericht diverse Abelisauroidea, zweifellos die erfolgreichsten Gruppen von fleischfressenden Dinosauriern aus Gondwana im Kreidezeitalter, die ihre höchste Vielfalt gegen Ende dieser Periode erreichten. Hier beschreiben wir Koleken inakayali gen. et sp. n., einen neuen Abelisauroidea aus der La Colonia-Formation (Maastrichtium, Oberkreide) von Patagonien. Koleken inakayali ist durch mehrere Schädelknochen, eine fast vollständige Rückenserie, ein vollständiges Kreuzbein, mehrere Schwanzwirbel, das Beckengürtel und fast vollständige Hinterbeine bekannt. Der neue Abelisauroidea zeigt eine einzigartige Reihe von Merkmalen im Schädel und mehrere anatomische Unterschiede zu Carnotaurus sastrei (dem einzigen anderen Abelisauroidea, der aus der La Colonia-Formation bekannt ist). Koleken inakayali wird als brachyrostraner Abelisauroidea rekonstruiert, gruppiert mit anderen südamerikanischen Abelisauroidea aus dem spätesten Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium), wie Aucasaurus, Niebla und Carnotaurus. Unter Ausnutzung unserer Phylogenie-Schätzungen untersuchen wir Raten der morphologischen Evolution über ceratosaurische Linien hinweg und finden sie besonders hoch für elaphrosaurine Noasauridae und um die Basis der Abelisauridae, vor der frühen Kreidezeit-Strahlung des letzteren Kladus. Die Noasauridae und ihr Schwesterklade zeigen kontrastierende Muster der morphologischen Evolution, wobei Noasauridae eine frühe Phase beschleunigter Evolution des axialen und Hinterbein-Skeletts im Jura durchlaufen und die Abelisauroidea während der frühen Kreidezeit anhaltend hohe Raten der Schädel-Evolution aufweisen. Diese Ergebnisse liefern dringend benötigten Kontext für die evolutionären Dynamiken ceratosaurischer Theropoden und tragen zu einem breiteren Verständnis makroevolutionärer Muster über Dinosaurier hinweg bei.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Einige der ältesten bekannten Dinosaurier und die ersten Faunen, die numerisch von ihnen dominiert werden, sind in den Obertrias-Unteren Jura-Alter-Gondwana-Formationen dokumentiert, die im Pranhita-Godavari-Tal im südzentralen und ostzentralen Indien aufgeschlossen sind. Die Ober-Maleri-Formation des Pranhita-Godavari-Beckens bewahrt eine frühe-mittlere Norian-Dinosaurier-Assemblage, die numerisch von Sauropodomorph-Dinosauriern dominiert wird, einschließlich mindestens zwei nominaler Arten. Der vorläufige Bericht über ein herrerasaurier Dinosaurier-Exemplar deutet jedoch darauf hin, dass diese Assemblage des südzentralen Gondwana taxonomisch vielfältiger war. Hier beschreiben und vergleichen wir im Detail die Anatomie und bewerten die Taxonomie und phylogenetischen Beziehungen des Ober-Maleri herrerasaurier Exemplars. Eine einzigartige Kombination von Charakterzuständen, die in diesem Exemplar vorhanden sind, ermöglicht die Errichtung der neuen Gattung und Art Maleriraptor kuttyi. Aktualisierte quantitative phylogenetische Analysen, die sich auf frühe Dinosauriformen konzentrieren, haben Maleriraptor kuttyi als Mitglied der Herrerasauria außerhalb des südamerikanischen Klades Herrerasauridae rekonstruiert. Maleriraptor kuttyi füllt eine zeitliche Lücke zwischen den Karnischen südamerikanischen herrerasauriden und den jüngeren mittlere Norian-Rhaetian herrerasaurs Nordamerikas. Maleriraptor kuttyi zeigt den ersten Beweis, dass herrerasaurs auch im Gondwana überlebten, der frühe Norian-Tetrapoden-Umschwung, der zur globalen Aussterben der Rhynchosaurier führte.

@article{doi101098rsos250081,
    author = "Ezcurra, Martín D. und Garcia, Maurício Silva und Novas, Fernando E. und Müller, Rodrigo Temp und Agnolín, Federico L. und Chatterjee, Sankar",
    title = "Ein neuer herrerasaurier Dinosaurier aus der Obertrias-Ober-Maleri-Formation im südzentralen Indien",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "Einige der ältesten bekannten Dinosaurier und die ersten Faunen, die numerisch von ihnen dominiert werden, sind in den Obertrias-Unteren Jura-Alter-Gondwana-Formationen dokumentiert, die im Pranhita-Godavari-Tal im südzentralen und ostzentralen Indien aufgeschlossen sind. Die Ober-Maleri-Formation des Pranhita-Godavari-Beckens bewahrt eine frühe-mittlere Norian-Dinosaurier-Assemblage, die numerisch von Sauropodomorph-Dinosauriern dominiert wird, einschließlich mindestens zwei nominaler Arten. Der vorläufige Bericht über ein herrerasaurier Dinosaurier-Exemplar deutet jedoch darauf hin, dass diese Assemblage des südzentralen Gondwana taxonomisch vielfältiger war. Hier beschreiben und vergleichen wir im Detail die Anatomie und bewerten die Taxonomie und phylogenetischen Beziehungen des Ober-Maleri herrerasaurier Exemplars. Eine einzigartige Kombination von Charakterzuständen, die in diesem Exemplar vorhanden sind, ermöglicht die Errichtung der neuen Gattung und Art Maleriraptor kuttyi. Aktualisierte quantitative phylogenetische Analysen, die sich auf frühe Dinosauriformen konzentrieren, haben Maleriraptor kuttyi als Mitglied der Herrerasauria außerhalb des südamerikanischen Klades Herrerasauridae rekonstruiert. Maleriraptor kuttyi füllt eine zeitliche Lücke zwischen den Karnischen südamerikanischen herrerasauriden und den jüngeren mittlere Norian-Rhaetian herrerasaurs Nordamerikas. Maleriraptor kuttyi zeigt den ersten Beweis, dass herrerasaurs auch im Gondwana überlebten, der frühe Norian-Tetrapoden-Umschwung, der zur globalen Aussterben der Rhynchosaurier führte.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.250081",
    doi = "10.1098/rsos.250081",
    openalex = "W4410176241",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020678541, doi1010800891296320242336992, doi101093zoolinneanzlaa080, doi101098rsos210915, doi101111cla12581, doi101111pala12514, doi104202app001432014, doi105710amgh040820173100"
}