Dinosaurier-Erfolg

Zusammenfassung Das von T. H. Huxley benannte Maxillardas Dasygnathus longidens aus der Trias von Findrassie in der Nähe von Elgin wird neu beschrieben. Ein Pterygoideus derselben Lokalität wird dieser Art zugeordnet und erstmals beschrieben. Diese beiden Knochen deuten auf einen großen, fleischfressenden Pseudosuchier hin, der offensichtlich mit Erythrosuchus verwandt ist. Eine detaillierte Beschreibung der Osteologie des Pseudosuchiers Stagonolepis wird gegeben, erweitert durch eine große Anzahl bisher unbeschriebener Exemplare. Das Material (als mindestens 21 Individuen betrachtet) zeigt eine fast vollständige Trennung in zwei Größenklassen, die sich nur durch wenige geringfügige morphologische Unterschiede des postkranialen Skeletts unterscheiden. Die größeren und kleineren Individuen werden als Männchen und Weibchen der einen Art S. robertsoni Agassiz betrachtet. Die Untersuchung von Stagonolepis hat seine enge Verwandtschaft zu Aetosaurus aus dem Stubensandstein (Keuper) von Stuttgart gezeigt. Letztere Gattung bedurfte jedoch dringend einer Revision. Daher wird eine kurze Darstellung der Hauptpunkte enthalten, in denen frühere Beschreibungen dieser Form einer Änderung bedürfen. Exemplare, die von von Huene (1921) A. crassicauda zugeordnet wurden, erwiesen sich in vielen Fällen als falsch identifiziert; dieses Material ist eine Zusammensetzung eines kleinen Coelurosauriers und eines echten Aetosauriers. Auch einige Änderungen an früheren Darstellungen von Typothorax und Desmatosuchus aus der Trias Nordamerikas werden vorgeschlagen, und neue Rekonstruktionen der Schädel dieser Formen werden gegeben. Die extrem enge Verwandtschaft zwischen Stagonolepis und Aëtosaurus, die vielleicht sogar auf eine Gattungsidentität hindeutet, macht die Zusammenführung der beiden Familien zwingend, die zuvor auf diesen Gattungen gegründet wurden. Aus Gründen der Priorität wird der Name Aetosauridae für die taxonomische Einheit beibehalten, die Aëtosaurus, Stagonolepis, Typothorax und Desmatosuchus als Hauptmitglieder umfasst. Eine eingeschränkte Diagnose der Familie Aëtosauridae wird auf den oben genannten vier Formen gegeben, und dies wird durch eine Übersicht der Gattungen ergänzt, die von Zeit zu Zeit in die früheren Familien Stagonolepidae und Aëtosauridae aufgenommen wurden. Die große Mehrheit dieser Gattungen wird aus der Gruppe ausgeschlossen, wie sie jetzt definiert ist. Mögliche evolutionäre Trends innerhalb der Familie werden kurz skizziert; die Reihenfolge der Zunahme der Spezialisierung scheint Aëtosaurus, Stagonolepis, Typothorax, Desmatosuchus zu sein. Die Schlussfolgerungen von Dollo (1884), Adams (1919) und anderen bezüglich der Funktion der präorbitalen Fossa bei archosaurischen Reptilien werden unterstützt, und es wird vorgeschlagen, dass bei Aetosauriern ein Trend zur Reduktion des vorderen Pterygoideus-Muskels stattgefunden hat, parallel zu einem ähnlichen Trend bei ornithischischen Dinosauriern. Viele Merkmale des Skeletts von Aetosauriern erinnern an die Ornithischia. Dazu gehören die verlängerte Nasenöffnung, reduzierte Zahnformel, vertikaler oder nach vorne geneigter Quadratum, schuhförmiges Kiefergelenk, kleiner Schädel und gut entwickelte Dermalschilder. Allerdings scheint eine direkte Vorfahr-Nachkommen-Beziehung durch die Position der supratemporalen Fossa, die Reduktion der infratemporalen Öffnung, den wahrscheinlichen Verlust des Coronoid-Prozesses und den typisch pseudosuchischen Pubis ausgeschlossen, obwohl die Aëtosaurier möglicherweise nahe dem Stamm der Ornithischia liegen. Der Lebensstil der Aetosaurier wird betrachtet, und es wird geschlossen, dass diese Tiere herbivor waren oder möglicherweise Invertebraten fressen, die bei Stagonolepis zumindest durch Graben mit dem besonderen erweiterten Schnauzenspitze und dem Dentary-Rostrum gewonnen wurden. Ein einfacher Muskelmechanismus wird postuliert, durch den dies erreicht werden könnte. Die stratigraphischen Implikationen dieser Studien werden kurz untersucht, und basierend primär auf der engen Verwandtschaft zwischen Stagonolepis und Aëtosaurus wird die Vermutung aufgestellt, dass der Trias-Sandstein von Elgin einen höheren Horizont einnimmt als bisher angenommen.

@article{doi101098rstb19610007,
    author = "Walker, A. D.",
    title = "Triassische Reptilien aus dem Elgin-Gebiet: Stagonolepis, Dasygnathus und ihre Verwandten",
    year = "1961",
    journal = "Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences",
    abstract = "Abstract Das von T. H. Huxley benannte Maxillare Dasygnathus longidens aus dem Trias von Findrassie in der Nähe von Elgin wird neu beschrieben. Ein Pterygoideus aus derselben Lokalität wird dieser Art zugeordnet und erstmals beschrieben. Diese beiden Knochen deuten auf ein großes, fleischfressendes Pseudosuchier hin, das offenbar mit Erythrosuchus verwandt ist. Eine detaillierte Beschreibung der Osteologie des Pseudosuchiers Stagonolepis wird gegeben, erweitert durch eine große Anzahl bisher unbeschriebener Exemplare. Das Material (das mindestens 21 Individuen zu repräsentieren scheint) zeigt eine fast vollständige Trennung in zwei Größenklassen, die sich nur durch wenige geringfügige morphologische Unterschiede des postkranialen Skeletts unterscheiden. Die größeren und kleineren Individuen werden als Männchen und Weibchen derselben Art S. robertsoni Agassiz betrachtet. Studien an Stagonolepis haben eine enge Verwandtschaft zu Aetosaurus aus dem Stubensandstein (Keuper) von Stuttgart nachgewiesen. Letztere Gattung bedurfte jedoch dringend einer Revision. Daher wird eine kurze Zusammenfassung der Hauptpunkte enthalten, in denen frühere Beschreibungen dieser Form geändert werden müssen. Exemplare, die von von Huene (1921) A. crassicauda zugeordnet wurden, haben sich in vielen Fällen als falsch identifiziert; dieses Material ist eine Mischung aus einem kleinen Coelurosaurier und einem echten Aetosaurier. Auch einige Änderungen an früheren Beschreibungen von Typothorax und Desmatosuchus aus dem Trias Nordamerikas werden vorgeschlagen, und neue Rekonstruktionen der Schädel dieser Formen werden gegeben. Die extrem enge Verwandtschaft zwischen Stagonolepis und Aëtosaurus, die vielleicht sogar auf eine Gattungsidentität hindeutet, macht die Zusammenführung der beiden Familien zwingend, die zuvor auf diesen Gattungen gegründet wurden. Aus Gründen der Priorität wird der Name Aetosauridae für die taxonomische Einheit beibehalten, die Aëtosaurus, Stagonolepis, Typothorax und Desmatosuchus als Hauptmitglieder umfasst. Eine eingeschränkte Diagnose der Familie Aëtosauridae wird auf den oben genannten vier Formen gegeben, gefolgt von einer Übersicht über die Gattungen, die zeitweise in die früheren Familien Stagonolepidae und Aëtosauridae aufgenommen wurden. Die große Mehrheit dieser Gattungen wird aus der Gruppe ausgeschlossen, wie sie nun definiert ist. Mögliche evolutionäre Trends innerhalb der Familie werden kurz skizziert; die Reihenfolge der Zunahme der Spezialisierung scheint Aëtosaurus, Stagonolepis, Typothorax, Desmatosuchus zu sein. Die Schlussfolgerungen von Dollo (1884), Adams (1919) und anderen bezüglich der Funktion der präorbitalen Fossa bei archosaurischen Reptilien werden unterstützt, und es wird vorgeschlagen, dass bei Aetosauriern ein Trend zur Reduktion des vorderen Pterygoideus-Muskels stattgefunden hat, parallel zu einem ähnlichen Trend bei ornithischischen Dinosauriern. Viele Merkmale des Skeletts von Aetosauriern erinnern an die Ornithischia. Dazu gehören die verlängerte Nasenöffnung, reduzierte Dentition, vertikaler oder nach vorne geneigter Quadratum, schuhschuhförmiger Kiefer, kleiner Schädel und gut entwickelte Dermalschilder. Allerdings scheint eine direkte Vorfahr-Nachkomme-Beziehung durch die Position der supratemporalen Fossa, die Reduktion der infratemporalen Öffnung, den wahrscheinlichen Verlust des Coronoid-Prozesses und den typisch pseudosuchischen Pubis ausgeschlossen, obwohl die Aëtosaurier möglicherweise nahe dem Stamm der Ornithischia liegen. Der Lebensstil der Aetosaurier wird betrachtet, und es wird geschlossen, dass diese Tiere herbivor waren oder möglicherweise Invertebraten fressen, die bei Stagonolepis zumindest durch Graben mit dem besonderen erweiterten Schnauzenspitze und dem Dentar-Rostrum gewonnen wurden. Ein einfacher muskulärer Mechanismus wird postuliert, durch den dies erreicht werden könnte. Die stratigraphischen Implikationen dieser Studien werden kurz untersucht, und basierend vor allem auf der engen Verwandtschaft zwischen Stagonolepis und Aetosaurus wird die Vermutung aufgestellt, dass der Triassische Sandstein von Elgin einen höheren Horizont einnimmt als bisher angenommen wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1961.0007",
    doi = "10.1098/rstb.1961.0007",
    openalex = "W1973479491",
    references = "doi101002jmor1050010106, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j174966321918tb55350x, doi101126science411064763, doi101144gsljgs1859015010254, doi101144gsljgs1875031010429, doi102475ajss417101377, doi105962bhltitle54054, doi105962bhltitle5752, openalexw1528089848"
}

@article{benton1983dinosaur,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaur-Erfolg im Trias: Ein nicht-konkurrenzfähiges ökologisches Modell",
    year = "1983",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    url = "https://doi.org/10.1086/413056",
    doi = "10.1086/413056",
    number = "1",
    openalex = "W2042835760",
    pages = "29-55",
    volume = "58",
    references = "doi101073pnas722646, doi10108003115517708527763, doi101086283249, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19740001, doi101130spe89p63, openalexw1539997818, openalexw2261909166, openalexw3135630760, spotila1973a"
}

@article{benton1983dinosaur1,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Dinosaur-Erfolg im Trias",
    year = "1983",
    journal = "Ein nicht-konkurrierendes ökologisches Modell: Quarterly Review of Biology, v. 58, S. 29-55",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benton, M. J., 1983, Dinosaur success in the Triassic: A noncompetitive ecological model: Quarterly Review of Biology, v. 58, p. 29-55.}"
}

@misc{mcgowen1983the2,
    author = "McGowen, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "Toronto, Samuel Stevens and Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowen, C., 1983, The Successful Dragons: Toronto, Samuel Stevens and Co.}"
}

Die Aufzeichnung des Lebens an Land war ein Hauptanliegen der historischen Biologie nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster), sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Ausrottung oder beinahe Ausrottung vieler Klade von Wirbeltieren sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 $ statt 75,00 $ für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung und das Prospekt, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, demonstrieren die Bedeutung des Intervalls vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren untere Trias-Assemblagen in Abundanz, taxonomischer Vielfalt und ökologischer Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und offensichtlich von geringer ökologischer Bedeutung. In oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, divers und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Subklade) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Subklade) treten zusammen mit zwei weiteren Subklade von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig, am oberen Ende des Karn und am unteren Ende des Nor-Stadiums (um 225 Ma), und einer höher, am oberen Ende des Nor-Stadiums (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenerhebung darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Ausrottung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Ausrottung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der kompetitiven Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches, das auf zufällige Unterschiede in der Überlebensfähigkeit während Episoden massenhafter Ausrottung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (siehe Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik an. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d.h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d.h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzuschließen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorph-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie des Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard und Padian, Kevin",
    title = "Der Beginn der Ära der Dinosaurier",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Die Aufzeichnung des Lebens an Land war nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster) eine Hauptbeschäftigung der historischen Biologie, sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, das Aussterben oder das beinahe vollständige Aussterben vieler Wirbeltierklades sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasst. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 USD statt 75,00 USD für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung sowie das Prospekt, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, demonstrieren die Bedeutung des Intervalls vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren die unteren Trias-Assemblagen in Bezug auf Abundanz, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In den oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, vielfältig und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Subklades) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Subklades) treten zusammen mit zwei weiteren Subklades von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig im oberen Karn und im unteren Norium (um 225 Ma) und einer höher im oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenahme darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Aussterben und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophalen Aussterbens interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der kompetitiven Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches Argument, das auf zufälligen Unterschieden im Überleben während Episoden massenhaften Aussterbens basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d.h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d.h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Auch hier am besten eingeschlossen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorph-Ichnogenen, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie der Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

Zusammenfassung Die meisten jüngsten Studien zur Dinosaurier-Phylogenie haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngsten kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern abgespalten, aber ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. „Gabelige“ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die „Neosauropoda“ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Der rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwestergruppe der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird ein Überblick über die Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-biogeografischen Verteilung verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreidezeitalters in Verbindung gebracht werden.

@article{doi101098rstb19950125,
    author = "Upchurch, Paul",
    title = "The evolutionary history of sauropod dinosaurs",
    year = "1995",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Die meisten jüngsten Studien zur Dinosaurier-Phylogenie haben sich auf Theropoden und Ornithischier konzentriert. Infolgedessen sind die evolutionären Beziehungen der Sauropoden-Dinosaurier schlecht verstanden. In diesem Artikel werden frühere Studien zur Sauropoden-Phylogenie überprüft und mit den Ergebnissen einer jüngsten kladistischen Analyse verglichen. Diese Analyse bildet die Grundlage für eine Rekonstruktion der Sauropoden-Phylogenie. Sauropoden haben sich zu einem bestimmten Zeitpunkt im Oberen Trias von anderen Dinosauriern abgespalten, aber ein großer Teil ihrer frühen Geschichte ist völlig unbekannt. Vulcanodon ist derzeit der primitivste Sauropode. Viele, vielleicht aber nicht alle, der jurassischen chinesischen Sauropoden bilden eine monophyletische Strahlung (die Euhelopodidae), die möglicherweise die geografische Isolation Chinas während des Unteren Jura widerspiegelt. Mitglieder der Euhelopodidae, wie Mamenchisaurus, werden nicht als eng mit den Diplodocidae verwandt betrachtet. „Gabelige“ Chevron, die in früheren Studien zur Sauropoden-Phylogenie eine so wichtige Rolle gespielt haben, werden hier als zweimal innerhalb der Sauropoda entstanden betrachtet. Diese Konvergenz könnte eine Korrelation zwischen Chevron-Form und der Verwendung des Schwanzes als Waffe innerhalb dieser beiden Sauropoden-Familien widerspiegeln. Die „Neosauropoda“ (Schwestergruppe der Euhelopodidae) enthält die Brachiosauridae, Camarasauridae und die neuen Superfamilien Titanosauroidea und Diplodocoidea. Die Cetiosauridae (hier in einem eher eingeschränkten Sinne definiert) wird ebenfalls vorläufig in die Neosauropoda aufgenommen, könnte aber in zukünftigen Studien entfernt werden. Der rätselhafte obere Kreide-Sauropode, Opisthocoelicaudia, wird als Schwestergruppe der Titanosauridae und nicht als Camarasauride wie zuvor angenommen betrachtet. Die Diplodocoidea enthält zwei gut etablierte Familien, die Dicraeosauridae und Diplodocidae, sowie die neue Familie Nemegtosauridae. Schließlich wird ein Überblick über die Sauropoden-Phylogenie mit kürzlich veröffentlichten paläogeografischen Rekonstruktionen verglichen. Es gibt viele Schwierigkeiten, die mit der Analyse der Sauropoden-biogeografischen Verteilung verbunden sind. Dennoch können einige Aspekte der Sauropoden-Phylogenie mit dem Zerfall von Laurasien und Gondwana während des Jura und Kreidezeitalters in Verbindung gebracht werden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1995.0125",
    doi = "10.1098/rstb.1995.0125",
    openalex = "W2026763967",
    references = "doi10102992jb00648, doi10108002724634199410011538, doi101126science2665183267, doi101139e93176, doi1023071292217, doi103989egeol8743extra625, doi105281zenodo16171435, doi105962bhlpart4439, doi105962bhltitle60562, doi105962p234849, openalexw3114518543"
}

▪ Zusammenfassung Phylogenetische Studien und neue fossile Belege haben grundlegende Erkenntnisse über das Muster und den Zeitpunkt der Dinosaurier-Evolution und das Aufkommen funktionell moderner Vögel geliefert. Die Dinosaurier-Strahlung begann im Mittleren Trias, deutlich vor der globalen Dominanz der Dinosaurier am Ende der Periode. Die phylogenetische Geschichte der ornithischischen und saurischischen Dinosaurier offenbart evolutionäre Trends wie zunehmende Körpergröße. Anpassungen an die Pflanzenfresserei bei Dinosauriern waren nicht eng mit markanten floristischen Ersetzungen korreliert. Die Dinosaurier-Biogeographie während der Ära des Kontinentalbruchs betraf hauptsächlich Ausbreitung und regionale Aussterben.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "THE ORIGIN AND EVOLUTION OF DINOSAURS",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Phylogenetische Studien und neue fossile Belege haben grundlegende Erkenntnisse über das Muster und den Zeitpunkt der Dinosaurier-Evolution und das Aufkommen funktionell moderner Vögel geliefert. Die Dinosaurier-Strahlung begann im Mittleren Trias, deutlich vor der globalen Dominanz der Dinosaurier am Ende der Periode. Die phylogenetische Geschichte der ornithischischen und saurischischen Dinosaurier offenbart evolutionäre Trends wie zunehmende Körpergröße. Anpassungen an die Pflanzenfresserei bei Dinosauriern waren nicht eng mit markanten floristischen Ersetzungen korreliert. Die Dinosaurier-Biogeographie während der Ära des Kontinentalbruchs betraf hauptsächlich Ausbreitung und regionale Aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

@article{delahoyde1998medieval,
    author = "Delahoyde, Michael",
    title = "Medieval Dragons and Dinosaur Films",
    year = "1998",
    journal = "Popular Culture Review",
    url = "https://doi.org/10.1002/j.2831-865x.1998.tb00111.x",
    doi = "10.1002/j.2831-865x.1998.tb00111.x",
    number = "1",
    openalex = "W4396236598",
    pages = "17-30",
    volume = "9",
    references = "doi101086352197, openalexw1489356600, openalexw1533135399, openalexw604593164"
}

Die Herrschaft der Dinosaurier an Land gegen Ende des Trias erscheint nun ebenso zufällig und opportunistisch wie ihr Untergang und ihre Ersetzung durch therische Säugetiere am Ende der Kreidezeit. Die Dinosaurier-Strahlung, die von 1 Meter langen Zweibeinern ausgelöst wurde, verlief langsamer und war in ihrem adaptiven Umfang enger begrenzt als die der therischen Säugetiere. Eine bemerkenswerte Ausnahme war die Evolution der Vögel aus kleinen, räuberischen Dinosauriern, die mit einem dramatischen Rückgang der Körpergröße einherging. Wiederkehrende phylogenetische Trends unter den Dinosauriern umfassen im Gegensatz dazu eine Zunahme der Körpergröße. Es gibt keine Hinweise auf eine Koevolution zwischen Räubern und Beute oder zwischen Pflanzenfressern und blühenden Pflanzen. Während sich die großen Landmassen voneinander entfernten, wurde die Dinosaurier-Biogeographie mehr durch regionale Aussterben und interkontinentale Ausbreitung geformt als durch die Zerfallssequenz von Pangaea.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "The ascendancy of dinosaurs on land near the close of the Triassic now appears to have been as accidental and opportunistic as their demise and replacement by therian mammals at the end of the Cretaceous. The dinosaurian radiation, launched by 1-meter-long bipeds, was slower in tempo and more restricted in adaptive scope than that of therian mammals. A notable exception was the evolution of birds from small-bodied predatory dinosaurs, which involved a dramatic decrease in body size. Recurring phylogenetic trends among dinosaurs include, to the contrary, increase in body size. There is no evidence for co-evolution between predators and prey or between herbivores and flowering plants. As the major land masses drifted apart, dinosaurian biogeography was molded more by regional extinction and intercontinental dispersal than by the breakup sequence of Pangaea.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

Die Analyse von Vierfüßler-Fußabdrücken und Skelettmaterial von mehr als 70 Fundstellen in Ost-Nordamerika zeigt, dass große Theropoden-Dinosaurier weniger als 10.000 Jahre nach der Trias-Jura-Grenze und weniger als 30.000 Jahre nach den letzten triasischen Taxa auftraten, synchron mit einer terrestrischen Massenaussterben. Dieser außergewöhnliche Turnover ist mit einem Iridium-Anomalie (bis zu 285 Teilen pro Billion, mit einem durchschnittlichen Maximum von 141 Teilen pro Billion) und einem Farn-Sporen-Spitze verbunden, was darauf hindeutet, dass ein Boliden-Impakt die Ursache war. Die Dinosaurier-Diversität in Ost-Nordamerika erreichte weniger als 100.000 Jahre nach der Grenze ein stabiles Maximum, was die Etablierung von Dinosaurier-dominierten Gemeinschaften markiert, die für die nächsten 135 Millionen Jahre herrschten.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. und Kent, Dennis V. und Sues, Hans‐Dieter und Koeberl, Christian und Huber, Heinz und Montanari, Alessandro und Rainforth, Emma C. und Fowell, Sarah J. und Szajna, Michael J. und Hartline, B. W.",
    title = "Aufstieg der Dinosaurier in Verbindung mit einem Iridium-Anomalie an der Trias-Jura-Grenze",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Analyse von Vierfüßler-Fußabdrücken und Skelettmaterial von mehr als 70 Fundstellen in Ost-Nordamerika zeigt, dass große Theropoden-Dinosaurier weniger als 10.000 Jahre nach der Trias-Jura-Grenze und weniger als 30.000 Jahre nach den letzten triasischen Taxa auftraten, synchron mit einer terrestrischen Massenaussterben. Dieser außergewöhnliche Turnover ist mit einem Iridium-Anomalie (bis zu 285 Teilen pro Billion, mit einem durchschnittlichen Maximum von 141 Teilen pro Billion) und einem Farn-Sporen-Spitze verbunden, was darauf hindeutet, dass ein Boliden-Impakt die Ursache war. Die Dinosaurier-Diversität in Ost-Nordamerika erreichte weniger als 100.000 Jahre nach der Grenze ein stabiles Maximum, was die Etablierung von Dinosaurier-dominierten Gemeinschaften markiert, die für die nächsten 135 Millionen Jahre herrschten.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

Echsen, Schlangen und Amphisbaenien bilden gemeinsam die Squamata, die größte und artenreichste Gruppe lebender Reptilien. Trotz ihres gegenwärtigen Erfolgs ist der frühe Fossilbericht der Squamata extrem lückenhaft. Die letzte umfassende Übersicht zur Squamata-Paläontologie und -Evolution wurde vor 20 Jahren veröffentlicht. Seitdem haben sich die systematische Theorie und Methodik erheblich gewandelt, und es gab einen stetigen Zufluss neuer Fossilfunde. Diese Übersicht untersucht unser gegenwärtiges Verständnis der ersten 150 Millionen Jahre Squamata-Evolution im Lichte der neuen Daten und sich wandelnder Ideen. Im Gegensatz zu früheren Berichten sind derzeit keine Squamata-Fossilien vor dem Jura dokumentiert. Dennoch sagt indirekte Evidenz voraus, dass sich Squamata bis mindestens zum mittleren Trias entwickelt hatten und vor Ende dieser Periode in die bestehenden Hauptlinien diversifiziert waren. Es besteht somit eine große Lücke im Squamata-Fossilbericht zu einer Zeit, in der sich Schlüsselmerkmale der Morphologie entwickelten. Mit Ausnahme von fragmentarischen Überresten aus Afrika und Indien sind Jura-Squamata nur von Fundstellen in den nördlichen Kontinenten (Laurasia) bekannt. Die Situation verbessert sich im frühen Kreidezeit, aber der südliche (Gondwanische) Fossilbericht bleibt extrem schlecht. Dies beschränkt die paläobiogeographische Diskussion und macht es schwierig, die Zentren der Entstehung für große Squamata-Kladen allein auf der Grundlage fossiler Beweise vorherzusagen. Vorläufige Kartierung morphologischer Merkmale auf einen Konsensusbaum zeigt Stufen in der Abfolge der Entstehung für einige Merkmale des Schädels und des postkranialen Skeletts, aber viele entscheidende Stufen – insbesondere diejenigen, die sich auf die Entstehung der Squamata-Schädelkinese beziehen – bleiben unklar.

@article{doi101017s1464793103006134,
    author = "Evans, Susan E.",
    title = "At the feet of the dinosaurs: the early history and radiation of lizards",
    year = "2003",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Echsen, Schlangen und Amphisbaenien bilden gemeinsam die Squamata, die größte und artenreichste Gruppe lebender Reptilien. Trotz ihres gegenwärtigen Erfolgs ist der frühe Squamata-Fossilbericht extrem lückenhaft. Die letzte umfassende Übersicht zur Squamata-Paläontologie und -Evolution wurde vor 20 Jahren veröffentlicht. Seitdem haben sich die systematische Theorie und Methodik erheblich gewandelt, und es gab einen stetigen Zufluss neuer Fossilfunde. Diese Übersicht untersucht unser gegenwärtiges Verständnis der ersten 150 Millionen Jahre Squamata-Evolution im Lichte der neuen Daten und sich wandelnder Ideen. Im Gegensatz zu früheren Berichten sind derzeit keine Squamata-Fossilien vor dem Jura dokumentiert. Dennoch sagt indirekte Evidenz voraus, dass sich Squamata bis mindestens zum mittleren Trias entwickelt hatten und vor Ende dieser Periode in die bestehenden Hauptlinien diversifiziert waren. Es besteht somit eine große Lücke im Squamata-Fossilbericht zu einer Zeit, in der sich Schlüsselmerkmale der Morphologie entwickelten. Mit Ausnahme von fragmentarischen Überresten aus Afrika und Indien sind Jura-Squamata nur von Fundstellen in den nördlichen Kontinenten (Laurasia) bekannt. Die Situation verbessert sich im frühen Kreidezeit, aber der südliche (Gondwanische) Fossilbericht bleibt extrem schlecht. Dies beschränkt die paläobiogeographische Diskussion und macht es schwierig, die Zentren der Entstehung für große Squamata-Kladen allein auf der Grundlage fossiler Beweise vorherzusagen. Vorläufige Kartierung morphologischer Merkmale auf einen Konsensusbaum zeigt Stufen in der Abfolge der Entstehung für einige Merkmale des Schädels und des postkranialen Skeletts, aber viele entscheidende Stufen – insbesondere diejenigen, die sich auf die Entstehung der Squamata-Schädelkinese beziehen – bleiben unklar.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1464793103006134",
    doi = "10.1017/s1464793103006134",
    openalex = "W2170009771",
    references = "doi101002jmor1051110306, doi10108000222938400770131, doi10108002724634199210011475, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421978tb00376x, doi101111j136531211990tb00103x, doi1016710272463420020220286lftlca20co2, doi105860choice325663, openalexw2261909166, openalexw337536883"
}

Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den Lehrberg Beds des späten Karn und enthalten eine vielfältige Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis in der Nähe des Ursprungs des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortschrittlichen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentale und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Pflanzenfresserei hindeuten. Die verlängerten, aber schwachen vorderen Gliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Ein schnabeltragender, pflanzenfressender Archosaurier mit dinosaurischen Affinitäten aus dem frühen späten Trias Polens",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den Lehrberg Beds des späten Karn und enthalten eine vielfältige Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis in der Nähe des Ursprungs des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortschrittlichen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentale und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Pflanzenfresserei hindeuten. Die verlängerten, aber schwachen vorderen Gliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

@article{godefroit2003late,
    author = "Godefroit, Pascal und Knoll, Fabien",
    title = "Dinosaurierzähne aus dem späten Trias von Südbelgien",
    year = "2003",
    journal = "Comptes Rendus Palevol",
    url = "https://doi.org/10.1016/s1631-0683(03)00006-x",
    doi = "10.1016/s1631-0683(03)00006-x",
    number = "1",
    pages = "3-11",
    volume = "2"
}

Die Histologie der langen Knochen zeigt, dass der häufigste frühe Dinosaurier, der Prosauropode Plateosaurus engelhardti aus dem Oberen Trias Mitteleuropas, variable Lebensgeschichten hatte. Obwohl Plateosaurus mit den für Dinosaurier typischen schnellen Wachstumsraten wuchs, wie durch fibrolamellaren Knochen angezeigt, sind qualitative (Wachstumsstopp) und quantitative (Zählung von Wachstumsmarken) Merkmale seiner Histologie schlecht mit der Körpergröße korreliert. Die individuellen Lebensgeschichten von P. engelhardti wurden von Umweltfaktoren beeinflusst, wie bei modernen ektothermen Reptilien, aber nicht bei Säugetieren, Vögeln oder anderen Dinosauriern.

@article{doi101126science1120125,
    author = "Sander, P. Martin und Klein, Nicole",
    title = "Entwicklungspplastizität in der Lebensgeschichte eines Prosauropoden-Dinosauriers",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Histologie der langen Knochen zeigt, dass der häufigste frühe Dinosaurier, der Prosauropode Plateosaurus engelhardti aus dem Oberen Trias Mitteleuropas, variable Lebensgeschichten hatte. Obwohl Plateosaurus mit den für Dinosaurier typischen schnellen Wachstumsraten wuchs, wie durch fibrolamellaren Knochen angezeigt, sind qualitative (Wachstumsstopp) und quantitative (Zählung von Wachstumsmarken) Merkmale seiner Histologie schlecht mit der Körpergröße korreliert. Die individuellen Lebensgeschichten von P. engelhardti wurden von Umweltfaktoren beeinflusst, wie bei modernen ektothermen Reptilien, aber nicht bei Säugetieren, Vögeln oder anderen Dinosauriern.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1120125",
    doi = "10.1126/science.1120125",
    openalex = "W2172140341",
    references = "doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101111j00310239200300301x, doi10560219780801881206"
}

Zusammenfassung Die frühe Dinosaurier-Evolution war Gegenstand mehrerer phylogenetischer Studien, und die Position bestimmter basaler Formen ist derzeit umstritten. Dies gilt für die ältesten bekannten Mitglieder der Gruppe, die aus den spättriassischen Ischigualastian-Schichten Südamerikas ausgegraben wurden, wie Herrerasaurus, Eoraptor, Pisanosaurus, Saturnalia und Staurikosaurus. Eine neue kladistische Analyse der frühen Dinosaurier-Strahlung wurde durchgeführt, um die Beziehungen zwischen den drei Hauptkladen (Ornithischia, Sauropodomorpha und Theropoda) zu bewerten und die phylogenetische Position der basalsten Mitglieder der Gruppe zu definieren. Die am meisten parsimonische Hypothese hat Silesaurus opolensis als Schwestergruppe zu einer Dichotomie, die monophyletische Saurischia und Ornithischia einschließt. Letztere umfasst Pisanosaurus mertii, und erstere alle anderen wohlbekannten triassischen Dinosaurier. Saurischia besteht aus zwei großen monophyletischen Gruppen: Herrerasauridae (einschließlich Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei) und Eusaurischia (einschließlich der theropoden und sauropodomorphen Linien), während Eoraptor lunensis als Schwestergruppe zu Eusaurischia erscheint. Saturnalia tupiniquim ist ein Stamm-Taxon zu Sauropodomorpha, und Guaibasaurus candelariensis könnte zur theropoden Linie gehören. Einige dieser Hypothesen werden jedoch nicht stark unterstützt. Besonders unsicher sind die Affinitäten von Silesaurus und Guaibasaurus. Letztere kann nur sicher als saurischian betrachtet werden, während erstere möglicherweise zur ornithischian Linie gehören. Die dinosaurischen Affinitäten von Eoraptor und Herrerasauridae werden stark unterstützt. Dennoch kann die Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden, dass sie (insbesondere Eoraptor) basale Theropoden darstellen, anstatt basale Saurischia. Tatsächlich ist die basale saurischian Evolution immer noch zu schlecht verstanden, um eine definitive Hypothese der Beziehungen vorzulegen.

@article{doi101017s1477201906001970,
    author = "Langer, Max C. und Benton, Michael J.",
    title = "Early dinosaurs: A phylogenetic study",
    year = "2006",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Die frühe Dinosaurier-Evolution war Gegenstand mehrerer phylogenetischer Studien, und die Position bestimmter basaler Formen ist derzeit umstritten. Dies gilt für die ältesten bekannten Mitglieder der Gruppe, die aus den spättriassischen Ischigualastian-Schichten Südamerikas ausgegraben wurden, wie Herrerasaurus, Eoraptor, Pisanosaurus, Saturnalia und Staurikosaurus. Eine neue kladistische Analyse der frühen Dinosaurier-Strahlung wurde durchgeführt, um die Beziehungen zwischen den drei Hauptkladen (Ornithischia, Sauropodomorpha und Theropoda) zu bewerten und die phylogenetische Position der basalsten Mitglieder der Gruppe zu definieren. Die am meisten parsimonische Hypothese hat Silesaurus opolensis als Schwestergruppe zu einer Dichotomie, die monophyletische Saurischia und Ornithischia einschließt. Letztere umfasst Pisanosaurus mertii, und erstere alle anderen wohlbekannten triassischen Dinosaurier. Saurischia besteht aus zwei großen monophyletischen Gruppen: Herrerasauridae (einschließlich Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei) und Eusaurischia (einschließlich der theropoden und sauropodomorphen Linien), während Eoraptor lunensis als Schwestergruppe zu Eusaurischia erscheint. Saturnalia tupiniquim ist ein Stamm-Taxon zu Sauropodomorpha, und Guaibasaurus candelariensis könnte zur theropoden Linie gehören. Einige dieser Hypothesen werden jedoch nicht stark unterstützt. Besonders unsicher sind die Affinitäten von Silesaurus und Guaibasaurus. Letztere kann nur sicher als saurischian betrachtet werden, während erstere möglicherweise zur ornithischian Linie gehören. Die dinosaurischen Affinitäten von Eoraptor und Herrerasauridae werden stark unterstützt. Dennoch kann die Möglichkeit nicht ausgeschlossen werden, dass sie (insbesondere Eoraptor) basale Theropoden darstellen, anstatt basale Saurischia. Tatsächlich ist die basale saurischian Evolution immer noch zu schlecht verstanden, um eine definitive Hypothese der Beziehungen vorzulegen.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1477201906001970",
    doi = "10.1017/s1477201906001970",
    openalex = "W2106077668",
    references = "cuny1993revision, doi101007bf00377897, doi101007bf02985709, doi101007bf02986571, doi101007bf02988144, doi101016s001669959880123x, doi101017cbo9780511608377010, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199910011124, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19850092, doi101111j00310239200300301x, doi101111j109600311993tb00209x, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j155856461985tb00420x, doi101111j155856461988tb02497x, doi101126science2562999, doi101671a1097, doi1023072408678, doi1023073889334, doi105281zenodo1040385, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16651680, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice392183, doi105962bhlpart22965, galton1977onstaurikosaums, openalexw2261909166, openalexw2560671010, openalexw2991310333, openalexw3190253505, openalexw606525048, openalexw638862129, smith1990osteology"
}

Die Entstehung und Diversifizierung der Dinosaurier im späten Trias, von vor 230 bis vor 200 Millionen Jahren, ist ein klassisches Beispiel einer evolutionären Radiation mit angeblichem kompetitivem Ersatz. Ein Vergleich der evolutionären Raten und der morphologischen Disparität von basalsten Dinosauriern und ihren wichtigsten „Konkurrenten", den Crurotarsan-Archaosauern, zeigt, dass Dinosaurier eine geringere Disparität und eine nicht unterscheidbare Rate der Charakterentwicklung aufwiesen. Die Radiation der triasischen Archaosauer insgesamt ist durch sinkende evolutionäre Raten und zunehmende Disparität gekennzeichnet, was auf eine Entkopplung der Charakterentwicklung von der Vielfalt des Körperplans hindeutet. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass historische Kontingenz, anstatt anhaltender Konkurrenz oder allgemeiner „Überlegenheit", der primäre Faktor für den Aufstieg der Dinosaurier war.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. und Benton, Michael J. und Ruta, Marcello und Lloyd, Graeme T.",
    title = "Überlegenheit, Konkurrenz und Opportunismus in der evolutionären Radiation der Dinosaurier",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {Die Entstehung und Diversifizierung der Dinosaurier im späten Trias, von vor 230 bis vor 200 Millionen Jahren, ist ein klassisches Beispiel einer evolutionären Radiation mit angeblichem kompetitivem Ersatz. Ein Vergleich der evolutionären Raten und der morphologischen Disparität von basalsten Dinosauriern und ihren wichtigsten „Konkurrenten", den Crurotarsan-Archaosauern, zeigt, dass Dinosaurier eine geringere Disparität und eine nicht unterscheidbare Rate der Charakterentwicklung aufwiesen. Die Radiation der triasischen Archaosauer insgesamt ist durch sinkende evolutionäre Raten und zunehmende Disparität gekennzeichnet, was auf eine Entkopplung der Charakterentwicklung von der Vielfalt des Körperplans hindeutet. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass historische Kontingenz, anstatt anhaltender Konkurrenz oder allgemeiner „Überlegenheit", der primäre Faktor für den Aufstieg der Dinosaurier war.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Ornithischia ist ein morphologisch und taxonomisch vielfältiger Klad von Dinosauriern, der während des Spätriass entstanden und in vielen Kreide-Ökosystemen die dominanten großköpfigen Pflanzenfresser waren. Die frühe Evolution ornithischischer Dinosaurier ist schlecht verstanden, teilweise aufgrund einer Knappheit an Fossilien, insbesondere während des Trias. Der vollständigste bisher entdeckte triassische ornithischische Dinosaurier ist Eocursor parvus aus der unteren Elliot-Formation (Spätes Trias: Norian-Rhaetian) des Free State, Südafrika, vertreten durch einen Teil des Schädels und ein relativ vollständiges postkraniales Skelett. Hier wird die Anatomie von Eocursor erstmals im Detail beschrieben, und detaillierte Vergleiche mit anderen basal ornithischischen Taxa werden vorgenommen. Eocursor ist ein kleinleibiges Taxon (ungefähr 1 m Länge), das eine plesiomorphe Dentition mit unverschleißten, blattförmigen Kronen aufweist, einen proportional großen Vorderfuß mit Ähnlichkeiten zu Heterodontosauriden, ein Becken, das eine faszinierende Mischung aus plesiomorphen und abgeleiteten Charakterzuständen enthält, sowie verlängerte distale Hinterbeine, die auf eine gut entwickelte cursorische Fähigkeit hindeuten. Der ontogenetische Status des Holotyp-Materials ist unsicher. Eocursor könnte das Schwestertaxon zu den Genasauria sein, dem Klad, der den Großteil der ornithischischen Vielfalt umfasst, obwohl diese phylogenetische Position teilweise von der unsicheren phylogenetischen Position des rätselhaften und umstrittenen Klades Heterodontosauridae abhängt.

@article{doi101111j10963642200900631x,
    author = "Butler, Richard J.",
    title = "Die Anatomie des basal ornithischischen Dinosauriers Eocursor parvus aus der unteren Elliot-Formation (Spätes Trias) Südafrikas",
    year = "2009",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Ornithischia ist ein morphologisch und taxonomisch vielfältiger Klad von Dinosauriern, der während des Spätriass entstanden und in vielen Kreide-Ökosystemen die dominanten großköpfigen Pflanzenfresser waren. Die frühe Evolution ornithischischer Dinosaurier ist schlecht verstanden, teilweise aufgrund einer Knappheit an Fossilien, insbesondere während des Trias. Der vollständigste bisher entdeckte triassische ornithischische Dinosaurier ist Eocursor parvus aus der unteren Elliot-Formation (Spätes Trias: Norian-Rhaetian) des Free State, Südafrika, vertreten durch einen Teil des Schädels und ein relativ vollständiges postkraniales Skelett. Hier wird die Anatomie von Eocursor erstmals im Detail beschrieben, und detaillierte Vergleiche mit anderen basal ornithischischen Taxa werden vorgenommen. Eocursor ist ein kleinleibiges Taxon (ungefähr 1 m Länge), das eine plesiomorphe Dentition mit unverschleißten, blattförmigen Kronen aufweist, einen proportional großen Vorderfuß mit Ähnlichkeiten zu Heterodontosauriden, ein Becken, das eine faszinierende Mischung aus plesiomorphen und abgeleiteten Charakterzuständen enthält, sowie verlängerte distale Hinterbeine, die auf eine gut entwickelte cursorische Fähigkeit hindeuten. Der ontogenetische Status des Holotyp-Materials ist unsicher. Eocursor könnte das Schwestertaxon zu den Genasauria sein, dem Klad, der den Großteil der ornithischischen Vielfalt umfasst, obwohl diese phylogenetische Position teilweise von der unsicheren phylogenetischen Position des rätselhaften und umstrittenen Klades Heterodontosauridae abhängt.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2009.00631.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2009.00631.x",
    openalex = "W1944447591",
    references = "doi10100797836426953391, doi101007bf00377897, doi101017s1477201907002271, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011178, doi101098rspl18870117, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, doi1015468gbdyof, doi1023073514751, doi105860choice353642, godefroit2003late, openalexw3215057009, padian1990the"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden in Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) entdeckt, die sich in spreizungsbedingten Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den besser bekannten gehören Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann aus dem Fußabdruckbericht und ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Kürzlich durchgeführte cladistische Analysen früher Dinosaurier bestätigen, dass Pisanosaurus mertii ein basaler ornithischian ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass herrerasaurids, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischians sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasaurids, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischians, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Trias-Zeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier im späten Trias nicht schrittweise andere terrestrische Tetrapoden ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese zeichnen sich hauptsächlich durch eine frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura aus. Dinosaurier entstanden aus vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliches Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener ornithischians und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verteilung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) freigelegt, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die bekannteren davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Keine umstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien sind aus älteren Schichten bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann aus dem Fußabdruckbericht und ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe, bestehend aus mittlere- bis spätriassischen Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basaler ornithischian ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass herrerasaurids, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischians sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasaurids, E. lunensis und G. candelariensis als basale Theropoden oder basale Saurischians, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit des Skelettmaterials beeinträchtigt, das den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben wird, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon sind mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten bipedalen Gangs verbunden, was traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht schrittweise ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, eine norische Zunahme der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura charakterisiert. Dinosaurier entstanden aus vollständig bipedalen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischians und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoids.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Zusammenfassung Die Trias-Zeitskala, die auf der Biostratigraphie und Biochronologie nicht-mariner Tetrapoden basiert, unterteilt die Triaszeit in acht Land-Säugetier-Faunenchronen (LVFs), deren Grenzen durch die ersten Auftretensdaten (FADs) von Tetrapoden-Gattungen oder, in zwei Fällen, die FADs einer Tetrapoden-Art definiert sind. Definition und Charakterisierung dieser LVFs werden hier wie folgt aktualisiert: der Beginn des Lootsbergian LVF = FAD von Lystrosaurus; der Beginn des Nonesian = FAD Cynognathus; der Beginn des Perovkan LVF = FAD Eocyclotosaurus; der Beginn des Berdyankian LVF = FAD Mastodonsaurus giganteus; der Beginn des Otischalkian LVF = FAD Parasuchus; der Beginn des Adamanian LVF = FAD Rutiodon; der Beginn des Revueltian LVF = FAD Typothorax coccinarum; und der Beginn des Apachean LVF = FAD Redondasaurus. Das Ende des Apachean (= Beginn des Wasonian LVF, nahe dem Beginn der Jurazeit) ist der FAD des Krokodilomorphen Protosuchus. Die frühen Trias-Tetrapoden-LVFs, Lootsbergian und Nonesian, weisen charakteristische Tetrapoden-Assemblagen im Karoo-Becken Südafrikas auf, die Lystrosaurus-Assemblagenzone und die unteren zwei Drittel der Cynognathus-Assemblagenzone, jeweils. Die mittleren Trias-LVFs, Perovkan und Berdyankian, weisen charakteristische Assemblagen aus dem russischen Ural-Vorlandbecken, den Tetrapoden-Assemblagen der Donguz und der Bukobay-Schichten, jeweils auf. Die späten Trias-LVFs, Otischalkian, Adamanian, Revueltian und Apachean, weisen charakteristische Assemblagen im Chinle-Becken des westlichen USA, den Tetrapoden-Assemblagen der Colorado City Formation von Texas, des Blue Mesa Member der Petrified Forest Formation in Arizona und der Bull Canyon und Redonda-Formationen in New Mexico auf. Seit der Einführung der Trias-LVFs wurden mehrere Unterteilungen vorgeschlagen: Lootsbergian kann in drei Sub-LVFs unterteilt werden, Nonesian in zwei, Adamanian in zwei und Revueltian in drei. Allerdings bleibt die erfolgreiche interregionale Korrelation der meisten dieser Sub-LVFs nachzuweisen. Gelegentliche Aufzeichnungen nicht-mariner Trias-Tetrapoden in marinen Schichten, Palynostratigraphie, Conchostracan-Biostratigraphie, Magnetostratigraphie und radioisotopische Altersdaten bieten einige Grundlagen für die Korrelation der LVFs mit der standardisierten globalen chronostratigraphischen Skala. Diese Daten deuten darauf hin, dass Lootsbergian = oberstes Changshingian, Induan und möglicherweise frühestes Olenekian; Nonesian = großer Teil des Olenekian; Perovkan = größter Teil des Anisian; Berdyankian = spätes Anisian? und Ladinian; Otischalkian = frühes bis spätes Carnian; Adamanian = größter Teil des späten Carnian; Revueltian = frühes bis mittleres Norian; und Apachean = spätes Norian–Rhaetian. Die Trias-Zeitskala, die auf Tetrapoden-Biostratigraphie und Biochronologie basiert, bleibt ein robustes Werkzeug für die Korrelation nicht-mariner Trias-Tetrapoden-Assemblagen unabhängig von der marinen Zeitskala.

@article{doi101144sp33415,
    author = "Lucas, Spencer G.",
    title = "Die Trias-Zeitskala basierend auf terrestrischer Tetrapoden-Biostratigraphie und Biochronologie",
    year = "2010",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Abstract Die Trias-Zeitskala basierend auf terrestrischer Tetrapoden-Biostratigraphie und Biochronologie teilt die Triaszeit in acht Landwirbeltier-Faunachronen (LVFs) auf, deren Grenzen durch die ersten Auftretensdaten (FADs) von Tetrapoden-Gattungen oder, in zwei Fällen, die FADs einer Tetrapoden-Art definiert sind. Definition und Charakterisierung dieser LVFs werden hier wie folgt aktualisiert: der Beginn des Lootsbergian LVF = FAD von Lystrosaurus; der Beginn des Nonesian = FAD Cynognathus; der Beginn des Perovkan LVF = FAD Eocyclotosaurus; der Beginn des Berdyankian LVF = FAD Mastodonsaurus giganteus; der Beginn des Otischalkian LVF = FAD Parasuchus; der Beginn des Adamanian LVF = FAD Rutiodon; der Beginn des Revueltian LVF = FAD Typothorax coccinarum; und der Beginn des Apachean LVF = FAD Redondasaurus. Das Ende des Apachean (= Beginn des Wasonian LVF, nahe dem Beginn der Jurazeit) ist die FAD des Krokodilomorphen Protosuchus. Die frühen Trias-Tetrapoden-LVFs, Lootsbergian und Nonesian, weisen charakteristische Tetrapoden-Assemblagen im Karoo-Becken Südafrikas auf, die Lystrosaurus-Assemblagenzone und die unteren zwei Drittel der Cynognathus-Assemblagenzone, jeweils. Die mittleren Trias-LVFs, Perovkan und Berdyankian, weisen charakteristische Assemblagen aus dem russischen Ural-Vorlandbecken, den Tetrapoden-Assemblagen der Donguz und der Bukobay-Schichten, jeweils, auf. Die späten Trias-LVFs, Otischalkian, Adamanian, Revueltian und Apachean, weisen charakteristische Assemblagen im Chinle-Becken des westlichen USA, den Tetrapoden-Assemblagen der Colorado City Formation von Texas, dem Blue Mesa Member der Petrified Forest Formation in Arizona, sowie den Bull Canyon und Redonda-Formationen in New Mexico auf. Seit der Einführung der Trias-LVFs wurden mehrere Unterteilungen vorgeschlagen: Lootsbergian kann in drei Sub-LVFs unterteilt werden, Nonesian in zwei, Adamanian in zwei und Revueltian in drei. Allerdings bleibt die erfolgreiche interregionale Korrelation der meisten dieser Sub-LVFs noch zu demonstrieren. Gelegentliche Aufzeichnungen von terrestrischen Trias-Tetrapoden in marinen Schichten, Palynostratigraphie, Conchostrakan-Biostratigraphie, Magnetostratigraphie und radioisotopische Altersdaten bieten einige Grundlagen für die Korrelation der LVFs mit der standardisierten globalen chronostratigraphischen Skala. Diese Daten deuten darauf hin, dass Lootsbergian = oberstes Changshingian, Induan und möglicherweise frühestes Olenekian; Nonesian = großer Teil des Olenekian; Perovkan = größter Teil des Anisian; Berdyankian = spätes Anisian? und Ladinian; Otischalkian = frühes bis spätes Carnian; Adamanian = größter Teil des späten Carnian; Revueltian = frühes bis mittleres Norian; und Apachean = spätes Norian–Rhaetian. Die Trias-Zeitskala basierend auf Tetrapoden-Biostratigraphie und Biochronologie bleibt ein robustes Werkzeug für die Korrelation terrestrischer Trias-Tetrapoden-Assemblagen unabhängig von der marinen Zeitskala.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp334.15",
    doi = "10.1144/sp334.15",
    openalex = "W2085030054",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, doi101007bf01134434, doi1010160034666791900282, doi101016jgeobios200304008, doi101016jjsames200504002, doi101016s0031018298001175, doi101016s0753396900800026, doi101017cbo9780511564413024, doi101017s0016756807003925, doi10108002724634199910011124, doi10108010420940601006792, doi101098rspb20043047, doi101098rstb19740001, doi101111j146363951921tb00489x, doi101126science1097023, doi101130001676061972833795mrsitu20co2, doi101144sp33413, doi1016710390290218, doi1018814epiiugs2001v24i2004, doi1023073514751, doi104202app20080415, doi1056577ffc5285, doi1056577ffc56302, doi105860choice332752, doi105860choice353642, doi105962bhltitle60647, doi107312lock90868, leanza2004cretaceous, openalexw1532983209, openalexw1535663436, openalexw1998354960, openalexw205674743, openalexw653009579, padian1990the"
}

Lufthaltige (luftgefüllte) postkraniale Knochen sind unter den heute lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatisierung traten erstmals im späten Trias (vor etwa 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig in mehreren Gruppen von vogelartigen Archosauriern (Ornithodira) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (wovon Vögel die heute lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatisierung bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren jüngere Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatisierung für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodira und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die von signifikanten postkranialen Überresten bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses „gemeinsame Muster" wurde auf der Linie erhalten, die zu den Vögeln führt, und ist wahrscheinlich auch in Archaeopteryx vorhanden. Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung ereigneten sich unabhängig in bis zu 12 Linien, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Akquisitionen vogelähnlicher Merkmale unter nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großem Körpergrößen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großer Körpergröße die frühe Evolution der Pneumatisierung beeinflusste. Allerdings ist die Körpergrößen-Schwelle für ausgedehnte Pneumatisierung in Theropodenlinien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptora), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil einer mehrsystemischen Reaktion auf erhöhte metabolische Anforderungen. Die Akquisition ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen Maniraptoren könnte auf vogelähnliche Hochleistungs-Endothermie hindeuten.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Luftgefüllte postkraniale Knochen bei Theropoden-Dinosauriern: physiologische Implikationen und der Übergang von 'Reptilien' zu Vögeln",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Pneumatische (luftgefüllte) postkraniale Knochen sind unter den lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatisierung traten erstmals im späten Trias (ungefähr vor 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig in mehreren Gruppen vogellinienförmiger Archosaurier (Ornithodiren) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (von denen Vögel die lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatisierung bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren jüngere Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatisierung für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodiren und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die durch signifikante postkraniale Überreste bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses 'gemeinsame Muster' wurde auf der Linie erhalten, die zu Vögeln führt, und ist wahrscheinlich auch bei Archaeopteryx vorhanden. Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung ereigneten sich unabhängig in bis zu 12 Linien, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Akquisitionen vogelähnlicher Merkmale bei nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großem Körpergrößen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großen Körpergrößen die frühe Evolution der Pneumatisierung beeinflusste. Allerdings ist die Körpergrößen-Schwelle für ausgedehnte Pneumatisierung bei Theropoden-Linien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptoren), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung für den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Die Akquisition ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen-korpulenten Maniraptoren könnte auf eine vogelähnliche Hochleistungs-Endothermie hindeuten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Obere Trias-Gesteine im Nordwesten Argentiniens bewahren den vollständigsten Fossilbericht von Dinosauriern vor ihrem Aufstieg zur Dominanz im frühen Jura. Hier beschreiben wir einen zuvor nicht identifizierten basalen Theropoden, bewerten seinen zeitgenössischen Eoraptor neu als basalen Sauropodomorphen, unterteilen den Faunenbericht der Ischigualasto-Formation in Biozonen und datieren die Formation mit (40)Ar/(39)Ar-Altersbestimmungen. Vor etwa 230 Millionen Jahren im späten Trias (mittleres Karnium) waren die frühesten Dinosaurier die dominanten terrestrischen Fleischfresser und kleinen Pflanzenfresser im Südwesten von Pangaea. Die Aussterben nicht-dinosaurierartiger Pflanzenfresser ist sequentiell und nicht mit einem Anstieg der dinosaurierartigen Vielfalt verknüpft, was das vorherrschende Szenario für die dinosaurierartige Vormachtstellung als opportunistische Ersetzung schwächt.

@article{doi101126science1198467,
    author = "Martínez, Ricardo N. und Sereno, Paul C. und Alcober, Oscar A. und Colombi, Carina E. und Renne, Paul R. und Montañez, Isabel P. und Currie, Brian S.",
    title = "Ein Basaler Dinosaurier aus dem Beginn der Dinosaurier-Ära im Südwesten von Pangaea",
    year = "2011",
    journal = "Science",
    abstract = "Obere Trias-Gesteine im Nordwesten Argentiniens bewahren den vollständigsten Fossilbericht von Dinosauriern vor ihrem Aufstieg zur Dominanz im frühen Jura. Hier beschreiben wir einen zuvor nicht identifizierten basalen Theropoden, bewerten seinen zeitgenössischen Eoraptor neu als basalen Sauropodomorphen, unterteilen den Faunenbericht der Ischigualasto-Formation in Biozonen und datieren die Formation mit (40)Ar/(39)Ar-Altersbestimmungen. Vor etwa 230 Millionen Jahren im späten Trias (mittleres Karnium) waren die frühesten Dinosaurier die dominanten terrestrischen Fleischfresser und kleinen Pflanzenfresser im Südwesten von Pangaea. Die Aussterben nicht-dinosaurierartiger Pflanzenfresser ist sequentiell und nicht mit einem Anstieg der dinosaurierartigen Vielfalt verknüpft, was das vorherrschende Szenario für die dinosaurierartige Vormachtstellung als opportunistische Ersetzung schwächt.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1198467",
    doi = "10.1126/science.1198467",
    openalex = "W2025986670",
    references = "currie2009stratigraphy, doi101016jearscirev201004001, doi101016jgca201006017, doi101016jjsames200504002, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038361064a0, doi10108002724634199410011523, doi101080147720192010484650, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science2605109794, doi101126science28454232137, doi101146annurevearth251435, nesbitt2009a, sereno1997the"
}

HINTERGRUND: Lepidosauria (Echsen, Schlangen, Tuatara) ist eine weltweit verbreitete und ökologisch wichtige Gruppe von über 9.000 Reptilienarten. Die frühesten Fossilbelege sind derzeit auf das späte Trias beschränkt und werden oft auf vor 227 Millionen Jahren (Mya) datiert. Da diese frühen Belege Taxa umfassen, die in ihrer Morphologie relativ abgeleitet sind (z. B. Brachyrhinodon), wird eine frühere, unbekannte Geschichte von Lepidosauria impliziert. Allerdings waren molekulare Altersschätzungen für Lepidosauria problematisch; Daten für den jüngsten gemeinsamen Vorfahren aller Lepidosaurier liegen zwischen etwa 226 und 289 Mya, während Schätzungen für die Kronengruppe Squamata (Echsen und Schlangen) dramatischer variieren: 179 bis 294 Mya. Diese Unsicherheit beschränkt Schlüsse bezüglich der Muster der Diversifizierung und Evolution von Lepidosauria insgesamt. ERGEBNISSE: Hier berichten wir über ein rhynchocephalianes Fossil aus dem mittleren Trias von Deutschland (Vellberg), das den ältesten bekannten Beleg eines Lepidosauriers von überall auf der Welt darstellt. Zuverlässig auf 238–240 Mya datiert, ist dieses Material etwa 12 Millionen Jahre älter als zuvor bekannte Lepidosaurier-Belege und älter als einige, aber nicht alle molekularen Uhr-Schätzungen für den Ursprung der Lepidosaurier. Unter Verwendung von RAG1-Sequenzdaten von 76 existierenden Taxa und den neuen Fossilien als zwei von mehreren Kalibrierungen schätzen wir, dass der jüngste gemeinsame Vorfahre von Lepidosauria mindestens vor 242 Mya (238–249,5) lebte und die Kronengruppe Squamata vor etwa 193 Mya (176–213) entstand. SCHLUSSFOLGERUNG: Ein frühes/mittleres Trias-Datum für den Ursprung von Lepidosauria steht im Widerspruch zu früheren Schätzungen tief im Perm und deutet darauf hin, dass sich die Gruppe als Teil der Faunenwiederherstellung nach der End-Perm-Massensterben entwickelte, als das Klima feuchter wurde. Unser Ursprungszeitpunkt für die Kronengruppe Squamata stimmt mit Verschiebungen zu wärmeren Klimazonen und dramatischen Veränderungen in Fauna und Flora überein. Die meisten großen Subklades innerhalb der Squamata entstanden im Kreidezeit nach der großen Kontinentalfragmentierung. Die Vellberg-Fossilfundstelle wird voraussichtlich eine wichtige Ressource für die Bereitstellung eines ausgewogeneren Bildes des Trias und für das Überbrücken von Lücken im Fossilbericht anderer wichtiger Wirbeltiergruppen werden.

@article{doi1011861471214813208,
    author = "Jones, Marc E. H. und Anderson, Cajsa Lisa und Hipsley, Christy A. und Müller, Johannes und Evans, Susan E. und Schoch, Rainer R.",
    title = "Integration von Molekülen und neuen Fossilien unterstützt einen triassischen Ursprung für Lepidosauria (Echsen, Schlangen und Tuatara)",
    year = "2013",
    journal = "BMC Evolutionary Biology",
    abstract = "HINTERGRUND: Lepidosauria (Echsen, Schlangen, Tuatara) ist eine weltweit verbreitete und ökologisch wichtige Gruppe von über 9.000 Reptilienarten. Die frühesten Fossilbelege sind derzeit auf das späte Trias beschränkt und werden oft auf vor 227 Millionen Jahren (Mya) datiert. Da diese frühen Belege Taxa umfassen, die in ihrer Morphologie relativ abgeleitet sind (z. B. Brachyrhinodon), wird eine frühere, unbekannte Geschichte von Lepidosauria impliziert. Allerdings waren molekulare Altersschätzungen für Lepidosauria problematisch; Daten für den jüngsten gemeinsamen Vorfahren aller Lepidosaurier liegen zwischen etwa 226 und 289 Mya, während Schätzungen für die Kronengruppe Squamata (Echsen und Schlangen) dramatischer variieren: 179 bis 294 Mya. Diese Unsicherheit beschränkt Schlüsse bezüglich der Muster der Diversifizierung und Evolution von Lepidosauria insgesamt. ERGEBNISSE: Hier berichten wir über ein rhynchocephalianes Fossil aus dem mittleren Trias von Deutschland (Vellberg), das den ältesten bekannten Beleg eines Lepidosauriers von überall auf der Welt darstellt. Zuverlässig auf 238–240 Mya datiert, ist dieses Material etwa 12 Millionen Jahre älter als zuvor bekannte Lepidosaurier-Belege und älter als einige, aber nicht alle molekularen Uhr-Schätzungen für den Ursprung der Lepidosaurier. Unter Verwendung von RAG1-Sequenzdaten von 76 existierenden Taxa und den neuen Fossilien als zwei von mehreren Kalibrierungen schätzen wir, dass der jüngste gemeinsame Vorfahre von Lepidosauria mindestens vor 242 Mya (238–249,5) lebte und die Kronengruppe Squamata vor etwa 193 Mya (176–213) entstand. SCHLUSSFOLGERUNG: Ein frühes/mittleres Trias-Datum für den Ursprung von Lepidosauria steht im Widerspruch zu früheren Schätzungen tief im Perm und deutet darauf hin, dass sich die Gruppe als Teil der Faunenwiederherstellung nach der End-Perm-Massensterben entwickelte, als das Klima feuchter wurde. Unser Ursprungszeitpunkt für die Kronengruppe Squamata stimmt mit Verschiebungen zu wärmeren Klimazonen und dramatischen Veränderungen in Fauna und Flora überein. Die meisten großen Subklades innerhalb der Squamata entstanden im Kreidezeit nach der großen Kontinentalfragmentierung. Die Vellberg-Fossilfundstelle wird voraussichtlich eine wichtige Ressource für die Bereitstellung eines ausgewogeneren Bildes des Trias und für das Überbrücken von Lücken im Fossilbericht anderer wichtiger Wirbeltiergruppen werden.",
    url = "https://doi.org/10.1186/1471-2148-13-208",
    doi = "10.1186/1471-2148-13-208",
    openalex = "W2085365822",
    references = "doi101017cbo9780511536045, doi10103831927, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093molbevmsp259, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi101186147121487214, doi1012063521, doi101371journalpbio0040088, nesbitt2013the, openalexw1900040508, openalexw2733548038, openalexw2989049194"
}

Die Entstehung der Dinosaurier war ein bedeutendes Ereignis in der Wirbeltiergeschichte, doch der Zeitpunkt des Ursprungs und der frühen Diversifizierung der Gruppe bleibt schlecht eingegrenzt. Hier beschreiben wir Nyasasaurus parringtoni gen. et sp. nov., der entweder als frühestes bekanntes Mitglied oder als Schwestergruppe zu den Dinosauriern identifiziert wird. Nyasasaurus besitzt eine einzigartige Kombination von Dinosaurier-Merkmalszuständen und eine erhöhte Wachstumsrate, die der von definitiven frühen Dinosauriern ähnelt. Er zeigt, dass die initiale Dinosaurier-Strahlung über einen längeren Zeitraum stattgefunden hat als bisher angenommen (möglicherweise 15 Myr früher), und dass Dinosaurier und ihre unmittelbaren Verwandten besser als Teil einer größeren mittleren Trias-Archosauriform-Strahlung verstanden werden. Die afrikanische Herkunft von Nyasasaurus unterstützt einen südlichen Pangäa-Ursprung für die Dinosaurier.

@article{nesbitt2013the,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Barrett, Paul M. und Werning, Sarah und Sidor, Christian A. und Charig, Alan J.",
    title = "Der älteste Dinosaurier? Ein Dinosauriformer aus dem mittleren Trias von Tansania",
    year = "2013",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Entstehung der Dinosaurier war ein bedeutendes Ereignis in der Wirbeltiergeschichte, doch der Zeitpunkt des Ursprungs und der frühen Diversifizierung der Gruppe bleibt schlecht eingegrenzt. Hier beschreiben wir Nyasasaurus parringtoni gen. et sp. nov., der entweder als frühestes bekanntes Mitglied oder als Schwestergruppe zu den Dinosauriern identifiziert wird. Nyasasaurus besitzt eine einzigartige Kombination von Dinosaurier-Merkmalszuständen und eine erhöhte Wachstumsrate, die der von definitiven frühen Dinosauriern ähnelt. Er zeigt, dass die initiale Dinosaurier-Strahlung über einen längeren Zeitraum stattgefunden hat als bisher angenommen (möglicherweise 15 Myr früher), und dass Dinosaurier und ihre unmittelbaren Verwandten besser als Teil einer größeren mittleren Trias-Archosauriform-Strahlung verstanden werden. Die afrikanische Herkunft von Nyasasaurus unterstützt einen südlichen Pangäa-Ursprung für die Dinosaurier.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2012.0949",
    doi = "10.1098/rsbl.2012.0949",
    number = "1",
    openalex = "W2099666527",
    pages = "20120949",
    volume = "9",
    references = "doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002271, doi101038nature08718, doi101111j1469185x200900094x, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1198467, doi101126science28454232137, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1021131081135"
}

Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte der großen Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereignen, während sich Abstammungslinien in unterschiedliche ökologische Nischen einnisten. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurier-Bericht bietet ein Modell für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle Evolutionsraten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „Explosionsmuster" der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Abstammungslinien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte der anhaltenden ökologischen Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir zeigen daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel, durch anhaltende schnelle Evolutionsraten entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der biologischen Vielfalt nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens, in Schlüssel-Linien.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Großräumige adaptive Radiationen könnten die außerordentliche Erfolgsstory einer Minderheit der heute lebenden Wirbeltier-Clans erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte der großen Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereignen, während sich Abstammungslinien in unterschiedliche ökologische Nischen einnisten. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Radiation tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen ausgestorbenen Radiationen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurier-Bericht bietet ein Modell für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute lebenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten der artenreichste lebende Tetrapoden-Clan. Wir haben zusammengesetzte Stammbäume von 614-622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse erstellt, der auf der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen basiert. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle Evolutionsraten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „Explosionsmuster" der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Abstammungslinien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Auswirkungen der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte der anhaltenden ökologischen Innovation den Weg für eine zweite große Radiation der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir zeigen daher Verbindungen zwischen der überwiegend ausgestorbenen tiefzeitlichen adaptiven Radiation der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel, durch anhaltende schnelle Evolutionsraten entlang des phylogenetischen Stamm-Linien. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der biologischen Vielfalt nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Radiation in wenigen heute lebenden Clans zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens, in Schlüssel-Linien.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Dinosaurier waren über 200 Millionen Jahre lang wesentliche Bestandteile von Ökosystemen. Obwohl es verschiedene makroevolutionäre Szenarien gibt, um den triassischen Ursprung und den anschließenden Aufstieg der Dinosaurier und ihrer nächsten Verwandten (Dinosauromorphen) zur Dominanz zu erklären, fehlt allen eine kritische Unterstützung durch ein präzises biostratigraphisch unabhängiges zeitliches Rahmenwerk. Das Fehlen einer robusten geochronologischen Alterskontrolle für den Vergleich alternativer Szenarien macht es unmöglich, festzustellen, ob beobachtete faunistische Unterschiede über Zeit, Raum oder eine Kombination beider variieren. Um den Ursprung der Dinosaurier besser einzuschränken, haben wir radioisotopische Altersdaten für die argentinische Chañares-Formation erstellt, die eine typische Assemblage von Dinosaurier-Vorstufen (frühe Dinosauromorphen) kurz vor den ersten Dinosauriern bewahrt. Unsere neuen hochpräzisen chemischen Abriebs-Thermal-Ionisations-Massenspektrometrie (CA-TIMS) U-Pb Zirkon-Altersdaten zeigen, dass die Assemblage früh Karnisch (frühes spätes Trias) ist, 5- bis 10-Ma jünger als zuvor angenommen. In Kombination mit anderen geochronologischen Daten aus demselben Becken beschränken wir die Rate des Ursprungs der Dinosaurier und demonstrieren ihren relativ schnellen Ursprung in einem Intervall von weniger als 5-Ma, wodurch die zeitliche Lücke zwischen Assemblagen, die nur Dinosaurier-Vorstufen enthalten, und solchen mit frühen Dinosaurieren halbiert wird. Nach ihrem Ursprung dominierten Dinosaurier erst allmählich terrestrische Ökosysteme in mittleren bis hohen Breiten Millionen von Jahren später, näher an der Trias-Jura-Grenze.

@article{doi101073pnas1512541112,
    author = "Marsicano, Claudia A. und Irmis, Randall B. und Mancuso, Adriana Cecilia und Mundil, Roland und Chemale, Farid",
    title = "Die präzise zeitliche Kalibrierung der Ursprünge der Dinosaurier",
    year = "2015",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Dinosaurier waren über 200 Millionen Jahre lang wesentliche Bestandteile von Ökosystemen. Obwohl es verschiedene makroevolutionäre Szenarien gibt, um den triassischen Ursprung und den anschließenden Aufstieg der Dinosaurier und ihrer nächsten Verwandten (Dinosauromorphen) zur Dominanz zu erklären, fehlt allen eine kritische Unterstützung durch ein präzises biostratigraphisch unabhängiges zeitliches Rahmenwerk. Das Fehlen einer robusten geochronologischen Alterskontrolle für den Vergleich alternativer Szenarien macht es unmöglich, festzustellen, ob beobachtete faunistische Unterschiede über Zeit, Raum oder eine Kombination beider variieren. Um den Ursprung der Dinosaurier besser einzuschränken, haben wir radioisotopische Altersdaten für die argentinische Chañares-Formation erstellt, die eine typische Assemblage von Dinosaurier-Vorstufen (frühe Dinosauromorphen) kurz vor den ersten Dinosauriern bewahrt. Unsere neuen hochpräzisen chemischen Abriebs-Thermal-Ionisations-Massenspektrometrie (CA-TIMS) U-Pb Zirkon-Altersdaten zeigen, dass die Assemblage früh Karnisch (frühes spätes Trias) ist, 5- bis 10-Ma jünger als zuvor angenommen. In Kombination mit anderen geochronologischen Daten aus demselben Becken beschränken wir die Rate des Ursprungs der Dinosaurier und demonstrieren ihren relativ schnellen Ursprung in einem Intervall von weniger als 5-Ma, wodurch die zeitliche Lücke zwischen Assemblagen, die nur Dinosaurier-Vorstufen enthalten, und solchen mit frühen Dinosaurieren halbiert wird. Nach ihrem Ursprung dominierten Dinosaurier erst allmählich terrestrische Ökosysteme in mittleren bis hohen Breiten Millionen von Jahren später, näher an der Trias-Jura-Grenze.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1512541112",
    doi = "10.1073/pnas.1512541112",
    openalex = "W2196133811",
    references = "doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgeobios200304008, doi101017s0094837300010575, doi101017s1755691013000431, doi101038nature08718, doi101073pnas1302323110, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1065522, doi101126science1180350, doi101126science1198467, doi101126science2605109794, doi101144sp3799, nesbitt2009a, nesbitt2013the, openalexw2113837685"
}

@article{doi101016jcub201609040,
    author = "Cabreira, Sérgio Furtado und Kellner, Alexander W. A. und Dias‐da‐Silva, Sérgio und da Silva, Lúcio Roberto und Bronzati, Mario und Marsola, Júlio C. A. und Müller, Rodrigo Temp und Bittencourt, Jonathas S. und Batista, Brunna Jul'Armando Rezende und Raugust, Tiago und Carrilho, Rodrigo und Brodt, André und Langer, Max C.",
    title = "Eine einzigartige Dinosauromorph-Assemblage aus dem späten Trias enthüllt die ursprüngliche Anatomie und Ernährung von Dinosauriern",
    year = "2016",
    journal = "Current Biology",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2016.09.040",
    doi = "10.1016/j.cub.2016.09.040",
    openalex = "W2549642838",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101017s1477201906001970, doi101073pnas1011924108, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080147720192010484650, doi101126science1143325, doi101144sp3799, doi1012063521, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778"
}

Strata des oberen Trias und mittleren Jura im Xichang-Becken in der Provinz Sichuan, Südwestchina, ergaben wichtige Dinosaurier-Ichnofossilien. Aus der Xujiahe-Formation des Yiguojiao-Spurenfundorts berichten wir über ein Spurensammlung aus dem späten Trias in China und die erste Entdeckung diagnostischer triassischer Sauropodomorph-Spuren in dieser Region. Die Spuren teilen eine Reihe von Merkmalen mit den Ichnogattungen Eosauropus (spätes Trias) und Liujianpus (frühes Jura). Der benachbarte Bingtu-Spurenfundort ist stratigraphisch jünger (Shaximiao-Formation, mittleres Jura) und bewahrt kleine tridaktyle Theropodenspuren, die das erste Vorkommen des Ichnotaxons Carmelopodus in China und Asien darstellen. Während diese Spuren morphologisch mit denen aus der mitteljuraistischen Typlokalität in Nordamerika vergleichbar sind, zeigen die Proben aus China den proximalen Rand des Digitus-IV-Abdrucks in einer mehr kranialen Position, was auf einen Spurenbildner mit einem relativ kurzen Metatarsus IV hindeuten könnte. Neben dem Skelettbericht dokumentieren die Carmelopodus-Spuren das Vorkommen kleiner Theropoden in der Dinosaurierfauna der Shaximiao-Formation des mittleren Jura.

@article{doi101016jjop201711004,
    author = "Xing, Lida und Ba, Jin und Lockley, Martin G. und Klein, Hendrik und Yan, Sheng-Wu und Romilio, Anthony und Chou, Chunyong und Persons, W. Scott",
    title = "Spuren von Sauropodomorphen aus dem späten Trias und Theropoden aus dem mittleren Jura im Xichang-Becken, Provinz Sichuan, Südwestchina: Erster Bericht über die Ichnogattung Carmelopodus",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Palaeogeography",
    abstract = "Strata des oberen Trias und mittleren Jura im Xichang-Becken in der Provinz Sichuan, Südwestchina, ergaben wichtige Dinosaurier-Ichnofossilien. Aus der Xujiahe-Formation des Yiguojiao-Spurenfundorts berichten wir über ein Spurensammlung aus dem späten Trias in China und die erste Entdeckung diagnostischer triassischer Sauropodomorph-Spuren in dieser Region. Die Spuren teilen eine Reihe von Merkmalen mit den Ichnogattungen Eosauropus (spätes Trias) und Liujianpus (frühes Jura). Der benachbarte Bingtu-Spurenfundort ist stratigraphisch jünger (Shaximiao-Formation, mittleres Jura) und bewahrt kleine tridaktyle Theropodenspuren, die das erste Vorkommen des Ichnotaxons Carmelopodus in China und Asien darstellen. Während diese Spuren morphologisch mit denen aus der mitteljuraistischen Typlokalität in Nordamerika vergleichbar sind, zeigen die Proben aus China den proximalen Rand des Digitus-IV-Abdrucks in einer mehr kranialen Position, was auf einen Spurenbildner mit einem relativ kurzen Metatarsus IV hindeuten könnte. Neben dem Skelettbericht dokumentieren die Carmelopodus-Spuren das Vorkommen kleiner Theropoden in der Dinosaurierfauna der Shaximiao-Formation des mittleren Jura.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jop.2017.11.004",
    doi = "10.1016/j.jop.2017.11.004",
    openalex = "W2768452499",
    references = "doi101016jcretres200510009, doi101038261129a0, doi10108010420940390257914, doi10108010420940490442296, doi1011111755672412026, doi104202app003742017, doi105962bhltitle70405, doi10718895fylantbak30809522, lull1915triassic, openalexw2149387945, openalexw2619609965, openalexw3147398959"
}

Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, doch die Reihenfolge der Entstehung dinosaurierartiger Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert wichtige Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, zusammenführen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon von Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis von Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalianische Morphologie.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Butler, Richard J. und Ezcurra, Martín D. und Barrett, Paul M. und Stocker, Michelle R. und Angielczyk, Kenneth D. und Smith, Roger M. H. und Sidor, Christian A. und Niedźwiedzki, Grzegorz und Сенников, А. Г. und Charig, Alan J.",
    title = "The earliest bird-line archosaurs and the assembly of the dinosaur body plan",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, doch die Reihenfolge der Entstehung dinosaurierartiger Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert wichtige Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, zusammenführen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon von Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis von Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalianische Morphologie.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Pisanosaurus mertii wurde ursprünglich auf der Grundlage eines unvollständigen Skeletts aus dem frühen späten Trias (Carnium) Nordargentinien beschrieben. Die meisten Autoren betrachten ihn konsequent als einen sehr basal ornithischian, die Schwestergruppe der verbleibenden Mitglieder des Klades. Die Zuordnung zu Ornithischia basiert hauptsächlich auf zahntragenden Knochen und Zahnmorphologie. Auf der anderen Seite wird das Postcranium als auffällig plesiomorph für Ornithischier und sogar für Dinosaurier erkannt. Die jüngste Beschreibung nicht-dinosauriformer dinosauriformer des Klades Silesauridae mit ornithischian-ähnlicher Dentition lädt zu einer Überprüfung der phylogenetischen Affinitäten von Pisanosaurus ein. In dieser Hinsicht ermöglicht eine Übersicht des Holotypus eine Neuanalyse früher anatomischer Interpretationen dieses Taxons. Die hier präsentierte phylogenetische Analyse deutet darauf hin, dass Pisanosaurus besser als Mitglied der nicht-dinosauriformen Silesauridae interpretiert werden kann. Er teilt mit Silesauriden reduzierte Denticel auf den Zähnen, Zähne, die mit Maxilla und Kieferknochen verschmolzen sind, Sakralrippen, die zwischen zwei Sakralwirbeln geteilt sind, die laterale Seite des proximalen Tibia mit einem Fibrulaflansch und dorsoventral abgeflachte pedal ungual Phalangen. Die vorliegende Analyse zeigt, dass Pisanosaurus aus der Basis der Ornithischia entfernt werden sollte und nicht mehr als ältester Vertreter dieses dinosaurischen Klades betrachtet werden sollte.

@article{doi1010801477201920171352623,
    author = "Agnolín, Federico L. und Rozadilla, Sebastián",
    title = "Phylogenetische Neubewertung von Pisanosaurus mertii Casamiquela, 1967, einem basal dinosauriformen aus dem späten Trias Argentiniens",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Pisanosaurus mertii wurde ursprünglich auf der Grundlage eines unvollständigen Skeletts aus dem frühen späten Trias (Carnium) Nordargentinien beschrieben. Die meisten Autoren betrachten ihn konsequent als einen sehr basal ornithischian, die Schwestergruppe der verbleibenden Mitglieder des Klades. Die Zuordnung zu Ornithischia basiert hauptsächlich auf zahntragenden Knochen und Zahnmorphologie. Auf der anderen Seite wird das Postcranium als auffällig plesiomorph für Ornithischier und sogar für Dinosaurier erkannt. Die jüngste Beschreibung nicht-dinosauriformer dinosauriformer des Klades Silesauridae mit ornithischian-ähnlicher Dentition lädt zu einer Überprüfung der phylogenetischen Affinitäten von Pisanosaurus ein. In dieser Hinsicht ermöglicht eine Übersicht des Holotypus eine Neuanalyse früher anatomischer Interpretationen dieses Taxons. Die hier präsentierte phylogenetische Analyse deutet darauf hin, dass Pisanosaurus besser als Mitglied der nicht-dinosauriformen Silesauridae interpretiert werden kann. Er teilt mit Silesauriden reduzierte Denticel auf den Zähnen, Zähne, die mit Maxilla und Kieferknochen verschmolzen sind, Sakralrippen, die zwischen zwei Sakralwirbeln geteilt sind, die laterale Seite des proximalen Tibia mit einem Fibrulaflansch und dorsoventral abgeflachte pedal ungual Phalangen. Die vorliegende Analyse zeigt, dass Pisanosaurus aus der Basis der Ornithischia entfernt werden sollte und nicht mehr als ältester Vertreter dieses dinosaurischen Klades betrachtet werden sollte.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2017.1352623",
    doi = "10.1080/14772019.2017.1352623",
    openalex = "W2742303876",
    references = "doi101017s1755691013000431, doi101098rstb19740001, doi105281zenodo16673433, doi107717peerj1523"
}

Die spättriasische (Norian-frühes Rhaetium) Fleming Fjord-Formation im zentralen östlichen Grönland bewahrt eine vielfältige Fossilfauna, einschließlich sowohl Körper- als auch Spurenfossilien. Spuren von großen vierschenklig laufenden Archosauriern wurden zwar bereits 1994 berichtet und in nachfolgenden Veröffentlichungen erwähnt, werden hier jedoch erstmals auf Basis photogrammetrischer Daten, die während Feldarbeiten im Jahr 2012 gesammelt wurden, detailliert beschrieben und abgebildet. Zwei Spuren können Eosauropus zugeordnet werden, während eine dritte, zweibeinige Spur möglicherweise Evazoum zugeordnet werden kann; beide wurden als Spuren von Sauropodomorph-Dinosauriern betrachtet. Sowohl die Evazoum- als auch die Eosauropus-Spuren sind deutlich größer als andere Spuren, die den jeweiligen Ichnogenera zugeordnet werden. Der Spurhersteller des am besten erhaltenen Eosauropus-Spuren wird unter Verwendung eines auf Synapomorphien basierenden Ansatzes eingeschränkt. Die vierschenklige Haltung, die entaxonische Fußstruktur und die fünf tragenden Zehen deuten auf einen abgeleiteten Sauropodiform-Spurhersteller hin. Weitere Merkmale, die von den Spuren aufgewiesen werden, einschließlich des halb-digitigraden Fußes und der seitlich abgelenkten Ungualia, werden allgemein als Synapomorphien exklusiverer Klade innerhalb der Sauropoda betrachtet. Die vorliegende Spur dokumentiert eine frühe acquisition einer eusauropod-ähnlichen Fußanatomie, während gleichzeitig ein gut entwickelter Krallen auf dem pedalischen Zeh IV beibehalten wird, der bei Eusauropoden reduziert ist. Obwohl eindeutige Belege für Sauropod-Dinosaurier nicht älter als das frühe Jura sind, liefert die vorliegende Spur Belege für eine mögliche triasische Herkunft der Gruppe.

@article{doi104202app003742017,
    author = "Lallensack, Jens N. und Klein, Hendrik und Milàn, Jesper und Wings, Oliver und Mateus, Octávio und Clemmensen, Lars B.",
    title = "Sauropodomorph-Dinosaurier-Spuren von der Fleming Fjord-Formation im östlichen Grönland: Belege für spättriasische Sauropoden",
    year = "2017",
    journal = "Acta Palaeontologica Polonica",
    abstract = "Die spättriasische (Norian-frühes Rhaetium) Fleming Fjord-Formation im zentralen östlichen Grönland bewahrt eine vielfältige Fossilfauna, einschließlich sowohl Körper- als auch Spurenfossilien. Spuren von großen vierschenklig laufenden Archosauriern wurden zwar bereits 1994 berichtet und in nachfolgenden Veröffentlichungen erwähnt, werden hier jedoch erstmals auf Basis photogrammetrischer Daten, die während Feldarbeiten im Jahr 2012 gesammelt wurden, detailliert beschrieben und abgebildet. Zwei Spuren können Eosauropus zugeordnet werden, während eine dritte, zweibeinige Spur möglicherweise Evazoum zugeordnet werden kann; beide wurden als Spuren von Sauropodomorph-Dinosauriern betrachtet. Sowohl die Evazoum- als auch die Eosauropus-Spuren sind deutlich größer als andere Spuren, die den jeweiligen Ichnogenera zugeordnet werden. Der Spurhersteller des am besten erhaltenen Eosauropus-Spuren wird unter Verwendung eines auf Synapomorphien basierenden Ansatzes eingeschränkt. Die vierschenklige Haltung, die entaxonische Fußstruktur und die fünf tragenden Zehen deuten auf einen abgeleiteten Sauropodiform-Spurhersteller hin. Weitere Merkmale, die von den Spuren aufgewiesen werden, einschließlich des halb-digitigraden Fußes und der seitlich abgelenkten Ungualia, werden allgemein als Synapomorphien exklusiverer Klade innerhalb der Sauropoda betrachtet. Die vorliegende Spur dokumentiert eine frühe acquisition einer eusauropod-ähnlichen Fußanatomie, während gleichzeitig ein gut entwickelter Krallen auf dem pedalischen Zeh IV beibehalten wird, der bei Eusauropoden reduziert ist. Obwohl eindeutige Belege für Sauropod-Dinosaurier nicht älter als das frühe Jura sind, liefert die vorliegende Spur Belege für eine mögliche triasische Herkunft der Gruppe.",
    url = "https://doi.org/10.4202/app.00374.2017",
    doi = "10.4202/app.00374.2017",
    openalex = "W2750743522",
    references = "doi1034194bullgguv1396681"
}

Das gegenwärtige Wissen über die Evolution von Tetrapoden im späten Trias, einschließlich der Entstehung der Dinosaurier, stützt sich stark auf die fossilreichen kontinentalen Ablagerungen Südamerikas, ihre präzisen Ablagerungsgeschichten und Korrelationen. Wir berichten über eine erweiterte Sukzession der Ischigualasto-Formation, die in der Hoyada del Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentinien) freigelegt ist, wo mehr als 100 Tetrapodenfossilien neu gesammelt wurden, ergänzt durch historische Funde wie den ornithosuchiden Venaticosuchus rusconii und den mutmaßlichen ornithischien Pisanosaurus mertii. Detaillierte Lithostratigraphie in Kombination mit hochpräziser U-Pb-Geochronologie aus drei interkalierten Tuffen wird verwendet, um ein robustes bayesianisches Altersmodell für die Formation zu erstellen, das ihre Ablagerung zwischen 230,2 ± 1,9 Ma und 221,4 ± 1,2 Ma und ihren fossilführenden Intervall auf 229,20 + 0,11/- 0,15-226,85 + 1,45/- 2,01 Ma einschränkt. Letzteres wird in eine untere Hyperodapedon- und eine obere Teyumbaita-Biozone unterteilt, basierend auf den Verbreitungsgebieten der namensgebenden Rhynchosaurier, was biostratigraphische Korrelationen zu anderen Bereichen des Ischigualasto-Villa-Únión-Beckens sowie zum Paraná-Becken in Brasilien ermöglicht. Die zeitlich kalibrierte Ischigualasto-Biostratigraphie deutet auf die Persistenz von Rhynchosaurier-dominierten Faunen bis in das frühe Norium hin. Unsere ca. 229 Ma Alterszuweisung an Pi. mertii füllt teilweise die Ghost-Lineage zwischen jüngeren ornithischischen Aufzeichnungen und den ältesten bekannten Saurischiern bei ca. 233 Ma.

@article{doi101038s41598020678541,
    author = "Desojo, Julia B. und Fiorelli, Lucas E. und Ezcurra, Martín D. und Martinelli, Agustín G. und Ramezani, Jahandar und da Rosa, Átila Augusto Stock und von Baczko, M. Belén und Trotteyn, M. Jimena und Montefeltro, Felipe C. und Ezpeleta, Miguel und Langer, Max C.",
    title = "The Late Triassic Ischigualasto Formation at Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentina): fossil tetrapods, high-resolution chronostratigraphy, and faunal correlations",
    year = "2020",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Das gegenwärtige Wissen über die Evolution von Tetrapoden im späten Trias, einschließlich der Entstehung der Dinosaurier, stützt sich stark auf die fossilreichen kontinentalen Ablagerungen Südamerikas, ihre präzisen Ablagerungsgeschichten und Korrelationen. Wir berichten über eine erweiterte Sukzession der Ischigualasto-Formation, die in der Hoyada del Cerro Las Lajas (La Rioja, Argentinien) freigelegt ist, wo mehr als 100 Tetrapodenfossilien neu gesammelt wurden, ergänzt durch historische Funde wie den ornithosuchiden Venaticosuchus rusconii und den mutmaßlichen ornithischien Pisanosaurus mertii. Detaillierte Lithostratigraphie in Kombination mit hochpräziser U-Pb-Geochronologie aus drei interkalierten Tuffen wird verwendet, um ein robustes bayesianisches Altersmodell für die Formation zu erstellen, das ihre Ablagerung zwischen 230,2 ± 1,9 Ma und 221,4 ± 1,2 Ma und ihren fossilführenden Intervall auf 229,20 + 0,11/- 0,15-226,85 + 1,45/- 2,01 Ma einschränkt. Letzteres wird in eine untere Hyperodapedon- und eine obere Teyumbaita-Biozone unterteilt, basierend auf den Verbreitungsgebieten der namensgebenden Rhynchosaurier, was biostratigraphische Korrelationen zu anderen Bereichen des Ischigualasto-Villa-Únión-Beckens sowie zum Paraná-Becken in Brasilien ermöglicht. Die zeitlich kalibrierte Ischigualasto-Biostratigraphie deutet auf die Persistenz von Rhynchosaurier-dominierten Faunen bis in das frühe Norium hin. Unsere ca. 229 Ma Alterszuweisung an Pi. mertii füllt teilweise die Ghost-Lineage zwischen jüngeren ornithischischen Aufzeichnungen und den ältesten bekannten Saurischiern bei ca. 233 Ma.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-020-67854-1",
    doi = "10.1038/s41598-020-67854-1",
    openalex = "W3045879460",
    references = "doi101016c20090644421, doi101016jgr201801005, doi101016jquascirev200807009, doi101016s0753396900800026, doi101017cbo9780511612381, doi101017s1755691013000431, doi101038nature22037, doi101073pnas1402369111, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101080031155182015994114, doi101098rstb19740001, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j14679876200800623x, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi1023071005355, doi1023072413376, doi107717peerj1778"
}

Zusammenfassung Der latitudinale Biodiversitätsgradient (LBG), die Zunahme der Biodiversität von den Polen zum Äquator, ist eines der am weitesten verbreiteten globalen makroökologischen Muster, doch seine Entwicklung über tiefe Zeiträume und seine Treiber bleiben ungewiss. Das späte Trias (237–201 Ma), ein kritisches Intervall für die frühe Evolution und Radiation moderner Tetrapodengruppen (z. B. Krokodylomorphen, Dinosaurier, Mammaliamorphen), bietet eine einzigartige Gelegenheit, die paläolatitudinalen Muster der Tetrapoden-Diversität zu untersuchen, da es im Vergleich zu anderen prä‐Kenozoischen Intervallen, insbesondere bei niedrigeren paläolatitudinalen Breiten, räumlich umfassend abgestützt ist. Hier untersuchen wir die paläolatitudinalen Muster der Tetrapoden-Diversität im späten Trias durch Anwendung der Stichprobenstandardisierung auf umfassende Vorkommensdaten aus der Paleobiology Database (PBDB). Anschließend verwenden wir paläoklimatische Modell-Simulationen, um die von den wichtigsten Tetrapodengruppen besetzten paläoklimatischen Bereiche zu untersuchen und Einblicke in den Einfluss des Paläoklimas auf die paläolatitudinale Verteilung dieser Gruppen zu gewinnen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Tetrapoden im späten Trias im Allgemeinen nicht einem modernen LBG entsprechen; stattdessen ist die stichprobenstandardisierte Artenvielfalt in mittleren paläolatitudinalen Breiten am höchsten. Im Gegensatz dazu ist die Vielfalt der Pseudosuchier (Krokodile und ihre Verwandten) am paläoäquator am höchsten, ein Muster, das sich während ihrer gesamten nachfolgenden evolutionären Geschichte erhalten hat. Pseudosuchier besetzten im Allgemeinen einen eingeschränkteren Bereich paläoklimatischer Bedingungen als andere Tetrapodengruppen, eine Bedingung, die modernen reptilen Ektothermen entspricht, während Avemetatarsalier (die Archosaur-Gruppe, die Dinosaurier und Pterosaurier enthält) vergleichsweise breitere Bereiche aufweisen, was mehr modernen Endothermen wie Vögeln und Säugetieren ähnelt und wichtige Implikationen für die Evolution der thermischen Physiologie bei Dinosauriern nahelegt.

@article{doi101111pala12514,
    author = "Dunne, Emma M. und Farnsworth, Alexander und Greene, Sarah E. und Lunt, Daniel J. und Butler, Richard J.",
    title = "Klimatische Treiber der latitudinalen Variation der Tetrapoden-Diversität im späten Trias",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Der latitudinale Biodiversitätsgradient (LBG), die Zunahme der Biodiversität von den Polen zum Äquator, ist eines der am weitesten verbreiteten globalen makroökologischen Muster, doch seine Entwicklung über tiefe Zeiträume und seine Treiber bleiben ungewiss. Das späte Trias (237–201 Ma), ein kritisches Intervall für die frühe Evolution und Radiation moderner Tetrapodengruppen (z. B. Krokodylomorphen, Dinosaurier, Mammaliamorphen), bietet eine einzigartige Gelegenheit, die paläolatitudinalen Muster der Tetrapoden-Diversität zu untersuchen, da es im Vergleich zu anderen prä‐Kenozoischen Intervallen, insbesondere bei niedrigeren paläolatitudinalen Breiten, räumlich umfassend abgestützt ist. Hier untersuchen wir die paläolatitudinalen Muster der Tetrapoden-Diversität im späten Trias durch Anwendung der Stichprobenstandardisierung auf umfassende Vorkommensdaten aus der Paleobiology Database (PBDB). Anschließend verwenden wir paläoklimatische Modell-Simulationen, um die von den wichtigsten Tetrapodengruppen besetzten paläoklimatischen Bereiche zu untersuchen und Einblicke in den Einfluss des Paläoklimas auf die paläolatitudinale Verteilung dieser Gruppen zu gewinnen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Tetrapoden im späten Trias im Allgemeinen nicht einem modernen LBG entsprechen; stattdessen ist die stichprobenstandardisierte Artenvielfalt in mittleren paläolatitudinalen Breiten am höchsten. Im Gegensatz dazu ist die Vielfalt der Pseudosuchier (Krokodile und ihre Verwandten) am paläoäquator am höchsten, ein Muster, das sich während ihrer gesamten nachfolgenden evolutionären Geschichte erhalten hat. Pseudosuchier besetzten im Allgemeinen einen eingeschränkteren Bereich paläoklimatischer Bedingungen als andere Tetrapodengruppen, eine Bedingung, die modernen reptilen Ektothermen entspricht, während Avemetatarsalier (die Archosaur-Gruppe, die Dinosaurier und Pterosaurier enthält) vergleichsweise breitere Bereiche aufweisen, was mehr modernen Endothermen wie Vögeln und Säugetieren ähnelt und wichtige Implikationen für die Evolution der thermischen Physiologie bei Dinosauriern nahelegt.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12514",
    doi = "10.1111/pala.12514",
    openalex = "W3100536757",
    references = "doi1010160165176580900245, doi101038ncomms14845, doi101038ncomms9296, doi101038s41467019089972, doi1010719781486300679, doi101080147720192014960486, doi101086381004, doi101093biomet4034237, doi101093biomet762297, doi1011112041210x12613, doi101111j14610248200701020x, doi101126science1130880, doi101146annurevecolsys34012103144032, openalexw3086315876"
}

Das Karnische Regenereignis (Spätes Trias) war eine Zeit globaler Umweltveränderungen und möglicherweise erheblicher gleichzeitiger Vulkanismus. Der Umfang des biologischen Turnovers in marinen und terrestrischen Ökosystemen ist nicht gut verstanden. Hier präsentieren wir eine Metaanalyse von Fossilien-Daten, die auf eine erhebliche Reduktion der Gattungs- und Artenvielfalt sowie das Verschwinden von 33 % der marinen Gattungen hindeuten. Diese Krise löste große Radiationen aus. Im Meer deutet der Aufstieg der ersten Scleractinien-Riffe und der kalkbildenden nannofossilen auf erhebliche Veränderungen der Ozeanchemie hin. An Land gab es große Diversifizierungen und Entstehungen von Nadelbäumen, Insekten, Dinosauriern, Krokodilen, Eidechsen, Schildkröten und Säugetieren. Obwohl es Unsicherheiten bezüglich des genauen Alters einiger der aufgezeichneten biologischen Veränderungen gibt, deuten diese Beobachtungen darauf hin, dass das Karnische Regenereignis mit einem großen Aussterbeereignis verbunden war und möglicherweise der Auslöser für die spektakuläre Radiation vieler Schlüsselgruppen war, die moderne Ökosysteme dominieren.

@article{doi101126sciadvaba0099,
    author = "Corso, Jacopo Dal und Bernardi, Massimo und Sun, Yadong und Song, Haijun und Seyfullah, Leyla J. und Preto, Nereo und Gianolla, Piero und Ruffell, Alastair und Kustatscher, Evelyn und Roghi, Guido und Merico, Agostino und Hohn, Sönke und Schmidt, Alexander R. und Marzoli, Andrea und Newton, Robert J. und Wignall, Paul B. und Benton, Michael J.",
    title = "Aussterben und Beginn der modernen Welt im Karnium (Spätes Trias)",
    year = "2020",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Das Karnische Regenereignis (Spätes Trias) war eine Zeit globaler Umweltveränderungen und möglicherweise erheblicher gleichzeitiger Vulkanismus. Der Umfang des biologischen Turnovers in marinen und terrestrischen Ökosystemen ist nicht gut verstanden. Hier präsentieren wir eine Metaanalyse von Fossilien-Daten, die auf eine erhebliche Reduktion der Gattungs- und Artenvielfalt sowie das Verschwinden von 33\% der marinen Gattungen hindeuten. Diese Krise löste große Radiationen aus. Im Meer deutet der Aufstieg der ersten Scleractinien-Riffe und der kalkbildenden nannofossilen auf erhebliche Veränderungen der Ozeanchemie hin. An Land gab es große Diversifizierungen und Entstehungen von Nadelbäumen, Insekten, Dinosauriern, Krokodilen, Eidechsen, Schildkröten und Säugetieren. Obwohl es Unsicherheiten bezüglich des genauen Alters einiger der aufgezeichneten biologischen Veränderungen gibt, deuten diese Beobachtungen darauf hin, dass das Karnische Regenereignis mit einem großen Aussterbeereignis verbunden war und möglicherweise der Auslöser für die spektakuläre Radiation vieler Schlüsselgruppen war, die moderne Ökosysteme dominieren.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.aba0099",
    doi = "10.1126/sciadv.aba0099",
    openalex = "W3044243879",
    references = "doi10100797836427963404, doi101016jearscirev201305014, doi101016jgr201801005, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101038nature07533, doi101038nature22037, doi101038s41467018039961, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1512541112, doi101093icbicq078, doi101111brv12161, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1095964, doi101126science1198467, doi101126science1211028, doi1011300016760619961080195gcgbpt23co2, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi101144gsjgs14720321, doi101146annurevearth33092203122654, doi1011861471214813208"
}

Intraspezifische Variation in Wachstumsverläufen stellt eine grundlegende Quelle der Variation dar, auf die die natürliche Selektion wirkt. Neue Arbeiten deuten darauf hin, dass frühe Dinosaurier im Vergleich zu anderen Archosauriern erhöhte Grade solcher Variation aufwiesen, jedoch sind umfassende Daten erforderlich, die Körpergröße, Knochenhistologie und morphologische Variation aus einer stratigraphisch eingeschränkten frühen Dinosaurier-Population vereinen, um diese Hypothese zu testen. Der Trias-Theropode Coelophysis bauri, bekannt aus einem Knochenlager, das eine einzelne Population gleichzeitiger Individuen bewahrt, bietet ein außergewöhnliches System, um zu bewerten, ob hochvariable Wachstumsmuster nahe dem Ursprung der Dinosauria vorhanden waren. Zwölfundzwanzig histologisch untersuchte Individuen waren weniger als ein Jahr bis mindestens vier Jahre alt und bestätigen die rechtsverschobene Altersverteilung der Coelophysis-Assemblage. Schlechte Korrelationen zwischen Größe, Alter und morphologischer Reife unterstützen stark das Vorhandensein einzigartiger, hochvariabler Wachstumsverläufe bei frühen Dinosauriern im Vergleich zu gleichzeitigen Archosauriern und ihren lebenden Verwandten.

@article{barta2022osteohistology,
    author = "Barta, Daniel E. und Griffin, Christopher T. und Norell, Mark A.",
    title = "Osteohistologie einer Trias-Dinosaurier-Population offenbart hochvariable Wachstumsverläufe, die die frühe Dinosaurier-Entwicklung charakterisieren",
    year = "2022",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Intraspezifische Variation in Wachstumsverläufen stellt eine grundlegende Quelle der Variation dar, auf die die natürliche Selektion wirkt. Neue Arbeiten deuten darauf hin, dass frühe Dinosaurier im Vergleich zu anderen Archosauriern erhöhte Grade solcher Variation aufwiesen, jedoch sind umfassende Daten erforderlich, die Körpergröße, Knochenhistologie und morphologische Variation aus einer stratigraphisch eingeschränkten frühen Dinosaurier-Population vereinen, um diese Hypothese zu testen. Der Trias-Theropode Coelophysis bauri, bekannt aus einem Knochenlager, das eine einzelne Population gleichzeitiger Individuen bewahrt, bietet ein außergewöhnliches System, um zu bewerten, ob hochvariable Wachstumsmuster nahe dem Ursprung der Dinosauria vorhanden waren. Zwölfundzwanzig histologisch untersuchte Individuen waren weniger als ein Jahr bis mindestens vier Jahre alt und bestätigen die rechtsverschobene Altersverteilung der Coelophysis-Assemblage. Schlechte Korrelationen zwischen Größe, Alter und morphologischer Reife unterstützen stark das Vorhandensein einzigartiger, hochvariabler Wachstumsverläufe bei frühen Dinosauriern im Vergleich zu gleichzeitigen Archosauriern und ihren lebenden Verwandten.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-022-22216-x",
    doi = "10.1038/s41598-022-22216-x",
    number = "1",
    openalex = "W4306291770",
    volume = "12",
    references = "doi1010079783319242774, doi101016jtree200508012, doi101017s0094837300021308, doi10103835086558, doi101038nmeth2019, doi101038nmeth2089, doi1010719781486300679, doi10108002724634199610011283, doi101093oso97801985774160010001, doi101201b21296"
}

Beweise für große Tetrapoden des späten Trias aus dem Vereinigten Königreich sind selten. Hier beschreiben wir eine Spurtragende Oberfläche, die sich an der Küste in der Nähe von Penarth, Südwales, Vereinigtes Königreich, befindet. Die gesamte freiliegende Oberfläche ist ca. 50 m lang und ca. 2 m breit und wird durch einen kleinen Störungszug in nördliche und südliche Abschnitte geteilt. Wir interpretieren diese Eindrücke als Spuren, anstatt als abiogene sedimentäre Strukturen, aufgrund des Vorhandenseins markierter Verschiebungsränder und ihrer Beziehung zueinander mit regelmäßig angeordneten Eindrücken, die vermeintliche Spurlinien bilden. Die Eindrücke sind groß (bis zu ca. 50 cm Länge), aber schlecht erhalten und enthalten wenig Informationen über die Anatomie des Spurenbildners. Wir diskutieren alternative, plausible, abiotische Mechanismen, die für die Bildung dieser Merkmale verantwortlich gewesen sein könnten, lehnen sie jedoch zugunsten der Interpretation dieser Eindrücke als Tetrapodenspuren ab. Wir schlagen vor, dass die Stätte ein weiteres Vorkommen des Ichnotaxons Eosauropus darstellt, das einen Sauropodomorph-Spurbildner repräsentiert und somit einen nützlichen neuen Datenpunkt zu ihrem spärlichen späten Trias-Record im Vereinigten Königreich hinzufügt. Wir haben auch historische Photogrammetrie verwendet, um den Umfang der Erosion der Stätte zwischen 2009 und 2020 digital zu kartieren. Mehr als 1 m der freiliegenden Oberfläche ist in diesem 11-jährigen Zeitraum verloren gegangen, und die wenigen Spuren, die in beiden Modellen vorhanden sind, zeigen erhebliche Glättung, Bruch und Verlust von Details. Diese Spuren sind ein wichtiger Datenpunkt für die Paläontologie des späten Trias im Vereinigten Königreich, auch wenn sie nicht sicher einem bestimmten Spurenbildner zugeordnet werden können. Das dokumentierte Verschwinden der Lagerungsoberfläche hebt die vorübergehende und vulnerable Natur unserer Fossilressourcen hervor, insbesondere in Küstengebieten, und die Notwendigkeit, Daten so schnell und effektiv wie möglich zu sammeln.

@article{falkingham2022late,
    author = "Falkingham, Peter L. und Maidment, Susannah C. R. und Lallensack, Jens N. und Martin, Jeremy E. und Suan, Guillaume und Cherns, Lesley und Howells, Cindy und Barrett, Paul M.",
    title = "Late Triassic dinosaur tracks from Penarth, south Wales",
    year = "2022",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Beweise für große Tetrapoden des späten Trias aus dem Vereinigten Königreich sind selten. Hier beschreiben wir eine Spurtragende Oberfläche, die sich an der Küste in der Nähe von Penarth, Südwales, Vereinigtes Königreich, befindet. Die gesamte freiliegende Oberfläche ist ca. 50 m lang und ca. 2 m breit und wird durch einen kleinen Störungszug in nördliche und südliche Abschnitte geteilt. Wir interpretieren diese Eindrücke als Spuren, anstatt als abiogene sedimentäre Strukturen, aufgrund des Vorhandenseins markierter Verschiebungsränder und ihrer Beziehung zueinander mit regelmäßig angeordneten Eindrücken, die vermeintliche Spurlinien bilden. Die Eindrücke sind groß (bis zu ca. 50 cm Länge), aber schlecht erhalten und enthalten wenig Informationen über die Anatomie des Spurenbildners. Wir diskutieren alternative, plausible, abiotische Mechanismen, die für die Bildung dieser Merkmale verantwortlich gewesen sein könnten, lehnen sie jedoch zugunsten der Interpretation dieser Eindrücke als Tetrapodenspuren ab. Wir schlagen vor, dass die Stätte ein weiteres Vorkommen des Ichnotaxons Eosauropus darstellt, das einen Sauropodomorph-Spurbildner repräsentiert und somit einen nützlichen neuen Datenpunkt zu ihrem spärlichen späten Trias-Record im Vereinigten Königreich hinzufügt. Wir haben auch historische Photogrammetrie verwendet, um den Umfang der Erosion der Stätte zwischen 2009 und 2020 digital zu kartieren. Mehr als 1 m der freiliegenden Oberfläche ist in diesem 11-jährigen Zeitraum verloren gegangen, und die wenigen Spuren, die in beiden Modellen vorhanden sind, zeigen erhebliche Glättung, Bruch und Verlust von Details. Diese Spuren sind ein wichtiger Datenpunkt für die Paläontologie des späten Trias im Vereinigten Königreich, auch wenn sie nicht sicher einem bestimmten Spurenbildner zugeordnet werden können. Das dokumentierte Verschwinden der Lagerungsoberfläche hebt die vorübergehende und vulnerable Natur unserer Fossilressourcen hervor, insbesondere in Küstengebieten, und die Notwendigkeit, Daten so schnell und effektiv wie möglich zu sammeln.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756821001308",
    doi = "10.1017/s0016756821001308",
    number = "6",
    pages = "821-832",
    volume = "159"
}

Dinosaurier-Fußspuren sind ein wichtiges Mittel, um die Paläoökologie und die Verbreitung von Dinosauriern im Laufe der Zeit zu bestimmen. Sie stellen eine Informationsquelle dar, die sich stark mit dem Körper (skelettalen) Fossilbericht ergänzt, unterscheiden sich aber darin, dass sie direkte Beweise für die Interaktionen der Tiere mit ihrer Umwelt bewahren. Das Vereinigte Königreich hat eine reiche Geschichte von etwa 200 Jahren der Entdeckung von Dinosaurier-Fußspuren, aber es gibt keine jüngste Synthese. Hier präsentieren wir einen neuen Datensatz von Dinosaurier-Fußspuren im Vereinigten Königreich. Dieser Datensatz zeigt eine enge Korrelation zwischen der Verteilung terrestrischer Sedimente und der Erhaltung von Dinosaurier-Fußspuren während des Mesozoikums, was diskrete Schnappschüsse in Dinosaurier-Communities im späten Trias, im mittleren Jura und im frühen Kreide liefert. Der Dinosaurier-Fußspuren-Verlauf zeigt ähnliche breite Muster der Vielfalt und relativen Häufigkeit der wichtigsten Dinosaurier-Gruppen (Theropoda, Sauropodomorpha, Ornithopoda und Thyreophora) im Laufe der Zeit wie der Körper-Fossilbericht, unterscheidet sich jedoch dadurch, dass Körperfossilien auch (wenn auch selten) in marinen Sedimenten gefunden werden. Es gibt einen allgemeinen Trend zu einer höheren Anzahl von Fußspuren-Vorkommen im Laufe der Zeit und eine bemerkenswerte Zunahme der relativen Häufigkeit von Ornithopoden-Fußspuren nach der Jura-Kreide-Grenze. Der Fußspuren-Verlauf bleibt eine untergenutzte Ressource mit dem Potenzial, einen viel vollständigeren Blick auf mesozoische Dinosaurier-Ökosysteme zu bieten. Ergänzende Materialien: Unser neuer UK-Dinosaurier-Fußspuren-Datenbank, der PBDB-Körper-Fossilbericht und die relative Häufigkeit von nicht-marinen/marinen Gesteinen in England und Wales, die in dieser Studie verwendet wurden, sind in den Ergänzenden Tabellen 1–3 angegeben, der R-Code, der verwendet wurde, um die Daten zu analysieren und Abbildungen 2 und 3 sowie die Ergänzenden Abbildungen 1–4 zu generieren, ist in den Ergänzenden Informationen 1 und 2 angegeben und ist verfügbar unter https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.6606634

@article{doi101144jgs2023003,
    author = "Edgar, Kirsty M. und Haller, Lewis und Cashmore, Daniel D. und Dunne, Emma M. und Butler, Richard J.",
    title = "Stratigraphic and geographic distribution of dinosaur tracks in the UK",
    year = "2023",
    journal = "Journal of the Geological Society",
    abstract = "Dinosaurier-Fußspuren sind ein wichtiges Mittel, um die Paläoökologie und die Verbreitung von Dinosauriern im Laufe der Zeit zu bestimmen. Sie stellen eine Informationsquelle dar, die sich stark mit dem Körper (skelettalen) Fossilbericht ergänzt, unterscheiden sich aber darin, dass sie direkte Beweise für die Interaktionen der Tiere mit ihrer Umwelt bewahren. Das Vereinigte Königreich hat eine reiche Geschichte von etwa 200 Jahren der Entdeckung von Dinosaurier-Fußspuren, aber es gibt keine jüngste Synthese. Hier präsentieren wir einen neuen Datensatz von Dinosaurier-Fußspuren im Vereinigten Königreich. Dieser Datensatz zeigt eine enge Korrelation zwischen der Verteilung terrestrischer Sedimente und der Erhaltung von Dinosaurier-Fußspuren während des Mesozoikums, was diskrete Schnappschüsse in Dinosaurier-Communities im späten Trias, im mittleren Jura und im frühen Kreide liefert. Der Dinosaurier-Fußspuren-Verlauf zeigt ähnliche breite Muster der Vielfalt und relativen Häufigkeit der wichtigsten Dinosaurier-Gruppen (Theropoda, Sauropodomorpha, Ornithopoda und Thyreophora) im Laufe der Zeit wie der Körper-Fossilbericht, unterscheidet sich jedoch dadurch, dass Körperfossilien auch (wenn auch selten) in marinen Sedimenten gefunden werden. Es gibt einen allgemeinen Trend zu einer höheren Anzahl von Fußspuren-Vorkommen im Laufe der Zeit und eine bemerkenswerte Zunahme der relativen Häufigkeit von Ornithopoden-Fußspuren nach der Jura-Kreide-Grenze. Der Fußspuren-Verlauf bleibt eine untergenutzte Ressource mit dem Potenzial, einen viel vollständigeren Blick auf mesozoische Dinosaurier-Ökosysteme zu bieten. Ergänzende Materialien: Unser neuer UK-Dinosaurier-Fußspuren-Datenbank, der PBDB-Körper-Fossilbericht und die relative Häufigkeit von nicht-marinen/marinen Gesteinen in England und Wales, die in dieser Studie verwendet wurden, sind in den Ergänzenden Tabellen 1–3 angegeben, der R-Code, der verwendet wurde, um die Daten zu analysieren und Abbildungen 2 und 3 sowie die Ergänzenden Abbildungen 1–4 zu generieren, ist in den Ergänzenden Informationen 1 und 2 angegeben und ist verfügbar unter https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.6606634",
    url = "https://doi.org/10.1144/jgs2023-003",
    doi = "10.1144/jgs2023-003",
    openalex = "W4367316070",
    references = "falkingham2022late"
}

@article{doi101016jjsames2024104977,
    author = "Corecco, Leonardo und Kohn, Matthew J. und Schultz, César Leandro",
    title = "Triassisches Klima und die Entstehung des Dinosaurier-Reiches in Südamerika",
    year = "2024",
    journal = "Journal of South American Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jsames.2024.104977",
    doi = "10.1016/j.jsames.2024.104977",
    openalex = "W4399375734",
    references = "doi101038s41467024468432, doi101371journalpone0298242"
}

Die Klippen- und Strandabschnitte in Lavernock, Südwales, bilden den Typusabschnitt der Penarth-Gruppe und repräsentieren das Rhaetium im Vereinigten Königreich, das jüngste Trias. Die Rhaetischen Knochenlager hier sind seit über 150 Jahren berühmt für ihre Wirbeltierfossilien. Hier zeigen wir, dass ungewöhnlicherweise das Lavernock basal Westbury Formation Knochenlager von Knochenfischzähnen dominiert wird, wobei Haie wie Lissodus relativ selten sind. Die abgerundeten Zähne des durophagen Knochenfisches Sargodon sind abundant, gefolgt von den Zähnen von Severnichthys, während Gyrolepis die seltenste ist, ganz anders als bei den meisten anderen Rhaetischen Knochenlagern. Auch kleine Elemente wie Haizähnchen wurden nicht gefunden, während größere Knochen von Meeressauriern (Ichthyosaurier, Plesiosaurier) und Dinosauriern vorkommen. Die Dinosaurierknochen sind ungewöhnlich, und Lavernock könnte mehr solcher Knochen geliefert haben als jedes andere britische Rhaetische Knochenlager. Diese terrestrischen Elemente deuten darauf hin, dass das untere Knochenlager nahe der Küste akkumuliert wurde, aber erheblichen Transport erfahren hat, wobei Klüfte vielleicht hin und her bewegt wurden, um die Abrasion der Exemplare, die größeren Elemente und das Fehlen kleinerer Exemplare zu erklären. Dinosaurier sind im Späten Trias des Penarth-Gebiets, um Lavernock herum, weiter verbreitet dokumentiert als an anderer Stelle im Vereinigten Königreich.

@article{doi101016jpgeola202405001,
    author = "Evans, Owain und Duffin, Christopher J. und Hildebrandt, Claudia und Benton, Michael J.",
    title = "Mikrovertebraten aus dem basal Rhaetischen Knochenlager (Spätes Trias) in Lavernock, Südwales",
    year = "2024",
    journal = "Proceedings of the Geologists Association",
    abstract = "Die Klippen- und Strandabschnitte in Lavernock, Südwales, bilden den Typusabschnitt der Penarth-Gruppe und repräsentieren das Rhaetium im Vereinigten Königreich, das jüngste Trias. Die Rhaetischen Knochenlager hier sind seit über 150 Jahren berühmt für ihre Wirbeltierfossilien. Hier zeigen wir, dass ungewöhnlicherweise das Lavernock basal Westbury Formation Knochenlager von Knochenfischzähnen dominiert wird, wobei Haie wie Lissodus relativ selten sind. Die abgerundeten Zähne des durophagen Knochenfisches Sargodon sind abundant, gefolgt von den Zähnen von Severnichthys, während Gyrolepis die seltenste ist, ganz anders als bei den meisten anderen Rhaetischen Knochenlagern. Auch kleine Elemente wie Haizähnchen wurden nicht gefunden, während größere Knochen von Meeressauriern (Ichthyosaurier, Plesiosaurier) und Dinosauriern vorkommen. Die Dinosaurierknochen sind ungewöhnlich, und Lavernock könnte mehr solcher Knochen geliefert haben als jedes andere britische Rhaetische Knochenlager. Diese terrestrischen Elemente deuten darauf hin, dass das untere Knochenlager nahe der Küste akkumuliert wurde, aber erheblichen Transport erfahren hat, wobei Klüfte vielleicht hin und her bewegt wurden, um die Abrasion der Exemplare, die größeren Elemente und das Fehlen kleinerer Exemplare zu erklären. Dinosaurier sind im Späten Trias des Penarth-Gebiets, um Lavernock herum, weiter verbreitet dokumentiert als an anderer Stelle im Vereinigten Königreich.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2024.05.001",
    doi = "10.1016/j.pgeola.2024.05.001",
    openalex = "W4398247248",
    references = "falkingham2022late"
}

Dinosauria traten auf der Bühne der Erde nach dem Permo-Trias-Massenaussterben-Ereignis auf und überlebten zwei weitere Trias-Aussterbeintervalle, um schließlich terrestrische Ökosysteme zu dominieren. Vor mehr als 231 Millionen Jahren, in der Obertrias-Ischigualasto-Formation im westzentralen Argentinien, waren die Dinosaurier gerade erst erwärmt. Zu dieser Zeit stellten Dinosaurier einen geringen Anteil der Ökosystemvielfalt dar. Mitglieder anderer Tetrapoden-Clade, einschließlich Synapsiden und Pseudosuchier, teilten konvergent evolvierte Merkmale im Zusammenhang mit Fortbewegung, Fütterung, Atmung und Stoffwechsel und hätten zur späteren Dominanz aufsteigen können. Allerdings war es Dinosauria, die sich im späteren Mesozoikum am deutlichsten in Bezug auf Körpergröße, Vielfalt und globale Verbreitung ausbreiteten. Erhöhte Wachstumsraten sind eine der Anpassungen, die spätere mesozoische Dinosaurier von ihren zeitgenössischen Krokodil- und Säugetier-Volksgenossen unterscheiden. Wann entwickelten sich erstmals die erhöhten Wachstumsraten der Dinosaurier? Wie verglichen sich die Wachstumsstrategien der frühesten bekannten Dinosaurier mit denen anderer Tetrapoden in ihren Ökosystemen? Wir untersuchten die Femur-Knochenhistologie einer Reihe früher Dinosaurier zusammen mit der von nicht-dinosaurischen Zeitgenossen aus der Ischigualasto-Formation, um zu testen, ob die ältesten bekannten Dinosaurier neuartige Wachstumsstrategien zeigten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Ischigualasto-Vertebratenfauna insgesamt relativ hohe Wachstumsraten aufweist. Dinosaurier gehören zu den am schnellsten wachsenden Taxa in der Stichprobe, besetzten diese Nische jedoch zusammen mit Krokodylomorphen, Archosauriformes und großkorpulenter Pseudosuchier. Interessanterweise wuchsen diese Dinosaurier mindestens so schnell, aber kontinuierlicher als Sauropodomorph- und Theropoden-Dinosaurier des späteren Mesozoikums. Diese Daten legen nahe, dass erhöhte Wachstumsraten zwar ancestral für Dinosauria waren und wahrscheinlich eine signifikante Rolle im Aufstieg der Dinosaurier innerhalb mesozoischer Ökosysteme spielten, sie sie jedoch nicht von ihren Zeitgenossen unterschieden.

@article{doi101371journalpone0298242,
    author = "Rogers, Kristina Curry und Martínez, Ricardo N. und Colombi, Carina E. und Rogers, Raymond R. und Alcober, Oscar A.",
    title = "Osteohistologische Einblicke in die Wachstumsdynamik früher Dinosaurier und ihrer Zeitgenossen",
    year = "2024",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Dinosauria traten auf der Bühne der Erde nach dem Permo-Trias-Massenaussterben-Ereignis auf und überlebten zwei weitere Trias-Aussterbeintervalle, um schließlich terrestrische Ökosysteme zu dominieren. Vor mehr als 231 Millionen Jahren, in der Obertrias-Ischigualasto-Formation im westzentralen Argentinien, waren die Dinosaurier gerade erst erwärmt. Zu dieser Zeit stellten Dinosaurier einen geringen Anteil der Ökosystemvielfalt dar. Mitglieder anderer Tetrapoden-Clade, einschließlich Synapsiden und Pseudosuchier, teilten konvergent evolvierte Merkmale im Zusammenhang mit Fortbewegung, Fütterung, Atmung und Stoffwechsel und hätten zur späteren Dominanz aufsteigen können. Allerdings war es Dinosauria, die sich im späteren Mesozoikum am deutlichsten in Bezug auf Körpergröße, Vielfalt und globale Verbreitung ausbreiteten. Erhöhte Wachstumsraten sind eine der Anpassungen, die spätere mesozoische Dinosaurier von ihren zeitgenössischen Krokodil- und Säugetier-Volksgenossen unterscheiden. Wann entwickelten sich erstmals die erhöhten Wachstumsraten der Dinosaurier? Wie verglichen sich die Wachstumsstrategien der frühesten bekannten Dinosaurier mit denen anderer Tetrapoden in ihren Ökosystemen? Wir untersuchten die Femur-Knochenhistologie einer Reihe früher Dinosaurier zusammen mit der von nicht-dinosaurischen Zeitgenossen aus der Ischigualasto-Formation, um zu testen, ob die ältesten bekannten Dinosaurier neuartige Wachstumsstrategien zeigten. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Ischigualasto-Vertebratenfauna insgesamt relativ hohe Wachstumsraten aufweist. Dinosaurier gehören zu den am schnellsten wachsenden Taxa in der Stichprobe, besetzten diese Nische jedoch zusammen mit Krokodylomorphen, Archosauriformes und großkorpulenter Pseudosuchier. Interessanterweise wuchsen diese Dinosaurier mindestens so schnell, aber kontinuierlicher als Sauropodomorph- und Theropoden-Dinosaurier des späteren Mesozoikums. Diese Daten legen nahe, dass erhöhte Wachstumsraten zwar ancestral für Dinosauria waren und wahrscheinlich eine signifikante Rolle im Aufstieg der Dinosaurier innerhalb mesozoischer Ökosysteme spielten, sie sie jedoch nicht von ihren Zeitgenossen unterschieden.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0298242",
    doi = "10.1371/journal.pone.0298242",
    openalex = "W4393900212",
    references = "barta2022osteohistology, doi1010079781489953919, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038361064a0, doi10108002724634199610011283, doi101111j1469185x200900094x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111joa13937, doi101126science1161833, doi101126science1198467, doi101126scienceadc8714, doi10167102724634200727350asoitp20co2"
}

Die phylogenetischen Affinitäten früher Dinosaurier sind ein umstrittenes Thema. Es gibt sich widersprechende Szenarien, die den evolutionären Baum dieser Reptilien zu erklären versuchen. Eine Reihe von Faktoren spielt eine Rolle bei dieser Frage. Hohe Grade intraspezifischer Variation, die von den frühesten Formen erfahren wurden, werden von verschiedenen Autoren als eine der Hauptquellen phylogenetischer Verzerrungen bezeichnet. In der vorliegenden Studie führten wir experimentelle Analysen durch, bei denen skelett unreife Individuen als distincte operationelle taxonomische Einheiten integriert wurden, um die Wirkung der Ontogenie auf die Phylogenie und den Morphospace früher spät-triassischer Sauropodomorphen zu untersuchen. Die Ergebnisse unterstützen eine „künstliche" Gruppierung skelett unreifer Individuen früher Dinosaurier in den phylogenetischen Bäumen, die durch die ontogenetische Entwicklung kontrolliert wird. Solche Ergebnisse werden als die Wirkung der ontogenetischen Kontrolle auf die Zustände bestimmter morphologischer Merkmale interpretiert, die falsche Synapomorphien produzieren. Darüber hinaus zeigte die Analyse der morphologischen Disparität einen signifikanten Unterschied zwischen skelett unreifen und reifen Individuen, was frühere Annahmen bestätigt. An dieser Stelle empfehlen wir Vorsicht während des Bewertungsprozesses früher Dinosaurier. Einige Ansätze, die ontogenieempfindliche Merkmale vermeiden, zeigten eine vermutete Lösung. Dennoch sind zusätzliche Exemplare und alternative Werkzeuge zwingend erforderlich, um diese Frage angemessen zu behandeln.

@article{doi10159000013765202420231248,
    author = "Müller, Rodrigo Temp und Damke, Lísie Vitória Soares und Terras, Rafael",
    title = "Skelett unreife Individuen nisten gemeinsam im phylogenetischen Baum früher Dinosaurier",
    year = "2024",
    journal = "Anais da Academia Brasileira de Ciências",
    abstract = "Die phylogenetischen Affinitäten früher Dinosaurier sind ein umstrittenes Thema. Es gibt sich widersprechende Szenarien, die den evolutionären Baum dieser Reptilien zu erklären versuchen. Eine Reihe von Faktoren spielt eine Rolle bei dieser Frage. Hohe Grade intraspezifischer Variation, die von den frühesten Formen erfahren wurden, werden von verschiedenen Autoren als eine der Hauptquellen phylogenetischer Verzerrungen bezeichnet. In der vorliegenden Studie führten wir experimentelle Analysen durch, bei denen skelett unreife Individuen als distincte operationelle taxonomische Einheiten integriert wurden, um die Wirkung der Ontogenie auf die Phylogenie und den Morphospace früher spät-triassischer Sauropodomorphen zu untersuchen. Die Ergebnisse unterstützen eine „künstliche" Gruppierung skelett unreifer Individuen früher Dinosaurier in den phylogenetischen Bäumen, die durch die ontogenetische Entwicklung kontrolliert wird. Solche Ergebnisse werden als die Wirkung der ontogenetischen Kontrolle auf die Zustände bestimmter morphologischer Merkmale interpretiert, die falsche Synapomorphien produzieren. Darüber hinaus zeigte die Analyse der morphologischen Disparität einen signifikanten Unterschied zwischen skelett unreifen und reifen Individuen, was frühere Annahmen bestätigt. An dieser Stelle empfehlen wir Vorsicht während des Bewertungsprozesses früher Dinosaurier. Einige Ansätze, die ontogenieempfindliche Merkmale vermeiden, zeigten eine vermutete Lösung. Dennoch sind zusätzliche Exemplare und alternative Werkzeuge zwingend erforderlich, um diese Frage angemessen zu behandeln.",
    url = "https://doi.org/10.1590/0001-3765202420231248",
    doi = "10.1590/0001-3765202420231248",
    openalex = "W4400888092",
    references = "barta2022osteohistology, doi101016jearscirev201004001, doi101016s0037073802003974, doi101038nature21700, doi10108010635150290102339, doi10108010635150590906037, doi101111j10960031200800209x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1012063521"
}

Silesauriden (Archosauria: Dinosauriformes) kommen in Triasablagerungen des mittleren bis oberen Alters über ganz Pangea vor, doch wenige stratigraphische Abschnitte dokumentieren die Evolution der Gruppe in einem geografischen Gebiet über Millionen von Jahren. Hier beschreiben wir Silesaurid-Reste aus dem ältesten Teil der oberen Trias stratigraphischen Sequenz vom unteren Dockum Group, vom Typlokalität des Otischalkian Faunachronozons. Isolierte Gliedmaßenknochen, die für Silesauriden diagnostisch sind, umfassen Humeri, Femora und Tibien eines scheinbar einzigartigen Silesaurus-ähnlichen Taxons vom selben Lokalität (Otis Chalk Quarry 3). Die Femora bestehen aus vier Exemplaren unterschiedlicher Länge, die die Variation von Merkmalszuständen abdecken, die mit Ontogenie verbunden sind, ebenfalls zuvor in sowohl Silesauriden (z. B., Asilisaurus kongwe und Silesaurus opolensis) als auch innerhalb Neotheropoden innerhalb Dinosauria (z. B., Coelophysis bauri) abgetastet. Unsere Beobachtungen der Variation im Silesaurid-Probe verstärken weiter die Interpretation einer hohen Variation morphologischer Merkmale, die bei Dinosauriformen üblich sind. Ferner zeigen wir, dass Überpräparation von Knochenoberflächen einige dieser Variation in früheren Interpretationen verborgen hat. Die Tibien-Wachstumsserie zeigt, dass der Fibulakamm der Tibia während der Ontogenie entwickelt wird, ein weiterer phylogenetisch informativer Charakter für Dinosaurier und ihre Verwandten, der bei Silesauriden zumindest ontogenetisch variabel ist. Das Vorkommen von Silesauriden am unteren Dockum Group (spätes Karnium oder frühes Norium) zeigt eindeutig, dass die Gruppe nahe dem Beginn der Ablagerung von oberen Trias-Gesteinen vorhanden war und über Millionen von Jahren im selben geografischen Gebiet bei niedrigen Breiten während des gesamten Späten Trias überlebte.

@article{doi101002ar25677,
    author = "Tolchard, Frederick und Perkins, B. und Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Silesaurid (Archosauria: Dinosauriformes)-Reste aus dem unteren Dockum Group (Spätes Trias: Otischalkian) von Texas liefern neue Erkenntnisse zum nordamerikanischen Fundbericht von Dinosauriformes",
    year = "2025",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Silesauriden (Archosauria: Dinosauriformes) kommen in Triasablagerungen des mittleren bis oberen Alters über ganz Pangea vor, doch wenige stratigraphische Abschnitte dokumentieren die Evolution der Gruppe in einem geografischen Gebiet über Millionen von Jahren. Hier beschreiben wir Silesaurid-Reste aus dem ältesten Teil der oberen Trias stratigraphischen Sequenz vom unteren Dockum Group, vom Typlokalität des Otischalkian Faunachronozons. Isolierte Gliedmaßenknochen, die für Silesauriden diagnostisch sind, umfassen Humeri, Femora und Tibien eines scheinbar einzigartigen Silesaurus-ähnlichen Taxons vom selben Lokalität (Otis Chalk Quarry 3). Die Femora bestehen aus vier Exemplaren unterschiedlicher Länge, die die Variation von Merkmalszuständen abdecken, die mit Ontogenie verbunden sind, ebenfalls zuvor in sowohl Silesauriden (z. B., Asilisaurus kongwe und Silesaurus opolensis) als auch innerhalb Neotheropoden innerhalb Dinosauria (z. B., Coelophysis bauri) abgetastet. Unsere Beobachtungen der Variation im Silesaurid-Probe verstärken weiter die Interpretation einer hohen Variation morphologischer Merkmale, die bei Dinosauriformen üblich sind. Ferner zeigen wir, dass Überpräparation von Knochenoberflächen einige dieser Variation in früheren Interpretationen verborgen hat. Die Tibien-Wachstumsserie zeigt, dass der Fibulakamm der Tibia während der Ontogenie entwickelt wird, ein weiterer phylogenetisch informativer Charakter für Dinosaurier und ihre Verwandten, der bei Silesauriden zumindest ontogenetisch variabel ist. Das Vorkommen von Silesauriden am unteren Dockum Group (spätes Karnium oder frühes Norium) zeigt eindeutig, dass die Gruppe nahe dem Beginn der Ablagerung von oberen Trias-Gesteinen vorhanden war und über Millionen von Jahren im selben geografischen Gebiet bei niedrigen Breiten während des gesamten Späten Trias überlebte.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25677",
    doi = "10.1002/ar.25677",
    openalex = "W4410190660",
    references = "doi1010800891296320171333609, doi10159000013765202420231248"
}

Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Entstehungszentrum vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die derzeit nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosauria, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Gondwananischen Ursprung für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die sonst erhebliche ornithischische Geisterlinie erklärt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation auch innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Permian-Extinktion stattfand, bevor Linien über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias zerstreut wurden. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläolaten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A und Cooper, Natalie und Upchurch, Paul und Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Entstehungszentrum vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die derzeit nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosauria, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Gondwananischen Ursprung für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die sonst erhebliche ornithischische Geisterlinie erklärt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation auch innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Permian-Extinktion stattfand, bevor Linien über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias zerstreut wurden. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläolaten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

Dinosaurierspuren (Fußabdrücke) liefern nützliche Informationen über die Paläoökologie und die Verbreitung von Dinosauriern über die Zeit und ergänzen den skelettalen (Körper-)Fossilbericht. Diese Spuren gehören zu den beliebtesten und bekanntesten Spurenfossilien in der natürlichen Welt, ziehen erhebliches öffentliches Interesse auf sich und locken Besucher zu Standorten in England, Schottland und Wales an. Neben ihrer wissenschaftlichen Bedeutung bieten sie wertvolle ästhetische und pädagogische Möglichkeiten in den Tourismus- und Bildungsbereichen. Der Schutz, die Überwachung, die Kommunikation und das wissenschaftliche Verständnis dieser Standorte variieren jedoch stark. Hier überprüfen wir die Natur der vierzehn in-situ Dinosaurier-Spuren-Standorte, die heute im UK vorhanden sind, und verwenden anschließend ein etabliertes quantitatives System, um den relativen wissenschaftlichen und kulturellen „Wert" jedes Standorts zu bestimmen. Wir finden, dass der relative wissenschaftliche und kulturelle Wert der UK-Spuren-Standorte erheblich variiert und dass die beiden Werttypen nicht miteinander korrelieren. Zu den UK-Standorten mit beträchtlichem nationalem und internationalem wissenschaftlichem Wert gehören der Spättriasische Dinosaurier-Spuren-Standort Bendrick Rock in Südwales und der Mitteljurassische Standort Ardley Quarry in Oxfordshire. Im Gegensatz dazu haben die Frühkreidezeitlichen Dinosaurier-Spuren-Standorte an Hanover Point, Isle of Wight, und Spyway Quarry, Dorset, aufgrund ihrer Zugänglichkeit und Besucheranziehung einen relativ hohen kulturellen Wert, aber einen bescheidenen wissenschaftlichen Wert. Diese Bewertung hilft dabei, Bedrohungen und Chancen für UK-Dinosaurier-Spuren-Standorte zu identifizieren und leitet zukünftige Bemühungen im Bereich des Naturschutzes, der wissenschaftlichen Forschung und der öffentlichen Beteiligung.

@article{doi101016jpgeola202412003,
    author = "Edgar, Kirsty M. und Butler, Richard J. und Larwood, Jonathan G. und Smith, Joshua J.P.",
    title = "Determining the relative scientific and cultural “value” of the UK's in-situ dinosaur track sites",
    year = "2025",
    journal = "Proceedings of the Geologists Association",
    abstract = "Dinosaurierspuren (Fußabdrücke) liefern nützliche Informationen über die Paläoökologie und die Verbreitung von Dinosauriern über die Zeit und ergänzen den skelettalen (Körper-)Fossilbericht. Diese Spuren gehören zu den beliebtesten und bekanntesten Spurenfossilien in der natürlichen Welt, ziehen erhebliches öffentliches Interesse auf sich und locken Besucher zu Standorten in England, Schottland und Wales an. Neben ihrer wissenschaftlichen Bedeutung bieten sie wertvolle ästhetische und pädagogische Möglichkeiten in den Tourismus- und Bildungsbereichen. Der Schutz, die Überwachung, die Kommunikation und das wissenschaftliche Verständnis dieser Standorte variieren jedoch stark. Hier überprüfen wir die Natur der vierzehn in-situ Dinosaurier-Spuren-Standorte, die heute im UK vorhanden sind, und verwenden anschließend ein etabliertes quantitatives System, um den relativen wissenschaftlichen und kulturellen „Wert" jedes Standorts zu bestimmen. Wir finden, dass der relative wissenschaftliche und kulturelle Wert der UK-Spuren-Standorte erheblich variiert und dass die beiden Werttypen nicht miteinander korrelieren. Zu den UK-Standorten mit beträchtlichem nationalem und internationalem wissenschaftlichem Wert gehören der Spättriasische Dinosaurier-Spuren-Standort Bendrick Rock in Südwales und der Mitteljurassische Standort Ardley Quarry in Oxfordshire. Im Gegensatz dazu haben die Frühkreidezeitlichen Dinosaurier-Spuren-Standorte an Hanover Point, Isle of Wight, und Spyway Quarry, Dorset, aufgrund ihrer Zugänglichkeit und Besucheranziehung einen relativ hohen kulturellen Wert, aber einen bescheidenen wissenschaftlichen Wert. Diese Bewertung hilft dabei, Bedrohungen und Chancen für UK-Dinosaurier-Spuren-Standorte zu identifizieren und leitet zukünftige Bemühungen im Bereich des Naturschutzes, der wissenschaftlichen Forschung und der öffentlichen Beteiligung.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.pgeola.2024.12.003",
    doi = "10.1016/j.pgeola.2024.12.003",
    openalex = "W4406510596",
    references = "falkingham2022late"
}

@article{doi1010800891296320252537165,
    author = "Abbassi, Nasrollah und Gharehbaghi, Arash und Maleki, Saeed",
    title = "Neuer Fund von Dinosaurierfährten aus dem späten Trias in der Shemshak-Gruppe der Alborz-Berge, Firuzkuh-Gebiet, Nordiran",
    year = "2025",
    journal = "Historical Biology",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2025.2537165",
    doi = "10.1080/08912963.2025.2537165",
    openalex = "W4412883584",
    references = "doi101016jgeobios202505004, falkingham2022late"
}

Seit Beginn des 21. Jahrhunderts gab es einen bemerkenswerten Anstieg der jährlichen Veröffentlichungen, die sich auf die Reproduktion und Ontogenie von Dinosauriern konzentrieren, wobei Forscher diese Daten nutzen, um eine Reihe von makroevolutionären Fragen zu Dinosauriern zu beantworten. Ontogenie, die eng mit osteologischen morphologischen Variationen verbunden ist, beeinflusst mehrere Schlüsselbereiche der Forschung, wie z. B. taxonomische Vielfalt, Populationsdynamik, Paläoökologie, Makroevolution sowie die physiologischen und reproduktiven Faktoren, die den ökologischen Erfolg antreiben. Während diese umfassenden Studien unser Verständnis der Dinosaurier-Evolution erheblich vorangetrieben haben, haben sie auch wichtige Herausforderungen und Bereiche aufgedeckt, die weiterer Untersuchung bedürfen. In diesem Review zielen wir darauf ab, einige dieser Herausforderungen in den wichtigsten Forschungsgebieten, die mit der Dinosaurier-Ontogenie verbunden sind, nämlich Reproduktionsbiologie, osteohistologische Wachstumsstrategien, morphologische osteologische Variation und den Zusammenhang zwischen Ontogenie und Makroevolution, darzulegen. Wir bieten auch einige Empfehlungen für bewährte Verfahren und vielversprechende zukünftige Forschungsrichtungen an. Diese Empfehlungen umfassen die Vergrößerung der Stichprobengrößen durch Feldarbeit und den erschöpfenden Einsatz bestehender Fossilien-Sammlungen, die Verwendung von Mikro-Computertomographie (μCT)-Scan-Methoden, um Datensatzgrößen auf nicht-destruktive Weise zu erhöhen, die methodische Erfassung und Neupositionierung von μCT-Scan-Daten, die Bewertung der ontogenetischen Reife, die Sicherstellung der Konsistenz in Terminologie und Methoden sowie die Erstellung umfassender existierender Vergleichsdatensätze.

@article{doi101098rsbl20240474,
    author = "Chapelle, Kimberley E. J. und Griffin, Christopher T. und Pol, Diego",
    title = "Growing with dinosaurs: a review of dinosaur reproduction and ontogeny",
    year = "2025",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Seit Beginn des 21. Jahrhunderts gab es einen bemerkenswerten Anstieg der jährlichen Veröffentlichungen, die sich auf die Reproduktion und Ontogenie von Dinosauriern konzentrieren, wobei Forscher diese Daten nutzen, um eine Reihe von makroevolutionären Fragen zu Dinosauriern zu beantworten. Ontogenie, die eng mit osteologischen morphologischen Variationen verbunden ist, beeinflusst mehrere Schlüsselbereiche der Forschung, wie z. B. taxonomische Vielfalt, Populationsdynamik, Paläoökologie, Makroevolution sowie die physiologischen und reproduktiven Faktoren, die den ökologischen Erfolg antreiben. Während diese umfassenden Studien unser Verständnis der Dinosaurier-Evolution erheblich vorangetrieben haben, haben sie auch wichtige Herausforderungen und Bereiche aufgedeckt, die weiterer Untersuchung bedürfen. In diesem Review zielen wir darauf ab, einige dieser Herausforderungen in den wichtigsten Forschungsgebieten, die mit der Dinosaurier-Ontogenie verbunden sind, nämlich Reproduktionsbiologie, osteohistologische Wachstumsstrategien, morphologische osteologische Variation und den Zusammenhang zwischen Ontogenie und Makroevolution, darzulegen. Wir bieten auch einige Empfehlungen für bewährte Verfahren und vielversprechende zukünftige Forschungsrichtungen an. Diese Empfehlungen umfassen die Vergrößerung der Stichprobengrößen durch Feldarbeit und den erschöpfenden Einsatz bestehender Fossilien-Sammlungen, die Verwendung von Mikro-Computertomographie (μCT)-Scan-Methoden, um Datensatzgrößen auf nicht-destruktive Weise zu erhöhen, die methodische Erfassung und Neupositionierung von μCT-Scan-Daten, die Bewertung der ontogenetischen Reife, die Sicherstellung der Konsistenz in Terminologie und Methoden sowie die Erstellung umfassender existierender Vergleichsdatensätze.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0474",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0474",
    openalex = "W4406352887",
    references = "barta2022osteohistology, doi101002ar24130, doi101002ar24282, doi101016jgsf2024101872, doi101017s0094837300021308, doi10103824370, doi101038nature02699, doi101046j14610248200300505x, doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20230245, doi101111j14610248200500816x, doi101126science2665186779, doi101126scienceadc8714, doi101371journalpone0298242, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023072412825, doi104202app006982019, openalexw3215057009"
}

@article{porter2025honor,
    author = "Porter, Elliot",
    title = "Honor, Success, \& Futile Resistance: Here be Dragons",
    year = "2025",
    journal = "Philosophie \& öffentliche Angelegenheiten",
    url = "https://doi.org/10.1111/papa.12280",
    doi = "10.1111/papa.12280",
    number = "1",
    openalex = "W4406053640",
    pages = "66-96",
    volume = "53"
}

Der Triassisch-Jurassische Übergang markiert einen kritischen Zeitraum, in dem sich bedeutende biotische Umwälzungen ereigneten, einschließlich des Aufstiegs der Dinosaurier und der End-Trias-Massensterben, ausgelöst durch die Zentralatlantische Magmatische Provinz. Allerdings bleibt der Vulkanismus, der mit Störungen des terrestrischen Ökosystems und der Verteilung von Dinosauriern verbunden ist, schlecht verstanden. Hier präsentieren wir einen integrierten Datensatz aus chemostratigraphischen und astrochronologischen Aufzeichnungen für einen kontinentalen Bohrlochkern aus dem Kunming-Becken in der Provinz Yunnan im Südwesten Chinas, in dem zuvor reichhaltige Dinosaurier-Assemblagen identifiziert wurden. Drei negative Kohlenstoffisotopen-Exkursionen, gekoppelt mit vulkanogenen Quecksilberanomalien, bestätigen die pulsierten, vom Vulkanismus verursachten Umwelteinflüsse auf diese subtropische terrestrische Umgebung und die Platzierung der Triassisch-Jurassischen Grenze. Kritisch ist, dass die frühesten regionalen Sauropodomorphen-Fossilien vor ca. 200,17 Ma auftraten, was eine Besiedlung nach dem Aussterben in niedrigen Paläolatituden durch mittel- bis großkörnige Dinosaurier anzeigt. Großräumige, vom Vulkanismus verursachte Stressfaktoren, potenziell gekoppelt mit erhöhter Klimaseasonalität, schufen wahrscheinlich ökologische Gelegenheiten, die die Expansion der Dinosaurier im frühesten Jura erleichterten. Frühe regionale Sauropodomorphen-Fossilien aus 200,17 Ma deuten auf eine Besiedlung nach dem Triassischen Massensterben in niedrigen Paläolatituden hin, wahrscheinlich aufgrund von Stressfaktoren der Zentralatlantischen Magmatischen Provinz und erhöhter Klimaseasonalität, gemäß der chemostratigraphischen und astrochronologischen Analyse eines Kerns aus dem Kunming-Becken in China.

@article{doi101038s43247025030836,
    author = "Chen, Jianbo und Niu, Yi-ning und Ma, Rongyao und Zhou, Yan-ling und Liu, Wen-jie und Wang, Yaming und You, Hai-Lu und Xu, Xing und Shen, Shu-Zhong und Feng, Zhuo",
    title = "Triassisch-Jurassische Umweltinstabilität am subtropischen östlichen Tethysrand in Verbindung mit der Ausbreitung von Dinosauriern in niedrigen Breiten",
    year = "2026",
    journal = "Communications Earth \& Environment",
    abstract = "Der Triassisch-Jurassische Übergang markiert einen kritischen Zeitraum, in dem sich bedeutende biotische Umwälzungen ereigneten, einschließlich des Aufstiegs der Dinosaurier und der End-Trias-Massensterben, ausgelöst durch die Zentralatlantische Magmatische Provinz. Allerdings bleibt der Vulkanismus, der mit Störungen des terrestrischen Ökosystems und der Verteilung von Dinosauriern verbunden ist, schlecht verstanden. Hier präsentieren wir einen integrierten Datensatz aus chemostratigraphischen und astrochronologischen Aufzeichnungen für einen kontinentalen Bohrlochkern aus dem Kunming-Becken in der Provinz Yunnan im Südwesten Chinas, in dem zuvor reichhaltige Dinosaurier-Assemblagen identifiziert wurden. Drei negative Kohlenstoffisotopen-Exkursionen, gekoppelt mit vulkanogenen Quecksilberanomalien, bestätigen die pulsierten, vom Vulkanismus verursachten Umwelteinflüsse auf diese subtropische terrestrische Umgebung und die Platzierung der Triassisch-Jurassischen Grenze. Kritisch ist, dass die frühesten regionalen Sauropodomorphen-Fossilien vor ca. 200,17 Ma auftraten, was eine Besiedlung nach dem Aussterben in niedrigen Paläolatituden durch mittel- bis großkörnige Dinosaurier anzeigt. Großräumige, vom Vulkanismus verursachte Stressfaktoren, potenziell gekoppelt mit erhöhter Klimaseasonalität, schufen wahrscheinlich ökologische Gelegenheiten, die die Expansion der Dinosaurier im frühesten Jura erleichterten. Frühe regionale Sauropodomorphen-Fossilien aus 200,17 Ma deuten auf eine Besiedlung nach dem Triassischen Massensterben in niedrigen Paläolatituden hin, wahrscheinlich aufgrund von Stressfaktoren der Zentralatlantischen Magmatischen Provinz und erhöhter Klimaseasonalität, gemäß der chemostratigraphischen und astrochronologischen Analyse eines Kerns aus dem Kunming-Becken in China.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s43247-025-03083-6",
    doi = "10.1038/s43247-025-03083-6",
    openalex = "W7123351308",
    references = "chiarenza2024early, doi101016jcageo201902011, doi101016jcub202412053, doi101016jearscirev2019102880, doi101038299715a0, doi101086648222, doi101098rsbl20240429, doi101126science1161833, doi101126science1234204, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi101146annurevearth050212124107, doi101146annurevearth081320064052"
}