Dinosaurische Ökologie

@misc{bakker1971dinosaur4,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Dinosaur-Physiologie und der Ursprung der Säugetiere",
    year = "1971",
    howpublished = "Evolution, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Dinosaur-Physiologie und der Ursprung der Säugetiere: Evolution, v. 25, p. 636-658.}"
}

@misc{bakker1971ecology3,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Ökologie der Brontosaurier",
    year = "1971",
    howpublished = "Nature, v. 229, p. 172-174",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Ökologie der Brontosaurier: Nature, v. 229, p. 172-174.}"
}

@misc{alexander1976estimates2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimates of speeds of dinosaurs",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimates of speeds of dinosaurs: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@article{hopson1977relative7,
    author = "Hopson, J. A",
    title = "Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles",
    year = "1977",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1977, Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles: Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448.}"
}

Die Umfangswerte der Mittelstücke des Humerus und Femurs stehen bei lebenden terrestrischen Wirbeltieren in enger Beziehung zum Körpergewicht. Da diese Elemente häufig in subfossilen und fossilen Wirbeltierknochenmaterialien erhalten sind, kann die Beziehung genutzt werden, um das Körpergewicht ausgestorbener Wirbeltiere zu schätzen. Werden die allometrischen Gleichungen auf die Umfangswerte der Mittelstücke dieser Elemente bei Dinosauriern angewendet, so ergeben sich für einige riesige Sauropoden (Brachiosaurus) Gewichte, die leichter sind als frühere Schätzungen.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. und Hall-Martin, A.J. und Russell, Dale A.",
    title = "Umfang und Gewicht von Langknochen bei Säugetieren, Vögeln und Dinosauriern",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Die Umfangswerte der Mittelstücke des Humerus und Femurs stehen bei lebenden terrestrischen Wirbeltieren in enger Beziehung zum Körpergewicht. Da diese Elemente häufig in subfossilen und fossilen Wirbeltierknochenmaterialien erhalten sind, kann die Beziehung genutzt werden, um das Körpergewicht ausgestorbener Wirbeltiere zu schätzen. Werden die allometrischen Gleichungen auf die Umfangswerte der Mittelstücke dieser Elemente bei Dinosauriern angewendet, so ergeben sich für einige riesige Sauropoden (Brachiosaurus) Gewichte, die leichter sind als frühere Schätzungen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 of Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall: Implikationen der Ischialkrümmung bei Ceratopsier-Dinosauriern",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canada, Tyrrell Museum",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall: Implikationen der Ischialkrümmung bei Ceratopsier-Dinosauriern, in ch. 1-6 of Currie, P. J., and Koster, E., eds., Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems: Drumheller, Canada, Tyrrell Museum.}"
}

@misc{dixon1988the5,
    author = "Dixon, D. und Cox, B. und Savage, R. J. G. und Gardiner, B",
    title = "The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dixon, D., Cox, B., Savage, R. J. G., und Gardiner, B., 1988, The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals: New York, Macmillan.}"
}

@misc{horner1988digging8,
    author = "Horner, J. R. und Gorman, J",
    title = "Digging Dinosaurs",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Workman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Horner, J. R., und Gorman, J., 1988, Digging Dinosaurs: New York, Workman.}"
}

Handlungen, die in dem von Hutchinson (1965) als 'ökologisches Theater' bezeichneten Raum stattfinden, spielen sich auf verschiedenen räumlichen und zeitlichen Skalen ab. Um das Drama zu verstehen, müssen wir es auf der entsprechenden Skala betrachten. Pflanzenökologen erkannten vor langer Zeit die Bedeutung der Stichprobenskala in ihren Beschreibungen der Dispersion oder Verteilung von Arten (z. B. Greig-Smith, 1952). Viele Ökologen haben sich jedoch so verhalten, als wären Muster und die Prozesse, die sie erzeugen, unempfindlich gegenüber Unterschieden in der Skala, und haben ihre Studien mit wenig expliziter Aufmerksamkeit für die Skala entworfen. Kareiva & Andersen (1988) untersuchten nahezu 100 Feldexperimente in der Gemeinschaftsökologie und stellten fest, dass die Hälfte davon auf Parzellen durchgeführt wurde, die nicht größer als 1 m im Durchmesser waren, trotz erheblicher Unterschiede in den Größen und Arten der untersuchten Organismen. Untersucher, die dieselben Fragen adressieren, haben ihre Studien oft auf ganz unterschiedlichen Skalen durchgeführt. Nicht überraschend haben ihre Ergebnisse nicht immer übereingestimmt, und es hat zu Auseinandersetzungen geführt. Die Meinungsverschiedenheiten unter Naturschützern über das optimale Design von Naturschutzgebieten (siehe Simberloff, 1988) sind zumindest teilweise auf ein Versäumnis zurückzuführen, die Skalendifferenzen zwischen Organismen zu würdigen. Kontroversen über die Rolle der Konkurrenz bei der Strukturierung von Tiergemeinschaften (Schoener, 1982; Wiens, 1983, 1989) oder über das Ausmaß der Koevolution in Gemeinschaften (Connell, 1980; Roughgarden, 1983) können auf das zurückzuführen sein

@article{doi1023072389612,
    author = "Wiens, J. A.",
    title = "Spatial Scaling in Ecology",
    year = "1989",
    journal = "Functional Ecology",
    abstract = "Acts in what Hutchinson (1965) has called the 'ecological theatre' are played out on various scales of space and time. To understand the drama, we must view it on the appropriate scale. Plant ecologists long ago recognized the importance of sampling scale in their descriptions of the dispersion or distribution of species (e.g. Greig-Smith, 1952). However, many ecologists have behaved as if patterns and the processes that produce them are insensitive to differences in scale and have designed their studies with little explicit attention to scale. Kareiva \& Andersen (1988) surveyed nearly 100 field experiments in community ecology and found that half were conducted on plots no larger than 1 m in diameter, despite considerable differences in the sizes and types of organisms studied. Investigators addressing the same questions have often conducted their studies on quite different scales. Not surprisingly, their findings have not always matched, and arguments have ensued. The disagreements among conservation biologists over the optimal design of nature reserves (see Simberloff, 1988) are at least partly due to a failure to appreciate scaling differences among organisms. Controversies about the role of competition in structuring animal communities (Schoener, 1982; Wiens, 1983, 1989) or about the degree of coevolution in communities (Connell, 1980; Roughgarden, 1983) may reflect the",
    url = "https://doi.org/10.2307/2389612",
    doi = "10.2307/2389612",
    openalex = "W2040766929",
    references = "doi101016s0065250408601191, doi101073pnas5161207, doi101086284267, doi101126science2354785167, doi1023072259213, doi1023072981858, doi1023074549, doi102307633873, openalexw1558456135, openalexw1664665536, openalexw2077454220"
}

Die Aufzeichnung des Lebens an Land war für die historische Biologie von zentraler Bedeutung, nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster), sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Aussterben oder das beinahe vollständige Aussterben vieler Wirbeltierklades sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 $ statt 75,00 $ für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung sowie das Prospekt, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, verdeutlichen die Bedeutung des Zeitraums vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren die unteren Trias-Assemblagen in Bezug auf Häufigkeit, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In den oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen kehrt sich die Situation um: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, vielfältig und variiert sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Unterklades) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Unterklades) treten gemeinsam mit zwei weiteren Unterklades von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig im oberen Karn und am Basis des Norian-Stadiums (um 225 Ma) und einer höher am oberen Norian (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenahme darstellen, deuten auf hohe Raten der taxonomischen Aussterben und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophalen Aussterbens interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der kompetitiven Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches, das auf zufälligen Unterschieden im Überleben durch Episoden massenhaften Aussterbens basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d.h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d.h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzubeziehen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorph-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie des Trias

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard und Padian, Kevin",
    title = "Der Beginn der Ära der Dinosaurier",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Die Aufzeichnung des Lebens an Land war nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster) eine Hauptbeschäftigung der historischen Biologie, sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Ausrottung oder das beinahe vollständige Verschwinden vieler Wirbeltierklades sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 von der Society of Vertebrate Paleontologists organisierten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 USD statt 75,00 USD für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und das Zusammenfassungsvorwort, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, verdeutlichen die Bedeutung des Zeitraums vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für an Land lebende Wirbeltiere. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren die unteren Trias-Assemblagen in Bezug auf Häufigkeit, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In den oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, vielfältig und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Unterklades) in etwa zeitlicher Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Unterklades) treten gemeinsam mit zwei weiteren Unterklades sehr sägetierähnlicher Therapsiden auf, die sich sehr nahe am oberen Ende befinden. Im oberen Trias treten zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung auf: einer relativ tief im oberen Karn und im unteren Norium (um 225 Ma) und einer höher im oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenahme darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Ausrottung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Ausrottung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere eher kontinuierlich als gestuft erscheinen) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten: an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der wettbewerblichen Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches Argument, das auf zufälligen Unterschieden in der Überlebensfähigkeit während Episoden massenhafter Ausrottung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Abfolge biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d. h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d. h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzuschließen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorphen-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie der Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@misc{farlow1989paleobiology6,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Paleobiology of the Dinosaurs, 238 of GSA Special Paper",
    year = "1989",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Basierend auf einem Treffen, Waco, Tx., März 1987",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1989, Paleobiology of the Dinosaurs, 238 of GSA Special Paper: Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Basierend auf einem Treffen, Waco, Tx., März 1987.}"
}

@misc{leipzig1990the9,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

Es wird argumentiert, dass das Problem von Muster und Skala das zentrale Problem der Ökologie ist, das die Populationsbiologie und die Ökosystemwissenschaft vereint und Grundlagen- und angewandte Ökologie verbindet. Angewandte Herausforderungen, wie die Vorhersage der ökologischen Ursachen und Folgen des globalen Klimawandels, erfordern die Verknüpfung von Phänomenen, die auf sehr unterschiedlichen Skalen von Raum, Zeit und ökologischer Organisation auftreten. Darüber hinaus gibt es keine einzelne natürliche Skala, auf der ökologische Phänomene untersucht werden sollten; Systeme zeigen im Allgemeinen charakteristische Variabilität über einen Bereich räumlicher, zeitlicher und organisatorischer Skalen. Der Beobachter verleiht eine wahrnehmungsbedingte Verzerrung, einen Filter, durch den das System betrachtet wird. Dies hat fundamentale evolutionäre Bedeutung, da jedes Organismus ein „Beobachter" der Umwelt ist, und Lebenszyklus-Anpassungen wie Ausbreitung und Dormanz die wahrnehmungsbedingten Skalen der Art und die beobachtete Variabilität verändern. Dies hat ebenfalls fundamentale Bedeutung für unsere eigene Erforschung ökologischer Systeme, da die Muster, die für einen bestimmten Bereich von Skalen einzigartig sind, einzigartige Ursachen und biologische Konsequenzen haben. Der Schlüssel zur Vorhersage und zum Verständnis liegt in der Aufklärung der Mechanismen, die den beobachteten Mustern zugrunde liegen. Typischerweise operieren diese Mechanismen auf anderen Skalen als denen, auf denen die Muster beobachtet werden; in einigen Fällen müssen die Muster als aus den kollektiven Verhaltensweisen großer Ensembles kleinerer Skalen-Einheiten hervorgehend verstanden werden. In anderen Fällen wird das Muster durch größere Skalen-Beschränkungen auferlegt. Die Untersuchung solcher Phänomene erfordert die Erforschung dessen, wie Muster und Variabilität mit der Beschreibungsskala sich ändern, und die Entwicklung von Gesetzen für Vereinfachung, Aggregation und Skalierung. Beispiele werden aus der marinen und terrestrischen Literatur gegeben.

@article{doi1023071941447,
    author = "Levin, Simon A.",
    title = "The Problem of Pattern and Scale in Ecology: The Robert H. MacArthur Award Lecture",
    year = "1992",
    journal = "Ecology",
    abstract = {Es wird argumentiert, dass das Problem von Muster und Skala das zentrale Problem der Ökologie ist, das die Populationsbiologie und die Ökosystemwissenschaft vereint und Grundlagen- und angewandte Ökologie verbindet. Angewandte Herausforderungen, wie die Vorhersage der ökologischen Ursachen und Folgen des globalen Klimawandels, erfordern die Verknüpfung von Phänomenen, die auf sehr unterschiedlichen Skalen von Raum, Zeit und ökologischer Organisation auftreten. Darüber hinaus gibt es keine einzelne natürliche Skala, auf der ökologische Phänomene untersucht werden sollten; Systeme zeigen im Allgemeinen charakteristische Variabilität über einen Bereich räumlicher, zeitlicher und organisatorischer Skalen. Der Beobachter verleiht eine wahrnehmungsbedingte Verzerrung, einen Filter, durch den das System betrachtet wird. Dies hat fundamentale evolutionäre Bedeutung, da jedes Organismus ein „Beobachter" der Umwelt ist, und Lebenszyklus-Anpassungen wie Ausbreitung und Dormanz die wahrnehmungsbedingten Skalen der Art und die beobachtete Variabilität verändern. Dies hat ebenfalls fundamentale Bedeutung für unsere eigene Erforschung ökologischer Systeme, da die Muster, die für einen bestimmten Bereich von Skalen einzigartig sind, einzigartige Ursachen und biologische Konsequenzen haben. Der Schlüssel zur Vorhersage und zum Verständnis liegt in der Aufklärung der Mechanismen, die den beobachteten Mustern zugrunde liegen. Typischerweise operieren diese Mechanismen auf anderen Skalen als denen, auf denen die Muster beobachtet werden; in einigen Fällen müssen die Muster als aus den kollektiven Verhaltensweisen großer Ensembles kleinerer Skalen-Einheiten hervorgehend verstanden werden. In anderen Fällen wird das Muster durch größere Skalen-Beschränkungen auferlegt. Die Untersuchung solcher Phänomene erfordert die Erforschung dessen, wie Muster und Variabilität mit der Beschreibungsskala sich ändern, und die Entwicklung von Gesetzen für Vereinfachung, Aggregation und Skalierung. Beispiele werden aus der marinen und terrestrischen Literatur gegeben.},
    url = "https://doi.org/10.2307/1941447",
    doi = "10.2307/1941447",
    openalex = "W2322480672",
    references = "doi101007bfb0091924, doi101086282400, doi101098rstb19520012, doi101111j146918091937tb02153x, doi101111j155856461964tb01674x, doi1015159781400881376, doi1023071941447, doi1023072529912, doi105860choice295104, doi107551mitpress30140010001, openalexw1558456135, openalexw1576847343"
}

(1995). Dinosaurier-Eier und -Babys. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.

@article{doi10108002724634199510011271,
    author = "Dodson, Peter",
    title = "Dinosaurier-Eier und -Babys",
    year = "1995",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "(1995). Dinosaurier-Eier und -Babys. Journal of Vertebrate Paleontology: Vol. 15, No. 4, pp. 863-866.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1995.10011271",
    doi = "10.1080/02724634.1995.10011271",
    openalex = "W2090773166",
    references = "doi101017s0094837300006242, doi101017s0094837300016900, doi10108002724634199010011832, doi101126science2665186779, doi1011341149215556174, doi104202app, openalexw2131558500, openalexw2547420916"
}

Funde aus dem späten Kreidezeitalter (Cenomanium) in der Region Kem Kem in Marokko umfassen große räuberische Dinosaurier, die Afrika bewohnten, als es in geografische Isolation driftete. Einer davon, repräsentiert durch einen Schädel mit einer Länge von etwa 1,6 Metern, ist ein fortschrittlicher Allosauroid, der dem afrikanischen Genus Carcharodontosaurus zugeordnet werden kann. Ein anderer, repräsentiert durch ein unvollständiges Skelett mit schlanken Proportionen, ist ein neues basales Coelurosaurier, das dem ägyptischen Genus Bahariasaurus sehr ähnlich ist. Vergleiche mit kreidezeitlichen Theropoden von anderen Kontinenten offenbaren eine zuvor unerkannte globale Radiation von Carcharodontosauriden-Raubtieren. Eine erhebliche geografische Differenzierung der dinosaurischen Faunen als Reaktion auf den Kontinentaldrift scheint abrupt am Beginn des späten Kreidezeitalters entstanden zu sein.

@article{doi101126science2725264986,
    author = "Sereno, Paul C. und Dutheil, Didier B. und Iarochène, Mohamed und Larsson, Hans C. E. und Lyon, Gabrielle H. und Magwene, Paul M. und Sidor, Christian A. und Varricchio, David J. und Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Predatory Dinosaurs from the Sahara and Late Cretaceous Faunal Differentiation",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Late Cretaceous (Cenomanian) fossils discovered in the Kem Kem region of Morocco include large predatory dinosaurs that inhabited Africa as it drifted into geographic isolation. One, represented by a skull approximately 1.6 meters in length, is an advanced allosauroid referable to the African genus Carcharodontosaurus. Another, represented by a partial skeleton with slender proportions, is a new basal coelurosaur closely resembling the Egyptian genus Bahariasaurus. Comparisons with Cretaceous theropods from other continents reveal a previously unrecognized global radiation of carcharodontosaurid predators. Substantial geographic differentiation of dinosaurian faunas in response to continental drift appears to have arisen abruptly at the beginning of the Late Cretaceous.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.272.5264.986",
    doi = "10.1126/science.272.5264.986",
    openalex = "W2013182835",
    references = "coria1995a, doi101007bf02987808, doi101016s0016699509900389, doi101038377224a0, doi101126science2665183267, doi102113gssgfbulliv2335, doi1023072421859, doi105281zenodo1040385, doi105962p226819, openalexw1426920053, openalexw2603028126"
}

@article{crossref1998dinosaurs,
    title = "Dinosaurs: the encyclopedia",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3076",
    doi = "10.5860/choice.35-3076",
    number = "06",
    openalex = "W1581119561",
    pages = "35-3076-35-3076",
    volume = "35"
}

@article{crossref1998encyclopedia,
    title = "Encyclopedia of dinosaurs",
    year = "1998",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.35-3642",
    doi = "10.5860/choice.35-3642",
    number = "07",
    openalex = "W647458292",
    pages = "35-3642-35-3642",
    volume = "35"
}

Zwölf verschiedene Knochen vom Skelett des Holotypus des Hadrosaurier-Dinosauriers Hypacrosaurus stebingeri wurden dünn geschnitten, um die Bedeutung von Wachstumsstillstandslinien (LAGs) für Altersbestimmungen zu bewerten. Das Vorhandensein eines externen Fundamentalsystems (EFS) an der äußeren Oberfläche des Kortex und reifer Epiphysen zeigt, dass das Hypacrosaurus-Exemplar das Erwachsenenalter erreicht hatte und das Wachstum im Vergleich zu früheren Stadien erheblich verlangsamt war. Die Anzahl der LAGs variierte von keiner in der Fußphalanx bis zu acht in der Tibia und dem Femur. Die meisten Elemente hatten eine erhebliche Havers'sche Rekonstruktion erfahren, die wahrscheinlich viele LAGs ausgelöscht hat. Die Tibia zeigte die geringste Rekonstruktion, war aber dennoch nicht optimal für die Skeletochronologie, da die LAGs nahe der Periostoberfläche schwer zu zählen waren. Darüber hinaus variieren die Zahlen der LAGs innerhalb des EFS erheblich entlang des Umfangs eines einzelnen Elements und zwischen den Elementen. Das Zählen von LAGs aus einem einzigen Knochen zur Bewertung der Skeletochronologie scheint unzuverlässig zu sein, insbesondere wenn ein Fundamentalsystem vorhanden ist. Da LAGs für Tetrapoden plesiomorph sind und in über einem Dutzend Säugetierordnungen vorkommen, haben sie keine besondere physiologische Bedeutung, die ohne unabhängige physiologische Beweise auf bestimmte Amnioten-Gruppen verallgemeinert werden kann. Beschreibungen der Dinosaurier-Physiologie als „zwischen" der Physiologie lebender Reptilien und der lebender Vögel und Säugetiere liegend, können möglicherweise gültig sein oder auch nicht, können aber nicht zuverlässig auf das Vorhandensein von LAGs gestützt werden.

@article{doi101017s0094837300021308,
    author = "Horner, John R. und de Ricqlès, Armand und Padian, Kevin",
    title = "Variation in dinosaur skeletochronology indicators: implications for age assessment and physiology",
    year = "1999",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zwölf verschiedene Knochen vom Skelett des Holotypus des Hadrosaurier-Dinosauriers Hypacrosaurus stebingeri wurden dünn geschnitten, um die Bedeutung von Wachstumsstillstandslinien (LAGs) für Altersbestimmungen zu bewerten. Das Vorhandensein eines externen Fundamentalsystems (EFS) an der äußeren Oberfläche des Kortex und reifer Epiphysen zeigt, dass das Hypacrosaurus-Exemplar das Erwachsenenalter erreicht hatte und das Wachstum im Vergleich zu früheren Stadien erheblich verlangsamt war. Die Anzahl der LAGs variierte von keiner in der Fußphalanx bis zu acht in der Tibia und dem Femur. Die meisten Elemente hatten eine erhebliche Havers'sche Rekonstruktion erfahren, die wahrscheinlich viele LAGs ausgelöscht hat. Die Tibia zeigte die geringste Rekonstruktion, war aber dennoch nicht optimal für die Skeletochronologie, da die LAGs nahe der Periostoberfläche schwer zu zählen waren. Darüber hinaus variieren die Zahlen der LAGs innerhalb des EFS erheblich entlang des Umfangs eines einzelnen Elements und zwischen den Elementen. Das Zählen von LAGs aus einem einzigen Knochen zur Bewertung der Skeletochronologie scheint unzuverlässig zu sein, insbesondere wenn ein Fundamentalsystem vorhanden ist. Da LAGs für Tetrapoden plesiomorph sind und in über einem Dutzend Säugetierordnungen vorkommen, haben sie keine besondere physiologische Bedeutung, die ohne unabhängige physiologische Beweise auf bestimmte Amnioten-Gruppen verallgemeinert werden kann. Beschreibungen der Dinosaurier-Physiologie als „zwischen" der Physiologie lebender Reptilien und der lebender Vögel und Säugetiere liegend, können möglicherweise gültig sein oder auch nicht, können aber nicht zuverlässig auf das Vorhandensein von LAGs gestützt werden.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300021308",
    doi = "10.1017/s0094837300021308",
    openalex = "W2285964556",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300013543, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101111j109636422000tb00016x, doi101111j155856461974tb00777x, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071564284, doi105860choice353642, openalexw424753225, openalexw575222456, openalexw597127060, openalexw648632191, openalexw991367939"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Wirbel von Sauropoden zeichnen sich durch zahlreiche knöcherne Streben aus, die die costovertebralen und intervertebralen Gelenke, das Centrum und den Neuralbogen der presakralen, sakralen und vorderen Schwanzwirbel verbinden. Eine Nomenklatur für Sauropodenwirbelplatten wird vorgeschlagen, die: 1) die morphologischen Landmarken nutzt, die durch die Platten verbunden sind (anstatt ihrer räumlichen Orientierung); und 2) denselben Namen für serielle Homologe bereitstellt. Diese auf Landmarken basierende Nomenklatur für Wirbelplatten, die das erste Kriterium der Homologie (Ähnlichkeit) festlegt, ist der erste Schritt zur Interpretation ihrer phylogenetischen Bedeutung. Neunzehn verschiedene Neuralbogenplatten werden bei Sauropoden identifiziert, obwohl nie alle in einem einzelnen Wirbel vorhanden sind. Wirbelplatten können in vier regionale Kategorien unterteilt werden, wobei jede einzelne Platte mit einem einfachen vierbuchstabigen Akronym abgekürzt wird: diapophysäre Platten; parapophysäre Platten; zygapophysäre Platten; und spinale Platten. Die Verteilung der Neuralbogenplatten in presakralen, sakralen und Schwanzwirbeln wird bewertet, um die Homologie bei Sauropoden und anderen saurischischen Dinosauriern zu beurteilen. Fünf diapophysäre und sechs zygapophysäre Platten charakterisieren saurischische Dinosaurier. Parapophysäre und spinodiapophysäre Platten sind einzigartig für eine Untergruppe der Sauropoden, die Barapasaurus, Omeisaurus und Neosauropoda umfasst. Das Vorhandensein von diapophysären Platten in Schwanzwirbeln charakterisiert Diplodociden. Wirbelplatten teilten wahrscheinlich pneumatische Divertikel am Neuralbogen ab und boten strukturelle Unterstützung für die Achsensäule. Ihre grundlegende Architektur entwickelte sich bei saurischischen Dinosauriern vor dem späten Trias (Carnium), 25 Millionen Jahre vor dem ersten bekannten Sauropoden.

@article{doi10108002724634199910011178,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Eine Nomenklatur für Wirbelplatten bei Sauropoden und anderen saurischischen Dinosauriern",
    year = "1999",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Die Wirbel von Sauropoden zeichnen sich durch zahlreiche knöcherne Streben aus, die die costovertebralen und intervertebralen Gelenke, das Centrum und den Neuralbogen der presakralen, sakralen und vorderen Schwanzwirbel verbinden. Eine Nomenklatur für Sauropodenwirbelplatten wird vorgeschlagen, die: 1) die morphologischen Landmarken nutzt, die durch die Platten verbunden sind (anstatt ihrer räumlichen Orientierung); und 2) denselben Namen für serielle Homologe bereitstellt. Diese auf Landmarken basierende Nomenklatur für Wirbelplatten, die das erste Kriterium der Homologie (Ähnlichkeit) festlegt, ist der erste Schritt zur Interpretation ihrer phylogenetischen Bedeutung. Neunzehn verschiedene Neuralbogenplatten werden bei Sauropoden identifiziert, obwohl nie alle in einem einzelnen Wirbel vorhanden sind. Wirbelplatten können in vier regionale Kategorien unterteilt werden, wobei jede einzelne Platte mit einem einfachen vierbuchstabigen Akronym abgekürzt wird: diapophysäre Platten; parapophysäre Platten; zygapophysäre Platten; und spinale Platten. Die Verteilung der Neuralbogenplatten in presakralen, sakralen und Schwanzwirbeln wird bewertet, um die Homologie bei Sauropoden und anderen saurischischen Dinosauriern zu beurteilen. Fünf diapophysäre und sechs zygapophysäre Platten charakterisieren saurischische Dinosaurier. Parapophysäre und spinodiapophysäre Platten sind einzigartig für eine Untergruppe der Sauropoden, die Barapasaurus, Omeisaurus und Neosauropoda umfasst. Das Vorhandensein von diapophysären Platten in Schwanzwirbeln charakterisiert Diplodociden. Wirbelplatten teilten wahrscheinlich pneumatische Divertikel am Neuralbogen ab und boten strukturelle Unterstützung für die Achsensäule. Ihre grundlegende Architektur entwickelte sich bei saurischischen Dinosauriern vor dem späten Trias (Carnium), 25 Millionen Jahre vor dem ersten bekannten Sauropoden.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1999.10011178",
    doi = "10.1080/02724634.1999.10011178",
    openalex = "W2059909554",
    references = "crossref1976allosaurus, crossref1998encyclopedia, doi101038063003a0, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19950125, doi101126science11282807, doi1023072413454, doi1023073514751, doi1023073889325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16673433, doi105860choice353642, doi105962p226819, openalexw1025856234, openalexw2989049194, openalexw3184837389"
}

Die Herrschaft der Dinosaurier an Land gegen Ende des Trias erscheint nun ebenso zufällig und opportunistisch wie ihr Untergang und ihre Ersetzung durch therische Säugetiere am Ende des Kreidezeit. Die Dinosaurier-Strahlung, die von 1 Meter langen Zweibeinern ausgelöst wurde, verlief langsamer im Tempo und war im adaptiven Umfang eingeschränkter als die der therischen Säugetiere. Eine bemerkenswerte Ausnahme war die Evolution der Vögel aus kleinen, räuberischen Dinosauriern, die mit einem dramatischen Rückgang der Körpergröße einherging. Wiederkehrende phylogenetische Trends unter den Dinosauriern umfassen im Gegensatz dazu eine Zunahme der Körpergröße. Es gibt keine Hinweise auf Koevolution zwischen Räubern und Beute oder zwischen Pflanzenfressern und blühenden Pflanzen. Während sich die großen Landmassen voneinander entfernten, wurde die Dinosaurier-Biogeographie mehr durch regionale Aussterben und interkontinentale Ausbreitung geformt als durch die Zerbrechungssequenz von Pangaea.

@article{doi101126science28454232137,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "The Evolution of Dinosaurs",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Herrschaft der Dinosaurier an Land gegen Ende des Trias erscheint nun ebenso zufällig und opportunistisch wie ihr Untergang und ihre Ersetzung durch therische Säugetiere am Ende des Kreidezeit. Die Dinosaurier-Strahlung, die von 1 Meter langen Zweibeinern ausgelöst wurde, verlief langsamer im Tempo und war im adaptiven Umfang eingeschränkter als die der therischen Säugetiere. Eine bemerkenswerte Ausnahme war die Evolution der Vögel aus kleinen, räuberischen Dinosauriern, die mit einem dramatischen Rückgang der Körpergröße einherging. Wiederkehrende phylogenetische Trends unter den Dinosauriern umfassen im Gegensatz dazu eine Zunahme der Körpergröße. Es gibt keine Hinweise auf Koevolution zwischen Räubern und Beute oder zwischen Pflanzenfressern und blühenden Pflanzen. Während sich die großen Landmassen voneinander entfernten, wurde die Dinosaurier-Biogeographie mehr durch regionale Aussterben und interkontinentale Ausbreitung geformt als durch die Zerbrechungssequenz von Pangaea.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.284.5423.2137",
    doi = "10.1126/science.284.5423.2137",
    openalex = "W1974320804",
    references = "brouwers1987dinosaurs, coria1995a, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160031018282900852, doi1010160198025483901334, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101017s0094837300026543, doi10103820167, doi101038248168a0, doi101038277560a0, doi10103831927, doi10103832642, doi10103834356, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038387390a0, doi10108002724634199010011815, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199810011101, doi10108002724634199810011115, doi101093oso97801985491780010001, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x1997tb00024x, doi101111j155856461973tb05912x, doi101111j155856461996tb04496x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science2645160828, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101126science28053661048, doi101126science28253921298, doi101126science2845414616, doi101127njgpa210199841, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annurevearth251435, doi1015159780691224244, doi1023071292217, doi1023073514751, doi1023073515466, openalexw1528487914, rowe1989a, sereno1997the"
}

Die differenzielle Fraktionierung stabiler Kohlenstoffisotope während der Photosynthese führt dazu, dass C4-Pflanzen und C3-Pflanzen unterschiedliche Kohlenstoffisotopensignaturen aufweisen. Darüber hinaus weisen marine C3-Pflanzen stabile Isotopenverhältnisse von Kohlenstoff auf, die zwischen C4- und terrestrischen C3-Pflanzen liegen. Die direkte Einbindung des Kohlenstoffisotopenverhältnisses (13C/12C) von Pflanzen in das Gewebe von Konsumenten macht dieses Verhältnis für Studien zur Tierökologie nützlich. Das schwere Stickstoffisotop (15N) wird bevorzugt in das Gewebe des Konsumenten aus der Nahrung aufgenommen, was zu einer systematischen Anreicherung des Stickstoffisotopenverhältnisses (15N/14N) auf jeder trophischen Ebene führt. Folglich wurden stabile Stickstoffisotope hauptsächlich verwendet, um die Position in Nahrungsketten zu bewerten. Die Literatur zur Verwendung stabiler Kohlenstoff- und Stickstoffisotope in der tierischen trophischen Ökologie wurde überprüft. Daten aus 102 Studien, die stabile Isotopenverhältnisse von Kohlenstoff und/oder Stickstoff bei Wildvögeln und/oder Säugetieren berichteten, wurden zusammengestellt und im Hinblick auf Ernährung, Breitengrad, Körpergröße und Habitatfeuchtigkeit analysiert. Diese Analysen stützten die vorhergesagten Beziehungen zwischen trophischen Gruppen. Kohlenstoffisotopenverhältnisse unterschieden sich zwischen Arten, die sich von C3-, C4- und marinen Nahrungsketten ernährten. Ebenso waren Stickstoffisotopenverhältnisse bei terrestrischen fleischfressenden Säugetieren im Vergleich zu terrestrischen pflanzenfressenden Säugetieren angereichert. Auch marine Fleischfresser, die Wirbeltiere aßen, wiesen Stickstoffisotopenverhältnisse auf, die höher waren als die von denen, die Wirbellose aßen. Daten aus der Literatur zeigten auch, dass (i) das Kohlenstoffisotopenverhältnis von Fleischfresser-Knochenkollagen umgekehrt zum Breitengrad korrelierte, was wahrscheinlich auf eine umgekehrte Beziehung zwischen dem Anteil des Kohlenstoffs in der Nahrungskette, der von C4-Pflanzen fixiert wurde, und dem Breitengrad zurückzuführen war; (ii) Seevögel und marine Säugetiere aus nördlichen Ozeanen höhere Stickstoffisotopenverhältnisse aufwiesen als solche aus südlichen Ozeanen; (iii) die Stickstoffisotopenverhältnisse terrestrischer Säugetiere, die xerische Habitate nutzen, höher waren als die von denen, die mesische Habitate nutzen, was darauf hindeutet, dass Wassermangel wichtige Auswirkungen auf das Stickstoffisotopenverhältnis haben kann; (iv) kein Zusammenhang zwischen Körpermasse und Stickstoffisotopenverhältnis für Knochenkollagen oder Muskeln von Fleischfressern bestand; und (v) eine lineare Kovariation zwischen den stabilen Isotopenverhältnissen von Kohlenstoff und Stickstoff in marinen Nahrungsketten bestand (nicht jedoch in terrestrischen C3- oder C4-Nahrungsketten), was wahrscheinlich ein Produkt der Zunahme des Kohlenstoffisotopenverhältnisses mit der trophischen Ebene in marinen Nahrungsketten ist. Unterschiede in der stabilen Isotopenzusammensetzung zwischen trophischen Gruppen wurden trotz Variationen, die auf geografische Lage, Klima und analytische Techniken zurückzuführen sind, festgestellt, was darauf hindeutet, dass diese Effekte groß und weit verbreitet sind. Folglich werden sie mit zunehmendem Wissen über die Verteilung stabiler Kohlenstoff- und Stickstoffisotope wahrscheinlich zu einem zunehmend wichtigen Werkzeug in der Studie der trophischen Ökologie von Vögeln und Säugetieren.

@article{doi101139z99165,
    author = "Kelly, Jeffrey F.",
    title = "Stabile Isotope von Kohlenstoff und Stickstoff in der Studie der trophischen Ökologie von Vögeln und Säugetieren",
    year = "2000",
    journal = "Canadian Journal of Zoology",
    abstract = "Die unterschiedliche Fraktionierung stabiler Isotope von Kohlenstoff während der Photosynthese führt dazu, dass C4-Pflanzen und C3-Pflanzen unterschiedliche Kohlenstoffisotopensignaturen aufweisen. Darüber hinaus weisen marine C3-Pflanzen stabile Isotopenverhältnisse von Kohlenstoff auf, die zwischen C4- und terrestrischen C3-Pflanzen liegen. Die direkte Einbindung des Kohlenstoffisotopenverhältnisses (13C/12C) von Pflanzen in das Gewebe von Konsumenten macht dieses Verhältnis für Studien zur Tierökologie nützlich. Das schwere Stickstoffisotop (15N) wird bevorzugt in das Gewebe des Konsumenten aus der Nahrung eingebaut, was zu einer systematischen Anreicherung im Stickstoffisotopenverhältnis (15N/14N) auf jeder trophischen Ebene führt. Folglich wurden stabile Stickstoffisotope hauptsächlich verwendet, um die Position in Nahrungsketten zu bewerten. Die Literatur zur Verwendung stabiler Isotope von Kohlenstoff und Stickstoff in der tierischen trophischen Ökologie wurde überprüft. Daten aus 102 Studien, die stabile Isotopenverhältnisse von Kohlenstoff und/oder Stickstoff bei wilden Vögeln und/oder Säugetieren berichteten, wurden zusammengestellt und im Hinblick auf Ernährung, Breitengrad, Körpergröße und Habitatfeuchtigkeit analysiert. Diese Analysen stützten die vorhergesagten Beziehungen zwischen trophischen Gruppen. Kohlenstoffisotopenverhältnisse unterschieden sich zwischen Arten, die sich von C3-, C4- und marinen Nahrungsketten ernährten. Ebenso waren Stickstoffisotopenverhältnisse bei terrestrischen fleischfressenden Säugetieren im Vergleich zu terrestrischen pflanzenfressenden Säugetieren angereichert. Auch marine Fleischfresser, die Wirbeltiere aßen, hatten Stickstoffisotopenverhältnisse, die höher waren als die von denen, die Wirbellose aßen. Daten aus der Literatur zeigten auch, dass (i) das Kohlenstoffisotopenverhältnis von Fleischfresser-Knochenkollagen umgekehrt zum Breitengrad korrelierte, was wahrscheinlich das Ergebnis einer umgekehrten Beziehung zwischen dem Anteil des Kohlenstoffs in der Nahrungskette, der von C4-Pflanzen fixiert wurde, und dem Breitengrad war; (ii) Seevögel und marine Säugetiere aus nördlichen Ozeanen höhere Stickstoffisotopenverhältnisse aufwiesen als solche aus südlichen Ozeanen; (iii) die Stickstoffisotopenverhältnisse terrestrischer Säugetiere, die xerische Habitate nutzten, höher waren als die von denen, die mesische Habitate nutzten, was darauf hindeutet, dass Wasserknappheit wichtige Auswirkungen auf das Stickstoffisotopenverhältnis haben kann; (iv) es keine Beziehung zwischen Körpermasse und Stickstoffisotopenverhältnis für Knochenkollagen oder Muskel von Fleischfressern gab; und (v) es eine lineare Kovariation zwischen den stabilen Isotopenverhältnissen von Kohlenstoff und Stickstoff in marinen Nahrungsketten gab (aber nicht in terrestrischen C3- oder C4-Nahrungsketten), was wahrscheinlich ein Produkt von Anstiegen im Kohlenstoffisotopenverhältnis mit der trophischen Ebene in marinen Nahrungsketten ist. Unterschiede in der stabilen Isotopenzusammensetzung zwischen trophischen Gruppen wurden trotz Variationen, die auf geografische Lage, Klima und analytische Techniken zurückzuführen sind, festgestellt, was darauf hindeutet, dass diese Effekte groß und weit verbreitet sind. Folglich werden sie mit zunehmendem Wissen über die Verteilung stabiler Isotope von Kohlenstoff und Stickstoff wahrscheinlich zu einem zunehmend wichtigen Werkzeug in der Studie der trophischen Ökologie von Vögeln und Säugetieren.",
    url = "https://doi.org/10.1139/z99-165",
    doi = "10.1139/z99-165",
    openalex = "W2131000806",
    references = "doi1010029780470691854, doi1010160016703757900248, doi1010160016703778901990, doi1010160016703781902441, doi1010160016703784902047, doi1010160031942281851345, doi101017cbo9780511608551, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi101146annureves18110187001453, doi101146annurevpp40060189002443, doi1012019781420064452, doi101353book59141, doi1018900012965819970781271siiaea20co2"
}

ZUSAMMENFASSUNG Ontogenetische Veränderungen in der Knochenhistologie von Maiasaura peeblesorum werden durch sechs relativ distincte, aber graduale Wachstumsstufen offenbart: frühes und spätes Nestling, frühes und spätes juveniles Stadium, sub-adult und adult. Diese Stufen werden nicht nur durch relative Größe, sondern auch durch Veränderungen in den histologischen Mustern der Knochen in jedem Stadium unterschieden. Im Allgemeinen sind die frühesten Stufen durch eine schwammige Knochenmatrix mit großen Gefäßkanälen gekennzeichnet. Während des Wachstums differenziert sich der kortikale Knochen in fibro-lamellares Gewebe, das tendenziell in der äußeren Kortikalis regelmäßiger geschichtet wird. Bis zum sub-adulten Stadium beginnen Wachstumsarrestlinien (LAGs) regelmäßig aufzutreten. Resorptionslinien und erhebliche Haverssche Substitution in vielen langen Knochen treten ebenfalls in diesem Stadium auf, und die äußere Kortikalis weist in einigen Knochen eine lamellare-zonale Struktur auf, die ein bevorstehendes Wachstumsende anzeigt. Gemessen an den Appositionsraten ähnlicher Knochengewebe bei lebenden Amnioten und an der Anzahl und Platzierung der LAGs deuten diese Muster darauf hin, dass junge Maiasaura-Nestlinge mit sehr hohen Raten wuchsen und in späteren Nestling-, juvenilen und sub-adulten Stadien mit hohen und mäßig hohen Raten, während sie im adulten Stadium (7–9 m Gesamtlänge) auf niedrige und sehr niedrige Wachstumsraten verlangsamten. Die Brutzeit hätte einen bis zwei Monate gedauert, die Größe des späten juvenilen Stadiums (3,5 Meter) wäre in einem oder zwei Jahren erreicht worden, und die adult Größe in sechs bis acht Jahren, abhängig von der Grundlage für die Extrapolation von Knochenwachstumsraten. Die histologischen Gewebe, Muster und abgeleiteten Wachstumsraten der Knochen von Maiasaura unterscheiden sich vollständig von denen lebender nicht-vogelartiger Reptilien, sind im Allgemeinen denen der meisten anderen Dinosaurier und Pterosaurier ähnlich, für die Daten verfügbar sind, und ähneln denen von extanten Vögeln und Säugetieren sehr. Keine lebenden Reptilien (außer Vögeln) wachsen mit diesen Raten zur adult Größe heran, noch zeigen sie diese histologischen Muster. Wir schließen, dass Maiasaura nicht überhaupt so gewachsen ist wie lebende nicht-vogelartige Reptilien, die als informative Modelle für die meisten Aspekte des dinosaurischen Wachstums (oder Physiologie, insofern Wachstumsraten den Stoffwechsel widerspiegeln) nicht betrachtet werden können. Die Verwendung von Wachstumsarrestlinien (LAGs), um dinosaurische Physiologie abzuleiten, wurde noch nie getestet und wird durch unabhängige Belege nicht unterstützt; ihre Verwendung zur Altersberechnung ist auch komplexer als zuvor angenommen und sollte nicht auf einzelnen Knochen basieren.

@article{doi1016710272463420000200115lbhoth20co2,
    author = "Horner, John R. and de Ricqlès, Armand und Padian, Kevin",
    title = "Long bone histology of the hadrosaurid dinosaur Maiasaura peeblesorum: growth dynamics and physiology based on an ontogenetic series of skeletal elements",
    year = "2000",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Ontogenetische Veränderungen in der Knochenhistologie von Maiasaura peeblesorum werden durch sechs relativ distincte, aber graduale Wachstumsstufen offenbart: frühes und spätes Nestling, frühes und spätes juveniles Stadium, sub-adult und adult. Diese Stufen werden nicht nur durch relative Größe, sondern auch durch Veränderungen in den histologischen Mustern der Knochen in jedem Stadium unterschieden. Im Allgemeinen sind die frühesten Stufen durch eine schwammige Knochenmatrix mit großen Gefäßkanälen gekennzeichnet. Während des Wachstums differenziert sich der kortikale Knochen in fibro-lamellares Gewebe, das tendenziell in der äußeren Kortikalis regelmäßiger geschichtet wird. Bis zum sub-adulten Stadium beginnen Wachstumsarrestlinien (LAGs) regelmäßig aufzutreten. Resorptionslinien und erhebliche Haverssche Substitution in vielen langen Knochen treten ebenfalls in diesem Stadium auf, und die äußere Kortikalis weist in einigen Knochen eine lamellare-zonale Struktur auf, die ein bevorstehendes Wachstumsende anzeigt. Gemessen an den Appositionsraten ähnlicher Knochengewebe bei lebenden Amnioten und an der Anzahl und Platzierung der LAGs deuten diese Muster darauf hin, dass junge Maiasaura-Nestlinge mit sehr hohen Raten wuchsen und in späteren Nestling-, juvenilen und sub-adulten Stadien mit hohen und mäßig hohen Raten, während sie im adulten Stadium (7–9 m Gesamtlänge) auf niedrige und sehr niedrige Wachstumsraten verlangsamten. Die Brutzeit hätte einen bis zwei Monate gedauert, die Größe des späten juvenilen Stadiums (3,5 Meter) wäre in einem oder zwei Jahren erreicht worden, und die adult Größe in sechs bis acht Jahren, abhängig von der Grundlage für die Extrapolation von Knochenwachstumsraten. Die histologischen Gewebe, Muster und abgeleiteten Wachstumsraten der Knochen von Maiasaura unterscheiden sich vollständig von denen lebender nicht-vogelartiger Reptilien, sind im Allgemeinen denen der meisten anderen Dinosaurier und Pterosaurier ähnlich, für die Daten verfügbar sind, und ähneln denen von extanten Vögeln und Säugetieren sehr. Keine lebenden Reptilien (außer Vögeln) wachsen mit diesen Raten zur adult Größe heran, noch zeigen sie diese histologischen Muster. Wir schließen, dass Maiasaura nicht überhaupt so gewachsen ist wie lebende nicht-vogelartige Reptilien, die als informative Modelle für die meisten Aspekte des dinosaurischen Wachstums (oder Physiologie, insofern Wachstumsraten den Stoffwechsel widerspiegeln) nicht betrachtet werden können. Die Verwendung von Wachstumsarrestlinien (LAGs), um dinosaurische Physiologie abzuleiten, wurde noch nie getestet und wird durch unabhängige Belege nicht unterstützt; ihre Verwendung zur Altersberechnung ist auch komplexer als zuvor angenommen und sollte nicht auf einzelnen Knochen basieren.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2000)020[0115:lbhoth]2.0.co;2",
    openalex = "W2179073245",
    references = "chinsamy1994dinosaur, chinsamy1998polar, doi101001jama195602970180082039, doi101002jmor1051080103, doi1010079781489957405, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101126science26251422020, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi105962bhltitle113905, openalexw2259112626, openalexw648632191, openalexw991367939, reid1984primary"
}

Zusammenfassung Obwohl es über viele Jahrhunderte hinweg ‚ökologische' Ideen und Untersuchungen gab, begann die Geschichte der Ökologie als selbstbewusstes Wissenschaftsfach erst in den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts. Eine Beschreibung der Entwicklung der Ökologie seitdem zeigt sowohl die Vielfalt der Ansätze und Themen als auch den Wunsch nach vereinheitlichenden Theorien.

@article{doi101038npgels0003084,
    author = "Jax, Kurt",
    title = "Geschichte der Ökologie",
    year = "2001",
    journal = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Obwohl es über viele Jahrhunderte hinweg ‚ökologische' Ideen und Untersuchungen gab, begann die Geschichte der Ökologie als selbstbewusstes Wissenschaftsfach erst in den letzten Jahrzehnten des 19. Jahrhunderts. Eine Beschreibung der Entwicklung der Ökologie seitdem zeigt sowohl die Vielfalt der Ansätze und Themen als auch den Wunsch nach vereinheitlichenden Theorien.",
    url = "https://doi.org/10.1038/npg.els.0003084",
    doi = "10.1038/npg.els.0003084",
    openalex = "W4233313238"
}

Histologische Studien an embryonalen und perinatalen Langknochen lebender Vögel, nicht-vogelartiger Dinosaurier und anderer Reptilien zeigen ein starkes phylogenetisches Signal in der Verteilung von Geweben und Mustern der Vaskularisation sowohl in den Schaften als auch in den Knochenenden. Die embryonalen Knochen basaler Archosaurier und anderer Reptilien haben dünnwandige Kortikalien und große Markhöhlen, die in frühen Wachstumsstufen manchmal durch Erosionsräume unterteilt sind. Die Kortikalien basaler Reptilien sind schlecht vaskularisiert, und Osteozytenlakunen sind häufig, aber zufällig organisiert. Zusätzlich gibt es keine Hinweise auf eine fibrolamellare Gewebeorganisation um die Gefäßräume. Im Vergleich zu Schildkröten zeigen basale Archosaurier eine Zunahme der Vaskularisation, besser organisierte Osteozyten und einige fibrolamellare Gewebeorganisation. Bei Dinosauriern, einschließlich Vögeln, ist die Vaskularisation größer als bei basaleren Archosauriern, ebenso wie die Kortikalendicke, und die Osteozytenlakunen sind zahlreicher und weniger zufällig organisiert. Fibrolamellare Gewebe sind um die Gefäßkanäle herum erkennbar und bilden organisierte primäre Osteone bei älteren Perinaten und Jugendlichen. Die Metaphysenmorphologie („epiphysäre") variiert mit dem Erwerb neuer Merkmale in abgeleiteten Gruppen. Der Knorpelkegel, der durch die Reptilia (Kronengruppe der Reptilien, einschließlich Vögel) hindurch persistiert, ist in ornithischischen Dinosauriern vollständig verkalkt, bevor er durch Markprozesse erodiert wird; Knorpelkanäle, die bei basaleren Archosaurien fehlen, sind in Dinosauria vorhanden; eine verdickte verkalkte Hypertrophiezone in Dinosauria deutet auf eine Beschleunigung des longitudinalen Knochenwachstums hin. Variationen in dieser Reihe histologischer Synapomorphien überschneiden sich zwischen Vögeln und nicht-vogelartigen Dinosauriern. Bei Vögeln stehen diese Variationen stark mit Lebensgeschichte-Strategien in Verbindung. Diese Überschneidung, plus unabhängige Beweise aus Neststätten, verstärken die Hypothese, dass Variationen in Knochenwachstumsstrategien bei mesozoischen Dinosauriern unterschiedliche Lebensgeschichte-Strategien widerspiegeln, einschließlich des Nestungsverhaltens von Neugeborenen und der elterlichen Fürsorge.

@article{doi1016660094837320010270039coosea20co2,
    author = "Horner, John R. und Padian, Kevin und de Ricqlès, Armand",
    title = "Vergleichende Osteohistologie einiger embryonaler und perinataler Archosaurier: entwicklungsbiologische und verhaltensbiologische Implikationen für Dinosaurier",
    year = "2001",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Histologische Studien an embryonalen und perinatalen Langknochen lebender Vögel, nicht-vogelartiger Dinosaurier und anderer Reptilien zeigen ein starkes phylogenetisches Signal in der Verteilung von Geweben und Mustern der Vaskularisation sowohl in den Schaften als auch in den Knochenenden. Die embryonalen Knochen basaler Archosaurier und anderer Reptilien haben dünnwandige Kortikalien und große Markhöhlen, die in frühen Wachstumsstufen manchmal durch Erosionsräume unterteilt sind. Die Kortikalien basaler Reptilien sind schlecht vaskularisiert, und Osteozytenlakunen sind häufig, aber zufällig organisiert. Zusätzlich gibt es keine Hinweise auf eine fibrolamellare Gewebeorganisation um die Gefäßräume. Im Vergleich zu Schildkröten zeigen basale Archosaurier eine Zunahme der Vaskularisation, besser organisierte Osteozyten und einige fibrolamellare Gewebeorganisation. Bei Dinosauriern, einschließlich Vögeln, ist die Vaskularisation größer als bei basaleren Archosauriern, ebenso wie die Kortikalendicke, und die Osteozytenlakunen sind zahlreicher und weniger zufällig organisiert. Fibrolamellare Gewebe sind um die Gefäßkanäle herum erkennbar und bilden organisierte primäre Osteone bei älteren Perinaten und Jugendlichen. Die Metaphysenmorphologie („epiphysäre") variiert mit dem Erwerb neuer Merkmale in abgeleiteten Gruppen. Der Knorpelkegel, der durch die Reptilia (Kronengruppe der Reptilien, einschließlich Vögel) hindurch persistiert, ist in ornithischischen Dinosauriern vollständig verkalkt, bevor er durch Markprozesse erodiert wird; Knorpelkanäle, die bei basaleren Archosaurien fehlen, sind in Dinosauria vorhanden; eine verdickte verkalkte Hypertrophiezone in Dinosauria deutet auf eine Beschleunigung des longitudinalen Knochenwachstums hin. Variationen in dieser Reihe histologischer Synapomorphien überschneiden sich zwischen Vögeln und nicht-vogelartigen Dinosauriern. Bei Vögeln stehen diese Variationen stark mit Lebensgeschichte-Strategien in Verbindung. Diese Überschneidung, plus unabhängige Beweise aus Neststätten, verstärken die Hypothese, dass Variationen in Knochenwachstumsstrategien bei mesozoischen Dinosauriern unterschiedliche Lebensgeschichte-Strategien widerspiegeln, einschließlich des Nestungsverhaltens von Neugeborenen und der elterlichen Fürsorge.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2001)027<0039:coosea>2.0.co;2",
    openalex = "W2192703335",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi1010079781489953919, doi101016b9780125052559500298, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038282296a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199510011271, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101126science26251422020, doi101146annurevearth28119, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071971635, openalexw563887495, reid1984primary"
}

Dieser einführende allgemeine Ökologie-Text legt einen starken Schwerpunkt darauf, Studierenden zu helfen, die Hauptkonzepte der Ökologie zu verstehen, ohne von Details überflutet zu werden. Er enthält viele Beispiele tatsächlicher Forschungsprojekte, die im Bereich der Ökologie durchgeführt wurden.

@book{openalexw1532974323,
    author = "Molles, Manuel C.",
    title = "Ökologie: Konzepte und Anwendungen",
    year = "2001",
    booktitle = "NSUWorks (Nova Southeastern University)",
    abstract = "Dieser einführende allgemeine Ökologie-Text legt einen starken Schwerpunkt darauf, Studierenden zu helfen, die Hauptkonzepte der Ökologie zu verstehen, ohne von Details überflutet zu werden. Er enthält viele Beispiele tatsächlicher Forschungsprojekte, die im Bereich der Ökologie durchgeführt wurden.",
    openalex = "W1532974323"
}

Muster der Knochenmikrostruktur wurden häufig verwendet, um Wachstumsdynamiken und -prozesse bei lebenden und fossilen Tetrapoden abzuleiten. Oft wurden die verschiedenen Typen von primärem Knochengewebe mit unterschiedlichen Knochenablagerungsraten in Verbindung gebracht, und kürzlich wurden solche Ableitungen auch auf Muster erweitert, die in der Knochenmikrostruktur von Dinosauriern beobachtet wurden. Diese früheren Studien werden durch die Ergebnisse der aktuellen Forschung herausgefordert, die einen experimentellen neontologischen Ansatz und einen paläontologischen Vergleich integriert. Wir verwenden Tetracyclin-Markierung und Morphometrie, um die Variabilität der Knochenablagerungsraten bei japanischen Rebhühnern (Coturnix japonica), die unter verschiedenen experimentellen Bedingungen wachsen, zu untersuchen. Wir vergleichen die resultierenden Muster in der Knochenmikrostruktur mit denen, die bei fossilen Vögeln und anderen Dinosauriern gefunden wurden. Wir stellten fest, dass ein einzelner Typ von primärem Knochen in Bezug auf Wachstumsraten signifikant variiert, abhängig von Umweltbedingungen. Die Wachstumsraten liegen zwischen 10-50 Mikrometern pro Tag und überschneiden sich mit dem gesamten Bereich der Knochenablagerungsraten, die zuvor mit verschiedenen Mustern der Knochenhistologie in Verbindung gebracht wurden. Die Knochenbildungsrate wurde signifikant durch Umwelt-/experimentelle Bedingungen, Skelettelement und Alter beeinflusst. Bei den Rebhühnern führten die experimentellen Bedingungen nicht zur Bildung von Linien des Wachstumsstillstands (LAGs). Aufgrund der beobachteten Variation der Knochenablagerungsraten in Reaktion auf Variationen der Umweltbedingungen schließen wir, dass Knochenablagerungsraten, die bei lebenden Vögeln gemessen werden, nicht einfach auf ihre fossilen Verwandten übertragen werden können. Zusätzlich beobachten wir die variable Häufigkeit von LAGs und Annuli bei mehreren Dinosaurierarten, einschließlich fossiler Vögel, lebender Sauropsiden sowie nicht-mammalischer Synapsiden und einiger lebender Säugetiere. Dies deutet darauf hin, dass die ursprüngliche Bedingung der Reaktion des Knochens auf Umweltbedingungen variabel war. Wir schlagen vor, dass eine solche entwicklungsbedingte Plastizität bei modernen Vögeln im Zusammenhang mit der verkürzten Entwicklungszeit während der späteren Evolution der ornithurinen Vögel reduziert sein kann.

@article{doi101002jmor10029,
    author = "Starck, J. Matthias und Chinsamy, Anusuya",
    title = "Knochenmikrostruktur und entwicklungsbedingte Plastizität bei Vögeln und anderen Dinosauriern",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "Muster der Knochenmikrostruktur wurden häufig verwendet, um Wachstumsdynamiken und -prozesse bei lebenden und fossilen Tetrapoden abzuleiten. Oft wurden die verschiedenen Typen von primärem Knochengewebe mit unterschiedlichen Knochenablagerungsraten in Verbindung gebracht, und kürzlich wurden solche Ableitungen auch auf Muster erweitert, die in der Knochenmikrostruktur von Dinosauriern beobachtet wurden. Diese früheren Studien werden durch die Ergebnisse der aktuellen Forschung herausgefordert, die einen experimentellen neontologischen Ansatz und einen paläontologischen Vergleich integriert. Wir verwenden Tetracyclin-Markierung und Morphometrie, um die Variabilität der Knochenablagerungsraten bei japanischen Rebhühnern (Coturnix japonica), die unter verschiedenen experimentellen Bedingungen wachsen, zu untersuchen. Wir vergleichen die resultierenden Muster in der Knochenmikrostruktur mit denen, die bei fossilen Vögeln und anderen Dinosauriern gefunden wurden. Wir stellten fest, dass ein einzelner Typ von primärem Knochen in Bezug auf Wachstumsraten signifikant variiert, abhängig von Umweltbedingungen. Die Wachstumsraten liegen zwischen 10-50 Mikrometern pro Tag und überschneiden sich mit dem gesamten Bereich der Knochenablagerungsraten, die zuvor mit verschiedenen Mustern der Knochenhistologie in Verbindung gebracht wurden. Die Knochenbildungsrate wurde signifikant durch Umwelt-/experimentelle Bedingungen, Skelettelement und Alter beeinflusst. Bei den Rebhühnern führten die experimentellen Bedingungen nicht zur Bildung von Linien des Wachstumsstillstands (LAGs). Aufgrund der beobachteten Variation der Knochenablagerungsraten in Reaktion auf Variationen der Umweltbedingungen schließen wir, dass Knochenablagerungsraten, die bei lebenden Vögeln gemessen werden, nicht einfach auf ihre fossilen Verwandten übertragen werden können. Zusätzlich beobachten wir die variable Häufigkeit von LAGs und Annuli bei mehreren Dinosaurierarten, einschließlich fossiler Vögel, lebender Sauropsiden sowie nicht-mammalischer Synapsiden und einiger lebender Säugetiere. Dies deutet darauf hin, dass die ursprüngliche Bedingung der Reaktion des Knochens auf Umweltbedingungen variabel war. Wir schlagen vor, dass eine solche entwicklungsbedingte Plastizität bei modernen Vögeln im Zusammenhang mit der verkürzten Entwicklungszeit während der späteren Evolution der ornithurinen Vögel reduziert sein kann.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10029",
    doi = "10.1002/jmor.10029",
    openalex = "W2064159002",
    references = "deklerk2000a, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101038368196a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, openalexw406909995"
}

Wilson, Jeffrey A. (2002): Phylogenie der Sauropoden-Dinosaurier: Kritik und cladistische Analyse. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x

@article{doi101046j10963642200200029x,
    author = "Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis",
    year = "2002",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Wilson, Jeffrey A. (2002): Sauropod dinosaur phylogeny: critique and cladistic analysis. Zoological Journal of the Linnean Society 136 (2): 217-276, DOI: 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x, URL: https://academic.oup.com/zoolinnean/article-lookup/doi/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    url = "https://doi.org/10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    doi = "10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x",
    openalex = "W2018305891",
    references = "doi101002mmng19994860020102, doi101007978140206754912413, doi101017s0094837300026543, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j155856461983tb05533x, doi101126science28053661048, doi101126science28454232137, doi101242dev1212333, doi1023071292217, doi1023072408332, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi102475ajss32313381, doi105281zenodo16171435, doi107312crac92306005, openalexw1025856234, openalexw3114518543, ostrom2019osteology"
}

Die Analyse von Vierfüßler-Fußabdrücken und Skelettmaterial von mehr als 70 Fundstellen in Nordamerika zeigt, dass große Theropoden-Dinosaurier weniger als 10.000 Jahre nach der Trias-Jura-Grenze und weniger als 30.000 Jahre nach den letzten triasischen Taxa auftraten, synchron mit einer terrestrischen Massenaussterben. Dieser außergewöhnliche Wechsel ist mit einem Iridium-Anomalie (bis zu 285 Teilen pro Billion, mit einem durchschnittlichen Maximum von 141 Teilen pro Billion) und einem Farn-Sporen-Spitze verbunden, was darauf hindeutet, dass ein Boliden-Einschlag die Ursache war. Die Dinosaurier-Diversität in Nordamerika erreichte weniger als 100.000 Jahre nach der Grenze ein stabiles Maximum, was die Etablierung von Dinosaurier-dominierten Gemeinschaften markiert, die für die nächsten 135 Millionen Jahre herrschten.

@article{doi101126science1065522,
    author = "Olsen, Paul E. und Kent, Dennis V. und Sues, Hans‐Dieter und Koeberl, Christian und Huber, Heinz und Montanari, Alessandro und Rainforth, Emma C. und Fowell, Sarah J. und Szajna, Michael J. und Hartline, B. W.",
    title = "Ascent of Dinosaurs Linked to an Iridium Anomaly at the Triassic-Jurassic Boundary",
    year = "2002",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Analyse von Vierfüßler-Fußabdrücken und Skelettmaterial von mehr als 70 Fundstellen in Nordamerika zeigt, dass große Theropoden-Dinosaurier weniger als 10.000 Jahre nach der Trias-Jura-Grenze und weniger als 30.000 Jahre nach den letzten triasischen Taxa auftraten, synchron mit einer terrestrischen Massenaussterben. Dieser außergewöhnliche Wechsel ist mit einem Iridium-Anomalie (bis zu 285 Teilen pro Billion, mit einem durchschnittlichen Maximum von 141 Teilen pro Billion) und einem Farn-Sporen-Spitze verbunden, was darauf hindeutet, dass ein Boliden-Einschlag die Ursache war. Die Dinosaurier-Diversität in Nordamerika erreichte weniger als 100.000 Jahre nach der Grenze ein stabiles Maximum, was die Etablierung von Dinosaurier-dominierten Gemeinschaften markiert, die für die nächsten 135 Millionen Jahre herrschten.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1065522",
    doi = "10.1126/science.1065522",
    openalex = "W2107051375",
    references = "doi1010160031018295001719, doi101126science22546661030, doi101126science3616622, doi1023073514751, doi105860choice332752, doi107312lock90868"
}

▪ Zusammenfassung Mit der Verfügbarkeit besserer phylogenetischer Hypothesen für viele Organismengruppen können Studien zur Gemeinschaftsökologie durch Kenntnisse der evolutionären Beziehungen zwischen koexistierenden Arten informiert werden. Wir weisen auf drei primäre Ansätze zur Integration phylogenetischer Informationen in Studien zur Gemeinschaftsorganisation hin: 1. Untersuchung der phylogenetischen Struktur von Gemeinschaftsverbänden, 2. Erforschung der phylogenetischen Grundlage der Gemeinschaftsnischenstruktur und 3. Hinzufügen eines Gemeinschaftskontexts zu Studien zur Merkmalsentwicklung und Biogeographie. Wir erkennen ein gemeinsames Muster phylogenetischer Konservierung bei ökologischen Merkmalen und heben die Herausforderungen bei der Verwendung von Phylogenien unvollständiger Abstammungslinien hervor. Zudem rezensieren wir phylogenetische Ansätze zu drei emergenten Eigenschaften von Gemeinschaften: Artenvielfalt, relative Abundanzverteilungen und Verbreitungsgrößen. Methodische Fortschritte bei der Konstruktion phylogenetischer Superbäume, der Merkmalsrekonstruktion, Nullmodellen für die Gemeinschaftsformation und Merkmalsentwicklung sowie Metriken der phylogenetischen Gemeinschaftsstruktur bilden die Grundlage für den jüngeren Fortschritt in diesen Bereichen. Wir heben das Potenzial hervor, dass Gemeinschaftsökologen von phylogenetischem Wissen profitieren können, und schlagen mehrere Wege für zukünftige Forschung vor.

@article{doi101146annurevecolsys33010802150448,
    author = "Webb, Campbell O. und Ackerly, David D. und McPeek, Mark A. und Donoghue, Michael J.",
    title = "Phylogenies and Community Ecology",
    year = "2002",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Mit der Verfügbarkeit besserer phylogenetischer Hypothesen für viele Organismengruppen können Studien zur Gemeinschaftsökologie durch Kenntnisse der evolutionären Beziehungen zwischen koexistierenden Arten informiert werden. Wir weisen auf drei primäre Ansätze zur Integration phylogenetischer Informationen in Studien zur Gemeinschaftsorganisation hin: 1. Untersuchung der phylogenetischen Struktur von Gemeinschaftsverbänden, 2. Erforschung der phylogenetischen Grundlage der Gemeinschaftsnischenstruktur und 3. Hinzufügen eines Gemeinschaftskontexts zu Studien zur Merkmalsentwicklung und Biogeographie. Wir erkennen ein gemeinsames Muster phylogenetischer Konservierung bei ökologischen Merkmalen und heben die Herausforderungen bei der Verwendung von Phylogenien unvollständiger Abstammungslinien hervor. Zudem rezensieren wir phylogenetische Ansätze zu drei emergenten Eigenschaften von Gemeinschaften: Artenvielfalt, relative Abundanzverteilungen und Verbreitungsgrößen. Methodische Fortschritte bei der Konstruktion phylogenetischer Superbäume, der Merkmalsrekonstruktion, Nullmodellen für die Gemeinschaftsformation und Merkmalsentwicklung sowie Metriken der phylogenetischen Gemeinschaftsstruktur bilden die Grundlage für den jüngeren Fortschritt in diesen Bereichen. Wir heben das Potenzial hervor, dass Gemeinschaftsökologen von phylogenetischem Wissen profitieren können, und schlagen mehrere Wege für zukünftige Forschung vor.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150448",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.33.010802.150448",
    openalex = "W2109628725",
    references = "doi10100797814615696881, doi101007978303487527124, doi101007bf02806171, doi101016s0169534701021619, doi101038363342a0, doi10108010292389509380518, doi101086282106, doi101086282505, doi101086284325, doi101086285258, doi101086285357, doi101086627905, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985464120010001, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi101093oxfordjournalsmolbeva025892, doi101098rstb19950125, doi101111j001438202001tb00826x, doi101111j109583122001tb01368x, doi101126science20343871299, doi101126science2354785167, doi101126science2785338692, doi101126science27953592115, doi101126science28554311265, doi101146annurevecolsys311343, doi1015159781400881376, doi1023071446122, doi1023071939377, doi1023072412182, doi1023072413039, doi1023072485224, doi1023073071998, doi1023073544421, doi1023075503, doi102307jctv1nzfgj7, doi105860choice295104, doi105860choice375647, doi105860choice392183, openalexw2273605253, openalexw3035987306"
}

Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den späten Karnischen Lehrberg Beds und enthalten eine diverse Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis nahe dem Ursprung des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortgeschrittenen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentale und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Pflanzenfresserei hindeuten. Die verlängerten, aber schwachen vorderen Gliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Ein bärtiger pflanzenfressender Archosaurier mit dinosaurischen Affinitäten aus dem frühen späten Trias Polens",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den späten Karnischen Lehrberg Beds und enthalten eine diverse Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis nahe dem Ursprung des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortgeschrittenen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentale und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Pflanzenfresserei hindeuten. Die verlängerten, aber schwachen vorderen Gliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

Cooperative Breeder sind Arten, bei denen mehr als ein Paar Individuen bei der Aufzucht der Jungen hilft. Cooperative Breeding kommt weltweit nur in wenigen hundert Vogelarten vor, und das Verständnis dieses oft auffällig altruistischen Verhaltens ist seit über 30 Jahren eine wichtige Herausforderung in der Verhaltensökologie. Dieses Buch hebt die theoretischen, empirischen und technischen Fortschritte hervor, die seit der Veröffentlichung des wegweisenden Werkes Cooperative Breeding in Birds: Long-term Studies of Behavior and Ecology (1990, HB ISBN 0521 372984, PB ISBN 0521 378907) im Bereich der Forschung zu Cooperative Breeding erzielt wurden. Konzeptuell organisiert, wird besonderes Augenmerk darauf gelegt, wie Cooperative Breeder sich als fruchtbare Testobjekte für moderne Fortschritte bei klassischen evolutionären Problemen erwiesen haben, einschließlich sexueller Selektion, Manipulation des Geschlechterverhältnisses, evolutionärer Lebensgeschichte, Aufteilung der Fortpflanzung und Vermeidung von Inzest. Es wird sowohl für Studierende als auch für Forscher, die sich für Verhalten und Ökologie interessieren, von Interesse sein.

@book{doi101017cbo9780511606816,
    author = "Koenig, Walter D. und Koenig, Walter D. und Ligon, J. David und Ekman, Jan und Dickinson, Janis L. und Heinsohn, Robert und Cockburn, Andrew und Komdeur, Jan und Plessis, Morné A. Du und Schoech, Stephan J. und Koenig, Walter D. und Magrath, Robert D. und Vehrencamp, Sandra L. und Walters, Jeffrey R. und Russell, Andrew F. und Pruett‐Jones, Stephen",
    title = "Ecology and Evolution of Cooperative Breeding in Birds",
    year = "2004",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Cooperative Breeder sind Arten, bei denen mehr als ein Paar Individuen bei der Aufzucht der Jungen hilft. Cooperative Breeding kommt weltweit nur in wenigen hundert Vogelarten vor, und das Verständnis dieses oft auffällig altruistischen Verhaltens ist seit über 30 Jahren eine wichtige Herausforderung in der Verhaltensökologie. Dieses Buch hebt die theoretischen, empirischen und technischen Fortschritte hervor, die seit der Veröffentlichung des wegweisenden Werkes Cooperative Breeding in Birds: Long-term Studies of Behavior and Ecology (1990, HB ISBN 0521 372984, PB ISBN 0521 378907) im Bereich der Forschung zu Cooperative Breeding erzielt wurden. Konzeptuell organisiert, wird besonderes Augenmerk darauf gelegt, wie Cooperative Breeder sich als fruchtbare Testobjekte für moderne Fortschritte bei klassischen evolutionären Problemen erwiesen haben, einschließlich sexueller Selektion, Manipulation des Geschlechterverhältnisses, evolutionärer Lebensgeschichte, Aufteilung der Fortpflanzung und Vermeidung von Inzest. Es wird sowohl für Studierende als auch für Forscher, die sich für Verhalten und Ökologie interessieren, von Interesse sein.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511606816",
    doi = "10.1017/cbo9780511606816",
    openalex = "W1575039682",
    references = "doi1010160169534796100288, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevnutr191247, doi105860choice343307, openalexw563887495"
}

ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basal thyreophoraner ornithischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, weiter entwickelten Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalsten Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir vermuten, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil des Kortex ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier wuchsen wie andere Tetrapoden im Allgemeinen schneller in frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahe kam. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse kleiner Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedrigere Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenengrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald umfassendere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin und Horner, John R. und de Ricqlès, Armand",
    title = "Wachstum bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern: die Evolution archosaurischer Wachstumsstrategien",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basal thyreophoraner ornithischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, weiter entwickelten Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalsten Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir vermuten, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil des Kortex ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier wuchsen wie andere Tetrapoden im Allgemeinen schneller in frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahe kam. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse kleiner Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedrigere Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenengrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald umfassendere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

Der Stoffwechsel bietet eine Grundlage, um die ersten Prinzipien der Physik, Chemie und Biologie zu nutzen, um die Biologie einzelner Organismen mit der Ökologie von Populationen, Gemeinschaften und Ökosystemen zu verknüpfen. Die Stoffwechselrate, die Geschwindigkeit, mit der Organismen Energie und Materialien aufnehmen, umwandeln und verbrauchen, ist die grundlegendste biologische Rate. Wir haben eine quantitative Theorie entwickelt, die beschreibt, wie sich die Stoffwechselrate mit Körpergröße und Temperatur verändert. Die metabolische Theorie sagt voraus, wie die Stoffwechselrate, indem sie die Raten der Ressourcenaufnahme aus der Umwelt und der Ressourcenverteilung für Überleben, Wachstum und Fortpflanzung festlegt, ökologische Prozesse auf allen Ebenen der Organisation von Individuen bis zur Biosphäre steuert. Beispiele hierfür sind: (1) Lebensgeschichtliche Attribute, einschließlich Entwicklungsrate, Sterberate, Alter der Geschlechtsreife, Lebensdauer und Populationswachstumsrate; (2) Populationsinteraktionen, einschließlich Tragfähigkeit, Raten von Konkurrenz und Prädation sowie Muster der Artenvielfalt; und (3) Ökosystemprozesse, einschließlich Raten der Biomassenproduktion und Atmung sowie Muster der trophischen Dynamik. Aus der ökologischen Literatur zusammengestellte Daten unterstützen die theoretischen Vorhersagen stark. Schließlich könnte die metabolische Theorie ein konzeptionelles Fundament für einen Großteil der Ökologie bieten, genau wie die genetische Theorie ein Fundament für einen Großteil der Evolutionsbiologie bietet.

@article{doi101890039000,
    author = "Brown, James H. and Gillooly, James F. and Allen, Andrew P. and Savage, Van M. and West, Geoffrey B.",
    title = "TOWARD A METABOLIC THEORY OF ECOLOGY",
    year = "2004",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Metabolism provides a basis for using first principles of physics, chemistry, and biology to link the biology of individual organisms to the ecology of populations, communities, and ecosystems. Metabolic rate, the rate at which organisms take up, transform, and expend energy and materials, is the most fundamental biological rate. We have developed a quantitative theory for how metabolic rate varies with body size and temperature. Metabolic theory predicts how metabolic rate, by setting the rates of resource uptake from the environment and resource allocation to survival, growth, and reproduction, controls ecological processes at all levels of organization from individuals to the biosphere. Examples include: (1) life history attributes, including development rate, mortality rate, age at maturity, life span, and population growth rate; (2) population interactions, including carrying capacity, rates of competition and predation, and patterns of species diversity; and (3) ecosystem processes, including rates of biomass production and respiration and patterns of trophic dynamics. Data compiled from the ecological literature strongly support the theoretical predictions. Eventually, metabolic theory may provide a conceptual foundation for much of ecology, just as genetic theory provides a foundation for much of evolutionary biology.",
    url = "https://doi.org/10.1890/03-9000",
    doi = "10.1890/03-9000",
    openalex = "W2114795157",
    references = "doi101007bf00344996, doi101007bf00386231, doi101016c20120016547, doi101017cbo9780511565403, doi101017cbo9780511608551, doi101038118558a0, doi101038119012b0, doi10103823251, doi10103835098076, doi101086282063, doi101086282171, doi101086285144, doi101086285270, doi101086381872, doi101093geronj113298, doi101126science1061967, doi101126science1643877262, doi101126science24148721441, doi101126science2765309122, doi101126science28454201677, doi101242jeb9711, doi1015159781400885695, doi1023071930126, doi1023072298330, doi1023072532815, doi1023073071998, doi103733hilgv06n11p315, doi105860choice324498, doi105962bhltitle4489, openalexw1558456135, openalexw1577806554, openalexw2145250129, openalexw656806957"
}

Die Histologie von Langknochen zeigt, dass der häufigste frühe Dinosaurier, der Prosauropode Plateosaurus engelhardti aus dem Oberen Trias Mitteleuropas, variable Lebensgeschichten hatte. Obwohl Plateosaurus mit den für Dinosaurier typischen schnellen Wachstumsraten wuchs, wie durch fibrolamelläres Knochengewebe angezeigt, korrelieren qualitative (Wachstumsstopp) und quantitative (Zählung von Wachstumsmarken) Merkmale seiner Histologie schlecht mit der Körpergröße. Die individuellen Lebensgeschichten von P. engelhardti wurden von Umweltfaktoren beeinflusst, wie bei modernen ektothermen Reptilien, aber nicht bei Säugetieren, Vögeln oder anderen Dinosauriern.

@article{doi101126science1120125,
    author = "Sander, P. Martin und Klein, Nicole",
    title = "Entwicklungspplastizität in der Lebensgeschichte eines Prosauropoden-Dinosauriers",
    year = "2005",
    journal = "Science",
    abstract = "Die Histologie von Langknochen zeigt, dass der häufigste frühe Dinosaurier, der Prosauropode Plateosaurus engelhardti aus dem Oberen Trias Mitteleuropas, variable Lebensgeschichten hatte. Obwohl Plateosaurus mit den für Dinosaurier typischen schnellen Wachstumsraten wuchs, wie durch fibrolamelläres Knochengewebe angezeigt, korrelieren qualitative (Wachstumsstopp) und quantitative (Zählung von Wachstumsmarken) Merkmale seiner Histologie schlecht mit der Körpergröße. Die individuellen Lebensgeschichten von P. engelhardti wurden von Umweltfaktoren beeinflusst, wie bei modernen ektothermen Reptilien, aber nicht bei Säugetieren, Vögeln oder anderen Dinosauriern.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1120125",
    doi = "10.1126/science.1120125",
    openalex = "W2172140341",
    references = "doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101111j00310239200300301x, doi10560219780801881206"
}

Das Interesse an der Anwendung bayesianischer Methoden in der Ökologie nimmt zu, doch viele Ökologen haben Schwierigkeiten, die erforderlichen Analysen durchzuführen. McCarthy schließt diese Lücke, indem er einen klaren und zugänglichen Stil verwendet. Der Text integriert zudem Fallstudien, um die mark-recapture-Analyse, die Entwicklung von Populationsmodellen und die Verwendung von subjektiver Einschätzung zu demonstrieren. Die Vorteile bayesianischer Methoden werden ebenfalls beschrieben, beispielsweise die Einbeziehung jeglicher relevanter Vorabinformationen und die Fähigkeit, die Evidenz zugunsten konkurrierender Hypothesen zu bewerten. Kostenlose Software sowie eine begleitende Webseite mit den Datenfiles und WinBUGS-Codes stehen zur Verfügung. Bayesian Methods for Ecology wird akademische Forscher sowie fortgeschrittene Bachelor- und Masterstudierende der Ökologie ansprechen.

@book{doi101017cbo9780511802454,
    author = "McCarthy, Michael A.",
    title = "Bayesian Methods for Ecology",
    year = "2007",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "The interest in using Bayesian methods in ecology is increasing, however many ecologists have difficulty with conducting the required analyses. McCarthy bridges that gap, using a clear and accessible style. The text also incorporates case studies to demonstrate mark-recapture analysis, development of population models and the use of subjective judgement. The advantages of Bayesian methods, are also described here, for example, the incorporation of any relevant prior information and the ability to assess the evidence in favour of competing hypotheses. Free software is available as well as an accompanying web-site containing the data files and WinBUGS codes. Bayesian Methods for Ecology will appeal to academic researchers, upper undergraduate and graduate students of Ecology.",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511802454",
    doi = "10.1017/cbo9780511802454",
    openalex = "W605132206",
    references = "doi1012019781420064452"
}

Es ist heutzutage in der ökologischen Verlagswelt ganz ungewöhnlich, ein allgemeines Lehrbuch zu finden, das sich speziell mit den botanischen Aspekten der Ökologie befasst. Fast alle Texte in diesem Fach kombinieren Tiere, Pflanzen und Mikroben innerhalb desselben Covers, teilweise, weil alle Reiche in der Konfiguration des Ökosystems eng miteinander verflochten sind, teilweise, weil fast alle universitären Ökologie-Kurse interdisziplinär unterrichtet werden, und vielleicht auch, weil die Vermittlung des Fachtages von einer Konzentration auf die Wechselwirkungen zwischen beiden Arten und Reichen profitieren soll. Unabhängig von den Gründen ist die Veröffentlichung eines Lehrbuchs zur Pflanzenökologie ein relativ seltenes Ereignis, doch muss die Frage gestellt werden, ob dies akademisch profitabel ist. Es gibt viele Aspekte der Ökologie, die spezifisch auf Pflanzen zurückzuführen sind, und die Einfangung von Sonnenenergie ist ganz klar ein botanischer Prozess, auf dem fast alle anderen Lebensformen abhängen. Es ist daher völlig vernünftig, dass dieses Buch mit der Photosynthese beginnt: ihrer Biochemie, einschließlich ihrer verschiedenen Wege und ihrer ökologischen Bedeutung, sowie ihrer Variation mit Lichtintensität und -qualität. Hier sind keine Tiere erforderlich, und ihre Ausgrenzung ist für das Buch kein Verlust. Dasselbe könnte möglicherweise für Wasserbeziehungen, Wurzel-Boden-Interaktionen und Nährstoffaufnahme argumentiert werden. Mikroben sind hier eindeutig wichtig und erhalten einige Aufmerksamkeit, doch das Fehlen von zoologischem Input nimmt meiner Meinung nach etwas von der gesamten ökologischen Gesamtsicht. Der verwandte Abschnitt, der sich mit Ökosystem-Interaktionen befasst, liegt fast eine halbe Buchlänge entfernt, und diese Anordnung fragmentiert einige extrem wichtige ökologische Themen, wie die Ressourcenallokation in einer Pflanze und deren Auswirkung auf Architektur, Mikroklima und Tiergemeinschaften. Die Beziehungen zwischen der Elementaufnahme einer Pflanze und den Bedürfnissen des Weidegängers, zusammen mit dem gesamten Bereich der Weideabwehr durch Pflanzen, würden hier logisch in die Sequenz passen, doch dazwischen liegt eine lange Lücke, bevor selbst das Thema des Nährstoffkreislaufs behandelt wird, geschweige denn das der sekundären Verbindungen in Pflanzen. Die Populationsökologie folgt und ist gut abgedeckt, mit zahlreichen Beispielen für die Verwendung von Lebenszeittabellen und Matrixalgebra. Dies ist einer der stärksten Teile des Buches und nutzt Themenkästen und numerische Beispiele gut aus. Aber wieder einmal fühle ich, dass Vergleiche mit den Problemen, denen sich zoologische Ökologen bei der Behandlung ähnlicher Probleme gegenübersehen, von Vorteil wären, selbst wenn der Schwerpunkt zwangsläufig auf den Unterschieden zwischen den beiden Organismengruppen gelegt wird. Die Evolution folgt diesem Abschnitt, ganz logisch, doch diese Darstellung hat einen eher staubigen Beigeschmack, mit einem veralteten Schwerpunkt auf Clausen, Keck und Hiesey statt auf den vielen spannenden Entwicklungen im Bereich der Pflanzenmolekularbiologie. Fortpflanzung und Lebenszyklusentwicklung bei Pflanzen bieten einen reichen Boden, um die Feinheiten der Koevolution sowohl bei der Bestäubung als auch bei der Samenverbreitung zu untersuchen. Das Thema ist sehr gut abgedeckt, mit vielen interessanten Beispielen und Abbildungen. Die vitale Rolle der Tiere in der Pflanzenbiologie kann hier nicht vermieden werden, und die Darstellung hätte zweifellos weiter profitiert, wenn die Komplexitäten der Tierentwicklung und -anpassung neben denen der Pflanzen diskutiert worden wären, die diese so effektiv ausnutzen. Konkurrenz ist ein ziemlich sicheres Thema für botanische Insularität. Da Konkurrenten im Wesentlichen um dieselben begrenzten Ressourcen ringen, befinden sich die meisten Pflanzen im Wettbewerb mit anderen Pflanzen. Während die limitierende Ressource Licht, Wasser oder Nährstoffelemente ist, ist ein pflanzenphysiologischer Ansatz sehr akzeptabel, aber was ist, wenn die Konkurrenz um Bestäuber geht, wie bei vielen alpinen Pflanzen? Dieses Thema könnte mehr Beachtung gefunden haben. Ökosystemprozesse erhalten ein eigenes Kapitel, doch wird hier das Fehlen von Tierleben besonders unglücklich. Zugegeben, biogeochemische Kreisläufe werden größtenteils von geologischen und botanischen Prozessen angetrieben, hervorragend unterstützt durch Mikroben, doch können Muster des Energieflusses in einem Buch zur Pflanzenökologie nicht wirklich angemessen diskutiert werden. Pyramiden der Anzahl und Biomasse müssen vernachlässigt werden, und selbst die Erforschung der Sukzession, die eine sehr starke botanische Antriebskraft hat, verliert etwas von ihrem Glamour, wenn sie einer energiegeladenen, Odumesque-Ansatz zur Ökosystemproduktion versus Atmung beraubt wird. Meine zoologischen Kollegen zucken zusammen, wenn ich von Pflanzengemeinschaften spreche, doch Vegetation scheint tatsächlich unabhängig von den meisten Tieren zusammenzusortieren, und sicherlich hat sich viel pflanzenökologische Arbeit auf die Natur solcher Gemeinschaften konzentriert. Der puristische Ökologe würde argumentieren, dass der Begriff Gemeinschaft nicht selektiv auf Organismen eines trophischen Niveaus (wie Pflanzen) angewendet werden kann; vielleicht wäre der Begriff „Gilde" vorzuziehen. Die Konzentration auf die pflanzlichen Komponenten einer Gemeinschaft kann jedoch gerechtfertigt werden, da Lebensräume oft auf der Grundlage der Vegetationszusammensetzung oder sogar ihrer allgemeinen Struktur definiert und beschrieben werden, wie im Fall der Biom-Definition. Biome erhalten in diesem Buch tatsächlich ein eigenes Kapitel, obwohl ich gestehen muss, dass der „Pflanzen-only"-Ansatz die Darstellung von viel ihres ökologischen Interesses beraubt. Zumindest gibt es ein Bild von Akazienwald, das Giraffen enthält. Das Buch schließt mit einem Blick auf ökologische Fragen im globalen Maßstab, wie die Ursachen latitudinaler Diversitätsgradienten und die wahrscheinlichen Folgen des Klimawandels für die Pflanzengemeinschaften der Welt. Die Probleme und Fragen, denen sich Ökologen gegenübersehen, sind beträchtlich, doch ihre Lösung, fürchte ich, wird nicht erleichtert, indem die überwältigende Mehrheit der lebenden Arten, die den Planeten besiedeln, ignoriert und sich nur auf die Pflanzen konzentriert wird. Dieses Band ist extrem gut produziert, reich an attraktiven Abbildungen und mit einem interessanten und informativen Text versehen. Meine einzige sehr große Vorbehalte ist mein Mangel an Überzeugung, dass Pflanzenökologie isoliert vom größeren Ganzen studiert werden kann.

@article{doi101093aobmcl274,
    author = "Moore, Peter D.",
    title = "The ecology of plants, 2nd edn.",
    year = "2007",
    journal = "Annals of Botany",
    abstract = "It is quite unusual these days in ecological publishing to find a general textbook that deals specifically with the botanical aspects of ecology. Almost all texts in this subject combine animals, plants and microbes within the same covers, partly because all kingdoms are intricately mixed in the configuration of the ecosystem, partly because almost all university ecology classes are taught in an interdisciplinary manner, and perhaps also because the teaching of the subject is thought to benefit from a concentration on interactions between both species and kingdoms. Whatever the reasons, the publication of a textbook of plant ecology is a relatively rare event, but the question must be raised as to whether it is academically profitable. There are many aspects of ecology that are specifically down to plants, and the trapping of solar energy is quite clearly a botanical process upon which almost all other life forms depend. It is entirely reasonable, therefore, that this book begins with photosynthesis: its biochemistry, including its various pathways and their ecological significance, and its variation with light intensity and quality. No animals are needed here, and their exclusion is no loss to the book. The same could possibly be argued for water relations, root–soil interactions and nutrient acquisition. Microbes are clearly important here and are given some coverage, but the lack of zoological input does detract a little from the overall ecological picture, in my opinion. The related section dealing with ecosystem interactions is almost half a book away, and this arrangement fragments some extremely important ecological topics, such as the allocation of resources in a plant and its impact on architecture, microclimate and animal communities. The relationships between a plant's acquisition of elements and the needs of the grazer, together with the whole field of grazing deterrence by plants would fit logically in sequence here, but a long gap intercedes before even the topic of nutrient cycling is covered, let alone that of secondary compounds in plants. Population ecology follows and is well covered, with plentiful examples of the use of life tables and matrix algebra. This is one of the strongest parts of the book, and makes good use of topic boxes and numerical examples. But once again, I feel that comparisons with the problems facing zoological ecologists dealing with similar problems would be beneficial, even if emphasis were placed inevitably on the contrasts between the two sets of organisms. Evolution follows this section, quite logically, but this account has a rather dusty feel, with a dated emphasis on Clausen, Keck and Hiesey rather than the many exciting developments in the plant molecular field. Reproduction and life history development in plants provides a rich ground for investigating the intricacies of co-evolution, both in pollination and seed dispersal. The subject is very well covered, with many interesting examples and illustrations. The vital role of animals in plant biology cannot be avoided here, and the account would undoubtedly have benefited further if the complexities of animal evolution and adaptation could have been discussed alongside those of the plants that so effectively exploit them. Competition is a fairly safe subject for botanical insularity. Since competitors are essentially vying for the same limited resources, most plants are in competition with other plants. While the limiting resource is light, water or nutrient elements, a plant physiological approach is very acceptable, but what if the competition is for pollinators, as among many alpine plants? This subject could have been given more consideration. Ecosystem processes are given a chapter of their own, but here the lack of animal life becomes particularly unfortunate. Admittedly, biogeochemical cycles are driven largely by geological and botanical processes, aided most admirably by microbes, but patterns of energy flow cannot really be discussed adequately in a book on plant ecology. Pyramids of numbers and biomass have to be neglected, and even the study of succession, which has a very strong botanical driving force, loses some of its glamour if deprived of an energetic, Odumesque ecosystem production vs. respiration approach. My zoological colleagues cringe when I talk of plant communities, but vegetation does give the appearance of assembling itself independently of most animals, and certainly much plant ecological work has concentrated on the nature of such communities. The purist ecologist would argue that the term community cannot be applied selectively to organisms of one trophic level (such as plants); perhaps the term guild would be preferable. The concentration on the plant components of a community can, however, be justified because habitats are often defined and described on the basis of vegetation composition, or even its general structure, as in the case of biome definition. Biomes are indeed given a chapter to themselves in this book, though I confess that the ‘plants only’ approach leaves the account bereft of much of its ecological interest. At least there is one picture of acacia woodland that contains giraffes. The book concludes by looking at ecological questions on a global scale, such as the causes of latitudinal gradients of diversity and the likely consequences of climate change for plant communities of the world. The problems and questions facing ecologists are considerable, but their solution, I fear, is not made easier by ignoring the vast majority of the living species occupying the planet and by concentrating only on the plants. This volume is extremely well produced, rich in attractive illustrations, and supplied with an interesting and informative text. My one very major reservation is my lack of conviction that plant ecology can be studied in isolation from the greater whole.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcl274",
    doi = "10.1093/aob/mcl274",
    openalex = "W2058240794"
}

Der Zeitpunkt der Geschlechtsreife bei nicht-vogelartigen Dinosauriern ist nicht bekannt. Bei lebendigen Schuppenkriechern und Krokodilen tritt sie zusammen mit der anfänglichen Verlangsamung der Wachstumsraten auf, wenn die Erwachsenengröße erreicht wird. Bei Vögeln (lebenden Dinosauriern) beginnt andererseits die Fortpflanzungsaktivität lange nach der somatischen Reife. Hier haben wir Wachstumslinienzählungen und -abstände bei allen bekannten Brutdinosauriern verwendet, um die Entwicklungsstadien zu bestimmen, in denen sie starben. Es zeigte sich, dass die Geschlechtsreife lange vor dem Erreichen der vollen Erwachsenengröße eintrat – die primitive reptilische Bedingung. In diesem Sinne war die Lebensgeschichte und Physiologie der nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht wie die der modernen Vögel. Paläobiologische Implikationen dieser Befunde umfassen das Potenzial, den Fortpflanzungslebensraum, die Fruchtbarkeit und die Fortpflanzungspopulationsgrößen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern abzuleiten, sowie die Identifizierung sekundärer Geschlechtsmerkmale zu unterstützen.

@article{doi101098rsbl20070254,
    author = "Erickson, Gregory M. und Rogers, Kristina Curry und Varricchio, David J. und Norell, Mark A. und Xu, Xing",
    title = "Wachstumsmuster bei Brutdinosauren enthüllen den Zeitpunkt der Geschlechtsreife bei nicht-vogelartigen Dinosauriern und die Entstehung der vogelartigen Bedingung",
    year = "2007",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Der Zeitpunkt der Geschlechtsreife bei nicht-vogelartigen Dinosauriern ist nicht bekannt. Bei lebendigen Schuppenkriechern und Krokodilen tritt sie zusammen mit der anfänglichen Verlangsamung der Wachstumsraten auf, wenn die Erwachsenengröße erreicht wird. Bei Vögeln (lebenden Dinosauriern) beginnt andererseits die Fortpflanzungsaktivität lange nach der somatischen Reife. Hier haben wir Wachstumslinienzählungen und -abstände bei allen bekannten Brutdinosauriern verwendet, um die Entwicklungsstadien zu bestimmen, in denen sie starben. Es zeigte sich, dass die Geschlechtsreife lange vor dem Erreichen der vollen Erwachsenengröße eintrat – die primitive reptilische Bedingung. In diesem Sinne war die Lebensgeschichte und Physiologie der nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht wie die der modernen Vögel. Paläobiologische Implikationen dieser Befunde umfassen das Potenzial, den Fortpflanzungslebensraum, die Fruchtbarkeit und die Fortpflanzungspopulationsgrößen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern abzuleiten, sowie die Identifizierung sekundärer Geschlechtsmerkmale zu unterstützen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0254",
    doi = "10.1098/rsbl.2007.0254",
    openalex = "W2023698747",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016016093279290029o, doi101016jtree200508012, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi101038nature02699, doi101086285385, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101146annurevearth28119, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1023071934545, doi10560219780801881206, doi105860choice421568"
}

Zusammenfassung Eine wesentliche Herausforderung bei der Konzeption ökologischer Komplexität besteht darin, gleichzeitig Partikularität, Kontingenz und Struktur zu berücksichtigen – eine Struktur, die sich zudem verändert, intern differenziert ist und problematische Grenzen aufweist. Da alle Organismen – einschließlich des Menschen – in dynamischen ökologischen Kontexten leben, stellt die Philosophie der Ökologie allgemeinere Fragen zur Konzeption der Positionalität des Menschen und anderer Organismen in ihren sich überschneidenden Welten.

@article{doi1010029780470015902a0003607pub2,
    author = "Taylor, Peter J.",
    title = "Philosophie der Ökologie",
    year = "2008",
    journal = "Encyclopedia of Life Sciences",
    abstract = "Zusammenfassung Eine wesentliche Herausforderung bei der Konzeption ökologischer Komplexität besteht darin, gleichzeitig Partikularität, Kontingenz und Struktur zu berücksichtigen – eine Struktur, die sich zudem verändert, intern differenziert ist und problematische Grenzen aufweist. Da alle Organismen – einschließlich des Menschen – in dynamischen ökologischen Kontexten leben, stellt die Philosophie der Ökologie allgemeinere Fragen zur Konzeption der Positionalität des Menschen und anderer Organismen in ihren sich überschneidenden Welten.",
    url = "https://doi.org/10.1002/9780470015902.a0003607.pub2",
    doi = "10.1002/9780470015902.a0003607.pub2",
    openalex = "W4230570229"
}

Neueste histologische Studien deuten auf ein relativ schnelles Wachstum bei Dinosauriern hin. Allerdings ist der Zeitpunkt der geschlechtsreifen Entwicklung (RM) bei Dinosauriern schlecht bekannt, da eindeutige Indikatoren für RM selten sind. Eine Ausnahme stellt das Markknochen (MB) dar, ein vorübergehendes knöchernes Gewebe, das vor der Eiablage in den Markhöhlen von Vögeln als Kalziumquelle für die Eischalenbildung entsteht. Kürzlich wurde MB auch bei einem einzigen Exemplar des saurischischen Dinosauriers Tyrannosaurus rex beschrieben. Hier berichten wir über zwei weitere Vorkommen von MB: bei einem weiteren saurischischen Dinosaurier, Allosaurus, und beim ornithischischen Dinosaurier Tenontosaurus. Wir zeigen durch das Zählen von Wachstumsstillstandslinien und die Durchführung von Wachstumskurven-Rekonstruktionen, dass Tenontosaurus, Allosaurus und Tyrannosaurus mit 8, 10 bzw. 18 Jahren geschlechtsreif waren. Die RM bei diesen Dinosauriern fiel mit einem Übergang von Wachstumsbeschleunigung zu Wachstumsverlangsamung zusammen. Sie liegt zudem weit vor den Vorhersagen, die auf den Wachstumsraten lebender Reptilien basieren, die auf eine ähnliche Größe skaliert wurden. Trotz des relativ schnellen Wachstums ähnelten Dinosauriern Reptilien darin, dass sich die RM vor Erreichen der asymptotischen Größe entwickelte. Diese Reproduktionsstrategie kommt jedoch auch bei mittelgroßen bis großen Säugetieren vor und korreliert mit einer Strategie des verlängerten mehrjährigen Wachstums. Die RM bei aktiv wachsenden Individuen deutet darauf hin, dass diese Dinosaurier relativ frühreif geboren wurden und eine hohe Sterblichkeit im Erwachsenenalter erlebten. Der Ursprung der modernen aviären Reproduktionsstrategie bei Ornithur-Vögeln fiel wahrscheinlich mit ihren extremen Steigerungen der Wachstumsrate und Verkürzungen der Wachstumsdauer zusammen.

@article{doi101073pnas0708903105,
    author = "Lee, Andrew H. and Werning, Sarah",
    title = "Sexual maturity in growing dinosaurs does not fit reptilian growth models",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Neueste histologische Studien deuten auf ein relativ schnelles Wachstum bei Dinosauriern hin. Allerdings ist der Zeitpunkt der geschlechtsreifen Entwicklung (RM) bei Dinosauriern schlecht bekannt, da eindeutige Indikatoren für RM selten sind. Eine Ausnahme stellt das Markknochen (MB) dar, ein vorübergehendes knöchernes Gewebe, das vor der Eiablage in den Markhöhlen von Vögeln als Kalziumquelle für die Eischalenbildung entsteht. Kürzlich wurde MB auch bei einem einzigen Exemplar des saurischischen Dinosauriers Tyrannosaurus rex beschrieben. Hier berichten wir über zwei weitere Vorkommen von MB: bei einem weiteren saurischischen Dinosaurier, Allosaurus, und beim ornithischischen Dinosaurier Tenontosaurus. Wir zeigen durch das Zählen von Wachstumsstillstandslinien und die Durchführung von Wachstumskurven-Rekonstruktionen, dass Tenontosaurus, Allosaurus und Tyrannosaurus mit 8, 10 bzw. 18 Jahren geschlechtsreif waren. Die RM bei diesen Dinosauriern fiel mit einem Übergang von Wachstumsbeschleunigung zu Wachstumsverlangsamung zusammen. Sie liegt zudem weit vor den Vorhersagen, die auf den Wachstumsraten lebender Reptilien basieren, die auf eine ähnliche Größe skaliert wurden. Trotz des relativ schnellen Wachstums ähnelten Dinosauriern Reptilien darin, dass sich die RM vor Erreichen der asymptotischen Größe entwickelte. Diese Reproduktionsstrategie kommt jedoch auch bei mittelgroßen bis großen Säugetieren vor und korreliert mit einer Strategie des verlängerten mehrjährigen Wachstums. Die RM bei aktiv wachsenden Individuen deutet darauf hin, dass diese Dinosaurier relativ frühreif geboren wurden und eine hohe Sterblichkeit im Erwachsenenalter erlebten. Der Ursprung der modernen aviären Reproduktionsstrategie bei Ornithur-Vögeln fiel wahrscheinlich mit ihren extremen Steigerungen der Wachstumsrate und Verkürzungen der Wachstumsdauer zusammen.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0708903105",
    doi = "10.1073/pnas.0708903105",
    openalex = "W2157017140",
    references = "doi101001archpedi194702020380122009, doi101002jmor10406, doi101007bf00344996, doi101017cbo9780511608483, doi10103835086500, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j146979981985tb04915x, doi101111j146979981990tb04316x, doi101111j155856461970tb01740x, doi101111j155856461986tb00560x, doi101146annureves18110187002103, doi101353book59141, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023073546065, doi10560219780801881206, hirsch1989upper"
}

Die Bewegung einzelner Organismen ist grundlegend für das Leben und webt unseren Planeten in ein reiches Gewebe von Phänomenen, die vielfältige Auswirkungen auf Ökosysteme und den Menschen haben. Die Bewegungsforschung ist sowohl reichhaltig als auch einleuchtend, und jüngste methodische Fortschritte ermöglichen einen detaillierten Einblick in die individuelle Bewegung. Dennoch fehlt uns ein allgemeines, aus ersten Prinzipien abgeleitetes vereinheitlichendes Paradigma, das Bewegungsforschungen in einen gemeinsamen Kontext stellen und die Entwicklung einer ausgereiften wissenschaftlichen Disziplin vorantreiben kann. Dieser einleitende Artikel zur Movement Ecology Special Feature schlägt ein Paradigma vor, das konzeptionelle, theoretische, methodologische und empirische Rahmenwerke zur Untersuchung der Bewegung aller Organismen integriert, von Mikroben über Bäume bis zu Elefanten. Wir stellen ein konzeptionelles Rahmenwerk vor, das das Zusammenspiel zwischen vier grundlegenden mechanistischen Komponenten der Organismusbewegung darstellt: der internen Zustände (warum bewegen?), der Bewegung (wie bewegen?) und der Navigationsfähigkeiten (wann und wo bewegen?) des Individuums sowie den externen Faktoren, die die Bewegung beeinflussen. Wir zeigen, wie das vorgeschlagene Rahmenwerk die Untersuchung verschiedener Taxa und Bewegungstypen unterstützt, die Formulierung von Hypothesen über die Bewegung fördert und bestehende biomechanische, kognitive, zufällige und Optimalitätsparadigmen der Bewegung ergänzt. Das vorgeschlagene Rahmenwerk integriert eklektische Bewegungsforschung in ein strukturiertes Paradigma und zielt darauf ab, eine Grundlage für die Hypothesengenerierung und ein Vehikel zur Förderung des Verständnisses der Ursachen, Mechanismen und räumlich-zeitlichen Muster der Bewegung sowie ihrer Rolle in verschiedenen ökologischen und evolutionären Prozessen zu bieten. „Nun müssen wir im Allgemeinen die gemeinsame Ursache für jede Bewegung betrachten." (Aristoteles, De Motu Animalium, 4. Jahrhundert v. Chr.).

@article{doi101073pnas0800375105,
    author = "Nathan, Ran und Getz, Wayne M. und Revilla, Eloy und Holyoak, Marcel und Kadmon, Ronen und Saltz, David und Smouse, Peter E.",
    title = "Ein Bewegungseko-Paradigma zur Vereinheitlichung der Forschung zu Organismusbewegungen",
    year = "2008",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Die Bewegung einzelner Organismen ist grundlegend für das Leben und webt unseren Planeten in ein reiches Gewebe von Phänomenen, die vielfältige Auswirkungen auf Ökosysteme und den Menschen haben. Die Bewegungsforschung ist sowohl reichhaltig als auch einleuchtend, und jüngste methodische Fortschritte ermöglichen einen detaillierten Einblick in die individuelle Bewegung. Dennoch fehlt uns ein allgemeines, aus ersten Prinzipien abgeleitetes vereinheitlichendes Paradigma, das Bewegungsforschungen in einen gemeinsamen Kontext stellen und die Entwicklung einer ausgereiften wissenschaftlichen Disziplin vorantreiben kann. Dieser einleitende Artikel zur Movement Ecology Special Feature schlägt ein Paradigma vor, das konzeptionelle, theoretische, methodologische und empirische Rahmenwerke zur Untersuchung der Bewegung aller Organismen integriert, von Mikroben über Bäume bis zu Elefanten. Wir stellen ein konzeptionelles Rahmenwerk vor, das das Zusammenspiel zwischen vier grundlegenden mechanistischen Komponenten der Organismusbewegung darstellt: der internen Zustände (warum bewegen?), der Bewegung (wie bewegen?) und der Navigationsfähigkeiten (wann und wo bewegen?) des Individuums sowie den externen Faktoren, die die Bewegung beeinflussen. Wir zeigen, wie das vorgeschlagene Rahmenwerk die Untersuchung verschiedener Taxa und Bewegungstypen unterstützt, die Formulierung von Hypothesen über die Bewegung fördert und bestehende biomechanische, kognitive, zufällige und Optimalitätsparadigmen der Bewegung ergänzt. Das vorgeschlagene Rahmenwerk integriert eklektische Bewegungsforschung in ein strukturiertes Paradigma und zielt darauf ab, eine Grundlage für die Hypothesengenerierung und ein Vehikel zur Förderung des Verständnisses der Ursachen, Mechanismen und räumlich-zeitlichen Muster der Bewegung sowie ihrer Rolle in verschiedenen ökologischen und evolutionären Prozessen zu bieten. „Nun müssen wir im Allgemeinen die gemeinsame Ursache für jede Bewegung betrachten." (Aristoteles, De Motu Animalium, 4. Jahrhundert v. Chr.).},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0800375105",
    doi = "10.1073/pnas.0800375105",
    openalex = "W1978939541",
    references = "doi101093oso97801985406630010001"
}

Die Entstehung und Diversifizierung der Dinosaurier im späten Trias, von vor 230 bis 200 Millionen Jahren, ist ein klassisches Beispiel einer evolutionären Radiation mit angeblicher durch Konkurrenz bedingter Verdrängung. Ein Vergleich der evolutionären Raten und der morphologischen Disparität von basalsten Dinosauriern und ihren wichtigsten „Konkurrenten", den Crurotarsan-Archaosauriern, zeigt, dass Dinosaurier eine geringere Disparität und eine nicht unterscheidbare Rate der Charakterentwicklung aufwiesen. Die Radiation der triasischen Archaosaurier insgesamt ist durch sinkende evolutionäre Raten und zunehmende Disparität gekennzeichnet, was auf eine Entkopplung der Charakterentwicklung von der Vielfalt des Körperplans hindeutet. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass historische Kontingenz, anstatt anhaltender Konkurrenz oder allgemeiner „Überlegenheit", der primäre Faktor für den Aufstieg der Dinosaurier war.

@article{doi101126science1161833,
    author = "Brusatte, Stephen L. und Benton, Michael J. und Ruta, Marcello und Lloyd, Graeme T.",
    title = "Überlegenheit, Konkurrenz und Opportunismus in der evolutionären Radiation der Dinosaurier",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = {Die Entstehung und Diversifizierung der Dinosaurier im späten Trias, von vor 230 bis 200 Millionen Jahren, ist ein klassisches Beispiel einer evolutionären Radiation mit angeblicher durch Konkurrenz bedingter Verdrängung. Ein Vergleich der evolutionären Raten und der morphologischen Disparität von basalsten Dinosauriern und ihren wichtigsten „Konkurrenten", den Crurotarsan-Archaosauriern, zeigt, dass Dinosaurier eine geringere Disparität und eine nicht unterscheidbare Rate der Charakterentwicklung aufwiesen. Die Radiation der triasischen Archaosaurier insgesamt ist durch sinkende evolutionäre Raten und zunehmende Disparität gekennzeichnet, was auf eine Entkopplung der Charakterentwicklung von der Vielfalt des Körperplans hindeutet. Die Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass historische Kontingenz, anstatt anhaltender Konkurrenz oder allgemeiner „Überlegenheit", der primäre Faktor für den Aufstieg der Dinosaurier war.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1161833",
    doi = "10.1126/science.1161833",
    openalex = "W2030637789",
    references = "benton1983dinosaur, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi101017s1477201907002040, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j14754983200600614x, doi101111j155856461971tb01922x, doi101126science1065522, doi101126science1084786, doi101126science1143325, doi101126science2314734129, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi101525california97805202420980010001, doi1041599780674417922, doi105860choice396411"
}

Die wiederholte Entdeckung erwachsener Dinosaurier in enger Assoziation mit Eiernestern führt zu Spekulationen über die Art und den Umfang der Fürsorge, die diese ausgestorbenen Tiere für ihre Eier und Jungen zeigten. Um die elterliche Fürsorge bei kreidezeitlichen Troodontiden und Oviraptoriden zu bewerten, untersuchten wir das Nestvolumen und die Knochenhistologie brütender Erwachsener. Im Vergleich zu vier Archosaur-Fürsorge-Regressionen skalierten die relativ großen Nestvolumina von Troodon, Oviraptor und Citipati am engsten mit einem Modell der väterlichen Fürsorge bei Vögeln überein. Erwachsene, die mit dem Nest assoziiert sind, fehlen die mütterlichen und reproduktiv assoziierten histologischen Merkmale, die bei lebenden Archosauriern üblich sind. Große Nestvolumina und eine Reihe von reproduktiven Merkmalen, die nur mit Vögeln geteilt werden, begünstigen die väterliche Fürsorge, möglicherweise innerhalb eines polygamen Paarungssystems. Die väterliche Fürsorge sowohl bei Troodontiden als auch bei Oviraptoriden deutet darauf hin, dass dieses Fürsorgesystem vor dem Auftreten der Vögel evolvierte und die ursprüngliche Bedingung der Vögel darstellt. Bei lebenden Vögeln und bei den meisten Erwachsenengrößen entsprechen die väterliche und die beiderelternliche Fürsorge den größten und kleinsten relativen Nestvolumina, jeweils.

@article{doi101126science1163245,
    author = "Varricchio, David J. und Moore, Jason R. und Erickson, Gregory M. und Norell, Mark A. und Jackson, Frankie D. und Borkowski, John J.",
    title = "Avian Paternal Care Had Dinosaur Origin",
    year = "2008",
    journal = "Science",
    abstract = "Die wiederholte Entdeckung erwachsener Dinosaurier in enger Assoziation mit Eiernestern führt zu Spekulationen über die Art und den Umfang der Fürsorge, die diese ausgestorbenen Tiere für ihre Eier und Jungen zeigten. Um die elterliche Fürsorge bei kreidezeitlichen Troodontiden und Oviraptoriden zu bewerten, untersuchten wir das Nestvolumen und die Knochenhistologie brütender Erwachsener. Im Vergleich zu vier Archosaur-Fürsorge-Regressionen skalierten die relativ großen Nestvolumina von Troodon, Oviraptor und Citipati am engsten mit einem Modell der väterlichen Fürsorge bei Vögeln überein. Erwachsene, die mit dem Nest assoziiert sind, fehlen die mütterlichen und reproduktiv assoziierten histologischen Merkmale, die bei lebenden Archosauriern üblich sind. Große Nestvolumina und eine Reihe von reproduktiven Merkmalen, die nur mit Vögeln geteilt werden, begünstigen die väterliche Fürsorge, möglicherweise innerhalb eines polygamen Paarungssystems. Die väterliche Fürsorge sowohl bei Troodontiden als auch bei Oviraptoriden deutet darauf hin, dass dieses Fürsorgesystem vor dem Auftreten der Vögel evolvierte und die ursprüngliche Bedingung der Vögel darstellt. Bei lebenden Vögeln und bei den meisten Erwachsenengrößen entsprechen die väterliche und die beiderelternliche Fürsorge den größten und kleinsten relativen Nestvolumina, jeweils.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1163245",
    doi = "10.1126/science.1163245",
    openalex = "W2055090154",
    references = "doi101073pnas0708903105, doi101098rsbl20070254"
}

Zusammenfassung Lange Knochen (Femora, Humeri) sind die häufigsten Überreste von Sauropoden-Dinosauriern. Ihre Länge ist ein guter Indikator für die Körperlänge und Körpermasse, und ihre Histologie liefert Informationen über das ontogenetische Alter. Hier stellen wir eine vergleichende Bewertung histologischer Veränderungen in Wachstumsreihen verschiedener Sauropoden-Taxa vor, einschließlich Diplodociden (Apatosaurus, Diplodocus, unbestimmte Diplodocinae aus den Tendaguru-Schichten und aus der Morrison-Formation), basal makronarischen (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus) und Titanosauriern (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Insgesamt wurden 167 lange Knochen, hauptsächlich Humeri und Femora, sowie 18 Beckenknochen entnommen. Die Probenahme erfolgte durch Kernbohrung an vorgeschriebenen Stellen in der Mitte des Schafts, und 13 histologische ontogenetische Stadien (HOS-Stadien) wurden erkannt. Da das Wachstum aller Sauropoden-Langknochen recht einheitlich ist, wobei lamelläres fibrolamelläres Knochengewebe das dominante Gewebe darstellt, konnten HOS-Stadien über Taxa hinweg erkannt werden, obwohl mit geringfügigen Unterschieden. Histologische ontogenetische Stadien korrelieren im Allgemeinen eng mit der Körpergröße und bieten somit ein Mittel, um wichtige Fragen wie den ontogenetischen Status zweifelhafter Exemplare zu klären. Wir gehen davon aus, dass die sexuelle Reife bei HOS-8 erreicht wurde, lange bevor die maximale Größe erreicht wurde, jedoch fanden wir keine geschlechtsspezifisch differenzierten Wachstumsverläufe nach HOS-8. Auf der Grundlage von HOS-Stadien erkannten wir zwei Morphotypen in der Camarasaurus-Probe, einen kleinen (Typ 1) und einen größeren (Typ 2), die vermutlich verschiedene Arten oder Geschlechtsdimorphismus darstellen.

@article{doi1016660094837320080340247ositlb20co2,
    author = "Klein, Nicole und Sander, Martin",
    title = "Ontogenetische Stadien in der Langknochenhistologie von Sauropoden-Dinosauriern",
    year = "2008",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zusammenfassung Lange Knochen (Femora, Humeri) sind die häufigsten Überreste von Sauropoden-Dinosauriern. Ihre Länge ist ein guter Indikator für die Körperlänge und Körpermasse, und ihre Histologie liefert Informationen über das ontogenetische Alter. Hier stellen wir eine vergleichende Bewertung histologischer Veränderungen in Wachstumsreihen verschiedener Sauropoden-Taxa vor, einschließlich Diplodociden (Apatosaurus, Diplodocus, unbestimmte Diplodocinae aus den Tendaguru-Schichten und aus der Morrison-Formation), basal makronarischen (Camarasaurus, Brachiosaurus, Europasaurus) und Titanosauriern (Phuwiangosaurus, Ampelosaurus). Insgesamt wurden 167 lange Knochen, hauptsächlich Humeri und Femora, sowie 18 Beckenknochen entnommen. Die Probenahme erfolgte durch Kernbohrung an vorgeschriebenen Stellen in der Mitte des Schafts, und 13 histologische ontogenetische Stadien (HOS-Stadien) wurden erkannt. Da das Wachstum aller Sauropoden-Langknochen recht einheitlich ist, wobei lamelläres fibrolamelläres Knochengewebe das dominante Gewebe darstellt, konnten HOS-Stadien über Taxa hinweg erkannt werden, obwohl mit geringfügigen Unterschieden. Histologische ontogenetische Stadien korrelieren im Allgemeinen eng mit der Körpergröße und bieten somit ein Mittel, um wichtige Fragen wie den ontogenetischen Status zweifelhafter Exemplare zu klären. Wir gehen davon aus, dass die sexuelle Reife bei HOS-8 erreicht wurde, lange bevor die maximale Größe erreicht wurde, jedoch fanden wir keine geschlechtsspezifisch differenzierten Wachstumsverläufe nach HOS-8. Auf der Grundlage von HOS-Stadien erkannten wir zwei Morphotypen in der Camarasaurus-Probe, einen kleinen (Typ 1) und einen größeren (Typ 2), die vermutlich verschiedene Arten oder Geschlechtsdimorphismus darstellen.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0094-8373(2008)034[0247:ositlb]2.0.co;2",
    openalex = "W2177631336",
    references = "chinsamy1994dinosaur, doi101016jtree200508012, doi101029sc005p0175, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199310011490, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20042829, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400849505, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, martinsander2006bone"
}

Tropische Wälder haben seit Jahrhunderten Naturliebhaber, Entdecker und Wissenschaftler gleichermaßen fasziniert und frustriert. Wenige andere terrestrische Ökosysteme stellen Ökologen so deutlich vor ihre empirischen und theoretischen Mängel. Wie Marlow, der Erzähler in Joseph Conrads „Herz der Finsternis", nachdenkt: „… all das mysteriöse Leben der Wildnis, das in den Wäldern, in den Dschungeln, … wach ist. Er muss inmitten des Unbegreiflichen leben, was verabscheuungswürdig ist. Und es hat auch eine Faszination, die auf ihn wirkt." Für Botaniker, Ökologen und Zoologen, die in tropischen Wäldern arbeiten, ist die bemerkenswerte Vielfalt faszinierend und fesselnd, gleichzeitig aber überwältigend. Vor dreißig Jahren war der Fluss neuer Forschung aus tropischen Wäldern nur ein Tropfen. Wie Joe Wright, ein leitender Wissenschaftler am Smithsonian Tropical Research Institute (STRI), in seinem Vorwort zu diesem hervorragenden Band feststellt, bedeutete es damals, dass ein oder zwei neue Artikel pro Woche über tropische Wälder relativ einfach zu verfolgen waren, um mit der aktuellen Forschung Schritt zu halten. Mitte der 2000er Jahre war dieser Tropfen jedoch zu einem Strom geworden, wobei die Anzahl der Veröffentlichungen über tropische Wälder um fast eine Größenordnung zunahm. Es ist für Studierende tropischer Wälder nicht mehr möglich, mit all der neuen Forschung Schritt zu halten, die zum Thema veröffentlicht wird. Das rechtzeitige Werk von Carson und Schnitzer bietet eine dringend benötigte Bestandsaufnahme von Ideen zur Ökologie tropischer Wälder, die sowohl zurückblickend auf die beobachtungsbezogenen Grundlagen als auch vorwärts auf die theoretische und empirische Zukunft der tropischen Waldökologie blickt. Zwei große Fortschritte in der tropischen Waldökologie – einer methodischer und einer theoretischer – animieren dieses Buch. Der erste ist die Einrichtung großflächiger, permanenter Wald-Dynamik-Parzellen in den meisten großen tropischen Waldregionen der Welt. Diese Parzellen sind typischerweise 25–50 ha groß und erfassen alle fünf Jahre Größe, Standort und Artenidentifikation jedes Baumes mit einem Brusthöhendurchmesser >1 cm. Die logistischen Herausforderungen, diese Parzellen zu erstellen und zu unterhalten, sind enorm, doch über die letzten 25 Jahre hinweg haben STRI und sein Center for Tropical Forest Science (CTFS) nicht nur erfolgreich die Protokolle dafür entwickelt, sondern das Netzwerk tropischer Waldparzellen erweitert, um nun 18 Standorte mit ∼3 Millionen Bäumen zu umfassen, die ∼6000 Arten repräsentieren. Die CTFS-Parzellen liefern statistisch nützliche Stichproben von Baumgemeinschaften und den Artenpopulationen, die sie bilden. Dies hat sowohl robuste quantitative Schätzungen von Demografie, räumlicher Musterbildung und Häufigkeit ermöglicht als auch, aufgrund der standardisierten Protokolle im CTFS-Netzwerk, direkte Vergleiche dieser Schätzungen zwischen tropischen Wäldern unterschiedlicher Lage, Saisonalität und Artenvielfalt erlaubt. Der Einfluss der CTFS-Parzellen auf die tropische Waldökologie ist in dem Buch von Carson und Schnitzer deutlich zu sehen, in dem mehr als die Hälfte der Kapitel entweder auf Forschung in CTFS-Parzellen basiert oder diese stark zitiert. Der zweite große Fortschritt, der aus dem ersten hervorgeht, ist die Entwicklung durch Steve Hubbell der neutralen Theorie der Biogeographie und Biodiversität (Hubbell, 2001) basierend auf seiner Arbeit an der ersten CTFS-Parzelle auf Barro Colorado Island, Panama. Kurz gesagt, schlug Hubbell vor, dass Muster der Artenhäufigkeit in Waldproben aus einem Modell mit einer kleinen Anzahl freier Parameter und vereinfachenden Annahmen über Prozesse wie Artbildung und Rekrutierung vorhergesagt werden können. Die neutrale Theorie hat eine Disziplin, die sich lange darauf konzentrierte, Muster und Prozesse zu beschreiben, dazu veranlasst, viele ihrer grundlegendsten Annahmen sorgfältig zu hinterfragen. Die vereinfachende Annahme der neutralen Theorie, die die meiste Aufmerksamkeit erhalten hat, ist, dass die Identität der Arten (d. h. alle Arten sind äquivalent) bei der Beschreibung der relativen Artenhäufigkeit in tropischen Waldgemeinschaften unwichtig ist. Dies ist umstritten, da es offensichtlich über 50 Jahre ökologischer und botanischer Arbeit zur Biologie tropischer Baumarten widerspricht. Einige der Kapitel in diesem Band, darunter ein wunderbar lesbares von Hubbell, befassen sich mit und untersuchen diese Lücke zwischen neutralen und nischenbasierten Modellen der relativen Häufigkeit. Zusammen haben diese Fortschritte zu einem wachsenden Wandel von alten theoretischen Ideen (Janzen–Connell-Effekte, Lückenphasen-Dynamik) über die tropische Waldökologie zu neuen geführt (neutrale Theorie, Rekrutierungsbegrenzung) und zu einer wachsenden Wertschätzung und einem Verständnis von Stochastizität in tropischen Waldgemeinschaften. Die vielen Mitwirkenden in dem Buch von Carson und Schnitzer beschreiben diesen Wandel und überlegen Wege nach vorne. Das Buch selbst ist sauber in fünf Abschnitte unterteilt (jeweils mit 3–6 Kapiteln): (1) Großräumliche Muster in tropischen Gemeinschaften; (2) Testen von Theorien zur Waldregeneration und zur Aufrechterhaltung der Artenvielfalt; (3) Tiergemeinschaftsökologie und trophische Interaktionen; (4) Sekundärwald-Sukzession, Dynamik und Invasion; und (5) Tropischer Waldschutz. Für Leser wie mich, die es genießen, in redigierte Bände nicht-linear einzutauchen, bietet das erste Kapitel von Carson und Schnitzer eine schöne Übersicht des Buches, indem es eine 1–2 Absatz Beschreibung der Schlüsselpunkte der Kapitel, ihrer breiteren Relevanz und ihrer Verbindungen zu anderen Kapiteln liefert. Mit überraschend wenigen Ausnahmen sind die Kapitel prägnant, gut geschrieben und nachdenklich anregend. Wichtig ist, dass die Herausgeber in ihrer Definition der tropischen Waldgemeinschaftsökologie offen waren. Die Aufnahme hervorragender Kapitel von beispielsweise Peres über Bodenfruchtbarkeit und baumlebende Säugetiere, Dyer über tritrophe Kaskaden und Arnold über endophytische Pilze bietet eine schöne Gegenbalance zu den vielen Kapiteln über tropische Bäume. Das abschließende Kapitel von Putz und Zuidema, das die Relevanz der Ökologie für den Schutz tropischer Wälder in Frage stellt, mag in einem solchen Band etwas überraschend erscheinen – tatsächlich widersprechen sie direkt dem banalen Regenwaldschutz-Kapitel von Corlett und Primack – aber es ist ein Hauch frischer, pragmatischer Luft und sollte von einemFür alle Ökologen, die sich für die Zukunft tropischer Wälder interessieren. Hat dieses Werk Mängel? Ich hätte mir ein Kapitel über paläoökologische Einblicke in die Ökologie tropischer Wälder gewünscht und fand die beiden Kapitel zur Sukzession tropischer Wälder schwach, doch dies sind nur geringfügige Einwände. Das Buch ist sorgfältig redigiert, gut produziert, fast frei von Tippfehlern (die jährliche Bruttoproduktion in neotropischen Wäldern beträgt nicht 3 kg C ha−1!) und (in Taschenbuchform) sehr erschwinglich. Zusammenfassend haben die jüngsten Fortschritte in der Datenerhebung und Theorie, die in diesem Werk beschrieben werden, das letzte Jahrzehnt zu einer der aufregendsten und wichtigsten Perioden in der Erforschung tropischer Wälder gemacht. Carson und Schnitzer sowie die vielen Mitwirkenden fassen diese Aufregung und die tektonischen Verschiebungen zusammen, die in diesem neuen Buch stattfinden. Wenn Sie in den nächsten 10 Jahren nur ein Buch über die Ökologie tropischer Wälder kaufen möchten, kaufen Sie dieses. Es ist, einfach ausgedrückt, hervorragend.

@article{doi101093aobmcp110,
    author = "Baker, Patrick J.",
    title = "Tropical forest community ecology",
    year = "2009",
    journal = "Annals of Botany",
    abstract = "Tropical forests have, in equal measure, fascinated and frustrated naturalists, explorers and scientists for centuries. Few other terrestrial ecosystems confront ecologists so plainly with their empirical and theoretical shortcomings. As Marlow, the narrator of Joseph Conrad's Heart of Darkness muses ‘… all that mysterious life of the wilderness that stirs in the forest, in the jungles, … He has to live in the midst of the incomprehensible, which is detestable. And it has a fascination, too, that goes to work upon him’. For botanists, ecologists and zoologists working in tropical forests, the remarkable diversity is intriguing and captivating, but simultaneously overwhelming. Thirty years ago the flow of new research from tropical forests was but a trickle. As Joe Wright, a senior scientist with the Smithsonian Tropical Research Institute (STRI), notes in his foreword to this excellent volume, one or two new papers a week on tropical forests in those days meant that it was relatively easy to stay abreast of the current research. By the mid-2000s, however, this trickle had become a torrent, with the number of publications on tropical forests increasing by nearly an order of magnitude. No longer is it possible for students of tropical forests to keep up with all of the new research being published on the subject. Carson and Schnitzer's timely volume provides a much-needed stock-taking of ideas about the ecology of tropical forests, looking both backwards to the observational foundations and forwards to the theoretical and empirical future of tropical forest ecology. Two major advances in tropical forest ecology – one methodological and one theoretical – animate this book. The first is the establishment of large-scale, permanent forest-dynamics plots in most of the major tropical forest regions of the world. These plots are typically 25–50 ha in size and catalogue, every 5 years, the size, location and species' identification of every tree with a diameter at breast height >1 cm. The logistical challenges of creating and maintaining these plots are enormous, but over the past 25 years, STRI and its Center for Tropical Forest Science (CTFS) have not only successfully developed the protocols for doing so, but have expanded the network of tropical forest plots to now include 18 sites with ∼3 million trees representing ∼6000 species. The CTFS plots provide statistically useful samples of tree communities and the species' populations that comprise them. This has enabled both robust quantitative estimates of demography, spatial patterning and abundance, and, because of the standard protocols across the CTFS network, has allowed direct comparisons of these estimates among tropical forests differing in location, seasonality and species' diversity. The impact of the CTFS plots on tropical forest ecology is plainly seen in Carson and Schnitzer's book, in which over half of the chapters are either based on or heavily cite research conducted in CTFS plots. The second major advance, which stems from the first, is the development by Steve Hubbell of the neutral theory of biogeography and biodiversity (Hubbell, 2001) based on his work at the first CTFS plot at Barro Colorado Island, Panama. In brief, Hubbell proposed that patterns of species' abundance in forest samples can be predicted from a model with a small number of free parameters and simplifying assumptions about processes such as speciation and recruitment. Neutral theory has jolted a discipline long focused on describing patterns and processes into carefully questioning many of its most fundamental assumptions. The simplifying assumption of neutral theory that has received the most attention is that species' identity is unimportant (i.e. all species are equivalent) in describing relative species' abundance in tropical forest communities. This is controversial because it plainly contradicts over 50 years of ecological and botanical work on tropical tree species' biology. Several of the chapters in this volume, a wonderfully readable one by Hubbell included, address and explore this gap between neutral and niche-based models of relative abundance. Together, these advances have led to a gathering shift away from old theoretical ideas (Janzen–Connell effects, gap-phase dynamics) about tropical forest ecology to new ones (neutral theory, recruitment limitation) and a growing appreciation for, and understanding of, stochasticity in tropical forest communities. The many contributing authors in Carson and Schnitzer's book detail this shift and contemplate the ways forward. The book itself is neatly divided into five sections (each with 3–6 chapters): (1) Large-scale patterns in tropical communities; (2) Testing theories of forest regeneration and the maintenance of species diversity; (3) Animal community ecology and trophic interactions; (4) Secondary forest succession, dynamics, and invasion; and (5) Tropical forest conservation. For readers like me, who enjoy dipping non-linearly into edited volumes, Carson and Schnitzer's first chapter presents a nice overview of the book by giving a 1–2 paragraph description of the key points of the chapters, their broader relevance, and their connections to other chapters. With surprisingly few exceptions, the chapters are concise, well-written and thought-provoking. Importantly, the editors were broad-minded in their definition of tropical forest community ecology. The inclusion of excellent chapters by, for example, Peres on soil fertility and arboreal mammals, Dyer on tritrophic cascades, and Arnold on endophytic fungi provide a nice counterbalance to the many chapters on tropical trees. The concluding chapter by Putz and Zuidema questioning the relevance of ecology to the conservation of tropical forests may seem a bit of a surprise in such a volume – indeed, they directly contravene the bland rainforest conservation chapter by Corlett and Primack – but is a breath of fresh, pragmatic air and should be read by all ecologists interested in the future of tropical forests. Does this volume have any shortcomings? I would have liked a chapter on palaeoecological insights into tropical forest ecology and I thought the two chapters on tropical forest succession were weak, but these are minor quibbles. The book is well-edited, well-produced, nearly free of typos (annual gross production in neotropical forests is not 3 kg C ha−1!) and (in paperback) very affordable. In conclusion, the recent advances in data collection and theory described in this volume have made the past decade one of the most exciting and important periods in the study of tropical forests. Carson and Schnitzer and the many contributing authors capture this excitement and the tectonic shifts that are underway in this new book. If you intend to buy only one book on tropical forest ecology in the next 10 years, buy this one. It is, simply put, outstanding.",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcp110",
    doi = "10.1093/aob/mcp110",
    openalex = "W2005621479"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden in Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) entdeckt, die sich in ausdehnungsbedingten Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den besser bekannten gehören Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen zu Dinosauriern darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem auf Knoten basierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der Sauropodomorpha-Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier im späten Trias nicht schrittweise andere terrestrische Tetrapoden ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Karnische-Norianische, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese zeichnen sich hauptsächlich durch eine frühe Diversifizierung in der Karnischen Zeit, einen norianischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura aus. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliches Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der Saurischia-Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung von Saurischia-Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoiden.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die bekannteren davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe, bestehend aus mittellate-triaschen Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon sind mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs verbunden, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier im späten Trias nicht allmählich andere terrestrische Tetrapoden ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen Norian-Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura charakterisiert. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischischen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung saurischischer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Artenverbreitungsgrenzen umfassen viele Aspekte der Evolution und Ökologie, von der Artenverteilung und -häufigkeit bis hin zur Evolution von Nischen. Theorien deuten auf unzählige Prozesse hin, durch die Verbreitungsgrenzen entstehen, einschließlich des kompetitiven Ausschlusses, Allee-Effekten und Genverdrängung; jedoch bleiben die meisten Modelle empirisch ungetestet. Verbreitungsgrenzen korrelieren mit einer Reihe von abiotischen und biotischen Faktoren, aber weitere Experimente sind erforderlich, um die zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen. Verbreitungskanten zeichnen sich durch erhöhte genetische Isolation, genetische Differenzierung und Variabilität in der Leistung von Individuen und Populationen aus, doch fehlen Belege für verringerte Häufigkeit und Fitness. Die Evolution von Verbreitungsgrenzen ist in natürlichen Systemen wenig erforscht; insbesondere ist die Rolle des Genflusses bei der Gestaltung von Verbreitungsgrenzen unbekannt. Biologische Invasionen und schnelle Verschiebungen der Verbreitung, verursacht durch den Klimawandel, stellen groß angelegte Experimente zu den zugrunde liegenden Dynamiken von Verbreitungsgrenzen dar. Eine bessere Verschmelzung von Experiment und Theorie wird unser Verständnis der Ursachen von Verbreitungsgrenzen voranbringen.

@article{doi101146annurevecolsys110308120317,
    author = "Sexton, Jason P. und McIntyre, Patrick J. und Angert, Amy L. und Rice, Kevin J.",
    title = "Evolution und Ökologie von Artenverbreitungsgrenzen",
    year = "2009",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Artenverbreitungsgrenzen umfassen viele Aspekte der Evolution und Ökologie, von der Artenverteilung und -häufigkeit bis hin zur Evolution von Nischen. Theorien deuten auf unzählige Prozesse hin, durch die Verbreitungsgrenzen entstehen, einschließlich des kompetitiven Ausschlusses, Allee-Effekten und Genverdrängung; jedoch bleiben die meisten Modelle empirisch ungetestet. Verbreitungsgrenzen korrelieren mit einer Reihe von abiotischen und biotischen Faktoren, aber weitere Experimente sind erforderlich, um die zugrunde liegenden Mechanismen zu verstehen. Verbreitungskanten zeichnen sich durch erhöhte genetische Isolation, genetische Differenzierung und Variabilität in der Leistung von Individuen und Populationen aus, doch fehlen Belege für verringerte Häufigkeit und Fitness. Die Evolution von Verbreitungsgrenzen ist in natürlichen Systemen wenig erforscht; insbesondere ist die Rolle des Genflusses bei der Gestaltung von Verbreitungsgrenzen unbekannt. Biologische Invasionen und schnelle Verschiebungen der Verbreitung, verursacht durch den Klimawandel, stellen groß angelegte Experimente zu den zugrunde liegenden Dynamiken von Verbreitungsgrenzen dar. Eine bessere Verschmelzung von Experiment und Theorie wird unser Verständnis der Ursachen von Verbreitungsgrenzen voranbringen.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.110308.120317",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.110308.120317",
    openalex = "W2138877869",
    references = "doi1010160169534794902488, doi101016s0169534702025545, doi101046j14610248200200297x, doi101046j15231739199206030324x, doi101093biomet3812196, doi101093oso97801985264070010001, doi101098rspa19270118, doi101111j14610248200500739x, doi101111j14610248200801277x, doi101111j146918091937tb02153x, doi101126science2925517673, doi101146annurevecolsys271597, doi101146annurevecolsys37091305110100, doi101146annurevecolsys39110707173430, doi1015159780691209418, doi1018901051076120000100689bicegc20co2, doi1023072408012, doi102307jctvx5wbbh, doi105962bhltitle59991, openalexw2151235472"
}

HINTERGRUND: Archaeopteryx ist der älteste und ursprünglichste bekannte Vogel (Avialae). Es wird angenommen, dass das Wachstum und die energetische Physiologie der ursprünglichsten Vögel wie Archaeopteryx vollständig von nicht-avialanen Dinosauriern vererbt wurden. Diese Hypothese sagt voraus, dass die langen Knochen dieser Vögel mit schnell wachsendem, gut durchblutetem Geflechtgewebe gebildet wurden, das typisch für nicht-avialane Dinosaurier ist. METHODOLOGIE/HAUPTERGEBNISSE: Wir berichten, dass die langen Knochen von Archaeopteryx aus fast avaskulärem parallel-faserigem Knochengewebe bestehen. Dies gehört zu den langsamsten wachsenden knöchernen Geweben und ist bei ektothermen Reptilien verbreitet. Diese Ergebnisse widerlegen die Hypothese, dass das Wachstum und die Physiologie nicht-avialaner Dinosaurier vollständig von den ersten Vögeln vererbt wurden. Die Untersuchung dieser Ergebnisse in einem phylogenetischen Kontext erforderte eine intensive Stichprobenahme von Ausgruppierungs-Dinosauriern und ursprünglichsten Vögeln. Unsere Ergebnisse zeigen das Vorhandensein eines skalierungsabhängigen maniraptoranen histologischen Kontinuums, dem Archaeopteryx und andere ursprünglichste Vögel folgen. Die Wachstumsanalyse für Archaeopteryx deutet darauf hin, dass diese Tiere exponentielle Wachstumsraten wie nicht-avialane Dinosaurier zeigten, dreimal langsamer als bei lebenden precocialen Vögeln, aber dennoch innerhalb des untersten Bereichs für alle endothermen Wirbeltiere. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: Die unerwartete Histologie von Archaeopteryx und anderen ursprünglichsten Vögeln ist tatsächlich konsistent mit der Beibehaltung der phylogenetisch früheren paravianen Dinosaurier-Bedingung, wenn die Größe berücksichtigt wird. Die ersten Vögel waren einfach gefiederte Dinosaurier hinsichtlich Wachstum und energetischer Physiologie. Die Evolution des neuartigen Musters in modernen Formen trat später in der Geschichte der Gruppe auf.

@article{doi101371journalpone0007390,
    author = "Erickson, Gregory M. and Rauhut, Oliver W. M. and Zhou, Zhonghe and Turner, Alan H. and Inouye, Brian D. and Hu, Dongyu and Norell, Mark A.",
    title = "Was Dinosaurian Physiology Inherited by Birds? Reconciling Slow Growth in Archaeopteryx",
    year = "2009",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "HINTERGRUND: Archaeopteryx ist der älteste und ursprünglichste bekannte Vogel (Avialae). Es wird angenommen, dass das Wachstum und die energetische Physiologie der ursprünglichsten Vögel wie Archaeopteryx vollständig von nicht-avialanen Dinosauriern vererbt wurden. Diese Hypothese sagt voraus, dass die langen Knochen dieser Vögel mit schnell wachsendem, gut durchblutetem Geflechtgewebe gebildet wurden, das typisch für nicht-avialane Dinosaurier ist. METHODOLOGIE/HAUPTERGEBNISSE: Wir berichten, dass die langen Knochen von Archaeopteryx aus fast avaskulärem parallel-faserigem Knochengewebe bestehen. Dies gehört zu den langsamsten wachsenden knöchernen Geweben und ist bei ektothermen Reptilien verbreitet. Diese Ergebnisse widerlegen die Hypothese, dass das Wachstum und die Physiologie nicht-avialaner Dinosaurier vollständig von den ersten Vögeln vererbt wurden. Die Untersuchung dieser Ergebnisse in einem phylogenetischen Kontext erforderte eine intensive Stichprobenahme von Ausgruppierungs-Dinosauriern und ursprünglichsten Vögeln. Unsere Ergebnisse zeigen das Vorhandensein eines skalierungsabhängigen maniraptoranen histologischen Kontinuums, dem Archaeopteryx und andere ursprünglichste Vögel folgen. Die Wachstumsanalyse für Archaeopteryx deutet darauf hin, dass diese Tiere exponentielle Wachstumsraten wie nicht-avialane Dinosaurier zeigten, dreimal langsamer als bei lebenden precocialen Vögeln, aber dennoch innerhalb des untersten Bereichs für alle endothermen Wirbeltiere. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: Die unerwartete Histologie von Archaeopteryx und anderen ursprünglichsten Vögeln ist tatsächlich konsistent mit der Beibehaltung der phylogenetisch früheren paravianen Dinosaurier-Bedingung, wenn die Größe berücksichtigt wird. Die ersten Vögel waren einfach gefiederte Dinosaurier hinsichtlich Wachstum und energetischer Physiologie. Die Evolution des neuartigen Musters in modernen Formen trat später in der Geschichte der Gruppe auf.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0007390",
    doi = "10.1371/journal.pone.0007390",
    openalex = "W2036031391",
    references = "doi101007bf00344996, doi101016jtree200508012, doi101016s0764446900001815, doi101023a1008929526011, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101086410622, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j1474919x1968tb00058x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science1144066, doi101525california97805202420980030031, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, openalexw1558456135, openalexw1607828269, openalexw3206657856"
}

Analysen von Unterschieden in Lebensgeschichte, ökologischen und geografischen Merkmalen zwischen Arten, deren Ursachen, Korrelate und wahrscheinlichen Folgen gewinnen zunehmend an Bedeutung für das Verständnis und den Schutz der biologischen Vielfalt angesichts des raschen globalen Wandels. Die Zusammenführung von Mehrarten-Merkmalsdaten aus verschiedenen Literaturquellen in einen einzigen umfassenden Datensatz erfordert eine detaillierte Betrachtung der Methoden, um Daten für bestimmte Arten zuverlässig zu kompilieren und aus mehreren Quellen basierend auf unterschiedlichen Techniken und Definitionen einzelne Schätzungen abzuleiten. Hier beschreiben wir PanTHERIA, einen auf Artenebene kompilierten Datensatz zur Analyse der Lebensgeschichte, Ökologie und Geografie aller bekannten lebenden und kürzlich ausgestorbenen Säugetiere. PanTHERIA leitet sich von einer Datenbank ab, die in der Lage ist, mehrere geografisch referenzierte Werte für Variablen innerhalb einer Art zu speichern, die 100 740 Zeilen biologischer Daten für lebende und kürzlich ausgestorbene Säugetierarten enthält, die über einen Zeitraum von drei Jahren von 20 Personen gesammelt wurden. PanTHERIA umfasst zudem räumliche Datenbanken der geografischen Verbreitungsgebiete von Säugetieren sowie globaler klimatischer und anthropogener Variablen. Hier erläutern wir im Detail, wie die Datenfelder für PanTHERIA unter Verwendung eines angepassten Daten-Eingabeformats (MammalForm) extrahiert und definiert werden; wie Daten aus der Literatur gesammelt wurden, wie Artbezeichnungen und Quellen verfolgt wurden, wie Fehlerüberprüfungs- und Validierungsverfahren angewendet wurden und wie Daten zu artenspezifischen Werten für jede Variable konsolidiert wurden. Tabellen der konsolidierten artenspezifischen Werte stehen für jede von zwei jüngeren auf Artenebene durchgeführten taxonomischen Klassifikationen von Säugetieren sowie zugehörige Dateien zur taxonomischen Synonymie-Konvertierung und Daten-Eingabe zur Verfügung. Diese Studie bietet einen nützlichen Leitfaden für zukünftige Forscher, wie man Lebensgeschichte, ökologische, geografische und taxonomische Daten sowie Methoden zur Extraktion aussagekräftiger artenspezifischer Merkmale strukturieren und kodifizieren kann. Sie liefert zudem umfassende Informationen zu Merkmalen wie Größe, Ernährung, Umweltbedingungen und Ökologie, um makroökologische und makroevolutionäre Analysen dieses wichtigen Klades zu ermöglichen. Die vollständigen Datensätze, die den in der Sektion „Data Papers" der Zeitschrift veröffentlichten Abstracts entsprechen, werden elektronisch in den Ecological Archives unter 〈 http://esapubs.org/archive 〉 veröffentlicht. (Die Zugangsnummer für jedes Data Paper wird direkt unter dem Titel angegeben.)

@article{doi1018900814941,
    author = "Jones, Kate E. and Bielby, Jon and Cardillo, Marcel and Fritz, Susanne A. and O'Dell, Justin and Orme, C. David L. and Safi, Kamran and Sechrest, Wes and Boakes, Elizabeth H. and Carbone, Chris and Connolly, Christina and Cutts, Michael J. and Foster, Janine K. and Grenyer, Richard and Habib, Michael and Plaster, Christopher A. and Price, Samantha A. and Rigby, Elizabeth and Rist, Janna and Teacher, Amber G. F. and Bininda‐Emonds, Olaf R. P. and Gittleman, John L. and Mace, Georgina M. and Purvis, Andy",
    title = "PanTHERIA: a species‐level database of life history, ecology, and geography of extant and recently extinct mammals",
    year = "2009",
    journal = "Ecology",
    abstract = "Analysen von Unterschieden in Lebensgeschichte, ökologischen und geografischen Merkmalen zwischen Arten, deren Ursachen, Korrelate und wahrscheinlichen Folgen gewinnen zunehmend an Bedeutung für das Verständnis und den Schutz der biologischen Vielfalt angesichts des raschen globalen Wandels. Die Zusammenführung von Mehrarten-Merkmalsdaten aus verschiedenen Literaturquellen in einen einzigen umfassenden Datensatz erfordert eine detaillierte Betrachtung der Methoden, um Daten für bestimmte Arten zuverlässig zu kompilieren und aus mehreren Quellen basierend auf unterschiedlichen Techniken und Definitionen einzelne Schätzungen abzuleiten. Hier beschreiben wir PanTHERIA, einen auf Artenebene kompilierten Datensatz zur Analyse der Lebensgeschichte, Ökologie und Geografie aller bekannten lebenden und kürzlich ausgestorbenen Säugetiere. PanTHERIA leitet sich von einer Datenbank ab, die in der Lage ist, mehrere geografisch referenzierte Werte für Variablen innerhalb einer Art zu speichern, die 100 740 Zeilen biologischer Daten für lebende und kürzlich ausgestorbene Säugetierarten enthält, die über einen Zeitraum von drei Jahren von 20 Personen gesammelt wurden. PanTHERIA umfasst zudem räumliche Datenbanken der geografischen Verbreitungsgebiete von Säugetieren sowie globaler klimatischer und anthropogener Variablen. Hier erläutern wir im Detail, wie die Datenfelder für PanTHERIA unter Verwendung eines angepassten Daten-Eingabeformats (MammalForm) extrahiert und definiert werden; wie Daten aus der Literatur gesammelt wurden, wie Artbezeichnungen und Quellen verfolgt wurden, wie Fehlerüberprüfungs- und Validierungsverfahren angewendet wurden und wie Daten zu artenspezifischen Werten für jede Variable konsolidiert wurden. Tabellen der konsolidierten artenspezifischen Werte stehen für jede von zwei jüngeren auf Artenebene durchgeführten taxonomischen Klassifikationen von Säugetieren sowie zugehörige Dateien zur taxonomischen Synonymie-Konvertierung und Daten-Eingabe zur Verfügung. Diese Studie bietet einen nützlichen Leitfaden für zukünftige Forscher, wie man Lebensgeschichte, ökologische, geografische und taxonomische Daten sowie Methoden zur Extraktion aussagekräftiger artenspezifischer Merkmale strukturieren und kodifizieren kann. Sie liefert zudem umfassende Informationen zu Merkmalen wie Größe, Ernährung, Umweltbedingungen und Ökologie, um makroökologische und makroevolutionäre Analysen dieses wichtigen Klades zu ermöglichen. Die vollständigen Datensätze, die den in der Sektion „Data Papers" der Zeitschrift veröffentlichten Abstracts entsprechen, werden elektronisch in den Ecological Archives unter 〈 http://esapubs.org/archive 〉 veröffentlicht. (Die Zugangsnummer für jedes Data Paper wird direkt unter dem Titel angegeben.)",
    url = "https://doi.org/10.1890/08-1494.1",
    doi = "10.1890/08-1494.1",
    openalex = "W2146713153"
}

Frühe Dinosaurier-Erforschung Unser Verständnis der Evolution früher Dinosaurier wird durch begrenztes Material behindert, insbesondere im Vergleich zu den vielen jurassischen und kreidezeitlichen Proben. Nesbitt et al. (p. 1530) bieten einen vollständigen Überblick über einen späten Trias-Theropoden, basierend auf mehreren nahezu vollständigen Skeletten aus Neu-Mexiko. Der Dinosaurier klärt die wahrscheinlichen Beziehungen zwischen frühen Theropoden auf und zeigt, dass einige prominente Merkmale zu dieser Zeit bereits abgeleitet waren. Der Vergleich zwischen der Trias-Dinosaurier-Fauna und anderen frühen Arten deutet darauf hin, dass die triasische nordamerikanische Fauna divers, aber nicht endemisch war, möglicherweise entstanden aus früheren Migranten aus Südamerika.

@article{nesbitt2009a,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Smith, Nathan D. und Irmis, Randall B. und Turner, Alan H. und Downs, Alex und Norell, Mark A.",
    title = "Ein vollständiges Skelett eines späten Trias-Saurischier und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Science",
    abstract = "Frühe Dinosaurier-Erforschung Unser Verständnis der Evolution früher Dinosaurier wird durch begrenztes Material behindert, insbesondere im Vergleich zu den vielen jurassischen und kreidezeitlichen Proben. Nesbitt et al. (p. 1530) bieten einen vollständigen Überblick über einen späten Trias-Theropoden, basierend auf mehreren nahezu vollständigen Skeletten aus Neu-Mexiko. Der Dinosaurier klärt die wahrscheinlichen Beziehungen zwischen frühen Theropoden auf und zeigt, dass einige prominente Merkmale zu dieser Zeit bereits abgeleitet waren. Der Vergleich zwischen der Trias-Dinosaurier-Fauna und anderen frühen Arten deutet darauf hin, dass die triasische nordamerikanische Fauna divers, aber nicht endemisch war, möglicherweise entstanden aus früheren Migranten aus Südamerika.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1180350",
    doi = "10.1126/science.1180350",
    number = "5959",
    openalex = "W2075629590",
    pages = "1530-1533",
    volume = "326",
    references = "doi101016jsedgeo200605013, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi10108008912960600719988, doi10108010635150701883881, doi101093sysbio461195, doi101098rspb20080715, doi101111j001438202005tb00940x, doi101126science1065522, doi101126science1143325, doi101126science28454232137, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1016710390290218, doi105281zenodo16120887"
}

@article{chaffey2010encyclopedia,
    author = "Chaffey, Nigel",
    title = "Encyclopedia of Ecology",
    year = "2010",
    journal = "Annals of Botany",
    url = "https://doi.org/10.1093/aob/mcp308",
    doi = "10.1093/aob/mcp308",
    number = "3",
    openalex = "W2028431247",
    pages = "vi-viii",
    volume = "105",
    references = "doi1010029780470015902a0003607pub2, doi1010079783662052143, doi1010179780521235587, doi101038npgels0003084, doi101093aobmcl274, doi101111j13652427200601592x, doi101126science1884186313, openalexw39893238"
}

Es wurde traditionell angenommen, dass die ältesten bekannten Dinosaurier-Fassungen nicht divers waren und dass ihre frühe Diversifizierung sowie ihre numerische Dominanz über andere Tetrapoden während des späten Trias stattfand. Allerdings stellt neuer Beweismaterialien aus den unteren Schichten der Ischigualasto-Formation in Argentinien diese Sichtweise in Frage. Neue Dinosaurier-Reste werden aus dieser stratigraphischen Einheit beschrieben, einschließlich der neuen Art Chromogisaurus novasi. Dieses Taxon unterscheidet sich von anderen basal dinosauriformen durch das Vorhandensein von proximalen Caudalen ohne medianen Einschnitt, der die Postzygapophysen trennt, eine laterale Femur-Oberfläche mit einer tiefen und großen Fossa unmittelbar unter dem trochanterischen Regal und einem Metatarsal II mit stark dorsoventral asymmetrischen distalen Kondylen. Eine phylogenetische Analyse ergab, dass Chromogisaurus an der Basis der Sauropodomorpha liegt, als Mitglied der Guaibasauridae, eines frühen Zweigs der basalen Sauropodomorphen, bestehend aus Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia und Chromogisaurus. Eine solche Affinität wird zum ersten Mal für Guaibasaurus vorgeschlagen, während Panphagia nicht als der basalste Sauropodomorph rekonstruiert wird. Darüber hinaus wird Chromogisaurus konsistent als näher mit Saturnalia verwandt als mit jedem anderen Dinosaurier lokalisiert. Daher wird der Saturnalia + Chromogisaurus-Clade hier als die neue Unterfamilie Saturnaliinae benannt. Zusätzlich wird Eoraptor als Schwester-Taxon der Neotheropoda gefunden, und Herrerasauriden als nicht-eusaurischian Saurischian. Der hier präsentierte neue Beweis zeigt, dass Dinosaurier im Fossilbericht als eine diverse Gruppe erstmals auftraten, obwohl sie ein numerisch minderwertiger Bestandteil der Faunen waren, in denen sie vorkommen. Demzufolge waren die frühe Zunahme der Dinosaurier-Diversität und ihre numerische Dominanz über andere terrestrische Tetrapoden diachrone Prozesse, wobei letztere von einer Periode niedriger Abundanz aber hoher Diversität vorausgegangen waren.

@article{doi101080147720192010484650,
    author = "Ezcurra, Martín D.",
    title = "A new early dinosaur (Saurischia: Sauropodomorpha) from the Late Triassic of Argentina: a reassessment of dinosaur origin and phylogeny",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Es wurde traditionell angenommen, dass die ältesten bekannten Dinosaurier-Fassungen nicht divers waren und dass ihre frühe Diversifizierung sowie ihre numerische Dominanz über andere Tetrapoden während des späten Trias stattfand. Allerdings stellt neuer Beweismaterialien aus den unteren Schichten der Ischigualasto-Formation in Argentinien diese Sichtweise in Frage. Neue Dinosaurier-Reste werden aus dieser stratigraphischen Einheit beschrieben, einschließlich der neuen Art Chromogisaurus novasi. Dieses Taxon unterscheidet sich von anderen basal dinosauriformen durch das Vorhandensein von proximalen Caudalen ohne medianen Einschnitt, der die Postzygapophysen trennt, eine laterale Femur-Oberfläche mit einer tiefen und großen Fossa unmittelbar unter dem trochanterischen Regal und einem Metatarsal II mit stark dorsoventral asymmetrischen distalen Kondylen. Eine phylogenetische Analyse ergab, dass Chromogisaurus an der Basis der Sauropodomorpha liegt, als Mitglied der Guaibasauridae, eines frühen Zweigs der basalen Sauropodomorphen, bestehend aus Guaibasaurus, Agnosphitys, Panphagia, Saturnalia und Chromogisaurus. Eine solche Affinität wird zum ersten Mal für Guaibasaurus vorgeschlagen, während Panphagia nicht als der basalste Sauropodomorph rekonstruiert wird. Darüber hinaus wird Chromogisaurus konsistent als näher mit Saturnalia verwandt als mit jedem anderen Dinosaurier lokalisiert. Daher wird der Saturnalia + Chromogisaurus-Clade hier als die neue Unterfamilie Saturnaliinae benannt. Zusätzlich wird Eoraptor als Schwester-Taxon der Neotheropoda gefunden, und Herrerasauriden als nicht-eusaurischian Saurischian. Der hier präsentierte neue Beweis zeigt, dass Dinosaurier im Fossilbericht als eine diverse Gruppe erstmals auftraten, obwohl sie ein numerisch minderwertiger Bestandteil der Faunen waren, in denen sie vorkommen. Demzufolge waren die frühe Zunahme der Dinosaurier-Diversität und ihre numerische Dominanz über andere terrestrische Tetrapoden diachrone Prozesse, wobei letztere von einer Periode niedriger Abundanz aber hoher Diversität vorausgegangen waren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2010.484650",
    doi = "10.1080/14772019.2010.484650",
    openalex = "W2035329065",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi101002ara10097, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199910011124, doi101111j00310239200300301x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science10246376, doi101126science28454232137, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi10230730135049, doi105281zenodo16171435, leal2004a, openalexw2242116350, openalexw2560671010, openalexw3215057009, openalexw617951419"
}

Gemeinschaftsökologie wird oft als ein "Chaos" wahrgenommen, angesichts der scheinbar riesigen Anzahl von Prozessen, die den vielen interessanten Mustern zugrunde liegen können, und der offensichtlichen Einzigartigkeit jedes Studiensystems. Allerdings sind Muster in der Zusammensetzung und Vielfalt von Arten – das Gegenstand der Gemeinschaftsökologie – auf der allgemeinsten Ebene nur durch vier Klassen von Prozessen beeinflusst: Selektion, Drift, Artbildung und Dispersal. Selektion repräsentiert deterministische Fitnessunterschiede zwischen Arten, Drift repräsentiert stochastische Veränderungen in der Artenabundanz, Artbildung schafft neue Arten, und Dispersal ist die Bewegung von Organismen über den Raum. Alle theoretischen und konzeptuellen Modelle in der Gemeinschaftsökologie können im Hinblick auf ihre Betonung dieser vier Prozesse verstanden werden. Es gibt empirische Belege für all diese Prozesse und viele ihrer Wechselwirkungen, wobei die Mehrheit der Studien sich auf Selektion konzentriert. Die Organisation des Materials der Gemeinschaftsökologie nach diesem Rahmenwerk kann die wesentlichen Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen den vielen konzeptionellen und theoretischen Ansätzen zur Disziplin klären, und es ermöglicht auch die Formulierung einer sehr allgemeinen Theorie der Gemeinschaftsdynamik: Arten werden durch Artbildung und Dispersal zu Gemeinschaften hinzugefügt, und die relativen Abundanzen dieser Arten werden dann durch Drift und Selektion sowie durch anhaltendes Dispersal geformt, um die Gemeinschaftsdynamik anzutreiben.

@article{doi101086652373,
    author = "Vellend, Mark",
    title = "Conceptual Synthesis in Community Ecology",
    year = "2010",
    journal = "The Quarterly Review of Biology",
    abstract = {Community ecology is often perceived as a "mess, "given the seemingly vast number of processes that can underlie the many patterns of interest, and the apparent uniqueness of each study system. However, at the most general level, patterns in the composition and diversity of species--the subject matter of community ecology--are influenced by only four classes of process: selection, drift, speciation, and dispersal. Selection represents deterministic fitness differences among species, drift represents stochastic changes in species abundance, speciation creates new species, and dispersal is the movement of organisms across space. All theoretical and conceptual models in community ecology can be understood with respect to their emphasis on these four processes. Empirical evidence exists for all of these processes and many of their interactions, with a predominance of studies on selection. Organizing the material of community ecology according to this framework can clarify the essential similarities and differences among the many conceptual and theoretical approaches to the discipline, and it can also allow for the articulation of a very general theory of community dynamics: species are added to communities via speciation and dispersal, and the relative abundances of these species are then shaped by drift and selection, as well as ongoing dispersal to drive community dynamics.},
    url = "https://doi.org/10.1086/652373",
    doi = "10.1086/652373",
    openalex = "W2006802554",
    references = "doi101007s001140040515y, doi101016jtree200602002, doi101017cbo9780511623387, doi10103714088000, doi10103835098000, doi101111j14610248200600996x, doi101126science2354785167, doi101146annurevecolsys281495, doi101146annurevecolsys311343, doi1015159781400881376, doi1015159781400885695, doi101890024045, doi101890039000, doi1023071933500, doi1023071939377, doi1023072298330, doi1023072531471, doi1023073071998, doi1023074549, doi102307jctvjghw98, doi105860choice332720, doi105860choice415286, doi105962bhltitle59991, openalexw1596646469, openalexw2273605253"
}

Die Vielfalt des Lebens wird letztlich durch Evolution erzeugt, und viel Aufmerksamkeit hat sich auf die schnelle Evolution ökologischer Merkmale konzentriert. Doch die Tendenz vieler ökologischer Merkmale, im Laufe der Zeit stattdessen ähnlich zu bleiben [Nischenkonservatismus (NC)], hat viele Konsequenzen für die grundlegenden Muster und Prozesse, die in der Ökologie und Naturschutzbiologie untersucht werden. Hier beschreiben wir die wachsenden Belege für die Bedeutung des NC für wichtige Themen in der Ökologie (z. B. Artenvielfalt, Ökosystemfunktion) und im Naturschutz (z. B. Klimawandel, invasive Arten). Wir überblicken auch andere Bereiche, in denen er wichtig sein könnte, aber allgemein übersehen wurde, sowohl in der Ökologie (z. B. Nahrungsnetze, Krankheitsökologie, mutualistische Interaktionen) als auch im Naturschutz (z. B. Habitatveränderung). Wir fassen Methoden zur Überprüfung des NC zusammen und legen nahe, dass eine häufig verwendete und empfohlene Methode (die einen Test auf phylogenetisches Signal beinhaltet) potenziell problematisch sein könnte, und beschreiben alternative Ansätze. Wir schlagen vor, dass die Berücksichtigung des NC: (1) die Aufmerksamkeit auf die innerhalb der Art stattfindenden Prozesse lenkt, die dazu führen, dass Merkmale im Laufe der Zeit konserviert werden, (2) Verbindungen zwischen Fragen und Forschungsgebieten betont, die nicht offensichtlich miteinander verbunden sind (z. B. invasive Arten, globale Erwärmung, tropische Artenvielfalt), und (3) neue Bereiche für die Forschung vorschlägt (z. B. warum sind einige Klade weitgehend nachtaktive? warum teilen sich verwandte Arten Krankheiten?).

@article{doi101111j14610248201001515x,
    author = "Wiens, John J. und Ackerly, David D. und Allen, Andrew P. und Anacker, Brian L. und Buckley, Lauren B. und Cornell, Howard V. und Damschen, Ellen I. und Davies, T. Jonathan und Grytnes, John‐Arvid und Harrison, Susan und Hawkins, Bradford A. und Holt, Robert D. und McCain, Christy M. und Stephens, Patrick R.",
    title = "Niche conservatism als ein aufkommendes Prinzip in Ökologie und Naturschutzbiologie",
    year = "2010",
    journal = "Ecology Letters",
    abstract = "Die Vielfalt des Lebens wird letztlich durch Evolution erzeugt, und viel Aufmerksamkeit hat sich auf die schnelle Evolution ökologischer Merkmale konzentriert. Doch die Tendenz vieler ökologischer Merkmale, im Laufe der Zeit stattdessen ähnlich zu bleiben [Nischenkonservatismus (NC)], hat viele Konsequenzen für die grundlegenden Muster und Prozesse, die in der Ökologie und Naturschutzbiologie untersucht werden. Hier beschreiben wir die wachsenden Belege für die Bedeutung des NC für wichtige Themen in der Ökologie (z. B. Artenvielfalt, Ökosystemfunktion) und im Naturschutz (z. B. Klimawandel, invasive Arten). Wir überblicken auch andere Bereiche, in denen er wichtig sein könnte, aber allgemein übersehen wurde, sowohl in der Ökologie (z. B. Nahrungsnetze, Krankheitsökologie, mutualistische Interaktionen) als auch im Naturschutz (z. B. Habitatveränderung). Wir fassen Methoden zur Überprüfung des NC zusammen und legen nahe, dass eine häufig verwendete und empfohlene Methode (die einen Test auf phylogenetisches Signal beinhaltet) potenziell problematisch sein könnte, und beschreiben alternative Ansätze. Wir schlagen vor, dass die Berücksichtigung des NC: (1) die Aufmerksamkeit auf die innerhalb der Art stattfindenden Prozesse lenkt, die dazu führen, dass Merkmale im Laufe der Zeit konserviert werden, (2) Verbindungen zwischen Fragen und Forschungsgebieten betont, die nicht offensichtlich miteinander verbunden sind (z. B. invasive Arten, globale Erwärmung, tropische Artenvielfalt), und (3) neue Bereiche für die Forschung vorschlägt (z. B. warum sind einige Klade weitgehend nachtaktive? warum teilen sich verwandte Arten Krankheiten?).",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2010.01515.x",
    doi = "10.1111/j.1461-0248.2010.01515.x",
    openalex = "W2096694793",
    references = "doi101016jtree200409011, doi10103844766, doi101038nature05956, doi10108010635150802302427, doi101093oso97801985052350010001, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j14610248200701020x, doi101111j14610248200801277x, doi101111j14610248200901314x, doi101111j14610248201001509x"
}

Die herbivoren Sauropoden-Dinosaurier der Jurazeit und Kreidezeit waren die größten terrestrischen Tiere aller Zeiten und übertrafen die größten herbivoren Säugetiere um eine Größenordnung in der Körpermasse. Mehrere evolutionäre Linien innerhalb der Sauropoda erzeugten durch konservative Schätzungen Riesen mit Körpermassen von über 50 metrischen Tonnen. Mit der durch die selektiven Vorteile einer großen Körpergröße getriebenen Zunahme der Körpermasse werden Tierlinien in ihrer Körpergröße zunehmen, bis sie die durch das Zusammenspiel von Bauplan, Biologie und Ressourcenverfügbarkeit bestimmte Grenze erreichen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Ressourcenverfügbarkeit und globale physikochemische Parameter im Mesozoikum unterschiedlich genug waren, um zum Sauropoden-Gigantismus geführt zu haben.

@article{doi101111j1469185x201000137x,
    author = "Sander, P. Martin und Christian, Andreas und Clauß, Marcus und Fechner, Regina und Gee, Carole T. und Griebeler, Eva-Maria und Gunga, Hanns‐Christian und Hummel, Jürgen und Mallison, Heinrich und Perry, Steven F. und Preuschoft, Holger und Rauhut, Oliver W. M. und Remes, Kristian und Tütken, Thomas und Wings, Oliver und Witzel, U.",
    title = "Biology of the sauropod dinosaurs: the evolution of gigantism",
    year = "2010",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die herbivoren Sauropoden-Dinosaurier der Jurazeit und Kreidezeit waren die größten terrestrischen Tiere aller Zeiten und übertrafen die größten herbivoren Säugetiere um eine Größenordnung in der Körpermasse. Mehrere evolutionäre Linien innerhalb der Sauropoda erzeugten durch konservative Schätzungen Riesen mit Körpermassen von über 50 metrischen Tonnen. Mit der durch die selektiven Vorteile einer großen Körpergröße getriebenen Zunahme der Körpermasse werden Tierlinien in ihrer Körpergröße zunehmen, bis sie die durch das Zusammenspiel von Bauplan, Biologie und Ressourcenverfügbarkeit bestimmte Grenze erreichen. Es gibt jedoch keine Beweise dafür, dass die Ressourcenverfügbarkeit und globale physikochemische Parameter im Mesozoikum unterschiedlich genug waren, um zum Sauropoden-Gigantismus geführt zu haben.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2010.00137.x",
    openalex = "W2090710319",
    references = "amiot2006oxygen, christiansen2004mass, crossref1998encyclopedia, doi101002jez513, doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jtree200508012, doi101017cbo9780511565441, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0094837300009866, doi101017s0094837300021321, doi101017s1464793101005735, doi101021j150446a008, doi101038262207a0, doi101038344858a0, doi10103835086558, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas251548698, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011575, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011178, doi101098rsbl20070254, doi101098rspb20080715, doi101098rstb19950125, doi101111j109636421985tb00871x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science1118806, doi101139e93176, doi101146annurevecolsys36102003152631, doi101146annureves26110195002305, doi101242jeb029009, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi1015159781400881376, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202420980030031, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn7344, doi1023072407154, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi10560219780801881206, doi105860choice271523, doi105860choice304997, doi105860choice326223, doi105860choice353642, doi105860choice490282, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw114509570, openalexw1504554173, openalexw1534857865, openalexw1558456135, openalexw1585246501, openalexw1607828269, openalexw2318111898, openalexw2618301958, openalexw2983381470, openalexw3015256845, openalexw575222456, seymour1976dinosaurs"
}

Pneumatische (luftgefüllte) postkraniale Knochen sind unter den heute lebenden Tetrapoden einzigartig für Vögel. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatik traten erstmals im späten Trias (vor etwa 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig voneinander in mehreren Gruppen von vogellinienartigen Archosauriern (Ornithodira) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (wovon Vögel die heute lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatik bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren aktuelle Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatik für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodira und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die von signifikanten postkranialen Überresten bekannt sind. Die Pneumatik der Hals- und vorderen Rückenhöhenwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses „gemeinsame Muster" wurde auf der Linie konserviert, die zu den Vögeln führte, und ist wahrscheinlich auch in Archaeopteryx vorhanden. Erhöhungen der skelettalen Pneumatik traten unabhängig voneinander in bis zu 12 Linien auf, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Akquisitionen vogelähnlicher Merkmale unter nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatik signifikant in Linien mit großem Körpergewicht konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großem Körpergewicht die frühe Evolution der Pneumatik beeinflusste. Allerdings ist die Körpergrößen-Schwelle für ausgedehnte Pneumatisierung bei Theropoden-Linien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptora), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Die Akquisition ausgedehnter postkranialer Pneumatik bei kleinen-korpulenten Maniraptoren könnte auf vogelähnliche Hochleistungs-Endothermie hindeuten.

@article{doi101111j1469185x201100190x,
    author = "Benson, Roger and Butler, Richard J. and Carrano, Matthew T. and O’Connor, Patrick M.",
    title = "Luftgefüllte postkraniale Knochen bei Theropoden-Dinosauriern: physiologische Implikationen und der Übergang von 'Reptilien' zu Vögeln",
    year = "2011",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Pneumatische (luftgefüllte) postkraniale Knochen sind unter den lebenden Tetrapoden einzigartig bei Vögeln. Unzweideutige skelettale Korrelate der postkranialen Pneumatisierung traten erstmals im späten Trias (ungefähr vor 210 Millionen Jahren) auf, als sie unabhängig in mehreren Gruppen vogelartiger Archosaurier (Ornithodiren) entstanden. Dazu gehören die Theropoden-Dinosaurier (von denen Vögel die lebenden Vertreter sind), die Pterosaurier und die Sauropodomorphen-Dinosaurier. Postulierte Funktionen der skelettalen Pneumatisierung umfassen Gewichtsreduktion bei großkorpulenten oder fliegenden Taxa sowie Dichteabnahme, die zu Energieeinsparungen während der Nahrungssuche und Fortbewegung führt. Allerdings wurde der Einfluss dieser Hypothesen auf die frühe Evolution der Pneumatisierung bisher nicht im Detail untersucht. Wir rezensieren jüngere Arbeiten zur Bedeutung der Pneumatisierung für das Verständnis der Biologie ausgestorbener Ornithodiren und präsentieren detaillierte neue Daten zum Anteil des Skeletts, der bei 131 nicht-vogelartigen Theropoden und Archaeopteryx pneumatisiert war. Dies umfasst alle Taxa, die durch signifikante postkraniale Überreste bekannt sind. Die Pneumatisierung der Hals- und vorderen Rückgratwirbel trat früh in der Theropoden-Evolution auf. Dieses 'gemeinsame Muster' wurde auf der Linie konserviert, die zu den Vögeln führt, und ist wahrscheinlich auch bei Archaeopteryx vorhanden. Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung ereigneten sich unabhängig in bis zu 12 Linien, was eine bemerkenswert hohe Anzahl paralleler Erwerbungen vogelartiger Merkmale bei nicht-vogelartigen Theropoden hervorhebt. Unter Verwendung eines quantitativen vergleichenden Rahmens zeigen wir, dass evolutionäre Zunahmen der skelettalen Pneumatisierung signifikant in Linien mit großem Körpergrößen konzentriert sind, was darauf hindeutet, dass die Gewichtsreduktion als Reaktion auf gravitative Einschränkungen bei großer Körpergröße die frühe Evolution der Pneumatisierung beeinflusste. Allerdings ist die Körpergrößen-Schwelle für ausgedehnte Pneumatisierung bei Theropoden-Linien, die enger mit Vögeln verwandt sind (Maniraptoren), niedriger. Somit ging die Lockerung des Zusammenhangs zwischen Körpergröße und Pneumatisierung der Entstehung der Vögel voraus und kann nicht als Anpassung an den Flug erklärt werden. Wir hypothesieren, dass die Modulation der Skelettdichte bei kleinen, nicht-fliegenden Maniraptoren zu Energieeinsparungen führte, als Teil eines mehrsystemischen Reaktions auf erhöhte metabolische Anforderungen. Der Erwerb ausgedehnter postkranialer Pneumatisierung bei kleinen-korpulenten Maniraptoren könnte auf eine vogelartige Hochleistungs-Endothermie hinweisen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2011.00190.x",
    openalex = "W2003924744",
    references = "doi101002jez513, doi101002jmor10470, doi101002sici1097018520000215261125aidar630co27, doi101007s0011400804883, doi101007s001140090614x, doi101017s0094837300021308, doi101038nature07856, doi101073pnas0708903105, doi10108002724634199710011018, doi101086284325, doi101093auk12041206, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093sysbio41118, doi101098rstb19890106, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900569x, doi101126science1180219, doi1012066481, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0007390, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023071292217, doi1023071441916, doi105281zenodo16171435, doi105860choice392183, doi105860choice434677, doi105962bhltitle60562, openalexw2611511275, openalexw3086315876, ostrom2019osteology, owen1857monograph, owen2015monograph"
}

Neue Entdeckungen in Asien haben unser Verständnis der Evolution der integumentären Strukturen von Dinosauriern erheblich erweitert und eine zuvor unerwartete Vielfalt an „Protofedern" und Federn enthüllt. Allerdings sind alle bisher berichteten Theropoden-Dinosaurier mit erhaltenen Federn Coelurosaurier. Beweise für Filamente oder Federn in nicht-coelurosaurischen Theropoden sind umstritten und diskutiert. Hier berichten wir über einen außergewöhnlich gut erhaltenen Skelett eines juvenilen Megalosauroiden, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., aus dem späten Jura von Deutschland, der eine filamentöse Gefiederstruktur an der Schwanzbasis und an Teilen des Körpers aufweist. Diese Strukturen sind identisch mit den Typ-1-Federn, die bei einigen Ornithischiern, dem basalsten Tyrannosaurier Dilong, dem basalsten Therizinosaurier Beipiaosaurus und wahrscheinlich auch beim basalsten Coelurosaurier Sinosauropteryx berichtet wurden. Sciurumimus albersdoerferi stellt den phylogenetisch basalsten Theropoden dar, der direkte Beweise für Federn aufweist, und hilft die Lücke zwischen in coelurosaurischen Theropoden berichteten Federn und Filamenten in Ornithischier-Dinosauriern zu schließen, was die Homologie dieser Strukturen weiter unterstützt. Das Exemplar von Sciurumimus ist der vollständigste Megalosauroid, der bisher entdeckt wurde, und hilft, wichtige anatomische Details dieses wichtigen basalsten Theropoden-Clans zu klären, wie beispielsweise die vollständige Abwesenheit des vierten Fingers der Hand. Die Zahnformel dieses wahrscheinlich frühen Posthatchlings ist deutlich ähnlich der von basalsten coelurosaurischen Theropoden, was darauf hindeutet, dass Coelurosaur-Vorkommen, die auf isolierten Zähnen basieren, mit Vorsicht verwendet werden sollten.

@article{doi101073pnas1203238109,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. and Foth, Christian and Tischlinger, Helmut and Norell, Mark A.",
    title = "Exceptionally preserved juvenile megalosauroid theropod dinosaur with filamentous integument from the Late Jurassic of Germany",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Recent discoveries in Asia have greatly increased our understanding of the evolution of dinosaurs' integumentary structures, revealing a previously unexpected diversity of "protofeathers" and feathers. However, all theropod dinosaurs with preserved feathers reported so far are coelurosaurs. Evidence for filaments or feathers in noncoelurosaurian theropods is circumstantial and debated. Here we report an exceptionally preserved skeleton of a juvenile megalosauroid, Sciurumimus albersdoerferi n. gen., n. sp., from the Late Jurassic of Germany, which preserves a filamentous plumage at the tail base and on parts of the body. These structures are identical to the type 1 feathers that have been reported in some ornithischians, the basal tyrannosaur Dilong, the basal therizinosauroid Beipiaosaurus, and, probably, in the basal coelurosaur Sinosauropteryx. Sciurumimus albersdoerferi represents the phylogenetically most basal theropod that preserves direct evidence for feathers and helps close the gap between feathers reported in coelurosaurian theropods and filaments in ornithischian dinosaurs, further supporting the homology of these structures. The specimen of Sciurumimus is the most complete megalosauroid yet discovered and helps clarify significant anatomical details of this important basal theropod clade, such as the complete absence of the fourth digit of the manus. The dentition of this probably early-posthatchling individual is markedly similar to that of basal coelurosaurian theropods, indicating that coelurosaur occurrences based on isolated teeth should be used with caution.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1203238109",
    doi = "10.1073/pnas.1203238109",
    openalex = "W2033273405",
    references = "benson2008a, carr1999craniofacial, crossref2013dinosaurs, doi101002jmor10382, doi101002sici1097010x199912152854291aidjez130co29, doi101007s001140090614x, doi101016jearscirev201004001, doi10103832884, doi101038nature02699, doi101038nature04511, doi101038nature07856, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642200900569x, doi1011270077774920100125, doi101139e93179, doi10120600030082200635451andtfu20co2, doi1023072424244, doi105479si03629236110i"
}

Eine wesentliche Frage der Makroevolution betrifft, wie langfristige Muster der Körpergrößenentwicklung durch Prozesse kleinerer Skala entlang von Abstammungslinien gestützt werden. Eine herausragende langfristige Entwicklung ist der Ersatz basaler Therapsiden (Stammgruppen der Säugetiere) durch Archosaurier, einschließlich Dinosaurier, als dominante große terrestrische Fauna während des Trias (ca. 252-201 Millionen Jahre vor heute). Dieses Meilensteinereignis ging mehr als 150 Millionen Jahren der Dominanz der Archosaurier voraus. Wir analysieren einen neuen Datensatz zur Körpergröße von mehr als 400 Therapsiden- und Archosaurier-Arten, die das späte Perm bis das mittlere Jura umfassen. Maximum-Likelihood-Analysen zeigen, dass Copes Regel (eine aktive innerhalb einer Abstammungslinie gerichtete Tendenz zur Vergrößerung der Körpergröße) trotz auffälliger Muster des Körpergrößenwechsels extrem selten ist und im Widerspruch zu Vorschlägen steht, dass Copes Regel zentral für die Wirbeltierentwicklung ist. Stattdessen überwiegen passive Prozesse in taxonomisch und ekomorphologisch inklusiveren Kladi, während Stabilität in weniger inklusiven Kladi üblich ist. Körpergrößenlimits sind kladiabhängig, was darauf hindeutet, dass intrinsische, biologische Faktoren wichtiger sind als die externe Umwelt. Diese Kladiabhängigkeit wird exemplarisch durch die maximale Größe von Archosaurier-Räubern des mittleren bis frühen späten Trias gezeigt, die die der zeitgenössischen Pflanzenfresser übersteigt und eine weit akzeptierte „Regel" bricht, wonach die maximale Größe von Pflanzenfressern die von Fleischfressern bei weitem übersteigt. Die Dominanz der Archosaurier und Dinosaurier erfolgte durch opportunistischen Ersatz der Therapsiden nach dem Aussterben, wurde jedoch durch höhere Wachstumsraten der Archosaurier erleichtert.

@article{doi101098rspb20112441,
    author = "Sookias, Roland B. und Butler, Richard J. und Benson, Roger",
    title = "Der Aufstieg der Dinosaurier zeigt, dass wesentliche Übergänge der Körpergröße durch passive Prozesse der Merkmalsentwicklung angetrieben werden",
    year = "2012",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Eine wesentliche Frage der Makroevolution betrifft, wie langfristige Muster der Körpergrößenentwicklung durch Prozesse kleinerer Skala entlang von Abstammungslinien gestützt werden. Eine herausragende langfristige Entwicklung ist der Ersatz basaler Therapsiden (Stammgruppen der Säugetiere) durch Archosaurier, einschließlich Dinosaurier, als dominante große terrestrische Fauna während des Trias (ca. 252-201 Millionen Jahre vor heute). Dieses Meilensteinereignis ging mehr als 150 Millionen Jahren der Dominanz der Archosaurier voraus. Wir analysieren einen neuen Datensatz zur Körpergröße von mehr als 400 Therapsiden- und Archosaurier-Arten, die das späte Perm bis das mittlere Jura umfassen. Maximum-Likelihood-Analysen zeigen, dass Copes Regel (eine aktive innerhalb einer Abstammungslinie gerichtete Tendenz zur Vergrößerung der Körpergröße) trotz auffälliger Muster des Körpergrößenwechsels extrem selten ist und im Widerspruch zu Vorschlägen steht, dass Copes Regel zentral für die Wirbeltierentwicklung ist. Stattdessen überwiegen passive Prozesse in taxonomisch und ekomorphologisch inklusiveren Kladi, während Stabilität in weniger inklusiven Kladi üblich ist. Körpergrößenlimits sind kladiabhängig, was darauf hindeutet, dass intrinsische, biologische Faktoren wichtiger sind als die externe Umwelt. Diese Kladiabhängigkeit wird exemplarisch durch die maximale Größe von Archosaurier-Räubern des mittleren bis frühen späten Trias gezeigt, die die der zeitgenössischen Pflanzenfresser übersteigt und eine weit akzeptierte „Regel" bricht, wonach die maximale Größe von Pflanzenfressern die von Fleischfressern bei weitem übersteigt. Die Dominanz der Archosaurier und Dinosaurier erfolgte durch opportunistischen Ersatz der Therapsiden nach dem Aussterben, wurde jedoch durch höhere Wachstumsraten der Archosaurier erleichtert.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2011.2441",
    doi = "10.1098/rspb.2011.2441",
    openalex = "W2096497122",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101073pnas0708903105, doi101111j1469185x201100190x, doi101126science1180219"
}

D, Michael D., Emic (2012): Die frühe Evolution der Titanosauriformen Sauropoden-Dinosaurier. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x

@article{doi101111j10963642201200853x,
    author = "D’Emic, Michael D.",
    title = "The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs",
    year = "2012",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "D, Michael D., Emic (2012): The early evolution of titanosauriform sauropod dinosaurs. Zoological Journal of the Linnean Society 166 (3): 624-671, DOI: 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x, URL: http://dx.doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x",
    openalex = "W1746891551",
    references = "doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300026543, doi101038nature04633, doi101046j10963642200200029x, doi101080027246342012671204, doi101111j10960031200700161x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101139e93176, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017114, doi101525california97805202420980030015, doi101525california97805202462320010001, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1022179revmacn688, doi105860choice435907, martinsander2006bone, openalexw1025856234, openalexw2294506137"
}

Die Verteilung der Körpergröße von Arten ist von entscheidender Bedeutung für die Bestimmung der Ressourcennutzung innerhalb einer Gruppe oder eines Kladus. Es ist allgemein bekannt, dass nichtflügelige Dinosaurier die größten Lebewesen waren, die die Erde bevölkerten. Es besteht jedoch nur ein geringes Verständnis darüber, wie die maximale Körpergröße von Arten unter den Dinosauriern verteilt war. Teilen sie trotz ihrer großen Größe eine ähnliche Verteilung wie moderne Wirbeltiergruppen, oder zeigten sie aufgrund einzigartiger evolutionärer Drücke und Anpassungen grundlegend unterschiedliche Verteilungen? Hier beantworten wir diese Frage, indem wir die Verteilung der maximalen Körpergröße von Arten bei Dinosauriern mit einer umfangreichen Reihe von existierenden und ausgestorbenen Wirbeltiergruppen vergleichen. Wir untersuchen auch die Körpergrößenverteilung der Dinosaurier nach verschiedenen Untergruppen, Zeitperioden und Formationen. Wir finden, dass Dinosaurier eine starke Neigung zu größeren Arten aufweisen, im direkten Gegensatz zu modernen Wirbeltieren. Dieses Muster ist nicht allein ein Artefakt von Verzerrungen im Fossilbericht, wie durch kontrastierende Verteilungen in zwei großen ausgestorbenen Gruppen demonstriert, und unterstützt die Hypothese, dass Dinosaurier eine grundlegend andere Lebensgeschichte-Strategie als andere terrestrische Wirbeltiere aufwiesen. Eine Diskrepanz in der Größenverteilung der pflanzenfressenden Ornithischia und Sauropodomorpha und der überwiegend fleischfressenden Theropoda deutet darauf hin, dass dieses Muster möglicherweise das Ergebnis einer Divergenz in evolutionären Strategien war: pflanzenfressende Dinosaurier entwickelten sich schnell zu großer Größe, um der Prädation durch Fleischfresser zu entgehen und die Verdauungseffizienz zu maximieren; Fleischfresser hatten unter den juvenilen Dinosauriern und nicht-dinosaurischen Beutetieren ausreichende Ressourcen, um bei kleinerer Körpergröße optimale Erfolge zu erzielen.

@article{doi101371journalpone0051925,
    author = "O’Gorman, Eoin J. und Hone, David W. E.",
    title = "Körpergrößenverteilung der Dinosaurier",
    year = "2012",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Die Verteilung der Körpergröße von Arten ist von entscheidender Bedeutung für die Bestimmung der Ressourcennutzung innerhalb einer Gruppe oder eines Kladus. Es ist allgemein bekannt, dass nichtflügelige Dinosaurier die größten Lebewesen waren, die die Erde bevölkerten. Es besteht jedoch nur ein geringes Verständnis darüber, wie die maximale Körpergröße von Arten unter den Dinosauriern verteilt war. Teilen sie trotz ihrer großen Größe eine ähnliche Verteilung wie moderne Wirbeltiergruppen, oder zeigten sie aufgrund einzigartiger evolutionärer Drücke und Anpassungen grundlegend unterschiedliche Verteilungen? Hier beantworten wir diese Frage, indem wir die Verteilung der maximalen Körpergröße von Arten bei Dinosauriern mit einer umfangreichen Reihe von existierenden und ausgestorbenen Wirbeltiergruppen vergleichen. Wir untersuchen auch die Körpergrößenverteilung der Dinosaurier nach verschiedenen Untergruppen, Zeitperioden und Formationen. Wir finden, dass Dinosaurier eine starke Neigung zu größeren Arten aufweisen, im direkten Gegensatz zu modernen Wirbeltieren. Dieses Muster ist nicht allein ein Artefakt von Verzerrungen im Fossilbericht, wie durch kontrastierende Verteilungen in zwei großen ausgestorbenen Gruppen demonstriert, und unterstützt die Hypothese, dass Dinosaurier eine grundlegend andere Lebensgeschichte-Strategie als andere terrestrische Wirbeltiere aufwiesen. Eine Diskrepanz in der Größenverteilung der pflanzenfressenden Ornithischia und Sauropodomorpha und der überwiegend fleischfressenden Theropoda deutet darauf hin, dass dieses Muster möglicherweise das Ergebnis einer Divergenz in evolutionären Strategien war: pflanzenfressende Dinosaurier entwickelten sich schnell zu großer Größe, um der Prädation durch Fleischfresser zu entgehen und die Verdauungseffizienz zu maximieren; Fleischfresser hatten unter den juvenilen Dinosauriern und nicht-dinosaurischen Beutetieren ausreichende Ressourcen, um bei kleinerer Körpergröße optimale Erfolge zu erzielen.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051925",
    doi = "10.1371/journal.pone.0051925",
    openalex = "W2071293276",
    references = "doi1010029780470999592, doi101016004058097690040x, doi101016jtree200504005, doi101017cbo9781139167826, doi101086284369, doi101152physrev1947274511, doi1012019781420064452, doi1023072937313, openalexw2726333806"
}

VORWORT: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman TEIL EINS: DIE ENTDECKUNG DER DINOSAUER Die frühesten Entdeckungen: William A. S. Sarjeant Europäische Dinosaurier-Jäger: Hans-Dieter Sues Nordamerikanische Dinosaurier-Jäger: Edwin H. Colbert Asiatische Dinosaurier-Jäger: John R. Lavas Dinosaurier-Jäger der südlichen Kontinente: Thomas R. Holtz, Jr. TEIL ZWEI: DIE FORSCHUNG AN DINOSAUERN Auf der Suche nach Dinosaurierknochen: David D. Gillette Die Osteologie der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Die Taxonomie und Systematik der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Dinosaurier und geologische Zeit: James O. Farlow Die wissenschaftliche Erforschung der Dinosaurier: Ralph E. Chapman Molekulare Paläontologie: Begründung und Techniken zur Erforschung alter Biomoleküle: Mary Higby Schweitzer Dinosaurier als Museumsausstellungen: Kenneth Carpenter Die Wiederherstellung der Dinosaurier als lebende Tiere: Douglas Henderson TEIL DREI: DIE GRUPPEN DER DINOSAUER Einleitung: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman Politik und Paläontologie: Richard Owen und die Erfindung der Dinosaurier: Hugh Torrens Evolution der Archosaurier: J. Michael Parrish Ursprung und frühe Evolution der Dinosaurier: Michael J. Benton Theropoden: Philip J. Currie Segnosaurier (Therezinosaurier): Teresa Maryanska Prosauropoden: Jacques VanHeerden Sauropoden: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman und James O. Farlow Stegosaurier: Peter M. Galton Ankylosaurier: Kenneth Carpenter Marginocephalier: Catherine A. Forster und Paul C. Sereno Ornithopoden: M. K. Brett-Surman TEIL VIER: BIOLOGIE DER DINOSAUER Landpflanzen als Nahrung und Lebensraum in der Ära der Dinosaurier: Bruce H. Tiffney Was aßen die Dinosaurier? Koprosteine und andere direkte Beweise für die Ernährung der Dinosaurier: Karen Chin Dinosaurierkämpfe und Balz: Scott Sampson Dinosaurier-Eier: Karl F. Hirsch und Darla K. Zelenitsky Wie Dinosaurier wuchsen: R. E. H. Reid Ein Dinosaurier entwerfen: R. McN. Alexander Dinosaurische Paläopathologie: Bruce M. Rothschild Dinosaurische Physiologie: Der Fall für intermediäre Dinosaurier: R. E. H. Reid Sauerstoffisotope in Dinosaurierknochen: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf und William J. Showers Ein Bauplan für Riesen: Bieten lebende Reptilien, Vögel oder Säugetiere das beste Modell für die Physiologie großer Dinosaurier? Frank V. Paladino, James R. Spotila und Peter Dodson Neue Einblicke in die metabolische Physiologie der Dinosaurier: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist und Terry Jones Die wissenschaftliche Erforschung von Dinosaurierfußspuren: James O. Farlow und Ralph E. Chapman Die paläoökologische und paläoumweltbezogene Nützlichkeit von Dinosaurier-Spuren: Martin G. Lockley TEIL FÜNF: DINOSAUER-EVOLUTION IN DER SICH ÄNDERNDEN WELT DER MESOZOIKEN ÄRA Biogeographie für Dinosaurier: Ralph E. Molnar Wichtige Gruppen nicht-dinosaurierhafter Wirbeltiere der Mesozoischen Ära: Michael Morales Kontinentale Tetrapoden des frühen Mesozoikums: Faunen und Faunenveränderungen: Hans-Dieter Sues Dinosaurierfaunen des späten Mesozoikums: Dale A. Russell und Jose F. Bonaparte Das Aussterben der Dinosaurier: Ein Dialog zwischen einem Katastrophisten und einem Gradualisten: Dale A. Russell und Peter Dodson TEIL SECHS: DINOSAUER UND DIE MEDIEN Dinosaurier und die Medien: Donald F. Glut und M. K. Brett-Surman ANHANG: EIN CHRONOLOGISCHER ÜBERBLICK ÜBER DIE DINOSAUER-PALÄONTOLOGIE: M. K. Brett-Surman WÖRTERBUCH BEITRÄGER INHALTSVERZEICHNIS

@book{openalexw1585246501,
    author = "Farlow, James O. and Brett-Surman, Michael K.",
    title = "The Complete Dinosaur",
    year = "2012",
    booktitle = "Opus: Research \& Creativity (Indiana University – Purdue University Fort Wayne)",
    abstract = "VORWORT: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman TEIL EINS: DIE ENTDECKUNG DER DINOSAUER Die frühesten Entdeckungen: William A. S. Sarjeant Europäische Dinosaurier-Jäger: Hans-Dieter Sues Nordamerikanische Dinosaurier-Jäger: Edwin H. Colbert Asiatische Dinosaurier-Jäger: John R. Lavas Dinosaurier-Jäger der südlichen Kontinente: Thomas R. Holtz, Jr. TEIL ZWEI: DIE FORSCHUNG AN DINOSAURIERN Auf der Suche nach Dinosaurierknochen: David D. Gillette Die Osteologie der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Die Taxonomie und Systematik der Dinosaurier: Thomas R. Holtz, Jr. und M. K. Brett-Surman Dinosaurier und geologische Zeit: James O. Farlow Die wissenschaftliche Erforschung der Dinosaurier: Ralph E. Chapman Molekulare Paläontologie: Rationale und Techniken zur Erforschung alter Biomoleküle: Mary Higby Schweitzer Dinosaurier als Museumsausstellungen: Kenneth Carpenter Die Wiederherstellung der Dinosaurier als lebende Tiere: Douglas Henderson TEIL DREI: DIE GRUPPEN DER DINOSAURIER Einleitung: James O. Farlow und M. K. Brett-Surman Politik und Paläontologie: Richard Owen und die Erfindung der Dinosaurier: Hugh Torrens Evolution der Archosaurier: J. Michael Parrish Ursprung und frühe Evolution der Dinosaurier: Michael J. Benton Theropoden: Philip J. Currie Segnosaurier (Therezinosaurier): Teresa Maryanska Prosauropoden: Jacques VanHeerden Sauropoden: John S. McIntosh, M. K. Brett-Surman und James O. Farlow Stegosaurier: Peter M. Galton Ankylosaurier: Kenneth Carpenter Marginocephalier: Catherine A. Forster und Paul C. Sereno Ornithopoden: M. K. Brett-Surman TEIL VIER: BIOLOGIE DER DINOSAURIER Landpflanzen als Nahrung und Lebensraum in der Ära der Dinosaurier: Bruce H. Tiffney Was aßen die Dinosaurier? Kotsteine und andere direkte Beweise für die Ernährung der Dinosaurier: Karen Chin Dinosaurierkämpfe und Balz: Scott Sampson Dinosaurier-Eier: Karl F. Hirsch und Darla K. Zelenitsky Wie Dinosaurier wuchsen: R. E. H. Reid Ein Dinosaurier entwerfen: R. McN. Alexander Dinosaurische Paläopathologie: Bruce M. Rothschild Dinosaurische Physiologie: Der Fall für mittlere Dinosaurier: R. E. H. Reid Sauerstoffisotope in Dinosaurierknochen: Reese E. Barrick, Michael K. Stoskopf und William J. Showers Ein Bauplan für Riesen: Bieten lebende Reptilien, Vögel oder Säugetiere das beste Modell für die Physiologie großer Dinosaurier? Frank V. Paladino, James R. Spotila und Peter Dodson Neue Einblicke in die metabolische Physiologie der Dinosaurier: John Ruben, Andrew Leitch, Willem Hillenius, Nicholas Geist und Terry Jones Die wissenschaftliche Erforschung von Dinosaurierfußspuren: James O. Farlow und Ralph E. Chapman Die paläoökologische und paläoumweltbezogene Nützlichkeit von Dinosaurier-Spuren: Martin G. Lockley TEIL FÜNF: DINOSAURIEREVOLUTION IN DER SICH ÄNDERNDEN WELT DES MESOZOIKUMS Biogeographie für Dinosaurier: Ralph E. Molnar Wichtige Gruppen nicht-dinosaurierhafter Wirbeltiere des Mesozoikums: Michael Morales Kontinentale Tetrapoden des frühen Mesozoikums: Faunen und Faunenveränderungen: Hans-Dieter Sues Dinosaurierfaunen des späten Mesozoikums: Dale A. Russell und Jose F. Bonaparte Das Aussterben der Dinosaurier: Ein Dialog zwischen einem Katastrophisten und einem Gradualisten: Dale A. Russell und Peter Dodson TEIL SECHS: DINOSAURIER UND DIE MEDIEN Dinosaurier und die Medien: Donald F. Glut und M. K. Brett-Surman ANHANG: EINE CHRONOLOGISCHE GESCHICHTE DER DINOSAURIER-PALÄONTOLOGIE: M. K. Brett-Surman GLOSSAR BEITRÄGE INDEX",
    openalex = "W1585246501",
    references = "chatterjee2013a, chinsamy1998polar, deklerk2000a, doi101002ar20982, doi101002ara10097, doi101002jmor10406, doi101007s0011400804883, doi1010160031018291900605, doi1010160034666781900695, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl200801015, doi101016jpalaeo201002025, doi101017cbo9780511608551, doi101017s0022336000018862, doi101017s0094837300007557, doi101017s0094837300016900, doi101017s0094837300021321, doi101038262207a0, doi101038307360a0, doi10103832884, doi101038359117a0, doi101038362709a0, doi101038368196a0, doi101038nature03635, doi101038nature10906, doi101046j14401738200300386x, doi10108002724634199810011086, doi10108002724634199910011125, doi10108008912960903503345, doi10108010420940802471027, doi101086284406, doi101086422766, doi101098rspb20060443, doi101111j10963642200600245x, doi101111j10963642200900631x, doi101111j1469185x200900107x, doi101111j150239311985tb00690x, doi101111j15023931200900187x, doi101126science1157704, doi101126science1180219, doi101126science172397867, doi101126science24248841403, doi101126science27352791204, doi101127njgpm19831983141, doi1011300091761319930210503pioatv23co2, doi101130g23452a1, doi101130spe40p1, doi101144001676492006032, doi101144gslsp20042280106, doi101146annurevearth040610133502, doi101146annurevearth28119, doi101146annurevgenet37110801143214, doi10120600030082200635301ydanpc20co2, doi1012066391, doi101353book59141, doi101371journalpone0012292, doi1016660094837320000260450fpindi20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016690883135120030180286rpoumt20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi1016710272463420020220766tehits20co2, doi101671a11168, doi102110palo2007p07070r, doi1023071445147, doi1023073514548, doi102475ajss425149387, doi104202app20080049, doi105281zenodo13315375, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo3739898, doi105962p339375, fiorillo2004the, jacobsen1998feeding, lehman1987late, nelson1980counts, openalexw1550095290, openalexw1558456135, openalexw2163397885, openalexw2242116350, openalexw2506868775, pontzer2009biomechanics, russell2002synopsis, seymour1976dinosaurs, sloan1986gradual, stevens2006binocular, witmer1991biomechanics, woodward1910on"
}

@article{crossref2013dinosaurs,
    title = "Dinosaurier: die Enzyklopädie: Supplement 7",
    year = "2013",
    journal = "Choice Reviews Online",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.50-2426",
    doi = "10.5860/choice.50-2426",
    number = "05",
    openalex = "W4211012633",
    pages = "50-2426-50-2426",
    volume = "50"
}

@article{doi101016jcretres201304001,
    author = "Novas, Fernando E. und Agnolín, Federico L. und Ezcurra, Martín D. und Porfiri, Juan D. und Canale, Juan I.",
    title = "Evolution of the carnivorous dinosaurs during the Cretaceous: The evidence from Patagonia",
    year = "2013",
    journal = "Cretaceous Research",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    doi = "10.1016/j.cretres.2013.04.001",
    openalex = "W2009733453",
    references = "crossref1976allosaurus, deklerk2000a, doi101007s001140090614x, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpgeola201205008, doi101016s1631068303000022, doi101017s1477201907002246, doi101029jb095ib11p17475, doi101038277560a0, doi10103835047056, doi101038362623a0, doi101038385247a0, doi101038nature07447, doi101038nature08322, doi101073pnas813801, doi101080027246342010520779, doi10108014772011003594870, doi101080147720192011630927, doi101098rspb20042692, doi101111j10963642200900569x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j136531211990tb00103x, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0003303, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0037122, doi101590s000137652011000100008, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi1023073889334, doi103897zookeys28325, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105281zenodo16492064, doi105281zenodo16692311, doi105281zenodo4664674, doi105860choice434677, doi107312kiel11918, leanza2004cretaceous, openalexw1025856234, openalexw1539913220, openalexw2603335639, openalexw3214948090"
}

Sauropoden-Dinosaurier sind eine Gruppe von pflanzenfressenden Dinosauriern, die alle anderen terrestrischen Wirbeltiere hinsichtlich der durchschnittlichen und maximalen Körpergröße übertrafen. Sauropoden-Dinosaurier waren auch der erfolgreichste und langlebigste pflanzenfressende Tetrapoden-Clade, aber keine abiotischen Faktoren wie globale Umweltparameter, die zu ihrer Gigantismus begünstigen, können identifiziert werden. Diese Fakten rechtfertigen erhebliche Bemühungen von Evolutionsbiologen und Paläontologen, Sauropoden als lebende Tiere zu verstehen und ihren evolutionären Erfolg sowie ihre einzigartig gigantische Körpergröße zu erklären. Beiträge zu diesem Forschungsprogramm stammen aus vielen Bereichen und können in ein biologisches evolutionäres Kaskadenmodell des Sauropoden-Dinosaurier-Gigantismus (Sauropoden-Gigantismus ECM) zusammengefasst werden. Diese Übersicht konzentriert sich auf den Sauropoden-Gigantismus ECM und bietet eine aktualisierte Version basierend auf den Beiträgen zur PLoS ONE-Sauropoden-Gigantismus-Sammlung und anderen sehr neuen veröffentlichten Beweisen. Das Modell besteht aus fünf separaten evolutionären Kaskaden ("Reproduktion", "Fressen", "Kopf und Hals", "Vogelartiges Lungen", und "Stoffwechsel"). Jede Kaskade beginnt mit beobachteten oder abgeleiteten Basiseigenschaften, die entweder plesiomorphisch oder abgeleitet auf der Ebene der Sauropoden sein können. Jede Eigenschaft verleiht hypothetische selektive Vorteile, die die Evolution der nächsten Eigenschaft ermöglichen. Feedback-Schleifen im ECM bestehen aus selektiven Vorteilen, die von Eigenschaften höher in den Kaskaden stammen, aber niedrigere Eigenschaften beeinflussen. Alle Kaskaden enden mit der Eigenschaft "Sehr hohe Körpermasse". Jede Kaskade ist mit mindestens einer anderen Kaskade verknüpft. Wichtige plesiomorphe Eigenschaften von Sauropoden-Dinosauriern, die in das Modell eingegangen sind, waren Oviparität sowie keine Kauen von Nahrung. Wichtige evolutionäre Innovationen (abgeleitete Eigenschaften) waren ein vogelartiges Atmungssystem und ein erhöhter Grundumsatz. Der Vergleich mit anderen Tetrapoden-Stämmen identifiziert Faktoren, die die Körpergröße begrenzen.

@article{doi101371journalpone0078573,
    author = "Sander, P. Martin",
    title = "An Evolutionary Cascade Model for Sauropod Dinosaur Gigantism - Overview, Update and Tests",
    year = "2013",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = {Sauropod dinosaurs are a group of herbivorous dinosaurs which exceeded all other terrestrial vertebrates in mean and maximal body size. Sauropod dinosaurs were also the most successful and long-lived herbivorous tetrapod clade, but no abiological factors such as global environmental parameters conducive to their gigantism can be identified. These facts justify major efforts by evolutionary biologists and paleontologists to understand sauropods as living animals and to explain their evolutionary success and uniquely gigantic body size. Contributions to this research program have come from many fields and can be synthesized into a biological evolutionary cascade model of sauropod dinosaur gigantism (sauropod gigantism ECM). This review focuses on the sauropod gigantism ECM, providing an updated version based on the contributions to the PLoS ONE sauropod gigantism collection and on other very recent published evidence. The model consist of five separate evolutionary cascades ("Reproduction", "Feeding", "Head and neck", "Avian-style lung", and "Metabolism"). Each cascade starts with observed or inferred basal traits that either may be plesiomorphic or derived at the level of Sauropoda. Each trait confers hypothetical selective advantages which permit the evolution of the next trait. Feedback loops in the ECM consist of selective advantages originating from traits higher in the cascades but affecting lower traits. All cascades end in the trait "Very high body mass". Each cascade is linked to at least one other cascade. Important plesiomorphic traits of sauropod dinosaurs that entered the model were ovipary as well as no mastication of food. Important evolutionary innovations (derived traits) were an avian-style respiratory system and an elevated basal metabolic rate. Comparison with other tetrapod lineages identifies factors limiting body size.},
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0078573",
    doi = "10.1371/journal.pone.0078573",
    openalex = "W2144687291",
    references = "doi101016jpalaeo201206008, doi101017cbo9780511565441, doi10103846266, doi101046j10963642200200029x, doi101086410622, doi101098rsbl20120263, doi101111j15585646201000960x, doi101126science1118806, doi101126science1177265, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0069361, doi103184175815508x402482, doi107717peerj36, horner2011dinosaur, openalexw1534787790"
}

Die Dinosaurier entstanden im frühen Trias in der Folge der größten Massenauslöschung aller Zeiten und wurden im Mesozoikum enorm erfolgreich. Ihre anfängliche Diversifizierung ist ein klassisches Beispiel für einen großräumigen makroevolutionären Wandel. Diversifizierungen auf solchen Zeitskalen der tiefen Vergangenheit können nun analysiert, modelliert und getestet werden. Neue Fossilien deuten darauf hin, dass die Dinosaurier früh im Mittleren Trias entstanden, während sich das Leben von der verheerenden Perm-Trias-Massenauslöschung erholte. Verbesserungen bei der stratigraphischen Datierung und eine neue Reihe morphometrischer und vergleichender evolutionärer numerischer Methoden ermöglichen nun eine forensische Analyse eines der größten Turnovers in der Geschichte des Lebens. Solche Studien markieren einen Wandel von der narrativen zur analytischen Forschung in der Makroevolution und erlauben uns, die Vorschläge von George Gaylord Simpson zu beantworten, adaptive Radiationen mit numerischen Methoden zu untersuchen.

@article{doi101016jcub201311063,
    author = "Benton, Michael J. und Forth, Jonathan und Langer, Max C.",
    title = "Models for the Rise of the Dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Die Dinosaurier entstanden im frühen Trias in der Folge der größten Massenauslöschung aller Zeiten und wurden im Mesozoikum enorm erfolgreich. Ihre anfängliche Diversifizierung ist ein klassisches Beispiel für einen großräumigen makroevolutionären Wandel. Diversifizierungen auf solchen Zeitskalen der tiefen Vergangenheit können nun analysiert, modelliert und getestet werden. Neue Fossilien deuten darauf hin, dass die Dinosaurier früh im Mittleren Trias entstanden, während sich das Leben von der verheerenden Perm-Trias-Massenauslöschung erholte. Verbesserungen bei der stratigraphischen Datierung und eine neue Reihe morphometrischer und vergleichender evolutionärer numerischer Methoden ermöglichen nun eine forensische Analyse eines der größten Turnovers in der Geschichte des Lebens. Solche Studien markieren einen Wandel von der narrativen zur analytischen Forschung in der Makroevolution und erlauben uns, die Vorschläge von George Gaylord Simpson zu beantworten, adaptive Radiationen mit numerischen Methoden zu untersuchen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2013.11.063",
    doi = "10.1016/j.cub.2013.11.063",
    openalex = "W1971214357",
    references = "doi101002jez513, doi10100703064746897, doi101016jannpal200803002, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201212010, doi101017s1755691011020032, doi101038ngeo1475, doi101093aesa383396, doi101093oso97801985052350010001, doi101111evo12150, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j15585646201001025x, doi101126science1097023, doi101126science1180219, doi101126science1224126, doi101126science1229237, doi101130b304331, doi101144sp37916, doi101144sp3799, doi1012063521"
}

Zusammenfassung Das Wissen über die Verbreitung von Arten ist für das ökologische Management und die Naturschutzbiologie von entscheidender Bedeutung. Ein effektives Management erfordert die Detektion von Populationen, die manchmal in niedrigen Dichten vorkommen und in der Regel auf visueller Detektion und Zählung basieren. In jüngster Zeit besteht ein erhebliches Interesse an der Detektion kurzer artspezifischer Umwelt-DNA (eDNA)-Fragmente, um die Überwachung aquatischer Arten in verschiedenen Umgebungen zu ermöglichen, aufgrund des Potenzials einer höheren Sensitivität gegenüber traditionellen Erhebungsmethoden, die zeitaufwändig und kostspielig sein können. Die Analyse von Umwelt-DNA wird zunehmend zur Detektion seltener oder invasiver Arten eingesetzt und wurde auch auf Studien zur Persistenz von eDNA sowie auf Schätzungen der Artenbiomasse und -verbreitung angewendet. Wenn sie mit Methoden der nächsten Generations-Sequenzierung kombiniert wird, konnte gezeigt werden, dass gesamte Faunen identifiziert werden können. Verschiedene Umgebungen erfordern unterschiedliche Probennahmemethoden, es bleiben jedoch Bereiche, in denen Laborverfahren standardisiert werden könnten, um Ergebnisse über Studien hinweg vergleichbar zu machen. Synthese und Anwendungen. Wir überarbeiten kürzlich veröffentlichte Studien, die eDNA zur Überwachung aquatischer Populationen verwenden, diskutieren die verwendeten Methoden und die Anwendung der eDNA-Analyse als Erhebungsinstrument in der Ökologie. Wir stellen innovative Ideen vor, wie eDNA für Naturschutz und Management genutzt werden kann, indem wir Testfälle zitieren, beispielsweise das Potenzial für vor-Ort-Analysen, einschließlich der Anwendung der eDNA-Analyse auf Kohlenstoffnanoröhren-Plattformen oder Laser-Transmissionsspektroskopie, um schnelle vor-Ort-Detektionen zu ermöglichen. Die Nutzung der eDNA-Überwachung wird bereits im Vereinigten Königreich für ökologische Erhebungen übernommen.

@article{doi1011111365266412306,
    author = "Rees, Helen C. und Maddison, Ben C. und Middleditch, David J. und Patmore, James R. M. und Gough, Kevin C.",
    title = "REVIEW: Die Detektion aquatischer Tierarten mittels Umwelt-DNA – eine Übersicht über eDNA als Erhebungsinstrument in der Ökologie",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Applied Ecology",
    abstract = "Zusammenfassung Das Wissen über die Verbreitung von Arten ist für das ökologische Management und die Naturschutzbiologie von entscheidender Bedeutung. Ein effektives Management erfordert die Detektion von Populationen, die manchmal in niedrigen Dichten vorkommen und in der Regel auf visueller Detektion und Zählung basieren. In jüngster Zeit besteht ein erhebliches Interesse an der Detektion kurzer artspezifischer Umwelt-DNA (eDNA)-Fragmente, um die Überwachung aquatischer Arten in verschiedenen Umgebungen zu ermöglichen, aufgrund des Potenzials einer höheren Sensitivität gegenüber traditionellen Erhebungsmethoden, die zeitaufwändig und kostspielig sein können. Die Analyse von Umwelt-DNA wird zunehmend zur Detektion seltener oder invasiver Arten eingesetzt und wurde auch auf Studien zur Persistenz von eDNA sowie auf Schätzungen der Artenbiomasse und -verbreitung angewendet. Wenn sie mit Methoden der nächsten Generations-Sequenzierung kombiniert wird, konnte gezeigt werden, dass gesamte Faunen identifiziert werden können. Verschiedene Umgebungen erfordern unterschiedliche Probennahmemethoden, es bleiben jedoch Bereiche, in denen Laborverfahren standardisiert werden könnten, um Ergebnisse über Studien hinweg vergleichbar zu machen. Synthese und Anwendungen. Wir überarbeiten kürzlich veröffentlichte Studien, die eDNA zur Überwachung aquatischer Populationen verwenden, diskutieren die verwendeten Methoden und die Anwendung der eDNA-Analyse als Erhebungsinstrument in der Ökologie. Wir stellen innovative Ideen vor, wie eDNA für Naturschutz und Management genutzt werden kann, indem wir Testfälle zitieren, beispielsweise das Potenzial für vor-Ort-Analysen, einschließlich der Anwendung der eDNA-Analyse auf Kohlenstoffnanoröhren-Plattformen oder Laser-Transmissionsspektroskopie, um schnelle vor-Ort-Detektionen zu ermöglichen. Die Nutzung der eDNA-Überwachung wird bereits im Vereinigten Königreich für ökologische Erhebungen übernommen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1365-2664.12306",
    doi = "10.1111/1365-2664.12306",
    openalex = "W2088695664",
    references = "doi101093nar24163189, doi101111j13652427200601592x, doi101111j1365294x201105418x, doi101111j1755263x201000158x, doi101139cjfas20130047, doi101371journalpone0059520"
}

Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die Theropoden-Linie, die direkt den Vögeln vorangeht, erfährt über 50 Millionen Jahre hinweg anhaltende Miniaturisierung und über mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) hinweg und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Neuorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. und Cau, Andrea und Naish, Darren und Dyke, Gareth J.",
    title = "Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die Theropoden-Linie, die direkt den Vögeln vorangeht, erfährt über 50 Millionen Jahre hinweg anhaltende Miniaturisierung und über mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) hinweg und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Neuorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Waren Dinosaurier Ektothermen oder schnell-stoffwechselnde Endothermen, deren Aktivitäten nicht durch die Temperatur eingeschränkt waren? Bislang stammt einige der stärksten Beweise für Endothermie aus den schnellen Wachstumsraten, die sich aus der Analyse von Fossilknochen ableiten lassen. Allerdings sind diese Studien durch einen Mangel an vergleichbaren Daten und einem angemessenen energetischen Rahmen eingeschränkt. Hier fassen wir Daten zum ontogenetischen Wachstum bei lebenden und fossilen Wirbeltieren zusammen, einschließlich aller wichtigen Dinosaurier-Clades. Unter Verwendung eines metabolischen Skalierungsansatzes finden wir, dass Wachstums- und Stoffwechselraten über Clades hinweg theoretischen Vorhersagen folgen, obwohl einige Gruppen davon abweichen. Darüber hinaus zeigen sich bei Berücksichtigung der Effekte von Größe und Temperatur die Stoffwechselraten von Dinosauriern zwischen denen von Endothermen und Ektothermen und am nächsten denen von lebenden Mesothermen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die moderne Dichotomie zwischen endotherm und ektotherm zu vereinfacht ist.

@article{doi101126science1253143,
    author = "Grady, John M. und Enquist, Brian J. und Dettweiler‐Robinson, Eva und Wright, Natalie A. und Smith, Felisa A.",
    title = "Evidence for mesothermy in dinosaurs",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Waren Dinosaurier Ektothermen oder schnell-stoffwechselnde Endothermen, deren Aktivitäten nicht durch die Temperatur eingeschränkt waren? Bislang stammt einige der stärksten Beweise für Endothermie aus den schnellen Wachstumsraten, die sich aus der Analyse von Fossilknochen ableiten lassen. Allerdings sind diese Studien durch einen Mangel an vergleichbaren Daten und einem angemessenen energetischen Rahmen eingeschränkt. Hier fassen wir Daten zum ontogenetischen Wachstum bei lebenden und fossilen Wirbeltieren zusammen, einschließlich aller wichtigen Dinosaurier-Clades. Unter Verwendung eines metabolischen Skalierungsansatzes finden wir, dass Wachstums- und Stoffwechselraten über Clades hinweg theoretischen Vorhersagen folgen, obwohl einige Gruppen davon abweichen. Darüber hinaus zeigen sich bei Berücksichtigung der Effekte von Größe und Temperatur die Stoffwechselraten von Dinosauriern zwischen denen von Endothermen und Ektothermen und am nächsten denen von lebenden Mesothermen. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die moderne Dichotomie zwischen endotherm und ektotherm zu vereinfacht ist.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1253143",
    doi = "10.1126/science.1253143",
    openalex = "W2010661531",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi101017s1464793106007007, doi101038nature05634, doi101038nature11631, doi101073pnas0708903105, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636422000tb02201x, doi101126science1061967, doi101126science1206196, doi101126science28454201677, doi1012019781420064452, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0079420, doi101371journalpone0081917, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi101890039000, doi1018900814941"
}

Großräumige adaptive Strahlungen könnten die außerordentliche Erfolge einer Minderheit der heute existierenden Wirbeltierkladen erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte wichtiger Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereignen, während Linien disparate ökologische Nischen besiedeln. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Strahlung tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen aussterbenden Strahlungen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurierbericht bietet ein Modellsystem für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute existierenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten die artenreichste lebende Tetrapodenklade. Wir erstellten zusammengesetzte Stammbäume von 614–622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse unter Verwendung der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle evolutionäre Raten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Linien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Effekten der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte anhaltender ökologischer Innovation den Weg für eine zweite große Strahlung der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir demonstrieren daher Verbindungen zwischen der überwiegend aussterbenden tiefzeitlichen adaptiven Strahlung der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel durch anhaltende schnelle evolutionäre Raten entlang des phylogenetischen Stammes. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Strahlung in wenigen heute existierenden Kladen zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens in Schlüssel-Linien.

@article{doi101371journalpbio1001853,
    author = "Benson, Roger and Campione, Nicolás E. and Carrano, Matthew T. and Mannion, Philip D. and Sullivan, Corwin and Upchurch, Paul and Evans, David C.",
    title = "Rates of Dinosaur Body Mass Evolution Indicate 170 Million Years of Sustained Ecological Innovation on the Avian Stem Lineage",
    year = "2014",
    journal = "PLoS Biology",
    abstract = "Großräumige adaptive Strahlungen könnten die außerordentliche Erfolge einer Minderheit der heute existierenden Wirbeltierkladen erklären. Diese Hypothese sagt unter anderem voraus, dass sich während der frühen Geschichte wichtiger Gruppen schnelle Raten der morphologischen Evolution ereignen, während Linien disparate ökologische Nischen besiedeln. Allerdings haben nur wenige Studien zur adaptiven Strahlung tiefe Zeitdaten einbezogen, sodass die Verbindungen zwischen der heutigen Vielfalt und den großen aussterbenden Strahlungen unklar sind. Der intensiv untersuchte mesozoische Dinosaurierbericht bietet ein Modellsystem für solche Untersuchungen und stellt eine ökologisch diverse Gruppe dar, die terrestrische Ökosysteme für 170 Millionen Jahre dominierte. Darüber hinaus sind die heute existierenden Dinosaurier (Vögel) mit 10.000 Arten die artenreichste lebende Tetrapodenklade. Wir erstellten zusammengesetzte Stammbäume von 614–622 mesozoischen Dinosauriern/Vögeln und einen umfassenden Datensatz zur Körpermasse unter Verwendung der Skalierungsbeziehung der Robustheit von Gliedmaßenknochen. Maximum-Likelihood-Modellierung und der Knotenhöhen-Test zeigen schnelle evolutionäre Raten und eine Prävalenz schneller Verschiebungen zwischen Größenklassen bei frühen (triassischen) Dinosauriern. Dies deutet auf ein frühes „burst"-Muster der Nischenbesetzung hin und steht im Gegensatz zu früheren Studien, die allmähliche Raten bevorzugten. Anschließend sanken die Raten in den meisten Linien, die selten neue ökologische Nischen ausnutzten. Allerdings unterhielten gefiederte maniraptorane Dinosaurier (einschließlich mesozoischer Vögel) eine schnelle Evolution seit mindestens dem mittleren Jura, was darauf hindeutet, dass diese Taxa den Effekten der Nischen-Sättigung entkamen. Dies zeigt, dass eine lange evolutionäre Geschichte anhaltender ökologischer Innovation den Weg für eine zweite große Strahlung der Dinosaurier, bei den Vögeln, ebnete. Wir demonstrieren daher Verbindungen zwischen der überwiegend aussterbenden tiefzeitlichen adaptiven Strahlung der nicht-vogelartigen Dinosaurier und der phänomenalen Diversifizierung der Vögel durch anhaltende schnelle evolutionäre Raten entlang des phylogenetischen Stammes. Dies wirft die Möglichkeit auf, dass die ungleiche Verteilung der Biodiversität nicht nur auf großräumige Extrapolationen des Prozesses der adaptiven Strahlung in wenigen heute existierenden Kladen zurückzuführen ist, sondern auch auf die Aufrechterhaltung der Evolvierbarkeit über enorme Zeitskalen hinweg in der Geschichte des Lebens in Schlüssel-Linien.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pbio.1001853",
    doi = "10.1371/journal.pbio.1001853",
    openalex = "W2155522161",
    references = "doi101007b97636, doi101017s009483730001263x, doi101017s009483730001280x, doi10103835086500, doi10103844766, doi101038nature11631, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtm538, doi101093oso97801985052350010001, doi101093oso97801985404720010001, doi101098rspb20122526, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15585646201201723x, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101146annurevecolsys39110707173447, doi101159000452856, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0044318, doi10166612041, martinsander2006bone, openalexw2145250129"
}

Trotz fast zweihundertjähriger Untersuchungen hat sich ein umfassendes Verständnis der Dinosaurierbiologie als unlösbar erwiesen. Die jüngste Entwicklung von Methoden zur Untersuchung des Gewebewachstums, zur Altersbestimmung dieser Tiere und zur Erstellung von Wachstumscurven hat unser Wissen über das Leben der Dinosaurier revolutioniert. Aus solchen Daten ist es nun bekannt, dass Dinosaurier sowohl disruptiv als auch deterministisch wuchsen; dass sie selten, wenn überhaupt, ein Jahrhundert alt wurden; dass sie durch beschleunigtes Wachstum zu Riesen wurden und durch abgebrochene Entwicklung zu Zwergen; dass sie wahrscheinlich endotherm waren, sich wie Krokodile geschlechtlich reiften und eine Überlebenskurve zeigten, die der von Populationen großer Säugetiere entspricht; und dass basalste Vögel die Physiologie der Dinosaurier beibehielten.

@article{erickson2014on,
    author = "Erickson, Gregory M.",
    title = "On Dinosaur Growth",
    year = "2014",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "Despite nearly two centuries of investigation, a comprehensive understanding of dinosaur biology has proven intractable. The recent development of means to study tissue-level growth, age these animals, and make growth curves has revolutionized our knowledge of dinosaur lives. From such data it is now understood that dinosaurs grew both disruptively and determinately; that they rarely if ever exceeded a century in age; that they became giants through accelerated growth and dwarfed through truncated development; that they were likely endothermic, sexually matured like crocodiles, and showed survivorship like populations of large mammals; and that basal birds retained dinosaurian physiology.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    doi = "10.1146/annurev-earth-060313-054858",
    number = "1",
    openalex = "W2128164431",
    pages = "675-697",
    volume = "42",
    references = "doi101016jannpal200803002, doi101038nature11264, doi10108002724634200310010947, doi101086395888, doi101086410622, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j146979981985tb04915x, doi101126science28454232137, doi101186174170071060, doi101371journalpone0016574, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0033539, doi1023072802289, horner2011dinosaur, köhler2012seasonal, openalexw1558456135, openalexw3215057009, parrish1987late"
}

Das rasch wachsende Interesse an und die Verfügbarkeit von digitalen Tomographie-Daten zur Visualisierung von Abgüssen der Wirbeltier-Endokranialhöhle, die das Gehirn beherbergen (Endokasts), eröffnen neue Möglichkeiten und stellen neue Herausforderungen für das Gebiet der vergleichenden Neuroanatomie dar. Die Möglichkeiten sind vielfältig, von der relativ schnellen Datenerfassung bis hin zur beispiellosen Fähigkeit, kritisch wichtige fossile Taxa zu integrieren. Die Herausforderungen bestehen darin, die logistischen Barrieren zu überwinden, die Forscher oft von hochwertigen Daten trennen, und die Menge an nicht-biologischer Variation in Endokasten zu minimieren – eine Variation, die sinnvolle und synthetische Ergebnisse verwirren kann. Unser Ziel hier besteht darin, bevorzugte Ansätze für die Gewinnung digitaler Tomographie-Daten, die Umwandlung dieser Daten in ein Endokast und die Maximierung der Aussagekraft dieser Endokaste im vergleichenden Kontext vorzustellen. Diese Übersicht soll sowohl Anfängern in diesem Feld zugutekommen als auch weitere Diskussionen zwischen aktiven Endokast-Forschern über die besten Praktiken zur Weiterentwicklung des Fachgebiets initiieren. Im Einklang mit dem Thema dieses Bandes ziehen wir unsere Beispiele aus Vögeln und den hochenzephalisierten nicht-vogelartigen Dinosauriern, die eng verwandte Ausgruppierungen entlang ihrer phylogenetischen Stamm-Linie bilden.

@article{doi101111joa12378,
    author = "Balanoff, Amy M. und Bever, Gabriel S. und Colbert, Matthew W. und Clarke, Julia A. und Field, Daniel J. und Gignac, Paul M. und Ksepka, Daniel T. und Ridgely, Ryan C. und Smith, Neil und Torres, Christopher R. und Walsh, Stig A. und Witmer, Lawrence M.",
    title = "Best practices for digitally constructing endocranial casts: examples from birds and their dinosaurian relatives",
    year = "2015",
    journal = "Journal of Anatomy",
    abstract = "Das rasch wachsende Interesse an und die Verfügbarkeit von digitalen Tomographie-Daten zur Visualisierung von Abgüssen der Wirbeltier-Endokranialhöhle, die das Gehirn beherbergen (Endokasts), eröffnen neue Möglichkeiten und stellen neue Herausforderungen für das Gebiet der vergleichenden Neuroanatomie dar. Die Möglichkeiten sind vielfältig, von der relativ schnellen Datenerfassung bis hin zur beispiellosen Fähigkeit, kritisch wichtige fossile Taxa zu integrieren. Die Herausforderungen bestehen darin, die logistischen Barrieren zu überwinden, die Forscher oft von hochwertigen Daten trennen, und die Menge an nicht-biologischer Variation in Endokasten zu minimieren – eine Variation, die sinnvolle und synthetische Ergebnisse verwirren kann. Unser Ziel hier besteht darin, bevorzugte Ansätze für die Gewinnung digitaler Tomographie-Daten, die Umwandlung dieser Daten in ein Endokast und die Maximierung der Aussagekraft dieser Endokaste im vergleichenden Kontext vorzustellen. Diese Übersicht soll sowohl Anfängern in diesem Feld zugutekommen als auch weitere Diskussionen zwischen aktiven Endokast-Forschern über die besten Praktiken zur Weiterentwicklung des Fachgebiets initiieren. Im Einklang mit dem Thema dieses Bandes ziehen wir unsere Beispiele aus Vögeln und den hochenzephalisierten nicht-vogelartigen Dinosauriern, die eng verwandte Ausgruppierungen entlang ihrer phylogenetischen Stamm-Linie bilden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/joa.12378",
    doi = "10.1111/joa.12378",
    openalex = "W2106729826",
    references = "doi101002ar20794, doi101002ar20984, doi101002ar21234, doi101080027246342014874529, doi101080027246342014912656, doi101098rspb20110238, doi1011112041210x12226, doi101111j155856461951tb02756x, doi1012066481, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0049584, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0082000"
}

Tyrannosaurier – die Gruppe der Fleischfresser, zu der auch Tyrannosaurus rex gehört – gehören zu den bekanntesten Dinosauriern überhaupt. Eine Welle neuer Entdeckungen hat dazu beigetragen, einige Aspekte ihrer Evolution zu klären, aber konkurrierende phylogenetische Hypothesen werfen Fragen zu ihren Beziehungen, ihrer Biogeographie und der Qualität des Fossilberichts auf. Wir stellen einen neuen phylogenetischen Datensatz vor, der veröffentlichte Datensätze zusammenführt und neu entdeckte Taxa einbezieht. Wir analysieren ihn mit Parsimonie und, erstmals für einen tyrannosauriden Datensatz, mit bayesschen Techniken. Die Ergebnisse der Parsimonie und der Bayes-Analyse sind hochgradig kongruent und bieten einen Rahmen zur Interpretation der Biogeographie und der evolutionären Geschichte der Tyrannosaurier. Unsere Phylogenien zeigen, dass der Körperbau der kolossalen Arten schrittweise entwickelt wurde, implizieren keine klare Trennung zwischen nördlichen und südlichen Arten in Nordamerika, wie argumentiert wurde, und deuten darauf hin, dass T. rex möglicherweise ein asiatischer Einwanderer nach Nordamerika war. Eine übermäßige reliance auf Schädelform-Merkmale könnte erklären, warum veröffentlichte Parsimonie-Studien auseinandergegangen sind, und das Schließen von drei großen Lücken im Fossilbericht bietet die größten Aussichten für zukünftige Arbeiten.

@article{doi101038srep20252,
    author = "Brusatte, Stephen L. und Carr, Thomas D.",
    title = "The phylogeny and evolutionary history of tyrannosauroid dinosaurs",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Tyrannosauroids--the group of carnivores including Tyrannosaurs rex--are some of the most familiar dinosaurs of all. A surge of recent discoveries has helped clarify some aspects of their evolution, but competing phylogenetic hypotheses raise questions about their relationships, biogeography, and fossil record quality. We present a new phylogenetic dataset, which merges published datasets and incorporates recently discovered taxa. We analyze it with parsimony and, for the first time for a tyrannosauroid dataset, Bayesian techniques. The parsimony and Bayesian results are highly congruent, and provide a framework for interpreting the biogeography and evolutionary history of tyrannosauroids. Our phylogenies illustrate that the body plan of the colossal species evolved piecemeal, imply no clear division between northern and southern species in western North America as had been argued, and suggest that T. rex may have been an Asian migrant to North America. Over-reliance on cranial shape characters may explain why published parsimony studies have diverged and filling three major gaps in the fossil record holds the most promise for future work.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep20252",
    doi = "10.1038/srep20252",
    openalex = "W2327114096",
    references = "doi101007bf01734359, doi101007s001140090614x, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi101016jcretres201103005, doi101016jcretres201304001, doi101016jcub201408034, doi101038nature04511, doi101038nature10906, doi101038ncomms4788, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi10108010635150600755396, doi101080147720192011630927, doi101093sysbiosys029, doi101111j10960031200800217x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200900591x, doi101111j10963642200900617x, doi101126science1193304, doi10120637172, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0079420, doi105860choice393984"
}

Australische Dinosaurier haben eine seltene, aber umstrittene Rolle in der Debatte über die Auswirkungen des Bruchs von Gondwana auf die Verteilung der Dinosaurier im Kreidezeitalter gespielt. Große räumlich-zeitliche Lücken im Fossilbericht der Gondwana-Kreidezeit, kombiniert mit unvollständigen Taxa, haben die Forschung zu diesem Effekt, insbesondere in Australien, behindert. Hier berichten wir über zwei neue Sauropoden-Spezimen aus dem frühen späten Kreidezeitalter von Queensland, Australien, die wichtige Implikationen für die paläobiogeographie der Dinosaurier im Kreidezeitalter haben. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. umfasst einen der vollständigsten Kreidezeit-Sauropoden-Skelette, die je in Australien gefunden wurden, wohingegen ein neues Exemplar von Diamantinasaurus matildae die ersten je gefundenen Schädelreste eines australischen Sauropoden enthält. Die Ergebnisse einer neuen phylogenetischen Analyse, in der sowohl Savannasaurus als auch Diamantinasaurus innerhalb der Titanosauria rekonstruiert wurden, dienten als Grundlage für eine quantitative paläobiogeographische Analyse der Macronarian-Sauropoden. Titanosaurier erreichten eine weltweite Verbreitung bis mindestens vor 125 Millionen Jahren, was darauf hindeutet, dass australische Sauropoden des mittleren Kreidezeitalters Überreste von Kladi darstellen, die während des frühen Kreidezeitalters weit verbreitet waren. Diese Linien wären über Dispersal aus Südamerika in Australasien eingedrungen, vermutlich über Antarktika. Eine Dispersal von Sauropoden in hohen Breiten könnte durch eine Albian-Turonian-Wärme erleichtert worden sein, die eine paläoklimatische Dispersionsbarriere zwischen Antarktika und Südamerika aufhob.

@article{doi101038srep34467,
    author = "Poropat, Stephen F. und Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Hocknull, Scott und Kear, Benjamin P. und Kundrát, Martin und Tischler, Travis R. und Sloan, Trish und Sinapius, George H. K. und Elliott, Judy A. und Elliott, David A.",
    title = "Neue australische Sauropoden werfen Licht auf die paläobiogeographie der Dinosaurier im Kreidezeit",
    year = "2016",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Australische Dinosaurier haben eine seltene, aber umstrittene Rolle in der Debatte über die Auswirkungen des Bruchs von Gondwana auf die Verteilung der Dinosaurier im Kreidezeitalter gespielt. Große räumlich-zeitliche Lücken im Fossilbericht der Gondwana-Kreidezeit, kombiniert mit unvollständigen Taxa, haben die Forschung zu diesem Effekt, insbesondere in Australien, behindert. Hier berichten wir über zwei neue Sauropoden-Spezimen aus dem frühen späten Kreidezeitalter von Queensland, Australien, die wichtige Implikationen für die paläobiogeographie der Dinosaurier im Kreidezeitalter haben. Savannasaurus elliottorum gen. et sp. nov. umfasst einen der vollständigsten Kreidezeit-Sauropoden-Skelette, die je in Australien gefunden wurden, wohingegen ein neues Exemplar von Diamantinasaurus matildae die ersten je gefundenen Schädelreste eines australischen Sauropoden enthält. Die Ergebnisse einer neuen phylogenetischen Analyse, in der sowohl Savannasaurus als auch Diamantinasaurus innerhalb der Titanosauria rekonstruiert wurden, dienten als Grundlage für eine quantitative paläobiogeographische Analyse der Macronarian-Sauropoden. Titanosaurier erreichten eine weltweite Verbreitung bis mindestens vor 125 Millionen Jahren, was darauf hindeutet, dass australische Sauropoden des mittleren Kreidezeitalters Überreste von Kladi darstellen, die während des frühen Kreidezeitalters weit verbreitet waren. Diese Linien wären über Dispersal aus Südamerika in Australasien eingedrungen, vermutlich über Antarktika. Eine Dispersal von Sauropoden in hohen Breiten könnte durch eine Albian-Turonian-Wärme erleichtert worden sein, die eine paläoklimatische Dispersionsbarriere zwischen Antarktika und Südamerika aufhob.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep34467",
    doi = "10.1038/srep34467",
    openalex = "W2535200874",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101016jearscirev201203002, doi101016jgr201212009, doi101016jgr201403014, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi10108014772011003594870, doi1010801477201920151059985, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111zoj12029, doi101126science1116412, doi101126science2725264986, doi1011300016760619951071164mlccot23co2, doi101371journalpone0006190, doi101371journalpone0037122, doi101371journalpone0125819, doi1015259780520941434, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi105194cp813232012, doi107717peerj1523, openalexw2173200745"
}

Ob Dinosaurier in einem langfristigen Rückgang waren oder ob sie bis zu ihrem endgültigen Verschwinden am Kretaz-Paläogen (K-Pg) Massenaussterbenereignis vor 66 Millionen Jahren stark herrschten, wurde seit Jahrzehnten diskutiert, ohne eine klare Lösung zu finden. Der Streit bleibt ungelöst, da es an statistischer Strenge und einem angemessenen evolutionären Rahmen mangelt. Hier wenden wir zum ersten Mal, so weit uns bekannt ist, einen bayesianischen phylogenetischen Ansatz an, um die evolutionären Dynamiken der Artbildung und des Aussterbens über die Zeit bei mesozoischen Dinosauriern zu modellieren, wobei zuvor ignorierte statistische Verletzungen angemessen berücksichtigt werden. Wir finden überwältigende Unterstützung für einen langfristigen Rückgang bei allen Dinosauriern und innerhalb aller drei dinosaurischen Subkladen (Ornithischia, Sauropodomorpha und Theropoda), wobei die Artbildungsrate über die Zeit verlangsamt wurde und schließlich von der Aussterberate zehn Millionen Jahre vor der K-Pg-Grenze überholt wurde. Die einzigen Ausnahmen von diesem allgemeinen Muster sind die morphologisch spezialisierten Herbivoren, die Hadrosauriformes und Ceratopsidae, die stattdessen eine schnelle Artenvermehrung während des späten Kretaz zeigen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Dinosaurier trotz einiger Heterogenität in den Artbildungsdynamiken eine deutliche Reduktion ihrer Fähigkeit zeigten, ausgestorbene Arten durch neue zu ersetzen, was sie anfällig für Aussterben machte und sie unfähig machte, schnell auf das letzte katastrophale Ereignis zu reagieren und sich davon zu erholen.

@article{doi101073pnas1521478113,
    author = "Sakamoto, Manabu und Benton, Michael J. und Venditti, Chris",
    title = "Dinosaurier im Rückgang zehn Millionen Jahre vor ihrer endgültigen Ausrottung",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Ob Dinosaurier in einem langfristigen Rückgang waren oder ob sie bis zu ihrem endgültigen Verschwinden am Kretaz-Paläogen (K-Pg) Massenaussterbenereignis vor 66 Millionen Jahren stark herrschten, wurde seit Jahrzehnten diskutiert, ohne eine klare Lösung zu finden. Der Streit bleibt ungelöst, da es an statistischer Strenge und einem angemessenen evolutionären Rahmen mangelt. Hier wenden wir zum ersten Mal, so weit uns bekannt ist, einen bayesianischen phylogenetischen Ansatz an, um die evolutionären Dynamiken der Artbildung und des Aussterbens über die Zeit bei mesozoischen Dinosauriern zu modellieren, wobei zuvor ignorierte statistische Verletzungen angemessen berücksichtigt werden. Wir finden überwältigende Unterstützung für einen langfristigen Rückgang bei allen Dinosauriern und innerhalb aller drei dinosaurischen Subkladen (Ornithischia, Sauropodomorpha und Theropoda), wobei die Artbildungsrate über die Zeit verlangsamt wurde und schließlich von der Aussterberate zehn Millionen Jahre vor der K-Pg-Grenze überholt wurde. Die einzigen Ausnahmen von diesem allgemeinen Muster sind die morphologisch spezialisierten Herbivoren, die Hadrosauriformes und Ceratopsidae, die stattdessen eine schnelle Artenvermehrung während des späten Kretaz zeigen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass Dinosaurier trotz einiger Heterogenität in den Artbildungsdynamiken eine deutliche Reduktion ihrer Fähigkeit zeigten, ausgestorbene Arten durch neue zu ersetzen, was sie anfällig für Aussterben machte und sie unfähig machte, schnell auf das letzte katastrophale Ereignis zu reagieren und sich davon zu erholen.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1521478113",
    doi = "10.1073/pnas.1521478113",
    openalex = "W2341385457",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101038nature11631, doi101038ncomms1815, doi101093oso97801985052350010001, doi101111brv12128, doi101111j14679868200500503x, doi101111j2041210x201100169x, doi101126science1116412, doi101126science23547931156, doi1018637jssv033i02, doi105962bhltitle59991, doi105962bhltitle82303, openalexw2097360283, sloan1986gradual"
}

Umfangreiche und gut erhaltene Spurenstellen im küstennah exponierten unteren Kreide (Valanginien–Barrem) Broome Sandstone der Dampier-Halbinsel liefern fast den gesamten Fossilbericht von Dinosauriern aus der westlichen Hälfte des australischen Kontinents. Spuren in der Nähe der Stadt Broome wurden Ende der 1960er Jahre als Megalosauropus broomensis beschrieben und einem mittelgroßen theropoden Spurenbildner zugeordnet. Kurzberichte Anfang der 1990er Jahre deuteten auf das Vorkommen von mindestens neun weiteren Spurentypen hin, die theropoden, sauropoden, ornithopoden und thyreophoren Spurenbildnern zugeordnet werden können, an verstreuten Spurenstellen, die sich über mehr als 80 km Küstenlinie nördlich von Broome erstrecken und möglicherweise eine der artenreichsten dinosaurischen Ichnofaunen der Welt darstellen. Kürzlich wurde vorgeschlagen, dass diese Zahl bis zu 16 betragen könnte und dass die Stellen sich über mehr als 200 km erstrecken. Allerdings ist die einzige substantielle Forschung, die zu diesen neueren Entdeckungen veröffentlicht wurde, eine vorläufige Studie der sauropoden Spuren und eine Darstellung der Art und Weise, in der der intensive Durchzug sauropoder Spurenbildner die Landschaft der Dampier-Halbinsel im frühen Kreidezeitraum geformt haben könnte. Da die anderen Spurentypen von Dinosauriern im Broome Sandstone noch nicht beschrieben wurden und die volle Ausdehnung und Natur der dinosaurischen Spurenstellen der Dampier-Halbinsel noch nicht angemessen untersucht wurden, blieb die allgemeine wissenschaftliche Bedeutung der Ichnofauna rätselhaft. Auf Anfrage der Goolarabooloo Traditional Custodians des Gebiets wurden von 2011 bis 2016 über 400 Stunden ichtnologischer Erhebungsarbeit auf dem 25 km langen Küstenabschnitt im Yanijarri–Lurujarri-Segment der Dampier-Halbinsel, einschließlich der Küste bei Walmadany (James Price Point), durchgeführt. In diesem Gebiet wurden 48 diskrete dinosaurische Spurenstellen identifiziert, und Tausende von Spuren wurden vor Ort und mittels dreidimensionaler Photogrammetrie untersucht und vermessen. Die Spurenstellen konzentrierten sich in drei Hauptbereichen entlang der Küste: Yanijarri im Norden, Walmadany in der Mitte und Kardilakan–Jajal Buru im Süden. Die Lithofazies-Analyse ergab 16 wiederkehrende Fazies-Typen, die in drei charakteristischen Lithofazies-Assoziationen vorkommen und auf eine Umwelttransgression zwischen den distalen fluviatil bis deltaischen Abschnitten einer großen Braid-Ebene mit wandernden Sandkörpern und periodischen Flutwellen hinweisen. Die Haupt-Horizonte mit dinosaurischen Spuren scheinen zwischen periodischen Flutwellen entstanden zu sein, die die vorbestehenden Sandkörper innerhalb des deltaischen Bereichs einer tida beeinflussten Braid-Ebene bedeckten, wobei ein Großteil der ursprünglichen, sanft welligen Topographie heute über weite Teile des gegenwärtigen intertidalen Riffsystems erhalten ist. Von den untersuchten Spuren konnten 150 identifiziert und einer mindestens elfen, möglicherweise bis zu 21 verschiedenen Spurentypen zugeordnet werden: fünf verschiedene Typen von theropoden Spuren, mindestens sechs Typen von sauropoden Spuren, vier Typen von ornithopoden Spuren und sechs Typen von thyreophoren Spuren. Elf dieser Spurentypen können formell bestehenden oder neuen Ichnotaxa zugeordnet oder verglichen werden, während die verbleibenden zehn Morphotypen zwar deutlich unterschiedlich sind, derzeit jedoch zu schlecht vertreten sind, um sicher bestehenden oder neuen Ichnotaxa zugeordnet zu werden. Unter den Ichnotaxa, die wir erkannt haben, gehören nur zwei (Megalosauropus broomensis und Wintonopus latomorum) zu bestehenden Ichnotaxa, und zwei können mit bestehenden Ichnotaxa verglichen werden, zeigen jedoch eine Reihe morphologischer Merkmale, die darauf hindeuten, dass sie möglicherweise eigenständig sind und daher in offener Nomenklatur platziert werden. Sechs der identifizierten Ichnotaxa sind neu: ein theropoden Ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; ein sauropoden Ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; zwei ornithopoden Ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., und Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; und zwei thyreophoren Ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., und Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. Das Niveau der Vielfalt der Hauptspurentypen ist in den Bereichen vergleichbar, in denen sich die Spurenstellen konzentrieren: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11) und Yanijarri (10). Die gesamte Vielfalt der dinosaurischen Ichnofauna des Broome Sandstone im Yanijarri–Lurujarri-Segment der Dampier-Halbinsel ist in Australien unübertroffen und sogar weltweit. Neben dem primären Aufzeichnung von nicht-avianen Dinosauriern in der westlichen Hälfte Australiens bietet diese Ichnofauna unseren einzigen detaillierten Einblick in die dinosaurische Fauna Australiens während der ersten Hälfte des frühen Kreidezeitraums. Sie zeigt, dass die allgemeine Zusammensetzung der mittlere Kreidezeitlichen dinosaurischen Fauna Australiens bereits im Valanginien–Barremian vorhanden war. Sowohl Sauropoden als auch Ornithopoden waren vielfältig und abundant, und Thyreophoren waren der einzige Typ von vierschenigen Ornithischier. Wichtige Aspekte der Fauna, die nicht im australischen mittlere Kreidezeitlichen Körperfossilbericht zu sehen sind, sind das Vorkommen von Stegosauriern, eine insgesamt höhere Vielfalt von Thyreophoren und Theropoden sowie das Vorkommen von großkorpigen hadrosauridenähnlichen Ornithopoden und sehr großkorpigen Sauropoden. In vielerlei Hinsicht deuten diese Unterschiede auf ein Überbleibsel aus dem späten Jura hin, als die Mehrheit der dinosaurischen Klade eine kosmopolitische Verteilung aufwies, bevor sich Pangea fragmentierte. Obwohl die Aufzeichnung für den unteren Kreidezeitraum von Gondwana spärlich ist, tritt eine ähnliche Mischung von Taxa in der Barremien–unteren Aptien La Amarga-Formation Argentiniens und der Berriasien–Hauterivian Kirkwood-Formation Südafrikas auf. Die Persistenz dieser Fauna über die Jura-Kreide-Grenze hinweg in Südamerika, Afrika und Australien könnte charakteristisch für gondwanische dinosaurische Faunen im weiteren Sinne sein. Es deutet darauf hin, dass das Aussterbeereignis, das die laurasischen dinosaurischen Faunen über die Jura-Kreide-Grenze hinweg betraf, in Gondwana möglicherweise nicht so extrem war, und dieser Unterschied könnte den Beginn des laurasisch-eurogondwanischen Provinzialismus vorweggenommen haben.Das Verschwinden der Stegosaurier und der scheinbare Rückgang der Diversität der Theropoden bis zum mittleren Kreidezeitalt deutet darauf hin, dass ähnlich wie in Südamerika auch Australien eine Phase des Faunenumsatzes zwischen dem Valangin und dem Aptium durchlief. ZUSÄTZLICHE DATEN—Zusatzmaterialien stehen für diesen Artikel kostenlos unter www.tandfonline.com/UJVP zur Verfügung. Zitation für diesen Artikel: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker und J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.

@article{doi1010800272463420161269539,
    author = "Salisbury, Steven W. and Romilio, Anthony and Herne, Matthew and Tucker, Ryan T. and Nair, Jay P.",
    title = "The Dinosaurian Ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany Area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia",
    year = "2016",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Extensive and well-preserved tracksites in the coastally exposed Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Dampier Peninsula provide almost the entire fossil record of dinosaurs from the western half of the Australian continent. Tracks near the town of Broome were described in the late 1960s as Megalosauropus broomensis and attributed to a medium-sized theropod trackmaker. Brief reports in the early 1990s suggested the occurrence of at least another nine types of tracks, referable to theropod, sauropod, ornithopod, and thyreophoran trackmakers, at scattered tracksites spread over more than 80 km of coastline north of Broome, potentially representing one of the world's most diverse dinosaurian ichnofaunas. More recently, it has been proposed that this number could be as high as 16 and that the sites are spread over more than 200 km. However, the only substantial research that has been published on these more recent discoveries is a preliminary study of the sauropod tracks and an account of the ways in which the heavy passage of sauropod trackmakers may have shaped the Dampier Peninsula's Early Cretaceous landscape. With the other types of dinosaurian tracks in the Broome Sandstone remaining undescribed, and the full extent and nature of the Dampier Peninsula's dinosaurian tracksites yet to be adequately addressed, the overall scientific significance of the ichnofauna has remained enigmatic. At the request of the area's Goolarabooloo Traditional Custodians, 400+ hours of ichnological survey work was undertaken from 2011 to 2016 on the 25 km stretch of coastline in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula, inclusive of the coastline at Walmadany (James Price Point). Forty-eight discrete dinosaurian tracksites were identified in this area, and thousands of tracks were examined and measured in situ and using three-dimensional photogrammetry. Tracksites were concentrated in three main areas along the coast: Yanijarri in the north, Walmadany in the middle, and Kardilakan–Jajal Buru in the south. Lithofacies analysis revealed 16 repeated facies types that occurred in three distinctive lithofacies associations, indicative of an environmental transgression between the distal fluvial to deltaic portions of a large braid plain, with migrating sand bodies and periodic sheet floods. The main dinosaurian track-bearing horizons seem to have been generated between periodic sheet floods that blanketed the preexisting sand bodies within the braid plain portion of a tidally influenced delta, with much of the original, gently undulating topography now preserved over large expanses of the present day intertidal reef system. Of the tracks examined, 150 could be identified and are assignable to a least eleven and possibly as many as 21 different track types: five different types of theropod tracks, at least six types of sauropod tracks, four types of ornithopod tracks, and six types of thyreophoran tracks. Eleven of these track types can formally be assigned or compared to existing or new ichnotaxa, whereas the remaining ten represent morphotypes that, although distinct, are currently too poorly represented to confidently assign to existing or new ichnotaxa. Among the ichnotaxa that we have recognized, only two (Megalosauropus broomensis and Wintonopus latomorum) belong to existing ichnotaxa, and two compare to existing ichnotaxa but display a suite of morphological features suggesting that they may be distinct in their own right and are therefore placed in open nomenclature. Six of the ichnotaxa that we have identified are new: one theropod ichnotaxon, Yangtzepus clarkei, ichnosp. nov.; one sauropod ichnotaxon, Oobardjidama foulkesi, ichnogen. et ichnosp. nov.; two ornithopod ichnotaxa, Wintonopus middletonae, ichnosp. nov., and Walmadanyichnus hunteri, ichnogen. et ichnosp. nov.; and two thyreophoran ichnotaxa, Garbina roeorum, ichnogen. et ichnosp. nov., and Luluichnus mueckei, ichnogen. et ichnosp. nov. The level of diversity of the main track types is comparable across areas where tracksites are concentrated: Kardilakan–Jajal Buru (12), Walmadany (11), and Yanijarri (10). The overall diversity of the dinosaurian ichnofauna of the Broome Sandstone in the Yanijarri–Lurujarri section of the Dampier Peninsula is unparalleled in Australia, and even globally. In addition to being the primary record of non-avian dinosaurs in the western half of Australia, this ichnofauna provides our only detailed glimpse of Australia's dinosaurian fauna during the first half of the Early Cretaceous. It indicates that the general composition of Australia's mid-Cretaceous dinosaurian fauna was already in place by the Valanginian–Barremian. Both sauropods and ornithopods were diverse and abundant, and thyreophorans were the only type of quadrupedal ornithischians. Important aspects of the fauna that are not seen in the Australian mid-Cretaceous body fossil record are the presence of stegosaurians, an overall higher diversity of thyreophorans and theropods, and the presence of large-bodied hadrosauroid-like ornithopods and very large-bodied sauropods. In many respects, these differences suggest a holdover from the Late Jurassic, when the majority of dinosaurian clades had a more cosmopolitan distribution prior to the fragmentation of Pangea. Although the record for the Lower Cretaceous of Gondwana is sparse, a similar mix of taxa occurs in the Barremian–lower Aptian La Amarga Formation of Argentina and the Berriasian–Hauterivian Kirkwood Formation of South Africa. The persistence of this fauna across the Jurassic-Cretaceous boundary in South America, Africa, and Australia might be characteristic of Gondwanan dinosaurian faunas more broadly. It suggests that the extinction event that affected Laurasian dinosaurian faunas across the Jurassic-Cretaceous boundary may not have been as extreme in Gondwana, and this difference may have foreshadowed the onset of Laurasian-Eurogondwanan provincialism. The disappearance of stegosaurians and the apparent drop in diversity of theropods by the mid-Cretaceous suggests that, similar to South America, Australia passed through a period of faunal turnover between the Valanginian and Aptian. SUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVP Citation for this article: Salisbury, S. W., A. Romilio, M. C. Herne, R. T. Tucker, and J. P. Nair. 2017. The dinosaurian ichnofauna of the Lower Cretaceous (Valanginian–Barremian) Broome Sandstone of the Walmadany area (James Price Point), Dampier Peninsula, Western Australia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 16. Journal of Vertebrate Paleontology 36(6, Supplement). DOI: 10.1080/02724634.2016.1269539.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2016.1269539",
    doi = "10.1080/02724634.2016.1269539",
    openalex = "W2602833024",
    references = "apesteguía2011tunasniyoj, deklerk2000a, doi101002mmng19994860020102, doi101007bf02988144, doi1010160012825277900551, doi1010160012825279900011, doi1010160012825285900017, doi101016002532279290061l, doi101016jcretres200908003, doi101016jcretres201304001, doi101016jcretres201307009, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jsedgeo200610001, doi101016s001678780180047x, doi101017cbo9780511626487, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101038srep34467, doi101046j14401738200300386x, doi10108000288306197010418211, doi10108002724634199810011086, doi10108008912960903503345, doi10108010420940109380189, doi10108010420940490428625, doi10108010420940601006859, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101111j10963642201000620x, doi101111j10963642201000642x, doi101130g23452a1, doi101139e91009, doi101144pygs543185, doi101306212f83b92b2411d78648000102c1865d, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0072579, doi101371journalpone0137709, doi1022179revmacn7344, doi1026879529, doi104095105049, doi104202app20080049, foster1995tridactyl, mateus2010a, nouri2011tetradactyl, openalexw1564145569, openalexw1592791648, openalexw2173200745, openalexw2618301958, openalexw2619609965, openalexw616953834"
}

Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsgebiete, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und das Fehlen eines Konsenses darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überprüfen wir die derzeit verfügbaren Methoden zur Bestimmung des Alters nicht-avianer Dinosaurier, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. und Farke, Andrew A. und Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsgebiete, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und das Fehlen eines Konsenses darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überprüfen wir die derzeit verfügbaren Methoden zur Bestimmung des Alters nicht-avianer Dinosaurier, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

Theropoden-Dinosaurier aus dem späten Jura von Gondwana sind noch schlecht erforscht, wobei Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, aus dem späten Kimmeridgium von Tendaguru, Tansania, die einzige Gruppe ist, die durch mehr als isolierte Überreste aus Afrika vertreten ist. Lange als Coelurosaurier, genauer als Ornithomimosaurier betrachtet, wird Elaphrosaurus derzeit als basaler Ceratosaurier angesehen. Hier revidieren wir die Osteologie und die phylogenetische Position dieser wichtigen Gruppe. Elaphrosaurus zeigt viele ungewöhnliche osteologische Merkmale, einschließlich extrem verlängerten und verengten Halswirbeln, einem ausgedehnten Schultergürtel mit stark modifizierten Vordergliedmaßen, einem relativ kleinen Ilium und verlängerten Hintergliedmaßen mit einem sehr kleinen aufsteigenden Fortsatz des Astragalus, der mit der Tibia verschmolzen ist. Wir stellten fest, dass diese Gruppe viele abgeleitete Merkmale mit Noasauriden teilt, wie zum Beispiel: stark verlängerte Hals- und Rückgratwirbel; niedrige, rechteckige Neuraldornen in den mittleren Schwanzwirbeln; Vorhandensein nur einer anterioren centrodiapophysären Lamina in den anterioren Schwanzwirbeln; Vorhandensein eines breiten, U-förmigen Einschnitts zwischen dem Glenoid und dem anteroventralen Haken im Coracoid; einer seitlich ausgebreiteten postacetabulären Kante des Iliums; einer flachen vorderen Seite der distalen Tibia; und einem reduzierten Schaft des Metatarsus II. Unsere Analyse platzierte Elaphrosaurus innerhalb einer dichotomen Noasauridae als Teil eines jurazeitlichen Subklangs, hier Elaphrosaurinae genannt, der sonst Taxa aus Ostasien umfasst. Diese Ergebnisse unterstreichen die lange und komplexe evolutionäre Geschichte der Abelisauroiden, die noch erst begonnen wird verstanden zu werden.

@article{doi101111zoj12425,
    author = "Rauhut, Oliver W. M. und Carrano, Matthew T.",
    title = "Der Theropoden-Dinosaurier Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, aus dem späten Jura von Tendaguru, Tansania",
    year = "2016",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Theropoden-Dinosaurier aus dem späten Jura von Gondwana sind noch schlecht erforscht, wobei Elaphrosaurus bambergi Janensch, 1920, aus dem späten Kimmeridgium von Tendaguru, Tansania, die einzige Gruppe ist, die durch mehr als isolierte Überreste aus Afrika vertreten ist. Lange als Coelurosaurier, genauer als Ornithomimosaurier betrachtet, wird Elaphrosaurus derzeit als basaler Ceratosaurier angesehen. Hier revidieren wir die Osteologie und die phylogenetische Position dieser wichtigen Gruppe. Elaphrosaurus zeigt viele ungewöhnliche osteologische Merkmale, einschließlich extrem verlängerten und verengten Halswirbeln, einem ausgedehnten Schultergürtel mit stark modifizierten Vordergliedmaßen, einem relativ kleinen Ilium und verlängerten Hintergliedmaßen mit einem sehr kleinen aufsteigenden Fortsatz des Astragalus, der mit der Tibia verschmolzen ist. Wir stellten fest, dass diese Gruppe viele abgeleitete Merkmale mit Noasauriden teilt, wie zum Beispiel: stark verlängerte Hals- und Rückgratwirbel; niedrige, rechteckige Neuraldornen in den mittleren Schwanzwirbeln; Vorhandensein nur einer anterioren centrodiapophysären Lamina in den anterioren Schwanzwirbeln; Vorhandensein eines breiten, U-förmigen Einschnitts zwischen dem Glenoid und dem anteroventralen Haken im Coracoid; einer seitlich ausgebreiteten postacetabulären Kante des Iliums; einer flachen vorderen Seite der distalen Tibia; und einem reduzierten Schaft des Metatarsus II. Unsere Analyse platzierte Elaphrosaurus innerhalb einer dichotomen Noasauridae als Teil eines jurazeitlichen Subklangs, hier Elaphrosaurinae genannt, der sonst Taxa aus Ostasien umfasst. Diese Ergebnisse unterstreichen die lange und komplexe evolutionäre Geschichte der Abelisauroiden, die noch erst begonnen wird verstanden zu werden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/zoj.12425",
    doi = "10.1111/zoj.12425",
    openalex = "W2340352440",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002mmng200900004, doi101016jcretres201304001, doi101016jpgeola201205008, doi101017s0016756804000330, doi101017s0025315400028575, doi10108002724634199610011283, doi101098rspb20120660, doi101098rspl18870117, doi1011112041210x12226, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0062047, doi102475ajss319111253, doi105281zenodo16171435, doi105860choice353642, openalexw1565584485, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Kardiovaskuläre Funktionen bei Dinosauriern können aus Fossilien abgeleitet werden, wenn man weiß, wie Stoffwechselrate, Blutflussrate, Blutdruck und Herzgröße mit der Körpergröße bei lebenden Tieren zusammenhängen. Skelettgröße und die Größe der Nahrungskanäle in fossilen Femuren liefern direkte Hinweise auf einen hohen arteriellen Blutdruck, ein großes vierkammeriges Herz, eine hohe aerobe Stoffwechselrate und intensive Fortbewegung. Aber war das Herz eines riesigen, langhalsigen Sauropoden-Dinosauriers in der Lage, Blut bis zu 9 m nach oben zu seinem Kopf zu pumpen?

@article{doi101152physiol000162016,
    author = "Seymour, Roger S.",
    title = "Kardiovaskuläre Physiologie von Dinosauriern",
    year = "2016",
    journal = "Physiologie",
    abstract = "Kardiovaskuläre Funktionen bei Dinosauriern können aus Fossilien abgeleitet werden, wenn man weiß, wie Stoffwechselrate, Blutflussrate, Blutdruck und Herzgröße mit der Körpergröße bei lebenden Tieren zusammenhängen. Skelettgröße und die Größe der Nahrungskanäle in fossilen Femuren liefern direkte Hinweise auf einen hohen arteriellen Blutdruck, ein großes vierkammeriges Herz, eine hohe aerobe Stoffwechselrate und intensive Fortbewegung. Aber war das Herz eines riesigen, langhalsigen Sauropoden-Dinosauriers in der Lage, Blut bis zu 9 m nach oben zu seinem Kopf zu pumpen?",
    url = "https://doi.org/10.1152/physiol.00016.2016",
    doi = "10.1152/physiol.00016.2016",
    openalex = "W2529499608",
    references = "doi1010160002934380904714, doi101016000368709290318p, doi101038262207a0, doi101038417166a, doi101126science2765309122, doi101146annurevbioeng8061505095721, doi101152physiol000222014, doi101152physiol000612014, doi101242jeb01501, doi101371journalpone0069361, doi101371journalpone0078573, doi107717peerj36, openalexw1558456135, openalexw1581028088, openalexw623886000, seymour1976dinosaurs"
}

Räuber-Beute-Dynamiken sind ein wichtiger evolutionärer Treiber für die Eskalation von Jagdmodi und -effizienz sowie die entsprechenden Reaktionen der Beute [1-3]. Unter diesen Strategien ist Tarnung für die visuelle Versteckung wichtig, wobei das Gegenlicht (countershading) am universellsten beobachtet wird [4-6]. Terrestrische Pflanzenfresser, die heute frei von erheblichem Jagddruck sind, aufgrund ihrer großen Größe oder Isolation, zeigen kein Gegenlicht. Moderne Räuber-Beute-Dynamiken lassen sich möglicherweise nicht direkt auf die der Mesozoikum anwenden, aufgrund der Dominanz sehr großer, visuell orientierter Theropoden-Dinosaurier [7]. Trotz der Tatsache, dass Thyreophoren-Dinosaurier ausgedehnte Hautpanzerung besitzen, einige der extremsten Beispiele für anti-prädatorische Strukturen [8, 9], wurde wenig direkter Belege für die Prädation auf diese und andere Dinosaurier-Megaherbivoren dokumentiert. Hier beschreiben wir einen neuen, exquisit dreidimensional erhaltenen Nodosauriden-Ankylosaurier, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., aus dem frühen Kreidezeit von Alberta, der integumentäre Strukturen als organische Schichten konserviert, einschließlich kontinuierlicher Felder von Epidermisschuppen und intakter Hornhüllen, die die Körperpanzerung bedecken. Wir identifizieren Melanin in den organischen Rückständen durch massenspektroskopische Analysen und beobachten eine hellere Pigmentierung der großen Paraskapular-Dornen, was mit der Darstellung übereinstimmt, sowie ein Muster des Gegenlichts über den Körper. Mit einer geschätzten Körpermasse von über 1.300 kg war B. markmitchelli deutlich größer als moderne terrestrische Säugetiere, die entweder gegenlichtig sind oder als Erwachsene erheblichem Jagddruck ausgesetzt sind. Das Vorhandensein von Gegenlicht deutet auf einen Jagddruck hin, der stark genug ist, um Versteckung bei diesem Megaherbivoren zu selektieren, trotz des Besitzes von massiver dorsaler und lateraler Panzerung, was eine signifikante Dichotomie zwischen den Räuber-Beute-Dynamiken des Mesozoikum und denen moderner terrestrischer Systeme illustriert.

@article{doi101016jcub201706071,
    author = "Brown, Caleb M. und Henderson, Donald M. und Vinther, Jakob und Fletcher, Ian und Sistiaga, Ainara und Bethencourt, Jorsua Herrera und Summons, Roger E.",
    title = "Ein außergewöhnlich gut erhaltener dreidimensionaler gepanzerter Dinosaurier liefert Einblicke in die Färbung und die Kreidezeit-Räuber-Beute-Dynamik",
    year = "2017",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Räuber-Beute-Dynamiken sind ein wichtiger evolutionärer Treiber für die Eskalation von Jagdmodi und -effizienz sowie die entsprechenden Reaktionen der Beute [1-3]. Unter diesen Strategien ist Tarnung für die visuelle Versteckung wichtig, wobei das Gegenlicht (countershading) am universellsten beobachtet wird [4-6]. Terrestrische Pflanzenfresser, die heute frei von erheblichem Jagddruck sind, aufgrund ihrer großen Größe oder Isolation, zeigen kein Gegenlicht. Moderne Räuber-Beute-Dynamiken lassen sich möglicherweise nicht direkt auf die der Mesozoikum anwenden, aufgrund der Dominanz sehr großer, visuell orientierter Theropoden-Dinosaurier [7]. Trotz der Tatsache, dass Thyreophoren-Dinosaurier ausgedehnte Hautpanzerung besitzen, einige der extremsten Beispiele für anti-prädatorische Strukturen [8, 9], wurde wenig direkter Belege für die Prädation auf diese und andere Dinosaurier-Megaherbivoren dokumentiert. Hier beschreiben wir einen neuen, exquisit dreidimensional erhaltenen Nodosauriden-Ankylosaurier, Borealopelta markmitchelli gen. et sp. nov., aus dem frühen Kreidezeit von Alberta, der integumentäre Strukturen als organische Schichten konserviert, einschließlich kontinuierlicher Felder von Epidermisschuppen und intakter Hornhüllen, die die Körperpanzerung bedecken. Wir identifizieren Melanin in den organischen Rückständen durch massenspektroskopische Analysen und beobachten eine hellere Pigmentierung der großen Paraskapular-Dornen, was mit der Darstellung übereinstimmt, sowie ein Muster des Gegenlichts über den Körper. Mit einer geschätzten Körpermasse von über 1.300 kg war B. markmitchelli deutlich größer als moderne terrestrische Säugetiere, die entweder gegenlichtig sind oder als Erwachsene erheblichem Jagddruck ausgesetzt sind. Das Vorhandensein von Gegenlicht deutet auf einen Jagddruck hin, der stark genug ist, um Versteckung bei diesem Megaherbivoren zu selektieren, trotz des Besitzes von massiver dorsaler und lateraler Panzerung, was eine signifikante Dichotomie zwischen den Räuber-Beute-Dynamiken des Mesozoikum und denen moderner terrestrischer Systeme illustriert.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2017.06.071",
    doi = "10.1016/j.cub.2017.06.071",
    openalex = "W2741141745",
    references = "doi101007s003590050286, doi101016jcub201606065, doi101016jpalaeo201602033, doi101016s0065345408601059, doi101017s0094837300005352, doi101017s0952836905007508, doi101038ncomms3827, doi101086668011, doi101111j10960031200800217x, doi101111j1469185x1993tb00738x, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0017932, doi101371journalpone0051925, doi105860choice273305, druckenmiller2010a, openalexw1528487914, openalexw3215057009, stevens2006binocular"
}

Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, aber die Reihenfolge der Entstehung dinosaurierartiger Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert entscheidende Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, vereinigen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon der Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis der Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalianische Morphologie.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Butler, Richard J. und Ezcurra, Martín D. und Barrett, Paul M. und Stocker, Michelle R. und Angielczyk, Kenneth D. und Smith, Roger M. H. und Sidor, Christian A. und Niedźwiedzki, Grzegorz und Сенников, А. Г. und Charig, Alan J.",
    title = "The earliest bird-line archosaurs and the assembly of the dinosaur body plan",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, aber die Reihenfolge der Entstehung dinosaurierartiger Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert entscheidende Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, vereinigen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon der Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis der Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalianische Morphologie.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Titanosauria war die vielfältigste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeits und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die disparatesten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die bisher größte beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, die Patagonien zwischen dem Albium und dem Santonium bewohnten. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte der Titanosauria dar.

@article{doi101098rspb20171219,
    author = "Carballido, José Luis und Pol, Diego und Otero, Alejandro und Cerda, Ignacio A. und Salgado, Leonardo und Garrido, Alberto C. und Ramezani, Jahandar und Cúneo, N. Rubén und Krause, J. Marcelo",
    title = "Ein neuer riesiger Titanosaurier wirft Licht auf die Evolution der Körpermasse bei Sauropoden-Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Titanosauria war die vielfältigste und erfolgreichste Linie der Sauropoden-Dinosaurier. Dieser Klad erlebte seine Hauptstrahlung während des mittleren frühen Kreidezeits und überlebte bis zum Ende dieser Periode. Unter den Sauropoden weist diese Linie die disparatesten Werte der Körpermasse auf, einschließlich der kleinsten und größten bekannten Sauropoden. Obwohl jüngste Funde unser Wissen über die Anatomie riesiger Titanosaurier verbessert haben, gibt es immer noch viele unbekannte Aspekte über ihre Evolution, insbesondere für die größten Formen und die Evolution der Körpermasse in diesem Klad. Hier beschreiben wir einen neuen riesigen Titanosaurier, der die bisher größte beschriebene Art und einer der vollständigsten Titanosaurier darstellt. Seine Einbeziehung in eine erweiterte phylogenetische Analyse und die Optimierung der Körpermasse offenbart die Anwesenheit eines endemischen Klades riesiger Titanosaurier, die Patagonien zwischen dem Albium und dem Santonium bewohnten. Dieser Klad umfasst die meisten riesigen Arten von Titanosauriern und stellt die Hauptzunahme der Körpermasse in der Geschichte der Titanosauria dar.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1219",
    doi = "10.1098/rspb.2017.1219",
    openalex = "W2742460947",
    references = "doi101016jcretres201304001, doi101038srep06196, doi101038srep19165, doi101046j10963642200200029x, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20171219, doi101111j10960031200600122x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb00569x, doi101111j1469185x201000137x, doi101111zoj12029, doi1011300091761320020300123dsproe20co2, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0093105, doi101525california97805202420980030015, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1022179revmacn7344, doi10560219780801881206"
}

Zusammenfassung Die größten bekannten Dinosaurier wogen mindestens 20 Millionen Mal so viel wie die kleinsten, was eine außergewöhnliche phänotypische Divergenz anzeigt. Vorherige Studien konzentrierten sich auf extreme Riesenformen, Tests von Cope's rule und die Verkleinerung auf der Linie, die zu Vögeln führt. Wir verwenden nicht-uniforme makroevolutionäre Modelle, die auf Ornstein–Uhlenbeck- und Trendprozessen basieren, um diese Beobachtungen zu vereinen und fragen: Welche Muster evolutionärer Raten, Richtungen und Einschränkungen erklären die Diversifizierung der Körpermasse von Dinosauriern? Wir finden, dass die Evolution von Dinosauriern durch die Anziehungskraft auf diskrete Optima der Körpergröße eingeschränkt ist, die seltene, aber abrupte evolutionäre Verschiebungen unterliegen. Dieses Modell erklärt sowohl die Seltenheit mehrstammiger richtungsgebundener Trends als auch das Auftreten abrupter richtungsgebundener Ausflüge während der Entstehung von Gruppen wie winzigen pygostylienen Vögeln und riesigen Sauropoden. Die meisten Erweiterungen des Merkmalsraums resultieren aus seltenen, einschränkungsbrechenden Innovationen in nur einer kleinen Anzahl von Linien. Diese Linien verschoben sich schnell in neue Regionen des Merkmalsraums, gelegentlich zu kleinen Größen, aber meist zu großen oder riesigen Größen. Wie bei zänozoischen Säugetieren wurden mittlere Körpergrößen typischerweise nur vorübergehend von Linien erreicht, die auf einer Trajektorie von kleiner zu großer Größe waren. Dies zeigt, dass die Bimodalität in der makroevolutionären adaptiven Landschaft für Landwirbeltiere seit mehr als 200 Millionen Jahren besteht.

@article{doi101111pala12329,
    author = "Benson, Roger und Hunt, Gene und Carrano, Matthew T. und Campione, Nicolás E.",
    title = "Cope's rule und die adaptive Landschaft der Evolution der Körpergröße von Dinosauriern",
    year = "2017",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Die größten bekannten Dinosaurier wogen mindestens 20 Millionen Mal so viel wie die kleinsten, was eine außergewöhnliche phänotypische Divergenz anzeigt. Vorherige Studien konzentrierten sich auf extreme Riesenformen, Tests von Cope's rule und die Verkleinerung auf der Linie, die zu Vögeln führt. Wir verwenden nicht-uniforme makroevolutionäre Modelle, die auf Ornstein–Uhlenbeck- und Trendprozessen basieren, um diese Beobachtungen zu vereinen und fragen: Welche Muster evolutionärer Raten, Richtungen und Einschränkungen erklären die Diversifizierung der Körpermasse von Dinosauriern? Wir finden, dass die Evolution von Dinosauriern durch die Anziehungskraft auf diskrete Optima der Körpergröße eingeschränkt ist, die seltene, aber abrupte evolutionäre Verschiebungen unterliegen. Dieses Modell erklärt sowohl die Seltenheit mehrstammiger richtungsgebundener Trends als auch das Auftreten abrupter richtungsgebundener Ausflüge während der Entstehung von Gruppen wie winzigen pygostylienen Vögeln und riesigen Sauropoden. Die meisten Erweiterungen des Merkmalsraums resultieren aus seltenen, einschränkungsbrechenden Innovationen in nur einer kleinen Anzahl von Linien. Diese Linien verschoben sich schnell in neue Regionen des Merkmalsraums, gelegentlich zu kleinen Größen, aber meist zu großen oder riesigen Größen. Wie bei zänozoischen Säugetieren wurden mittlere Körpergrößen typischerweise nur vorübergehend von Linien erreicht, die auf einer Trajektorie von kleiner zu großer Größe waren. Dies zeigt, dass die Bimodalität in der makroevolutionären adaptiven Landschaft für Landwirbeltiere seit mehr als 200 Millionen Jahren besteht.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12329",
    doi = "10.1111/pala.12329",
    openalex = "W2766635059",
    references = "doi101007b97636, doi101007s0026501010296, doi101016jpalaeo201206027, doi101017pab201615, doi101038229172a0, doi10103844766, doi101038nature04633, doi101038ncomms7987, doi101038srep06196, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1302642110, doi10108010635150490445706, doi101086284325, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20122526, doi101098rspb20171219, doi101109tac19741100705, doi1011112041210x12226, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j1469185x201100190x, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126scienceaag1772, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101198tech2003s146, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi1022179revmacn14372, erickson2014on, martinsander2006bone, openalexw1550095290, openalexw2473973115, openalexw3086315876"
}

Dinosaurier diversifizierten sich in zwei Schritten während des Trias. Sie entstanden vor etwa 245 Millionen Jahren (Ma) während der Erholung von der Perm-Trias-Massensterben und blieben dann unbedeutend, bis sie während des späten Trias in ihrer Vielfalt und ökologischen Bedeutung explodierten. Bisher war diese Explosion im späten Trias schlecht eingegrenzt und schlecht datiert. Hier liefern wir Beweise dafür, dass sie dem Karnischen Regenereignis (CPE) folgte, das auf 234-232 Ma datiert ist, eine Zeit, in der das Klima von arid zu feucht und zurück zu arid wechselte. Unsere Beweise stammen aus einer kombinierten Analyse von Skelettbelegen und Fußspurenvorkommen und insbesondere aus den exquisit datierten Ichnofaunen der italienischen Dolomiten. Diese liefern Belege für tetrapode Faunenkompositionen durch das Karnium und Norium und zeigen, dass Dinosaurier-Fußspuren genau zum Zeitpunkt des CPE erscheinen. Wir argumentieren dann, dass sich Dinosaurier im mittleren Karnium explosiv diversifizierten, zu einer Zeit großer klimatischer und floraler Veränderungen und des Aussterbens wichtiger Herbivoren, die die Dinosaurier opportunistisch ersetzten.

@article{doi101038s41467018039961,
    author = "Bernardi, Massimo und Gianolla, Piero und Petti, Fabio Massimo und Mietto, Paolo und Benton, Michael J.",
    title = "Dinosaur-Diversifizierung in Verbindung mit dem Karnischen Regenereignis",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Dinosaurier diversifizierten sich in zwei Schritten während des Trias. Sie entstanden vor etwa 245 Millionen Jahren (Ma) während der Erholung von der Perm-Trias-Massensterben und blieben dann unbedeutend, bis sie während des späten Trias in ihrer Vielfalt und ökologischen Bedeutung explodierten. Bisher war diese Explosion im späten Trias schlecht eingegrenzt und schlecht datiert. Hier liefern wir Beweise dafür, dass sie dem Karnischen Regenereignis (CPE) folgte, das auf 234-232 Ma datiert ist, eine Zeit, in der das Klima von arid zu feucht und zurück zu arid wechselte. Unsere Beweise stammen aus einer kombinierten Analyse von Skelettbelegen und Fußspurenvorkommen und insbesondere aus den exquisit datierten Ichnofaunen der italienischen Dolomiten. Diese liefern Belege für tetrapode Faunenkompositionen durch das Karnium und Norium und zeigen, dass Dinosaurier-Fußspuren genau zum Zeitpunkt des CPE erscheinen. Wir argumentieren dann, dass sich Dinosaurier im mittleren Karnium explosiv diversifizierten, zu einer Zeit großer klimatischer und floraler Veränderungen und des Aussterbens wichtiger Herbivoren, die die Dinosaurier opportunistisch ersetzten.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-03996-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-03996-1",
    openalex = "W2802601955",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201311063, doi101016jearscirev201004001, doi101016jepsl201107015, doi101016jgr201801005, doi101016jpalaeo200911006, doi101016jpalaeo201611005, doi101016s0012825202001046, doi101016s001669959880123x, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101038s4155901703055, doi101073pnas1402369111, doi101073pnas1505252112, doi101073pnas1512541112, doi1010800891296320171333609, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1198467, doi1011300091761319890170265soccae23co2, doi1023071223352, doi10247506201401, doi104202app001432014, openalexw114509570"
}

Die Fragmentierung des Superkontinents Pangaea wurde als tiefgreifenden Einfluss auf die Verteilung mesozoischer terrestrischer Wirbeltiere vermutet. Ein aktuelles Paradigma besagt, dass geografische Isolation während des Juras eine endemische Biota in Ostasien hervorbrachte, während sie gleichzeitig verhinderte, dass diplodocoid Sauropoden-Dinosaurier und mehrere andere Tetrapoden-Gruppen diesen Bereich erreichten. Hier berichten wir über die Entdeckung des frühesten Diplodocoids und des ersten aus Ostasien, soweit unser Wissen reicht, basierend auf Fossilienmaterial, das mehrere Individuen und den Großteil des Skeletts eines frühen mittleren Jura-Dicraeosauriden umfasst. Die neue Entdeckung stellt herkömmliche biogeografische Ideen in Frage und deutet darauf hin, dass die Ausbreitung nach Ostasien viel früher stattgefunden hat als erwartet. Darüber hinaus zeigt das Alter dieses neuen Taxons, dass viele fortschrittliche Sauropoden-Linien mindestens 15 Millionen Jahre früher entstanden sind als zuvor angenommen, wobei sie eine globale Verbreitung erreichten, während Pangaea noch ein zusammenhängendes Landmass war.

@article{doi101038s41467018051281,
    author = "Xu, Xing und Upchurch, Paul und Mannion, Philip D. und Barrett, Paul M. und Fernández, Omar Rafael Regalado und Mo, Jinyou und Ma, Jinfu und Liu, Hongan",
    title = "Ein neuer mittlerer Jura-Diplodocoid deutet auf eine frühere Ausbreitung und Diversifizierung von Sauropoden-Dinosauriern hin",
    year = "2018",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Die Fragmentierung des Superkontinents Pangaea wurde als tiefgreifenden Einfluss auf die Verteilung mesozoischer terrestrischer Wirbeltiere vermutet. Ein aktuelles Paradigma besagt, dass geografische Isolation während des Juras eine endemische Biota in Ostasien hervorbrachte, während sie gleichzeitig verhinderte, dass diplodocoid Sauropoden-Dinosaurier und mehrere andere Tetrapoden-Gruppen diesen Bereich erreichten. Hier berichten wir über die Entdeckung des frühesten Diplodocoids und des ersten aus Ostasien, soweit unser Wissen reicht, basierend auf Fossilienmaterial, das mehrere Individuen und den Großteil des Skeletts eines frühen mittleren Jura-Dicraeosauriden umfasst. Die neue Entdeckung stellt herkömmliche biogeografische Ideen in Frage und deutet darauf hin, dass die Ausbreitung nach Ostasien viel früher stattgefunden hat als erwartet. Darüber hinaus zeigt das Alter dieses neuen Taxons, dass viele fortschrittliche Sauropoden-Linien mindestens 15 Millionen Jahre früher entstanden sind als zuvor angenommen, wobei sie eine globale Verbreitung erreichten, während Pangaea noch ein zusammenhängendes Landmass war.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-018-05128-1",
    doi = "10.1038/s41467-018-05128-1",
    openalex = "W2843161068",
    references = "doi101016s0748300703000604, doi101038nature01420, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1521478113, doi101093sysbiosyu056, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421998tb02533x, doi101111zoj12029, doi1021425f55419694, doi1021425f5fbg19694, doi1023073802723, doi107717peerj1523, doi107717peerj857, openalexw2611511275, openalexw424753225"
}

Zusammenfassung Ein außergewöhnliches neues Exemplar (CAPPA/UFSM 0035) von Buriolestes schultzi wurde während neuer Feldforschungen am Typlokalität des Taxons entdeckt, das karisch ist (spätes Trias). Dieses frühe Sauropodomorpha ist besonders aufgrund seiner räuberischen Ernährungsgewohnheiten, die bei den Mitgliedern dieses großen omnivoren/herbivoren Klades ungewöhnlich sind. Das Exemplar integriert neue Daten zu Skelettteilen, die bisher für B. schultzi unbekannt waren, insbesondere bezüglich des Schädels und des Axialskeletts. Infolgedessen ist B. schultzi nun so vollständig wie die am besten bekannten frühen Dinosaurier, wie Eoraptor lunensis und Herrerasaurus ischigualastensis. Eine phylogenetische Untersuchung unterstützt B. schultzi vollständig als Sauropodomorpha und bestätigt die vorherige Zuordnung. Trotz des Vorhandenseins von Merkmalen, die in Theropoda gefunden wurden, teilen sich verschiedene Skelettteile von B. schultzi ihren Morphospace nicht in einer Analyse der morphologischen Disparität. Wir schlagen auch eine alternative evolutionäre Szenario für die ersten Mitglieder von Sauropodomorpha vor: einige karische Taxa aus Südamerika bilden eine monophyletische Gruppe anstatt einer Reihe von niedrig-diversen Linien, die paraphyletisch bezüglich Plateosauria sind.

@article{doi101093zoolinneanzly009,
    author = "Müller, Rodrigo Temp und Langer, Max C. und Bronzati, Mario und Pacheco, Cristián und Cabreira, Sérgio Furtado und Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Early evolution of sauropodomorphs: anatomy and phylogenetic relationships of a remarkably well-preserved dinosaur from the Upper Triassic of southern Brazil",
    year = "2018",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Zusammenfassung Ein außergewöhnliches neues Exemplar (CAPPA/UFSM 0035) von Buriolestes schultzi wurde während neuer Feldforschungen am Typlokalität des Taxons entdeckt, das karisch ist (spätes Trias). Dieses frühe Sauropodomorpha ist besonders aufgrund seiner räuberischen Ernährungsgewohnheiten, die bei den Mitgliedern dieses großen omnivoren/herbivoren Klades ungewöhnlich sind. Das Exemplar integriert neue Daten zu Skelettteilen, die bisher für B. schultzi unbekannt waren, insbesondere bezüglich des Schädels und des Axialskeletts. Infolgedessen ist B. schultzi nun so vollständig wie die am besten bekannten frühen Dinosaurier, wie Eoraptor lunensis und Herrerasaurus ischigualastensis. Eine phylogenetische Untersuchung unterstützt B. schultzi vollständig als Sauropodomorpha und bestätigt die vorherige Zuordnung. Trotz des Vorhandenseins von Merkmalen, die in Theropoda gefunden wurden, teilen sich verschiedene Skelettteile von B. schultzi ihren Morphospace nicht in einer Analyse der morphologischen Disparität. Wir schlagen auch eine alternative evolutionäre Szenario für die ersten Mitglieder von Sauropodomorpha vor: einige karische Taxa aus Südamerika bilden eine monophyletische Gruppe anstatt einer Reihe von niedrig-diversen Linien, die paraphyletisch bezüglich Plateosauria sind.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zly009",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zly009",
    openalex = "W2803291137",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101016jcub201609040, doi101016s0748300703000604, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi101073pnas1512541112, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101098rspl18870117, doi101111j109600312003tb00376x, doi101111j10960031200800209x, doi101111j10960031200800217x, doi101111pala12236, doi101126science1198467, doi101144sp37916, doi1012063521, doi101590s000137652011000100005, doi105860choice353642, openalexw2183707334, openalexw3215057009"
}

Dinosaurier waren großkorpige Landtiere des Mesozoikums, aus denen sich die Vögel entwickelten. Sie spielten eine fundamentale Rolle bei der Strukturierung der Jura-Kreide-Ökosysteme und besaßen eine Physiologie, ein Wachstum und eine Reproduktionsbiologie, die sich von denen bestehender Tiere unterschieden. Diese Merkmale haben sie zu Zielen der theoretischen Makroökologie gemacht. Dinosaurier erreichten eine beträchtliche strukturelle Vielfalt, und ihr Fossilbericht dokumentiert die evolutionäre Zusammenstellung des vogelartigen Körperplans. Auf der Phylogenie basierende Forschung hat neue Einblicke in die Dinosaurier-Makroevolution ermöglicht, einschließlich der adaptiven Landschaft ihrer Körpergrößenentwicklung, Mustern der Artbildung und der Ursprünge von Vögeln und vogelähnlichen Merkmalen. Dennoch bleibt viel unbekannt aufgrund der Unvollständigkeit des Fossilberichts sowohl auf lokaler als auch auf globaler Ebene. Dies stellt große Herausforderungen an der Grenze der paläobiologischen Forschung bezüglich Tests makroökologischer Hypothesen und der Auswirkungen der Dinosaurier-Biologie, -Ökologie und -Lebensgeschichte auf ihre Makroevolution dar.

@article{doi101146annurevecolsys110617062231,
    author = "Benson, Roger",
    title = "Dinosaur Macroevolution and Macroecology",
    year = "2018",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "Dinosaurs were large-bodied land animals of the Mesozoic that gave rise to birds. They played a fundamental role in structuring Jurassic–Cretaceous ecosystems and had physiology, growth, and reproductive biology unlike those of extant animals. These features have made them targets of theoretical macroecology. Dinosaurs achieved substantial structural diversity, and their fossil record documents the evolutionary assembly of the avian body plan. Phylogeny-based research has allowed new insights into dinosaur macroevolution, including the adaptive landscape of their body size evolution, patterns of species diversification, and the origins of birds and bird-like traits. Nevertheless, much remains unknown due to incompleteness of the fossil record at both local and global scales. This presents major challenges at the frontier of paleobiological research regarding tests of macroecological hypotheses and the effects of dinosaur biology, ecology, and life history on their macroevolution.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110617-062231",
    doi = "10.1146/annurev-ecolsys-110617-062231",
    openalex = "W2886460402",
    references = "doi1011112041210x12666"
}

@misc{crossref2019encyclopedia,
    title = "Encyclopedia of Ecology",
    year = "2019",
    url = "https://doi.org/10.1016/c2015-1-01107-3",
    doi = "10.1016/c2015-1-01107-3",
    openalex = "W4235896045"
}

In der Vorlaufphase der Kreide/Paläogen-Massensterben wird argumentiert, dass die Dinosaurierdiversität entweder langfristig zurückgegangen sei oder bis zu ihrem plötzlichen Untergang gediehen sei. Das späteste Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium [83-66 Ma]) Nordamerikas bietet die besten Aufzeichnungen, um diese Debatte zu adressieren, doch auch hier sind die Diversitätsrekonstruktionen durch ungleichmäßige Probenahme verzerrt. Hier kombinieren wir Fossilvorkommen mit klimatischen und umweltbezogenen Modellierungen, um das Lebensraum der nordamerikanischen Dinosaurier am Ende der Kreide zu quantifizieren. Das ökologische Nischenmodellierung zeigt einen Rückgang der Bewohnbarkeit vom Campanium zum Maastrichtium in Gebieten mit heutigen Felsausbrüchen. Eine kontinentweite Projektion demonstriert jedoch eine Stabilität des Lebensraums oder sogar eine Zunahme vom Campanium zum Maastrichtium, die nicht erhalten ist. Diese Reduktion des räumlichen Probenahmefensters resultierte aus der Bildung der proto-Rocky Mountains und der Meeresspiegelregression. Wir schlagen vor, dass die Dinosaurierdiversität im Maastrichtium Nordamerikas daher wahrscheinlich unterschätzt wird, wobei der scheinbare Rückgang ein Produkt der Probenahmeverzerrung ist und nicht auf eine klimatisch getriebene Abnahme der Bewohnbarkeit zurückzuführen ist, wie zuvor angenommen.

@article{doi101038s41467019089972,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro and Mannion, Philip D. and Lunt, Daniel J. and Farnsworth, Alex and Jones, Lewis A. and Kelland, Sarah-Jane and Allison, Peter A.",
    title = "Ecological niche modelling does not support climatically-driven dinosaur diversity decline before the Cretaceous/Paleogene mass extinction",
    year = "2019",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "In der Vorlaufphase der Kreide/Paläogen-Massensterben wird argumentiert, dass die Dinosaurierdiversität entweder langfristig zurückgegangen sei oder bis zu ihrem plötzlichen Untergang gediehen sei. Das späteste Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium [83-66 Ma]) Nordamerikas bietet die besten Aufzeichnungen, um diese Debatte zu adressieren, doch auch hier sind die Diversitätsrekonstruktionen durch ungleichmäßige Probenahme verzerrt. Hier kombinieren wir Fossilvorkommen mit klimatischen und umweltbezogenen Modellierungen, um das Lebensraum der nordamerikanischen Dinosaurier am Ende der Kreide zu quantifizieren. Das ökologische Nischenmodellierung zeigt einen Rückgang der Bewohnbarkeit vom Campanium zum Maastrichtium in Gebieten mit heutigen Felsausbrüchen. Eine kontinentweite Projektion demonstriert jedoch eine Stabilität des Lebensraums oder sogar eine Zunahme vom Campanium zum Maastrichtium, die nicht erhalten ist. Diese Reduktion des räumlichen Probenahmefensters resultierte aus der Bildung der proto-Rocky Mountains und der Meeresspiegelregression. Wir schlagen vor, dass die Dinosaurierdiversität im Maastrichtium Nordamerikas daher wahrscheinlich unterschätzt wird, wobei der scheinbare Rückgang ein Produkt der Probenahmeverzerrung ist und nicht auf eine klimatisch getriebene Abnahme der Bewohnbarkeit zurückzuführen ist, wie zuvor angenommen.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-019-08997-2",
    doi = "10.1038/s41467-019-08997-2",
    openalex = "W2919866498",
    references = "doi101016jecolmodel201312012, doi101016jpalaeo201602033, doi101038nature15697, doi101038ncomms1815, doi101073pnas0901637106, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101111ecog03049, doi101111j13652664200601214x, doi101111j14724642201000725x, doi101111pala12329, doi101126science3287615, doi1012019781315140919, doi101371journalpone0079420, doi1018900721531, doi1023071931034, doi103897zookeys4698439, lehman1987late"
}

Noasaurinen bilden eine rätselhafte Gruppe kleiner, räuberischer Theropoden-Dinosaurier, die aus dem späten Kreidezeitalter Gondwanas bekannt sind. Sie sind relativ selten, mit bemerkenswerten Funden in Argentinien und Madagaskar, und möglicherweise wurden Überreste in Brasilien, Indien und dem afrikanischen Kontinent gemeldet. In Südzentral-Brasilien haben die Ablagerungen des Bauru-Beckens eine reiche Tetrapodenfauna hervorgebracht, die sich im Bauru-Gruppe konzentriert. Die hauptsächlich eolischen Ablagerungen der Caiuá-Gruppe tragen hingegen einen spärlichen Fossilbericht, der nur aus Echsen, Schildkröten und Pterosauriern besteht. Hier beschreiben wir den ersten Dinosaurier der Caiuá-Gruppe, der auch den am besten erhaltenen Theropoden des gesamten Bauru-Beckens darstellt, der bisher bekannt ist. Die wiederhergestellten Skelettteile (Wirbel, Gürtel, Gliedmaßen und spärliche Schätelelemente) zeigen, dass die neue Taxa gerade über 1 m lang war und eine einzigartige Anatomie unter den Theropoden aufweist. Die Schaften ihrer Metatarsalia II und IV sind sehr lateromedial komprimiert, ebenso wie die blattartigen Ungualphalangen der jeweiligen Zehen. Dies impliziert, dass die neue Taxa funktional monodaktyl gewesen sein könnte, mit einem zentralen, gewichtstragenden Hauptzahn, flankiert von benachbarten Elementen, die sehr nahe an Zeh III positioniert oder sogar vom Boden freigestellt gehalten wurden. Eine solche anatomische Anpassung wurde bisher unter Archosauriern nicht dokumentiert, wurde jedoch zuvor aus Fußspuren derselben stratigraphischen Einheit abgeleitet, die den neuen Dinosaurier lieferte. Eine phylogenetische Analyse platziert die neue Taxa innerhalb des Noasaurinae-Clades, der aufgrund der mehreren alternativen Positionen, die Noasaurus leali in den optimalen Bäumen einnehmen kann, ungelöst ist. Die Ausschließung dieser Form führt dazu, dass der neue Dinosaurier als Schwester-Taxon des argentinischen Velocisaurus unicus positioniert wird.

@article{doi101038s41598019453069,
    author = "Langer, Max C. und de Oliveira Martins, Neurides und Manzig, Paulo César und Ferreira, Gabriel S. und Marsola, Júlio C. A. und Fortes, Edison und Lima, Rosana N. und Sant'ana, Lucas Cesar Frediani und Vidal, Luciano und da Silva Lorençato, Rosangela Honório und Ezcurra, Martín D.",
    title = "Ein neuer Wüstendinosaurier (Theropoda, Noasaurinae) aus dem Kreidezeitalter Südbraziens",
    year = "2019",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Noasaurinen bilden eine rätselhafte Gruppe kleiner, räuberischer Theropoden-Dinosaurier, die aus dem späten Kreidezeitalter Gondwanas bekannt sind. Sie sind relativ selten, mit bemerkenswerten Funden in Argentinien und Madagaskar, und möglicherweise wurden Überreste in Brasilien, Indien und dem afrikanischen Kontinent gemeldet. In Südzentral-Brasilien haben die Ablagerungen des Bauru-Beckens eine reiche Tetrapodenfauna hervorgebracht, die sich im Bauru-Gruppe konzentriert. Die hauptsächlich eolischen Ablagerungen der Caiuá-Gruppe tragen hingegen einen spärlichen Fossilbericht, der nur aus Echsen, Schildkröten und Pterosauriern besteht. Hier beschreiben wir den ersten Dinosaurier der Caiuá-Gruppe, der auch den am besten erhaltenen Theropoden des gesamten Bauru-Beckens darstellt, der bisher bekannt ist. Die wiederhergestellten Skelettteile (Wirbel, Gürtel, Gliedmaßen und spärliche Schätelelemente) zeigen, dass die neue Taxa gerade über 1 m lang war und eine einzigartige Anatomie unter den Theropoden aufweist. Die Schaften ihrer Metatarsalia II und IV sind sehr lateromedial komprimiert, ebenso wie die blattartigen Ungualphalangen der jeweiligen Zehen. Dies impliziert, dass die neue Taxa funktional monodaktyl gewesen sein könnte, mit einem zentralen, gewichtstragenden Hauptzahn, flankiert von benachbarten Elementen, die sehr nahe an Zeh III positioniert oder sogar vom Boden freigestellt gehalten wurden. Eine solche anatomische Anpassung wurde bisher unter Archosauriern nicht dokumentiert, wurde jedoch zuvor aus Fußspuren derselben stratigraphischen Einheit abgeleitet, die den neuen Dinosaurier lieferte. Eine phylogenetische Analyse platziert die neue Taxa innerhalb des Noasaurinae-Clades, der aufgrund der mehreren alternativen Positionen, die Noasaurus leali in den optimalen Bäumen einnehmen kann, ungelöst ist. Die Ausschließung dieser Form führt dazu, dass der neue Dinosaurier als Schwester-Taxon des argentinischen Velocisaurus unicus positioniert wird.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-019-45306-9",
    doi = "10.1038/s41598-019-45306-9",
    openalex = "W2953934698",
    references = "crossref1976allosaurus, doi101016jcub201610043, doi101016jmarpetgeo201602027, doi101038261129a0, doi10108002724634199910011178, doi101086273307, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111j10960031200800217x, doi101111joa12719, doi101111pala12329, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101590s000137652011000100003, doi103998mpub9690664, doi105281zenodo16171435, openalexw2894525608"
}

Die Existenz eines synthetischen Forschungsprogramms zu dem, was damals als „nocturnal problem" bezeichnet wurde und das wir heute als „Nachtekoologie" bezeichnen, wurde vor mehr als 70 Jahren verkündet. In der Realität ist dies nicht eingetroffen, möglicherweise als Folge praktischer Herausforderungen bei der Untersuchung von Organismen nachts und stattdessen durch die Konzentration auf das Vorhandensein von zirkadianen Rhythmen, die Mechanismen, die zu ihnen führen, und ihre Konsequenzen. Dieses Erbe ist bis heute evident, wobei die Betrachtung der Ökologie der Nacht in der ökologischen Forschung und Literatur deutlich unterrepräsentiert ist. Allerdings deuten mehrere Faktoren darauf hin, dass es an der Zeit wäre, die Vision eines umfassenden Forschungsprogramms in der Nachtekoologie wiederzubeleben. Dazu gehören (i) dass die Erforschung der Ökologie der Nacht durch neue und verbesserte Technologien revolutioniert wird; (ii) Vorschläge, dass weit entfernt davon, ein minderwertiger Bestandteil der Biodiversität zu sein, ein hoher Anteil der Tierarten nachts aktiv ist; (iii) dass grundlegende Fragen zu Unterschieden und Verbindungen zwischen der Ökologie des Tages und der Nacht weitgehend unbeantwortet bleiben; und (iv) dass die nächtliche Umwelt unter schwerem anthropogenem Druck steht. In diesem Artikel strebe ich an, die Nachtekoologie als ein synthetisches Forschungsprogramm wiederherzustellen, indem ich wichtige Schwerpunkte und Fragen hervorhebe und einen Überblick über den aktuellen Stand des Wissens und Entwicklungen gebe.

@article{doi101086702250,
    author = "Gaston, Kevin J.",
    title = "Nighttime Ecology: The „Nocturnal Problem" Revisited",
    year = "2019",
    journal = "The American Naturalist",
    abstract = {The existence of a synthetic program of research on what was then termed the "nocturnal problem" and that we might now call "nighttime ecology" was declared more than 70 years ago. In reality, this failed to materialize, arguably as a consequence of practical challenges in studying organisms at night and instead concentrating on the existence of circadian rhythms, the mechanisms that give rise to them, and their consequences. This legacy is evident to this day, with consideration of the ecology of the nighttime markedly underrepresented in ecological research and literature. However, several factors suggest that it would be timely to revive the vision of a comprehensive research program in nighttime ecology. These include (i) that the study of the ecology of the night is being revolutionized by new and improved technologies; (ii) suggestions that, far from being a minor component of biodiversity, a high proportion of animal species are active at night; (iii) that fundamental questions about differences and connections between the ecology of the daytime and the nighttime remain largely unanswered; and (iv) that the nighttime environment is coming under severe anthropogenic pressure. In this article, I seek to reestablish nighttime ecology as a synthetic program of research, highlighting key focal topics and questions and providing an overview of the current state of understanding and developments.},
    url = "https://doi.org/10.1086/702250",
    doi = "10.1086/702250",
    openalex = "W2921956202",
    references = "doi101038s4155901703665"
}

Räuberische Dinosaurier waren ein wichtiger ökologischer Bestandteil terrestrischer mesozoischer Ökosysteme. Obwohl theropode Dinosaurier diese Rolle während des Jura und der Kreideperioden (und wahrscheinlich des post-Carnischen Teils des Trias) innehatten, ist es schwierig, das Carnian-Szenario darzustellen, aufgrund der Knappheit von Fossilien. Bislang stützt sich das Wissen über die frühesten räuberischen Dinosaurier hauptsächlich auf Herrerasaurier, die in Carnian-Schichten Südamerikas dokumentiert sind. Phylogenetische Untersuchungen rekonstruierten das Klad in verschiedenen Positionen innerhalb der Dinosauria, während weniger Studien seine Monophylie in Frage stellten. Obwohl Herrerasaurier-Fossilien in Argentinien deutlich besser dokumentiert sind als in Brasilien, ergaben argentinische Schichten bisher kein relativ vollständiges Skelett, das einen einzelnen Individuum repräsentiert. Hier beschreiben wir Gnathovorax cabreirai, einen neuen Herrerasaurier, basierend auf einem exquisiten Exemplar, das als Teil einer multitaxischen Assoziation aus südlichem Brasilien gefunden wurde. Das Typusexemplar umfasst ein vollständiges und gut erhaltenes artikuliertes Skelett, das in enger Assoziation (nebeneinander) mit Rhynchosaurier- und Cynodonteresten erhalten ist. Angesichts seines hervorragenden Erhaltungszustands und seiner Vollständigkeit wirft das neue Exemplar Licht auf schlecht verstandene Aspekte der Herrerasaurier-Anatomie, einschließlich endokraniellem Weichgewebes. Das Exemplar stärkt auch den monophyletischen Status der Gruppe und liefert Hinweise auf die Ekomorphologie der frühen fleischfressenden Dinosaurier. Tatsächlich zeigt eine ekomorphologische Analyse unter Verwendung von Zahneigenschaften, dass Herrerasaurier einen besonderen Bereich im Morphospace von faunivoren Dinosauriern einnehmen, der teilweise den Bereich überlappt, den post-Carnian Theropoden einnehmen. Dies deutet darauf hin, dass Herrerasaurier-Dinosaurier der ökologischen Rolle vorausgingen, die später von großen bis mittelgroßen Theropoden eingenommen wurde.

@article{doi107717peerj7963,
    author = "Pacheco, Cristián und Müller, Rodrigo Temp und Langer, Max C. und Pretto, Flávio Augusto und Kerber, Leonardo und Dias‐da‐Silva, Sérgio",
    title = "Gnathovorax cabreirai: ein neuer früher Dinosaurier und der Ursprung und die initiale Radiation von räuberischen Dinosauriern",
    year = "2019",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Räuberische Dinosaurier waren ein wichtiger ökologischer Bestandteil terrestrischer mesozoischer Ökosysteme. Obwohl theropode Dinosaurier diese Rolle während des Jura und der Kreideperioden (und wahrscheinlich des post-Carnischen Teils des Trias) innehatten, ist es schwierig, das Carnian-Szenario darzustellen, aufgrund der Knappheit von Fossilien. Bislang stützt sich das Wissen über die frühesten räuberischen Dinosaurier hauptsächlich auf Herrerasaurier, die in Carnian-Schichten Südamerikas dokumentiert sind. Phylogenetische Untersuchungen rekonstruierten das Klad in verschiedenen Positionen innerhalb der Dinosauria, während weniger Studien seine Monophylie in Frage stellten. Obwohl Herrerasaurier-Fossilien in Argentinien deutlich besser dokumentiert sind als in Brasilien, ergaben argentinische Schichten bisher kein relativ vollständiges Skelett, das einen einzelnen Individuum repräsentiert. Hier beschreiben wir Gnathovorax cabreirai, einen neuen Herrerasaurier, basierend auf einem exquisiten Exemplar, das als Teil einer multitaxischen Assoziation aus südlichem Brasilien gefunden wurde. Das Typusexemplar umfasst ein vollständiges und gut erhaltenes artikuliertes Skelett, das in enger Assoziation (nebeneinander) mit Rhynchosaurier- und Cynodonteresten erhalten ist. Angesichts seines hervorragenden Erhaltungszustands und seiner Vollständigkeit wirft das neue Exemplar Licht auf schlecht verstandene Aspekte der Herrerasaurier-Anatomie, einschließlich endokraniellem Weichgewebes. Das Exemplar stärkt auch den monophyletischen Status der Gruppe und liefert Hinweise auf die Ekomorphologie der frühen fleischfressenden Dinosaurier. Tatsächlich zeigt eine ekomorphologische Analyse unter Verwendung von Zahneigenschaften, dass Herrerasaurier einen besonderen Bereich im Morphospace von faunivoren Dinosauriern einnehmen, der teilweise den Bereich überlappt, den post-Carnian Theropoden einnehmen. Dies deutet darauf hin, dass Herrerasaurier-Dinosaurier der ökologischen Rolle vorausgingen, die später von großen bis mittelgroßen Theropoden eingenommen wurde.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.7963",
    doi = "10.7717/peerj.7963",
    openalex = "W2989522329",
    references = "doi101016jcub201608040, doi101016jcub201609040, doi101016jgr201801005, doi101038nature02048, doi101038nature21700, doi101038nature22037, doi10108002724634199410011523, doi101080027246342013818546, doi101080027246342013820113, doi101093zoolinneanzly009, doi101111j10960031200800217x, doi101126science1198467, doi1012063521, doi107717peerj7963, openalexw2138825607"
}

Zusammenfassung Die Schnittstelle zwischen Paläontologie und Biomechanik kann sich gegenseitig aufklärend wirken, indem sie das paläobiologische Wissen über ausgestorbene Arten verbessert und unser Verständnis der Allgemeingültigkeit biomechanischer Prinzipien vertieft, die aus der Untersuchung lebender Arten gewonnen wurden. Allerdings birgt die Arbeit mit Daten, die hauptsächlich aus dem Fossilbericht gewonnen wurden, ihre Herausforderungen. Aufbauend auf jahrzehntelanger vorheriger Forschung skizzieren wir und diskutieren kritisch einen vollständigen Arbeitsablauf für die biomechanische Analyse ausgestorbener Arten, wobei die Fortbewegungsbiomechanik des triassischen Theropoden-Dinosauriers Coelophysis als Fallstudie dient. Wir beginnen mit der digitalen Erfassung der Fossilienknochenmorphologie, über die Erstellung von rigged Skelettmodellen, die Rekonstruktion von Muskulatur und Weichteilvolumina, bis hin zur Entwicklung computergestützter muskuloskelettaler Modelle und schließlich zur Ausführung biomechanischer Simulationen. Unter Verwendung eines dreidimensionalen muskuloskelettalen Modells, das 33 Muskeln umfasst, zeigt eine statische invers Simulation der Mittelfußphase des Laufens, dass Coelophysis wahrscheinlich aufgerichtetere (gestrecktere) Hinterbeinhaltungen verwendete und wahrscheinlich in der Lage war, eine vertikale Bodenreaktionskraft von mehr als 2,5-facher Körpermasse zu ertragen. Wir identifizieren die muskuläre Kraftgenerierungskapazität als eine wesentliche Quelle von Unsicherheiten in den Simulationen und betonen die Notwendigkeit verfeinerter Methoden zur Schätzung intrinsischer Muskelparameter wie der Faserlänge. Unser Ansatz betont die explizite Anwendung quantitativer Techniken und physikbasierter Prinzipien, was die Robustheit und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse maximiert. Obwohl wir uns auf ein spezifisches Taxon und eine Frage konzentrieren, haben viele der hier untersuchten Techniken und Philosophien eine große Allgemeingültigkeit und können daher in biomechanischen Untersuchungen anderer ausgestorbener Organismen angewendet werden.

@article{doi101017pab202046,
    author = "Bishop, Peter J. und Cuff, Andrew R. und Hutchinson, John R.",
    title = "Wie man einen Dinosaurier baut: Muskuloskelettale Modellierung und Simulation der biomechanischen Fortbewegung bei ausgestorbenen Tieren",
    year = "2020",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Schnittstelle zwischen Paläontologie und Biomechanik kann sich gegenseitig aufklärend wirken, indem sie das paläobiologische Wissen über ausgestorbene Arten verbessert und unser Verständnis der Allgemeingültigkeit biomechanischer Prinzipien vertieft, die aus der Untersuchung lebender Arten gewonnen wurden. Allerdings birgt die Arbeit mit Daten, die hauptsächlich aus dem Fossilbericht gewonnen wurden, ihre Herausforderungen. Aufbauend auf jahrzehntelanger vorheriger Forschung skizzieren wir und diskutieren kritisch einen vollständigen Arbeitsablauf für die biomechanische Analyse ausgestorbener Arten, wobei die Fortbewegungsbiomechanik des triassischen Theropoden-Dinosauriers Coelophysis als Fallstudie dient. Wir beginnen mit der digitalen Erfassung der Fossilienknochenmorphologie, über die Erstellung von rigged Skelettmodellen, die Rekonstruktion von Muskulatur und Weichteilvolumina, bis hin zur Entwicklung computergestützter muskuloskelettaler Modelle und schließlich zur Ausführung biomechanischer Simulationen. Unter Verwendung eines dreidimensionalen muskuloskelettalen Modells, das 33 Muskeln umfasst, zeigt eine statische invers Simulation der Mittelfußphase des Laufens, dass Coelophysis wahrscheinlich aufgerichtetere (gestrecktere) Hinterbeinhaltungen verwendete und wahrscheinlich in der Lage war, eine vertikale Bodenreaktionskraft von mehr als 2,5-facher Körpermasse zu ertragen. Wir identifizieren die muskuläre Kraftgenerierungskapazität als eine wesentliche Quelle von Unsicherheiten in den Simulationen und betonen die Notwendigkeit verfeinerter Methoden zur Schätzung intrinsischer Muskelparameter wie der Faserlänge. Unser Ansatz betont die explizite Anwendung quantitativer Techniken und physikbasierter Prinzipien, was die Robustheit und Reproduzierbarkeit der Ergebnisse maximiert. Obwohl wir uns auf ein spezifisches Taxon und eine Frage konzentrieren, haben viele der hier untersuchten Techniken und Philosophien eine große Allgemeingültigkeit und können daher in biomechanischen Untersuchungen anderer ausgestorbener Organismen angewendet werden.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2020.46",
    doi = "10.1017/pab.2020.46",
    openalex = "W3095550271",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101016jcub201910050, doi101038s4158601808512, doi1010800272463420171427593, doi101098rsbl20120263, doi101098rsos160342, doi1011112041210x12226, doi101111brv12071, doi101111pala12329, doi101242jeb069567, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0192172, doi101666100041, doi103389fbioe201800140, doi104202app20090075"
}

Die Kreide/Paläogen-Massensterben vor 66 Millionen Jahren umfasste das Aussterben der nicht-vogelartigen Dinosaurier. Intensive Debatten haben sich auf die relativen Rollen der Dekkan-Vulkanismus und des Chicxulub-Asteroideneinschlags als tödliche Mechanismen für dieses Ereignis konzentriert. Hier kombinieren wir Fossilvorkommensdaten mit paläoklimatischen und Habitat-Tauglichkeitsmodellen, um die Lebensfähigkeit von Dinosauriern nach verschiedenen Szenarien von Asteroideneinschlägen und Dekkan-Vulkanismus zu bewerten. Asteroideneinschlagsmodelle erzeugen einen verlängerten kalten Winter, der potenzielle globale Dinosaurier-Habitats unterdrückt. Im Gegensatz dazu führt langfristige Einwirkung durch Dekkan-Vulkanismus (durch Kohlendioxid [CO2] verursachte Erwärmung) zu einer erhöhten Habitat-Tauglichkeit. Kurzfristiger (Aerosol-Kühlung) Vulkanismus ermöglicht weiterhin äquatoriale Lebensfähigkeit. Diese Ergebnisse unterstützen den Asteroideneinschlag als Haupttreiber des Aussterbens der nicht-vogelartigen Dinosaurier. Im Gegensatz dazu milderte die durch Vulkanismus verursachte Erwärmung die extremsten Auswirkungen des Asteroideneinschlags ab und könnte die Schwere des Aussterbens verringert haben.

@article{doi101073pnas2006087117,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro and Farnsworth, Alexander and Mannion, Philip D. and Lunt, Daniel J. and Valdes, Paul J. and Morgan, Joanna and Allison, Peter A.",
    title = "Asteroid impact, not volcanism, caused the end-Cretaceous dinosaur extinction",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "The Cretaceous/Paleogene mass extinction, 66 Ma, included the demise of non-avian dinosaurs. Intense debate has focused on the relative roles of Deccan volcanism and the Chicxulub asteroid impact as kill mechanisms for this event. Here, we combine fossil-occurrence data with paleoclimate and habitat suitability models to evaluate dinosaur habitability in the wake of various asteroid impact and Deccan volcanism scenarios. Asteroid impact models generate a prolonged cold winter that suppresses potential global dinosaur habitats. Conversely, long-term forcing from Deccan volcanism (carbon dioxide [CO 2]-induced warming) leads to increased habitat suitability. Short-term (aerosol cooling) volcanism still allows equatorial habitability. These results support the asteroid impact as the main driver of the non-avian dinosaur extinction. By contrast, induced warming from volcanism mitigated the most extreme effects of asteroid impact, potentially reducing the extinction severity.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2006087117",
    doi = "10.1073/pnas.2006087117",
    openalex = "W3038551147",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, doi101007s1091400569434, doi101016jcub201804062, doi101016s0012825200000374, doi10102993jd02553, doi101038s41467019089972, doi101073pnas1211526110, doi101073pnas1319253111, doi101111brv12128, doi101111ecog03049, doi101111j14724642201000725x, doi101111j16000587200805742x, doi101126sciadvaat4858, doi101126science1177265, doi101126science1229237, doi101126science20844481095, doi101126science21545391501, doi101126scienceaau2422, doi101126scienceaay2268, doi1011302014250315, doi1011302014250502, doi101130spe247, doi101144sp35813"
}

Zusammenfassung Trotz Berichten über Geschlechtsdimorphismus bei ausgestorbenen Taxa waren solche Behauptungen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern im letzten Jahrzehnt selten und wurden häufig kritisiert. Da Dimorphismus bei sexuell reproduzierenden Organismen heute weit verbreitet ist, könnte die Unterberichterstattung in der Literatur entweder methodische Mängel oder darauf hindeuten, dass diese diverse Gruppe eine hoch ungewöhnliche Reproduktionsbiologie aufwies. Univariate Signifikanztests, insbesondere für Bimodalität, sind wirkungslos und anfällig für falsch-negative Ergebnisse. Die Hypothesen der Artenerkennung und der gegenseitigen sexuellen Selektion sind daher möglicherweise nicht erforderlich, um die vermeintliche Abwesenheit von Geschlechtsdimorphismus über die gesamte Gruppe hinweg zu erklären (ein Fehler II. Art). Stattdessen stützen sich mehrere Beweislinien auf sexuelle Selektion und Variation von Strukturen, die mit sekundären Geschlechtsmerkmalen übereinstimmen, was einen starken Hinweis auf Geschlechtsdimorphismus bei nicht-vogelartigen Dinosauriern liefert. Wir schlagen einen Rahmen zur Untersuchung des Geschlechtsdimorphismus bei Fossilien vor, der sich auf wahrscheinliche sekundäre Geschlechtsmerkmale konzentriert und gegen alle alternativen Hypothesen zur Variation dieser Merkmale unter Verwendung mehrerer Beweislinien getestet wird. Wir verwenden Effektstärke-Statistiken, die für kleine Stichprobengrößen geeignet sind, anstatt Signifikanztests, um potenzielle Divergenzen von Wachstumscurven in Merkmalen zu analysieren und Schätzungen für die Dimorphismus-Magnitude einzuschränken. In vielen Fällen können Schätzungen der sexuellen Variation angemessen genau sein, und weitere Entwicklungen in Methoden zur Verbesserung der Geschlechtszuordnungen und zur Berücksichtigung der intrasexuellen Variation (z. B. Mischungsmodellierung) werden die Genauigkeit verbessern. Es ist besser, Schätzungen für die Magnitude und die Unterstützung für Dimorphismus zwischen Datensätzen zu vergleichen, als monomorphe Zustände in einer einzelnen Art kategorisch abzulehnen oder nicht abzulehnen, was die Untersuchung der sexuellen Selektion über Phylogenien und Zeit hinweg ermöglicht. Wir verteidigen unseren Ansatz mit simulierten und empirischen Daten, einschließlich Dinosaurierdaten, die zeigen, dass selbst einfache Ansätze in vielen Fällen ziemlich genaue Schätzungen der sexuellen Variation liefern können, was den Vergleich von Arten mit hoher und niedriger Unterstützung für sexuelle Variation ermöglicht.

@article{doi101093biolinneanblaa105,
    author = "Saitta, Evan T. und Stockdale, Maximilian T. und Longrich, Nicholas R. und Bonhomme, Vincent und Benton, Michael J. und Cuthill, Innes C. und Makovicky, Peter J.",
    title = "An effect size statistical framework for investigating sexual dimorphism in non-avian dinosaurs and other extinct taxa",
    year = "2020",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Zusammenfassung Trotz Berichten über Geschlechtsdimorphismus bei ausgestorbenen Taxa waren solche Behauptungen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern im letzten Jahrzehnt selten und wurden häufig kritisiert. Da Dimorphismus bei sexuell reproduzierenden Organismen heute weit verbreitet ist, könnte die Unterberichterstattung in der Literatur entweder methodische Mängel oder darauf hindeuten, dass diese diverse Gruppe eine hoch ungewöhnliche Reproduktionsbiologie aufwies. Univariate Signifikanztests, insbesondere für Bimodalität, sind wirkungslos und anfällig für falsch-negative Ergebnisse. Die Hypothesen der Artenerkennung und der gegenseitigen sexuellen Selektion sind daher möglicherweise nicht erforderlich, um die vermeintliche Abwesenheit von Geschlechtsdimorphismus über die gesamte Gruppe hinweg zu erklären (ein Fehler II. Art). Stattdessen stützen sich mehrere Beweislinien auf sexuelle Selektion und Variation von Strukturen, die mit sekundären Geschlechtsmerkmalen übereinstimmen, was einen starken Hinweis auf Geschlechtsdimorphismus bei nicht-vogelartigen Dinosauriern liefert. Wir schlagen einen Rahmen zur Untersuchung des Geschlechtsdimorphismus bei Fossilien vor, der sich auf wahrscheinliche sekundäre Geschlechtsmerkmale konzentriert und gegen alle alternativen Hypothesen zur Variation dieser Merkmale unter Verwendung mehrerer Beweislinien getestet wird. Wir verwenden Effektstärke-Statistiken, die für kleine Stichprobengrößen geeignet sind, anstatt Signifikanztests, um potenzielle Divergenzen von Wachstumscurven in Merkmalen zu analysieren und Schätzungen für die Dimorphismus-Magnitude einzuschränken. In vielen Fällen können Schätzungen der sexuellen Variation angemessen genau sein, und weitere Entwicklungen in Methoden zur Verbesserung der Geschlechtszuordnungen und zur Berücksichtigung der intrasexuellen Variation (z. B. Mischungsmodellierung) werden die Genauigkeit verbessern. Es ist besser, Schätzungen für die Magnitude und die Unterstützung für Dimorphismus zwischen Datensätzen zu vergleichen, als monomorphe Zustände in einer einzelnen Art kategorisch abzulehnen oder nicht abzulehnen, was die Untersuchung der sexuellen Selektion über Phylogenien und Zeit hinweg ermöglicht. Wir verteidigen unseren Ansatz mit simulierten und empirischen Daten, einschließlich Dinosaurierdaten, die zeigen, dass selbst einfache Ansätze in vielen Fällen ziemlich genaue Schätzungen der sexuellen Variation liefern können, was den Vergleich von Arten mit hoher und niedriger Unterstützung für sexuelle Variation ermöglicht.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biolinnean/blaa105",
    doi = "10.1093/biolinnean/blaa105",
    openalex = "W3082435594",
    references = "doi101007s1065401601493, doi101016jcub201706071, doi101038246015a0, doi101038s4146701702088w, doi101038srep18952, doi101073pnas1313334111, doi1010800003130520161154108, doi10108008912960903450505, doi101111brv12436, doi101111j1469185x1970tb01176x, doi101111j1469185x200700027x, doi101126science13134091292, doi1015159780691207278, doi101537ase188722495, doi1016710390290119, doi1023072874"
}

Zusammenfassung Der titanosaurische Sauropoden-Dinosaurier Diamantinasaurus matildae ist durch zwei Individuen aus der cenomanischen bis unteren turonischen „oberen" Winton-Formation in Zentral-Queensland, Nordost-Australien, vertreten. Der Typus wurde ausführlich beschrieben, während das zugehörige Exemplar, das mehrere Elemente enthält, die in der Typusserie nicht vorhanden sind (Teilschädel, Atlas, Axis und postaxiale Halswirbel), nur kurz beschrieben wurde. Hier geben wir eine umfassende Beschreibung dieses zugehörigen Exemplars wieder, einschließlich einer gründlichen Bewertung der äußeren und inneren Anatomie des Schädels, und identifizieren mehrere neue autapomorphien von D. matildae. Durch eine erweiterte Datenmatrix, bestehend aus 125 Taxa, die für 552 Merkmale bewertet wurden, stellen wir eine enge, gut gestützte Beziehung zwischen Diamantinasaurus und seinem Zeitgenossen, Savannasaurus elliottorum, her. Im Gegensatz zu früheren Versionen dieser Datenmatrix gewinnen wir unter einem Parsimonie-Rahmen konsistent Diamantinasaurus und Savannasaurus als früh divergierende Mitglieder der Titanosauria, sowohl unter gleichem Gewichtung als auch unter erweitertem implizitem Gewichtung, wobei die Gesamttopologie zwischen den Analysen weitgehend konsistent ist. Wir errichten einen neuen Kladen, hier Diamantinasauria genannt, der auch den zeitgleichen Sarmientosaurus musacchioi aus Südargentinien einschließt, der mehrere Schädelmerkmale mit dem zugehörigen Diamantinasaurus-Exemplar teilt. Somit ist Diamantinasauria im mittleren Kreidezeitalter sowohl in Südamerika als auch in Australien vertreten und unterstützt die Hypothese, dass einige Titanosaurier, zusätzlich zu Megaraptoren-Theropoden und möglicherweise einigen Ornithopoden, in der Lage waren, zwischen diesen beiden Kontinenten über die Antarktis zu dispergieren. Umgekehrt gibt es keine Hinweise auf Rebbachisauriden in Australien, was darauf hindeuten könnte, dass sie nicht in der Lage waren, sich vor ihrer Aussterben im Cenomanium-Turonium in hohe Breiten auszubreiten. Ebenso gibt es keine Hinweise auf Titanosaurier mit prokoelalen Schwanzwirbeln im australischen Kreidezeitalter, trotz spärlicher, aber überzeugender Hinweise auf ihr Vorkommen in der Antarktis und Neuseeland während des Campanium-Maastrichtium. Diese späteren Titanosaurier haben sich vermutlich vor dem Campanium (~85 Mya), als sich die Meeresbodenausbreitung zwischen Zealandia und Australien einstellte, von Südamerika in diese Landmassen ausgebreitet. Obwohl australische mittlere Kreidezeitalter Dinosaurierfaunen auf höheren taxonomischen Ebenen als kosmopolitisch erscheinen, werden engere Affinitäten mit Südamerika auf feineren Skalen für Sauropoden, Theropoden und Ornithopoden besser gestützt.

@article{doi101093zoolinneanzlaa173,
    author = "Poropat, Stephen F. und Kundrát, Martin und Mannion, Philip D. und Upchurch, Paul und Tischler, Travis R. und Elliott, David A.",
    title = "Zweiter Fund des spätkreidezeitlichen australischen Sauropoden Diamantinasaurus matildae liefert neue anatomische Informationen über den Schädel und den Hals früher Titanosaurier",
    year = "2020",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract Der Titanosaurier-Sauropode Diamantinasaurus matildae ist durch zwei Individuen aus der cenomanischen bis unteren turonischen 'oberen' Winton-Formation im zentralen Queensland, Nordostaustralien, vertreten. Der Typusexemplar wurde ausführlich beschrieben, während das zugehörige Exemplar, das mehrere Elemente enthält, die in der Typussammlung nicht vorhanden sind (teilweiser Schädel, Atlas, Axis und postaxiale Halswirbel), nur kurz beschrieben wurde. Hier geben wir eine umfassende Beschreibung dieses zugehörigen Exemplars, einschließlich einer gründlichen Bewertung der äußeren und inneren Anatomie des Schädels, und identifizieren mehrere neue autapomorphien von D. matildae. Durch eine erweiterte Datamatrix, bestehend aus 125 Taxa, die für 552 Merkmale bewertet wurden, stellen wir eine enge, gut unterstützte Beziehung zwischen Diamantinasaurus und seinem Zeitgenossen Savannasaurus elliottorum her. Im Gegensatz zu früheren Versionen dieser Datamatrix gewinnen wir unter einem Parsimonie-Rahmen konsistent Diamantinasaurus und Savannasaurus als früh divergierende Mitglieder der Titanosauria, sowohl unter gleichem Gewichtung als auch unter erweitertem implizitem Gewichtung, wobei die Gesamttopologie zwischen den Analysen weitgehend konsistent ist. Wir errichten eine neue Klade, hier Diamantinasauria genannt, die auch den zeitgleichen Sarmientosaurus musacchioi aus Südargentinien umfasst, der mehrere Schädelmerkmale mit dem zugehörigen Diamantinasaurus-Exemplar teilt. Somit ist Diamantinasauria im mittleren Kreidezeitalter sowohl in Südamerika als auch in Australien vertreten und unterstützt die Hypothese, dass einige Titanosaurier, zusätzlich zu Megaraptoren-Theropoden und möglicherweise einigen Ornithopoden, in der Lage waren, zwischen diesen beiden Kontinenten über die Antarktis zu dispersieren. Umgekehrt gibt es keine Beweise für Rebbachisaurier in Australien, was darauf hindeuten könnte, dass sie nicht in der Lage waren, sich vor ihrer Aussterben im Cenomanium-Turonium in hohe Breiten auszubreiten. Ebenso gibt es keine Beweise für Titanosaurier mit procoelalen Schwanzwirbeln im mittleren Kreidezeitalter australischen Fundbericht, trotz knapper, aber überzeugender Beweise für ihre Anwesenheit sowohl in der Antarktis als auch in Neuseeland während des Campanium-Maastrichtian. Diese späteren Titanosaurier haben sich presumably vor dem Campanium (~ 85 Mya) von Südamerika in diese Landmassen ausgebreitet, als sich die Meeresbodenausbreitung zwischen Zealandia und Australien einstellte. Obwohl australische mittlere Kreidezeitliche Dinosaurier-Faunen auf höheren taxonomischen Ebenen als kosmopolitisch erscheinen, werden engere Affinitäten mit Südamerika auf feineren Skalen für Sauropoden, Theropoden und Ornithopoden besser unterstützt.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaa173",
    openalex = "W3124534006",
    references = "doi101016jgr201403014, doi101016jjsames2019102460, doi101038s41467018051281, doi101038s41598020576677, doi101038srep34467, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420161269539, doi1010800311551820181453085, doi1010800891296320201793979, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly068, doi1011646zootaxa370131, doi1011646zootaxa384811, doi101371journalpone0030060, doi101371journalpone0054991, doi101371journalpone0151661, doi1029920070860302, doi105710amegh261210131889, openalexw3015256845"
}

Sauropoden, die riesigen langhalsigen Dinosaurier, wurden nach dem Aussterben mehrerer verwandter Linien gegen Ende des frühen Jura (190-174 Ma) zur dominanten Gruppe der großen Pflanzenfresser in terrestrischen Ökosystemen. Die Ursachen und der genaue Zeitpunkt dieses wichtigen faunistischen Wandels sowie der Ursprung der Eusauropoden (wahren Sauropoden) blieben vor allem aufgrund des spärlichen dinosaurischen Fossilberichts dieser Zeit unklar. Die terrestrischen sedimentären Ablagerungen des Cañadón Asfalto Beckens im zentralen Patagonien (Argentinien) dokumentieren diesen kritischen Intervall der Dinosaurier-Evolution. Hier berichten wir über einen neuen Dinosaurier mit einem nahezu vollständigen Schädel, der der älteste bisher bekannte Eusauropode ist, und liefern eine hochpräzise U-Pb Geochronologie, die den Aufstieg der Eusauropoden in Patagonien zeitlich einengt. Wir zeigen, dass die Dominanz der Eusauropoden nach einem massiven magmatischen Ereignis etabliert wurde, das das südliche Gondwana (180-184 Ma) traf, und fiel mit schweren Störungen des Klimas und einem drastischen Rückgang der floristischen Vielfalt zusammen, der durch den Aufstieg von Koniferen mit kleinen schuppigen Blättern gekennzeichnet war. Floristische und faunistische Aufzeichnungen aus anderen Regionen deuten darauf hin, dass dies globale Veränderungen waren, die die terrestrischen Ökosysteme während des Toarcium-Erwärmungsereignisses beeinflussten und Teil eines zweiten Ordnungsmassenaussterbens waren.

@article{doi101098rspb20202310,
    author = "Pol, Diego und Ramezani, Jahandar und Gomez, Kevin L. und Carballido, José Luis und Carabajal, A. Paulina und Rauhut, Oliver W. M. und Escapa, Ignacio H. und Cúneo, N. Rubén",
    title = "Aussterben herbivorer Dinosaurier verbunden mit einem globalen Erwärmungsereignis im frühen Jura",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Sauropoden, die riesigen langhalsigen Dinosaurier, wurden nach dem Aussterben mehrerer verwandter Linien gegen Ende des frühen Jura (190-174 Ma) zur dominanten Gruppe der großen Pflanzenfresser in terrestrischen Ökosystemen. Die Ursachen und der genaue Zeitpunkt dieses wichtigen faunistischen Wandels sowie der Ursprung der Eusauropoden (wahren Sauropoden) blieben vor allem aufgrund des spärlichen dinosaurischen Fossilberichts dieser Zeit unklar. Die terrestrischen sedimentären Ablagerungen des Cañadón Asfalto Beckens im zentralen Patagonien (Argentinien) dokumentieren diesen kritischen Intervall der Dinosaurier-Evolution. Hier berichten wir über einen neuen Dinosaurier mit einem nahezu vollständigen Schädel, der der älteste bisher bekannte Eusauropode ist, und liefern eine hochpräzise U-Pb Geochronologie, die den Aufstieg der Eusauropoden in Patagonien zeitlich einengt. Wir zeigen, dass die Dominanz der Eusauropoden nach einem massiven magmatischen Ereignis etabliert wurde, das das südliche Gondwana (180-184 Ma) traf, und fiel mit schweren Störungen des Klimas und einem drastischen Rückgang der floristischen Vielfalt zusammen, der durch den Aufstieg von Koniferen mit kleinen schuppigen Blättern gekennzeichnet war. Floristische und faunistische Aufzeichnungen aus anderen Regionen deuten darauf hin, dass dies globale Veränderungen waren, die die terrestrischen Ökosysteme während des Toarcium-Erwärmungsereignisses beeinflussten und Teil eines zweiten Ordnungsmassenaussterbens waren.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2310",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2310",
    openalex = "W3102407232",
    references = "doi101016jearscirev2020103120, doi101038s41467018051281"
}

Die Schätzung der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-avianer Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und in einem makroevolutionären Kontext. Infolgedessen haben sich in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extant-scaling (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-avianen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäbmodellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronenkladen angewendet, jedoch werden einige Gleichungen auch bei nicht-avianen Dinosauriern vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch häufig ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze benötigen, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Massenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-avianen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichbaren quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unterhalb des unteren 95 %-Vorhersageintervalls, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfänge zu erwarten wäre. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Kladen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes auf Basis von 3D-Objektscans hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichbare Rahmen die Genauigkeit, die durch ES ermöglicht wird, mit der Präzision, die durch VD bereitgestellt wird, kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die das Potenzial haben, neue Bereiche der Diskussion zu eröffnen.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. und Evans, David C.",
    title = "Die Genauigkeit und Präzision der Körpermassenschätzung bei nicht-vogelartigen Dinosauriern",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die Inferenz der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-vogelartiger Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und im Kontext der makroevolutionären Entwicklung. Infolgedessen haben sich in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extante-Skalierung (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-vogelartigen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäblichen Modellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronenkladen angewendet, jedoch werden einige Gleichungen auch bei nicht-vogelartigen Dinosauriern vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch häufig ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze erfordern, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Körpermassenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, insbesondere nicht-vogelartigen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichbaren quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unterhalb des unteren 95 %-Vorhersageintervalls, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfangswerte zu erwarten wären. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Kladen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes basierend auf 3D-Objektskannen hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichbare Rahmen die Genauigkeit, die durch ES ermöglicht wird, mit der Präzision, die durch VD bereitgestellt wird, kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Zusammenfassung Das Aufkommen paläontologischer Vorkommensdatenbanken hat eine detaillierte Rekonstruktion und Analyse der Artenvielfalt über die tiefe Zeit ermöglicht. Während eine umfangreiche Literatur sich entwickelt hat, die sicherstellt, dass Taxa innerhalb und zwischen verschiedenen Zeitperioden fair gezählt werden, hat die Art und Weise, wie die Zeit selbst unterteilt wird, weniger Aufmerksamkeit erhalten. Stufen- oder gleichintervallige Altersbins wurden häufig für regionale und globale Studien in der Wirbeltierpaläontologie verwendet. Wenn jedoch die Vielfalt auf regionaler Ebene bewertet wird, können diese Auflösungen mit den verfügbaren Daten unangemessen sein. Hier stellen wir eine neue Methode zur Unterteilung der geologischen Zeit für regionale Studien vor, die die chronostratigraphische Heterogenität verschiedener Gesteinsformationen intrinsisch einbezieht, um einzigartige stratigraphische Bins zu erzeugen. Wir verwenden diese Methode, um die Diversitätsdynamiken von Dinosauriern aus dem späten Kreidezeit des Westlichen Inneren Nordamerikas vor der Kreide-Paläogen-Massensterben zu untersuchen. Eine erhöhte Auflösung durch Formation binning verortet den Maastrichtian-Diversitätsrückgang zwischen 68 und 66 Ma, was mit dem Rückzug des Westlichen Inneren Seaways zusammenfällt. Es wird gezeigt, dass Diversitätskurven mit verschiedenen Binning-Methoden volatile Muster aufweisen, was Behauptungen unterstützt, dass heterogene Verzerrungen in diesem Zeitrahmen den prä-sterblichen paläobiologischen Rekord beeinflussen. Wir zeigen auch, dass die scheinbar hohe Endemizität von Dinosauriern im Campanian das Ergebnis nicht zeitgleicher geologischer Einheiten innerhalb großer Zeitbins ist. Diese Studie hilft, die Nützlichkeit hochauflösender, regionaler Studien zu veranschaulichen, um unser Verständnis der Faktoren zu ergänzen, die die globale Vielfalt in der tiefen Zeit regieren, und letztlich, wie die Geologie intrinsisch mit unserem Verständnis vergangener Veränderungen der Artenvielfalt verbunden ist.

@article{doi101111pala12492,
    author = "Dean, Christopher D. und Chiarenza, Alfio Alessandro und Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Formation binning: eine neue Methode zur Erhöhung der zeitlichen Auflösung in regionalen Studien, angewendet auf den Fossilbericht von Dinosauriern des späten Kreidezeits in Nordamerika",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Das Aufkommen paläontologischer Vorkommensdatenbanken hat eine detaillierte Rekonstruktion und Analyse der Artenvielfalt über die tiefe Zeit ermöglicht. Während eine umfangreiche Literatur sich entwickelt hat, die sicherstellt, dass Taxa innerhalb und zwischen verschiedenen Zeitperioden fair gezählt werden, hat die Art und Weise, wie die Zeit selbst unterteilt wird, weniger Aufmerksamkeit erhalten. Stufen- oder gleichintervallige Altersbins wurden häufig für regionale und globale Studien in der Wirbeltierpaläontologie verwendet. Wenn jedoch die Vielfalt auf regionaler Ebene bewertet wird, können diese Auflösungen mit den verfügbaren Daten unangemessen sein. Hier stellen wir eine neue Methode zur Unterteilung der geologischen Zeit für regionale Studien vor, die die chronostratigraphische Heterogenität verschiedener Gesteinsformationen intrinsisch einbezieht, um einzigartige stratigraphische Bins zu erzeugen. Wir verwenden diese Methode, um die Diversitätsdynamiken von Dinosauriern aus dem späten Kreidezeit des Westlichen Inneren Nordamerikas vor der Kreide-Paläogen-Massensterben zu untersuchen. Eine erhöhte Auflösung durch Formation binning verortet den Maastrichtian-Diversitätsrückgang zwischen 68 und 66 Ma, was mit dem Rückzug des Westlichen Inneren Seaways zusammenfällt. Es wird gezeigt, dass Diversitätskurven mit verschiedenen Binning-Methoden volatile Muster aufweisen, was Behauptungen unterstützt, dass heterogene Verzerrungen in diesem Zeitrahmen den prä-sterblichen paläobiologischen Rekord beeinflussen. Wir zeigen auch, dass die scheinbar hohe Endemizität von Dinosauriern im Campanian das Ergebnis nicht zeitgleicher geologischer Einheiten innerhalb großer Zeitbins ist. Diese Studie hilft, die Nützlichkeit hochauflösender, regionaler Studien zu veranschaulichen, um unser Verständnis der Faktoren zu ergänzen, die die globale Vielfalt in der tiefen Zeit regieren, und letztlich, wie die Geologie intrinsisch mit unserem Verständnis vergangener Veränderungen der Artenvielfalt verbunden ist.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12492",
    doi = "10.1111/pala.12492",
    openalex = "W3034624876",
    references = "doi101038s41598019517095, doi1011112041210x12666"
}

Dinosaurier dominierten die terrestrischen Ökosysteme des Mesozoikums weltweit. Allerdings zeigten Ornithischier und Theropoden eine geografische Verbreitung von Pol zu Pol, während Sauropoden auf niedrigere Breitengrade beschränkt waren. Hier bewerten wir die Rolle des Klimas bei der Gestaltung dieser biogeographischen Muster während des Jura-Kreide-Zeitalters (201-66 mya), indem wir Vorkommen von Dinosaurier-Fossilien, historische Klimadaten aus Erdsystemmodellen und Habitat-Tauglichkeitsmodellierung kombinieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Sauropoden, einzigartig unter den Dinosauriern, klimatische Nischen besetzten, die durch hohe Temperaturen und stark begrenzt durch minimale Kältetemperaturen gekennzeichnet sind. Dies beschränkte die Verbreitung und Ausbreitungspfade der Sauropoden auf tropische Gebiete und schloss sie von extremen Breitengraden aus, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre. Die größere Verfügbarkeit geeigneter Lebensräume auf den südlichen Kontinenten, insbesondere im späten Kreidezeit, könnte entscheidend sein, um die hohe Vielfalt der Sauropoden dort im Vergleich zu nördlichen Landmassen zu erklären. Da Ornithischier und Theropoden einen abgeflachten oder bimodalen latitudinalen Biodiversitätsgradienten aufweisen, mit Spitzen bei höheren Breitengraden, könnte die engere Übereinstimmung der Sauropoden mit einer subtropischen Konzentration auf fundamentale thermophysikalische Unterschiede zu den anderen beiden Klades hinweisen.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro und Mannion, Philip D. und Farnsworth, Alex und Carrano, Matthew T. und Varela, Sara",
    title = "Klimatische Einschränkungen für die biogeographische Geschichte mesozoischer Dinosaurier",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten die terrestrischen Ökosysteme des Mesozoikums weltweit. Allerdings zeigten Ornithischier und Theropoden eine geografische Verbreitung von Pol zu Pol, während Sauropoden auf niedrigere Breitengrade beschränkt waren. Hier bewerten wir die Rolle des Klimas bei der Gestaltung dieser biogeographischen Muster während des Jura-Kreide-Zeitalters (201-66 mya), indem wir Vorkommen von Dinosaurier-Fossilien, historische Klimadaten aus Erdsystemmodellen und Habitat-Tauglichkeitsmodellierung kombinieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Sauropoden, einzigartig unter den Dinosauriern, klimatische Nischen besetzten, die durch hohe Temperaturen und stark begrenzt durch minimale Kältetemperaturen gekennzeichnet sind. Dies beschränkte die Verbreitung und Ausbreitungspfade der Sauropoden auf tropische Gebiete und schloss sie von extremen Breitengraden aus, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre. Die größere Verfügbarkeit geeigneter Lebensräume auf den südlichen Kontinenten, insbesondere im späten Kreidezeit, könnte entscheidend sein, um die hohe Vielfalt der Sauropoden dort im Vergleich zu nördlichen Landmassen zu erklären. Da Ornithischier und Theropoden einen abgeflachten oder bimodalen latitudinalen Biodiversitätsgradienten aufweisen, mit Spitzen bei höheren Breitengraden, könnte die engere Übereinstimmung der Sauropoden mit einer subtropischen Konzentration auf fundamentale thermophysikalische Unterschiede zu den anderen beiden Klades hinweisen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

Die Frage, warum nicht-vogelähnliche Dinosaurier vor 66 Millionen Jahren (Ma) ausstarben, bleibt unbeantwortet, da der Fossilbericht zu ungenau ist. Eine plötzliche Auslöschung durch einen Asteroiden ist die am meisten akzeptierte Hypothese, doch wird diskutiert, ob die Dinosaurier vor dem Einschlag bereits im Rückgang waren. Wir analysieren die Artbildungs-Aussterbedynamiken für sechs Schlüssel-Dinosaurierfamilien und finden einen Rückgang bei den Dinosauriern, bei dem die Diversifizierung vor ~76 Ma zu einem Muster abnehmender Diversität überging. Wir untersuchen den Einfluss ökologischer und physikalischer Faktoren und finden, dass der Rückgang der Dinosaurier wahrscheinlich durch globale Klimakühlung und den Rückgang der herbivoren Vielfalt getrieben wurde. Letzteres ist wahrscheinlich auf die Überlegenheit der Hadrosaurier gegenüber anderen Herbivoren zurückzuführen. Wir schätzen zudem, dass das Aussterberisiko während des Rückgangs mit dem Alter der Art zusammenhängt, was auf einen Mangel an evolutionärer Neuheit oder Anpassung an veränderte Umgebungen hindeutet. Diese Ergebnisse stützen die These eines umweltbedingten Rückgangs nicht-vogelähnlicher Dinosaurier lange vor dem Asteroideneinschlag.

@article{doi101038s41467021237540,
    author = "Condamine, Fabien L. und Guinot, Guillaume und Benton, Michael J. und Currie, Philip J.",
    title = "Die Biodiversität der Dinosaurier nahm lange vor dem Asteroideneinschlag ab, beeinflusst durch ökologische und Umweltfaktoren",
    year = "2021",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Die Frage, warum nicht-vogelähnliche Dinosaurier vor 66 Millionen Jahren (Ma) ausstarben, bleibt unbeantwortet, da der Fossilbericht zu ungenau ist. Eine plötzliche Auslöschung durch einen Asteroiden ist die am meisten akzeptierte Hypothese, doch wird diskutiert, ob die Dinosaurier vor dem Einschlag bereits im Rückgang waren. Wir analysieren die Artbildungs-Aussterbedynamiken für sechs Schlüssel-Dinosaurierfamilien und finden einen Rückgang bei den Dinosauriern, bei dem die Diversifizierung vor \textasciitilde 76 Ma zu einem Muster abnehmender Diversität überging. Wir untersuchen den Einfluss ökologischer und physikalischer Faktoren und finden, dass der Rückgang der Dinosaurier wahrscheinlich durch globale Klimakühlung und den Rückgang der herbivoren Vielfalt getrieben wurde. Letzteres ist wahrscheinlich auf die Überlegenheit der Hadrosaurier gegenüber anderen Herbivoren zurückzuführen. Wir schätzen zudem, dass das Aussterberisiko während des Rückgangs mit dem Alter der Art zusammenhängt, was auf einen Mangel an evolutionärer Neuheit oder Anpassung an veränderte Umgebungen hindeutet. Diese Ergebnisse stützen die These eines umweltbedingten Rückgangs nicht-vogelähnlicher Dinosaurier lange vor dem Asteroideneinschlag.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-021-23754-0",
    doi = "10.1038/s41467-021-23754-0",
    openalex = "W3160661672",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, close2020the, doi101016jcub202006105, doi101016jgloplacha201804004, doi101016jpalaeo201602033, doi101016jtree202009001, doi101038307360a0, doi101038nature06588, doi101038nature24679, doi101038ncomms9296, doi101038s41467019089972, doi101038s41598019517095, doi101046j14610248200200354x, doi101073pnas1521478113, doi101073pnas1902693116, doi101073pnas2006087117, doi1010801477201920151059985, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111nph13264, doi101126sciadvaaw4486, doi101126science1059412, doi101126science1116412, doi101126science1177265, doi101126science1211028, doi101126scienceabd9220, doi101139cjes20170031, doi10120639651, doi101371journalpone0028964, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0067182, doi101371journalpone0108804, doi103389feart201800252, doi107717peerj1032, doi107717peerj5749, doi107717peerj7247, doi107717peerj8672, openalexw2145250129"
}

Während des späten Kreidezeits war das europäische Archipel durch stark zersplitterte Landmassen gekennzeichnet, die vermeintlich verkümmerte, insulare Dinosaurier beherbergten, die als fossile Belege für die „Inselregel" beansprucht werden. Der Steinbruch Villaggio del Pescatore (Nordost-Italien) stellt die informativste Lokalität innerhalb des paläo-mediterranen Raums dar und repräsentiert die erste, mehrindividuelle Konservat-Lagerstätte-Typ-Dinosaurier-führende Lokalität in Italien. Die Stätte wird hier kritisch als früh campanisch neu bewertet, somit vor den finalen Zersplitterungsstadien des europäischen Archipels, einschließlich aller anderen europäischen Lokalitäten, die hypothetisch verkümmerte Taxa bewahren. Neue Skelettreste ermöglichten osteohistologische Analysen am hadrosauroiden Tethyshadros insularis, die subadulte Merkmale am Typusexemplar anzeigen, während ein zweiter, hier neu beschriebener, größerer Individuum wahrscheinlich somatisch reif ist. Ein phylogenetischer vergleichender Rahmen stellt die Körpergröße von T. insularis in den Bereich anderer nicht-hadrosaurider eurasischer Hadrosauroide, lehnt jegliche signifikante evolutionäre Tendenz zur Verkleinerung in diesem Klad ab, widerlegt seinen Status als „Zwerg" und liefert unvergleichbare Daten, um umweltgetriebene Körpergrößen-Trends bei mesozoischen Dinosauriern zu erschließen.

@article{doi101038s4159802102490x,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro und Fabbri, Matteo und Consorti, Lorenzo und Muscioni, Marco und Evans, David C. und Cantalapiedra, Juan L. und Fanti, Federico",
    title = "An Italian dinosaur Lagerstätte reveals the tempo and mode of hadrosauriform body size evolution",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = {Während des späten Kreidezeits war das europäische Archipel durch stark zersplitterte Landmassen gekennzeichnet, die vermeintlich verkümmerte, insulare Dinosaurier beherbergten, die als fossile Belege für die „Inselregel" beansprucht werden. Der Steinbruch Villaggio del Pescatore (Nordost-Italien) stellt die informativste Lokalität innerhalb des paläo-mediterranen Raums dar und repräsentiert die erste, mehrindividuelle Konservat-Lagerstätte-Typ-Dinosaurier-führende Lokalität in Italien. Die Stätte wird hier kritisch als früh campanisch neu bewertet, somit vor den finalen Zersplitterungsstadien des europäischen Archipels, einschließlich aller anderen europäischen Lokalitäten, die hypothetisch verkümmerte Taxa bewahren. Neue Skelettreste ermöglichten osteohistologische Analysen am hadrosauroiden Tethyshadros insularis, die subadulte Merkmale am Typusexemplar anzeigen, während ein zweiter, hier neu beschriebener, größerer Individuum wahrscheinlich somatisch reif ist. Ein phylogenetischer vergleichender Rahmen stellt die Körpergröße von T. insularis in den Bereich anderer nicht-hadrosaurider eurasischer Hadrosauroide, lehnt jegliche signifikante evolutionäre Tendenz zur Verkleinerung in diesem Klad ab, widerlegt seinen Status als „Zwerg" und liefert unvergleichbare Daten, um umweltgetriebene Körpergrößen-Trends bei mesozoischen Dinosauriern zu erschließen.},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-02490-x",
    doi = "10.1038/s41598-021-02490-x",
    openalex = "W3217018976",
    references = "doi101016jcretres2021104919, doi101038ncomms12931, doi101111brv12638"
}

Ein neues Genus und eine neue Art eines nicht-hadrosauriden hadrosauriformen Dinosauriers, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., werden aus der unteren Kreide-Formation Wessex der Isle of Wight beschrieben. Die neue Taxon weist zwei autapomorphie Merkmale auf: ein Nasenbein mit einer bescheidenen Nasenbulla mit konvexen Seiten sowie primäre und zusätzliche Kämme auf der lingualen Seite der Maxillarkrone. Das Kieferbein weist mindestens 28 Alveolarpositionen auf, was die höchste Anzahl ist, die bei einem Ornithopoden mit nicht parallelen Alveolen dokumentiert wurde, wodurch eine Charakterkombination entsteht, die innerhalb der Iguanodontia einzigartig ist. Die hadrosauriforme Fauna der Barremian–Aptian Wealden-Gruppe sowohl auf der Isle of Wight als auch auf dem Festland Englands wurde fast ein Jahrhundert lang nur durch zwei Taxa vertreten, den robusten Iguanodon bernissartensis und den schlankeren Mantellisaurus atherfieldensis, wobei das zugehörige Material oft fragmentarisch oder auf unverbundenen Elementen basiert. Diese Entdeckung erhöht die bekannte hadrosauriforme Vielfalt in England und deutet zusammen mit jüngsten Entdeckungen in Spanien darauf hin, dass ihre Vielfalt im oberen Wealden Europas erheblich breiter war als zunächst angenommen. Diese Fundung hat auch wichtige Implikationen für die Gültigkeit des Mantellisaurus atherfieldensis Hypodigms, und eine Neubewertung des vorhandenen Materials wird empfohlen.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4

@article{doi1010801477201920211978005,
    author = "Lockwood, Jeremy A. F. und Martill, David M. und Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Ein neuer hadrosauriformer Dinosaurier aus der Wessex-Formation, Wealden-Gruppe (frühes Kreidezeitalter), der Isle of Wight, Südengland",
    year = "2021",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Ein neues Genus und eine neue Art eines nicht-hadrosauriden hadrosauriformen Dinosauriers, Brighstoneus simmondsi gen. et sp. nov., werden aus der unteren Kreide-Formation Wessex der Isle of Wight beschrieben. Die neue Taxon weist zwei autapomorphie Merkmale auf: ein Nasenbein mit einer bescheidenen Nasenbulla mit konvexen Seiten sowie primäre und zusätzliche Kämme auf der lingualen Seite der Maxillarkrone. Das Kieferbein weist mindestens 28 Alveolarpositionen auf, was die höchste Anzahl ist, die bei einem Ornithopoden mit nicht parallelen Alveolen dokumentiert wurde, wodurch eine Charakterkombination entsteht, die innerhalb der Iguanodontia einzigartig ist. Die hadrosauriforme Fauna der Barremian–Aptian Wealden-Gruppe sowohl auf der Isle of Wight als auch auf dem Festland Englands wurde fast ein Jahrhundert lang nur durch zwei Taxa vertreten, den robusten Iguanodon bernissartensis und den schlankeren Mantellisaurus atherfieldensis, wobei das zugehörige Material oft fragmentarisch oder auf unverbundenen Elementen basiert. Diese Entdeckung erhöht die bekannte hadrosauriforme Vielfalt in England und deutet zusammen mit jüngsten Entdeckungen in Spanien darauf hin, dass ihre Vielfalt im oberen Wealden Europas erheblich breiter war als zunächst angenommen. Diese Fundung hat auch wichtige Implikationen für die Gültigkeit des Mantellisaurus atherfieldensis Hypodigms, und eine Neubewertung des vorhandenen Materials wird empfohlen.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:31F0D48F-C1DA-406E-A811-1F5937ED19F4",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2021.1978005",
    doi = "10.1080/14772019.2021.1978005",
    openalex = "W3211438913",
    references = "doi101111brv12666, doi101111zoj12193, doi101371journalpone0045712, gates2018a, tsogtbaatar2019a"
}

Gut untersuchte Dinosaurier-Gemeinschaften vom Jura bis zum frühen späten Kreidezeitalter zeigen eine größere taxonomische Vielfalt bei größeren (>50 kg) Theropoden-Taxa als Gemeinschaften des Campano-Maastrichtiums, insbesondere bei denen von Ost-/Mitteleuropa und Laramidia. Die großen Fleischfresser-Guilden in Asiamerikanischen Assemblagen werden von Tyrannosauriden monopolisiert, wobei adulte mittelgroße (50–500 kg) Räuber selten oder gar nicht vorhanden sind. Im Gegensatz dazu finden sich in früheren Faunen verschiedene Theropoden-Clade, die diese Körpergrößen einnehmen, einschließlich früher Tyrannosauroide. Assemblagen mit „fehlenden mittelgroßen“ Räubern weisen nicht entsprechend dünnere Vielfalt potenzieller Beutetierarten in diesen gleichen Faunen auf. Die „fehlenden mittelgroßen“ Nischen in den Theropoden-Guilden des späten Kreidezeitalters in Laramidia und Asien könnten von juvenilen und subadulten Individuen tyrannosauridischer Arten assimiliert worden sein, die funktionell von ihrer adulten Ökomorphologie unterschieden sind. Es wird spekuliert, dass, wenn Tyrannosauriden die Nischen assimilierten, die zuvor von mittelgroßen Theropoden-Räubern besetzt waren, wir die Evolution distincter morphologischer Übergänge und möglicherweise die Verzögerung der Erreichung der somatischen Reife bei Arten dieses Taxons erwarten würden.

@article{doi101139cjes20200174,
    author = "Holtz, Thomas R.",
    title = "Theropod guild structure and the tyrannosaurid niche assimilation hypothesis: implications for predatory dinosaur macroecology and ontogeny in later Late Cretaceous Asiamerica 1",
    year = "2021",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Gut untersuchte Dinosaurier-Gemeinschaften vom Jura bis zum frühen späten Kreidezeitalter zeigen eine größere taxonomische Vielfalt bei größeren (>50 kg) Theropoden-Taxa als Gemeinschaften des Campano-Maastrichtiums, insbesondere bei denen von Ost-/Mitteleuropa und Laramidia. Die großen Fleischfresser-Guilden in Asiamerikanischen Assemblagen werden von Tyrannosauriden monopolisiert, wobei adulte mittelgroße (50–500 kg) Räuber selten oder gar nicht vorhanden sind. Im Gegensatz dazu finden sich in früheren Faunen verschiedene Theropoden-Clade, die diese Körpergrößen einnehmen, einschließlich früher Tyrannosauroide. Assemblagen mit „fehlenden mittelgroßen“ Räubern weisen nicht entsprechend dünnere Vielfalt potenzieller Beutetierarten in diesen gleichen Faunen auf. Die „fehlenden mittelgroßen“ Nischen in den Theropoden-Guilden des späten Kreidezeitalters in Laramidia und Asien könnten von juvenilen und subadulten Individuen tyrannosauridischer Arten assimiliert worden sein, die funktionell von ihrer adulten Ökomorphologie unterschieden sind. Es wird spekuliert, dass, wenn Tyrannosauriden die Nischen assimilierten, die zuvor von mittelgroßen Theropoden-Räubern besetzt waren, wir die Evolution distincter morphologischer Übergänge und möglicherweise die Verzögerung der Erreichung der somatischen Reife bei Arten dieses Taxons erwarten würden.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2020-0174",
    doi = "10.1139/cjes-2020-0174",
    openalex = "W3168560974",
    references = "doi101016jcub201803042, doi101017pab201519, doi101017s0094837300011891, doi10103846266, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101038s4155901908880, doi101038s41598019517095, doi101038srep20252, doi101073pnas1600140113, doi101093nsrnwu055, doi101098rspb20202258, doi101111brv12638, doi101111j1469185x201000137x, doi101111j15023931200900187x, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1065522, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi101139cjes20120185, doi101139cjes20170031, doi101139cjes20190019, doi101371journalpone0054329, doi101371journalpone0188426, doi1017161paleo180818764, doi1023071942327, doi1023072411924, doi1029920070860302, doi103897zookeys92847517, doi107717peerj9192, openalexw2183707334, openalexw2971401580"
}

Ornithischier bilden eine große Klade von weltweit verbreiteten mesozoischen Dinosauriern und stellen eine ihrer drei Hauptstrahlungen dar. Während ihrer evolutionären Geschichte, die mehr als 134 Millionen Jahre umfasst, entwickelten sich bei Ornithischiern beträchtliche morphologische Disparitäten, die insbesondere durch die kranialen und osteodermalen Merkmale ihrer unterscheidbarsten Vertreter ausgedrückt wurden. Die fast zweihundertjährige Forschungsgeschichte zu Ornithischier führte zur Anerkennung zahlreicher verschiedener Linien, von denen viele benannt wurden. Nach den wegweisenden Veröffentlichungen, die in den 1980er und 1990er Jahren die theoretische Grundlage der phylogenetischen Nomenklatur legten, wurden viele der vorgeschlagenen Namen ornithischier Kladen mit phylogenetischen Definitionen versehen. Einige dieser Definitionen haben sich als nützlich erwiesen und wurden seit ihrer Einführung, abgesehen von ihrer Formulierung, nicht geändert. Einige Namen haben jedoch mehrere Definitionen, was ihre Anwendung mehrdeutig macht. Die jüngste Implementierung des Internationalen Codes der Phylogenetischen Nomenklatur (ICPN, oder PhyloCode) bietet die Möglichkeit, die Nützlichkeit zuvor vorgeschlagener Definitionen etablierter Taxonnamen zu untersuchen. Da die Artikel des ICPN nicht retroaktiv angewendet werden dürfen, bleiben alle vor seiner Implementierung veröffentlichten phylogenetischen Definitionen im Licht des Codes informell (und wirkungslos). Hier revidieren wir die Nomenklatur ornithischier Dinosaurier-Kladen; wir betrachten 76 bestehende ornithischier Kladennamen, überprüfen ihre jüngste und historische Verwendung und etablieren ihre phylogenetischen Definitionen formell. Zusätzlich führen wir fünf neue Kladennamen ein: zwei für robust unterstützte Klade später abzweigender Hadrosaurier und Ceratopsier, eine, die Heterodontosaurier und Genasaurs vereint, und zwei für Klade von Nodosauriern. Unsere Studie markiert einen wichtigen Schritt hin zu einer formellen phylogenetischen Nomenklatur ornithischier Dinosaurier.

@article{doi107717peerj12362,
    author = "Madzia, Daniel und Arbour, Victoria M. und Boyd, Clint und Farke, Andrew A. und Cruzado‐Caballero, Penélope und Evans, David C.",
    title = "Die phylogenetische Nomenklatur ornithischier Dinosaurier",
    year = "2021",
    journal = "PeerJ",
    abstract = "Ornithischier bilden eine große Klade von weltweit verbreiteten mesozoischen Dinosauriern und stellen eine ihrer drei Hauptstrahlungen dar. Während ihrer evolutionären Geschichte, die mehr als 134 Millionen Jahre umfasst, entwickelten sich bei Ornithischiern beträchtliche morphologische Disparitäten, die insbesondere durch die kranialen und osteodermalen Merkmale ihrer unterscheidbarsten Vertreter ausgedrückt wurden. Die fast zweihundertjährige Forschungsgeschichte zu Ornithischier führte zur Anerkennung zahlreicher verschiedener Linien, von denen viele benannt wurden. Nach den wegweisenden Veröffentlichungen, die in den 1980er und 1990er Jahren die theoretische Grundlage der phylogenetischen Nomenklatur legten, wurden viele der vorgeschlagenen Namen ornithischier Kladen mit phylogenetischen Definitionen versehen. Einige dieser Definitionen haben sich als nützlich erwiesen und wurden seit ihrer Einführung, abgesehen von ihrer Formulierung, nicht geändert. Einige Namen haben jedoch mehrere Definitionen, was ihre Anwendung mehrdeutig macht. Die jüngste Implementierung des Internationalen Codes der Phylogenetischen Nomenklatur (ICPN, oder PhyloCode) bietet die Möglichkeit, die Nützlichkeit zuvor vorgeschlagener Definitionen etablierter Taxonnamen zu untersuchen. Da die Artikel des ICPN nicht retroaktiv angewendet werden dürfen, bleiben alle vor seiner Implementierung veröffentlichten phylogenetischen Definitionen im Licht des Codes informell (und wirkungslos). Hier revidieren wir die Nomenklatur ornithischier Dinosaurier-Kladen; wir betrachten 76 bestehende ornithischier Kladennamen, überprüfen ihre jüngste und historische Verwendung und etablieren ihre phylogenetischen Definitionen formell. Zusätzlich führen wir fünf neue Kladennamen ein: zwei für robust unterstützte Klade später abzweigender Hadrosaurier und Ceratopsier, eine, die Heterodontosaurier und Genasaurs vereint, und zwei für Klade von Nodosauriern. Unsere Studie markiert einen wichtigen Schritt hin zu einer formellen phylogenetischen Nomenklatur ornithischier Dinosaurier.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.12362",
    doi = "10.7717/peerj.12362",
    openalex = "W4200166441",
    references = "crossref1998dinosaurs, doi101007s1254202100555w, doi101016jcretres2019104308, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s4158602030114, doi101038s41598020678541, doi101080027246342012694385, doi101080027246342013746229, doi1010800272463420181509866, doi1010800891296320201793979, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101093sysbiosyab045, doi101098rsos161086, doi101098rspl18870117, doi101111pala12329, doi101111zoj12193, doi101126science28454232137, doi101139e11017, doi101146annureves23110192002313, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0188426, doi1023071005355, doi1023071441916, doi1023072992353, doi102475ajss319111253, doi104202app006982019, doi104202app20110033, doi104202app20110051, doi105860choice353642, doi105860choice393984, doi105962bhltitle50608, doi107717peerj1523, doi107717peerj4066, doi107717peerj7963, openalexw568618627, tsogtbaatar2019a"
}

Die spektakuläre Fossilfauna und -flora, die in den oberkreidezeitlichen terrestrischen Schichten des Western Interior Basin in Nordamerika erhalten sind, dokumentieren einen außergewöhnlichen Höhepunkt der Diversifizierung fossiler Wirbeltiere im Campanium, der als 'Zenith der Dinosaurier-Diversität' bezeichnet wurde. Die weite latitudinale Verteilung von Gesteinen und Fossilien, die diese Episode repräsentieren und von Nordmexiko bis zu den nördlichen Hängen Alaskas reichen, bietet eine einzigartige Gelegenheit, Einblicke in die Dinosaurier-Paläoökologie zu gewinnen und herausragende Fragen bezüglich der faunalen Provinzialität im Zusammenhang mit der Paläogeographie und dem Klima zu beantworten. Während zuverlässige beckenweite Korrelationen für Untersuchungen dieser Art fundamental sind, haben drei Jahrzehnte der Radioisotopen-Geochemie unterschiedlicher Generationen und begrenzter Kompatibilität die Korrelation entfernter fossilführender Sukzessionen erschwert und widersprüchliche paläobiogeografische und evolutionäre Hypothesen hervorgebracht. Hier präsentieren wir neue U-Pb-Geochemie mittels der CA-ID-TIMS-Methode für 16 stratigraphisch gut definierte Bentonit-Schichten, die ein Alter von 82,419 ± 0,074 Ma bis 73,496 ± 0,039 Ma (2σ innere Unsicherheiten) aufweisen, sowie die daraus resultierenden bayesianischen Altersmodelle für sechs wichtige fossilführende Formationen über eine latitudinale Distanz von 1600 km von Nordwest-New Mexico, USA, bis Südalberta, Kanada. Unser hochauflösendes chronostratigraphisches Rahmenwerk für das obere Campanium des Western Interior Basin zeigt, dass trotz ihrer kontrastierenden Ablagerungsumgebungen und Beckenentwicklungsverläufe signifikante Altersüberlappungen zwischen den Hauptfossilintervallen der Kaiparowits-Formation (Süd-Utah), Judith River-Formation (zentrales Montana), Two Medicine-Formation (westliches Montana) und Dinosaur Park-Formation (Süd-Alberta) bestehen. Vorbehaltlich weiterer umfangreicher paläontologischer Sammlungen, die strengere faunale Analysen ermöglichen würden, unterstützen unsere Ergebnisse eine erste Ordnung Verbindung zwischen paläoökologischer und fossiler Diversität und helfen, die chronostratigraphischen Unschärfen zu überwinden, die die Überprüfung vorgeschlagener Modelle der latitudinalen Provinzialität von Dinosaurier-Taxa während des Campaniums behindert haben.

@article{doi101038s4159802219896w,
    author = "Ramezani, Jahandar und Beveridge, Tegan L und Rogers, Raymond R und Eberth, David A und Roberts, Eric M",
    title = "Calibrating the zenith of dinosaur diversity in the Campanian of the Western Interior Basin by CA-ID-TIMS U-Pb geochronology.",
    year = "2022",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = "Die spektakuläre Fossilfauna und -flora, die in den oberkreidezeitlichen terrestrischen Schichten des Western Interior Basin in Nordamerika erhalten sind, dokumentieren einen außergewöhnlichen Höhepunkt der Diversifizierung fossiler Wirbeltiere im Campanium, der als 'Zenith der Dinosaurier-Diversität' bezeichnet wurde. Die weite latitudinale Verteilung von Gesteinen und Fossilien, die diese Episode repräsentieren und von Nordmexiko bis zu den nördlichen Hängen Alaskas reichen, bietet eine einzigartige Gelegenheit, Einblicke in die Dinosaurier-Paläoökologie zu gewinnen und herausragende Fragen bezüglich der faunalen Provinzialität im Zusammenhang mit der Paläogeographie und dem Klima zu beantworten. Während zuverlässige beckenweite Korrelationen für Untersuchungen dieser Art fundamental sind, haben drei Jahrzehnte der Radioisotopen-Geochemie unterschiedlicher Generationen und begrenzter Kompatibilität die Korrelation entfernter fossilführender Sukzessionen erschwert und widersprüchliche paläobiogeografische und evolutionäre Hypothesen hervorgebracht. Hier präsentieren wir neue U-Pb-Geochemie mittels der CA-ID-TIMS-Methode für 16 stratigraphisch gut definierte Bentonit-Schichten, die ein Alter von 82,419 ± 0,074 Ma bis 73,496 ± 0,039 Ma (2σ innere Unsicherheiten) aufweisen, sowie die daraus resultierenden bayesianischen Altersmodelle für sechs wichtige fossilführende Formationen über eine latitudinale Distanz von 1600 km von Nordwest-New Mexico, USA, bis Südalberta, Kanada. Unser hochauflösendes chronostratigraphisches Rahmenwerk für das obere Campanium des Western Interior Basin zeigt, dass trotz ihrer kontrastierenden Ablagerungsumgebungen und Beckenentwicklungsverläufe signifikante Altersüberlappungen zwischen den Hauptfossilintervallen der Kaiparowits-Formation (Süd-Utah), Judith River-Formation (zentrales Montana), Two Medicine-Formation (westliches Montana) und Dinosaur Park-Formation (Süd-Alberta) bestehen. Vorbehaltlich weiterer umfangreicher paläontologischer Sammlungen, die strengere faunale Analysen ermöglichen würden, unterstützen unsere Ergebnisse eine erste Ordnung Verbindung zwischen paläoökologischer und fossiler Diversität und helfen, die chronostratigraphischen Unschärfen zu überwinden, die die Überprüfung vorgeschlagener Modelle der latitudinalen Provinzialität von Dinosaurier-Taxa während des Campaniums behindert haben.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9512893/",
    doi = "10.1038/s41598-022-19896-w",
    pmcid = "PMC9512893",
    pmid = "36163377"
}

Zusammenfassung Archosauria diversifizierten sich während des Trias vor zwei Massenaussterben am Ende ∼201 Mya, wobei nur die Krokodil-Linie (Crocodylomorpha) und die Vogel-Linie (Dinosauria) als Überlebende übrig blieben; zusammen mit den pterosaurischen fliegenden Reptilien. Vor etwa 50 Jahren wurde die „Hypothese der lokomotorischen Überlegenheit" (LSH) vorgeschlagen, wonach Dinosaurier aufgrund ihrer überlegenen Fortbewegung im frühen Jura schließlich dominierten. Diese Idee wurde seither kontinuierlich diskutiert, wobei taxonomische und morphologische Analysen nahelegen, dass Dinosaurier eher „glücklich" überlebten als aufgrund biologischer Überlegenheit. Die LSH wurde jedoch noch nie biomechanisch getestet. Hier präsentieren wir die Integration experimenteller Daten zur Fortbewegung bei lebenden Archosauriern mit inversen und prädiktiven Simulationen derselben Verhaltensweisen unter Verwendung von muskuloskelettalen Modellen, die zeigen, dass wir zuverlässig vorhersagen können, wie lebende Archosaurier laufen, rennen und springen. Diese Simulationen haben prädiktive Simulationen ausgestorbener Archosaurier geleitet, um abzuschätzen, wie sie sich bewegten, und wir zeigen unseren Fortschritt in diesem Unterfangen. Die in diesen Simulationen verwendeten muskuloskelettalen Modelle können auch für einfachere Analysen von Form und Funktion wie Muskelhebelarme verwendet werden, die uns über grundlegendere biomechanische Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Archosauriern informieren. Durch Einordnung all dieser Daten in einen evolutionären und biomechanischen Kontext werfen wir einen neuen Blick auf die LSH als Teil einer kritischen Überprüfung konkurrierender Hypothesen darüber, warum Dinosaurier (und einige andere Archosaurier-Clade) das späte Trias-Aussterben überlebten. Frühe Dinosaurier wiesen einige quantifizierbare Unterschiede in der lokomotorischen Funktion und Leistung gegenüber anderen Archosauriern auf, aber andere abgeleitete dinosaurische Merkmale (z. B. Stoffwechsel- oder Wachstumsraten, ventilatorische Fähigkeiten) sind nicht notwendigerweise mit der LSH unvereinbar; oder vielleicht sogar eine opportunistische Ersatzhypothese; bei der Erklärung des Erfolgs der Dinosaurier.

@article{doi101093icbicac049,
    author = "Cuff, Andrew R. und Demuth, Oliver E. und Michel, K und Otero, Alejandro und Pintore, Romain und Polet, Delyle T. und Wiseman, Ashleigh L. A. und Hutchinson, John R.",
    title = "Walking—and Running and Jumping—with Dinosaurs and their Cousins, Viewed Through the Lens of Evolutionary Biomechanics",
    year = "2022",
    journal = "Integrative and Comparative Biology",
    abstract = "Zusammenfassung Archosauria diversifizierten sich während des Trias vor zwei Massenaussterben am Ende ∼201 Mya, wobei nur die Krokodil-Linie (Crocodylomorpha) und die Vogel-Linie (Dinosauria) als Überlebende übrig blieben; zusammen mit den pterosaurischen fliegenden Reptilien. Vor etwa 50 Jahren wurde die „Hypothese der lokomotorischen Überlegenheit" (LSH) vorgeschlagen, wonach Dinosaurier aufgrund ihrer überlegenen Fortbewegung im frühen Jura schließlich dominierten. Diese Idee wurde seither kontinuierlich diskutiert, wobei taxonomische und morphologische Analysen nahelegen, dass Dinosaurier eher „glücklich" überlebten als aufgrund biologischer Überlegenheit. Die LSH wurde jedoch noch nie biomechanisch getestet. Hier präsentieren wir die Integration experimenteller Daten zur Fortbewegung bei lebenden Archosauriern mit inversen und prädiktiven Simulationen derselben Verhaltensweisen unter Verwendung von muskuloskelettalen Modellen, die zeigen, dass wir zuverlässig vorhersagen können, wie lebende Archosaurier laufen, rennen und springen. Diese Simulationen haben prädiktive Simulationen ausgestorbener Archosaurier geleitet, um abzuschätzen, wie sie sich bewegten, und wir zeigen unseren Fortschritt in diesem Unterfangen. Die in diesen Simulationen verwendeten muskuloskelettalen Modelle können auch für einfachere Analysen von Form und Funktion wie Muskelhebelarme verwendet werden, die uns über grundlegendere biomechanische Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen Archosauriern informieren. Durch Einordnung all dieser Daten in einen evolutionären und biomechanischen Kontext werfen wir einen neuen Blick auf die LSH als Teil einer kritischen Überprüfung konkurrierender Hypothesen darüber, warum Dinosaurier (und einige andere Archosaurier-Clade) das späte Trias-Aussterben überlebten. Frühe Dinosaurier wiesen einige quantifizierbare Unterschiede in der lokomotorischen Funktion und Leistung gegenüber anderen Archosauriern auf, aber andere abgeleitete dinosaurische Merkmale (z. B. Stoffwechsel- oder Wachstumsraten, ventilatorische Fähigkeiten) sind nicht notwendigerweise mit der LSH unvereinbar; oder vielleicht sogar eine opportunistische Ersatzhypothese; bei der Erklärung des Erfolgs der Dinosaurier.",
    url = "https://doi.org/10.1093/icb/icac049",
    doi = "10.1093/icb/icac049",
    openalex = "W4281254995",
    references = "doi101002jmor20973, doi101038s4159802207074x, doi101111brv12638, doi101111pala12502, doi103389feart2021723973"
}

Individuelle Entscheidungen darüber, wie, warum und wann Organismen miteinander und mit ihrer Umwelt interagieren, skalieren auf, um Muster und Prozesse in Gemeinschaften zu formen. Jüngste Belege haben die Prävalenz von intraspezifischer Variation in der Natur und ihre Relevanz in der Community Ecology fest etabliert, doch Herausforderungen bei der Erfassung von Daten über große Zahlen von Individuen derselben Art (conspecifics) und anderer Arten (heterospecifics) haben die Integration individueller Variation in die Community Ecology behindert. Dennoch bieten jüngste technologische und statistische Fortschritte in der GPS-Verfolgung, Fernerkundung und Verhaltensökologie ein Werkzeugkasten zur Integration von intraspezifischer Variation in Gemeinschaftsprozesse. Mehr als nur die Beschreibung, wohin Organismen gehen, liefern Bewegungsdaten einzigartige Informationen über Interaktionen und Umweltassoziationen, aus denen ein echtes Individuum-zu-Gemeinschaft-Rahmenwerk aufgebaut werden kann. Durch die Verknüpfung der Bewegungspfade sowohl von conspecifics als auch von heterospecifics mit Umweltdaten können Ökologen nun gleichzeitig intraspezifische und interspezifische Variationen bezüglich der Eltonian (biotische Interaktionen) und Grinnellian (Umweltbedingungen) Faktoren quantifizieren, die die Gemeinschaftsbildung und -dynamik unterstützen, doch erhebliche logistische und analytische Herausforderungen müssen angesprochen werden, damit diese Ansätze ihr volles Potenzial entfalten können. Über Gemeinschaften hinweg kann die empirische Integration von Eltonian- und Grinnellian-Faktoren Anwendungen im Naturschutz unterstützen und Metagemeinschaftsdynamiken über verfolgungsbasierte Dispersionsdaten aufdecken. Während die logistischen und analytischen Herausforderungen, die mit der Mehrartenverfolgung verbunden sind, überwunden werden, stellen wir uns eine Zukunft vor, in der individuelle Bewegungen und ihre ökologischen und umweltbedingten Signaturen die Lösung für viele anhaltende Probleme in der Community Ecology bringen werden.

@article{doi1011111365265613698,
    author = "Costa‐Pereira, Raul und Moll, Remington J. und Jesmer, Brett R. und Jetz, Walter",
    title = "Animal tracking moves community ecology: Opportunities and challenges",
    year = "2022",
    journal = "Journal of Animal Ecology",
    abstract = "Individuelle Entscheidungen darüber, wie, warum und wann Organismen miteinander und mit ihrer Umwelt interagieren, skalieren auf, um Muster und Prozesse in Gemeinschaften zu formen. Jüngste Belege haben die Prävalenz von intraspezifischer Variation in der Natur und ihre Relevanz in der Community Ecology fest etabliert, doch Herausforderungen bei der Erfassung von Daten über große Zahlen von Individuen derselben Art (conspecifics) und anderer Arten (heterospecifics) haben die Integration individueller Variation in die Community Ecology behindert. Dennoch bieten jüngste technologische und statistische Fortschritte in der GPS-Verfolgung, Fernerkundung und Verhaltensökologie ein Werkzeugkasten zur Integration von intraspezifischer Variation in Gemeinschaftsprozesse. Mehr als nur die Beschreibung, wohin Organismen gehen, liefern Bewegungsdaten einzigartige Informationen über Interaktionen und Umweltassoziationen, aus denen ein echtes Individuum-zu-Gemeinschaft-Rahmenwerk aufgebaut werden kann. Durch die Verknüpfung der Bewegungspfade sowohl von conspecifics als auch von heterospecifics mit Umweltdaten können Ökologen nun gleichzeitig intraspezifische und interspezifische Variationen bezüglich der Eltonian (biotische Interaktionen) und Grinnellian (Umweltbedingungen) Faktoren quantifizieren, die die Gemeinschaftsbildung und -dynamik unterstützen, doch erhebliche logistische und analytische Herausforderungen müssen angesprochen werden, damit diese Ansätze ihr volles Potenzial entfalten können. Über Gemeinschaften hinweg kann die empirische Integration von Eltonian- und Grinnellian-Faktoren Anwendungen im Naturschutz unterstützen und Metagemeinschaftsdynamiken über verfolgungsbasierte Dispersionsdaten aufdecken. Während die logistischen und analytischen Herausforderungen, die mit der Mehrartenverfolgung verbunden sind, überwunden werden, stellen wir uns eine Zukunft vor, in der individuelle Bewegungen und ihre ökologischen und umweltbedingten Signaturen die Lösung für viele anhaltende Probleme in der Community Ecology bringen werden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/1365-2656.13698",
    doi = "10.1111/1365-2656.13698",
    openalex = "W4224274476",
    references = "doi101111ele13568, doi101126scienceabg1780"
}

Zeitgenössische Vögel zeichnen sich durch die Anwesenheit von Federn aus, komplexe evolutionäre Innovationen, die bereits weit verbreitet in der Gruppe der Theropoden-Dinosaurier (Maniraptoriformes) waren, zu der die Kronen-Aves gehören. Schuppige oder schuppige, reptilienähnliche Haut gilt jedoch als plesiomorphe Bedingung für Theropoden und Dinosaurier im weiteren Sinne. Hier überprüfen wir die Morphologie und Verteilung nicht-befiederter integumentärer Strukturen bei nicht-aviären Theropoden, einschließlich schuppiger Haut, kahler Haut sowie dermaler Ossifikationen. Das integumentäre Aufzeichnung nicht-averostraner Theropoden beschränkt sich auf Spuren, die ubiquitär eine Bedeckung aus winzigen retikulierten Schuppen auf der plantaren Oberfläche des Pes aufweisen. Dies ist auch mit jüngeren averostranen Körperfossilien konsistent, die eine arthrale Anordnung der digitalen Polster bestätigen. Unter den Averostran wird schuppige Haut bei Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) und Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus) bestätigt, während dermale Ossifikationen, bestehend aus sagittalen und mosaikartigen Osteodermen, auf Ceratosaurus beschränkt sind. Kahle, schuppenfreie Haut findet sich im umstrittenen Tetanuran Sciurumimus, bei Ornithomimosauriern (Ornithomimus) und möglicherweise bei Tyrannosauroiden (Santanaraptor), sowie auf den Patagien der Scansoriopterygiden (Ambopteryx, Yi). Schuppen sind unter nicht-aviären Theropoden überraschend konservativ im Vergleich zu einigen dinosaurischen Gruppen (z. B. Hadrosauriden); jedoch behindert die begrenzte Erhaltung des Teguments bei den meisten Exemplaren weitere Untersuchungen. Schuppenmuster variieren zwischen und/oder innerhalb von Körperregionen bei Carnotaurus, Concavenator und Juravenator und umfassen polarisierte, schlangenähnliche ventrale Schuppen am Schwanz der letzteren beiden Gattungen. Ungewöhnliche, aber gleichmäßiger verteilte Muster treten auch bei Tyrannosaurus auf, während Merkmalsschuppen nur bei Albertosaurus und Carnotaurus vorhanden sind. Wenige Theropoden zeigen derzeit überzeugende Beweise für das gleichzeitige Vorkommen von Schuppen und Federn (z. B. Juravenator, Sinornithosaurus), obwohl retikuläre Schuppen wahrscheinlich auf den Mani und Pedes vieler Theropoden mit dichtem Gefieder erhalten blieben. Federn und filamentöse Strukturen scheinen weit verbreitete schuppige Integumente bei Maniraptoren ersetzt zu haben. Theropodenhaut und die von Dinosauriern im weiteren Sinne bleibt ein nahezu unerschlossenes Studiengebiet, und die Anwendung häufig genutzter Techniken aus anderen paläontologischen Bereichen auf die Hautforschung verspricht große Einblicke in die Biologie, Taphonomie und Verwandtschaftsverhältnisse dieser ausgestorbenen Tiere.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe und Bell, Phil R. und Pittman, Michael und Milner, Andrew R. und Cuesta, Elena und O’Connor, Jingmai K. und Loewen, Mark A. und Currie, Philip J. und Mateus, Octávio und Kaye, Thomas G. und Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie und Verbreitung von Schuppen, dermalen Ossifikationen und anderen nicht-federigen Integumentstrukturen bei nicht-aviären Theropoden-Dinosauriern",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Moderne Vögel zeichnen sich durch das Vorhandensein von Federn aus, komplexe evolutionäre Innovationen, die bereits weit verbreitet waren in der Gruppe der Theropoden-Dinosaurier (Maniraptoriformes), die die Kronengruppe Aves einschließen. Schuppige oder schuppige, reptilienartige Haut wird jedoch als plesiomorphe Bedingung für Theropoden und Dinosaurier im weiteren Sinne betrachtet. Hier überprüfen wir die Morphologie und Verteilung von nicht-federigen Integumentstrukturen bei nicht-aviären Theropoden, einschließlich schuppiger Haut, nackter Haut sowie dermaler Ossifikationen. Der Integumentbericht nicht-averostraner Theropoden beschränkt sich auf Spuren, die ubiquitär eine Bedeckung aus winzigen retikulierten Schuppen auf der Plantarfläche des Pes zeigen. Dies ist auch mit jüngeren averostranen Körperfossilien konsistent, die eine arthrale Anordnung der digitalen Polster bestätigen. Bei Averostraten wird schuppige Haut bei Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) und Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus) bestätigt, während dermale Ossifikationen, bestehend aus sagittalen und mosaikartigen Osteodermen, auf Ceratosaurus beschränkt sind. Nackte, schuppenfreie Haut findet sich im umstrittenen Tetanuran Sciurumimus, bei Ornithomimosauriern (Ornithomimus) und möglicherweise bei Tyrannosauroiden (Santanaraptor) sowie auf den Patagien von Scansoriopterygiden (Ambopteryx, Yi). Schuppen sind bei nicht-aviären Theropoden überraschend konservativ im Vergleich zu einigen dinosaurischen Gruppen (z. B. Hadrosauriden); jedoch behindert die begrenzte Erhaltung des Teguments bei den meisten Exemplaren weitere Untersuchungen. Schuppenmuster variieren zwischen und/oder innerhalb von Körperregionen bei Carnotaurus, Concavenator und Juravenator und umfassen polarisierte, schlangenartige ventrale Schuppen am Schwanz der letzteren beiden Gattungen. Ungewöhnliche, aber gleichmäßiger verteilte Muster treten auch bei Tyrannosaurus auf, während Merkmalsschuppen nur bei Albertosaurus und Carnotaurus vorhanden sind. Wenige Theropoden zeigen derzeit überzeugende Beweise für das gleichzeitige Vorkommen von Schuppen und Federn (z. B. Juravenator, Sinornithosaurus), obwohl retikuläre Schuppen wahrscheinlich auf den Mani und Pedes vieler Theropoden mit dichtem Gefieder erhalten blieben. Federn und filamentöse Strukturen scheinen weit verbreitete schuppige Integumente bei Maniraptoren ersetzt zu haben. Theropodenhaut und die von Dinosauriern im weiteren Sinne bleibt ein nahezu unerschlossenes Studiengebiet, und die Anwendung gängiger Techniken aus anderen paläontologischen Bereichen auf die Hautstudien verspricht große Einblicke in die Biologie, Taphonomie und Verwandtschaftsverhältnisse dieser ausgestorbenen Tiere.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Die Fortbewegung von Fischen im aquatischen Raum ist grundlegend für ihre Ökologie und ihr Überleben. Die Fortbewegung kann durch eine Vielzahl biologischer, physiologischer und umweltbedingter Faktoren angetrieben werden, die über alle räumlichen und zeitlichen Skalen hinweg auftreten. Die intrinsische Fähigkeit der Fortbewegung, Fische einzeln zu beeinflussen (z. B. Nahrungssuche) mit potenziellen Folgewirkungen im gesamten Ökosystem (z. B. Nahrungsnetz-Dynamiken), hat im Bereich der Bewegungsökologie beträchtliches Interesse geweckt. Die technologischen Fortschritte in den letzten Jahrzehnten, in Kombination mit den immer wachsenden Bedrohungen für Süßwasser- und Meeresökosysteme, haben die empirische Forschung und theoretischen Überlegungen weiter vorangetrieben. Angesichts der raschen Expansion innerhalb des Feldes der Bewegungsökologie und ihrer bedeutenden Rolle bei der Aufklärung von Management- und Erhaltungsmaßnahmen ist eine zeitgemäße und interdisziplinäre Übersicht über die verschiedenen Komponenten, die die Fortbewegung beeinflussen, dringend erforderlich. Unter Verwendung eines etablierten konzeptionellen Rahmens für die Bewegungsökologie als Leitfaden (d. h., Nathan et al., 2008: 19052) haben wir die Umwelt- und individuellen Faktoren zusammengefasst, die die Fortbewegung von Fischen beeinflussen. Insbesondere werden interne (z. B. Energiegewinnung, Endokrinologie und Homöostase) und externe (biotische und abiotische) Umweltfaktoren diskutiert, sowie die verschiedenen Prozesse, die Entscheidungen auf individueller (oder populationsbezogener) Ebene beeinflussen, wie z. B. Navigationshinweise, Bewegungsfähigkeit, Ausbreitungseigenschaften und Gruppenverhalten. Neben Umwelttreibern und individuellen Bewegungsfaktoren haben wir auch untersucht, wie damit verbundene Strategien das Überleben unterstützen, indem sie physiologische und andere biologische Zustände optimieren. Anschließend haben wir identifiziert, wie die Bewegungsökologie zunehmend in Management und Erhaltung integriert wird, indem wir die inhärenten Vorteile hervorheben, die das räumlich-zeitliche Fischverhalten in Politik, Regulierung und Sanierungsplanung einbringt. Schließlich haben wir die Zukunft der Bewegungsökologie in Betracht gezogen, indem wir laufende technologische Innovationen bewerten und sowohl die Herausforderungen als auch die Möglichkeiten, die diese Fortschritte für Wissenschaftler und Manager schaffen. Da aquatische Ökosysteme weiterhin alarmierenden klimatischen (und anderen menschengemachten) Problemen ausgesetzt sind, die sich auf Tierbewegungen auswirken, wird die umfassende und interdisziplinäre Bewertung der Bewegungsökologie entscheidend sein, um Pläne zu entwickeln, die die Forschung leiten und Nachhaltigkeitsmaßnahmen für aquatische Ressourcen fördern.

@article{doi101111jfb15153,
    author = "Cooke, Steven J. and Bergman, Jordanna N. and Twardek, William M. and Piczak, Morgan L. and Casselberry, Grace A. and Lutek, Keegan and Dahlmo, Lotte S. and Birnie‐Gauvin, Kim and Griffin, Lucas P. and Brownscombe, Jacob W. and Raby, Graham D. and Standen, Emily M. and Horodysky, Andrij Z. and Johnsen, Sönke and Danylchuk, Andy J. and Furey, Nathan B. and Gallagher, Austin J. and Lédée, Elodie J. I. and Midwood, Jon D. and Gutowsky, Lee F.G. and Jacoby, David and Matley, Jordan K. and Lennox, Robert J.",
    title = "The movement ecology of fishes",
    year = "2022",
    journal = "Journal of Fish Biology",
    abstract = "Die Fortbewegung von Fischen im aquatischen Raum ist grundlegend für ihre Ökologie und ihr Überleben. Die Fortbewegung kann durch eine Vielzahl biologischer, physiologischer und umweltbedingter Faktoren angetrieben werden, die über alle räumlichen und zeitlichen Skalen hinweg auftreten. Die intrinsische Fähigkeit der Fortbewegung, Fische einzeln zu beeinflussen (z. B. Nahrungssuche) mit potenziellen Folgewirkungen im gesamten Ökosystem (z. B. Nahrungsnetz-Dynamiken), hat im Bereich der Bewegungsökologie beträchtliches Interesse geweckt. Die technologischen Fortschritte in den letzten Jahrzehnten, in Kombination mit den immer wachsenden Bedrohungen für Süßwasser- und Meeresökosysteme, haben die empirische Forschung und theoretischen Überlegungen weiter vorangetrieben. Angesichts der raschen Expansion innerhalb des Feldes der Bewegungsökologie und ihrer bedeutenden Rolle bei der Aufklärung von Management- und Erhaltungsmaßnahmen ist eine zeitgemäße und interdisziplinäre Übersicht über die verschiedenen Komponenten, die die Fortbewegung beeinflussen, dringend erforderlich. Unter Verwendung eines etablierten konzeptionellen Rahmens für die Bewegungsökologie als Leitfaden (d. h., Nathan et al., 2008: 19052) haben wir die Umwelt- und individuellen Faktoren zusammengefasst, die die Fortbewegung von Fischen beeinflussen. Insbesondere werden interne (z. B. Energiegewinnung, Endokrinologie und Homöostase) und externe (biotische und abiotische) Umweltfaktoren diskutiert, sowie die verschiedenen Prozesse, die Entscheidungen auf individueller (oder populationsbezogener) Ebene beeinflussen, wie z. B. Navigationshinweise, Bewegungsfähigkeit, Ausbreitungseigenschaften und Gruppenverhalten. Neben Umwelttreibern und individuellen Bewegungsfaktoren haben wir auch untersucht, wie damit verbundene Strategien das Überleben unterstützen, indem sie physiologische und andere biologische Zustände optimieren. Anschließend haben wir identifiziert, wie die Bewegungsökologie zunehmend in Management und Erhaltung integriert wird, indem wir die inhärenten Vorteile hervorheben, die das räumlich-zeitliche Fischverhalten in Politik, Regulierung und Sanierungsplanung einbringt. Schließlich haben wir die Zukunft der Bewegungsökologie in Betracht gezogen, indem wir laufende technologische Innovationen bewerten und sowohl die Herausforderungen als auch die Möglichkeiten, die diese Fortschritte für Wissenschaftler und Manager schaffen. Da aquatische Ökosysteme weiterhin alarmierenden klimatischen (und anderen menschengemachten) Problemen ausgesetzt sind, die sich auf Tierbewegungen auswirken, wird die umfassende und interdisziplinäre Bewertung der Bewegungsökologie entscheidend sein, um Pläne zu entwickeln, die die Forschung leiten und Nachhaltigkeitsmaßnahmen für aquatische Ressourcen fördern.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jfb.15153",
    doi = "10.1111/jfb.15153",
    openalex = "W4283809141",
    references = "doi101007s1116001493648, doi101126scienceabg1780"
}

Das Verständnis der Tierbewegung ist unerlässlich, um zu klären, wie Tiere in einer sich verändernden Welt interagieren, überleben und gedeihen. Jüngste technologische Fortschritte in der Datenerfassung und -verwaltung haben unser Verständnis der Tierbewegungsökologie (die integrierte Studie der Organismenbewegung) transformiert und eine Big-Data-Disziplin geschaffen, die von der schnellen, kosteneffizienten Generierung großer Datenmengen über die Bewegungen von Tieren in freier Wildbahn profitiert. Diese Hochdurchsatz-Systeme zur Wildtierverfolgung ermöglichen nun eine gründlichere Untersuchung der Variationen zwischen Individuen und Arten über Raum und Zeit, der Natur biologischer Interaktionen und der Verhaltensreaktionen auf die Umwelt. Die Bewegungsökologie erweitert rasch wissenschaftliche Grenzen durch große interdisziplinäre und kollaborative Rahmenwerke und bietet verbesserte Möglichkeiten für den Artenschutz sowie Einblicke in die Bewegungen wilder Tiere sowie deren Ursachen und Folgen.

@article{doi101126scienceabg1780,
    author = "Nathan, Ran und Monk, Christopher T. und Arlinghaus, Robert und Adam, Timo und Alós, Josep und Assaf, Michael und Baktoft, Henrik und Beardsworth, Christine E. und Bertram, Michael G. und Bijleveld, Allert I. und Brodin, Tomas und Brooks, Jill L. und Campos‐Candela, Andrea und Cooke, Steven J. und Gjelland, Karl Øystein und Gupte, Pratik Rajan und Harel, Roi und Hellström, Gustav und Jeltsch, Florian und Killen, Shaun S. und Klefoth, Thomas und Langrock, Roland und Lennox, Robert J. und Lourie, E. M. und Madden, Joah R. und Orchan, Yotam und Pauwels, Ine und Říha, Milan und Roeleke, Manuel und Schlägel, Ulrike E. und Shohami, David und Signer, Johannes und Toledo, Sivan und Vilk, Ohad und Westrelin, Samuel und Whiteside, Mark A. und Jarić, Ivan",
    title = "Big-data-Ansätze führen zu einem verbesserten Verständnis der Ökologie der Tierbewegung",
    year = "2022",
    journal = "Science",
    abstract = {Das Verständnis der Tierbewegung ist unerlässlich, um zu klären, wie Tiere in einer sich verändernden Welt interagieren, überleben und gedeihen. Jüngste technologische Fortschritte in der Datenerfassung und -verwaltung haben unser Verständnis der Tierbewegungsökologie (die integrierte Studie der Organismenbewegung) transformiert und eine Big-Data-Disziplin geschaffen, die von der schnellen, kosteneffizienten Generierung großer Datenmengen über die Bewegungen von Tieren in freier Wildbahn profitiert. Diese Hochdurchsatz-Systeme zur Wildtierverfolgung ermöglichen nun eine gründlichere Untersuchung der Variationen zwischen Individuen und Arten über Raum und Zeit, der Natur biologischer Interaktionen und der Verhaltensreaktionen auf die Umwelt. Die Bewegungsökologie erweitert rasch wissenschaftliche Grenzen durch große interdisziplinäre und kollaborative Rahmenwerke und bietet verbesserte Möglichkeiten für den Artenschutz sowie Einblicke in die Bewegungen wilder Tiere sowie deren Ursachen und Folgen.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.abg1780",
    doi = "10.1126/science.abg1780",
    openalex = "W4213329381",
    references = "doi101016jmolcel201505004, doi101016jrse201706031, doi10103844831, doi101038nrd3368, doi101073pnas0711437105, doi101073pnas0800375105, doi101109jrproc1949232969, doi101126science1116681, doi101126science1255642, doi101126scienceaaa2478, doi101371journalpone0051925"
}

Die gepanzerten Dinosaurier (Thyreophora) waren ein wesentlicher Bestandteil der mesozoischen terrestrischen Ökosysteme, erschienen im frühesten Jura und überlebten bis zum spätesten Kreidezeit, und Fossilien der Gruppe wurden auf allen Kontinenten gefunden, einschließlich Antarktika. Allerdings hat ein lückenhafter Fossilbericht und eine stark modifizierte Anatomie die Rekonstruktion ihrer evolutionären Geschichte behindert. Beispielsweise sind die Beziehungen vieler früh abzweigender Taxa labil und der Grad der Konvergenz zwischen den beiden Hauptkladen, Ankylosauria und Stegosauria, war schwer einzuschätzen. Es gab noch nie eine Art-Ebene phylogenetische Analyse der thyreophoren Dinosaurier; bis vor kurzem existierte die Rechenleistung, um einen solchen Datensatz zu analysieren, und folglich sind die Interbeziehungen von Taxa innerhalb der Gruppe umstritten. Hier adressieren wir diese Probleme mit einem neuen phylogenetischen Datensatz, der die Mehrheit der benannten thyreophoren Taxa umfasst (340 Merkmale, 91 Taxa). Dieser Datensatz wurde mit gleich- und implizit-gewichteter Parsimonie und Bayes'scher Inferenz analysiert und weiter mit Einschränkungsbäumen und partitionierten Datensätzen untersucht. Stratigraphische Kongruenz wurde verwendet, um einen „präferierten Baum" zu identifizieren, und diese Analysen offenbaren eine neue Hypothese für thyreophore Beziehungen. Die traditionelle ankylosaurische Dichotomie wird nicht unterstützt: Stattdessen werden vier distincte ankylosaurische Klade identifiziert, wobei die langjährige „traditionelle" Klade Nodosauridae als paraphyletisch dargestellt wird. Ankylosauridae, Panoplosauridae, Polacanthidae und Struthiosauridae haben distincte Morphotypen, typisiert durch Euoplocephalus, Edmontonia/Panoplosaurus, Gastonia und Struthiosaurus, jeweils. Isaberrysaura ist ein frühes Stegosaurier und Scelidosaurus ist kein Eurypodan. Viele Merkmale, die mit Fütterung und Quadrupedie zusammenhängen, fallen mit der Diversifizierung von Eurypoda zusammen. Instabile Taxa in den Analysen sind im Allgemeinen hochgradig unvollständig, aber auch andere besser bekannte Taxa sind instabil, was die Notwendigkeit taxonomischer Revisionen nahelegt. Partitionierte Datensätze zeigen einen hohen Grad an Konvergenz in thyreophoren Postkranien und dass Osteoderm-Merkmale kein starkes phylogenetisches Signal enthalten.

@article{doi1010801477201920232205433,
    author = "Raven, Thomas J. und Barrett, Paul M. und Joyce, Christopher und Maidment, Susannah C. R.",
    title = "Die phylogenetischen Beziehungen und die evolutionäre Geschichte der gepanzerten Dinosaurier (Ornithischia: Thyreophora)",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Die gepanzerten Dinosaurier (Thyreophora) waren ein wesentlicher Bestandteil der mesozoischen terrestrischen Ökosysteme, erschienen im frühesten Jura und überlebten bis zum spätesten Kreidezeit, und Fossilien der Gruppe wurden auf allen Kontinenten gefunden, einschließlich Antarktika. Allerdings hat ein lückenhafter Fossilbericht und eine stark modifizierte Anatomie die Rekonstruktion ihrer evolutionären Geschichte behindert. Beispielsweise sind die Beziehungen vieler früh abzweigender Taxa labil und der Grad der Konvergenz zwischen den beiden Hauptkladen, Ankylosauria und Stegosauria, war schwer einzuschätzen. Es gab noch nie eine Art-Ebene phylogenetische Analyse der thyreophoren Dinosaurier; bis vor kurzem existierte die Rechenleistung, um einen solchen Datensatz zu analysieren, und folglich sind die Interbeziehungen von Taxa innerhalb der Gruppe umstritten. Hier adressieren wir diese Probleme mit einem neuen phylogenetischen Datensatz, der die Mehrheit der benannten thyreophoren Taxa umfasst (340 Merkmale, 91 Taxa). Dieser Datensatz wurde mit gleich- und implizit-gewichteter Parsimonie und Bayes'scher Inferenz analysiert und weiter mit Einschränkungsbäumen und partitionierten Datensätzen untersucht. Stratigraphische Kongruenz wurde verwendet, um einen „präferierten Baum" zu identifizieren, und diese Analysen offenbaren eine neue Hypothese für thyreophore Beziehungen. Die traditionelle ankylosaurische Dichotomie wird nicht unterstützt: Stattdessen werden vier distincte ankylosaurische Klade identifiziert, wobei die langjährige „traditionelle" Klade Nodosauridae als paraphyletisch dargestellt wird. Ankylosauridae, Panoplosauridae, Polacanthidae und Struthiosauridae haben distincte Morphotypen, typisiert durch Euoplocephalus, Edmontonia/Panoplosaurus, Gastonia und Struthiosaurus, jeweils. Isaberrysaura ist ein frühes Stegosaurier und Scelidosaurus ist kein Eurypodan. Viele Merkmale, die mit Fütterung und Quadrupedie zusammenhängen, fallen mit der Diversifizierung von Eurypoda zusammen. Instabile Taxa in den Analysen sind im Allgemeinen hochgradig unvollständig, aber auch andere besser bekannte Taxa sind instabil, was die Notwendigkeit taxonomischer Revisionen nahelegt. Partitionierte Datensätze zeigen einen hohen Grad an Konvergenz in thyreophoren Postkranien und dass Osteoderm-Merkmale kein starkes phylogenetisches Signal enthalten.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772019.2023.2205433",
    doi = "10.1080/14772019.2023.2205433",
    openalex = "W4377081745",
    references = "breeden2021the, doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201602033, doi101038s41598022155356, doi1010800891296320201793979, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos161086, doi101111cla12160, doi101111j10960031200700161x, doi101111j10960031200800217x, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0108804, doi1018814epiiugs2013v36i3002, doi102475ajss319111253, doi105962bhltitle50608, doi107554elife75248, doi107717peerj12362, openalexw634659594"
}

Räumliches und soziales Verhalten sind grundlegende Aspekte der Biologie eines Tieres, und ihre sozialen und räumlichen Umgebungen sind durch gegenseitige Ursachen und gemeinsame Konsequenzen untrennbar miteinander verknüpft. Wir definieren das 'räumlich-soziale Interface' als Schnittstelle der sozialen und räumlichen Aspekte der Phänotypen und Umgebungen von Individuen. Verhaltensvariationen am räumlich-sozialen Interface haben Auswirkungen auf ökologische und evolutionäre Prozesse, einschließlich der Pathogenübertragung, Populationsdynamik und der Evolution sozialer Systeme. Wir verknüpfen räumliche und soziale Prozesse durch eine Grundlage aus gemeinsamer Theorie, Vokabular und Methoden. Wir geben Beispiele und zukünftige Richtungen für die Integration von räumlichem und sozialem Verhalten und Umgebungen. Wir führen Schlüsselkonzepte und Ansätze ein, die soziale und räumliche Prozesse entweder implizit oder explizit integrieren, beispielsweise Graphentheorie, dichteabhängige Habitatwahl und Nischenspezialisierung. Schließlich diskutieren wir, wie die Bewegungsökologie hilft, das räumlich-soziale Interface zu verknüpfen. Unsere Übersicht integriert die soziale und räumliche Verhaltensökologie und identifiziert überprüfbare Hypothesen am räumlich-sozialen Interface.

@article{doi101111brv12934,
    author = "Webber, Quinn M. R. und Albery, Gregory F. und Farine, Damien R. und Pinter‐Wollman, Noa und Sharma, Nitika und Spiegel, Orr und Wal, Eric Vander und Manlove, Kezia R.",
    title = "Behavioural ecology at the spatial–social interface",
    year = "2023",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Räumliches und soziales Verhalten sind grundlegende Aspekte der Biologie eines Tieres, und ihre sozialen und räumlichen Umgebungen sind durch gegenseitige Ursachen und gemeinsame Konsequenzen untrennbar miteinander verknüpft. Wir definieren das 'räumlich-soziale Interface' als Schnittstelle der sozialen und räumlichen Aspekte der Phänotypen und Umgebungen von Individuen. Verhaltensvariationen am räumlich-sozialen Interface haben Auswirkungen auf ökologische und evolutionäre Prozesse, einschließlich der Pathogenübertragung, Populationsdynamik und der Evolution sozialer Systeme. Wir verknüpfen räumliche und soziale Prozesse durch eine Grundlage aus gemeinsamer Theorie, Vokabular und Methoden. Wir geben Beispiele und zukünftige Richtungen für die Integration von räumlichem und sozialem Verhalten und Umgebungen. Wir führen Schlüsselkonzepte und Ansätze ein, die soziale und räumliche Prozesse entweder implizit oder explizit integrieren, beispielsweise Graphentheorie, dichteabhängige Habitatwahl und Nischenspezialisierung. Schließlich diskutieren wir, wie die Bewegungsökologie hilft, das räumlich-soziale Interface zu verknüpfen. Unsere Übersicht integriert die soziale und räumliche Verhaltensökologie und identifiziert überprüfbare Hypothesen am räumlich-sozialen Interface.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12934",
    doi = "10.1111/brv.12934",
    openalex = "W4317867448",
    references = "doi101126scienceabg1780, doi10249262020081320"
}

Der 100 m dicke stratigraphische Abschnitt, der im Dinosaur Provincial Park (DPP; südliches Alberta) freigelegt ist, enthält Bentonite, die seit mehr als 30 Jahren verwendet werden, um die Gesteine und Fossilien des DPP mittels des K–Ar-Zerfallsschemas zu datieren. Begrenzte Reproduzierbarkeit zwischen verschiedenen Chargen von K–Ar- und 40 Ar/ 39 Ar-Altern hinderte die Entwicklung einer hochauflösenden Chronostratigraphie. Hier setzen wir eine kürzlich abgeschlossene U–Pb Geochronologie und ein damit verbundenes Alters-Stratigraphie-Modell ein und testen es weiter, um zeitliche Einschränkungen für die Bentonite des Parks, Formationsgrenzen und andere Marker zu aktualisieren. Im Gegenzug dokumentieren wir Gesteinsakkumulationsraten und kalibrieren die Alters- und Dauerangaben informeller Megaherbivore-Dinosaurier-Assemblage-Zonen und anderer Biozonen. Die gewichteten Mittelwerte der 206 Pb/ 238 U-Altern aus fünf Bentoniten reichen von 76.718 ± 0.020 bis 74.289 ± 0.014 Ma (2σ innere Unsicherheiten) über einen Intervall von 88.75 m, was auf eine Dauer von ∼2.43 Myr und eine gesamte Gesteinsakkumulationsrate von 3.65 ± 0.04 cm/ka hindeutet. Ein Anstieg der Rate oberhalb des Oldman–Dinosaur Park Formation-Kontakts entspricht einem regional ausgedrückten Muster erhöhter Akkommodation bei ∼76.3 Ma über Alberta und Montana. Palynologische Biozonen-Daten deuten auf einen kondensierten Abschnitt/Hiatus im obersten Teil der Oldman Formation hin. Dinosaurier-Assemblage-Zonen zeigen Dauern von ∼700–600 kyr und sind deutlich kürzer als diejenigen in der darüberliegenden Horseshoe Canyon Formation. Ein verringerter Rhythmus in Dinosaurier-Assemblage-Umbrüchen in den letzten acht Millionen Jahren des Mesozoikums in Westkanada kann durch den Rückzug des Western Interior Seaway und die Expansion ökologisch homogener Tiefländer in seinem Gefolge erklärt werden.

@article{doi101139cjes20230037,
    author = "Eberth, David A. und Evans, David C. und Ramezani, Jahandar und Kamo, Sandra L. und Brown, Caleb M. und Currie, Philip J. und Braman, Dennis R.",
    title = "Kalibrierung geologischer Schichten, Dinosaurier und anderer Fossilien im Dinosaur Provincial Park (Alberta, Kanada) mittels einer neuen CA-ID-TIMS U–Pb Geochronologie",
    year = "2023",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "Der 100 m dicke stratigraphische Abschnitt, der im Dinosaur Provincial Park (DPP; südliches Alberta) freigelegt ist, enthält Bentonite, die seit mehr als 30 Jahren verwendet werden, um die Gesteine und Fossilien des DPP mittels des K–Ar-Zerfallsschemas zu datieren. Begrenzte Reproduzierbarkeit zwischen verschiedenen Chargen von K–Ar- und 40 Ar/ 39 Ar-Altern hinderte die Entwicklung einer hochauflösenden Chronostratigraphie. Hier setzen wir eine kürzlich abgeschlossene U–Pb Geochronologie und ein damit verbundenes Alters-Stratigraphie-Modell ein und testen es weiter, um zeitliche Einschränkungen für die Bentonite des Parks, Formationsgrenzen und andere Marker zu aktualisieren. Im Gegenzug dokumentieren wir Gesteinsakkumulationsraten und kalibrieren die Alters- und Dauerangaben informeller Megaherbivore-Dinosaurier-Assemblage-Zonen und anderer Biozonen. Die gewichteten Mittelwerte der 206 Pb/ 238 U-Altern aus fünf Bentoniten reichen von 76.718 ± 0.020 bis 74.289 ± 0.014 Ma (2σ innere Unsicherheiten) über einen Intervall von 88.75 m, was auf eine Dauer von ∼2.43 Myr und eine gesamte Gesteinsakkumulationsrate von 3.65 ± 0.04 cm/ka hindeutet. Ein Anstieg der Rate oberhalb des Oldman–Dinosaur Park Formation-Kontakts entspricht einem regional ausgedrückten Muster erhöhter Akkommodation bei ∼76.3 Ma über Alberta und Montana. Palynologische Biozonen-Daten deuten auf einen kondensierten Abschnitt/Hiatus im obersten Teil der Oldman Formation hin. Dinosaurier-Assemblage-Zonen zeigen Dauern von ∼700–600 kyr und sind deutlich kürzer als diejenigen in der darüberliegenden Horseshoe Canyon Formation. Ein verringerter Rhythmus in Dinosaurier-Assemblage-Umbrüchen in den letzten acht Millionen Jahren des Mesozoikums in Westkanada kann durch den Rückzug des Western Interior Seaway und die Expansion ökologisch homogener Tiefländer in seinem Gefolge erklärt werden.",
    url = "https://doi.org/10.1139/cjes-2023-0037",
    doi = "10.1139/cjes-2023-0037",
    openalex = "W4383217081",
    references = "doi101006cres19941022, doi101016jcretres2019104308, doi101016jgca201006017, doi101016jgca201106021, doi101016jquascirev200807009, doi101038s4159802219896w, doi101046j13653091200000008x, doi101086684289, doi101126science1154339, doi101126science1215507, doi101139cjes20190019, doi101139cjes20200145, doi101139e09050, doi101186s1289801601068, doi101525california97805202420980010001, doi1018435vamp29362, doi102110palo2014084, doi105860choice393984, doi105860choice435902, openalexw1654781408, openalexw2561546966"
}

Vermeintliche Dinosaurierreste wurden zwischen 1859 und 1906 im Unterkreiden-Becken Recôncavo (Nordost-Brazilien) gesammelt. Da diese Materialien unbeschrieben blieben und die meisten als verloren galten, wurden einige dieser historischen Exemplare kürzlich im Natural History Museum of London wiederentdeckt, was die Möglichkeit bietet, sie nach 160 Jahren erneut zu untersuchen. Die Exemplare stammen von fünf verschiedenen Fundstellen, die den Gruppen Massacará (Berriasian-Barremian) und Ilhas (Valanginian-Barremian) entsprechen. Die identifizierten Knochen bestehen hauptsächlich aus isolierten Wirbelzentren von Ornithopoden, Sauropoden und Theropoden. Appendikuläre Überreste umfassen eine Theropoden-Fußphalanx, einen Humerus und die distale Hälfte eines linken Femurs mit elasmarischen Affinitäten. Trotz ihrer fragmentarischen Natur repräsentieren diese Exemplare die frühesten entdeckten Dinosaurierknochen in Südamerika und erweitern unser Verständnis der kreidezeitlichen Dinosaurierfaunen in Nordost-Brazilien. Die Dinosaurier-Assemblage im Recôncavo-Becken ähnelt gleichzeitigen Einheiten in Nordost-Brazilien, wie dem Rio do Peixe-Becken, wo Ornithopoden mit Sauropoden und Theropoden koexistieren. Diese Studie bestätigt das Vorhandensein von Ornithischier-Dinosauriern in Brasilien auf der Grundlage osteologischer Beweise und erweitert ihren biogeografischen und zeitlichen Bereich vor dem kontinentalen Rift zwischen Südamerika und Afrika. Darüber hinaus unterstreichen diese Befunde das fossilführende Potenzial der Kreideablagerungen im Bundesstaat Bahia, die seit ihren ersten Entdeckungen unterexploriert waren.

@article{doi1010800891296320242318406,
    author = "Bandeira, Kamila L. N. und Navarro, Bruno A. und Pêgas, Rodrigo V. und Brilhante, Natan Santos und Brum, Arthur Souza und de Souza, Rafael Gomes und da Silva, Rafael Costa und Gallo, Valéria",
    title = "Eine Neubewertung der historischen Fossilfunde aus dem Bundesstaat Bahia (Nordost-Brazilien) offenbart eine diversifizierte Dinosaurierfauna im Unterkreiden Südamerikas",
    year = "2024",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Vermeintliche Dinosaurierreste wurden zwischen 1859 und 1906 im Unterkreiden-Becken Recôncavo (Nordost-Brazilien) gesammelt. Da diese Materialien unbeschrieben blieben und die meisten als verloren galten, wurden einige dieser historischen Exemplare kürzlich im Natural History Museum of London wiederentdeckt, was die Möglichkeit bietet, sie nach 160 Jahren erneut zu untersuchen. Die Exemplare stammen von fünf verschiedenen Fundstellen, die den Gruppen Massacará (Berriasian-Barremian) und Ilhas (Valanginian-Barremian) entsprechen. Die identifizierten Knochen bestehen hauptsächlich aus isolierten Wirbelzentren von Ornithopoden, Sauropoden und Theropoden. Appendikuläre Überreste umfassen eine Theropoden-Fußphalanx, einen Humerus und die distale Hälfte eines linken Femurs mit elasmarischen Affinitäten. Trotz ihrer fragmentarischen Natur repräsentieren diese Exemplare die frühesten entdeckten Dinosaurierknochen in Südamerika und erweitern unser Verständnis der kreidezeitlichen Dinosaurierfaunen in Nordost-Brazilien. Die Dinosaurier-Assemblage im Recôncavo-Becken ähnelt gleichzeitigen Einheiten in Nordost-Brazilien, wie dem Rio do Peixe-Becken, wo Ornithopoden mit Sauropoden und Theropoden koexistieren. Diese Studie bestätigt das Vorhandensein von Ornithischier-Dinosauriern in Brasilien auf der Grundlage osteologischer Beweise und erweitert ihren biogeografischen und zeitlichen Bereich vor dem kontinentalen Rift zwischen Südamerika und Afrika. Darüber hinaus unterstreichen diese Befunde das fossilführende Potenzial der Kreideablagerungen im Bundesstaat Bahia, die seit ihren ersten Entdeckungen unterexploriert waren.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2024.2318406",
    doi = "10.1080/08912963.2024.2318406",
    openalex = "W4394757978",
    references = "breeden2021the, doi101016jcretres201512004, doi101016jjsames2021103369, doi101038s41598022155356, doi101046j10963642200200029x, doi10108002724634199810011115, doi101098rspl18870117, doi101111cla12160, doi101111j109600311994tb00179x, doi101111pala12496, doi1023072802289, doi10230730135049, doi102475ajss31695411, doi104202app005402018, doi105281zenodo16171435, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj12727, openalexw193970361"
}

Dinosaurier könnten vor 245–235 Millionen Jahren (Ma) in den mittleren paläolatitudinalen Zonen von Gondwana entstanden sein und möglicherweise bis zur klimatischen Verbesserung, die nördliche Ausbreitungen um ca. 215 Ma ermöglichte, auf kühlere, feuchtere Gebiete durch trockene Zonen niedriger Breiten beschränkt gewesen sein. Dieses Szenario wird jedoch durch neue Karnische laurasische Fossilien und Belege dafür herausgefordert, dass sogar die frühesten Dinosaurier Anpassungen an trockene Bedingungen aufwiesen. Nach der globalen Verbreitung im frühen bis mittleren Jura (200–160 Ma) erfuhren Dinosaurier eine durch die Fragmentierung Pangäas getriebene Vicarienz. Regionale Aussterbeereignisse und transozeanische Ausbreitungen spielten ebenfalls eine Rolle, und die Bildung vorübergehender Landverbindungen bedeutete, dass ältere Vicarienzmuster wiederholt von jüngeren überprägt wurden, was eine verzahnte biogeographische Geschichte schuf. Paläoklimata formten Ausbreitungshindernisse und -korridore, einschließlich Filter, die unterschiedliche Wirkungen auf verschiedene Arten von Dinosauriern hatten. Die Dinosaurier-Biogeographie-Forschung steht vor vielen Herausforderungen, nicht zuletzt der Unebenmäßigkeit des Fossilberichts. Neue Fossilien, umfangreiche Datenbanken und verbesserte analytische Methoden helfen jedoch, Signal von Rauschen zu unterscheiden und neue Perspektiven zu eröffnen. In Zukunft werden die Entwicklung von Techniken zur Quantifizierung und Verbesserung von Stichprobenverzerrungen sowie die Modellierung der Ausbreitungskapazitäten von Dinosauriern wahrscheinlich zwei der Schlüsselkomponenten unseres modernen Forschungsprogramms sein.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul und Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "Eine kurze Übersicht zur Biogeographie nicht-vogelähnlicher Dinosaurier: Stand der Technik und Ausblick",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Dinosaurier könnten vor 245–235 Millionen Jahren (Ma) in den mittleren paläolatitudinalen Zonen von Gondwana entstanden sein und möglicherweise bis zur klimatischen Verbesserung, die nördliche Ausbreitungen um ca. 215 Ma ermöglichte, auf kühlere, feuchtere Gebiete durch trockene Zonen niedriger Breiten beschränkt gewesen sein. Dieses Szenario wird jedoch durch neue Karnische laurasische Fossilien und Belege dafür herausgefordert, dass sogar die frühesten Dinosaurier Anpassungen an trockene Bedingungen aufwiesen. Nach der globalen Verbreitung im frühen bis mittleren Jura (200–160 Ma) erfuhren Dinosaurier eine durch die Fragmentierung Pangäas getriebene Vicarienz. Regionale Aussterbeereignisse und transozeanische Ausbreitungen spielten ebenfalls eine Rolle, und die Bildung vorübergehender Landverbindungen bedeutete, dass ältere Vicarienzmuster wiederholt von jüngeren überprägt wurden, was eine verzahnte biogeographische Geschichte schuf. Paläoklimata formten Ausbreitungshindernisse und -korridore, einschließlich Filter, die unterschiedliche Wirkungen auf verschiedene Arten von Dinosauriern hatten. Die Dinosaurier-Biogeographie-Forschung steht vor vielen Herausforderungen, nicht zuletzt der Unebenmäßigkeit des Fossilberichts. Neue Fossilien, umfangreiche Datenbanken und verbesserte analytische Methoden helfen jedoch, Signal von Rauschen zu unterscheiden und neue Perspektiven zu eröffnen. In Zukunft werden die Entwicklung von Techniken zur Quantifizierung und Verbesserung von Stichprobenverzerrungen sowie die Modellierung der Ausbreitungskapazitäten von Dinosauriern wahrscheinlich zwei der Schlüsselkomponenten unseres modernen Forschungsprogramms sein.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Ein Großteil unserer Sicht auf die mesozoische Dinosaurier-Vielfalt wird durch Verzerrungen im Fossilbericht verschleiert. Insbesondere beeinträchtigt die räumlich-zeitliche Heterogenität der Stichproben die Identifizierung des Zeitpunkts und des geografischen Standorts von Radiationen, die Anerkennung des latitudinalen Diversitätsgradienten sowie die Interpretation angeblicher Aussterbeereignisse, Faunumschwünge und ihrer Treiber, einschließlich des frühen Jura Jenkyns-Ereignisses und über der Jura/Kreide-Grenze hinweg. Die aktuelle Verteilung der Stichproben bedeutet, dass es unmöglich ist, robust zu bestimmen, ob diese „Ereignisse" global synchron und geologisch augenblicklich oder räumlich-zeitlich gestaffelt waren. Die Berücksichtigung der Stichprobenheterogenität ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um signifikante Unterschiede in den Ergebnissen zu versöhnen, die auf der Basis einer auf die Stichprobe standardisierten Dinosaurier-Artenvielfalt versus Rekonstruktionen von Diversifikationsraten basieren, insbesondere was die Vorläufer des Kreide/Paläogen-Massenaussterbens betrifft. Die Einbeziehung eines größeren Anteils stratigraphisch gut aufgelöster Dinosaurier in die Analysen ist ebenfalls unerlässlich und muss die erhebliche mesozoische Radiation der Vögel einschließen. Angesichts der relativen Seltenheit zeitlich aufeinanderfolgender, gut abgesteckter räumlicher Fenster bleibt es möglich, dass die Artenvielfalt der Dinosaurier und die Diversifikationsrate nach der ersten Radiation des Kladus bis zur Kreide/Paläogen-Grenze kaum Veränderungen zeigten. Ein besseres Verständnis der zugrunde liegenden Stichproben, kombiniert mit einem ganzheitlichen Ansatz zur Rekonstruktion der Dinosaurier-Vielfalt und Diversifikation, ist ein wichtiger Schritt, um diese Hypothese zu testen.

@article{doi101098rsbl20240443,
    author = "Mannion, Philip D.",
    title = "The spatiotemporal distribution of Mesozoic dinosaur diversity",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Ein Großteil unserer Sicht auf die mesozoische Dinosaurier-Vielfalt wird durch Verzerrungen im Fossilbericht verschleiert. Insbesondere beeinträchtigt die räumlich-zeitliche Heterogenität der Stichproben die Identifizierung des Zeitpunkts und des geografischen Standorts von Radiationen, die Anerkennung des latitudinalen Diversitätsgradienten sowie die Interpretation angeblicher Aussterbeereignisse, Faunumschwünge und ihrer Treiber, einschließlich des frühen Jura Jenkyns-Ereignisses und über der Jura/Kreide-Grenze hinweg. Die aktuelle Verteilung der Stichproben bedeutet, dass es unmöglich ist, robust zu bestimmen, ob diese „Ereignisse" global synchron und geologisch augenblicklich oder räumlich-zeitlich gestaffelt waren. Die Berücksichtigung der Stichprobenheterogenität ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um signifikante Unterschiede in den Ergebnissen zu versöhnen, die auf der Basis einer auf die Stichprobe standardisierten Dinosaurier-Artenvielfalt versus Rekonstruktionen von Diversifikationsraten basieren, insbesondere was die Vorläufer des Kreide/Paläogen-Massenaussterbens betrifft. Die Einbeziehung eines größeren Anteils stratigraphisch gut aufgelöster Dinosaurier in die Analysen ist ebenfalls unerlässlich und muss die erhebliche mesozoische Radiation der Vögel einschließen. Angesichts der relativen Seltenheit zeitlich aufeinanderfolgender, gut abgesteckter räumlicher Fenster bleibt es möglich, dass die Artenvielfalt der Dinosaurier und die Diversifikationsrate nach der ersten Radiation des Kladus bis zur Kreide/Paläogen-Grenze kaum Veränderungen zeigten. Ein besseres Verständnis der zugrunde liegenden Stichproben, kombiniert mit einem ganzheitlichen Ansatz zur Rekonstruktion der Dinosaurier-Vielfalt und Diversifikation, ist ein wichtiger Schritt, um diese Hypothese zu testen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0443",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0443",
    openalex = "W4405257820",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jearscirev2023104630, doi101038nature03150, doi101038nature11631, doi1010801477201920242346577, doi101098rspb20080715, doi101111j1469185x200900094x, doi101111pala12496, doi101126science1189910, doi101126science17740541065, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0297637, doi1018901119521, sereno1997the"
}

Gondwanas Dinosaurierfaunen während der 20 Myr vor dem Kreide-Paläogen (K/Pg) Aussterbeereignis umfassten mehrere Linien, die auf den Laurasien-Landmassen fehlten oder schlecht vertreten waren. Unter diesen enthält der südamerikanische Fossilbericht diverse Abelisauroidea, die zweifellos die erfolgreichsten Gruppen von fleischfressenden Dinosauriern aus Gondwana im Kreidezeitalter waren und ihre höchste Vielfalt gegen Ende dieser Periode erreichten. Hier beschreiben wir Koleken inakayali gen. et sp. n., einen neuen Abelisauroidea aus der La Colonia-Formation (Maastrichtium, Oberkreide) von Patagonien. Koleken inakayali ist durch mehrere Schädelknochen, eine fast vollständige Wirbelsäulenserie, ein vollständiges Kreuzbein, mehrere Schwanzwirbel, das Beckengürtel und fast vollständige Hinterbeine bekannt. Der neue Abelisauroidea zeigt eine einzigartige Reihe von Merkmalen im Schädel und mehrere anatomische Unterschiede zu Carnotaurus sastrei (dem einzigen anderen Abelisauroidea, das aus der La Colonia-Formation bekannt ist). Koleken inakayali wird als brachyrostraner Abelisauroidea rekonstruiert, gruppiert mit anderen südamerikanischen Abelisauroidea aus dem spätesten Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium), wie Aucasaurus, Niebla und Carnotaurus. Unter Ausnutzung unserer Phylogenie-Schätzungen untersuchen wir Raten der morphologischen Evolution über ceratosaurische Linien hinweg und finden diese besonders hoch für elaphrosaurine Noasauridae und um die Basis der Abelisauridae, vor der frühen Kreidezeit-Strahlung des letzteren Klades. Die Noasauridae und ihr Schwesterklade zeigen kontrastierende Muster der morphologischen Evolution, wobei Noasauridae eine frühe Phase beschleunigter Evolution des axialen und Hinterbein-Skeletts im Jura durchlaufen und die Abelisauroidea während der frühen Kreidezeit anhaltend hohe Raten der Schädelentwicklung aufweisen. Diese Ergebnisse liefern dringend benötigten Kontext für die evolutionären Dynamiken ceratosaurischer Theropoden und tragen zu einem breiteren Verständnis makroevolutionärer Muster über Dinosaurier hinweg bei.

@article{doi101111cla12583,
    author = "Pol, Diego und Baiano, Mattia A. und Černý, David und Novas, Fernando E. und Cerda, Ignacio A. und Pittman, Michael",
    title = "Ein neuer abelisaurider Dinosaurier aus dem späten Kreidezeitalter von Patagonien und evolutionäre Raten unter den Ceratosauria",
    year = "2024",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Gondwanas Dinosaurierfaunen während der 20 Myr vor dem Kreide-Paläogen (K/Pg) Aussterbeereignis umfassten mehrere Linien, die auf den Laurasien-Landmassen fehlten oder schlecht vertreten waren. Unter diesen enthält der südamerikanische Fossilbericht diverse Abelisauroidea, die zweifellos die erfolgreichsten Gruppen von fleischfressenden Dinosauriern aus Gondwana im Kreidezeitalter waren und ihre höchste Vielfalt gegen Ende dieser Periode erreichten. Hier beschreiben wir Koleken inakayali gen. et sp. n., einen neuen Abelisauroidea aus der La Colonia-Formation (Maastrichtium, Oberkreide) von Patagonien. Koleken inakayali ist durch mehrere Schädelknochen, eine fast vollständige Wirbelsäulenserie, ein vollständiges Kreuzbein, mehrere Schwanzwirbel, das Beckengürtel und fast vollständige Hinterbeine bekannt. Der neue Abelisauroidea zeigt eine einzigartige Reihe von Merkmalen im Schädel und mehrere anatomische Unterschiede zu Carnotaurus sastrei (dem einzigen anderen Abelisauroidea, das aus der La Colonia-Formation bekannt ist). Koleken inakayali wird als brachyrostraner Abelisauroidea rekonstruiert, gruppiert mit anderen südamerikanischen Abelisauroidea aus dem spätesten Kreidezeitalter (Campanium-Maastrichtium), wie Aucasaurus, Niebla und Carnotaurus. Unter Ausnutzung unserer Phylogenie-Schätzungen untersuchen wir Raten der morphologischen Evolution über ceratosaurische Linien hinweg und finden diese besonders hoch für elaphrosaurine Noasauridae und um die Basis der Abelisauridae, vor der frühen Kreidezeit-Strahlung des letzteren Klades. Die Noasauridae und ihr Schwesterklade zeigen kontrastierende Muster der morphologischen Evolution, wobei Noasauridae eine frühe Phase beschleunigter Evolution des axialen und Hinterbein-Skeletts im Jura durchlaufen und die Abelisauroidea während der frühen Kreidezeit anhaltend hohe Raten der Schädelentwicklung aufweisen. Diese Ergebnisse liefern dringend benötigten Kontext für die evolutionären Dynamiken ceratosaurischer Theropoden und tragen zu einem breiteren Verständnis makroevolutionärer Muster über Dinosaurier hinweg bei.",
    url = "https://doi.org/10.1111/cla.12583",
    doi = "10.1111/cla.12583",
    openalex = "W4398169218",
    references = "doi101002spp21375, doi101016jcretres2019104312, doi101016jcretres2020104408, doi101016jcretres2021104829, doi101038s41598019453069, doi101038s41598022155356, doi101038srep44942, doi101080027246342013776562, doi1010800272463420201877151, doi1010801477201920222093661, doi101111brv12666, doi101111cla12524, doi101111zoj12425, doi1011646zootaxa375911, doi101371journalpone0062047, doi101371journalpone0088905, doi105852crpalevol2020v19a6, doi107717peerj5976"
}

Die obere Kreide (Campanium) Belly River Group (BRG) südlicher Alberta weist eine komplexe interne stratigraphische Architektur auf, die aus unterschiedlichen Geometrien ihrer Komponentenformationen resultiert, die durch regionalisierte tektonische Einflüsse und sich verändernde Quellgebiete entstanden sind. Ein vollständiges Verständnis der BRG-Architektur wurde bisher durch ein begrenztes Verständnis der Untergrunddaten im südwestlichsten und südöstlichsten Alberta beeinträchtigt. In dieser Studie werden Aufschlüsse im gesamten südlichen Alberta mit Referenzbohrlochprotokollen und Untergrundquerschnitten verknüpft, was ein präziseres Verständnis der BRG-Architektur und ihrer Beziehung zu bekannten Wirbeltierfossilienproduktionsgebieten ermöglicht. Modifikationen eines bestehenden stratigraphischen Modells der BRG zeigen, dass die Oldman- und die Dinosaur Park-Formationen reziproke nord-südlich keilförmige Geometrien und eine diachrone Kontaktzone aufweisen, die südlich von Twp 12 prominent zum Ausdruck kommen. Das aktualisierte Modell demonstriert zudem, dass die Oldman-Formation stratigraphisch nach Süden aufwärts verdickt, und dass der Foremost-Oldman-Kontakt im Wesentlichen ein Datum über einen Großteil südlicher Alberta darstellt. Die Identifizierung der Oldman-Formation im Untergrund bleibt auf ihre relativ hohe Gammastrahlungsantwort in Mergelgesteinsfolgen basieren, jedoch wird auch anerkannt, dass viele ihrer Sandsteine relativ niedrige Gammastrahlungsantworten aufweisen wie diejenigen in den darunterliegenden und darüberliegenden Formationen. Nomenklatur und Unterteilungen der Oldman-Formation werden revidiert, um dieses aktualisierte Verständnis zu berücksichtigen, und es werden auch Modifikationen an der Definition der Judith River-Belly River-Diskontinuität vorgenommen, einer neu erkannten Oberfläche, die den Beginn der Akkommodation und des eustatischen Anstiegs des Meeresspiegels im nördlichen Western Interior Basin bei \textasciitilde 76,3 Ma markiert.

@article{doi101371journalpone0292318,
    author = "Eberth, David A",
    title = "Stratigraphische Architektur der Belly River Group (Campanium, Kreide) in den Ebenen südlicher Alberta: Revisionen und Aktualisierungen eines bestehenden Modells und Implikationen für die Korrelation dinosaurierreicher Schichten.",
    year = "2024",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Die obere Kreide (Campanium) Belly River Group (BRG) südlicher Alberta weist eine komplexe interne stratigraphische Architektur auf, die aus unterschiedlichen Geometrien ihrer Komponentenformationen resultiert, die durch regionalisierte tektonische Einflüsse und sich verändernde Quellgebiete entstanden sind. Ein vollständiges Verständnis der BRG-Architektur wurde bisher durch ein begrenztes Verständnis der Untergrunddaten im südwestlichsten und südöstlichsten Alberta beeinträchtigt. In dieser Studie werden Aufschlüsse im gesamten südlichen Alberta mit Referenzbohrlochprotokollen und Untergrundquerschnitten verknüpft, was ein präziseres Verständnis der BRG-Architektur und ihrer Beziehung zu bekannten Wirbeltierfossilienproduktionsgebieten ermöglicht. Modifikationen eines bestehenden stratigraphischen Modells der BRG zeigen, dass die Oldman- und die Dinosaur Park-Formationen reziproke nord-südlich keilförmige Geometrien und eine diachrone Kontaktzone aufweisen, die südlich von Twp 12 prominent zum Ausdruck kommen. Das aktualisierte Modell demonstriert zudem, dass die Oldman-Formation stratigraphisch nach Süden aufwärts verdickt, und dass der Foremost-Oldman-Kontakt im Wesentlichen ein Datum über einen Großteil südlicher Alberta darstellt. Die Identifizierung der Oldman-Formation im Untergrund bleibt auf ihre relativ hohe Gammastrahlungsantwort in Mergelgesteinsfolgen basieren, jedoch wird auch anerkannt, dass viele ihrer Sandsteine relativ niedrige Gammastrahlungsantworten aufweisen wie diejenigen in den darunterliegenden und darüberliegenden Formationen. Nomenklatur und Unterteilungen der Oldman-Formation werden revidiert, um dieses aktualisierte Verständnis zu berücksichtigen, und es werden auch Modifikationen an der Definition der Judith River-Belly River-Diskontinuität vorgenommen, einer neu erkannten Oberfläche, die den Beginn der Akkommodation und des eustatischen Anstiegs des Meeresspiegels im nördlichen Western Interior Basin bei \textasciitilde 76,3 Ma markiert.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10810474/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0292318",
    openalex = "W4391215830",
    pmcid = "PMC10810474",
    pmid = "38271406",
    references = "doi101006cres19941022, doi101016jpalaeo201512015, doi101038s4159802219896w, doi101086684289, doi101139cjes20230037, doi101139e05029, doi101139e93016, doi102110palo2014084, doi1035767gscpgbull444654, doi1035767gscpgbull452155"
}

Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Entstehungszentrum vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die bisher nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosauria, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Ursprung in Gondwana für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die sonst erhebliche ornithischische „Geistlinie" berücksichtigt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation ebenfalls innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Perm-Extinktion stattfand, bevor Linien sich über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias ausbreiteten. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläobreiten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A und Cooper, Natalie und Upchurch, Paul und Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Entstehungszentrum vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die bisher nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosauria, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Ursprung in Gondwana für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die sonst erhebliche ornithischische „Geistlinie" berücksichtigt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation ebenfalls innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Perm-Extinktion stattfand, bevor Linien sich über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias ausbreiteten. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläobreiten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}