Dinosaurier

@article{buckland1824notice28,
    author = "Buckland, W",
    title = "Notice on the Megalosaurus or great fossil lizard of Stonesfield",
    year = "1824",
    journal = "Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Buckland, W., 1824, Notice on the Megalosaurus or great fossil lizard of Stonesfield: Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396.}"
}

@misc{eudesdeslongchamps1838mmoire52,
    author = "Eudes-Deslongchamps, J. A",
    title = "Mmoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermdiaire entre les crocodiles et les lezards",
    year = "1838",
    howpublished = "Memoirs de Societe Linnanne de Normandie, v. 6, p. 37-146",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Eudes-Deslongchamps, J. A., 1838, Mmoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermdiaire entre les crocodiles et les lezards: Memoirs de Societe Linnanne de Normandie, v. 6, p. 37-146.}"
}

@article{openalexw3215057009,
    author = "Owen, Robert P.",
    title = "Report on British fossil reptiles, part II",
    year = "1842",
    journal = "Medical Entomology and Zoology",
    openalex = "W3215057009"
}

@misc{owen1855monograph96,
    author = "Owen, R",
    title = "Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations II, Dinosauria",
    year = "1855",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 1-54",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1855, Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations II, Dinosauria: Palaeontogr. Soc., p. 1-54.}"
}

@inproceedings{cope1866remarks41,
    author = "Cope, E. D",
    title = "Remarks on dinosaur remains from New Jersey",
    year = "1866",
    booktitle = "Academy of Natural Science, Philadelphia, Proceedings, p. 275-279",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1866, Remarks on dinosaur remains from New Jersey: Academy of Natural Science, Philadelphia, Proceedings, p. 275-279.}"
}

@misc{fox1866another57,
    author = "Fox, W",
    title = "Ein neuer Wealden-Reptil",
    year = "1866",
    howpublished = "Geological Magazine, v. 3, p. 383",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fox, W., 1866, Ein neuer Wealden-Reptil: Geological Magazine, v. 3, p. 383.}"
}

@misc{owen1876monograph97,
    author = "Owen, R",
    title = "Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations VII, Crocodilia and Dinosauria?",
    year = "1876",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 2-7",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1876, Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations VII, Crocodilia and Dinosauria?: Palaeontogr. Soc., p. 2-7.}"
}

@article{marsh1877notice76,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new dinosaurian reptiles",
    year = "1877",
    journal = "American Journal of Science, v. 14, p. 514-516",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1877, Notice of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 14, p. 514-516.}"
}

@article{marsh1878notice77,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new dinosaurian reptiles",
    year = "1878",
    journal = "American Journal of Science, v. 15, p. 241-244",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1878, Notice of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 15, p. 241-244.}"
}

@article{marsh1879notice78,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new Jurassic reptiles",
    year = "1879",
    journal = "American Journal of Science, v. 21, p. 501-505",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1879, Notice of new Jurassic reptiles: American Journal of Science, v. 21, p. 501-505.}"
}

Zusammenfassung Drei Klassifikationen der Dinosauria wurden vorgeschlagen, die sich in den Prinzipien unterscheiden, nach denen ihre Autoren die Einteilungen vornahmen. Chronologisch zuerst ist die Klassifikation von Professor Cope (‘Philadelphia, Acad. Nat. Sci. Proc.,’ 13. November 1866 und 31. Dezember 1867; ‘Amer. Phil. Soc. Trans.,’ Band 14, Teil I). Er stützte sich auf die Merkmale des Tarsus und des Iliums; und basierend auf ihrer variablen Bedingung teilte er Dinosaurier in drei Ordnungen ein, die Orthopoda, Goniopoda und Symphopoda genannt wurden. In den Orthopoda sind die generischen Typen Scelidosaurus, Hylæosaurus, Iguanodon und Hadrosaurus assoziiert. Und in dieser Gruppe werden die Beziehungen zwischen Tibia und Fibula mit denen moderner Eidechsen verglichen, wobei die proximalen Tarsalknochen voneinander und von der Tibia unterschieden sind. Das Ilium hat eine verengte anteriore Verlängerung.

@article{doi101098rspl18870117,
    author = "Seeley, H. G.",
    title = "I. Zur Klassifizierung der fossilen Tiere, die üblicherweise Dinosaurier genannt werden",
    year = "1888",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London",
    abstract = "Zusammenfassung Drei Klassifikationen der Dinosauria wurden vorgeschlagen, die sich in den Prinzipien unterscheiden, nach denen ihre Autoren die Einteilungen vornahmen. Chronologisch zuerst ist die Klassifikation von Professor Cope (‘Philadelphia, Acad. Nat. Sci. Proc.,’ 13. November 1866 und 31. Dezember 1867; ‘Amer. Phil. Soc. Trans.,’ Band 14, Teil I). Er stützte sich auf die Merkmale des Tarsus und des Iliums; und basierend auf ihrer variablen Bedingung teilte er Dinosaurier in drei Ordnungen ein, die Orthopoda, Goniopoda und Symphopoda genannt wurden. In den Orthopoda sind die generischen Typen Scelidosaurus, Hylæosaurus, Iguanodon und Hadrosaurus assoziiert. Und in dieser Gruppe werden die Beziehungen zwischen Tibia und Fibula mit denen moderner Eidechsen verglichen, wobei die proximalen Tarsalknochen voneinander und von der Tibia unterschieden sind. Das Ilium hat eine verengte anteriore Verlängerung.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspl.1887.0117",
    doi = "10.1098/rspl.1887.0117",
    openalex = "W1994653378"
}

@article{marsh1890description79,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Beschreibung neuer dinosaurierartiger Reptilien",
    year = "1890",
    journal = "American Journal of Science, v. 39, S. 81-86",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1890, Beschreibung neuer dinosaurierartiger Reptilien: American Journal of Science, v. 39, S. 81-86.}"
}

@misc{lambe1902new70,
    author = "Lambe, L. M",
    title = "Neue Gattungen und Arten aus der Belly River Series (mittleres Cretazium)",
    year = "1902",
    howpublished = "Geological Survey of Canada, Beiträge zur kanadischen Paläontologie, v. 3, S. 23-81",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lambe, L. M., 1902, Neue Gattungen und Arten aus der Belly River Series (mittleres Cretazium): Geological Survey of Canada, Beiträge zur kanadischen Paläontologie, v. 3, S. 23-81.}"
}

@article{talbot1911podokesaurus122,
    author = "Talbot, M",
    title = "Podokesaurus holyokensis, ein neuer Dinosaurier des Connecticut Valley",
    year = "1911",
    journal = "American Journal of Science, v. 31, S. 469-479",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Talbot, M., 1911, Podokesaurus holyokensis, ein neuer Dinosaurier des Connecticut Valley: American Journal of Science, v. 31, S. 469-479.}"
}

@article{shuler1917dinosaur117,
    author = "Shuler, E. W",
    title = "Dinosaur tracks in the Glen Rose limestone near Glen Rose, Texas",
    year = "1917",
    journal = "American Journal of Science, v. 44, p. 294-298",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Shuler, E. W., 1917, Dinosaur tracks in the Glen Rose limestone near Glen Rose, Texas: American Journal of Science, v. 44, p. 294-298.}"
}

@misc{andrews1921on5,
    author = "Andrews, C. W",
    title = "Über einige Überreste eines theropoden Dinosauriers aus dem unteren Lias von Barrow-on-soar",
    year = "1921",
    howpublished = "Annual Magazine of Natural History, v. 8, no. 9, p. 570-576",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Andrews, C. W., 1921, Über einige Überreste eines theropoden Dinosauriers aus dem unteren Lias von Barrow-on-soar: Annual Magazine of Natural History, v. 8, no. 9, p. 570-576.}"
}

@misc{osborn1921camarasaurus90,
    author = "Osborn, H. F. und Mook, C. C",
    title = "Camarasaurus, Amphicoelias und andere Sauropoden von Cope",
    year = "1921",
    howpublished = "American Museum of Natural History Memoirs, v. 3, S. 249-387; n.s",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Osborn, H. F., und Mook, C. C., 1921, Camarasaurus, Amphicoelias und andere Sauropoden von Cope: American Museum of Natural History Memoirs, v. 3, S. 249-387; n.s.}"
}

@techreport{matthew1922the81,
    author = "Matthew, W. D. und Brown, B",
    title = "The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta",
    year = "1922",
    howpublished = "Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Matthew, W. D., und Brown, B., 1922, The family Deinodontidae with a notice of a new genus from the Cretaceous of Alberta: Bulletin of the American Museum of Natural History, v. 46, p. 367-385.}"
}

@book{parks1933new98,
    author = "Parks, W. A",
    title = "New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous Formations of Alberta",
    year = "1933",
    publisher = "University of Toronto Studies, Geological Series, v. 34, p. 1-19",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parks, W. A., 1933, New species of dinosaurs and turtles from the Upper Cretaceous Formations of Alberta: University of Toronto Studies, Geological Series, v. 34, p. 1-19.}"
}

@misc{stromer1934ergebnisse120,
    author = "Stromer, E",
    title = "Ergebnisse der forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Westen Agyptens, Dinosauria",
    year = "1934",
    howpublished = "Abh. Bayer. Akad. Wissen.:Math.-natur. Abt., v. 22, p. 1-79",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Stromer, E., 1934, Ergebnisse der forschungsreisen Prof. E. Stromers in den Westen Agyptens, Dinosauria: Abh. Bayer. Akad. Wissen.:Math.-natur. Abt., v. 22, p. 1-79.}"
}

@misc{ray1941big102,
    author = "Ray, G. E",
    title = "Big for his day",
    year = "1941",
    howpublished = "Natural History Magazine, v. 48, p. 36-39",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ray, G. E., 1941, Big for his day: Natural History Magazine, v. 48, p. 36-39.}"
}

@misc{colbert1948evolution33,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Evolution der hornigen Dinosaurier",
    year = "1948",
    howpublished = "Evolution, v. 2, p. 145-163",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1948, Evolution der hornigen Dinosaurier: Evolution, v. 2, p. 145-163.}"
}

@misc{colbert1949evolutionary34,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Evolutionäre Wachstumsraten bei Dinosauriern",
    year = "1949",
    howpublished = "Scientific Monthly, v. 69, p. 71",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1949, Evolutionäre Wachstumsraten bei Dinosauriern: Scientific Monthly, v. 69, p. 71.}"
}

@article{openalexw2259112626,
    author = "Enlow, Donald H.",
    title = "Ein vergleichend-histologischer Studie von Fossil- und neuzeitlichen Knochengewebe",
    year = "1955",
    journal = "OakTrust (Texas A\&M University Libraries)",
    openalex = "W2259112626"
}

@misc{colbert1962the35,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "The weight of dinosaurs",
    year = "1962",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2076, p. 1-16",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1962, The weight of dinosaurs: American Museum of Natural History Novitates, v. 2076, p. 1-16.}"
}

@misc{reig1963la104,
    author = "Reig, O. A",
    title = {La presencia de dinosaurios en los "Estratos de Ischigualastro" (Mesotriasico Superior) de las provincias de San Juan y la Rioja},
    year = "1963",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 3, p. 1-20",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reig, O. A., 1963, La presencia de dinosaurios en los "Estratos de Ischigualastro" (Mesotriasico Superior) de las provincias de San Juan y la Rioja: Ameghiniana, v. 3, p. 1-20.}}
}

@misc{colbert1965the36,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "The Age of Reptiles",
    year = "1965",
    howpublished = "New York, Norton, 228 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1965, The Age of Reptiles: New York, Norton, 228 p.}"
}

@article{rozhdestvensky1965growth107,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "Growth changes in Asian dinosaurs and some problems of their taxonomy",
    year = "1965",
    journal = "Palaeontological Journal, p. 95-109",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1965, Growth changes in Asian dinosaurs and some problems of their taxonomy: Palaeontological Journal, p. 95-109.}"
}

@misc{colbert1966men37,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Men and Dinosaurs",
    year = "1966",
    howpublished = "The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., Inc",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1966, Men and Dinosaurs: The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., Inc.}"
}

@misc{bakker1968the7,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Die Überlegenheit der Dinosaurier",
    year = "1968",
    howpublished = "Discovery, v. 3, p. 11-22",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1968, Die Überlegenheit der Dinosaurier: Discovery, v. 3, p. 11-22.}"
}

@misc{camp1968the30,
    author = "Camp, L. S. de und Camp, L. S. de",
    title = "The Day of the Dinosaur",
    year = "1968",
    howpublished = "New York, Doubleday",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Camp, L. S. de, und Camp, L. S. de, 1968, The Day of the Dinosaur: New York, Doubleday.}"
}

@misc{colbert1968men38,
    author = "Colbert, E. H",
    title = "Menschen und Dinosaurier",
    year = "1968",
    howpublished = "The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., 1968, Menschen und Dinosaurier: The Search in Field and Laboratory: New York, E.P. Dutton and Co., 283 p.}"
}

@misc{colbert1969the39,
    author = "Colbert, E. H. und Russell, D. A",
    title = "Das kleine Dinosaurier Dromaeosaurus",
    year = "1969",
    howpublished = "American Museum of Natural History Novitates, v. 2380, S. 1-49",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Colbert, E. H., und Russell, D. A., 1969, Das kleine Dinosaurier Dromaeosaurus: American Museum of Natural History Novitates, v. 2380, S. 1-49.}"
}

@article{halstead1970scrotum60,
    author = "Halstead, L. B",
    title = "Scrotum humanum Brooks 1763--the first named dinosaur",
    year = "1970",
    journal = "Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., 1970, Scrotum humanum Brooks 1763--the first named dinosaur: Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15.}"
}

@misc{swinton1970the121,
    author = "Swinton, W. G",
    title = "The Dinosaurs",
    year = "1970",
    howpublished = "London, George Allen and Unwin, Ltd",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Swinton, W. G., 1970, The Dinosaurs: London, George Allen and Unwin, Ltd.}"
}

@misc{bakker1971dinosaur9,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Dinosaur-Physiologie und der Ursprung der Säugetiere",
    year = "1971",
    howpublished = "Evolution, v. 25, p. 636-658",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Dinosaur-Physiologie und der Ursprung der Säugetiere: Evolution, v. 25, p. 636-658.}"
}

@misc{bakker1971ecology8,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Ökologie der Brontosaurier",
    year = "1971",
    howpublished = "Nature, v. 229, p. 172-174",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1971, Ökologie der Brontosaurier: Nature, v. 229, p. 172-174.}"
}

@article{russell1971the109,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The disappearance of the dinosaurs",
    year = "1971",
    journal = "Canadian Geographic Journal, v. 83, p. 204-215",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1971, The disappearance of the dinosaurs: Canadian Geographic Journal, v. 83, p. 204-215.}"
}

@misc{welles1971dinosaur124,
    author = "Welles, S. P",
    title = "Dinosaurienspuren aus der Kayenta-Formation im nördlichen Arizona",
    year = "1971",
    howpublished = "Plateau, v. 44, p. 27-38",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Welles, S. P., 1971, Dinosaurienspuren aus der Kayenta-Formation im nördlichen Arizona: Plateau, v. 44, p. 27-38.}"
}

@misc{ostrom1972dinosaur91,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Dinosaur, in McGraw-Hill Yearbook, Science and Technology",
    year = "1972",
    howpublished = "New York, McGraw-Hill, p. 176-179",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1972, Dinosaur, in McGraw-Hill Yearbook, Science and Technology: New York, McGraw-Hill, p. 176-179.}"
}

@misc{ostrom1972were92,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Waren einige Dinosaurier gesellig?",
    year = "1972",
    howpublished = "Paläogeographie, Paläoklimatologie, Paläoökologie, v. 11, p. 287-301",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1972, Waren einige Dinosaurier gesellig?: Paläogeographie, Paläoklimatologie, Paläoökologie, v. 11, p. 287-301.}"
}

@misc{dong1973dinosaurs47,
    author = "Dong, Z",
    title = "Dinosaurier aus Wuerho",
    year = "1973",
    howpublished = "Memoirs of the Institute of Vertebrate Paelontology and Paleoanthropology, Academy Sinica, v. 11, p. 45-52; Auf Chinesisch",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dong, Z., 1973, Dinosaurier aus Wuerho: Memoirs of the Institute of Vertebrate Paelontology and Paleoanthropology, Academy Sinica, v. 11, p. 45-52; Auf Chinesisch.}"
}

@phdthesis{molnar1973the84,
    author = "Molnar, R. E",
    title = "The cranial morphology and mechanics of Tyrannosaurus rex (Reptilia",
    year = "1973",
    publisher = "Saurischia) [PhD dissert.]: University of California at Los Angeles",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Molnar, R. E., 1973, The cranial morphology and mechanics of Tyrannosaurus rex (Reptilia: Saurischia) [PhD dissert.]: University of California at Los Angeles.}"
}

@article{russell1973the110,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The environments of Canadian dinosaurs",
    year = "1973",
    journal = "Canadian Geographic Journal, v. 87, p. 4-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1973, The environments of Canadian dinosaurs: Canadian Geographic Journal, v. 87, p. 4-11.}"
}

@misc{spotila1973a119,
    author = "Spotila, J. R. et al",
    title = "Ein mathematisches Modell für die Körpertemperaturen großer Reptilien",
    year = "1973",
    howpublished = "Implikationen für die Dinosaurierökologie: American Naturalist, v. 107, p. 391-404",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Spotila, J. R. et al., 1973, Ein mathematisches Modell für die Körpertemperaturen großer Reptilien: Implikationen für die Dinosaurierökologie: American Naturalist, v. 107, p. 391-404.}"
}

@misc{bakker1974dinosaur14,
    author = "Bakker, R. T. und Galton, P. M",
    title = "Dinosaur-Monophylie und eine neue Klasse von Wirbeltieren",
    year = "1974",
    howpublished = "Nature, v. 248, p. 168-172",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., und Galton, P. M., 1974, Dinosaur-Monophylie und eine neue Klasse von Wirbeltieren: Nature, v. 248, p. 168-172.}"
}

@misc{barsbold1974saurornithoididae15,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Saurornithoididae, eine neue Familie kleiner Theropoden-Dinosaurier aus Zentralasien und Nordamerika",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeont. Polonica, v. 30, p. 5-22",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1974, Saurornithoididae, eine neue Familie kleiner Theropoden-Dinosaurier aus Zentralasien und Nordamerika: Palaeont. Polonica, v. 30, p. 5-22.}"
}

@misc{galton1974iliosuchus58,
    author = "Galton, P. M",
    title = "Iliosuchus, ein jurassischer Dinosaurier aus Oxfordshire und Utah",
    year = "1974",
    howpublished = "Palaeontology, v. 19, p. 587-589",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Galton, P. M., 1974, Iliosuchus, ein jurassischer Dinosaurier aus Oxfordshire und Utah: Palaeontology, v. 19, p. 587-589.}"
}

@article{molnar1974a85,
    author = "Molnar, R. E",
    title = "Ein charakteristischer Theropoden-Dinosaurier aus dem Oberen Kreidezeitalter von Baja California",
    year = "1974",
    journal = "Journal of Paleontology, v. 48, p. 1009-1017",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Molnar, R. E., 1974, Ein charakteristischer Theropoden-Dinosaurier aus dem Oberen Kreidezeitalter von Baja California: Journal of Paleontology, v. 48, p. 1009-1017.}"
}

@article{rozhdestvensky1974a108,
    author = "Rozhdestvensky, A. K",
    title = "A history of the dinosaur fauna from Asia and other continents and some problems of Paleogeography",
    year = "1974",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 107-131; Auf Russisch",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rozhdestvensky, A. K., 1974, A history of the dinosaur fauna from Asia and other continents and some problems of Paleogeography: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 1, p. 107-131; Auf Russisch.}"
}

@misc{bakker1975dinosaur10,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "Dinosaur Renaissance",
    year = "1975",
    howpublished = "Scientific American, v. 232, p. 58-78",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1975, Dinosaur Renaissance: Scientific American, v. 232, p. 58-78.}"
}

@misc{alexander1976estimates2,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Estimates of speeds of dinosaurs",
    year = "1976",
    howpublished = "Nature, v. 261, p. 129-130",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1976, Estimates of speeds of dinosaurs: Nature, v. 261, p. 129-130.}"
}

@misc{barsbold1976a16,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Eine neue Familie kleiner Theropoden (Oviraptoridae, n. fam.) aus dem späten Kreidezeit in Mongolei",
    year = "1976",
    howpublished = "Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 226, p. 221-223",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1976, Eine neue Familie kleiner Theropoden (Oviraptoridae, n. fam.) aus dem späten Kreidezeit in Mongolei: Doklady Akad. Nauk. SSSR, v. 226, p. 221-223.}"
}

@incollection{charig1976dinosaur31,
    author = "Charig, A. J",
    editor = "Bellairs, A. and Cox, C. B.",
    title = "Dinosaur Monophyly and a New Class of Vertebrates: A Critical Review",
    year = "1976",
    booktitle = "Morphology and Biology of the Reptiles, 3 of Linnean Society Symposia Series",
    publisher = "New York, Academic Press, p. 65-104",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Charig, A. J., 1976, Dinosaur Monophyly and a New Class of Vertebrates: A Critical Review, in Bellairs, A., and Cox, C. B., eds., Morphology and Biology of the Reptiles, 3 of Linnean Society Symposia Series: New York, Academic Press, p. 65-104.}"
}

@book{desmond1976the44,
    author = "Desmond, A. J",
    title = "The Hot-Blooded Dinosaurs",
    year = "1976",
    publisher = "New York, The Dial Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Desmond, A. J., 1976, The Hot-Blooded Dinosaurs: New York, The Dial Press.}"
}

@book{ratkevich1976dinosaurs101,
    author = "Ratkevich, R. P",
    title = "Dinosaurs of the Southwest",
    year = "1976",
    publisher = "Albuquerque, University of New Mexico Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ratkevich, R. P., 1976, Dinosaurs of the Southwest: Albuquerque, University of New Mexico Press.}"
}

@book{seymour1976dinosaurs116,
    author = "Seymour, R. S",
    title = "Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck",
    year = "1976",
    publisher = "Nature, v. 262, S. 207-208",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Seymour, R. S., 1976, Dinosaurier, Endothermie und Blutdruck: Nature, v. 262, S. 207-208.}"
}

@article{hopson1977relative64,
    author = "Hopson, J. A",
    title = "Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles",
    year = "1977",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1977, Relative brain size and behavior in archosaurian reptiles: Annual Review of Ecology and Systematics, v. 8, p. 429-448.}"
}

@misc{russell1977a111,
    author = "Russell, D. A",
    title = "A Vanished World",
    year = "1977",
    howpublished = "The Dinosaurs of Western Canada: Ottawa, National Museums of Canada",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1977, A Vanished World: The Dinosaurs of Western Canada: Ottawa, National Museums of Canada.}"
}

@article{coombs1978theoretical40,
    author = "Coombs, W. P",
    title = "Theoretische Aspekte cursorialer Anpassungen bei Dinosauriern",
    year = "1978",
    journal = "Quarterly Review of Biology, v. 53, p. 393-418",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Coombs, W. P., 1978, Theoretische Aspekte cursorialer Anpassungen bei Dinosauriern: Quarterly Review of Biology, v. 53, p. 393-418.}"
}

@misc{marx1978warmblooded80,
    author = "Marx, J. L",
    title = "Warm-blooded dinosaurs",
    year = "1978",
    howpublished = "Evidence pro and con: Science, v. 199, p. 1424-1426",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marx, J. L., 1978, Warm-blooded dinosaurs: Evidence pro and con: Science, v. 199, p. 1424-1426.}"
}

@misc{ostrom1978the93,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Die Osteologie von Compsognathus longipes Wagner",
    year = "1978",
    howpublished = "Zitteliana, v. 4, p. 73-118",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1978, Die Osteologie von Compsognathus longipes Wagner: Zitteliana, v. 4, p. 73-118.}"
}

@misc{barsbold1979opisthopubic17,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Opisthopubisches Becken bei saurischischen Dinosauriern",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 279, p. 792-793",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1979, Opisthopubisches Becken bei saurischischen Dinosauriern: Nature, v. 279, p. 792-793.}"
}

@misc{bonaparte1979dinosaurs27,
    author = "Bonaparte, J. F",
    title = "Dinosaurier, eine jurassische Assemblage aus Patagonien",
    year = "1979",
    howpublished = "Science, v. 205, p. 1377-1379",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bonaparte, J. F., 1979, Dinosaurier, eine jurassische Assemblage aus Patagonia: Science, v. 205, p. 1377-1379.}"
}

@misc{johnston1979growth69,
    author = "Johnston, P. A",
    title = "Wachstungsringe in Dinosaurierzähnen",
    year = "1979",
    howpublished = "Nature, v. 278, p. 635- 636",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Johnston, P. A., 1979, Wachstungsringe in Dinosaurierzähnen: Nature, v. 278, p. 635- 636.}"
}

@article{russell1979the112,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The enigma of the extinction of the dinosaurs",
    year = "1979",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1979, The enigma of the extinction of the dinosaurs: Annual Review of Earth and Planetary Sciences, v. 7, p. 163-182.}"
}

@incollection{bakker1980dinosaur11,
    author = "Bakker, R. T",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Dinosaur-Häresie-Dinosaur-Wiedergeburt: Warum wir endotherme Archosaurier für eine umfassende Theorie der bioenergetischen Evolution benötigen",
    year = "1980",
    booktitle = "Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1980, Dinosaur-Häresie-Dinosaur-Wiedergeburt: Warum wir endotherme Archosaurier für eine umfassende Theorie der bioenergetischen Evolution benötigen, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 351-462.}"
}

@misc{beland1980dinosaur24,
    author = "Beland, P. und Russell, D. A",
    title = "Dinosaur-Stoffwechsel und Räuber/Beute-Verhältnisse im Fossilbericht, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    year = "1980",
    howpublished = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, S. 82-105",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Beland, P., und Russell, D. A., 1980, Dinosaur-Stoffwechsel und Räuber/Beute-Verhältnisse im Fossilbericht, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., Hgg., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, S. 82-105.}"
}

@misc{dodson1980taphonomy46,
    author = "Dodson, P. und Behrensmeyer, A. K. und Bakker, R. T. und McIntosh, J. S",
    title = "Taphonomie und Paläoökologie der Dinosaurier-Schichten der jurassischen Morrison-Formation",
    year = "1980",
    howpublished = "Paleobiology, v. 6, p. 208-232",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dodson, P., Behrensmeyer, A. K., Bakker, R. T., und McIntosh, J. S., 1980, Taphonomie und Paläoökologie der Dinosaurier-Schichten der jurassischen Morrison-Formation: Paleobiology, v. 6, p. 208-232.}"
}

@incollection{hopson1980relative65,
    author = "Hopson, J. A",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy",
    year = "1980",
    booktitle = "A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hopson, J. A., 1980, Relative Brainsize in Dinosaurs: Implications for Dinosaur Endothermy, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 287-310.}"
}

@incollection{hotton1980an67,
    author = "Hotton, N",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "An Alternative to Dinosaur Endothermy: The Happy Wanderers",
    year = "1980",
    booktitle = "A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 311-350",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hotton, N., 1980, An Alternative to Dinosaur Endothermy: The Happy Wanderers, in Thomas, D. K., and Olson, E. C., eds., A Cold Look at the Warm Blooded Dinosaurs: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 311-350.}"
}

@misc{molnar1980a86,
    author = "Molnar, R. E. und Pledge, N. S",
    title = "Ein neuer theropoder Dinosaurier aus Südaustralien",
    year = "1980",
    howpublished = "Alcheringa, v. 4, p. 281-287",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Molnar, R. E., und Pledge, N. S., 1980, Ein neuer theropoder Dinosaurier aus Südaustralien: Alcheringa, v. 4, p. 281-287.}"
}

@incollection{ricqles1980tissue105,
    author = "Ricqles, A. R",
    editor = "Thomas, D. K. and Olson, E. C.",
    title = "Gewebestrukturen von Dinosaurierknochen: Funktionelle Bedeutung und mögliche Beziehung zur Dinosaurierphysiologie",
    year = "1980",
    booktitle = "Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier",
    publisher = "Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ricqles, A. R., 1980, Gewebestrukturen von Dinosaurierknochen: Funktionelle Bedeutung und mögliche Beziehung zur Dinosaurierphysiologie, in Thomas, D. K., und Olson, E. C., eds., Ein kalter Blick auf die warmblütigen Dinosaurier: Washington, D.C., American Association for the Advancement of Science, p. 103-140.}"
}

@misc{russell1980paleocology114,
    author = "Russell, D. A. und Beland, P. und McIntosh, J. S",
    title = "Paleocologie der Dinosaurier von Tendaguru (Tansania)",
    year = "1980",
    howpublished = "Mem. Soc. Geol. Fr., v. 59, no. 139, p. 169-175",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., Beland, P., und McIntosh, J. S., 1980, Paleocologie der Dinosaurier von Tendaguru (Tansania): Mem. Soc. Geol. Fr., v. 59, no. 139, p. 169-175.}"
}

@article{barsbold1981toothless18,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Toothless carnivorous dinosaurs of Mongolia",
    year = "1981",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 15, p. 28-39; Auf Russisch",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Barsbold, R., 1981, Toothless carnivorous dinosaurs of Mongolia: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 15, p. 28-39; Auf Russisch.}"
}

Angaben zur Anzahl mariner Familien innerhalb von 91 Metazoenklassen, die aus dem Fossilbericht des Phanerozoik bekannt sind, werden analysiert. Die Verteilung der 2800 fossilen Familien auf die Klassen ist sehr ungleich, wobei die meisten zu einer kleinen Minderheit der Klassen gehören. Ebenso ist die stratigraphische Verteilung der Klassen sehr ungleich, wobei die meisten erstmals früh im Paläozoikum erscheinen und viele der kleineren Klassen vor dem Ende dieser Ära aussterben. Dennoch deutet eine Q-Modus-Faktoranalyse darauf hin, dass die Struktur dieser Daten eher einfach ist. Nur drei Faktoren sind erforderlich, um mehr als 90 % der Daten zu erklären. Diese Faktoren werden als Ausdruck der drei großen „evolutionären Faunen" des marinen Fossilberichts des Phanerozoik interpretiert: eine trilobiten-dominierte kambriische Fauna, eine brachiopoden-dominierte spätpaläozoische Fauna und eine muschel-dominierte mesozoisch-känozoische oder „moderne" Fauna. Kleinere Faktoren beziehen sich auf den langsamen taxonomischen Wandel innerhalb der großen Faunen im Laufe der Zeit sowie auf einzigartige Aspekte bestimmter Taxa und Zeiten. Jede der drei großen Faunen scheint ihre eigene charakteristische Diversität zu haben, so dass ihre Expansion oder Kontraktion eng mit einer bestimmten Phase in der Geschichte der gesamten marinen Diversität verbunden erscheint. Die kambriische Fauna expandiert während der frühen kambrischen Radiationen schnell und behält ihre Dominanz während des mittleren bis späten kambrischen „Gleichgewichts". Die paläozoische Fauna steigt dann während der ordovizischen Radiationen zur Dominanz auf, die die Diversität dramatisch erhöhen; diese neue Fauna behält dann die Dominanz während des langen Intervalls des scheinbaren Gleichgewichts, das bis zum Ende des Paläozoikums anhält. Die moderne Fauna, die während des Paläozoikums langsam an Bedeutung gewinnt, steigt mit den späten permischen Aussterbeereignissen schnell zur Dominanz auf und behält diesen Status während des allgemeinen Anstiegs der Diversität bis zum scheinbaren Maximum im Neogen bei. Der mit der Expansion jeder neuen Fauna verbundene Anstieg der Diversität scheint mit einem etwa exponentiellen Rückgang der zuvor dominierenden Fauna zusammenzufallen, was eine mögliche Verdrängung jeder evolutionären Fauna durch ihre Nachfolger nahelegt.

@article{doi101017s0094837300003778,
    author = "Sepkoski, J. John",
    title = "Eine faktoranalytische Beschreibung des Fossilberichts mariner Organismen des Phanerozoik",
    year = "1981",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Angaben zur Anzahl mariner Familien innerhalb von 91 Metazoenklassen, die aus dem Fossilbericht des Phanerozoik bekannt sind, werden analysiert. Die Verteilung der 2800 fossilen Familien auf die Klassen ist sehr ungleich, wobei die meisten zu einer kleinen Minderheit der Klassen gehören. Ebenso ist die stratigraphische Verteilung der Klassen sehr ungleich, wobei die meisten erstmals früh im Paläozoikum erscheinen und viele der kleineren Klassen vor dem Ende dieser Ära aussterben. Dennoch deutet eine Q-Modus-Faktoranalyse darauf hin, dass die Struktur dieser Daten eher einfach ist. Nur drei Faktoren sind erforderlich, um mehr als 90\% der Daten zu erklären. Diese Faktoren werden als Ausdruck der drei großen „evolutionären Faunen" des marinen Fossilberichts des Phanerozoik interpretiert: eine trilobiten-dominierte kambriische Fauna, eine brachiopoden-dominierte spätpaläozoische Fauna und eine muschel-dominierte mesozoisch-känozoische oder „moderne" Fauna. Kleinere Faktoren beziehen sich auf den langsamen taxonomischen Wandel innerhalb der großen Faunen im Laufe der Zeit sowie auf einzigartige Aspekte bestimmter Taxa und Zeiten. Jede der drei großen Faunen scheint ihre eigene charakteristische Diversität zu haben, so dass ihre Expansion oder Kontraktion eng mit einer bestimmten Phase in der Geschichte der gesamten marinen Diversität verbunden erscheint. Die kambriische Fauna expandiert während der frühen kambrischen Radiationen schnell und behält ihre Dominanz während des mittleren bis späten kambrischen „Gleichgewichts". Die paläozoische Fauna steigt dann während der ordovizischen Radiationen zur Dominanz auf, die die Diversität dramatisch erhöhen; diese neue Fauna behält dann die Dominanz während des langen Intervalls des scheinbaren Gleichgewichts, das bis zum Ende des Paläozoikums anhält. Die moderne Fauna, die während des Paläozoikums langsam an Bedeutung gewinnt, steigt mit den späten permischen Aussterbeereignissen schnell zur Dominanz auf und behält diesen Status während des allgemeinen Anstiegs der Diversität bis zum scheinbaren Maximum im Neogen bei. Der mit der Expansion jeder neuen Fauna verbundene Anstieg der Diversität scheint mit einem etwa exponentiellen Rückgang der zuvor dominierenden Fauna zusammenzufallen, was eine mögliche Verdrängung jeder evolutionären Fauna durch ihre Nachfolger nahelegt.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300003778",
    doi = "10.1017/s0094837300003778",
    openalex = "W2505144080",
    references = "doi10100797814613088367, doi1010160012825272900724, doi101017s0094837300004917, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005236, doi101017s0094837300005352, doi101017s0094837300005649, doi101017s0094837300005972, doi101017s0094837300012549, doi101126science17740541065, doi101126science2064415217, doi101130spe89p63, doi1023071483846, doi1023071796560, doi1023072405671, doi1023072412725, doi1023072412728, doi1023072806339, doi107312simp93764, openalexw1504049102, openalexw645218623"
}

@misc{farlow1981estimates53,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Geschwindigkeitsschätzungen von Dinosauriern aus einem neuen Spurensite in Texas",
    year = "1981",
    howpublished = "Nature, v. 294, p. 747-748",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1981, Geschwindigkeitsschätzungen von Dinosauriern aus einem neuen Spurensite in Texas: Nature, v. 294, p. 747-748.}"
}

@book{halstead1981dinosaurs61,
    author = "Halstead, L. B. und Halstead, J",
    title = "Dinosaurier",
    year = "1981",
    publisher = "Dorset, Blanford Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., und Halstead, J., 1981, Dinosaurier: Dorset, Blanford Press.}"
}

@book{leipzig1981myological73,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "Myologische und osteologische Vergleiche von drei großen lebenden Reptilien (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) und Implikationen für die dinosaurische Fortbewegung [Vertebraten-Paläontologie Dissertation]",
    year = "1981",
    publisher = "University of Wisconsin-Milwaukee, 99 S",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Leipzig, M. R., 1981, Myologische und osteologische Vergleiche von drei großen lebenden Reptilien (Caiman sp., Tegu sp., Heloderma suspectum) und Implikationen für die dinosaurische Fortbewegung [Vertebraten-Paläontologie Dissertation]: University of Wisconsin-Milwaukee, 99 S.}"
}

@misc{edwords1982the51,
    author = "Edwords, F",
    title = "The dilemma of the horned dinosaurs",
    year = "1982",
    howpublished = "Creation/Evolution, v. 3, p. 1-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Edwords, F., 1982, The dilemma of the horned dinosaurs: Creation/Evolution, v. 3, p. 1-11.}"
}

@book{glut1982the59,
    author = "Glut, D. F",
    title = "The New Dinosaur Dictionary",
    year = "1982",
    publisher = "Secaucus, New Jersey, Citadel Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Glut, D. F., 1982, The New Dinosaur Dictionary: Secaucus, New Jersey, Citadel Press.}"
}

@misc{russell1982reconstruction115,
    author = "Russell, D. A. und Sequin, R",
    title = "Rekonstruktion des kleinen kreidezeitlichen Theropoden Stenonychosaurus inequalis und eines hypothetischen Dinosauroids",
    year = "1982",
    howpublished = "Syllogeous, v. 37, p. 1-43",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., und Sequin, R., 1982, Rekonstruktion des kleinen kreidezeitlichen Theropoden Stenonychosaurus inequalis und eines hypothetischen Dinosauroids: Syllogeous, v. 37, p. 1-43.}"
}

@article{barsbold1983carnivorous19,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Carnivorous dinosaurs from the Cretaceous of Mongolia",
    year = "1983",
    journal = "Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 19, p. 1-120; In Russian",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Carnivorous dinosaurs from the Cretaceous of Mongolia: Joint Soviet- Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 19, p. 1-120; In Russian.}"
}

@article{barsbold1983on20,
    author = "Barsbold, R",
    title = {Über die „vögelartigen" Merkmale der Struktur von Fleischfressenden Dinosauriern},
    year = "1983",
    journal = "Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 96-103; Auf Russisch",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1983, Über die „vögelartigen" Merkmale der Struktur von Fleischfressenden Dinosauriern: Joint Soviet-Mongolian Palaeontological Expedition Transactions, v. 24, p. 96-103; Auf Russisch.}}
}

@article{benton1983dinosaur25,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Dinosaur-Erfolg im Trias",
    year = "1983",
    journal = "Ein nicht-konkurrenzfähiges ökologisches Modell: Quarterly Review of Biology, v. 58, S. 29-55",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benton, M. J., 1983, Dinosaur success in the Triassic: A noncompetitive ecological model: Quarterly Review of Biology, v. 58, p. 29-55.}"
}

@misc{dong1983the49,
    author = "Dong, Z. und Zhou, S. und Zhang, Y",
    title = "Die dinosaurischen Überreste aus dem Sichuan-Becken, China",
    year = "1983",
    howpublished = "Palaeontographica Sinica, v. 162, p. 1-147; Auf Chinesisch",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dong, Z., Zhou, S., und Zhang, Y., 1983, Die dinosaurischen Überreste aus dem Sichuan-Becken, China: Palaeontographica Sinica, v. 162, p. 1-147; Auf Chinesisch.}"
}

@misc{mcgowan1983the82,
    author = "McGowan, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "A Natural History of Extinct Reptiles: Toronto, Samuel-Stevens",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowan, C., 1983, The Successful Dragons: A Natural History of Extinct Reptiles: Toronto, Samuel-Stevens.}"
}

@misc{mcgowen1983the83,
    author = "McGowen, C",
    title = "The Successful Dragons",
    year = "1983",
    howpublished = "Toronto, Samuel Stevens and Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {McGowen, C., 1983, The Successful Dragons: Toronto, Samuel Stevens and Co.}"
}

@article{barsbold1984the23,
    author = "Barsbold, R. und Perle, A",
    title = "Der erste Bericht über ein primitives Ornithomimosaurier aus dem Kreidezeitraum von Mongolei",
    year = "1984",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift, Bd. 2, S. 118-120",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., und Perle, A., 1984, Der erste Bericht über ein primitives Ornithomimosaurier aus dem Kreidezeitraum von Mongolei: Paläontologische Zeitschrift, Bd. 2, S. 118-120.}"
}

@inproceedings{benton1984fossil26,
    author = "Benton, M. J",
    title = "Fossil Reptiles of the German Late Triassic and the Origin of the Dinosaurs, in Reif, W. E., and Westphal, F., eds., Third Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    year = "1984",
    booktitle = "Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 13-18",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Benton, M. J., 1984, Fossil Reptiles of the German Late Triassic and the Origin of the Dinosaurs, in Reif, W. E., and Westphal, F., eds., Third Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems: Tbingen, ATTEMPTO-Verlag, p. 13-18.}"
}

@misc{dong1984a48,
    author = "Dong, Z",
    title = "Ein neuer theropoder Dinosaurier aus dem Mittleren Jura des Sichuan-Beckens",
    year = "1984",
    howpublished = "Vertebratpaläontologie, v. XXII, S. 213-218; Auf Chinesisch",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dong, Z., 1984, Ein neuer theropoder Dinosaurier aus dem Mittleren Jura des Sichuan-Beckens: Vertebratpaläontologie, v. XXII, S. 213-218; Auf Chinesisch.}"
}

@misc{ham1984what62,
    author = "Ham, K",
    title = "Was geschah mit den Dinosauriern?",
    year = "1984",
    howpublished = "Ex Nihilo, v. 7, no. 2, p. 6-11",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ham, K., 1984, Was geschah mit den Dinosauriern?: Ex Nihilo, v. 7, no. 2, p. 6-11.}"
}

@misc{leonardi1984le75,
    author = "Leonardi, G",
    title = "Le impronte fossili di dinosauri, in Sulle orme dei Dinosauri",
    year = "1984",
    howpublished = "Paleont. Ricatore (C.N.P.Q.) del Brasile, p. 165-186",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leonardi, G., 1984, Le impronte fossili di dinosauri, in Sulle orme dei Dinosauri: Paleont. Ricatore (C.N.P.Q.) del Brasile, p. 165-186.}"
}

@inproceedings{reid1984the103,
    author = "Reid, R. E. H",
    title = "The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology",
    year = "1984",
    booktitle = "Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Reid, R. E. H., 1984, The histology of dinosaurian bone, and its possible bearing on dinosaur physiology: Symposium of the Zoological Society, London, v. 52, p. 629-663.}"
}

@misc{russell1984the113,
    author = "Russell, D. A",
    title = "The gradual decline of the dinosaurs - fact or fallacy?",
    year = "1984",
    howpublished = "Nature, v. 307, p. 360-361",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Russell, D. A., 1984, The gradual decline of the dinosaurs - fact or fallacy?: Nature, v. 307, p. 360-361.}"
}

@article{alexander1985mechanics3,
    author = "Alexander, R. M",
    title = "Mechanics of posture and gait of some large dinosaurs",
    year = "1985",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society, v. 83, p. 1-25",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Alexander, R. M., 1985, Mechanics of posture and gait of some large dinosaurs: Zoological Journal of the Linnean Society, v. 83, p. 1-25.}"
}

Die Umfangswerte der Mittelstücke des Humerus und Femurs stehen bei lebenden terrestrischen Wirbeltieren in enger Beziehung zum Körpergewicht. Da diese Elemente häufig in subfossilen und fossilen Wirbeltiergerüsten erhalten sind, kann die Beziehung genutzt werden, um das Körpergewicht ausgestorbener Wirbeltiere zu schätzen. Werden die allometrischen Gleichungen auf die Umfangswerte der Mittelstücke dieser Elemente bei Dinosauriern angewendet, so ergeben sich für einige riesige Sauropoden (Brachiosaurus) Gewichte, die leichter sind als frühere Schätzungen.

@article{doi101111j146979981985tb04915x,
    author = "Anderson, John F. und Hall-Martin, A.J. und Russell, Dale A.",
    title = "Umfang und Gewicht von Langknochen bei Säugetieren, Vögeln und Dinosauriern",
    year = "1985",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Die Umfangswerte der Mittelstücke des Humerus und Femurs stehen bei lebenden terrestrischen Wirbeltieren in enger Beziehung zum Körpergewicht. Da diese Elemente häufig in subfossilen und fossilen Wirbeltiergerüsten erhalten sind, kann die Beziehung genutzt werden, um das Körpergewicht ausgestorbener Wirbeltiere zu schätzen. Werden die allometrischen Gleichungen auf die Umfangswerte der Mittelstücke dieser Elemente bei Dinosauriern angewendet, so ergeben sich für einige riesige Sauropoden (Brachiosaurus) Gewichte, die leichter sind als frühere Schätzungen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    doi = "10.1111/j.1469-7998.1985.tb04915.x",
    openalex = "W2160621949",
    references = "bakker1972anatomical, crossref1976allosaurus, doi101017s0094837300004322, doi101038238081a0, doi101086410790, doi101111j136520281979tb00256x, doi101111j146979981979tb03940x, doi101111j146979981979tb03964x, doi101111j146979981983tb05785x, doi1023072987996, openalexw654491377"
}

@misc{dusheck1985arctic50,
    author = "Dusheck, J",
    title = "Arktische Dinosaurier werfen Fragen auf",
    year = "1985",
    howpublished = "Science News, v. 128, p. 135",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dusheck, J., 1985, Arktische Dinosaurier werfen Fragen auf: Science News, v. 128, p. 135.}"
}

@misc{jensen1985uncompahgre68,
    author = "Jensen, J. A",
    title = "Uncompahgre dinosaur fauna",
    year = "1985",
    howpublished = "a preliminary report: Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Jensen, J. A., 1985, Uncompahgre dinosaur fauna: a preliminary report: Great Basin Naturalist, v. 45, p. 710-720.}"
}

@misc{norman1985the89,
    author = "Norman, D",
    title = "The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs",
    year = "1985",
    howpublished = "New York, Cresent Books",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Norman, D., 1985, The Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs: New York, Cresent Books.}"
}

@misc{wilford1985the125,
    author = "Wilford, J. N",
    title = "The Riddle of the Dinosaur",
    year = "1985",
    howpublished = "New York, Random House",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wilford, J. N., 1985, The Riddle of the Dinosaur: New York, Random House.}"
}

@misc{arcucci1986nuevos6,
    author = "Arcucci, A",
    title = "Nuevos materiales y reinterpretatcion de Lagerpeton chanarenis Romer (Thecodontia, Lagerpetonidae nov.)",
    year = "1986",
    howpublished = "Ameghiniana, v. 23, no. 3-4, p. 233-242",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Arcucci, A., 1986, Nuevos materiales y reinterpretatcion de Lagerpeton chanarenis Romer (Thecodontia, Lagerpetonidae nov.): Ameghiniana, v. 23, no. 3-4, p. 233-242.}"
}

@misc{bakker1986the12,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The Dinosaur Heresies",
    year = "1986",
    howpublished = "New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction: New York, William Morrow \& Company, Inc",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1986, The Dinosaur Heresies: New Theories Unlocking the Mystery of the Dinosaurs and Their Extinction: New York, William Morrow \& Company, Inc.}"
}

@article{barsbold1986carnivorous21,
    author = "Barsbold, R",
    title = "Fleischfressende Dinosaurier",
    year = "1986",
    journal = "Oviraptoren, in Gesammelte Abhandlungen des Instituts für evolutionäre Morphologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR: Moskau, Akademie der Wissenschaften der UdSSR, S. 210-223; Auf Russisch",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., 1986, Fleischfressende Dinosaurier: Oviraptoren, in Gesammelte Abhandlungen des Instituts für evolutionäre Morphologie der Akademie der Wissenschaften der UdSSR: Moskau, Akademie der Wissenschaften der UdSSR, S. 210-223; Auf Russisch.}"
}

@misc{bunney1986claws29,
    author = "Bunney, S",
    title = {Claws" macht sein offizielles Debüt},
    year = "1986",
    howpublished = "New Scientist, v. 112, p. 25",
    note = {talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bunney, S., 1986, "Claws" macht sein offizielles Debüt: New Scientist, v. 112, p. 25.}}
}

@misc{charig1986baryonyx32,
    author = "Charig, A. J. und Milner, A. J",
    title = "Baryonyx, ein bemerkenswerter neuer theropoder Dinosaurier",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 324, p. 359-361",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Charig, A. J., und Milner, A. J., 1986, Baryonyx, ein bemerkenswerter neuer theropoder Dinosaurier: Nature, v. 324, p. 359-361.}"
}

@misc{farlow1986in54,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "In den Fußstapfen der Dinosaurier?",
    year = "1986",
    howpublished = "Nature, v. 323, p. 390",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1986, In den Fußstapfen der Dinosaurier?: Nature, v. 323, p. 390.}"
}

@misc{hasegawa1986gobi63,
    author = "Hasegawa, Y",
    title = "Gobi Desert Dinosaurs Exhibit",
    year = "1986",
    howpublished = "Japan Cultural Association",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hasegawa, Y., 1986, Gobi Desert Dinosaurs Exhibit. Japan Cultural Association.}"
}

@book{ostrom1986social94,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Social and Unsocial Behavior in Dinosaurs, in Evolution of Animal Behavior",
    year = "1986",
    publisher = "Oxford, Oxford University Press, p. 41-61",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1986, Social and Unsocial Behavior in Dinosaurs, in Evolution of Animal Behavior: Oxford, Oxford University Press, p. 41-61.}"
}

@misc{sloan1986gradual118,
    author = "Sloan, R. E. et al",
    title = "Gradual dinosaur extinction and simultaneous ungulate radiation in the Hell Creek Formation",
    year = "1986",
    howpublished = "Science, v. 232, p. 629-633",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sloan, R. E. et al., 1986, Gradual dinosaur extinction and simultaneous ungulate radiation in the Hell Creek Formation: Science, v. 232, p. 629-633.}"
}

@misc{weisburd1986oldest123,
    author = "Weisburd, S",
    title = "Oldest Bird and Longest Dinosaur",
    year = "1986",
    howpublished = "Science News, v. 130, p. 103",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Weisburd, S., 1986, Oldest Bird and Longest Dinosaur: Science News, v. 130, p. 103.}"
}

@incollection{adams1987the1,
    author = "Adams, D",
    editor = "ch. 1-6 of Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "The bigger they are, the harder they fall: Implikationen der Ischialkrümmung bei Ceratopsier-Dinosauriern",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canada, Tyrrell Museum",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Adams, D., 1987, The bigger they are, the harder they fall: Implikationen der Ischialkrümmung bei Ceratopsier-Dinosauriern, in ch. 1-6 of Currie, P. J., and Koster, E., eds., Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems: Drumheller, Canada, Tyrrell Museum.}"
}

@misc{anderson1987chinese4,
    author = "Anderson, I",
    title = "Chinese Unearth a Dinosaurs' Graveyard",
    year = "1987",
    howpublished = "New Scientist, v. 116, p. 28-29",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Anderson, I., 1987, Chinese Unearth a Dinosaurs' Graveyard: New Scientist, v. 116, p. 28-29.}"
}

@misc{bakker1987the13,
    author = "Bakker, R. T",
    title = "The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Bakker, R. T., 1987, The return of the Dancing Dinosaurs, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, 1: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 38-69.}"
}

@misc{barsbold1987on22,
    author = "Barsbold, R. und Osmolska, H. und Kurzanov, S. M",
    title = "Über einen neuen Troodontiden (Dinosauria, Theropoda) aus dem frühen Kreidezeit von Mongolei",
    year = "1987",
    howpublished = "Acta Palaeontologica Polonica, v. 32, p. 121-132",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Barsbold, R., Osmolska, H., und Kurzanov, S. M., 1987, Über einen neuen Troodontiden (Dinosauria, Theropoda) aus dem frühen Kreidezeit von Mongolei: Acta Palaeontologica Polonica, v. 32, p. 121-132.}"
}

@misc{currie1987new42,
    author = "Currie, P. J",
    title = "Neue Ansätze zur Erforschung von Dinosauriern im Dinosaur Provincial Park, in Czerkas, S. J., und Olson, E. C., Hgg., Dinosaurier: Vergangenheit und Gegenwart, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, S. 100-117",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Currie, P. J., 1987, Neue Ansätze zur Erforschung von Dinosauriern im Dinosaur Provincial Park, in Czerkas, S. J., und Olson, E. C., Hgg., Dinosaurier: Vergangenheit und Gegenwart, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, S. 100-117.}"
}

@misc{czerkas1987dinosaurs43,
    author = "Czerkas, S. J. und Olson, E. C",
    title = "Dinosaurs Past and Present (2 Bände)",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Czerkas, S. J., und Olson, E. C., 1987, Dinosaurs Past and Present (2 Bände): Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County.}"
}

@book{farlow1987a55,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas",
    year = "1987",
    publisher = "Waco, Texas, Baylor University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1987, A Guide to the Lower Cretaceous Dinosaur Footprints and Trackways of the Paluxy River Valley, Somervell County, Texas: Waco, Texas, Baylor University Press.}"
}

@incollection{leahy1987the71,
    author = "Leahy, G. D",
    editor = "Currie, P. J. and Koster, E.",
    title = "The Gradual Extinction of Dinosaurs: Fact of Artifact?",
    year = "1987",
    booktitle = "Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems",
    publisher = "Drumheller, Canada, Tyrrell Museum, p. 138-143",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leahy, G. D., 1987, The Gradual Extinction of Dinosaurs: Fact of Artifact?, in Currie, P. J., and Koster, E., eds., Fourth Symposium on Mesozoic Terrestrial Ecosystems: Drumheller, Canada, Tyrrell Museum, p. 138-143.}"
}

@misc{lehman1987late72,
    author = "Lehman, T. M",
    title = "Späte Maastrichtium-Paläoumgebungen und Dinosaurier-Biogeographie im westlichen Inneren Nordamerikas",
    year = "1987",
    howpublished = "Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 60, p. 189-217",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lehman, T. M., 1987, Späte Maastrichtium-Paläoumgebungen und Dinosaurier-Biogeographie im westlichen Inneren Nordamerikas: Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, v. 60, p. 189-217.}"
}

@misc{morell1987the87,
    author = "Morell, V",
    title = "The birth of a heresy",
    year = "1987",
    howpublished = "Discover, v. 8, p. 26-50",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morell, V., 1987, The birth of a heresy: Discover, v. 8, p. 26-50.}"
}

@misc{ostrom1987romancing95,
    author = "Ostrom, J. H",
    title = "Romancing the dinosaurs",
    year = "1987",
    howpublished = "The Sciences, v. 27, p. 56-63",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Ostrom, J. H., 1987, Romancing the dinosaurs: The Sciences, v. 27, p. 56-63.}"
}

@misc{parrish1987cretaceous99,
    author = "Parrish, J. T. et al",
    title = "Kreidezeitliche Wirbeltiere aus Alaska – Implikationen für die Dinosaurierökologie",
    year = "1987",
    howpublished = "Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 19, no. 5, p. 326; Abstracts, 40th Annual Meeting, Rocky Mountain Section, GSA",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parrish, J. T. et al., 1987, Kreidezeitliche Wirbeltiere aus Alaska – Implikationen für die Dinosaurierökologie: Geological Society of America, Abstracts with Programs, v. 19, no. 5, p. 326; Abstracts, 40th Annual Meeting, Rocky Mountain Section, GSA.}"
}

@misc{paul1987the100,
    author = "Paul, G. S",
    title = "The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 4-49",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paul, G. S., 1987, The Science and Art of Restoring the Life Appearance of Dinosaurs and Their Relatives, in Czerkas, S. J., and Olson, E. C., eds., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 4-49.}"
}

@misc{rigby1987the106,
    author = "Rigby, J. K",
    title = "The Last of the North American Dinosaurs, in Czerkas, S. J., und Olson, E. C., Hgg., Dinosaurs Past and Present, II",
    year = "1987",
    howpublished = "Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 119-135",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Rigby, J. K., 1987, The Last of the North American Dinosaurs, in Czerkas, S. J., und Olson, E. C., Hgg., Dinosaurs Past and Present, II: Los Angeles, Natural History Museum of Los Angeles County, p. 119-135.}"
}

@misc{dixon1988the45,
    author = "Dixon, D. und Cox, B. und Savage, R. J. G. und Gardiner, B",
    title = "The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dixon, D., Cox, B., Savage, R. J. G., und Gardiner, B., 1988, The Macmillan Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals: New York, Macmillan.}"
}

Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, wenn sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von rezenten Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese differenzielle Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der rezenten Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht umstoßen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, wobei spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wird, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der rezenten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive aufgeteilt, und wir schlossen: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, waren wichtig; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, waren entscheidend; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, waren verantwortlich. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien scheint in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine mit einer 2-4-fachen Zunahme evolutionärer Reversalien! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder individuell, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Während Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sind, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.

@article{doi101111j109600311988tb00514x,
    author = "Gauthier, Jacques and Kluge, Arnold G. and Rowe, Timothy",
    title = "AMNIOTE PHYLOGENY AND THE IMPORTANCE OF FOSSILS",
    year = "1988",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, wenn sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von rezenten Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese differenzielle Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der rezenten Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht umstoßen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, wobei spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wird, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der rezenten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive aufgeteilt, und wir schlossen: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, waren wichtig; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, waren entscheidend; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, waren verantwortlich. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien scheint in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine mit einer 2-4-fachen Zunahme evolutionärer Reversalien! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder individuell, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Während Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sind, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    openalex = "W1978557909",
    references = "crossref1943the, currie1985cranial, doi101001jama194302840160064031, doi1010079781468488517, doi101007978146848851721, doi101016002555648290027x, doi1010160169534789901626, doi101016b9781483198279500198, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511693281002, doi101038142004a0, doi10108002724634198810011708, doi101086628623, doi101093sysbio1811, doi101093sysbio33183, doi1010970000505319311100000026, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421977tb01031x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101146annureven10010165000525, doi1023071005355, doi1023071220820, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023072412407, doi1023072412685, doi1023072413134, doi1023072413259, doi1023072413454, doi1023072485224, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801847806, doi105962bhltitle6408, doi105962bhltitle82144, openalexw1534787790, openalexw1534857865, openalexw2954279587, openalexw2983381470, openalexw3146596760, openalexw3184837389, openalexw575222456, roaf1943the"
}

@misc{horner1988digging66,
    author = "Horner, J. R. und Gorman, J",
    title = "Digging Dinosaurs",
    year = "1988",
    howpublished = "New York, Workman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Horner, J. R., und Gorman, J., 1988, Digging Dinosaurs: New York, Workman.}"
}

Die Aufzeichnung des Lebens an Land war ein Hauptanliegen der historischen Biologie nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere alte Monster), sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Auslöschung oder das fast vollständige Verschwinden vieler Klades von Wirbeltieren sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 $ statt 75,00 $ für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und die Zusammenfassung sowie der Ausblick, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, demonstrieren die Bedeutung des Intervalls vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für Wirbeltiere an Land. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren untere Trias-Assemblagen in Bezug auf Abundanz, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen ist die Situation umgekehrt: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, divers und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Subklades) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Subklades) treten gemeinsam mit zwei weiteren Subklades von sehr sägetierähnlichen Therapsiden sehr nahe am oberen Ende auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig im oberen Karn und im unteren Norium (um 225 Ma), und einer höher im oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenerhebung darstellen, deuten auf hohe Raten der taxonomischen Auslöschung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Auslöschung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere scheinbar kontinuierlich statt gestuft sind) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten, an einem Ende ein deterministisches Argument aus der kompetitiven Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches, das auf zufälligen Unterschieden im Überleben durch Episoden massenhafter Auslöschung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (siehe Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Sequenz biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d.h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d.h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzuschließen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorph-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie von Trias-

@article{doi1023073514751,
    author = "Beerbower, Richard und Padian, Kevin",
    title = "Der Beginn der Ära der Dinosaurier",
    year = "1989",
    journal = "Palaios",
    abstract = "Die Aufzeichnung des Lebens an Land war nicht nur wegen unserer Faszination für unsere eigene Vergangenheit (und für Riesen, Drachen und andere antike Monster) ein Hauptanliegen der historischen Biologie, sondern auch wegen besonderer Möglichkeiten und Herausforderungen für die Entwicklung von Methoden, Prinzipien und Erklärungskonzepten. The Beginning of the Age of Dinosaurs behandelt eine faszinierende Phase dieser Geschichte, die das erste Auftreten von Dinosauriern und Säugetieren, die Ausrottung oder das beinahe vollständige Verschwinden vieler Wirbeltierkladen sowie umfangreiche Veränderungen in Pflanzenassoziationen umfasste. Darüber hinaus werfen die Muster des Wandels (und der Stabilität) allgemeine Fragen zu makroökologischen und makroevolutionären Prozessen und Faktoren sowie sogar zu den Rollen von Zufall und Determination in der biologischen Geschichte auf. Obwohl das Buch ursprünglich 1986 veröffentlicht wurde (und auf einem 1984 vom Society of Vertebrate Paleontologists gesponserten Symposium basierte), bleibt sein Inhalt aktuell, und seine Veröffentlichung in Taschenbuchform (für 34,50 USD statt 75,00 USD für die Hardcover-Version) rechtfertigt eine Rezension auch zu diesem späten Zeitpunkt. Die Einleitung und das Zusammenfassungsvorwort, verfasst vom Herausgeber Kevin Padian, verdeutlichen die Bedeutung des Zeitraums vom mittleren Trias bis zum frühen Jura – insbesondere für an Land lebende Wirbeltiere. Fortgeschrittene sägetierähnliche Reptilien (Therapsiden) dominieren die unteren Trias-Assemblagen in Bezug auf Häufigkeit, taxonomische Vielfalt und ökologische Variabilität; Nicht-Therapsiden (meist Archosaurier) sind seltene Elemente und scheinen von geringer ökologischer Bedeutung zu sein. In den oberen Trias- und unteren Jura-Assemblagen kehrt sich die Situation um: Therapsiden sind selten mit begrenzter Vielfalt und Variabilität, während Archosaurier abundant, vielfältig und variabel sind. Die Expansion der Archosaurier beginnt in der Mitte der Sukzession; Pterodaktylen, Krokodylomorphen und Dinosaurier erscheinen (als Archosaurier-Unterkladen) in annähernder Übereinstimmung mit einem deutlichen Rückgang der Therapsiden. Säugetiere (zumindest drei Unterkladen) treten gemeinsam mit zwei weiteren Unterkladen von sehr sägetierähnlichen Therapsiden nahe der Spitze auf. Im oberen Trias erscheinen zwei relativ scharfe Brüche in der Faunen-Zusammensetzung, einer relativ niedrig im oberen Karn und am unteren Norium (um 225 Ma) und einer höher am oberen Norium (um 215 Ma). Diese Brüche, wenn sie real sind und nicht eine Folge von Fehlkorrelationen oder Lücken in der Stichprobenerfassung darstellen, deuten auf hohe Raten taxonomischer Ausrottung und Entstehung hin und wurden als Intervalle katastrophaler Ausrottung interpretiert. Diese Veränderungen stimmen mehr oder weniger mit einigen in der Flora überein (mit Ausnahme dessen, dass letztere eher kontinuierlich als gestuft erscheinen) und somit mit allgemeinen Veränderungen in terrestrischen Ökosystemen. Für diese Muster wurden radikal unterschiedliche Erklärungen angeboten: an einem Extrem ein deterministisches Argument aus der wettbewerbsmäßigen Überlegenheit der Dinosaurier, am anderen ein opportunistisches Argument, das auf zufälligen Unterschieden in der Überlebensfähigkeit während Episoden massenhafter Ausrottung basiert. Dieses Buch kann als ein erweitertes Beispiel für Analyse und Interpretation in der historischen Biologie betrachtet (und rezensiert) werden. Die Anliegen der Disziplin sind zweifach: Chronik und Erzählung (die Konzepte von O'Hara, 1988). Die Chronik umfasst wann, was und wo; die Erzählung, wie. Eine Chronik erstreckt sich natürlich über die Beschreibung und chronologische Anordnung von Fossilien hinaus zu paläobiogeografischen, paläoökologischen und phylogenetischen Rekonstruktionen. Letztere leiten sich aus Mustern in Form und Vorkommen von Fossilien ab, wie sie in Bezug auf taphonomische, konstruktive, funktionale und phylogenetische Prozesse und Faktoren (vgl. Seilacher, 1970) sowie stratigraphische und geografische Verteilung analysiert werden. Jede Rekonstruktion repräsentiert einen bestimmten Zustand, und die stratigraphische Analyse ordnet diese Rekonstruktionen in eine Chronik an. Die Erzählung hingegen beinhaltet die Erklärung der Muster (zeitlich, geografisch, ökologisch und phylogenetisch) in der Chronik durch eine Abfolge biologischer und physikalischer Umstände sowie durch evolutionäre Prozesse und Faktoren (genetisch, phylogenetisch und ökologisch). Von den 26 Artikeln in diesem Band konzentrieren sich 24 primär auf die Chronik und werden von der Betrachtung von was-wann, d. h. der stratigraphischen Verteilung verschiedener Gruppen von Fossilien, und von was-wie, d. h. der phylogenetischen und funktionellen Analysen, dominiert. Zu denen in der was-wann-Gruppe gehören Artikel von Colbert zu historischen Aspekten der oberen Trias-unteren Jura-Stratigraphie, von Ash zu fossilen Pflanzen, von Olsen und Baird zum Ichnogenus Atreipus, von Chatterjee sowie von Parrish und Carpenter zu Wirbeltieren der Dockum Group (Texas und New Mexico) und von Long und Padian zur Biostratigraphie der Chinle Formation (Arizona). Ebenfalls am besten hier einzubeziehen sind die Studien von McCune und Schaeffer zu Trias- und Jura-Fischen, von Gaffney zu Schildkröten, von Clemens zu Säugetieren, von Olson und Padian zu Krokodylomorphen-Ichnogenera, von Sun und Cui zu Saurischianern aus dem unteren Lufeng (China), von Clark und Fastovsky zu den Wirbeltieren der Glen Canyon Group (Arizona), von Haubold zu Archosaurier-Spuren und von Sigogneau-Russell, Frank und Hemmerle zu einer neuen Familie der Trias",
    url = "https://doi.org/10.2307/3514751",
    doi = "10.2307/3514751",
    openalex = "W2320472492",
    references = "doi101017cbo9780511608551, doi1023072807146, doi1023072992272"
}

@misc{farlow1989paleobiology56,
    author = "Farlow, J. O",
    title = "Paleobiologie der Dinosaurier, 238 von GSA Special Paper",
    year = "1989",
    howpublished = "Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Basierend auf einem Treffen, Waco, Tx., März, 1987",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Farlow, J. O., 1989, Paleobiologie der Dinosaurier, 238 von GSA Special Paper: Boulder, Colorado, Geological Society of America, 100 p.; Basierend auf einem Treffen, Waco, Tx., März, 1987.}"
}

@misc{morris1989how88,
    author = "Morris, J. D",
    title = "Wie passen die Dinosaurier hinein?",
    year = "1989",
    howpublished = "Acts and Facts, v. 18, no. 5, p. d",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morris, J. D., 1989, Wie passen die Dinosaurier hinein?: Acts and Facts, v. 18, no. 5, p. d.}"
}

@misc{leipzig1990the74,
    author = "Leipzig, M. R",
    title = "The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]",
    year = "1990",
    howpublished = "Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Leipzig, M. R., 1990, The Encyclopedia Archosauria [1st ed.]: Pittsburgh, Pa., Carnegie Museum of Natural History, 863 p.}"
}

In China im unteren Kreidezeitraum entdeckte Fossilien von Vogelskeletten werfen neues Licht auf die frühe Evolution der Vogel Flugfähigkeit und des Sitzverhaltens. Die 135 Millionen Jahre alten, spatzengroßen Skelette stellen einen neuen Vogel, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., dar, der auffällige primitive Merkmale bewahrt, wie eine flexible Hand mit Ungualia, ein beintragendes Os pubis und Magengürtel (Gastralia). Im Gegensatz zu Archaeopteryx zeigt Sinornis jedoch fortschrittliche Merkmale wie ein breites Sternum, einen Mechanismus zum Faltflügeln, ein Pygostyl und einen großen, vollständig umgekehrten Hallux. Die moderne Vogel Flugfunktion und die Fähigkeit zum Sitzen müssen daher nicht lange nach Archaeopteryx in kleinen, bodenbewohnenden Vögeln in Binnenhabitaten entstanden sein.

@article{doi101126science2555046845,
    author = "Sereno, Paul C. und Chenggang, Rao",
    title = "Early Evolution of Avian Flight and Perching: New Evidence from the Lower Cretaceous of China",
    year = "1992",
    journal = "Science",
    abstract = "In China im unteren Kreidezeitraum entdeckte Fossilien von Vogelskeletten werfen neues Licht auf die frühe Evolution der Vogel Flugfähigkeit und des Sitzverhaltens. Die 135 Millionen Jahre alten, spatzengroßen Skelette stellen einen neuen Vogel, Sinornis santensis, n. gen. n. sp., dar, der auffällige primitive Merkmale bewahrt, wie eine flexible Hand mit Ungualia, ein beintragendes Os pubis und Magengürtel (Gastralia). Im Gegensatz zu Archaeopteryx zeigt Sinornis jedoch fortschrittliche Merkmale wie ein breites Sternum, einen Mechanismus zum Faltflügeln, ein Pygostyl und einen großen, vollständig umgekehrten Hallux. Die moderne Vogel Flugfunktion und die Fähigkeit zum Sitzen müssen daher nicht lange nach Archaeopteryx in kleinen, bodenbewohnenden Vögeln in Binnenhabitaten entstanden sein.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.255.5046.845",
    doi = "10.1126/science.255.5046.845",
    openalex = "W2095317708",
    references = "doi1010160031018275900115, doi101038022457a0, doi101038331433a0, doi101098rstb19910056, doi101111j1469185x1979tb01013x, doi101111j146979981990tb04039x, doi101111j1474919x1973tb02636x, doi101126science20343841021, doi101126science24148721495, gregor1988the"
}

Ein umfassender und illustrierter Überblick über bekannte Fossilien von Wirbeltier-Spuren aus den westlichen Vereinigten Staaten, die sich von Texas bis Kalifornien und von Arizona bis Washington erstrecken. Enthält Spuren aus den Paläozoischen, Triassischen, Jurassischen, Kreidezeitlichen und Känozoischen Epochen. Bietet zudem Einblicke in die wissenschaftliche Bedeutung, Identifizierung und Konservierung von Fossil-Fußabdrücken.

@book{doi107312lock90868,
    author = "Lockley, Martin G. und Hunt, Adrian P.",
    title = "Dinosaur-Spuren und andere Fossil-Fußabdrücke der westlichen Vereinigten Staaten",
    year = "1995",
    booktitle = "Columbia University Press eBooks",
    abstract = "Ein umfassender und illustrierter Überblick über bekannte Fossilien von Wirbeltier-Spuren aus den westlichen Vereinigten Staaten, die sich von Texas bis Kalifornien und von Arizona bis Washington erstrecken. Enthält Spuren aus den Paläozoischen, Triassischen, Jurassischen, Kreidezeitlichen und Känozoischen Epochen. Bietet zudem Einblicke in die wissenschaftliche Bedeutung, Identifizierung und Konservierung von Fossil-Fußabdrücken.",
    url = "https://doi.org/10.7312/lock90868",
    doi = "10.7312/lock90868",
    openalex = "W4300932534"
}

@book{doi1010079781489928757,
    author = "Bromley, Richard G.",
    title = "Spurenfossilien",
    year = "1996",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-1-4899-2875-7",
    doi = "10.1007/978-1-4899-2875-7",
    openalex = "W4243579108"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Schließung der neurozentralen Nähte in der Wirbelsäule von Krokodilen folgt während der Ontogenie einer deutlichen Sequenz von kaudal nach cranial. Die Nähte in den meisten kaudalen Wirbeln sind bereits beim Schlüpfen vollständig geschlossen, doch die Schließung der verbleibenden Nähte erfolgt später in der Ontogenie. Die Schließung der Halswirbelnähte ist ein konsistenter Indikator für die morphologische Reife bei Alligator mississippiensis, Alligator sinensis, Osteolaemus tetraspis und Crocodylus acutus; die letzte Transformation ist die Schließung der axialen neurozentralen Naht, die nach der Schließung der axis-odontoidalen Naht erfolgt. Da diese Transformationen nahe dem Ende der Ontogenie bei allen drei Taxa auftreten, unabhängig von der maximalen Größe, ist die Schließung dieser Nähte ein von der Größe unabhängiges Kriterium für die Reife; jedoch ist nicht sicher, ob die Nahtschließung das Wachstumstoppen anzeigt. Diese Transformationen sind in Fossilien leicht erkennbar und erlauben die objektive Charakterisierung der Reife bei fossilen Krokodilen und möglicherweise bei mindestens einigen ihrer näheren ausgestorbenen Verwandten.

@article{doi10108002724634199610011283,
    author = "Brochu, Christopher A.",
    title = "Closure of neurocentral sutures during crocodilian ontogeny: Implications for maturity assessment in fossil archosaurs",
    year = "1996",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT Closure of neurocentral sutures in the crocodylian vertebral column follows a distinct caudal to cranial sequence during ontogeny. The sutures in most caudal vertebrae are fully closed at hatching, but closure of remaining sutures occurs later in ontogeny. Closure of cervical sutures is a consistent indicator of morphological maturity in Alligator mississippiensis, Alligator sinensis, Osteolaemus tetraspis, and Crocodylus acutus; the final transformation is the closure of the axial neurocentral suture, which occurs after the closure of the axis-odontoid suture. Because these transformations occur near the end of ontogeny in all three taxa, regardless of maximum size, closure of these sutures is a size-independent criterion of maturity; however, it is not certain if suture closure indicates the stoppage of growth. These transformations are readily identifiable in fossils, permitting the objective characterization of maturity in fossil crocodylians and possibly at least some of their closer extinct relatives.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1996.10011283",
    doi = "10.1080/02724634.1996.10011283",
    openalex = "W2024771330",
    references = "doi101002jmor1051080103, doi101017s0094837300012331, doi101086273307, doi101111j109636421993tb02537x, doi101111j146979981975tb01405x, doi101111j146979981993tb01933x, doi1023071444994, doi1023072403875, doi105962bhltitle54967, doi105962bhltitle82144, houck1990allometric"
}

Vögel aus dem späten Jura und dem frühen Kreidezeit in Nordostchina, einschließlich vieler vollständiger Skelette von Confuciusornis, liefern Beweise für eine fundamentale Dichotomie in der Klasse Aves, die möglicherweise vor dem zeitlichen Auftreten des späten Jura Archaeopteryx liegt. Die Häufigkeit von Confuciusornis könnte Beweise für avian soziales Verhalten liefern. Jurassische Skelettreste eines ornithurinen Vogels stützen die Idee einer frühen Trennung der Linie, die zu modernen Vögeln führte, weiter. Chaoyangia, ein ornithuriner Vogel aus dem frühen Kreidezeit Chinas, hat Prämaxillare Zähne.

@article{doi101126science27452901164,
    author = "Hou, Lianhai und Martin, Larry D. und Zhou, Zhonghe und Feduccia, Alan",
    title = "Frühe adaptive Radiation von Vögeln: Beweise aus Fossilien aus Nordostchina",
    year = "1996",
    journal = "Science",
    abstract = "Late Jurassic and Early Cretaceous birds from northeastern China, including many complete skeletons of Confuciusornis, provide evidence for a fundamental dichotomy in the class Aves that may antedate the temporal occurrence of the Late Jurassic Archaeopteryx. The abundance of Confuciusornis may provide evidence of avian social behavior. Jurassic skeletal remains of an ornithurine bird lend further support to the idea of an early separation of the line that gave rise to modern birds. Chaoyangia, an ornithurine bird from the Early Cretaceous of China, has premaxillary teeth.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.274.5290.1164",
    doi = "10.1126/science.274.5290.1164",
    openalex = "W2085960960"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die am häufigsten zitierte Apomorphie der Archosauriformes ist eine Öffnung im Schnabel, die als Antorbitalhöhle bekannt ist. Trotz der Allgegenwart und Prominenz der Antorbitalhöhle war ihre Funktion und Bedeutung für die Knochengesichtsentwicklung problematisch. Die Entdeckung der Bedeutung der Antorbitalhöhle ist ein zweistufiger Prozess: Erstens muss die Funktion der knöchernen Höhle (d. h. ihre Weichteilbeziehungen) ermittelt werden, und zweitens muss die biologische Rolle der eingeschlossenen Struktur bestimmt werden. Der erste Schritt ist der grundlegendste und wird daher ausführlich untersucht. Drei Hypothesen zur Funktion der Antorbitalhöhle wurden entwickelt, die besagen, dass sie (1) eine Drüse, (2) einen Muskel oder (3) einen paranasalen Luftsinus beherbergte. Daher ist die Lösung korrekt als „Weichteilproblem" zu betrachten und wird im Kontext des extant phylogenetic bracket (EPB)-Ansatzes zur Rekonstruktion der nicht erhaltenen Merkmale fossiler Organismen behandelt. Die Weichteilbeziehungen der Antorbitalhöhle (oder jeder knöchernen Struktur) sind wichtig, weil (1) Weichteile im Allgemeinen eine morphogenetische Priorität gegenüber knöchernen Geweben haben und (2) Rückschlüsse auf Weichteile die Grundlage für eine kaskadierende Reihe paläobiologischer Schlussfolgerungen bilden. Der EPB-Ansatz nutzt die geteilten kausalen Assoziationen zwischen Weichteilen und ihren osteologischen Korrelaten (d. h. die Signaturen, die den Knochen durch die Weichteile aufgeprägt werden), die bei den extanten Ausgruppierungen des interessanten fossilen Taxons beobachtet werden, um die weichteil-anatomischen Attribute des Fossils zu erschließen; basierend auf der Bewertung am Ausgruppenknoten kann eine Hierarchie konstruiert werden, die die Stärke der Schlussfolgerung charakterisiert. Dieser allgemeine Ansatz wird auf das Problem der Funktion der Antorbitalhöhle angewendet, wobei jeder hypothetische Weichteil-Kandidat – Drüse, Muskel und Luftsack – nacheinander betrachtet wird: (1) Ermittlung der osteologischen Korrelate jedes Weichteilsystems im EPB jedes fossilen Archosauriers (d. h. extanten Vögel und Krokodile), (2) Formulierung einer Homologie-Hypothese basierend auf Ähnlichkeiten in diesen kausalen Assoziationen zwischen Vögeln und Krokodilen, (3) Test dieser Hypothese durch Erhebung fossiler Archosaurier nach den spezifizierten osteologischen Korrelaten und (4) Akzeptanz oder Ablehnung der Hypothese basierend auf ihrer phylogenetischen Kongruenz. Unter Verwendung dieses Ansatzes können fossile Archosaurier zuverlässig mit einer Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis und einem Sinus antorbitalis rekonstruiert werden, die homolog zu denen extanter Archosaurier sind; jedoch betreffen die osteologischen Korrelate nur des paranasalen Antorbital-Luftsinuses die mehrere Strukturen, die mit der Antorbitalhöhle verbunden sind. Zusätzliche Belege für die pneumatische Natur der Antorbitalhöhle stammen aus der Anwesenheit zahlreicher Nebenhöhlen (insbesondere bei Theropoden-Dinosauriern), die die Haupt-Antorbitalhöhle umgeben. Um den Ursprung der Antorbitalhöhle zu untersuchen, wurde der EPB-Ansatz auf basale Archosauriformen angewendet; die Daten sind nicht so robust, deuten jedoch darauf hin, dass die Höhle als Gehäuse für einen paranasalen Luftsinus auftrat. Der zweite Schritt bei der Entdeckung der evolutionären Bedeutung der Antorbitalhöhle besteht darin, die Funktion des eingeschlossenen paranasalen Luftsacks zu bewerten. Tatsächlich wird hier die Funktion aller Pneumatik untersucht. Anstatt dass das eingeschlossene Luftvolumen (d. h. der leere Raum) funktionell wichtig ist, führen bessere Erklärungen dazu, wenn man sich auf das pneumatische epitheliale Divertikel selbst konzentriert. Es wird hier vorgeschlagen, dass die Funktion des epithelialen Luftsacks einfach darin besteht, Knochen opportunistisch zu pneumatisieren, innerhalb der Grenzen eines bestimmten biomechanischen Belastungsregimes. Trends in der Gesichts-Evolution in drei Klades von Archosauriern (Krokodylomorphen, Ornithopoden-Dinosauriern und Theropoden-Dinosauriern) wurden im Licht dieser neuen Perspektive untersucht. Sowohl Krokodylomorphen als auch Ornithopoden zeigen Trends zur Reduktion und Einschließung der Antorbitalhöhle (aber aus unterschiedlichen Gründen), während Theropoden einen Trend zur relativ schlecht eingeschränkten Expansion zeigen. Diese Befunde sind konsistent mit der Sichtweise von Luftsäcken als opportunistische pneumatisierende Maschinen, wobei Gewichtsreduktion und Design-Optimalität sekundäre Effekte sind.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

▪ Zusammenfassung Phylogenetische Studien und neue fossile Belege haben grundlegende Erkenntnisse über das Muster und den Zeitpunkt der Dinosaurier-Evolution und das Aufkommen funktionell moderner Vögel geliefert. Die Dinosaurier-Strahlung begann im Mittleren Trias, deutlich vor der globalen Dominanz der Dinosaurier am Ende des Perioden. Die phylogenetische Geschichte der Ornithischier und Saurischier-Dinosaurier zeigt evolutionäre Trends wie zunehmende Körpergröße. Anpassungen an die Pflanzenfresserei bei Dinosauriern waren nicht eng mit markanten floristischen Ersetzungen korreliert. Die Dinosaurier-Biogeographie während der Ära des Kontinentalbruchs betraf hauptsächlich Ausbreitung und regionale Aussterben.

@article{sereno1997the,
    author = "Sereno, Paul C.",
    title = "DER URSPRUNG UND DIE EVOLUTION DER DINOSAUER",
    year = "1997",
    journal = "Annual Review of Earth and Planetary Sciences",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Phylogenetische Studien und neue fossile Belege haben grundlegende Erkenntnisse über das Muster und den Zeitpunkt der Dinosaurier-Evolution und das Aufkommen funktionell moderner Vögel geliefert. Die Dinosaurier-Strahlung begann im Mittleren Trias, deutlich vor der globalen Dominanz der Dinosaurier am Ende des Perioden. Die phylogenetische Geschichte der Ornithischier und Saurischier-Dinosaurier zeigt evolutionäre Trends wie zunehmende Körpergröße. Anpassungen an die Pflanzenfresserei bei Dinosauriern waren nicht eng mit markanten floristischen Ersetzungen korreliert. Die Dinosaurier-Biogeographie während der Ära des Kontinentalbruchs betraf hauptsächlich Ausbreitung und regionale Aussterben.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    doi = "10.1146/annurev.earth.25.1.435",
    number = "1",
    openalex = "W2081551955",
    pages = "435-489",
    volume = "25",
    references = "benton1983dinosaur, chinsamy1994dinosaur, crossref1976allosaurus, crossref1995systematics, doi101007978364268836217, doi10100797836426953391, doi1010160031018272900491, doi1010160195667191900155, doi101017cbo9780511608551, doi101017cbo9781139167826, doi101017s0022336000026706, doi101017s0094837300004310, doi101038274661a0, doi101038378774a0, doi101038385247a0, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199310011490, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi10108002724634199510011575, doi101086284406, doi101086407902, doi101093clinids222240, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19950125, doi101111j109583121976tb00244x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101126science24348951145, doi101126science2555046845, doi101126science2645160828, doi101126science2665183267, doi101126science2665186779, doi101126science2725264986, doi101139e93176, doi101139e93179, doi101139e93187, doi101146annurevea03050175000415, doi101146annureven10010165000525, doi101353book34649, doi1023071441916, doi1023072421859, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105479si03629236110i, doi105860choice323881, doi105860choice331556, doi105962p226819, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3146596760, openalexw39955589, parrish1987late, rowe1989a, vonhuene1923carnivorous, wilson1985stenonychosaurus"
}

@article{doi101016s0031018297001089,
    author = "Markwick, Paul",
    title = "Fossil Krokodile als Indikatoren für das Klima im späten Kreidezeit und im Känozoikum: Implikationen für die Verwendung paläontologischer Daten bei der Rekonstruktion des Paläoklimas",
    year = "1998",
    journal = "Paläogeographie Paläoklimatologie Paläoökologie",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(97)00108-9",
    doi = "10.1016/s0031-0182(97)00108-9",
    openalex = "W2092060384",
    references = "doi10100797814899503456, doi10100797894011125435, doi1010160031018265900131, doi101016003101829290096n, doi101016003192018990263x, doi1010160195667191900155, doi101017s0094837300006060, doi101029pa002i001p00001, doi1010719781486309702, doi101098rstb19930109, doi101126science19142321131, doi101126science24148691043, doi10113000917613198614535scaia20co2, doi101146annurevph57030195000441, doi102110pec88010071, doi1023071444927, doi1023071563593, doi1023073514444, doi1023073514548, doi1023073669094, doi102973odpprocsr1192001991, openalexw2983381470, openalexw575222456, spotila1973a"
}

Neue Funde von Fossilien von Wirbeltieren aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars umfassen mehrere Exemplare eines großen Theropoden-Dinosauriers. Ein Exemplar umfasst einen nahezu vollständigen und exquisit erhaltenen Schädel mit verdickten pneumatischen Nasen, einem medianen Stirnhorn und einer dorsalen Ausbuchtung auf den Parietalia. Die neuen Materialien werden aufgrund einer Reihe einzigartiger Merkmale der rätselhaften Theropoden-Gruppe Abelisauridae zugeordnet. Fossilienreste, die auf Abelisauriden zurückzuführen sind, sind auf drei Gondwana-Landmassen beschränkt: Südamerika, Madagaskar und die indische Subkontinent. Diese Verteilung ist mit einer revidierten paläogeographischen Rekonstruktion vereinbar, die anhaltende Verbindungen zwischen diesen Landmassen (über Antarktika) postuliert, möglicherweise bis spät in das späte Kreidezeitalter.

@article{doi101126science28053661048,
    author = "Sampson, Scott D. und Witmer, Lawrence M. und Forster, Catherine A. und Krause, David W. und O’Connor, Patrick M. und Dodson, Peter und Ravoavy, Florent",
    title = "Räuberische Dinosaurierreste aus Madagaskar: Implikationen für die Kreidezeit-Biogeographie von Gondwana",
    year = "1998",
    journal = "Science",
    abstract = "Neue Funde von Fossilien von Wirbeltieren aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars umfassen mehrere Exemplare eines großen Theropoden-Dinosauriers. Ein Exemplar umfasst einen nahezu vollständigen und exquisit erhaltenen Schädel mit verdickten pneumatischen Nasen, einem medianen Stirnhorn und einer dorsalen Ausbuchtung auf den Parietalia. Die neuen Materialien werden aufgrund einer Reihe einzigartiger Merkmale der rätselhaften Theropoden-Gruppe Abelisauridae zugeordnet. Fossilienreste, die auf Abelisauriden zurückzuführen sind, sind auf drei Gondwana-Landmassen beschränkt: Südamerika, Madagaskar und die indische Subkontinent. Diese Verteilung ist mit einer revidierten paläogeographischen Rekonstruktion vereinbar, die anhaltende Verbindungen zwischen diesen Landmassen (über Antarktika) postuliert, möglicherweise bis spät in das späte Kreidezeitalter.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.280.5366.1048",
    doi = "10.1126/science.280.5366.1048",
    openalex = "W2026696841",
    references = "doi101016003101829190145h, doi101017s0022336000026706, doi10103837343, doi101038377301a0, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science27953581915, doi101139e93176, doi101146annurevearth251435, doi105962p226819, openalexw648313615, sereno1997the"
}

Die Trias-Jura-Grenze markiert eine massive Aussterbewelle bei Tieren, doch die Aufzeichnungen über die begleitenden Umweltveränderungen sind begrenzt. Paläobotanische Belege deuten auf eine vierfache Zunahme der atmosphärischen Kohlendioxidkonzentration hin und legen nahe, dass dies zu einer damit verbundenen Erwärmung von 3 bis 4 Grad Celsius „Treibhaus"-Art über die Grenze hinweg führte. Diese Umweltbedingungen wurden berechnet, die Blatttemperaturen über einen hochkonservierten tödlichen Grenzwert zu erhöhen, was möglicherweise zum >95-prozentigen Artenumsatz der Trias-Jura-Megaflora beigetragen hat.

@article{doi101126science28554321386,
    author = "McElwain, Jennifer C. und Beerling, David J. und Woodward, F. I.",
    title = "Fossilpflanzen und globale Erwärmung an der Trias-Jura-Grenze",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = {Die Trias-Jura-Grenze markiert eine massive Aussterbewelle bei Tieren, doch die Aufzeichnungen über die begleitenden Umweltveränderungen sind begrenzt. Paläobotanische Belege deuten auf eine vierfache Zunahme der atmosphärischen Kohlendioxidkonzentration hin und legen nahe, dass dies zu einer damit verbundenen Erwärmung von 3 bis 4 Grad Celsius „Treibhaus"-Art über die Grenze hinweg führte. Diese Umweltbedingungen wurden berechnet, die Blatttemperaturen über einen hochkonservierten tödlichen Grenzwert zu erhöhen, was möglicherweise zum >95-prozentigen Artenumsatz der Trias-Jura-Megaflora beigetragen hat.},
    url = "https://doi.org/10.1126/science.285.5432.1386",
    doi = "10.1126/science.285.5432.1386",
    openalex = "W2007663434",
    references = "doi1010160034666777900070, doi1010160034666780900226, doi1010160034666781900695, doi101093oso97801985491780010001, doi101126science21545391501, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101126science7701342, doi101144gsjgs15450773"
}

ZUSAMMENFASSUNG Es wurde lange angenommen, dass die existierenden bilateralen Phyla im Allgemeinen ihren Ursprung in der kambrierten Explosion haben, als sie in einer im Wesentlichen modernen Form erscheinen. Beide Annahmen sind fragwürdig. Eine strikte Anwendung von Stamm- und Kronengruppen-Konzepten auf Phyla zeigt, dass zwar die Verzweigungspunkte vieler Klade möglicherweise im frühen Kambrium oder davor aufgetreten sind, die Erscheinung der modernen Körperpläne in den meisten Fällen später war: Sehr wenige bilaterale Phyla sensu stricto haben nachweisbare Vertreter im frühesten Kambrium. Da die frühen Verzweigungspunkte großer Klade ein unvermeidliches Ergebnis der Geometrie der Klade-Diversifizierung ist, wird das behauptete Phänomen, dass Phyla früh erscheinen und morphologisch statisch bleiben, als nicht eine besondere Erklärung erfordernd gesehen. Verwirrung in der Definition eines Phylums hat somit zu Versuchen geführt, ein Merkmal zu erklären (besonders aus einer entwicklungsbiologischen Perspektive), das teilweise unvermeidlich, teilweise illusorisch ist. Wir diskutieren kritisch Modelle für die Proterozoische Diversifizierung, die auf kleiner Körpergröße, begrenzter Entwicklungskapazität und schlechter Erhaltung sowie kryptischen Gewohnheiten basieren, und zeigen, dass die Aussicht auf Linien-Diversifizierung, die früh im Proterozoikum stattfindet, sowohl aus Gründen der Parsimonie als auch der funktionellen Morphologie als unwahrscheinlich angesehen werden kann. Tatsächlich demonstriert die Kombination des Körper- und Spur-Fossilberichts eine progressive Diversifizierung bis zum Ende des Proterozoikums weit in das Kambrium und darüber hinaus, ein Bild, das mit Körperplänen übereinstimmt, die während dieser Zeit zusammengesetzt wurden. Körperplan-Merkmale wurden wahrscheinlich monophyletisch in der Geschichte der Bilaterianen erworben, und ein Modell, das die Vielfalt in nur einem von ihnen, dem Coelom, erklärt, wird vorgestellt. Diese Analyse weist auf die Notwendigkeit einer sorgfältigen Anwendung systematischer Methodik hin, bevor Erklärungen für behauptete Muster von Einschränkung und Flexibilität gesucht werden.

@article{doi101111j1469185x1999tb00046x,
    author = "Budd, Graham E. und Jensen, Sören",
    title = "Eine kritische Neubewertung des Fossilberichts der bilateralen Phyla",
    year = "2000",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews der Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Es wurde lange angenommen, dass die existierenden bilateralen Phyla im Allgemeinen ihren Ursprung in der kambrierten Explosion haben, als sie in einer im Wesentlichen modernen Form erscheinen. Beide Annahmen sind fragwürdig. Eine strikte Anwendung von Stamm- und Kronengruppen-Konzepten auf Phyla zeigt, dass zwar die Verzweigungspunkte vieler Klade möglicherweise im frühen Kambrium oder davor aufgetreten sind, die Erscheinung der modernen Körperpläne in den meisten Fällen später war: Sehr wenige bilaterale Phyla sensu stricto haben nachweisbare Vertreter im frühesten Kambrium. Da die frühen Verzweigungspunkte großer Klade ein unvermeidliches Ergebnis der Geometrie der Klade-Diversifizierung ist, wird das behauptete Phänomen, dass Phyla früh erscheinen und morphologisch statisch bleiben, als nicht eine besondere Erklärung erfordernd gesehen. Verwirrung in der Definition eines Phylums hat somit zu Versuchen geführt, ein Merkmal zu erklären (besonders aus einer entwicklungsbiologischen Perspektive), das teilweise unvermeidlich, teilweise illusorisch ist. Wir diskutieren kritisch Modelle für die Proterozoische Diversifizierung, die auf kleiner Körpergröße, begrenzter Entwicklungskapazität und schlechter Erhaltung sowie kryptischen Gewohnheiten basieren, und zeigen, dass die Aussicht auf Linien-Diversifizierung, die früh im Proterozoikum stattfindet, sowohl aus Gründen der Parsimonie als auch der funktionellen Morphologie als unwahrscheinlich angesehen werden kann. Tatsächlich demonstriert die Kombination des Körper- und Spur-Fossilberichts eine progressive Diversifizierung bis zum Ende des Proterozoikums weit in das Kambrium und darüber hinaus, ein Bild, das mit Körperplänen übereinstimmt, die während dieser Zeit zusammengesetzt wurden. Körperplan-Merkmale wurden wahrscheinlich monophyletisch in der Geschichte der Bilaterianen erworben, und ein Modell, das die Vielfalt in nur einem von ihnen, dem Coelom, erklärt, wird vorgestellt. Diese Analyse weist auf die Notwendigkeit einer sorgfältigen Anwendung systematischer Methodik hin, bevor Erklärungen für behauptete Muster von Einschränkung und Flexibilität gesucht werden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1999.tb00046.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1999.tb00046.x",
    openalex = "W4235889006",
    references = "doi101002aja1002030302, doi101002jmor1050540103, doi1010079781489928757, doi101017s0022336000024963, doi101038382127a0, doi101038387489a0, doi101098rstb19780005, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j146363951991tb00312x, doi101111j146363951995tb00988x, doi101111j146364091991tb00303x, doi101111j1469185x1988tb00631x, doi101111j150239311975tb01311x, doi101111j150239311998tb00509x, doi101126science16414901b, doi101126science28454232129, doi1023072530028, doi1023073223017, doi105860choice273873, doi105860choice295709, dzik1988the, openalexw2055967869, openalexw611184576"
}

@book{openalexw114509570,
    author = "Meyer, Christian A.",
    title = "Dinosaur-Spuren und andere fossile Fußspuren Europas",
    year = "2000",
    openalex = "W114509570"
}

Muster der Knochenmikrostruktur wurden häufig verwendet, um Wachstumsdynamiken und -prozesse bei lebenden und fossilen Tetrapoden abzuleiten. Oft wurden die verschiedenen Typen von primärem Knochengewebe mit unterschiedlichen Knochenablagerungsraten in Verbindung gebracht, und kürzlich wurden solche Ableitungen auf Muster erweitert, die in der Knochenmikrostruktur von Dinosauriern beobachtet wurden. Diese früheren Studien werden durch die Ergebnisse der aktuellen Forschung herausgefordert, die einen experimentellen neontologischen Ansatz und einen paläontologischen Vergleich integriert. Wir verwenden Tetracyclin-Markierung und Morphometrie, um die Variabilität der Knochenablagerungsraten bei japanischen Rebhühnern (Coturnix japonica) zu untersuchen, die unter verschiedenen experimentellen Bedingungen wachsen. Wir vergleichen die resultierenden Muster der Knochenmikrostruktur mit denen, die bei fossilen Vögeln und anderen Dinosauriern gefunden wurden. Wir stellten fest, dass ein einzelner Typ von primärem Knochen in Bezug auf Wachstumsraten signifikant variiert, abhängig von Umweltbedingungen. Die Wachstumsraten liegen zwischen 10-50 Mikrometern pro Tag und überschneiden sich mit dem gesamten Bereich der Knochenablagerungsraten, die zuvor mit verschiedenen Mustern der Knochenhistologie in Verbindung gebracht wurden. Die Knochenbildungsrate wurde signifikant durch Umwelt-/experimentelle Bedingungen, Skelettelement und Alter beeinflusst. Bei den Rebhühnern führten die experimentellen Bedingungen nicht zur Bildung von Linien des Wachstumsstillstands (LAGs). Aufgrund der beobachteten Variation der Knochenablagerungsraten in Reaktion auf Variationen der Umweltbedingungen schließen wir, dass Knochenablagerungsraten, die bei lebenden Vögeln gemessen werden, nicht einfach auf ihre fossilen Verwandten übertragen werden können. Zusätzlich beobachten wir die variable Häufigkeit von LAGs und Annuli bei mehreren Dinosaurierarten, einschließlich fossiler Vögel, lebender Sauropsiden sowie nicht-mammalischer Synapsiden und einiger lebender Säugetiere. Dies deutet darauf hin, dass die ursprüngliche Bedingung der Reaktion des Knochens auf Umweltbedingungen variabel war. Wir schlagen vor, dass eine solche entwicklungsbedingte Plastizität bei modernen Vögeln im Zusammenhang mit der verkürzten Entwicklungszeit während der späteren Evolution der ornithurinen Vögel reduziert sein könnte.

@article{doi101002jmor10029,
    author = "Starck, J. Matthias und Chinsamy, Anusuya",
    title = "Knochenmikrostruktur und entwicklungsbedingte Plastizität bei Vögeln und anderen Dinosauriern",
    year = "2002",
    journal = "Journal of Morphology",
    abstract = "Muster der Knochenmikrostruktur wurden häufig verwendet, um Wachstumsdynamiken und -prozesse bei lebenden und fossilen Tetrapoden abzuleiten. Oft wurden die verschiedenen Typen von primärem Knochengewebe mit unterschiedlichen Knochenablagerungsraten in Verbindung gebracht, und kürzlich wurden solche Ableitungen auf Muster erweitert, die in der Knochenmikrostruktur von Dinosauriern beobachtet wurden. Diese früheren Studien werden durch die Ergebnisse der aktuellen Forschung herausgefordert, die einen experimentellen neontologischen Ansatz und einen paläontologischen Vergleich integriert. Wir verwenden Tetracyclin-Markierung und Morphometrie, um die Variabilität der Knochenablagerungsraten bei japanischen Rebhühnern (Coturnix japonica) zu untersuchen, die unter verschiedenen experimentellen Bedingungen wachsen. Wir vergleichen die resultierenden Muster der Knochenmikrostruktur mit denen, die bei fossilen Vögeln und anderen Dinosauriern gefunden wurden. Wir stellten fest, dass ein einzelner Typ von primärem Knochen in Bezug auf Wachstumsraten signifikant variiert, abhängig von Umweltbedingungen. Die Wachstumsraten liegen zwischen 10-50 Mikrometern pro Tag und überschneiden sich mit dem gesamten Bereich der Knochenablagerungsraten, die zuvor mit verschiedenen Mustern der Knochenhistologie in Verbindung gebracht wurden. Die Knochenbildungsrate wurde signifikant durch Umwelt-/experimentelle Bedingungen, Skelettelement und Alter beeinflusst. Bei den Rebhühnern führten die experimentellen Bedingungen nicht zur Bildung von Linien des Wachstumsstillstands (LAGs). Aufgrund der beobachteten Variation der Knochenablagerungsraten in Reaktion auf Variationen der Umweltbedingungen schließen wir, dass Knochenablagerungsraten, die bei lebenden Vögeln gemessen werden, nicht einfach auf ihre fossilen Verwandten übertragen werden können. Zusätzlich beobachten wir die variable Häufigkeit von LAGs und Annuli bei mehreren Dinosaurierarten, einschließlich fossiler Vögel, lebender Sauropsiden sowie nicht-mammalischer Synapsiden und einiger lebender Säugetiere. Dies deutet darauf hin, dass die ursprüngliche Bedingung der Reaktion des Knochens auf Umweltbedingungen variabel war. Wir schlagen vor, dass eine solche entwicklungsbedingte Plastizität bei modernen Vögeln im Zusammenhang mit der verkürzten Entwicklungszeit während der späteren Evolution der ornithurinen Vögel reduziert sein könnte.",
    url = "https://doi.org/10.1002/jmor.10029",
    doi = "10.1002/jmor.10029",
    openalex = "W2064159002",
    references = "deklerk2000a, doi101016s0764446900001815, doi101017s0094837300013543, doi101017s0094837300021308, doi101038368196a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, openalexw406909995"
}

@article{doi101016s003101820100459x,
    author = "Buatois, Luís A. und Mángano, M. Gabriela",
    title = "Spurenfossilien aus karbonischen Überschwemmungsebenen im westlichen Argentinien: Implikationen für Ichnofazies-Modelle kontinentaler Umgebungen",
    year = "2002",
    journal = "Paläogeographie Paläoklimatologie Paläoökologie",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0031-0182(01)00459-x",
    doi = "10.1016/s0031-0182(01)00459-x",
    openalex = "W2001601321",
    references = "doi1010079781489928757, doi10108010420949109386354, doi1016690883135120000150049itfaip20co2, doi1035767gscpgbull353333"
}

Paläontologische Forschung zur Prädation hat sich in Umfang, Methoden und Zielen rasch erweitert. Die wachsende Vielfalt an Forschungsstrategien und -zielen hat zu zunehmenden Unterschieden in den Stichprobenstrategien, den gesammelten Datentypen, der Variablendefinition und sogar im Berichtsstil geführt. Diese methodische Übersicht dient als Ausgangspunkt für die Formulierung allgemeiner methodischer Leitlinien zur Untersuchung des Fossilberichts der Prädation. Ich konzentriere mich hier auf Spurfossilien, die von Räubern im Skelett ihrer Beute hinterlassen wurden, was zweifelsohne eine der mächtigsten Quellen für direkte Daten zu Räuber-Beute-Interaktionen im Fossilbericht darstellt. Eine kritische Überprüfung der Stichprobenprotokolle (Datenerhebungsstrategie, Siebgröße und Stichprobengröße) und analytischer Ansätze (Metriken für die Prädationsintensität, Strategien zur Bewertung der verhaltensbedingten Selektivität von Räubern und taphonomische Tests) zeigt, dass verschiedene Ansätze je nach logistischen Umständen und wissenschaftlichen Zielen paläoökologischer Projekte fruchtbar sein können. Trotz zahllicher Einschränkungen und Unsicherheiten bleiben Spurfossilien, die von Räubern auf Skeletten ihrer Beute hinterlassen wurden, eine der vielversprechendsten Forschungsrichtungen in der Paläoökologie und der evolutionären Paläobiologie.

@article{doi101017s1089332600001030,
    author = "Kowalewski, Michał",
    title = "The Fossil Record of Predation: An Overview of Analytical Methods",
    year = "2002",
    journal = "The Paleontological Society Papers",
    abstract = "Paläontologische Forschung zur Prädation hat sich in Umfang, Methoden und Zielen rasch erweitert. Die wachsende Vielfalt an Forschungsstrategien und -zielen hat zu zunehmenden Unterschieden in den Stichprobenstrategien, den gesammelten Datentypen, der Variablendefinition und sogar im Berichtsstil geführt. Diese methodische Übersicht dient als Ausgangspunkt für die Formulierung allgemeiner methodischer Leitlinien zur Untersuchung des Fossilberichts der Prädation. Ich konzentriere mich hier auf Spurfossilien, die von Räubern im Skelett ihrer Beute hinterlassen wurden, was zweifelsohne eine der mächtigsten Quellen für direkte Daten zu Räuber-Beute-Interaktionen im Fossilbericht darstellt. Eine kritische Überprüfung der Stichprobenprotokolle (Datenerhebungsstrategie, Siebgröße und Stichprobengröße) und analytischer Ansätze (Metriken für die Prädationsintensität, Strategien zur Bewertung der verhaltensbedingten Selektivität von Räubern und taphonomische Tests) zeigt, dass verschiedene Ansätze je nach logistischen Umständen und wissenschaftlichen Zielen paläoökologischer Projekte fruchtbar sein können. Trotz zahllicher Einschränkungen und Unsicherheiten bleiben Spurfossilien, die von Räubern auf Skeletten ihrer Beute hinterlassen wurden, eine der vielversprechendsten Forschungsrichtungen in der Paläoökologie und der evolutionären Paläobiologie.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1089332600001030",
    doi = "10.1017/s1089332600001030",
    openalex = "W2886758028",
    references = "doi1010079781489928757, doi1010160195667182900416, doi101017s0022336000025567, doi101017s0094837300008174, doi101017s1089332600001133, doi101038337695c0, doi1011300091761319980261091afrfoh23co2, doi1012019781003077831, doi105479si00810266321, jacobsen1998feeding, openalexw1585246501"
}

Die Debatte über die Abstammung der Vögel: Phylogenie, Funktion und Fossilien / Lawrence M. Witmer -- Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen theropoden Dinosauriern / James M. Clark, Mark A. Norell und Peter J. Makovicky -- Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe und Sergei Kurzanov -- Die kreidezeitlichen kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell und James M. Clark -- Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet / Fernando E. Novas und Diego Pol -- Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) / Andrzej Elzanowski -- Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China / Zhou Zhonghe und Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kretazischen Nordostchinas / Paul C. Sereno, Rao Chenggang und Li Jianjun -- Die Vögel aus dem Unterkreidezeitlichen von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) aus dem frühen Kretazischen Spaniens / Luis M. Chiappe und Antonio Lacasa-Ruiz -- Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe und Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kretazischen Madagaskars / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kretazischen Patagoniens (Argentinien) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, ein frühes hesperornithiformer Vogel aus dem Kretazischen England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes / Peter M. Galton und Larry D. Martin -- Die mesozoische Radiation der Neornithes / Sylvia Hope -- Eine Übersicht über vogelartige mesozoische Fossilfedern / Alexander W.A. Kellner -- Die Spurfolge mesozoischer Vögel und Pterosaurier: eine ichnologische und paleoökologische Perspektive / Martin G. Lockley und Emma C. Rainforth -- Knochenmikrostruktur früher Vögel / Anusuya Chinsamy -- Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln / Stephen M. Gatesy -- Basale Vogelphylogenie: Probleme und Lösungen / Luis M. Chiappe.

@article{doi1016660022336020030770822mbatho20co2,
    author = "Clarke, Julia",
    title = "Mesozoic Birds: Above the Heads of Dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Paleontology",
    abstract = "Die Debatte über die Abstammung der Vögel: Phylogenie, Funktion und Fossilien / Lawrence M. Witmer -- Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen theropoden Dinosauriern / James M. Clark, Mark A. Norell und Peter J. Makovicky -- Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas / Patricia Vickers-Rich, Luis M. Chiappe und Sergei Kurzanov -- Die kreidezeitlichen kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten / Luis M. Chiappe, Mark A. Norell und James M. Clark -- Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet / Fernando E. Novas und Diego Pol -- Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) / Andrzej Elzanowski -- Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China / Zhou Zhonghe und Hou Lianhai -- Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kretazischen Nordostchinas / Paul C. Sereno, Rao Chenggang und Li Jianjun -- Die Vögel aus dem Unterkreidezeitlichen von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) / Jose L. Sanz... [et al.] -- Nogueromis gonzalezi (Aves: Ornithothoraces) aus dem frühen Kretazischen Spaniens / Luis M. Chiappe und Antonio Lacasa-Ruiz -- Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) / Luis M. Chiappe und Cyril A. Walker -- Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kretazischen Madagaskars / Catherine A. Forster... [et al.] -- Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kretazischen Patagoniens (Argentinien) / Luis M. Chiappe -- Enaliornis, ein frühes hesperornithiformer Vogel aus dem Kretazischen England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes / Peter M. Galton und Larry D. Martin -- Die mesozoische Radiation der Neornithes / Sylvia Hope -- Eine Übersicht über vogelartige mesozoische Fossilfedern / Alexander W.A. Kellner -- Die Spurfolge mesozoischer Vögel und Pterosaurier: eine ichnologische und paleoökologische Perspektive / Martin G. Lockley und Emma C. Rainforth -- Knochenmikrostruktur früher Vögel / Anusuya Chinsamy -- Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln / Stephen M. Gatesy -- Basale Vogelphylogenie: Probleme und Lösungen / Luis M. Chiappe.",
    url = "https://doi.org/10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    doi = "10.1666/0022-3360(2003)077<0822:mbatho>2.0.co;2",
    openalex = "W4301871956",
    references = "doi101038292051a0"
}

Vorwort Teil I: Das Archosaurische Erbe der Vögel 1. Die Debatte über die Vorfahren der Vögel: Phylogenie, Funktion und Fossilien LAWRENCE M. WITMER 2. Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen Theropoden-Dinosauriern JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, UND PETER J. MAKOVICKY Teil II: Taxa von umstrittener Status 3. Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, UND SERGEI KURZANOV 4. Die Kreidezeitlichen, kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, UND JAMES M. CLARK 5. Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet FERNANDO E. NOVAS UND DIEGO POL Teil III: Das mesozoische Vogelschlaraffenland: Anatomie und Systematik 6. Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China ZHOU ZHONGHE UND HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kreidezeitalter des Nordostens Chinas PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, UND LI JIANJUN 9. Die Vögel aus dem unteren Kreidezeitalter von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, UND ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) aus dem frühen Kreidezeitalter Spaniens LUIS M. CHIAPPE UND ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE UND CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, UND SCOTT D. SAMPSON 13. Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kreidezeitalter Patagoniens (Argentinien) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, ein frühkreidezeitlicher Hesperornithiform-Vogel aus England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes PETER M. GALTON UND LARRY D. MARTIN 15. Die mesozoische Radiation der Neornithes SYLVIA HOPE 16. Eine Übersicht über die mesozoischen Vogel-Fossilfedern ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Die Spurverfolgung mesozoischer Vögel und Pterosaurier: Eine ichnologische und paläoökologische Perspektive MARTIN G. LOCKLEY UND EMMA C. RAINFORTH Teil IV: Funktionelle Morphologie und Evolution 18. Knochenmikrostruktur früher Vögel ANUSUYA CHINSAMY 19. Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln STEPHEN M. GATESY 20. Basale Vogel-Phylogenie: Probleme und Lösungen LUIS M. CHIAPPE Mitwirkende Index

@article{doi105860choice405235,
    title = "Mesozoic birds: above the heads of dinosaurs",
    year = "2003",
    journal = "Choice Reviews Online",
    abstract = "Vorwort Teil I: Das Archosaurische Erbe der Vögel 1. Die Debatte über die Vorfahren der Vögel: Phylogenie, Funktion und Fossilien LAWRENCE M. WITMER 2. Kladistische Ansätze zu den Beziehungen der Vögel zu anderen Theropoden-Dinosauriern JAMES M. CLARK, MARK A. NORELL, UND PETER J. MAKOVICKY Teil II: Taxa von umstrittener Status 3. Der rätselhafte vogelähnliche Dinosaurier Avimimus portentosus: Kommentare und ein bildlicher Atlas PATRICIA VICKERS-RICH, LUIS M. CHIAPPE, UND SERGEI KURZANOV 4. Die Kreidezeitlichen, kurzarmigen Alvarezsauridae: Mononykus und seine Verwandten LUIS M. CHIAPPE, MARK A. NORELL, UND JAMES M. CLARK 5. Alvarezsaurid-Beziehungen neu betrachtet FERNANDO E. NOVAS UND DIEGO POL Teil III: Das mesozoische Vogelschlaraffenland: Anatomie und Systematik 6. Archaeopterygidae (Oberes Jura von Deutschland) ANDRZEJ ELZANOWSKI 7. Die Entdeckung und Erforschung mesozoischer Vögel in China ZHOU ZHONGHE UND HOU LIANHAI 8. Sinornis santensis (Aves: Enantiornithes) aus dem frühen Kreidezeitalter des Nordostens Chinas PAUL C. SERENO, RAO CHENGGANG, UND LI JIANJUN 9. Die Vögel aus dem unteren Kreidezeitalter von Las Hoyas (Provinz Cuenca, Spanien) JOSE L. SANZ, BERNARDINO P. PEREZ-MORENO, LUIS M. CHIAPPE, UND ANGELA D. BUSCALIONI 10. Noguerornis gonzalezi (Aves) aus dem frühen Kreidezeitalter Spaniens LUIS M. CHIAPPE UND ANTONIO LACASA-RUIZ 11. Skelettmorphologie und Systematik der kreidezeitlichen Euenantiornithes (Ornithothoraces: Enantiornithes) LUIS M. CHIAPPE UND CYRIL A. WALKER 12. Vorona berivotrensis, ein primitiver Vogel aus dem späten Kreidezeitalter Madagaskars CATHERINE A. FORSTER, LUIS M. CHIAPPE, DAVID W. KRAUSE, UND SCOTT D. SAMPSON 13. Osteologie des flugunfähigen Patagopteryx deferrariisi aus dem späten Kreidezeitalter Patagoniens (Argentinien) LUIS M. CHIAPPE 14. Enaliornis, ein frühkreidezeitlicher Hesperornithiform-Vogel aus England, mit Kommentaren zu anderen Hesperornithiformes PETER M. GALTON UND LARRY D. MARTIN 15. Die mesozoische Radiation der Neornithes SYLVIA HOPE 16. Eine Übersicht über die mesozoischen Vogel-Fossilfedern ALEXANDER W. A. KELLNER 17. Die Spurverfolgung mesozoischer Vögel und Pterosaurier: Eine ichnologische und paläoökologische Perspektive MARTIN G. LOCKLEY UND EMMA C. RAINFORTH Teil IV: Funktionelle Morphologie und Evolution 18. Knochenmikrostruktur früher Vögel ANUSUYA CHINSAMY 19. Locomotorische Evolution auf dem Weg zu modernen Vögeln STEPHEN M. GATESY 20. Basale Vogel-Phylogenie: Probleme und Lösungen LUIS M. CHIAPPE Mitwirkende Index",
    url = "https://doi.org/10.5860/choice.40-5235",
    doi = "10.5860/choice.40-5235",
    openalex = "W586262331",
    references = "doi101038nature01342, doi101093auk11941187"
}

ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basaler thyreophorer ornithischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, abgeleiteteren Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalen Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir vermuten, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil der Rinde ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier wuchsen wie andere Tetrapoden im Allgemeinen schneller in frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahekommt. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse der kleinen Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedriger Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenenkörpergrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald umfassendere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.

@article{doi1016710272463420040240555gisdap20co2,
    author = "Padian, Kevin und Horner, John R. und de Ricqlès, Armand",
    title = "Wachstum bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern: Die Evolution archosaurischer Wachstumsstrategien",
    year = "2004",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Histologische Beweise für die Knochen von Pterosauriern und Dinosauriern deuten darauf hin, dass die typischerweise großen Formen dieser Gruppen mit Wachstumsraten wuchsen, die eher denen von Vögeln und Säugetieren als denen anderer lebender Reptilien ähneln. Scutellosaurus, ein kleiner, zweibeiniger, basaler thyreophorer ornithischer Dinosaurier des frühen Jura, zeigt jedoch histologische Merkmale in seinen Skelettgeweben, die auf relativ niedrigere Wachstumsraten im Vergleich zu größeren Dinosauriern hindeuten. In diesen Hinsichten ähnelt Scutellosaurus, wie andere kleine Dinosaurier wie Orodromeus und einige basale Vögel, jungen, schnell wachsenden Krokodilen mehr als größeren, abgeleiteteren Ornithischiern (Hadrosauriern) und allen Saurischiern (Sauropoden und Theropoden). Ähnliche Muster lassen sich bei kleinen, meist basalen Pterosauriern wie Eudimorphodon und Rhamphorhynchus beobachten. Oberflächliche Ähnlichkeiten mit dem Knochenwachstum von Krokodilen verdecken jedoch einige wichtige Unterschiede, die am nützlichsten in phylogenetischen und ontogenetischen Kontexten interpretiert werden. Große Körpergröße entwickelte sich sekundär in mehreren dinosaurischen und pterosaurischen Linien. Wir vermuten, dass diese größere Körpergröße durch schnelle Wachstumsstrategien ermöglicht wurde, die sich in charakteristischen, stark vaskularisierten fibro-lamellären Knochengeweben widerspiegeln, die den Großteil der Rinde ausmachen. Dinosaurier und Pterosaurier wuchsen wie andere Tetrapoden im Allgemeinen schneller in frühen Stadien und langsamer, wenn das Wachstum dem Ende nahekommt. Wie bei anderen Wirbeltiergruppen können Taxa mit kleiner Erwachsenengröße möglicherweise mit niedrigeren Raten oder für kürzere Zeiträume gewachsen sein als größere Taxa. Phylogenetische Muster deuten darauf hin, dass die niedrige Vaskularisierung und die daraus abgeleiteten niedrigen Wachstumsraten, die bei kleinen Dinosauriern und Pterosauriern beobachtet werden, allein keine guten Indikatoren für den thermometabolischen Regime sind, da sie so stark mit der Größe korrelieren. Sie könnten mechanische Erfordernisse der kleinen Körpergröße widerspiegeln, anstatt besonders niedriger Wachstumsraten, die mit dem Prozess der Ablagerung bestimmter Arten von Knochengeweben verbunden sind. Die Evolution von Lebensgeschichte-Strategien bei Dinosauriern und Pterosauriern, wie sie sich auf Wachstumsraten und Erwachsenenkörpergrößen beziehen, wird besser verstanden werden, sobald umfassendere histologische Studien diese Daten in phylogenetische und ontogenetische Kontexte einordnen.",
    url = "https://doi.org/10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    doi = "10.1671/0272-4634(2004)024[0555:gisdap]2.0.co;2",
    openalex = "W2176430550",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101007bf02118752, doi101016s0764446900001815, doi101016s1631069102014294, doi101017s0094837300021308, doi101038282296a0, doi10108002724634199310011490, doi101093clinids222240, doi101093oso97801951060840010001, doi101111j109636422000tb02201x, doi1015159781400853724, doi1016660094837320000260466lhotts20co2, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320030290105dbttoo20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi1023071444685, doi1023073514751, openalexw225597919, openalexw2607033038, openalexw563887495, vitt1982the"
}

@article{doi101038nature03150,
    author = "Clarke, Julia A. und Tambussi, Claudia P. und Noriega, Jorge I. und Erickson, Gregory M. und Ketcham, Richard A.",
    title = "Definitive fossil evidence for the extant avian radiation in the Cretaceous",
    year = "2005",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature03150",
    doi = "10.1038/nature03150",
    openalex = "W2073925386",
    references = "doi101006mpev19980603, doi101016s0098300400001163, doi101017s0025315400028575, doi101038122881a0, doi10103835086500, doi101038381226a0, doi101098rspb20001368, doi101098rspb20011877, doi101111j109600312003tb00387x, doi101126science27553031109, doi1012060003008220023870001tmappo20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice405235"
}

Die taxonomische Behandlung von Übergangsfossilien benötigt einen einheitlichen Ansatz, unabhängig von den betreffenden ethologischen Gruppen. Zu diesem Zweck werden Übergangsfossilien hinsichtlich biologischer Taxa und physikalischer sedimentärer Strukturen rigoros definiert. Potenzielle ichnotaxobasen werden bewertet, wobei die Morphologie als wichtigstes Kriterium resultiert. Für Übergangsfossilien, die mit Bioerosion und Herbivorie in Verbindung stehen, spielt das Substrat eine Schlüsselrolle, ebenso wie die Zusammensetzung für Koprolithen. Größe, Produzent, Alter, Fazies und Erhaltung werden als ichnotaxobasen abgelehnt. Separate Namen für Unterfährspuren und anderes schlecht erhaltenes Material sollten schrittweise durch ichnotaxa ersetzt werden, die auf gut erhaltenen Exemplaren basieren. Jüngere Spuren können mit etablierten Übergangsfossil-Taxa identifiziert werden, aber neue Namen können nur auf fossilem Material basieren, auch wenn die Unterscheidung zwischen jüngeren und fossilen Spuren häufig willkürlich bleibt. Es wird betont, dass ichnotaxa in die biologischen Taxa der Systematik nicht integriert werden dürfen. Komposite Übergangsfossil-Strukturen (komplexe Strukturen, die durch die kombinierte Aktivität von zwei oder mehr Arten entstehen) haben keinen ichnotaxonomischen Status, aber zusammengesetzte Spuren (komplexe Strukturen, die von einem einzelnen Spurhersteller entstehen) können unter bestimmten Bestimmungen separat benannt werden. Folgende Emendationen werden zum Internationalen Code der Zoologischen Nomenklatur vorgeschlagen: Der Begriff „Werk eines Tieres" sollte aus dem Code entfernt werden, und ichnotaxa sollten ausschließlich auf Übergangsfossilien basieren, wie hier definiert.

@article{doi10108000241160600787890,
    author = "Bertling, Markus und Braddy, Simon J. und Bromley, Richard G. und Demathieu, Georges und Genise, Jorge F. und Mikuláš, Radek und Nielsen, Jan Kresten und Nielsen, Kurt Søren Svensson und Rindsberg, Andrew K. und Schlirf, Michael und Uchman, Alfred",
    title = "Names for trace fossils: a uniform approach",
    year = "2006",
    journal = "Lethaia",
    abstract = "Die taxonomische Behandlung von Übergangsfossilien benötigt einen einheitlichen Ansatz, unabhängig von den betreffenden ethologischen Gruppen. Zu diesem Zweck werden Übergangsfossilien hinsichtlich biologischer Taxa und physikalischer sedimentärer Strukturen rigoros definiert. Potenzielle ichnotaxobasen werden bewertet, wobei die Morphologie als wichtigstes Kriterium resultiert. Für Übergangsfossilien, die mit Bioerosion und Herbivorie in Verbindung stehen, spielt das Substrat eine Schlüsselrolle, ebenso wie die Zusammensetzung für Koprolithen. Größe, Produzent, Alter, Fazies und Erhaltung werden als ichnotaxobasen abgelehnt. Separate Namen für Unterfährspuren und anderes schlecht erhaltenes Material sollten schrittweise durch ichnotaxa ersetzt werden, die auf gut erhaltenen Exemplaren basieren. Jüngere Spuren können mit etablierten Übergangsfossil-Taxa identifiziert werden, aber neue Namen können nur auf fossilem Material basieren, auch wenn die Unterscheidung zwischen jüngeren und fossilen Spuren häufig willkürlich bleibt. Es wird betont, dass ichnotaxa in die biologischen Taxa der Systematik nicht integriert werden dürfen. Komposite Übergangsfossil-Strukturen (komplexe Strukturen, die durch die kombinierte Aktivität von zwei oder mehr Arten entstehen) haben keinen ichnotaxonomischen Status, aber zusammengesetzte Spuren (komplexe Strukturen, die von einem einzelnen Spurhersteller entstehen) können unter bestimmten Bestimmungen separat benannt werden. Folgende Emendationen werden zum Internationalen Code der Zoologischen Nomenklatur vorgeschlagen: Der Begriff „Werk eines Tieres" sollte aus dem Code entfernt werden, und ichnotaxa sollten ausschließlich auf Übergangsfossilien basieren, wie hier definiert.",
    url = "https://doi.org/10.1080/00241160600787890",
    doi = "10.1080/00241160600787890",
    openalex = "W2029068730",
    references = "doi101007978140203609529, doi1010079781489928757, doi101007978364265923210, doi1010160012825272900724, doi10108010420949409386386, doi101111j136531211991tb00851x, doi101144gslsp20042280106, doi105860choice322751, openalexw1494869040, openalexw2108311936, openalexw2344228935, openalexw384818744, openalexw560158229"
}

Dieses 2007 erschienene, prachtvoll illustrierte Werk beschreibt die gesamte Flora und Fauna der berühmten unteren Kreidezeitlichen Crato-Formation Brasiliens – eines der wichtigsten Fossilienfundstellen der Welt, die eine außergewöhnliche Erhaltung aufweisen. Eine breite Palette von Wirbellosen und Wirbeltieren wird behandelt, einschließlich ausgedehnter Abschnitte über Pterosaurier und Insekten. Zwei Kapitel widmen sich Pflanzen. Viele der Kapitel enthalten Beschreibungen neuer Arten sowie Neu-Beschreibungen und Bewertungen von Taxa, die in obskuren Orten veröffentlicht wurden und so einem breiteren Publikum zugänglich gemacht werden. Fossil-Beschreibungen werden durch detaillierte Erläuterungen der geologischen Geschichte des Fundorts und seiner tektonischen Umgebung unterstützt. Unter Nutzung von Expertise aus der ganzen Welt und Exemplaren aus den wichtigsten Museums-Sammlungen bildet dieses Buch eine unverzichtbare Referenz für Forscher und Enthusiasten mit Interesse an mesozoischen Fossilien

@book{doi101017cbo9780511535512,
    author = "Martill, David M. und Bechly, Günter und Loveridge, Robert F.",
    title = "The Crato Fossil Beds of Brazil: Window into an Ancient World",
    year = "2007",
    abstract = "Dieses 2007 erschienene, prachtvoll illustrierte Werk beschreibt die gesamte Flora und Fauna der berühmten unteren Kreidezeitlichen Crato-Formation Brasiliens – eines der wichtigsten Fossilienfundstellen der Welt, die eine außergewöhnliche Erhaltung aufweisen. Eine breite Palette von Wirbellosen und Wirbeltieren wird behandelt, einschließlich ausgedehnter Abschnitte über Pterosaurier und Insekten. Zwei Kapitel widmen sich Pflanzen. Viele der Kapitel enthalten Beschreibungen neuer Arten sowie Neu-Beschreibungen und Bewertungen von Taxa, die in obskuren Orten veröffentlicht wurden und so einem breiteren Publikum zugänglich gemacht werden. Fossil-Beschreibungen werden durch detaillierte Erläuterungen der geologischen Geschichte des Fundorts und seiner tektonischen Umgebung unterstützt. Unter Nutzung von Expertise aus der ganzen Welt und Exemplaren aus den wichtigsten Museums-Sammlungen bildet dieses Buch eine unverzichtbare Referenz für Forscher und Enthusiasten mit Interesse an mesozoischen Fossilien",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511535512",
    doi = "10.1017/cbo9780511535512",
    openalex = "W1575411947",
    references = "doi101002mmng20010040112, doi1010079783642143977, doi1010160031018279901639, doi101016s0031018203006436, doi101017s0094837300012331, doi10103821872, doi101038292051a0, doi10103831635, doi101038nature01342, doi101038nature01420, doi101038nature02855, doi101038nature03150, doi101038nature03996, doi101046j1365202820010270ex, doi10108002724634199810011114, doi10108002724634199910011201, doi101098rspb20042692, doi101126science23547931156, doi101126science27953581915, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1016660022336020040780989dapftc20co2, doi1018590euscorpius2003vol2003iss111, doi1023071466954, doi1023073223017, doi10560219780801847806, doi105860choice405235, doi105962bhltitle4275, hasiotis1995termite, openalexw1486025919, openalexw1725516486, openalexw1900040508, openalexw193970361, openalexw2242001249, openalexw2786463731"
}

Die Entdeckung eines Fossils in der Blackleaf-Formation des mittleren Kreidezeits im Südwesten Montanas, USA, hat den ersten Nachweis von Spuren- und Körperresten von grabendem Verhalten bei einem Dinosaurier erbracht. Skelettreste eines Erwachsenen und zweier Jungtiere von Oryctodromeus cubicularis gen. et sp. nov., einer neuen Art eines Dinosauriers auf Hypsilophodontiden-Niveau, wurden in der erweiterten distalen Kammer eines mit Sediment gefüllten Grabens gefunden. Die Übereinstimmung zwischen den Abmessungen des Grabens und des Erwachsenen unterstützt Oryctodromeus als den Grabenbauer. Zusätzlich weist Oryctodromeus Merkmale von Schnauze, Schultergürtel und Becken auf, die mit grabenden Gewohnheiten konsistent sind, während cursoriale Hinterbeinproportionen beibehalten werden. Die Assoziation von Erwachsenen und Jungtieren innerhalb einer terminalen Kammer liefert endgültigen Beweis für umfangreiche elterliche Fürsorge bei den Dinosauriern. Wie bei modernen grabenden Wirbeltieren, die graben, könnte das Graben bei Oryctodromeus eine wichtige Anpassung für die Aufzucht der Jungen gewesen sein. Das Graben stellt auch einen Mechanismus dar, durch den kleine Dinosaurier die extremen Umgebungen der Polargebiete, Wüsten und Hochgebirge ausnutzen konnten. Die Fähigkeit von Dinosauriern, Unterschlupf zu finden oder zu bauen, könnte einige Szenarien des Kreide-Paläogen-Kollisionsereignisses widersprechen. Grabgewohnheiten erweitern den bekannten Bereich der Verhaltensweisen nichtvogelartiger Dinosaurier und deuten darauf hin, dass die cursorische Abstammung der Dinosaurier die Evolution unterschiedlicher Funktionsregime, wie Fossorialität, nicht vollständig ausschloss.

@article{doi101098rspb20060443,
    author = "Varricchio, David J. und Martin, Anthony J. und Katsura, Yoshihiro",
    title = "Erster Nachweis von Spuren- und Körperresten eines grabenden, nistenden Dinosauriers",
    year = "2007",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die Entdeckung eines Fossils in der Blackleaf-Formation des mittleren Kreidezeits im Südwesten Montanas, USA, hat den ersten Nachweis von Spuren- und Körperresten von grabendem Verhalten bei einem Dinosaurier erbracht. Skelettreste eines Erwachsenen und zweier Jungtiere von Oryctodromeus cubicularis gen. et sp. nov., einer neuen Art eines Dinosauriers auf Hypsilophodontiden-Niveau, wurden in der erweiterten distalen Kammer eines mit Sediment gefüllten Grabens gefunden. Die Übereinstimmung zwischen den Abmessungen des Grabens und des Erwachsenen unterstützt Oryctodromeus als den Grabenbauer. Zusätzlich weist Oryctodromeus Merkmale von Schnauze, Schultergürtel und Becken auf, die mit grabenden Gewohnheiten konsistent sind, während cursoriale Hinterbeinproportionen beibehalten werden. Die Assoziation von Erwachsenen und Jungtieren innerhalb einer terminalen Kammer liefert endgültigen Beweis für umfangreiche elterliche Fürsorge bei den Dinosauriern. Wie bei modernen grabenden Wirbeltieren, die graben, könnte das Graben bei Oryctodromeus eine wichtige Anpassung für die Aufzucht der Jungen gewesen sein. Das Graben stellt auch einen Mechanismus dar, durch den kleine Dinosaurier die extremen Umgebungen der Polargebiete, Wüsten und Hochgebirge ausnutzen konnten. Die Fähigkeit von Dinosauriern, Unterschlupf zu finden oder zu bauen, könnte einige Szenarien des Kreide-Paläogen-Kollisionsereignisses widersprechen. Grabgewohnheiten erweitern den bekannten Bereich der Verhaltensweisen nichtvogelartiger Dinosaurier und deuten darauf hin, dass die cursorische Abstammung der Dinosaurier die Evolution unterschiedlicher Funktionsregime, wie Fossorialität, nicht vollständig ausschloss.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2006.0443",
    doi = "10.1098/rspb.2006.0443",
    openalex = "W2159630773",
    references = "doi101038282296a0, doi101038385247a0, doi101126science28454232137, doi1011300016760619931050129cop23co2, doi101130spe216p1, doi101353book59141, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi102307622963, openalexw1968568170, openalexw1996683265, openalexw225597919, openalexw2603335639"
}

Fossilien des frühen Kreidezeitlichen Dinosauriers Nigersaurus taqueti dokumentieren erstmals die Schädelanatomie eines rebbachisauriden Sauropoden. Seine extremen Anpassungen an die pflanzenfressende Ernährung auf Bodenniveau stellen aktuelle Hypothesen über die Ernährungsfunktion und die Ernährungsstrategie unter den Diplodocoidea, der größeren Gruppe der Sauropoden, zu denen Nigersaurus gehört, in Frage. Wir verwendeten hochauflösende Computertomographie, Stereolithographie sowie Standardverfahren für Formen und Guss, um den extrem zerbrechlichen Schädel wieder zusammenzusetzen. Die Computertomographie ermöglichte zudem die Erstellung des ersten Endokasts für einen Sauropoden, der Teile der Riechbläschen, des Großhirns und des Innenohrs aufweist; letzteres erlaubte uns, die übliche Kopfhaltung zu bestimmen. Um Hinweise auf Zahnabnutzung und den Zahnwechsel zu klären, verwendeten wir fotografische Gussverfahren und Kronendünnschnitte. Um das 9 Meter lange postkraniale Skelett zu rekonstruieren, kombinierten und maßstabsangepasst mehrere unvollständige Skelette. Schließlich verwendeten wir Maximum-Parsimony-Algorithmen auf Merkmalsdaten, um die beste Schätzung der phylogenetischen Beziehungen zwischen diplodocoiden Sauropoden zu erhalten. Nigersaurus taqueti zeigt extreme Anpassungen an einen dinosaurischen Pflanzenfresser, einschließlich eines Schädels mit extrem leichter Konstruktion, Zahnreihen am distalen Ende des Kiefers, einem Zahnwechsel von bis zu einem pro Monat, einem erweiterten Schnabel, der direkt auf den Boden zeigt, und hohlen presakralen Wirbelkörpern, die im Volumen mehr Raum für Luftsäcke als für Knochen bieten. Ein Schädelendokast bietet den ersten relativ vollständigen Einblick in das Gehirn eines Sauropoden, einschließlich seiner kleinen Riechbläschen und des Großhirns. Skelett- und zahnmedizinische Hinweise deuten darauf hin, dass Nigersaurus ein bodennaher Pflanzenfresser war, der relativ weiche Vegetation sammelte und zerschnitt, was die Krönung einer Ernährungsstrategie niedriger Weide ist, die erstmals unter den Diplodocoidea während des Jura etabliert wurde.

@article{doi101371journalpone0001230,
    author = "Sereno, Paul C. und Wilson, Jeffrey A. und Witmer, Lawrence M. und Whitlock, John A. und Maga, Abdoulaye und Idé, Oumarou und Rowe, Timothy A.",
    title = "Structural Extremes in a Cretaceous Dinosaur",
    year = "2007",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Fossilien des frühen Kreidezeitlichen Dinosauriers Nigersaurus taqueti dokumentieren erstmals die Schädelanatomie eines rebbachisauriden Sauropoden. Seine extremen Anpassungen an die pflanzenfressende Ernährung auf Bodenniveau stellen aktuelle Hypothesen über die Ernährungsfunktion und die Ernährungsstrategie unter den Diplodocoidea, der größeren Gruppe der Sauropoden, zu denen Nigersaurus gehört, in Frage. Wir verwendeten hochauflösende Computertomographie, Stereolithographie sowie Standardverfahren für Formen und Guss, um den extrem zerbrechlichen Schädel wieder zusammenzusetzen. Die Computertomographie ermöglichte zudem die Erstellung des ersten Endokasts für einen Sauropoden, der Teile der Riechbläschen, des Großhirns und des Innenohrs aufweist; letzteres erlaubte uns, die übliche Kopfhaltung zu bestimmen. Um Hinweise auf Zahnabnutzung und den Zahnwechsel zu klären, verwendeten wir fotografische Gussverfahren und Kronendünnschnitte. Um das 9 Meter lange postkraniale Skelett zu rekonstruieren, kombinierten und maßstabsangepasst mehrere unvollständige Skelette. Schließlich verwendeten wir Maximum-Parsimony-Algorithmen auf Merkmalsdaten, um die beste Schätzung der phylogenetischen Beziehungen zwischen diplodocoiden Sauropoden zu erhalten. Nigersaurus taqueti zeigt extreme Anpassungen an einen dinosaurischen Pflanzenfresser, einschließlich eines Schädels mit extrem leichter Konstruktion, Zahnreihen am distalen Ende des Kiefers, einem Zahnwechsel von bis zu einem pro Monat, einem erweiterten Schnabel, der direkt auf den Boden zeigt, und hohlen presakralen Wirbelkörpern, die im Volumen mehr Raum für Luftsäcke als für Knochen bieten. Ein Schädelendokast bietet den ersten relativ vollständigen Einblick in das Gehirn eines Sauropoden, einschließlich seiner kleinen Riechbläschen und des Großhirns. Skelett- und zahnmedizinische Hinweise deuten darauf hin, dass Nigersaurus ein bodennaher Pflanzenfresser war, der relativ weiche Vegetation sammelte und zerschnitt, was die Krönung einer Ernährungsstrategie niedriger Weide ist, die erstmals unter den Diplodocoidea während des Jura etabliert wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0001230",
    doi = "10.1371/journal.pone.0001230",
    openalex = "W2111030938",
    references = "doi10100797844317693306, doi101017cbo9780511536045, doi101017s0094837300007557, doi101038274661a0, doi101038nature02048, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199810011115, doi101126science1118806, doi101525california97805202462320010001, doi105860choice260307, doi105962bhltitle102117, doi105962bhltitle60562, doi105962p234818, larsson2000forebrain, openalexw2983381470, openalexw2989049194"
}

Diese Studie befasst sich mit der Entstehung, Taphonomie und Erhaltung menschlicher Fußabdrücke in mikrobiellen Matten von heutigen Gezeitenflach-Umgebungen. Aufgrund von Unterschieden im Wassergehalt und der Natur der mikrobiellen Matten sowie des darunterliegenden Sediments wurden durch denselben Spurhersteller eine breite Palette von Fußabdruck-Morphologien erzeugt. Die meisten echten Spuren unterliegen aufgrund taphonomischer Prozesse Modifikationen, was zu modifizierten echten Spuren führt. Neben der Bildung von Biolaminiten spielen mikrobielle Matten eine wesentliche Rolle bei der Erhaltung von Fußabdrücken auf Gezeitenflachen. Ein Fußabdruck kann durch Austrocknung oder Versteinerung der Matte konsolidiert werden, oder durch anhaltendes Wachstum der Matte. Letzterer Prozess kann zur Bildung von Überabdrücken führen. Unter den konsolidierten oder (teilweise) versteinerten Fußabdrücken, die auf heutigen Gezeitenflachen gefunden wurden, traten schlecht definierte echte Spuren, modifizierte echte Spuren und Überabdrücke am häufigsten auf, während unveränderte und gut definierte echte Spuren eher selten sind. Wir schlagen vor, dass modifizierte echte Spuren und Überabdrücke einen wichtigen Prozentsatz der Fossil-Fußabdrücke ausmachen und dass sie ebenso häufig sein können wie Unterabdrücke. Allerdings bleibt die eindeutige Unterscheidung zwischen schlecht definierten echten Spuren, modifizierten echten Spuren, Unterabdrücken und Überabdrücken im Fossilbericht eine schwierige Aufgabe, die eine systematische Ausgrabung von Fußabdrücken in Kombination mit sorgfältiger Analyse des umgebenden Sediments erfordert.

@article{doi10108010420940802471027,
    author = "Marty, Daniel und Strasser, André und Meyer, Christian A.",
    title = "Formation und Taphonomie von menschlichen Fußabdrücken in mikrobiellen Matten von heutigen Gezeitenflach-Umgebungen: Implikationen für die Untersuchung von Fossil-Fußabdrücken",
    year = "2009",
    journal = "Ichnos/Ichnos : eine internationale Zeitschrift für Pflanzenspuren und Tierfährten",
    abstract = "Diese Studie befasst sich mit der Entstehung, Taphonomie und Erhaltung menschlicher Fußabdrücke in mikrobiellen Matten von heutigen Gezeitenflach-Umgebungen. Aufgrund von Unterschieden im Wassergehalt und der Natur der mikrobiellen Matten sowie des darunterliegenden Sediments wurden durch denselben Spurhersteller eine breite Palette von Fußabdruck-Morphologien erzeugt. Die meisten echten Spuren unterliegen aufgrund taphonomischer Prozesse Modifikationen, was zu modifizierten echten Spuren führt. Neben der Bildung von Biolaminiten spielen mikrobielle Matten eine wesentliche Rolle bei der Erhaltung von Fußabdrücken auf Gezeitenflachen. Ein Fußabdruck kann durch Austrocknung oder Versteinerung der Matte konsolidiert werden, oder durch anhaltendes Wachstum der Matte. Letzterer Prozess kann zur Bildung von Überabdrücken führen. Unter den konsolidierten oder (teilweise) versteinerten Fußabdrücken, die auf heutigen Gezeitenflachen gefunden wurden, traten schlecht definierte echte Spuren, modifizierte echte Spuren und Überabdrücke am häufigsten auf, während unveränderte und gut definierte echte Spuren eher selten sind. Wir schlagen vor, dass modifizierte echte Spuren und Überabdrücke einen wichtigen Prozentsatz der Fossil-Fußabdrücke ausmachen und dass sie ebenso häufig sein können wie Unterabdrücke. Allerdings bleibt die eindeutige Unterscheidung zwischen schlecht definierten echten Spuren, modifizierten echten Spuren, Unterabdrücken und Überabdrücken im Fossilbericht eine schwierige Aufgabe, die eine systematische Ausgrabung von Fußabdrücken in Kombination mit sorgfältiger Analyse des umgebenden Sediments erfordert.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10420940802471027",
    doi = "10.1080/10420940802471027",
    openalex = "W2103008101",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jtim200507008, doi10103820167, doi101046j13653091200000284x, doi101111j13653091200400649x, doi101144gslsp20042280106, doi1023073514674, doi1023073514964, doi1023073514973, doi105860choice273305, doi105860choice295709, doi105860choice332752, doi105860choice393984, doi107312lock90868, openalexw114509570, openalexw39955589, openalexw603337959"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden in Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) entdeckt, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den besser bekannten gehören Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass herrerasaurids, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischian sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasaurids, E. lunensis und G. candelariensis als basale Theropoden oder basale Saurischian, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Trias-Zeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe des späten Trias nicht allmählich ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in carnischen Zeiten, eine norische Zunahme der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura gekennzeichnet. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) freigelegt, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die bekannteren davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentarischerer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon sind mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs verbunden, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Trias ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht schrittweise ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura charakterisiert. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischischen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung saurischischer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

Sauropoden-Dinosaurierknochen sind im mesozoischen terrestrischen Sediment häufig, aber Sauropodenschädel sind außerordentlich selten – Schädelmaterial ist für weniger als ein Drittel der Sauropoden-Gattungen bekannt, und noch weniger sind von vollständigen Schädeln bekannt. Hier beschreiben wir den ersten vollständigen Sauropodenschädel aus dem Kreidezeitraum der Amerikas, Abydosaurus mcintoshi, n. gen., n. sp., der aus 104,46 +/- 0,95 Ma (Megannium) alten Sedimenten aus dem Dinosaur-Nationaldenkmal, USA, bekannt ist. Abydosaurus teilt eine enge Verwandtschaft mit Brachiosaurus, der ca. 45 Millionen Jahre früher im Fossilbericht auftrat und deutlich breitere Zähne hatte. Eine Untersuchung der Zahnform bei Sauropodomorphen zeigt, dass Sauropoden breite Kronen während des frühen Jura entwickelten, aber keine schmalen Kronen entwickelten, bis in den späten Jura, als sie ihr größtes Spektrum an Kronenbreiten einnahmen. Während des Kreidezeitraums unterzogen sich Brachiosauriden und andere Linien unabhängig voneinander einer deutlichen Verringerung der Zahnbreite, und vor dem Ende des Kreidezeitraubs waren breitkronige Sauropoden auf allen Kontinenten ausgestorben. Die differenzielle Überlebensfähigkeit und Diversifizierung schmal-kroniger Sauropoden im späten Kreidezeitraum scheint eine gerichtete Tendenz zu sein, die nicht mit Veränderungen der Pflanzenvielfalt oder -abundanz korreliert ist, aber möglicherweise auf einen Wechsel hin zu erhöhten Zahnersatzraten und hochverschleißfesten Zahnstrukturen hinweist. Sauropoden fehlten viele der komplexen pflanzenfressenden Anpassungen, die bei zeitgleichen ornithischischen Pflanzenfressern vorhanden waren, wie Schnäbel, Wangen, Kinesis und Heterodontie. Das spartanische Design von Sauropodenschädeln könnte mit ihrer bemerkenswert kleinen Größe zusammenhängen – Sauropodenschädel machen nur 1/200 des Gesamtkörpervolumens aus, verglichen mit 1/30 des Körpervolumens bei Ornithopoden-Dinosauriern.

@article{doi101007s0011401006506,
    author = "Chure, Daniel J. und Britt, Brooks B. und Whitlock, John A. und Wilson, Jeffrey A.",
    title = "Erster vollständiger Sauropoden-Dinosaurierschädel aus dem Kreidezeitraum der Amerikas und die Evolution der Sauropoden-Zahnstruktur",
    year = "2010",
    journal = "Die Naturwissenschaften",
    abstract = "Sauropoden-Dinosaurierknochen sind im mesozoischen terrestrischen Sediment häufig, aber Sauropodenschädel sind außerordentlich selten – Schädelmaterial ist für weniger als ein Drittel der Sauropoden-Gattungen bekannt, und noch weniger sind von vollständigen Schädeln bekannt. Hier beschreiben wir den ersten vollständigen Sauropodenschädel aus dem Kreidezeitraum der Amerikas, Abydosaurus mcintoshi, n. gen., n. sp., der aus 104,46 +/- 0,95 Ma (Megannium) alten Sedimenten aus dem Dinosaur-Nationaldenkmal, USA, bekannt ist. Abydosaurus teilt eine enge Verwandtschaft mit Brachiosaurus, der ca. 45 Millionen Jahre früher im Fossilbericht auftrat und deutlich breitere Zähne hatte. Eine Untersuchung der Zahnform bei Sauropodomorphen zeigt, dass Sauropoden breite Kronen während des frühen Jura entwickelten, aber keine schmalen Kronen entwickelten, bis in den späten Jura, als sie ihr größtes Spektrum an Kronenbreiten einnahmen. Während des Kreidezeitraums unterzogen sich Brachiosauriden und andere Linien unabhängig voneinander einer deutlichen Verringerung der Zahnbreite, und vor dem Ende des Kreidezeitraubs waren breitkronige Sauropoden auf allen Kontinenten ausgestorben. Die differenzielle Überlebensfähigkeit und Diversifizierung schmal-kroniger Sauropoden im späten Kreidezeitraum scheint eine gerichtete Tendenz zu sein, die nicht mit Veränderungen der Pflanzenvielfalt oder -abundanz korreliert ist, aber möglicherweise auf einen Wechsel hin zu erhöhten Zahnersatzraten und hochverschleißfesten Zahnstrukturen hinweist. Sauropoden fehlten viele der komplexen pflanzenfressenden Anpassungen, die bei zeitgleichen ornithischischen Pflanzenfressern vorhanden waren, wie Schnäbel, Wangen, Kinesis und Heterodontie. Das spartanische Design von Sauropodenschädeln könnte mit ihrer bemerkenswert kleinen Größe zusammenhängen – Sauropodenschädel machen nur 1/200 des Gesamtkörpervolumens aus, verglichen mit 1/30 des Körpervolumens bei Ornithopoden-Dinosauriern.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s00114-010-0650-6",
    doi = "10.1007/s00114-010-0650-6",
    openalex = "W1989949799",
    references = "doi101073pnas932514623, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0006924, doi101525california97805202420980030015, doi105860choice435907"
}

Es wurde oft angenommen, dass die australasiatischen Kreidezeitlichen Dinosaurier-Faunen zum größten Teil endemisch waren, aber einige laurasische Zugehörigkeiten aufwiesen. In dieser Hinsicht wurden einige australasiatische Dinosaurier als jurassische Relikte betrachtet, während andere als typische laurasische Formen oder endemische Taxa galten. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass einige dinosaurische Linien, nämlich Oviraptorosaurier, Dromaeosauriden, Ornithomimosaurier und Protoceratopsier, möglicherweise in Australien entstanden sind, bevor sie sich während der frühen Kreidezeit nach Asien ausbreiteten. Hier bieten wir eine detaillierte Überprüfung der Kreidezeitlichen nicht-avianischen Dinosaurier aus Australien und Neuseeland und vergleichen sie mit Taxa von anderen Gondwana-Landmassen. Unsere Ergebnisse stellen die traditionelle Sichtweise der australischen Dinosaurier-Faunen in Frage, wobei die Mehrheit der Taxa Zugehörigkeiten aufweist, die mit aktuellen paläobiogeografischen Modellen der Verteilung von Gondwana-terrestrischen Wirbeltier-Faunen übereinstimmen. Wir interpretieren die vermeintlichen australischen 'Hypsilophodontiden' als basale Ornithopoden (einige davon wahrscheinlich mit südamerikanischen Formen verwandt), und die kürzlich beschriebenen Protoceratopsier werden als Genasauria indet. und Ornithopoda indet. bezeichnet. Unter den Theropoden wird der australische Zwerg-'Allosaurus' dem typischen Gondwana-Clade Abelisauroidea zugeordnet. Ähnlichkeiten werden auch zwischen dem rätselhaften australischen Theropoden Rapator, Australovenator und dem südamerikanischen Carcharodontosaurier Megaraptor beobachtet. Timimus und vermeintliche Oviraptorosaurier werden den Dromaeosauridae zugeordnet. Die vorliegende Revision zeigt, dass die australischen Kreidezeitlichen nicht-avianischen dinosaurischen Faunen denen in anderen, etwa zeitgleichen, Gondwana-Landmassen ähnelten und auf einen Faunenaustausch mit diesen Regionen über Antarktika hindeuten.

@article{doi10108014772011003594870,
    author = "Agnolín, Federico L. und Ezcurra, Martín D. und Pais, Diego F. und Salisbury, Steven W.",
    title = "Eine Neubewertung der Kreidezeitlichen nicht-avianischen Dinosaurier-Faunen aus Australien und Neuseeland: Belege für ihre Gondwana-Zugehörigkeiten",
    year = "2010",
    journal = "Journal of Systematic Palaeontology",
    abstract = "Es wurde oft angenommen, dass die australasiatischen Kreidezeitlichen Dinosaurier-Faunen zum größten Teil endemisch waren, aber einige laurasische Zugehörigkeiten aufwiesen. In dieser Hinsicht wurden einige australasiatische Dinosaurier als jurassische Relikte betrachtet, während andere als typische laurasische Formen oder endemische Taxa galten. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass einige dinosaurische Linien, nämlich Oviraptorosaurier, Dromaeosauriden, Ornithomimosaurier und Protoceratopsier, möglicherweise in Australien entstanden sind, bevor sie sich während der frühen Kreidezeit nach Asien ausbreiteten. Hier bieten wir eine detaillierte Überprüfung der Kreidezeitlichen nicht-avianischen Dinosaurier aus Australien und Neuseeland und vergleichen sie mit Taxa von anderen Gondwana-Landmassen. Unsere Ergebnisse stellen die traditionelle Sichtweise der australischen Dinosaurier-Faunen in Frage, wobei die Mehrheit der Taxa Zugehörigkeiten aufweist, die mit aktuellen paläobiogeografischen Modellen der Verteilung von Gondwana-terrestrischen Wirbeltier-Faunen übereinstimmen. Wir interpretieren die vermeintlichen australischen 'Hypsilophodontiden' als basale Ornithopoden (einige davon wahrscheinlich mit südamerikanischen Formen verwandt), und die kürzlich beschriebenen Protoceratopsier werden als Genasauria indet. und Ornithopoda indet. bezeichnet. Unter den Theropoden wird der australische Zwerg-'Allosaurus' dem typischen Gondwana-Clade Abelisauroidea zugeordnet. Ähnlichkeiten werden auch zwischen dem rätselhaften australischen Theropoden Rapator, Australovenator und dem südamerikanischen Carcharodontosaurier Megaraptor beobachtet. Timimus und vermeintliche Oviraptorosaurier werden den Dromaeosauridae zugeordnet. Die vorliegende Revision zeigt, dass die australischen Kreidezeitlichen nicht-avianischen dinosaurischen Faunen denen in anderen, etwa zeitgleichen, Gondwana-Landmassen ähnelten und auf einen Faunenaustausch mit diesen Regionen über Antarktika hindeuten.",
    url = "https://doi.org/10.1080/14772011003594870",
    doi = "10.1080/14772011003594870",
    openalex = "W2151988812",
    references = "chinsamy1998polar, crossref1998encyclopedia, deklerk2000a, doi101017s0016756804000330, doi10108002724634198510011859, doi10108002724634199510011230, doi101093oxfordjournalsafrafa101747, doi101098rspb20060443, doi101126science10246376, doi101126science11282807, doi101126science24248841403, doi101126science28454232137, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105281zenodo16692311, doi105860choice331556, doi105860choice353642, doi107312kiel11918, openalexw1821824396, openalexw1879660213, openalexw2173200745, openalexw597685939, openalexw616953834"
}

HINTERGRUND: Die Theropoden-Dinosaurierfamilie Troodontidae ist aus dem Oberen Jura, Unteren und Oberen Kreidezeitalter Asiens sowie aus dem Oberen Jura und Oberen Kreidezeitalter Nordamerikas bekannt. Bisher wurden keine uneingeschränkten troodontiden Dinosaurier aus Nordamerika aus dem Unterkreidezeitalter gemeldet. METHODOLOGIE/HAUPTFINDUNGEN: Hier beschreiben wir einen Theropoden-Maxillarknochen aus der unterkreidezeitlichen Cedar Mountain Formation von Utah und führen eine phylogenetische Analyse durch, um seine phylogenetische Position zu bestimmen. Das Exemplar ist so charakteristisch, dass es einer neuen Gattung und Art, Geminiraptor suarezarum, zugeordnet werden kann. Die phylogenetische Analyse platziert G. suarezarum innerhalb der Troodontidae in einer ungelösten Polytomie mit Mei, Byronosaurus, Sinornithoides, Sinusonasus und Troodon+(Saurornithoides+Zanabazar). Geminiraptor suarezarum zeigt einzigartig eine extreme pneumatische Aufblähung der Maxilla im Inneren der Antorbitalhöhle, sodass die vordere Maxilla einen dreieckigen Querschnitt aufweist. Im Gegensatz zu troodontiden, die näher mit Troodon verwandt sind, zeigt G. suarezarum knöcherne Septen zwischen den Zahnalveolen und ein Promaxillargeschlecht, das in Seitenansicht sichtbar ist. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: Dies ist der erste Bericht über einen nordamerikanischen troodontiden Dinosaurier aus dem Unterkreidezeitalter. Daher trägt er zu einem vollständigeren Verständnis der troodontiden Biogeographie über die Zeit bei. Zudem erweitert er die bekannte Dinosaurierfauna der Cedar Mountain Formation.

@article{doi101371journalpone0014329,
    author = "Senter, Phil und Kirkland, James I und Bird, John und Bartlett, Jeff A",
    title = "Ein neuer troodontider Theropoden-Dinosaurier aus dem unteren Kreidezeitalter von Utah.",
    year = "2010",
    journal = "PloS one",
    abstract = "HINTERGRUND: Die Theropoden-Dinosaurierfamilie Troodontidae ist aus dem Oberen Jura, Unteren und Oberen Kreidezeitalter Asiens sowie aus dem Oberen Jura und Oberen Kreidezeitalter Nordamerikas bekannt. Bisher wurden keine uneingeschränkten troodontiden Dinosaurier aus Nordamerika aus dem Unterkreidezeitalter gemeldet. METHODOLOGIE/HAUPTFINDUNGEN: Hier beschreiben wir einen Theropoden-Maxillarknochen aus der unterkreidezeitlichen Cedar Mountain Formation von Utah und führen eine phylogenetische Analyse durch, um seine phylogenetische Position zu bestimmen. Das Exemplar ist so charakteristisch, dass es einer neuen Gattung und Art, Geminiraptor suarezarum, zugeordnet werden kann. Die phylogenetische Analyse platziert G. suarezarum innerhalb der Troodontidae in einer ungelösten Polytomie mit Mei, Byronosaurus, Sinornithoides, Sinusonasus und Troodon+(Saurornithoides+Zanabazar). Geminiraptor suarezarum zeigt einzigartig eine extreme pneumatische Aufblähung der Maxilla im Inneren der Antorbitalhöhle, sodass die vordere Maxilla einen dreieckigen Querschnitt aufweist. Im Gegensatz zu troodontiden, die näher mit Troodon verwandt sind, zeigt G. suarezarum knöcherne Septen zwischen den Zahnalveolen und ein Promaxillargeschlecht, das in Seitenansicht sichtbar ist. SCHLUSSFOLGERUNGEN/BEDEUTUNG: Dies ist der erste Bericht über einen nordamerikanischen troodontiden Dinosaurier aus dem Unterkreidezeitalter. Daher trägt er zu einem vollständigeren Verständnis der troodontiden Biogeographie über die Zeit bei. Zudem erweitert er die bekannte Dinosaurierfauna der Cedar Mountain Formation.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3002269/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0014329",
    openalex = "W2071617171",
    pmcid = "PMC3002269",
    pmid = "21179513",
    references = "doi101038nature02898, doi101038nature03996, doi101038nature08322, doi10108002724634199710011027, doi101098rspl18870117, doi101126science13234331023, doi102475ajss31695411, doi102475ajss319111253, openalexw3215057009, openalexw3217097258"
}

Dieser Erfolg beruht hauptsächlich auf der engen Verbindung der Ichnologie mit der Sedimentologie und der Bedeutung beider Bereiche für die Paläoumwelt- und Beckenanalyse, die in der Erdölexploration immer wichtiger wird. Diese nützliche Verbindung hatte jedoch auch ihren Preis. In den Händen der Biogeologen verlieren Spurenfossilien leicht ihre Bedeutung als einzigartige biologische Dokumente. Dolf Seilacher Trace Fossil Analysis (2007)

@incollection{doi101017cbo9780511975622004,
    author = "Buatois, Luís A. und Mángano, M. Gabriela",
    title = "Paläobiologie von Spurenfossilien",
    year = "2011",
    booktitle = "Cambridge University Press eBooks",
    abstract = "Dieser Erfolg beruht hauptsächlich auf der engen Verbindung der Ichnologie mit der Sedimentologie und der Bedeutung beider Bereiche für die Paläoumwelt- und Beckenanalyse, die in der Erdölexploration immer wichtiger wird. Diese nützliche Verbindung hatte jedoch auch ihren Preis. In den Händen der Biogeologen verlieren Spurenfossilien leicht ihre Bedeutung als einzigartige biologische Dokumente. Dolf Seilacher Trace Fossil Analysis (2007)",
    url = "https://doi.org/10.1017/cbo9780511975622.004",
    doi = "10.1017/cbo9780511975622.004",
    openalex = "W2276570023"
}

Die Korrelation zwischen großer Körpergröße und Verdauungseffizienz wurde als treibende Kraft für Trends zunehmender Masse in herbivoren Kladien durch gerichtete Selektion postuliert. Bislang haben jedoch nur wenige Studien diese Beziehung aus phylogenetischer Perspektive untersucht, und nach unserem Wissen keine im Hinblick auf trophische Verschiebungen. Hier rekonstruieren wir die Körpermasse in den drei Hauptsubkladien nicht-vogelartiger Theropoden-Dinosaurier, deren Ekomorphologie mit extrinsischen Belegen für zumindest fakultative Herbivorie im Fossilbericht korreliert – alle erreichen zudem relatives Gigantismus (mehr als 3000 kg). Gewöhnliche Kleinste-Quadrate-Regressionen auf natürlichen Logarithmus-transformierten Mittelwerten der Masse zeigen signifikante Korrelationen zwischen zunehmender Masse und geologischer Zeit. Tests auf gerichtete Evolution der Körpermasse finden jedoch keine Unterstützung für einen phylogenetischen Trend, sondern bevorzugen stattdessen passive Modelle der Merkmalsentwicklung. Kreuzkorrelationen sympatrischer Taxa aus fünf Lokalitäten in Asien zeigen, dass Umweltfaktoren wie unterschiedliche Habitatprobenahme und/oder taphonomische Filterung den erhaltenen Fossilbericht der Dinosaurier-Körpermasse im Kreidezeitraum beeinflussen. Unsere Ergebnisse stimmen mit Studien überein, die dokumentieren, dass verhaltensbezogene und/oder ökologische Faktoren den Nutzen zunehmender Masse bei existierenden Taxa abschwächen können, und legen nahe, dass die Hypothese auf herbivore Linien über geologische Zeitskalen extrapoliert werden kann.

@article{doi101098rspb20122526,
    author = "Zanno, Lindsay E und Makovicky, Peter J",
    title = "No evidence for directional evolution of body mass in herbivorous theropod dinosaurs.",
    year = "2013",
    journal = "Proceedings. Biological sciences",
    abstract = "Die Korrelation zwischen großer Körpergröße und Verdauungseffizienz wurde als treibende Kraft für Trends zunehmender Masse in herbivoren Kladien durch gerichtete Selektion postuliert. Bislang haben jedoch nur wenige Studien diese Beziehung aus phylogenetischer Perspektive untersucht, und nach unserem Wissen keine im Hinblick auf trophische Verschiebungen. Hier rekonstruieren wir die Körpermasse in den drei Hauptsubkladien nicht-vogelartiger Theropoden-Dinosaurier, deren Ekomorphologie mit extrinsischen Belegen für zumindest fakultative Herbivorie im Fossilbericht korreliert – alle erreichen zudem relatives Gigantismus (mehr als 3000 kg). Gewöhnliche Kleinste-Quadrate-Regressionen auf natürlichen Logarithmus-transformierten Mittelwerten der Masse zeigen signifikante Korrelationen zwischen zunehmender Masse und geologischer Zeit. Tests auf gerichtete Evolution der Körpermasse finden jedoch keine Unterstützung für einen phylogenetischen Trend, sondern bevorzugen stattdessen passive Modelle der Merkmalsentwicklung. Kreuzkorrelationen sympatrischer Taxa aus fünf Lokalitäten in Asien zeigen, dass Umweltfaktoren wie unterschiedliche Habitatprobenahme und/oder taphonomische Filterung den erhaltenen Fossilbericht der Dinosaurier-Körpermasse im Kreidezeitraum beeinflussen. Unsere Ergebnisse stimmen mit Studien überein, die dokumentieren, dass verhaltensbezogene und/oder ökologische Faktoren den Nutzen zunehmender Masse bei existierenden Taxa abschwächen können, und legen nahe, dass die Hypothese auf herbivore Linien über geologische Zeitskalen extrapoliert werden kann.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3574415/",
    doi = "10.1098/rspb.2012.2526",
    openalex = "W2161039338",
    pmcid = "PMC3574415",
    pmid = "23193135",
    references = "doi101017cbo9780511565441, doi10103831635, doi10103844766, doi101038nclimate1259, doi101111j001438202003tb00285x, doi101111j146364091997tb00423x, doi1023072285423, openalexw2183707334, openalexw3206657856"
}

Dinosaurierreste aus dem arabischen Subkontinent sind außerordentlich selten, und die dokumentierten Exemplare zeigen unbestimmte Verwandtschaftsbeziehungen. Folglich ist die Entdeckung einer kleinen, aber diagnostischen Ansammlung von Elementen aus Campanian-Maastrichtian (\textasciitilde\ 75 Ma) Ablagerungen im nordwestlichen Saudi-Arabien von Bedeutung, da es sich um das erste taxonomisch identifizierbare Dinosauriermaterial handelt, das von der Arabischen Halbinsel beschrieben wurde. Die Fossilien umfassen eine Reihe möglicher lithostrotianer Titanosaurier-Schwanzwirbel sowie einige isolierte Theropoden-Randzähne, die einzigartige Charakterzustände und metrische Parameter (analysiert unter Verwendung multivariater statistischer Methoden) mit abgeleiteten Abelisauren teilen – dies ist das erste rechtfertbare Beispiel eines nicht-vogelartigen Fleischfressenden Dinosaurier-Clans aus Arabien. Die Anerkennung von Titanosauriern und Abelisauren aus Saudi-Arabien erweitert den paläogeographischen Bereich dieser Gruppen entlang der gesamten nördlichen Gondwanan-Kante während des späten Kreidezeits. Darüber hinaus bieten die saudi-arabischen Fossilien angesichts der extremen Knappheit gleichzeitiger Vorkommen an anderer Stelle einen verlockenden Einblick in die Dinosaurier-Assemblage-Vielfalt innerhalb der Region.

@article{doi101371journalpone0084041,
    author = "Kear, Benjamin P und Rich, Thomas H und Vickers-Rich, Patricia und Ali, Mohammed A und Al-Mufarreh, Yahya A und Matari, Adel H und Al-Massari, Abdu M und Nasser, Abdulaziz H und Attia, Yousry und Halawani, Mohammed A",
    title = "First dinosaurs from Saudi Arabia.",
    year = "2013",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Dinosaurierreste aus dem arabischen Subkontinent sind außerordentlich selten, und die dokumentierten Exemplare zeigen unbestimmte Verwandtschaftsbeziehungen. Folglich ist die Entdeckung einer kleinen, aber diagnostischen Ansammlung von Elementen aus Campanian-Maastrichtian (\textasciitilde\ 75 Ma) Ablagerungen im nordwestlichen Saudi-Arabien von Bedeutung, da es sich um das erste taxonomisch identifizierbare Dinosauriermaterial handelt, das von der Arabischen Halbinsel beschrieben wurde. Die Fossilien umfassen eine Reihe möglicher lithostrotianer Titanosaurier-Schwanzwirbel sowie einige isolierte Theropoden-Randzähne, die einzigartige Charakterzustände und metrische Parameter (analysiert unter Verwendung multivariater statistischer Methoden) mit abgeleiteten Abelisauren teilen – dies ist das erste rechtfertbare Beispiel eines nicht-vogelartigen Fleischfressenden Dinosaurier-Clans aus Arabien. Die Anerkennung von Titanosauriern und Abelisauren aus Saudi-Arabien erweitert den paläogeographischen Bereich dieser Gruppen entlang der gesamten nördlichen Gondwanan-Kante während des späten Kreidezeits. Darüber hinaus bieten die saudi-arabischen Fossilien angesichts der extremen Knappheit gleichzeitiger Vorkommen an anderer Stelle einen verlockenden Einblick in die Dinosaurier-Assemblage-Vielfalt innerhalb der Region.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3873419/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0084041",
    openalex = "W1972546011",
    pmcid = "PMC3873419",
    pmid = "24386326",
    references = "doi1010029780470750711, doi101017cbo9780511608377011, doi101017s1477201907002246, doi101046j10963642200200029x, doi101111j10963642201200853x, doi1012067481, doi101525california97805202420980010001, doi1016710272463420020220510toomka20co2, openalexw2183707334, openalexw581267017"
}

Die historische Biogeographie zeichnet sich durch eine große Vielfalt an Methoden und ungelöste Debatten darüber aus, welche Prozesse, wie etwa Ausbreitung oder Vicariance, am wichtigsten sind, um Verbreitungen zu erklären. Ein neues R-Paket, BioGeoBEARS, implementiert viele Modelle in einem gemeinsamen Likelihood-Rahmen, sodass standardisierte statistische Modellauswahlverfahren angewendet werden können, um den Daten zu überlassen, das beste Modell auszuwählen. Verfügbare Modelle umfassen eine Likelihood-Version von DIVA („DIVALIKE“), das DEC-Modell von LAGRANGE und BAYAREA, sowie „+J“-Versionen dieser Modelle, die Artbildung durch Gründerereignisse beinhalten, einen wichtigen Prozess, der in den meisten Inferenzmethoden bisher nicht berücksichtigt wurde. Ich wende BioGeoBEARS auf eine große Stichprobe von Insel- und Nicht-Insel-Kladen an (einschließlich zwei fossilführender Klade), um zu zeigen, dass Artbildung durch Gründerereignisse ein entscheidender Prozess in fast jeder Klade ist und dass die meisten veröffentlichten Datensätze die derzeit weit verbreiteten nicht-J-Modelle ablehnen. BioGeoBEARS ist Open-Source und kann kostenlos unter http://CRAN.R-project.org/package=BioGeoBEARS am Comprehensive R Archive Network installiert werden. Ein Schritt-für-Schritt-Tutorial ist unter http://phylo.wikidot.com/biogeobears verfügbar.

@article{doi1021425f55419694,
    author = "Matzke, Nicholas J.",
    title = "Probabilistic historical biogeography: new models for founder-event speciation, imperfect detection, and fossils allow improved accuracy and model-testing",
    year = "2013",
    journal = "Frontiers of Biogeography",
    abstract = "Historical biogeography has been characterized by a large diversity of methods and unresolved debates about which processes, such as dispersal or vicariance, are most important for explaining distributions. A new R package, BioGeoBEARS, implements many models in a common likelihood framework, so that standard statistical model selection procedures can be applied to let the data choose the best model. Available models include a likelihood version of DIVA ("DIVALIKE"), LAGRANGE's DEC model, and BAYAREA, as well as "+J" versions of these models which include founder-event speciation, an important process left out of most inference methods. I use BioGeoBEARS on a large sample of island and non-island clades (including two fossil clades) to show that founder-event speciation is a crucial process in almost every clade, and that most published datasets reject the non-J models currently in widespread use. BioGeoBEARS is open-source and freely available for installation at the Comprehensive R Archive Network at http://CRAN.R-project.org/package=BioGeoBEARS. A step-by-step tutorial is available at http://phylo.wikidot.com/biogeobears.",
    url = "https://doi.org/10.21425/f55419694",
    doi = "10.21425/f55419694",
    openalex = "W4239710195",
    references = "doi101002bies20745, doi101016jtree201108009, doi101093bioinformatics149817, doi101093sysbiosyt040, doi101111j13652699200501383x, doi101111j15585646201201730x, doi101146annurevecolsys102209144710, doi1021425f55419694, doi1023073514444, doi1023073802723, openalexw1527551209"
}

Vögel gehören zu den vielfältigsten und intensivsten untersuchten Wirbeltiergruppen, doch viele Aspekte ihrer höheren Phylogenie und Evolution bleiben umstritten. Ein kontroverses Thema betrifft die Antiquität moderner Vögel (=Crown Aves): das Alter des jüngsten gemeinsamen Vorfahren aller lebenden Vögel (Gauthier 1986). Sehr wenige mesozoische Fossilien lassen sich modernen Vögeln zuordnen (z. B. Clarke et al. 2005; Dyke und Kaiser 2011; Brocklehurst et al. 2012; Ksepka und Boyd 2012), was darauf hindeutet, dass sie sich größtenteils oder ganz im frühen Paläogen diversifizierten, möglicherweise im ökologischen Vakuum, das durch das Aussterben nicht-vogelähnlicher Dinosaurier, Pterosaurier und vieler archaischer (Stamm-)Vögel (z. B. Longrich et al. 2011) entstand. Im Gegensatz dazu deuten molekulare Studien darauf hin, dass sich moderne Vögel tief im Mesozoikum zu verbreiten begannen, beispielsweise ∼130 Ma (Cooper und Penny 1997; Haddrath und Baker 2012) oder ∼113 Ma (Jetz et al. 2012), wobei Ratiten, Galliformen, Anseriformen, Watvögel und sogar Singvögel über die KPg-Grenze (∼66 Ma) hinweg überlebten. Die ältesten molekularen Daten implizieren ferner eine außerordentlich schnelle frühe Vogelentwicklung, bei der sich moderne Vögel nur 20 myr nach Archaeopteryx (∼150 Ma) manifestierten. Beide Ansätze gehen jedoch mit erheblichen Unsicherheiten einher: Beispielsweise führt die Nichterhaltung von Fossilien immer zu einer Unterschätzung der Antiquität von Linien, während Ratenheterogenität, Sättigung und Kalibrierungsunsicherheiten die molekulare Divergenzdatierung stark verzerren können.

@article{doi101093sysbiosyt110,
    author = "Lee, Minho und Cau, Andrea und Naish, Darren und Dyke, Gareth J.",
    title = "Morphologische Uhren in der Paläontologie und ein mittlere Kreidezeitlicher Ursprung von Crown Aves",
    year = "2014",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Vögel gehören zu den vielfältigsten und intensivsten untersuchten Wirbeltiergruppen, doch viele Aspekte ihrer höheren Phylogenie und Evolution bleiben umstritten. Ein kontroverses Thema betrifft die Antiquität moderner Vögel (=Crown Aves): das Alter des jüngsten gemeinsamen Vorfahren aller lebenden Vögel (Gauthier 1986). Sehr wenige mesozoische Fossilien lassen sich modernen Vögeln zuordnen (z. B. Clarke et al. 2005; Dyke und Kaiser 2011; Brocklehurst et al. 2012; Ksepka und Boyd 2012), was darauf hindeutet, dass sie sich größtenteils oder ganz im frühen Paläogen diversifizierten, möglicherweise im ökologischen Vakuum, das durch das Aussterben nicht-vogelähnlicher Dinosaurier, Pterosaurier und vieler archaischer (Stamm-)Vögel (z. B. Longrich et al. 2011) entstand. Im Gegensatz dazu deuten molekulare Studien darauf hin, dass sich moderne Vögel tief im Mesozoikum zu verbreiten begannen, beispielsweise ∼130 Ma (Cooper und Penny 1997; Haddrath und Baker 2012) oder ∼113 Ma (Jetz et al. 2012), wobei Ratiten, Galliformen, Anseriformen, Watvögel und sogar Singvögel über die KPg-Grenze (∼66 Ma) hinweg überlebten. Die ältesten molekularen Daten implizieren ferner eine außerordentlich schnelle frühe Vogelentwicklung, bei der sich moderne Vögel nur 20 myr nach Archaeopteryx (∼150 Ma) manifestierten. Beide Ansätze gehen jedoch mit erheblichen Unsicherheiten einher: Beispielsweise führt die Nichterhaltung von Fossilien immer zu einer Unterschätzung der Antiquität von Linien, während Ratenheterogenität, Sättigung und Kalibrierungsunsicherheiten die molekulare Divergenzdatierung stark verzerren können.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syt110",
    doi = "10.1093/sysbio/syt110",
    openalex = "W2141865835",
    references = "doi101038nature12168"
}

Zusammenfassung Zwischen dem Mittleren Jura und dem Holozän entwickelten Vögel eine enorme Vielfalt an Verhaltensweisen. Die Verteilung und das Alter dieser Verhaltensweisen ist schwer zu bestimmen, da der Fossilbericht relativ schlecht ist. Seltene Körner-, Magen- und Darminhalte zeigen typischerweise Ernährungsweisen, die mit der Morphologie übereinstimmen, aber Stammmitglieder einiger Linien (einschließlich Cariamae und Coraciiformes) scheinen in ihrer Ökologie von ihren noch lebenden Verwandten unterschieden zu sein. Die meisten unserer Ideen über das Verhalten fossiler Vögel basieren auf Analogien (wobei Schädelform, Gliedmaßenproportionen und Krümmung der Krallen verwendet werden, um Hypothesen zu leiten). Dies hat jedoch Einschränkungen, da einige ausgestorbene Taxa keine noch lebenden Analogien haben und einige noch lebende Taxa sich nicht so verhalten, wie es die Osteologie vorhersagt. Reduktionistische Methoden wurden verwendet, um Raubverhalten und Lauffähigkeit bei fossilen Taxa wie Moa, Gastornis und Phorusrhaciden zu testen. Über Brut- und Nestbauverhalten ist praktisch nichts bekannt, aber koloniale Brut ist seit dem Kretazium bekannt. Seltene vegetative Nester zeigen modernes Nestbauverhalten seit dem Eozän an. Ornamentale Steuerfedern deuten darauf hin, dass geschlechtsgetriebene Displays einige Aspekte der Federentwicklung vorantrieben, und es gibt Belege für lautes vokales Verhalten und intraspezifischen Kampf bei einigen Taxa. Unser Wissen über das Verhalten fossiler Vögel zeigt, dass „moderne" Verhaltensweisen mindestens so alt sind wie Kronenvögel. Stammmitglieder noch lebender Linien können jedoch manchmal oder häufig von noch lebenden Taxa abweichen.

@article{doi101111jzo12113,
    author = "Naish, Darren",
    title = "The fossil record of bird behaviour",
    year = "2014",
    journal = "Journal of Zoology",
    abstract = "Zusammenfassung Zwischen dem Mittleren Jura und dem Holozän entwickelten Vögel eine enorme Vielfalt an Verhaltensweisen. Die Verteilung und das Alter dieser Verhaltensweisen ist schwer zu bestimmen, da der Fossilbericht relativ schlecht ist. Seltene Körner-, Magen- und Darminhalte zeigen typischerweise Ernährungsweisen, die mit der Morphologie übereinstimmen, aber Stammmitglieder einiger Linien (einschließlich Cariamae und Coraciiformes) scheinen in ihrer Ökologie von ihren noch lebenden Verwandten unterschieden zu sein. Die meisten unserer Ideen über das Verhalten fossiler Vögel basieren auf Analogien (wobei Schädelform, Gliedmaßenproportionen und Krümmung der Krallen verwendet werden, um Hypothesen zu leiten). Dies hat jedoch Einschränkungen, da einige ausgestorbene Taxa keine noch lebenden Analogien haben und einige noch lebende Taxa sich nicht so verhalten, wie es die Osteologie vorhersagt. Reduktionistische Methoden wurden verwendet, um Raubverhalten und Lauffähigkeit bei fossilen Taxa wie Moa, Gastornis und Phorusrhaciden zu testen. Über Brut- und Nestbauverhalten ist praktisch nichts bekannt, aber koloniale Brut ist seit dem Kretazium bekannt. Seltene vegetative Nester zeigen modernes Nestbauverhalten seit dem Eozän an. Ornamentale Steuerfedern deuten darauf hin, dass geschlechtsgetriebene Displays einige Aspekte der Federentwicklung vorantrieben, und es gibt Belege für lautes vokales Verhalten und intraspezifischen Kampf bei einigen Taxa. Unser Wissen über das Verhalten fossiler Vögel zeigt, dass „moderne" Verhaltensweisen mindestens so alt sind wie Kronenvögel. Stammmitglieder noch lebender Linien können jedoch manchmal oder häufig von noch lebenden Taxa abweichen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/jzo.12113",
    doi = "10.1111/jzo.12113",
    openalex = "W2113579774",
    references = "doi1010079783030876456, doi101007s0011401209171, doi101016s014019631831231x, doi101017s0094837300006564, doi101038nature00930, doi101073pnas1011924108, doi101080027246342012719176, doi101093icb302251, doi101098rspb19980308, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevento48091801112725, doi1023073889096, openalexw114509570, witmer1991biomechanics"
}

Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die Theropoden-Linie, die direkt den Vögeln vorangegangen ist, erfährt über 50 Millionen Jahre hinweg und über mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) eine anhaltende Miniaturisierung und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Neuorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.

@article{doi101126science1252243,
    author = "Lee, Michael S. Y. und Cau, Andrea und Naish, Darren und Dyke, Gareth J.",
    title = "Sustained miniaturization and anatomical innovation in the dinosaurian ancestors of birds",
    year = "2014",
    journal = "Science",
    abstract = "Neue Entdeckungen haben die dramatische evolutionäre Transformation massiver, bodenlebender Theropoden-Dinosaurier in leichte, flugfähige Vögel hervorgehoben. Hier wenden wir bayesianische Ansätze (ursprünglich entwickelt zur Inferenz geografischer Ausbreitung und Raten molekularer Evolution in Viren) in einem anderen Kontext an: um Größenänderungen und Raten anatomischer Innovation (über bis zu 1549 Skelettmerkmale hinweg) in Fossilien zu inferieren. Diese Ansätze identifizieren zwei Treiber, die dem Dinosaurier-Vogel-Übergang zugrunde liegen. Die Theropoden-Linie, die direkt den Vögeln vorangegangen ist, erfährt über 50 Millionen Jahre hinweg und über mindestens 12 aufeinanderfolgende Äste (Internoden) eine anhaltende Miniaturisierung und entwickelt Skelettanpassungen viermal schneller als andere Dinosaurier. Die distincte, verlängerte Phase der Miniaturisierung entlang des Vogelstamms hätte die Evolution vieler Neuheiten erleichtert, die mit kleiner Körpergröße verbunden sind, wie die Neuorientierung der Körpermasse, erhöhte Flugfähigkeit und paedomorphe Schädel mit reduzierten Schnäbeln, aber vergrößerten Augen und Gehirnen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.1252243",
    doi = "10.1126/science.1252243",
    openalex = "W2068703220",
    references = "christiansen2004mass, doi101016jearscirev201004001, doi101038nature10906, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101073pnas1203238109, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi101080147720192010484650, doi101080147720192011630927, doi101093bioinformaticsbtm388, doi101093molbevmss075, doi101093oxfordjournalsmolbeva003872, doi101093sysbiosys029, doi101098rspb20122526, doi101111evo12150, doi101111j10963642200900591x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1193304, doi101126science1225376, doi101126science1228753, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpbio1001853, doi1022179revmacn14372, doi102307409735, doi105281zenodo16171435, nesbitt2013the, openalexw2611511275, rauhut2003a"
}

Phylogeniebasierte Ansätze können verwendet werden, um Diversifizierungsprozesse und die Geschwindigkeit sowie das Muster von Merkmaländerungen abzuleiten. Die Anwendung dieser Analysen auf Fossilien erfordert oft die Zeit-Skalierung eines Kladogramms von Morphotaxon-Beziehungen. Obwohl mehrere Zeit-Skalierungsmethoden für diesen Zweck entwickelt wurden, kann die unvollständige Abtastung des Fossilberichts das scheinbare Timing der Verzweigungen verzerren. Es ist unklar, wie gut verschiedene Zeit-Skalierungsmethoden die wahren zeitlichen Beziehungen rekonstruieren oder wie eine solche Ungenauigkeit phylogenetische evolutionäre Analysen beeinflussen könnte. Ich entwickelte prozessbasierte Simulationen des Fossilberichts, die den Vergleich von angenäherten zeit-skalierten Bäumen mit wahren zeit-skalierten Bäumen ermöglichen. Ich nutzte dieses Simulationsframework, um die Auswirkungen von Zeit-Skalierungsmethoden auf die Treue (Fidelity) mehrerer häufig angewandter baumbasierter Analysen über einen Bereich von Simulationsbedingungen hinweg zu testen. Wenn sich die Treue der Zeit-Skalierungsmethoden unterschied, erzeugte die stochastische „cal3"-Zeit-Skalierungsmethode mit Vorfahr-Zuweisung bevorzugte Ergebnisse. Die Schätzung von Raten und Modellen der kontinuierlichen Merkmalsentwicklung war besonders empfindlich gegenüber Verzerrungen aus Szenarien, die das Einfügen vieler kurzer Astlängen erzwangen, eine Verzerrung, die von keiner der betrachteten Zeit-Skalierungsmethoden in allen Szenarien gelöst wird. Die cal3-Methode der Zeit-Skalierung kann als bevorzugte Zeit-Skalierungsmethode unter den getesteten empfohlen werden, aber Vorsicht ist geboten, da baumbasierte Analysen anfällig für leicht übersehene Verzerrungen sind.

@article{doi10166613033,
    author = "Bapst, David W.",
    title = "Assessing the effect of time-scaling methods on phylogeny-based analyses in the fossil record",
    year = "2014",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Phylogeny-based approaches can be used to infer diversification dynamics and the rate and pattern of trait change. Applying these analyses to fossil data often requires time-scaling a cladogram of morphotaxon relationships. Although several time-scaling methods have been developed for this purpose, the incomplete sampling of the fossil record can distort the apparent timing of branching. It is unclear how well different time-scaling methods reconstruct the true temporal relationships or how any such inaccuracy could affect tree-based evolutionary analyses. I developed process-based simulations of the fossil record that allow the comparison of approximated time-scaled trees to true time-scaled trees. I used this simulation framework to test the effect of time-scaling methods on the fidelity of several commonly applied tree-based analyses, across a range of simulation conditions. When the fidelity of time-scaling methods differed, the stochastic “ cal3” time-scaling method with ancestral assignment produced preferable results. Estimating rates and models of continuous trait evolution was particularly sensitive to bias from scenarios that forced the insertion of many short branch lengths, a bias that is not solved by any of the considered time-scaling methods in all scenarios. The cal3 method of time-scaling can be recommended as the preferred time-scaling method among those tested, but caution must be exercised because tree-based analyses are prone to easily overlooked biases.",
    url = "https://doi.org/10.1666/13033",
    doi = "10.1666/13033",
    openalex = "W2121539896",
    references = "doi101098rspb20122526, doi101111j15585646201101447x, doi101371journalpone0031838"
}

@article{doi101038nature19852,
    author = "Clarke, Julia A. und Chatterjee, Sankar und Li, Zhiheng und Riede, Tobias und Agnolín, Federico L. und Goller, Franz und Isasi, Marcelo P. und Martinioni, Daniel R. und Mussel, Francisco J. und Novas, Fernando E.",
    title = "Fossil evidence of the avian vocal organ from the Mesozoic",
    year = "2016",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature19852",
    doi = "10.1038/nature19852",
    openalex = "W2531572791",
    references = "doi101080027246342014912656, doi101126science1253293"
}

Die Beziehungen zwischen nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosauriern und heutigen sowie fossilen Vögeln sind ein Hauptfokus aktueller paläobiologischer Forschung. Trotz umfangreicher phylogenetischer und morphologischer Unterstützung ist das verhaltensbezogene Beweismaterial meist mehrdeutig und fossilisiert in der Regel nicht. Daher sind Schlussfolgerungen, dass Dinosaurier, insbesondere Theropoden, Verhalten zeigten, das modernen Vögeln analog ist, zwar faszinierend, aber spekulativ. Hier präsentieren wir umfangreiche und geografisch weit verbreitete physische Beweise für Substrat-Schabverhalten durch große Theropoden, die als überzeugende Evidenz für „Display-Arenen" oder Leks betrachtet werden und mit „Nest-Schab-Display"-Verhalten bei vielen heutigen bodenbrütenden Vögeln übereinstimmen. Große Schabspuren mit bis zu 2 m Durchmesser treten an mehreren Kreide-Zeit-Standorten in Colorado häufig auf. Sie stellen eine bisher unbekannte Kategorie großer dinosaurischer Spur-Fossilien dar, die dazu dienen, Lücken in unserem Verständnis der frühen Phasen im Brutzyklus von Theropoden zu füllen. Die Spur-Hersteller waren wahrscheinlich Leks-Arten, die saisonal an großen Display-Arena-Standorten aktiv waren. Solche Schabspuren deuten auf stereotypisches Vogelverhalten hin, das bisher unter Kreide-Theropoden unbekannt war und höchstwahrscheinlich mit territorialer Aktivität in der Brutzeit verbunden ist. Die Schabspuren treten höchstwahrscheinlich in der Nähe von Brutkolonien auf, die bisher unbekannt sind oder in den unmittelbaren Untersuchungsgebieten nicht mehr erhalten sind. Daher liefern sie Hinweise auf Paläoumgebungen, in denen solche Brutstätten auftraten.

@article{doi101038srep18952,
    author = "Lockley, Martin G und McCrea, Richard T und Buckley, Lisa G und Lim, Jong Deock und Matthews, Neffra A und Breithaupt, Brent H und Houck, Karen J und Gierliński, Gerard D und Surmik, Dawid und Kim, Kyung Soo und Xing, Lida und Kong, Dal Yong und Cart, Ken und Martin, Jason und Hadden, Glade",
    title = "Theropod courtship: large scale physical evidence of display arenas and avian-like scrape ceremony behaviour by Cretaceous dinosaurs.",
    year = "2016",
    journal = "Scientific reports",
    abstract = {Die Beziehungen zwischen nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosauriern und heutigen sowie fossilen Vögeln sind ein Hauptfokus aktueller paläobiologischer Forschung. Trotz umfangreicher phylogenetischer und morphologischer Unterstützung ist das verhaltensbezogene Beweismaterial meist mehrdeutig und fossilisiert in der Regel nicht. Daher sind Schlussfolgerungen, dass Dinosaurier, insbesondere Theropoden, Verhalten zeigten, das modernen Vögeln analog ist, zwar faszinierend, aber spekulativ. Hier präsentieren wir umfangreiche und geografisch weit verbreitete physische Beweise für Substrat-Schabverhalten durch große Theropoden, die als überzeugende Evidenz für „Display-Arenen" oder Leks betrachtet werden und mit „Nest-Schab-Display"-Verhalten bei vielen heutigen bodenbrütenden Vögeln übereinstimmen. Große Schabspuren mit bis zu 2 m Durchmesser treten an mehreren Kreide-Zeit-Standorten in Colorado häufig auf. Sie stellen eine bisher unbekannte Kategorie großer dinosaurischer Spur-Fossilien dar, die dazu dienen, Lücken in unserem Verständnis der frühen Phasen im Brutzyklus von Theropoden zu füllen. Die Spur-Hersteller waren wahrscheinlich Leks-Arten, die saisonal an großen Display-Arena-Standorten aktiv waren. Solche Schabspuren deuten auf stereotypisches Vogelverhalten hin, das bisher unter Kreide-Theropoden unbekannt war und höchstwahrscheinlich mit territorialer Aktivität in der Brutzeit verbunden ist. Die Schabspuren treten höchstwahrscheinlich in der Nähe von Brutkolonien auf, die bisher unbekannt sind oder in den unmittelbaren Untersuchungsgebieten nicht mehr erhalten sind. Daher liefern sie Hinweise auf Paläoumgebungen, in denen solche Brutstätten auftraten.},
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4704466/",
    doi = "10.1038/srep18952",
    openalex = "W2436312931",
    pmcid = "PMC4704466",
    pmid = "26741567",
    references = "doi1010079781489928757, doi1010079789400904095, doi101038nature02898, doi101038nature12168, doi101098rspb20060443, doi101111j15023931201100300x, doi101126science1253293, doi101126science27953581915, openalexw1550095290, sereno1997the"
}

Im Vergleich zu allen anderen lebenden Reptilien wachsen Vögel extrem schnell und weisen während der postnatalen Entwicklung ungewöhnlich niedrige intraspezifische Variationsniveaus auf. Es ist nun klar, dass Vögel ihre hohen Wachstumsraten von ihren dinosaurischen Vorfahren geerbt haben, aber der Ursprung der avianischen Bedingung niedriger Variation während der Entwicklung ist schlecht eingeschränkt. Die am besten verstandenen Wachstumsverläufe späterer mesozoischer Theropoden (z. B. Tyrannosaurus, Allosaurus) zeigen ähnlich niedrige Variationen wie Vögel, im Gegensatz zu höherer Variation bei lebenden Krokodilen. Hier zeigen wir, dass tief im Dinosauria, unter den frühesten abzweigenden Dinosauriern, anomal hohe intraspezifische Variation weit verbreitet ist, aber dann in abgeleiteteren Theropoden verloren geht. Diese Entwicklungsart ist ancestral für Dinosaurier und ihre nächsten Verwandten, und überraschenderweise ist dieses Niveau der Variation weit höher als bei lebenden Krokodilen. Unter frühen Dinosauriern ist diese Variation im Trias und frühen Jura über ganz Pangaea weit verbreitet, und unter frühen abzweigenden Theropoden (Ceratopsier) wird diese Variation für 165 Millionen Jahre bis zum Ende des Kreidezeit erhalten. Da die späte Trias-Umgebung über ganz Pangaea volatil und heterogen war, könnte diese Variation zum Aufstieg der dinosaurischen Dominanz bis zum Ende der Trias-Periode beigetragen haben.

@article{doi101073pnas1613813113,
    author = "Griffin, Christopher T und Nesbitt, Sterling J",
    title = "Anomalously high variation in postnatal development is ancestral for dinosaurs but lost in birds.",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America",
    abstract = "Im Vergleich zu allen anderen lebenden Reptilien wachsen Vögel extrem schnell und weisen während der postnatalen Entwicklung ungewöhnlich niedrige intraspezifische Variationsniveaus auf. Es ist nun klar, dass Vögel ihre hohen Wachstumsraten von ihren dinosaurischen Vorfahren geerbt haben, aber der Ursprung der avianischen Bedingung niedriger Variation während der Entwicklung ist schlecht eingeschränkt. Die am besten verstandenen Wachstumsverläufe späterer mesozoischer Theropoden (z. B. Tyrannosaurus, Allosaurus) zeigen ähnlich niedrige Variationen wie Vögel, im Gegensatz zu höherer Variation bei lebenden Krokodilen. Hier zeigen wir, dass tief im Dinosauria, unter den frühesten abzweigenden Dinosauriern, anomal hohe intraspezifische Variation weit verbreitet ist, aber dann in abgeleiteteren Theropoden verloren geht. Diese Entwicklungsart ist ancestral für Dinosaurier und ihre nächsten Verwandten, und überraschenderweise ist dieses Niveau der Variation weit höher als bei lebenden Krokodilen. Unter frühen Dinosauriern ist diese Variation im Trias und frühen Jura über ganz Pangaea weit verbreitet, und unter frühen abzweigenden Theropoden (Ceratopsier) wird diese Variation für 165 Millionen Jahre bis zum Ende des Kreidezeit erhalten. Da die späte Trias-Umgebung über ganz Pangaea volatil und heterogen war, könnte diese Variation zum Aufstieg der dinosaurischen Dominanz bis zum Ende der Trias-Periode beigetragen haben.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5187714/",
    doi = "10.1073/pnas.1613813113",
    openalex = "W2560017686",
    pmcid = "PMC5187714",
    pmid = "27930315",
    references = "carr1999craniofacial, doi101002sici109746871996082292121aidjmor130co24, doi101007s1205200901334, doi101016jcub201408034, doi101016jearscirev201004001, doi101016s0012825203000825, doi10103835086500, doi10103835086558, doi101038nature02699, doi101073pnas1505252112, doi10108002724634199610011283, doi101111bij12746, doi105860choice392183"
}

Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsgebiete, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und ein Mangel an Konsens darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überprüfen wir die derzeit verfügbaren Methoden, um das Alter nicht-avianer Dinosaurier zu bestimmen, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.

@article{doi101098rsbl20150947,
    author = "Hone, David W. E. und Farke, Andrew A. und Wedel, Matt",
    title = "Ontogeny and the fossil record: what, if anything, is an adult dinosaur?",
    year = "2016",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Identifizierung des ontogenetischen Status eines ausgestorbenen Organismus ist komplex, und doch bildet dies die Grundlage für wichtige Forschungsgebiete, von Taxonomie und Systematik bis hin zu Ökologie und Evolution. Im Fall der nicht-avianen Dinosaurier waren zumindest einige reproduktiv reif, bevor sie skelettreif waren, und ein Mangel an Konsens darüber, wie ein 'adultes' Tier definiert werden soll, verursacht Probleme selbst für grundlegende wissenschaftliche Untersuchungen. Hier überprüfen wir die derzeit verfügbaren Methoden, um das Alter nicht-avianer Dinosaurier zu bestimmen, diskutieren die Definitionen verschiedener ontogenetischer Stadien und fassen die Implikationen dieser disparaten Definitionen für die Dinosaurier-Paläontologie zusammen. Am kritischsten ist, dass eine wachsende Menge an Belegen darauf hindeutet, dass viele Dinosaurier, die in einer modernen Feldstudie als 'adulte' Tiere betrachtet werden würden, in paläontologischen Kontexten als 'Jungtiere' oder 'Subadulte' eingestuft werden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2015.0947",
    doi = "10.1098/rsbl.2015.0947",
    openalex = "W2279103404",
    references = "carr1999craniofacial, doi101007s0001501000242, doi101017pab201519, doi10103835086558, doi101038nature04633, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1313334111, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011161, doi101080027246342010483632, doi101093sysbio24137, doi101098rsbl20070254, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j15023931201100300x, doi101146annurevearth060313054858, doi101371journalpone0021376, doi1016660094837320010270039coosea20co2, doi1016660094837320040300253chopom20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290119, doi1023071564148, erickson2014on, martinsander2006bone"
}

Zusammenfassung Die Demonstration von Geschlechtsdimorphismus im Fossilbericht kann wichtige Informationen über die Rolle liefern, die die sexuelle Selektion in der Evolution des Lebens gespielt hat. Statistisch robuste Schlussfolgerungen über Geschlechtsdimorphismus bei fossilen Organismen sind jedoch außerordentlich schwierig zu begründen, aufgrund von Problemen mit der Stichprobengröße, experimenteller Kontrolle und Methodik. Dies gilt insbesondere für Dinosaurier, bei denen für viele Arten Geschlechtsdimorphismus postuliert wurde, quantifizierbare Daten jedoch oft fehlen. Diese Studie präsentiert die erste statistische Untersuchung von Geschlechtsdimorphismus über Dinosauria hinweg. Sie überprüft frühere Analysen, die quantitative Beweise für Geschlechtsdimorphismus in neun Dinosaurierarten behaupten zu finden. Nach Anwendung einer Reihe statistischer Tests (Normalitäts- und Unimodalitäts-Tests sowie Mischungsmodellierung) wurde bei keinem der untersuchten Taxa ein Hinweis auf Geschlechtsdimorphismus gefunden, im Gegensatz zur gängigen Weisheit. Dies soll nicht bedeuten, dass Dinosaurier nicht geschlechtsdimorph waren (phylogenetische Schlussfolgerungen legen nahe, dass sie es sehr wohl waren), sondern nur, dass die verfügbaren Beweise seine Erkennung ausschließen. Vorabiges Wissen über die Geschlechter würde die Bewertung von Geschlechtsdimorphismus im Fossilbericht erheblich erleichtern, und es wird vorgeschlagen, eindeutige Indikatoren für das Geschlecht (z. B. Vorhandensein von Eiern, Embryonen, Markknochen) zu diesem Zweck zu verwenden.

@article{doi101017pab201651,
    author = "Mallon, Jordan C.",
    title = "Recognizing sexual dimorphism in the fossil record: lessons from nonavian dinosaurs",
    year = "2017",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Demonstration von Geschlechtsdimorphismus im Fossilbericht kann wichtige Informationen über die Rolle liefern, die die sexuelle Selektion in der Evolution des Lebens gespielt hat. Statistisch robuste Schlussfolgerungen über Geschlechtsdimorphismus bei fossilen Organismen sind jedoch außerordentlich schwierig zu begründen, aufgrund von Problemen mit der Stichprobengröße, experimenteller Kontrolle und Methodik. Dies gilt insbesondere für Dinosaurier, bei denen für viele Arten Geschlechtsdimorphismus postuliert wurde, quantifizierbare Daten jedoch oft fehlen. Diese Studie präsentiert die erste statistische Untersuchung von Geschlechtsdimorphismus über Dinosauria hinweg. Sie überprüft frühere Analysen, die quantitative Beweise für Geschlechtsdimorphismus in neun Dinosaurierarten behaupten zu finden. Nach Anwendung einer Reihe statistischer Tests (Normalitäts- und Unimodalitäts-Tests sowie Mischungsmodellierung) wurde bei keinem der untersuchten Taxa ein Hinweis auf Geschlechtsdimorphismus gefunden, im Gegensatz zur gängigen Weisheit. Dies soll nicht bedeuten, dass Dinosaurier nicht geschlechtsdimorph waren (phylogenetische Schlussfolgerungen legen nahe, dass sie es sehr wohl waren), sondern nur, dass die verfügbaren Beweise seine Erkennung ausschließen. Vorabiges Wissen über die Geschlechter würde die Bewertung von Geschlechtsdimorphismus im Fossilbericht erheblich erleichtern, und es wird vorgeschlagen, eindeutige Indikatoren für das Geschlecht (z. B. Vorhandensein von Eiern, Embryonen, Markknochen) zu diesem Zweck zu verwenden.",
    url = "https://doi.org/10.1017/pab.2016.51",
    doi = "10.1017/pab.2016.51",
    openalex = "W2598969013",
    references = "doi101002ar20991, doi101017pab201519, doi10108002724634198510011859, doi10108008912960903450505, doi101098rsbl20150947, doi101111j15023931201100300x, doi101371journalpone0029958, openalexw3215035079"
}

Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, doch die Reihenfolge der Entstehung dinosaurischer Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert entscheidende Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, zusammenführen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon der Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis der Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalische Morphologie.

@article{doi101038nature22037,
    author = "Nesbitt, Sterling J. und Butler, Richard J. und Ezcurra, Martín D. und Barrett, Paul M. und Stocker, Michelle R. und Angielczyk, Kenneth D. und Smith, Roger M. H. und Sidor, Christian A. und Niedźwiedzki, Grzegorz und Сенников, А. Г. und Charig, Alan J.",
    title = "The earliest bird-line archosaurs and the assembly of the dinosaur body plan",
    year = "2017",
    journal = "Nature",
    abstract = "Die Beziehung zwischen Dinosauriern und anderen Reptilien ist gut etabliert, doch die Reihenfolge der Entstehung dinosaurischer Merkmale wurde durch die Knappheit von Fossilien mit Übergangsmerkmalen verschleiert. Die nächsten ausgestorbenen Verwandten der Dinosaurier weisen entweder stark abgeleitete Morphologien auf oder sind nur aus schlecht erhaltenem oder unvollständigem Material bekannt. Hier beschreiben wir eines der stratigraphisch tiefsten und phylogenetisch frühesten Mitglieder der avianischen Stammeslinie (Avemetatarsalia), Teleocrater rhadinus gen. et sp. nov., aus der mittleren Trias. Die Anatomie von T. rhadinus liefert entscheidende Informationen, die mehrere rätselhafte Taxa aus dem gesamten Pangea zu einem zuvor nicht erkannten Kladus, Aphanosauria, zusammenführen. Dieser Kladus ist das Schwestertaxon der Ornithodira (Pterosaurier und Vögel) und verkürzt die als am Basis der Avemetatarsalia angenommene „Geistlinie". Wir zeigen, dass mehrere anatomische Merkmale, die lange als charakteristisch für Dinosauria und Dinosauriformen galten, viel früher entstanden, kurz nach der Trennung von Vögeln und Krokodilen, und dass die frühesten Avemetatarsalier die krokodilartige Knöchelmorphologie und Hinterbeinproportionen von Stammarchosauriern und frühen Pseudosuchiern beibehielten. Frühe Avemetatarsalier waren deutlich artenreicher, weiträumiger geografisch verteilt und morphologisch diverser als bisher anerkannt. Darüber hinaus können mehrere frühe Dinosauromorphen, die zuvor als Modelle zum Verständnis der Dinosaurier-Ursprünge dienten, spezialisierte Formen darstellen, anstatt die ursprüngliche avemetatarsalische Morphologie.",
    url = "https://doi.org/10.1038/nature22037",
    doi = "10.1038/nature22037",
    openalex = "W2606337068",
    references = "doi1010160169534789901626, doi10108002724634199110011426, doi101080027246342013820113, doi101111bij12746, doi101111cla12160, doi101111j10960031200800217x, doi101111j136530911989tb00817x, doi101111j1469185x200900094x, doi101126science1161833, doi101126science28454232137, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi1012063521, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi1023071005355, doi105281zenodo16171435, doi107717peerj1778, nesbitt2013the"
}

Dinosauromorphen entwickelten eine große Vielfalt an Skelettmorphologien der Hinterbeine, was auf stark divergente Gelenk-Weichteil-Anatomien hindeutet. Die schlechte Erhaltung von Gelenk-Weichteilen in Fossilien hat jedoch jede nachfolgende funktionale Schlussfolgerung behindert. Wir rekonstruieren die Weichteil-Anatomie des Hüftgelenks nicht-dinosaurierartiger Dinosauromorphen und früher Dinosaurier unter Verwendung osteologischer Korrelate, die von lebenden Sauropsiden abgeleitet wurden, und schließen Trends in Charakterübergängen entlang der Theropoden- und Sauropodomorphen-Linien ab. Femora und Becken von 107 Dinosauromorphen und Ausgruppentaxa wurden mit 3D-Bildgebungstechniken digitalisiert. Wichtige Übergänge wurden mit der Maximum-Likelihood-Rekonstruktion des Vorfahrenzustands geschätzt. Die Hüften der Dinosauromorphen wiesen eine weite Diskrepanz an Weichteilmorphologien auf, die über die Typen und Kombinationen hinausgingen, die bei lebenden Archosauriern beobachtet wurden. Die frühe Evolution des dinosauriformen Hüftgelenks wurde durch die Beibehaltung eines markanten hyalinen Knorpelkegels am Femur bei post-neonatalen Individuen gekennzeichnet, wobei der Knorpelkegel innerhalb der Theropoden und Sauropodomorphen unabhängig reduziert wurde. Das Femur der Dinosauriformes besaß einen Fibroknorpel-Schlauch an der Metaphyse, der einen hyalinen Kern umgab. Das Acetabulum der Dinosauriformes besaß distincte Labrum- und Antitrochanter-Strukturen. Bei Sauropodomorphen wurde die Hüftkongruenz durch dicken hyalinen Knorpel am Femurkopf aufrechterhalten, während Theropoden auf acetabuläre Gewebe wie Bänder und Gelenkpads angewiesen waren. Insbesondere erlaubte die craniolateral ossifizierte Hüftkapsel von nicht-Avetheropoda-Neotheropoden vorwiegend parasagittale Femurbewegungen. Diese Daten deuten darauf hin, dass das Dinosauromorph-Hüftgelenk innerhalb der saurischischen Linie eine mosaikartige Evolution durchlief und dass Sauropodomorphen und Theropoden sowohl Konvergenz als auch Divergenz in Gelenk-Weichteilen durchliefen, korreliert mit Übergängen in Körpergröße, lokomotorischer Haltung und Gelenkbelastung.SUPPLEMENTAL DATA—Zusätzliche Materialien stehen für diesen Artikel kostenlos unter www.tandfonline.com/UJVPCitation für diesen Artikel: Tsai, H. P., K. M. Middleton, J. R. Hutchinson, und C. M. Holliday. 2018. Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical implications for Saurischia. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2017.1427593.

@article{doi1010800272463420171427593,
    author = "Tsai, Henry P. und Middleton, Kevin M. und Hutchinson, John R. und Holliday, Casey M.",
    title = "Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical implications for Saurischia",
    year = "2018",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Dinosauromorphen entwickelten eine große Vielfalt an Skelettmorphologien der Hinterbeine, was auf stark divergente Gelenk-Weichteil-Anatomien hindeutet. Die schlechte Erhaltung von Gelenk-Weichteilen in Fossilien hat jedoch jede nachfolgende funktionale Schlussfolgerung behindert. Wir rekonstruieren die Weichteil-Anatomie des Hüftgelenks nicht-dinosaurierartiger Dinosauromorphen und früher Dinosaurier unter Verwendung osteologischer Korrelate, die von lebenden Sauropsiden abgeleitet wurden, und schließen Trends in Charakterübergängen entlang der Theropoden- und Sauropodomorphen-Linien ab. Femora und Becken von 107 Dinosauromorphen und Ausgruppentaxa wurden mit 3D-Bildgebungstechniken digitalisiert. Wichtige Übergänge wurden mit der Maximum-Likelihood-Rekonstruktion des Vorfahrenzustands geschätzt. Die Hüften der Dinosauromorphen wiesen eine weite Diskrepanz an Weichteilmorphologien auf, die über die Typen und Kombinationen hinausgingen, die bei lebenden Archosauriern beobachtet wurden. Die frühe Evolution des dinosauriformen Hüftgelenks wurde durch die Beibehaltung eines markanten hyalinen Knorpelkegels am Femur bei post-neonatalen Individuen gekennzeichnet, wobei der Knorpelkegel innerhalb der Theropoden und Sauropodomorphen unabhängig reduziert wurde. Das Femur der Dinosauriformes besaß einen Fibroknorpel-Schlauch an der Metaphyse, der einen hyalinen Kern umgab. Das Acetabulum der Dinosauriformes besaß distincte Labrum- und Antitrochanter-Strukturen. Bei Sauropodomorphen wurde die Hüftkongruenz durch dicken hyalinen Knorpel am Femurkopf aufrechterhalten, während Theropoden auf acetabuläre Gewebe wie Bänder und Gelenkpads angewiesen waren. Insbesondere erlaubte die craniolateral ossifizierte Hüftkapsel von nicht-Avetheropoda-Neotheropoden vorwiegend parasagittale Femurbewegungen. Diese Daten deuten darauf hin, dass das Dinosauromorph-Hüftgelenk innerhalb der saurischischen Linie eine mosaikartige Evolution durchlief und dass Sauropodomorphen und Theropoden sowohl Konvergenz als auch Divergenz in Gelenk-Weichteilen durchliefen, korreliert mit Übergängen in Körpergröße, lokomotorischer Haltung und Gelenkbelastung.SUPPLEMENTAL DATA—Zusätzliche Materialien stehen für diesen Artikel kostenlos unter www.tandfonline.com/UJVPCitation für diesen Artikel: Tsai, H. P., K. M. Middleton, J. R. Hutchinson, und C. M. Holliday. 2018. Hip joint articular soft tissues of non-dinosaurian Dinosauromorpha and early Dinosauria: evolutionary and biomechanical implications for Saurischia. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2017.1427593.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2017.1427593",
    doi = "10.1080/02724634.2017.1427593",
    openalex = "W2791846447",
    references = "doi101007s0001501000242, doi101046j10963642200200029x, doi101073pnas1613813113, doi101080106351501753462876, doi101080106351599260184, doi101098rsbl20060523, doi101098rsbl20150947, doi101111j155856461997tb05095x, doi101126science10246376, doi101126science2562999, doi101126science26251422020, doi101144sp3799, doi1012063521, doi101371journalpone0013120, doi101590s000137652011000100005, doi101666100041, doi10230730135049, doi104202app20090075, doi105860choice326223"
}

Poropat, S.F., Martin, S.K., Tosolini, A.-M.P., Wagstaff, B.E, Bean, L.B., Kear, B.P., Vickers-Rich, P. & Rich, T.H., Mai 2018. Early Cretaceous polar biotas of Victoria, southeastern Australia—an overview of research to date. Alcheringa 42, 158–230. ISSN 0311-5518. Obwohl Kreide-Fossilien (Kohle ausgenommen) aus Victoria, Australien, erstmals in den 1850er Jahren berichtet wurden, erst in den 1950er Jahren wurden detaillierte Studien zu diesen Fossilien durchgeführt. Seit den 1960er Jahren wurden zahlreiche Fossilfundstellen in Victoria identifiziert, darunter das Koonwarra Fossil Bed (Strzelecki Group) in der Nähe von Leongatha, die Dinosaur Cove und Eric the Red West-Standorte (Otway Group) am Cape Otway und die Flat Rocks-Stelle (Strzelecki Group) in der Nähe von Cape Paterson. Die systematische Erforschung der letzten fünf Jahrzehnte führte zur Sammlung von Tausenden von Fossilien, die verschiedene Pflanzen, Wirbellose und Wirbeltiere repräsentieren. Zu den am besten erhaltenen und artenreichsten Hauterivian–Barremian-Flora-Versammlungen in Australien gehören Ausbrüche der unteren Strzelecki Group im Gippsland Basin. Das etwas jüngere Koonwarra Fossil Bed (Aptium) ist eine Konservat-Lagerstätte, die auch reichlich Pflanzen einschließlich einer der ältesten bekannten Blüten konserviert. Darüber hinaus sind Insekten, Krebstiere (einschließlich der einzigen Syncaridans, die aus Australien zwischen dem Trias und der Gegenwart bekannt sind), Spinnentiere (einschließlich Australiens einzigen bekannten Opilionen), stratigraphisch jüngste Xiphosuren aus Australien, Bryozoen, Unionoiden-Mollusken und eine reiche Versammlung von Actinopterygier-Fischen aus dem Koonwarra Fossil Bed bekannt. Die ältesten bekannten und einzigen mesozoischen Fossil-Flugfedern vom australischen Kontinent stellen den einzigen Beweis für Tetrapoden am Koonwarra dar. Im Gegensatz dazu sind die Barremian–Aptium-alternden Ablagerungen am Flat Rocks-Standort und die Aptium–Albian-alternden Schichten an den Dinosaur Cove und Eric the Red West-Standorten alle von Tetrapoden-Fossilien dominiert, wobei Actinopterygier und Dipnoen relativ selten sind. Kleine Ornithopoden (=basale Neornithischier)-Dinosaurier sind zahlenmäßig häufig, bekannt aus vier unvollständigen Skeletten und einer Vielzahl isolierter Knochen. Aquatische Meiolaniform-Schildkröten stellen ein weiteres prominentes faunistisches Element dar, repräsentiert durch zahlreiche isolierte Knochen und artikulierte Panzer und Plastrons. Mehr als 50 Exemplare – hauptsächlich Unterkiefer – belegen eine hohe Vielfalt von Säugetieren, einschließlich Monotremen, einem Multituberculaten und mehreren rätselhaften Ausktribospheniden. Relativ geringfügige Komponenten dieser Fossil-Versammlungen sind diverse Theropoden (einschließlich Vögel), seltene Ankylosaurier und Ceratopsier, Pterosaurier, nicht-marine Plesiosaurier und ein Lepidosaur. In den älteren Schichten der oberen Strzelecki Group sind Temnospondyl-Amphibien – die jüngsten weltweit bekannten – eine auffällige Komponente der Fauna, während Crocodylomorphen nur in aufwärts-reihenden Ablagerungen der Otway Group vorhanden zu sein scheinen. Wirbellose sind unüblich, obwohl Decapoden-Krebse und Unionoiden-Bivalven beschrieben wurden. Zusammen bietet die frühe Kreide-Biota von Victoria Einblicke in ein einzigartiges mesozoisches Hochlatitud-Paläoumwelt und klärt sowohl paläoklimatische als auch paläobiogeografische Veränderungen über mehr als 25 Millionen Jahre geologischen Zeit. Stephen F. Poropat*† [sporopat@swin.edu.au; stephenfporopat@gmail.com], Fakultät für Wissenschaft, Ingenieurwesen und Technologie, Swinburne University of Technology, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australien; Sarah K. Martin*‡ [sarah.martin@dmirs.wa.gov.au; martin.sarahk@gmail.com] Geological Survey of Western Australia, 100 Plain St, East Perth, Western Australia 6004, Australien; Anne-Marie P. Tosolini [a.tosolini@unimelb.edu.au] und Barbara E. Wagstaff [wagstaff@unimelb.edu.au] School of Earth Sciences, The University of Melbourne, Melbourne, Victoria 3010, Australien; Lynne B. Bean [lynne.bean@anu.edu.au] Research School of Earth Sciences, Australian National University, Acton, Canberra, Australian Capital Territory 2001, Australien; Benjamin P. Kear [benjamin.kear@em.uu.se] Museum of Evolution, Uppsala University, Norbyvägen 16, Uppsala SE-752 36, Schweden; Patricia Vickers-Rich§ [prich@swin.edu.au; pat.rich@monash.edu] Fakultät für Wissenschaft, Ingenieurwesen und Technologie, Swinburne University of Technology, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australien; Thomas H. Rich [trich@museum.vic.gov.au] Museum Victoria, PO Box 666, Melbourne, Victoria 3001, Australien. *Diese Autoren haben gleich viel zu dieser Arbeit beigetragen. †Auch verbunden mit: Australian Age of Dinosaurs Museum of Natural History, Lot 1 Dinosaur Drive, PO Box 408, Winton, Queensland 4735, Australien. ‡Auch verbunden mit: Earth and Planetary Sciences, Western Australian Museum, Welshpool, Western Australia 6101, Australien. §Auch verbunden mit: School of Earth, Atmosphere and Environment, Monash University, Melbourne, Victoria 3800, Australien.

@article{doi1010800311551820181453085,
    author = "Poropat, Stephen F. and Martin, Sarah K. and Tosolini, Anne-Marie P. and Wagstaff, Barbara E. and Bean, Lynne B. and Kear, Benjamin P. and Vickers-Rich, Patricia and Rich, Thomas H.",
    title = "Early Cretaceous polar biotas of Victoria, southeastern Australia—an overview of research to date",
    year = "2018",
    journal = "Alcheringa An Australasian Journal of Palaeontology",
    abstract = "Poropat, S.F., Martin, S.K., Tosolini, A.-M.P., Wagstaff, B.E, Bean, L.B., Kear, B.P., Vickers-Rich, P. \& Rich, T.H., May 2018. Early Cretaceous polar biotas of Victoria, southeastern Australia—an overview of research to date. Alcheringa 42, 158–230. ISSN 0311-5518. Although Cretaceous fossils (coal excluded) from Victoria, Australia, were first reported in the 1850s, it was not until the 1950s that detailed studies of these fossils were undertaken. Numerous fossil localities have been identified in Victoria since the 1960s, including the Koonwarra Fossil Bed (Strzelecki Group) near Leongatha, the Dinosaur Cove and Eric the Red West sites (Otway Group) at Cape Otway, and the Flat Rocks site (Strzelecki Group) near Cape Paterson. Systematic exploration over the past five decades has resulted in the collection of thousands of fossils representing various plants, invertebrates and vertebrates. Some of the best-preserved and most diverse Hauterivian–Barremian floral assemblages in Australia derive from outcrops of the lower Strzelecki Group in the Gippsland Basin. The slightly younger Koonwarra Fossil Bed (Aptian) is a Konservat-Lagerstätte that also preserves abundant plants, including one of the oldest known flowers. In addition, insects, crustaceans (including the only syncaridans known from Australia between the Triassic and the present), arachnids (including Australia’s only known opilione), the stratigraphically youngest xiphosurans from Australia, bryozoans, unionoid molluscs and a rich assemblage of actinopterygian fish are known from the Koonwarra Fossil Bed. The oldest known—and only Mesozoic—fossil feathers from the Australian continent constitute the only evidence for tetrapods at Koonwarra. By contrast, the Barremian–Aptian-aged deposits at the Flat Rocks site, and the Aptian–Albian-aged strata at the Dinosaur Cove and Eric the Red West sites, are all dominated by tetrapod fossils, with actinopterygians and dipnoans relatively rare. Small ornithopod (=basal neornithischian) dinosaurs are numerically common, known from four partial skeletons and a multitude of isolated bones. Aquatic meiolaniform turtles constitute another prominent faunal element, represented by numerous isolated bones and articulated carapaces and plastrons. More than 50 specimens—mostly lower jaws—evince a high diversity of mammals, including monotremes, a multituberculate and several enigmatic ausktribosphenids. Relatively minor components of these fossil assemblages are diverse theropods (including birds), rare ankylosaurs and ceratopsians, pterosaurs, non-marine plesiosaurs and a lepidosaur. In the older strata of the upper Strzelecki Group, temnospondyl amphibians—the youngest known worldwide—are a conspicuous component of the fauna, whereas crocodylomorphs appear to be present only in up-sequence deposits of the Otway Group. Invertebrates are uncommon, although decapod crustaceans and unionoid bivalves have been described. Collectively, the Early Cretaceous biota of Victoria provides insights into a unique Mesozoic high-latitude palaeoenvironment and elucidates both palaeoclimatic and palaeobiogeographic changes throughout more than 25 million years of geological time. Stephen F. Poropat*† [sporopat@swin.edu.au; stephenfporopat@gmail.com], Faculty of Science, Engineering and Technology, Swinburne University of Technology, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australia; Sarah K. Martin*‡ [sarah.martin@dmirs.wa.gov.au; martin.sarahk@gmail.com] Geological Survey of Western Australia, 100 Plain St, East Perth, Western Australia 6004, Australia; Anne-Marie P. Tosolini [a.tosolini@unimelb.edu.au] and Barbara E. Wagstaff [wagstaff@unimelb.edu.au] School of Earth Sciences, The University of Melbourne, Melbourne, Victoria 3010, Australia; Lynne B. Bean [lynne.bean@anu.edu.au] Research School of Earth Sciences, Australian National University, Acton, Canberra, Australian Capital Territory 2001, Australia; Benjamin P. Kear [benjamin.kear@em.uu.se] Museum of Evolution, Uppsala University, Norbyvägen 16, Uppsala SE-752 36, Sweden; Patricia Vickers-Rich§ [prich@swin.edu.au; pat.rich@monash.edu] Faculty of Science, Engineering and Technology, Swinburne University of Technology, John St, Hawthorn, Victoria 3122, Australia; Thomas H. Rich [trich@museum.vic.gov.au] Museum Victoria, PO Box 666, Melbourne, Victoria 3001, Australia. *These authors contributed equally to this work. †Also affiliated with: Australian Age of Dinosaurs Museum of Natural History, Lot 1 Dinosaur Drive, PO Box 408, Winton, Queensland 4735, Australia. ‡Also affiliated with: Earth and Planetary Sciences, Western Australian Museum, Welshpool, Western Australia 6101, Australia. §Also affiliated with: School of Earth, Atmosphere and Environment, Monash University, Melbourne, Victoria 3800, Australia.",
    url = "https://doi.org/10.1080/03115518.2018.1453085",
    doi = "10.1080/03115518.2018.1453085",
    openalex = "W2802532600",
    references = "doi1010070306475774, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev201206007, doi101016jgr201403014, doi101016jjafrearsci201205005, doi101016jpalaeo201508011, doi10103834356, doi101038srep34467, doi101071bt00023, doi101071zo9550654, doi10108011035890902924877, doi1010801477201920151059985, doi1010801477201920171371258, doi101098rspb20060443, doi101371journalpone0126946, doi1033740140580105, doi105860choice296275, doi105860choice404600, doi105860choice503272, doi107312kiel11918, doi107717peerj1523, openalexw1900040508, sereno2017early"
}

Zusammenfassung Die Erfassung und Verbreitung von Daten zur Wirbeltier-Ichnologie hinkt den Techniken hinterher, die sich im weiteren Bereich der Paläontologie allmählich zur Norm entwickeln. Ein standardisiertes Protokoll ist erforderlich, um sicherzustellen, dass Daten so erfasst, dargestellt und archiviert werden, dass sie sowohl für gegenwärtige Forschende als auch für zukünftige Generationen nützlich sind. Unser primäres Ziel ist es, die dreidimensionale Erfassung von Ichnologie-Daten zur Standardpraxis zu machen und Anleitungen dafür zu geben, wie solche 3D-Daten effektiv kommuniziert (sowohl über die Literatur als auch auf andere Weise) und dauerhaft offen archiviert werden können. Wir empfehlen die Erfassung von 3D-Daten und die Darstellung dieser Daten in Form von Fotografien, Falschfarbenbildern und interpretierenden Zeichnungen. Rohdaten (3D-Modelle von Spuren) sollten stets in einer Form bereitgestellt werden, die von anderen Forschern nutzbar ist (d. h. in einem offenen Format). Wenn dieses Protokoll vom gesamten Fachgebiet übernommen wird, wird das Ergebnis eine robustere und einheitlichere Literatur sein, ergänzt durch eine beispiellose Verfügbarkeit von Datensätzen für zukünftige Forschende.

@article{doi101111pala12373,
    author = "Falkingham, Peter und Bates, Karl T. und Avanzini, Marco und Bennett, Matthew R. und Bordy, Emese M. und Breithaupt, Brent H. und Castanera, Diego und Citton, Paolo und Díaz‐Martínez, Ignacio und Farlow, Jim O. und Fiorillo, Anthony R. und Gatesy, Stephen M. und Getty, Patrick R. und Hatala, Kevin G. und Hornung, Jahn J. und Hyatt, James A. und Klein, Hendrik und Lallensack, Jens N. und Martin, Anthony J. und Marty, Daniel und Matthews, Neffra A. und Meyer, Christian A. und Milàn, Jesper und Minter, Nicholas J. und Razzolini, Novella L. und Romilio, Anthony und Salisbury, Steven W. und Sciscio, Lara und Tanaka, Ikuko und Wiseman, Ashleigh L. A. und Xing, Lida und Belvedere, Matteo",
    title = "A standard protocol for documenting modern and fossil ichnological data",
    year = "2018",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Erfassung und Verbreitung von Daten zur Wirbeltier-Ichnologie hinkt den Techniken hinterher, die sich im weiteren Bereich der Paläontologie allmählich zur Norm entwickeln. Ein standardisiertes Protokoll ist erforderlich, um sicherzustellen, dass Daten so erfasst, dargestellt und archiviert werden, dass sie sowohl für gegenwärtige Forschende als auch für zukünftige Generationen nützlich sind. Unser primäres Ziel ist es, die dreidimensionale Erfassung von Ichnologie-Daten zur Standardpraxis zu machen und Anleitungen dafür zu geben, wie solche 3D-Daten effektiv kommuniziert (sowohl über die Literatur als auch auf andere Weise) und dauerhaft offen archiviert werden können. Wir empfehlen die Erfassung von 3D-Daten und die Darstellung dieser Daten in Form von Fotografien, Falschfarbenbildern und interpretierenden Zeichnungen. Rohdaten (3D-Modelle von Spuren) sollten stets in einer Form bereitgestellt werden, die von anderen Forschern nutzbar ist (d. h. in einem offenen Format). Wenn dieses Protokoll vom gesamten Fachgebiet übernommen wird, wird das Ergebnis eine robustere und einheitlichere Literatur sein, ergänzt durch eine beispiellose Verfügbarkeit von Datensätzen für zukünftige Forschende.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12373",
    doi = "10.1111/pala.12373",
    openalex = "W2802346987",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jpalaeo200412022, doi101016s001669958880038x, doi10103820167, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420161269539, doi1010800272463420171314298, doi10108010420940802471027, doi101098rspb20170194, doi101111jzo12110, doi101144gslsp20042280106, doi101371journalpone0103613, doi101371journalpone0180289, doi1023071445147, doi1023073514816, doi1026879264, doi1026879529, doi107717peerj2059, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

@article{doi101016jearscirev201904008,
    author = "Marchetti, Lorenzo und Belvedere, Matteo und Voigt, Sebastian und Klein, Hendrik und Castanera, Diego und Díaz‐Martínez, Ignacio und Marty, Daniel und Xing, Lida und Feola, Silverio und Melchor, Ricardo N. und Farlow, James O.",
    title = "Defining the morphological quality of fossil footprints. Problems and principles of preservation in tetrapod ichnology with examples from the Palaeozoic to the present",
    year = "2019",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2019.04.008",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2019.04.008",
    openalex = "W2937229098",
    references = "doi1010079783540472261, doi1010160025322767900515, doi101016jearscirev201608009, doi101016s0012821x0100588x, doi101016s0031018296001423, doi101016s0031018297852005, doi101017cbo9780511975622, doi101017s0025315400028198, doi101017s0025315400028575, doi101017s009483730001143x, doi101017s0094837300026907, doi10103820167, doi101073pnas1416252111, doi10108000241160600787890, doi10108002724634199510011271, doi1010800272463420171314298, doi10108008912960903503345, doi1010801042094020171350856, doi10108010420940802471027, doi101098rstb19920051, doi101111jzo12110, doi101144pygs543185, doi101371journalpone0004591, doi101371journalpone0180289, doi10166600948373200026103tap20co2, doi1023073514457, doi1023073514964, doi105860choice273305, doi105860choice435907, doi105860choice456807, doi107312lock90868, openalexw2149387945, openalexw2619609965, openalexw39955589, openalexw560158229"
}

Die Rate des Zahneratzes ist ein wichtiger Faktor für die Ernährungsekosysteme bei polyphyodonten Tieren. Dinosaurier zeigen eine breite Palette von Zahnersatzraten, die ihre diversen kraniofazialen Spezialisierungen widerspiegeln, doch über großräumige allometrische oder evolutionäre Muster innerhalb der Gruppe ist wenig bekannt. In der aktuellen, breiten aber dünnen dinosaurischen Stichprobe wurden nur drei Zahnersatzraten bei nicht-vogelartigen Theropoden geschätzt. Wir schätzten die Zahlbildungs- und -ersatzraten bei drei zusätzlichen nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosauriern, dem abgeleiteten spätesten Kreidezeit-Abelisauriden Majungasaurus und dem generalisierteren späten Jura-Allosaurus und Ceratosaurus. Wir erstellten den größten dental-histologischen und CT-Datensatz für jeden Theropoden-Dinosaurier, indem wir über ein Dutzend zahntragender Elemente von Majungasaurus und mehrere zusätzliche Elemente aus den anderen beiden Gattungen sezionierten und scannen. Unter Verwendung dieser großen Stichprobe erstellten wir Modelle der Zahnbildungszeit, die es ermöglichen, Theropoden-Ersatzraten nicht-destruktiv zu schätzen. Im Gegensatz zu früheren Ergebnissen für Theropoden fanden wir hohe Zahnersatzraten bei allen drei Gattungen, mit Allosaurus- und Ceratosaurus-Raten von \textasciitilde 100 Tagen und 56 Tagen für Majungasaurus. Die letztere Rate ist vergleichbar mit denen von abgeleiteten pflanzenfressenden Dinosauriern, einschließlich einiger Neosauropoden, Hadrosauriden und Ceratopsiern. Diese erhöhte Rate könnte eine Reaktion auf hohe Zahnschleifraten bei Majungasaurus sein. Innerhalb der Dinosauria besteht kein Zusammenhang zwischen Körpermasse und Zahnersatzrate und keine Trends in der Ersatzrate über die Zeit. Stattdessen ist die Zahnersatzrate kladenspezifisch, mit erhöhten Raten bei Abelisauriden und Diplodocoide und niedrigeren Raten bei Coelurosauriern.

@article{doi101371journalpone0224734,
    author = "D'Emic, Michael D und O'Connor, Patrick M und Pascucci, Thomas R und Gavras, Joanna N und Mardakhayava, Elizabeth und Lund, Eric K",
    title = "Evolution of high tooth replacement rates in theropod dinosaurs.",
    year = "2019",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Die Rate des Zahneratzes ist ein wichtiger Faktor für die Ernährungsekosysteme bei polyphyodonten Tieren. Dinosaurier zeigen eine breite Palette von Zahnersatzraten, die ihre diversen kraniofazialen Spezialisierungen widerspiegeln, doch über großräumige allometrische oder evolutionäre Muster innerhalb der Gruppe ist wenig bekannt. In der aktuellen, breiten aber dünnen dinosaurischen Stichprobe wurden nur drei Zahnersatzraten bei nicht-vogelartigen Theropoden geschätzt. Wir schätzten die Zahlbildungs- und -ersatzraten bei drei zusätzlichen nicht-vogelartigen Theropoden-Dinosauriern, dem abgeleiteten spätesten Kreidezeit-Abelisauriden Majungasaurus und dem generalisierteren späten Jura-Allosaurus und Ceratosaurus. Wir erstellten den größten dental-histologischen und CT-Datensatz für jeden Theropoden-Dinosaurier, indem wir über ein Dutzend zahntragender Elemente von Majungasaurus und mehrere zusätzliche Elemente aus den anderen beiden Gattungen sezionierten und scannen. Unter Verwendung dieser großen Stichprobe erstellten wir Modelle der Zahnbildungszeit, die es ermöglichen, Theropoden-Ersatzraten nicht-destruktiv zu schätzen. Im Gegensatz zu früheren Ergebnissen für Theropoden fanden wir hohe Zahnersatzraten bei allen drei Gattungen, mit Allosaurus- und Ceratosaurus-Raten von \textasciitilde 100 Tagen und 56 Tagen für Majungasaurus. Die letztere Rate ist vergleichbar mit denen von abgeleiteten pflanzenfressenden Dinosauriern, einschließlich einiger Neosauropoden, Hadrosauriden und Ceratopsiern. Diese erhöhte Rate könnte eine Reaktion auf hohe Zahnschleifraten bei Majungasaurus sein. Innerhalb der Dinosauria besteht kein Zusammenhang zwischen Körpermasse und Zahnersatzrate und keine Trends in der Ersatzrate über die Zeit. Stattdessen ist die Zahnersatzrate kladenspezifisch, mit erhöhten Raten bei Abelisauriden und Diplodocoide und niedrigeren Raten bei Coelurosauriern.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6880968/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0224734",
    openalex = "W2997465389",
    pmcid = "PMC6880968",
    pmid = "31774829",
    references = "doi101007s0011401006506, doi101073pnas932514623, doi1011112041210x12226, doi101186174170071060, doi101371journalpbio1001853, doi101371journalpone0001230, doi1016710272463420072732caomct20co2, doi104202app20080102, doi105962bhltitle52196, openalexw2183707334"
}

@article{doi101016janbehav202009010,
    author = "Hsieh, Shannon und Plotnick, Roy E.",
    title = "Die Darstellung von Tierverhalten im Fossilbericht",
    year = "2020",
    journal = "Animal Behaviour",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2020.09.010",
    doi = "10.1016/j.anbehav.2020.09.010",
    openalex = "W3091839592",
    references = "doi10100703064746897, doi101016jtree201901004, doi101016s004724847880102x, doi101017s0094837300003778, doi101038srep18952, doi101073pnas0800375105, doi101093aesa383396, doi101111j143903101963tb01161x, doi101186s1286201812626, doi1023071438156, openalexw1503181416, openalexw1983092075"
}

@article{doi101016jearscirev2020103320,
    author = "Falkingham, Peter und Gatesy, Stephen M.",
    title = "Diskussion: Definition der morphologischen Qualität von Fossil-Fußabdrücken. Probleme und Prinzipien der Erhaltung in der Tetrapoden-Ichnologie mit Beispielen vom Paläozoikum bis zur Gegenwart von Lorenzo Marchetti et al.",
    year = "2020",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2020.103320",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2020.103320",
    openalex = "W3047844386",
    references = "doi1010800272463420171314298"
}

@article{doi101016jjsames2020102936,
    author = "de Souza Carvalho, Ismar und Leonardi, Giuseppe",
    title = "Fossil-Fußabdrücke als biosedimentäre Strukturen für die paläoumweltliche Interpretation: Beispiele aus Gondwana",
    year = "2020",
    journal = "Journal of South American Earth Sciences",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.jsames.2020.102936",
    doi = "10.1016/j.jsames.2020.102936",
    openalex = "W3092431150",
    references = "doi101016jcretres2020104626, doi101016jjsames201206017, doi102110jsr201957, doi107717peerj5358"
}

Zusammenfassung Trotz Berichte über Geschlechtsdimorphismus bei ausgestorbenen Taxa waren solche Behauptungen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern im letzten Jahrzehnt selten und wurden häufig kritisiert. Da Dimorphismus bei heute geschlechtsfortpflanzenden Organismen weit verbreitet ist, könnte die Unterberichterstattung in der Literatur entweder methodische Mängel oder darauf hindeuten, dass diese diverse Gruppe eine hoch ungewöhnliche Reproduktionsbiologie aufwies. Univariate Signifikanztests, insbesondere für Bimodalität, sind wirkungslos und anfällig für falsch-negative Ergebnisse. Die Hypothesen der Artenerkennung und der gegenseitigen sexuellen Selektion sind daher möglicherweise nicht erforderlich, um die vermeintliche Abwesenheit von Geschlechtsdimorphismus über die Gruppe hinweg zu erklären (ein Fehler zweiter Art). Stattdessen stützen sich mehrere Beweislinien auf sexuelle Selektion und Variation von Strukturen, die mit sekundären Geschlechtsmerkmalen übereinstimmen, was einen starken Hinweis auf Geschlechtsdimorphismus bei nicht-vogelartigen Dinosauriern liefert. Wir schlagen einen Rahmen zur Erforschung des Geschlechtsdimorphismus bei Fossilien vor, der sich auf wahrscheinlich sekundäre Geschlechtsmerkmale konzentriert und gegen alle alternativen Hypothesen für Variationen in diesen mittels mehrerer Beweislinien getestet wird. Wir verwenden Effektstärkestatistiken, die für kleine Stichprobengrößen geeignet sind, anstatt Signifikanztests, um potenzielle Divergenzen von Wachstumscurven in Merkmalen zu analysieren und Schätzungen für die Dimorphismusstärke einzuschränken. In vielen Fällen können Schätzungen der sexuellen Variation angemessen genau sein, und weitere Entwicklungen in Methoden zur Verbesserung der Geschlechtszuordnungen und zur Berücksichtigung von intrasexueller Variation (z. B. Mischungsmodellierung) werden die Genauigkeit verbessern. Es ist besser, Schätzungen für die Stärke und Unterstützung von Dimorphismus zwischen Datensätzen zu vergleichen, als monomorphe Zustände in einer einzelnen Art kategorisch abzulehnen oder nicht abzulehnen, was die Erforschung der sexuellen Selektion über Phylogenien und Zeit hinweg ermöglicht. Wir verteidigen unseren Ansatz mit simulierten und empirischen Daten, einschließlich Dinosaurierdaten, die zeigen, dass selbst einfache Ansätze in vielen Fällen ziemlich genaue Schätzungen der sexuellen Variation liefern können, was den Vergleich von Arten mit hoher und niedriger Unterstützung für sexuelle Variation ermöglicht.

@article{doi101093biolinneanblaa105,
    author = "Saitta, Evan T. und Stockdale, Maximilian T. und Longrich, Nicholas R. und Bonhomme, Vincent und Benton, Michael J. und Cuthill, Innes C. und Makovicky, Peter J.",
    title = "An effect size statistical framework for investigating sexual dimorphism in non-avian dinosaurs and other extinct taxa",
    year = "2020",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Zusammenfassung Trotz Berichte über Geschlechtsdimorphismus bei ausgestorbenen Taxa waren solche Behauptungen bei nicht-vogelartigen Dinosauriern im letzten Jahrzehnt selten und wurden häufig kritisiert. Da Dimorphismus bei heute geschlechtsfortpflanzenden Organismen weit verbreitet ist, könnte die Unterberichterstattung in der Literatur entweder methodische Mängel oder darauf hindeuten, dass diese diverse Gruppe eine hoch ungewöhnliche Reproduktionsbiologie aufwies. Univariate Signifikanztests, insbesondere für Bimodalität, sind wirkungslos und anfällig für falsch-negative Ergebnisse. Die Hypothesen der Artenerkennung und der gegenseitigen sexuellen Selektion sind daher möglicherweise nicht erforderlich, um die vermeintliche Abwesenheit von Geschlechtsdimorphismus über die Gruppe hinweg zu erklären (ein Fehler zweiter Art). Stattdessen stützen sich mehrere Beweislinien auf sexuelle Selektion und Variation von Strukturen, die mit sekundären Geschlechtsmerkmalen übereinstimmen, was einen starken Hinweis auf Geschlechtsdimorphismus bei nicht-vogelartigen Dinosauriern liefert. Wir schlagen einen Rahmen zur Erforschung des Geschlechtsdimorphismus bei Fossilien vor, der sich auf wahrscheinlich sekundäre Geschlechtsmerkmale konzentriert und gegen alle alternativen Hypothesen für Variationen in diesen mittels mehrerer Beweislinien getestet wird. Wir verwenden Effektstärkestatistiken, die für kleine Stichprobengrößen geeignet sind, anstatt Signifikanztests, um potenzielle Divergenzen von Wachstumscurven in Merkmalen zu analysieren und Schätzungen für die Dimorphismusstärke einzuschränken. In vielen Fällen können Schätzungen der sexuellen Variation angemessen genau sein, und weitere Entwicklungen in Methoden zur Verbesserung der Geschlechtszuordnungen und zur Berücksichtigung von intrasexueller Variation (z. B. Mischungsmodellierung) werden die Genauigkeit verbessern. Es ist besser, Schätzungen für die Stärke und Unterstützung von Dimorphismus zwischen Datensätzen zu vergleichen, als monomorphe Zustände in einer einzelnen Art kategorisch abzulehnen oder nicht abzulehnen, was die Erforschung der sexuellen Selektion über Phylogenien und Zeit hinweg ermöglicht. Wir verteidigen unseren Ansatz mit simulierten und empirischen Daten, einschließlich Dinosaurierdaten, die zeigen, dass selbst einfache Ansätze in vielen Fällen ziemlich genaue Schätzungen der sexuellen Variation liefern können, was den Vergleich von Arten mit hoher und niedriger Unterstützung für sexuelle Variation ermöglicht.",
    url = "https://doi.org/10.1093/biolinnean/blaa105",
    doi = "10.1093/biolinnean/blaa105",
    openalex = "W3082435594",
    references = "doi101007s1065401601493, doi101016jcub201706071, doi101038246015a0, doi101038s4146701702088w, doi101038srep18952, doi101073pnas1313334111, doi1010800003130520161154108, doi10108008912960903450505, doi101111brv12436, doi101111j1469185x1970tb01176x, doi101111j1469185x200700027x, doi101126science13134091292, doi1015159780691207278, doi101537ase188722495, doi1016710390290119, doi1023072874"
}

Die unabhängige Evolution des Gigantismus unter Dinosauriern ist ein seit langem diskutiertes Thema, doch es bleibt unklar, ob riesige Theropoden, die größten Zweibeiner im Fossilbericht, alle auf dieselbe Weise oder durch unterschiedliche Strategien zu ihrer enormen Größe gelangten. Wir führen multi-elementare histologische Analysen an einem phylogenetisch breiten Datensatz durch, der aus acht Theropoden-Familien stammt, mit einem Schwerpunkt auf riesigen Tyrannosauriden und Carcharodontosauriden, um die Wachstumsstrategien dieser Linien zu rekonstruieren und zu testen, ob bestimmte Knochen konsistent den vollständigsten Wachstumsbericht bewahren. Wir finden, dass bei skelettal reifen riesigen Theropoden tragende Knochen konsistent umfangreiche Wachstumsberichte bewahren, während nicht-tragende Knochen umgebaut werden und weniger nützlich für die Wachstumsrekonstruktion sind, im Gegensatz zum Muster, das bei kleineren Theropoden und einigen anderen Dinosaurier-Clans beobachtet wird. Wir finden ein heterochronisches Wachstums muster, das ein Beschleunigungsmodell bei Tyrannosauriden gut beschreibt, wobei allosauroid Carcharodontosauriden besser einem Modell der Hypermorphose entsprechen. Diese divergenten Wachstums muster scheinen phylogenetisch eingeschränkt zu sein und stellen extreme Versionen der Wachstums muster dar, die bei kleineren Coelurosauriern und Allosauriern vorhanden sind. Dies liefert den ersten Beweis für das Fehlen starker mechanistischer oder physiologischer Einschränkungen für die Größenentwicklung bei den größten Zweibern im Fossilbericht und Beweise für einen der am längsten lebenden einzelnen Dinosaurier, die je dokumentiert wurden.

@article{doi101098rspb20202258,
    author = "Cullen, Thomas M. und Canale, Juan I. und Apesteguı́a, Sebastián und Smith, Nathan D. und Hu, Dongyu und Makovicky, Peter J.",
    title = "Osteohistologische Analysen offenbaren diverse Strategien der Evolution der Körpergröße bei Theropoden-Dinosauriern",
    year = "2020",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die unabhängige Evolution des Gigantismus unter Dinosauriern ist ein seit langem diskutiertes Thema, doch es bleibt unklar, ob riesige Theropoden, die größten Zweibeiner im Fossilbericht, alle auf dieselbe Weise oder durch unterschiedliche Strategien zu ihrer enormen Größe gelangten. Wir führen multi-elementare histologische Analysen an einem phylogenetisch breiten Datensatz durch, der aus acht Theropoden-Familien stammt, mit einem Schwerpunkt auf riesigen Tyrannosauriden und Carcharodontosauriden, um die Wachstumsstrategien dieser Linien zu rekonstruieren und zu testen, ob bestimmte Knochen konsistent den vollständigsten Wachstumsbericht bewahren. Wir finden, dass bei skelettal reifen riesigen Theropoden tragende Knochen konsistent umfangreiche Wachstumsberichte bewahren, während nicht-tragende Knochen umgebaut werden und weniger nützlich für die Wachstumsrekonstruktion sind, im Gegensatz zum Muster, das bei kleineren Theropoden und einigen anderen Dinosaurier-Clans beobachtet wird. Wir finden ein heterochronisches Wachstums muster, das ein Beschleunigungsmodell bei Tyrannosauriden gut beschreibt, wobei allosauroid Carcharodontosauriden besser einem Modell der Hypermorphose entsprechen. Diese divergenten Wachstums muster scheinen phylogenetisch eingeschränkt zu sein und stellen extreme Versionen der Wachstums muster dar, die bei kleineren Coelurosauriern und Allosauriern vorhanden sind. Dies liefert den ersten Beweis für das Fehlen starker mechanistischer oder physiologischer Einschränkungen für die Größenentwicklung bei den größten Zweibern im Fossilbericht und Beweise für einen der am längsten lebenden einzelnen Dinosaurier, die je dokumentiert wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2020.2258",
    doi = "10.1098/rspb.2020.2258",
    openalex = "W3110230871",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101017s0094837300006588, doi101017s0094837300021308, doi101029sc005p0175, doi101038nature02699, doi101038ncomms3827, doi101073pnas0708903105, doi101098rspb20122526, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101126science1258750, doi101146annurevearth060313054858, doi101186174170071060, doi101186s1289801601068, doi101371journalpone0033539, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi10560219780801881206, doi105860choice490282, erickson2014on"
}

Die Schätzung der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-vogelähnlicher Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und in einem makroevolutionären Kontext. Infolgedessen haben sich in den letzten 100 Jahren zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extante-Skalierung (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-vogelähnlichen Dinosauriern und hat sich im letzten Jahrhundert erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäblichen Modellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronenkladen angewendet, doch einige Gleichungen werden auch bei nicht-vogelähnlichen Dinosaurien vorgeschlagen und genutzt. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch häufig ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze benötigen, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Massenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-vogelähnlichen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichenden quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unterhalb des unteren 95 %-Vorhersageintervalls, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind, als angesichts ihrer stylopodialen Umfänge zu erwarten wäre. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Kladen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes auf Basis von 3D-Objektscans hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichende Rahmen die Genauigkeit, die durch ES ermöglicht wird, mit der Präzision, die durch VD bereitgestellt wird, kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.

@article{doi101111brv12638,
    author = "Campione, Nicolás E. und Evans, David C.",
    title = "Die Genauigkeit und Präzision der Körpermassenschätzung bei nicht-vogelartigen Dinosauriern",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Die Inferenz der Körpermasse fossiler Taxa, wie nicht-vogelartiger Dinosaurier, bietet ein leistungsfähiges Instrument zur Interpretation physiologischer und ökologischer Eigenschaften sowie zur Untersuchung dieser Merkmale über lange Zeiträume hinweg und im Kontext der makroevolutionären Entwicklung. Infolgedessen haben sich im Laufe der letzten 100 Jahre zahlreiche Studien mit Methoden zur Massenschätzung bei Dinosauriern und anderen ausgestorbenen Taxa beschäftigt. Diese Methoden lassen sich in zwei Hauptansätze einteilen: volumetrische-Dichte (VD) und extante-Skalierung (ES). Der erstere Ansatz erhält die meiste Aufmerksamkeit bei nicht-vogelartigen Dinosauriern und hat sich im Laufe des letzten Jahrhunderts erheblich weiterentwickelt: von anfänglichen physischen Maßstäbmodellen bis hin zu dreidimensionalen (3D) virtuellen Techniken, die gescannte Daten aus gesamten Skeletten nutzen. Der ES-Ansatz wird am häufigsten auf ausgestorbene Mitglieder von Kronenkladen angewendet, jedoch werden einige Gleichungen auch bei nicht-vogelartigen Dinosauriern vorgeschlagen und verwendet. Da beide Ansätze ein gemeinsames Ziel verfolgen, werden sie oft als gegensätzlich betrachtet. Aktuelle paläobiologische Forschungsfragen sind jedoch häufig ansatzspezifisch, sodass die Entscheidung für einen VD- oder ES-Ansatz weitgehend von der Fragestellung abhängt. Im Allgemeinen profitieren biomechanische und physiologische Studien von der vollständigen Körperrekonstruktion, die durch einen VD-Ansatz ermöglicht wird, während großräumige evolutionäre und ökologische Studien die umfangreichen Datensätze erfordern, die ein ES-Ansatz bietet. Diese Studie fasst beide Ansätze zur Körpermassenschätzung bei Stammgruppen-Taxa, speziell nicht-vogelartigen Dinosauriern, zusammen und stellt einen vergleichbaren quantitativen Rahmen bereit, um VD- und ES-Ansätze gegenseitig zu beleuchten und zu bestätigen. Die Ergebnisse zeigen, dass die Massenschätzungen zwischen den Ansätzen weitgehend konsistent sind: 73 % der VD-Rekonstruktionen liegen innerhalb der erwarteten 95 %-Vorhersageintervalle der ES-Beziehung. Fast drei Viertel der Ausreißer liegen jedoch unterhalb des unteren 95 %-Vorhersageintervalls, was darauf hindeutet, dass VD-Massenschätzungen im Durchschnitt niedriger sind als aufgrund ihrer stylopodialen Umfangswerte zu erwarten wäre. Inkonsistenzen (hohe Residuen- und prozentuale Vorhersageabweichungswerte) werden in unterschiedlichem Maße bei allen großen dinosaurischen Kladen festgestellt, zusammen mit einer allgemeinen Tendenz zu größeren Abweichungen zwischen den Ansätzen bei kleinleibigen Taxa. Dennoch deuten unsere Ergebnisse auf eine starke Bestätigung zwischen jüngeren Iterationen des VD-Ansatzes basierend auf 3D-Objektskans hin, was darauf schließen lässt, dass unser aktuelles Verständnis der Größe bei Dinosauriern und damit ihrer biologischen Korrelate im Laufe der Zeit verbessert wurde. Wir vertreten die Auffassung, dass VD- und ES-Ansätze fundamental (metrisch) unterschiedliche Vorteile bieten und der hier verwendete und empfohlene vergleichbare Rahmen die durch ES gewährleistete Genauigkeit mit der durch VD bereitgestellten Präzision kombiniert und die schnelle Identifikation von Diskrepanzen ermöglicht, die neue Bereiche der Diskussion eröffnen könnten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12638",
    doi = "10.1111/brv.12638",
    openalex = "W3082346069",
    references = "doi101016jcub201706071, doi101016jpalaeo201206027, doi101017cbo9780511608551, doi101038417070a, doi101038srep06196, doi101086303327, doi101098rsbl20120263, doi101098rspb20060443, doi101098rspb20171219, doi1011112041210x12226, doi101111evo12150, doi101111j17447429200700272x, doi101111j2041210x201100153x, doi101111pala12329, doi101126science1061967, doi101152physrev1947274511, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0051925, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0082000, doi107717peerj857, openalexw1558456135, openalexw195142154, openalexw2593733766, openalexw260994251, pontzer2009biomechanics"
}

Morphologie bildet die grundlegendste Ebene der Daten in der Wirbeltierpaläontologie, da über die Interpretation der Morphologie Taxa identifiziert werden, wodurch die Basis für breite evolutionäre und paläobiologische Hypothesen geschaffen wird. Die Beurteilung der Reife ist einer der grundlegendsten Aspekte der morphologischen Interpretation und bietet die Möglichkeit, die Evolution ontogenetischer Veränderungen, der Populationsstruktur und der Paläoökologie, der Lebensgeschichtsstrategien und der Heterochronie entlang evolutionärer Linien zu untersuchen, die sonst der Zeit zum Opfer gefallen wären. Saurier (der am wenigsten einschließliche Kladus, der Lepidosauria und Archosauria enthält) sind durch ihre ~260-Millionen-Jahre lange Geschichte ein unglaublich diverser, zahlreicher und disparater Kladus geblieben. Aufgrund der großen Disparität in dieser Gruppe ist die Beurteilung der Reife von Sauriern schwierig und von methodologischen und terminologischen Ambiguitäten geprägt. Wir haben eine neue Datenbank der Literatur zusammengestellt, die >900 einzelne Fälle der Reifebeurteilung von Sauriern umfasst, um kritisch zu untersuchen, wie die Reife von Sauriern diagnostiziert wurde. Wir überprüfen die oft ungenauen und inkonsistenten Termini, die in der Reifebeurteilung von Sauriern verwendet werden (z. B. 'jugendlich', 'reif') und bieten Wege für mehr Klarheit und Kohärenz zwischen Studien an. Wir beschreiben die verschiedenen Methoden, die verwendet wurden, um die Reife in jeder wichtigen Sauriergruppe zu beurteilen, indem wir Daten sowohl von lebenden als auch von ausgestorbenen Taxa integrieren, um eine vollständige Darstellung des aktuellen Standes des Feldes zu geben und methodenspezifische Fallstricke, bewährte Verfahren und fruchtbare Richtungen für zukünftige Forschung bereitzustellen. Wir empfehlen, dass ein neuer Standardabschnitt 'Ontogenetische Beurteilung' zu den Teilen der Systematischen Paläontologie in deskriptiven Studien hinzugefügt wird, um explizite ontogenetische Diagnosen mit klaren Kriterien bereitzustellen. Da die Nützlichkeit verschiedener ontogenetischer Kriterien unter Sauriern stark subkladabhängig ist, selbst bei weit verbreiteten Methoden (z. B. Verschmelzung des neurozentralen Nahts), empfehlen wir, dass phylogenetischer Kontext, vorzugsweise in Form eines phylogenetischen Rahmens, verwendet wird, um die Anwendung einer Reifebeurteilungsmethode zu rechtfertigen. Verschiedene Methoden sollten als unabhängige Beweislinien gemeinsam verwendet werden, wenn die Reife beurteilt wird, anstatt dass eine ontogenetische Diagnose vollständig auf einem einzigen Kriterium beruht, was in der Literatur üblich ist. Kritisch ist, dass Daten von lebenden Taxa mit gut vertretenen Wachstumsreihen mit dem Fossilbericht integriert werden müssen, um Reifebeurteilungen ausgestorbener Taxa in gut eingeschränkten, empirisch getesteten Methoden zu verankern.

@article{doi101111brv12666,
    author = "Griffin, Christopher T. and Stocker, Michelle R. and Colleary, Caitlin and Stefanic, Candice M. and Lessner, Emily J. and Riegler, Mitchell and Formoso, Kiersten K. and Koeller, Krista Leslie Marie and Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Assessing ontogenetic maturity in extinct saurian reptiles",
    year = "2020",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Morphology forms the most fundamental level of data in vertebrate palaeontology because it is through interpretations of morphology that taxa are identified, creating the basis for broad evolutionary and palaeobiological hypotheses. Assessing maturity is one of the most basic aspects of morphological interpretation and provides the means to study the evolution of ontogenetic changes, population structure and palaeoecology, life-history strategies, and heterochrony along evolutionary lineages that would otherwise be lost to time. Saurian reptiles (the least-inclusive clade containing Lepidosauria and Archosauria) have remained an incredibly diverse, numerous, and disparate clade through their \textasciitilde 260-million-year history. Because of the great disparity in this group, assessing maturity of saurian reptiles is difficult, fraught with methodological and terminological ambiguity. We compiled a novel database of literature, assembling >900 individual instances of saurian maturity assessment, to examine critically how saurian maturity has been diagnosed. We review the often inexact and inconsistent terminology used in saurian maturity assessment (e.g. 'juvenile', 'mature') and provide routes for better clarity and cross-study coherence. We describe the various methods that have been used to assess maturity in every major saurian group, integrating data from both extant and extinct taxa to give a full account of the current state of the field and providing method-specific pitfalls, best practices, and fruitful directions for future research. We recommend that a new standard subsection, 'Ontogenetic Assessment', be added to the Systematic Palaeontology portions of descriptive studies to provide explicit ontogenetic diagnoses with clear criteria. Because the utility of different ontogenetic criteria is highly subclade dependent among saurians, even for widely used methods (e.g. neurocentral suture fusion), we recommend that phylogenetic context, preferably in the form of a phylogenetic bracket, be used to justify the use of a maturity assessment method. Different methods should be used in conjunction as independent lines of evidence when assessing maturity, instead of an ontogenetic diagnosis resting entirely on a single criterion, which is common in the literature. Critically, there is a need for data from extant taxa with well-represented growth series to be integrated with the fossil record to ground maturity assessments of extinct taxa in well-constrained, empirically tested methods.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12666",
    doi = "10.1111/brv.12666",
    openalex = "W3106975553",
    references = "chinsamy1998polar, deevey1947life, deklerk2000a, doi101002ar20972, doi101002ar20982, doi101002ar20991, doi101002ar24099, doi101002ar24130, doi101002jez513, doi101002jmor10406, doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101007bf02988144, doi101007s0011401208891, doi101007s0011401209171, doi101016jannpal200803002, doi101016jcub201609040, doi101016jcub201610043, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo201206027, doi101016jtree200508012, doi101016s0753396903000053, doi101016s1631069102014294, doi101017cbo9780511608377010, doi101017pab201519, doi101017s0094837300012331, doi101017s0094837300021308, doi10103832884, doi101038nature01657, doi101038nature04633, doi101038nature11146, doi101038nature12168, doi101038nature13467, doi101038srep20252, doi101038srep44942, doi101073pnas0708903105, doi101073pnas1203238109, doi101073pnas1613813113, doi101073pnas932514623, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199910011160, doi101080027246342010483632, doi101080027246342011557116, doi101080027246342013820113, doi1010800272463420161111224, doi101080147720192010484650, doi101086395888, doi101086653688, doi101093icbicw069, doi101093sysbiosyw033, doi101098rsbl20070254, doi101098rsbl20090310, doi101098rsbl20150947, doi101098rspb20042829, doi101098rspb20110410, doi101098rstb20190136, doi1011112041210x12226, doi101111evo13382, doi101111j109636421997tb00340x, doi101111j109636422000tb02201x, doi101111j10963642200400130x, doi101111j10963642200600232x, doi101111j10963642201000620x, doi101111j136520281973tb00081x, doi101111j136529071972tb00160x, doi101111j15023931201100300x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101111joa12719, doi101111joa12775, doi101111zoj12193, doi101126sciadv1501080, doi101126sciadvaax6250, doi101126science1225376, doi101146annurevearth060313054858, doi101146annurevecolsys151393, doi101146annureves15110184002141, doi101186174170071060, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101242jeb00841, doi101371journalpone0007390, doi101371journalpone0007626, doi101371journalpone0011613, doi101371journalpone0012292, doi101371journalpone0013120, doi101371journalpone0021376, doi101371journalpone0025186, doi101371journalpone0029958, doi101371journalpone0032623, doi101371journalpone0033539, doi101371journalpone0044318, doi101371journalpone0080405, doi101371journalpone0081917, doi101371journalpone0121476, doi101371journalpone0141304, doi101371journalpone0158334, doi101371journalpone0175253, doi101371journalpone0204007, doi1015468gcrned, doi101590s000137652011000100005, doi1016660094837320030290243vpasat20co2, doi1016660094837320050310291teafot20co2, doi1016660094837320080340247ositlb20co2, doi1016690883135120010160482ttoaco20co2, doi1016710272463420040240555gisdap20co2, doi10167102724634200727127tpasom20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi10167102724634200828134ooceit20co2, doi1016710390290119, doi1016710390290218, doi1017161paleo180818764, doi102110palo2003p0322, doi102110palo2009p09103r, doi102110palo2017076, doi1023071292217, doi1023073514695, doi1031610680390210, doi105281zenodo16228320, doi10560219780801881206, doi105710amgh040820173100, doi105860choice434677, doi105860choice490282, doi105962bhltitle7369, doi107717peerj4558, doi107717peerj5976, doi107717peerj7247, doi107717peerj7764, erickson2014on, houck1990allometric, martinsander2006bone, nesbitt2009a, nesbitt2013the, openalexw1565584485, openalexw2259418280, openalexw2506868775, openalexw3210282143, openalexw51761775, zhao2019ontogenetic"
}

Abstract Räumlich-zeitliche Veränderungen in der Vollständigkeit von Fossilien können unser Verständnis der evolutionären Geschichte einer Gruppe verzerren. Die Qualität des Fossilberichts der Sauropodomorpha wurde vor einem Jahrzehnt bewertet, doch seitdem ist die Anzahl der gültigen Arten um 60 % gestiegen, und 17 % der Taxa aus dieser Studie haben seitdem einer taxonomischen Revision unterzogen. Hier bewerten wir, wie 10 Jahre zusätzliche Forschung unsere Sicht auf den Fossilbericht der Gruppe verändert haben. Wir quantifizierten die Vollständigkeit aller 307 derzeit als gültig betrachteten Sauropodomorph-Arten unter Verwendung des Skelett-Vollständigkeits-Maßes, das den Anteil eines vollständigen Skeletts berechnet, der für jedes Taxon erhalten ist. Taxonomische und stratigraphische Altersrevisionen, nicht neue Arten, sind die Treiber der bedeutendsten Unterschiede zwischen den aktuellen Ergebnissen und denen der vorherigen Bewertung. Es traten keine statistischen Unterschiede auf, wenn wir unseren neuen Datensatz verwenden, um zeitliche Vollständigkeitskurven ausschließlich auf Basis von Taxa zu generieren, die 2009 oder 1999 bekannt waren. Wir beobachten nun einen starken Rückgang der mittleren Vollständigkeitswerte über der Grenze zwischen Jura und Kreide, der sich nie auf das Niveau vor der Kreide erholt. Die Erklärung dieses Musters ist schwierig, da wir keine überzeugenden Beweise finden, die darauf hindeuten, dass es mit Umweltpräferenzen oder Veränderungen der Körpergröße zusammenhängt. Stattdessen könnte es auf folgende Faktoren zurückzuführen sein: (1) Reduktion des terrestrischen Fossil-Erhaltungssraums aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels; (2) ökologische Spezifika und relativ hohe Diagnosierbarkeit kreidezeitlicher Arten; und/oder (3) verstärkte Erfassung neu erkundeter Standorte mit vielen zuvor unbekannten Taxa. Eine solche Neubewertung von Mustern ermöglicht es uns, die Langlebigkeit von Schlussfolgerungen zu testen, die in früheren quantitativen Studien gezogen wurden.

@article{doi101111pala12496,
    author = "Cashmore, Daniel D. and Mannion, Philip D. and Upchurch, Paul and Butler, Richard J.",
    title = "Ten more years of discovery: revisiting the quality of the sauropodomorph dinosaur fossil record",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Abstract Räumlich-zeitliche Veränderungen in der Vollständigkeit von Fossilien können unser Verständnis der evolutionären Geschichte einer Gruppe verzerren. Die Qualität des Fossilberichts der Sauropodomorpha wurde vor einem Jahrzehnt bewertet, doch seitdem ist die Anzahl der gültigen Arten um 60 % gestiegen, und 17 % der Taxa aus dieser Studie haben seitdem einer taxonomischen Revision unterzogen. Hier bewerten wir, wie 10 Jahre zusätzliche Forschung unsere Sicht auf den Fossilbericht der Gruppe verändert haben. Wir quantifizierten die Vollständigkeit aller 307 derzeit als gültig betrachteten Sauropodomorph-Arten unter Verwendung des Skelett-Vollständigkeits-Maßes, das den Anteil eines vollständigen Skeletts berechnet, der für jedes Taxon erhalten ist. Taxonomische und stratigraphische Altersrevisionen, nicht neue Arten, sind die Treiber der bedeutendsten Unterschiede zwischen den aktuellen Ergebnissen und denen der vorherigen Bewertung. Es traten keine statistischen Unterschiede auf, wenn wir unseren neuen Datensatz verwenden, um zeitliche Vollständigkeitskurven ausschließlich auf Basis von Taxa zu generieren, die 2009 oder 1999 bekannt waren. Wir beobachten nun einen starken Rückgang der mittleren Vollständigkeitswerte über der Grenze zwischen Jura und Kreide, der sich nie auf das Niveau vor der Kreide erholt. Die Erklärung dieses Musters ist schwierig, da wir keine überzeugenden Beweise finden, die darauf hindeuten, dass es mit Umweltpräferenzen oder Veränderungen der Körpergröße zusammenhängt. Stattdessen könnte es auf folgende Faktoren zurückzuführen sein: (1) Reduktion des terrestrischen Fossil-Erhaltungssraums aufgrund des Anstiegs des Meeresspiegels; (2) ökologische Spezifika und relativ hohe Diagnosierbarkeit kreidezeitlicher Arten; und/oder (3) verstärkte Erfassung neu erkundeter Standorte mit vielen zuvor unbekannten Taxa. Eine solche Neubewertung von Mustern ermöglicht es uns, die Langlebigkeit von Schlussfolgerungen zu testen, die in früheren quantitativen Studien gezogen wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12496",
    doi = "10.1111/pala.12496",
    openalex = "W3017772092",
    references = "doi1010079780387981413, doi1010079783319242774, doi101016jjsames201411008, doi101016jpalaeo200901002, doi101016jpalaeo200906004, doi101016s0016787876800077, doi101038s41467018051281, doi101038s41467019089972, doi101046j14209101200200472x, doi101073pnas1521478113, doi10108008912969009386535, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093zoolinneanzlx103, doi101093zoolinneanzly009, doi101093zoolinneanzly068, doi101098rsbl20180431, doi101098rspb20122526, doi101111brv12255, doi101111j2041210x201100169x, doi101111j2041210x201200196x, doi101111j251761611995tb02031x, doi101126science1105113, doi101126science23547931156, doi101371journalpone0078573, openalexw2611511275"
}

Zusammenfassung Während Knochen eine statische Sicht auf ausgestorbene Tiere bieten, sind Fossilspuren ein direktes Aufzeichnung der Aktivität und Bewegung des Spurenbildners. Tiefe Spuren sind ein besonders gutes Aufzeichnung von Fußbewegungen. Solche Spuren sehen selten wie die Füße aus, die sie erzeugt haben; das Sediment wird stark durch die Fußbewegung gestört. Aufgrund dessen werden solche Spuren oft übersehen oder abgelehnt zugunsten von fußähnlicheren Eindrücken. Allerdings, je tiefer der Fuß das Substrat durchdringt, desto mehr Bewegung wird im Sedimentvolumen erfasst. Wir haben tiefe, durchdringende, jurassische Dinosaurier-Spuren verwendet, die natürlich in Schichten getrennt wurden, um Fußbewegungen von Tieren zu rekonstruieren, die vor über 200 Millionen Jahren lebten. Wir betrachten diese Rekonstruktionen als Bewegungshypothesen. Um diese Hypothesen zu testen, verwenden wir die Diskrete-Element-Methode, bei der einzelne Partikel des Substrats in Reaktion auf ein durchdringendes Fußmodell simuliert werden. Simulationen, die virtuelle Spuren erzeugen, die morphologisch den Fossilien ähnlich sind, stützen die Plausibilität der Bewegung, während Simulationen, die zu sehr unterschiedlichen Endspuren führen, dazu dienen, die Bewegungshypothese zu widerlegen und helfen, eine neue Hypothese zu generieren.

@article{doi101111pala12502,
    author = "Falkingham, Peter und Turner, Morgan L. und Gatesy, Stephen M.",
    title = "Konstruktion und Test von Hypothesen über Dinosaurier-Fußbewegungen aus Fossilspuren mittels Digitalisierung und Simulation",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Während Knochen eine statische Sicht auf ausgestorbene Tiere bieten, sind Fossilspuren ein direktes Aufzeichnung der Aktivität und Bewegung des Spurenbildners. Tiefe Spuren sind ein besonders gutes Aufzeichnung von Fußbewegungen. Solche Spuren sehen selten wie die Füße aus, die sie erzeugt haben; das Sediment wird stark durch die Fußbewegung gestört. Aufgrund dessen werden solche Spuren oft übersehen oder abgelehnt zugunsten von fußähnlicheren Eindrücken. Allerdings, je tiefer der Fuß das Substrat durchdringt, desto mehr Bewegung wird im Sedimentvolumen erfasst. Wir haben tiefe, durchdringende, jurassische Dinosaurier-Spuren verwendet, die natürlich in Schichten getrennt wurden, um Fußbewegungen von Tieren zu rekonstruieren, die vor über 200 Millionen Jahren lebten. Wir betrachten diese Rekonstruktionen als Bewegungshypothesen. Um diese Hypothesen zu testen, verwenden wir die Diskrete-Element-Methode, bei der einzelne Partikel des Substrats in Reaktion auf ein durchdringendes Fußmodell simuliert werden. Simulationen, die virtuelle Spuren erzeugen, die morphologisch den Fossilien ähnlich sind, stützen die Plausibilität der Bewegung, während Simulationen, die zu sehr unterschiedlichen Endspuren führen, dazu dienen, die Bewegungshypothese zu widerlegen und helfen, eine neue Hypothese zu generieren.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12502",
    doi = "10.1111/pala.12502",
    openalex = "W3051929819",
    references = "coombs1980swimming, doi101002jez589, doi1010079783540472261, doi1010079789400904095, doi101016s001669958880038x, doi101073pnas1416252111, doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi1010801042094020171350856, doi10108809650393181015012, doi101109cvpr20115995693, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101130g23452a1, doi1023073514816, doi1026879264, openalexw2294506137, openalexw2593733766, openalexw2619609965"
}

Die hohe Anzahl von Spinosauriden-Zähnen in Marokko deutet darauf hin, dass diese Klade während des "Mitte-"Kreidezeit in Nordafrika sehr häufig war. Es wurden mehrere Gründe vorgeschlagen, um diese Häufigkeit von Spinosauriden-Zähnen zu erklären, von Stichprobenverzerrungen bis hin zur Ökologie. Allerdings hängt die Anzahl der Zähne im Fossilbericht auch stark vom Zahnersatz-Rate ab. Bisher ist wenig über die Zahnbildungszeit und Ersatzraten bei Spinosauriden bekannt. Hier haben wir die Histologie mehrerer Spinosauriden-Zähne analysiert, um die Zahnbildungszeit und Ersatzraten zu schätzen, unter Verwendung der Zählung der Linien von von Ebner, den täglich gebildeten inkrementellen Linien in der Dentin der Zähne. Die Linienzahlen deuten auf eine maximale Zahnbildungszeit von 271 Tagen hin, und die Ersatzraten wurden zwischen 59 und 68 Tagen vorhergesagt. Diese Raten sind schneller als bei anderen großen Theropoden, für die Daten bekannt sind, und könnten zusammen mit der eher hohen Anzahl von Zähnen in einer Spinosauriden-Zahnreihe dazu beitragen, die Häufigkeit von Spinosauriden-Zähnen im "Mitte-"Kreidezeit von Nordafrika zu erklären.

@article{doi10268791041,
    author = "Heckeberg, Nicola S. und Rauhut, Oliver W. M.",
    title = "Histologie von Spinosauriden-Zähnen aus dem Albian-Cenomanium Marokkos: Implikationen für den Zahnersatz und die Ökologie",
    year = "2020",
    journal = "Palaeontologia Electronica",
    abstract = {Die hohe Anzahl von Spinosauriden-Zähnen in Marokko deutet darauf hin, dass diese Klade während des "Mitte-"Kreidezeit in Nordafrika sehr häufig war. Es wurden mehrere Gründe vorgeschlagen, um diese Häufigkeit von Spinosauriden-Zähnen zu erklären, von Stichprobenverzerrungen bis hin zur Ökologie. Allerdings hängt die Anzahl der Zähne im Fossilbericht auch stark vom Zahnersatz-Rate ab. Bisher ist wenig über die Zahnbildungszeit und Ersatzraten bei Spinosauriden bekannt. Hier haben wir die Histologie mehrerer Spinosauriden-Zähne analysiert, um die Zahnbildungszeit und Ersatzraten zu schätzen, unter Verwendung der Zählung der Linien von von Ebner, den täglich gebildeten inkrementellen Linien in der Dentin der Zähne. Die Linienzahlen deuten auf eine maximale Zahnbildungszeit von 271 Tagen hin, und die Ersatzraten wurden zwischen 59 und 68 Tagen vorhergesagt. Diese Raten sind schneller als bei anderen großen Theropoden, für die Daten bekannt sind, und könnten zusammen mit der eher hohen Anzahl von Zähnen in einer Spinosauriden-Zahnreihe dazu beitragen, die Häufigkeit von Spinosauriden-Zähnen im "Mitte-"Kreidezeit von Nordafrika zu erklären.},
    url = "https://doi.org/10.26879/1041",
    doi = "10.26879/1041",
    openalex = "W3092489483",
    references = "doi101002ara20206, doi101016jjafrearsci200912007, doi101038s4159802066261w, doi101073pnas932514623, doi101080027246342015982797, doi101080147720192011630927, doi101126science1258750, doi101126science28253921298, doi101371journalpone0001230, doi101371journalpone0069235, doi101371journalpone0224734, doi105281zenodo16492064, doi107717peerj4129, johnston1979growth"
}

Die unerwartete Entdeckung von nicht-vogelartigen Dinosauriern aus arktischen und antarktischen Regionen hat zu erheblichen Debatten darüber geführt, ob sie die Fähigkeit hatten, in hohen Breiten zu reproduzieren – insbesondere die größeren, hypothetisch wandernden Taxa. Beweise für die polare Reproduktion von Dinosauriern bleiben sehr selten, insbesondere für Arten, die in den höchsten paläobreiten (>75°) lebten. Hier berichten wir über die Entdeckung von perinatalen und sehr jungen Dinosauriern aus der höchsten bekannten paläobreite für die Gruppe – der Kreidezeitlichen Prince Creek Formation (PCF) im nördlichen Alaska. Diese Daten demonstrieren die arktische Reproduktion in einer vielfältigen Assemblage von großen- und kleinenköpfigen ornithischischen und theropoden Arten. Hinsichtlich der allgemeinen Vielfalt sind 70% der bekannten dinosaurischen Familien sowie Avialans (Vögel) in der PCF durch perinatale Individuen vertreten, der höchste Prozentsatz für jede nordamerikanische Kreidezeitliche Formation. Diese Befunde, kombiniert mit verlängerten Inkubationsperioden, kleinen Neugeborenen-Größen und kurzen Reproduktionsfenstern, deuten darauf hin, dass die meisten, wenn nicht alle, PCF-Dinosaurier ganzjährige arktische Nichtwanderer waren. Bemerkenswerterweise rekonstruieren wir eine jährliche Chronologie von Reproduktionsereignissen für die ornithischischen Dinosaurier unter Verwendung verfeinerter paläoumweltlicher/Pflanzen-Phänologie-Daten und neuer Erkenntnisse über Dinosaurier-Inkubationsperioden. Saisonale Ressourcenbeschränkungen aufgrund von verlängerten Perioden der Winterdunkelheit und gefrierender Temperaturen legten strenge Einschränkungen auf die dinosaurische Reproduktion, Entwicklung und Aufrechterhaltung, was darauf hindeutet, dass diese Taxa polarspezifische Lebensgeschichte-Strategien zeigten, einschließlich Endothermie.

@article{doi101016jcub202105041,
    author = "Druckenmiller, Patrick S und Erickson, Gregory M und Brinkman, Donald und Brown, Caleb M und Eberle, Jaelyn J",
    title = "Nesting at extreme polar latitudes by non-avian dinosaurs.",
    year = "2021",
    journal = "Current biology: CB",
    abstract = "Die unerwartete Entdeckung von nicht-vogelartigen Dinosauriern aus arktischen und antarktischen Regionen hat zu erheblichen Debatten darüber geführt, ob sie die Fähigkeit hatten, in hohen Breiten zu reproduzieren – insbesondere die größeren, hypothetisch wandernden Taxa. Beweise für die polare Reproduktion von Dinosauriern bleiben sehr selten, insbesondere für Arten, die in den höchsten paläobreiten (>75°) lebten. Hier berichten wir über die Entdeckung von perinatalen und sehr jungen Dinosauriern aus der höchsten bekannten paläobreite für die Gruppe – der Kreidezeitlichen Prince Creek Formation (PCF) im nördlichen Alaska. Diese Daten demonstrieren die arktische Reproduktion in einer vielfältigen Assemblage von großen- und kleinenköpfigen ornithischischen und theropoden Arten. Hinsichtlich der allgemeinen Vielfalt sind 70% der bekannten dinosaurischen Familien sowie Avialans (Vögel) in der PCF durch perinatale Individuen vertreten, der höchste Prozentsatz für jede nordamerikanische Kreidezeitliche Formation. Diese Befunde, kombiniert mit verlängerten Inkubationsperioden, kleinen Neugeborenen-Größen und kurzen Reproduktionsfenstern, deuten darauf hin, dass die meisten, wenn nicht alle, PCF-Dinosaurier ganzjährige arktische Nichtwanderer waren. Bemerkenswerterweise rekonstruieren wir eine jährliche Chronologie von Reproduktionsereignissen für die ornithischischen Dinosaurier unter Verwendung verfeinerter paläoumweltlicher/Pflanzen-Phänologie-Daten und neuer Erkenntnisse über Dinosaurier-Inkubationsperioden. Saisonale Ressourcenbeschränkungen aufgrund von verlängerten Perioden der Winterdunkelheit und gefrierender Temperaturen legten strenge Einschränkungen auf die dinosaurische Reproduktion, Entwicklung und Aufrechterhaltung, was darauf hindeutet, dass diese Taxa polarspezifische Lebensgeschichte-Strategien zeigten, einschließlich Endothermie.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34171301/",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.05.041",
    openalex = "W3174184361",
    pmid = "34171301",
    references = "doi101017s1477201907002271, doi101029sc005p0175, doi101038385247a0, doi101038nature01342, doi101038nature02699, doi101038nature02855, doi10113008137233291, doi101130spe332, doi101139cjes20200169, doi1012703p639, doi1016710272463420000200115lbhoth20co2, doi104202app001522015"
}

Dinosaurier dominierten die terrestrischen Ökosysteme des Mesozoikums weltweit. Allerdings war während dieser Zeit eine geografische Verteilung von Pol zu Pol für Ornithischier und Theropoden charakteristisch, während Sauropoden auf niedrigere Breitengrade beschränkt waren. Hier bewerten wir die Rolle des Klimas bei der Gestaltung dieser biogeographischen Muster während des Jura-Kreide-Zeitalters (201-66 mya), indem wir Vorkommen von Dinosaurier-Fossilien, historische Klimadaten aus Erdsystemmodellen und Habitat-Tauglichkeitsmodellierung kombinieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Sauropoden, einzigartig unter den Dinosauriern, klimatische Nischen besetzten, die durch hohe Temperaturen und stark begrenzt durch minimale Kältetemperaturen gekennzeichnet sind. Dies beschränkte die Verbreitung und Ausbreitungspfade der Sauropoden auf tropische Gebiete und schloss sie von extremen Breitengraden aus, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre. Die größere Verfügbarkeit geeigneter Lebensräume auf den südlichen Kontinenten, insbesondere im späten Kreidezeitalter, könnte der Schlüssel sein, um die hohe Vielfalt der Sauropoden dort im Vergleich zu nördlichen Landmassen zu erklären. Da Ornithischier und Theropoden einen abgeflachten oder bimodalen latitudinalen Biodiversitätsgradienten aufweisen, mit Spitzen bei höheren Breitengraden, könnte die engere Übereinstimmung der Sauropoden mit einer subtropischen Konzentration auf fundamentale thermophysiological Unterschiede zu den anderen beiden Klade hinweisen.

@article{doi101016jcub202111061,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro und Mannion, Philip D. und Farnsworth, Alex und Carrano, Matthew T. und Varela, Sara",
    title = "Klimatische Einschränkungen für die biogeographische Geschichte mesozoischer Dinosaurier",
    year = "2021",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten die terrestrischen Ökosysteme des Mesozoikums weltweit. Allerdings war während dieser Zeit eine geografische Verteilung von Pol zu Pol für Ornithischier und Theropoden charakteristisch, während Sauropoden auf niedrigere Breitengrade beschränkt waren. Hier bewerten wir die Rolle des Klimas bei der Gestaltung dieser biogeographischen Muster während des Jura-Kreide-Zeitalters (201-66 mya), indem wir Vorkommen von Dinosaurier-Fossilien, historische Klimadaten aus Erdsystemmodellen und Habitat-Tauglichkeitsmodellierung kombinieren. Die Ergebnisse zeigen, dass Sauropoden, einzigartig unter den Dinosauriern, klimatische Nischen besetzten, die durch hohe Temperaturen und stark begrenzt durch minimale Kältetemperaturen gekennzeichnet sind. Dies beschränkte die Verbreitung und Ausbreitungspfade der Sauropoden auf tropische Gebiete und schloss sie von extremen Breitengraden aus, insbesondere in der nördlichen Hemisphäre. Die größere Verfügbarkeit geeigneter Lebensräume auf den südlichen Kontinenten, insbesondere im späten Kreidezeitalter, könnte der Schlüssel sein, um die hohe Vielfalt der Sauropoden dort im Vergleich zu nördlichen Landmassen zu erklären. Da Ornithischier und Theropoden einen abgeflachten oder bimodalen latitudinalen Biodiversitätsgradienten aufweisen, mit Spitzen bei höheren Breitengraden, könnte die engere Übereinstimmung der Sauropoden mit einer subtropischen Konzentration auf fundamentale thermophysiological Unterschiede zu den anderen beiden Klade hinweisen.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2021.11.061",
    doi = "10.1016/j.cub.2021.11.061",
    openalex = "W4200184737",
    references = "alvarez1980extraterrestrial, cubo2020were, doi101002ar23306, doi101016jcub202105041, doi101016jjsames201411008, doi101017s0094837300007557, doi101038nature09670, doi101038s41467019089972, doi101038s4158602030114, doi101038s41598019517095, doi101073pnas0709472105, doi101073pnas2006087117, doi101073pnas2020778118, doi10108000401706196410490181, doi10108001621459195210483441, doi1010800311551820181453085, doi101093biomet4034237, doi1011112041210x12613, doi101111j20060906759004596x, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101146annurevearth060313054858, doi101186147267851314, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0235078, doi1018901119521, erickson2014on"
}

Embryos sind bemerkenswert selten. Hier berichten wir über ein außergewöhnlich gut erhaltenes, artikuliertes Oviraptorid-Embryo innerhalb eines Elongatoolithid-Eies, aus der späten Kreidezeit Hekou-Formation Südchinas. Der Kopf liegt ventral zum Körper, mit den Füßen auf beiden Seiten, und der Rücken ist entlang des stumpfen Pols des Eies gekrümmt, in einer Haltung, die zuvor bei einem nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht erkannt wurde, aber an ein Embryo eines modernen Vogels in einem späten Stadium erinnert. Der Vergleich mit anderen Embryos in einem späten Stadium von Oviraptoren deutet darauf hin, dass Vorbebrütungs-Oviraptoren vogelähnliche Haltungen spät in der Inkubation entwickelten, die bei modernen Vögeln mit koordinierten embryonalen Bewegungen im Zusammenhang mit dem Einziehen verbunden sind - ein Verhalten, das vom Zentralnervensystem gesteuert wird und für den Bruterfolg kritisch ist. Wir schlagen vor, dass solches Vorbebrütungsverhalten, das zuvor als einzigartig für Vögel betrachtet wurde, möglicherweise unter nicht-vogelartigen Theropoden entstanden ist, was mit weiteren Entdeckungen von Embryofossilien weiter untersucht werden kann.

@article{doi101016jisci2021103516,
    author = "Xing, Lida und Niu, Kecheng und Ma, Waisum und Zelenitsky, Darla K. und Yang, Tzu-Ruei und Brusatte, Stephen L.",
    title = "Ein exquisit erhaltenes in-ovo Theropoden-Dinosaurier-Embryo wirft Licht auf vogelähnliche Vorbebrütungs-Haltungen",
    year = "2021",
    journal = "iScience",
    abstract = "Embryos sind bemerkenswert selten. Hier berichten wir über ein außergewöhnlich gut erhaltenes, artikuliertes Oviraptorid-Embryo innerhalb eines Elongatoolithid-Eies, aus der späten Kreidezeit Hekou-Formation Südchinas. Der Kopf liegt ventral zum Körper, mit den Füßen auf beiden Seiten, und der Rücken ist entlang des stumpfen Pols des Eies gekrümmt, in einer Haltung, die zuvor bei einem nicht-vogelartigen Dinosaurier nicht erkannt wurde, aber an ein Embryo eines modernen Vogels in einem späten Stadium erinnert. Der Vergleich mit anderen Embryos in einem späten Stadium von Oviraptoren deutet darauf hin, dass Vorbebrütungs-Oviraptoren vogelähnliche Haltungen spät in der Inkubation entwickelten, die bei modernen Vögeln mit koordinierten embryonalen Bewegungen im Zusammenhang mit dem Einziehen verbunden sind - ein Verhalten, das vom Zentralnervensystem gesteuert wird und für den Bruterfolg kritisch ist. Wir schlagen vor, dass solches Vorbebrütungsverhalten, das zuvor als einzigartig für Vögel betrachtet wurde, möglicherweise unter nicht-vogelartigen Theropoden entstanden ist, was mit weiteren Entdeckungen von Embryofossilien weiter untersucht werden kann.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.103516",
    doi = "10.1016/j.isci.2021.103516",
    openalex = "W4200185644",
    references = "doi101038ncomms4788, doi1012060003009044011, doi101642auk152161, doi1033740140540102, lee2019a"
}

Während des späten Kreidezeits war das europäische Archipel durch stark zersplitterte Landmassen gekennzeichnet, die vermeintlich verkümmerte, insulare Dinosaurier beherbergten, die als fossile Belege für die „Inselregel" beansprucht wurden. Der Steinbruch Villaggio del Pescatore (Nordost-Italien) stellt die informativste Lokalität innerhalb des paläo-mediterranen Raums dar und repräsentiert die erste, mehrindividuelle Konservat-Lagerstätte-Typ-Dinosaurier-führende Lokalität in Italien. Die Stätte wird hier kritisch als früh campanisch neu bewertet, wodurch sie den finalen Zersplitterungsstadien des europäischen Archipels vorausgeht, einschließlich aller anderen europäischen Lokalitäten, die hypothetisch verkümmerte Taxa bewahren. Neue Skelettreste ermöglichten osteohistologische Analysen am hadrosauroiden Tethyshadros insularis, die subadulte Merkmale am Typusexemplar zeigen, während ein zweiter, hier neu beschriebener, größerer Individuum wahrscheinlich somatisch reif ist. Ein phylogenetischer vergleichender Rahmen stellt die Körpergröße von T. insularis in den Bereich anderer nicht-hadrosaurider eurasischer Hadrosauroide, lehnt jegliche signifikante evolutionäre Tendenz zur Miniaturisierung in dieser Klade ab, widerlegt ihren Status als „Zwerg" und liefert unvergleichbare Daten, um umweltgetriebene Körpergrößen-Trends bei mesozoischen Dinosauriern zu inferieren.

@article{doi101038s4159802102490x,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro und Fabbri, Matteo und Consorti, Lorenzo und Muscioni, Marco und Evans, David C. und Cantalapiedra, Juan L. und Fanti, Federico",
    title = "An Italian dinosaur Lagerstätte reveals the tempo and mode of hadrosauriform body size evolution",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = {Während des späten Kreidezeits war das europäische Archipel durch stark zersplitterte Landmassen gekennzeichnet, die vermeintlich verkümmerte, insulare Dinosaurier beherbergten, die als fossile Belege für die „Inselregel" beansprucht wurden. Der Steinbruch Villaggio del Pescatore (Nordost-Italien) stellt die informativste Lokalität innerhalb des paläo-mediterranen Raums dar und repräsentiert die erste, mehrindividuelle Konservat-Lagerstätte-Typ-Dinosaurier-führende Lokalität in Italien. Die Stätte wird hier kritisch als früh campanisch neu bewertet, wodurch sie den finalen Zersplitterungsstadien des europäischen Archipels vorausgeht, einschließlich aller anderen europäischen Lokalitäten, die hypothetisch verkümmerte Taxa bewahren. Neue Skelettreste ermöglichten osteohistologische Analysen am hadrosauroiden Tethyshadros insularis, die subadulte Merkmale am Typusexemplar zeigen, während ein zweiter, hier neu beschriebener, größerer Individuum wahrscheinlich somatisch reif ist. Ein phylogenetischer vergleichender Rahmen stellt die Körpergröße von T. insularis in den Bereich anderer nicht-hadrosaurider eurasischer Hadrosauroide, lehnt jegliche signifikante evolutionäre Tendenz zur Miniaturisierung in dieser Klade ab, widerlegt ihren Status als „Zwerg" und liefert unvergleichbare Daten, um umweltgetriebene Körpergrößen-Trends bei mesozoischen Dinosauriern zu inferieren.},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-02490-x",
    doi = "10.1038/s41598-021-02490-x",
    openalex = "W3217018976",
    references = "doi101016jcretres2021104919, doi101038ncomms12931, doi101111brv12638"
}

Spinosauriden gehören zu den auffälligsten, aber am schlechtesten bekannten großen theropoden Dinosauriern, eine Situation, die durch ihren meist fragmentarischen Fossilbericht und konkurrierende Ansichten bezüglich ihrer Paläobiologie verschärft wird. Hier berichten wir über zwei neue spinosauride Exemplare aus der Wessex-Formation (Barremium) der Isle of Wight. Große phylogenetische Analysen unter Verwendung von Parsimonie- und Bayes-Techniken stellen das Paar in einem neuen Kladus innerhalb der Baryonychinae wieder her, der auch das Hypodigm des afrikanischen spinosauriden Suchomimus umfasst. Beide Exemplare repräsentieren distincte und neuartige Taxa, hier Ceratosuchops inferodios gen. et sp. nov. und Riparovenator milnerae gen. et sp. nov. genannt. Eine paläogeographische Rekonstruktion deutet auf einen europäischen Ursprung für Spinosauridae hin, mit mindestens zwei Ausbreitungsevents nach Afrika. Diese neuen Funde liefern willkommene Informationen über schlecht abgesteckte Bereiche der spinosauriden Anatomie, deuten darauf hin, dass Sympatrisie vorhanden und möglicherweise bei Baryonychinen und Spinosauriden insgesamt häufig war, und tragen zu aktualisierten paläobiogeographischen Rekonstruktionen für den Kladus bei.

@article{doi101038s41598021978708,
    author = "Barker, Chris T. und Hone, David W. E. und Naish, Darren und Cau, Andrea und Lockwood, Jeremy A. F. und Foster, Brian und Clarkin, Claire und Schneider, Philipp und Gostling, Neil J.",
    title = "New spinosaurids from the Wessex Formation (Early Cretaceous, UK) and the European origins of Spinosauridae",
    year = "2021",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Spinosauriden gehören zu den auffälligsten, aber am schlechtesten bekannten großen theropoden Dinosauriern, eine Situation, die durch ihren meist fragmentarischen Fossilbericht und konkurrierende Ansichten bezüglich ihrer Paläobiologie verschärft wird. Hier berichten wir über zwei neue spinosauride Exemplare aus der Wessex-Formation (Barremium) der Isle of Wight. Große phylogenetische Analysen unter Verwendung von Parsimonie- und Bayes-Techniken stellen das Paar in einem neuen Kladus innerhalb der Baryonychinae wieder her, der auch das Hypodigm des afrikanischen spinosauriden Suchomimus umfasst. Beide Exemplare repräsentieren distincte und neuartige Taxa, hier Ceratosuchops inferodios gen. et sp. nov. und Riparovenator milnerae gen. et sp. nov. genannt. Eine paläogeographische Rekonstruktion deutet auf einen europäischen Ursprung für Spinosauridae hin, mit mindestens zwei Ausbreitungsevents nach Afrika. Diese neuen Funde liefern willkommene Informationen über schlecht abgesteckte Bereiche der spinosauriden Anatomie, deuten darauf hin, dass Sympatrisie vorhanden und möglicherweise bei Baryonychinen und Spinosauriden insgesamt häufig war, und tragen zu aktualisierten paläobiogeographischen Rekonstruktionen für den Kladus bei.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-021-97870-8",
    doi = "10.1038/s41598-021-97870-8",
    openalex = "W3203271713",
    references = "doi101016jcretres201103005, doi101038s4159802066261w, doi101073pnas1613813113, doi1010800272463420201877151, doi101111brv12666, doi104202app20110144, doi107717peerj5976, doi107717peerj9192, sánchezhernández2007dinosaurs"
}

Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) ist eine Familie von Erdmammuthieren, die im südamerikanischen Fossilbericht weit verbreitet sind, wobei Mitglieder auch in Mittel- und Nordamerika vorkommen. Innerhalb der Mylodontidae ist Lestodon armatus die größte Art mit einer geschätzten Körpermasse von mehr als drei Tonnen. Diese Arbeit konzentriert sich auf die vergrößerten unteren Caniniformen von L. armatus als möglicherweise übertriebene geschlechtsdimorphe Strukturen. Unterer Caniniformen aus dem späten Pleistozän von Argentinien, Uruguay und Bolivien wurden anhand von Exemplaren aus sieben paläontologischen Sammlungen untersucht. Der mögliche Geschlechtsdimorphismus der Caniniformen und seine Implikationen für die Existenz der sexuellen Selektion wurden durch morphometrische Analysen bewertet. Die Ergebnisse unterstützen die Existenz eines Geschlechtsdimorphismus bei L. armatus. Geschlechtsdimorphismus in einer übertriebenen Struktur bei einem großen Säugetier deutet auf die Existenz einer sexuellen Selektion hin, entweder durch Konkurrenz zwischen Männchen oder weibliche Partnerwahl, was zur Evolution der dimorphen Struktur führt. Bei L. armatus würden die vergrößerten Caniniformen den Männchen entsprechen und könnten als Waffen in Artgenossenkämpfen oder als Ornamente für sexuelle Displays gedient haben. Basierend auf Beobachtungen bei lebenden Säugetieren wird ein polygynes Paarungssystem als bei L. armatus höchstwahrscheinlich vorgeschlagen, obwohl die Existenz oder Zusammensetzung sozialer Gruppen nicht sicher bestimmt werden kann.

@article{doi1010800891296320211933470,
    author = "Varela, Luciano und McDonald, H. Gregory und Fariña, Richard A.",
    title = "Geschlechtsdimorphismus beim fossilen Erdmammuthier Lestodon armatus (Xenarthra, Folivora)",
    year = "2021",
    journal = "Historical Biology",
    abstract = "Mylodontidae (Mammalia, Xenarthra) ist eine Familie von Erdmammuthieren, die im südamerikanischen Fossilbericht weit verbreitet sind, wobei Mitglieder auch in Mittel- und Nordamerika vorkommen. Innerhalb der Mylodontidae ist Lestodon armatus die größte Art mit einer geschätzten Körpermasse von mehr als drei Tonnen. Diese Arbeit konzentriert sich auf die vergrößerten unteren Caniniformen von L. armatus als möglicherweise übertriebene geschlechtsdimorphe Strukturen. Unterer Caniniformen aus dem späten Pleistozän von Argentinien, Uruguay und Bolivien wurden anhand von Exemplaren aus sieben paläontologischen Sammlungen untersucht. Der mögliche Geschlechtsdimorphismus der Caniniformen und seine Implikationen für die Existenz der sexuellen Selektion wurden durch morphometrische Analysen bewertet. Die Ergebnisse unterstützen die Existenz eines Geschlechtsdimorphismus bei L. armatus. Geschlechtsdimorphismus in einer übertriebenen Struktur bei einem großen Säugetier deutet auf die Existenz einer sexuellen Selektion hin, entweder durch Konkurrenz zwischen Männchen oder weibliche Partnerwahl, was zur Evolution der dimorphen Struktur führt. Bei L. armatus würden die vergrößerten Caniniformen den Männchen entsprechen und könnten als Waffen in Artgenossenkämpfen oder als Ornamente für sexuelle Displays gedient haben. Basierend auf Beobachtungen bei lebenden Säugetieren wird ein polygynes Paarungssystem als bei L. armatus höchstwahrscheinlich vorgeschlagen, obwohl die Existenz oder Zusammensetzung sozialer Gruppen nicht sicher bestimmt werden kann.",
    url = "https://doi.org/10.1080/08912963.2021.1933470",
    doi = "10.1080/08912963.2021.1933470",
    openalex = "W3168435035",
    references = "doi101093biolinneanblaa105"
}

Reichlich und gut erhaltene fossile mikrobenthische Organismen kommen in silikiklastischen Ablagerungen aller Erdalter vor, vom frühen Archaikum bis heute. Studien in modernen Umgebungen zeigen, wie sich das Mikrobenthos auf Sedimentdynamiken durch Baffling und Einfangen, Binden, Biostabilisierung und Wachstum reagiert. Ergebnisse dieser mikrobiell-sedimentären Interaktion sind mikrobeninduzierte sedimentäre Strukturen (MISS). Eine erfolgreiche Prospektion nach reichhaltigen MISS-Vorkommen im terrestrischen lithologischen Archiv erfordert das Aufklären der Genesis und Taphonomie der MISS, die beide nur durch einen engen Bereich spezifischer Bedingungen definiert sind. Diese Bedingungen müssen mit einer hohen Erkennbarkeit übereinstimmen, die eine Funktion der Aufschlussqualität, des Lagerungscharakters und des Gesteinstyps ist. Behauptungen zur Biogenität von MISS-Morphologien müssen auf der Anwesenheit mikrobeninduzierter sedimentärer Texturen (MIST) basieren, die MISS-interne Texturen umfassen, die Ersatzminerale in mikroskopische biologische Morphologien angeordnet, altes kohlenstoffhaltiges Material, Spurfossilien und geochemische Signale beinhalten. MISS dienen als mögliche Vorlagen für die Entschlüsselung alter Lebensprozesse auf dem Mars. Dieser Artikel schließt mit einer Perspektive auf ausgewählte Ablagerungen und alte Umgebungen im Meridiani Planum, Gale Crater und Jezero Crater, Mars, hinsichtlich ihres Potenzials für MISS-Vorkommen. Die frühere Hypothese von Strukturen auf dem Mars als potenziell MISS wird revidiert.

@article{doi101089ast20210011,
    author = "Noffke, Nora",
    title = "Microbially Induced Sedimentary Structures in Clastic Deposits: Implication for the Prospection for Fossil Life on Mars",
    year = "2021",
    journal = "Astrobiology",
    abstract = "Abundant and well-preserved fossil microbenthos occurs in siliciclastic deposits of all Earth ages, from the early Archean to today. Studies in modern settings show how microbenthos responds to sediment dynamics by baffling and trapping, binding, biostabilization, and growth. Results of this microbial-sediment interaction are microbially induced sedimentary structures (MISS). Successful prospection for rich MISS occurrences in the terrestrial lithological record requires unraveling genesis and taphonomy of MISS, both of which are defined only by a narrow range of specific conditions. These conditions have to coincide with high detectability which is a function of outcrop quality, bedding character, and rock type. Assertions on biogenicity of MISS morphologies must be based on the presence of microbially induced sedimentary textures (MIST), which are MISS-internal textures comprising replacement minerals arranged into microscopic biological morphologies, ancient carbonaceous matter, trace fossils, and geochemical signals. MISS serve as possible templates for the decryption of ancient life-processes on Mars. This article closes with a perspective on selected deposits and ancient environments in Meridiani Planum, Gale Crater, and Jezero Crater, Mars, regarding their potential for MISS occurrences. The earlier hypothesis of structures on Mars as potentially being MISS is revised.",
    url = "https://doi.org/10.1089/ast.2021.0011",
    doi = "10.1089/ast.2021.0011",
    openalex = "W3164244887",
    references = "doi101016jearscirev2019102888, doi101016jearscirev2020103296, doi101016jprecamres201804007, doi102110jsr201957"
}

Paläopathologische Diagnosen liefern wichtige Informationen über den makroevolutionären Ursprung von Krankheiten sowie verhaltensbezogene und physiologische Schlussfolgerungen, die durch direkte Beobachtung ausgestorbener Organismen nicht zugänglich sind. Hier beschreiben wir die äußere Grobmorphologie und die innere Architektur eines pathologischen rechten zweiten Mittelfußknochens (MMNS VP-6332) eines großköpfigen Ornithomimiden (~432 kg) aus der Santon (Oberkreide) Eutaw-Formation in Mississippi, unter Verwendung einer Kombination aus Röntgen-Computertomographie (microCT) und petrographischen histologischen Analysen. Röntgen-microCT-Bildgebung und histopathologische Merkmale sind konsistent mit mehreren vollständigen, schrägen bis zerkleinerten, minimal verschobenen Mitteldiaphysen-Kortikalfrakturen, die ein „Schmetterlings"-Fragment-Fraktur-Muster erzeugen, sowie sekundärer Osteomyelitis mit einer Knochenfistelbildung. Wir interpretieren dies als Beleg für stumpfe Gewalteinwirkung auf den Fuß, die aus intra- oder interspezifischer Konkurrenz oder Räuber-Beute-Interaktion resultiert sein könnte und wahrscheinlich die Funktion des Mittelfußknochens als gewichttragendes Element bis zum Tod des Tieres beeinträchtigt hat. Von besonderem Interesse ist die scheinbare Entkopplung der endostalen und periostalen pathologischen Knochendeposition in MMNS VP-6332, die Querschnitte erzeugt, die homogen dickes endostales pathologisches Knochengewebe in Abwesenheit von lokalisiertem periostalem reaktiven Knochengewebe zeigen. Diese Verteilungs- und Depositionsmuster werden als Kriterien verwendet, um einen pathologischen Ursprung zugunsten eines reproduktiven Ursprungs für ungewöhnliche endostale Knochen in Fossilien zu ausschließen. Basierend auf MMNS VP-6332 empfehlen wir Vorsicht bei ihrer Verwendung zur Bestätigung einer Markknochen-Identifizierung bei ausgestorbenen Archosauriern.

@article{doi101002ar25069,
    author = "Chinzorig, Tsogtbaatar und Beguesse, Kyla A. und Canoville, Aurore und Phillips, George E. und Zanno, Lindsay E.",
    title = "Chronische Fraktur und Osteomyelitis bei einem großköpfigen Ornithomimosaurier mit Implikationen für die Identifizierung ungewöhnlicher endostaler Knochen im Fossilbericht",
    year = "2022",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {Paläopathologische Diagnosen liefern wichtige Informationen über den makroevolutionären Ursprung von Krankheiten sowie verhaltensbezogene und physiologische Schlussfolgerungen, die durch direkte Beobachtung ausgestorbener Organismen nicht zugänglich sind. Hier beschreiben wir die äußere Grobmorphologie und die innere Architektur eines pathologischen rechten zweiten Mittelfußknochens (MMNS VP-6332) eines großköpfigen Ornithomimiden (\textasciitilde 432 kg) aus der Santon (Oberkreide) Eutaw-Formation in Mississippi, unter Verwendung einer Kombination aus Röntgen-Computertomographie (microCT) und petrographischen histologischen Analysen. Röntgen-microCT-Bildgebung und histopathologische Merkmale sind konsistent mit mehreren vollständigen, schrägen bis zerkleinerten, minimal verschobenen Mitteldiaphysen-Kortikalfrakturen, die ein „Schmetterlings"-Fragment-Fraktur-Muster erzeugen, sowie sekundärer Osteomyelitis mit einer Knochenfistelbildung. Wir interpretieren dies als Beleg für stumpfe Gewalteinwirkung auf den Fuß, die aus intra- oder interspezifischer Konkurrenz oder Räuber-Beute-Interaktion resultiert sein könnte und wahrscheinlich die Funktion des Mittelfußknochens als gewichttragendes Element bis zum Tod des Tieres beeinträchtigt hat. Von besonderem Interesse ist die scheinbare Entkopplung der endostalen und periostalen pathologischen Knochendeposition in MMNS VP-6332, die Querschnitte erzeugt, die homogen dickes endostales pathologisches Knochengewebe in Abwesenheit von lokalisiertem periostalem reaktiven Knochengewebe zeigen. Diese Verteilungs- und Depositionsmuster werden als Kriterien verwendet, um einen pathologischen Ursprung zugunsten eines reproduktiven Ursprungs für ungewöhnliche endostale Knochen in Fossilien zu ausschließen. Basierend auf MMNS VP-6332 empfehlen wir Vorsicht bei ihrer Verwendung zur Bestätigung einer Markknochen-Identifizierung bei ausgestorbenen Archosauriern.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25069",
    doi = "10.1002/ar.25069",
    openalex = "W4301391236",
    references = "doi101038s41598022057613, doi101111joa13363"
}

Neben reparierten Frakturen, Osteoarthritis und periostaler Reaktion gibt es im Fossilbericht der Wirbeltiere nur begrenzte Hinweise auf nicht-knochige Erkrankungen. Diese Schwierigkeit bei paläontologischen Diagnosen ergibt sich aus (1) der Unfähigkeit, medizinische Tests durchzuführen, (2) der geringeren Wahrscheinlichkeit, dass Weichteilpathologien erhalten bleiben, und (3) der Tatsache, dass viele knöcherne Läsionen nicht diagnostisch spezifisch sind. Hier wird jedoch zum ersten Mal ein avian-style respiratorisches Krankheitsbild bei einem nicht-avianen Dinosaurier berichtet. Dieser Sauropod zeigt unregelmäßige knöcherne pathologische Strukturen, die von den pneumatischen Merkmalen in den Halswirbeln ausgehen. Da Sauropoden gut verstandene osteologische Korrelate aufweisen, die darauf hindeuten, dass respiratorische Gewebe in das postkraniale Skelett integriert waren und somit wahrscheinlich eine 'avian-style' Form der Atmung besaßen, ist es am wahrscheinlichsten, diese pathologischen Strukturen als Folge einer respiratorischen Infektion zu identifizieren. Obwohl mehrere bei Vorkommenden Vögeln auftretende Infektionen vergleichbare Symptome hervorrufen, ist die am wahrscheinlichsten die Lufthöhlenentzündung (airsacculitis) mit begleitender Osteomyelitis. Von aktinobakterieller bis pilzlicher Herkunft ist die Lufthöhlenentzündung eine extrem verbreitete respiratorische Erkrankung bei Vögeln heute. Obwohl wir den spezifischen infektiösen Erreger, der die Lufthöhlenentzündung verursacht hat, nicht genau bestimmen können, etabliert diese Diagnose den ersten Fossilbericht dieser Krankheit. Darüber hinaus ermöglicht sie uns einen vertieften Einblick in die medizinischen Erkrankungen von Dinosauriern aus phylogenetischer Perspektive und hilft zu verstehen, welche Leiden die "fürchterlich großen Reptilien" plagten.

@article{doi101038s41598022057613,
    author = "Woodruff, D. Cary und Wolff, Ewan D. S. und Wedel, Mathew J. und Dennison, Sophie und Witmer, Lawrence M.",
    title = "Der erste Nachweis einer avian-style respiratorischen Infektion bei einem nicht-avianen Dinosaurier",
    year = "2022",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = {Neben reparierten Frakturen, Osteoarthritis und periostaler Reaktion gibt es im Fossilbericht der Wirbeltiere nur begrenzte Hinweise auf nicht-knochige Erkrankungen. Diese Schwierigkeit bei paläontologischen Diagnosen ergibt sich aus (1) der Unfähigkeit, medizinische Tests durchzuführen, (2) der geringeren Wahrscheinlichkeit, dass Weichteilpathologien erhalten bleiben, und (3) der Tatsache, dass viele knöcherne Läsionen nicht diagnostisch spezifisch sind. Hier wird jedoch zum ersten Mal ein avian-style respiratorisches Krankheitsbild bei einem nicht-avianen Dinosaurier berichtet. Dieser Sauropod zeigt unregelmäßige knöcherne pathologische Strukturen, die von den pneumatischen Merkmalen in den Halswirbeln ausgehen. Da Sauropoden gut verstandene osteologische Korrelate aufweisen, die darauf hindeuten, dass respiratorische Gewebe in das postkraniale Skelett integriert waren und somit wahrscheinlich eine 'avian-style' Form der Atmung besaßen, ist es am wahrscheinlichsten, diese pathologischen Strukturen als Folge einer respiratorischen Infektion zu identifizieren. Obwohl mehrere bei Vorkommenden Vögeln auftretende Infektionen vergleichbare Symptome hervorrufen, ist die am wahrscheinlichsten die Lufthöhlenentzündung (airsacculitis) mit begleitender Osteomyelitis. Von aktinobakterieller bis pilzlicher Herkunft ist die Lufthöhlenentzündung eine extrem verbreitete respiratorische Erkrankung bei Vögeln heute. Obwohl wir den spezifischen infektiösen Erreger, der die Lufthöhlenentzündung verursacht hat, nicht genau bestimmen können, etabliert diese Diagnose den ersten Fossilbericht dieser Krankheit. Darüber hinaus ermöglicht sie uns einen vertieften Einblick in die medizinischen Erkrankungen von Dinosauriern aus phylogenetischer Perspektive und hilft zu verstehen, welche Leiden die "fürchterlich großen Reptilien" plagten.},
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-022-05761-3",
    doi = "10.1038/s41598-022-05761-3",
    openalex = "W4211081201",
    references = "doi101002ar23988, doi101002ar24218, doi101038114085a0, doi101038282296a0, doi101038nature08740, doi101038s415980160028x, doi101038s41598018371862, doi101038srep18952, doi10107997808519965610000, doi10108002724634199710011027, doi101111joa13363, doi101525california97805202462320010001, doi1016710272463420030230344teovpi20co2, doi107326000348199234604"
}

Fossilspuren sind wichtige paläobiologische Datenquellen. Die quantitative Analyse ihrer Form wurde jedoch durch ihre hohe Variabilität und das Fehlen diskreter Ränder und Landmarken behindert. Wir stellen hier den ersten Ansatz vor, der tiefe konvolutionale neuronale Netze (DCNNs) zur Untersuchung von Fossilspuren verwendet und die Grenzen früher statistischer Ansätze überwindet. Wir verwenden eine DCNN, um Theropoden- und Ornithischier-Dinosaurier-Fußspuren basierend auf insgesamt 1372 Umriss-Silhouetten zu unterscheiden. Die DCNN übertraf menschliche Experten auf einem unabhängigen Testdatensatz konsistent. Wir verwendeten die DCNN auch, um Fußspuren eines großen tridaktylen Spurenbildners aus Lark Quarry, Australien, zu klassifizieren, dessen Identität Gegenstand intensiver Debatten war. Der vorgestellte Ansatz kann nur als erster Schritt zur breiteren Anwendung des maschinellen Lernens in der Fossilspur-Forschung betrachtet werden, die nicht auf Klassifikationsprobleme beschränkt ist. Aktuelle Grenzen, wie die Subjektivität und der Informationsverlust, die in interpretativen Umrissen inhärent sind, können in Zukunft möglicherweise überwunden werden, indem neuronale Netze direkt auf dreidimensionalen Modellen trainiert werden, was jedoch eine erhöhte Nutzung der Digitalisierung unter den Fachleuten vor Ort erfordern wird.

@article{doi101098rsif20220588,
    author = "Lallensack, Jens N. und Romilio, Anthony und Falkingham, Peter",
    title = "Ein maschineller Lernansatz zur Unterscheidung von Theropoden- und Ornithischier-Dinosaurier-Fußspuren",
    year = "2022",
    journal = "Journal of The Royal Society Interface",
    abstract = "Fossilspuren sind wichtige paläobiologische Datenquellen. Die quantitative Analyse ihrer Form wurde jedoch durch ihre hohe Variabilität und das Fehlen diskreter Ränder und Landmarken behindert. Wir stellen hier den ersten Ansatz vor, der tiefe konvolutionale neuronale Netze (DCNNs) zur Untersuchung von Fossilspuren verwendet und die Grenzen früher statistischer Ansätze überwindet. Wir verwenden eine DCNN, um Theropoden- und Ornithischier-Dinosaurier-Fußspuren basierend auf insgesamt 1372 Umriss-Silhouetten zu unterscheiden. Die DCNN übertraf menschliche Experten auf einem unabhängigen Testdatensatz konsistent. Wir verwendeten die DCNN auch, um Fußspuren eines großen tridaktylen Spurenbildners aus Lark Quarry, Australien, zu klassifizieren, dessen Identität Gegenstand intensiver Debatten war. Der vorgestellte Ansatz kann nur als erster Schritt zur breiteren Anwendung des maschinellen Lernens in der Fossilspur-Forschung betrachtet werden, die nicht auf Klassifikationsprobleme beschränkt ist. Aktuelle Grenzen, wie die Subjektivität und der Informationsverlust, die in interpretativen Umrissen inhärent sind, können in Zukunft möglicherweise überwunden werden, indem neuronale Netze direkt auf dreidimensionalen Modellen trainiert werden, was jedoch eine erhöhte Nutzung der Digitalisierung unter den Fachleuten vor Ort erfordern wird.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsif.2022.0588",
    doi = "10.1098/rsif.2022.0588",
    openalex = "W4308679213",
    references = "doi1010800272463420171314298, doi1010800272463420201781142, doi101111jzo12110, doi101111pala12373, doi101111pala12449, doi101111pala12502, doi107717peerj2059"
}

Zeitgenössische Vögel zeichnen sich durch die Anwesenheit von Federn aus, komplexe evolutionäre Innovationen, die bereits weit verbreitet in der Gruppe der Theropoden-Dinosaurier (Maniraptoriformes) waren, zu der die Kronen-Aves gehören. Schuppige oder schuppige, reptilienähnliche Haut gilt jedoch als plesiomorphe Bedingung für Theropoden und Dinosaurier im weiteren Sinne. Hier überprüfen wir die Morphologie und Verteilung nicht-behaarter integumentärer Strukturen bei nicht-aviären Theropoden, einschließlich schuppiger Haut, kahler Haut sowie dermaler Ossifikationen. Das integumentäre Aufzeichnung nicht-averostraner Theropoden beschränkt sich auf Spuren, die ubiquitär eine Bedeckung aus winzigen retikulierten Schuppen auf der plantaren Oberfläche des Pes zeigen. Dies stimmt auch mit jüngeren averostranen Körperfossilien überein, die eine arthrale Anordnung der digitalen Polster bestätigen. Unter den Averostran wird schuppige Haut bei Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) und Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus) bestätigt, während dermale Ossifikationen, bestehend aus sagittalen und mosaikartigen Osteodermen, auf Ceratosaurus beschränkt sind. Kahle, schuppenfreie Haut findet sich im umstrittenen Tetanuran Sciurumimus, bei Ornithomimosauriern (Ornithomimus) und möglicherweise bei Tyrannosauroiden (Santanaraptor), sowie auf den Patagien der Scansoriopterygiden (Ambopteryx, Yi). Schuppen sind unter nicht-aviären Theropoden überraschend konservativ im Vergleich zu einigen dinosaurischen Gruppen (z. B. Hadrosauriden); jedoch behindert die begrenzte Erhaltung des Teguments bei den meisten Exemplaren weitere Untersuchungen. Schuppenmuster variieren zwischen und/oder innerhalb von Körperregionen bei Carnotaurus, Concavenator und Juravenator und umfassen polarisierte, schlangenähnliche ventrale Schuppen am Schwanz der letzteren beiden Gattungen. Ungewöhnliches, aber gleichmäßiger verteiltes Muster tritt auch bei Tyrannosaurus auf, während Merkmalsschuppen nur bei Albertosaurus und Carnotaurus vorhanden sind. Wenige Theropoden zeigen derzeit überzeugende Beweise für das gleichzeitige Vorkommen von Schuppen und Federn (z. B. Juravenator, Sinornithosaurus), obwohl retikuläre Schuppen wahrscheinlich auf den Mani und Pedes vieler Theropoden mit dichtem Gefieder erhalten blieben. Federn und filamentöse Strukturen scheinen weit verbreitete schuppige Integumente bei Maniraptoren ersetzt zu haben. Theropodenhaut und die von Dinosauriern im weiteren Sinne bleibt ein nahezu unerschlossenes Studiengebiet, und die Anwendung gängiger Techniken aus anderen paläontologischen Feldern auf die Hautforschung verspricht große Einblicke in die Biologie, Taphonomie und Verwandtschaftsverhältnisse dieser ausgestorbenen Tiere.

@article{doi101111brv12829,
    author = "Hendrickx, Christophe und Bell, Phil R. und Pittman, Michael und Milner, Andrew R. und Cuesta, Elena und O’Connor, Jingmai K. und Loewen, Mark A. und Currie, Philip J. und Mateus, Octávio und Kaye, Thomas G. und Delcourt, Rafael",
    title = "Morphologie und Verbreitung von Schuppen, dermalen Ossifikationen und anderen nicht‐fedrigen Integumentstrukturen bei nicht‐avialanen Theropoden-Dinosauriern",
    year = "2022",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Moderne Vögel zeichnen sich durch die Anwesenheit von Federn aus, komplexe evolutionäre Innovationen, die bereits weit verbreitet waren in der Gruppe der Theropoden-Dinosaurier (Maniraptoriformes), zu der die Kronen-Aves gehören. Schuppige oder schuppige, reptilienartige Haut gilt jedoch als plesiomorphe Bedingung für Theropoden und Dinosaurier im weiteren Sinne. Hier überprüfen wir die Morphologie und Verteilung von nicht-fedrigen Integumentstrukturen bei nicht-avialanen Theropoden, einschließlich schuppiger Haut, nackter Haut sowie dermaler Ossifikationen. Das Integumentarische Aufzeichnung nicht-averostraner Theropoden beschränkt sich auf Spuren, die ubiquitär eine Bedeckung aus winzigen retikulierten Schuppen auf der plantaren Oberfläche des Pes zeigen. Dies ist auch mit jüngeren averostranen Körperfossilien konsistent, die eine arthrale Anordnung der digitalen Polster bestätigen. Unter den Averostran ist schuppige Haut bei Ceratosauria (Carnotaurus), Allosauroidea (Allosaurus, Concavenator, Lourinhanosaurus), Compsognathidae (Juravenator) und Tyrannosauroidea (Santanaraptor, Albertosaurus, Daspletosaurus, Gorgosaurus, Tarbosaurus, Tyrannosaurus) bestätigt, während dermale Ossifikationen, bestehend aus sagittalen und mosaikartigen Osteodermen, auf Ceratosaurus beschränkt sind. Nackte, schuppenfreie Haut findet sich im umstrittenen Tetanuran Sciurumimus, Ornithomimosauriern (Ornithomimus) und möglicherweise Tyrannosauroiden (Santanaraptor) sowie auf den Patagien der Scansoriopterygiden (Ambopteryx, Yi). Schuppen sind überraschend konservativ bei nicht-avialanen Theropoden im Vergleich zu einigen dinosaurischen Gruppen (z. B. Hadrosauriden); jedoch behindert die begrenzte Erhaltung des Teguments bei den meisten Exemplaren weitere Untersuchungen. Schuppenmuster variieren zwischen und/oder innerhalb von Körperregionen bei Carnotaurus, Concavenator und Juravenator und umfassen polarisierte, schlangenähnliche ventrale Schuppen am Schwanz der letzteren beiden Gattungen. Ungewöhnliche, aber gleichmäßiger verteilte Muster treten auch bei Tyrannosaurus auf, während Merkmalsschuppen nur bei Albertosaurus und Carnotaurus vorhanden sind. Wenige Theropoden zeigen derzeit überzeugende Beweise für das gleichzeitige Vorkommen von Schuppen und Federn (z. B. Juravenator, Sinornithosaurus), obwohl retikuläre Schuppen wahrscheinlich auf den Mani und Pedes vieler Theropoden mit schwerer Gefiederhaltung beibehalten wurden. Federn und filamentöse Strukturen scheinen weit verbreitete schuppige Integumente bei Maniraptoren ersetzt zu haben. Theropodenhaut, und die von Dinosauriern im weiteren Sinne, bleibt ein nahezu unerschlossenes Studiengebiet, und die Anwendung häufig genutzter Techniken aus anderen paläontologischen Bereichen auf die Hautstudien verspricht große Einblicke in die Biologie, Taphonomie und Beziehungen dieser ausgestorbenen Tiere.",
    url = "https://doi.org/10.1111/brv.12829",
    doi = "10.1111/brv.12829",
    openalex = "W4206485050",
    references = "crossref1998encyclopedia, doi101002jmor10382, doi101016jcub201706071, doi101016jcub202006105, doi101016jgca201006017, doi101016s001678780180047x, doi101017jpa202014, doi10103831635, doi10103834356, doi10103835047056, doi101038ncomms14972, doi101038s41598018371862, doi101038srep44942, doi1010800272463420211897604, doi101080147720192013781067, doi101093biolinneanblaa105, doi101093zoolinneanzly009, doi101111brv12829, doi101111cla12160, doi101126science28454232137, doi1011270077774920100125, doi101146annurevearth060313054858, doi1012063521, doi101371journalpone0044012, doi101371journalpone0125819, doi1017161paleo180818764, doi1017161pc180818764, doi10230725058147, doi105962bhltitle5716, doi107717peerj4066, doi107717peerj7247, doi107717peerj7963, doi107717peerj9192, erickson2014on, openalexw1915591379, openalexw2619609965"
}

Zusammenfassung Aktuelle Forschung deutet darauf hin, dass die initiale Radiation maniraptoraner Theropoden im Mitteljura stattfand, obwohl ihr Fossilbericht fast ausschließlich aus dem Kreidezeitraum bekannt ist. Allerdings sind Fossilien jurassischer Maniraptoren selten und bestehen meist nur aus isolierten Zähnen, deren Identifikationen oft umstritten sind. Hier wenden wir verschiedene Machine-Learning-Modelle zusammen mit morphologischen Vergleichen auf eine Reihe isolierter Theropoden-Zähne aus bathonischen Mikrovertebraten-Standorten im UK an, um zu bestimmen, ob einige davon sicher den Maniraptora zugeordnet werden können. Wir entwickelten drei unabhängige Modelle auf einem Trainingsdatensatz mit einer breiten Palette von Theropoden-Taxa und umfassender geografischer und zeitlicher Abdeckung. Die Klassifizierung der mitteljurassischen Zähne in unserer Stichprobe gegenüber diesen Modellen und der Vergleich der Morphologie zeigt das Vorhandensein von mindestens drei distincten Dromaeosaur-Morphotypen sowie einem Therizinosauroidea und Troodontidae in diesen Assemblagen. Diese neuen Zuweisungen erweitern die Verbreitungsgebiete von Therizinosauroidea und Troodontidae um etwa 27 myr. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass nicht nur Maniraptoren im Mitteljura vorhanden waren, wie vorherige phylogenetische Analysen vorhersagten, sondern dass sie bereits in eine diverse Fauna radierten, die der Aufspaltung von Pangaea vorausging. Diese Studie demonstriert auch die Kraft von Machine Learning, quantitative Bewertungen isolierter Zähne zu liefern und einen robusten, überprüfbaren Rahmen für taxonomische Identifikationen zu bieten, und hebt die Bedeutung hervor, Beweise aus Mikrovertebraten-Standorten in faunistischen und evolutionären Analysen zu bewerten und einzubeziehen.

@article{doi101002spp21487,
    author = "Wills, Simon und Underwood, Charlie J. und Barrett, Paul M.",
    title = "Machine learning bestätigt neue Aufzeichnungen maniraptoraner Theropoden in mitteljurassischen Mikrovertebratenfaunen des UK",
    year = "2023",
    journal = "Papers in Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Aktuelle Forschung deutet darauf hin, dass die initiale Radiation maniraptoraner Theropoden im Mitteljura stattfand, obwohl ihr Fossilbericht fast ausschließlich aus dem Kreidezeitraum bekannt ist. Allerdings sind Fossilien jurassischer Maniraptoren selten und bestehen meist nur aus isolierten Zähnen, deren Identifikationen oft umstritten sind. Hier wenden wir verschiedene Machine-Learning-Modelle zusammen mit morphologischen Vergleichen auf eine Reihe isolierter Theropoden-Zähne aus bathonischen Mikrovertebraten-Standorten im UK an, um zu bestimmen, ob einige davon sicher den Maniraptora zugeordnet werden können. Wir entwickelten drei unabhängige Modelle auf einem Trainingsdatensatz mit einer breiten Palette von Theropoden-Taxa und umfassender geografischer und zeitlicher Abdeckung. Die Klassifizierung der mitteljurassischen Zähne in unserer Stichprobe gegenüber diesen Modellen und der Vergleich der Morphologie zeigt das Vorhandensein von mindestens drei distincten Dromaeosaur-Morphotypen sowie einem Therizinosauroidea und Troodontidae in diesen Assemblagen. Diese neuen Zuweisungen erweitern die Verbreitungsgebiete von Therizinosauroidea und Troodontidae um etwa 27 myr. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass nicht nur Maniraptoren im Mitteljura vorhanden waren, wie vorherige phylogenetische Analysen vorhersagten, sondern dass sie bereits in eine diverse Fauna radierten, die der Aufspaltung von Pangaea vorausging. Diese Studie demonstriert auch die Kraft von Machine Learning, quantitative Bewertungen isolierter Zähne zu liefern und einen robusten, überprüfbaren Rahmen für taxonomische Identifikationen zu bieten, und hebt die Bedeutung hervor, Beweise aus Mikrovertebraten-Standorten in faunistischen und evolutionären Analysen zu bewerten und einzubeziehen.",
    url = "https://doi.org/10.1002/spp2.1487",
    doi = "10.1002/spp2.1487",
    openalex = "W4365457719",
    references = "doi1010079783319242774, doi101023a1010933404324, doi101038nmeth2019, doi101111j251761611996tb02073x, doi101146annurevearth081320064052, doi1018637jssv077i01, doi1018901220101, doi105281zenodo16171435, openalexw273955616, openalexw4399271987, woodward1910on"
}

Zusammenfassung Dinosaurier-Spuren sind im Fossilbericht weit verbreitet und wurden aus vielen Regionen der Welt beschrieben. Sie bieten einen lebendigen Einblick in das Verhalten von Dinosauriern und liefern wertvolle Daten zu verschiedenen Aspekten der Paläobiologie der Spurhersteller. Der ichnologische Fossilbericht von Dinosauriern ermöglicht es, Informationen über die Anatomie des Autopods, funktionelle Anpassungen, die Haltung und die Laufarten zu gewinnen, mit denen sich Dinosaurier bewegten. Diese Informationen, die oft allein aus dem Körper-Fossilbericht schwer zu erhalten sind, erlauben es, nicht nur Rückschlüsse auf die einzelnen Individuen zu ziehen, die die Spuren hinterlassen haben, sondern auch in einem evolutionären Kontext. Fußspuren liefern zudem Beweise für die Fähigkeiten, die Dinosaurier hatten, zu schwimmen, zu laufen oder mit bestimmten Pathologien zu leben. Sie ermöglichten auch, zu erschließen, wie sie in Herden bewegten oder sogar Balzrituale durchführten. Die Untersuchung von Spuren ermöglicht zudem die Rekonstruktion von Paläogemeinschaften, einschließlich der Räuber-Beute-Interaktion. Auf der anderen Seite sind Fußspuren nützliche paläoumweltindikatoren, die über den Feuchtigkeitsgehalt, die Bathymetrie, Paläostromungen, subaquatische Substrate, Zonierungen in lacustrinen Rändern usw. informieren. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass Dinosaurier-Spur-Assemblagen mit bestimmten Fazies (Ichnofazies) in Verbindung gebracht werden können, um paläoumweltrekonstruktionen zu verfeinern. Dinosaurier-Spuren können manchmal im Schatten des Skelett-Fossilberichts stehen. Die aus dem ichnologischen Fossilbericht gewonnenen Daten ergänzen und vervollständigen jedoch unser Wissen über das Leben der Dinosaurier und zeigen sogar zuvor unbekannte Aspekte. Diese Arbeit ist eine Übersicht der Informationen, die wir aus der Untersuchung von Fußspuren nicht-vogelähnlicher Dinosaurier gewinnen können, und versucht, einige Fragen zu ihrem Leben zu beantworten.

@article{doi101007s41513023002266,
    author = "Díaz‐Martínez, Ignacio und Citton, Paolo und Castanera, Diego",
    title = "Was uns ihre Fußspuren verraten? Viele Fragen und einige Antworten zum Leben nicht-vogelähnlicher Dinosaurier",
    year = "2023",
    journal = "Journal of Iberian Geology",
    abstract = "Zusammenfassung Dinosaurier-Spuren sind im Fossilbericht weit verbreitet und wurden aus vielen Regionen der Welt beschrieben. Sie bieten einen lebendigen Einblick in das Verhalten von Dinosauriern und liefern wertvolle Daten zu verschiedenen Aspekten der Paläobiologie der Spurhersteller. Der ichnologische Fossilbericht von Dinosauriern ermöglicht es, Informationen über die Anatomie des Autopods, funktionelle Anpassungen, die Haltung und die Laufarten zu gewinnen, mit denen sich Dinosaurier bewegten. Diese Informationen, die oft allein aus dem Körper-Fossilbericht schwer zu erhalten sind, erlauben es, nicht nur Rückschlüsse auf die einzelnen Individuen zu ziehen, die die Spuren hinterlassen haben, sondern auch in einem evolutionären Kontext. Fußspuren liefern zudem Beweise für die Fähigkeiten, die Dinosaurier hatten, zu schwimmen, zu laufen oder mit bestimmten Pathologien zu leben. Sie ermöglichten auch, zu erschließen, wie sie in Herden bewegten oder sogar Balzrituale durchführten. Die Untersuchung von Spuren ermöglicht zudem die Rekonstruktion von Paläogemeinschaften, einschließlich der Räuber-Beute-Interaktion. Auf der anderen Seite sind Fußspuren nützliche paläoumweltindikatoren, die über den Feuchtigkeitsgehalt, die Bathymetrie, Paläostromungen, subaquatische Substrate, Zonierungen in lacustrinen Rändern usw. informieren. Darüber hinaus wurde vorgeschlagen, dass Dinosaurier-Spur-Assemblagen mit bestimmten Fazies (Ichnofazies) in Verbindung gebracht werden können, um paläoumweltrekonstruktionen zu verfeinern. Dinosaurier-Spuren können manchmal im Schatten des Skelett-Fossilberichts stehen. Die aus dem ichnologischen Fossilbericht gewonnenen Daten ergänzen und vervollständigen jedoch unser Wissen über das Leben der Dinosaurier und zeigen sogar zuvor unbekannte Aspekte. Diese Arbeit ist eine Übersicht der Informationen, die wir aus der Untersuchung von Fußspuren nicht-vogelähnlicher Dinosaurier gewinnen können, und versucht, einige Fragen zu ihrem Leben zu beantworten.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s41513-023-00226-6",
    doi = "10.1007/s41513-023-00226-6",
    openalex = "W4390334302",
    references = "doi101002spp21430, doi10100797830311398338, doi1010800891296320181516766, doi101111brv12829, doi101111pala12584, doi107717peerj5358"
}

@article{doi101016jearscirev2023104587,
    author = "Sidor, Christian A. und McIntosh, Julia A. und Gee, Bryan M. und Hammer, William R. und Makovicky, Peter J. und Smith, Nathan D. und Smith, Roger M. H. und Tabor, Neil J. und Whitney, Megan R. und Woolley, C. Henrik",
    title = "The Fremouw Formation of Antarctica: Updated vertebrate fossil record and reevaluation of high-latitude Permian–Triassic paleoenvironments",
    year = "2023",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2023.104587",
    doi = "10.1016/j.earscirev.2023.104587",
    openalex = "W4387432350",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201206007, doi101017s0032247400063804, doi101038142234b0, doi101080037362451938105591187, doi101126science1224126, doi1011300016760619931050129cop23co2, doi1011301052517320040144caapdo20co2, doi101180mono5, doi101371journalpone0126946, openalexw2482216212"
}

Die Morphologie von Fußabdrücken spiegelt die Anatomie des Fußes des Spurenbildners wider und ist direkter Beweis für das Verhalten des Tieres. Folglich können fossile Spuren verwendet werden, um die antike Vielfalt, Ethologie und evolutionäre Trends zu erschließen. Dies ist besonders nützlich für Intervalle der tiefen Zeit, in denen die frühe Geschichte einer Tiergruppe auf begrenztes fossiles Skelettmaterial angewiesen ist. Fossile Spuren von frühen Vögeln und Theropoden, den gleichzeitig lebenden dinosaurischen Vorfahren der Vögel, treten im Gesteinsaufschneit seit dem frühen Kretazium gemeinsam auf. Der evolutionäre Übergang vom Dinosaurier zum Vogel und der Zeitpunkt der Entstehung der Vögel sind jedoch immer noch umstritten. Skelettreste der basalsten Vögel Aurornis, Anchiornis, Archaeopteryx und Xiaotingia stammen aus dem mittleren bis späten Jura, während Spuren mit vorläufigen vogelähnlichen Affinitäten, die Dinosauriern zugeschrieben werden, bereits aus dem späten Trias bekannt sind. Hier präsentieren wir zahlreiche, gut dokumentierte, spättriassische und frühjurassische dreizehige Spuren aus Südafrika, mit nachweisbaren vogelähnlichen Affinitäten, die vor den basalsten Vogel-Körperfossilien um ca. 60 Millionen Jahre liegen.

@article{doi101371journalpone0293021,
    author = "Abrahams, Miengah und Bordy, Emese M",
    title = "Die ältesten fossilen fußabdrucksähnlichen Spuren von Vögeln aus dem oberen Trias Südafrikas.",
    year = "2023",
    journal = "PloS one",
    abstract = "Die Morphologie von Fußabdrücken spiegelt die Anatomie des Fußes des Spurenbildners wider und ist direkter Beweis für das Verhalten des Tieres. Folglich können fossile Spuren verwendet werden, um die antike Vielfalt, Ethologie und evolutionäre Trends zu erschließen. Dies ist besonders nützlich für Intervalle der tiefen Zeit, in denen die frühe Geschichte einer Tiergruppe auf begrenztes fossiles Skelettmaterial angewiesen ist. Fossile Spuren von frühen Vögeln und Theropoden, den gleichzeitig lebenden dinosaurischen Vorfahren der Vögel, treten im Gesteinsaufschneit seit dem frühen Kretazium gemeinsam auf. Der evolutionäre Übergang vom Dinosaurier zum Vogel und der Zeitpunkt der Entstehung der Vögel sind jedoch immer noch umstritten. Skelettreste der basalsten Vögel Aurornis, Anchiornis, Archaeopteryx und Xiaotingia stammen aus dem mittleren bis späten Jura, während Spuren mit vorläufigen vogelähnlichen Affinitäten, die Dinosauriern zugeschrieben werden, bereits aus dem späten Trias bekannt sind. Hier präsentieren wir zahlreiche, gut dokumentierte, spättriassische und frühjurassische dreizehige Spuren aus Südafrika, mit nachweisbaren vogelähnlichen Affinitäten, die vor den basalsten Vogel-Körperfossilien um ca. 60 Millionen Jahre liegen.",
    url = "https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10686444/",
    doi = "10.1371/journal.pone.0293021",
    openalex = "W4389133121",
    pmcid = "PMC10686444",
    pmid = "38019739",
    references = "doi1010079789400904095, doi101016jcub201508003, doi101016jearscirev2020103120, doi101038nature08322, doi101038nature12168, doi101038nature13467, doi101038nmeth2089, doi101073pnas2023170118, doi10108002724634199810011086, doi101111pala12373"
}

Mermithid-Nematoden sind obligate Wirbellosenparasiten, die bis in das frühe Kreidezeitalter zurückreichen. Ihr Fossilbericht ist spärlich, insbesondere vor dem Känozoikum, sodass wenig über ihre frühen Wirtssymbiosen bekannt ist. Diese Studie berichtet über 16 neue Mermithiden, die mit ihren Insektenwirten aus dem mittlere Kreidezeitlichen Kachin-Balsamharz assoziiert sind, wovon 12 zuvor unbekannte Wirte umfassen. Diese Fossilien deuten darauf hin, dass die Parasitierung durch Mermithiden bei Wirbellosen bereits weit verbreitet war und eine wichtige Rolle im terrestrischen Ökosystem der mittleren Kreidezeit spielte. Bemerkenswerterweise waren drei Wirte (Zottelkäfer, Rindenläuse und Perforissid-Schreckenkäfer) bisher unbekannt, dass sie sowohl in der Vergangenheit als auch heute von Mermithiden parasitiert werden. Darüber hinaus zeigt unsere Studie, dass im Gegensatz zu ihren känozoischen Gegenstücken Kreidezeit-Nematoden, einschließlich Mermithiden, in nicht-holometabolen Insekten häufiger vorkommen. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass Nematoden die dominierenden Holometabolen als Wirte bis zum Känozoikum noch nicht vollständig ausgenutzt haben. Diese Studie enthüllt, was wie eine verschwundene Geschichte von Nematoden erscheint, die Kreidezeit-Insekten parasitierten.

@article{doi107554elife86283,
    author = "Luo, Cihang und Poinar, George O. und Xu, Chunpeng und Zhuo, De und Jarzembowski, Edmund A. und Wáng, Bó",
    title = "Umfassende Parasitierung durch Mermithid-Nematoden bei Kreidezeit-Insekten",
    year = "2023",
    journal = "eLife",
    abstract = "Mermithid-Nematoden sind obligate Wirbellosenparasiten, die bis in das frühe Kreidezeitalter zurückreichen. Ihr Fossilbericht ist spärlich, insbesondere vor dem Känozoikum, sodass wenig über ihre frühen Wirtssymbiosen bekannt ist. Diese Studie berichtet über 16 neue Mermithiden, die mit ihren Insektenwirten aus dem mittlere Kreidezeitlichen Kachin-Balsamharz assoziiert sind, wovon 12 zuvor unbekannte Wirte umfassen. Diese Fossilien deuten darauf hin, dass die Parasitierung durch Mermithiden bei Wirbellosen bereits weit verbreitet war und eine wichtige Rolle im terrestrischen Ökosystem der mittleren Kreidezeit spielte. Bemerkenswerterweise waren drei Wirte (Zottelkäfer, Rindenläuse und Perforissid-Schreckenkäfer) bisher unbekannt, dass sie sowohl in der Vergangenheit als auch heute von Mermithiden parasitiert werden. Darüber hinaus zeigt unsere Studie, dass im Gegensatz zu ihren känozoischen Gegenstücken Kreidezeit-Nematoden, einschließlich Mermithiden, in nicht-holometabolen Insekten häufiger vorkommen. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass Nematoden die dominierenden Holometabolen als Wirte bis zum Känozoikum noch nicht vollständig ausgenutzt haben. Diese Studie enthüllt, was wie eine verschwundene Geschichte von Nematoden erscheint, die Kreidezeit-Insekten parasitierten.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.86283",
    doi = "10.7554/elife.86283",
    openalex = "W4384276777",
    references = "doi101016janbehav202009010"
}

Die Untersuchung von Fossilien aus einem Massensterben-Ereignis zeigt Hinweise auf Geschlechtsdimorphismus und ungewöhnlicherweise eine gleiche Anzahl von Männchen und Weibchen in einer Herde von Dinosauriern.

@article{doi107554elife89158,
    author = "Ludwig, Stella A und Smith, Roy E. und Ibrahim, Nizar",
    title = "Geschlechtsdimorphismus bei Dinosauriern",
    year = "2023",
    journal = "eLife",
    abstract = "Die Untersuchung von Fossilien aus einem Massensterben-Ereignis zeigt Hinweise auf Geschlechtsdimorphismus und ungewöhnlicherweise eine gleiche Anzahl von Männchen und Weibchen in einer Herde von Dinosauriern.",
    url = "https://doi.org/10.7554/elife.89158",
    doi = "10.7554/elife.89158",
    openalex = "W4380577189",
    references = "doi101093biolinneanblaa105"
}

In den letzten Jahren ist das wissenschaftliche Interesse daran gewachsen, ob Neuronenzahlen als Korrelate für diverse biologische Phänomene dienen können. Kürzlich argumentierte Herculano-Houzel (2023), dass fossile Endokasts und vergleichbare neurologische Daten von lebenden Sauropsiden es ermöglichen, Telenzephalon-Neuronenzahlen bei mesozoischen Dinosauriern und Pterosauriern zu rekonstruieren, die als Stellvertreter für Verhaltensweisen und Lebensgeschichtseigenschaften bei diesen Tieren dienen könnten. Nach dieser Analyse waren große Theropoden wie Tyrannosaurus rex langlebige, außergewöhnlich intelligente Tiere, die mit „Affe- oder Schimpansenähnlicher Kognition" ausgestattet waren, während Sauropoden und die meisten Ornithischier-Dinosaurier deutlich kleinere Gehirne und eine ektotherme Physiologie aufgewiesen hätten. Neben der Herausforderung etablierter Ansichten zur mesozoischen Dinosaurierbiologie werfen diese Behauptungen die Frage auf, ob Neuronenzahl-Schätzungen die Forschung an fossilen Tieren im Allgemeinen fördern könnten. Hier setzen wir uns mit diesen Ergebnissen auseinander, indem wir die Arbeit von Herculano-Houzel (2023) erneut betrachten und mehrere wesentliche Mängel hinsichtlich Analyse und Interpretation identifizieren. Wir stellen überarbeitete Schätzungen der Enzephalisation und der Telenzephalon-Neuronenzahlen bei Dinosauriern vor, die wir aus phylogenetisch informierten Modellen und einem überarbeiteten Datensatz von Endokranialmessungen ableiten. Insbesondere für großkorpulente Theropoden erhalten wir deutlich niedrigere Neuronenzahlen als zuvor vorgeschlagen. Darüber hinaus überprüfen wir die Eignung neurologischer Variablen wie Neuronenzahlen und relativer Gehirngröße, um kognitive Komplexität, Stoffwechselrate und Lebensgeschichtseigenschaften bei Dinosauriern vorherzusagen, und kommen zu dem Schluss, dass sie fehlerhafte Stellvertreter für diese biologischen Phänomene sind. Anstatt auf solche neurologischen Schätzungen zu vertrauen, wenn wir die mesozoische Dinosaurierbiologie rekonstruieren, argumentieren wir, dass integrative Studien erforderlich sind, um sich diesem komplexen Thema zu nähern.

@article{doi101002ar25459,
    author = "Caspar, Kai R. und Gutiérrez‐Ibáñez, Cristián und Bertrand, Ornella und Carr, Thomas D. und Colbourne, Jennifer und Erb, Arthur und George, Hady und Holtz, Thomas R. und Naish, Darren und Wylie, Douglas R. und Hurlburt, Grant R.",
    title = "Wie intelligent war T. rex? Überprüfung von Behauptungen über außergewöhnliche Kognition bei Dinosauriern und die Anwendung von Neuronenzahl-Schätzungen in der paläontologischen Forschung",
    year = "2024",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = {In den letzten Jahren ist das wissenschaftliche Interesse daran gewachsen, ob Neuronenzahlen als Korrelate für diverse biologische Phänomene dienen können. Kürzlich argumentierte Herculano-Houzel (2023), dass fossile Endokasts und vergleichbare neurologische Daten von lebenden Sauropsiden es ermöglichen, Telenzephalon-Neuronenzahlen bei mesozoischen Dinosauriern und Pterosauriern zu rekonstruieren, die als Stellvertreter für Verhaltensweisen und Lebensgeschichtseigenschaften bei diesen Tieren dienen könnten. Nach dieser Analyse waren große Theropoden wie Tyrannosaurus rex langlebige, außergewöhnlich intelligente Tiere, die mit „Affe- oder Schimpansenähnlicher Kognition" ausgestattet waren, während Sauropoden und die meisten Ornithischier-Dinosaurier deutlich kleinere Gehirne und eine ektotherme Physiologie aufgewiesen hätten. Neben der Herausforderung etablierter Ansichten zur mesozoischen Dinosaurierbiologie werfen diese Behauptungen die Frage auf, ob Neuronenzahl-Schätzungen die Forschung an fossilen Tieren im Allgemeinen fördern könnten. Hier setzen wir uns mit diesen Ergebnissen auseinander, indem wir die Arbeit von Herculano-Houzel (2023) erneut betrachten und mehrere wesentliche Mängel hinsichtlich Analyse und Interpretation identifizieren. Wir stellen überarbeitete Schätzungen der Enzephalisation und der Telenzephalon-Neuronenzahlen bei Dinosauriern vor, die wir aus phylogenetisch informierten Modellen und einem überarbeiteten Datensatz von Endokranialmessungen ableiten. Insbesondere für großkorpulente Theropoden erhalten wir deutlich niedrigere Neuronenzahlen als zuvor vorgeschlagen. Darüber hinaus überprüfen wir die Eignung neurologischer Variablen wie Neuronenzahlen und relativer Gehirngröße, um kognitive Komplexität, Stoffwechselrate und Lebensgeschichtseigenschaften bei Dinosauriern vorherzusagen, und kommen zu dem Schluss, dass sie fehlerhafte Stellvertreter für diese biologischen Phänomene sind. Anstatt auf solche neurologischen Schätzungen zu vertrauen, wenn wir die mesozoische Dinosaurierbiologie rekonstruieren, argumentieren wir, dass integrative Studien erforderlich sind, um sich diesem komplexen Thema zu nähern.},
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.25459",
    doi = "10.1002/ar.25459",
    openalex = "W4395665019",
    references = "doi101002cne25458, doi10100797830311398338, doi101016jcub202105041, doi101016s0047248477801358, doi10103844766, doi101038nature11631, doi101038srep18952, doi10108010635150802302427, doi101086303327, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093molbevmsx116, doi101126science1157704, doi101126science2985593556, doi101126scienceabl5584, doi1012063521, doi101371journalpone0298242"
}

Bei lebenden Arten ist die Fähigkeit, die Extreme der Körpergröße zu erfassen – einer der nützlichsten Prädiktoren für die Ökologie eines Individuums – höchst unwahrscheinlich. Diese Unwahrscheinlichkeit wird noch weiter verstärkt, wenn man den bereits unvollständigen Fossilbericht untersucht. Wir quantifizieren die Wahrscheinlichkeit, die obersten Grenzen der Körpergröße im Fossilbericht zu erfassen, unter Verwendung von Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 als Modell, das aufgrund seiner vergleichsweise gut verstandenen Lebenszyklusparameter ausgewählt wurde. Wir generieren computergestützt eine Population von 140 Millionen T. rex (basierend auf früheren Schätzungen), modellieren Variationen um die Wachstumskurve sowohl mit als auch ohne Geschlechtsdimorphismus (das erstere Modell nach Alligator mississippiensis) und integrieren Stichprobenbeschränkungen im Zusammenhang mit der Artüberlebensfähigkeit und tafonomischem Bias, die aus fossilen Daten abgeleitet wurden. Das 99. Perzentil der Körpermasse bei T. rex wurde wahrscheinlich bereits erfasst, aber es werden wahrscheinlich Jahrtausende vergehen, bis bei den derzeitigen Sammelraten viel größere Riesen (99.99. Perzentil) erfasst werden. Trotz biomechanischer und ökologischer Einschränkungen schätzen wir, dass das absolut größte T. rex möglicherweise 70 % massiver war als das derzeit größte bekannte Exemplar (~15.000 vs. ~8800 kg). Vergleiche der Körpergröße fossiler Arten sollten auf ontogenetisch kontrollierten statistischen Parametern basieren, anstatt einfach die größten bekannten Individuen zu vergleichen, deren Wiederfinden stark von der Stichprobenintensität abhängt.

@article{doi101002ece311658,
    author = "Mallon, Jordan C. und Hone, David W. E.",
    title = "Estimation of maximum body size in fossil species: A case study using Tyrannosaurus rex",
    year = "2024",
    journal = "Ecology and Evolution",
    abstract = "Bei lebenden Arten ist die Fähigkeit, die Extreme der Körpergröße zu erfassen – einer der nützlichsten Prädiktoren für die Ökologie eines Individuums – höchst unwahrscheinlich. Diese Unwahrscheinlichkeit wird noch weiter verstärkt, wenn man den bereits unvollständigen Fossilbericht untersucht. Wir quantifizieren die Wahrscheinlichkeit, die obersten Grenzen der Körpergröße im Fossilbericht zu erfassen, unter Verwendung von Tyrannosaurus rex Osborn, 1905 als Modell, das aufgrund seiner vergleichsweise gut verstandenen Lebenszyklusparameter ausgewählt wurde. Wir generieren computergestützt eine Population von 140 Millionen T. rex (basierend auf früheren Schätzungen), modellieren Variationen um die Wachstumskurve sowohl mit als auch ohne Geschlechtsdimorphismus (das erstere Modell nach Alligator mississippiensis) und integrieren Stichprobenbeschränkungen im Zusammenhang mit der Artüberlebensfähigkeit und tafonomischem Bias, die aus fossilen Daten abgeleitet wurden. Das 99. Perzentil der Körpermasse bei T. rex wurde wahrscheinlich bereits erfasst, aber es werden wahrscheinlich Jahrtausende vergehen, bis bei den derzeitigen Sammelraten viel größere Riesen (99.99. Perzentil) erfasst werden. Trotz biomechanischer und ökologischer Einschränkungen schätzen wir, dass das absolut größte T. rex möglicherweise 70 % massiver war als das derzeit größte bekannte Exemplar (\textasciitilde 15.000 vs. \textasciitilde 8800 kg). Vergleiche der Körpergröße fossiler Arten sollten auf ontogenetisch kontrollierten statistischen Parametern basieren, anstatt einfach die größten bekannten Individuen zu vergleichen, deren Wiederfinden stark von der Stichprobenintensität abhängt.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ece3.11658",
    doi = "10.1002/ece3.11658",
    openalex = "W4400955568",
    references = "doi101093biolinneanblaa105, doi101139cjes20200169, doi103390fossils2010001"
}

Zusammenfassung Die natürlichen Fallen des späten Miozäns in Cerro de los Batallones (Madrid, Spanien) haben Tausende von Fossilien von Wirbeltieren ergeben, hauptsächlich Fleischfresser wie Hyaenidae, Amphicyonidae, Ailuridae, Mustelidae, Ursidae und Felidae, insbesondere Batallones-1 und Batallones-3. Unter diesen Fleischfressern war der tigergroße Säbelzahncat Machairodus aphanistus der Spitzenprädator der Assoziation und eine der am häufigsten vertretenen Taxa, repräsentiert durch Tausende von Fossilien, darunter mehrere Beispiele von Knochenpathologien, die noch nie untersucht wurden. In dieser Arbeit führen wir eine paläopathologische Analyse einiger dieser Pathologien aus der Batallones-Probe dieses großen frühen Machairodontinen durch, mit einer Beschreibung der pathologischen Veränderungen, die in den betroffenen Knochen auftraten, einer möglichen Diagnose und den ethologischen und ökologischen Konsequenzen des Vorkommens dieser Krankheiten beim lebenden Tier. Das pathologische Muster von M. aphanistus, das hier untersucht wurde, umfasste ein Fersenbein und ein Mc III aus Batallones-1 sowie ein Kiefer aus Batallones-3. Die Fossilien wurden geröntgt, und ihre Pathologien wurden beschrieben und mit nicht-pathologischen Knochen verglichen. Das Fersenbein zeigte einen Knochenkallus, der auf Osteitis/Osteomyelitis oder einen Tumor hinweist; das Kieferbein zeigte Anzeichen der Entwicklung eines Abszesses im linken Kieferkörper; und das Mc III zeigt eine ausgeprägte Osteosklerose. Diese Verletzungen beeinträchtigten die Jagdfähigkeit dieser Individuen und schwächten sie allmählich, was sehr wahrscheinlich zu ihrer endgültigen Einengung in den Batallones-Höhlen beitrug, wo sie von der Anwesenheit zuvor gefangener Tiere angezogen wurden.

@article{doi101007s10914024097218,
    author = "Salesa, Manuel J. und Hernández, Bárbara und Marín, Pilar und Siliceo, Gema und Martínez, Irene María Briones und Antón, Mauricio und Real, Isabel García und Pastor, Juan Francisco und García‐Fernández, Rosa A.",
    title = "Neue Einblicke in die Ökologie und das Verhalten von Machairodus aphanistus (Carnivora, Felidae, Machairodontinae) durch die paläopathologische Untersuchung des Fossilmaterials aus dem späten Miozän (Vallesian, MN 10) von Cerro de los Batallones (Torrejón de Velasco, Madrid, Spanien)",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Mammalian Evolution",
    abstract = "Zusammenfassung Die natürlichen Fallen des späten Miozäns in Cerro de los Batallones (Madrid, Spanien) haben Tausende von Fossilien von Wirbeltieren ergeben, hauptsächlich Fleischfresser wie Hyaenidae, Amphicyonidae, Ailuridae, Mustelidae, Ursidae und Felidae, insbesondere Batallones-1 und Batallones-3. Unter diesen Fleischfressern war der tigergroße Säbelzahncat Machairodus aphanistus der Spitzenprädator der Assoziation und eine der am häufigsten vertretenen Taxa, repräsentiert durch Tausende von Fossilien, darunter mehrere Beispiele von Knochenpathologien, die noch nie untersucht wurden. In dieser Arbeit führen wir eine paläopathologische Analyse einiger dieser Pathologien aus der Batallones-Probe dieses großen frühen Machairodontinen durch, mit einer Beschreibung der pathologischen Veränderungen, die in den betroffenen Knochen auftraten, einer möglichen Diagnose und den ethologischen und ökologischen Konsequenzen des Vorkommens dieser Krankheiten beim lebenden Tier. Das pathologische Muster von M. aphanistus, das hier untersucht wurde, umfasste ein Fersenbein und ein Mc III aus Batallones-1 sowie ein Kiefer aus Batallones-3. Die Fossilien wurden geröntgt, und ihre Pathologien wurden beschrieben und mit nicht-pathologischen Knochen verglichen. Das Fersenbein zeigte einen Knochenkallus, der auf Osteitis/Osteomyelitis oder einen Tumor hinweist; das Kieferbein zeigte Anzeichen der Entwicklung eines Abszesses im linken Kieferkörper; und das Mc III zeigt eine ausgeprägte Osteosklerose. Diese Verletzungen beeinträchtigten die Jagdfähigkeit dieser Individuen und schwächten sie allmählich, was sehr wahrscheinlich zu ihrer endgültigen Einengung in den Batallones-Höhlen beitrug, wo sie von der Anwesenheit zuvor gefangener Tiere angezogen wurden.",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10914-024-09721-8",
    doi = "10.1007/s10914-024-09721-8",
    openalex = "W4399234761",
    references = "doi101038s41598022057613"
}

@article{doi101016jpalaeo2024112487,
    author = "Melchor, Ricardo N. und Perez, Mariano und Umazano, Aldo M.",
    title = "Sind aeolische Ichnofazies charakteristisch und nützlich? Eine Analyse von Spurenfossil-Assemblagen aus kretazischen aeolischen Fazies im nördlichen Patagonien, Argentinien",
    year = "2024",
    journal = "Paläogeographie Paläoklimatologie Paläoökologie",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2024.112487",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2024.112487",
    openalex = "W4402313509",
    references = "doi101016jearscirev2023104587"
}

Globale Klimamuster prägen grundlegend die Verteilung von Arten und Ökosystemen. Zum Beispiel sagt Bergmanns Regel voraus, dass homöotherme Tiere, einschließlich Vögel und Säugetiere, die kühleren Klimazonen bewohnen, im Allgemeinen größer sind als nahe Verwandte aus wärmeren Klimazonen. Die moderne Welt verfügt jedoch nicht über die vergleichenden Daten, die notwendig sind, um solche makroökologischen Regeln rigoros zu evaluieren. Hier testen wir Bergmanns Regel bei mesozoischen Dinosauriern und Mammaliaformen, die sich innerhalb relativ gemäßigt globaler Klimaregime ausbreiteten. Wir entwickeln ein phylogenetisches Modell, das Verzerrungen im Fossilbericht berücksichtigt und variable evolutionäre Ausbreitungsraten zulässt. Unsere Analyse umfasst auch neue Fossilien-Daten aus der extrem hoch-lagigen späten Kreidezeit-Arktis-Prince Creek Formation. Wir finden keine Evidenz für Bergmanns Regel bei mesozoischen Dinosauriern oder Mammaliaformen, den Vorfahren der heutigen homöothermen Vögel und Säugetiere. Wenn unser Modell auf Tausenden von heutigen Dinosaurier (Vogel) und Säugetierarten angewendet wird, finden wir, dass die Evolution der Körpergröße unabhängig von der Breite bleibt. Ein moderater Temperatureffekt wird bei heutigen, aber nicht bei mesozoischen Vögeln gefunden, was darauf hindeutet, dass die Evolution der Körpergröße bei modernen Vögeln während des zänozoischen Klimawandels durch Bergmanns Regel beeinflusst wurde. Unsere Studie bietet einen allgemeinen Ansatz zum Studium makroökologischer Regeln und hebt die Kraft des Fossilberichts hervor, um langjährige ökologische Prinzipien zu adressieren.

@article{doi101038s41467024468432,
    author = "Wilson, Lauren N. und Gardner, Jacob D. und Wilson, John P. und Farnsworth, Alex und Perry, Zackary R. und Druckenmiller, Patrick S. und Erickson, Gregory M. und Organ, Chris L.",
    title = "Global latitudinal gradients and the evolution of body size in dinosaurs and mammals",
    year = "2024",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Globale Klimamuster prägen grundlegend die Verteilung von Arten und Ökosystemen. Zum Beispiel sagt Bergmanns Regel voraus, dass homöotherme Tiere, einschließlich Vögel und Säugetiere, die kühleren Klimazonen bewohnen, im Allgemeinen größer sind als nahe Verwandte aus wärmeren Klimazonen. Die moderne Welt verfügt jedoch nicht über die vergleichenden Daten, die notwendig sind, um solche makroökologischen Regeln rigoros zu evaluieren. Hier testen wir Bergmanns Regel bei mesozoischen Dinosauriern und Mammaliaformen, die sich innerhalb relativ gemäßigt globaler Klimaregime ausbreiteten. Wir entwickeln ein phylogenetisches Modell, das Verzerrungen im Fossilbericht berücksichtigt und variable evolutionäre Ausbreitungsraten zulässt. Unsere Analyse umfasst auch neue Fossilien-Daten aus der extrem hoch-lagigen späten Kreidezeit-Arktis-Prince Creek Formation. Wir finden keine Evidenz für Bergmanns Regel bei mesozoischen Dinosauriern oder Mammaliaformen, den Vorfahren der heutigen homöothermen Vögel und Säugetiere. Wenn unser Modell auf Tausenden von heutigen Dinosaurier (Vogel) und Säugetierarten angewendet wird, finden wir, dass die Evolution der Körpergröße unabhängig von der Breite bleibt. Ein moderater Temperatureffekt wird bei heutigen, aber nicht bei mesozoischen Vögeln gefunden, was darauf hindeutet, dass die Evolution der Körpergröße bei modernen Vögeln während des zänozoischen Klimawandels durch Bergmanns Regel beeinflusst wurde. Unsere Studie bietet einen allgemeinen Ansatz zum Studium makroökologischer Regeln und hebt die Kraft des Fossilberichts hervor, um langjährige ökologische Prinzipien zu adressieren.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41467-024-46843-2",
    doi = "10.1038/s41467-024-46843-2",
    openalex = "W4394006486",
    references = "doi1010079781441903181, doi101007s003820050276, doi101016jcub202105041, doi101016jtree201103005, doi101038nature05634, doi101046j14724642199900046x, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101093molbevmsac174, doi101093sysbiosyq085, doi101126science1116030, doi101159000452856"
}

Eines der fünf größten Massenaussterben in der Geschichte des Lebens ereignete sich am Ende des Trias (~ 201 Millionen Jahre vor heute), wie durch den tiefgreifenden Verlust von Leben im marinen Bereich bestätigt wurde. Terrestrische Ökosysteme waren ebenfalls betroffen, doch das Ausmaß des Lebensverlusts und der Zeitpunkt der anschließenden Erholung bleiben unklar, hauptsächlich aufgrund der Knappheit des Fossilberichts. Hier berichten wir über eine außergewöhnlich gut erhaltene Fossilienassemblage, die Yuzhou-Biota, aus den Sinemurium (~ 199-193 Ma), frühen Jura Seenablagerungen im nördlichen Chongqing, China. Die Biota dokumentiert das erste bekannte trophisch komplexe Seen-Ökosystem nach dem Ende-Trias-Aussterben in China, einschließlich verschiedener repräsentativer Arten von primären Konsumenten (z. B., Ostrakoden, Conchostraca, Gastropoden und Muscheln) bis hin zu großen Raubtieren (z. B., eine Vielzahl von Kieferfischen und Pliosauroiden). Das auffälligste Merkmal sind seine diversifizierten aquatischen Wirbeltiere; die Hybodontiformen, Ceratodontiformen, Ptycholepiden, Ginglymoden und Pliosauroiden aus der Biota stellen alle ihre ersten Vorkommen oberhalb der Trias-Jura-Grenze in China dar. So bereichert die Entdeckung unser Verständnis des Faunumsatzes aquatischer Wirbeltiere nach dem Ende-Trias-Massenaussterben und bietet einen neuen Einblick in die frühen Jura Seen-Ökosysteme.

@article{doi101038s41598024770844,
    author = "Ren, Tingyun und Ma, Xin-Ying und Wang, Qing‐Dong und Xu, Guanghui",
    title = "Eine außergewöhnlich gut erhaltene Fossilienassemblage aus dem frühen Jura von Chongqing (China) offenbart ein komplexes Seen-Ökosystem",
    year = "2024",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Eines der fünf größten Massenaussterben in der Geschichte des Lebens ereignete sich am Ende des Trias (\textasciitilde\ 201 Millionen Jahre vor heute), wie durch den tiefgreifenden Verlust von Leben im marinen Bereich bestätigt wurde. Terrestrische Ökosysteme waren ebenfalls betroffen, doch das Ausmaß des Lebensverlusts und der Zeitpunkt der anschließenden Erholung bleiben unklar, hauptsächlich aufgrund der Knappheit des Fossilberichts. Hier berichten wir über eine außergewöhnlich gut erhaltene Fossilienassemblage, die Yuzhou-Biota, aus den Sinemurium (\textasciitilde\ 199-193 Ma), frühen Jura Seenablagerungen im nördlichen Chongqing, China. Die Biota dokumentiert das erste bekannte trophisch komplexe Seen-Ökosystem nach dem Ende-Trias-Aussterben in China, einschließlich verschiedener repräsentativer Arten von primären Konsumenten (z. B., Ostrakoden, Conchostraca, Gastropoden und Muscheln) bis hin zu großen Raubtieren (z. B., eine Vielzahl von Kieferfischen und Pliosauroiden). Das auffälligste Merkmal sind seine diversifizierten aquatischen Wirbeltiere; die Hybodontiformen, Ceratodontiformen, Ptycholepiden, Ginglymoden und Pliosauroiden aus der Biota stellen alle ihre ersten Vorkommen oberhalb der Trias-Jura-Grenze in China dar. So bereichert die Entdeckung unser Verständnis des Faunumsatzes aquatischer Wirbeltiere nach dem Ende-Trias-Massenaussterben und bietet einen neuen Einblick in die frühen Jura Seen-Ökosysteme.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41598-024-77084-4",
    doi = "10.1038/s41598-024-77084-4",
    openalex = "W4404587337",
    references = "doi101144sp5382022323"
}

Dinosaurier blühten über 160 Millionen Jahre lang in mesozoischen Ökosystemen und zeigten vielfältige ökologische und evolutionäre Anpassungen. Ihre Ökologie wurde durch großräumige klimatische und biogeografische Veränderungen geformt, was eine Untersuchung der „Tiefzeit"-Makroökologie erfordert. Zu diesen Faktoren gehören Temperaturschwankungen und der Zerfall von Pangaea, die die Artenvielfalt, die ökologische Vielfalt und die biogeografische Geschichte beeinflussen. Durch jüngste Verbesserungen im Dinosaurier-Fossilbericht sind groß angelegte Studien zu ihren Reaktionen auf tektonische, geografische und klimatische Verschiebungen möglich geworden. Trends in der Artenvielfalt, Körpergröße und Fortpflanzungsmerkmale können nun mit quantitativen Ansätzen wie phylogenetischen Vergleichsmethoden, maschinellem Lernen und Bayes'scher Inferenz analysiert werden. Diese Muster stimmen manchmal mit, weichen aber auch von ersten Ordnungs-Makroökologie-Regeln ab (z. B. Arten-Gebiets-Beziehung, latitudinale Biodiversitätsgradient, Bergmannsche Regel). Präzise Rekonstruktionen der Paläobiodiversität und der Nischenpartitionierung erfordern laufende taxonomische Überarbeitungen und detaillierte anatomische Beschreibungen. Interdisziplinäre Forschung, die Sedimentologie, Geochemie und Paläoklimatologie kombiniert, hilft dabei, die Umweltbedingungen aufzudecken, die die Anpassungen der Dinosaurier antreiben. Feldarbeit in untererforschten Regionen, insbesondere an latitudinalen Extremen, ist entscheidend für das Verständnis der räumlichen Heterogenität von Dinosaurier-Ökosystemen auf dem gesamten Planeten. Open-Science-Initiativen und Online-Datenbanken spielen eine Schlüsselrolle bei der Weiterentwicklung dieses Feldes, bereichern unser Verständnis von Tiefzeit-ökologischen Prozessen und bieten neue Einblicke in die Dinosaurier-Makroökologie und ihre weiteren Implikationen.

@article{doi101098rsbl20240392,
    author = "Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "The macroecology of Mesozoic dinosaurs",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Dinosaurs thrived for over 160 million years in Mesozoic ecosystems, displaying diverse ecological and evolutionary adaptations. Their ecology was shaped by large-scale climatic and biogeographic changes, calling for a 'deep-time' macroecological investigation. These factors include temperature fluctuations and the break up of Pangaea, influencing species richness, ecological diversity and biogeographic history. Recent improvements in the dinosaur fossil record have enabled large-scale studies of their responses to tectonic, geographic and climatic shifts. Trends in species diversity, body size and reproductive traits can now be analysed using quantitative approaches like phylogenetic comparative methods, machine learning and Bayesian inference. These patterns sometimes align with, but also deviate from, first-order macroecological rules (e.g. species-area relationship, latitudinal biodiversity gradient, Bergmann's rule). Accurate reconstructions of palaeobiodiversity and niche partitioning require ongoing taxonomic revisions and detailed anatomical descriptions. Interdisciplinary research combining sedimentology, geochemistry and palaeoclimatology helps uncover the environmental conditions driving dinosaur adaptations. Fieldwork in under-sampled regions, particularly at latitudinal extremes, is crucial for understanding the spatial heterogeneity of dinosaur ecosystems across the planet. Open science initiatives and online databases play a key role in advancing this field, enriching our understanding of deep-time ecological processes, and offering new insights into dinosaur macroecology and its broader implications.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0392",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0392",
    openalex = "W4404328467",
    references = "chiarenza2024early, doi101002spp21487, doi101016jearscirev2023104537, doi101038s41467024468432, doi1010801477201920242346577, doi101111pala12591, doi101139cjes20200145, doi101371journalpone0235078, doi102110palo2016041, doi104202app001522015"
}

Dinosaurier könnten in den mittleren paläolaten Gondwanas vor 245-235 Millionen Jahren (Ma) entstanden sein und möglicherweise bis zur klimatischen Verbesserung, die nördliche Ausbreitungen um ca. 215 Ma machbar machte, auf kühlere, feuchtere Gebiete durch trockene Zonen niedriger Breiten beschränkt gewesen sein. Dieses Szenario wird jedoch durch neue Karnische Laurasische Fossilien und Beweise herausgefordert, dass sogar die frühesten Dinosaurier Anpassungen an trockene Bedingungen besaßen. Nach der globalen Verbreitung im frühen bis mittleren Jura (200-160 Ma) erfuhren Dinosaurier eine durch die Pangaean-Fragmentierung getriebene Vicariance. Regionale Aussterbeereignisse und trans-ozeanische Ausbreitungen spielten ebenfalls eine Rolle, und die Bildung von ephemeren Landverbindungen bedeutete, dass ältere Vicariance-Muster wiederholt von jüngeren überprägt wurden, was eine retikuläre biogeographische Geschichte schuf. Paläoklimata formten Ausbreitungshindernisse und -korridore, einschließlich Filter, die unterschiedliche Effekte auf verschiedene Arten von Dinosauriern hatten. Die Dinosaurier-biogeographische Forschung steht vor vielen Herausforderungen, nicht zuletzt der Unebenmäßigkeit des Fossilberichts. Neue Fossilien, umfangreiche Datenbanken und verbesserte analytische Methoden helfen jedoch, Signal von Rauschen zu unterscheiden und neue Perspektiven zu generieren. In Zukunft werden die Entwicklung von Techniken zur Quantifizierung und Verbesserung von Stichprobenverzerrungen und die Modellierung der Ausbreitungskapazitäten von Dinosaurieren wahrscheinlich zwei der Schlüsselkomponenten in unserem modernen Forschungsprogramm sein.

@article{doi101098rsbl20240429,
    author = "Upchurch, Paul und Chiarenza, Alfio Alessandro",
    title = "A brief review of non-avian dinosaur biogeography: state-of-the-art and prospectus",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Dinosaurier könnten in den mittleren paläolaten Gondwanas vor 245-235 Millionen Jahren (Ma) entstanden sein und möglicherweise bis zur klimatischen Verbesserung, die nördliche Ausbreitungen um ca. 215 Ma machbar machte, auf kühlere, feuchtere Gebiete durch trockene Zonen niedriger Breiten beschränkt gewesen sein. Dieses Szenario wird jedoch durch neue Karnische Laurasische Fossilien und Beweise herausgefordert, dass sogar die frühesten Dinosaurier Anpassungen an trockene Bedingungen besaßen. Nach der globalen Verbreitung im frühen bis mittleren Jura (200-160 Ma) erfuhren Dinosaurier eine durch die Pangaean-Fragmentierung getriebene Vicariance. Regionale Aussterbeereignisse und trans-ozeanische Ausbreitungen spielten ebenfalls eine Rolle, und die Bildung von ephemeren Landverbindungen bedeutete, dass ältere Vicariance-Muster wiederholt von jüngeren überprägt wurden, was eine retikuläre biogeographische Geschichte schuf. Paläoklimata formten Ausbreitungshindernisse und -korridore, einschließlich Filter, die unterschiedliche Effekte auf verschiedene Arten von Dinosauriern hatten. Die Dinosaurier-biogeographische Forschung steht vor vielen Herausforderungen, nicht zuletzt der Unebenmäßigkeit des Fossilberichts. Neue Fossilien, umfangreiche Datenbanken und verbesserte analytische Methoden helfen jedoch, Signal von Rauschen zu unterscheiden und neue Perspektiven zu generieren. In Zukunft werden die Entwicklung von Techniken zur Quantifizierung und Verbesserung von Stichprobenverzerrungen und die Modellierung der Ausbreitungskapazitäten von Dinosaurieren wahrscheinlich zwei der Schlüsselkomponenten in unserem modernen Forschungsprogramm sein.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0429",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0429",
    openalex = "W4403856200",
    references = "chiarenza2024early, crossref1998encyclopedia, doi101016jcretres201603008, doi101016jcub202105041, doi101016jcub202111061, doi101016jearscirev201203002, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jjsames2021103341, doi101016jpalaeo201602033, doi101017s1755691013000431, doi101038s41467018051281, doi101038s41559021016515, doi101038s4158602205133x, doi101038s41598020576677, doi101038s41598021837455, doi101073pnas2020778118, doi101080027246342010520779, doi1010800272463420232199810, doi1010800891296320201793979, doi1010800891296320242336992, doi10108010635150701883881, doi1010801477201920242345333, doi101086648217, doi101093sysbiosyu056, doi101098rsbl20180431, doi101111pala12496, doi101111pala12514, doi101126science1161833, doi101146annurevearth081320064052, doi101371journalpone0012553, doi101371journalpone0112055, doi101371journalpone0235078, doi1021425f55419694, doi1023072413039, doi1023073243019, doi1029920070860302, doi105860choice353642"
}

Ein Großteil unseres Verständnisses der mesozoischen Dinosaurier-Vielfalt wird durch Verzerrungen im Fossilbericht verschleiert. Insbesondere beeinträchtigt die räumlich-zeitliche Heterogenität der Stichproben die Identifizierung des Zeitpunkts und des geografischen Standorts von Radiationen, die Anerkennung des latitudinalen Diversitätsgradienten sowie die Interpretation angeblicher Aussterbeereignisse, Faunumschwünge und ihrer Treiber, einschließlich des frühen Jura Jenkyns-Ereignisses und über die Grenze zwischen Jura/Kreide. Die aktuelle Verteilung der Stichproben bedeutet, dass es unmöglich ist, robust zu bestimmen, ob diese „Ereignisse" global synchron und geologisch augenblicklich oder räumlich-zeitlich gestaffelt waren. Die Berücksichtigung der Stichprobenheterogenität ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um signifikante Unterschiede in den Ergebnissen zu versöhnen, die auf der Basis der auf Stichprobenstandardisierten Dinosaurier-Artvielfalt versus Rekonstruktionen von Diversifikationsraten basieren, insbesondere hinsichtlich des Vorfelds der Kreide/Paläogen-Massenextinktion. Die Einbeziehung eines größeren Anteils stratigraphisch gut aufgelöster Dinosaurier in Analysen ist ebenfalls unerlässlich und muss die erhebliche mesozoische Radiation der Vögel einschließen. Angesichts der relativen Seltenheit zeitlich aufeinanderfolgender, gut abgesteckter räumlicher Fenster bleibt es möglich, dass die Dinosaurier-Artvielfalt und die Diversifikationsrate nach der ersten Radiation des Kladus bis zur Kreide/Paläogen-Grenze kaum Veränderungen zeigten. Ein besseres Verständnis der zugrunde liegenden Stichproben, kombiniert mit einem ganzheitlichen Ansatz zur Rekonstruktion der Dinosaurier-Vielfalt und Diversifikation, ist jedoch ein wichtiger Schritt, um diese Hypothese zu testen.

@article{doi101098rsbl20240443,
    author = "Mannion, Philip D.",
    title = "The spatiotemporal distribution of Mesozoic dinosaur diversity",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Ein Großteil unseres Verständnisses der mesozoischen Dinosaurier-Vielfalt wird durch Verzerrungen im Fossilbericht verschleiert. Insbesondere beeinträchtigt die räumlich-zeitliche Heterogenität der Stichproben die Identifizierung des Zeitpunkts und des geografischen Standorts von Radiationen, die Anerkennung des latitudinalen Diversitätsgradienten sowie die Interpretation angeblicher Aussterbeereignisse, Faunumschwünge und ihrer Treiber, einschließlich des frühen Jura Jenkyns-Ereignisses und über die Grenze zwischen Jura/Kreide. Die aktuelle Verteilung der Stichproben bedeutet, dass es unmöglich ist, robust zu bestimmen, ob diese „Ereignisse" global synchron und geologisch augenblicklich oder räumlich-zeitlich gestaffelt waren. Die Berücksichtigung der Stichprobenheterogenität ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um signifikante Unterschiede in den Ergebnissen zu versöhnen, die auf der Basis der auf Stichprobenstandardisierten Dinosaurier-Artvielfalt versus Rekonstruktionen von Diversifikationsraten basieren, insbesondere hinsichtlich des Vorfelds der Kreide/Paläogen-Massenextinktion. Die Einbeziehung eines größeren Anteils stratigraphisch gut aufgelöster Dinosaurier in Analysen ist ebenfalls unerlässlich und muss die erhebliche mesozoische Radiation der Vögel einschließen. Angesichts der relativen Seltenheit zeitlich aufeinanderfolgender, gut abgesteckter räumlicher Fenster bleibt es möglich, dass die Dinosaurier-Artvielfalt und die Diversifikationsrate nach der ersten Radiation des Kladus bis zur Kreide/Paläogen-Grenze kaum Veränderungen zeigten. Ein besseres Verständnis der zugrunde liegenden Stichproben, kombiniert mit einem ganzheitlichen Ansatz zur Rekonstruktion der Dinosaurier-Vielfalt und Diversifikation, ist jedoch ein wichtiger Schritt, um diese Hypothese zu testen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0443",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0443",
    openalex = "W4405257820",
    references = "doi101016jcub202105041, doi101016jearscirev201004001, doi101016jearscirev2023104537, doi101016jearscirev2023104630, doi101038nature03150, doi101038nature11631, doi1010801477201920242346577, doi101098rspb20080715, doi101111j1469185x200900094x, doi101111pala12496, doi101126science1189910, doi101126science17740541065, doi101126science28454232137, doi101371journalpone0297637, doi1018901119521, sereno1997the"
}

Unsere Faszination für Dinosaurier-Gehirne und ihre Fähigkeiten begann im Wesentlichen mit der ersten Dinosaurier-Entdeckung. Die Geschichte dieser Forschung ist ein nützlicher Rückblick auf die Paläoneurologie insgesamt und ihre Beziehung zu einer inklusiveren evolutionären Neurowissenschaft. Ich argumentiere, dass diese Beziehung mit hohem heuristischem Potenzial durchdrungen ist, dessen Realisierung jedoch das Überwinden bestimmter Einschränkungen erfordert. Zu diesen Einschränkungen gehört die Notwendigkeit eines stabilen phylogenetischen Rahmens, Methoden für eine effiziente und präzise Endokast-Konstruktion sowie Fossilien-Forscher, die in eine neurowissenschaftliche Perspektive eingetaucht sind. Die Fortschritte, die in diesen Bereichen bereits erzielt wurden, bereiten den Boden für eine reifere Paläoneurologie – nicht nur eine, die von neurowissenschaftlichen Entdeckungen informiert werden kann, sondern eine, die solche Entdeckungen vorantreibt. Ich stütze mich auf Arbeiten zur Größe, Form, verhaltensbezogenen Korrelate und entwicklungsbiologischen Rolle des Dinosaurier-Gehirns, um aktuelle Fortschritte in der Dinosaurier-Paläoneurologie darzustellen. Meine Beispiele stammen größtenteils aus Theropoden und konzentrieren sich auf Fragen, die mit dem Ursprung der Vögel und ihren einzigartigen Fortbewegungsfähigkeiten zusammenhängen. Die Hoffnung besteht jedoch darin, dass diese Beispiele das Potenzial für Studien in anderen Dinosaurier-Gruppen veranschaulichen und die Nutzung der Dinosaurier-Vogel-Linie als ein paralleles Modell auf Augenhöhe mit Säugetieren zur Erforschung der Enzephalisation.

@article{doi101098rsbl20240472,
    author = "Balanoff, Amy M.",
    title = "Dinosaur palaeoneurology: an evolving science",
    year = "2024",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Unsere Faszination für Dinosaurier-Gehirne und ihre Fähigkeiten begann im Wesentlichen mit der ersten Dinosaurier-Entdeckung. Die Geschichte dieser Forschung ist ein nützlicher Rückblick auf die Paläoneurologie insgesamt und ihre Beziehung zu einer inklusiveren evolutionären Neurowissenschaft. Ich argumentiere, dass diese Beziehung mit hohem heuristischem Potenzial durchdrungen ist, dessen Realisierung jedoch das Überwinden bestimmter Einschränkungen erfordert. Zu diesen Einschränkungen gehört die Notwendigkeit eines stabilen phylogenetischen Rahmens, Methoden für eine effiziente und präzise Endokast-Konstruktion sowie Fossilien-Forscher, die in eine neurowissenschaftliche Perspektive eingetaucht sind. Die Fortschritte, die in diesen Bereichen bereits erzielt wurden, bereiten den Boden für eine reifere Paläoneurologie – nicht nur eine, die von neurowissenschaftlichen Entdeckungen informiert werden kann, sondern eine, die solche Entdeckungen vorantreibt. Ich stütze mich auf Arbeiten zur Größe, Form, verhaltensbezogenen Korrelate und entwicklungsbiologischen Rolle des Dinosaurier-Gehirns, um aktuelle Fortschritte in der Dinosaurier-Paläoneurologie darzustellen. Meine Beispiele stammen größtenteils aus Theropoden und konzentrieren sich auf Fragen, die mit dem Ursprung der Vögel und ihren einzigartigen Fortbewegungsfähigkeiten zusammenhängen. Die Hoffnung besteht jedoch darin, dass diese Beispiele das Potenzial für Studien in anderen Dinosaurier-Gruppen veranschaulichen und die Nutzung der Dinosaurier-Vogel-Linie als ein paralleles Modell auf Augenhöhe mit Säugetieren zur Erforschung der Enzephalisation.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2024.0472",
    doi = "10.1098/rsbl.2024.0472",
    openalex = "W4405485330",
    references = "doi101002ar25459, doi101002cne25458, doi10103844766, doi101038nrg2829, doi101038nrn1606, doi101073pnas1319091111, doi10108010635150490522232, doi101086426002, doi101098rstb19890106, doi101126science1253451, doi102475ajss319111253, doi105860choice425260, lauters2023endocasts"
}

Echte Substrate sind Schichtflächen, die die ursprünglichen Umgebungsflächen darstellen, die zum Zeitpunkt der Vergrabung existierten. Im klastischen Ablagerungsregime gibt es abiotische und biotische Ursachen, die zur Bildung solcher echter Substrate beitragen können. Dieser Artikel konzentriert sich darauf, wie sedimentstabilisierende mikrobielle Matte das Erhaltungspotenzial echter Substrate erhöhen können. Baffling und Trapping reichern feinkörnige Partikel und Schwerminerale in Mattekstrukturen an und induzieren eine Schicht der Heterogenität in ansonsten homogenen Ablagerungen. Zusammen mit in situ Mineralausfällung während der Lebenszeit der mikrobiellen Matte und post-depositionaler Diagenese tragen Baffling und Trapping zu Prozessen bei, die zur Erhaltung der Schichtfläche führen. Mikrobielle Matte interagieren mit dem hydrologischen System einer Küstenumgebung und verursachen typische mikrobiell induzierte sedimentäre Strukturen (MISS). Die Morphologien von MISS können Klimaseasonalität und Zone des jeweiligen echten Substrats anzeigen. Die Interaktion von Tieren und Pflanzen mit mikrobiellen Matten ermöglicht die Rekonstruktion von Ereignissen, die während der Exposition der ursprünglichen Umgebungsfläche stattfanden. Schließlich sind echte Substrate, die MISS aufweisen, wohldefinierte Indikatoren für die Erforschung des Lebens in den ältesten sedimentären Gesteinsfolgen der Erde und äquivalenten Lithologien auf anderen Planeten.

@article{doi101144sp556202479,
    author = "Noffke, Nora und Buntin, Caldwell",
    title = "Mikrobielle Matte schreiben den Fossilbericht echter Substrate in klastischen Gesteinsfolgen",
    year = "2024",
    journal = "Geological Society London Special Publications",
    abstract = "Echte Substrate sind Schichtflächen, die die ursprünglichen Umgebungsflächen darstellen, die zum Zeitpunkt der Vergrabung existierten. Im klastischen Ablagerungsregime gibt es abiotische und biotische Ursachen, die zur Bildung solcher echten Substrate beitragen können. Dieser Artikel konzentriert sich darauf, wie sedimentstabilisierende mikrobielle Matte das Erhaltungspotenzial echter Substrate erhöhen können. Baffling und Trapping reichern feinkörnige Partikel und Schwerminerale in Mattekstrukturen an und induzieren eine Schicht der Heterogenität in ansonsten homogenen Ablagerungen. Zusammen mit in situ Mineralausfällung während der Lebenszeit der mikrobiellen Matte und post-depositionaler Diagenese tragen Baffling und Trapping zu Prozessen bei, die zur Erhaltung der Schichtfläche führen. Mikrobielle Matte interagieren mit dem hydrologischen System einer Küstenumgebung und verursachen typische mikrobiell induzierte sedimentäre Strukturen (MISS). Die Morphologien von MISS können Klimaseasonalität und Zone des jeweiligen echten Substrats anzeigen. Die Interaktion von Tieren und Pflanzen mit mikrobiellen Matten ermöglicht die Rekonstruktion von Ereignissen, die während der Exposition der ursprünglichen Umgebungsfläche stattfanden. Schließlich sind echte Substrate, die MISS aufweisen, wohldefinierte Indikatoren für die Erforschung des Lebens in den ältesten sedimentären Gesteinsfolgen der Erde und äquivalenten Lithologien auf anderen Planeten.",
    url = "https://doi.org/10.1144/sp556-2024-79",
    doi = "10.1144/sp556-2024-79",
    openalex = "W4404374952",
    references = "doi102110jsr201957"
}

In der Biologie gibt es mehrere Regeln, die globale Trends über Arten, Zeitskalen und Räume hinweg beschreiben sollen. Eine solche Regel, bekannt als Bergmannsche Regel, besagt, dass ähnliche Arten von warmblütigen Tieren wie Vögeln und Säugetieren in kälteren Klimazonen typischerweise größer sind als Verwandte in wärmeren Klimazonen. Die Bergmannsche Regel wird oft so interpretiert, dass sie nicht nur mit der Temperatur, sondern auch mit der Breitengradlage verbunden ist. Tiere in extremeren Breitengraden werden als schwerer angesehen als solche, die näher am Äquator liegen. Wissenschaftler haben früher geglaubt, dass der Grund dafür ist, dass eine größere Körpergröße hilft, die innere Körpertemperatur effizienter zu regulieren. Diese Regel hat im Laufe der Jahre zu viel Diskussion geführt, aber kürzlich suchte ein Team von Wissenschaftlern aus den USA, dem Vereinigten Königreich und China, angeführt von Lauren Wilson vom University of Alaska Museum, USA, die Debatte zu beenden. Die Wissenschaftler begannen damit, Informationen zusammenzutragen, die 62 alte Säugetiere, Vorfahren vieler heute lebender Kreaturen, und 339 Dinosaurier aus Fossilien umfassen, die etwa 250–66 Millionen Jahre alt sind. Um zu verstehen, wie sich die Evolution unter Berücksichtigung aller zufälligen Faktoren, die sie plötzlich in subtil unterschiedliche alternative Richtungen lenken könnten, im mehrmillionenjährigen Prozess entwickelt haben könnte, erstellten die Forscher ein Computerprogramm, das es ihnen ermöglichte, verschiedene evolutionäre Ergebnisse durchzuspielen. Davon her stellten sie fest, dass die Körpergröße eines Dinosauriers nicht mit dem Ort, an dem er auf der Erde ist, oder der Temperatur an diesem Punkt zusammenhängt. Diese Erkenntnis wurde durch eine ähnliche Verteilung von gleich großen Dinosauriern in Aufzeichnungen von vor 201, 145 und 66 Millionen Jahren gestützt. Ausgedrückt anders ist ein Dinosaurier genauso wahrscheinlich, die gleiche Größe wie eng verwandte Arten zu haben, unabhängig von der Temperatur, auch wenn sie an Orten leben, an denen die Temperatur des kältesten Monats unterschiedlich ist. Um ein besseres Bild der Evolution über große Zeitskalen zu erhalten, analysierten die Forscher auch die Körpermasse und -größe von 5496 Vogel- und 2305 Säugetierarten, die derzeit lebendig sind. Vögel und Säugetiere machen die beiden Nachkommen der Dinosaurier von vor 250–66 Millionen Jahren und die alten Säugetiere aus, deren Körpergrößen die Forscher zunächst zusammengetragen haben. Durch erneutes Ausführen ihrer Berechnungen, um die Körpermasse und -größe moderner Tiere an verschiedenen Orten, Temperaturen und evolutionären Szenarien zu erhalten, stellten die Forscher erneut fest, dass die Größe eines Tieres nicht davon abhängt, wo es auf dem Planeten ist und wie kalt es dort ist. Darüber hinaus stellten sie fest, dass bei einer Temperaturabnahme von 1°C Vögel ihre Körpermasse um 0,8% erhöhten, was für die meisten Tiere eine geringe Änderungsmenge ist. Dies ist besonders interessant, da alte Vögel von vor 260–66 Millionen Jahren Körpermassen hatten, die nicht auf Breitengrad oder Temperatur basierten. Dies deutet darauf hin, dass die Vorfahren moderner Vögel im folgenden geologischen Zeitalter – dem Känozoikum, vor 66 Millionen Jahren – ihre Körpermasse je nach Breitengrad und Temperatur ihres Lebensraums variierten, im Gegensatz zu den früheren Dinosauriern. Insgesamt wirft diese Studie die allgemein akzeptierte Regel in der Biologie in Frage, dass ähnliche Arten von warmblütigen Tieren typischerweise in kalten Klimazonen größer sind als Verwandte in wärmeren Klimazonen, was dazu beiträgt, eine Debatte über die Bedeutung von Temperatur und Ort zu beenden, die seit Jahrzehnten andauert. Die Verwendung des Fossilberichts dient auch als Erinnerung daran, dass Dinosaurier zwar vor Millionen von Jahren lebendig waren, uns aber immer noch viel über das Leben heute lehren können.

@article{doi101242jeb246607,
    author = "Cerbone, Henry",
    title = "Dinosaurier brechen die Regeln überall, aber nicht jederzeit",
    year = "2024",
    journal = "Journal of Experimental Biology",
    abstract = "Innerhalb der Biologie gibt es mehrere Regeln, die globale Trends über Arten, Zeitskalen und Räume beschreiben sollen. Eine solche Regel, bekannt als Bergmanns Regel, besagt, dass ähnliche Arten von warmblütigen Tieren wie Vögeln und Säugetieren in kälteren Klimazonen typischerweise größer sind als Verwandte in wärmeren Klimazonen. Bergmanns Regel wird oft so interpretiert, dass sie nicht nur mit der Temperatur, sondern auch mit der Breitengradlage verbunden ist. Tiere in extremeren Breitengraden gelten als schwerer als solche, die näher am Äquator liegen. Wissenschaftler haben bisher geglaubt, dass der Grund dafür ist, dass eine größere Körpergröße hilft, die innere Körpertemperatur effizienter zu regulieren. Diese Regel hat im Laufe der Jahre viel Diskussion ausgelöst, aber kürzlich suchte ein Team von Wissenschaftlern aus den USA, dem Vereinigten Königreich und China, angeführt von Lauren Wilson vom University of Alaska Museum, USA, die Debatte zu beenden. Die Wissenschaftler begannen damit, Informationen zusammenzutragen, die 62 alte Säugetiere, Vorfahren vieler heute lebender Kreaturen, und 339 Dinosaurier aus Fossilien umfassen, die etwa 250–66 Millionen Jahre alt sind. Um zu verstehen, wie die Evolution unter Berücksichtigung aller zufälligen Faktoren, die sie plötzlich in subtil unterschiedliche alternative Richtungen lenken könnten, während des millionenfachjährigen Prozesses, anders ausgefallen sein könnte, erstellten die Forscher ein Computerprogramm, das es ihnen ermöglichte, verschiedene evolutionäre Ergebnisse durchzuspielen. Daraus stellten sie fest, dass die Körpergröße eines Dinosauriers nicht mit dem Ort auf der Erde oder der Temperatur an diesem Punkt zusammenhängt. Diese Erkenntnis wurde durch eine ähnliche Verteilung von gleich großen Dinosauriern in Aufzeichnungen von vor 201, 145 und 66 Millionen Jahren gestützt. Ausgedrückt anders ist ein Dinosaurier genauso wahrscheinlich, die gleiche Größe wie eng verwandte Arten zu haben, unabhängig von der Temperatur, auch wenn sie an Orten leben, an denen die Temperatur des kältesten Monats unterschiedlich ist. Um ein besseres Bild der Evolution über große Zeitskalen zu erhalten, analysierten die Forscher auch die Körpermasse und -größe von 5496 Vogel- und 2305 Säugetierarten, die derzeit lebendig sind. Vögel und Säugetiere machen die beiden Nachkommen der Dinosaurier von vor 250–66 Millionen Jahren und die alten Säugetiere aus, deren Körpergrößen die Forscher zunächst zusammengetragen haben. Durch erneutes Ausführen ihrer Berechnungen, um die Körpermasse und -größe moderner Tiere an verschiedenen Orten, Temperaturen und evolutionären Szenarien zu erhalten, stellten die Forscher erneut fest, dass die Größe eines Tieres nicht davon abhängt, wo es auf dem Planeten ist und wie kalt es dort ist. Darüber hinaus stellten sie fest, dass bei einer Temperaturabnahme von 1°C Vögel ihre Körpermasse um 0,8% erhöhten, was für die meisten Tiere eine geringe Änderungsmenge darstellt. Dies ist besonders interessant, da alte Vögel von vor 260–66 Millionen Jahren Körpermassen hatten, die nicht auf Breitengrad oder Temperatur basierten. Dies deutet darauf hin, dass die Vorfahren moderner Vögel in der folgenden geologischen Ära – dem Känozoikum, vor 66 Millionen Jahren – ihre Körpermasse je nach Breitengrad und Temperatur ihres Lebensraums variierten, im Gegensatz zu den früheren Dinosauriern. Insgesamt wirft diese Studie die allgemein akzeptierte Regel in der Biologie in Frage, dass ähnliche Arten von warmblütigen Tieren in kälteren Klimazonen typischerweise größer sind als Verwandte in wärmeren Klimazonen, was dazu beiträgt, eine Debatte über die Bedeutung von Temperatur und Ort zu beenden, die seit Jahrzehnten andauert. Die Verwendung des Fossilberichts dient auch als Erinnerung daran, dass Dinosaurier zwar vor Millionen von Jahren lebendig waren, uns aber dennoch viel über das Leben heute lehren können.",
    url = "https://doi.org/10.1242/jeb.246607",
    doi = "10.1242/jeb.246607",
    openalex = "W4400364825",
    references = "doi101038s41467024468432"
}

Dinosaurier blühten über 160 Millionen Jahre lang in mesozoischen Ökosystemen und zeigten vielfältige ökologische und evolutionäre Anpassungen. Ihre Ökologie wurde durch großräumige klimatische und biogeografische Veränderungen geformt, was eine Untersuchung auf „tiefen Zeit"-Skala erfordert. Zu diesen Faktoren gehören Temperaturschwankungen und der Zerfall von Pangaea, die die Artenvielfalt, die ökologische Vielfalt und die biogeografische Geschichte beeinflussen. Durch jüngste Verbesserungen im Fossilbericht der Dinosaurier sind groß angelegte Studien zu ihren Reaktionen auf tektonische, geografische und klimatische Verschiebungen möglich. Trends in der Artenvielfalt, Körpergröße und Fortpflanzungsmerkmale können nun mit quantitativen Ansätzen wie phylogenetischen Vergleichsmethoden, maschinellem Lernen und Bayes'scher Inferenz analysiert werden. Diese Muster stimmen manchmal mit, weichen aber auch von ersten Ordnungs-Makroökologie-Regeln ab (z. B. Arten-Gebiets-Beziehung, latitudinale Biodiversitätsgradient, Bergmann'sche Regel). Präzise Rekonstruktionen der Paläobiodiversität und der Nischenaufteilung erfordern anhaltende taxonomische Überarbeitungen und detaillierte anatomische Beschreibungen. Interdisziplinäre Forschung, die Sedimentologie, Geochemie und Paläoklimatologie kombiniert, hilft dabei, die Umweltbedingungen aufzudecken, die die Anpassungen der Dinosaurier antreiben. Feldarbeit in untererforschten Regionen, insbesondere an latitudinalen Extremen, ist entscheidend für das Verständnis der räumlichen Heterogenität der Dinosaurier-Ökosysteme auf dem gesamten Planeten. Open-Science-Initiativen und Online-Datenbanken spielen eine Schlüsselrolle bei der Weiterentwicklung dieses Feldes, bereichern unser Verständnis von ökologischen Prozessen auf tiefen Zeit-Skalen und bieten neue Einblicke in die Makroökologie der Dinosaurier und ihre weiteren Implikationen.

@misc{doi1052843cassynic02jkh,
    title = "The macroecology of Mesozoic dinosaurs",
    year = "2024",
    abstract = "Dinosaurs thrived for over 160 million years in Mesozoic ecosystems, displaying diverse ecological and evolutionary adaptations. Their ecology was shaped by large-scale climatic and biogeographic changes, calling for a 'deep-time' macroecological investigation. These factors include temperature fluctuations and the break up of Pangaea, influencing species richness, ecological diversity and biogeographic history. Recent improvements in the dinosaur fossil record have enabled large-scale studies of their responses to tectonic, geographic and climatic shifts. Trends in species diversity, body size and reproductive traits can now be analysed using quantitative approaches like phylogenetic comparative methods, machine learning and Bayesian inference. These patterns sometimes align with, but also deviate from, first-order macroecological rules (e.g. species–area relationship, latitudinal biodiversity gradient, Bergmann's rule). Accurate reconstructions of palaeobiodiversity and niche partitioning require ongoing taxonomic revisions and detailed anatomical descriptions. Interdisciplinary research combining sedimentology, geochemistry and palaeoclimatology helps uncover the environmental conditions driving dinosaur adaptations. Fieldwork in under-sampled regions, particularly at latitudinal extremes, is crucial for understanding the spatial heterogeneity of dinosaur ecosystems across the planet. Open science initiatives and online databases play a key role in advancing this field, enriching our understanding of deep-time ecological processes, and offering new insights into dinosaur macroecology and its broader implications.",
    url = "https://doi.org/10.52843/cassyni.c02jkh",
    doi = "10.52843/cassyni.c02jkh",
    openalex = "W4404780710",
    references = "chiarenza2024early, doi101098rsbl20240429"
}

Letztes Jahr haben wir die Auffassung herausgefordert, dass große theropode Dinosaurier wie Tyrannosaurus rex in Kognition und Verhalten Primaten ähnelten, eine These, die Herculano-Houzel 2023 aufgestellt hat. Kürzlich haben Jensen et al. unsere Arbeit zu diesem Thema kritisiert und methodische sowie konzeptionelle Probleme aufgeworfen. Zentrale Annahme ihrer Argumentation ist die Erwartung, dass tachymetabolische Endothermen in neurokognitiven Merkmalen konvergieren sollten, was der kürzlich vorgeschlagenen endothermen Gehirnhypothese folgt. Wir antworten hier auf ihre Kritik, klären kritische Missverständnisse auf und argumentieren, dass keine der von Jensen et al. erhobenen Punkte unsere gezogenen Schlussfolgerungen infrage stellen. Wir zeigen, dass die endotherme Gehirnhypothese keine robuste Unterstützung durch den Fossilbericht findet. Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise darauf, dass Endothermie mit vergrößerten Gehirnen oder erhöhten Neuronendichten in der avianen oder der Säugetierlinie koevolviert hat. Verschiedene fossile Gruppen, die endotherme Taxa enthalten, behalten pleiomorphe Endokast-Merkmale bei und konvergieren bei der relativen Größe und den Proportionen ihrer Gehirne nicht mit Vögeln und Säugetieren. Darüber hinaus erläutern wir unsere Diskussion über (Vorderhirn-)Neuronenzahlen als Korrelate der kognitiven Leistungsfähigkeit und betonen, dass Neuronenzahlen bei Vögeln und Säugetieren im Einklang mit der Körpermasse evolve, was darauf hindeutet, dass vergleichsweise hohe Schätzungen der Neuronenzahlen für einige mesozoische Dinosaurier keine Erklärungen erfordern, die sich um außergewöhnliche kognitive Fähigkeiten drehen. Trotz dieser Meinungsverschiedenheiten identifizieren wir signifikante Übereinstimmungen in der Meinung zwischen Jensen et al. und uns selbst, einschließlich der Position, dass Schätzungen der Neuronenzahlen für mesozoische Dinosaurier weiterhin unzuverlässig sein werden und sich nicht zur Inferenz kognitiver Komplexität eignen.

@article{doi101002ar70113,
    author = "Caspar, Kai R. und Gutiérrez‐Ibáñez, Cristián und George, Hady und Holtz, Thomas R. und Naish, Darren und Hurlburt, Grant R.",
    title = "Endothermie, Neuronenzahlen und andere Fragen: Weitere Anmerkungen zur neurokognitiven Evolution bei fossilen Wirbeltieren",
    year = "2025",
    journal = "The Anatomical Record",
    abstract = "Letztes Jahr haben wir die Auffassung herausgefordert, dass große theropode Dinosaurier wie Tyrannosaurus rex in Kognition und Verhalten Primaten ähnelten, eine These, die Herculano-Houzel 2023 aufgestellt hat. Kürzlich haben Jensen et al. unsere Arbeit zu diesem Thema kritisiert und methodische sowie konzeptionelle Probleme aufgeworfen. Zentrale Annahme ihrer Argumentation ist die Erwartung, dass tachymetabolische Endothermen in neurokognitiven Merkmalen konvergieren sollten, was der kürzlich vorgeschlagenen endothermen Gehirnhypothese folgt. Wir antworten hier auf ihre Kritik, klären kritische Missverständnisse auf und argumentieren, dass keine der von Jensen et al. erhobenen Punkte unsere gezogenen Schlussfolgerungen infrage stellen. Wir zeigen, dass die endotherme Gehirnhypothese keine robuste Unterstützung durch den Fossilbericht findet. Bisher gibt es keine überzeugenden Hinweise darauf, dass Endothermie mit vergrößerten Gehirnen oder erhöhten Neuronendichten in der avianen oder der Säugetierlinie koevolviert hat. Verschiedene fossile Gruppen, die endotherme Taxa enthalten, behalten pleiomorphe Endokast-Merkmale bei und konvergieren bei der relativen Größe und den Proportionen ihrer Gehirne nicht mit Vögeln und Säugetieren. Darüber hinaus erläutern wir unsere Diskussion über (Vorderhirn-)Neuronenzahlen als Korrelate der kognitiven Leistungsfähigkeit und betonen, dass Neuronenzahlen bei Vögeln und Säugetieren im Einklang mit der Körpermasse evolve, was darauf hindeutet, dass vergleichsweise hohe Schätzungen der Neuronenzahlen für einige mesozoische Dinosaurier keine Erklärungen erfordern, die sich um außergewöhnliche kognitive Fähigkeiten drehen. Trotz dieser Meinungsverschiedenheiten identifizieren wir signifikante Übereinstimmungen in der Meinung zwischen Jensen et al. und uns selbst, einschließlich der Position, dass Schätzungen der Neuronenzahlen für mesozoische Dinosaurier weiterhin unzuverlässig sein werden und sich nicht zur Inferenz kognitiver Komplexität eignen.",
    url = "https://doi.org/10.1002/ar.70113",
    doi = "10.1002/ar.70113",
    openalex = "W4417503716",
    references = "chiarenza2024early, doi101002ar70074, doi101002cne70056, doi101016jtics202408002, doi101017jpa202510121"
}

Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Ursprungsgebiet vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die bisher nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosaurier, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Gondwananischen Ursprung für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die ansonsten erhebliche ornithischische Ghost-Lineage berücksichtigt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation ebenfalls innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Permian-Extinktion stattfand, bevor Linien über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias zerstreut wurden. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläobreiten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A und Cooper, Natalie und Upchurch, Paul und Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Ursprungsgebiet vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die bisher nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosaurier, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Gondwananischen Ursprung für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die ansonsten erhebliche ornithischische Ghost-Lineage berücksichtigt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation ebenfalls innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Permian-Extinktion stattfand, bevor Linien über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias zerstreut wurden. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläobreiten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

Ob nichtflügelige Dinosaurier vor ihrer Aussterben vor 66 Millionen Jahren im Rückgang waren, bleibt ein umstrittenes Thema. Diese Unsicherheit entsteht durch räumlich-zeitliche Inkonsistenzen bei der Stichprobenziehung und Datenlücken, die Herausforderungen bei der Unterscheidung zwischen echten biologischen Trends und Stichprobenartefakten verursachen. Folglich besteht ein inhärentes Interesse daran, die Qualität der Daten und die damit verbundenen Verzerrungen des Dinosaurier-Fossilberichts besser zu quantifizieren. Um die Struktur dieses Berichts und die Art der ihn beeinflussenden Verzerrungen aufzuklären, integrieren wir paläoklimatische, geografische und Fossildaten innerhalb eines bayesianischen Besetzungsmodellierungsrahmens, um erstmals gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit zu schätzen, dass Dinosaurier in Standorten über ganz Nordamerika während des späten Kreidezeits besetzt waren und entdeckt wurden. Wir finden, dass scheinbare Rückgänge der Besetzung, die aus dem rohen Fossilbericht generiert werden, nicht mit der modellierten Besetzungswahrscheinlichkeit übereinstimmen, die im Allgemeinen während des späten Kreidezeits stabil blieb. Stattdessen fallen sie mit einer verringerten Wahrscheinlichkeit des Nachweises von Dinosaurierauftretungen zusammen, trotz hoher Gesamtabdeckung in diesem Intervall. Durch die Einbeziehung von Modell-Kovariaten zeigen wir zusätzlich, dass die Nachweiswahrscheinlichkeit direkt und signifikant vom verfügbaren Bereich geologischer Aufschlüsse und der modernen Landbedeckung beeinflusst wird. Unsere Ergebnisse bieten Belege dafür, dass traditionelle Vergleiche von Diversitätsschätzungen zwischen Zeitintervallen wahrscheinlich ungenau sind aufgrund zugrunde liegender struktureller Probleme im geologischen Aufschluss, die sowohl auf lokaler als auch auf regionaler Ebene wirken. Diese Studie unterstreicht die Nützlichkeit der Besetzungsmodellierung als neuartige Herangehensweise in der Paläobiologie zur Quantifizierung des Einflusses heterogener Stichprobenziehung auf den verfügbaren Fossilbericht.

@article{doi101016jcub202503025,
    author = "Dean, Christopher D. und Chiarenza, Alfio Alessandro und Doser, Jeffrey W. und Farnsworth, Alexander und Jones, Lewis A. und Lyster, Sinead und Outhwaite, Charlotte L. und Valdes, Paul J. und Butler, Richard J. und Mannion, Philip D.",
    title = "The structure of the end-Cretaceous dinosaur fossil record in North America",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Ob nichtflügelige Dinosaurier vor ihrer Aussterben vor 66 Millionen Jahren im Rückgang waren, bleibt ein umstrittenes Thema. Diese Unsicherheit entsteht durch räumlich-zeitliche Inkonsistenzen bei der Stichprobenziehung und Datenlücken, die Herausforderungen bei der Unterscheidung zwischen echten biologischen Trends und Stichprobenartefakten verursachen. Folglich besteht ein inhärentes Interesse daran, die Qualität der Daten und die damit verbundenen Verzerrungen des Dinosaurier-Fossilberichts besser zu quantifizieren. Um die Struktur dieses Berichts und die Art der ihn beeinflussenden Verzerrungen aufzuklären, integrieren wir paläoklimatische, geografische und Fossildaten innerhalb eines bayesianischen Besetzungsmodellierungsrahmens, um erstmals gleichzeitig die Wahrscheinlichkeit zu schätzen, dass Dinosaurier in Standorten über ganz Nordamerika während des späten Kreidezeits besetzt waren und entdeckt wurden. Wir finden, dass scheinbare Rückgänge der Besetzung, die aus dem rohen Fossilbericht generiert werden, nicht mit der modellierten Besetzungswahrscheinlichkeit übereinstimmen, die im Allgemeinen während des späten Kreidezeits stabil blieb. Stattdessen fallen sie mit einer verringerten Wahrscheinlichkeit des Nachweises von Dinosaurierauftretungen zusammen, trotz hoher Gesamtabdeckung in diesem Intervall. Durch die Einbeziehung von Modell-Kovariaten zeigen wir zusätzlich, dass die Nachweiswahrscheinlichkeit direkt und signifikant vom verfügbaren Bereich geologischer Aufschlüsse und der modernen Landbedeckung beeinflusst wird. Unsere Ergebnisse bieten Belege dafür, dass traditionelle Vergleiche von Diversitätsschätzungen zwischen Zeitintervallen wahrscheinlich ungenau sind aufgrund zugrunde liegender struktureller Probleme im geologischen Aufschluss, die sowohl auf lokaler als auch auf regionaler Ebene wirken. Diese Studie unterstreicht die Nützlichkeit der Besetzungsmodellierung als neuartige Herangehensweise in der Paläobiologie zur Quantifizierung des Einflusses heterogener Stichprobenziehung auf den verfügbaren Fossilbericht.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2025.03.025",
    doi = "10.1016/j.cub.2025.03.025",
    openalex = "W4409261299",
    references = "doi101098rsbl20240443"
}

@article{doi101016jgloplacha2025104960,
    author = "Wang, Yan und Cao, Jian und Zhi, Dongming und Tang, Yong und Zhang, Chenjia und An, Xie",
    title = "Molekulare Fossilienreaktionen auf das Toarcium (frühes Jura) Klimawärmen im hochgelegenen lacustrine Junggar Becken, China",
    year = "2025",
    journal = "Global and Planetary Change",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.gloplacha.2025.104960",
    doi = "10.1016/j.gloplacha.2025.104960",
    openalex = "W4411554292",
    references = "doi101144sp5382022323"
}

Zweihundert Jahre nach der Benennung des ersten Dinosauriers bleiben taxonomische Studien ein wichtiger Bestandteil der Dinosaurierforschung. Rund 50 neue Dinosaurier werden jedes Jahr benannt und weltweit entdeckt. Die Rate neuer Dinosaurier-Entdeckungen zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung, doch nicht alle geografischen Gebiete und zeitlichen Fenster wurden gleich intensiv untersucht. Das Potenzial für neue Dinosaurier-Entdeckungen in Indien und Afrika scheint besonders hoch, während das Karnium, als die Dinosaurier wahrscheinlich entstanden, und das Mittlere Jura, als die Hauptkladen diversifizierten, die besten Chancen bieten, Entdeckungen zu machen, die unser Verständnis der Dinosaurier-Evolution grundlegend verändern werden. Eine große Herausforderung für die Entdeckung neuer Dinosaurier ist die Finanzierung. Grenzüberschreitende Feldarbeit wird manchmal als zu riskant für eine Finanzierung angesehen, während grundlegende taxonomische Arbeiten als wirkungslos betrachtet werden. Infolgedessen riskieren wir eine „Erfahrungsextinktion", bei der Forscher nur begrenzte Ausbildung in der grundlegenden feld- und exemplarbasierten Forschung haben, die unsere Disziplin stützt. In Zukunft können neue Fernerkennungs-Techniken dabei helfen, vielversprechende Gebiete zu finden, während dreidimensionale Scan-Apps auf Smartphones uns ermöglichen, Felddaten schnell zu erfassen. Künstliche Intelligenz wird voraussichtlich zunehmend für Computertomographie-Segmentierung und Identifizierung problematischer Fossilien eingesetzt werden.

@article{doi101098rsbl20250045,
    author = "Maidment, Susannah C. R. and Butler, Richard J.",
    title = "New frontiers in dinosaur exploration",
    year = "2025",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Two hundred years after the naming of the first dinosaur, taxonomic studies remain an important component of dinosaur research. Around 50 new dinosaurs are named each year and are discovered from across the globe. The rate of new dinosaur discovery shows no signs of slowing, but not all geographical areas and temporal windows have been equally investigated. The potential for new dinosaur discoveries in India and Africa seems particularly high, while the Carnian, when dinosaurs probably originated, and the Middle Jurassic, when the major clades diversified, offer the best opportunities to make discoveries that will fundamentally change our understanding of dinosaur evolution. A major challenge to the discovery of new dinosaurs is funding. Frontier fieldwork is sometimes viewed as too risky to fund, while basic taxonomic work is considered to lack impact. As a consequence, we risk an 'extinction of experience', where researchers have limited training in the basic field- and specimen-based research that underpins our discipline. Going forward, new remote sensing techniques may help to find prospective areas, while three-dimensional scanning apps on smartphones will allow us to quickly record field data. Artificial intelligence is likely to be used increasingly for computed tomography segmentation and identification of problematic fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2025.0045",
    doi = "10.1098/rsbl.2025.0045",
    openalex = "W4409965177",
    references = "doi101016jtree201309012, doi1010801477201920242345333, doi101093zoolinneanzlab072, doi101098rsbl20240443, doi101098rsbl20250045, doi101098rspb20080715, doi101098rspb20121745, doi101111j1469185x200900094x, doi101111j2041210x201200223x, doi101126science28253921298, doi101139cjes20230037, doi10157900447447200837114ecitbs20co2, doi1054991jop202115, openalexw3215057009, sereno1997the"
}

Zusammenfassung: Die abgeleiteten biotischen Austauschprozesse zwischen Europa und Afrika während der Kreidezeit wurden verwendet, um die Hypothese zu stützen, dass die vollständige Trennung Europas von Gondwana nach dem Aufbruch der verbleibenden Laurasien-Landmassen von Gondwana erfolgte. Unter diesem Rahmen wird Europa, konzeptualisiert als Teil eines vorgeschlagenen „Eurogondwana", als mit Afrika bis weit in die Kreidezeit hinein biogeografische Verbindungen unterhalten habend angesehen. Ein Schlüsselelement, das diese Hypothese stützt, ist die Krokodyliforme Doratodon carcharidens aus dem späten Kreidezeit Europas, die zuvor als eng mit gondwanischen Taxa verwandt interpretiert wurde. Allerdings ist das Material, das dieser Spezies zugeschrieben wird, fragmentarisch, und ihre Skelettanatomie – kritisch für die phylogenetische Inferenz – bleibt schlecht verstanden. Hier beschreiben wir einen neuen, teilweise erhaltenen Schädel von Doratodon carcharidens, der einige der vollständigsten Materialien von „gondwanischen" Taxa im europäischen Kreidezeitalter darstellt. Unsere aktualisierte phylogenetische Analyse platziert D. carcharidens unerwartet und robust innerhalb des Laurasien-Clans Paralligatoridae und zeigt, dass morphologische Ähnlichkeiten zu gondwanischen Ziphosuchiern, wie z. B. ziphodonten Zahnreihen, das Ergebnis einer ekomorphologischen Konvergenz sind und nicht einer gemeinsamen Abstammung. Durch die Neuinterpretation der systematischen Position weiterer Taxa, die biogeografische Rätsel darstellen, wie z. B. Ogresuchus furatus, impliziert unsere Phylogenie eine wesentliche Rolle des primären Aufbruchs von Pangea in Laurasien und Gondwana für die Krokodyliform-Divergenz. Eine kritische Neubewertung der angeblichen Beweise für „gondwanische" Fisch- und Tetrapoden-Immigranten in Europa zeigt, dass diese weitgehend auf hochgradig fragmentarischen und sporadischen Exemplaren sowie schwach gestützten phylogenetischen Hypothesen basieren. Angesichts des spärlichen und ungleichmäßigen Jurassischen und Kreidezeitlichen Fossilberichts in Europa und Afrika bleibt es plausibel, dass Taxa, die zuvor als gondwanische Disperser interpretiert wurden, stattdessen vikariante Relikte darstellen. Unsere Ergebnisse stehen in Konflikt mit jüngsten paläobiogeografischen Szenarien, heben das Fehlen überzeugender Beweise für die Eurogondwana-Hypothese hervor und unterstützen stattdessen einen primären Aufbruch von Gondwana und Laurasien.

@misc{doi10110120250825671775,
    author = "Szegszárdi, Máté and Ősi, Attila and Rabi, Márton",
    title = "Kreidezeitliche Krokodyliforme vereinbaren widersprüchliche Beweise zur mesozoischen Paläogeographie Europas während des Aufbruchs von Gondwana und Laurasien",
    year = "2025",
    booktitle = "bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)",
    abstract = "Zusammenfassung: Die abgeleiteten biotischen Austauschprozesse zwischen Europa und Afrika während der Kreidezeit wurden verwendet, um die Hypothese zu stützen, dass die vollständige Trennung Europas von Gondwana nach dem Aufbruch der verbleibenden Laurasien-Landmassen von Gondwana erfolgte. Unter diesem Rahmen wird Europa, konzeptualisiert als Teil eines vorgeschlagenen „Eurogondwana", als mit Afrika bis weit in die Kreidezeit hinein biogeografische Verbindungen unterhalten habend angesehen. Ein Schlüsselelement, das diese Hypothese stützt, ist die Krokodyliforme Doratodon carcharidens aus dem späten Kreidezeit Europas, die zuvor als eng mit gondwanischen Taxa verwandt interpretiert wurde. Allerdings ist das Material, das dieser Spezies zugeschrieben wird, fragmentarisch, und ihre Skelettanatomie – kritisch für die phylogenetische Inferenz – bleibt schlecht verstanden. Hier beschreiben wir einen neuen, teilweise erhaltenen Schädel von Doratodon carcharidens, der einige der vollständigsten Materialien von „gondwanischen" Taxa im europäischen Kreidezeitalter darstellt. Unsere aktualisierte phylogenetische Analyse platziert D. carcharidens unerwartet und robust innerhalb des Laurasien-Clans Paralligatoridae und zeigt, dass morphologische Ähnlichkeiten zu gondwanischen Ziphosuchiern, wie z. B. ziphodonten Zahnreihen, das Ergebnis einer ekomorphologischen Konvergenz sind und nicht einer gemeinsamen Abstammung. Durch die Neuinterpretation der systematischen Position weiterer Taxa, die biogeografische Rätsel darstellen, wie z. B. Ogresuchus furatus, impliziert unsere Phylogenie eine wesentliche Rolle des primären Aufbruchs von Pangea in Laurasien und Gondwana für die Krokodyliform-Divergenz. Eine kritische Neubewertung der angeblichen Beweise für „gondwanische" Fisch- und Tetrapoden-Immigranten in Europa zeigt, dass diese weitgehend auf hochgradig fragmentarischen und sporadischen Exemplaren sowie schwach gestützten phylogenetischen Hypothesen basieren. Angesichts des spärlichen und ungleichmäßigen Jurassischen und Kreidezeitlichen Fossilberichts in Europa und Afrika bleibt es plausibel, dass Taxa, die zuvor als gondwanische Disperser interpretiert wurden, stattdessen vikariante Relikte darstellen. Unsere Ergebnisse stehen in Konflikt mit jüngsten paläobiogeografischen Szenarien, heben das Fehlen überzeugender Beweise für die Eurogondwana-Hypothese hervor und unterstützen stattdessen einen primären Aufbruch von Gondwana und Laurasien.",
    url = "https://doi.org/10.1101/2025.08.25.671775",
    doi = "10.1101/2025.08.25.671775",
    openalex = "W4413800217",
    references = "doi101098rsbl20240429"
}

Zusammenfassung Die saisonale Vogelwanderung ist ein bemerkenswertes biogeographisches Phänomen, doch ihre tiefzeitlichen Ursprünge und ihre evolutionäre Geschichte bleiben schlecht verstanden, wobei der Vogel-Fossilbericht weitgehend übersehen wurde. Diese Studie untersucht die Vorhersagbarkeit des Vogelwanderungsverhaltens aus der Sauerstoffisotopenzusammensetzung des Knochenapatitphosphats (δ 18 O p), ein vielversprechender Ansatz in dieser Hinsicht, weil: (i) sitzende und wandernde Vögel im Jahresverlauf tendenziell unterschiedliche klimatische Nischen besetzen; (ii) ihre δ 18 O p -Werte primär die klimatisch getriebene isotopische Zusammensetzung ihres Trinkwassers widerspiegeln; und (iii) dieses isotopische Signatur durch Fossilisation bestehen bleiben kann. Knochengewebe wurde basierend auf seinem Potenzial zur Erzeugung räumlich-zeitlich unterschiedlicher klimatischer Aufzeichnungen kategorisiert: frühes Knochengewebe (EBT), das vor der somatischen Reife abgelagert wurde, und spätes Knochengewebe (LBT), das über die Lebensspanne durch Knochenumbau gebildet wurde. Die Vorhersagbarkeit des Wanderungsverhaltens wurde theoretisch bewertet, indem gewebe-spezifische δ 18 O p -Werte für Tausende von Vögeln über 77 wandernde und sitzende Arten modelliert wurden, unter Verwendung von Tracking- und Beobachtungsdaten sowie einer revidierten Phosphat-Wasser-Fraktionierungsgleichung. Diese theoretischen Ergebnisse wurden mit Daten von 11 existierenden Vogelarten konfrontiert, die unter Verwendung eines neuen experimentellen Rahmens gewonnen wurden, der histologische und isotopische Analysen kombiniert. Sowohl theoretisch als auch experimentell wurde bei wandernden Vögeln – insbesondere bei Langstreckenwanderern – eine signifikant positive Korrelation zwischen δ 18 O p und dem Anteil von LBT in Knochenproben beobachtet, und sie wird bei sitzenden Arten in gemäßigten Breiten als praktisch nicht vorhanden vorhergesagt. Wandernde Vögel, die außerhalb ihrer Geburtsorte starben, können auch identifiziert werden, wenn ihre δ 18 O p,EBT -Werte außerhalb des Bereichs liegen, der bei lokalen juvenilen und sitzenden Vögeln beobachtet wird. Wir schließen, dass das Vogelwanderungsverhalten aus den δ 18 O p -Werten ihrer Skelettreste abgeleitet werden kann, sofern die Individuen über ausreichend kontrastierende klimatische Zonen gewandert sind. Während dieser Ansatz nicht alle Wanderungsverhalten erfassen kann – wie Kurzstrecken- oder Längsbewegungen – ist es unwahrscheinlich, dass sitzende Vögel in gemäßigten Breiten fälschlicherweise als wandernd klassifiziert werden. Wir argumentieren daher, dass dieser Ansatz auf gut erhaltene Fossilknochen erweitert werden kann, um vergangenes Vogelwanderungsverhalten abzuleiten, solange der paläoklimatische Kontext sorgfältig berücksichtigt wird. Übergeordnet etabliert diese Studie einen Rahmen zur Ableitung von Wanderungsverhalten bei jedem Wirbeltier aus nicht vollständig umgebauten biomineralisierten Resten.

@article{doi1011112041210x70211,
    author = "Duhamel, Anaïs and Canoville, Aurore and Vinçon‐Laugier, Arnauld and Joseph, Julien and Fourel, François and Lécuyer, Christophe and Amiot, Romain and Louchart, Antoine",
    title = "Inferring bird migration from bone isotopes and histology: A fossil‐friendly methodological framework",
    year = "2025",
    journal = "Methods in Ecology and Evolution",
    abstract = "Zusammenfassung Die saisonale Vogelwanderung ist ein bemerkenswertes biogeographisches Phänomen, doch ihre tiefzeitlichen Ursprünge und ihre evolutionäre Geschichte bleiben schlecht verstanden, wobei der Vogel-Fossilbericht weitgehend übersehen wurde. Diese Studie untersucht die Vorhersagbarkeit des Vogelwanderungsverhaltens aus der Sauerstoffisotopenzusammensetzung des Knochenapatitphosphats (δ 18 O p), ein vielversprechender Ansatz in dieser Hinsicht, weil: (i) sitzende und wandernde Vögel im Jahresverlauf tendenziell unterschiedliche klimatische Nischen besetzen; (ii) ihre δ 18 O p -Werte primär die klimatisch getriebene isotopische Zusammensetzung ihres Trinkwassers widerspiegeln; und (iii) dieses isotopische Signatur durch Fossilisation bestehen bleiben kann. Knochengewebe wurde basierend auf seinem Potenzial zur Erzeugung räumlich-zeitlich unterschiedlicher klimatischer Aufzeichnungen kategorisiert: frühes Knochengewebe (EBT), das vor der somatischen Reife abgelagert wurde, und spätes Knochengewebe (LBT), das über die Lebensspanne durch Knochenumbau gebildet wurde. Die Vorhersagbarkeit des Wanderungsverhaltens wurde theoretisch bewertet, indem gewebe-spezifische δ 18 O p -Werte für Tausende von Vögeln über 77 wandernde und sitzende Arten modelliert wurden, unter Verwendung von Tracking- und Beobachtungsdaten sowie einer revidierten Phosphat-Wasser-Fraktionierungsgleichung. Diese theoretischen Ergebnisse wurden mit Daten von 11 existierenden Vogelarten konfrontiert, die unter Verwendung eines neuen experimentellen Rahmens gewonnen wurden, der histologische und isotopische Analysen kombiniert. Sowohl theoretisch als auch experimentell wurde bei wandernden Vögeln – insbesondere bei Langstreckenwanderern – eine signifikant positive Korrelation zwischen δ 18 O p und dem Anteil von LBT in Knochenproben beobachtet, und sie wird bei sitzenden Arten in gemäßigten Breiten als praktisch nicht vorhanden vorhergesagt. Wandernde Vögel, die außerhalb ihrer Geburtsorte starben, können auch identifiziert werden, wenn ihre δ 18 O p,EBT -Werte außerhalb des Bereichs liegen, der bei lokalen juvenilen und sitzenden Vögeln beobachtet wird. Wir schließen, dass das Vogelwanderungsverhalten aus den δ 18 O p -Werten ihrer Skelettreste abgeleitet werden kann, sofern die Individuen über ausreichend kontrastierende klimatische Zonen gewandert sind. Während dieser Ansatz nicht alle Wanderungsverhalten erfassen kann – wie Kurzstrecken- oder Längsbewegungen – ist es unwahrscheinlich, dass sitzende Vögel in gemäßigten Breiten fälschlicherweise als wandernd klassifiziert werden. Wir argumentieren daher, dass dieser Ansatz auf gut erhaltene Fossilknochen erweitert werden kann, um vergangenes Vogelwanderungsverhalten abzuleiten, solange der paläoklimatische Kontext sorgfältig berücksichtigt wird. Übergeordnet etabliert diese Studie einen Rahmen zur Ableitung von Wanderungsverhalten bei jedem Wirbeltier aus nicht vollständig umgebauten biomineralisierten Resten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/2041-210x.70211",
    doi = "10.1111/2041-210x.70211",
    openalex = "W4417033557",
    references = "doi101126scienceadt5189"
}

ZUSAMMENFASSUNG Bislang wurde die Bedeutung von mikrobiellen Matten bei der Erhaltung von Dinosaurier-Spuren und bei der Rekonstruktion der paläoumwelt, in der Dinosaurier wandelten, selten untersucht. Dinosaurier-Spuren finden sich häufig in der Nähe alter aquatischer Gewässer, wo feuchter Sediment einst die Registrierung von Fußabdrücken ermöglichte. An solchen Standorten konnten sich auch epibenthische oder endobenthische mikrobielle Matten entwickeln und zu einer exquisiten Spuren-Erhaltung führen. Mikrobielle Matten in Küsten-, See- oder Überschwemmungsebenen-Umgebungen verursachen „mikrobiell induzierte sedimentäre Strukturen—MISS", die als Mikobialite in sandigen oder evaporitischen Settings gefunden werden. Die mikrobiellen Strukturen erfassen Umweltparameter, einschließlich meteorologischer Bedingungen, die zum Zeitpunkt der Ablagerung herrschten. Ziel dieses Beitrags ist es, einen Überblick über Spur-Morphologien und Spurendistributionen zu geben, die mit alter Mattentypen und paläoumweltlichen Situationen übereinstimmen. Zusammengefasst stellen diese Informationen eine Reihe von paläoumweltlichen und taphonomischen Parametern dar, die charakteristisch für Lagerstätten gut erhaltener Spuren sind. Zwölf jurassische und kreidezeitliche Spurenstätten wurden untersucht, alle in Utah und Colorado, Vereinigte Staaten gelegen. Eine große Vielfalt an MISS, einschließlich „multidirektionaler Rippelmarkierungen", „Mattensplittern", „erosiven Resten und Taschen", „Petees" und anderer, dokumentiert das Vorkommen von endobenthischen und epibenthischen mikrobiellen Matten, die einst in Küstengebieten von semi-ariden tropischen und feuchten tropischen paläoklimaten entwickelt wurden. Zerfetzte Mattenoberflächen dokumentieren den Abbau mikrobieller Matten am Ende der alten Wachstumsperiode. Epibenthische Mattentypen umfassen planare, schwammige und Petee-Matten. Diese epibenthischen Matten sowie die weniger ausgeprägten endobenthischen Matten im Innenfeld waren zum Zeitpunkt der Ablagerung entweder gesund oder ausgetrocknet. Der Typ der mikrobiellen Matte und ihr Zustand während der Fußabdruck-Registrierung beeinflussten die Morphologien der Spuren. Spur-Morphologien umfassen tiefe Fußabdrücke mit nur wenigen anatomischen Details, die in alten, epibenthischen mikrobiellen Matten von planarem und schwammigem Typ erhalten sind. Feuchte Matten boten ein besseres Medium für die Registrierung als trockene, spröde Matten. Petee-Mikrobielle Matten, ursprünglich in Sabkha-Settings gebildet, waren dünn und erlaubten nicht die Bildung eines gut konturierten Fußabdrucks. Überraschenderweise zeigen fossile endobenthische mikrobielle Matten relativ gut erhaltene Spuren. Der Abbau der alten mikrobiellen Matten wurde begleitet von der Freisetzung von Mattensplittern, was einen guten Teil der Spureninformationen zersetzte. Podest-Spuren sind das Ergebnis von Erosion um Spuren herum, die durch eine mikrobielle Matte geschützt waren, die die Fußabdrücke füllte. Eine Vielzahl von Unter-Spuren wurde gefunden, die Schlussfolgerungen über den Wassergehalt der abgelagerten fossilen mikrobiellen Matten ermöglichen. Die Spur-Morphologien bieten ein breiteres Spektrum an Informationen über Umwelt und Spur-Erzeuger als Spuren, die in reinen Sand-Substraten erhalten wären. Eine kurze Expositionsdauer der alten Oberfläche begrenzte postdepositionale Störungen der Spuren durch Verwitterung, kontinuierliches Mattenwachstum, Baffling und Einfangen oder nachfolgende Dinoturbation. Mindestexpositionsdauern reichten von wenigen Stunden oder Tagen (Dauer der Entwicklung von endobenthischen Matten) bis zu wenigen Monaten (Dauer der Entwicklung von epibenthischen Matten). Diese paläoumweltlichen und lithologischen Merkmale der untersuchten Dinosaurier-Spuren-Stätten können repräsentativ für viele exquisite Spurenstätten sein und die zukünftige Detektion von Spuren in paläontologischen Felduntersuchungen unterstützen.

@article{doi101111sed70037,
    author = "Noffke, Nora and Murphey, Paul C. and Buntin, Roger C. and Lockley, Martin G.",
    title = "Mikrobielle Matten in Dinosaurier-Ichnocoenosen",
    year = "2025",
    journal = "Sedimentology",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Bislang wurde die Bedeutung mikrobieller Matten für die Erhaltung von Dinosaurierfährten und die Rekonstruktion der Paläoumgebung, in der Dinosaurier wandelten, selten untersucht. Dinosaurierfährten finden sich häufig in der Nähe alter aquatischer Gewässer, wo feuchter Sediment einst die Registrierung von Fußabdrücken ermöglichte. An solchen Standorten konnten epibenthische oder endobenthische mikrobielle Matten ebenfalls entwickelt werden und zu einer exquisiten Fährten-Erhaltung führen. Mikrobielle Matten in Küsten-, See- oder Überschwemmungsebenen-Umgebungen verursachen „mikrobiell induzierte sedimentäre Strukturen – MISS", die als Mikobialite in sandigen oder evaporitischen Settings gefunden werden. Die mikrobiellen Strukturen erfassen Umweltparameter, einschließlich meteorologischer Bedingungen, die zum Zeitpunkt der Vergrabung herrschten. Ziel dieses Beitrags ist es, einen Überblick über Fährtenmorphologien und Fährtenverteilungen zu geben, die mit alter Mattentypen und paläoumweltlichen Situationen übereinstimmen. Zusammengefasst stellen diese Informationen eine Reihe von paläoumweltlichen und taphonomischen Parametern dar, die für Lagerstätten gut erhaltener Fährten charakteristisch sind. Zwölf jurassische und kreidezeitliche Fährtenstandorte wurden untersucht, alle in Utah und Colorado, Vereinigte Staaten gelegen. Eine große Vielfalt an MISS, einschließlich „multidirektionaler Rippelmarken", „Mattensplittern", „erosiven Resten und Taschen", „Petees" und anderen, dokumentiert das Vorkommen von endobenthischen und epibenthischen mikrobiellen Matten, die einst in Küstengebieten semi-arider tropischer und feuchter tropischer Paläoklimata entwickelt wurden. Zerfetzte Mattenoberflächen dokumentieren den Abbau mikrobieller Matten am Ende der alten Wachstumsperiode. Epibenthische Mattentypen umfassen planare, schwammige und Petee-Matten. Diese epibenthischen Matten sowie die weniger ausgeprägten endobenthischen Matten im Innenfeld waren zum Zeitpunkt der Vergrabung entweder gesund oder ausgetrocknet. Der Typ der mikrobiellen Matte und ihr Zustand während der Fußabdruck-Registrierung beeinflussten die Morphologien der Fährten. Fährtenmorphologien umfassen tiefe Fußabdrücke mit nur wenigen anatomischen Details, die in alten, epibenthischen mikrobiellen Matten von planarem und schwammigem Typ erhalten sind. Feuchte Matten boten ein besseres Medium für die Registrierung als trockene, spröde Matten. Petee-Mikrobielle Matten, ursprünglich in Sabkha-Settings gebildet, waren dünn und erlaubten nicht die Bildung eines gut konturierten Fußabdrucks. Überraschenderweise zeigen fossile endobenthische mikrobielle Matten relativ gut erhaltene Fährten. Der Abbau der alten mikrobiellen Matten ging mit der Freisetzung von Mattensplittern einher, die einen guten Teil der Fährteninformationen zersetzten. Pedestal-Fährten sind das Ergebnis von Erosion um Fährten herum, die durch eine mikrobielle Matte geschützt waren, die die Fußabdrücke füllte. Eine Vielzahl von Unterfährten wurde gefunden, die Schlussfolgerungen über den Wassergehalt der vergrabenen fossilen mikrobiellen Matten ermöglichen. Die Fährtenmorphologien bieten ein breiteres Spektrum an Informationen über Umwelt und Fährtenproduzenten als Fährten, die in reinen Sandsubstraten erhalten wären. Eine kurze Expositionsdauer der alten Oberfläche begrenzte die postdepositionale Störung von Fährten durch Verwitterung, kontinuierliches Mattenwachstum, Baffling und Einfangen oder nachfolgende Dinoturbation. Mindestexpositionsdauern reichten von wenigen Stunden oder Tagen (Dauer der Entwicklung von endobenthischen Matten) bis zu wenigen Monaten (Dauer der Entwicklung von epibenthischen Matten). Diese paläoumweltlichen und lithologischen Merkmale der untersuchten Dinosaurierfährtenstandorte können repräsentativ für viele exquisite Fährtenstandorte sein und die zukünftige Detektion von Fährten in paläontologischen Felduntersuchungen unterstützen.",
    url = "https://doi.org/10.1111/sed.70037",
    doi = "10.1111/sed.70037",
    openalex = "W4413307001",
    references = "doi102110jsr201957"
}

Polare Ökosysteme werden von Vögeln geformt und bereichert, die dort saisonal brüten und als Schlüsselarten des Ökosystems fungieren. Trotz der ökologischen Bedeutung polarer Vögel bleiben die Ursprünge von Brutstrategien in hohen Breiten durch einen spärlichen Fossilbericht verdeckt. Wir berichten über eine Avialan-Assemblage aus extrem hohen Breiten im Arktisgebiet aus der Prince Creek Formation in Alaska – dem nördlichsten terrestrischen Ökosystem des späten Kreidezeits. Zahlreiche dreidimensional erhaltene Fossilien stellen eine der taxonomisch reichsten Avialan-Assemblagen des späten Kreidezeits dar, einschließlich Mitglieder von Hesperornithes, Ichthyornithes und nahe-kronen- oder kronen-Vögeln (Neornithes), die einen zuvor nicht dokumentierten Abschnitt in der Evolution der Vögel erfassen. Zahlreiche perinatale Fossilien stellen den ältesten Nachweis für das Brüten von Vögeln in polaren Breiten dar, was zeigt, dass Vögel während des Kreidezeits saisonale polare Umgebungen zur Fortpflanzung begannen, lange vor ihren modernen Nachkommen.

@article{doi101126scienceadt5189,
    author = "Wilson, Lauren N. und Ksepka, Daniel T. und Wilson, John P. und Gardner, Jacob D. und Erickson, Gregory M. und Brinkman, Donald B. und Brown, Caleb M. und Eberle, Jaelyn J. und Organ, Chris L. und Druckenmiller, Patrick S.",
    title = "Arctic bird nesting traces back to the Cretaceous",
    year = "2025",
    journal = "Science",
    abstract = "Polar ecosystems are structured and enriched by birds, which nest there seasonally and serve as keystone ecosystem members. Despite the ecological importance of polar birds, the origins of high-latitude nesting strategies remain obscured by a sparse fossil record. We report an extreme-latitude Arctic avialan assemblage from the Prince Creek Formation of Alaska-the northernmost Late Cretaceous terrestrial ecosystem. Numerous three-dimensionally preserved fossils constitute one of the most taxonomically rich Late Cretaceous avialan assemblages, including members of Hesperornithes, Ichthyornithes, and near-crown or crown birds (Neornithes), recording a previously undocumented interval in avialan evolution. Abundant perinatal fossils represent the oldest evidence of birds nesting at polar latitudes, which demonstrates that birds began using seasonal polar environments for breeding during the Cretaceous, long before their modern descendants.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.adt5189",
    doi = "10.1126/science.adt5189",
    openalex = "W4410850958",
    references = "doi101016jcub201408034, doi101016jcub202105041, doi101038nature03150, doi101038s41467024468432, doi101073pnas0909493107, doi101093nargkab301, doi101093sysbiosys029, doi101111cla12160, doi101111cla12524, doi1012067481, doi10230730135049, openalexw2607033038"
}

, latex, Gips, Harz) Endokasts, maßen wir und verglichen relative Endokranialvolumina von Dutzenden ausgestorbener Amnioten-Taxa mit denen (Endokasts oder Gehirnoberflächen-Scans) relevanter lebender Arten. Zusätzlich bieten wir berechnete Enzephalisationsquotienten und Neokortikalisierung aus digitalisierten Endokasts an. Unter Verwendung historischer Analysemethoden finden wir, dass die Neokortikalisierung von Säugetieren im Durchschnitt im Laufe der Zeit zunahm, was mit kürzlich veröffentlichten Ergebnissen übereinstimmt. Die Ergebnisse zeigten auch, dass vor etwa 60 Millionen Jahren die durchschnittliche Säugetier-Neokortikalisierung bei etwa 20% lag, was auf einen heutigen Durchschnitt von 50% anstieg und innerhalb der letzten 10 Millionen Jahre bei Primaten ein Maximum von etwa 80% erreichte. Diese Ergebnisse könnten die allometrische Grenze zwischen Säugetieren und Reptilien neu definieren und bestätigen, dass Messungen an einer einzelnen Art die Gehirne der gesamten Art angemessen repräsentieren können. Wir ermutigen andere Forscher, unsere Daten, Ergebnisse und Schlussfolgerungen als Sprungbrett für aktualisierte Analysen zu verwenden.

@article{doi107717peerj19826,
    author = "Jerison, Harry J. und Early, Catherine und Farke, Andrew A. und Morhardt, Ashley C.",
    title = "Digitized endocasts and brains: a perspective on measurements and historical analyses of the evolution of 172 fossil and extant amniote specimens",
    year = "2025",
    journal = "PeerJ",
    abstract = ", latex, Gips, Harz) Endokasts, maßen wir und verglichen relative Endokranialvolumina von Dutzenden ausgestorbener Amnioten-Taxa mit denen (Endokasts oder Gehirnoberflächen-Scans) relevanter lebender Arten. Zusätzlich bieten wir berechnete Enzephalisationsquotienten und Neokortikalisierung aus digitalisierten Endokasts an. Unter Verwendung historischer Analysemethoden finden wir, dass die Neokortikalisierung von Säugetieren im Durchschnitt im Laufe der Zeit zunahm, was mit kürzlich veröffentlichten Ergebnissen übereinstimmt. Die Ergebnisse zeigten auch, dass vor etwa 60 Millionen Jahren die durchschnittliche Säugetier-Neokortikalisierung bei etwa 20% lag, was auf einen heutigen Durchschnitt von 50% anstieg und innerhalb der letzten 10 Millionen Jahre bei Primaten ein Maximum von etwa 80% erreichte. Diese Ergebnisse könnten die allometrische Grenze zwischen Säugetieren und Reptilien neu definieren und bestätigen, dass Messungen an einer einzelnen Art die Gehirne der gesamten Art angemessen repräsentieren können. Wir ermutigen andere Forscher, unsere Daten, Ergebnisse und Schlussfolgerungen als Sprungbrett für aktualisierte Analysen zu verwenden.",
    url = "https://doi.org/10.7717/peerj.19826",
    doi = "10.7717/peerj.19826",
    openalex = "W4414257717",
    references = "doi1010020471733849, doi101002aja1001800203, doi101002ar25459, doi10100797814615382401, doi10103835016580, doi101038385313a0, doi101098rstb20051736, doi101126science7777856, doi101159000155963, doi101176ajp136101353"
}

Der Triassisch-Jurassische Übergang markiert einen kritischen Zeitraum, in dem sich große biotische Umwälzungen ereigneten, einschließlich des Aufstiegs der Dinosaurier und der End-Trias-Massensterben, ausgelöst durch die Zentralatlantische Magmatische Provinz. Allerdings bleibt der Vulkanismus, der mit Störungen des terrestrischen Ökosystems und der Verteilung von Dinosauriern verbunden ist, schlecht eingeschränkt. Hier präsentieren wir einen integrierten Datensatz aus chemostratigraphischen und astrochronologischen Aufzeichnungen für einen kontinentalen Bohrlochkern aus dem Kunming-Becken in der Provinz Yunnan im Südwesten Chinas, in dem zuvor reiche Dinosaurier-Assemblagen identifiziert wurden. Drei negative Kohlenstoffisotopen-Exkursionen, gekoppelt mit vulkanogenen Quecksilberanomalien, bestätigen pulsierten vulkanismus-induzierte Umweltwirkungen auf diesem subtropischen terrestrischen Setting und die Platzierung der Triassisch-Jurassischen Grenze. Kritisch sind die frühesten regionalen Sauropodomorph-Fossilien, die bei ~200,17 Ma auftraten, was eine post-sterbende Kolonisierung in niedrigen Paläolatituden durch mittel- bis großkorpige Dinosaurier anzeigt. Großflächige vulkanismus-induzierte Stressoren, potenziell gekoppelt mit erhöhter Klimaseasonalität, schufen wahrscheinlich ökologische Gelegenheiten, die die Dinosaurier-Ausbreitung im frühesten Jura erleichterten. Frühe regionale Sauropodomorph-Fossilien aus 200,17 Ma deuten auf eine post-Trias-Massensterben-Dinosaurier-Kolonisierung in niedrigen Paläolatituden hin, wahrscheinlich aufgrund von Zentralatlantischen Magmatischen Provinz-Stressoren und erhöhter Klimaseasonalität, gemäß der chemostratigraphischen und astrochronologischen Analyse eines Kerns aus dem Kunming-Becken in China.

@article{doi101038s43247025030836,
    author = "Chen, Jianbo und Niu, Yi-ning und Ma, Rongyao und Zhou, Yan-ling und Liu, Wen-jie und Wang, Yaming und You, Hai-Lu und Xu, Xing und Shen, Shu-Zhong und Feng, Zhuo",
    title = "Triassisch-Jurassisches Umweltinstabilität am subtropischen östlichen Tethys-Rand in Verbindung mit der Ausbreitung von Dinosauriern in niedrigen Breiten",
    year = "2026",
    journal = "Communications Earth \& Environment",
    abstract = "Der Triassisch-Jurassische Übergang markiert einen kritischen Zeitraum, in dem sich große biotische Umwälzungen ereigneten, einschließlich des Aufstiegs der Dinosaurier und der End-Trias-Massensterben, ausgelöst durch die Zentralatlantische Magmatische Provinz. Allerdings bleibt der Vulkanismus, der mit Störungen des terrestrischen Ökosystems und der Verteilung von Dinosauriern verbunden ist, schlecht eingeschränkt. Hier präsentieren wir einen integrierten Datensatz aus chemostratigraphischen und astrochronologischen Aufzeichnungen für einen kontinentalen Bohrlochkern aus dem Kunming-Becken in der Provinz Yunnan im Südwesten Chinas, in dem zuvor reiche Dinosaurier-Assemblagen identifiziert wurden. Drei negative Kohlenstoffisotopen-Exkursionen, gekoppelt mit vulkanogenen Quecksilberanomalien, bestätigen pulsierten vulkanismus-induzierte Umweltwirkungen auf diesem subtropischen terrestrischen Setting und die Platzierung der Triassisch-Jurassischen Grenze. Kritisch sind die frühesten regionalen Sauropodomorph-Fossilien, die bei \textasciitilde 200,17 Ma auftraten, was eine post-sterbende Kolonisierung in niedrigen Paläolatituden durch mittel- bis großkorpige Dinosaurier anzeigt. Großflächige vulkanismus-induzierte Stressoren, potenziell gekoppelt mit erhöhter Klimaseasonalität, schufen wahrscheinlich ökologische Gelegenheiten, die die Dinosaurier-Ausbreitung im frühesten Jura erleichterten. Frühe regionale Sauropodomorph-Fossilien aus 200,17 Ma deuten auf eine post-Trias-Massensterben-Dinosaurier-Kolonisierung in niedrigen Paläolatituden hin, wahrscheinlich aufgrund von Zentralatlantischen Magmatischen Provinz-Stressoren und erhöhter Klimaseasonalität, gemäß der chemostratigraphischen und astrochronologischen Analyse eines Kerns aus dem Kunming-Becken in China.",
    url = "https://doi.org/10.1038/s43247-025-03083-6",
    doi = "10.1038/s43247-025-03083-6",
    openalex = "W7123351308",
    references = "chiarenza2024early, doi101016jcageo201902011, doi101016jcub202412053, doi101016jearscirev2019102880, doi101038299715a0, doi101086648222, doi101098rsbl20240429, doi101126science1161833, doi101126science1234204, doi101126science28554321386, doi1011300091761320020300251tameat20co2, doi101146annurevearth050212124107, doi101146annurevearth081320064052"
}

Das maschinelle Lernen verspricht viel für die Klassifizierung und Identifizierung von Fossilien und wurde kürzlich eingesetzt, um die Spurhersteller von Dinosaurier-Fußabdrücken zu identifizieren und langjährige Debatten darüber zu klären, ob einige Dinosaurier-Spuren die ältesten Vögel oder Ornithopoden (pflanzliche Fresser mit Schnabel und Verwandte) im Fossilbericht sind oder alternativ von nicht-vogelartigen Theropoden stammen. Bestehende Methoden in der Paläontologie erfordern jedoch Überwachung und eine a priori Kennzeichnung der Trainingsdaten durch Forscher, was zu Verzerrungen führen kann. Wir verwenden eine unüberwachte maschinelle Lerntechnik zur Erkennung inhärenter Muster in Formdaten, basierend auf einem entkoppelten variationalen Autoencoder-Netzwerk, an einer Datenbank von 1.974 Fußabdrücken, die eine Vielfalt von Dinosauriern über ihre evolutionäre Geschichte hinweg abdecken, einschließlich moderner Vögel. Unser neuronales Netz identifizierte acht Merkmale der Formvariation, die diese Spuren am stärksten unterscheiden: Gesamtbelastung und Form (Menge der Bodenkontaktfläche), Zehenausbreitung, Zehenanheftung, Fersebelastung, Zehen- und Fersebetonung, Belastungsposition, Ferseposition und links-rechte Belastung. Mit Abschluss des unüberwachten Prozesses haben wir jede Spur a posteriori basierend auf veröffentlichten Expertenurteilen gekennzeichnet, sie in den Morphospace eingezeichnet und Distanzmetriken auf Gruppenmittelwerte und nächste Nachbarn angewendet, was eine Übereinstimmung von 80 bis 93 % mit den Expertenidentifikationen zeigte. Kontroverse, vogelähnliche Spuren aus dem späten Trias bis frühen Jura gruppieren sich mit fossilen und modernen Vögeln sowie einigen mittljurischen dreizehigen Spuren mit Ornithopoden, was eine ältere Herkunft für diese Gruppen unterstützt als durch Körperfossilien dokumentiert. Wir stellen eine App, DinoTracker, bereit, um diesen Prozess zugänglich zu machen, sowie Quellcode, der für andere Fälle angepasst werden kann, in denen Paläontologen oder Biologen Muster der Formvariation untersuchen.

@article{doi101073pnas2527222122,
    author = "Hartmann, Gregor und Blakesley, Tone und dePolo, Paige E. und Brusatte, Stephen L.",
    title = "Identifizierung von Variationen in Dinosaurier-Fußabdrücken und Klassifizierung problematischer Exemplare mittels unvoreingenommener, unüberwachter maschinellem Lernen",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Das maschinelle Lernen verspricht viel für die Klassifizierung und Identifizierung von Fossilien und wurde kürzlich eingesetzt, um die Spurhersteller von Dinosaurier-Fußabdrücken zu identifizieren und langjährige Debatten darüber zu klären, ob einige Dinosaurier-Spuren die ältesten Vögel oder Ornithopoden (pflanzliche Fresser mit Schnabel und Verwandte) im Fossilbericht sind oder alternativ von nicht-vogelartigen Theropoden stammen. Bestehende Methoden in der Paläontologie erfordern jedoch Überwachung und eine a priori Kennzeichnung der Trainingsdaten durch Forscher, was zu Verzerrungen führen kann. Wir verwenden eine unüberwachte maschinelle Lerntechnik zur Erkennung inhärenter Muster in Formdaten, basierend auf einem entkoppelten variationalen Autoencoder-Netzwerk, an einer Datenbank von 1.974 Fußabdrücken, die eine Vielfalt von Dinosauriern über ihre evolutionäre Geschichte hinweg abdecken, einschließlich moderner Vögel. Unser neuronales Netz identifizierte acht Merkmale der Formvariation, die diese Spuren am stärksten unterscheiden: Gesamtbelastung und Form (Menge der Bodenkontaktfläche), Zehenausbreitung, Zehenanheftung, Fersebelastung, Zehen- und Fersebetonung, Belastungsposition, Ferseposition und links-rechte Belastung. Mit Abschluss des unüberwachten Prozesses haben wir jede Spur a posteriori basierend auf veröffentlichten Expertenurteilen gekennzeichnet, sie in den Morphospace eingezeichnet und Distanzmetriken auf Gruppenmittelwerte und nächste Nachbarn angewendet, was eine Übereinstimmung von 80 bis 93\% mit den Expertenidentifikationen zeigte. Kontroverse, vogelähnliche Spuren aus dem späten Trias bis frühen Jura gruppieren sich mit fossilen und modernen Vögeln sowie einigen mittljurischen dreizehigen Spuren mit Ornithopoden, was eine ältere Herkunft für diese Gruppen unterstützt als durch Körperfossilien dokumentiert. Wir stellen eine App, DinoTracker, bereit, um diesen Prozess zugänglich zu machen, sowie Quellcode, der für andere Fälle angepasst werden kann, in denen Paläontologen oder Biologen Muster der Formvariation untersuchen.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.2527222122",
    doi = "10.1073/pnas.2527222122",
    openalex = "W7125705939",
    references = "doi101371journalpone0293021"
}