Frühe Dinosaurier

@article{roper1891the,
    author = "Roper, G.",
    title = "The Supposed Dicynodont from the Elgin Trias",
    year = "1891",
    journal = "Geological Magazine",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800199315",
    doi = "10.1017/s0016756800199315",
    number = "9",
    openalex = "W1997646769",
    pages = "430-430",
    volume = "8"
}

Es werden Beschreibungen verschiedener Reptilienreste gegeben, die von Mr. William Taylor, J. P., aus Lhanbryde, in den Triassandsteinbrüchen bei Lossiemouth, in der Nähe von Elgin, gewonnen wurden. Dank der freundlichen Genehmigung von Dr. A. S. Woodward wurden die Fossilien im geologischen Department des British Museum von Mr. Hall weiter entwickelt. Die beschriebenen Reste gehören zu drei verschiedenen Reptilien.

@article{boulenger1904on,
    author = "Boulenger, George Albert",
    title = "Über Reptilienreste aus der Trias von Elgin",
    year = "1904",
    journal = "Proceedings of the Royal Society of London",
    abstract = "Es werden Beschreibungen verschiedener Reptilienreste gegeben, die von Mr. William Taylor, J. P., aus Lhanbryde, in den Triassandsteinbrüchen bei Lossiemouth, in der Nähe von Elgin, gewonnen wurden. Dank der freundlichen Genehmigung von Dr. A. S. Woodward wurden die Fossilien im geologischen Department des British Museum von Mr. Hall weiter entwickelt. Die beschriebenen Reste gehören zu drei verschiedenen Reptilien.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspl.1903.0015",
    doi = "10.1098/rspl.1903.0015",
    number = "477-486",
    openalex = "W2335604474",
    pages = "55-58",
    volume = "72"
}

I. Hyperodapedon Gordoni, Huxley. Das Reptil aus dem Elgin-Sandstein, auf das Huxley diesen Namen im Jahr 1859 verlieh und das eine so große Bedeutung für die Bestimmung des Alters der Ablagerungen hatte, in denen es gefunden wurde, war kürzlich Gegenstand weiterer Untersuchungen durch Professor R. Burckhardt, der nach einer Studie des Exemplars, von dem Huxley seinen zweiten Bericht verfasste, eine neue Interpretation für einige Knochen des Schädels gab. Es wäre sehr wünschenswert gewesen, weitere Reste zu entdecken, um neues Licht auf die umstrittenen Punkte zu werfen. Ich war daher sehr erfreut, von meinem Freund Mr. William Taylor, J. P., aus Lhanbryde, von der Entdeckung zweier neuer Schädel in Lossiemouth, in der Nähe von Elgin, zu hören, und ich nahm gerne sein freundliches Angebot an, mir die Exemplare zur Untersuchung zu senden. Ich wurde in meiner Erwartung nicht enttäuscht, und es wird deutlich, dass das neue Material einen wesentlichen Beitrag zu unserem Wissen über die triassischen Rhynchocephalia liefert.

@article{boulenger1904vion,
    author = "Boulenger, George Albert",
    title = "VI.—On reptilian remains from the trias of Elgin",
    year = "1904",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Containing Papers of a Biological Character",
    abstract = "I. Hyperodapedon Gordoni, Huxley. The reptile from the Elgin sandstone on which Huxley bestowed this name in 1859, and which had so great a bearing on the determination of the age of the deposits in which it was found, has lately been the object of further investigation on the part of Professor R. Burckhardt, who, after a study of the specimen from which Huxley drew up his second account, gave a new interpretation to some of the bones of the skull. It was very much to be desired that further remains should be discovered in order to bring fresh light on the litigious points. I was therefore highly gratified at hearing from my friend Mr. William Taylor, J. P., of Lhanbryde, of the discovery of two new skulls at Lossiemouth, near Elgin, and 1 gladly accepted his kind offer to send me the specimens for examination. I have not been disappointed in my expectation, and it will be seen that the new material affords a substantial supplement to our knowledge of the Triassic Rhynchocephalians.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1904.0006",
    doi = "10.1098/rstb.1904.0006",
    number = "214-224",
    openalex = "W2076490785",
    pages = "175-189",
    volume = "196"
}

@article{huene1905die,
    author = "Huene, Roland von",
    title = "Die Trias-Dinosaurier Europas",
    year = "1905",
    journal = "Monatsberichte der Deutschen Geologischen Gesellschaft",
    url = "https://doi.org/10.1127/mbzdgg/57/1905/345",
    doi = "10.1127/mbzdgg/57/1905/345",
    number = "9",
    openalex = "W4401913029",
    pages = "345-349",
    volume = "57"
}

Obwohl in den letzten Jahren so viele Arten von Reptilien aus den Trias-Sandsteinen von Elgin gewonnen wurden, hat Herr William Taylor kürzlich zwei Exemplare einer neuen Form entdeckt, die eine weitere Gruppe darstellt. Durch seine Freundlichkeit hatte ich die Ehre, diese beiden Exemplare zu studieren und mit zwei weiteren unvollständigen Skeletten desselben Tieres zu vergleichen, die auf einer Platte aus Elgin-Sandstein in der Sammlung des verstorbenen Herrn James Grant, jetzt im British Museum (Nr. R 3.146), vorkommen. Alle Exemplare zeigen lediglich Knochenabdrücke im Gestein, aber sie treten in Gegenstück-Platten auf, und viele ihrer wichtigsten Merkmale können mit Hilfe von Wachsauszügen aus den Hohlräumen leicht verstanden werden. Die vier Individuen dieses neuen Reptils, die bereits bekannt sind, sind ungefähr gleich groß; jedes misst etwa einen Dezimeter in der Länge bis zum Ansatz des Schwanzes, der lang und schlank ist. Sie stellen daher eine vergleichsweise zwerghafte Art dar; und die Leichtigkeit des Skeletts mit seinen hohlen Knochen deutet auf ein Tier von bemerkenswerter Agilität hin (siehe die beiliegende Textfigur, S. 141). Der Kopf ist relativ groß, und der Hals kurz. Die Vordergliedmaßen sind klein und zart; während die Hintergliedmaßen sehr groß sind und offensichtlich für einen zweibeinigen Lauf- oder Sprunggang angepasst sind. Die wichtigeren Maße in Millimetern sind wie folgt:— Der große Kopf, von oben oder unten betrachtet, wie im Typusexemplar (Tafel IX, Abb. 1), ist länglich-dreieckig geformt mit einem scharf zugespitzten Schnabel. Keines seiner äußeren

@article{doi101144gsljgs1907063010412,
    author = "Woodward, Arthur Smith",
    title = "Über einen neuen Dinosaurier-Reptil (Scleromochlus Taylori, gen. et sp. nov.) aus dem Trias von Lossiemouth, Elgin",
    year = "1907",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society",
    abstract = "Obwohl in den letzten Jahren so viele Arten von Reptilien aus den Trias-Sandsteinen von Elgin gewonnen wurden, hat Herr William Taylor kürzlich zwei Exemplare einer neuen Form entdeckt, die eine weitere Gruppe darstellt. Durch seine Freundlichkeit hatte ich die Ehre, diese beiden Exemplare zu studieren und mit zwei weiteren unvollständigen Skeletten desselben Tieres zu vergleichen, die auf einer Platte aus Elgin-Sandstein in der Sammlung des verstorbenen Herrn James Grant, jetzt im British Museum (Nr. R 3.146), vorkommen. Alle Exemplare zeigen lediglich Knochenabdrücke im Gestein, aber sie treten in Gegenstück-Platten auf, und viele ihrer wichtigsten Merkmale können mit Hilfe von Wachsauszügen aus den Hohlräumen leicht verstanden werden. Die vier Individuen dieses neuen Reptils, die bereits bekannt sind, sind ungefähr gleich groß; jedes misst etwa einen Dezimeter in der Länge bis zum Ansatz des Schwanzes, der lang und schlank ist. Sie stellen daher eine vergleichsweise zwerghafte Art dar; und die Leichtigkeit des Skeletts mit seinen hohlen Knochen deutet auf ein Tier von bemerkenswerter Agilität hin (siehe die beiliegende Textfigur, S. 141). Der Kopf ist relativ groß, und der Hals kurz. Die Vordergliedmaßen sind klein und zart; während die Hintergliedmaßen sehr groß sind und offensichtlich für einen zweibeinigen Lauf- oder Sprunggang angepasst sind. Die wichtigeren Maße in Millimetern sind wie folgt:— Der große Kopf, von oben oder unten betrachtet, wie im Typusexemplar (Tafel IX, Abb. 1), ist länglich-dreieckig geformt mit einem scharf zugespitzten Schnabel. Keines seiner äußeren",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.jgs.1907.063.01-04.12",
    doi = "10.1144/gsl.jgs.1907.063.01-04.12",
    openalex = "W2168571875"
}

Der Vorderlauf von Ornithosuchus woodwardi ist in einem Exemplar im Manchester Museum zu sehen. Er ist klein, nur etwa halb so groß wie der Hinterlauf. Die Schulterblatt ist an beiden Enden stark erweitert und unlösbar mit dem Schlüsselbein verschmolzen. Dieses Knochen ist von einem großen Foramen durchbohrt. Der Oberarmknochen ist ein schlanker Knochen, etwas verdreht, aber nicht stark an den Enden erweitert; er besitzt einen deutlichen Ektokondylargrube. Die Elle ist am proximalen Ende sehr breit, verengt sich jedoch distal; ihr proximales Teil bildet eine dünne Knochenplatte. Der Speichelfortschritt kreuzt die Elle, wobei sein proximales Ende vollständig vor ihr liegt, während die distalen Enden der beiden Knochen nebeneinander liegen. Das Handgelenk lässt sich nicht erkennen. Nur die Metakarpalia 1, 2 und 3 sind funktional; aber ein mögliches Repräsentant von 4 liegt eng an der Rückseite der anderen drei gedrückt. Beide Phalangen des Fingers 1 sind erhalten, wobei die letzte ein starker Krallen ist. Ornithosuchus wird als ein Vierfüßler wiederhergestellt, mit dem Kopf etwas niedrig getragen. Die Proportionen sind identisch mit denen von Ætosaurus. Eine Beschreibung des Skeletts eines sehr kleinen Reptils wird gegeben, interessant, weil es Ætosaurus in seiner Rüstung erinnert, und weil es das gesamte Tier außer dem Schwanz zeigt.

@article{watson1909on,
    author = "Watson, D. M. S.",
    title = "On some Reptilian Remains from the Trias of Lossiemouth (Elgin)",
    year = "1909",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society of London",
    abstract = "The fore limb of Ornithosuchus woodwardi is shown in a specimen in the Manchester Museum. It is small, only about one-half the size of the hind leg. The scapula is much expanded at both ends, and is indistinguishably fused with the coracoid. The latter bone is pierced by a large foramen. The humerus is a slender bone, somewhat twisted, but not much expanded at the ends; it has a distinct ectepicondylar groove. The ulna is very broad at the proximal end, but narrows distally; its proximal portion forms a thin plate of bone. The radius crosses the ulna, its proximal end lying entirely in front of it, while the distal ends of the two bones lie side by side. The carpus cannot be made out. Only metacarpals 1, 2, and 3 are functional; but a possible representative of 4 lies closely pressed to the back of the other three. Both phalanges of digit 1 are preserved, the last being a strong claw. Ornithosuchus is restored as an animal walking on all fours, with the head carried rather low. The proportions are identical with those of Ætosaurus. A description is given of the skeleton of a very small reptile, interesting as recalling Ætosaurus in its armour, and because it shows the whole of the animal except the tail.",
    url = "https://doi.org/10.1144/gsl.jgs.1909.065.01-04.26",
    doi = "10.1144/gsl.jgs.1909.065.01-04.26",
    number = "1-4",
    openalex = "W2090470009",
    pages = "440-440",
    volume = "65"
}

@misc{huene1910ein1,
    author = "Huene, F. R. von",
    title = "Ein primitiver Dinosaurier aus der mittleren Trias von Elgin",
    year = "1910",
    howpublished = "Geologie und Palaeontologie, Abh., v. 8, p. 315-322",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huene, F. R. von, 1910, Ein primitiver Dinosaurier aus der mittleren Trias von Elgin: Geologie und Palaeontologie, Abh., v. 8, p. 315-322.}"
}

@article{thulborn1978aestivation,
    author = "Thulborn, Richard A.",
    title = "Aestivation among ornithopod dinosaurs of the African Trias",
    year = "1978",
    journal = "Lethaia",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x",
    doi = "10.1111/j.1502-3931.1978.tb01226.x",
    number = "3",
    openalex = "W2116370468",
    pages = "185-198",
    volume = "11",
    references = "doi101038130791a0, doi1010381961074a0, doi101038scientificamerican0459105, doi101098rstb19650003, doi101111j146979981973tb04654x, doi101111j155856461971tb01922x, doi1023072406945, doi102475ajs2628975, doi105962bhltitle52196, openalexw3126336940"
}

@article{tietze1982zur,
    author = "Tietze, Klaus-Werner",
    title = "Zur Geometrie einiger Flüsse im Mittleren Buntsandstein (Trias)",
    year = "1982",
    journal = "Geologische Rundschau",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf01821105",
    doi = "10.1007/bf01821105",
    number = "3",
    openalex = "W2005481581",
    pages = "813-828",
    volume = "71",
    references = "doi101007bf01820816, doi101007bf01821101, doi101007bf01821104, doi101007bf01989593, doi101017s0016756800036098, doi10130674d72a272b2111d78648000102c1865d, doi104324978020337108412, openalexw1566381105, openalexw1912927042, openalexw616953834"
}

@article{schultze1986wirbeltierreste,
    author = "Schultze, Hans-Peter und Kansas, Lawrence und Möller, HeIko",
    title = "Wirbeltierreste aus dem mittleren muschelkalk (trias) von göttingen, west-deutschland",
    year = "1986",
    journal = "Paläontologische Zeitschrift",
    url = "https://doi.org/10.1007/bf02989426",
    doi = "10.1007/bf02989426",
    number = "1-2",
    openalex = "W235002700",
    pages = "109-129",
    volume = "60",
    references = "doi101007978364275829422, doi101007bf01803031, doi101007bf02987700, doi101007bf03160419, doi105962bhltitle159141, doi105962p313860, openalexw1486658933, openalexw2225079715, openalexw2938517358"
}

Echsen, Schlangen und Amphisbaenien bilden gemeinsam die Squamata, die größte und vielfältigste Gruppe lebender Reptilien. Trotz ihres gegenwärtigen Erfolgs ist der frühe Fossilbericht der Squamata extrem lückenhaft. Die letzte umfassende Übersicht zur Squamata-Paläontologie und -Evolution wurde vor 20 Jahren veröffentlicht. Seitdem haben sich die systematische Theorie und Methodik erheblich verändert, und es gab einen stetigen Zufluss neuer Fossilfunde. Diese Übersicht untersucht unser gegenwärtiges Verständnis der ersten 150 Millionen Jahre Squamata-Evolution im Lichte der neuen Daten und sich wandelnder Ideen. Im Gegensatz zu früheren Berichten sind derzeit keine Squamata-Fossilien vor dem Jura dokumentiert. Dennoch sagt indirekte Evidenz voraus, dass sich Squamata bis mindestens zum mittleren Trias entwickelt hatten und vor Ende dieser Periode in bestehende Hauptlinien diversifiziert waren. Es besteht somit eine große Lücke im Squamata-Fossilbericht zu einer Zeit, in der sich Schlüsselmerkmale der Morphologie entwickelten. Mit Ausnahme von fragmentarischen Überresten aus Afrika und Indien sind Jura-Squamata nur von Fundstellen auf den nördlichen Kontinenten (Laurasien) bekannt. Die Situation verbessert sich im frühen Kreidezeit, aber der südliche (Gondwanische) Fossilbericht bleibt extrem schlecht. Dies schränkt die paläobiogeographische Diskussion ein und macht es schwierig, die Zentren der Entstehung für große Squamata-Clade allein auf der Grundlage von Fossilnachweisen vorherzusagen. Vorläufige Kartierung morphologischer Merkmale auf einen Konsensusbaum demonstriert Stufen in der Sequenz der Akquisition für einige Merkmale des Schädels und des postkranialen Skeletts, aber viele entscheidende Stufen – insbesondere diejenigen, die sich auf die Akquisition der Squamata-Schädelkinese beziehen – bleiben unklar.

@article{doi101017s1464793103006134,
    author = "Evans, Susan E.",
    title = "At the feet of the dinosaurs: the early history and radiation of lizards",
    year = "2003",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "Echsen, Schlangen und Amphisbaenien bilden gemeinsam die Squamata, die größte und vielfältigste Gruppe lebender Reptilien. Trotz ihres gegenwärtigen Erfolgs ist der frühe Squamata-Fossilbericht extrem lückenhaft. Die letzte umfassende Übersicht zur Squamata-Paläontologie und -Evolution wurde vor 20 Jahren veröffentlicht. Seitdem haben sich die systematische Theorie und Methodik erheblich verändert, und es gab einen stetigen Zufluss neuer Fossilfunde. Diese Übersicht untersucht unser gegenwärtiges Verständnis der ersten 150 Millionen Jahre Squamata-Evolution im Lichte der neuen Daten und sich wandelnder Ideen. Im Gegensatz zu früheren Berichten sind derzeit keine Squamata-Fossilien vor dem Jura dokumentiert. Dennoch sagt indirekte Evidenz voraus, dass sich Squamata bis mindestens zum mittleren Trias entwickelt hatten und vor Ende dieser Periode in bestehende Hauptlinien diversifiziert waren. Es besteht somit eine große Lücke im Squamata-Fossilbericht zu einer Zeit, in der sich Schlüsselmerkmale der Morphologie entwickelten. Mit Ausnahme von fragmentarischen Überresten aus Afrika und Indien sind Jura-Squamata nur von Fundstellen auf den nördlichen Kontinenten (Laurasien) bekannt. Die Situation verbessert sich im frühen Kreidezeit, aber der südliche (Gondwanische) Fossilbericht bleibt extrem schlecht. Dies schränkt die paläobiogeographische Diskussion ein und macht es schwierig, die Zentren der Entstehung für große Squamata-Clade allein auf der Grundlage von Fossilnachweisen vorherzusagen. Vorläufige Kartierung morphologischer Merkmale auf einen Konsensusbaum demonstriert Stufen in der Sequenz der Akquisition für einige Merkmale des Schädels und des postkranialen Skeletts, aber viele entscheidende Stufen – insbesondere diejenigen, die sich auf die Akquisition der Squamata-Schädelkinese beziehen – bleiben unklar.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s1464793103006134",
    doi = "10.1017/s1464793103006134",
    openalex = "W2170009771",
    references = "doi101002jmor1051110306, doi10108000222938400770131, doi10108002724634199210011475, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421978tb00376x, doi101111j136531211990tb00103x, doi1016710272463420020220286lftlca20co2, doi105860choice325663, openalexw2261909166, openalexw337536883"
}

Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den späten Karnischen Lehrberg Beds und enthalten eine diverse Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis nahe dem Ursprung des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortgeschrittenen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentarien und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Herbivorie hindeuten. Die länglichen, aber schwachen Vordergliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.

@article{doi101671a1097,
    author = "Dzik, Jerzy",
    title = "Ein beakiger herbivorer Archosaurier mit Dinosaurier-Zugehörigkeit aus dem frühen späten Trias von Polen",
    year = "2003",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Zusammenfassung Eine Ansammlung von Skeletten des prä-dinosaurischen Silesaurus opolensis, gen. et sp. nov., wird aus dem Keuper (spätes Trias) von Krasiejów im südlichen Polen beschrieben. Die Schichten korrelieren mit den späten Karnischen Lehrberg Beds und enthalten eine diverse Assemblage von Tetrapoden, einschließlich des Phytosauriers Paleorhinus, der in anderen Regionen der Welt gemeinsam mit den ältesten Dinosauriern vorkommt. Ein schmales Becken mit langen Pubes und die ausgedehnte Entwicklung von Lamellen in den Halswirbeln stellen S. opolensis nahe dem Ursprung des Klades Dinosauria über Pseudolagosuchus, was mit seinem geologischen Alter übereinstimmt. Zu den fortgeschrittenen Merkmalen gehört der Schnabel auf den Dentarien und die relativ geringe Zahnzahl. Die Zähne haben niedrige Kronen und Verschleißflächen, die auf Herbivorie hindeuten. Die länglichen, aber schwachen Vordergliedmaßen sind wahrscheinlich ein abgeleitetes Merkmal.",
    url = "https://doi.org/10.1671/a1097",
    doi = "10.1671/a1097",
    openalex = "W2101751293",
    references = "doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101038361064a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199910011178, doi101098rstb19990489, doi10718895fylantbak30809522, openalexw2310875238, openalexw2788234611, openalexw606525048, openalexw616953834, sereno1997the"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen über Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den besser bekannten gehören Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine umstrittungsfreien Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem auf Knoten basierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Jüngere cladistische Analysen früherer Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basaler ornithischian ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass herrerasaurids, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischians sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasaurids, E. lunensis und G. candelariensis als basale Theropoden oder basale Saurischians, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht allmählich ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese zeichnen sich hauptsächlich durch eine frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, eine norische Zunahme der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura aus. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener ornithischians und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) freigelegt, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die bekannteren davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe, bestehend aus mittellate-triaschen Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, wurde als „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops" gegeben. Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basaler ornithischian ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass herrerasaurids, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischians sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasaurids, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischians, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentarischerer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten bipedalen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht allmählich ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura gekennzeichnet. Dinosaurier entstanden von vollständig bipedalen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf südliches Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener ornithischians und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verteilung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

@incollection{crossref2014early,
    title = "Early Trias(sic)",
    year = "2014",
    booktitle = "Dictionary Geotechnical Engineering/Wörterbuch GeoTechnik",
    url = "https://doi.org/10.1007/978-3-642-41714-6\_50017",
    doi = "10.1007/978-3-642-41714-6\_50017",
    openalex = "W4252730834",
    pages = "445-445"
}

Die Evolution der triassischen Prädatoren-Guilden spiegelt eine Phase ökologischer Fluktuation wider, die durch die katastrophale End-Perm-Massensterben ausgelöst und mit der globalen ökologischen Dominanz der Dinosaurier im frühen Jura endete. Als Reaktion auf diesen dynamischen Lebensraum erreichte die Vielfalt terrestrischer Prädatoren neue Höhen, was zu einzigartigen trophischen Netzen mit einer scheinbaren Überfülle von fleischfressenden Taxa und der Evolution ganz neuer prädativer Klade führte. Wichtiger unter diesen war Crocodylomorpha, die größten lebenden Reptilien und nur einer von zwei archosaurischen Linien, die bis heute überlebt haben. Im Gegensatz zu ihrer bestehenden Rolle als Spitzen-, semi-aquatische Prädatoren waren die frühesten Krokodylomorphen im Allgemeinen kleinleibige, terrestrische Faunivoren, die subsidiäre (meso)-Prädatoren-Rollen einnahmen. Hier beschreiben wir Carnufex carolinensis, ein neues, unerwartet großleibiges Taxon mit einem schlanken und verzierten Schädel aus der Karnischen Pekin-Formation (~231 Ma), das eines der ältesten und frühesten divergierenden Krokodylomorphen darstellt, die bisher beschrieben wurden. Carnufex überbrückt eine problematische Lücke in der frühen Evolution der Pseudosuchia, indem es Schlüsselübergänge in der Bauplan-Evolution und Körpermasse nahe dem Ursprung der Crocodylomorpha abdeckt. Mit einer Schädelgröße von >50 cm dokumentiert das neue Taxon einen seltenen Fall des Aufstiegs von Krokodylomorphen zu Spitzenprädatoren-Guilden in den äquatorialen Regionen von Pangea vor der Dominanz der Dinosaurier.

@article{doi101038srep09276,
    author = "Zanno, Lindsay E. und Drymala, Susan und Nesbitt, Sterling J. und Schneider, Vincent P.",
    title = "Frühe Krokodylomorphen erhöhen die Vielfalt der Spitzenprädatoren während des Aufstiegs der Dinosaurier",
    year = "2015",
    journal = "Scientific Reports",
    abstract = "Die Evolution der triassischen Prädatoren-Guilden spiegelt eine Phase ökologischer Fluktuation wider, die durch die katastrophale End-Perm-Massensterben ausgelöst und mit der globalen ökologischen Dominanz der Dinosaurier im frühen Jura endete. Als Reaktion auf diesen dynamischen Lebensraum erreichte die Vielfalt terrestrischer Prädatoren neue Höhen, was zu einzigartigen trophischen Netzen mit einer scheinbaren Überfülle von fleischfressenden Taxa und der Evolution ganz neuer prädativer Klade führte. Wichtiger unter diesen war Crocodylomorpha, die größten lebenden Reptilien und nur einer von zwei archosaurischen Linien, die bis heute überlebt haben. Im Gegensatz zu ihrer bestehenden Rolle als Spitzen-, semi-aquatische Prädatoren waren die frühesten Krokodylomorphen im Allgemeinen kleinleibige, terrestrische Faunivoren, die subsidiäre (meso)-Prädatoren-Rollen einnahmen. Hier beschreiben wir Carnufex carolinensis, ein neues, unerwartet großleibiges Taxon mit einem schlanken und verzierten Schädel aus der Karnischen Pekin-Formation (\textasciitilde 231 Ma), das eines der ältesten und frühesten divergierenden Krokodylomorphen darstellt, die bisher beschrieben wurden. Carnufex überbrückt eine problematische Lücke in der frühen Evolution der Pseudosuchia, indem es Schlüsselübergänge in der Bauplan-Evolution und Körpermasse nahe dem Ursprung der Crocodylomorpha abdeckt. Mit einer Schädelgröße von >50 cm dokumentiert das neue Taxon einen seltenen Fall des Aufstiegs von Krokodylomorphen zu Spitzenprädatoren-Guilden in den äquatorialen Regionen von Pangea vor der Dominanz der Dinosaurier.",
    url = "https://doi.org/10.1038/srep09276",
    doi = "10.1038/srep09276",
    openalex = "W2061422371",
    references = "doi101144sp3794"
}

Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Entstehungszentrum vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die derzeit nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosauria, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Gondwananischen Ursprung für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die ansonsten erhebliche ornithischische Ghost-Lineage berücksichtigt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation auch innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Permian-Extinktion stattfand, bevor Linien über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias zerstreut wurden. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläobreiten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.

@article{doi101016jcub202412053,
    author = "Heath, Joel A und Cooper, Natalie und Upchurch, Paul und Mannion, Philip D.",
    title = "Accounting for sampling heterogeneity suggests a low paleolatitude origin for dinosaurs",
    year = "2025",
    journal = "Current Biology",
    abstract = "Dinosaurier dominierten die mesozoischen terrestrischen Ökosysteme für ∼160 Millionen Jahre, doch ihr biogeografischer Ursprung bleibt schlecht verstanden. Die frühesten unzweifelhaften Dinosaurierfossilien erscheinen im Karnium (∼230 Ma) in Südamerika und Afrika, was die meisten Autoren dazu veranlasst, Südwest-Gondwana als wahrscheinliches Entstehungszentrum vorzuschlagen. Allerdings deutet die hohe taxonomische und morphologische Vielfalt dieser frühesten Assemblagen auf eine ältere evolutionäre Geschichte hin, die derzeit nicht abgetastet wurde. Phylogenetische Unsicherheit an der Basis der Dinosauria, kombiniert mit dem anschließenden Auftreten von Dinosauriern in ganz Laurasien in ihrer frühen evolutionären Geschichte, erschwert dieses Bild weiter. Hier schätzen wir die Verteilung früher Dinosaurier und ihrer archosaurischen Verwandten unter einem phylogenetischen Maximum-Likelihood-Rahmen, testen alternative topologische Anordnungen und integrieren potenzielle abiotische Barrieren zur Ausbreitung in unsere biogeografischen Modelle. Zum ersten Mal berücksichtigen wir räumlich-zeitliche Abtastungsheterogenität in diesen Modellen, was häufig einen niedrigen Breitengrad-Gondwananischen Ursprung für Dinosaurier unterstützt. Diese Ergebnisse werden am besten unterstützt, wenn Silesauriden als früh abzweigende Ornithischier eingeschränkt werden, was wahrscheinlich daran liegt, dass diese Topologie die ansonsten erhebliche ornithischische Ghost-Lineage berücksichtigt und die Abwesenheit der Gruppe aus dem Fossilbericht vor dem frühen Jura erklärt. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die archosaurische Radiation auch innerhalb von Niedrigbreitengrad-Gondwana nach der End-Permian-Extinktion stattfand, bevor Linien über Pangaea in ökologisch und klimatisch unterschiedliche Provinzen während des späten Trias zerstreut wurden. Mesozoische terrestrische Wirbeltiere sind an niedrigen paläobreiten unterabgetastet, und unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass heterogene Abtastung bisher den wahren paläobiogeografischen Ursprung von Dinosauriern und ihren Verwandten verschleiert hat.",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.cub.2024.12.053",
    doi = "10.1016/j.cub.2024.12.053",
    openalex = "W4406758949",
    references = "doi101016jjsames2021103341, doi101016jpgeola202307002, doi101038s4158602205133x, doi101073pnas1319091111, doi101093bioinformaticsbty633, doi101093sysbio461195, doi101093sysbiosys029, doi101093sysbiosyt040, doi101093sysbiosyu056, doi101109tac19741100705, doi101111j2041210x201100169x, doi1021425f55419694, doi1023073802723"
}

Zusammenfassung Bekannt aus exquisit erhaltenen Exemplaren aus frühen Norian-Schichten im südlichen Brasilien, ist Macrocollum itaquii ein entscheidender Taxon zum Verständnis der Sauropodomorphen-Evolution. Diese Art bietet einen Einblick in den Übergang zwischen den frühesten Sauropodomorphen und den klassischen 'Prosauropoden'. Bislang wurde die appendikuläre Anatomie dieses Taxons nicht im Detail beschrieben. Daher präsentieren wir in diesem Beitrag eine detaillierte Beschreibung seines appendikulären Skeletts. Wie von seiner chronostratigraphischen Position erwartet, zeigen die Gliedmaßen von M. itaquii eine Kombination aus pleiomorphen (z. B. Fehlen einer radialen Fossa, ossifizierte proximale Karpen, nicht vollständig offenes iliales Acetabulum) und abgeleiteten Merkmalen (z. B. Metacarpal I in den Karpus eingesetzt, sub-dreieckiger Präacetabular-Prozess, gerader Femur). Phylogenetische Analysen unterstützen die Klassifizierung dieses Taxons zusammen mit zwei oder drei weiteren Norian-Taxa als Mitglieder der Unaysauridae, einer frühen Strahlung von plateosaurischen Sauropodomorphen. Ein articuliertes Handgelenk bietet seltene Einblicke in diesen Bereich und bestätigt, dass Sauropodomorphen (wie andere Dinosaurier-Gruppen) ursprünglich mindestens neun Karpen besaßen. Diese Erkenntnis verbessert unser Verständnis der Karpenmorphologie und -evolution innerhalb der Sauropomorphen. Macrocollum itaquii zeigt das Vorhandensein eines einzigartigen dritten Phalanx des manuellen Fingers V und wirft Fragen auf, wie sicher wir die Phalanx-Zählungen der äußersten Finger ableiten können.

@article{doi101093zoolinneanzlaf100,
    author = "Fonseca, André O. and de, Fabiula Prestes and Müller, Rodrigo Temp",
    title = "Osteology of the appendicular skeleton of Macrocollum itaquii (Dinosauria: Sauropodomorpha) sheds light on early dinosaur wrist evolution",
    year = "2025",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Abstract Known from exquisitely preserved specimens from early Norian beds of southern Brazil, Macrocollum itaquii is a crucial taxon for understanding sauropodomorph evolution. This species provides a glimpse at the transition between the earliest sauropodomorphs and the classic 'prosauropods'. To date, the appendicular anatomy of this taxon has not been described in detail. Therefore, in this contribution we present a detailed description of its appendicular skeleton. As expected from its chronostratigraphic position, the limbs of M. itaquii exhibit a combination of plesiomorphic (e.g. absence of a radial fossa, ossified proximal carpals, iliac acetabular wall not fully open) and derived traits (e.g. metacarpal I inset into the carpus, sub-triangular preacetabular process, straight femur). Phylogenetic analyses support the classification of this taxon, along with two or three other Norian taxa, as members of Unaysauridae, an early radiation of plateosaurian sauropodomorphs. An articulated wrist offers rare insights into this region, confirming that sauropodomorphs (like other dinosaur groups) ancestrally possessed at least nine carpals. This finding enhances our understanding of carpal morphology and evolution within sauropodomorphs. Macrocollum itaquii reveals the presence of a unique third phalanx of manual digit V, raising questions about the confidence we can infer the phalangeal counts of the outermost digits.",
    url = "https://doi.org/10.1093/zoolinnean/zlaf100",
    doi = "10.1093/zoolinnean/zlaf100",
    openalex = "W4414011209",
    references = "doi105852ejt20239132375"
}

Über 230 Millionen Jahre der Erdgeschichte wurden Dinosaurier zu einer wichtigen terrestrischen Tiergruppe und erzeugten eine der artenreichsten lebenden Tetrapodenlinien: die Vögel. Doch aufgrund der Unsicherheit bezüglich der Phylogenie früher Dinosaurier bleibt das Tempo und die Art ihres Auftretens und ihrer ersten Ausbreitung schlecht definiert. Hier rekonstruieren wir die anfängliche Diversifizierung der Dinosaurier durch bayesianische Endpunkt-Datierungsanalysen. Unter Verwendung von neun morphologischen Datensätzen schätzen wir, dass Dinosaurier zwischen 250 und 240 Ma entstanden, 10 Millionen Jahre vor den frühesten unmissverständlichen Dinosaurier-Fossilien. Dem Auftreten der Dinosaurier folgte das schnelle Erscheinen und die Diversifizierung aller wichtigen Linien, was mit einem Ausbruch der morphologischen Evolution übereinstimmte, der im frühen späten Trias seinen Höhepunkt erreichte. Die von uns abgeleiteten Muster sind konsistent mit den Erwartungen unter einem Szenario evolutionärer Ausbreitung, bei dem ökologisch unterschiedliche Linien schnell von einem einzigen gemeinsamen Vorfahren diversifizieren. Unsere Ergebnisse liefern eine biologische Erklärung für die Instabilität um die frühe Dinosaurier-Phylogenie und deuten darauf hin, dass die Vielfalt der Dinosaurier durch mehrere schnelle Ausbreitungen geformt wurde, die auf aufeinanderfolgende Massenaussterben in der tiefen Zeit folgten.

@article{doi101098rspb20260102,
    author = "Brownstein, Chase Doran und Griffin, Christopher Thomas",
    title = "Ein früher Ausbruch der Skelettentwicklung am Ursprung der Dinosaurier.",
    year = "2026",
    journal = "Proceedings. Biological sciences",
    abstract = "Über 230 Millionen Jahre der Erdgeschichte wurden Dinosaurier zu einer wichtigen terrestrischen Tiergruppe und erzeugten eine der artenreichsten lebenden Tetrapodenlinien: die Vögel. Doch aufgrund der Unsicherheit bezüglich der Phylogenie früher Dinosaurier bleibt das Tempo und die Art ihres Auftretens und ihrer ersten Ausbreitung schlecht definiert. Hier rekonstruieren wir die anfängliche Diversifizierung der Dinosaurier durch bayesianische Endpunkt-Datierungsanalysen. Unter Verwendung von neun morphologischen Datensätzen schätzen wir, dass Dinosaurier zwischen 250 und 240 Ma entstanden, 10 Millionen Jahre vor den frühesten unmissverständlichen Dinosaurier-Fossilien. Dem Auftreten der Dinosaurier folgte das schnelle Erscheinen und die Diversifizierung aller wichtigen Linien, was mit einem Ausbruch der morphologischen Evolution übereinstimmte, der im frühen späten Trias seinen Höhepunkt erreichte. Die von uns abgeleiteten Muster sind konsistent mit den Erwartungen unter einem Szenario evolutionärer Ausbreitung, bei dem ökologisch unterschiedliche Linien schnell von einem einzigen gemeinsamen Vorfahren diversifizieren. Unsere Ergebnisse liefern eine biologische Erklärung für die Instabilität um die frühe Dinosaurier-Phylogenie und deuten darauf hin, dass die Vielfalt der Dinosaurier durch mehrere schnelle Ausbreitungen geformt wurde, die auf aufeinanderfolgende Massenaussterben in der tiefen Zeit folgten.",
    url = "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42014084/",
    doi = "10.1098/rspb.2026.0102",
    pmid = "42014084"
}