Frühe Werke

@book{paley1802natural53,
    author = "Paley, W",
    title = "Natural Theology",
    year = "1802",
    publisher = "or Evidences of the Existence and Attributes of the Deity, Collected from the Appearances of Nature: Houston, Texas, St. Thomas Press; Reprint, 1972",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Paley, W., 1802, Natural Theology: or Evidences of the Existence and Attributes of the Deity, Collected from the Appearances of Nature: Houston, Texas, St. Thomas Press; Reprint, 1972.}"
}

@misc{laplace1812introduction32,
    author = "Laplace, P. S. und de, Marquis",
    title = "Einführung in die analytische Wahrscheinlichkeitslehre",
    year = "1812",
    howpublished = "Paris, vi p.; Englische Übersetzung, 1896",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Laplace, P. S., Marquis de., 1812, Einführung in die analytische Wahrscheinlichkeitslehre: Paris, vi p.; Englische Übersetzung, 1896.}"
}

@misc{parkinson1822outlines54,
    author = "Parkinson, J",
    title = "Outlines of Oryctology",
    year = "1822",
    howpublished = "An Introduction to the Study of Fossil Organic Remains: London",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Parkinson, J., 1822, Outlines of Oryctology: An Introduction to the Study of Fossil Organic Remains: London.}"
}

@article{buckland1824notice4,
    author = "Buckland, W",
    title = "Notice on the Megalosaurus or great fossil lizard of Stonesfield",
    year = "1824",
    journal = "Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Buckland, W., 1824, Notice on the Megalosaurus or great fossil lizard of Stonesfield: Transactions of the Geological Society of London, v. 2, no. 1, p. 390-396.}"
}

@inproceedings{sedgwick1831proceedings61,
    author = "Sedgwick, A",
    title = "Proceedings of the Geological Society of London",
    year = "1831",
    booktitle = "London, Geological Society of London",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sedgwick, A., 1831, Proceedings of the Geological Society of London: London, Geological Society of London.}"
}

@misc{meyer1832palaeologica42,
    author = "Meyer, H. von",
    title = "Palaeologica zur Geschichte der Erde und ihrer Geschöpfe",
    year = "1832",
    howpublished = "Frankfurt am Main",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Meyer, H. von, 1832, Palaeologica zur Geschichte der Erde und ihrer Geschöpfe: Frankfurt am Main.}"
}

@misc{eudesdeslongchamps1838mmoire15,
    author = "Eudes-Deslongchamps, J. A",
    title = "Mmoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermdiaire entre les crocodiles et les lezards",
    year = "1838",
    howpublished = "Memoirs de Societe Linnanne de Normandie, v. 6, p. 37-146",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Eudes-Deslongchamps, J. A., 1838, Mmoire sur le Poikilopleuron bucklandi, grand saurien fossile, intermdiaire entre les crocodiles et les lezards: Memoirs de Societe Linnanne de Normandie, v. 6, p. 37-146.}"
}

@article{owen1841description48,
    author = "Owen, R",
    title = "Beschreibung der Lepidosiren annectens",
    year = "1841",
    journal = "Transactions of the Linnean Society of London, v. 18, p. 327-361",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1841, Beschreibung der Lepidosiren annectens: Transactions of the Linnean Society of London, v. 18, p. 327-361.}"
}

@misc{owen1841report49,
    author = "Owen, R",
    title = "Report on British fossil reptiles",
    year = "1841",
    howpublished = "Report Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science. 66-204",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1841, Report on British fossil reptiles. Report Eleventh Meeting of the British Association for the Advancement of Science. 66-204.}"
}

@misc{murchison1854siluria46,
    author = "Murchison, R. I",
    title = "Siluria",
    year = "1854",
    howpublished = "The History of the Oldest Known Rocks Containing Organic Remains: London, John Murray",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Murchison, R. I., 1854, Siluria: The History of the Oldest Known Rocks Containing Organic Remains: London, John Murray.}"
}

@misc{owen1855monograph50,
    author = "Owen, R",
    title = "Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations II, Dinosauria",
    year = "1855",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 1-54",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1855, Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations II, Dinosauria: Palaeontogr. Soc., p. 1-54.}"
}

@misc{miller1857the44,
    author = "Miller, H",
    title = "THe Testimony of the Rocks; or, Geology in its Bearings on the Two Theologien, Natürlich und Offenbart. [Mit Gedenkschriften über den Tod und Charakter des Autors]",
    year = "1857",
    howpublished = "Boston; New York, Gould and Lincoln; Sheldon, Blakeman \& Co., 502 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Miller, H., 1857, THe Testimony of the Rocks; or, Geology in its Bearings on the Two Theologien, Natürlich und Offenbart. [Mit Gedenkschriften über den Tod und Charakter des Autors]: Boston; New York, Gould and Lincoln; Sheldon, Blakeman \& Co., 502 p.}"
}

@misc{meyer1861archeopteryx43,
    author = "Meyer, H. von",
    title = "Archeopteryx lithographica (Vogel-Feder) und Pterodactylus von Solnhofen",
    year = "1861",
    howpublished = "Neues Jb. Miner. Geol. Palaeont., p. 678-679",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Meyer, H. von, 1861, Archeopteryx lithographica (Vogel-Feder) und Pterodactylus von Solnhofen: Neues Jb. Miner. Geol. Palaeont., p. 678-679.}"
}

@article{owen1864on51,
    author = "Owen, R",
    title = "On the Archeopteryx of von Meyer, with a description of the fossil remains of a long-tailed species, from the lithographic stone of Solnhofen",
    year = "1864",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 153, p. 33- 47",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1864, On the Archeopteryx of von Meyer, with a description of the fossil remains of a long-tailed species, from the lithographic stone of Solnhofen: Philosophical Transactions of the Royal Society, London B, v. 153, p. 33- 47.}"
}

@inproceedings{cope1866remarks6,
    author = "Cope, E. D",
    title = "Remarks on dinosaur remains from New Jersey",
    year = "1866",
    booktitle = "Academy of Natural Science, Philadelphia, Proceedings, p. 275-279",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1866, Remarks on dinosaur remains from New Jersey: Academy of Natural Science, Philadelphia, Proceedings, p. 275-279.}"
}

@misc{fox1866another17,
    author = "Fox, W",
    title = "Ein neues Wealden-Reptil",
    year = "1866",
    howpublished = "Geological Magazine, v. 3, p. 383",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fox, W., 1866, Ein neues Wealden-Reptil: Geological Magazine, v. 3, p. 383.}"
}

@misc{haeckel1866generelle23,
    author = "Haeckel, E",
    title = "Generelle Morphologie der Organismen",
    year = "1866",
    howpublished = "Berlin, Georg Reimer; 2 volumes",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Haeckel, E., 1866, Generelle Morphologie der Organismen: Berlin, Georg Reimer; 2 volumes.}"
}

@misc{hilgard1869187025,
    author = "Hilgard, E. W",
    title = "-1870, Bericht über das geologische Alter des Mississippi River Deltas",
    year = "1869",
    howpublished = "Bericht der Ingenieure des United States Army; 1969-1870",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hilgard, E. W., 1869-1870, Bericht über das geologische Alter des Mississippi River Deltas: Bericht der Ingenieure des United States Army; 1969-1870.}"
}

@misc{humphreys1869187028,
    author = "Humphreys, A. A",
    title = "-1870, United States Engineers Report, 1869-1870",
    year = "1869",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Humphreys, A. A., 1869-1870, United States Engineers Report, 1869-1870.}"
}

@article{cope1870synopsis7,
    author = "Cope, E. D",
    title = "Synopsis der ausgestorbenen Batrachier, Reptilien und Vögel Nordamerikas",
    year = "1870",
    journal = "American Philosophical Society Transactions, n.s., v. 14, S. 1- 252",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1870, Synopsis der ausgestorbenen Batrachier, Reptilien und Vögel Nordamerikas: American Philosophical Society Transactions, n.s., v. 14, S. 1- 252.}"
}

@misc{humphreys1876report29,
    author = "Humphreys, A. A. und Abbott, H. L",
    title = "Bericht über die Physik und Hydraulik des Mississippi",
    year = "1876",
    howpublished = "United States Army Corps of Engineers, Professional Paper, v. 13, p. 92-95",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Humphreys, A. A., und Abbott, H. L., 1876, Bericht über die Physik und Hydraulik des Mississippi: United States Army Corps of Engineers, Professional Paper, v. 13, p. 92-95.}"
}

@misc{owen1876monograph52,
    author = "Owen, R",
    title = "Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations VII, Crocodilia and Dinosauria?",
    year = "1876",
    howpublished = "Palaeontogr. Soc., p. 2-7",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Owen, R., 1876, Monograph of the fossil Reptilia of the Wealden Formations VII, Crocodilia and Dinosauria?: Palaeontogr. Soc., p. 2-7.}"
}

@article{marsh1877notice36,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new dinosaurian reptiles",
    year = "1877",
    journal = "American Journal of Science, v. 14, p. 514-516",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1877, Notice of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 14, p. 514-516.}"
}

@misc{balfour1878a1,
    author = "Balfour, F. M",
    title = "A Monograph on the Development of Elasmobranch Fishes",
    year = "1878",
    howpublished = "London, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Balfour, F. M., 1878, A Monograph on the Development of Elasmobranch Fishes: London, Macmillan.}"
}

@misc{cope1878a8,
    author = "Cope, E. D",
    title = "Ein neuer opisthocoeloser Dinosaurier",
    year = "1878",
    howpublished = "American Naturalist, v. XII, p. 406",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1878, Ein neuer opisthocoeloser Dinosaurier: American Naturalist, v. XII, p. 406.}"
}

@misc{holmes1878188326,
    author = "Holmes, W. H",
    title = "(1883), Report on the Geology of the Yellowstone National Park",
    year = "1878",
    howpublished = "Washington, D.C., United States Geological and Geographical Survey of the Territories, 57 p.; Annual Report 12, Part 2",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Holmes, W. H., 1878 (1883), Report on the Geology of the Yellowstone National Park: Washington, D.C., United States Geological and Geographical Survey of the Territories, 57 p.; Annual Report 12, Part 2.}"
}

@article{marsh1878notice37,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new dinosaurian reptiles",
    year = "1878",
    journal = "American Journal of Science, v. 15, p. 241-244",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1878, Notice of new dinosaurian reptiles: American Journal of Science, v. 15, p. 241-244.}"
}

@article{marsh1879notice38,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Notice of new Jurassic reptiles",
    year = "1879",
    journal = "American Journal of Science, v. 21, p. 501-505",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1879, Notice of new Jurassic reptiles: American Journal of Science, v. 21, p. 501-505.}"
}

@misc{marsh1880odontornithes39,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Odontornithes",
    year = "1880",
    howpublished = "Eine Monographie über die ausgestorbenen Zahnvögel Nordamerikas. Professional Paper, Engineering Department, United States Army, pp. 1-201",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1880, Odontornithes: Eine Monographie über die ausgestorbenen Zahnvögel Nordamerikas. Professional Paper, Engineering Department, United States Army, pp. 1-201.}"
}

@article{marsh1884principal40,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Principal characters of American Jurassic dinosaurs, 8",
    year = "1884",
    journal = "The order of Theropoda: American Journal of Science, v. 27, p. 329-340",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1884, Principal characters of American Jurassic dinosaurs, 8: The order of Theropoda: American Journal of Science, v. 27, p. 329-340.}"
}

@inproceedings{cope1887a9,
    author = "Cope, E. D",
    title = "A contribution to the history of the vertebrata of the Trias of North America",
    year = "1887",
    booktitle = "Proceedings of the American Philosophical Society, v. XXIV, p. 209-228",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Cope, E. D., 1887, A contribution to the history of the vertebrata of the Trias of North America: Proceedings of the American Philosophical Society, v. XXIV, p. 209-228.}"
}

@article{seeley1887on63,
    author = "Seeley, H. G",
    title = "On Aristosuchus pusillus (Owen), being further notes on the fossils described by Sir R. Owen as Poikilopleuron pusilius Owen",
    year = "1887",
    journal = "Geological Society of London Quarterly Journal, v. 43, p. 221-228",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Seeley, H. G., 1887, On Aristosuchus pusillus (Owen), being further notes on the fossils described by Sir R. Owen as Poikilopleuron pusilius Owen: Geological Society of London Quarterly Journal, v. 43, p. 221-228.}"
}

@misc{gilbert1890lake20,
    author = "Gilbert, G. K",
    title = "Lake Bonneville, 1 of United States Geological Survey, Monographs",
    year = "1890",
    howpublished = "Washington, D.C., Government Printing Office, 438 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gilbert, G. K., 1890, Lake Bonneville, 1 of United States Geological Survey, Monographs: Washington, D.C., Government Printing Office, 438 p.}"
}

@article{marsh1890description41,
    author = "Marsh, O. C",
    title = "Beschreibung neuer dinosaurierartiger Reptilien",
    year = "1890",
    journal = "American Journal of Science, v. 39, S. 81-86",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, O. C., 1890, Beschreibung neuer dinosaurierartiger Reptilien: American Journal of Science, v. 39, S. 81-86.}"
}

@misc{garstang1894preliminary18,
    author = "Garstang, W",
    title = "Vorläufige Notiz zu einer neuen Theorie der Phylogenie der Chordata",
    year = "1894",
    howpublished = "Zoologischer Anzeiger, v. 17, p. 122-125",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Garstang, W., 1894, Vorläufige Notiz zu einer neuen Theorie der Phylogenie der Chordata: Zoologischer Anzeiger, v. 17, p. 122-125.}"
}

@misc{dean1895fishes13,
    author = "Dean, B",
    title = "Fishes, Living and Fossil",
    year = "1895",
    howpublished = "an Outline of Their Forms and Possible Relationships: New York, Macmillan",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dean, B., 1895, Fishes, Living and Fossil: an Outline of Their Forms and Possible Relationships: New York, Macmillan.}"
}

@misc{huxley1896science31,
    author = "Huxley, T. H",
    title = "Wissenschaft und Bildung",
    year = "1896",
    howpublished = "New York, Appleton \& Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Huxley, T. H., 1896, Wissenschaft und Bildung: New York, Appleton \& Co.}"
}

@misc{sedgwick1898190962,
    author = "Sedgwick, A",
    title = "-1909, A Student's Text-Book of Zoology",
    year = "1898",
    howpublished = "London, Sonnenschein; 3 Bände",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Sedgwick, A., 1898-1909, A Student's Text-Book of Zoology: London, Sonnenschein; 3 Bände.}"
}

@misc{davis1899the10,
    author = "Davis, W. M",
    title = "The Geographical Cycle, in Davis, W. M., ed., Geographical Essays",
    year = "1899",
    howpublished = "Boston, Ginn and Co., p. 249-278; 777 pp",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Davis, W. M., 1899, The Geographical Cycle, in Davis, W. M., ed., Geographical Essays: Boston, Ginn and Co., p. 249-278; 777 pp.}"
}

@misc{vonzittel1901history67,
    author = "Von Zittel, K",
    title = "Geschichte der Geologie und Paläontologie",
    year = "1901",
    howpublished = "London, Walter Scott",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Von Zittel, K., 1901, Geschichte der Geologie und Paläontologie: London, Walter Scott.}"
}

@inproceedings{woodward1901on71,
    author = "Woodward, A. S",
    title = "On some extinct reptiles from Patagonia, of the genera Miolania, Dinilysia und Genyodectes",
    year = "1901",
    booktitle = "Proceedings of the Zoological Society of London, v. 1, S. 169-184",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Woodward, A. S., 1901, On some extinct reptiles from Patagonia, of the genera Miolania, Dinilysia und Genyodectes: Proceedings of the Zoological Society of London, v. 1, S. 169-184.}"
}

@misc{davis1902river11,
    author = "Davis, W. M",
    title = "River Terraces in New England, in Davis, W. M., ed., Geographical Essays",
    year = "1902",
    howpublished = "Boston, Ginn and Co., p. 514-586",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Davis, W. M., 1902, River Terraces in New England, in Davis, W. M., ed., Geographical Essays: Boston, Ginn and Co., p. 514-586.}"
}

@misc{chamberlin1904the5,
    author = "Chamberlin, T. C",
    title = "The methods of the earth-science",
    year = "1904",
    howpublished = "Popular Science Monthly, v. 66, p. 66-75",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Chamberlin, T. C., 1904, The methods of the earth-science: Popular Science Monthly, v. 66, p. 66-75.}"
}

@misc{gaskell1908the19,
    author = "Gaskell, W. H",
    title = "The Origin of Vertebrates",
    year = "1908",
    howpublished = "London, Longman",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Gaskell, W. H., 1908, The Origin of Vertebrates: London, Longman.}"
}

@article{lull1908the33,
    author = "Lull, R. S",
    title = "Die Evolution des Elefanten",
    year = "1908",
    journal = "American Journal of Science, v. 25, S. 169-212; Serie 4",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Lull, R. S., 1908, The evolution of the elephant: American Journal of Science, v. 25, p. 169-212; Series 4.}"
}

@misc{davis1909geographical12,
    author = "Davis, W. M",
    title = "Geographical Essays",
    year = "1909",
    howpublished = "Boston, Ginn and Co., 777 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Davis, W. M., 1909, Geographical Essays: Boston, Ginn and Co., 777 p.}"
}

@misc{goodrich1909vertebrata21,
    author = "Goodrich, E. S",
    title = "Vertebrata Craniata (First Fascicle",
    year = "1909",
    howpublished = "Cyclostomes and Fishes), IX of A Treatise on Zoology: London, Black",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Goodrich, E. S., 1909, Vertebrata Craniata (First Fascicle: Cyclostomes and Fishes), IX of A Treatise on Zoology: London, Black.}"
}

@article{woodward1910on72,
    author = "Woodward, A. S",
    title = "On a skull of Megalosaurus from the Great Oolite of Minchinhampton (Gloucestershire)",
    year = "1910",
    journal = "Quarterly Journal of the Geological Society, London, v. 66, p. 111-115",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Woodward, A. S., 1910, On a skull of Megalosaurus from the Great Oolite of Minchinhampton (Gloucestershire): Quarterly Journal of the Geological Society, London, v. 66, p. 111-115.}"
}

@misc{patten1912the55,
    author = "Patten, W",
    title = "Die Evolution der Wirbeltiere und ihrer Verwandten",
    year = "1912",
    howpublished = "London, Churchill",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Patten, W., 1912, The Evolution of the Vertebrates and Their Kin: London, Churchill.}"
}

@misc{wegener1912die68,
    author = "Wegener, A",
    title = "Die Entstehung der Kontinente",
    year = "1912",
    howpublished = "Geologische Rundschau, v. 3, p. 276-292",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wegener, A., 1912, Die Entstehung der Kontinente: Geologische Rundschau, v. 3, p. 276-292.}"
}

@misc{price1924the58,
    author = "Price, G. McC",
    title = "The Phantom of Organic Evolution",
    year = "1924",
    howpublished = "New York, Fleming H. Revell Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Price, G. McC., 1924, The Phantom of Organic Evolution: New York, Fleming H. Revell Co.}"
}

@misc{brewster1927creation2,
    author = "Brewster, E. T",
    title = "Creation; A History of Non-Evolutionary Theories",
    year = "1927",
    howpublished = "Indianapolis, Bobbs-Merrill, 295 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Brewster, E. T., 1927, Creation; A History of Non-Evolutionary Theories: Indianapolis, Bobbs-Merrill, 295 p.}"
}

@misc{shipley1927the64,
    author = "Shipley, M",
    title = "The War on Modern Science",
    year = "1927",
    howpublished = "A Short History of Fundamentalist Attacks on Evolution and Modernism: New York",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Shipley, M., 1927, The War on Modern Science: A Short History of Fundamentalist Attacks on Evolution and Modernism: New York.}"
}

@misc{fenneman1931physiography16,
    author = "Fenneman, N. M",
    title = "Physiography of the Western United States",
    year = "1931",
    howpublished = "New York, McGraw-Hill Book Co., 534 p",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Fenneman, N. M., 1931, Physiography of the Western United States: New York, McGraw-Hill Book Co., 534 p.}"
}

@misc{morgan1932the45,
    author = "Morgan, T. H",
    title = "The Scientific Basis of Evolution",
    year = "1932",
    howpublished = "New York, W.W. Norton",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Morgan, T. H., 1932, The Scientific Basis of Evolution: New York, W.W. Norton.}"
}

@misc{price1935the59,
    author = "Price, G. McC",
    title = "The Modern Flood Theory of Geology",
    year = "1935",
    howpublished = "New York, Fleming H. Revell Co",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Price, G. McC., 1935, The Modern Flood Theory of Geology: New York, Fleming H. Revell Co.}"
}

@article{price1941genesis60,
    author = "Price, G. McC",
    title = "Genesis Vindicated",
    year = "1941",
    journal = "Takoma Park, Md. und Washington, D.C., Review and Herald Publishing Association",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Price, G. McC., 1941, Genesis Vindicated: Takoma Park, Md. und Washington, D.C., Review and Herald Publishing Association.}"
}

@book{simpson1944tempo65,
    author = "Simpson, G. G",
    title = "Tempo und Mode in der Evolution [1. Aufl.]",
    year = "1944",
    publisher = "New York, Columbia University Press, 237 S",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Simpson, G. G., 1944, Tempo und Mode in der Evolution [1. Aufl.]: New York, Columbia University Press, 237 S.}"
}

@misc{dobzhansky1947evolutionary14,
    author = "Dobzhansky, T. und Spassky, B",
    title = "Evolutionäre Veränderungen in Labor-Kulturen von D. pseudoobscura",
    year = "1947",
    howpublished = "Evolution, v. 1, p. 191-216",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Dobzhansky, T., und Spassky, B., 1947, Evolutionäre Veränderungen in Labor-Kulturen von D. pseudoobscura: Evolution, v. 1, p. 191-216.}"
}

@article{marsh1947evolution35,
    author = "Marsh, F. L",
    title = "Evolution, Creation, and Science",
    year = "1947",
    journal = "Washington, D.C., Review and Herald Publishing Association",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Marsh, F. L., 1947, Evolution, Creation, and Science: Washington, D.C., Review and Herald Publishing Association.}"
}

@book{simpson1949the66,
    author = "Simpson, G. G",
    title = "The Meaning of Evolution",
    year = "1949",
    publisher = "New Haven, Conecticut, Yale University Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Simpson, G. G., 1949, The Meaning of Evolution: New Haven, Conecticut, Yale University Press.}"
}

@misc{andswinton1954fossil,
    author = "Swinton, W. E.",
    title = "Fossil Amphibien und Reptilien /",
    year = "1954",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.119547",
    doi = "10.5962/bhl.title.119547",
    openalex = "W1505393622"
}

@book{newton1960the47,
    author = "Newton, I. und Motte-Cajori, 1687/",
    title = "The Mathematical Principles of Natural Philosophy",
    year = "1960",
    publisher = "Berkeley, University of California Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Newton, I., und Motte-Cajori, 1687/1960, The Mathematical Principles of Natural Philosophy: Berkeley, University of California Press.}"
}

@misc{hooke1961by27,
    author = "Hooke, R. und 1665, Micrographia: London and Martyn and Reprinted, Allestry;",
    title = "by Dover Books, New York",
    year = "1961",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Hooke, R., 1665, Micrographia: London, Martyn \& Allestry; Reprinted, 1961, by Dover Books, New York.}"
}

@misc{andswinton1962fossil,
    author = "Swinton, W. E.",
    title = "Fossil Amphibien und Reptilien /",
    year = "1962",
    url = "https://doi.org/10.5962/bhl.title.122264",
    doi = "10.5962/bhl.title.122264",
    openalex = "W4300671255"
}

@misc{wegener1966the69,
    author = "Wegener, A",
    title = "Der Ursprung der Kontinente und Ozeane [Übersetzt von der 4. überarbeiteten deutschen Ausgabe (1929) von J",
    year = "1966",
    howpublished = "Biram, mit einer Einleitung von B.C. King]. London. Methuen",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Wegener, A., 1966, Der Ursprung der Kontinente und Ozeane [Übersetzt von der 4. überarbeiteten deutschen Ausgabe (1929) von J. Biram, mit einer Einleitung von B.C. King]. London. Methuen.}"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die Fossilienaufzeichnungen der vier lebenden Reptilienordnungen lassen sich bis in das Trias zurückverfolgen. Die frühere Abstammung der Schildkröten ist nicht geklärt. Squamaten und Rhynchocephalen entwickelten sich aus den späten Perm-Eosuchiern; Krokodile aus den Thecodonten. Die Abstammung der Eosuchier und Thecodonten ist in der zentralen Gruppe der perm-karbonischen Reptilien, den Captorhinomorphen, zu finden. Die frühesten Captorhinomorphen, aus dem unteren Pennsylvanischen, sind bereits vollständig entwickelte Reptilien. Die Limnosceliden und Solenodonsauriden sind primitivere Formen, die Merkmale typischer anthracosaurischer Amphibien beibehalten. Weder Reptilien noch geeignete Vorfahren sind vor dem unteren Pennsylvanischen bekannt. Aufgrund des Mangels an echten Vorfahren muss die Natur des Amphibien-Reptilien-Übergangs auf der Grundlage von Amphibien untersucht werden, die zeitgleich mit den frühen Reptilien lebten. Die permischen Seymouriamorphen wurden lange als Relikte der Gruppe akzeptiert, die zu den Reptilien führte, obwohl Seymouria selbst in vielen anatomischen Merkmalen spezialisiert ist. Das mittelpennsylvanische Genus Gephyrostegus scheint die Anatomie, die bei den Vorfahren der Reptilien erwartet wird, viel enger zu entsprechen. Dieses Genus bildet die Grundlage für die Betrachtung der anatomischen, physiologischen und verhaltensbezogenen Veränderungen, die zur Entstehung der Reptilien führten. Die Untersuchung der frühesten bekannten Reptilien und ihrer nächsten Verwandten unter den zeitgleichen Amphibien deutet darauf hin, dass die anfängliche Anpassung, die zur Entstehung der Klasse führte, die Annahme eines terrestrischen Lebensstils war, begleitet von einer kleinen Körpergröße. Die kleine Körpergröße der unmittelbaren Vorfahren der Reptilien hätte es ihnen ermöglicht, ausreichend kleine Eier zu produzieren, die sich an feuchten Orten an Land entwickeln konnten, ohne zunächst durch extraembryonale Membranen unterstützt und geschützt zu werden. Der schnelle Anstieg der Körpergröße in allen Linien der pennsylvanischen Reptilien deutet auf die vorherige Entwicklung eines amniotischen Eies hin. Fundamental für die Entstehung der Reptilien war die Modifikation des Kiefermechanismus vom kinetischen Trägersystem der Amphibien zu einem statischen Drucksystem. Letzteres wurde vermutlich entwickelt, damit sich die sich entwickelnden Reptilien aktiver terrestrischer Beute bedienen konnten. Diese Änderung im Kiefermechanismus spiegelt sich in der Umorganisation des Gaumens wider, der als morphologische Grundlage für die Feststellung des Reptilienstatus dient. In etwa derselben Phase wie die Änderung der Gaumenstruktur wurde das definitive reptilische Wirbelsäulenmuster entwickelt. Die scheinbare Schließung des otischen Einschnitts und die wahrscheinliche Neuorientierung des Steigbügels im Amphibien-Reptilien-Übergang resultierten vermutlich aus der Verringerung der relativen Schädelgröße und scheinen nicht mit einer Änderung der Hörfähigkeit verbunden zu sein. Das Trommelfell behielt wahrscheinlich die gleiche relative Beziehung zum Squamosal und Supratemporal während dieses Übergangs bei. Auf der Grundlage des gegenwärtigen Fossilberichts scheinen alle ausreichend bekannten paläozoischen Reptilien eine gemeinsame Abstammung unter den Vorfahren der bekannten Gephyrostegiden gehabt zu haben. Die Familie Diadectidae ist die einzige wichtige Gruppe, deren spezifische Beziehungen nicht geklärt werden können. Auf der Grundlage dieser Studie werden folgende taxonomische Änderungen vorgeschlagen: Die Familie Limnoscelidae sollte nicht zu den Captorhinomorphen gezählt werden. Das Konzept der Seymouria-Morphen sollte auf Formen beschränkt werden, die die Spezialisierungen von Seymouria, den Discosaurisciden und Kotlassiden aufweisen. Gephyrostegiden sollten spezifisch von den Seymouriamorphen ausgeschlossen und in einem separaten Taxon unter den Anthracosauriern aufgenommen werden, das dem Rang von Embolomeren und Seymouriamorphen entspricht.

@article{doi101111j1469185x1969tb01218x,
    author = "Carroll, Robert L.",
    title = "PROBLEMS OF THE ORIGIN OF REPTILES",
    year = "1969",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = "ZUSAMMENFASSUNG Die Fossilienfunde der vier lebenden Reptilienordnungen lassen sich bis in das Trias zurückverfolgen. Die frühere Abstammung der Schildkröten ist nicht geklärt. Squamaten und Rhynchocephalen entwickelten sich aus den spätpermischen Eosuchiern; Krokodile aus den Thecodonten. Die Abstammung der Eosuchier und Thecodonten ist in der zentralen Gruppe der permisch-karbonischen Reptilien, den Captorhinomorphen, zu finden. Die frühesten Captorhinomorphen, aus dem unteren Pennsylvanischen, sind bereits vollständig entwickelte Reptilien. Die Limnosceliden und Solenodonsauriden sind primitivere Formen, die Merkmale typischer anthracosaurischer Amphibien beibehalten. Weder Reptilien noch geeignete Vorfahren sind vor dem unteren Pennsylvanischen bekannt. Aufgrund des Mangels an echten Vorfahren muss die Natur des Amphibien-Reptilien-Übergangs auf der Grundlage von Amphibien untersucht werden, die zeitgleich mit den frühen Reptilien lebten. Die permischen Seymouriamorphen wurden lange als Relikte der Gruppe akzeptiert, die zu den Reptilien führte, obwohl Seymouria selbst in vielen anatomischen Merkmalen spezialisiert ist. Das mittelpennsylvanische Genus Gephyrostegus scheint die Anatomie, die bei den Vorfahren der Reptilien erwartet wird, viel enger zu entsprechen. Dieses Genus bildet die Grundlage für die Betrachtung der anatomischen, physiologischen und verhaltensbedingten Veränderungen, die zur Entstehung der Reptilien führten. Die Untersuchung der frühesten bekannten Reptilien und ihrer nächsten Verwandten unter den zeitgleichen Amphibien deutet darauf hin, dass die anfängliche Anpassung, die zur Entstehung der Klasse führte, die Übernahme eines terrestrischen Lebensstils war, begleitet von einer kleinen Körpergröße. Die kleine Körpergröße der unmittelbaren Vorfahren der Reptilien hätte es ihnen ermöglicht, ausreichend kleine Eier zu produzieren, die sich an feuchten Orten an Land entwickeln konnten, ohne zunächst durch extraembryonale Membranen unterstützt und geschützt zu werden. Der rasche Anstieg der Körpergröße in allen Linien der pennsylvanischen Reptilien deutet auf die vorherige Entwicklung eines amniotischen Eies hin. Fundamental für die Entstehung der Reptilien war die Modifikation des Kiefermechanismus vom kinetischen Trägersystem der Amphibien zu einem statischen Drucksystem. Letzteres wurde vermutlich entwickelt, damit sich die sich entwickelnden Reptilien aktiver terrestrischer Beute bedienen konnten. Diese Änderung des Kiefermechanismus spiegelt sich in der Neuorganisation des Gaumens wider, der als morphologische Grundlage für die Feststellung des Reptilienstatus dient. In etwa derselben Phase wie die Änderung der Gaumenstruktur wurde das definitive reptilische Wirbelsäulenmuster entwickelt. Der scheinbare Verschluss des otischen Notches und die wahrscheinliche Neuorientierung des Steigbügels im Amphibien-Reptilien-Übergang resultierten vermutlich aus der Verringerung der relativen Schädelgröße und scheinen nicht mit einer Änderung der Hörfähigkeit verbunden zu sein. Das Trommelfell behielt wahrscheinlich die gleiche relative Beziehung zum Squamosal und Supratemporal während dieses Übergangs bei. Auf der Grundlage des gegenwärtigen Fossilberichts scheinen alle ausreichend bekannten paläozoischen Reptilien eine gemeinsame Abstammung unter den Vorfahren der bekannten Gephyrostegiden gehabt zu haben. Die Familie Diadectidae ist die einzige wichtige Gruppe, deren spezifische Beziehungen nicht geklärt werden können. Auf der Grundlage dieser Studie werden folgende taxonomische Änderungen vorgeschlagen: Die Familie Limnoscelidae sollte nicht zu den Captorhinomorphen gezählt werden. Das Konzept der Seymouria-Morphen sollte auf Formen beschränkt werden, die die Spezialisierungen von Seymouria, den Discosaurisciden und Kotlassiden aufweisen. Gephyrostegiden sollten spezifisch von den Seymouriamorphen ausgeschlossen und in einem separaten Taxon unter den Anthracosauriern aufgenommen werden, das dem Rang von Embolomeren und Seymouriamorphen entspricht.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.1969.tb01218.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.1969.tb01218.x",
    openalex = "W2027446743"
}

@article{halstead1970scrotum24,
    author = "Halstead, L. B",
    title = "Scrotum humanum Brooks 1763--the first named dinosaur",
    year = "1970",
    journal = "Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Halstead, L. B., 1970, Scrotum humanum Brooks 1763--the first named dinosaur: Journal of Insignificant Research, v. 5, p. 14-15.}"
}

@book{mackay1970extraordinary34,
    author = "Mackay, C",
    title = "Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds",
    year = "1970",
    publisher = "New York, Farrar, Straus \& Giroux; Noonday Press",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Mackay, C., 1970, Extraordinary Popular Delusions and the Madness of Crowds: New York, Farrar, Straus \& Giroux; Noonday Press.}"
}

@article{gerstner1972the,
    author = "Gerstner, Patsy A.",
    title = "The Early Study of Fossil Reptiles in America",
    year = "1972",
    journal = "Journal of Geological Education",
    url = "https://doi.org/10.5408/0022-1368-20.2.86",
    doi = "10.5408/0022-1368-20.2.86",
    number = "2",
    openalex = "W2515651346",
    pages = "86-87",
    volume = "20"
}

Ein großer und bisher unbekannter Ichthyosaurier wird aus dem Kimmeridge Clay (Oberjura) von Stowbridge, Norfolk, England, berichtet. Die einzigen gültigen Gattungen, die aus dem Ober- und Mitteljura beschrieben wurden, werden als Ophthalmosaurus Seeley und Nannopterygius von Huene betrachtet, und da das Stowbridge-Material sich von diesen unterscheidet, werden ein neues Genus und eine neue Art, Grendelius mordax gen. et sp. nov., aufgestellt. Durch Cluster- und Hauptkoordinatenanalysen wurde festgestellt, dass G. mordax die engsten phänetischen Affinitäten mit Platypterygius americanus (Nace) aus dem nordamerikanischen Kretazium und mit einem unbeschriebenen Ichthyosaurier aus dem Mitteltrias von der Schweiz aufweist, während die geringste phänetische Affinität zu Ophthalmosaurus discus (Marsh) besteht. Die phänetische Analyse zeigte auch, dass die Aufteilung der Ichthyosauria in latipinnaten und longipinnaten infrage gestellt werden muss. Stenopterygius quadriscissus (Quenstedt), lange als longipinnat betrachtet, zeigt hier eine engere phänetische Affinität zu latipinnaten Ichthyosauriern. Die enge phänetische Affinität zwischen den Schädeln von P. americanus und dem unbeschriebenen Schweizer Ichthyosaurier steht im Widerspruch zu den derzeitigen Ansichten über die Schädelentwicklung bei Ichthyosauriern und weist auf die Mängel bei der Verfolgung evolutionärer Trends in zeitlichen Reihenfolgen von Fossilien hin.

@article{doi101139e76070,
    author = "McGowan, Cheri L.",
    title = "The description and phenetic relationships of a new Ichthyosaur genus from the Upper Jurassic of England",
    year = "1976",
    journal = "Canadian Journal of Earth Sciences",
    abstract = "A large and previously unknown ichthyosaur is reported from the Kimmeridge Clay (Upper Jurassic) of Stowbridge, Norfolk, England. The only valid genera described from the Upper and Middle Jurassic are considered to be Ophthalmosaurus Seeley and Nannopterygius von Huene, and since the Stowbridge specimen is distinct from these, a new genus and species, Grendelius mordax gen. et sp. nov., are erected. Using cluster and principal coordinates analyses, G. mordax was found to have closest phenetic affinities with Platypterygius americanus (Nace) of the North American Cretaceous, and with an undescribed ichthyosaur from the Middle Triassic of Switzerland, and least phenetic affinity with Ophthalmosaurus discus (Marsh).The phenetic analysis also revealed that the division of the Ichthyosauria into latipinnates and longipinnates is questionable. Stenopterygius quadriscissus (Quenstedt), long considered a longipinnate, is herein shown to have closer phenetic affinity with latipinnate ichthyosaurs. The close phenetic affinity between the skulls of P. americanus and the undescribed Swiss ichthyosaur is inconsistent with currently held views of cranial evolution in ichthyosaurs, and points to the shortcomings of tracing evolutionary trends in temporal sequences of fossils.",
    url = "https://doi.org/10.1139/e76-070",
    doi = "10.1139/e76-070",
    openalex = "W2170747693"
}

@misc{picodellamirandola197712856,
    author = "Pico della Mirandola, G. und 1463-1494, Heptaplus; oder Discourse on the Seven Days of Creation: New York, Philosophical Library",
    title = "128 S.; Übersetzt mit einer Einleitung und einem Glossar von J.B",
    year = "1977",
    howpublished = "McGaw",
    note = "talkorigins_source = {true}; raw_reference = {Pico della Mirandola, G., 1463-1494, Heptaplus; oder, Discourse on the Seven Days of Creation: New York, Philosophical Library, 1977, 128 S.; Übersetzt mit einer Einleitung und einem Glossar von J.B. McGaw.}"
}

@article{cox1979fossil,
    author = "Cox, Barry",
    title = "Fossil pseudo-reptiles",
    year = "1979",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/278124a0",
    doi = "10.1038/278124a0",
    number = "5700",
    openalex = "W2066744456",
    pages = "124-125",
    volume = "278"
}

Angaben zur Anzahl mariner Familien innerhalb von 91 Metazoenklassen, die aus dem Fossilbericht des Phanerozoik bekannt sind, werden analysiert. Die Verteilung der 2800 fossilen Familien auf die Klassen ist sehr ungleich, wobei die meisten zu einer kleinen Minderheit der Klassen gehören. Ebenso ist die stratigraphische Verteilung der Klassen sehr ungleich, wobei die meisten erstmals früh im Paläozoikum erscheinen und viele der kleineren Klassen vor dem Ende dieser Ära aussterben. Dennoch deutet eine Q-Modus-Faktoranalyse darauf hin, dass die Struktur dieser Daten eher einfach ist. Nur drei Faktoren sind erforderlich, um mehr als 90 % der Daten zu erklären. Diese Faktoren werden als Ausdruck der drei großen „evolutionären Faunen" des marinen Fossilberichts des Phanerozoik interpretiert: eine trilobiten-dominierte kambriische Fauna, eine brachiopoden-dominierte spätpaläozoische Fauna und eine mollusken-dominierte mesozoisch-känozoische oder „moderne" Fauna. Geringere Faktoren beziehen sich auf den langsamen taxonomischen Wandel innerhalb der großen Faunen über die Zeit und auf einzigartige Aspekte bestimmter Taxa und Zeiten. Jede der drei großen Faunen scheint ihre eigene charakteristische Vielfalt aufzuweisen, so dass ihre Expansion oder Kontraktion eng mit einer bestimmten Phase in der Geschichte der gesamten marinen Vielfalt verbunden erscheint. Die kambriische Fauna expandiert während der frühen kambrischen Radiationen schnell und behält ihre Dominanz während des mittleren bis späten kambrischen „Gleichgewichts". Die paläozoische Fauna steigt dann während der ordovizischen Radiationen zur Dominanz auf, die die Vielfalt dramatisch erhöhen; diese neue Fauna behält dann die Dominanz während des langen Intervalls scheinbaren Gleichgewichts, das bis zum Ende des Paläozoikums anhält. Die moderne Fauna, die während des Paläozoikums langsam an Bedeutung gewinnt, steigt mit den späten permischen Aussterbeereignissen schnell zur Dominanz auf und behält diesen Status während des allgemeinen Anstiegs der Vielfalt bis zum scheinbaren Maximum im Neogen bei. Der mit der Expansion jeder neuen Fauna verbundene Anstieg der Vielfalt scheint mit einem etwa exponentiellen Rückgang der zuvor dominierenden Fauna zusammenzufallen, was eine mögliche Verdrängung jeder evolutionären Fauna durch ihre Nachfolger nahelegt.

@article{doi101017s0094837300003778,
    author = "Sepkoski, J. John",
    title = "Eine faktoranalytische Beschreibung des Fossilberichts mariner Organismen des Phanerozoik",
    year = "1981",
    journal = "Paleobiology",
    abstract = "Angaben zur Anzahl mariner Familien innerhalb von 91 Metazoenklassen, die aus dem Fossilbericht des Phanerozoik bekannt sind, werden analysiert. Die Verteilung der 2800 fossilen Familien auf die Klassen ist sehr ungleich, wobei die meisten zu einer kleinen Minderheit der Klassen gehören. Ebenso ist die stratigraphische Verteilung der Klassen sehr ungleich, wobei die meisten erstmals früh im Paläozoikum erscheinen und viele der kleineren Klassen vor dem Ende dieser Ära aussterben. Dennoch deutet eine Q-Modus-Faktoranalyse darauf hin, dass die Struktur dieser Daten eher einfach ist. Nur drei Faktoren sind erforderlich, um mehr als 90\% der Daten zu erklären. Diese Faktoren werden als Ausdruck der drei großen „evolutionären Faunen" des marinen Fossilberichts des Phanerozoik interpretiert: eine trilobiten-dominierte kambriische Fauna, eine brachiopoden-dominierte spätpaläozoische Fauna und eine mollusken-dominierte mesozoisch-känozoische oder „moderne" Fauna. Geringere Faktoren beziehen sich auf den langsamen taxonomischen Wandel innerhalb der großen Faunen über die Zeit und auf einzigartige Aspekte bestimmter Taxa und Zeiten. Jede der drei großen Faunen scheint ihre eigene charakteristische Vielfalt aufzuweisen, so dass ihre Expansion oder Kontraktion eng mit einer bestimmten Phase in der Geschichte der gesamten marinen Vielfalt verbunden erscheint. Die kambriische Fauna expandiert während der frühen kambrischen Radiationen schnell und behält ihre Dominanz während des mittleren bis späten kambrischen „Gleichgewichts". Die paläozoische Fauna steigt dann während der ordovizischen Radiationen zur Dominanz auf, die die Vielfalt dramatisch erhöhen; diese neue Fauna behält dann die Dominanz während des langen Intervalls scheinbaren Gleichgewichts, das bis zum Ende des Paläozoikums anhält. Die moderne Fauna, die während des Paläozoikums langsam an Bedeutung gewinnt, steigt mit den späten permischen Aussterbeereignissen schnell zur Dominanz auf und behält diesen Status während des allgemeinen Anstiegs der Vielfalt bis zum scheinbaren Maximum im Neogen bei. Der mit der Expansion jeder neuen Fauna verbundene Anstieg der Vielfalt scheint mit einem etwa exponentiellen Rückgang der zuvor dominierenden Fauna zusammenzufallen, was eine mögliche Verdrängung jeder evolutionären Fauna durch ihre Nachfolger nahelegt.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0094837300003778",
    doi = "10.1017/s0094837300003778",
    openalex = "W2505144080",
    references = "doi10100797814613088367, doi1010160012825272900724, doi101017s0094837300004917, doi101017s009483730000508x, doi101017s0094837300005236, doi101017s0094837300005352, doi101017s0094837300005649, doi101017s0094837300005972, doi101017s0094837300012549, doi101126science17740541065, doi101126science2064415217, doi101130spe89p63, doi1023071483846, doi1023071796560, doi1023072405671, doi1023072412725, doi1023072412728, doi1023072806339, doi107312simp93764, openalexw1504049102, openalexw645218623"
}

@article{carroll1982early,
    author = "Carroll, R L",
    title = "Early Evolution of Reptiles",
    year = "1982",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.es.13.110182.000511",
    doi = "10.1146/annurev.es.13.110182.000511",
    number = "1",
    openalex = "W2161983230",
    pages = "87-109",
    volume = "13",
    references = "doi101007978146848851721, doi101093sysbio242233, doi101111j146979981972tb01731x, doi101130spe28p1, doi1023071935678, doi1023072412685, doi1023072806339, doi105962bhltitle8440, doi107312crac92306005, openalexw2912468146"
}

@misc{grosseteste1982untitled22,
    author = "Grosseteste, R. und 1175?-1253, Hexaemeron und in Dales, R. C. und Gieben, S. und Hgg., Auctores Britannici Medii Aevi: London und [, Oxford University Press",
    title = "], für die British Academy, v",
    year = "1982",
    howpublished = "6; 371 pp. [Text in Latin]",
    note = "talkorigins\_source = {true}; raw\_reference = {Grosseteste, R., 1175?-1253, Hexaemeron, in Dales, R. C., und Gieben, S., Hgg., Auctores Britannici Medii Aevi: London, Oxford University Press [1982], für die British Academy, v. 6; 371 pp. [Text in Latin].}"
}

Reptilien mit zwei zeitlichen Öffnungen im Schädel werden im Allgemeinen in zwei Gruppen unterteilt – die Lepidosauria (Echsen, Schlangen, Sphenodon, 'Eosuchier') und die Archosauria (Krokodile, Thecodontia, Dinosaurier, Pterosaurier). Kürzlich geäußerte Vorschläge, dass diese beiden Gruppen keine Schwesterngruppen sind, werden als unbewiesen dargestellt, während starke Beweise dafür vorliegen, dass sie eine monophyletische Gruppe, die Diapsida, bilden, basierend auf mehreren Synapomorphien lebender und fossiler Formen. Eine kladistische Analyse von Schädel- und Skelettmerkmalen aller beschriebenen perm-triassischen Diapsiden-Reptilien deutet auf einige signifikante Änderungen der allgemein gehaltenen Ansichten hin. Das Genus Petrolacosaurus ist die Schwesterngruppe aller späteren Diapsiden, die in zwei große Gruppen fallen – die Archosauromorpha (Pterosauria, Rhynchosauria, Prolacertiformes, Archosauria) und die Lepidosauromorpha (Younginiformes, Sphenodontia, Squamata). Die Pterosaurier sind keine Archosaurier, aber sie sind die Schwesterngruppe aller anderen archosauromorphen Reptilien. Es gibt keine enge Beziehung zwischen Rhynchosauriern und Sphenodontiden, noch zwischen Prolacerta oder Tanystropheus und Echsen. Die Begriffe 'Eosuchia', 'Rhynchocephalia' und 'Protorosauria' sind zu weit gefasst worden und werden nicht mehr verwendet. Eine kladistische Klassifikation der Diapsida wird gegeben, sowie ein phylogenetischer Baum, der kladistische und stratigraphische Daten verwendet.

@article{doi101111j109636421985tb01796x,
    author = "Benton, Michael J.",
    title = "Classification und Phylogenie der Diapsiden-Reptilien",
    year = "1985",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Reptilien mit zwei zeitlichen Öffnungen im Schädel werden im Allgemeinen in zwei Gruppen unterteilt – die Lepidosauria (Echsen, Schlangen, Sphenodon, 'Eosuchier') und die Archosauria (Krokodile, Thecodontia, Dinosaurier, Pterosaurier). Kürzlich geäußerte Vorschläge, dass diese beiden Gruppen keine Schwesterngruppen sind, werden als unbewiesen dargestellt, während starke Beweise dafür vorliegen, dass sie eine monophyletische Gruppe, die Diapsida, bilden, basierend auf mehreren Synapomorphien lebender und fossiler Formen. Eine kladistische Analyse von Schädel- und Skelettmerkmalen aller beschriebenen perm-triassischen Diapsiden-Reptilien deutet auf einige signifikante Änderungen der allgemein gehaltenen Ansichten hin. Das Genus Petrolacosaurus ist die Schwesterngruppe aller späteren Diapsiden, die in zwei große Gruppen fallen – die Archosauromorpha (Pterosauria, Rhynchosauria, Prolacertiformes, Archosauria) und die Lepidosauromorpha (Younginiformes, Sphenodontia, Squamata). Die Pterosaurier sind keine Archosaurier, aber sie sind die Schwesterngruppe aller anderen archosauromorphen Reptilien. Es gibt keine enge Beziehung zwischen Rhynchosauriern und Sphenodontiden, noch zwischen Prolacerta oder Tanystropheus und Echsen. Die Begriffe 'Eosuchia', 'Rhynchocephalia' und 'Protorosauria' sind zu weit gefasst worden und werden nicht mehr verwendet. Eine kladistische Klassifikation der Diapsida wird gegeben, sowie ein phylogenetischer Baum, der kladistische und stratigraphische Daten verwendet.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1985.tb01796.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.1985.tb01796.x",
    openalex = "W2098234288",
    references = "benton1983dinosaur, bonde1974interrelationships, carroll1982early, doi1010160016703783901205, doi1010160031018282900347, doi101038142004a0, doi101098rstb19570003, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19740001, doi101098rstb19830079, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j146979981972tb01731x, doi101146annureven10010165000525, doi1023071292217, doi1023071375442, doi1023071441916, doi1023071443592, doi1023072412482, doi1023072806339, doi105962bhltitle7369, doi105962bhltitle82144, doi105962bhltitle8440, openalexw1564473436, openalexw2912468146, openalexw3140893762"
}

Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, falls sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von aktuellen Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese unterschiedliche Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der aktuellen Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht umstürzen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, bei der spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wurde, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der extanten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive partitioniert, und wir schlossen, dass: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, wichtig waren; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, entscheidend waren; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, verantwortlich waren. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien scheint in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine, die eine 2-4-fache Zunahme evolutionärer Rückkehrungen beinhaltet! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder einzeln, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Während Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sein können, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.

@article{doi101111j109600311988tb00514x,
    author = "Gauthier, Jacques and Kluge, Arnold G. and Rowe, Timothy",
    title = "AMNIOTE PHYLOGENY AND THE IMPORTANCE OF FOSSILS",
    year = "1988",
    journal = "Cladistics",
    abstract = "Zusammenfassung - Mehrere prominente Kladisten haben die Bedeutung von Fossilien für die phylogenetische Inferenz in Frage gestellt, und es wird zunehmend populär, ausgestorbene Formen, falls sie überhaupt berücksichtigt werden, einfach einem Kladogramm von aktuellen Taxa anzupassen. Die Studie von Gardiner (1982) und Løvtrup (1985) zur Phylogenie der Amnioten veranschaulicht diese unterschiedliche Behandlung, und wir konzentrierten uns auf diese Gruppe von Organismen, um die These zu testen, dass Fossilien eine auf der aktuellen Biota basierende Theorie der Beziehungen nicht umstürzen können. Unsere Parsimonieanalyse der Amnioten-Phylogenie, bei der spezielles Wissen, das von Fossilien beigesteuert wurde, sorgfältig vermieden wurde, führte zur folgenden besten Anpassung, die der neuartigen Hypothese ähnelt, die Gardiner veröffentlichte: (lepidosauria (schildkröten (säugetiere (vögel, krokodile)))). Allerdings führte das Hinzufügen von Fossilien zu einem deutlich anderen höchst parsimonischen Kladogramm der extanten Taxa: (säugetiere (schildkröten (lepidosauria (vögel, krokodile)))). Diese Klassifikation ähnelt der traditionellen Hypothese und bietet eine bessere Anpassung an den stratigraphischen Bericht. Um die ausgestorbenen Taxa zu isolieren, die für diese letztere Klassifikation verantwortlich sind, wurden die Daten bei jeder phylogenetischen Analyse sukzessive partitioniert, und wir schlossen, dass: (1) die Ingroup-Fossilien, nicht die Outgroup-Fossilien, wichtig waren; (2) Synapsid-Fossilien, nicht Reptilien-Fossilien, entscheidend waren; (3) bestimmte Synapsid-Fossilien, nicht die frühesten oder spätesten, verantwortlich waren. Die kritische Natur der Synapsid-Fossilien scheint in der besonderen Kombination von primitiven und abgeleiteten Charakterlisten zu liegen, die sie zeigten. Die Klassifizierung dieser Fossilien zusammen mit Säugetieren als Schwestergruppe der Linie, bestehend aus Vögeln und Krokodilen, führte zu einer relativ schlechten Anpassung an die Daten; eine, die eine 2-4-fache Zunahme evolutionärer Rückkehrungen beinhaltet! Daher scheint die Bedeutung der kritischen Fossilien, kollektiv oder einzeln, in ihrer relativen Primitivität zu liegen, und die einfachste Erklärung für ihre konservativere Natur ist, dass sie weniger Zeit hatten, sich zu entwickeln. Während Fossilien möglicherweise nur unter bestimmten Bedingungen in der phylogenetischen Inferenz wichtig sein können, gibt es keinen zwingenden Grund, ihren Beitrag vorab zu bewerten. Wir drängen Systematiker, alle verfügbaren Beweise fair zu bewerten.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    doi = "10.1111/j.1096-0031.1988.tb00514.x",
    openalex = "W1978557909",
    references = "crossref1943the, currie1985cranial, doi101001jama194302840160064031, doi1010079781468488517, doi101007978146848851721, doi101016002555648290027x, doi1010160169534789901626, doi101016b9781483198279500198, doi101016b9781483231426500124, doi101017cbo9780511693281002, doi101038142004a0, doi10108002724634198810011708, doi101086628623, doi101093sysbio1811, doi101093sysbio33183, doi1010970000505319311100000026, doi101098rstb19830079, doi101111j109636421977tb01031x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101146annureven10010165000525, doi1023071005355, doi1023071220820, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023072412407, doi1023072412685, doi1023072413134, doi1023072413259, doi1023072413454, doi1023072485224, doi105281zenodo16171435, doi10560219780801847806, doi105962bhltitle6408, doi105962bhltitle82144, openalexw1534787790, openalexw1534857865, openalexw2954279587, openalexw2983381470, openalexw3146596760, openalexw3184837389, openalexw575222456, roaf1943the"
}

Species distribution models (SDMs) are numerical tools that combine observations of species occurrence or abundance with environmental estimates. They are used to gain ecological and evolutionary insights and to predict distributions across landscapes,...Read More

@article{doi101146annureves20110189002243,
    author = "Donoghue, Michael J. und Doyle, James A. und Gauthier, Jacques und Kluge, Arnold G. und Rowe, Timothy B.",
    title = "The Importance of Fossils in Phylogeny Reconstruction",
    year = "1989",
    journal = "Annual Review of Ecology and Systematics",
    abstract = "Species distribution models (SDMs) are numerical tools that combine observations of species occurrence or abundance with environmental estimates. They are used to gain ecological and evolutionary insights and to predict distributions across landscapes,...Read More",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.es.20.110189.002243",
    doi = "10.1146/annurev.es.20.110189.002243",
    openalex = "W2154597917",
    references = "doi1010160198025483901334, doi10108002724634198810011708, doi1023072412685, doi1023072413259, openalexw78510971"
}

Zeitschriftenartikel Eine Neubewertung der frühen Amnioten-Phylogenie Zugang MICHEL LAURIN, MICHEL LAURIN 1Institut für Zoologie, Erindale Campus, University of Toronto, Mississauga, Ontario, Kanada L5L 1C6 Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar ROBERT R. REISZ ROBERT R. REISZ 1Institut für Zoologie, Erindale Campus, University of Toronto, Mississauga, Ontario, Kanada L5L 1C6 Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Zoological Journal of the Linnean Society, Band 113, Ausgabe 2, Februar 1995, Seiten 165–223, https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x Veröffentlicht: 28. Juni 2008 Artikelverlauf Eingegangen: 01. Februar 1994 Angenommen: 01. Juli 1994 Veröffentlicht: 28. Juni 2008

@article{doi101111j109636421995tb00932x,
    author = "Laurin, Michel und Reisz, Robert R.",
    title = "Eine Neubewertung der frühen Amnioten-Phylogenie",
    year = "1995",
    journal = "Zoological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Zeitschriftenartikel Eine Neubewertung der frühen Amnioten-Phylogenie Zugang MICHEL LAURIN, MICHEL LAURIN 1Institut für Zoologie, Erindale Campus, University of Toronto, Mississauga, Ontario, Kanada L5L 1C6 Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar ROBERT R. REISZ ROBERT R. REISZ 1Institut für Zoologie, Erindale Campus, University of Toronto, Mississauga, Ontario, Kanada L5L 1C6 Suchen Sie nach weiteren Werken dieses Autors auf: Oxford Academic Google Scholar Zoological Journal of the Linnean Society, Band 113, Ausgabe 2, Februar 1995, Seiten 165–223, https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x Veröffentlicht: 28. Juni 2008 Artikelverlauf Eingegangen: 01. Februar 1994 Angenommen: 01. Juli 1994 Veröffentlicht: 28. Juni 2008",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x",
    doi = "10.1111/j.1096-3642.1995.tb00932.x",
    openalex = "W2060242315",
    references = "carroll1982early, doi101007978140206754912413, doi101016s0016699588800664, doi10108002724634198810011708, doi101098rstb19570003, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j146979981972tb01731x, doi101111j155856461981tb04969x, doi101130spe28p1, doi1015159783110848281, doi1023071292217, doi1023071375442, doi1023071441916, doi1023073514548, doi105860choice300927, doi105860choice392183, doi105962bhltitle8440, openalexw2261909166, openalexw3112865229, openalexw638862129, openalexw78510971"
}

Zusammenfassung Fünf überlappende Abschnitte aus den mächtigen Neoproterozoikum bis zum frühen Cambrium reichenden Sedimenten im westlichen Mongolei wurden analysiert, um einen bemerkenswerten Kohlenstoffisotopen-, Strontiumisotopen- und kleinen Muschelknochenfossil (SSF)-Bericht zu erhalten. Die Chemostratigraphie deutet darauf hin, dass die kahlen Kalksteine der Sequenzen 3 und 4, die über den beiden Maikhan Uul Diamiktiten liegen, post-Sturtian, aber prä-Varangerian sind. Kalksteine und Dolomite der Sequenz 5, mit Boxonia grumulosa, haben geochemische Signaturen, die mit einem post-Varangerian (Ediacarian) Alter übereinstimmen. Eine große negative δ 13 C-Anomalie (Merkmal 'W') in der Sequenz 6 liegt nur kurze Distanz über einer Anabarites trisulcatus Zone SSF-Versammlung mit hexaktinelliden Schwämmen, von wahrscheinlich spätem Ediacarian Alter. Die Anomalie 'W' bietet einen Ankerpunkt für Kreuzkorrelationsdiagramme von Kohlenstoffisotopen und kleinen Muschelknochenfossilien. Spurenfossil-Versammlungen mit einem deutlich cambrianischen Charakter erscheinen erstmals in der Sequenz 8 (Purella Zone), auf der Ebene des Kohlenstoffisotopen-Merkmals 'B', vorläufig korreliert mit dem oberen Teil des Zyklus Z in Sibirien. Ein Paradoxon wird von der Sequenz 10 bis 12 in Mongolei gefunden: Tommotian-Typ SSFs erscheinen weiterhin, begleitet von Nemakit-Daldynian/Tommotian-Typ 87 Sr/ 86 Sr-Verhältnissen, aber von zunehmend schwereren δ 13 C-Werten, die im Tommotian des östlichen Sibiriens nicht nachgebildet werden können. Die stetige Rate der Gattungsdiversifizierung in Mongolei unterscheidet sich auch deutlich von der Tommotian 'Diversitätsexplosion' im östlichen Sibirien, die direkt über einer großen karstischen Austrittsfläche auftritt. Eine Erklärung ist, dass die Sequenzen 10 bis 12 in Mongolei einen prä-Tommotian Teil des Fossilberichts bewahren, der im östlichen Sibirien fehlte oder entfernt wurde. Die mongolischen Abschnitte verdienen sicherlich einen wichtigen Platz bei der Verfolgung des wahren Verlaufs und Zeitpunkts der 'Cambrian Radiation'.

@article{doi101017s0016756800007603,
    author = "Brasier, Martin D. und Shields, Graham und Kuleshov, V. N. und Жегалло, Е. А.",
    title = "Integrierte chemo- und biostratigraphische Kalibrierung der frühen Tier-Evolution: Neoproterozoikum–frühes Cambrium im Südwesten Mongoleis",
    year = "1996",
    journal = "Geological Magazine",
    abstract = "Zusammenfassung Fünf überlappende Abschnitte aus den mächtigen Neoproterozoikum bis zum frühen Cambrium reichenden Sedimenten im westlichen Mongolei wurden analysiert, um einen bemerkenswerten Kohlenstoffisotopen-, Strontiumisotopen- und kleinen Muschelknochenfossil (SSF)-Bericht zu erhalten. Die Chemostratigraphie deutet darauf hin, dass die kahlen Kalksteine der Sequenzen 3 und 4, die über den beiden Maikhan Uul Diamiktiten liegen, post-Sturtian, aber prä-Varangerian sind. Kalksteine und Dolomite der Sequenz 5, mit Boxonia grumulosa, haben geochemische Signaturen, die mit einem post-Varangerian (Ediacarian) Alter übereinstimmen. Eine große negative δ 13 C-Anomalie (Merkmal 'W') in der Sequenz 6 liegt nur kurze Distanz über einer Anabarites trisulcatus Zone SSF-Versammlung mit hexaktinelliden Schwämmen, von wahrscheinlich spätem Ediacarian Alter. Die Anomalie 'W' bietet einen Ankerpunkt für Kreuzkorrelationsdiagramme von Kohlenstoffisotopen und kleinen Muschelknochenfossilien. Spurenfossil-Versammlungen mit einem deutlich cambrianischen Charakter erscheinen erstmals in der Sequenz 8 (Purella Zone), auf der Ebene des Kohlenstoffisotopen-Merkmals 'B', vorläufig korreliert mit dem oberen Teil des Zyklus Z in Sibirien. Ein Paradoxon wird von der Sequenz 10 bis 12 in Mongolei gefunden: Tommotian-Typ SSFs erscheinen weiterhin, begleitet von Nemakit-Daldynian/Tommotian-Typ 87 Sr/ 86 Sr-Verhältnissen, aber von zunehmend schwereren δ 13 C-Werten, die im Tommotian des östlichen Sibiriens nicht nachgebildet werden können. Die stetige Rate der Gattungsdiversifizierung in Mongolei unterscheidet sich auch deutlich von der Tommotian 'Diversitätsexplosion' im östlichen Sibirien, die direkt über einer großen karstischen Austrittsfläche auftritt. Eine Erklärung ist, dass die Sequenzen 10 bis 12 in Mongolei einen prä-Tommotian Teil des Fossilberichts bewahren, der im östlichen Sibirien fehlte oder entfernt wurde. Die mongolischen Abschnitte verdienen sicherlich einen wichtigen Platz bei der Verfolgung des wahren Verlaufs und Zeitpunkts der 'Cambrian Radiation'.",
    url = "https://doi.org/10.1017/s0016756800007603",
    doi = "10.1017/s0016756800007603",
    openalex = "W2146761970",
    references = "doi1010160012821x77900607, doi1010160016703786903960, doi1010160301926894000708, doi101016s0016003220904155, doi101038269209a0, doi101038321832a0, doi101038364299a0, doi101111j136530911982tb00085x, doi101111j136530911993tb01364x, doi101144gsjgs13360637, doi101306212f7bb72b2411d78648000102c1865d"
}

Zusammenfassung Dieses Buch präsentiert unser aktuelles Wissen über die frühen Wirbeltiere, die hauptsächlich Fische waren, aber auch einige Landwirbeltiere umfassten und vor etwa 470 bis 250 Millionen Jahren lebten. Es konzentriert sich auf anatomische und phylogenetische Fragen, enthält jedoch auch Informationen über die Fossilfunde und -präparation sowie die Analyse der Merkmale, aus denen ihre Verwandtschaft rekonstruiert werden kann. Es behandelt kritisch sowohl alte als auch neue Probleme in der Evolution bestimmter anatomischer Strukturen und geht kurz auf die Lebensweise der Tiere, ihre Aussterben und frühere Verbreitung ein. Darüber hinaus gibt der Autor eine knappe Geschichte des Feldes der Wirbeltierpaläontologie und die Entstehung der Kladistik, einer großen methodologischen Revolution in der vergleichenden Biologie. Das Buch ist das erste in seinem Feld, das einen kladistischen Ansatz verwendet. Für jede wichtige Wirbeltiergruppe findet der Leser ein Diagramm der Verwandtschaftsbeziehungen, oder Kladogramm, mit einer Auswahl von Merkmalen an jedem Knotenpunkt und einer knappen phylogenetischen Klassifikation. Das Buch ist mit zahlreichen Linienzeichnungen illustriert, die in einer Reihe von Rekonstruktionen früher Wirbeltiere und ihrer Umwelt gipfeln, die möglicherweise eine größere Popularität haben.

@book{doi101093oso97801985404720010001,
    author = "Janvier, Philippe",
    title = "Early Vertebrates",
    year = "1996",
    abstract = "Zusammenfassung Dieses Buch präsentiert unser aktuelles Wissen über die frühen Wirbeltiere, die hauptsächlich Fische waren, aber auch einige Landwirbeltiere umfassten und vor etwa 470 bis 250 Millionen Jahren lebten. Es konzentriert sich auf anatomische und phylogenetische Fragen, enthält jedoch auch Informationen über die Fossilfunde und -präparation sowie die Analyse der Merkmale, aus denen ihre Verwandtschaft rekonstruiert werden kann. Es behandelt kritisch sowohl alte als auch neue Probleme in der Evolution bestimmter anatomischer Strukturen und geht kurz auf die Lebensweise der Tiere, ihre Aussterben und frühere Verbreitung ein. Darüber hinaus gibt der Autor eine knappe Geschichte des Feldes der Wirbeltierpaläontologie und die Entstehung der Kladistik, einer großen methodologischen Revolution in der vergleichenden Biologie. Das Buch ist das erste in seinem Feld, das einen kladistischen Ansatz verwendet. Für jede wichtige Wirbeltiergruppe findet der Leser ein Diagramm der Verwandtschaftsbeziehungen, oder Kladogramm, mit einer Auswahl von Merkmalen an jedem Knotenpunkt und einer knappen phylogenetischen Klassifikation. Das Buch ist mit zahlreichen Linienzeichnungen illustriert, die in einer Reihe von Rekonstruktionen früher Wirbeltiere und ihrer Umwelt gipfeln, die möglicherweise eine größere Popularität haben.",
    url = "https://doi.org/10.1093/oso/9780198540472.001.0001",
    doi = "10.1093/oso/9780198540472.001.0001",
    openalex = "W4388321741"
}

ZUSAMMENFASSUNG Die am häufigsten zitierte Apomorphie der Archosauriformes ist eine Öffnung im Schnabel, die als Antorbitalhöhle bekannt ist. Trotz der Allgegenwart und Prominenz der Antorbitalhöhle war ihre Funktion und Bedeutung für die Knochengesichtsentwicklung problematisch. Die Aufdeckung der Bedeutung der Antorbitalhöhle ist ein zweistufiger Prozess: Erstens muss die Funktion der knöchernen Höhle (d. h. ihre Weichteilbeziehungen) ermittelt werden, und zweitens muss die biologische Rolle der eingeschlossenen Struktur bestimmt werden. Der erste Schritt ist der grundlegendste und wird daher ausführlich untersucht. Drei Hypothesen zur Funktion der Antorbitalhöhle wurden entwickelt, die besagen, dass sie (1) eine Drüse, (2) einen Muskel oder (3) einen paranasalen Luftsinus beherbergte. Daher ist die Lösung korrekt als ein „Weichteilproblem" zu betrachten und wird im Kontext des extant phylogenetic bracket (EPB)-Ansatzes zur Rekonstruktion der nicht erhaltenen Merkmale fossiler Organismen behandelt. Die Weichteilbeziehungen der Antorbitalhöhle (oder jeder knöchernen Struktur) sind wichtig, weil (1) Weichteile im Allgemeinen eine morphogenetische Priorität gegenüber knöchernen Geweben haben und (2) Schlussfolgerungen über Weichteile die Grundlage für eine kaskadierende Reihe paläobiologischer Schlussfolgerungen bilden. Der EPB-Ansatz nutzt die geteilten kausalen Assoziationen zwischen Weichteilen und ihren osteologischen Korrelaten (d. h. die Signaturen, die den Knochen durch die Weichteile aufgeprägt werden), die bei den extanten Ausgruppierungen des interessanten fossilen Taxons beobachtet werden, um die Weichteilmerkmale des Fossils abzuleiten; basierend auf der Bewertung am Ausgruppierungsknoten kann eine Hierarchie konstruiert werden, die die Stärke der Schlussfolgerung charakterisiert. Dieser allgemeine Ansatz wird auf das Problem der Funktion der Antorbitalhöhle angewendet, wobei jeder hypothetische Weichteil-Kandidat – Drüse, Muskel und Luftsack – nacheinander betrachtet wird: (1) Festlegung der osteologischen Korrelate jedes Weichteilsystems im EPB jedes fossilen Archosauriers (d. h. extanten Vögel und Krokodile), (2) Formulierung einer Homologie-Hypothese basierend auf Ähnlichkeiten in diesen kausalen Assoziationen zwischen Vögeln und Krokodilen, (3) Test dieser Hypothese durch Erhebung fossiler Archosaurier auf die spezifizierten osteologischen Korrelate und (4) Akzeptanz oder Ablehnung der Hypothese basierend auf ihrer phylogenetischen Kongruenz. Unter Verwendung dieses Ansatzes können fossile Archosaurier zuverlässig mit einer Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis und einem Sinus antorbitalis rekonstruiert werden, die homolog zu denen extanter Archosaurier sind; jedoch betreffen die osteologischen Korrelate nur des paranasalen Antorbital-Luftsinuses die mehrere Strukturen, die mit der Antorbitalhöhle assoziiert sind. Zusätzliche Hinweise auf die pneumatische Natur der Antorbitalhöhle stammen aus der Anwesenheit zahlreicher Nebenhöhlen (insbesondere bei Theropoden-Dinosauriern), die die Haupt-Antorbitalhöhle umgeben. Um den Ursprung der Antorbitalhöhle zu untersuchen, wurde der EPB-Ansatz auf basale Archosauriformes angewendet; die Daten sind nicht so robust, deuten jedoch darauf hin, dass die Höhle als Gehäuse für einen paranasalen Luftsinus auftrat. Der zweite Schritt bei der Aufdeckung der evolutionären Bedeutung der Antorbitalhöhle besteht darin, die Funktion des eingeschlossenen paranasalen Luftsacks zu bewerten. Tatsächlich wird hier die Funktion aller Pneumatizität untersucht. Anstatt dass das eingeschlossene Luftvolumen (d. h. der leere Raum) funktionell wichtig ist, führen bessere Erklärungen dazu, wenn man sich auf das pneumatische epitheliale Divertikel selbst konzentriert. Es wird hier vorgeschlagen, dass die Funktion des epithelialen Luftsacks einfach darin besteht, Knochen innerhalb der Beschränkungen eines bestimmten biomechanischen Belastungsregimes opportunistisch zu pneumatisieren. Trends in der Gesichts-Evolution in drei Kladen von Archosauriern (Krokodylomorphen, Ornithopoden-Dinosauriern und Theropoden-Dinosauriern) wurden im Licht dieser neuen Perspektive untersucht. Sowohl Krokodylomorphen als auch Ornithopoden zeigen Trends zur Reduktion und Einschließung der Antorbitalhöhle (aber aus unterschiedlichen Gründen), während Theropoden einen Trend zur relativ schlecht eingeschränkten Expansion zeigen. Diese Befunde sind konsistent mit der Sichtweise von Luftsäcken als opportunistische pneumatisierende Maschinen, wobei Gewichtsreduktion und Design-Optimalität sekundäre Effekte sind.

@article{doi10108002724634199710011027,
    author = "Witmer, Lawrence M.",
    title = "The Evolution of the Antorbital Cavity of Archosaurs: A Study in Soft-Tissue Reconstruction in the Fossil Record with an Analysis of the Function of Pneumaticity",
    year = "1997",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "ABSTRACT The most commonly cited apomorphy of Archosauriformes is an opening in the snout known as the antorbital cavity. Despite the ubiquity and prominence of the antorbital cavity, its function and importance in craniofacial evolution have been problematic. Discovering the significance of the antorbital cavity is a two step process: first, establishing the function of the bony cavity (that is, its soft-tissue relations), and second, determining the biological role of the enclosed structure. The first step is the most fundamental, and hence is examined at length. Three hypotheses for the function of the antorbital cavity have been advanced, suggesting that it housed (1) a gland, (2) a muscle, or (3) a paranasal air sinus. Thus, resolution is correctly viewed as a “soft-tissue problem,” and is addressed within the context of the extant phylogenetic bracket (EPB) approach for reconstructing the unpreserved features of fossil organisms. The soft-anatomical relations of the antorbital cavity (or any bony structure) are important because (1) soft tissues generally have morphogenetic primacy over bony tissues and (2) inferences about soft tissues are the foundation for a cascading suite of paleobiological inferences. The EPB approach uses the shared causal associations between soft tissues and their osteological correlates (i.e., the signatures imparted to the bones by the soft tissues) that are observed in the extant outgroups of the fossil taxon of interest to infer the soft-anatomical attributes of the fossil; based on the assessment at the outgroup node, a hierarchy characterizing the strength of the inference can be constructed. This general approach is applied to the problem of the function of the antorbital cavity, taking each hypothesized soft-tissue candidate—gland, muscle, and air sac—in turn, (1) establishing the osteological correlates of each soft-tissue system in the EPB of any fossil archosaur (i.e., extant birds and crocodilians), (2) formulating a hypothesis of homology based on similarities in these causal associations between birds and crocodilians, (3) testing this hypothesis by surveying fossil archosaurs for the specified osteological correlates, and (4) accepting or rejecting the hypothesis based on its phylogenetic congruence. Using this approach, fossil archosaurs can be reliably reconstructed with a Glandula nasalis, M. pterygoideus, pars dorsalis, and Sinus antorbitalis that are homologous with those of extant archosaurs; however, the osteological correlates of only the antorbital paranasal air sinus involve the several structures associated with the antorbital cavity. Additional evidence for the pneumatic nature of the antorbital cavity comes from the presence of numerous accessory cavities (especially in theropod dinosaurs) surrounding the main antorbital cavity. To address the origin of the antorbital cavity, the EPB approach was applied to basal archosauriforms; the data are not as robust, but nevertheless suggest that the cavity appeared as a housing for a paranasal air sinus. The second step in discovering the evolutionary significance of the antorbital cavity is to assess the function of the enclosed paranasal air sac. In fact, the function of all pneumaticity is investigated here. Rather than the enclosed volume of air (i.e., the empty space) being functionally important, better explanations result by focusing on the pneumatic epithelial diverticulum itself. It is proposed here that the function of the epithelial air sac is simply to pneumatize bone in an opportunistic manner within the constraints of a particular biomechanical loading regime. Trends in facial evolution in three clades of archosaurs (crocodylomorphs, ornithopod dinosaurs, and theropod dinosaurs) were examined in light of this new perspective. Crocodylomorphs and ornithopods both show trends for reduction and enclosure of the antorbital cavity (but for different reasons), whereas theropods show a trend for relatively poorly constrained expansion. These findings are consistent with the view of air sacs as opportunistic pneumatizing machines, with weight reduction and design optimality as secondary effects.",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.1997.10011027",
    doi = "10.1080/02724634.1997.10011027",
    openalex = "W1973023986",
    references = "coria1995a, crossref1976allosaurus, currie1985cranial, doi10100797836426953391, doi1010160021929082902469, doi101016b9781483231426500124, doi101017s0022336000026706, doi101017s0022336000059126, doi101017s0094837300004310, doi101017s247526300000091x, doi101038019118a0, doi101038063003a0, doi101038114085a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011250, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19910056, doi101098rstb19920117, doi101098rstb19950125, doi101111j109600311991tb00045x, doi101111j109636421978tb01049x, doi101111j146363951921tb00489x, doi101111j1469185x1990tb01427x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101111j155856461965tb01720x, doi101111j174966321940tb57047x, doi101111j216409471940tb00068x, doi101126science11282807, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101139e93179, doi10125900071285586941029, doi1015468p4gnhz, doi1015468yhxmzl, doi1023072406439, doi1023072413454, doi1023072421859, doi1023072992444, doi10230730135049, doi1023073514548, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16673433, doi105479si03629236110i, doi105860choice326223, doi105962bhlpart22965, doi105962bhltitle54054, doi105962p226819, madsen1976a, openalexw1489366593, openalexw1534857865, openalexw193970361, openalexw2603028126, openalexw2788234611, openalexw3140893762, openalexw3184837389, openalexw607142922, openalexw616953834, rowe1989a, sues1978a, walker1964triassic"
}

Die Neuuntersuchung des einzigartigen diapsiden Reptils Mesosuchus browni Watson aus der Cynognathus Assemblage Zone (spät frühes Trias bis frühes mittleres Trias) der Burgersdorp Formation (Tarkastad Subgroup; Beaufort Group) Südafrikas bestätigt, dass es das pleisiomorphste bekannte Mitglied der Rhynchosauria ist. Eine neue phylogenetische Analyse basaler Taxa von Archosauromorpha zeigt, dass Choristodera außerhalb der Sauria liegt, Prolacertiformes ein paraphyletisches Taxon ist, bei dem Prolacerta einen jüngeren gemeinsamen Vorfahren mit Archosauriformes teilt als mit jedem anderen Kladus, Megalancosaurus und Drepanosaurus Schwestertaxa im Kladus Drepanosauridae innerhalb von Archosauromorpha sind und die Schwesterguppe zum Kladus Tanystropheidae bilden, der aus Tanystropheus, Macrocnemus und Langobardisaurus besteht. Die Kombination der phylogenetischen Beziehungen basaler archosauromorpher Reptilien mit ihren bekannten stratigraphischen Bereichen zeigt signifikante Lücken im Fossilbericht der späten Perm- und Trias-Diapsiden. Die Erweiterung der zeitlichen Bereiche mehrerer Linien von Diapsiden in das späte Permium deutet darauf hin, dass mehr Gruppen terrestrischer Reptilien die End-Perm-Massenextinktion überlebt haben als zuvor angenommen.

@article{doi101098rstb19980225,
    author = "Dilkes, David W.",
    title = "The early Triassic rhynchosaur Mesosuchus browni und die Interrelationen basaler archosauromorpher Reptilien",
    year = "1998",
    journal = "Philosophical Transactions of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Die Neuuntersuchung des einzigartigen diapsiden Reptils Mesosuchus browni Watson aus der Cynognathus Assemblage Zone (spät frühes Trias bis frühes mittleres Trias) der Burgersdorp Formation (Tarkastad Subgroup; Beaufort Group) Südafrikas bestätigt, dass es das pleisiomorphste bekannte Mitglied der Rhynchosauria ist. Eine neue phylogenetische Analyse basaler Taxa von Archosauromorpha zeigt, dass Choristodera außerhalb der Sauria liegt, Prolacertiformes ein paraphyletisches Taxon ist, bei dem Prolacerta einen jüngeren gemeinsamen Vorfahren mit Archosauriformes teilt als mit jedem anderen Kladus, Megalancosaurus und Drepanosaurus Schwestertaxa im Kladus Drepanosauridae innerhalb von Archosauromorpha sind und die Schwesterguppe zum Kladus Tanystropheidae bilden, der aus Tanystropheus, Macrocnemus und Langobardisaurus besteht. Die Kombination der phylogenetischen Beziehungen basaler archosauromorpher Reptilien mit ihren bekannten stratigraphischen Bereichen zeigt signifikante Lücken im Fossilbericht der späten Perm- und Trias-Diapsiden. Die Erweiterung der zeitlichen Bereiche mehrerer Linien von Diapsiden in das späte Permium deutet darauf hin, dass mehr Gruppen terrestrischer Reptilien die End-Perm-Massenextinktion überlebt haben als zuvor angenommen.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rstb.1998.0225",
    doi = "10.1098/rstb.1998.0225",
    openalex = "W2133909495",
    references = "doi101098rstb19570003, doi101098rstb19740001, doi101098rstb19830079, doi101111j146979981913tb06148x, doi105962bhltitle8440, openalexw2261909166, openalexw2390705542, openalexw3208547338"
}

Die Verwandtschaftsverhältnisse dreier problematischer Gruppen langgestreckter, grabender Reptilien (Amphisbaenier, Dibamiden und Schlangen) werden durch eine phylogenetische Analyse aller wichtigen Gruppen der Schuppenkriechtiere neu bewertet, einschließlich der wichtigen fossilen Taxa Sineoamphisbaena, Mosasaurier und Pachyrhachis; 230 phylogenetisch informative osteologische Merkmale wurden bei 22 Taxa bewertet. Schlangen (einschließlich Pachyrhachis) sind Anguimorphen, die zunächst mit großen marinen Mosasauriern und zweitens mit Waran-Echsen (Varaniden) verwandt sind. Skinkiden und Cordyliden sind nicht, wie früher angenommen, mit Lacertiformen verwandt, sondern mit Anguimorphen. Amphisbaenier und Dibamiden sind eng miteinander verwandt, und Sineoamphisbaena ist die Schwestergruppe dieses Klades. Der amphisbaenisch-dibamidische Sineoamphisbaena-Klade ist seinerseits mit Gekkotanen und Xantusiiden verwandt. Werden die fossilen Taxa ignoriert, bilden Schlangen, Amphisbaenier und Dibamiden einen scheinbar gut bestätigten Klade, der innerhalb der Anguimorphen eingebettet ist. Fast alle Merkmale, die diese Anordnung unterstützen, korrelieren jedoch mit kopfstacheligem Graben (Miniaturisierung, Schädelkonsolidierung, Körperlängung, Gliedmaßenreduktion) und treten bei anderen Tetrapoden mit ähnlichen Gewohnheiten unvermeidlich gemeinsam auf. Diese Merkmale sind aufgrund ihrer reinen Anzahl und weil sie weitgehend Reduktionen oder Verluste darstellen, potenziell sehr irreführend. Um die Baumtopologie zu ändern, ist eine sehr drastische Herabsetzung des Gewichts dieser verknüpften Merkmale erforderlich: Wenn fossile Taxa von der Analyse ausgeschlossen werden, entsteht fast immer ein (wahrscheinlich irrtümlicher) Klade aus langgestreckten, grabenden Taxa. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung, alle relevanten Taxa in phylogenetischen Analysen einzubeziehen. Die Inferenz der Schuppenkriechtier-Phylogenie hängt kritisch von der Einbeziehung bestimmter (fossiler) Taxa mit Kombinationen von Merkmalszuständen ab, die die konvergente Evolution des langgestreckten, grabenden Ökomorphs bei Amphisbaeniern und Dibamiden sowie bei Schlangen demonstrieren. In der Analyse aller Taxa ist die Position der Schlangen innerhalb der Anguimorphen stärker bestätigt als die Assoziation von Amphisbaeniern und Dibamiden mit Gekkotanen. Werden die kritischen fossilen Taxa gelöscht, „ziehen" die Schlangen den amphisbaenisch-dibamidischen Klade auf der Grundlage einer Reihe korrelierter Merkmale an. Während die Schlangen in den Anguimorphen verankert bleiben, bewegt sich der amphisbaenisch-dibamidische Klade weg von den Gekkotanen, um sich ihnen anzuschließen. Unabhängig von den variierenden Positionen der drei langgestreckten grabenden Taxa bleiben die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den restlichen beintragenden Schuppenkriechtieren („Echsen") konstant; daher scheinen die in dieser Analyse identifizierten heterodoxen Verwandtschaftsverhältnisse von Skinkiden, Cordyliden und Xantusiiden robust zu sein. Schließlich wird die Position von Pachyrhachis als basale Schlange und nicht (wie kürzlich vorgeschlagen) als abgeleitete Schlange sowohl phylogenetisch als auch evolutionär gestützt.

@article{doi101111j109583121998tb01148x,
    author = "Lee, Michael S. Y.",
    title = "Konvergente Evolution und Merkmalskorrelation bei grabenden Reptilien: Hin zu einer Klärung der Beziehungen innerhalb der Schuppenkriechtiere",
    year = "1998",
    journal = "Biological Journal of the Linnean Society",
    abstract = "Die Verwandtschaftsverhältnisse von drei problematischen Gruppen langgestreckter, grabender Reptilien (Amphisbaenier, Dibamiden und Schlangen) werden durch eine phylogenetische Analyse aller wichtigen Gruppen der Schuppenkriechtiere neu bewertet, einschließlich der wichtigen fossilen Taxa Sineoamphisbaena, Mosasaurier und Pachyrhachis; 230 phylogenetisch informative osteologische Merkmale wurden in 22 Taxa bewertet. Schlangen (einschließlich Pachyrhachis) sind Anguimorphen, die zunächst mit großen marinen Mosasauriern und zweitens mit Waran-Echsen (Varaniden) verwandt sind. Skinkiden und Cordyliden sind nicht, wie zuvor angenommen, mit Lacertiformen verwandt, sondern mit Anguimorphen. Amphisbaenier und Dibamiden sind eng miteinander verwandt, und Sineoamphisbaena ist die Schwestergruppe zu diesem Klade. Die Amphisbaenier-Dibamid-Sineoamphisbaena-Klade ist ihrerseits mit Gekkotanen und Xantusiiden verwandt. Wenn die fossilen Taxa ignoriert werden, bilden Schlangen, Amphisbaenier und Dibamiden einen scheinbar gut bestätigten Klade, der innerhalb der Anguimorphen eingebettet ist. Fast alle Merkmale, die diese Anordnung unterstützen, sind jedoch mit kopfüberem Graben (Miniaturisierung, Schädelkonsolidierung, Körperlängung, Gliedmaßenreduktion) korreliert und treten bei anderen Tetrapoden mit ähnlichen Gewohnheiten immer gemeinsam auf. Diese Merkmale sind aufgrund ihrer großen Anzahl und weil sie weitgehend Reduktionen oder Verluste darstellen, potenziell sehr irreführend. Um die Baumtopologie zu ändern, ist eine sehr drastische Herabsetzung des Gewichts dieser verknüpften Merkmale erforderlich: Wenn fossile Taxa von der Analyse ausgeschlossen werden, führt dies fast immer zu einer (wahrscheinlich irreführenden) Klade aus langgestreckten, grabenden Taxa. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung, alle relevanten Taxa in phylogenetischen Analysen einzubeziehen. Die Inferenz der Schuppenkriecher-Phylogenie hängt kritisch von der Einbeziehung bestimmter (fossiler) Taxa mit Kombinationen von Merkmalszuständen ab, die die konvergente Evolution des langgestreckten, grabenden Ökomorphs bei Amphisbaeniern und Dibamiden sowie bei Schlangen demonstrieren. In der Analyse aller Taxa ist die Position der Schlangen innerhalb der Anguimorphen stärker bestätigt als die Assoziation von Amphisbaeniern und Dibamiden mit Gekkotanen. Wenn die kritischen fossilen Taxa gelöscht werden, „ziehen" die Schlangen die Amphisbaenier-Dibamid-Klade aufgrund einer Reihe korrelierter Merkmale an. Während die Schlangen in den Anguimorphen verankert bleiben, bewegt sich die Amphisbaenier-Dibamid-Klade weg von den Gekkotanen, um sich ihnen anzuschließen. Unabhängig von den variierenden Positionen der drei langgestreckten grabenden Taxa bleiben die Verwandtschaftsverhältnisse zwischen den verbleibenden beintragenden Schuppenkriechtieren („Echsen") konstant; daher scheinen die in dieser Analyse identifizierten heterodoxen Verwandtschaftsverhältnisse von Skinkiden, Cordyliden und Xantusiiden robust zu sein. Schließlich wird die Position von Pachyrhachis als basale Schlange und nicht (wie kürzlich vorgeschlagen) als abgeleitete Schlange sowohl phylogenetisch als auch evolutionär gestützt.",
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1095-8312.1998.tb01148.x",
    doi = "10.1111/j.1095-8312.1998.tb01148.x",
    openalex = "W2158224559",
    references = "doi101098rstb19920117, doi101111j109636421978tb00376x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j109636421995tb00932x, doi105281zenodo16435343, doi105860choice325663, openalexw2912468146"
}

Die klassische Phylogenie der lebenden Reptilien paart Krokodile mit Vögeln, Tuataras mit Schuppenkriechern und stellt Schildkröten an die Basis des Stammbaums. Neue Beweise aus zwei Kerngenen sowie Analysen von mitochondrialer DNA und 22 zusätzlichen Kerngenen verbinden Krokodile mit Schildkröten und stellen Schuppenkriecher an die Basis des Stammbaums. Morphologische und paläontologische Beweise für diese molekulare Phylogenie sind unklar. Molekulare Zeitabschätzungen unterstützen einen triasischen Ursprung für die Hauptgruppen der lebenden Reptilien.

@article{doi101126science2835404998,
    author = "Hedges, S. Blair und Poling, Laura L.",
    title = "Eine molekulare Phylogenie der Reptilien",
    year = "1999",
    journal = "Science",
    abstract = "Die klassische Phylogenie der lebenden Reptilien paart Krokodile mit Vögeln, Tuataras mit Schuppenkriechern und stellt Schildkröten an die Basis des Stammbaums. Neue Beweise aus zwei Kerngenen sowie Analysen von mitochondrialer DNA und 22 zusätzlichen Kerngenen verbinden Krokodile mit Schildkröten und stellen Schuppenkriecher an die Basis des Stammbaums. Morphologische und paläontologische Beweise für diese molekulare Phylogenie sind unklar. Molekulare Zeitabschätzungen unterstützen einen triasischen Ursprung für die Hauptgruppen der lebenden Reptilien.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.283.5404.998",
    doi = "10.1126/science.283.5404.998",
    openalex = "W2125036863",
    references = "doi101111j109636421995tb00932x"
}

@article{doi101016s0012825202001046,
    author = "Stanley, George D.",
    title = "The evolution of modern corals and their early history",
    year = "2003",
    journal = "Earth-Science Reviews",
    url = "https://doi.org/10.1016/s0012-8252(02)00104-6",
    doi = "10.1016/s0012-8252(02)00104-6",
    openalex = "W2106579816",
    references = "crossref1995systematics, doi10100797814615121963, doi101007s003380050222, doi1010160169534794901635, doi101017s0094837300005352, doi101038305019a0, doi101038367231a0, doi101093icb391160, doi101126science27252651155, doi101126science2765310235, doi101126science2845411118, doi1023071483846, doi105860choice323881, doi105860choice332723, openalexw607087370"
}

@article{doi101007s1033600400509,
    author = "Mayr, Gérald",
    title = "Ein unvollständiges Skelett eines neuen fossilen Tauchers (Aves, Gaviiformes) aus dem frühen Oligozän Deutschlands mit erhaltenem Mageninhalt",
    year = "2004",
    journal = "Journal für Ornithologie",
    url = "https://doi.org/10.1007/s10336-004-0050-9",
    doi = "10.1007/s10336-004-0050-9",
    openalex = "W2154550441"
}

▪ Zusammenfassung Zwei Konsequenzen der terrestrischen Ektothermie (geringe Energiebedürfnisse und verhaltensgesteuerte Körpertemperaturen) haben erhebliche Auswirkungen auf die Evolution der Lebensgeschichte-Merkmale von Reptilien gehabt. Zum Beispiel können sich fortpflanzende Weibchen die Inkubationstemperaturen manipulieren und somit phänotypische Merkmale ihrer Nachkommen beeinflussen, indem sie sich entwickelnde Eier im Uterus zurückhalten. Diese Fähigkeit hat zu mehreren evolutionären Übergängen von der Eiablage zur Lebendgeburt in Reptilienpopulationen in kühlen Klimazonen geführt. Die räumliche und zeitliche Heterogenität der operativen Temperaturen in terrestrischen Lebensräumen begünstigt auch eine sorgfältige Wahl des Neststandorts und eine Anpassung der embryonalen Reaktionsnormen an thermische Regime während der Inkubation (z. B. über temperaturabhängiges Geschlechtsbestimmung). Viele der Lebensgeschichtsmerkmale, in denen sich Reptilien von endothermen Wirbeltieren unterscheiden – wie ihre kleinen Nachkommen, große Würfe und unregelmäßige Fortpflanzung – sind direkte Konsequenzen der Ektothermie und spiegeln die Befreiung von wärmespeichernden Einschränkungen für Körpergröße und Energiespeicherung wider. Ektothermie verleiht enorme Flexibilität und ermöglicht eine dynamische Anpassung der Lebensgeschichtsmerkmale an lokale Gegebenheiten. Diese Flexibilität hat durch phänotypische Plastizität sowie Anpassung massive räumliche und zeitliche Variationen in Lebensgeschichtsmerkmalen erzeugt. Die Vielfalt der Lebensgeschichten bei Reptilien lässt sich am besten innerhalb eines konzeptionellen Rahmens interpretieren, der Reptilien als Systeme mit geringem Energiebedarf und variablen Temperaturen betrachtet.

@article{doi101146annurevecolsys36102003152631,
    author = "Shine, Richard",
    title = "Life-History Evolution in Reptiles",
    year = "2005",
    journal = "Annual Review of Ecology Evolution and Systematics",
    abstract = "▪ Zusammenfassung Zwei Konsequenzen der terrestrischen Ektothermie (geringe Energiebedürfnisse und verhaltensgesteuerte Körpertemperaturen) haben erhebliche Auswirkungen auf die Evolution der Lebensgeschichte-Merkmale von Reptilien gehabt. Zum Beispiel können sich fortpflanzende Weibchen die Inkubationstemperaturen manipulieren und somit phänotypische Merkmale ihrer Nachkommen beeinflussen, indem sie sich entwickelnde Eier im Uterus zurückhalten. Diese Fähigkeit hat zu mehreren evolutionären Übergängen von der Eiablage zur Lebendgeburt in Reptilienpopulationen in kühlen Klimazonen geführt. Die räumliche und zeitliche Heterogenität der operativen Temperaturen in terrestrischen Lebensräumen begünstigt auch eine sorgfältige Wahl des Neststandorts und eine Anpassung der embryonalen Reaktionsnormen an thermische Regime während der Inkubation (z. B. über temperaturabhängiges Geschlechtsbestimmung). Viele der Lebensgeschichtsmerkmale, in denen sich Reptilien von endothermen Wirbeltieren unterscheiden – wie ihre kleinen Nachkommen, große Würfe und unregelmäßige Fortpflanzung – sind direkte Konsequenzen der Ektothermie und spiegeln die Befreiung von wärmespeichernden Einschränkungen für Körpergröße und Energiespeicherung wider. Ektothermie verleiht enorme Flexibilität und ermöglicht eine dynamische Anpassung der Lebensgeschichtsmerkmale an lokale Gegebenheiten. Diese Flexibilität hat durch phänotypische Plastizität sowie Anpassung massive räumliche und zeitliche Variationen in Lebensgeschichtsmerkmalen erzeugt. Die Vielfalt der Lebensgeschichten bei Reptilien lässt sich am besten innerhalb eines konzeptionellen Rahmens interpretieren, der Reptilien als Systeme mit geringem Energiebedarf und variablen Temperaturen betrachtet.",
    url = "https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.36.102003.152631",
    doi = "10.1146/annurev.ecolsys.36.102003.152631",
    openalex = "W2136938707",
    references = "doi101007bf00344996, doi101007bf00346972, doi101086283547, doi101086285141, doi101086409470, doi101086410622, doi101098rspb19970181, doi1023071445695, doi1023073545800, doi10560219780801847806, openalexw1488067709, openalexw1525648878"
}

@article{doi1021131081135,
    author = "Rubidge, Bruce S.",
    title = "27. Du Toit-Gedenkvortrag: Wiedervereinigung verlorener Kontinente – Fossile Reptilien aus dem alten Karoo und ihre Wanderlust",
    year = "2005",
    journal = "South African Journal of Geology",
    url = "https://doi.org/10.2113/108.1.135",
    doi = "10.2113/108.1.135",
    openalex = "W2413592034",
    references = "doi101016s0031018298001175, doi101086283249, doi101111j109636421981tb01127x, doi101111j146979981913tb06148x, doi101130spe28p1, lucas2001theropod, openalexw205674743, openalexw65326690"
}

Eine kürzlich durchgeführte molekulare Phylogenie der Säugetierordnung Carnivora implizierte einen großen Körpergrößenzustand als ancestrale Bedingung für den caniformen Subklade Arctoidea unter Verwendung der Verteilung der mittleren Körpergrößen von Arten unter lebenden Taxa. Ansätze wie diese, die nur "lebende Taxa" berücksichtigen, ignorieren Beobachtungen von Charakterzuständen für fossile Mitglieder lebender Klade und ignorieren vollständig Daten aus ausgestorbenen Linien. Um die Körpergrößen ancestraler Formen innerhalb der Caniformia rigoroser zu rekonstruieren, wurden Körpergrößen- und Erstauftretensdaten für 149 lebende und 367 ausgestorbene Taxa gesammelt. Körpergrößen wurden für vier ancestrale Knoten unter Verwendung von gewichteter quadratischer-Änderungs-Parsimonie auf log-transformierten Körpermassendaten rekonstruiert. Rekonstruktionen, die nur auf lebenden Taxa basieren, begünstigten große Körpergrößen (in der Größenordnung von 10 bis 50 kg) für die letzten gemeinsamen Vorfahren sowohl der Caniformia als auch der Arctoidea. Im Gegensatz dazu stützen Rekonstruktionen, die fossile Daten einbeziehen, kleine Körpergrößen (< 5 kg) für die Vorfahren dieser Klade. Wenn die zeitlichen Informationen, die mit fossilen Daten verbunden sind, verworfen wurden, wurden die Körpergrößenrekonstruktionen mehrdeutig, was zeigt, dass die Einbeziehung sowohl von Charakterzustands- als auch von zeitlichen Informationen aus fossilen Taxa unzweideutig einen kleinen ancestralen Körpergrößenzustand unterstützt und somit Hypothesen, die nur auf lebenden Taxa basieren, widerlegt. Körpergrößenrekonstruktionen für Caniformia, Arctoidea und Musteloidea waren nicht empfindlich gegenüber potenziellen Fehlern, die durch Unsicherheit in der Position ausgestorbener Linien relativ zur molekularen Topologie eingeführt wurden, oder gegenüber fehlenden Körpergrößen-Daten für ausgestorbene Mitglieder eines gesamten großen Klade (die aquatischen Pinnipedia). Die Einbeziehung von Charakterzustandsbeobachtungen und zeitlichen Informationen aus dem Fossilbericht in die Hypothesenprüfung hat einen signifikanten Einfluss auf die Fähigkeit, ancestrale Charaktere zu rekonstruieren, und begrenzt den Bereich potenzieller Hypothesen zur Charakterentwicklung. Fossile Daten liefern hier den Beweis, um Trends sowohl zunehmender als auch abnehmender Körpergröße in mehreren caniformen Klade zuverlässig zu dokumentieren. Allgemein gesagt, die Einbeziehung von Fossilien in solche Analysen integriert Beweise für gerichtete Trends und führt somit zu zuverlässigeren Rekonstruktionen ancestraler Charakterzustände.

@article{doi10108010635150500541698,
    author = "Finarelli, John A. and Flynn, John J.",
    title = "Ancestral State Reconstruction of Body Size in the Caniformia (Carnivora, Mammalia): The Effects of Incorporating Data from the Fossil Record",
    year = "2006",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {A recent molecular phylogeny of the mammalian order Carnivora implied large body size as the ancestral condition for the caniform subclade Arctoidea using the distribution of species mean body sizes among living taxa. "Extant taxa-only" approaches such as these discount character state observations for fossil members of living clades and completely ignore data from extinct lineages. To more rigorously reconstruct body sizes of ancestral forms within the Caniformia, body size and first appearance data were collected for 149 extant and 367 extinct taxa. Body sizes were reconstructed for four ancestral nodes using weighted squared-change parsimony on log-transformed body mass data. Reconstructions based on extant taxa alone favored large body sizes (on the order of 10 to 50 kg) for the last common ancestors of both the Caniformia and Arctoidea. In contrast, reconstructions incorporating fossil data support small body sizes (< 5 kg) for the ancestors of those clades. When the temporal information associated with fossil data was discarded, body size reconstructions became ambiguous, demonstrating that incorporating both character state and temporal information from fossil taxa unambiguously supports a small ancestral body size, thereby falsifying hypotheses derived from extant taxa alone. Body size reconstructions for Caniformia, Arctoidea, and Musteloidea were not sensitive to potential errors introduced by uncertainty in the position of extinct lineages relative to the molecular topology, or to missing body size data for extinct members of an entire major clade (the aquatic Pinnipedia). Incorporating character state observations and temporal information from the fossil record into hypothesis testing has a significant impact on the ability to reconstruct ancestral characters and constrains the range of potential hypotheses of character evolution. Fossil data here provide the evidence to reliably document trends of both increasing and decreasing body size in several caniform clades. More generally, including fossils in such analyses incorporates evidence of directional trends, thereby yielding more reliable ancestral character state reconstructions.},
    url = "https://doi.org/10.1080/10635150500541698",
    doi = "10.1080/10635150500541698",
    openalex = "W2104579758",
    references = "doi10108010635150490445706"
}

Zu ersten Mal werden die phylogenetischen Beziehungen früher Eureptiler, bestehend aus Captorhiniden, Diapsiden und Protorothyrididen, in einem modernen phylogenetischen Kontext unter Verwendung sowohl von Parsimonie- als auch von Bayes'schen Ansätzen untersucht. Neunzig parsimonie-informative Merkmale und 25 Taxa wurden in die Analysen einbezogen. Die Bayes'sche Analyse wurde mit und ohne einen Gamma-Formparameter durchgeführt, der variable Raten über Merkmale hinweg zulässt. Zusätzlich wurden zwei weitere Bayes'sche Analysen durchgeführt, die 42 Autapomorphien und damit parsimonie-uninformative Merkmale einschlossen, um den Effekt variabler Astlängen zu testen. Die verschiedenen Analysen konvergierten weitgehend zur gleichen Topologie, was darauf hindeutet, dass der "Protorothyridid" Coelostegus das Schwestertaxon aller anderen Eureptiler ist und die verbleibenden "Protorothyrididen" paraphyletisch sind. Zudem besteht eine enge Beziehung zwischen Diapsiden und Anthracodromeus, Cephalerpeton und Protorothyris, einer Gruppierung von Thuringothyris mit Captorhiniden, und einer variablen Position der "Protorothyrididen" Brouffia, Hylonomus und Paleothyris. Das Fehlen einer Auflösung in einigen Teilen des Baumes könnte auf "harte Polytomien" und kurze Divergenzzeiten zwischen den jeweiligen Taxa zurückzuführen sein. Die Baumtopologie ist mit der Hypothese konsistent, dass die temporalen Fensterungen bei Diapsiden-Reptilien apparently die Folge eines leichter gebauten Skeletts sind, was einen signifikanten ökologischen Wandel in den frühen Stadien der Diapsid-Evolution anzeigt. Die Bayes'sche Analyse ist ein sehr nützlicher zusätzlicher Ansatz in Studien fossiler Taxa, bei denen traditionellere statistische Unterstützung wie der Bootstrap oft schwach ist. Allerdings scheint die ausschließliche Verwendung des Mk-Modells nur dann geeignet zu sein, wenn autapomorphe Merkmale einbezogen werden, während das Mk+gamma-Modell mit oder ohne Autapomorphien gut funktioniert.

@article{doi10108010635150600755396,
    author = "Müller, Johannes und Reisz, Robert R.",
    title = "The Phylogeny of Early Eureptiles: Comparing Parsimony and Bayesian Approaches in the Investigation of a Basal Fossil Clade",
    year = "2006",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {For the first time the phylogenetic relationships of early eureptiles, consisting of captorhinids, diapsids, and protorothyridids, are investigated in a modern phylogenetic context using both parsimony and Bayesian approaches. Ninety parsimony-informative characters and 25 taxa were included in the analyses. The Bayesian analysis was run with and without a gamma-shape parameter allowing for variable rates across characters. In addition, we ran two more Bayesian analyses that included 42 autapomorphies and thus parsimony-uninformative characters in order to test the effect of variable branch lengths. The different analyses largely converged to the same topology, suggesting that the "protorothyridid" Coelostegus is the sister taxon of all other eureptiles and that the remaining "protorothyridids" are paraphyletic. Also, there is a close relationship between diapsids and Anthracodromeus, Cephalerpeton, and Protorothyris, a grouping of Thuringothyris with captorhinids, and a variable position of the "protorothyridids" Brouffia, Hylonomus, and Paleothyris. The lack of resolution in some parts of the tree might be due to "hard polytomies" and short divergence times between the respective taxa. The tree topology is consistent with the hypothesis that the temporal fenestrations of diapsid reptiles appear to be the consequence of a more lightly built skeleton, indicating a significant ecological shift in the early stages of diapsid evolution. Bayesian analysis is a very useful additional approach in studies of fossil taxa in which more traditional statistical support like the bootstrap is often weak. However, the exclusive use of the Mk model appears suitable only if autapomorphic characters are included, whereas the Mk+gamma model performed well with or without autapomorphies.},
    url = "https://doi.org/10.1080/10635150600755396",
    doi = "10.1080/10635150600755396",
    openalex = "W1980715304",
    references = "carroll1982early, doi101016b9781483232102500066, doi101016b9781483232119500097, doi10108001621459199510476572, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490264699, doi101093bioinformatics178754, doi101093molbevmsg028, doi101093oxfordjournalsmolbeva025811, doi101111j146979981972tb01731x, doi1023073514548, openalexw1484431148"
}

Lebende Walrosswale (Cetacea, Mysticeti) sind alle große, filterfressende Meeressäuger, die als Erwachsene keine Zähne besitzen, sondern Bart, und ernähren sich von kleinen Meerestieren in großen Mengen. Die frühe Evolution dieser außergewöhnlichen Säugetiere und ihrer einzigartigen Ernährungsweise ist bisher rätselhaft. Hier berichte ich über einen neuen gezahnten Mysticeter aus dem späten Oligozän Australiens, der archaischer ist als jeder zuvor beschriebene. Im Gegensatz zu allen anderen Mysticetern war dieser neue Wal klein, hatte enorme Augen und besaß keine abgeleiteten Anpassungen für das Filterfressen in großen Mengen. Verschiedene morphologische Merkmale deuten darauf hin, dass dieser Mysticeter ein Makrophagen-Predator war, der konvergent mit einigen mesozoischen Meeressauriern und dem lebenden Leopardsee (Hydrurga leptonyx) ist. Damit widerlegt er die Annahmen, dass alle Stamm-Mysticeter Filterfresser waren und dass die Entstehung und die anfängliche Radiation der Mysticeter mit der Evolution des Filterfressens verbunden war. Mysticeter haben offensichtlich in eine Vielzahl unterschiedlicher Formen und Ernährungsökologien radiert, bevor die Evolution des Bartes oder des Filterfressens eintrat. Der phylogenetische Kontext des neuen Wals zeigt, dass basale Mysticeter Makrophagen-Predatoren waren, die kein Filterfressen oder Echolokation einsetzten, und dass die Evolution von Merkmalen, die mit dem Filterfressen in großen Mengen verbunden sind, allmählich erfolgte.

@article{doi101098rspb20063664,
    author = "Fitzgerald, Erich M. G.",
    title = "A bizarre new toothed mysticete (Cetacea) from Australia and the early evolution of baleen whales",
    year = "2006",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Lebende Walrosswale (Cetacea, Mysticeti) sind alle große, filterfressende Meeressäuger, die als Erwachsene keine Zähne besitzen, sondern Bart, und ernähren sich von kleinen Meerestieren in großen Mengen. Die frühe Evolution dieser außergewöhnlichen Säugetiere und ihrer einzigartigen Ernährungsweise ist bisher rätselhaft. Hier berichte ich über einen neuen gezahnten Mysticeter aus dem späten Oligozän Australiens, der archaischer ist als jeder zuvor beschriebene. Im Gegensatz zu allen anderen Mysticetern war dieser neue Wal klein, hatte enorme Augen und besaß keine abgeleiteten Anpassungen für das Filterfressen in großen Mengen. Verschiedene morphologische Merkmale deuten darauf hin, dass dieser Mysticeter ein Makrophagen-Predator war, der konvergent mit einigen mesozoischen Meeressauriern und dem lebenden Leopardsee (Hydrurga leptonyx) ist. Damit widerlegt er die Annahmen, dass alle Stamm-Mysticeter Filterfresser waren und dass die Entstehung und die anfängliche Radiation der Mysticeter mit der Evolution des Filterfressens verbunden war. Mysticeter haben offensichtlich in eine Vielzahl unterschiedlicher Formen und Ernährungsökologien radiert, bevor die Evolution des Bartes oder des Filterfressens eintrat. Der phylogenetische Kontext des neuen Wals zeigt, dass basale Mysticeter Makrophagen-Predatoren waren, die kein Filterfressen oder Echolokation einsetzten, und dass die Evolution von Merkmalen, die mit dem Filterfressen in großen Mengen verbunden sind, allmählich erfolgte.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2006.3664",
    doi = "10.1098/rspb.2006.3664",
    openalex = "W2046109738",
    references = "doi10108002724634198710011647"
}

@article{doi101016jpalaeo200611037,
    author = "Orchard, Michael J.",
    title = "Conodont-Diversität und Evolution während der späten Perm- und frühen Trias-Verwerfungen",
    year = "2007",
    journal = "Paläogeographie Paläoklimatologie Paläoökologie",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2006.11.037",
    doi = "10.1016/j.palaeo.2006.11.037",
    openalex = "W2038292898"
}

Eine Überprüfung der paläontologischen Literatur zeigt, dass die kürzlich aus molekularen Daten abgeleiteten frühen Erscheinungsdaten der Lissamphibia nicht für einen Ursprung der heute lebenden Amphibien aus Temnospondylen sprechen, im Gegensatz zu jüngsten Behauptungen. Ein Supertree wird unter Verwendung neuer Mesquite-Module erstellt, die es ermöglichen, ausgestorbene Taxa in eine zeitkalibrierte Phylogenie mit einer vom Benutzer definierten geologischen Zeitskala einzubeziehen. Der Supertree umfasst 223 ausgestorbene Arten von Lissamphibien und weist eine hochsignifikante stratigraphische Übereinstimmung auf. Einige Divergenzen können sogar mit ausreichender Präzision datiert werden, um als Kalibrierungspunkte in molekularen Divergenzdaten-Analysen zu dienen. Vierzehn Kombinationen von minimalen Astlängen-Einstellungen und 10 zufälligen Auflösungen für jede Polytomie ergeben viel jüngere minimale Entstehungszeiten von Lissamphibien-Taxa als kürzlich durchgeführte Studien, die auf phylogenetischen Analysen molekularer Sequenzen basieren. Versuche, kürzlich geschätzte molekulare Datierungen zu replizieren, zeigen, dass diese Schätzungen stark von der Wahl der Kalibrierungspunkte, vom Datierungsmethode und vom gewählten Evolutionsmodell abhängen; beispielsweise kann die Schätzung für das Datum des Ursprungs der Lissamphibia zwischen 351 und 266 Mya liegen. Dieser Wertebereich ist im Allgemeinen mit unserem zeitkalibrierten Supertree vereinbar und zeigt, dass es keinen unüberbrückbaren Lücken zwischen den Daten gibt, die unter Verwendung des Fossilberichts und jenen, die unter Verwendung molekularer Beweise gewonnen wurden, im Gegensatz zu früheren Vorschlägen.

@article{doi10108010635150701397635,
    author = "Marjanović, David und Laurin, Michel",
    title = "Fossilien, Moleküle, Divergenzzeiten und der Ursprung der Lissamphibien",
    year = "2007",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Eine Überprüfung der paläontologischen Literatur zeigt, dass die kürzlich aus molekularen Daten abgeleiteten frühen Erscheinungsdaten der Lissamphibia nicht für einen Ursprung der heute lebenden Amphibien aus Temnospondylen sprechen, im Gegensatz zu jüngsten Behauptungen. Ein Supertree wird unter Verwendung neuer Mesquite-Module erstellt, die es ermöglichen, ausgestorbene Taxa in eine zeitkalibrierte Phylogenie mit einer vom Benutzer definierten geologischen Zeitskala einzubeziehen. Der Supertree umfasst 223 ausgestorbene Arten von Lissamphibien und weist eine hochsignifikante stratigraphische Übereinstimmung auf. Einige Divergenzen können sogar mit ausreichender Präzision datiert werden, um als Kalibrierungspunkte in molekularen Divergenzdaten-Analysen zu dienen. Vierzehn Kombinationen von minimalen Astlängen-Einstellungen und 10 zufälligen Auflösungen für jede Polytomie ergeben viel jüngere minimale Entstehungszeiten von Lissamphibien-Taxa als kürzlich durchgeführte Studien, die auf phylogenetischen Analysen molekularer Sequenzen basieren. Versuche, kürzlich geschätzte molekulare Datierungen zu replizieren, zeigen, dass diese Schätzungen stark von der Wahl der Kalibrierungspunkte, vom Datierungsmethode und vom gewählten Evolutionsmodell abhängen; beispielsweise kann die Schätzung für das Datum des Ursprungs der Lissamphibia zwischen 351 und 266 Mya liegen. Dieser Wertebereich ist im Allgemeinen mit unserem zeitkalibrierten Supertree vereinbar und zeigt, dass es keinen unüberbrückbaren Lücken zwischen den Daten gibt, die unter Verwendung des Fossilberichts und jenen, die unter Verwendung molekularer Beweise gewonnen wurden, im Gegensatz zu früheren Vorschlägen.",
    url = "https://doi.org/10.1080/10635150701397635",
    doi = "10.1080/10635150701397635",
    openalex = "W2105571914",
    references = "doi101017cbo9780511536045, doi10108010635150490445706, doi10108010635150490522304, doi101093bioinformatics149817, doi101093bioinformatics192301, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi1012060003009020062970001tatol20co2, doi1016660022336020030770822mbatho20co2, doi105860choice392183, openalexw2611511275, openalexw3217097258, openalexw638862129"
}

Die Schlussfolgerung über Fütterungsvorlieben bei fossilen terrestrischen Wirbeltieren (Tetrapoden) wurde überwiegend aus der Knochenschädelmorphologie abgeleitet und weniger aus fossilen Exemplaren, die schlüssige Beweise für die Ernährung in Form von Mund- und/oder Mageninhalt erhalten haben. Kürzlich wurde die entscheidende Rolle der Insektenfresserei in der Tetrapoden-Evolution durch die Identifizierung von vermeintlichen Insektenfressern als nächsten Verwandten der ältesten bekannten pflanzenfressenden Amnioten betont. Wir liefern den ersten überzeugenden Beweis für Insektenfresserei bei frühen Tetrapoden auf der Grundlage von zwei 280 Millionen Jahre alten (spät paläozoisch) fossilen Exemplaren einer neuen Art von acleistorhiniden Parareptilien mit erhaltenem Arthropodenpanzer auf ihren gezähnten Gaumen. Ihre Zahnmorphologie, bestehend aus homodonter Randzähne mit Schneidekanten und leicht zurückgebogenen Spitzen, ist mit einer insektenfressenden Ernährung vereinbar. Die enge Assoziation von Arthropodenpanzer mit dem Mundbereich von zwei kleinen Reptilien aus einer reichen Fossilfundstelle, die ansonsten keine Wirbellosenreste produziert hat, stützt die Schlussfolgerung auf Insektenfresserei bei den Reptilien stark. Diese Fossilien liefern zusätzliche Unterstützung für die Hypothese, dass die Ursprünge und frühesten Stadien der höheren Wirbeltierentwicklung mit relativ kleinen terrestrischen Insektenfressern verbunden sind.

@article{doi101098rsbl20090326,
    author = "Modesto, Sean P. und Scott, Diane und Reisz, Robert R.",
    title = "Arthropodenreste in den Mundhöhlen fossiler Reptilien stützen die Schlussfolgerung auf frühe Insektenfresserei",
    year = "2009",
    journal = "Biology Letters",
    abstract = "Die Schlussfolgerung über Fütterungsvorlieben bei fossilen terrestrischen Wirbeltieren (Tetrapoden) wurde überwiegend aus der Knochenschädelmorphologie abgeleitet und weniger aus fossilen Exemplaren, die schlüssige Beweise für die Ernährung in Form von Mund- und/oder Mageninhalt erhalten haben. Kürzlich wurde die entscheidende Rolle der Insektenfresserei in der Tetrapoden-Evolution durch die Identifizierung von vermeintlichen Insektenfressern als nächsten Verwandten der ältesten bekannten pflanzenfressenden Amnioten betont. Wir liefern den ersten überzeugenden Beweis für Insektenfresserei bei frühen Tetrapoden auf der Grundlage von zwei 280 Millionen Jahre alten (spät paläozoisch) fossilen Exemplaren einer neuen Art von acleistorhiniden Parareptilien mit erhaltenem Arthropodenpanzer auf ihren gezähnten Gaumen. Ihre Zahnmorphologie, bestehend aus homodonter Randzähne mit Schneidekanten und leicht zurückgebogenen Spitzen, ist mit einer insektenfressenden Ernährung vereinbar. Die enge Assoziation von Arthropodenpanzer mit dem Mundbereich von zwei kleinen Reptilien aus einer reichen Fossilfundstelle, die ansonsten keine Wirbellosenreste produziert hat, stützt die Schlussfolgerung auf Insektenfresserei bei den Reptilien stark. Diese Fossilien liefern zusätzliche Unterstützung für die Hypothese, dass die Ursprünge und frühesten Stadien der höheren Wirbeltierentwicklung mit relativ kleinen terrestrischen Insektenfressern verbunden sind.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsbl.2009.0326",
    doi = "10.1098/rsbl.2009.0326",
    openalex = "W2114667518"
}

Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Zu den besser bekannten zählen Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa-Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch der mittlere Trias-Ursprung der Linie kann sowohl aus dem Fußabdruckbericht als auch aus ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe aus mittellaten Trias-Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem auf Knoten basierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Jüngere cladistische Analysen früher Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales Ornithischier ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass Herrerasauriden, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis Saurischier sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der Sauropodomorpha-Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von Herrerasauriden, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischiern, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentarischerer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden während der späten Trias nicht schrittweise ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese zeichnen sich hauptsächlich durch eine frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura aus. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener Ornithischier und zahlreicherer basaler Mitglieder der Saurischia-Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung von Saurischia-Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoide.

@article{doi101111j1469185x200900094x,
    author = "Langer, Max C. und Ezcurra, Martín D. und Bittencourt, Jonathas S. und Novas, Fernando E.",
    title = "Der Ursprung und die frühe Evolution der Dinosaurier",
    year = "2009",
    journal = "Biological reviews/Biological reviews of the Cambridge Philosophical Society",
    abstract = {Die ältesten unzweifelhaften Aufzeichnungen von Dinosauria wurden aus Gesteinen des späten Trias (ungefähr 230 Ma) geborgen, die sich in extensionalen Riftbecken im Südwesten von Pangea angesammelt hatten. Die besser bekannten davon sind Herrerasaurus ischigualastensis, Pisanosaurus mertii, Eoraptor lunensis und Panphagia protos aus der Ischigualasto-Formation, Argentinien, sowie Staurikosaurus pricei und Saturnalia tupiniquim aus der Santa Maria-Formation, Brasilien. Von älteren Schichten sind keine unumstrittenen Dinosaurier-Körperfossilien bekannt, doch kann der mittlere Trias-Ursprung der Linie aus dem Fußabdruckbericht und ihrer Schwestergruppenbeziehung zu Ladinischen basal-dinosauromorphen abgeleitet werden. Dazu gehören der typische Marasuchus lilloensis, basalere Formen wie Lagerpeton und Dromomeron sowie Silesauriden: eine möglicherweise monophyletische Gruppe, bestehend aus mittellate-triaschen Formen, die unmittelbare Schwestergruppen der Dinosaurier darstellen könnten. Die erste phylogenetische Definition, die dem aktuellen Verständnis von Dinosauria als einem knotenbasierten Taxon entspricht, das ausschließlich aus sich gegenseitig ausschließenden Saurischia und Ornithischia besteht, lautet: „alle Nachkommen des jüngsten gemeinsamen Vorfahren von Vögeln und Triceratops". Jüngere cladistische Analysen früherer Dinosaurier stimmen darin überein, dass Pisanosaurus mertii ein basales ornithischian ist; dass Herrerasaurus ischigualastensis und Staurikosaurus pricei in eine monophyletische Herrerasauridae gehören; dass herrerasaurids, Eoraptor lunensis und Guaibasaurus candelariensis saurischians sind; dass Saurischia zwei Hauptgruppen umfasst, Sauropodomorpha und Theropoda; und dass Saturnalia tupiniquim ein basales Mitglied der sauropodomorphen Linie ist. Im Gegensatz dazu bleiben mehrere Aspekte der basal-dinosaurischen Phylogenie umstritten, einschließlich der Position von herrerasaurids, E. lunensis und G. candelariensis als basalen Theropoden oder basalen Saurischians, sowie der Affinität und/oder Gültigkeit fragmentierterer Taxa wie Agnosphitys cromhallensis, Alwalkeria maleriensis, Chindesaurus bryansmalli, Saltopus elginensis und Spondylosoma absconditum. Die Identifizierung von Dinosaurier-Apomorphien wird durch die Unvollständigkeit der Skelettreste beeinträchtigt, die den meisten basal-dinosauromorphen zugeschrieben werden, deren Schädel und Vordergliedmaßen besonders schlecht bekannt sind. Dennoch können Dinosauria durch eine Reihe abgeleiteter Merkmale diagnostiziert werden, von denen die meisten mit der Anatomie des Beckengürtels und der Gliedmaßen zusammenhängen. Einige davon stehen in Verbindung mit der Erwerbung eines vollständig aufrechten zweibeinigen Gangs, der traditionell als eine Schlüssel-Anpassung vorgeschlagen wurde, die die Dinosaurier-Strahlung während der späten Triaszeit ermöglichte oder sogar förderte. Doch im Gegensatz zu den klassischen „konkurrierenden" Modellen haben Dinosaurier andere terrestrische Tetrapoden im Laufe der späten Trias nicht allmählich ersetzt. Tatsächlich umfasst die Strahlung der Gruppe mindestens drei Meilensteine, die durch umstrittene (Carnisch-Norian, Trias-Jura) Aussterbeereignisse getrennt sind. Diese werden hauptsächlich durch frühe Diversifizierung in der Carnischen Zeit, einen norischen Anstieg der Vielfalt und (besonders) der Häufigkeit sowie die Besetzung neuer Nischen ab dem frühen Jura charakterisiert. Dinosaurier entstanden von vollständig zweibeinigen Vorfahren, deren Ernährung möglicherweise fleischfressend oder omnivor war. Während die ältesten Dinosaurier geografisch auf das südliche Pangea beschränkt waren, einschließlich seltener ornithischians und zahlreicherer basaler Mitglieder der saurischianen Linie, erreichte die Gruppe bis zum späten Trias eine nahezu globale Verbreitung, insbesondere durch die Strahlung saurischianer Gruppen wie „Prosauropoden" und Coelophysoids.},
    url = "https://doi.org/10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    doi = "10.1111/j.1469-185x.2009.00094.x",
    openalex = "W2121596487",
    references = "chatterjee2013a, crossref1998encyclopedia, currie2009stratigraphy, doi1010160031018281900924, doi1010160031018295000178, doi101016c20090644421, doi101016jjsames200504002, doi101016jpalaeo200606041, doi101016s0012825203000825, doi101016s0016699580800386, doi101016s0016699583800205, doi101016s0031018298001175, doi101017cbo9780511628948, doi101017s0094837300010575, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002246, doi101017s1477201907002271, doi101017s247526300000091x, doi10103820167, doi10106313060577, doi101073pnas0606028103, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199510011271, doi10108002724634199810011115, doi10108002724634199910011124, doi101098rspb20042692, doi101098rspb20080715, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19990489, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j10963642200400130x, doi101126science1143325, doi101126science21545391501, doi101126science2645160828, doi101126science2845414616, doi101126science3616622, doi101127njgpa210199841, doi101144gsjgs14720321, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101525california97805202420980010001, doi1015468gbdyof, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420072773tclagn20co2, doi101671a1097, doi1023071292217, doi1023071441916, doi1023073889325, doi102475ajss319111253, doi102475ajss32313381, doi104202app20080415, doi10432497802030907329, doi105281zenodo16120887, doi105281zenodo16171435, doi105281zenodo16246150, doi105860choice325663, doi105860choice393984, doi105860choice465038, doi107146moggeosciv32i140904, doi10718895fylantbak30809522, openalexw114509570, openalexw1496509561, openalexw1535663436, openalexw205674743, openalexw2242116350, openalexw2788234611, openalexw2991310333, openalexw3208547338, openalexw3215057009, padian1989presence, rowe1989a, walker1964triassic"
}

@article{weaver2009fossil,
    author = "Weaver, Janelle",
    title = "Fossil evidence of early reptiles' last meal",
    year = "2009",
    journal = "Nature",
    url = "https://doi.org/10.1038/news.2009.1160",
    doi = "10.1038/news.2009.1160",
    openalex = "W2087346167",
    references = "doi101007bf02985876, doi101007s1033600400509, doi101038nature03102, doi101098rsbl20050374, doi101098rsbl20090326, doi101139e01050"
}

Die Entwicklung unterschiedlicher Regionen in der Wirbelsäule von Amnioten ergibt sich aus der Somitenbildung und der Expression von Hox-Genen, wobei die erwachsene Morphologie eine bemerkenswerte Variation zwischen den Linien aufweist. Die regionale Gliederung bei Säugetieren gilt als sehr konservativ oder sogar eingeschränkt, jedoch gibt es bisher keine Studie, die die Variation der Wirbelzahl über alle Amniota hinweg untersucht und damit Versuche untergräbt, die phylogenetischen, ökologischen und entwicklungsbiologischen Faktoren zu verstehen, die die Variation der Wirbelsäule beeinflussen. Hier zeigen wir, dass die synapsiden (säugetierähnlichen) und reptilen Linien bereits früh in ihrer evolutionären Geschichte deutliche Divergenzen in der axialen entwicklungsbiologischen Plastizität aufweisen, sowohl in Bezug auf die regionale Gliederung als auch auf meristische Veränderungen, wobei basale Synapsiden die konservierte axiale Konfiguration der Kronensäugetiere teilen und basale Reptilien die Plastizität der heutigen Taxa demonstrieren. Wir führten eine umfassende Erhebung der präsakralen Wirbelzahlen bei 436 jüngeren und ausgestorbenen amnioten Taxa durch. Die Wirbelzahlen wurden auf eine generalisierte Amnioten-Phylogenie sowie auf einzelne Stammbäume der Gruppe abgebildet, und die Vorfahrenzustände wurden durch Verwendung der quadratischen-Änderungs-Parsimonie rekonstruiert. Wir berechneten zudem die Beziehung zwischen der Anzahl der präsakralen und zervikalen Wirbel, um den relativen Einfluss homeotischer Effekte und meristischer Veränderungen abzuleiten, und fanden keine Korrelation zwischen der Somitogenese und der von Hox-vermittelten regionalen Gliederung. Obwohl Konservierung der präsakralen Zahlen frühe synapside Linien charakterisierte, zeigen Reptilien und Synapsiden in einigen Fällen dieselben entwicklungsbiologischen Innovationen als Reaktion auf ähnliche Selektionsdrücke. Im Gegensatz dazu sind Zunahmen der Körpermasse nicht mit meristischen oder homeotischen Veränderungen gekoppelt, sondern treten meist im Einklang mit postembryonalem somatischem Wachstum auf. Unsere Studie unterstreicht die Bedeutung von Fossilien bei groß angelegten Untersuchungen evolutionärer entwicklungsbiologischer Prozesse.

@article{doi101073pnas0912622107,
    author = "Müller, Johannes und Scheyer, Torsten M. und Head, Jason J. und Barrett, Paul M. und Werneburg, Ingmar und Ericson, Per G. P. und Pol, Diego und Sánchez‐Villagra, Marcelo R.",
    title = "Homeotische Effekte, Somitogenese und die Evolution der Wirbelzahl bei jüngeren und fossilen Amnioten",
    year = "2010",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = "Die Entwicklung unterschiedlicher Regionen in der Wirbelsäule von Amnioten ergibt sich aus der Somitenbildung und der Expression von Hox-Genen, wobei die erwachsene Morphologie eine bemerkenswerte Variation zwischen den Linien aufweist. Die regionale Gliederung bei Säugetieren gilt als sehr konservativ oder sogar eingeschränkt, jedoch gibt es bisher keine Studie, die die Variation der Wirbelzahl über alle Amniota hinweg untersucht und damit Versuche untergräbt, die phylogenetischen, ökologischen und entwicklungsbiologischen Faktoren zu verstehen, die die Variation der Wirbelsäule beeinflussen. Hier zeigen wir, dass die synapsiden (säugetierähnlichen) und reptilen Linien bereits früh in ihrer evolutionären Geschichte deutliche Divergenzen in der axialen entwicklungsbiologischen Plastizität aufweisen, sowohl in Bezug auf die regionale Gliederung als auch auf meristische Veränderungen, wobei basale Synapsiden die konservierte axiale Konfiguration der Kronensäugetiere teilen und basale Reptilien die Plastizität der heutigen Taxa demonstrieren. Wir führten eine umfassende Erhebung der präsakralen Wirbelzahlen bei 436 jüngeren und ausgestorbenen amnioten Taxa durch. Die Wirbelzahlen wurden auf eine generalisierte Amnioten-Phylogenie sowie auf einzelne Stammbäume der Gruppe abgebildet, und die Vorfahrenzustände wurden durch Verwendung der quadratischen-Änderungs-Parsimonie rekonstruiert. Wir berechneten zudem die Beziehung zwischen der Anzahl der präsakralen und zervikalen Wirbel, um den relativen Einfluss homeotischer Effekte und meristischer Veränderungen abzuleiten, und fanden keine Korrelation zwischen der Somitogenese und der von Hox-vermittelten regionalen Gliederung. Obwohl Konservierung der präsakralen Zahlen frühe synapside Linien charakterisierte, zeigen Reptilien und Synapsiden in einigen Fällen dieselben entwicklungsbiologischen Innovationen als Reaktion auf ähnliche Selektionsdrücke. Im Gegensatz dazu sind Zunahmen der Körpermasse nicht mit meristischen oder homeotischen Veränderungen gekoppelt, sondern treten meist im Einklang mit postembryonalem somatischem Wachstum auf. Unsere Studie unterstreicht die Bedeutung von Fossilien bei groß angelegten Untersuchungen evolutionärer entwicklungsbiologischer Prozesse.",
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.0912622107",
    doi = "10.1073/pnas.0912622107",
    openalex = "W2163250180",
    references = "doi101073pnas0606028103, doi10108010635150600755396, doi105860choice451445"
}

Sollten molekulare Daten für ausgestorbene Taxa verfügbar sein, könnten Fragen bezüglich der Ursprünge vieler Gruppen schnell geklärt werden. Da dies jedoch nicht der Fall ist, wurden verschiedene Strategien vorgeschlagen, um paläontologische und neontologische Datensätze zu kombinieren. Die Verwendung von Fossildaten als Kalibrierungen für Knotenalter zur Schätzung von Divergenzzeiten aus molekularen Phylogenie ist üblich. Darüber hinaus deuten Simulationen darauf hin, dass die Hinzufügung morphologischer Daten von ausgestorbenen Taxa die phylogenetische Schätzung verbessern kann, wenn sie mit molekularen Daten für lebende Arten kombiniert wird, und einige Studien haben morphologische und molekulare Daten verschmolzen, um kombinierte Evidenz-Phylogenien zu schätzen, die sowohl ausgestorbene als auch lebende Taxa enthalten. Allerdings haben wenige, wenn überhaupt, Studien versucht, Divergenzzeiten zu schätzen, indem sie Phylogenien verwenden, die sowohl fossile als auch lebende Taxa enthalten, die für sowohl molekulare als auch morphologische Daten abgetastet wurden. Hier leite ich sowohl die Phylogenie als auch den Ursprungszeitpunkt für Lissamphibia und eine Reihe von Stamm-Tetrapoden unter Verwendung von Bayesschen Methoden auf Basis eines Datensatzes ab, der morphologische Daten für ausgestorbene Taxa, molekulare Daten für lebende Taxa sowie molekulare und morphologische Daten für einen Teil der lebenden Taxa enthält. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Lissamphibia monophyletisch ist, innerhalb der Lepospondyli eingebettet ist und frühestens im späten Karbon entstanden ist. Diese Forschung veranschaulicht potenzielle Fallstricke für die Verwendung von Fossilien als post hoc Altersbeschränkungen für interne Knoten und hebt die Bedeutung einer expliziten phylogenetischen Analyse ausgestorbener Taxa hervor. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Anwendung von Fossilien als Minima oder Maxima auf molekularen Phylogenien durch kombinierte Evidenz-Analysen ergänzt oder ersetzt werden sollte, wann immer möglich.

@article{doi101093sysbiosyr047,
    author = "Pyron, R. Alexander",
    title = "Divergence Time Estimation Using Fossils as Terminal Taxa and the Origins of Lissamphibia",
    year = "2011",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Sollten molekulare Daten für ausgestorbene Taxa verfügbar sein, könnten Fragen bezüglich der Ursprünge vieler Gruppen schnell geklärt werden. Da dies jedoch nicht der Fall ist, wurden verschiedene Strategien vorgeschlagen, um paläontologische und neontologische Datensätze zu kombinieren. Die Verwendung von Fossildaten als Kalibrierungen für Knotenalter zur Schätzung von Divergenzzeiten aus molekularen Phylogenie ist üblich. Darüber hinaus deuten Simulationen darauf hin, dass die Hinzufügung morphologischer Daten von ausgestorbenen Taxa die phylogenetische Schätzung verbessern kann, wenn sie mit molekularen Daten für lebende Arten kombiniert wird, und einige Studien haben morphologische und molekulare Daten verschmolzen, um kombinierte Evidenz-Phylogenien zu schätzen, die sowohl ausgestorbene als auch lebende Taxa enthalten. Allerdings haben wenige, wenn überhaupt, Studien versucht, Divergenzzeiten zu schätzen, indem sie Phylogenien verwenden, die sowohl fossile als auch lebende Taxa enthalten, die für sowohl molekulare als auch morphologische Daten abgetastet wurden. Hier leite ich sowohl die Phylogenie als auch den Ursprungszeitpunkt für Lissamphibia und eine Reihe von Stamm-Tetrapoden unter Verwendung von Bayesschen Methoden auf Basis eines Datensatzes ab, der morphologische Daten für ausgestorbene Taxa, molekulare Daten für lebende Taxa sowie molekulare und morphologische Daten für einen Teil der lebenden Taxa enthält. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Lissamphibia monophyletisch ist, innerhalb der Lepospondyli eingebettet ist und frühestens im späten Karbon entstanden ist. Diese Forschung veranschaulicht potenzielle Fallstricke für die Verwendung von Fossilien als post hoc Altersbeschränkungen für interne Knoten und hebt die Bedeutung einer expliziten phylogenetischen Analyse ausgestorbener Taxa hervor. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Anwendung von Fossilien als Minima oder Maxima auf molekularen Phylogenien durch kombinierte Evidenz-Analysen ergänzt oder ersetzt werden sollte, wann immer möglich.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syr047",
    doi = "10.1093/sysbio/syr047",
    openalex = "W2167709329",
    references = "doi101017s1477201906002008, doi10103831927, doi101038nature06865, doi101080106351501753462876, doi10108010635150490445706, doi10108010635150701397635, doi10108010635150802022231, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093nargkh340, doi101093oso97801995350330010001, doi101093oxfordjournalsmolbeva003974, doi101093oxfordjournalsmolbeva026092, doi101186147121487214, doi1012019780429258411, doi101371journalpbio0040088, doi105860choice293880, openalexw2989049194"
}

Unsere Fähigkeit, die biologische Evolution mit dem Klimawandel, der geologischen Evolution und anderen historischen Mustern zu korrelieren, ist unerlässlich für das Verständnis der Prozesse, die die Biodiversität prägen. Die Kombination von Daten aus dem Fossilbericht mit der molekularen Phylogenetik stellt einen spannenden synthetischen Ansatz für diese Herausforderung dar. Die erste Analyse der molekularen Divergenzdatierung (Zuckerkandl und Pauling 1962) basierte auf einer Messung der Aminosäureunterschiede im Hämoglobinmolekül, wobei die Ersatzraten (kalibriert) unter Verwendung paläontologischer Altersschätzungen aus Lehrbüchern (z. B. Dodson 1960) ermittelt wurden. Seitdem hat sich die Menge an molekularen Sequenzdaten dramatisch erhöht, was immer größere Möglichkeiten bietet, molekulare Divergenzansätze auf grundlegende Probleme der Evolution anzuwenden.

@article{doi101093sysbiosyr107,
    author = "Parham, James F. und Donoghue, Philip C. J. und Bell, Christopher J. und Calway, Tyler und Head, Jason J. und Holroyd, Patricia A. und Inoue, Jun und Irmis, Randall B. und Joyce, Walter G. und Ksepka, Daniel T. und Patané, José Salvatore Leister und Smith, Nathan D. und Tarver, James E. und van Tuinen, Marcel und Yang, Ziheng und Angielczyk, Kenneth D. und Greenwood, Jenny M. und Hipsley, Christy A. und Jacobs, Louis L. und Makovicky, Peter J. und Müller, Johannes und Smith, Krister T. und Theodor, Jessica M. und Warnock, Rachel C. M. und Benton, Michael J.",
    title = "Best Practices for Justifying Fossil Calibrations",
    year = "2011",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = "Unsere Fähigkeit, die biologische Evolution mit dem Klimawandel, der geologischen Evolution und anderen historischen Mustern zu korrelieren, ist unerlässlich für das Verständnis der Prozesse, die die Biodiversität prägen. Die Kombination von Daten aus dem Fossilbericht mit der molekularen Phylogenetik stellt einen spannenden synthetischen Ansatz für diese Herausforderung dar. Die erste Analyse der molekularen Divergenzdatierung (Zuckerkandl und Pauling 1962) basierte auf einer Messung der Aminosäureunterschiede im Hämoglobinmolekül, wobei die Ersatzraten (kalibriert) unter Verwendung paläontologischer Altersschätzungen aus Lehrbüchern (z. B. Dodson 1960) ermittelt wurden. Seitdem hat sich die Menge an molekularen Sequenzdaten dramatisch erhöht, was immer größere Möglichkeiten bietet, molekulare Divergenzansätze auf grundlegende Probleme der Evolution anzuwenden.",
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syr107",
    doi = "10.1093/sysbio/syr107",
    openalex = "W2113525598",
    references = "doi101016jepsl200909013, doi101016jgca201006017, doi101016jtig200403007, doi101017cbo9780511536045, doi101038nature08745, doi101093molbevmsj024, doi101093molbevmsl150, doi101093oxfordjournalsmolbeva025892, doi101093sysbio3817, doi101111j00310239200300301x, doi101111j14698137201103794x, doi101126science1101012, doi101126science13334591105, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101371journalpbio0040088, doi101371journalpone0009329, doi1023072992432, doi104095215638, openalexw1535663436, openalexw2989049194, openalexw592572837"
}

Archosaurier haben einen 250 Millionen Jahre langen Fossilbericht, der kurz nach dem Perm-Trias-Massenaussterben entstand und heute von zwei existierenden Klades, den Krokodilen und den Vögeln, fortgesetzt wird. Die beiden existierenden Linien repräsentieren zwei Extremformen des Bauplans innerhalb einer vielfältigen und komplexen evolutionären Geschichte, doch über den gemeinsamen Vorfahren dieser Linien ist wenig bekannt. Die erneute Aufmerksamkeit für frühe Archosaurier hat in den letzten 20 Jahren die Anzahl der bekannten Taxa nahezu verdoppelt. Diese Studie präsentiert eine gründliche phylogenetische Analyse von 80 Art-taxonen, die vom späten Perm bis zum frühen Jura reichen, unter Verwendung eines Datensatzes von 412 Merkmalen. Jedes Endtaxon wird explizit beschrieben, und alle in der Analyse verwendeten Exemplare werden klar angegeben. Darüber hinaus wird jedes Merkmal im Detail diskutiert, und nahezu alle Merkmalszustände sind entweder in einer Zeichnung dargestellt oder auf einem Exemplarfoto hervorgehoben. Eine Kombination aus neuen Merkmalen und umfassender Merkmalsauswahl hat zuvor veröffentlichte Analysen, die sich auf bestimmte Archosauriform-Unterklades konzentrieren, verbunden. Ein gut aufgelöster, robust unterstützter Konsensusbaum (MPTs = 360) ergab ein monophyletisches Archosauria, bestehend aus zwei Hauptästen, der krokodilartigen Linie und der vogelartigen Linie. Die Monophylie von Klades wie Ornithosuchidae, Phytosauria, Aetosauria, Crocodylomorpha und Dinosauria wird in dieser Analyse unterstützt. Allerdings werden Phytosaurien erstmals als das nächstverwandte Schwester-Taxon zu den Archosauria rekonstruiert, anstatt als basale krokodilartige Archosaurier. Unter Taxa, die klassisch als „Rauisuchia" bezeichnet werden, wurde ein monophyletischer Poposauroid-Klade als Schwester-Taxon zu einer Gruppe von paraphyletischen „Rauisuchia" und monophyletischen Crocodylomorpha gefunden. Daher sind Crocodylomorpha gut innerhalb eines Klades von „Rauisuchia" eingebettet und stehen nicht näher mit Aetosauriern in Verbindung als mit Taxa wie Postosuchus. Basale Crocodylomorpha wie Hesperosuchus und ähnliche Formen („Sphenosuchia") wurden als eine paraphyletische Stufe gefunden, die zum Klade Crocodyliformes führt. Unter den vogelartigen Archosauriern ist Dinosauria gut unterstützt. Ein monophyletischer Klade, der Silesaurus und ähnliche Formen enthält, wird gut unterstützt als Schwester-Taxon zu Dinosauria. Pterosaurier sind robust am Grund der vogelartigen Linie unterstützt. Eine zeitkalibrierte Phylogenie der Archosauriformen zeigt, dass der Ursprung und die anfängliche Diversifizierung der Archosauria während des frühen Trias nach dem Perm-Trias-Massenaussterben stattfand. Darüber hinaus wurden alle wichtigen basalen Archosaurier-Klades außer Crocodylomorpha bis zum Ende des Anisien etabliert. Die frühe Archosaurier-Evolution wird durch hohe Raten von Homoplasie, lange Geisterlinien und hohe Raten der Merkmalsentwicklung gekennzeichnet. Die Rate der Merkmalsentwicklung bei Archosauriern im frühen Trias ist unübertroffen im Vergleich zu Archosaurier-Raten für den Rest des Trias. Diese Daten implizieren, dass ein großer Teil der frühen Geschichte der Archosauria nicht aus dem Fossilbericht rekonstruiert wurde. Nicht nur waren Archosaurier im mittleren Trias vielfältig, sondern sie hatten bis zum Ende des Anisien fast eine kosmopolitische biogeographische Verteilung.

@article{doi1012063521,
    author = "Nesbitt, Sterling J.",
    title = "Die frühe Evolution der Archosaurier: Beziehungen und der Ursprung der Hauptklade",
    year = "2011",
    journal = "Bulletin of the American Museum of Natural History",
    abstract = {Archosaurier haben einen 250 Millionen Jahre umfassenden Fossilbericht, der kurz nach dem Perm-Trias-Massenauslöschungseignis entstand und heute von zwei existierenden Klade, den Krokodilen und den Vögeln, fortgesetzt wird. Die beiden existierenden Linien repräsentieren zwei bauplan-extreme unter einer vielfältigen und komplexen evolutionären Geschichte, doch über den gemeinsamen Vorfahren dieser Linien ist wenig bekannt. Die erneute Aufmerksamkeit für frühe Archosaurier hat in den letzten 20 Jahren zu fast einer Verdopplung der bekannten Taxa geführt. Diese Studie präsentiert eine gründliche phylogenetische Analyse von 80 Art-niveau Taxa, die vom späten Perm bis zum frühen Jura reichen, unter Verwendung eines Datensatzes von 412 Merkmalen. Jedes Endtaxon wird explizit beschrieben, und alle in der Analyse verwendeten Exemplare werden klar angegeben. Darüber hinaus wird jedes Merkmal im Detail diskutiert, und fast alle Merkmalszustände sind entweder in einer Zeichnung dargestellt oder auf einem Exemplarfotograph hervorgehoben. Eine Kombination aus neuartigen Merkmalen und umfassender Merkmalsabdeckung hat zuvor veröffentlichte Analysen, die sich auf bestimmte archosauriforme Unterkladen konzentrieren, verbunden. Ein gut aufgelöster, robust unterstützter Konsensusbaum (MPTs = 360) ergab eine monophyletische Archosauria, bestehend aus zwei Hauptzweigen, der krokodilartigen Linie und der vogelartigen Linie. Die Monophylie von Klade wie Ornithosuchidae, Phytosauria, Aetosauria, Crocodylomorpha und Dinosauria wird in dieser Analyse unterstützt. Phytopsauren werden jedoch erstmals als das nächstverwandte Schwester-Taxon zu den Archosauria rekonstruiert, anstatt als basale krokodilartige Archosaurier. Unter Taxa, die klassisch als „rauisuchianer" bezeichnet werden, wurde eine monophyletische Poposauroid-Klade als Schwester-Taxon zu einer Gruppe von paraphyletischen „rauisuchianern" und monophyletischen Crocodylomorphen gefunden. Daher sind Crocodylomorphen gut innerhalb einer Klade von „rauisuchianern" eingebettet und stehen nicht näher mit Aetosauriern in Beziehung als mit Taxa wie Postosuchus. Basale Crocodylomorphen wie Hesperosuchus und ähnliche Formen („Sphenosuchia") wurden als eine paraphyletische Stufe gefunden, die zur Klade Crocodyliformes führt. Unter vogelartigen Archosauriern ist Dinosauria gut unterstützt. Eine monophyletische Klade, die Silesaurus und ähnliche Formen enthält, ist gut unterstützt als Schwester-Taxon zu Dinosauria. Pterosaurier sind robust am Grund der vogelartigen Linie unterstützt. Eine zeitkalibrierte Phylogenie der Archosauriformen zeigt, dass der Ursprung und die anfängliche Diversifizierung der Archosauria während des frühen Trias nach dem Perm-Trias-Massenauslöschungseignis stattfand. Darüber hinaus wurden alle wichtigen basalen Archosaurier-Kladen außer Crocodylomorpha bis zum Ende des Anisien etabliert. Die frühe Archosaurier-Evolution ist durch hohe Raten von Homoplasie, lange Geisterlinien und hohe Raten der Merkmalsentwicklung gekennzeichnet. Die Rate der Merkmalsentwicklung unter Archosauriern im frühen Trias ist unübertroffen im Vergleich zu Archosaurier-Raten für den Rest des Trias. Diese Daten implizieren, dass ein großer Teil der frühen Geschichte der Archosauria nicht aus dem Fossilbericht rekonstruiert wurde. Nicht nur waren Archosaurier im mittleren Trias vielfältig, sondern sie hatten bis zum Ende des Anisien fast eine kosmopolitische biogeographische Verteilung.},
    url = "https://doi.org/10.1206/352.1",
    doi = "10.1206/352.1",
    openalex = "W2009094188",
    references = "benton1983dinosaur, boulenger1904vion, doi101002jmor10018, doi101007bf02101113, doi101007bf02986571, doi1010160034666791900282, doi101016jcretres200405002, doi101016jgeobios200304008, doi101016jjsames200504002, doi101016s001669959880123x, doi101016s0031018298001175, doi101017s0006323197005100, doi101017s0016756807003925, doi101017s0022336000026706, doi101017s1477201906001970, doi101017s1477201907002040, doi101017s1477201907002271, doi101038114085a0, doi101038248168a0, doi10108002724634199110011386, doi10108002724634199110011426, doi10108002724634199210011473, doi10108002724634199310011511, doi10108002724634199410011523, doi10108002724634199410011524, doi10108002724634199410011538, doi10108002724634199610011283, doi10108002724634199910011124, doi10108002724634199910011178, doi10108002724634199910011201, doi10108002724634200310010947, doi10108008912960600719988, doi101093oxfordjournalsafrafa100309, doi101098rspb20043047, doi101098rspb20071370, doi101098rspl18870117, doi101098rstb19610007, doi101098rstb19650003, doi101098rstb19830079, doi101098rstb19850092, doi101098rstb19990489, doi101111j00310239200300301x, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j109636422001tb01313x, doi101111j109636422001tb01314x, doi101111j10963642200700325x, doi101126science10246376, doi101126science1101012, doi101126science1143325, doi101126science1144066, doi101126science1161833, doi101126science1874180947, doi101126science2562999, doi101126science2665183267, doi101126science2725264986, doi101126science28454232137, doi101127njgpa210199841, doi101144gslsp20032170111, doi101146annurevearth251435, doi1012060003009020042860001mptaso20co2, doi1012060003009020073021taoeoa20co2, doi101371journalpone0002995, doi1016710272463420020220510toomka20co2, doi1016710272463420020220593cvancf20co2, doi10167102724634200727350asoitp20co2, doi1016710390290218, doi101671a1097, doi102475ajss319111253, doi102475ajss321125417, doi105962bhlpart22965, doi107146moggeosciv32i140904, galton1977onstaurikosaums, nesbitt2009a, openalexw1574544995, openalexw2183707334, openalexw2310875238, openalexw2894525608, openalexw834136096, padian1990the, riggs2003isotopic, rowe1989a, sereno1997the, smith1990osteology, walker1964triassic, welles1954new"
}

Wir erstellten einen Datensatz von 192 sorgfältig ausgewählten Arten—51 ausgestorben und 141 lebend—und 976 Apomorphien, die auf 610 phänotypischen Merkmalen verteilt sind, um die Phylogenie der Squamata („Echsen", einschließlich Schlangen und Amphisbaenier) zu untersuchen. Diese Daten ermöglichten es uns, einen Baum abzuleiten, der denen aus früheren morphologischen Analysen sehr ähnlich ist, jedoch mit besserer Unterstützung für einige Schlüsselklade. Es gibt auch mehrere neuartige Elemente, von denen einige markante Abweichungen von traditionellen Vorstellungen über die Echsen-Evolution darstellen (z. B., dass Mosasaurier und Polyglyphanodontier auf dem Scleroglossan-Stamm stehen, anstatt Teile der Krone zu sein, und mit Varanoiden und Teiiden verwandt sind). Langgestaltige, beinreduzierte, „schlangenähnliche" grabende Echsen—vor allem Dibamiden, Amphisbaenier und Schlangen—waren und sind weiterhin die Hauptquelle für Merkmalskonflikte in der morphologischen Phylogenetik der Squamata. Fleischfressende Echsen (insbesondere Schlangen, Mosasaurier und Varanoiden) haben sich als eng zweitgekommen erwiesen. Genetische Daten, die presumably weniger durch das Potenzial für adaptive Konvergenz im Zusammenhang mit Grabtätigkeit belastet sind, sollten diese Konflikte auflösen. Obwohl jüngste Gen-Phylogenien dies zu tun scheinen, unterscheiden sie sich radikal von jeder Phylogenie, die auf dem Phänotyp basiert, insbesondere für die ältesten Kronen-Squamata-Ausdifferenzierungen, die in der zweiten Hälfte des Mesozoikum stattfanden. Unsere Studie stützte sich auf traditionell präparierte Exemplare sowie hochauflösende Computertomographie-Scans, die einen unprecedentierten Zugang zur Schädelanatomie der Squamata ermöglichten. Dies, zusammen mit der Einbeziehung von Stamm-Fossilien, lieferte ein unübertroffenes Sample des Phänotyps, das es uns ermöglichte, die extremen Inkongruenzen zwischen molekularen und morphologischen Topologien für den Squamate Baum des Lebens umfassender zu erforschen. Trotz dieser umfangreichen neuen Datenbank waren wir nicht in der Lage, morphologische Unterstützung für die große Neuordnung der tiefen Ausdifferenzierungen in den Squamata zu finden, die von jüngsten molekularen Studien vorgeschlagen wurde. Stattdessen unterstützen unsere Daten stark dieselbe grundlegende Topologie, die von den meisten früheren morphologischen Studien vorgeschlagen wurde—eine Iguania-Scleroglossa-basale Spaltung, eine Schwestergruppen-Beziehung zwischen Gekkota und Autarchoglossa, und die Ausdifferenzierung zwischen Anguimorpha und Scincomorpha—and dokumentieren den extremen Grad an morphologischer Homoplasy, der von diesen molekularen Topologien erforderlich ist.

@article{doi1033740140530101,
    author = "Gauthier, Jacques A. und Kearney, Maureen und Maisano, Jessica A. und Rieppel, Olivier und Behlke, Adam D.",
    title = "Assembling the Squamate Tree of Life: Perspectives from the Phenotype and the Fossil Record",
    year = "2012",
    journal = "Bulletin of the Peabody Museum of Natural History",
    abstract = "Wir erstellten einen Datensatz von 192 sorgfältig ausgewählten Arten—51 ausgestorben und 141 lebend—und 976 Apomorphien, die auf 610 phänotypischen Merkmalen verteilt sind, um die Phylogenie der Squamata („Echsen", einschließlich Schlangen und Amphisbaenier) zu untersuchen. Diese Daten ermöglichten es uns, einen Baum abzuleiten, der denen aus früheren morphologischen Analysen sehr ähnlich ist, jedoch mit besserer Unterstützung für einige Schlüsselklade. Es gibt auch mehrere neuartige Elemente, von denen einige markante Abweichungen von traditionellen Vorstellungen über die Echsen-Evolution darstellen (z. B., dass Mosasaurier und Polyglyphanodontier auf dem Scleroglossan-Stamm stehen, anstatt Teile der Krone zu sein, und mit Varanoiden und Teiiden verwandt sind). Langgestaltige, beinreduzierte, „schlangenähnliche" grabende Echsen—vor allem Dibamiden, Amphisbaenier und Schlangen—waren und sind weiterhin die Hauptquelle für Merkmalskonflikte in der morphologischen Phylogenetik der Squamata. Fleischfressende Echsen (insbesondere Schlangen, Mosasaurier und Varanoiden) haben sich als eng zweitgekommen erwiesen. Genetische Daten, die presumably weniger durch das Potenzial für adaptive Konvergenz im Zusammenhang mit Grabtätigkeit belastet sind, sollten diese Konflikte auflösen. Obwohl jüngste Gen-Phylogenien dies zu tun scheinen, unterscheiden sie sich radikal von jeder Phylogenie, die auf dem Phänotyp basiert, insbesondere für die ältesten Kronen-Squamata-Ausdifferenzierungen, die in der zweiten Hälfte des Mesozoikum stattfanden. Unsere Studie stützte sich auf traditionell präparierte Exemplare sowie hochauflösende Computertomographie-Scans, die einen unprecedentierten Zugang zur Schädelanatomie der Squamata ermöglichten. Dies, zusammen mit der Einbeziehung von Stamm-Fossilien, lieferte ein unübertroffenes Sample des Phänotyps, das es uns ermöglichte, die extremen Inkongruenzen zwischen molekularen und morphologischen Topologien für den Squamate Baum des Lebens umfassender zu erforschen. Trotz dieser umfangreichen neuen Datenbank waren wir nicht in der Lage, morphologische Unterstützung für die große Neuordnung der tiefen Ausdifferenzierungen in den Squamata zu finden, die von jüngsten molekularen Studien vorgeschlagen wurde. Stattdessen unterstützen unsere Daten stark dieselbe grundlegende Topologie, die von den meisten früheren morphologischen Studien vorgeschlagen wurde—eine Iguania-Scleroglossa-basale Spaltung, eine Schwestergruppen-Beziehung zwischen Gekkota und Autarchoglossa, und die Ausdifferenzierung zwischen Anguimorpha und Scincomorpha—and dokumentieren den extremen Grad an morphologischer Homoplasy, der von diesen molekularen Topologien erforderlich ist.",
    url = "https://doi.org/10.3374/014.053.0101",
    doi = "10.3374/014.053.0101",
    openalex = "W2126709923",
    references = "doi101093nqs5vi146318i, doi101111j109636421978tb00376x, doi101126science2562999, doi105281zenodo16435343, openalexw78510971"
}

Cichlidenfische sind ein wichtiges Modellsystem in der Erforschung der adaptiven Radiation, der Artbildung und der evolutionären Entwicklungsbiologie. Mehr als 1600 Cichlidenarten bewohnen Süßwasser- und küstennahe marine Lebensräume auf mehreren südlichen Landmassen. Dieses Verbreitungsmuster, kombiniert mit Parallelen zwischen der Cichliden-Phylogenie und Sequenzen mesozoischer Kontinentalrissungen, hat zur weitgehend akzeptierten Hypothese geführt, dass Cichliden eine alte Gruppe sind, deren wesentliche biogeografische Muster aus der gongwanischen Vicariance entstanden sind. Obwohl die im Vicariance-Modell geforderte Divergenz lebender Cichliden im frühen Kreidezeit (ca. 135 Ma) nun eine wichtige Kalibrierung für Teleost-Molekularkuhren darstellt, geht dieser vermeintliche Spalt fast 90 Millionen Jahre vor den ältesten Cichliden-Fossilien zurück. Hier stellen wir unabhängige paläontologische und relaxed-molecular-clock-Schätzungen für die Entstehungszeit der Cichliden vor, die gemeinsam die Antiquität der Gruppe ablehnen, die vom gongwanischen Vicariance-Szenario gefordert wird. Die Verteilung der Cichliden-Fossilhorizonte, das Alter stratigraphisch konsistenter Outgroup-Linien zu Cichliden und die relaxed-clock-Analyse eines DNA-Sequenzdatensatzes, der aus 10 Kerngenen besteht, liefern alle überlappende Schätzungen für die Entstehung der Kronen-Cichliden, die sich auf das Paläozän (ca. 65-57 Ma) konzentrieren und deutlich nach der tektonischen Fragmentierung von Gondwana liegen. Unsere Ergebnisse liefern eine überarbeitete makroevolutionäre Zeitskala für Cichliden, implizieren eine Rolle für die Ausbreitung bei der Entstehung der beobachteten geografischen Verteilung dieses wichtigen Modellklades und tragen zu einer wachsenden Debatte bei, die die Dominanz des Vicariance-Paradigmas der historischen Biogeographie in Frage stellt.

@article{doi101098rspb20131733,
    author = "Friedman, Matt und Keck, Benjamin P. und Dornburg, Alex und Eytan, Ron I. und Martin, Christopher H. und Hulsey, C. Darrin und Wainwright, Peter C. und Near, Thomas J.",
    title = "Molecular and fossil evidence place the origin of cichlid fishes long after Gondwanan rifting",
    year = "2013",
    journal = "Proceedings of the Royal Society B Biological Sciences",
    abstract = "Cichlidenfische sind ein wichtiges Modellsystem in der Erforschung der adaptiven Radiation, der Artbildung und der evolutionären Entwicklungsbiologie. Mehr als 1600 Cichlidenarten bewohnen Süßwasser- und küstennahe marine Lebensräume auf mehreren südlichen Landmassen. Dieses Verbreitungsmuster, kombiniert mit Parallelen zwischen der Cichliden-Phylogenie und Sequenzen mesozoischer Kontinentalrissungen, hat zur weitgehend akzeptierten Hypothese geführt, dass Cichliden eine alte Gruppe sind, deren wesentliche biogeografische Muster aus der gongwanischen Vicariance entstanden sind. Obwohl die im Vicariance-Modell geforderte Divergenz lebender Cichliden im frühen Kreidezeit (ca. 135 Ma) nun eine wichtige Kalibrierung für Teleost-Molekularkuhren darstellt, geht dieser vermeintliche Spalt fast 90 Millionen Jahre vor den ältesten Cichliden-Fossilien zurück. Hier stellen wir unabhängige paläontologische und relaxed-molecular-clock-Schätzungen für die Entstehungszeit der Cichliden vor, die gemeinsam die Antiquität der Gruppe ablehnen, die vom gongwanischen Vicariance-Szenario gefordert wird. Die Verteilung der Cichliden-Fossilhorizonte, das Alter stratigraphisch konsistenter Outgroup-Linien zu Cichliden und die relaxed-clock-Analyse eines DNA-Sequenzdatensatzes, der aus 10 Kerngenen besteht, liefern alle überlappende Schätzungen für die Entstehung der Kronen-Cichliden, die sich auf das Paläozän (ca. 65-57 Ma) konzentrieren und deutlich nach der tektonischen Fragmentierung von Gondwana liegen. Unsere Ergebnisse liefern eine überarbeitete makroevolutionäre Zeitskala für Cichliden, implizieren eine Rolle für die Ausbreitung bei der Entstehung der beobachteten geografischen Verteilung dieses wichtigen Modellklades und tragen zu einer wachsenden Debatte bei, die die Dominanz des Vicariance-Paradigmas der historischen Biogeographie in Frage stellt.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rspb.2013.1733",
    doi = "10.1098/rspb.2013.1733",
    openalex = "W2012815525",
    references = "doi101007978146848851721"
}

GRUNDLAGEN DER STUDIE: Landpflanzen spielen eine wesentliche Rolle in der Evolution des terrestrischen Lebens. Der Zeitpunkt ihres Ursprungs und ihrer Diversifizierung ist grundlegend für das Verständnis der Evolution des Lebens an Land. Wir untersuchten den Zeitpunkt und die Rate der molekularen Evolution von Landpflanzen, bewerteten die Auswirkungen verschiedener Arten molekularer Daten, einschließlich zeitlicher Informationen aus Fossilien, und verwendeten verschiedene molekulare Uhr-Methoden. • METHODEN: Alter und absolute Raten wurden unabhängig voneinander mit zwei substanztechnisch unterschiedlichen Datensätzen geschätzt: einem hochkonservierten 4-Gen-Datensatz und matK, einem schnell-evolvierenden Gen. Das Rückgrat der Gefäßpflanzen und die Kronenknoten aller Hauptlinien wurden mit aus Fossilien abgeleiteten Altersdaten kalibriert. Daten und absolute Raten wurden geschätzt, während die Kalibrierungen einbezogen oder ausgeschlossen wurden, und zwei relaxierte Uhren verwendet, die sich in ihrer Implementierung der zeitlichen Autokorrelation unterscheiden. • HAUPTERGEBNISSE: Landpflanzen trennten sich von der Streptophyte-Alge vor 912 (870-962) Millionen Jahren (Mya), diversifizierten sich aber in lebende Linien erst vor 475 (471-480) Mya. Die für alle Hauptlinien der Landpflanzen geschätzten Altersdaten stimmen mit ihrem Fossilbericht überein, außer bei den Angiospermen. Verschiedene Gene schätzten sehr ähnliche Altersdaten und korrelierte absolute Raten über den Baum hinweg. Das Ausschluss der Kalibrierungen führte zu den größten Altersunterschieden. Verschiedene relaxierte Uhren lieferten ähnliche Altersdaten, aber unterschiedliche und unkorrelierte absolute Raten. • SCHLUSSFOLGERUNGEN: Ganzgenomweite Beschleunigungen oder Verlangsamungen der Raten könnten den ähnlichen Altersdaten und den korrelierten absoluten Raten, die mit verschiedenen Genen geschätzt wurden, zugrunde liegen. Wir schlagen vor, dass ausgeprägte Änderungen der Substitutionsraten um den Kronenknoten der Angiospermen eine Herausforderung für relaxierte Uhren darstellen, diese adäquat zu modellieren.

@article{doi103732ajb1200416,
    author = "Magallón, Susana und Hilu, Khidir W. und Quandt, Dietmar",
    title = "Land plant evolutionary timeline: Gene effects are secondary to fossil constraints in relaxed clock estimation of age and substitution rates",
    year = "2013",
    journal = "American Journal of Botany",
    abstract = "GRUNDLAGEN DER STUDIE: Landpflanzen spielen eine wesentliche Rolle in der Evolution des terrestrischen Lebens. Der Zeitpunkt ihres Ursprungs und ihrer Diversifizierung ist grundlegend für das Verständnis der Evolution des Lebens an Land. Wir untersuchten den Zeitpunkt und die Rate der molekularen Evolution von Landpflanzen, bewerteten die Auswirkungen verschiedener Arten molekularer Daten, einschließlich zeitlicher Informationen aus Fossilien, und verwendeten verschiedene molekulare Uhr-Methoden. • METHODEN: Alter und absolute Raten wurden unabhängig voneinander mit zwei substanztechnisch unterschiedlichen Datensätzen geschätzt: einem hochkonservierten 4-Gen-Datensatz und matK, einem schnell-evolvierenden Gen. Das Rückgrat der Gefäßpflanzen und die Kronenknoten aller Hauptlinien wurden mit aus Fossilien abgeleiteten Altersdaten kalibriert. Daten und absolute Raten wurden geschätzt, während die Kalibrierungen einbezogen oder ausgeschlossen wurden, und zwei relaxierte Uhren verwendet, die sich in ihrer Implementierung der zeitlichen Autokorrelation unterscheiden. • HAUPTERGEBNISSE: Landpflanzen trennten sich von der Streptophyte-Alge vor 912 (870-962) Millionen Jahren (Mya), diversifizierten sich aber in lebende Linien erst vor 475 (471-480) Mya. Die für alle Hauptlinien der Landpflanzen geschätzten Altersdaten stimmen mit ihrem Fossilbericht überein, außer bei den Angiospermen. Verschiedene Gene schätzten sehr ähnliche Altersdaten und korrelierte absolute Raten über den Baum hinweg. Das Ausschluss der Kalibrierungen führte zu den größten Altersunterschieden. Verschiedene relaxierte Uhren lieferten ähnliche Altersdaten, aber unterschiedliche und unkorrelierte absolute Raten. • SCHLUSSFOLGERUNGEN: Ganzgenomweite Beschleunigungen oder Verlangsamungen der Raten könnten den ähnlichen Altersdaten und den korrelierten absoluten Raten, die mit verschiedenen Genen geschätzt wurden, zugrunde liegen. Wir schlagen vor, dass ausgeprägte Änderungen der Substitutionsraten um den Kronenknoten der Angiospermen eine Herausforderung für relaxierte Uhren darstellen, diese adäquat zu modellieren.",
    url = "https://doi.org/10.3732/ajb.1200416",
    doi = "10.3732/ajb.1200416",
    openalex = "W2145697624",
    references = "doi10108000241160410006483, doi101146annurevearth042711105313, openalexw1921158499"
}

Die Untersuchung der geologischen Vergangenheit unseres Planeten ermöglicht es uns, Perioden schwerer klimatischer und biologischer Krisen und Erholungen, biotischer und abiotischer Ökosystemschwankungen sowie faunistischer und floristischer Wechsel im Laufe der Zeit zu untersuchen. Darüber hinaus bieten die Erholungsdynamiken großer Räuber einen Schlüssel zur Bewertung des Musters und des Tempos der Ökosystemerholung, da Räuber als am empfindlichsten auf Umweltturbulenzen reagierend interpretiert werden. Die End-Perm-Massensterben war die schwerste Krise, die das Leben auf der Erde erfahren hat, und das gemeinsame Paradigma besteht weiterhin darin, dass die biotische Erholung vom Aussterbeereignis ungewöhnlich langsam war und in einer schrittweisen Weise erfolgte, die bis zu acht bis neun Millionen Jahre dauerte und tief in das frühe Mittlere Trias (Anisien) in den Ozeanen reichte und sogar noch länger im terrestrischen Bereich. Hier untersuchen wir die globale Verteilung und Größenverteilung der frühen Trias- und Anisien-Meeresräuber (Fische, Amphibien und Reptilien), um die Höhe der trophischen Pyramiden nach dem End-Perm-Ereignis zu verdeutlichen. Die Untersuchung der Körpergröße erfolgte durch die Zusammenstellung der maximalen Standardlängen für Knochenfische und einige Knorpelfische sowie der Gesamtgröße (Schätzungen) für Tetrapoden. Die Verteilung und Größenverteilung der letzteren sind aufgrund von Konservierungsartefakten schwer zu bewerten und werden daher hauptsächlich qualitativ diskutiert. Die Daten zeigen dennoch, dass keine signifikante Größenzunahme der Räuber vom frühen Trias bis zum Anisien beobachtbar ist, wie es vom verlängerten und schrittweisen trophischen Erholungsmodell erwartet würde. Die Daten deuten ferner darauf hin, dass marine Ökosysteme, die durch mehrere trophische Ebenen gekennzeichnet sind, seit dem frühesten frühen Trias existierten. Allerdings trat eine wesentliche Änderung in der taxonomischen Zusammensetzung der räuberischen Gruppen weniger als zwei Millionen Jahre nach dem End-Perm-Aussterbeereignis auf, in der ein Übergang von fisch/amphibien-dominierten zu fisch/reptilien-dominierten höheren trophischen Ebenen innerhalb der Ökosysteme offensichtlich wurde.

@article{doi101371journalpone0088987,
    author = "Scheyer, Torsten M. und Romano, Carlo und Jenks, Jim und Bucher, Hugo",
    title = "Early Triassic Marine Biotic Recovery: The Predators' Perspective",
    year = "2014",
    journal = "PLoS ONE",
    abstract = "Die Untersuchung der geologischen Vergangenheit unseres Planeten ermöglicht es uns, Perioden schwerer klimatischer und biologischer Krisen und Erholungen, biotischer und abiotischer Ökosystemschwankungen sowie faunistischer und floristischer Wechsel im Laufe der Zeit zu untersuchen. Darüber hinaus bieten die Erholungsdynamiken großer Räuber einen Schlüssel zur Bewertung des Musters und des Tempos der Ökosystemerholung, da Räuber als am empfindlichsten auf Umweltturbulenzen reagierend interpretiert werden. Die End-Perm-Massensterben war die schwerste Krise, die das Leben auf der Erde erfahren hat, und das gemeinsame Paradigma besteht weiterhin darin, dass die biotische Erholung vom Aussterbeereignis ungewöhnlich langsam war und in einer schrittweisen Weise erfolgte, die bis zu acht bis neun Millionen Jahre dauerte und tief in das frühe Mittlere Trias (Anisien) in den Ozeanen reichte und sogar noch länger im terrestrischen Bereich. Hier untersuchen wir die globale Verteilung und Größenverteilung der frühen Trias- und Anisien-Meeresräuber (Fische, Amphibien und Reptilien), um die Höhe der trophischen Pyramiden nach dem End-Perm-Ereignis zu verdeutlichen. Die Untersuchung der Körpergröße erfolgte durch die Zusammenstellung der maximalen Standardlängen für Knochenfische und einige Knorpelfische sowie der Gesamtgröße (Schätzungen) für Tetrapoden. Die Verteilung und Größenverteilung der letzteren sind aufgrund von Konservierungsartefakten schwer zu bewerten und werden daher hauptsächlich qualitativ diskutiert. Die Daten zeigen dennoch, dass keine signifikante Größenzunahme der Räuber vom frühen Trias bis zum Anisien beobachtbar ist, wie es vom verlängerten und schrittweisen trophischen Erholungsmodell erwartet würde. Die Daten deuten ferner darauf hin, dass marine Ökosysteme, die durch mehrere trophische Ebenen gekennzeichnet sind, seit dem frühesten frühen Trias existierten. Allerdings trat eine wesentliche Änderung in der taxonomischen Zusammensetzung der räuberischen Gruppen weniger als zwei Millionen Jahre nach dem End-Perm-Aussterbeereignis auf, in der ein Übergang von fisch/amphibien-dominierten zu fisch/reptilien-dominierten höheren trophischen Ebenen innerhalb der Ökosysteme offensichtlich wurde.",
    url = "https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088987",
    doi = "10.1371/journal.pone.0088987",
    openalex = "W1976104635",
    references = "doi101007s0044201018120, doi101016jearscirev201305014, doi101016jtree201303008, doi101038ngeo1475, doi101038nmeth2019, doi10108000241160410006483, doi10108002724634198710011647, doi10108010292389409380462, doi101098rspb20091845, doi101111j14754983201201165x, doi101126science1097023, doi101126science1213454, doi101144sp35813, doi101146annurevearth042711105329, openalexw2183707334, openalexw2898156694"
}

Zusammenfassung Strahlenflosser (Actinopterygii) machen etwa die Hälfte aller lebenden Wirbeltierspezies aus. In den letzten zehn Jahren hat sich eine stabile Hypothese über die Beziehungen zwischen den wichtigsten modernen Linien entwickelt, die sowohl durch Anatomie als auch durch Moleküle gestützt wird. Die Vielfalt ist ungleichmäßig über den Actinopterygii-Baum verteilt, wobei die meisten Arten in einer Handvoll geologisch junger (d. h. Kreidezeit) Teleost-Claden konzentriert sind. Existierende nicht-teleostische Gruppen werden als „lebende Fossilien" dargestellt, aber dieser Begriff sollte nicht als Beweis für besonders primitive Strukturen interpretiert werden: jede dieser Linien zeichnet sich durch tiefgreifende Spezialisierungen aus. Die Zuordnung von Fossilien zu den Kronen und apikalen Stämmen der Cladistia, Chondrostei und Neopterygii ist unumstritten, doch die Einordnung paläozoischer Taxa entlang tieferer Äste der Actinopterygii-Phylogenie ist weniger sicher. Trotz dieser Einschränkungen scheinen einige Hauptlinien der Actinopterygii-Diversifizierung aus dem Fossilbericht relativ klar zu sein: geringe Artenvielfalt und Disparität im Devon; erhöhte morphologische Vielfalt, verbunden mit Anstiegen der taxonomischen Dominanz, im frühen Karbon; und weitere Gewinne an taxonomischer Dominanz im frühen Trias, verbunden mit dem frühesten Auftreten trophisch diverser Kron-Neopterygier.

@article{doi101111pala12150,
    author = "Friedman, Matt",
    title = "The early evolution of ray‐finned fishes",
    year = "2015",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Strahlenflosser (Actinopterygii) machen etwa die Hälfte aller lebenden Wirbeltierspezies aus. In den letzten zehn Jahren hat sich eine stabile Hypothese über die Beziehungen zwischen den wichtigsten modernen Linien entwickelt, die sowohl durch Anatomie als auch durch Moleküle gestützt wird. Die Vielfalt ist ungleichmäßig über den Actinopterygii-Baum verteilt, wobei die meisten Arten in einer Handvoll geologisch junger (d. h. Kreidezeit) Teleost-Claden konzentriert sind. Existierende nicht-teleostische Gruppen werden als „lebende Fossilien" dargestellt, aber dieser Begriff sollte nicht als Beweis für besonders primitive Strukturen interpretiert werden: jede dieser Linien zeichnet sich durch tiefgreifende Spezialisierungen aus. Die Zuordnung von Fossilien zu den Kronen und apikalen Stämmen der Cladistia, Chondrostei und Neopterygii ist unumstritten, doch die Einordnung paläozoischer Taxa entlang tieferer Äste der Actinopterygii-Phylogenie ist weniger sicher. Trotz dieser Einschränkungen scheinen einige Hauptlinien der Actinopterygii-Diversifizierung aus dem Fossilbericht relativ klar zu sein: geringe Artenvielfalt und Disparität im Devon; erhöhte morphologische Vielfalt, verbunden mit Anstiegen der taxonomischen Dominanz, im frühen Karbon; und weitere Gewinne an taxonomischer Dominanz im frühen Trias, verbunden mit dem frühesten Auftreten trophisch diverser Kron-Neopterygier.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.12150",
    doi = "10.1111/pala.12150",
    openalex = "W2079287427",
    references = "doi101007978146848851721, doi101016jearscirev201305014, doi101038nature14065, doi101111brv12161, doi105962p313860"
}

Trotz ihrer tiefgreifenden Anpassungen an das aquatische Reich und ihres offensichtlichen Erfolgs während des Trias und des Jura erloschen die Ichthyosaurier etwa 30 Millionen Jahre vor der end-kreidezeitlichen Massenaussterben. Aktuelle Hypothesen für diesen frühen Untergang beinhalten relativ geringfügige biotische Ereignisse, stehen jedoch im Widerspruch zum jüngeren Verständnis des Ichthyosaurier-Fossilberichts. Hier zeigen wir, dass die Ichthyosaurier während des frühen Kreidezeitalters eine hohe, aber abnehmende Artenvielfalt und Disparität aufrechterhielten. Die letzten Ichthyosaurier zeichnen sich durch reduzierte Entstehungs- und phänotypische Evolutionsraten aus, und ihre erhöhten Aussterberaten korrelieren mit erhöhter Umweltvolatilität. Darüber hinaus finden wir, dass die Ichthyosaurier einem tiefgreifenden frühen Cenomanium-Aussterben zum Opfer fielen, das ihre ökologische Vielfalt reduzierte und wahrscheinlich zu ihrem endgültigen Aussterben am Ende des Cenomaniums beitrug. Unsere Ergebnisse stützen eine wachsende Evidenz, die zeigt, dass globale Umweltveränderungen zu einem wichtigen, zeitlich gestaffelten Turnover-Ereignis führten, das die marinen Ökosysteme während des Cenomaniums tiefgreifend reorganisierte.

@article{doi101038ncomms10825,
    author = "Fischer, Valentin und Bardet, Nathalie und Benson, Roger und Arkhangelsky, M. S. und Friedman, Matt",
    title = "Aussterben fischförmiger mariner Reptilien im Zusammenhang mit reduzierten Evolutionsraten und globaler Umweltvolatilität",
    year = "2016",
    journal = "Nature Communications",
    abstract = "Trotz ihrer tiefgreifenden Anpassungen an das aquatische Reich und ihres offensichtlichen Erfolgs während des Trias und des Jura erloschen die Ichthyosaurier etwa 30 Millionen Jahre vor der end-kreidezeitlichen Massenaussterben. Aktuelle Hypothesen für diesen frühen Untergang beinhalten relativ geringfügige biotische Ereignisse, stehen jedoch im Widerspruch zum jüngeren Verständnis des Ichthyosaurier-Fossilberichts. Hier zeigen wir, dass die Ichthyosaurier während des frühen Kreidezeitalters eine hohe, aber abnehmende Artenvielfalt und Disparität aufrechterhielten. Die letzten Ichthyosaurier zeichnen sich durch reduzierte Entstehungs- und phänotypische Evolutionsraten aus, und ihre erhöhten Aussterberaten korrelieren mit erhöhter Umweltvolatilität. Darüber hinaus finden wir, dass die Ichthyosaurier einem tiefgreifenden frühen Cenomanium-Aussterben zum Opfer fielen, das ihre ökologische Vielfalt reduzierte und wahrscheinlich zu ihrem endgültigen Aussterben am Ende des Cenomaniums beitrug. Unsere Ergebnisse stützen eine wachsende Evidenz, die zeigt, dass globale Umweltveränderungen zu einem wichtigen, zeitlich gestaffelten Turnover-Ereignis führten, das die marinen Ökosysteme während des Cenomaniums tiefgreifend reorganisierte.",
    url = "https://doi.org/10.1038/ncomms10825",
    doi = "10.1038/ncomms10825",
    openalex = "W2295669701",
    references = "doi101016jcub201410064, doi101016jgloplacha201312007, doi101017cbo9780511802461005, doi101017s0016756812000994, doi1010292001pa000623, doi10108002724634199910011160, doi101080027246342011595464, doi101093bioinformaticsbtg180, doi101093bioinformaticsbtg412, doi101098rspb20091845, doi101111brv12038, doi101111brv12203, doi101111j2041210x201200223x, doi101111pala12142, doi101126scienceaaa3716, doi101371journalpone0029234, doi101371journalpone0031838, doi101371journalpone0103152, doi1023071268794, doi1023073802723, druckenmiller2010a, openalexw2896296657"
}

Seit Darwin haben Biologen die außerordentliche Vielfalt der Knochenfische, insbesondere im Vergleich zu ihren nächsten „lebenden Fossil"-Verwandten aus der Holostei, beeindruckt. Zu den hypothetischen Treibern des Erfolgs der Knochenfische gehören Innovationen in der Kiefermechanik, der Reproduktionsbiologie und, insbesondere derzeit, der genomischen Architektur, doch alle Szenarien setzen eine verstärkte phänotypische Diversifizierung bei Knochenfischen voraus. Wir testen diese Schlüsselannahme, indem wir die Evolutionsrate und die Innovationsfähigkeit in Bezug auf Größe und Form für die ersten 160 Millionen Jahre (Perm bis frühes Kreidezeit) der Evolution bei Neopterygier (dem umfangreicheren Kladus, der Knochenfische und Holostei enthält) quantifizieren. Wir finden, dass frühe Knochenfische keine verstärkte phänotypische Evolution im Vergleich zu Holostei zeigen. Stattdessen entsprechen die Raten und Innovationen der Holostei oft denen von Stamm-, Kronen- und Gesamtgruppen-Knochenfischen oder können diese sogar übersteigen, was die Reputation ihrer lebenden Fossilien als solche in Frage stellt. Darüber hinaus finden wir einige Hinweise auf Heterogenität innerhalb der Knochenfisch-Linie. Obwohl Stamm-Knochenfische hervorragend darin sind, neue Körperformen zu entdecken, zeigen frühe Kronengruppen-Taxa häufig höhere Raten der Formevolution. Allerdings spiegelt dies niedrige Raten der Formevolution bei Stamm-Knochenfischen im Vergleich zu allen anderen Neopterygier-Taxa wider, anstatt eine außergewöhnliche Eigenschaft früher Kronengruppen-Knochenfische zu sein. Diese Ergebnisse ergänzen diejenigen, die aus Studien sowohl an Knochenfischen als Ganzes als auch an ihren Unterlinien hervorgehen, die im Allgemeinen keine Assoziation zwischen Genomduplikation und signifikanten Verschiebungen in den Raten der Linien-Diversifizierung nachweisen können.

@article{doi101073pnas1607237113,
    author = "Clarke, John T. and Lloyd, Graeme T. and Friedman, Matt",
    title = "Little evidence for enhanced phenotypic evolution in early teleosts relative to their living fossil sister group",
    year = "2016",
    journal = "Proceedings of the National Academy of Sciences",
    abstract = {Since Darwin, biologists have been struck by the extraordinary diversity of teleost fishes, particularly in contrast to their closest "living fossil" holostean relatives. Hypothesized drivers of teleost success include innovations in jaw mechanics, reproductive biology and, particularly at present, genomic architecture, yet all scenarios presuppose enhanced phenotypic diversification in teleosts. We test this key assumption by quantifying evolutionary rate and capacity for innovation in size and shape for the first 160 million y (Permian-Early Cretaceous) of evolution in neopterygian fishes (the more extensive clade containing teleosts and holosteans). We find that early teleosts do not show enhanced phenotypic evolution relative to holosteans. Instead, holostean rates and innovation often match or can even exceed those of stem-, crown-, and total-group teleosts, belying the living fossil reputation of their extant representatives. In addition, we find some evidence for heterogeneity within the teleost lineage. Although stem teleosts excel at discovering new body shapes, early crown-group taxa commonly display higher rates of shape evolution. However, the latter reflects low rates of shape evolution in stem teleosts relative to all other neopterygian taxa, rather than an exceptional feature of early crown teleosts. These results complement those emerging from studies of both extant teleosts as a whole and their sublineages, which generally fail to detect an association between genome duplication and significant shifts in rates of lineage diversification.},
    url = "https://doi.org/10.1073/pnas.1607237113",
    doi = "10.1073/pnas.1607237113",
    openalex = "W2526255529",
    references = "doi101111brv12161, doi101111brv12203"
}

@article{doi101016jpalwor201707001,
    author = "Botting, Joseph P. und Muir, Lucy A.",
    title = "Early sponge evolution: A review and phylogenetic framework",
    year = "2017",
    journal = "Palaeoworld",
    url = "https://doi.org/10.1016/j.palwor.2017.07.001",
    doi = "10.1016/j.palwor.2017.07.001",
    openalex = "W2735775311",
    references = "doi10100797814615074751, doi101016jcub200902052, doi101016jpalaeo200401022, doi101016jpalaeo201202009, doi101017s0022336000017315, doi101021j150516a002, doi101038nature06614, doi101038nature07673, doi101038nature13400, doi101073pnas1111784109, doi101111j14754983200700656x, doi101126sciadv1602159, doi101126science1182369, doi101126science1206375, doi101126science1242592, doi101139e11018, doi101371journalpbio1000602, ma2016early"
}

Die beiden Wirbeltier-Fossilien-Assemblagen aus der Mittleren Trias Ntawere-Formation sind seit den 1960er Jahren bekannt, doch seit der Beschreibung neuer Taxa in den 1960er und 1970er Jahren wurde wenig neue Arbeit geleistet. Drei kürzliche Feldsaisons haben die Wirbeltier-Diversität im oberen Ntawere-Assemblage erhöht und biostratigraphische Verbindungen zwischen dem unteren und oberen Ntawere-Assemblage sowie Assemblagen in fossilführenden Becken über ganz südliches Pangea erweitert. Das obere Ntawere enthält hybodontoiden Haie, ptychoceratodontide Lungenfische, große- und kleine-körperige stereospondyl Amphibien (Cherninia, 'Stanocephalosaurus,' Batrachosuchus, ein neues Taxon), stahleckeriid dicynodonten (Sangusaurus, Zambiasaurus), traversodontid und trirachodontid cynodonten (Luangwa, eine neue Art, Cricodon) und mindestens vier archosauromorphen, einschließlich eines großen loricatan pseudosuchian, eines shuvosaurid poposauroid und silesaurid dinosauriforms (Lutungutali), während das untere Ntawere die cynodonten Cynognathus und Diademodon und Arten des dicynodont Kannemeyeria enthält. Die unteren und oberen Ntawere-Assemblagen wurden mit den mittleren und oberen Subzonen der Cynognathus Assemblage Zone des Karoo-Beckens, Südafrika, in ein Netzwerk von Verbindungen zwischen Assemblagen in modernen Tagen Tansania, Argentinien, Brasilien, Namibia, Antarktika und Indien korreliert. Obwohl untere Ntawere-Korrelationen durch das Vorkommen von Cynognathus verstärkt werden, haben neue Beobachtungen aus dem oberen Ntawere, in Kombination mit Feldarbeit in Tansania, Namibia und Brasilien, den geografischen Fokus der biostratigraphischen Verbindung später in der Trias vom Karoo weg verschoben. Ein kürzliches radiometrisches Datum aus Argentinien von unter dem Horizont, der sowohl mit dem Karoo als auch mit dem unteren Ntawere korreliert, platziert diese und alle höheren Assemblagen in die Karnische Stufe der Späten Trias. Zitation für diesen Artikel: Peecook, B. R., J. S. Steyer, N. J. Tabor, und R. M. H. Smith. 2018. Updated geology and vertebrate paleontology of the Triassic Ntawere Formation of northeastern Zambia, with special emphasis on the archosauromorphs; pp. 8–38 in C. A. Sidor und S. J. Nesbitt (Hrsg.), Vertebrate and Climatic Evolution in the Triassic Rift Basins of Tanzania and Zambia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 17. Journal of Vertebrate Paleontology 37(6, Supplement).

@article{doi1010800272463420171410484,
    author = "Peecook, Brandon R. und Steyer, Jean‐Sébastien und Tabor, Neil J. und Smith, Roger M. H.",
    title = "Updated geology and vertebrate paleontology of the Triassic Ntawere Formation of northeastern Zambia, with special emphasis on the archosauromorphs",
    year = "2017",
    journal = "Journal of Vertebrate Paleontology",
    abstract = "Die beiden Wirbeltier-Fossilien-Assemblagen aus der Mittleren Trias Ntawere-Formation sind seit den 1960er Jahren bekannt, doch seit der Beschreibung neuer Taxa in den 1960er und 1970er Jahren wurde wenig neue Arbeit geleistet. Drei kürzliche Feldsaisons haben die Wirbeltier-Diversität im oberen Ntawere-Assemblage erhöht und biostratigraphische Verbindungen zwischen dem unteren und oberen Ntawere-Assemblage sowie Assemblagen in fossilführenden Becken über ganz südliches Pangea erweitert. Das obere Ntawere enthält hybodontoiden Haie, ptychoceratodontide Lungenfische, große- und kleine-körperige stereospondyl Amphibien (Cherninia, 'Stanocephalosaurus,' Batrachosuchus, ein neues Taxon), stahleckeriid dicynodonten (Sangusaurus, Zambiasaurus), traversodontid und trirachodontid cynodonten (Luangwa, eine neue Art, Cricodon) und mindestens vier archosauromorphen, einschließlich eines großen loricatan pseudosuchian, eines shuvosaurid poposauroid und silesaurid dinosauriforms (Lutungutali), während das untere Ntawere die cynodonten Cynognathus und Diademodon und Arten des dicynodont Kannemeyeria enthält. Die unteren und oberen Ntawere-Assemblagen wurden mit den mittleren und oberen Subzonen der Cynognathus Assemblage Zone des Karoo-Beckens, Südafrika, in ein Netzwerk von Verbindungen zwischen Assemblagen in modernen Tagen Tansania, Argentinien, Brasilien, Namibia, Antarktika und Indien korreliert. Obwohl untere Ntawere-Korrelationen durch das Vorkommen von Cynognathus verstärkt werden, haben neue Beobachtungen aus dem oberen Ntawere, in Kombination mit Feldarbeit in Tansania, Namibia und Brasilien, den geografischen Fokus der biostratigraphischen Verbindung später in der Trias vom Karoo weg verschoben. Ein kürzliches radiometrisches Datum aus Argentinien von unter dem Horizont, der sowohl mit dem Karoo als auch mit dem unteren Ntawere korreliert, platziert diese und alle höheren Assemblagen in die Karnische Stufe der Späten Trias.Citation for this article: Peecook, B. R., J. S. Steyer, N. J. Tabor, und R. M. H. Smith. 2018. Updated geology and vertebrate paleontology of the Triassic Ntawere Formation of northeastern Zambia, with special emphasis on the archosauromorphs; pp. 8–38 in C. A. Sidor und S. J. Nesbitt (Hrsg.), Vertebrate and Climatic Evolution in the Triassic Rift Basins of Tanzania and Zambia. Society of Vertebrate Paleontology Memoir 17. Journal of Vertebrate Paleontology 37(6, Supplement).",
    url = "https://doi.org/10.1080/02724634.2017.1410484",
    doi = "10.1080/02724634.2017.1410484",
    openalex = "W2794678684",
    references = "doi101016jpalaeo201001011, doi101017s1755691013000376, doi101038s4155901703055, doi101111brv12161, doi101371journalpone0081917, doi105962p150189"
}

Im Gefolge der End-Perm-Massensterben wird das frühe Trias (~251,9 bis 247 Millionen Jahre vor heute) als ein umweltinstabiler Zeitraum dargestellt, der durch mehrere biotische Krisen und stark verarmte marine benthische Ökosysteme gekennzeichnet ist. Wir beschreiben eine neue Fossilassemblage – die Paris Biota – aus dem frühesten Spathian (mittleres Olenekium, ~250,6 Millionen Jahre vor heute) im Gebiet von Bear Lake, Südost-Idaho, USA. Diese stark diversifizierte Assemblage dokumentiert ein bemerkenswert komplexes marines Ökosystem, das mindestens sieben Phyla und 20 verschiedene metazoanische Ordnungen sowie Algen umfasst. Überraschendsterweise kombiniert sie frühpaleozoische und mittelmesozoische Taxa, die zuvor aus triasischen Schichten unbekannt waren, darunter primitive kambro-ordovizische leptomitidische Schwämme (ein 200 Millionen Jahre alter Lazarustaxon) und gladiustragende coleoidische Kopffüßer, eine schlecht dokumentierte Gruppe vor dem Jura (~50 Millionen Jahre nach dem frühen Trias). Zusätzlich zeigen die Crinoiden- und Ophiuroiden-Spezimen abgeleitete anatomische Merkmale, die viel später entstanden sein sollten. Im Gegensatz zu früheren Arbeiten, die eine träge postkrisische Erholung und eine geringe Vielfalt für die frühen triasischen benthischen Organismen nahelegten, deutet die unerwartete Zusammensetzung dieser außergewöhnlichen Assemblage auf eine frühe und schnelle post-Perm-Diversifizierung für diese Klade hin. Insgesamt illustriert es ein phylogenetisch diverses, funktionell komplexes und trophisch mehrstufiges marines Ökosystem, von Primärproduzenten bis zu Spitzenräubern und potenziellen Aasfressern. Somit hebt die Paris Biota die Schlüssel-evolutionäre Position der frühen triasischen Fossil-Ökosysteme in der Übergangsphase vom Paleozoikum zur modernen marinen evolutionären Fauna am Beginn des Mesozoikums hervor.

@article{doi101126sciadv1602159,
    author = "Brayard, Arnaud und Krumenacker, Laurel J. und Botting, Joseph P. und Jenks, James F. und Bylund, Kevin G. und Fara, Emmanuel und Vennin, Emmanuelle und Olivier, Nicolas und Goudemand, Nicolas und Saucède, Thomas und Charbonnier, Sylvain und Romano, Carlo und Doguzhaeva, Larisa A. und Thuy, Ben und Hautmann, Michael und Stephen, Daniel A. und Thomazo, Christophe und Escarguel, Gilles",
    title = "Unexpected Early Triassic marine ecosystem and the rise of the Modern evolutionary fauna",
    year = "2017",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Im Gefolge der End-Perm-Massensterben wird das frühe Trias (\textasciitilde 251,9 bis 247 Millionen Jahre vor heute) als ein umweltinstabiler Zeitraum dargestellt, der durch mehrere biotische Krisen und stark verarmte marine benthische Ökosysteme gekennzeichnet ist. Wir beschreiben eine neue Fossilassemblage – die Paris Biota – aus dem frühesten Spathian (mittleres Olenekium, \textasciitilde 250,6 Millionen Jahre vor heute) im Gebiet von Bear Lake, Südost-Idaho, USA. Diese stark diversifizierte Assemblage dokumentiert ein bemerkenswert komplexes marines Ökosystem, das mindestens sieben Phyla und 20 verschiedene metazoanische Ordnungen sowie Algen umfasst. Überraschendsterweise kombiniert sie frühpaleozoische und mittelmesozoische Taxa, die zuvor aus triasischen Schichten unbekannt waren, darunter primitive kambro-ordovizische leptomitidische Schwämme (ein 200 Millionen Jahre alter Lazarustaxon) und gladiustragende coleoidische Kopffüßer, eine schlecht dokumentierte Gruppe vor dem Jura (\textasciitilde 50 Millionen Jahre nach dem frühen Trias). Zusätzlich zeigen die Crinoiden- und Ophiuroiden-Spezimen abgeleitete anatomische Merkmale, die viel später entstanden sein sollten. Im Gegensatz zu früheren Arbeiten, die eine träge postkrisische Erholung und eine geringe Vielfalt für die frühen triasischen benthischen Organismen nahelegten, deutet die unerwartete Zusammensetzung dieser außergewöhnlichen Assemblage auf eine frühe und schnelle post-Perm-Diversifizierung für diese Klade hin. Insgesamt illustriert es ein phylogenetisch diverses, funktionell komplexes und trophisch mehrstufiges marines Ökosystem, von Primärproduzenten bis zu Spitzenräubern und potenziellen Aasfressern. Somit hebt die Paris Biota die Schlüssel-evolutionäre Position der frühen triasischen Fossil-Ökosysteme in der Übergangsphase vom Paleozoikum zur modernen marinen evolutionären Fauna am Beginn des Mesozoikums hervor.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.1602159",
    doi = "10.1126/sciadv.1602159",
    openalex = "W2588343230",
    references = "doi101016003101829400093n, doi101016jepsl200704023, doi101016jpalaeo200611037, doi101017s0094837300003778, doi101038ngeo1667, doi101073pnas1317692111, doi10108011035898709454746, doi101126science1097023, doi101126science1174638, doi101126science1224126, doi101371journalpone0088987, doi101666100891, doi101666101591, doi10182618200374254198901"
}

@article{doi101038s4155901806566,
    author = "Foffa, Davide und Young, Mark T. und Stubbs, Thomas L. und Dexter, Kyle G. und Brusatte, Stephen L.",
    title = "The long-term ecology and evolution of marine reptiles in a Jurassic seaway",
    year = "2018",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-018-0656-6",
    doi = "10.1038/s41559-018-0656-6",
    openalex = "W2889190964",
    references = "doi101017pab201615, doi101038ncomms10825, doi101111brv12038, doi101126scienceaaa3716"
}

@article{doi101038s4155901910473,
    author = "Ford, David P. und Benson, Roger",
    title = "The phylogeny of early amniotes and the affinities of Parareptilia and Varanopidae",
    year = "2019",
    journal = "Nature Ecology \& Evolution",
    url = "https://doi.org/10.1038/s41559-019-1047-3",
    doi = "10.1038/s41559-019-1047-3",
    openalex = "W2996431919",
    references = "doi101016jjtbi201009010, doi101038s4155901910473, doi101073pnas1319091111, doi10108001621459199510476572, doi10108010635150600755396, doi101093molbevmsi225, doi101093oxfordjournalsmolbeva040082, doi101093sysbiosyq085, doi101093sysbiosys029, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j10960031200800217x, doi101111j146979981972tb01731x, doi101111j155856461983tb05533x, doi107717peerj1778"
}

sp. nov. mit einem 2 Meter langen Schädel aus der mittleren Trias-Fossil-Hill-Fauna von Nevada, USA, was die schnelle Größenentwicklung trotz des Fehlens vieler moderner Primärproduzenten unterstreicht. Überraschenderweise rivaled die Fossil-Hill-Fauna die Zusammensetzung moderner Meeressäugerfaunen hinsichtlich des Größenbereichs, und Energiefluss-Modelle deuten darauf hin, dass die marinen Nahrungsnetze der mittleren Trias in der Lage waren, mehrere großköpfige Ichthyosaurier auf hohen trophischen Ebenen kurz nach dem Ursprung der Ichthyosaurier zu unterstützen.

@article{doi101126scienceabf5787,
    author = "Sander, P. Martin und Griebeler, Eva Maria und Klein, Nicole und Vélez‐Juarbe, Jorge und Wintrich, Tanja und Revell, Liam J. und Schmitz, Lars",
    title = "Early giant reveals faster evolution of large body size in ichthyosaurs than in cetaceans",
    year = "2021",
    journal = "Science",
    abstract = "sp. nov. mit einem 2 Meter langen Schädel aus der mittleren Trias-Fossil-Hill-Fauna von Nevada, USA, was die schnelle Größenentwicklung trotz des Fehlens vieler moderner Primärproduzenten unterstreicht. Überraschenderweise rivaled die Fossil-Hill-Fauna die Zusammensetzung moderner Meeressäugerfaunen hinsichtlich des Größenbereichs, und Energiefluss-Modelle deuten darauf hin, dass die marinen Nahrungsnetze der mittleren Trias in der Lage waren, mehrere großköpfige Ichthyosaurier auf hohen trophischen Ebenen kurz nach dem Ursprung der Ichthyosaurier zu unterstützen.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.abf5787",
    doi = "10.1126/science.abf5787",
    openalex = "W4200461273",
    references = "doi1010801477201920171394922, doi101098rstb20130038, doi101111evo13680, doi101126sciadv1602159, doi101126scienceaaa3716, doi101371journalpone0078573, doi101371journalpone0088987, doi101371journalpone0146092"
}

Klimawandel-induzierte Massenaussterben bieten einzigartige Möglichkeiten, die Auswirkungen globaler Umweltstörungen auf die Organismen-Evolution zu untersuchen. Ihr Einfluss auf terrestrische Ökosysteme bleibt jedoch schlecht verstanden. Hier stellen wir einen neuen Zeitbaum für die frühe Evolution von Reptilien und ihren nächsten Verwandten vor, um zu rekonstruieren, wie die permisch-triassischen Klimakrisen ihre langfristige evolutionäre Entwicklung geformt haben. Durch die Kombination von Raten der phänotypischen Evolution, Selektionsmodus, Körpergröße und globalen Temperaturdaten zeigen wir eine enge Verbindung zwischen Reptilien-Evolution und Klimawandel in der tiefen Vergangenheit. Wir zeigen, dass die Entstehung und phänotypische Radiation der Reptilien nicht allein durch ökologische Gelegenheiten nach dem End-Permian-Aussterben wie zuvor angenommen angetrieben wurde, sondern auch das Ergebnis mehrerer adaptiver Reaktionen auf klimatische Verschiebungen über 57 Millionen Jahre hinweg ist.

@article{doi101126sciadvabq1898,
    author = "Simões, Tiago R. und Kammerer, Christian F. und Caldwell, Michael W. und Pierce, Stephanie E.",
    title = "Successive climate crises in the deep past drove the early evolution and radiation of reptiles",
    year = "2022",
    journal = "Science Advances",
    abstract = "Klimawandel-induzierte Massenaussterben bieten einzigartige Möglichkeiten, die Auswirkungen globaler Umweltstörungen auf die Organismen-Evolution zu untersuchen. Ihr Einfluss auf terrestrische Ökosysteme bleibt jedoch schlecht verstanden. Hier stellen wir einen neuen Zeitbaum für die frühe Evolution von Reptilien und ihren nächsten Verwandten vor, um zu rekonstruieren, wie die permisch-triassischen Klimakrisen ihre langfristige evolutionäre Entwicklung geformt haben. Durch die Kombination von Raten der phänotypischen Evolution, Selektionsmodus, Körpergröße und globalen Temperaturdaten zeigen wir eine enge Verbindung zwischen Reptilien-Evolution und Klimawandel in der tiefen Vergangenheit. Wir zeigen, dass die Entstehung und phänotypische Radiation der Reptilien nicht allein durch ökologische Gelegenheiten nach dem End-Permian-Aussterben wie zuvor angenommen angetrieben wurde, sondern auch das Ergebnis mehrerer adaptiver Reaktionen auf klimatische Verschiebungen über 57 Millionen Jahre hinweg ist.",
    url = "https://doi.org/10.1126/sciadv.abq1898",
    doi = "10.1126/sciadv.abq1898",
    openalex = "W4294250173",
    references = "doi1010179781316711644, doi101038s4155901910473, doi101098rspb20180361, doi101111j146979981972tb01731x"
}

Fein erhaltene Fossilassemblagen (Lagerstätten) liefern entscheidende Einblicke in evolutionäre Innovationen in der tiefen Zeit. Wir berichten über eine außergewöhnlich gut erhaltene Fossilassemblage aus dem frühen Trias, die Guiyang-Biota, aus der Daye-Formation in der Nähe von Guiyang, Südchina. Hochpräzise Uran-Blei-Datierungen zeigen, dass das Alter der Guiyang-Biota 250,83 +0,07/-0,06 Millionen Jahre beträgt. Dies ist nur 1,08 ± 0,08 Millionen Jahre nach der schweren Perm-Trias-Massenextinktion, und diese Assemblage stellt daher die älteste bekannte mesozoische Lagerstätte dar, die bisher gefunden wurde. Die Guiyang-Biota umfasst mindestens 12 Klassen und 19 Ordnungen, darunter eine vielfältige Fischfauna und Malacostraken, was ein trophisch komplexes marines Ökosystem offenbart. Daher demonstriert diese Assemblage den schnellen Aufstieg moderner mariner Ökosysteme nach der Perm-Trias-Massenextinktion.

@article{doi101126scienceadf1622,
    author = "Dai, Xu und Davies, Joshua H.F.L. und Yuan, Zhiwei und Brayard, Arnaud und Ovtcharova, Maria und Xu, Guanghui und Liu, Xiaokang und Smith, Christopher P. A. und Schweitzer, Carrie E. und Li, Mingtao und Perrot, Morgann und Jiang, Shouyi und Miao, Luyi und Cao, Yiran und Yan, Jia und Bai, Ruoyu und Wang, Feng‐Yu und Guo, Wei und Song, Huyue und Song, Huyue und Tian, Li und Corso, Jacopo Dal und Liu, Yuting und Chu, Daoliang und Song, Haijun und Song, Haijun",
    title = "Ein mesozoisches Fossil-Lagerstätte aus vor 250,8 Millionen Jahren zeigt ein modernes marines Ökosystem",
    year = "2023",
    journal = "Science",
    abstract = "Fein erhaltene Fossilassemblagen (Lagerstätten) liefern entscheidende Einblicke in evolutionäre Innovationen in der tiefen Zeit. Wir berichten über eine außergewöhnlich gut erhaltene Fossilassemblage aus dem frühen Trias, die Guiyang-Biota, aus der Daye-Formation in der Nähe von Guiyang, Südchina. Hochpräzise Uran-Blei-Datierungen zeigen, dass das Alter der Guiyang-Biota 250,83 +0,07/-0,06 Millionen Jahre beträgt. Dies ist nur 1,08 ± 0,08 Millionen Jahre nach der schweren Perm-Trias-Massenextinktion, und diese Assemblage stellt daher die älteste bekannte mesozoische Lagerstätte dar, die bisher gefunden wurde. Die Guiyang-Biota umfasst mindestens 12 Klassen und 19 Ordnungen, darunter eine vielfältige Fischfauna und Malacostraken, was ein trophisch komplexes marines Ökosystem offenbart. Daher demonstriert diese Assemblage den schnellen Aufstieg moderner mariner Ökosysteme nach der Perm-Trias-Massenextinktion.",
    url = "https://doi.org/10.1126/science.adf1622",
    doi = "10.1126/science.adf1622",
    openalex = "W4319812171",
    references = "doi101111brv12161, doi101126sciadv1602159, doi101371journalpone0088987, doi103389feart2022899541"
}

Die Dichotomie innerhalb der Amniota (Säugetiere und Reptilien) wurde früh in der Geschichte der phylogenetischen Systematik erkannt, und damit entwickelte sich ein kanonisches Verständnis der evolutionären Beziehungen der früh divergierenden Klade. In den letzten Jahren haben sich die Beziehungen dieser Klade zwischen den Studien dramatisch verschoben, was tiefgreifende Auswirkungen darauf hat, wie Forscher evolutionäre Muster bei frühen Amnioten interpretieren. Um ein vollständigeres Verständnis der frühen Evolution der Amnioten zu gewinnen, haben wir einen der größten phylogenetischen Datensätze für Amnioten zusammengestellt, der 590 vollständig illustrierte Merkmale und 150 Taxa umfasst, die alle wichtigen Klade der "pelycosaurischen" Stamm-Säugetiere, pan-Reptilien und mehrere Ausgruppierungen repräsentieren. Wir haben diesen Datensatz unter Bayes'schen und Parsimonie-Rahmen analysiert, was zu unterschiedlichen Topologien führte, insbesondere bei Stamm-Säugetieren und bei near-crown und within-crown Reptilia. Um die Auswirkungen der Stichprobengröße auf die Baumtopologie zu untersuchen, führten wir drei Reihen von Ausschluss-Experimenten durch, wobei jede Serie aus zehn Analysen bestand, jede mit zehn weniger OTUs als die vorherige, sowie 26 Ausschlussanalysen, die jeweils eine wichtige Klade früh divergierender Amnioten oder einzelne OTU nacheinander entfernten. Dieses Experiment zeigte, dass die Taxon-Stichprobe einen großen Einfluss auf die Topologie des frühen Amnioten-Baums hat, und viele der von uns gefundenen Topologien weisen frappierende Ähnlichkeiten mit denen in jüngsten Veröffentlichungen auf. Darüber hinaus identifizieren und diskutieren wir mehrere einzigartige Effekte, die die Taxon-Ausschluss auf Phylogenien haben kann. Um schlecht aufgelöste (d. h. polytomische) und instabile Teile der Amnioten-Phylogenie zu adressieren, wo Äste häufig je nach Stichprobe und Wahl der analytischen Technik verschoben oder zerlegt werden, empfehlen wir detailliertere anatomische Arbeiten an frühen Amnioten, insbesondere an Stamm-Säugetieren, und die Erweiterung morphologischer phylogenetischer Datensätze.

@article{doi101093sysbiosyaf087,
    author = "Jenkins, Kelsey M. und Meyer, Dalton L. und Bhullar, Bhart‐Anjan S.",
    title = "Phylogenetische Paradigmenwechsel in der frühen Evolution der Amnioten",
    year = "2025",
    journal = "Systematic Biology",
    abstract = {Die Dichotomie innerhalb der Amniota (Säugetiere und Reptilien) wurde früh in der Geschichte der phylogenetischen Systematik erkannt, und damit entwickelte sich ein kanonisches Verständnis der evolutionären Beziehungen der früh divergierenden Klade. In den letzten Jahren haben sich die Beziehungen dieser Klade zwischen den Studien dramatisch verschoben, was tiefgreifende Auswirkungen darauf hat, wie Forscher evolutionäre Muster bei frühen Amnioten interpretieren. Um ein vollständigeres Verständnis der frühen Evolution der Amnioten zu gewinnen, haben wir einen der größten phylogenetischen Datensätze für Amnioten zusammengestellt, der 590 vollständig illustrierte Merkmale und 150 Taxa umfasst, die alle wichtigen Klade der "pelycosaurischen" Stamm-Säugetiere, pan-Reptilien und mehrere Ausgruppierungen repräsentieren. Wir haben diesen Datensatz unter Bayes'schen und Parsimonie-Rahmen analysiert, was zu unterschiedlichen Topologien führte, insbesondere bei Stamm-Säugetieren und bei near-crown und within-crown Reptilia. Um die Auswirkungen der Stichprobengröße auf die Baumtopologie zu untersuchen, führten wir drei Reihen von Ausschluss-Experimenten durch, wobei jede Serie aus zehn Analysen bestand, jede mit zehn weniger OTUs als die vorherige, sowie 26 Ausschlussanalysen, die jeweils eine wichtige Klade früh divergierender Amnioten oder einzelne OTU nacheinander entfernten. Dieses Experiment zeigte, dass die Taxon-Stichprobe einen großen Einfluss auf die Topologie des frühen Amnioten-Baums hat, und viele der von uns gefundenen Topologien weisen frappierende Ähnlichkeiten mit denen in jüngsten Veröffentlichungen auf. Darüber hinaus identifizieren und diskutieren wir mehrere einzigartige Effekte, die die Taxon-Ausschluss auf Phylogenien haben kann. Um schlecht aufgelöste (d. h. polytomische) und instabile Teile der Amnioten-Phylogenie zu adressieren, wo Äste häufig je nach Stichprobe und Wahl der analytischen Technik verschoben oder zerlegt werden, empfehlen wir detailliertere anatomische Arbeiten an frühen Amnioten, insbesondere an Stamm-Säugetieren, und die Erweiterung morphologischer phylogenetischer Datensätze.},
    url = "https://doi.org/10.1093/sysbio/syaf087",
    doi = "10.1093/sysbio/syaf087",
    openalex = "W4417305077",
    references = "doi101098rsos241298, doi101111pala70038"
}

teilen mit Neodiapsiden, die sowohl bei anderen 'Parareptilien' als auch bei frühen divergierenden Gruppen von 'Eureptilien' fehlen. Zu den zwischen Milleropsis und Neodiapsiden geteilten Merkmalen gehören: das Vorhandensein einer tympanischen Emargination am Quadratum, Quadratojugale und Squamosale, der Verlust des Epipterygoideinbeitrags zur basikranialen Artikulation, was auf ein kinetischeres Palatoquadratum hindeutet, das Fehlen eines Sphenethmoideums und der Verlauf des Abducensnervs durch das Schädeldach. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass das frühe Reptilienschädel, ein Bereich, der in phylogenetischen Analysen aufgrund relativer visueller Unzugänglichkeit und schlechter Erhaltung schlecht abgedeckt ist, das Potenzial hat, die phylogenetischen Beziehungen früher Reptilien aufzuklären.

@article{doi101098rsos241298,
    author = "Jenkins, Xavier A. und Benson, Roger und Ford, David P. und Browning, Claire und Fernández, Vincent und Griffiths, Elizabeth und Choiniere, Jonah N. und Peecook, Brandon R.",
    title = "Cranial osteology and neuroanatomy of the late Permian reptile Milleropsis pricei and implications for early reptile evolution",
    year = "2025",
    journal = "Royal Society Open Science",
    abstract = "teilen mit Neodiapsiden, die sowohl bei anderen 'Parareptilien' als auch bei frühen divergierenden Gruppen von 'Eureptilien' fehlen. Zu den zwischen Milleropsis und Neodiapsiden geteilten Merkmalen gehören: das Vorhandensein einer tympanischen Emargination am Quadratum, Quadratojugale und Squamosale, der Verlust des Epipterygoideinbeitrags zur basikranialen Artikulation, was auf ein kinetischeres Palatoquadratum hindeutet, das Fehlen eines Sphenethmoideums und der Verlauf des Abducensnervs durch das Schädeldach. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass das frühe Reptilienschädel, ein Bereich, der in phylogenetischen Analysen aufgrund relativer visueller Unzugänglichkeit und schlechter Erhaltung schlecht abgedeckt ist, das Potenzial hat, die phylogenetischen Beziehungen früher Reptilien aufzuklären.",
    url = "https://doi.org/10.1098/rsos.241298",
    doi = "10.1098/rsos.241298",
    openalex = "W4406177532",
    references = "carroll1982early, doi101016jnimb201309030, doi101016s0016699588800664, doi101038142004a0, doi101046j13652818200201010x, doi10108002724634199710011027, doi101111j109636421985tb01796x, doi101111j109636421995tb00932x, doi1033740140530101, doi103724spj1002200808016, doi107717peerj1778"
}

Zusammenfassung Die Neubewertung von früh abzweigenden Stammreptilien kann wertvolle phylogenetische Daten und Einblicke in die Evolution der Sinnesysteme während der Landbesiedlung der Tetrapoden im späten Paläozoikum liefern. Hier wenden wir μCT-Bildgebung auf ein zuvor unbeschriebenes Exemplar von Protorothyris archeri an. Unsere Segmentierungen enthüllten zuvor unbekannte anatomische Details dieser Art, einschließlich vergrößerter Kieferknochenzähne, Denticeln auf dem Parabasisphenoid und der Morphologie der Innenflächen der dermatokraniellen Elemente. Wir fügten dieses Exemplar in eine phylogenetische Matrix von 177 operationellen taxonomischen Einheiten und 628 morphologischen Merkmalen ein, die entwickelt wurden, um die Beziehungen von früh abzweigenden Amnioten, insbesondere Stammreptilien, zu untersuchen. Bayesische und Parsimonie-Analysen zeigen, dass es weiterhin topologische Diskrepanzen zwischen einigen Kladen gibt (z. B. Caseasauren, Varanopiden), obwohl diese Analysen bestätigen, dass „Protorothyrididen" keine Klade bilden, was mit anderen jüngsten phylogenetischen Analysen übereinstimmt. Die Position von P. archeri als früh abzweigendes Stammreptil in unseren Analysen deutet darauf hin, dass es Einblicke in die Evolution des olfaktorischen Systems bieten könnte, während die Reptillinie sich im gesamten Perm diversifizierte, basierend auf der Morphologie der Cristae cranii. Allerdings ist weitere anatomische Arbeit erforderlich, um festzustellen, ob die Tiefe der Cristae cranii auf die Größe und Fähigkeit des Riechbulbus hinweist.

@article{doi101111pala70038,
    author = "Jenkins, Kelsey und Behlke, Adam D. B. und Sues, Hans‐Dieter",
    title = "Neue anatomische Details zur Schädelstruktur des frühen permischen Stammreptils Protorothyris archeri, die durch μCT enthüllt wurden, mit Implikationen für die Evolution der Olfaktion bei Reptilien",
    year = "2025",
    journal = "Palaeontology",
    abstract = "Zusammenfassung Die Neubewertung von früh abzweigenden Stammreptilien kann wertvolle phylogenetische Daten und Einblicke in die Evolution der Sinnesysteme während der Landbesiedlung der Tetrapoden im späten Paläozoikum liefern. Hier wenden wir μCT-Bildgebung auf ein zuvor unbeschriebenes Exemplar von Protorothyris archeri an. Unsere Segmentierungen enthüllten zuvor unbekannte anatomische Details dieser Art, einschließlich vergrößerter Kieferknochenzähne, Denticeln auf dem Parabasisphenoid und der Morphologie der Innenflächen der dermatokraniellen Elemente. Wir fügten dieses Exemplar in eine phylogenetische Matrix von 177 operationellen taxonomischen Einheiten und 628 morphologischen Merkmalen ein, die entwickelt wurden, um die Beziehungen von früh abzweigenden Amnioten, insbesondere Stammreptilien, zu untersuchen. Bayesische und Parsimonie-Analysen zeigen, dass es weiterhin topologische Diskrepanzen zwischen einigen Kladen gibt (z. B. Caseasauren, Varanopiden), obwohl diese Analysen bestätigen, dass „Protorothyrididen" keine Klade bilden, was mit anderen jüngsten phylogenetischen Analysen übereinstimmt. Die Position von P. archeri als früh abzweigendes Stammreptil in unseren Analysen deutet darauf hin, dass es Einblicke in die Evolution des olfaktorischen Systems bieten könnte, während die Reptillinie sich im gesamten Perm diversifizierte, basierend auf der Morphologie der Cristae cranii. Allerdings ist weitere anatomische Arbeit erforderlich, um festzustellen, ob die Tiefe der Cristae cranii auf die Größe und Fähigkeit des Riechbulbus hinweist.",
    url = "https://doi.org/10.1111/pala.70038",
    doi = "10.1111/pala.70038",
    openalex = "W7116955307",
    references = "doi101016jneuroimage200805004, doi101038s4155901702405, doi10108010635150701477825, doi101093bioinformatics178754, doi101093sysbiosyy032, doi101098rsos241298, doi101111cla12160, doi101111j109600311988tb00514x, doi101111j109636421995tb00932x, doi101126science2835404998, doi101371journalpbio0040088, rowe2023evolution"
}